Klímavédelem és atomenergia

Klímavédelem és atomenergia

Klímacsúcs KonferenciaBudapest, 2009. február 27.

Hamvas Istvánvezérigazgató-helyettes

09.02.27.Hamvas I.: Klímavédelem és atomenergia2

Utolsó 400 000

év

Utolsó 400 000

év

Utolsó 400 000

év

Utolsó 400 000

év

Utolsó 400 000

év

Utolsó 400 000

év

Utolsó 400 000

év

Utolsó 1000

év

Ipariforradalom

Utolsó 1000

év

Ipariforradalom

Utolsó 1000

év

Ipariforradalom

Utolsó 1000

év

Ipariforradalom

Utolsó 25év

Kr.e. 400 000 200519800 1000

Széndioxid a légkörben

Forr

ás:

NA

SA

God

dard

Cen

ter

Antarktiszi jégfúrások magjainak zárványaiból

Valamit tenni kell!


Fenntartható energiaellátás

CO2

Gazdaságos,elérhető árú

Környezetkímélő,

klímavédő

Az ellátás biztonságos,társadalom befogadja


Energiaellátási elvárások

•Elfogadás– termelés

módja szerint,

– biztonságos.•Ellátás-

biztonság– fizikailag

elérhető,– folyamatos,– igényhez

igazodó,– fejlődést

biztosító,– független.

•Tisztán előállított– lokálisan,– globálisan.

•Előállítási hulladék– minimalizál

t,– kontrollált,– gyűjtött.

•Versenyképes

•Megfizethető– minél

olcsóbb,– kiszámítható

.•Valós

költségalapú– externáliák,– állami

támogatás.•Távlatokban

is megfelelő

Gazdasági Társadalmi Környezeti


A fenntartható fejlődés• „20/20/20 by 2020” EU direktíva, 2008

– frappáns üzenet, nagy hírverés, médiavisszhang,– : csak a versenyképesség romlása árán lenne

teljesíthető, komoly támogatást igényel

CO2 kibocsátás 20% bázis? (1990/2005)

atomenergia fejlesztéssel megvalósítható

Energiahatékonyság 20% (talán 13%?)

GDP-nél lassúbb energiafogyasztás,műszaki fejlődés, energiatudatosság

Megújuló arány 20%-ra (reális 11-13%)

nálunk a természeti adottságok miatt 2030-ig is csak 10% érhető el jelentős dotációval

H


A fosszilis energia

• Források

– a kőszén, a kőolaj és a földgáz• Keletkezés

– sok millió évvel ezelőtti élőlényekből, amelyek a Nap energiáját használták fel testük felépítésére:

• Ha elégetjük:

– részben visszanyerjük a Nap sok millió évvel ezelőtt földre sugárzott energiáját.

+CO2+H2O-> szerves vegyületek magasabb energiaszinten

(= konzervált természetes atomenergia :-)


A fosszilis készletek

A Föld pár százmillió évig halmozta fel.

A civilizáció pár száz év alatt elhasználja.

milliószor gyorsabban!

égetés: energia + CO2 + H2O

vissza a légkörbe

klímakatasztrófa?

ilyen gyors változáshoz a Föld érzékeny egyensúlya

nehezen alkalmazkodik


Erőmű típusok összehasonlítása1000 MW teljesítmény, kihasználtság 75% 6600 óra/év

[tonna] Szén Lignit Olaj Földgáz Atom

Tüzelőanyag 2 000 000

7 600 000

1 289 768

920 000

20

O2 felhasználás

3 800 000

4 800 000

3 270 047

1 600 000

0

CO2 kibocsátás 5 200 000

6 600 000

4 496 314

2 200 000

0

SO2 kibocsátás 3 800 4 300 3 134 1 200 0

NOx kibocsátás

3 800 4 300 3 134 3 500 0

Por kibocsátás 600 640 470 200 0

Hamu, hulladék

150 000 950 000 2 000 0 100-200

A képződő anyagokat felhigítani-szétszórni / összegyűjteni-eltárolni?

Eu

rele

ctr

ic:

Effi

cie

ncy in

ele

ctr

ic

gen

era

tion

Környezetterhelés


OEC

D N

EA

, N

ucle

ar

Pow

er

an

d C

lim

ate

C

han

ge

Három forgatókönyv:• folytatódó növekedés• stagnálás, majd feléledés• teljes leépítés

Nukleáris termelés [TWh]

Elkerülhető gázkibocsátás [Gt]

Elkerülhető CO2 kibocsátás

Több atomerőmű = kevesebb széndioxid

100-150 gigatonna CO2 kibocsátás kerülhető el a nukleáris kapacitások töretlen fejlesztésével!20252000 2050

0

4000

8000

200

100

0


Életciklus elemzés fogalmak

• Életciklus: MSZ ISO 14040, 1997= „bölcsőtől a sírig” vagy „bölcsőtől a bölcsőig”= egy termék hatásrendszerének egymás utáni

szakaszai, a nyersanyag beszerzéstől / erőforrás keletkezésétől az ártalmatlanításig / újrahasznosításig

• Életciklus elemzés life cycle analysis, LCA= termékhez / szolgáltatáshoz kapcsolódó környezeti

és szociális ártalmak összevetése a legkevésbé ártalmas kiválasztásáért

• Üvegházhatású gáz greenhouse gas, GHG= a globális felmelegedést okozó széndioxid, metán,

dinitrogén-oxid, freonok, halonok stb.

• Szénlábnyom carbon footprint= termék vagy szolgáltatás teljes élettartama során

keletkező CO2 és más GHG mennyisége


LCA módszerek• Fejlesztő University of Leiden Centre for Environmental Studies (CML)• EcoIndicator ’99

= tudományos alapú hatásvizsgálat,= gyakorlatias öko-tervezési módszer,= egy mérőszámba vonja össze a hatásokat.

• CML 2001= hatáskategória felosztás

regionáliseutrofizációfotokémiai ózonképzés

humán toxicitás

helyisavasodás

területhasználat

globálisglobális felmelegedésnyersanyaglelőhelyek

kimerülése

htt

p:/

/ww

w.l

eid

en

un

iv.n

l/cm

l/

Vizsgált termék: a hazai villamos-energia


Az LCA „mérőszáma”


Elemzés az EI99 szerint

0,0024

0,0015

0,0021

0,0003

0,00270,0029

0,0033

0,0045

0,0033

0,0025

0,0001

0,0074

0,0029

0

0,001

0,002

0,003

0,004

0,005

0,006

0,007

0,008

Bio

EtO

H E

LECTR

ICITYw

o_th

erm

al

BIO

MASS (w

ood)_

(fuel cycle

)

BR

OW

N C

OAL

ELECTR

ICITY (SO

LAR

)

HAR

D C

OAL

HEAVY F

UEL O

IL_(f

uel cycle

)

Hungari

an b

iogas

mix

_w

outI

nstr

um

entw

o_th

erm

al

HYD

RO

PO

WER

LIG

NITE_(f

uel cycle

)

NATU

RAL G

AS_(f

uel cycle

)

NU

CLEAR

PO

WER

WASTE_(f

uel cycle

)

WIN

D F

AR

M (

10M

W)

Gre

en

Cap

ital,

KM

Pro

jekt,

2009

EcoIndicator ‘99

Magyar villamos-energia termelés


16,47%15,77%

14,33%

12,60%

10,98%10,48%

6,73%

5,57%

4,30%

1,96%

0,52% 0,22% 0,06%0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

14,00%

16,00%

18,00%

Elemzés CML2001 szerint

Hozzájárulás aCO2

kibocsátáshoz

Globális felmelegedési potenciál [kg CO2 ekv]

Magyar villamos-energia termelés

Gre

en

Cap

ital,

KM

Pro

jekt,

2009


Atomerőművi termelés

Gre

en

Cap

ital,

K

M P

roje

kt,

2009


Atomenergia szénlábnyoma

6,64E-05 6,96E-05 8,93E-05

9,52E-04

1,61E-056,80E-05

1,28E-04

0,00E+00

1,00E-04

2,00E-04

3,00E-04

4,00E-04

5,00E-04

6,00E-04

7,00E-04

8,00E-04

9,00E-04

1,00E-03

Bányászat Yellow cake Urán konverzió Dúsítás Kazettagyártás EnergiatermelésReprocesszálás

Carbon footprint

Globális felmelegedési potenciál [kg CO2 ekv]

Gre

en

Cap

ital,

KM

Pro

jekt,

2009


Kibocsátás kereskedelem

• Nem megvásárlandó, eladható CO2 kvóta

• Kvóta ár alakulása

• Új paksi blokkokkal évente megtakarítható:– nyomott 10 €/t áron, 280 Ft/€ becsülve:

2020-2025

3,3 millió t

33 millió €

9 milliárd Ft

2025-től 6,7 millió t

67 millió €

19 milliárd Ft

válságmiattesik

Accen

ture

ad

ato

k a

lap

ján

Eu

rActi

v.h

u


A jövő egy további esélye

• Hidrogénfejlesztés G4 reaktorral– magas hőmérsékletű reaktor (700-950°C)– a víz termikus bontása H2-re és O2-re

• Előnyök kiterjeszthetők a közlekedésre– H2 felhasználás jármű üzemanyagként– káros anyag emisszió nincs

= sem termeléskor, = sem felhasználáskor.Tárolá

startályban, nyomás alatt

fémhidridként(pl. MgH2)

Égetés

belső égésű motorban

üzemanyag cellában

Köszönöm a figyelmet!


Klímavédelem és atomenergia

Documents

Transcript of Klímavédelem és atomenergia