EVALUASI PROGRAM

1.PENGANTARTidak semua masalah kesehatan akan mampu diatasi oleh Puskesmas maupun Dinas Kesehatan Kabupaten. Untuk itu perlu dilakukan penentuan prioritas masalah dengan menggunakan salah satu dari berbagai cara yang biasanya digunakan. Beberapa cara yang biasanya digunakan antara lain :a.Metode CARLMetodeCARL (Capability, Accesibility, Readness, Leverage) dengan menggunakan skore nilai 1 5.Kriteria CARL tersebut mempunyai arti :C : Ketersediaan Sumber Daya (dana dan sarana/peralatan)A : Kemudahan, masalah yang ada diatasi atau tidak Kemudahan dapat didasarkan pada ketersediaan metode/cara/teknologi serta penunjang pelaksanaan seperti peraturan atau juklak.R : Kesiapan dari tenaga pelaksana maupun kesiapan sasaran seperti keahlian/kemampuan dan motivasiL : Seberapa besar pengaruh kriteria yang satu dengan yang lain dalam pemecahan yang dibahas.Nilai total merupakan hasil perkalian C x A x R x L, urutan ranking atau prioritas adalah nilai tertinggi sampai nilai terendah.Contoh Tabel :NOMASALAHCARLNILAIRANK

1Masalah 13212125

2Masalah 22323362

3Masalah 3313197

4Masalah 41341126

5Masalah 51234243

6Masalah 64221164

7Masalah 75313451

b.Metode PAHO - CENDESMetode PAHO-CENDES dikembangkan oleh Pan American Health Organization Center for Development Studies. Rumus metode tersebut adalah :

Priority =Magnitude x Importancy x Vulnerability

Cost

Magnitude (M) : besarnya masalahImportancy (I) : pentingnya masalahVulnerability (V) : kerentanannya terhadap cara inervensiCost (C) : besarnya biaya.

Magnitude terdiri dari :Severity (S) : berat ringannya masalah tersebut terhadap masalah kesehatan pada umumnya (semakin berat, nilai semakin tinggi).Rate of Increase (RI) : berat ringannya hambatan jika masalah tersebut tidak segera ditangani (semakin berat hambatan, nilai semakin tinggi).Public Concern (Pco) : banyak sedikitnya masalah tersebut menjadi perhatian masyarakat (semakin menjadi perhatian, nilai semakin tinggi)Political Climate (PC) : banyak sedikitnya perhatian politik terhadap masalah tersebut (semakin menjadi perhatian politik, nilai semakin tinggi)Social Benefit (SB) : banyak sedikitnya masalah tersebut memberikan manfaat sosial jika ditangani (semakin banyak memberi manfaat sosial, nilai semakin tinggi)

Contoh Tabel :NOMASALAHIMVCNilai

SRIPCoPClSB

1Masalah 13351353145

3

2Masalah 23313115111

2

2Masalah 21335355325

3

c.Metode SederhanaMetode sederhana menggunakan kriteria yang ditetapkan sendiri, menurut kepentingan pengguna. Nilai akhir bisa merupakan hasil perkalian antar kriteria ataupun hasil penjumlahan.Contoh tabel :NOMASALAHCARLSRINILAI

1Masalah 132122111

2Masalah 223233215

3Masalah 331311312

4Masalah 413413416

2.METODEa.Penjelasan tujuan dan kegiatan yang akan dilakukan, waktu 10 menitb.Melakukan Tugas Kelompok, Waktu : 20 menitc.Menyajikan hasil kerja kelompok, waktu : 120 menitd.Rangkuman dan komentar, waktu : 10 menit3.LANGKAH-LANGKAHa.Menyusun daftar masalah ke dalam sebuah tabel.b.Menilai masing-masing masalah sesuai dengan kriteria CARL.c.Membuat rangking seluruh masalah sehingga diperolehurutan masalah dari terbesar terkecil.4.HASIL YANG DIHARAPKANa.Diperoleh daftar prioritas masalah kesehatan yang didapatkan dari hasil perhitungan yang akurat.b.Diperoleh prioritas masalah kesehatan yang akan segera ditindaklanjuti guna pemecahan masalahnya.

Analisis Masalah:1. Anak tangga

2. Fish Bone

3. SWOT

Pemecahan Masalah/solusi

LAPORANBAB IA. LATAR BELAKANGB. RUMUSAN MASALAHC. TUJUAN PEMBUATAN MAKALAHBAB IIA. PEMBAHASAN1. DEFINISI2. JENIS EVALUASI3. TUJUAN EVALUASI4. SASARAN EVALUASI5. RUANG LINGKUP EVALUASI6. INDIKATOR EVALUASI PROGRAM KESEHATANB. PROSES EVALUASI1. MEKANISME EVALUASI2. DESKRIPSI PROGRAM, TUJUAN DAN SASARAN SPESIFIK(SPIDER WEB/3. PENETAPAN KRITERIA (PRIORITAS MASALAH: Metod CARL Metode PAHO-CENDES,metode sederhana) UNTUK EVALUASI4. PEMILIHAN DESAIN EVALUASI5. PENGUMPULAN DATA UNTUK PENILAIANC. PENGUKURAN DAN ANALISIS : ANALISISI EVALUASI (prioritas pemecahan masalah)D. LAPORAN HASIL EVALUASI