KernenergieKernafval

Celine – Angela – Adela – Sjoukje7 maart 2013

Wat is kernenergie?

Kernenergie wordt opgewekt in kerncentrales met behulp van Uranium.

Hierbij gebruiken ze de isotoop U-235. Er wordt een neutron op de kern van dit isotoop geschoten, die uiteenvalt in 2 delen.

Er gaat massa verloren, deze massa wordt omgezet in

energie. Kernenergie ontstaat dus uit het omzetten van

kernmassa naar kernenergie.

KernsplijtingArtikel 1

Voordelen kernenergieArtikel 3

• schonere energie

• zuinige energie – weinig grondstoffen voor nodig

• goedkope energie

• meer onafhankelijkheid

Nadelen kernenergieArtikel 3

o veiligheid o kernafval

o gezondheid

Jan Leen KloostermanPGO 4, link 3, 4 en 5

Wetenschapper aan de Technische Universiteit

Doel van zijn onderzoeken: kernenergie veiliger en duurzamer maken

Doet onder zoek naar de zogenaamde generatie 4 en generatie 3 reactoren

VHTR: Very High Temperature ReactorMSR: Molten Salt Reactor

Gebruikt Thorium in plaats van Uranium

Soorten kernafvalArtikel 6, externe link 1

O Categorie A: Laag- of middelactief afval met korte halveringstijd

bestaat vooral uit gebruikte materialen of producten

O Categorie B: Laag- of middelactief afval met lange halveringstijd

voornamelijk afkomstig van de installaties die brandstof aanmaken voor kerncentrales en van de opwerkingsfabrieken voor bestraalde brandstof.

O Categorie C: Hoog en zeer hoogactief afval

afkomstig van de opwerking van verbruikte kernbrandstoffen of de verbruikte kernbrandstoffen zelf

als ze niet worden opgewerkt.

• international atomic energy agency• De IAEA is van groot belang voor het verwerken en opslaan

van kernafval

De IAEA zorgt o.a. voor• internationale richtlijnen• internationale samenwerking• veiligheid• onderzoek

De IAEA

Mogelijke oplossingen kernafvalArtikel 9 – 10 - 11

• Kernafval zit vol nuttige grondstoffen die we kunnen hergebruiken, dus eigenlijk is het helemaal geen afval, hiermee zou je zelfs kunnen verdienen aan kernafval

• Partitie en Transmutatie (P&T): dit is een techniek waarmee in de toekomst de levensduur van kernafval kan worden verkort

• Je zou kernafval ook kunnen opslaan diep in de aarde zelf, bijvoorbeeld in troggen zoals de Tonga-Trog.

• Geen van deze methodes is echter nog goed genoeg onderzocht om in de komende jaren gebruikt te kunnen worden. Alle methodes vereisen nog jaren van onderzoek en

metingen voordat ze in de praktijk gebracht kunnen worden.

Opslag van kernafvalArtikel 14, 15, externe link 2

• Jaarlijks produceert Nederland zo’n 1000 kubieke meter radioactief afval, waarvan 1,5 kubieke meter hoogradioactief afval

• Er is nog nergens ter wereld een ondergrondse bergingsplaats voor warmte-producerend afval in bedrijf.

• Daarom wordt hoogradioactief afval nu alleen nog tijdelijk opgeborgen, maar op deze plaatsen kan het niet eeuwig blijven liggen

• Tijdelijke opslag gebeurt in Nederland door COVRA, in Vlissingen

• COVRA: Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval

• Deze opslag is bovengronds• Hier wordt al het kernafval van Nederland opgeslagen

Opslag kernafval COVRA

Opslag kernafval in de toekomstArtikel 15

Eisen voor de opslag van kernafval in de toekomst (ondergonds)

o bodem moet een lage permeabiliteit hebben, zowel voor straling als voor watero de grondlaag moet dik en diep genoeg zijn

o de bodem moet stabiel zijn en blijven

o het afval moet terugneembaar zijn

Grondlagen die het meest geschikt zijno zouto broomzouto granieto klei (van Boom)

Probleemstelling

Nederland produceert per jaar 1000 kubieke meter radioactief afval, maar er is nog steeds geen definitieve opslagplaats voor dit afval. Momenteel wordt het afval bovengronds opgeslagen bij COVRA, maar hier kan het afval niet voor altijd blijven liggen.

Groepisaacnewtonn

Celine Vilters (V4C)Angela Hakobjan (V4A)

Adela Iriskic (V4A)Sjoukje Croux (V4A)

Thema Kernenergi

e Kernafval

Hoofdvraag Wat is de meest geschikte plek

in Nederland, voor de definitieve opslag van het radioactieve afval dat in

Nederland wordt geproduceerd?

Deelvraag 1 Welke grondlaag die in de

Nederlandse bodem voorkomt is het meest

geschikt voor de opslag van radioactief afval?

Deelvraag 2 Voldoet er een van de gebieden waar deze

grondlaag te vinden is aan alle andere eisen voor de opslag van kernafval (dik,

diep, stabiel, niet permeabel, dunbevolkt)?

Hypothese

De grondlagen die in Nederland het meest geschikt zijn voor de opslag van radioactief materiaal zijn, zout en klei. (in de Nederlandse bodem zit geen graniet), de beste plek zal dus

waarschijnlijk op een plaats liggen waar deze grondlagen aanwezig zijn en diep en dik genoeg zijn. Ook zal de meest

geschikte plaats waarschijnlijk in een dunbevolkt gebied liggen, in verband met de maatschappelijke tegenstand.

Schema

Kernenergie

Wat is kernenergie nou precies

1: wat zijn kernreactiesen wat is kernenergie

Bestaan er ook natuurlijke kernreacties?

2: mogelijke kernreacties in bliksem

(niet interessant genoeg)

Voor- en nadelen van kernenergie

3: Komen er nog meer kerncentralesin Nederland?Wordt er nog onderzoek gedaan

naar veiligere kerncentrales?

4: Jan Leen Kloosterman5 en 6

Moet er nog een tweede kerncentrale komen in Nederland?

Niet interessant genoeg

kernafval

Kernafval

Wat zijn de risico’s

7: Risico’s van kernafval

9: Kernstraling sterker dan verwacht

Is er een organisatiedie zich hiermee bezighoudt?

8: De IAEA

Mogelijke oplossingen voor kernafval

10: Waardevolle stoffen in kernafval

11: Partitie en Transmutatie

12: Kernafval opslaan in troggen

Hoe wordt kernafval opgeslagen?

13: Problemen opslag kernafval

14: Opslag kernafval zoutkoepels

15: Opslag kernafval in Nederland

Deze oplossingen hebben nog jaren van onderzoek nodig voordat ze in de praktijk gebracht kunnen worden. Daarom

hebben we ze niet gebruikt voor onze onderzoeksvraag.

Deze artikelen leiden tot onze onderzoeksvraag:

Wat is de meest geschikte plek in Nederland, voor de definitieve opslag

van het radioactieve afval dat in Nederland geproduceerd wordt?

BronvermeldingArtikel 1: Kernenergie en kernreacties – Gemeenschappelijke kernenergie centrale Nederland) – Datum is onbekend – SiteArtikel 2: Onverklaarbare bliksemneutronen waargenomen – door Gerben, in Visionair – 27 maart 2012 – Site Artikel 3: Voor- en nadelen kernenergie – infonu.nl – 3 september 2010 - SiteArtikel 4: Groene energie: helemaal 21e eeuw – Chris Panger – Intermediar 22 – 3 juni 2011 – SiteArtikel 5: Nederlandse atoomstromen – Gieljan de Vries – Dinsdag 15 februari 2005 – Site Artikel 6: Plannen voor nieuwe kerncentrales – Rijksoverheid – SiteArtikel 7: Kernafval: is een probleem voor de toekomst ook een probleem voor nu? – Gastauteur – 25 december 2011 – Visionair – Site Artikel 8: Keeping it safe: Radioactive Waste Management - De IAEA – 22 augustus 2012 – Site Artikel 9: Gekraakte kristallen, schade straling valt forser uit - Wetenschap 24 – Site (vertaald artikel - auteurs: Gerda Bosman, Ian Farnan, Herman Cho en Wiljam J. Weber - ‘Quantification of actinide alpha-radiation damage in minerals and ceramics’ – Nature - 11 januari 2007Artikel 10: Radioactief afval? Hoezo 'afval'?. Dat spul zit vol waardevolle grondstoffen! - De groenerekenkamer - Kirk Sorensen - 6 december 2010 - SiteArtikel 11: Partitie en Transmutatie - Wetenschap 24 - 24 februari 2011 - Paula du Pont link –Site Artikel 12: De beste oplossing voor kernafval: in de Tonga-Trog? - Groene rekenkamer - Hans E. Müller – SiteArtikel 13: Kernafval kwijt - Herman Damveld Door: http://www.technischweekblad.nl – 3 november 2012 - SiteArtikel 14: Zoutkoepels noord Nederland mogelijk weer in beeld voor opslag kernafval – Duurzaamnieuws - 27 janurari 2013 – SiteArtikel 15: Waar moet ons kernafval naartoe? – Marlies ten Voorde – 5 september 2011 – SiteExterne link 1: SiteExterne link 2: SiteExterne link 3: SiteExterne link 4: SiteExterne link 5: Site