KELSEN pionero

7/25/2019 KELSEN pionero

1/60

KELSEN: PIONERO Y FUNDADOR DEL DERECHO

PROCESAL CONSTITUCIONAL Y EL PRIMER JUEZ DEL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN EL MUNDO

Gerardo Eto Cru

I! I"trodu##$%"!

Existe en la actualidad una plyade inmensa de acadmicos que,

al margen de ostentar el smil de constitucionalistas, han volcado en losltimos aos sus esfuerzos en rigorizar una porcin del conocimiento

del derecho y que en los ltimos lustros tienen una expansin

cosmopolita y por qu no decirlo, planetaria1 !os referimos a la

aparentemente novel disciplina del "erecho #rocesal $onstitucional y

que, aqu en el #er, cuenta ya, con una vigorosa presencia, aun cuando

muchos procesalistas sintonizan con %ur&sicos pensamientos que se van

perdiendo en lontananza del tiempo, aunque en %usticia, el derecho

procesal constitucional no es m&s que una rama del frondoso &r'ol

madre de la teora general del proceso

(nteresa aqu, en estas 'reves notas, hacer un rescate de un gran

%urista que, aunque harto conocido en el mundo del derecho por sus

diversos aportes y re)exiones, poco se sa'e o se ha divulgado en torno

a sus contri'uciones y estudio en este campo* con mayor razn, si en

+a primera versin de este tra'a%o se pu'lic 'a%o el ttulo +as re)exionesius-los-cas de .ans /elsen y sus aportes al "erecho #rocesal $onstitucional0, en elcolectivoModernas Tendencias del Derechoen Amrica Latina. I ConvencinLatinoamericanade Derecho ri%ley, +ima 1223 +uego apareci 'a%o el ttulo de 4nart-ce del derecho procesal constitucional5 .ans /elsen0, enDerecho ProcesalConstitucional Eduardo 6errer 7ac8regor, $oordinador, 9: edicin* ; (usticia de la !acin, 7xico, ?@@A

1


2/60

las primeras dcadas del siglo BB nadie ha'la'a an de la existencia

del "erecho #rocesal $onstitucional !os referimos al gran sa'io checo

.ans /elsen, quien, sin proponrselo y, como con certeza lo destac

!iceto Clcal&8Damora y $astillo?por los aos cuarenta, fue el mentor de

lo que hoy se conoce como el "erecho #rocesal $onstitucional

!o o'stante la a-rmacin que esgrimimos, en los ltimos tiempos

dos reconocidos tratadistas han intentado ver y u'icar en su %usto

medio la presencia de /elsen en torno a esta disciplina ha terciado

en esta eventual polmica, aunque no necesariamente frontal* pero

pac-ca, el profesor mexicano Eduardo 6errer 7ac8regor !o pretendo

entrar en la presente disputa, puesto que no hay casinada que decir*con todo, es nuestra intencin replantear la presente pro'lem&tica, no

en trminos apologticos en favir de /elsen quien, sin disputa alguna,

1#uede considerarse como un hito histrico en lo que se ha denominado como lamarcha triunfal de la %usticia constitucional0 o la conformacin de un "erecho$onstitucional de car&cter cosmopolita, la reciente realizacin de dos $ongresos7undiales de >usticia $onstitucional El primero de ellos se realiz en $iudad del$a'o F=ud&fricaG y fue organizado por la $orte $onstitucional de =ud&frica y la$omisin de


3/60

ha sido el %urista del siglo BB =in em'argo, nos interesa rescatar5 aG la

induda'le vinculacin de /elsen a sta disciplina que hoy ya de por s

es impara'le a nivel planetario* y, 'G #or otro lado, desarrollar la tesis

de que este acadmico, pese a su experiencia malograda que tuvo en el

;ri'unal $onstitucional Custriaco* 'ien puede tomarse en cuenta el

ha'er sido acaso el primer %uez del primer ;ri'unal $onstitucional que

ha existido a lo largo de estos noventa y dos aos de tri'unales

constitucionales en el mundo

#rimer #lanteo5 PQuin ha sido el fundador del "erecho #rocesal

$onstitucionalR

.oy ya no ca'e negar la irre'ati'le presencia de una nueva

disciplina llamada "erecho #rocesal $onstitucional (ncluso en algn

momento, desde la orilla latinoamericana !stor #edro =agSs identi-a

hasta tres cumpleaos0 de esta disciplina en este contexto, se da'a

por supuesto o so'reentendido que ha'ra sido /elsen, genio y -gura

del $rculo de


4/60

terciado mucho mas recientemente, Eduardo 6errer 7ac8regor

sosteniendo que /elsen 'ien puede ser identi-cado, en el marco de los

orgenes cient-cos de esta disciplina, acaso como el que aport en sus

primeros o pioneros aos del inicio y gestacin de esta disciplina

"e nuestra parte, estimamos que m&s all& de esta sa'rosa

polmica, existen ri'etes de orden sem&ntico en tanto est& en %uego los

eptomes de si Uelsen fue5

aG El gran modelador de esta disciplina* pero no su gestor*

'G El fundador o pionero de esta disciplina*

cG Que, en rigor, otro sera el fundador formal* peromaterialmente siempre se podra atri'uir a /elsen la autora

material

dG N que 'ien son diversos los acadmicos que de una u otra

manera han con)uido a gestar esta vertiente y cuyos orgenes

se u'ican en determinadas pocas o aos F6errer 7ac8regorG

$onsideramos que tanto los planteamientos de !stor #edro=agSs, como los de "omingo arca Kelaunde y Eduardo 6errer* en

puridad, y a lo largo no se contraponen, son distancias de matices si se

ve desde otra ptica, conforme se explicar& a lo largo de este 'reve

tra'a%o

Jecordando a un vie%o -lsofo del cual el profesor "omingo

arca Kelaunde ha citado en varias oportunidades, hay verdades que

son ciertas en cuanto a-rman* y falsas en cuanto niegan

Este apotegma -los-co BBBBBBBBBBBBBB suasorio, 'ien ca'e

utilizarse en la pro'lem&tica que involucra este ensayo !i puede

negarse lo que a-rman los citados autores* ni puede tomarse como

4


5/60

cierto lo que niegan Kien ca'e una suerte de sincretizacin armnica

de conciliacin, planteos, propuestas y a-rmaciones "espus de todo,

recordemos el poema de $ampoamor que, con gran BBBBBBBBBBBBB

-los-co sola decir5

En este mundo traidor

nada es verdad ni mentira*

todo es segn el color

del cristal con que se mira0

CG +os orgenes histricos del "erecho #rocesal $onstitucional

"esde el punto de vista epistemolgico, para que exista unaciencia, es necesario que exista prima facie, una materia contenido

ontolgica que es la materia u o'%eto de estudio de determinada

ciencia Es evidente que, en nuestro caso, la aparicin del "erecho

#rocesal $onstitucional T cuyos otros nomen iuris son, la %usticia

constitucional, %urisdiccin constitucional o control constitucional T

supuso previamente la existencia de un con%unto de normas

instrumentales que tenan como -n tutelar lo que hoy se conoce comoderechos ius fundamentales* distinto de los derechos ordinarios de las

personas* puesto que para este sector sustantivo existen hoy como en la

antigSedad, un con%unto de leyes procesales que hoy se identi-can con

los $digos #rocesales $iviles

En nuestro caso, la legislacin procesal constitucional no slo

sera la nica materia que puede identi-carse con el

BBBBBBBBBBBBBBB de nuestra disciplina* sino otros temas como

BBBBBBBBBBBBBBBBBBB em'lem&ticos que protega algn derecho de

relevancia constitucional, 'ien sea en su expresin del control del

poder* o la tutela de las li'ertades fundamentales de la persona +o

propio, a lo largo de los orgenes, BBBBBBBBBB, encontramos la

5


6/60

presencia de determinados rganos %urisdiccionales distintos a la

estructura y composicin de los %ueces ordinarios, que van a desarrollar

un determinado tipo de competencia que ca'a advertir que no era un

simple rgano adscrito a la imparticin de %usticia cl&sica

;odo esto lleva a sostener, inversamente a la lectura de los

evangelios T primero fue el ver'o y luego la carne T esto es, primero fue

la materia procesal constitucional y posteriormente se impuso la

necesidad de contar con una disciplina que cu'ra su estudio

BBBBBBBBBBBBBBBB

En nuestro caso, 'ien ca'e advertir una suerte de orgenes,historia del "erecho #rocesal $onstitucional que nos permitimos

quintaesenciar en los siguientes temas5

aG El h&'eas corpus amendment act de 1L32

'G El caso 7ar'ury vs 7adison de 1M@A

cG El amparo en la $onstitucin del Estado de ucatan de 1M91

dG El ;ri'unal $onstitucional de Custria de 12?@

En esta perspectiva, ca'e ha'lar de que antes de los primeros en

descu'rir0 o identi-car las presuntas paternidades0, la materia

procesal constitucional ya exista incluso antes de sus o'vios orgenes

cient-cos

PQu es lo que ha'a ocurrido con posterioridad a los orgenes

histricos del "erecho #rocesal $onstitucionalR #ues que estas

materias ha'an sido clasicamente estudiadas por el "erecho

$onstitucional a secas, 'ien que se le identi-que en su triple dimensin

de "erecho $onstitucional eneral, "erecho $onstitucional $omparado

y "erecho $onstitucional #articular +o cierto era que estas materias

6


7/60

reclama'an0 una vertiente disciplinaria que ca'ra su estudio con los

BBBBBBBBBBBB metodolga cient-ca del "erecho

$onforme fue progresivamente evolucionando el "erecho

$onstitucional, 8 recurdese que #ellegrino Jossi fue su BBBBBBBBBBB

estadstico en el = B(B T estas materias ha'an sido acaso tocadas

tangencialmente Es m&s, incluso se puede aseverar que T slo el

h&'eas corpus amendment act T precede incluso al "erecho

$onstitucional como disciplina, los dem&s T nos referimos al caso

7ar'ury vs 7adison, el amparo en la $onstitucin del Estado de

ucatan de 1M91 y el ;ri'unal $onstitucional Custriaco de 12?@ T el

"erecho $onstitucional precede a esta materia

$on todo, en el BBBBBBBBBBB y evolucin del derecho

constitucional, ha'a captulos destinados a estudiar estas materias,

conforme se poda registrar en los manuales incluso modernos como

pueden ser la BBBBBBBBBBBB

=in em'argo, ca'e ya preguntarse5 P$u&ndo el "erecho #rocesal$onstitucional se independiza del "erecho $onstitucionalR

Es evidente que el "erecho #rocesal $onstitucional esta'a

histricamente su'sumido en el "erecho $onstitucional, es decir, ha'a

una relacin de inclusin, el "erecho $onstitucional comprenda al

"erecho #rocesal $onstitucional* el "erecho #rocesal $onstitucional

esta'a dentro del "erecho $onstitucional Este hecho ha venido

pasando desaperci'ido pero es la realidad y por muchas, muchas

dcadas BBBBBBBBBBBBB ocurrido "e all que, en parte no le faltara

razn a =agSs si se le ve en perspectiva, que el "erecho #rocesal

$onstitucional es de naturaleza mixta Fque tiene de constitucional y de

procesalG

7


8/60

=in em'argo, 'ien puede identi-carse puntos de quie're en el

avance y desarrollo del "erecho #rocesal $onstitucional y su

desga%amiento del "erecho $onstitucional

BBBBBBBBBBBB, desde el punto de vista de su evolucin

cient-ca T ya no nos referimos a su evolucin histrica T 'ien podemos

encontrarlo en el #rimer $oloquio ('eroamericano de >urisdiccin

$onstitucional que se llev a ca'o en BBBBBBB en 12LA

Esta dcada, es pro'a'le que BBBBB uno de sus inicios T la

dcada de los L@ T en la cual constitucionalistas puros, por decirlo asBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

C todo ello, luego seguira el (( BBBBBBBBB llevado a ca'o en

BBBBBBBB, Koyac&, $olom'ia en 1233 .u'ieron luego otras m&s* pero

todos estos encuentros no hacen m&s que con-rmar un tema5 que los

constitucionalistas toma'an conciencia0 de que ya no se encontra'an

con tpicos cl&sicos del estudio sustantivo de la $onstitucin* sino deotro con%unto de temas o instituciones de otro car&cter, m&s

instrumental que incida '&sicamente en los siguientes ru'ros5

aG #or un lado de la BBBBBBBB de rganos

%urisdiccionales sui generis o ad8hoc que impartan %usticia

constitucional0

'G Que ha'an o de'an existir un con%unto de

instrumentos de car&ter procesal que trate de a-rmar la tutela

de los "erechos 6undamentales de las personas y que dichos

instrumentos BBBBBBBBBB en lo que BBBBBBBBBB son

instrumentos de tutela de urgencia y que se diferencia con los

8


9/60

procesos ordinarios que tutela el derecho ordinario Fderechos

su'%etivos privadosG

cG , '&sicamente el estudio de los BBBBBBBBBB %usticia

constitucional que exista en la BBBBBBBBB mundial* y del

cual #iero $alamandrei due el primero en disear e identi-car

una suerte de los cl&sicos modelos de %urisdiccin

constitucional y del cual, a partir del maestro )orentino hoy se

ha BBBBBBB en una comple%a modalidad y del cual hay incluso

mucho BBBBBBBBBBBBB

#ese a que estos encuentran de acadmicos datos de los sesenta,

setenta y ochenta, el "erecho #rocesal $onstitucional recin ha'ra dedevenir en una disciplina consolidada a -nes de los setenta

BBBBBBBBBBB aqu ca'e identi-car periodos, cuyos orgenes

cient-cos, si 'ien han sido advertidos por Eduardo $outure, las etapas

de gestacin, desarrollo y consolidacin seran como sigue5

CG Etapa o periodo de gestacin

Que corresponde a su vez cinco momentos y del cualsuscri'imos los planteos de 6errer 7ac8regor* veamos5

aG #eriodo 12?M8129?

'G #eriodo 129981293

cG #eriodo 12O@812OL

dG #eriodo 12OO

eG #eriodo 12OO812OL

KG Etapa de desarrollo F123@8122@G

Esta etapa ca'e ya comprenderla a partir de la dcada de los

setenta y que 'ien comprenda hasta dos dcadas* se tratara de

la etapa cuya gnesis culmina ya con pu'licaciones puntuales y

9


10/60

espec-cas en artculos, ensayos, ponencias, li'ros e incluso

tratados con el nom're de "erecho #rocesal $onstitucional

$G Etapa de consolidacin F122@8 G

Es la etapa contempor&nea y que 'ien BBBBBBBBBBBBBBBB

Que se puede advertir de todo esto, pues varios aspectos5

aG Que la etapa de gestacin fue la etapa en donde 'ien ca'e

ha'lar ya de la presencia del "erecho #rocesal

$onstitucional* pero vinculado a la presencia de

corporaciones %urisdiccionales distintas a las del #oder>udicial En efecto, si 'ien los primeros ;ri'unales

$onstitucionales se u'ican en el periodo de entre guerras,

como son los de Custria, $hequeslovaquia y Espaa, estos

entes, a la postre de%aron el terreno a'onado a nivel de

escasos acadmicos como los ya enunciados F/elsen,

BBBBB, Clcal& Danora, $outure, $alamandrei, $appelletti,

6ix T DamudioG que tuvieron la virtud de re)exionar so're la'ase ontolgica de lo que exista* es decir, frente a un

fenmeno BBBBBBBBBBBB estos pensadores y

BBBBBBBBBBBBB del derecho o'servaron y precisaron

diligentemente el decantamiento del "erecho $onstitucional

sustantivo del procesal, BBBBB conforme veremos en su

momento el periodo m&s aca'ado en esta etapa de

gestacin por .ctor 6ix Damudio

$reemos que esta etapa de gestacin* no slo esta'a

marcada por la presencia de los ;ri'unales $onstitucionales

'ien sea en su primera o segunda generacin* sino por la

presencia progresiva de instrumentos procesales espec-cos

10


11/60

que ya existan* no slo a travs del control %urisdiccional de

la constitucionalidad de las leyes del tipo norteamericano*

sino del control a'stracto* pero aparte de ello, porque

incluso ya N!4, en la dcada de los sesenta cola'ora'a en

su momento con ilustres tratadistas para analizar

determinados procesos constitucionales en +atinoamrica y

BBBBBBBBBBBBB de a-nidades y diferencias, '&sicamente

con el h&'eas corpus y el amparo

;odos estos factores in)uyeron decisivamente para que la

etapa de gestacin a'onara un terreno frtil, para lo que

vendra despus

'G +a etapa del desarrollo es la etapa donde los acadmicos del

"erecho $onstitucional no slo se renen y tienen sus

encuentros cient-cos como son los $ongresos

('eroamericanos de "erecho $onstitucional, sino que en

esta etapa, si 'ien se desarroll y a'ord temas sustantivos

y procesales* en este periodo est& presente ya los tri'unalesconstitucionales, salas o cortes constitucionales en diversos

pases de +atinoamrica En consecuencia, tenemos por un

lado5 aG BBBBBBBB cortes de %usticia constitucional* 'G

#rocesos constitucionales latinoamericanos normalmente

identi-cados en los procesos constitucionales de h&'eas

corpus, amparo, h&'eas data, accin de tutela

BBBBBBBBBBBBBB control difuso de constitucionalidad de

las leyes, control concentrado, etc

"esde luego, no es de admirarse que esta sea la etapa de

desarrollo y esplendor, y ello no slo se ve y aprecia en la

11


12/60

cantidad, sino en calidad de la 'i'liografa y produccin

constitucional

cG En lo que respecta a esta etapa, de la consolidacin y

desarrollo, se trata de la etapa actual, contempor&nea y que

no slo est& marcada por la produccin 'i'liogr&-ca

aplastante* sino por otros factores muy particulares que

vamos aqu a precisar5

8 #or un lado, se trata de una signi-cativa presencia de

tri'unales constitucionales F#er, Ecuador, $hile,

KoliviaG, salas constitucionales adscritas al poder %udicialF$olom'ia, .onduras, $osta JicaG BBBBBB que han

venido impartiendo %urisdiccin constitucional a lo largo

de los aos* pero se aprecia que sus fallos se

retroalimentan al hilo de tri'unales supranacionales

como el de la BBBBBBB, la $orte (nteramericana de

"erechos .umanos, o del in)u%o y retroalimentacin

entre los propios tri'unales constitucionales o salas ocortes entre s

#ero al mismo tiempo, muchos fallos ya no son, en

materia de control constitucional de la parte org&nica de

la $onstitucin, fallos como ha'ra querido /elsen, esto

es, las de ser legislador negativo* sino de que en los

ltimos aos, se viene predicando sentencias

interpretativas en la versin manipulativas, generando

un posicionamiento que impacta por partida do'le en el

mundo acadmico, y en el mundo poltico En el primero,

porque dichos fallos motivan estudios y an&lisis

conciensudos de las mismas* y en el plano poltico ello ha

12


13/60

generado gruesos e intermitentes enfrentamientos entre

estos tri'unales, salas o cortes constitucionales con el

legislador* impacto que muchas veces generan m&s de

una relacin con)ictiva en las %untas polticas de los

pases donde se producen

8 #or otro lado, estas mismas cortes constitucionales, en lo

que atae a la proteccin de los derechos fundamentales

de las personas, han venido reformulando en sus fallos

heterodoxas re)exiones que han permitido a partir de la

distincin entre norma regla y normas principio disear

nuevas concepciones o redimensiones de los derechosfundamentales, es decir, hoy los derechos fundamentales

son lo que son a partir de cmo los asumen y conci'en

estos tri'unales constitucionales "e all que la

expansin conceptual de estos derechos incluso hoy

tienen un profundo impacto en las asignaturas de cursos

de derechos humanos o de la teora general de los

derechos humanos, o de la interpretacin constitucional

8 C todo ello, se suma otro factor que se puede apreciar en

la praxis %urisdiccional5 hoy ya no slo ca'e reservar a

estos entes %urisdiccionales la BBBBBBBBBBB de que

ellos son hoy, BBBBBBB, el seor del derecho,

BBBBBBBBB contraposicin a la posicin cl&sica o

dieciochesca de que BBBBBBBB el seor del derecho era

la ley o el parlamento .oy, se ha sumado otro espacio

que lo han a'ierto estos tri'unales constitucionales y no

siempre en trminos positivos* pero que, al -n de

cuentas est&n all !os referimos a que estas

%urisdicciones constitucionales expresadas en estas

13


14/60

BBBBBBBBBB de tri'unales, salas o cortes se vienen

convirtiendo en e seor del proceso0, en tanto sus

magistrados que lo integran vienen creando o recreando

nuevas reglas procesales y procedimentales, muchas que

innovan a la propia legislacin procesal constitucional

pre8esta'lecida* y otras tantas reglas que no slo son

innovaciones permitidas va interpretacin, sino

tremendas creaciones que no han sido previstas ni por la

$onstitucin, ni por la legislacin de la materia

"e-nitivamente estos son los actuales escenarios que

per-lan las actuales caractersticas y en donde en estaetapa se est& gestando apreciaciones positivas en el marco

de la re)exin* pero tam'in otras apreciaciones negativas

que resultan alarmantes en diversos pases de Europa* sino

de +atinoamrica, nos referimos a la BBBBBBBBBB de

glosadores y post8glosadores de los ;ri'unales

$onstitucionales Este es un hecho que tampoco es negativo

si quien est& en la vida profesional de'e estar al da0 con loque BBBBBBBBBB un determinado ;ri'unal $onstitucional

7as, lo negativo es que el mundo acadmico no de'e estar

atado a todo lo que necesariamente digan las cortes

constitucionales #or eso, estos fallos, como todo fallo ni es

verdadero ni falso* sino til o intil, pero s opina'le +o

cierto es que en este aspecto, se requiere que los estudios

de pre y post8grado tengan la su-ciente fortaleza y valenta

para discernir y re)exionar, muy al margen de la posicin

que mane%an los ;ri'unales $onstitucionales "esde luego,

tam'in ca'e sealar que existen los enemigos0 de los

;ri'unales $onstitucionales 4na cosa es ser un simple

glosador0 o post8glosador0 de lo que diga un ;ri'unal

14


15/60

$onstitucional* otro tanto es ser crtico* y otra cosa es ser

enemigo del ;ri'unal $onstitucional 7uchos de estos

enemigos, desde luego no provienen de las canteras

acadmicas* sino de la pr&ctica poltica* es m&s, muchos

pueden incluso identi-carse con algunas agrupaciones

polticas partidarias, y pueden tener representacin

nacional en los escaos parlamentarios

!o o'stante, este comple%o BBBBBBB de matices y situaciones que se

presentan, todo ello no hace m&s que ro'ustecer nuestra disciplina*

so're todo la proveniente de las orillas latinoamericanas cuyo

la'oratorio resulta ser muy comple%a y en donde se o'servan tri'unalesconstitucionales con caractersticas muy singulares,

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB, desde tri'unales constitucionales

hrcules predeci'les y predicta'les* ;ri'unales $onstitucionales BBBBB

madurez* hasta otros tantos matices religosos, es decir, no se pueden

etiquetar las diversas corporaciones %urisdiccionales #ero no ca'e duda

que todo ello, en el plano de cada sistema poltico a-rma la

go'erna'ilidad, el BBBBBBB, la transparencia y la seguridad %urdicaCparte que constituyen el sistema de cierre de-nitivo de las

controversias constitucionales

KG

!os referimos a "omingo arca Kelaunde y !stor #edro

=agSs En rigor, con am'os profesores ha resurgido una polmica en

torno a si, efectivamente, /elsen fue o no el fundador del "erecho

#rocesal $onstitucional, lo cual gran parte de la doctrina lo da'a ya por

descontado En primer lugar, muy recientemente "omingo arca

Kelaunde ha criticado el planteo de don !iceto Clcal&8Damora en los

siguientes trminos5 +a tesis originariamente planteada por !iceto

15


16/60

Clcal&8Damora y $astillo de que /elsen es el fundador de una disciplina

que se llama derecho procesal constitucional0 me parece una

exageracin que no se compadece con la realidad !o solo porque

/elsen no usa el trmino, sino porque no pretendi fundar o formular

una disciplina cuyo fundamento procesal desconoca0A

En esta misma lnea, otro no menos descollante acadmico como

lo es !stor #edro =agSs, igualmente ha en-lado sus re)exiones

coincidiendo virtualmente con "omingo arca Kelaunde En efecto, el

profesor argentino alerta que si el "erecho #rocesal $onstitucional se

nutre no slo de la doctrina Uelseniana de la pir&mide %urdica, sino

tam'in de los conocidsimos Vprocesos constitucionalesW del h&'eascorpus, amparo, rif of error y dem&s engrana%es procesales destinados

a tutelar las garantas procesales y el principio de supremaca

constitucional, resultara desacertado atri'uirle a .ans /elsen una

paternidad que histricamente no le correspondera09

En rigor, esta apreciacin, estimamos que, sin ser falsa, no es del

todo cierta, pues no se trata aqu de atri'uirle a /elsen la autoraintelectual de una disciplina acadmica que l ni siquiera fue

consciente de ello , en efecto, es verdad que diversos procesos

constitucionales0 son de vie%a raigam're histrica y que han existido

antes que el propio /elsen En este sentido, lo expresado por el distin8

guido procesalista argentino es correcta, en tanto se le mire en pers8

pectiva histrica* pero tam'in el propio profesor !stor #edro =agSs

honra la -gura de /elsen cuando reconoce que el fundador de la ;eora

#ura del "erecho 'ien puede ser el gran modelador contempor&neo de

3CJ$XC KE+C4!"E, "omingo5 /elsen en #ars5 una ronda en torno al modeloconcentrado00, en!l Derecho Procesal Constitucional en perspectiva, ?Y edicin,("E7=C, +ima, ?@@2, p 19M

4=CZ[=, !stor #edro5Derecho Procesal Constitucional. "ecurso !#traordinario,;omo (, Edit "epalma, Kuenos Cires, 12M9 Fhay ?Y edic, 12M2G, pp 11 y ss

16


17/60

la disciplina, y quiz& el %urista que m&s contri'uy a de-nirla en el siglo

BB0O

En igual sentido arca Kelaunde %usticieramente explica y

precisa que lo realmente importante y fundacional de /elsen, que es

pr&cticamente suyo y de nadie m&s, es la fundamentacin del modelo

concentrado, al que llega solamente despus de arduos estudios y tras

la pu'licacin de su ;eora eneral del Estado0 F12?OG as como del

e%ercicio de la alta magistratura0L +uego, arri'a a la conclusin de que5

F\G detr&s de todo ello /elsen a'orda dos tesis que son claves5 la

primera es que la $onstitucin tiene un signi-cado y un valor%urdico y que de'e ser aplicada %urdicamente +a segunda es que

de'e existir un rgano ad8hoc, al margen de los cl&sicos poderes

del Estado, que pueda e%ercer precisamente la defensa %urdica de

la $onstitucin contra los que intentan desconocerla

Cm'as tesis eran radicalmente nuevas en la poca y de manera

especial en Europa, y por eso es que no tuvieron mayor impacto

ni tampoco una r&pida aceptacin "e hecho, aparte de la mismaCustria, la situacin en Clemania no era muy halagSea en aquel

momento y el otro ;ri'unal $onstitucional, el vecino

checoslovaco, tuvo una vida accidentada y adem&s con largos

perodos de inactividad y slo lleg a emitir una sentencia El

tercer ;ri'unal que existi en el perodo de entreguerras, el

espaol de 12A1, solo logr instalarse en 12AA y colaps al inicio

de la guerra civil de 12AL #ara efectos pr&cticos, la tesis de

/elsen no tena referentes y tampoco mayor recepcin en la

5=CZ[=, !stor #edro5 op cit, pp 1181?

6CJ$XC KE+C4!"E, "omingo5 /elsen en #ars5 una ronda en torno al modeloconcentrado00, op cit, pp 191819?

17


18/60

doctrina "e hecho, podramos decir que casi no trascendi03

En este interme$$o polmico, ha terciado mucho m&s

recientemente Eduardo 6errer 7ac8regor Este profesor mexicano

sostiene que el planteo de =agSs reposa en la concepcin del "erecho

#rocesal $onstitucional como fenmeno histrico social, que en

realidad es la concepcin amplia0 a la que se aludeM En cam'io, 8para

6errer 7ac8regor8 la postura de "omingo arca Kelaunde descansa

no en su vertiente histrico social, sino en la concepcin cient-ca, es

decir, en la disciplina que se encarga de su estudio +a pregunta que se

hace arca Kelaunde es otra5 Pcu&ndo nace la ciencia que estudia el

derecho procesal constitucionalR N si se pre-ere Pen qu momentosurge su concepcin como nueva disciplina %urdicaR $omo ha quedado

esta'lecido, el constitucionalista peruano con agudeza pone de relieve

a travs del an&lisis documental que el primer %urista en advertir la

existencia de una nueva disciplina con la denominacin precisa de

derecho procesal constitucional0 lo es Clcal&8Damora y $astillo,

cuando en su exilio en la Crgentina F129989OG y luego en 7xico F1293G,

de manera expresa as lo a-rma #or un lado, iG advierte la existencia deuna nueva rama procesal* por otro, iiG le otorga un nom're Esta

postura descansa en una concepcin formal0 de fundador, al

identi-carla con el individuo que descu're0 su existencia y la

'autiza0 Eso es precisamente a lo que se limit Clcal&8Damora y

$astillo, a sealar5 1G la existencia de una legislacin procesal

constitucional0 desde un tra'a%o pu'licado originalmente en (talia en

12AM que ela'orara un ao antes en su primer exilio en #ars, derivado

del conocimiento que tena del ;ri'unal de arantas $onstitucionales,

al que le ha'a dedicado un ensayo que pu'lic en 12AA* ?G la

7CJ$XC KE+C4!"E, "omingo5 op cit, p 19?819A

86EJJEJ 7C$8JENJ, Eduardo5%or&adores del Derecho Procesal Constitucional,Cd hoc, Kuenos Cires, ?@@2

18


19/60

denominacin de la disciplina, que queda re)e%ada en el ttulo de su

li'ro recopilatorio ensayos de derecho procesal 'civil, penal y

constitucional(, pu'licado en Crgentina F1299G, que incluye los dos

artculos mencionados en el punto anterior, y que puntualmente

advierte en una 'reve resea a un comentario so're un li'ro de

amparo, que aparece en la"evista de Derecho Procesal de Ar)entina

F129OG* y AG el surgimiento de un proceso constitucional0 y que el

fundador de esta rama del derecho lo es el %urista .ans /elsen, como lo

apunta en su li'ro mexicano pu'licado en 1293 F\G =in em'argo, sus

aportaciones hasta ah llegaron como lo reconoce el rpopio arca

Kelaunde02

/elsen, sin duda alguna, fue el gran %urista que logr aportar un

rico -ln %urdico a la ya vasta pero inagota'le cantera del derecho y

tocar&, desde luego, a los %uristas actuales per-lar con el de'ido rigor

epistemolgico los alcances de esta disciplina

Este tra'a%o desarrollar& algunos aspectos '&sicos en torno a este

gran %urista y su vinculacin al "erecho #rocesal $onstitucional

II! Ke&'e": e& e'#e"ar$o de &a ()o#a!

=e han escrito diversos tra'a%os so're la u'rrima produccin 'i8

'liogr&-ca de .ans /elsen, as como tam'in existe registrado incluso

9 6EJJEJ 7C$8JENJ, Eduardo5%or&adores del Derecho Procesal Constitucional,op cit, p M2

19


20/60

un tra'a%o org&nico en torno a su vida $on todo, ella de por s est&

preada de diversos episodios que van desde su nacimiento mismo en

#raga, el 11 de octu're de 1MM1, hasta su deceso fsico en KerUeley, en

123A, ha'iendo llegado a la cima de los 2? aos con una fecunda

lucidez a-rmada por los aos y con un tren incansa'le de tra'a%o de

toda una vida consagrada, aun con los diversos episodios de muchas

adversidades por su descendencia %uda, a la re)exin y produccin

cient-ca "esde luego, no es la intencin aqu hacer algn per-l

'iogr&-co en torno a /elsen1@, pues de los principales autores que se

han ocupado Ffundamentalmente Judolf Cladar 7etall, +en ross,

Ken%amn CUzin, os 6

#alomino 7anchegoG11, resulta de por s difcil agregar otros elementos

novedosos en torno a su vida yo'ra =in em'argo, ysiguiendo a .egel,

En el ao ?@@M, la 4niversidad Externado de $olom'ia ha pu'licado la versin enespaol de laAuto*io)raf+ade .ans /elsen, en su =erie de ;eora >urdica y 6ilosofadel "erecho !] O@ El editor de la o'ra es 7atthias >estaedt y contiene un estudiopreliminar suyo +a traduccin y presentacin corresponden a +uis ohnston5 .ans /elsen F1MM18123AG fue sin duda el %urista austriaco m&s in)uyente del siglo BB "e ascendencia%uda y natural de #raga, en 1MMA se traslad a


21/60

el -lsofo de la historia viviente que recuerda que toda re)exin se ins8

cri'e dentro del horizonte concreto de la vida de una poca a-rma'a

este pensador que5 #or lo que concierne al individuo, cada uno es, sin

m&s, hi%o de su tiempo, y tam'in la -losofa es al propio tiempo

aprehendido con el pensamiento0, resulta de vital importancia u'icarse

en el contexto y escenario en que surgi el pensamiento del >efe de la

Escuela de N.!=;N!, ^iliam 75!l )enioaustrohn)aro. -istoria social e intelectual '/0/123/( op cit, pp 12L8123

21


22/60

sal de su inteligencia 'a%o el &urea acadmica de los aos ?@ y A@

En puridad, y en cinematogr&-ca y veloz perspectiva, /elsen fue

profesor de la 4niversidad de


23/60

los primeros aos #or entonces, el %oven /elsen, en la primera dcada

del presente siglo, logr desempear diversos cargos pr&cticamente

como un funcionario real del (mperio Custro8.ngaro Jecurdese que

hasta antes de la dcada de los veinte, Custria como tal no exista

Custria, en realidad forma'a parte de una unin real con .ungra y que

diera nacimiento al (mperio Custro8.ngaro F1ML38121MG, el que fuera

go'ernado durante siglos1L por diversos emperadores y cuyo ltimo

monarca fue el Jey 6rancisco >os ( F1MA@8121LG El rgimen del

(mperio esta'a por entonces pre-gurado a travs de un %efe de Estado

Fque era, en


24/60

en 12@O, y seis aos despus ha'ra de pu'licar las primeras 'ases de

su futuro pensamiento %urdico a travs de su tra'a%o Pro*lemas

Capitales de la Teor+a :ur+dica del !stado 'Desarrollada con *ase en la

doctrina de la proposicin &ur+dica(. Esta edicin fue pu'licada en

alem&n en 1211 /elsen, por entonces, frisa'a apenas los treinta aos

+o cierto es que, ya iniciada la segunda dcada del presente siglo,

y siendo asesor del general Judolf von =tger8=teiner, irnicamente el

ltimo ministro de guerra de la milenaria dinasta de los .a's'urgo, la

situacin poltica de'i ser demasiado con)ictiva por los movimientos

secesionistas que ya impera'an en la unin real de la do'le monarqua

En efecto, ya en 1219, y quiz& desde mucho antes, se i'a incu'ando ladesintegracin del (mperio5 .ungra aspira'a a transformar el rgimen

de unaunin real auna unin personal atravs de una separacin de

tres niveles5 econmico, militar y, posteriormente, el diplom&tico Cl no

encontrarse una solucin que signi-cara el fortalecimiento del imperio

a travs de una solucin que por entonces fue una frmula tripartita

Funin de Custria, .ungra y $roaciaG o una alternativa federal*

agravado, por otro lado, por las luchas tnicas fue que se desencaden

ltimo propsito de su admira'le construccin doctrinal Est&, so're todo, lacoincidencia con el poeta en la preocupacin por la armona y el sistema en laordenacin de unas fuerzas que responden a lgicas por completo irreducti'les En elcaso de "ante, el (mperio y el #apado* en /elsen, los Estados nacionales so'eranosEn uno y otro, estructuras de poder con pretensiones a'solutas y excluyentes, porde-nicin, de toda relacin que no se resuelva en trminos de supremaca de una deellas so're las restantes El poeta intent superar el antagonismo con la reduccin delos contendientes en la unidad de la voluntad de "ios* y no pudo lograrlo en la medidaen que la unidad slo poda ser efectiva si no radica'a en una voluntad trascendente,de la que cualquiera de las partes pudiera pretender erigirse en valedora /elsenrecurri tam'in a la trascendencia para fundamentar la validez de los sistemas

normativos nacionales, cifrando en una norma hipottica fundamental, no positiva, laexistencia %urdica de todas las normas formalizadas en la a'straccin conceptual delEstado Jesolva as el pro'lema de la validez ltima de cada singular ordenamientopositivo, pero queda'a a'ierta la cuestin de la coexistencia entre una pluralidad de"erechos cuyas normas fundamentales no coincidan en un vrtice comn y superior,ya fuera positivo o, cuando menos, tam'in imaginado En esto /elsen era prisionerode la autarqua ho''esiana, que haca de la guerra la pauta de la relacin entre losEstados0 En /E+=E!, .ans5La Teor+a del !stado de Dante Ali)hieri, traduccin de>uan +uis Jeque%o #ags, /J/ ediciones, Nviedo, ?@@3, pp ?18?A

24


25/60

la separacin del sistema dual En rigor, el sistema Custro8.ngaro des8

cansa'a 'a%o un pedestal que, a la postre, no fue slido5 ladinasta y el

e%rcito

+a muerte del emperador 6rancisco >os F?? de noviem're de

121LG, quien esta'a en el poder desde 1M9M, y con anterioridad a ello,

el asesinato de su so'rino 6rancisco 6ernando, ocurrido en 1219, que

los llev a declarar la guerra a =er'ia y que constituira el preludio de

la #rimera uerra 7undial y la derrota militar misma que sufriera el

imperio en 121M, marc el golpe de gracia de-nitivo para la separacin

En efecto, a la muerte del Emperador, le sucede el ltimo del imperio5

$arlos (, quien fuera Emperador de Custria y Jey de .ungra entre121L y 121M Este monarca pretendi dar una solucin federalista en su

mani-esto del 1M de octu're de 121M* empero, no fue capaz de con8

seguirlo, pues un mes m&s tarde a'dicara del trono, el 1A de noviem8

're de 121M, y se proclama la )amante Jep'lica de Custria

En este contexto, y al independizarse Custria, /elsen de%a de ser

un funcionario real del imperio y pasa a ser un funcionario demcrataen la nueva Jep'lica 6ederal de Custria #recisamente a /elsen, quien

ya era una luminaria y famoso %urista, se le encomienda que ela'ore la

$onstitucin para la novel rep'lica Ello ocurre en 121M, una vez que

-naliza su asesora en el 7inisterio de uerra y ha'ra de a'andonar el

servicio militar 6ue el canciller /arl Jenner quien comision a /elsen

para que coopere en la preparacin de la $onstitucin austriaca, impar8

tindole solo algunos lineamientos de los que de'era tener dicho texto

constitucional12 .ans /elsen Tno es necesario precisarloT estuvo

siempre ale%ado de todo tipo de vinculacin poltico partidaria, pues no

19#ara mayores detalles so're el iter del ;ri'unal $onstitucional de Custria, vase eltra'a%o de #edro $J4D


26/60

se a-li a ningn partido, pese a que Tcomo muy 'ien precisa su

'igrafo Judolf Cladar 7etallT le ofrecan que se inscri'iera en uno de

ellos En consecuencia, tuvo una amplia li'ertad al confeccionar el texto

constitucional as ela'or diversos proyectos en los que se toma'an

en cuenta diversas posi'ilidades polticas #ero la intencin de /elsen

fue la de codi-car, de manera sistem&tica e ino'%eta'le, los principios

polticos que le ha'an encomendado, pero construyendo al mismo

tiempo las garantas efectivas de la constitucionalidad para las

funciones del Estado


27/60

precisamente impedir una nueva re)lamentacin de los derechos

fundamentales y de&ar en vi)encia la anti)ua ley fundamental del

!stado so*re los derechos )enerales de los ciudadanos, como parte de

la nueva ConstitucinB lo =ue de nin)una manera era de lamentar, pues

la anti)ua ley fundamental del !stado no fue el peor producto del

li*eralismo pol+tico del si)lo I. Mi propia tendencia era la de

codi


28/60

lle)a ms cerca y =ue considero mi o*ra personal, el control de

constitucionalidad, no sufri en las ne)ociaciones parlamentarias

nin)una modi


29/60

$ortes $onstitucionales de la $onstitucin Jepu'licana de Espaa de

12A1, que tam'in crearon el ;ri'unal de arantas $onstitucionales??

III! La' *ra"de' +a'e' te%r$#a' de& Dere#,o Pro#e'a&

Co"'t$tu#$o"a& e" Ke&'e": 'u' o+ra' #a)$ta&e'!

P$u&les fueron las grandes o'ras que ha'ran de modular o de%ar

sentadas las 'ases de lo que hoy se conoce como el "erecho #rocesal

$onstitucionalR (nduda'lemente, la respuesta importa discriminar

diversos tra'a%os de la multifactica produccin %urdica Kien es sa'ido

que la vocacin intelectual de /elsen fue amplia y de intereses diversos*

y si 'ien le ocup gran parte de su vida la ;eora eneral del Estado y

del "erecho re)e%ado en sus diversas o'ras, el >efe de la Escuela de


30/60

+a primera, constituida por o'ras generales, donde incursiona si

'ien en re)exiones %urdicas, tam'in se u'ica aqu su pensamiento

poltico y democr&tico =e trata en consecuencia de su pensamiento que

comprende diversas &reas que transitan desde la ;eora eneral del

Estado, la ;eora eneral del "erecho, 6ilosofa del "erecho, 6ilosofa

#oltica, entre otros aspectos $ronolgicamente son, entre otras, las

siguientes5

aG Teora Poltica del socialismoF12?AG

'G El problema de la soberana y la teora del Derecho

Internacional F1Y edicin,12?@ y ?Y edicin 12?3G

cG Esencia y valor de la democracia F1Y edicin, 12?@ y ?Y

edicin 12?1G

dG El problema del parlamentarismoF12?OG

eG Teora General del Derecho Internacional PblicoF12?MG

fG El Estado como integracin. Una controversia de

principioF12A@G

gG Forma de Estado y visin del mndoF12AAGhG Forma de Estado y !loso"a F12AAG

iG #a aparicin de la ley de la casalidad a partir del

principio de retribcinF12A2G

%G #os $icios de valor en la ciencia del Derecho F129?G

UG #a pa% por medio del DerechoF1299G

lG #a metamor"osis de la Idea de &sticiaF1293G

mG'bsoltismo y relativismo en !loso"a y polticaF129MGnG Teora poltica del bolchevismo. Un an(lisis crticoF129M8

12OOG

oG El Derecho de las )aciones Unidas F12O@G

pG *iencia y Poltica F12O1G

qG Principios del Derecho InternacionalF12O?G

30


31/60

rG +,- es &sticiaF12OAG

sG Teora *omnista del DerechoF12OOG

tG #os "ndamentos de la democraciaF12OOG

uG &sticia y Derecho )atralF12O2G

vG El "ndamento del Derecho )atralF12L?G

.a'ra un segundo gran sector de su pensamiento que reposa en

las 'ases tericas del "erecho y del Estado, pero en forma m&s

espec-ca, y que diera lugar dentro del $rculo de


32/60

aG #a garanta $risdiccional de la *onstitcin 0#a $sticia

constitcional/,F;raduccin espaola de Jolando ;amayo y

=almor&n, aparecida enAnuario :ur+dico, 7xico (, 1239, pp

9318O1O* y la reciente revisin tcnica de "omingo arca

Kelaunde, aparecida enIus et 7eritas, nm 2, +ima, 1229G*

'G +,i-n debe ser el De"ensor de la *onstitcin, que

apareci en 12A@, en versin alemana, y fue traducido al

italiano 8con el que ha circulado en todos estos aos8 por

$armelo eraci en el volumen recopilativo de los estudios del

propio /elsen titulado La )iusti$ia constitu$ionale Fiufr,

7ilano, 12M1, pp ?A18?21G En 122L, aparece la versin

espaola por la Edit ;ecnos, a cargo de uillermo asi

Festudio preliminarG ;raduccin y notas de Jo'erto > Krie y

supervisin tcnica de Eugenio Kulygin, M? pp* estudio

preliminar B+(< pp

cG El control de la constitcionalidad de las leyes. Estudio

comparado de las constituciones austriaca y norteamericana

traducida del ingls por "omingo arca Kelaunde y aparecida

tanto en el #er como en Espaa +a versin espaola en laJevista Direito, nm 1, de la 4niversidad de =antiago de

$ompostela F122OG +a versin peruana enIus et 7eritas, +ima,

nm L, 122A pp M182@

dG#a $risdiccin constitcional y administrativa al

servicio del Estado Federal1 segn la neva *onstitcin

'striaca del 23 de octbre de 2456. Este tra'a%o reviste

una particular caracterstica, y es que a la fecha no se ha

traducido al mundo hispanoha'lante5 si 'ien data su

pu'licacin en alem&n en 12?A, ha sido traducido, como ya se

ha indicado lneas arri'a, en versin italiana

$on todo, he aqu las 'ases primigenias del "erecho #rocesal

32


33/60

$onstitucional que, a decir del nota'le procesalista Clcal&8Damora y

$astillo, /elsen fue el fundador de esta moderna disciplina procesal* a

lo que el %urista azteca 6ix8Damudio, de manera convencional y en

diversos tra'a%os, -%a una fecha de inicio de esta particular rama

%urdica5 el ao 12?M, cuando /elsen pu'lica su magistral estudio so're

+a aranta >urisdiccional de la $onstitucin F+a >usticia

$onstitucionalG0

En esta perspectiva, 'ien ca'e sealar que /elsen ha sido el

art-ce, entendido en su acepcin de aquella persona que es causa de

algo0 FJeal Ccademia Espaola de la +enguaG* otro es el mentor, el

precursor, el modelador de la disciplina que hoy tiene un mem'rete deidenti-cacin5 el "erecho #rocesal $onstitucional

En este contexto, su produccin intelectual si 'ien reposa en los

cuatro tra'a%os citados, 'ien ca'e dirigir la atenta mirada aLa )arant+a

&urisdiccional de la Constitucin, pues la construccin terica que all

realiza /elsen ha'ra de signi-car a la postre las 'ases de la citada

disciplina Cl respecto Eduardo 6errer inquiere5

PEs este el tra'a%o fundacional del derecho procesal

constitucionalR Ch radica la duda de arca Kelaunde y su teora

resulta til para advertir una stil distincin5 una cuestine es el

primer estudio dogm&tico so're la %urisdiccin constitucional y

otra situacin distinta es la concepcin cient-ca de la disciplina

procesal Esta delicada distincin es la que nos puede llevar a

diversas consideraciones no slo so're el fundador material de la

disciplina, sino particularmente en la naturaleza propia de su

concepcin y desarrollo cient-co0?A

23 6EJJEJ 7C$8JENJ, Eduardo5%or&adores del Derecho ProcesalConstitucional, op cit, p 21

33


34/60

#ese a que este tra'a%o fue re)exionado hace ya muchos aos, y

de all la propuesta de considerar a /elsen el fundador de esta

disciplina, Eduardo 6errer en-la las siguientes re)exiones a propsito

del ensayo de /elsen5

=u estudio de 12?M puede ser analziado desde varias disciplinas

%urdicas, especialmente por el derecho constitucional y la

-losofa del derecho =i 'ien ese estudio se re-ere

espec-camente a los instrumentos tcnicos %urdicos de la

defensa constitucional, lo cierto es que tam'in se encuentra en

un plano superior y general de las disciplinas %urdicas !o puedeconsiderarse que sea un ensayo desde la dogm&tica procesal, ya

que sus planteamientos re'asan de suyo esta dimensin y se

u'ican en un plano de la teora general del derecho Es por ello

que pensamos que este estudio constituye no el nacimiento de la

disciplina cient-ca0 sino el origen0 de lo que vendra despus

Jepresenta el cimiento dogm&tico so're el cual se fue

construyendo el derecho procesal constitucional desde lacorriente del procesalismo cient-co de la poca0?9

#or supuesto que el pensamiento Uelseniano no se agota en dichos

ensayos, pues stos no son m&s que las inquietudes que surgieron en el

contexto de verte'rar, para la )amante Custria repu'licana, un modelo

de control constitucional que est ale%ado del sistema poltico y del sis8

tema norteamericano C ello se suma, como veremos luego, que

;ri'unal $onstitucional, que fue fruto de la capacidad heurstica y

creativa del sa'io austriaco, se agrega una nota importante5 l mismo

fue su primer magistrado constitucional En suma, /elsen,

24 6EJJEJ 7C$8JENJ, Eduardo5%or&adores del Derecho ProcesalConstitucional, op cit, p 22

34


35/60

recapitulando, crea en la $onstitucin austriaca un rgano

%urisdiccional ad hoc para impartir %usticia constitucional5 el ;ri'unal

$onstitucional* fue a su vez magistrado de dicho tri'unal, incluso se le

otorg la mem'resa de ser magistrado vitalicio* y, aos despus,

cuando el terreno esta'a lo su-cientemente frtil y maduro, pu'lica su

magistral ensayo sistematizando en forma precisa las ideas y los

per-les de la $orte $onstitucional austriaca, que sin proponrselo, a la

larga, sera el paradigma de la %urisdiccin constitucional

concentrada0, austraca0 o Uelseniana0

I.! E"tre &a $dicial revie7 y e& #o"tro& )o&/t$#o: e& a)orte de

Ke&'e"!

4na primera aproximacin que estimamos necesaria descri'ir es

la siguiente5 el tema de control de la constitucionalidad de las leyes,

como tam'in el de la a-rmacin y tutela de los derechos fundamen8

tales de la persona, no existi Tcomo pro'lema en sT hasta antes del

advenimiento del constitucionalismo* ello, por supuesto, sin desconocerque la lucha de las personas por su li'ertad frente al poder poltico ha

existido siempre, ya que tuvo cauce institucional en diversas -guras,

incluso de la recia antigua En esta perspectiva, lo que queremos

sealar es que los Estados, hasta antes del siglo B


36/60

proceso de creacin del derecho, el que se veri-ca a travs de diversos

peldaos normativos, en una suerte de retroalimentacin recproca5 las

normas de'en su validez en otras, y stas en otras, hasta desem'ocar

en una pir&mide %urdica en la que la $onstitucin expresa el grado

superior C raz de la construccin escalonada del orden %urdico, es que

se plantea que unas normas, al no compati'ilizar con la norma mayor,

entran en con)icto y requieren ser o'%eto de un control .e aqu el gran

derrotero de la historia constitucional contempor&nea y que data desde

el origen mismo del constitucionalismo cl&sico

#recisado este 'reve marco situacional, 6rancisco 6ern&ndez

=egado ha sealado que el constitucionalismo histrico alum'r dostipos '&sicos de sistema de control de la constitucionalidad5 el control

por los rganos %udiciales ordinarios, caracterstico del sistema

constitucional norteamericano, y el control por un rgano poltico, de

impronta francesa?O

P$u&l fue la opcin que asumi /elsen cuando ela'or la $ons8

titucin austriacaR !o fue, por principio, ninguno de los dos modelos

es que el modelo norteamericano o'edeca a circunstancias

histricas y polticas distintas a la europea?L En principio, el desarrollo

histrico europeo es harto conocido >am&s los ardientes

256EJ!H!"ED =EC"N, 6rancisco5La :urisdiccin Constitucional en !spa@a,7adrid, 4niversidad Cutonnoma, 12MA F!ota de ?@115 4na versin mucho m&samplia Tde tres so'er'ios tomos8 puede verse recientemente en el primer volumen de6EJ!H!"ED =EC"N, 6rancisco5La &usticia constitucional. Gna visin de DerechoComparado, ; ( +os sistemas de %usticia constitucional, las "issenting Npinions0, elcontrol de las omisiones legislativas, el control de comunitariedad #rlogo de CntonioJuggeri, "yUinson, 7adrid, ?@@M, pp OA81?3G

26"NJC"N #NJJC=, >avier5!l de*ate so*re el control de constitucionalidad en los!stados Gnidos. Gna polmica so*re la interpretacin constitucional, (nstituto de"erechos .umanos Kartolom de las $asas0, 4niversidad $arlos (((, "yUinson,7adrid, 1223

36


37/60

revolucionarios franceses i'an a otorgar a los %ueces facultades de

controlar la constitucionalidad de las leyes?3 +a razn, histricamente,

era comprensi'le5 los %ueces ha'an sido instrumentos de los reyes en

las monarquas a'solutas =e pensa'a, entonces, que los %ueces, al no

ser depositarios de la so'erana Fel #arlamentoG, no podan tener dicha

prerrogativa que, en principio, le corresponda al $ongreso

#aralelamente a ello, y en el siglo B(B, surgi la teora de que el

#arlamento era la m&xima autoridad suprema* es decir el poder

supremo Cs pues, si el poder supremo es el #arlamento, porque el

#arlamento es expresin del pue'lo, y el pue'lo en las democracias es

lo m&ximo que existe como representacin, los idelogos de la poca se

interroga'an por qu un %uez va a declarar que una ley no es aplica'leEsto importa'a ir contra una tradicin -los-ca poltica 6ue as como

el pensamiento europeo se entramp* pues, por un lado se deca que el

#arlamento era so'erano y haca lo que quera y, por otro lado, los %ue8

ces eran simples autmatas de la ley Frecurdese las famosas pala'ras

de 7onstesquieu en!l !sp+ritu de las Leyes(. #or tanto, los %ueces slo

de'an aplicar la ley, aun cuando ella pudiera ser inconstitucional Esto

fue, en lneas generales, el gran pro'lema de -nes del siglo B


38/60

tido un precedente de los ;ri'unales $onstitucionales en los plantea8

mientos esgrimidos al fragor de la Jevolucin 6rancesa por =ieysA@,

pero hoy nadie puede dudar que la consolidacin de los sistemas demo8

cr&ticos pasa por un control que en su momento fue atis'ado por

(nmanuel =ieys

#or cierto que entender hoy al ;ri'unal $onstitucional de Custria,

presupone tam'in reconocer, como lo seala 6elix Ermacora, antece8

dentes en la propia Custria, pues all existi una virtual %urisdiccin

constitucional a travs del ;ri'unal del (mperio F"eichs)erichtG* esta

institucin tena competencia para controlar los actos administrativos

en 'ase a recursos individuales por violacin de derechos llamadospolticos* as como tam'in para resolver ciertos con)ictos de atri'ucio8

nes y de litigios so're incidentes patrimoniales Empero, no tuvo com8

petencia para controlar normas generales, dado el rgimen mon&rquico

imperante en la pocaA1

#or otro lado, de'e recordarse que /elsen tuvo ya un camino

preliminar transitado* uno de antigua data y que 'ien puede serpre-gurado como el vie%o antecedente del ;ri'unal $onstitucional !os

referimos al:ury Constitutionnaireplanteado por =ieys en el contexto

de la Jevolucin 6rancesa* y, el m&s cercano, que fuera ya esgrimido

por >ellineU en 1MMO, en donde se peda crear para Custria un ;ri'unal

$onstitucional, como lo ha divulgado entre otros =ara +agiA?

.! Ke&'e": 0ue de& Tr$+u"a& Co"'t$tu#$o"a& de Au'tr$a!

30$CJ#(N 7CJ$N=, Edgar5 4n antecedente del ;ri'unal $onstitucional5 el >uri$onstitutionnaire Funa lectura heterodoxa de =ieysG0, en"evista Peruana deDerecho Constitucional, !] 1, +ima, 1222, pp OLO8L1O

31EJ7C$NJC, 6lix5 El ;ri'unal $onstitucional austraco0, en CC


39/60

/elsen no solo es considerado el %urista del siglo BB, sino que su

o'ra a'arca todo el siglo BB, pudindose a-rmar que de su mano es

facti'le recorrer todo el pensamiento %urdico de dicha etapa0AA =in

em'argo, existe un relativo desconocimiento, dentro de su dilatada

la'or en el mundo del "erecho, como >uez $onstitucional en el ;ri'unal

$onstitucional de Custria ello en parte es comprensi'le porque, como

lo ha anotado Jo'ert alter, la actividad del %uez en la Europa

continental, se encuentra ausente de toda pu'licidad5 +a

%urisprudencia de un ;ri'unal aparece en primera lnea, mientras las

personalidades que lo conforman permanecen en reserva0A9

estimamos que ello de'e ser as, an cuando en el mundo

contempor&neo la prensa siempre est& al acecho no solo de la la'or%urisdiccional, sino tam'in de la conducta de los %uecesAO ello

porque, como recientemente ha re)exionado el !'el de +iteratura

32ellineU que antecede a la propuesta de /elsen


40/60

7ario


41/60

permanentes, y que stos de'eran durar en su cargo tres aos +as

competencias atri'uidas al citado ;ri'unal fueron, entre otras5

aG =o're las reclamaciones pecuniarias contra la 6ederacin, las

provincias o las localidades, que no pueden resolverse por la

va legal ordinaria

'G =o're determinados con)ictos de competencia

cG =o're la legalidad de los reglamentos

dG =o're la constitucionalidad de las leyes

eG =o're la impugnacin de determinadas elecciones

fG =o're acusaciones a rganos superiores

gG =o're el desconocimiento de los derechosconstitucionalmente garantizados por decisiones de los

funcionarios administrativos

A /elsen, como ya se tiene dicho, fue consensualmente elegido

para integrar la magistratura constitucional, cargo ste que lo ha'ra

de desempear entre los aos 1212 y 12A@, sin per%uicio de seguirsiendo profesor de la facultad de "erecho de


42/60

nal se llev a ca'o a travs de un arti-cio aparentemente lcito, pero

malvado5 se pretenda despolitizar0 al ;ri'unal, toda vez que venan

cuestionando una serie de sentencias Funo de los ltimos casos que el

;ri'unal ha'a fallado contra el rgimen ha'a sido el caso de la polica

federalG

.I! E& #a'o de &a' d$')e"'a' 1atr$1o"$a&e' 2 &a &$3u$da#$%" de&

Tr$+u"a& Co"'t$tu#$o"a&!

+a liquidacin del ;ri'unal $onstitucional creado por /elsen tuvo

como pretexto un cle're fallo que de-nan como constitucional, las

normas que regula'an la -gura de las dispensas matrimoniales0 En l8

neas generales y el contexto en el que se desenvuelven los hechos, son

)rosso modo los siguientes5

El (mperio Custro8hngaro tena un rgimen matrimonial cuya

regulacin descansa'a en el $digo $ivil de 1M11 y que se mantuvo an

en vigor durante la primera Jep'lica "icha normativa regula'a el

matrimonio religioso8catlico, proclamando que ste era indisolu'le yque slo poda terminar con la muerte de uno de los cnyuges,

situacin sta que responda a la concepcin de la (glesia $atlica =in

em'argo, el art 1@A del $digo $ivil permita una separacin de mesa

y cama0* esto es, se podan suspender los de'eres del cnyuge que

surgan del vnculo matrimonial* empero tal separacin no implica'a

una disolucin, mantenindose el vnculo, lo cierto es que se impeda

que cualquiera de los cnyuges pudiera volverse a matrimoniar Ncurre

que, cuando entr en vigor el $digo $ivil en la segunda decena del

siglo B(B, durante la poca de 7etternich, Custria no slo conta'a con

el rgimen de la in)uencia decisiva de la (glesia $atlica, sino tam'in

de la 7onarqua a'soluta En este contexto, el $digo mantena

tam'in determinadas disposiciones Fcomo los arts MA al MMG segn las

42


43/60

cuales el monarca o su representante en cualquiera de los territorios

austriacos, tenan facultades para otorgar dispensa0 de los

impedimentos existentes, es decir, que otorga'a a las personas a

volverse a casar En esta perspectiva, el $digo $ivil acusa'a una

contradiccin, pues por una parte a-rma'a el principio catlico de la

indisolu'ilidad del matrimonio* y, por otro lado, regula'a el principio

mon&rquico8a'solutista de la ilimita'ilidad de las facultades de la

Cdministracin para otorgar dispensas acerca de los impedimentos

matrimoniales

Cnota Cladar 7etallAM que, cuando el #artido =ocial8"emcrata

quiso auspiciar una reforma al rgimen matrimonial, asimil&ndola alderecho alem&n que esta'leca el matrimonio civil o'ligatorio, los

social8cristianos opusieron tenaz resistencia =in em'argo, se lleg a un

acuerdo entre todos los partidos polticos el que, si 'ien no se auspici

la reforma esta'leciendo el divorcio, se pact que las autoridades

civiles hicieran un uso m&s li'eral de sus facultades para dispensar el

impedimentode la existencia del vnculo matrimonial catlico $on esta

'ase, se explica el por qu los funcionarios otorgaron una multitud dedichas dispensas

El tema de las dispensas fue una pr&ctica tan usual que no fue

cuestionada, ni tan siquiera por un canciller que fue un sacerdote

catlico, el doctor (gnaz =eipel, pese a que ello ha'ra de signi-carle

una pr&ctica odiosa que repugna'a su fuero cristiano

=in em'argo, en una oportunidad, frente a una pr&ctica tan usual

de las dispensas matrimoniales, un tri'unal ha'a resuelto %udicialmen8

te declararla inv&lida, fund&ndose en que el acto de la Cdministracin

38C+C"CJ 7E;C++, Judolf5 op. cit.,pp OL8O3

43


44/60

era contrario a derecho, en virtud a que no podan concederse dispen8

sas en relacin con el impedimento proveniente de la existencia de un

matrimonio catlico $omo esta sentencia, entraron en vigor otras tan8

tas m&s y, a la postre, empezaron a multiplicarse los casos en que los

tri'unales declara'an inv&lidas las dispensas otorgadas por las

autoridades administrativas

Cnota CladarA25 $on ello comenz un esc&ndalo nico en la histo8

ria del derecho austriaco del cual /elsen informa detenidamente en su

auto'iografa5

El mismo Estado, que a travs de sus funcionariosadministrativos permita expresamente la cele'racin de un

matrimonio, declara'a a travs de sus tri'unales al mismo

matrimonio como inv&lido Cpenas si ha'ra una manera m&s

eno%osa de conmover la autoridad del Estado C eso se aada que

los tri'unales eran competentes para compro'ar la validez de las

relaciones matrimoniales existente, y que 'asta'a con la simple

denuncia de una de las partes para iniciar un proceso deanulacin* circunstancia que fue utilizada para extorsiones

desvergonzadas ;odo aquel que viva en un matrimonio

dispensado por una autoridad administrativa, esta'a expuesto

al peligro de una extorsin seme%ante 7&s an, el propio

cnyuge, que con ayuda de la dispensa administrativa, ha'a

contrado un segundo matrimonio, poda a su entero gusto

deshacer este nuevo matrimonio, informando simplemente del

hecho de que viva en un matrimonio dispensado al tri'unal

competente a travs de una tar%eta postal o mismo conoc de un

caso en el ;ri'unal $onstitucional, en el que un arquitecto que,

39Loc. cit, p O3

44


45/60

ha'indose separado de Vmesa y camaW de su primera mu%er,

ha'a o'tenido una dispensa administrativa para casarse con una

acomodada %oven holandesa "espus de ha'erse casado con ella,

merced a la dispensa, y de ha'er dilapidado su fortuna al ca'o de

unos aos, escri'i realmente una tar%eta postal al tri'unal

competente, inform&ndole que viva en un matrimonio

dispensado El tri'unal procedi de o-cio a declarar inv&lido el

matrimonio El acta i'a acompaada de un escrito de la segunda

esposa, en el que se refera al hecho, para ella desconocido e

incomprensi'le, de que un tri'unal austriaco pudiese declarar

inv&lido un matrimonio, fund&ndose en que la dispensa otorgada

por la administracin austriaca era contraria a derecho Ellaha'a contrado matrimonio con plena con-anza en el Estado

austriaco y en sus funcionarios, y ahora ese mismo Estado le

declara que se ha'a equivocado y permite que su esposo, tras

dilapidar su fortuna, se deshaga de ella

+a cuestin de los matrimonios dispensados se present en el

;ri'unal $onstitucional de la siguiente manera5 4n a'ogado

viens, antiguo discpulo mo, que se vio involucrado en uno deesos procesos de anulacin matrimonial, en calidad de defensor

de o-cio, se acerc a pedirme conse%o legal acerca de la cuestin

+e hice notar que exista la posi'ilidad de plantear un con)icto de

competencia ante el ;ri'unal $onstitucional !o ha'a ninguna

duda de que, tras de la pr&ctica existente en los tri'unales, se

presenta'a un con)icto seme%ante $onforme al derecho vigente,

los tri'unales ordinarios carecan de competencia para decidir

acerca de la legalidad de un acto administrativo #ara la decisin

acerca de la legalidad de un acto administrativo era competente

nica y exclusivamente un tri'unal especial5 el ;ri'unal

Cdministrativo =i un tri'unal ordinario, al decidir so're la

validez de un matrimonio, declara'a, aunque fuese como cuestin

45


46/60

previa, la ilegalidad del acto administrativo que fundamenta'a la

cele'racin del matrimonio, se exceda en la competencia que le

esta'a esta'lecida e invada la del ;ri'unal Cdministrativo En

este sentido, el ;ri'unal $onstitucional ha'a decidido ya casos

de derecho de tr&nsito5 declarar p'lico un camino situado en

propiedad privada, esta'a dentro de la competencia de las

autoridades administrativas 4n propietario, insatisfecho con una

de estas decisiones de la autoridad administrativa competente y

no creyendo tener posi'ilidades de lograr que el ;ri'unal

Cdministrativo anulase tal acto administrativo, se ha'a dirigido

al ;ri'unal Nrdinario, demandando la invasin de propiedad

contra la primera persona que ha'a utilizado el caminodeclarado p'lico

El ;ri'unal $onstitucional ha'a admitido la demanda, sealando

que el acto administrativo que declara'a p'lico el camino era

anti%urdico Ccto seguido, el ministerio federal competente ha'a

dado aviso al ;ri'unal $onstitucional de la existencia de un

con)icto de competencias El ;ri'unal $onstitucional ha'a

resuelto que, al decidir la cuestin previa respecto a la legalidaddel acto administrativo, el tri'unal ordinario ha'a traspasado su

competencia y, en consecuencia, anul la sentencia del tri'unal

+a situacin %urdica en la cuestin de los matrimonios dis8

pensados era exactamente la misma "e hecho, el mencionado

a'ogado, en su calidad de defensor en el correspondiente proceso

de anulacin matrimonial, denunci el con)icto de competencia

ante el ;ri'unal $onstitucional [ste, a propuesta ma, decidi,

por amplia mayora, en la misma forma en que se ha'a llevado

hasta la fecha

"esde entonces, todo defensor de un matrimonio dispensado en

proceso de anulacin se dirigi, naturalmente, al ;ri'unal

$onstitucional, el cual decidi siempre de la misma manera, es

46


47/60

decir, declarando la incompetencia del ;ri'unal Nrdinario para

pronunciarse acerca de la ilegalidad del acto administrativo y

anulando, por esa razn, la sentencia que invalida'a el

matrimonio En estas resoluciones, la $orte se encontra'a

determinada no slo por la pr&ctica tenida hasta la fecha en caso

de con)icto de competencia, sino tam'in por el inters en

restaurar la autoridad del Estado, amenazada por el a'ierto

con)icto suscitado entre la Cdministracin y los ;ri'unales +a

actitud del ;ri'unal $onstitucional no tena nada que ver con la

cuestin de la legalidad o ilegalidad del otorgamiento de la

dispensa matrimonial hecha por la autoridad administrativa y que

constitua el acto reclamado por los tri'unales +a $orte selimita'a a cumplir su tarea de mantener los lmites de

competencia existentes entre tri'unales y autoridades

administrativas #recisamente esta actitud de la $orte,

conservadora en el me%or sentido de la pala'ra y segn la cual

intervena de'idamente a favor del derecho existente y de la

autoridad estatal que descansa'a so're l, la condu%o a su

disolucin0

.II! Lo' ata3ue' #o"tra Ke&'e" 2 &a &$3u$da#$%" de& Tr$+u"a&

Co"'t$tu#$o"a& de Au'tr$a!

$omo se podr& apreciar de los recuerdos del propio /elsen, esta

situacin llev a que la m&s extrema derecha, los crculos clericales y la

prensa social8cristiana acosaran contra el ;ri'unal $onstitucional

(ncluso un profesor viens que l mismo viva curiosamente en matri8

monio dispensado, ha'a atacado duramente la concepcin de /elsen y

del ;ri'unal $onstitucional, so're la esencia de los con)ictos de

competencia =u 'igrafo expresa que /elsen fue acusado de favorecer

la 'igamia ha'iendo por lo dem&s sido acusado de regente de

47


48/60

harenes0* en todos estos ataques ya asoma'a sintom&ticamente un tono

antisemita =o're el particular veamos los recuerdos de su

auto'iografa, que hace pocos aos se ha pu'licado y que aqu

transcri'imos in e#tenso5

Ka%o la presin de la (glesia $atlica comenz la prensa

socialcristiana una vehemente campaa contra el ;ri'unal

$onstitucional ;am'in yo personalmente, cuya participacin en

las decisiones del ;ri'unal $onstitucional era naturalmente

conocida, fui o'%eto de ataques, algunos de ellos sucios =e me

acus de favorecer la 'igamia y cosas seme%antes Jecuerdo que

un da mis dos pequeas hi%as, cuando regresa'an de la escuela acasa, me di%eron con gran consternacin que en la puerta de

entrada a nuestra residencia esta'a -%ado un cartel en donde se

a-rma'an horri'les cosas so're m o no ha'a visto el cartel,

pues todava no ha'a de%ado la casa ese da En seguida lo retir

$ontena los m&s o'cenos ultra%es de tipo sexual5 administrador

de harenes era uno de los m&s suaves El #artido =ocial $ristiano,

'a%o la conduccin de =eipel, esta'a a'iertamente decidido aeliminar el ;ri'unal $onstitucional en la primera oportunidad

favora'le +a reforma constitucional de 12?2 ofreci esa

oportunidad

+os miem'ros del ;ri'unal $onstitucional, segn la $onstitucin

de 12?@, fueron elegidos por el #arlamento con car&cter vitalicio

+a eleccin por el #arlamento se pre-ri entonces a un

nom'ramiento por el go'ierno, pues, por una parte, una de las

funciones esenciales del ;ri'unal era el control de la

constitucionalidad de los actos gu'ernamentales, y por la otra, la

anulacin de las leyes inconstitucionales, lo cual implica una

funcin legislativa, aunque solo negativa El plan del go'ierno era

disolver el ;ri'unal $onstitucional existente y reemplazarlo por

48


49/60

otro, cuyos miem'ros de'an ser nom'rados por el go'ierno Esto

dara al go'ierno la posi'ilidad de organizar el ;ri'unal

$onstitucional de tal manera que hiciera imposi'le la continuidad

del tri'unal en su doctrina so're la cuestin de las dispensas en

los matrimonios 4na reforma seme%ante solo era via'le mediante

una ley constitucional y las dos terceras partes de los votos

necesarias en el #arlamento no podan alcanzarse sin la

apro'acin del partido social8demcrata #ara conseguir la

apro'acin del partido social8demcrata para la reorganizacin

del ;ri'unal $onstitucional, se declar dispuesto el go'ierno a

designar dos de los catorce miem'ros a nom'rar, por propuesta

del partido social8demcrata El entonces presidente del partidosocial8demcrata y Clcalde de


50/60

razn #ero el partido social8demcrata crey que de'a aceptar la

reforma constitucional propuesta por el go'ierno, para salvar la

autonoma de


51/60

$onstitucional, como una entidad independiente del go'ierno y del

poder poltico, era un ineludi'le paso funesto, tanto m&s como que las

tendencias del fascismo, dentro del #artido =ocial8$ristiano, eran ya

muy claras en ese tiempo +os aos daran la razn a /elsen pues, luego

de los vientos antisemitas, la consolidacin del nacional8socialismo, el

;ri'unal $onstitucional fue suprimido

En efecto, el 1A de marzo de 12AM, despus de ser anexionada la

nacin austriaca por Clemania, las 'ases democr&ticas de la

%urisdiccin constitucional va el ;ri'unal $onstitucional creado por

/elsen qued sin efecto, el que luego ha'ra de ser restaurado cuando

Custria recupera su independencia, despus de la =egunda uerra7undial91

.III! Re4e5$o"e' 6"a&e'!

En realidad, con el pensamiento Uelseniano se logra con-gurar lo

que aqu podramos sealar como la primera gran etapa de desarrollo

de esta singular disciplina, que ha'r& de verte'rarse como la que estu8dia los aspectos estrictamente procesales, hoy identi-cada a travs de

la %urisdiccin constitucional, los procesos constitucionales y la magis8

tratura u rganos constitucionales

En consecuencia, no resulta desacertado reivindicar que el genio

y -gura de /elsen leg a la posteridad muchos aportes en torno al

"erecho #rocesal $onstitucional Que el futuro de esta disciplina sea

desarrollado con mayor precisin y so-sticacin por los procesalistas es

algo que est& de por s descontado* pero, por ahora, su desarrollo viene

siendo impulsado, fundamentalmente, por los predios del "erecho

41EJ7C$NJC, 6lix5 op cit, p ?3@

51


52/60

$onstitucional +a produccin 'i'liogr&-ca que a la fecha da cuenta de

este desarrollo es cada vez mayor y ha a'arcado casi todos los pases

de Cmrica +atina, adem&s de la re)exin de autores espaoles +a

'i'liografa se factura no slo en li'ros de autores individuales, sino en

o'ras colectivas que han sistematizado el conocimiento de esta rama

del derecho procesal en constante avance


53/60

2 CC


54/60

>urdicas de la 4!C7, (nstituto 7exicano de "erecho #rocesal

$onstitucional y 7arcial #ons Editores, 7xico, ?@@M F+a o'ra est&

compuesta en total por B(( tomosG

12 CC


55/60

?L CCurisprudencia

Crgentina, Kuenos Cires, 1299

?2 Clcal& Damora y $astillo, !iceto5 Proceso, autocomposicin y

autodefensa, (mprenta 4niversitaria, 4!C7, 7xico, 1229

A@ Kordal =alamanca, Cndrs5 Temas de Derecho ProcesalConstitucional, Editorial 6allos del 7es, =antiago de $hile, ?@@A

A1 Clmagro !osete, >os5 Constitucin y Proceso, +i'rera Kosch,

Karcelona, 12M9

A? Clmagro !osete, >os y =aavedra allo, #a'lo5 Lecciones de

Derecho Procesal 'la*oral, contencioso1administrativo,

constitucional(, ?Y edicin, ;irant lo Klanch,


56/60

A2 Esco'ar 6ornos, (v&n5 Introduccin al Derecho Procesal

Constitucional, #orra e (nstituto 7exicano de "erecho #rocesal

$onstitucional, Ki'lioteca #orra de "erecho #rocesal

$onstitucional !] 2, 7xico, ?@@O

9@ Eto $ruz, erardo? reve Introduccin al Derecho Procesal

Constitucional, (mpresiones gr&-cas, ;ru%illo, 122?

91 Eto $ruz, erardo y #alomino 7anchego, >os 65!l Pensamiento

vivo de -ctor %i#1amudio 'Con especial referencia al Derecho

Procesal Constitucional( 4!C7, 7xico, ?@@O* primera

reimpresin, septiem're de ?@@O .ay edicin $uadernos del

Jectorado, 4niversidad (nca arcilaso de la


57/60

O1 arca Kelaunde, "omingo5 De la :urisdiccin Constitucional al

Derecho Procesal Constitucional #resentacin de Eduardo 6errer

7c8regor y Jodolfo os #alomino

7anchego 9Y edicin, revisada, corregida y aumentada* 6undap,

7xico, ?@@9

O? arca Kelaunde, "omingo y Espinosa8=aldaa Karrera, Eloy

F$oordinadoresG5!ncuesta so*re Derecho Procesal Constitucional,

#rlogo de Eduardo 6errer 7ac8regor, #orra e (nstituto

7exicano de "erecho #rocesal $onstitucional, 7xico, ?@@L

OA arca Kelaunde, "omingo5 !l Derecho Procesal Constitucional

en perspectiva, #orra e (nstituto 7exicano de "erecho #rocesal

$onstitucional, Ki'lioteca #orra de "erecho #rocesal$onstitucional !] ?9, 7xico, ?@@M


58/60

L@ ozani, Nsvaldo Clfredo5 Derecho Procesal Constitucional,

4niversidad de Kelgrano, Kuenos Cires, 1222

L1 ozani, Nsvaldo Clfredo5 Introduccin al Derecho Procesal

Constitucional, Ju'inzal8$ulzoni, Kuenos Cires, ?@@L

L? ozani, Nsvaldo Clfredo5 Tratado de derecho procesal

constitucional, ? tomos, #orra, 7xico, ?@11

LA .amilton =iquiera, #aulo5 Direito Processual Constitucional,

Editora =araiva, =ao #aulo, ?@@L

L9 .'erle, #eter5 9ueve ensayos constitucionales y una leccin

&u*ilar #resentacin y edicin al cuidado de "omingo arca

Kelaunde !ota +iminar de >oaqun Krage $amazano* #alestra y

Csociacin #eruana de "erecho $onstitucional, +ima, ?@@9LO .enao .idrn, >avier5 Derecho Procesal Constitucional.

Proteccin de los derechos constitucionales, ?Y edicin, ;emis,

Kogot&, ?@@L

LL .ern&ndez


59/60

31 7ooney, Clfredo E5 !lementos de Derecho Procesal

Constitucional, Edit Cdvocatus, $rdo'a, ;omo ( F?@@9G, ;omo ((

F?@@OG

3? 7orello, Cugusto5 Constitucin y proceso. La nueva edad de las

)arant+as &urisdiccionales, +i'rera Editora #latense, +a #lata,

122M

3A !ogueira Clcal&, .um'erto5 +a $iencia del "erecho #rocesal

$onstitucional Estudios en homena%e a .ctor 6ix8Damudio, en sus

O@ aos como investigador del "erecho .omena%e chileno Edit

+i'rotecnia, =antiago, ?@@2

39 !ogueira Clcal&, .um'erto5!l Derecho Procesal Constitucional a

Inicios del 5i)lo I en Amrica Latina, 4niversidad Externado de$olom'ia y el (nstituto de (nvestigaciones >urdicas de la 4!C7,

Kogot&, ?@1@

3O Nliveira $aracho, >os Clfredo de5 Direito Processual

Constitucional Edit 6rum, Kelo .orizonte, ?@@L

3L Quiroga +en, Cn'al5 Derecho Procesal Constitucional y el

Cdi)o Procesal Constitucional, Cra Editores, +ima, ?@@O

33 Jey $antor, Ernesto5 Introduccin al Derecho ProcesalConstitucional, 4niversidad +i're, =eccional $ali, 1229

3M Jey $antor, Ernesto5 Derecho Procesal Constitucional, Derecho

Constitucional Procesal y Derechos -umanos Procesales, Editorial

$iencia y "erecho, Kogot&, ?@@1

32 Jivera =anti'&ez, >os Cntonio5 Temas de Derecho Procesal

Constitucional, rupo editorial /ipus, $ocha'am'a, ?@@3

M@ Jodrguez "omnguez, Elvito5 Derecho Procesal Constitucional,

Editora ri%ley, E(J+, +ima, 1223

M1 Jodrguez "omnguez, Elvito C5 Manual de Derecho Procesal

Constitucional, AY edicin, ri%ley, +ima, ?@@L

M? Jodrguez Jo'les, =e'asti&n5 Derecho Procesal Constitucional

paname@o, 4niversidad de #anam&, #anam&, 122A

59


60/60

MA =agSs, !stor #edro5Derecho Procesal Constitucional, 9 tomos,

9Y edicin, Editorial Cstrea, Kuenos Cires, ?@@M

M9 =agSs, !stor #edro y =erra, 7ara 7ercedes5Derecho Procesal

Constitucional de la Provincia de 5anta %e, Ju'inzal T $ulzoni,

Kuenos Cires, 1222

MO =agSs, !stor #edro5Derecho Procesal Constitucional. Lo)ros y

o*stculos* #rlogo de >ulio K > 7aier, /onrad8Cdenauer8=tiftung T

Cdhoc, Kuenos Cires, ?@@L

ML ;orres ;oro, Cle%andro5Derecho Procesal Constitucional. Manual

terico1prctico Edit $reamax, ;ru%illo, ?@@L

M3 Dagre'elsUy, ustavo5 QDerecho Procesal ConstitucionalR otros

ensayos de &usticia constitucional, 6undap, 7xico, ?@@9MM Davaleta $, ^ilver5 Derecho Procesal Constitucional, Editorial

7anuel $ha +u, +ima, 1223

$on todo, si 'ien la pro'lem&tica del "erecho #rocesal

$onstitucional se ha des'ordado, las re)exiones pioneras le

corresponden a este gran genio del siglo BB5 .ans /elsen

KELSEN pionero

Documents

Transcript of KELSEN pionero