Kaukokartoituspohjaiseen metsien inventointiin vaikuttavat laatutekijät

23
Kaukokartoituspohjaiseen metsien inventointiin vaikuttavat laatutekijät Blom Kartta Oy Aki Suvanto

Transcript of Kaukokartoituspohjaiseen metsien inventointiin vaikuttavat laatutekijät

Kaukokartoituspohjaiseen metsien inventointiin

vaikuttavat laatutekijät

Blom Kartta Oy

Aki Suvanto

Kaukokartoituspohjainen metsien

inventointiprosessi

• Laserkeilaus

• Ilmakuvaus

• Referenssimaastokoealojen mittaus

• Automaattikuviointi ja hila-aineisto

• Puustotunnuksien mallinnus

• Puustotunnuksien laskenta

• Datan toimitus asiakkaalle

Laserkeilauksen lentoparametrit

• Lentokorkeus 1800-2500 metriä

• Pulssin toistotaajuus 50-150 kHz

• Lentonopeus 75 m/s

• Lentolinjan leveys n. 1000 metriä ja sivupeitto 20%

• Pulssitiheys yleensä n. 0.5-1.0 pulssia/m²

• Single-pulse ja multipulse

• Datan laadun kannalta metsäkeilauksissa tärkeää vain

yhden ainoan instrumentin käyttö

– Tosin tätäkään ei voi aina vaatia

– Esimerkiksi instrumenttien rikkoutuminen

– Kalibrointi monesti suositeltavaa

Laserkeilaus

• Aktiivinen kaukokartoitus

menetelmä, joka tuottaa 3D-

informaatiota

• Jokaisella pisteellä x,y,z-

koordinaatti ja intensiteetti

• Havaittavasta kohteesta saadaan

yleensä 1-4 kaikua

• Riippuu kohteen muodosta ja

rakenteesta

• Metsikkötulkinnassa aineisto

jaetaan first pulse ja last pulse

dataksi

• Näistä lasketaan erilaisia selittäviä

muuttujia laskentamalleihin

• Metsässä laser tuottaa tietoa

puuston pituudesta ja tiheydestä

Laserkeilauksen merkitys

puustotulkinnassa

• Laserin vasteella iso merkitys inventoinnin hyvässä onnistumisessa

• Vaatii tarkan instrumenttituntemuksen sekä oikeanlaisten

lentoparametrien käytön

• Onko kesäkeilaus vai kevätkeilaus parempi?

– Olennaisempaa on millä parametreilla lennetään

• Pulssin energialla ja kaikusuhteilla iso merkitys

• MML-keilauksien kaikuanalyysi on askel oikeaan suuntaan

– Kannustaa parempaan keilaamiseen

– Tosin sekään ei silti kerro lopullista datan laatua

– Intensiteetit voi vaihdella => onko syynä lentokorkeuden muutos vai

instrumentin säätö

Only%A FirstOnly%A Intermediate%A LastOnly%A

36.93 40.78 9.07 13.21

Laserin ominaisuuksia, MML lukuarvo 0.16

Laserissa näkyvä intensiteetin vaste

Ilmakuvaus

• Ilmakuvauksessa käytössä UltraCamXP, UltraCamEagle,

DMC III

• Kamerassa neljä värikanavaa

RGB ja lähi-infra

• Lisäksi käytössä

pankromaattinen kanava

• Kuvauskorkeudet vaihtelee

5000 – 8500 m

• Kuvien maastoresoluutio

0.3-0.5m

• Kuvien pituuspeitto 80% ja

sivupeitto 30-40%

• Sama kohde näkyy usealla

eri ilmakuvalla

Ilmakuvauksen hyödyntäminen

puustotulkinnassa

• Kaukokartoituspohjaisessa metsien

inventoinnissa ilmakuvia hyödynnetään

pääasiassa puulajitulkinnassa

• Jokainen laserpiste mäpätään laskennassa

oikaisemattomiin level02-ilmakuviin

• Tällä vältetään ortokuvissa tapahtuva

säteissiirtymä ja kuvien radiometrinen

laatu on parempi

• Ilmakuvista lasketaan erilaisia

sävykeskiarvoja ja kanavasuhteita

• Näitä hyödynnetään laskentamalleissa

selittävinä muuttujina

©Packalén et al. (2009)

Ilmakuvauksen merkitys

puustotulkinnassa

• Paras lopputulos jos kuvat on kerätty mahdollisimman pienen

aikaikkunan sisällä

– Tämä toteutuu joskus

– Puulajitulkinnan parantuminen

• Yleensä data jakaantuu koko kesälle

– Keliolosuhteet ja suuret kuvaus pinta-alat

– Ei täysin optimaalista puulajitulkinnan näkökulmasta

• Sallitaan usean samankaltaisen kameran käyttö

– Ei fataalia, mutta tuo pienen lisämausteen

• Kameran säätäminen blokin sisällä

– Vaikeuttaa toimintaa huomattavasti

– Tätäkin joskus pakko tehdä

• Ilmakuvainformaation hyödyntämisellä myös iso merkitys

Esimerkki ilmakuvissa olevasta

vaihtelusta

Maastokoealamittaus

• Inventoitavalta alueelta kerättävät referenssikoealat (500-1000

kpl)

• Koealojen keräämisessä on tärkeää saada kiinni alueen puuston

koon ja puulajien vaihtelut

• Koealoja pyritään keräämään kaikista kehitysluokista

– Y1, S0, T2, 02, 03, 04

• Kaikista koealan puista pituudet tai sitten koepuumittaukset

– Näkisin mieluusti, että mitattaisiin pituuksia myös kaikista

puista

• Koealat ympyräkoealoja 5,64m, 9m ja 12,62m

• Koealojen tarkka paikannus GPS-laitteilla

– Jälkikorjaus paikannustarkkuuden lisäämiseksi

• Kaukokartoittajalle metsä on tietynkokoinen ”ympyrä” ja

hehtaarikohtaiset luvut ovat siinä paikassa

Koealamittauksien merkitys

puustotulkinnassa

• Kattavuustarkastelu tosi isossa merkityksessä

• Tulkitsijan pitäisi pystyä lukemaan datoista kaikki olennainen

• Tasapainoilua alueen keskimääräisyyden ja kaiken kattavan

maastodatan keräämisen välillä

• Toimenpidesuunnittelun näkökulma

– Tiheät 02 metsät

– 04-kehitysluokka ja taimikot

• Eteläinen Suomi

– Kannattaa mitata kaikkea kattavasti

• Pohjoinen Suomi

– Mänty dominoi

– Vaikeutena lehtipuustot ja kuusikot

– Toiminta ohjautuu enemmän keskimääräiseen suuntaan

Puustotulkinnan laskentamenetelmät

• Puustotulkinta perustuu laserin pistepilvestä ja ilmakuva-aineistosta

laskettuihin tilastollisiin tunnuslukuihin, joiden avulla mallinnetaan

koealoilta mitattuja puustotunnuksia.

• Regressiopohjainen menetelmä

– Ei tuota tietoa eri puulajeista

– Tuottaa tarkat tunnukset kokonaispuustolle

– Extrapoloi mallinnusdatan ulkopuolelle

• Ei-parametriset lähimmän naapurin menetelmät (knn ja kmsn)

• Joustavia, mahdollistavat useampien vastemuuttujien samanaikaisen

estimoinnin

• Tärkeää puustotunnuksien keskinäisen loogisuuden takia

• Vaatii melko paljon koealoja

• Inventointituotteen laatu yhtä hyvä kuin käytettävissä oleva

mallinnusaineisto

Puustotulkinta aluepohjaisella menetelmällä

02 PPA 30 m2/ha vs. 04 370 m3/ha

Estimoitavat puustotunnukset

• Ennustettavat puustotunnukset

– Keskiläpimitta

– Keskipituus

– Runkoluku

– Pohjapinta-ala

– Tilavuus

– Ikä

– Valtapituus

• Tunnistettavat puulajit : mänty, kuusi ja lehtipuut

• Taimikonhoitoon ja harvennustarpeeseen suoratulkinta

luokittelumalleilla

• Runkolukusarjojen tuottaminen

• Teoreettiset puutavaralajikertymät

• Kasvupaikkaluokitus

Koealatason mallinnus

• Koealoille leikataan piirteet laser- ja ilmakuva-aineistosta

– Tarkka GPS-sijainti ehdottoman tärkeää

• Ensimmäiseksi loogisuustarkistukset esim. maastomitatun

keskipituuden ja lidarin pituusmuuttujien kesken

• Mallinnus on iteratiivinen prosessi jossa minimoidaan annettua

kustannusfunktiota

– Puulajeittaiset summa- ja keskitunnukset

– Vaatii hyvän ja nopean optimointialgoritmin

• Testaa ja valitsee parhaat selittävät muuttujat lidar- ja ilmakuva-

aineistosta

– Tarkkuutta lasketaan koeala-aineistossa leave-one-out menetelmällä

Koealatason mallinnus

• Lopullinen mallin valinta on aika monimutkainen päätöksenteko

prosessi

• Mallikanditaatteja on paljon ja niiden välillä voi olla pieniä eroja

• Niitä tarkistetaan mm. seuraavasti

– Koealatason hajontakuvat ja tunnusluvut

• Harhattomuuden varmistaminen

– Alueelliset tarkistuslaskennat

• Hila-aineiston artifakti, esim. ilmakuvan tai laserkeilausaineiston

ominaisuuden takia

• SMK-hankkeiden kiintesäteisiltä koealoilta mitatut

tarkistusmittauskuviot

– Niillä saadaan lopullinen varmuus, mitä mallia kannattaa käyttää

– Lisäksi tilastollinen näkemys tehdyistä laskennoista

• Trestimalla arviointi keskittyy vain pohjapinta-alaan

Laskentasysteemin merkitys laadun

näkökulmasta

• Kaukokartoituspohjainen inventointiprosessi on todella iso

kokonaisuus

– Vaatii todella hyvän ymmärryksen ja tietämyksen

– Metsätiede, Tietojenkäsittelytiede, Tilastotiede, Photogrammetria,

Paikkatieto

• Aineistot melko isoja ja massiivisia

– Pikaisesti tehdyt ratkaisut eivät ole hyviä

• Pelkistetysti sanottuna kaikki vaikuttaa kaikkeen

• Tästä syystä kokonaisuus ratkaisee lopullisen laadun

• Paras tietämys syntyy vasta vuosien kokemuksen jälkeen

• Prosessi elää ja muuttuu jatkuvasti instrumenttien ja

laskentamenetelmien kehityksen myötä

• Kriittinen suhtautuminen omaan tekemiseen

• Keskinäinen palaute ja keskustelu

• Tulkitsijat eivät käytä aineistoa

Monikanavakeilaus

• Optechin Titan instrumentti

• Tällä hetkellä uusinta keilainteknologiaa

• Lähettää pulsseja kolmella eri aallonpituusalueella

– Channel 1 1550 nm pidempiaaltoinen lähi-infra

– Channel 2 1064 nm lähi-infra

– Channel 3 532 nm vihreä laseri

• Koko aaltomuodon tallennus yhdeltä tietyltä kanavalta

• Tuottaa yhtenäisen pistekuvion

• Kanava 2 vastaa ns. normilaseria

• Tällä hetkellä lentokorkeus pidettävä aika maltillisena

– 1300-1400m

• Tulevaisuudessa saadaanko monikanava data esim.

2500m?

Titan data kaupunkiympäristössä

Titan datan intensiteetti kaikki heijastumat

Titan datan intensiteetti yli 2m korkeudelta