KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id · Belg : Jam Gadang, Bukittinggi dan Tari Piring. i Kajian...
Transcript of KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id · Belg : Jam Gadang, Bukittinggi dan Tari Piring. i Kajian...
KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Sumatera Barat
Triwulan IV - 2012
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
Triwulan IV-2012
KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH VIII DIVISI EKONOMI MONETER
Jl. Jend. Sudirman No. 22 Padang Telp. 0751-31700 Fax. 0751-27313
Kajian Ekonomi Regional Sumatera Barat
Penerbit : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII Divisi Ekonomi Moneter Tim Kajian Ekonomi Jl. Jenderal Sudirman No. 22 P A D A N G Telp : 0751-31700 Fax : 0751-27313 E-Mail : Mardy Fery ([email protected]) M. Setyawan Santoso ([email protected])
Gaffari Ramadhan ([email protected]) Dini Nur Setiawati ([email protected])
Eks. Bank Indonesia Muaro, Padang Belg : Jam Gadang, Bukittinggi dan Tari Piring
i
Kajian Ekonomi Regional Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
KKAATTAA PPEENNGGAANNTTAARR
Puji syukur kami panjatkan kepada Allah SWT yang telah memberikan
rahmat dan anugerah-Nya sehingga penyusunan Kajian Ekonomi Regional (KER)
Provinsi Sumatera Barat (Sumbar) Triwulan IV-2012 dapat diterbitkan. Publikasi ini
dimaksudkan untuk memenuhi kebutuhan Bank Indonesia dalam mempertajam
informasi perekonomian daerah untuk mendukung formulasi kebijakan moneter.
Lebih lanjut, KER juga ditujukan sebagai informasi dan bahan masukan bagi
pemerintah daerah, kalangan perbankan di daerah, kalangan akademisi serta
semua pihak yang membutuhkan informasi terkini mengenai perkembangan
ekonomi Provinsi Sumatera Barat. Selain diterbitkan dalam bentuk buku, soft copy
KER dapat diakses melalui www.bi.go.id .
Perekonomian Sumatera Barat pada triwulan IV-2012 menunjukkan
pertumbuhan yang meningkat, dari triwulan sebelumnya tumbuh 6,66% (yoy)
menjadi 7,41% (yoy). Peningkatan pertumbuhan ekonomi didorong oleh
tingginya konsumsi rumah tangga dan investasi. Beberapa sektor ekonomi utama
seperti sektor pertanian dan sektor industri pengolahan tumbuh membaik. Secara
kumulatif ekonomi Sumbar pada 2012 tumbuh 6,35% (yoy), lebih baik
dibandingkan tahun sebelumnya 6,25% (yoy).
Di sisi lain, inflasi pada akhir tahun 2012 mencapai 4,74% (yoy) dan berada
dibawah inflasi rata-rata inflasi selama tiga tahun terakhir (2009-2011) yang
mencapai 5,53% (yoy). Berbagai upaya yang dilakukan Tim Pengelolaan Inflasi
Daerah (TPID) melalui koordinasi dan kerjasama lintas lembaga turut
berkontribusi dalam meredam gejolak inflasi sepanjang 2012.
Akhir kata, kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang
telah membantu hingga terbitnya KER ini. Kami berharap semoga KER ini
bermanfaat dan dapat memberikan masukan bagi pihak-pihak yang
membutuhkan.
Padang, 7 Februari 2013 KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH VIII
Deputi Kepala Perwakilan,
(ttd)
M. Emil Akbar Direktur
ii
Kajian Ekonomi Regional Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
iii
Kajian Ekonomi Regional Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI .................................................................................................................. iii
DAFTAR TABEL ............................................................................................................ iv
DAFTAR GRAFIK ........................................................................................................... v
RINGKASAN EKSEKUTIF ............................................................................................... 1
BAB I PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO SUMATERA BARAT ............................. 5
1.1. Perkembangan Sisi Permintaan ........................................................................ 7
1.2. Perkembangan Sisi Penawaran ....................................................................... 15
BOKS 1 Disparitas Harga 5 Komoditas Utama di Wilayah Sumatera Bagian Tengah (Sumatera Barat, Riau, Jambi, Kep.Riau) .................................................................. 22
BAB II PERKEMBANGAN INFLASI REGIONAL ............................................................ 27
2.1. Perkembangan Inflasi Kota Padang ............................................................... 27
2.2. Perkembangan Inflasi Nasional, Kota Padang dan Kota-kota di Provinsi Tetangga ................................................................................................................ 29
2.3. Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang & Jasa ................................................ 30
BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH ...................................................... 41
3.1. Perkembangan Bank Umum ........................................................................... 42
3.2. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat ....................................................... 47
3.3. Perkembangan Bank Umum Syariah .............................................................. 50
BOKS 3 Determinan Kredit Mikro di Sumatera Barat .............................................. 54
BAB IV PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH ...................................................... 57
4.1. Keuangan Pemerintah Daerah ....................................................................... 57
4.2. Keuangan Pemerintah Pusat di Daerah.......................................................... 59
BAB V PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN ..................................................... 63
5.1. Transaksi Tunai ................................................................................................ 63
5.2. Transaksi Kliring .............................................................................................. 65
5.3. Transaksi BI-RTGS (Bank Indonesia-Real Time Gross Settlement) .................. 66
BAB VI PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN DAERAH .. 69
6.1. Ketenagakerjaan Daerah ................................................................................ 69
6.2. Kesejahteraan .................................................................................................. 71
BAB VII PERKIRAAN EKONOMI DAN INFLASI DAERAH ........................................... 75
7.1. Perkiraan Ekonomi .......................................................................................... 75
7.2. Perkiraan Inflasi ............................................................................................... 77
iv
Kajian Ekonomi Regional Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan (yoy) ................................................... 7 Tabel 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Penawaran (yoy) ................................................. 15 Tabel 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Kota Padang Menurut Kel. Barang dan Jasa (yoy, %) ............. 31 Tabel 2.2. Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Padang Menurut Kel. Barang dan Jasa (qtq, %) .......... 32 Tabel 2.3. Perkembangan Inflasi Kelompok Bahan Makanan (qtq, %) ...................................................... 33 Tabel 2.4. Perkembangan Inflasi Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau (qtq, %) ... 34 Tabel 2.5. Perkembangan Inflasi Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar (qtq, %) ...... 35 Tabel 2.6. Perkembangan Inflasi Kelompok Sandang (qtq, %) .................................................................. 35 Tabel 2.7. Perkembangan Inflasi Kelompok Kesehatan (qtq, %) ............................................................... 36 Tabel 2.8. Perkembangan Inflasi Kelompok Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga (qtq, %) ....................... 36 Tabel 2.9. Perkembangan Inflasi Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan (qtq, %) ....... 37 Tabel 3.1. Indikator Perkembangan Bank Umum di Sumatera Barat (Juta Rupiah) .................................. 42 Tabel 3.2. Indikator Perkembangan BPR di Sumatera Barat (Juta Rupiah) ................................................ 48 Tabel 3.3. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Barat (Juta Rupiah) ..................................... 51 Tabel 4.1. Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Sumbar Triwulan IV-2012 ............................................... 58 Tabel 4.2. Realisasi Belanja APBD Provinsi Sumbar Triwulan IV-2012 ....................................................... 59 Tabel 5.1. Perputaran Kliring dan Cek/Bilyet Giro Kosong ......................................................................... 66 Tabel 5.2. Transaksi RTGS Provinsi Sumatera Barat ................................................................................... 67 Tabel 6.1. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas yang Menurut Kegiatan ....................................................... 70 Tabel 6.2. Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama ........... 70 Tabel 6.3. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin di Provinsi Sumatera Barat ..................................... 72 Tabel 6.4. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin ................................................... 72 Tabel 6.5. Perkembangan Upah Minimum Provinsi (UMP) di Sumatera Barat ......................................... 73 Tabel 6.6. Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) dan Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) ........................... 74 Tabel 7.1. Estimasi Incremental Incremental Capital Output Ratio (ICOR) Sumatera Barat ...................... 77
v
Kajian Ekonomi Regional Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
DAFTAR GRAFIK
Halaman
Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat (yoy)............................................................................ 6 Grafik 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Wilayah Sumatera Bagian Tengah (yoy) ............................................... 6 Grafik 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan Domestik (yoy).................................. 7 Grafik 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan Eksternal (yoy) .................................. 7 Grafik 1.5. Survei Konsumen Sumatera Barat .............................................................................................. 8 Grafik 1.6. Pertumbuhan PDRB Konsumsi Berdasarkan Kelompok Barang ................................................. 8 Grafik 1.7. Pertumbuhan Penjualan Kendaraan Bermotor .......................................................................... 9 Grafik 1.8. Perkembangan dan Pertumbuhan (yoy) Jumlah Tabungan Milik Perorangan di Sumbar.......... 9 Grafik 1.9. Indeks Penghasilan Saat Ini dan Indeks Konsumsi Barang Tahan Lama (dibandingkan 6 bulan
lalu) ...................................................................................................................................................... 9 Grafik 1.10. Simpanan Pemerintah Daerah di Bank Umum Sumbar ........................................................... 9 Grafik 1.11. Kapasitas Terpakai Kegiatan Usaha ........................................................................................ 10 Grafik 1.12. Konsumsi Semen .................................................................................................................... 10 Grafik 1.13. Kredit Investasi Bank Umum dan BPR Lokasi Proyek di Sumbar ............................................ 11 Grafik 1.14. Konsumsi Listrik untuk Pelanggan Bisnis di Sumbar (Daya Tersambung) .............................. 11 Grafik 1.15. Nilai dan Volume Ekspor Non-Migas Sumbar ......................................................................... 12 Grafik 1.16. Rata-Rata Harga Internasional CPO dan Karet ....................................................................... 12 Grafik 1.17. Volume Ekspor Non-Migas Sumbar Menurut Negara Tujuan ................................................ 12 Grafik 1.18. Pertumbuhan Ekspor Luar Negeri dan Antar Daerah dalam PDRB Sumbar ........................... 12 Grafik 1.19. Nilai dan Volume Ekspor Karet Mentah (Crude Rubber) ........................................................ 13 Grafik 1.20. Volume Ekspor Komoditas Utama Sumbar ............................................................................ 13 Grafik 1.21. Perkembangan Nilai dan Volume Impor Non-Migas .............................................................. 14 Grafik 1.22. Pertumbuhan Impor Luar Negeri dan Impor Antar Daerah dalam PDRB Sumbar ................. 14 Grafik 1.23. Volume Impor Non-Migas Sumbar Menurut Negara Asal Utama .......................................... 14 Grafik 1.24. Pertumbuhan Sektor Pertanian (yoy) ..................................................................................... 16 Grafik 1.25. Nilai Tukar Petani (NTP).......................................................................................................... 16 Grafik 1.26. Rata-Rata Harga Gabah Kualitas Gabah Kering Panen (GKP) ................................................. 16 Grafik 1.27. Volume Impor Pupuk .............................................................................................................. 16 Grafik 1.28. Pertumbuhan Sektor Industri Pengolahan (yoy) .................................................................... 17 Grafik 1.29. Volume Impor Bahan Baku Industri Primer ............................................................................ 17 Grafik 1.30. Kapasitas Produksi Terpakai Sektor Industri .......................................................................... 18 Grafik 1.31. Konsumsi Listrik Sektor Industri (Daya Tersambung) ............................................................. 18 Grafik 1.32. Pertumbuhan PDRB Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) ................................... 19 Grafik 1.33. Arus Barang di Pelabuhan Teluk Bayur ................................................................................... 19 Grafik 1.34. Tingkat Hunian Hotel Berbintang ........................................................................................... 20 Grafik 1.35. Jumlah Wisman Melalui Bandara Internasional Minangkabau dan Pelabuhan Teluk Bayur . 20 Grafik 1.36. Pertumbuhan Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ............................................................ 20 Grafik 1.37. Jumlah Penumpang Domestik dan Internasional di Bandara International Minangkabau .... 20 Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Kota Padang & Nasional (y-o-y) ............................................................ 28 Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Nasional, Kota Padang & Kota-kota di Propinsi Tetangga (y-o-y) ......... 29 Grafik 3.1. Pertumbuhan Aset Bank Umum Menurut Kelompok Bank (yoy) ............................................. 43 Grafik 3.2. Pertumbuhan DPK Bank Umum Menurut Jenis Simpanan (yoy) .............................................. 43 Grafik 3.3. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Menurut Jenis Penggunaan (yoy) ...................................... 44 Grafik 3.4. Perkembangan dan Pertumbuhan Kredit Kendaraan Bermotor Bank Umum ......................... 44 Grafik 3.5. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Menurut Sektor Ekonomi ................................................... 45 Grafik 3.6. Perkembangan Rata-Rata Suku Bunga Kredit .......................................................................... 45 Grafik 3.7. Perkembangan dan Pertumbuhan Kredit UMKM .................................................................... 46 Grafik 3.8. Perkembangan dan Pertumbuhan KUR .................................................................................... 46 Grafik 3.9. Perkembangan LDR dan NPL Bank Umum ............................................................................... 47
vi
Kajian Ekonomi Regional Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Grafik 3.10. Pertumbuhan Aset Bank Perkreditan Rakyat di Sumbar (yoy) ............................................... 49 Grafik 3.11. Pertumbuhan (yoy) DPK BPR Menurut Jenis Simpanan ......................................................... 49 Grafik 3.12. Pertumbuhan Kredit BPR Menurut Jenis Penggunaan ........................................................... 50 Grafik 3.13. Perkembangan Loan-to-Deposit Ratio (LDR) dan Non-Performing Loan (NPL) BPR .............. 50 Grafik 3.14. Pertumbuhan Aset, DPK dan Pembiayaan Bank Umum Syariah (yoy) ................................... 52 Grafik 3.15. Perkembangan Financing-to-Deposit Ratio (FDR) dan Non-Performing Loan (NPL) Bank
Umum Syariah ................................................................................................................................... 52 Grafik 4.1. Penerimaan Pajak APBN di Sumbar .......................................................................................... 60 Grafik 4.2. Persentase Penerimaan Pajak APBN di Sumbar ....................................................................... 60 Grafik 4.3. Penerimaan Pajak Dalam Negeri APBN di Sumbar ................................................................... 61 Grafik 4.4. Persentase Penerimaan Pajak Dalam Negeri APBN di Sumbar ................................................ 61 Grafik 4.5. Belanja APBN di Sumbar ........................................................................................................... 61 Grafik 4.6. Persentase Belanja APBN di Sumbar ........................................................................................ 61 Grafik 4.7. Persentase Belanja Operasional APBN di Sumbar .................................................................... 62 Grafik 4.8. Belanja Operasional APBN di Sumbar ...................................................................................... 62 Grafik 5.1. Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk (inflow) dan Keluar (outflow) .................................... 64 Grafik 5.2. Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk (inflow) dan Keluar (outflow) setiap bulan ................ 64 Grafik 5.3. Perkembangan Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (PTTB) ................................................... 64 Grafik 5.4. Jumlah Temuan Uang Palsu di Sumatera Barat ........................................................................ 64 Grafik 5.5. Rata-rata Harian Perputaran Kliring di KPW Bank Indonesia Wilayah VIII ............................... 66 Grafik 5.6. Rasio Cek/BG Kosong terhadap Transaksi Kliring ..................................................................... 66 Grafik 6.1. Penduduk Bekerja Menurut Status Pekerjaan : Formal dan Informal ...................................... 71 Grafik 6.2. Penduduk Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama Februari 2012 ................................. 71 Grafik 6.3. Perbandingan Upah Minimum Propinsi (UMP) di Sumatera Tahun 2012 ................................ 73 Grafik 7.1. Perkembangan Komoditas Volatile Food ................................................................................. 78 Grafik 7.2. Proyeksi Inflasi Sumbar ............................................................................................................ 78 Grafik 7.3. Ekspektasi Harga 3 bulan ke Depan.......................................................................................... 79
1
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
RINGKASAN EKSEKUTIF
KKAAJJIIAANN EEKKOONNOOMMII RREEGGIIOONNAALL PPRROOVVIINNSSII SSUUMMAATTEERRAA BBAARRAATT
TTRRIIWWUULLAANN IIVV 22001122
Pertumbuhan ekonomi Sumatera
Barat terus meningkat
Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat (Sumbar) pada triwulan IV-2012 maupun kumulatif sepanjang 2012 tumbuh meningkat. Pertumbuhan ekonomi Sumbar pada triwulan IV-2012 mencapai 7,41% (yoy), lebih tinggi dari triwulan sebelumnya 6,66% (yoy). Secara kumulatif, pertumbuhan ekonomi Sumbar pada 2012, mencapai 6,35% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pada 2011 yang sebesar 6,25% (yoy). Peningkatan pertumbuhan ini merupakan perkembangan positif jika melihat pertumbuhan ekonomi nasional pada periode yang sama justru melemah, dari semula tumbuh 6,46% (yoy) pada 2011, menjadi 6,23% (yoy) pada 2012.
Konsumsi rumah tangga dan investasi
menopang pertumbuhan
ekonomi
Dari sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi ditopang oleh kekuatan domestik. Konsumsi rumah tangga pada triwulan IV-2012 mampu tumbuh 6,39% (yoy), lebih tinggi dari triwulan sebelumnya 4,87% (yoy) seiring perayaan akhir tahun dan ekspektasi pendapatan yang meningkat. Kegiatan investasi baik realisasi belanja modal pemerintah maupun ekspansi kegiatan usaha mendorong pertumbuhan investasi selama dua triwulan terakhir dari 5,57% (yoy) menjadi 8,05% (yoy). Sementara pelemahan harga komoditas internasional dan juga melesunya permintaan dunia berdampak pada net-ekspor menjadi menurun 12,93% (yoy).
Sektor ekonomi utama tumbuh
meningkat
Dari sisi penawaran, kinerja beberapa sektor utama tumbuh tinggi dan meningkat. Membaiknya produksi tanaman bahan makanan mendorong sektor pertanian tumbuh 4,14% (yoy) di triwulan IV-2012, meningkat dari triwulan sebelumnya 2,05% (yoy). Kuatnya konsumsi domestik turut meningkatkan produksi sektor industri sehingga selama dua triwulan terakhir tumbuh meningkat dari 5,17% (yoy) menjadi 6,69% (yoy). Selain itu, sektor perdagangan, hotel dan restoran serta sektor pengangkutan dan komunikasi keduanya mampu tumbuh tinggi di atas 8% seiring maraknya perdagangan antar daerah, serta kunjungan wisatawan ke Sumbar yang kembali meningkat.
Tekanan inflasi menurun
Tekanan inflasi di akhir tahun 2012 cenderung menurun. Inflasi tahunan kota Padang pada triwulan IV-2012 dapat terjaga pada level yang moderat sebesar 4,16% (yoy). Kondisi ini disebabkan oleh pengaruh inflasi dari sisi permintaan yang relatif minimal sementara pasokan bahan makanan masih cukup terjaga. Hasil Survei Konsumen Bank Indonesia menunjukkan di akhir triwulan IV-2012 ekspektasi masyarakat terhadap inflasi cenderung menurun.
Kinerja bank umum masih tertahan,
namun bank umum syariah tumbuh
ekspansif
Kinerja bank umum di Sumbar pada triwulan IV-2012 belum menunjukkan performa terbaiknya. Meskipun pertumbuhan aset sedikit mengalami peningkatan dari triwulan sebelumnya dengan meningkat dari 15,1% (yoy) menjadi 17,7% (yoy),namun jumlah Dana Pihak Ketiga (DPK) tumbuh melambat dari 12,7% (yoy)
2
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
menjadi 11,5% (yoy). Penyaluran kredit juga menunjukkan perlambatan dari 18,6% (yoy) menjadi 15,0% (yoy). Sementara itu, Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Sumbar juga menunjukkan perlambatan baik dari sisi aset, DPK, maupun penyaluran kredit. Sedangkan bank umum syariah terus tumbuh pesat dan ekspansif. Aset bank umum syariah di triwulan IV-2012 mampu tumbuh 35,9% (yoy), didukung oleh penyaluran pembiayaan yang juga mampu tumbuh pada kisaran lebih tinggi yaitu 41,7% (yoy).
Realisasi penerimaan dan belanja APBD
meningkat
Kinerja realisasi keuangan daerah pada triwulan IV-2012 baik dari penerimaan maupun belanja APBD di Sumatera Barat semakin membaik. Pos pendapatan pemerintah Sumbar meningkat dengan realisasi melebihi target sebesar 100,15%. Pendapatan Asli Daerah (PAD) dari penerimaan pajak daerah menjadi kontribusi utama meningkatkan realisasi pendapatan daerah. Sementara itu, realisasi belanja daerah mencapai 93,23%, lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya yang hanya mencapai 89,67%. Hal ini telihat dengan naiknya belanja modal dibandingkan tahun lalu yang memperlihatkan komitmen pemerintah dalam mendukung pembangunan ekonomi daerah.
Transaksi non-tunai meningkat di akhir
tahun
Transkasi tunai mengalami net-inflow yang lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya, sementara volume transaksi non-tunai baik melalui kliring maupun Real-Time Gross Settlement (RTGS) mengalami peningkatan. Lebih rendahnya net-inflow menunjukkan bahwa transaksi tunai tidak sesemarak di triwulan sebelumnya yang diwarnai perayaan lebaran. Sementara peningkatan transaksi non-tunai terjadi sejalan dengan banyaknya transaksi kegiatan ekonomi pada akhir tahun, terutama dalam pemenuhan realisasi belanja anggaran pemerintah, serta pemenuhan modal dan pinjaman antara pelaku swasta dengan perbankan.
Tingkat kemiskinan menurun
Terus berkembangnya ekonomi Sumbar turut berdampak pada penyerapan tenaga kerja, dan menurunnya tingkat kemiskinan. Hal ini diindikasikan juga dengan penyerapan tenaga kerja di sektor formal. Tingkat kemiskinan di Sumbar mengalami penurunan sepanjang 2011-2012 dari 8,99% menjadi 8,00%.
Pertumbuhan ekonomi I-2013
diperkirakan relatif stabil
Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat pada triwulan I-2013 diperkirakan masih dapat tumbuh relatif stabil pada kisaran 7,0-7,3% (yoy). Sumber pertumbuhan masih banyak berasal dari permintaan domestik, baik konsumsi rumah tangga maupun investasi. Sementara ekspor diperkirakan masih akan melemah. Selain itu, sektor pertanian diperkirakan akan tumbuh melambat seiring curah hujan tinggi yang menjadi kendala pada produksi pertanian. Secara keseluruhan tahun 2013, diperkirakan Sumbar dapat tumbuh antara 6,2-6,5% (yoy).
Inflasi diperkirakan meningkat
Tekanan inflasi pada triwulan I-2013 diperkirakan meningkat. Tekanan inflasi terutama bersumber dari sisi penawaran terkait pasokan bahan pangan yang diperkirakan menurun akibat pengaruh cuaca. Tekanan inflasi dari sisi administered prices juga berpotensi meningkatkan inflasi, antara lain terkait kebijakan kenaikan Tarif Dasar Listrik (TDL) dan kenaikan cukai rokok serta program konversi minyak tanah yang masih berjalan. Dari sisi permintaan, tekanan inflasi diperkirakan akan cenderung meningkat sejalan kenaikan Upah Minimum Propinsi (UMP) 2013.
3
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
INDIKATOR EKONOMI TERPILIH SUMATERA BARAT
I II III IV I II III IV
MAKRO
IHK Kota Padang**) 129.55 128.40 123.41 134.55 134.67 136.35 138.75 140.15
Laju Inflasi Tahunan (y-o-y %) 8.30 4.82 7.34 5.37 3.95 6.19 4.74 4.16
PDRB - harga konstan (miliar Rp)* 10,123.88 10,207.87 10,462.75 10,497.37 10,597.34 10,880.11 11,159.32 11,275.15
- Pertanian 2,343.71 2,349.18 2,419.39 2,366.42 2,440.47 2,490.93 2,469.04 2,464.40
- Pertambangan dan Penggalian 308.57 310.49 313.82 316.04 319.46 327.52 328.20 328.86
- Industri Pengolahan 1,242.01 1,245.21 1,260.78 1,262.65 1,250.66 1,289.11 1,325.99 1,347.19
- Listrik, Gas, dan Air Bersih 114.11 114.39 114.90 115.02 115.78 119.20 122.74 123.23
- Bangunan 555.17 557.76 567.87 576.17 573.56 593.99 619.42 629.54
- Perdagangan, Hotel, dan Restoran 1,827.94 1,833.00 1,868.20 1,890.09 1,913.67 1,970.89 2,035.04 2,056.11
- Pengangkutan dan Komunikasi 1,518.29 1,543.36 1,602.36 1,613.90 1,644.57 1,681.21 1,755.23 1,763.98
- Keuangan, Persewaan, dan Jasa 517.04 519.96 529.35 536.56 537.78 550.54 570.11 578.02
- Jasa 1,697.04 1,734.52 1,786.08 1,820.52 1,801.39 1,856.72 1,933.56 1,983.82
Pertumbuhan PDRB (yoy %)* 8.23 6.72 5.85 4.36 4.68 6.59 6.66 7.41
Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta)*** 524.12 790.45 627.88 571.05 497.35 549.08 526.28 296.86
Volume Ekspor Nonmigas (ribu ton)*** 760.07 859.06 802.11 756.63 563.87 591.86 657.31 360.08
Nilai Impor Nonmigas (USD Juta)*** 34.93 37.85 55.76 75.73 109.40 48.14 26.14 25.09
Volume Impor Nonmigas (ribu ton)*** 84.69 137.91 98.29 156.52 279.03 122.46 137.68 61.79
PERBANKAN****
Bank Umum
Total Aset (Rp triliun) 31.17 31.78 34.52 34.08 36.25 37.82 39.74 40.10
DPK (Rp Triliun) 20.39 21.17 22.35 22.62 22.94 23.57 25.19 25.21
- Tabungan (Rp Triliun) 9.98 10.03 10.74 11.89 10.47 11.05 11.59 11.86
- Giro (Rp Triliun) 4.68 4.82 5.05 4.28 5.25 5.33 5.66 5.09
- Deposito (Rp Triliun) 5.72 6.31 6.55 6.44 7.22 7.19 7.94 8.26
Kredit (Rp Triliun) - berdasarkan lokasi proyek 24.25 26.52 27.76 29.39 30.12 32.15 32.92 33.80
- Modal Kerja 8.36 9.39 9.81 10.61 10.86 12.40 12.47 12.70
- Investasi 4.24 4.51 4.64 4.95 5.07 5.25 5.35 5.52
- Konsumsi 11.64 12.62 13.31 13.84 14.19 14.50 15.10 15.57
- LDR (%) 118.92 125.30 124.21 129.97 131.30 136.39 130.66 134.07
NPL (gross, %) 2.13 2.14 2.32 2.32 2.06 2.12 2.26 2.06
BPR
Total Aset (Rp triliun) 1.30 1.33 1.33 1.42 1.42 1.47 1.50 1.53
DPK (Rp Triliun) 0.88 0.89 0.85 0.90 0.89 0.90 0.91 0.93
- Tabungan (Rp Triliun) 0.54 0.55 0.51 0.56 0.54 0.55 0.54 0.56
- Deposito (Rp Triliun) 0.34 0.34 0.34 0.35 0.35 0.35 0.37 0.37
Kredit (Rp Triliun) - berdasarkan lokasi proyek 0.85 0.91 0.93 0.96 1.01 1.04 1.04 1.03
- Modal Kerja 0.55 0.59 0.61 0.62 0.64 0.67 0.68 0.66
- Investasi 0.09 0.09 0.10 0.11 0.11 0.12 0.11 0.12
- Konsumsi 0.21 0.23 0.23 0.23 0.25 0.25 0.25 0.25
Rasio NPL Gross (%) 10.24 9.38 8.04 8.61 7.04 7.08 8.16 8.10
LDR (%) 96.48 102.16 109.69 106.62 112.66 116.13 115.10 111.09
Keterangan :
* Angka PDRB dan Pertumbuhan PDRB merupakan angka rilis BPS
** Menggunakan tahun dasar 2007=100
*** Angka impor dan ekspor Tw. IV-2012 angka sementara, posisi November 2012, open file
**** Data Perbankan untuk Triwulan IV-2012 menggunakan posisi akhir November 2012
Sumber :
- Data IHK, Laju Inflasi, PDRB berasal dari BPS
- Data Ekspor Impor berasal dari DSM-Bank Indonesia
- Data Perbankan berasal dari Statistik Ekonomi dan Keuangan Daerah (Sekda) - Bank Indonesia
2012INDIKATOR
2011
4
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
5
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
BAB I
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO
SUMATERA BARAT
Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat (Sumbar) pada triwulan IV-2012
maupun kumulatif sepanjang 2012 tumbuh meningkat. Pertumbuhan
ekonomi Sumbar pada triwulan IV-2012 mencapai 7,41% (yoy), lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 6,66% (yoy). Secara kumulatif,
pertumbuhan ekonomi Sumbar pada 2012, mencapai 6,35% (yoy), lebih tinggi
dibandingkan pertumbuhan ekonomi pada 2011 yang sebesar 6,25% (yoy).
Peningkatan pertumbuhan ini merupakan perkembangan positif jika melihat
pertumbuhan ekonomi nasional pada periode yang sama justru melemah, dari
semula tumbuh 6,46% (yoy) pada 2011, menjadi 6,23% (yoy) pada 2012.
Dari sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi ditopang oleh kekuatan
domestik. Konsumsi rumah tangga pada triwulan IV-2012 mampu tumbuh 6,39%
(yoy), lebih tinggi dari triwulan sebelumnya 4,87% (yoy) seiring perayaan akhir
tahun dan ekspektasi pendapatan yang meningkat.Kegiatan investasi baik melalui
realisasi belanja modal pemerintah maupun ekspansi kegiatan usaha mendorong
pertumbuhan investasi selama dua triwulan terakhir meningkat dari 5,57% (yoy)
menjadi 8,05% (yoy). Sementara di sisi lain, pelemahan harga komoditas
internasional dan juga melesunya permintaan dunia berdampak pada net-ekspor
menjadi menurun sebesar 12,93% (yoy).
Dari sisi penawaran, kinerja beberapa sektor utama Sumbar tumbuh
tinggi dan meningkat. Membaiknya produksi tanaman bahan makanan
mendorong sektor pertanian tumbuh 4,14% (yoy) di triwulan IV-2012, meningkat
dari triwulan sebelumnya 2,05% (yoy). Kuatnya konsumsi domestik turut
meningkatkan produksi sektor industri sehingga selama dua triwulan terakhir
tumbuh meningkat dari 5,17% (yoy) menjadi 6,69% (yoy). Selain itu, sektor
perdagangan, hotel dan restoran serta sektor pengangkutan dan komunikasi
keduanya mampu tumbuh tinggi di atas 8% seiring maraknya perdagangan antar
daerah, serta kunjungan wisatawan ke Sumbar yang kembali meningkat.
6
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Perekonomian Sumatera Barat tumbuh lebih tinggi dibandingkan
triwulan sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi Sumbar pada triwulan IV-2012
mampu mencapai 7,41% (yoy), jauh lebih tinggi dibandingkan triwulan
sebelumnya sebesar 6,66% (yoy). Pertumbuhan ini lebih tinggi dibandingkan
pertumbuhan ekonomi nasional dimana pada periode yang sama tumbuh 6,11%
(yoy). Meningkatkan pertumbuhan ekonomi Sumbar ditopang oleh tingginya
konsumsi rumah tangga seiring ekspektasi meningkatnya pendapatan. Selain itu,
tingginya realisasi belanja konsumsi dan belanja modal pemerintah turut
mendorong peningkatan pertumbuhan tersebut. Berdasarkan sektor ekonomi,
peningkatan pertumbuhan bersumber dari sektor pertanian dengan membaiknya
kinerja subsektor tanaman bahan makanan. Masih kuatnya konsumsi domestik
juga mendorong bergairahnya sektor industri pengolahan dan sektor
perdagangan, hotel dan restoran.
Sumber: BPS
Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat (yoy)
Sumber: BPS
Grafik 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Wilayah Sumatera Bagian Tengah (yoy)
Secara keseluruhan tahun, pertumbuhan ekonomi Sumbar pada 2012
mampu mencapai 6,35% (yoy). Pertumbuhan ini lebih tinggi dibandingkan
tahun sebelumnya yang mencapai 6,25% (yoy). Perekonomian Sumbar masih
mampu mempertahankan kinerja ekonomi yang terus tumbuh ditopang oleh
kuatnya konsumsi dan investasi domestik. Hal ini merupakan pencapaian positif di
tengah terjadinya pelemahan pertumbuhan ekonomi nasional yang sepanjang
2011-2012 melambat dari semula 6,46% (yoy) menjadi 6,23% (yoy) akibat ikut
terkena dampak gejolak krisis ekonomi global terhadap perkembangan ekspor
maupun kegiatan industri berbasis ekspor. Tidak hanya itu, dibandingkan daerah
lain di wilayah Sumatera Bagian Tengah (Sumbagteng), pertumbuhan ekonomi
Riau dan Jambi sepanjang 2011-2012 justru tumbuh melambat. Riau tumbuh
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2009 2010 2011 2012
Nasional
Sumatera Barat
Rata-Rata Pertumbuhan Sumbar6.20%
6.46%6.23%
5.94%6.25% 6.35%
4.17%
5.02%
3.55%
7.31%
8.57%
7.44%7.21%
6.66%
8.21%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
2010 2011 2012
Nasional SumbarRiau JambiKepri
7
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
melambat dari 5,02% (yoy) menjadi 3,55% (yoy), dan Jambi dari semula 8,57%
(yoy) menjadi 7,44% (yoy). Sementara di sisi lain, pertumbuhan ekonomi Kep. Riau
tumbuh meningkat dari 6,66% (yoy) menjadi 8,21% (yoy).
1.1. Perkembangan Sisi Permintaan
Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan (yoy)
Sumber: BPS, diolah
Sumber: BPS
Grafik 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan Domestik (yoy)
Sumber: BPS
Grafik 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan Eksternal (yoy)
1.1.1. Konsumsi Rumah Tangga
Konsumsi rumah tangga meningkat seiring perayaan akhir tahun dan
ekspektasi peningkatan pendapatan. Pada triwulan IV-2012 pertumbuhan
konsumsi rumah tangga mampu mencapai 6,39% (yoy), lebih tinggi dibandingkan
triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,36% (yoy). Secara keseluruhan tahun
konsumsi rumah tangga pada 2012 mencapai 4,56% (yoy), sedikit lebih tinggi
dibandingkan tahun sebelumnya sebesar 4,52% (yoy). Perayaan akhir tahun yang
relatif lebih marak dibandingkan tahun sebelumnya, serta adanya ekspektasi
peningkatan pendapatan pada tahun berikutnya mendorong konsumsi rumah
I II III IV I II III IV
Konsumsi 8.16 6.68 5.05 4.24 5.98 3.27 4.62 5.36 6.89 5.06
Konsumsi Rumah Tangga 7.16 5.53 3.21 2.39 4.52 2.75 4.08 4.97 6.39 4.56
Konsumsi Pemerintah 12.56 11.35 12.21 11.07 11.77 5.29 6.67 6.79 8.73 6.94
Investasi (PMTB) 15.50 11.10 10.33 6.96 10.82 7.03 8.03 5.57 8.05 7.17
Net Ekspor (Impor) 4.42 31.28 6.46 -3.44 9.49 16.45 -4.23 -0.75 -12.93 -0.82
Ekspor 4.96 26.55 9.22 6.46 11.68 18.12 -1.97 3.97 -7.17 2.54
(Impor) 5.78 19.17 13.43 20.40 14.96 20.59 1.93 10.70 -0.65 7.34
PDRB 8.23 6.72 5.85 4.36 6.25 4.68 6.59 6.66 7.41 6.35
20112011
2012
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2009 2010 2011 2012
Investasi (PMTB)
Konsumsi Rumah Tangga
Konsumsi Pemerintah
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2009 2010 2011 2012
Net Ekspor (Impor)Ekspor(Impor)
8
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
tangga yang lebih tinggi. Konsumsi rumah tangga berupa kelompok makanan
dalam Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dibandingkan triwulan
sebelumnya jauh meningkat, dari semula tumbuh 5,00% (yoy) menjadi 6,77%
(yoy). Begitupula konsumsi kelompok barang non-makanan, meningkat dari
4,91% (yoy) menjadi 5,72% (yoy).
Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia
Grafik 1.5. Survei Konsumen Sumatera Barat
Sumber: BPS
Grafik 1.6. Pertumbuhan PDRB Konsumsi Berdasarkan Kelompok Barang
Ekspektasi konsumen meningkat. Berdasarkan hasil Survei Konsumen
menunjukkan bahwa Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) meningkat sepanjang
triwulan IV dan jauh berada di atas batas positif 100. Hal ini tidak terlepas dari
penetapan peningkatan Upah Minimum Provinsi (UMP) Sumatera Barat dari
semula Rp1,15 juta pada 2012 meningkat 17,39% menjadi Rp1,35 juta pada 2013.
Potensi peningkatan pendapatan ke depan telah direspon oleh masyarakat
dengan meningkatkan konsumsinya di akhir tahun 2012. Pertumbuhan penjualan
kendaraan bermotor terutama minibus juga menunjukkan arah meningkat,
dengan pertumbuhan tertinggi pada Desember 2012 mencapai 42,8% (yoy).
Sementara penjualan sepeda motor turun drastis mencapai 50,4% seiring dengan
penerapakan kebijakan Bank Indonesia mengenai Loan-to-Valueminimal down-
payment untuk kredit kendaraan bermotor (bukan untuk kegiatan produktif)
sebesar 30%. Dampak kebijakan tersebut sangat wajar terlihat pada penjualan
sepeda motor mengingat target pasar jenis kendaraan tersebut banyak mengarah
masyarakat berpendapatan level menengah-bawah yang ruang pendapatannya
relatif terbatas.
Peningkatan konsumsi rumah tangga juga terlihat dari kecenderungan
melambatnya pertumbuhan jumlah tabungan di bank umum. Konsumsi
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
110.0
120.0
130.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 2012
Ind
eks
Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE)
Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK)
Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)
-10
-5
0
5
10
15
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2009 2010 2011 2011
Pe
rse
n
Konsumsi Makanan
Konsumsi Non Makanan
9
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
rumah tangga sebagian besar dipenuhi melalui pendapatan langsung masyarakat
dan juga melalui pencairan simpanan di perbankan. Indikasi pengeluaran
konsumsi rumah tangga dipenuhi melalui pencarian simpanan tabungan terlihat
pada pertumbuhan tabungan di bank umum yang mengalami perlambatan, dari
triwulan sebelumnya semula tumbuh 10,4% (yoy) menjadi 8,7% (yoy).
Sumber: DPKD, Sumbar
Grafik 1.7. Pertumbuhan Penjualan Kendaraan Bermotor
Sumber: SEKDA,Bank Indonesia
Grafik 1.8. Perkembangan dan Pertumbuhan (yoy) Jumlah Tabungan Milik Perorangan di
Sumbar
Sumber: Survei Konsumen,Bank Indonesia
Grafik 1.9. Indeks Penghasilan Saat Ini dan Indeks Konsumsi Barang Tahan Lama
(dibandingkan 6 bulan lalu)
Sumber: SEKDA, Bank Indonesia
Grafik 1.10. Simpanan Pemerintah Daerah di Bank Umum Sumbar
1.1.2. Konsumsi Pemerintah
Konsumsi pemerintah tumbuh meningkat seiring dengan banyaknya
realisasi belanja pemerintah menjelang akhir tahun. Pertumbuhan konsumsi
pemerintah pada triwulan IV-2012 mencapai 8,73% (yoy), lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 6,79% (yoy) sesuai siklus realisasi
belanja pemerintah daerah maupun belanja pemerintah pusat di daerah yang
cenderung menumpuk pada akhir tahun. Realisasi belanja Anggaran Pendapatan
-100%
-50%
0%
50%
100%
150%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112
2010 2011 2012
Sepeda Motor Minibus
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
I II III IV I II III IV I II III IV*
2010 2011 2012T
rili
un
Ru
pia
h
Posisi Tabungan Perorangan (sisi kiri)
Pertumbuhan (yoy) (sisi kanan)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 2012
Ind
eks
Indeks Penghasilan Saat Ini
Indeks Konsumsi Barang Tahan Lama
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
2009 2010 2011 2012
Mil
iar
Ru
pia
h Triwulan I Triwulan II Triwulan III Triwulan IV
10
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
dan Belanja Daerah (APBD) pada 2012 mencapai 93,23%, lebih tinggi
dibandingkan realisasi tahun sebelumnya sebesar 89,67%. Realisasi belanja ini
masih didominasi oleh belanja operasional, termasuk belanja pegawai (lihat
selengkapnya di Bab 4). Meningkatnya realisasi belanja Pemda pada akhir tahun
terlihat pada menurunnya jumlah simpanan milik Pemda di bank umum sebesar
2,2% dibandingkan triwulan sebelumnya, dari semula Rp4,32 triliun menjadi
Rp4,22 triliun.
1.1.3. Investasi
Sumber: SKDU, Bank Indonesia
Grafik 1.11. Kapasitas Terpakai Kegiatan Usaha
Sumber: Asosiasi Semen Indonesia
Grafik 1.12. Konsumsi Semen
Investasi tumbuh meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya
didorong oleh realisasi belanja modal pemerintah daerah maupun
investasi pelaku swasta. Investasi pada triwulan IV-2012 tumbuh 8,05% (yoy),
lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 5,57% (yoy). Salah
satu sumber peningkatan pertumbuhan investasi berasal dari tingginya realisasi
belanja modal APBD Sumbar menjelang akhir tahun.Selama triwulan IV terjadi
penyerapan realisasi belanja modal APBD Sumbar sebesar Rp386,85 miliar atau
59,9% dari total realisasi belanja modal selama 2012 yang mencapai Rp645,62
miliar. Di sisi lain, kegiatan investasi oleh para pelaku swasta juga meningkat
terlihat pada hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU), di mana kapasitas
terpasang (utility) kegiatan usaha dibandingkan triwulan sebelumnya mengalami
peningkatan, dari semula 71,4% menjadi 75,1%. Meningkatnya kapasitas produksi
kegiatan usaha juga terlihat pada meningkatnya energi listrik yang digunakan
bagi pelanggan bisnis. Daya tersambung untuk kelompok pelanggan tersebut
69.866.4
71.8 72.666.0
69.8 70.4
79.3
71.475.1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
III IV I II III IV I II III IV
2010 2011 2012
Pe
rse
n
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 2012
To
n
Pembelian Semen (sisi kiri)Pertumbuhan (yoy) (sisi kanan)
11
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
pada akhir triwulan IV-2012 mencapai 188 juta VA, lebih tinggi dibandingka pada
akhir triwulan sebelumnya yang mencapai 184,4 juta VA.
Sumber: SEKDA, Bank Indonesia
Grafik 1.13. Kredit Investasi Bank Umum dan BPR Lokasi Proyek di Sumbar
Sumber: PLN
Grafik 1.14. Konsumsi Listrik untuk Pelanggan Bisnis di Sumbar (Daya Tersambung)
Peningkatan pertumbuhan investasi juga ditopang olah maraknya
pembangunan fisik. Kondisi ini terlihat dari banyaknya pemenuhan konsumsi
semen di Sumbar pada triwulan IV mencapai 301.047 ton, atau meningkat 11,9%
dibandingkan posisi yang sama tahun sebelumnya. Angka ini juga lebih tinggi
dibandingkan konsumsi semen di triwulan III yang mencapai 239.863 ton. Pelaku
bisnis utama di Sumbar pada sektor industri semen membangun pabrik baru
untuk meningkatkan kapasitas usahanya dengan nilai investasi mencapai Rp3,25
triliun, di mana secara bertahap akan rampung pada 2015. Penyaluran kredit
investasi oleh perbankan (bank umum dan BPR) juga menunjukkan peningkatan.
Pada posisi terakhir di triwulan IV-2012 jumlah kredit investasi mencapai Rp5,64
triliun atau tumbuh 11,6% dibandingkan posisi yang sama tahun sebelumnya.
1.1.4. Ekspor
Kondisi ekspor memburuk terkait dengan harga komoditas utama di
pasar internasional yang terus merosot, serta lemahnya permintaan
dunia. Ekspor Sumbar pada triwulan IV-2012 menurun 7,17% (yoy), anjlok drastis
dibandingkan triwulan sebelumnya yang masih dapat tumbuh positif mencapai
3,97% (yoy). Secara keseluruhan tahun ekspor pada 2012 hanya tumbuh 2,54%
(yoy), jauh lebih lambat dibandingkan tahun sebelumnya yang mampu mencapai
11,68% (yoy). Nilai ekspor non-migas Sumbar pada posisi terakhir di November
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
0
1
2
3
4
5
6
I II III IV I II III IV I II III IV*
2010 2011 2012
Trili
un
Ru
pia
h Kredit Investasi (sisi kiri) Pertumbuhan (yoy) (sisi kanan)
165
170
175
180
185
190
195
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012
Juta
VA
12
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
2012 mencapai USD153,4 juta, atau menurun 20,14% dibandingkan posisi yang
sama tahun sebelumnya. Kondisi ekonomi dunia khususnya Amerika dan Eropa
yang masih dalam ketidakpastian mulai turut berdampak pada ekonomi Cina dan
India.
Sumber: SEKDA, Bank Indonesia
Grafik 1.15. Nilai dan Volume Ekspor Non-Migas Sumbar
Sumber: Bloomberg Grafik 1.16. Rata-Rata Harga Internasional CPO
dan Karet
Sumber: SEKDA, Bank Indonesia
Grafik 1.17. Volume Ekspor Non-Migas Sumbar Menurut Negara Tujuan
Sumber: BPS Grafik 1.18. Pertumbuhan Ekspor Luar Negeri
dan Antar Daerah dalam PDRB Sumbar
Pelemahan permintaan dunia berpengaruh pada menurunnya harga
komoditas ekspor utama minyak kelapa sawit (CPO) dan karet mentah
(Crude Rubber). Harga karet mentah di pasar internasional pada posisi terakhir
Desember 2012 rata-rata USD303,6 sen per kg, menurun 13,1% dibandingkan
posisi yang sama tahun sebelumnya. Sementara harga CPO mencapai USD679,1
per metrik ton, atau menurun 30,3%.
Sudah menjalarnya perlambatan ekonomi hingga ke Cina dan India
berdampak semakin anjloknya kinerja ekspor Sumbar. Volume ekspor non-
migas Sumbar ke Cina pada posisi terakhir di 2012 menurun 56,6% (yoy)
dibandingkan tahun sebelumnya, sementara ke India menurun 30,8% (yoy).
Menurunnya harga di pasar internasional dan pelemahan permintaan berdampak
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0
50
100
150
200
250
300
350
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 2012R
ibu
To
n
Juta
US
D Nilai Ekspor Non-Migas (LHS)
Volume Ekspor Non-Migas (RHS)
-
100
200
300
400
500
600
700
-
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 9101112
2009 2010 2011 2012
USD
ce
nt/
kg
USD
/me
tric
to
n
CPO (LHS) Karet (RHS)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2011 2012
Rib
u T
on
Amerika Australia
Eropa ASEAN
India Cina
(20)
(10)
-
10
20
30
40
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2010 2011 2012
Pe
rse
n
Ekspor Luar Negeri
Ekspor Antar Daerah
13
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
pada menurunnya perolehan nilai ekspor karet mentah sebesar 4,7% (yoy) pada
posisi terakhir di 2012, sementara nilai ekspor CPO menurun 18,4% (yoy).
Perlambatan yang terus terjadi mendorong Gabungan Pengusaha Karet Indonesia
(Gapkindo) bersama para pengusaha karet lainnya sepakat untuk segera
merealisasikan pembatasan ekspor karet yang digagas oleh tiga negara anggota
The International Tripartie Rubber Council (ITRC), yaitu Thailand, Malaysia dan
Indonesia. Pembatasan ini dilakukan untuk meningkatkan kembali harga karet di
pasar internasional agar lebih kompetitif.
Sumber: SEKDA, Bank Indonesia
Grafik 1.19. Nilai dan Volume Ekspor Karet Mentah (Crude Rubber)
Sumber: SEKDA, Bank Indonesia
Grafik 1.20. Volume Ekspor Komoditas Utama Sumbar
1.1.5. Impor
Impor tumbuh negatif, nilai tukar Rupiah melemah. Impor Sumbar pada
triwulan IV-2012 terkontraksi sebesar 0,65% (yoy), sedangkan triwulan
sebelumnya mampu tumbuh hingga 10,7% (yoy). Secara keseluruhan tahun, pada
2012 impor Sumbar tumbuh 7,34% (yoy), lebih lambat dibandingkan tahun
sebelumnya sebesar 14,96% (yoy). Menurunnya pertumbuhan impor ditengarai
akibat menurunnya pemenuhan pupuk impor untuk kebutuhan perkebunan, serta
melemahnya nilai tukar rupiah sepanjang September-Desember dari rata-rata
Rp9.566/USD menjadi Rp9.646/USD. Volume impor non-migas Sumbar pada posisi
terakhir di November menurun 73,67% dibandingkan posisi yang sama tahun
sebelumnya. Sementara dari sisi nilai menurun 43,82% (yoy). Berdasarkan negara
pemasok impor, penurunan volume impor terbesar berasal dari Eropa sebesar
-78,76%, dan negara-negara ASEAN sebesar -57,60%.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2011 2012
Rib
u T
on
Juta
USD
Volume Ekspor Crude Rubber (RHS)
Nilai Ekspor Crude Rubber (LHS)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2011 2012
Rib
u T
on
Juta
USD
Volume Ekspor CPO (RHS)
Nilai Ekspor CPO (LHS)
14
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Sumber: SEKDA, Bank Indonesia
Grafik 1.21. Perkembangan Nilai dan Volume Impor Non-Migas
Sumber: BPS
Grafik 1.22. Pertumbuhan Impor Luar Negeri dan Impor Antar Daerah dalam
PDRB Sumbar
Sumber: SEKDA, Bank Indonesia Grafik 1.23. Volume Impor Non-Migas Sumbar Menurut Negara Asal Utama
Dengan terus memburuknya kinerja ekspor dibandingkan impor, maka
net-ekspor (ekspor dikurangi impor) Sumbar semakin anjlok. Net-ekspor
Sumbar pada triwulan IV-2012 menurun sebesar 12,93% (yoy), jauh lebih anjlok
drastis dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya menurun 0,75% (yoy).
Secara keseluruhan tahun 2012 net-ekspor Sumbar menurun 0,82% (yoy), dratis
menurun dibandingkan tahun sebelumnya yang mampu tumbuh hingga 9,49%
(yoy). Kondisi ini menunjukkan dampak pelemahan ekonomi dunia sudah semakin
terasa dampaknya ke perekonomian Sumbar melalui jalur perdagangan ekspor-
impor, namun secara umum dampaknya masih dapat diimbangi oleh konsumsi
domestik Sumbar yang masih tinggi.
0
20
40
60
80
100
120
0
10
20
30
40
50
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2011 2012
Rib
u T
on
Juta
USD
Volume Impor Non-Migas (RHS)
Nilai Impor Non-Migas (LHS)
(60)
(40)
(20)
-
20
40
60
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2009 2010 2011 2012
Pe
rse
n
Impor Luar Negeri Impor Antar Daerah
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2011 2012
Rib
u T
on
India
Cina
Amerika
Eropa
ASEAN
15
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
1.2. Perkembangan Sisi Penawaran
Tabel 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Penawaran (yoy)
Sumber: BPS, diolah
1.2.1. Sektor Pertanian
Sektor pertanian membaik pada akhir tahun, khususnya pada subsektor
tanaman bahan makanan. Sektor pertanian pada triwulan IV-2012 tumbuh
4,14% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 2,05%
(yoy). Peningkatan pertumbuhan bersumber dari membaiknya produksi tanaman
bahan makanan yang mampu tumbuh mencapai 6,80% (yoy), lebih baik
dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh -1,10% (yoy). Buruknya produksi
tanaman bahan makanan pada triwulan sebelumnya ditengarai akibat
menurunnya aktivitas petani sehubungan bulan puasa. Kondisi ini merupakan
karakteristik kondisidi Sumbar dimana pada saat bulan puasa para petani
umumnya tidak banyak melakukan aktivitas di lahan pertanian, terutama
kegiatan tanam. Namun demikian, siklus produksi kembali normal pasca lebaran
di triwulan IV dengan sistem yang tidak mengenal musim tanam atau musim
panen, sehingga produksi dapat terjadi di sepanjang periode. Membaiknya
produksi tanaman bahan makanan tercermin pada meningkatnya pendapatan
petani. Indeks Nilai Tukar Petani (NTP) secara umum dibandingkan triwulan
sebelumnya meningkat dari 104,5 menjadi 104,9. Indeks NTP untuk tanaman
pangan juga meningkat dari 94,1 menjadi 95,3.
I II III IV I II III IV
Pertanian 4.55 2.93 5.07 2.63 3.79 4.13 6.03 2.05 4.14 4.07
Pertambangan & Penggalian 4.78 3.94 3.46 2.85 3.75 3.53 5.48 4.59 4.06 4.41
Industri Pengolahan 7.42 6.16 3.60 1.68 4.65 0.70 3.53 5.17 6.69 4.04
Listrik,Gas & Air Bersih 6.31 5.18 2.87 1.29 3.87 1.47 4.20 6.82 7.13 4.91
Bangunan 15.62 10.37 6.28 4.48 8.96 3.31 6.50 9.08 9.26 7.07
Perdagangan, Hotel & Restoran 11.85 8.17 4.46 3.64 6.89 4.69 7.52 8.93 8.78 7.50
Pengangkutan & Komunikasi 9.67 9.66 9.19 6.98 8.84 8.32 8.93 9.54 9.30 9.03
Keuangan, Persewaan & Jasa Perushaan 5.63 4.82 3.94 4.22 4.64 4.01 5.88 7.70 7.73 6.35
Jasa - jasa 8.39 8.46 8.22 7.63 8.17 6.15 7.05 8.26 8.97 7.63
PDRB 8.23 6.72 5.85 4.36 6.25 4.68 6.59 6.66 7.41 6.35
20112011
2012
16
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Sumber: BPS
Grafik 1.24. Pertumbuhan Sektor Pertanian (yoy)
Sumber: BPS
Grafik 1.25. Nilai Tukar Petani (NTP)
Kinerja subsektor perkebunan memburuk. Kondisi ini terlihat pada
pertumbuhan subsektor perkebunan pada triwulan IV-2012 yang menurun 1,41%
(yoy), sementara triwulan sebelumnya masih mampu tumbuh 5,85% (yoy). Harga
komoditas karet dan kelapa sawit yang menurun di pasar internasional ditengarai
menurunkan insentif bagi pelaku perkebunan mengingat permintaan dunia juga
melemah. Di sisi lain, pada triwulan IV terjadi panen kelapa sawit. Namun
peningkatan volume produksi kelapa sawit yang melimpah tersebut tidak dapat
diimbangi oleh penyerapan yang baik oleh industri hilir kelapa sawit domestik,
mengingat jumlahnya terbatas. Secara umum, relatif baiknya pertumbuhan
subsektor perkebunan pada sepanjang triwulan I III mampu menopang
pertumbuhan sektor pertanian secara keseluruhan pada 2012 dengan mencapai
4,07% (yoy), atau lebih baik dibandingkan pertumbuhan di tahun sebelumnya
yang mencapai 3,79% (yoy).
Sumber: BPS
Grafik 1.26. Rata-Rata Harga Gabah Kualitas Gabah Kering Panen (GKP)
Sumber: SEKDA, Bank Indonesia
Grafik 1.27. Volume Impor Pupuk
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2009 2010 2011 2012
Tanaman Bahan Makanan
Tanaman Perkebunan
Sektor Pertanian
80
90
100
110
120
130
140
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112
2010 2011 2012
Ind
eks
Tanaman Pangan T. Perkebunan Rakyat NTP
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 2011 2012
Rp
/k
g
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2011 2012
Rib
u T
on
17
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
1.2.2. Sektor Industri Pengolahan
Sumber: BPS
Grafik 1.28. Pertumbuhan Sektor Industri Pengolahan (yoy)
Sumber: BPS
Grafik 1.29. Volume Impor Bahan Baku Industri Primer
Sektor industri pengolahan tumbuh meningkat seiring dengan lebih
bergairahnya konsumsi rumah tangga pada triwulan IV-2012. Tingginya
konusmsi rumah tangga pada akhir tahun turut mendorong menggeliatnya sektor
industri pengolahan, khususnya berkaitan dengan produk makanan dan minuman
(consumer goods). Sektor industri pengolahan tumbuh 6,69% (yoy) pada triwulan
IV-2012, lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 5,17%
(yoy). Peningkatan pertumbuhan didorong oleh subsektor industri makanan,
minuman dan tembakau dimana pada periode yang sama tumbuh meningkat dari
6,03% (yoy) menjadi 8,97% (yoy). Untuk menjawab permintaan konsumsi yang
tinggi, berdasarkan Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) pelaku industri
meningkatkan kapasitas produksi terpakai (utilisasi) menjadi 79,1%, dari semula
awal tahun yang baru mencapai 76,9%.
Subsektor industri semen mencatatkan pertumbuhan yang tinggi dan
turut menyumbang peningkatan pertumbuhan sektor industri secara
keseluruhan.Subsektor industri semen dan barang galian bukan logam mampu
tumbuh mencapai 8,62% (yoy) pada triwulan IV, atau mampu mempertahankan
pertumbuhan tinggi dari triwulan sebelumnya yang juga tumbuh pada kisaran
sama sebesar 8,60% (yoy). Pelaku industri semen di Sumbar sepanjang 2012
mampu memproduksi semen sebanyak 6.522.006 ton, lebih tinggi dibandingkan
tahun lalu sebesar 6.151.636 ton. Sementara volume penjualannya pada 2012
sebesar 6.845.070 ton, meningkat 10,20 % dibandingkan tahun lalu yang sebesar
6.211.603 ton.
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2009 2010 2011 2012
Sektor Industri Pengolahan
Makanan, Minuman dan Tembakau
Tekstil, Brg. Kulit & Alas kaki
Semen & Brg. Galian bukan logam
-20
0
20
40
60
80
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2011 2012
Mill
ion
s
Industrial Supplies (Primary)
Industrial Supplies (Processed)
18
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Sumber: SKDU, Bank Indonesia
Grafik 1.30. Kapasitas Produksi Terpakai Sektor Industri
Sumber: PLN
Grafik 1.31. Konsumsi Listrik Sektor Industri (Daya Tersambung)
Namun demikian, secara keseluruhan tahun, pertumbuhan sektor industri
pengolahan pada 2012 lebih lambat dibandingkan tahun lalu. Pada 2012
sektor industri pengolahan tumbuh 4,04% (yoy), lebih lambat dibandingkan
tahun sebelumnya yang tumbuh 4,65% (yoy). Perlambatan diakibatkan oleh
lesunya beberapa kegiatan industri berbasis ekspor seiring dengan permintaan
dunia yang masih melemah, seperti industri pengolahan karet, serta industri alat
angkutan, mesin dan peralatannya.
1.2.3. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR)
Sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR) masih dapat tumbuh tinggi
seiring masih maraknya perdagangan antar daerah, sedangkan
perdagangan luar negeri melambat terkait melemahnya ekspor.
Pertumbuhan sektor PHR pada triwulan IV-2012 mampu tumbuh tinggi mencapai
8,76% (yoy). Meskipun tumbuh tinggi, namun pertumbuhan ini sedikit melambat
dibandingkan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh
mencapai 8,93% (yoy). Masih mampu tumbuh tingginya pertumbuhan sektor PHR
ditunjang oleh maraknya perdagangan antar daerah. Volume bongkar muat
barang di pelabuhan Teluk Bayur untuk perdagangan luar negeri selama triwulan
IV mencapai 2.273 ribu ton, meningkat 1,4% dibandingkan triwulan sebelumnya
sebesar 2.241 ribu ton. Pelemahan lebih terlihat pada perdagangan luar negeri
seiring dengan melemahnya ekspor akibat permintaan dunia yang melesu.
68.9
71.5
76.4
78.1
73.9
76.176.9
78.379.0 79.1
62.0
64.0
66.0
68.0
70.0
72.0
74.0
76.0
78.0
80.0
III IV I II III IV I II III IV
2010 2011 2012
Pe
rse
n
142
144
146
148
150
152
154
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012
Juta
VA
19
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Volume bongkar muat barang untuk perdagangan luar negeri di triwulan IV
mencapai 665 ribu ton, atau menurun 12,1% dibandingkan triwulan sebelumnya
yang mencapai 757 ribu ton. Hal ini juga terlihat pada PDRB di sisi penggunaan
pada ekspor barang dan jasa, dimana ekspor antar daerah pada triwulan IV
tumbuh 23,23% (yoy), sedangkan ekspor luar negeri menurun sebesar 17,31%
(yoy).
Sumber: BPS
Grafik 1.32. Pertumbuhan PDRB Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR)
Sumber: PT Pelindo II
Grafik 1.33. Arus Barang di Pelabuhan Teluk Bayur
Subsektor hotel tumbuh meningkat dengan banyaknya beroperasi hotel-
hotel baru dan meningkatnya kunjungan wisatawan. Subsektor hotel
tumbuh 10,79% (yoy) pada triwulan IV, jauh lebih tinggi dibandingkan
pertumbuhan triwulan sebelumnya yang baru mencapai 6,23% (yoy). Selain mulai
berdiri dan beroperasinya kembali hotel-hotel berbintang yang semula rusak dan
hancur akibat gempa 2009, juga mulai banyaknya hotel-hotel baru yang
beroperasi di daerah yang menjadi pusat keramaian di Sumbar, seperti di Kota
Padang dan Kota Bukittinggi. Tingkat hunian hotel berbintang pada perayaan
akhir tahun mampu mencapai 61,11%, jauh di atas rata-ratanya yang sebesar
48,84%. Selain itu, kunjungan wisatawan mancanegara yang berkunjung ke
Sumbar pun mengalami peningkatan, dimana pada triwulan IV jumlahnya
mencapai 10.917 wisatawan, meningkat 10,23% dibandingkan posisi yang sama
tahun sebelumnya. Secara keseluruhan, selama 2012 terdapat 36.623 wisatawan
mancanegara yang berkunjung ke Sumbar, atau meningkat 8,27% dibandingkan
tahun lalu yang sebanyak 33.827 wisatawan.
Dengan demikian, secara keseluruhan tahun 2012, sektor PHR mampu
tumbuh meningkat dibandingkan tahun sebelumnya. Dengan perdagangan
antar daerah yang marak, terutama antar daerah di Sumatera, serta mulai
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2009 2010 2011 2012
Sektor PHR
Perdagangan Besar & Eceran
Hotel
Restoran
-
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 2011 2012
Rib
u T
on
Perdagangan Luar Negeri
Perdagangan Dalam Negeri
20
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
kembali ramainya kunjungan wisatawan ke Sumbar mendorong pertumbuhan
sektor PHR selama 2012 mampu mencapai 7,50% (yoy), lebih tinggi dibandingkan
tahun sebelumnya yang sebesar 6,89% (yoy).
Sumber: BPS
Grafik 1.34. Tingkat Hunian Hotel Berbintang
Sumber: BPS
Grafik 1.35. Jumlah Wisman Melalui Bandara Internasional Minangkabau dan Pelabuhan
Teluk Bayur
1.2.4. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi
Sumber: BPS
Grafik 1.36. Pertumbuhan Sektor Pengangkutan dan Komunikasi
Sumber; PT Angkasa Pura
Grafik 1.37. Jumlah Penumpang Domestik dan Internasional di Bandara International
Minangkabau
Semakin tingginya mobilitas penduduk maupun pendatang, serta mulai
beroperasinya beberapa maskapai baru memasuki rute Sumbar turut
mendorong tingginya pertumbuhan sektor pengangkutan dan
komunikasi. Sektor pengangkutan dan komunikasi pada triwulan IV-2012
tumbuh 9,30% (yoy). Meskipun sedikit melemah dibandingkan triwulan
sebelumnya yang tumbuh 9,54% (yoy), namun hal ini mencatatkan betapa
maraknya aktivitas kegiatan terkait penggunaan jasa pengangkutan dan
0
10
20
30
40
50
60
70
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 2011 2012
%
Tingkat Hunian Hotel Berbintang Rata-Rata
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
0
1000
2000
3000
4000
5000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112
2010 2011 2012
Ora
ng
Jumlah Wisman (sisi kiri)Pertumbuhan (yoy) (sisi kanan)
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2009 2010 2011 2012
Sektor Pengangkutan dan Komunikasi
Sub-Sektor Pengangkutan
Sub-Sektor Komunikasi
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 9101112
2010 2011 2012
Ora
ng
Ora
ng
Domestik (LHS)
Internasional (RHS)
21
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
komunikasi. Hal ini tidak terlepas dari mulai masuknya maskapai penerbangan
baru seperti Tiger Airways dan Citilink, serta penambahan jadwal rute
penerbangan oleh maskapai yang sudah lama beroperasi mendorong mobilitas
penduduk maupun pendatang dari Sumbar ke wilayah-wilayah lainnya. Hal ini
terbukti pada pertumbuhan subsektor angkutan udara yang mampu tumbuh
12,09% (yoy) pada triwulan IV, sementara subsektor angkutan jalan raya tumbuh
lebih rendah dengan mencapai 8,46% (yoy). Berdasarkan data PT Angkasa Pura,
Jumlah penumpang untuk penerbangan domestik di Sumbar pada triwulan IV
mencapai 641.960 orang, atau meningkat 19,95% dibandingkan posisi yang sama
tahun sebelumnya, sementara untuk penerbangan internasional mencapai
129.272 orang, atau meningkat hingga 153,23% (yoy).
22
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Kondisi di Sumatera, khususnya di wilayah Sumatera Bagian Tengah (Sumbagteng) yang
meliputi Sumatera Barat, Riau, Jambi dan Kepulauan Riau menunjukkan kondisi surplus produksi
beras terjadi di Sumbar dan Jambi yang secara total seharusnya dapat mengkompensasi defisit
produksi beras di Riau dan Kepri. Namun faktanya, kebutuhan pemenuhan beras sebagian
dilakukan melalui kegiatan impor. Dengan semakin adanya keterbukaan perdagangan, bahan
pangan sebagai barang ekonomi dapat mengalir pada daerah lain yang mampu membayar
dengan harga lebih tinggi. Imbasnya, suatu daerah meskipun sebagai sentra produksi belum tentu
menjamin bahwa ketersediaan pangannya mencukupi permintaan semua penduduknya di daerah
tersebut. Selama belum ada mekanisme yang mampu mengontrol ketersediaan bahan pangan
yang baik, bukan tidak mungkin meski secara data dan informasi menunjukkan terjadinya surplus
produksi pangan di suatu daerah, namun realitas di lapangan menunjukkan terjadinya
kesenjangan antara realisasi ketersediaan dengan tingkat kebutuhan penduduknya.
Kondisi tersebut juga akan berimplikasi terhadap adanya variabilitas dan disparitas harga
pangan antar daerah. Harga pangan akan cenderung lebih tinggi pada daerah yang defisit
produksi pangan, kondisi infrastruktur yang kurang memadai, jarak atau lokasi spatial yang
semakin jauh dengan sentra produksi pangan, serta akses impor bahan pangan yang terbatas.
Perbedaan harga antar daerah tersebut ditenggarai dapat disebabkan oleh berbagai faktor,
namun tentunya tidak terlepas dari hukum permintaan maupun penawaran.
Sejalan itu, dilakukan upaya pengukuran seberapa besar perbedaan harga komoditas
antar daerah (propinsi) yang dapat diindikasikan oleh koefisien variasi harga komoditas yang
bersangkutan. Adapun formulanya adalah sebagai berikut:
Dimana:
CV = Koefisien variasi (%)
SD = Standar deviasi harga komoditas semua daerah selama periode observasi (Rp/kg)
H = Rata-rata harga komoditas di setiap daerah selama periode observasi (Rp/kg)
1. Komoditas Beras
Asesmen perkembangan harga beras melalui koefisien variasi menunjukkan tren
penurunan antar waktu dengan rata-rata selama 2002-2010 sebesar 0,14. Selama 5 tahun terakhir
koefisien variasi harga beras relatif stabil, dari 0,13 pada triwulan IV-2005 kemudian sedikit
menurun menjadi 0,12 pada triwulan IV-2010. Relatif kecilnya koefisien variasi dengan
kecenderungan menurun tidak terlepas dari banyaknya sejumlah kebijakan pemerintah dalam
menjaga kestabilan harga beras seiring sebagai bahan pokok utama masyarakat Indonesia (staple
food). Program stabilisasi harga melalui operasi pasar, pengelolaan cadangan beras yang cukup
oleh Bulog, serta kebijakan-kebijakan ad hoc untuk impor sejumlah pasokan beras ketika harga
beras domestik bergejolak ditenggarai sebagai faktor relatif kecilnya koefisien variasi harga beras
di wilayah Sumbagteng.
BOKS 1 Disparitas Harga 5 Komoditas Utama di Wilayah Sumatera Bagian Tengah
(Sumatera Barat, Riau, Jambi, Kep.Riau)
23
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Sumber: hasil estimasi
Sumber: hasil estimasi
Grafik 1. Koefisien Variasi Beras Gambar 1. Peta Variasi Harga Beras
Berdasarkan pemetaan, sebagian besar variasi harga tertinggi tersebar di daerah yang bukan merupakan sentra produksi seperti di Riau (Bengkalis, Pekanbaru dan Kampar), begitupula di Jambi (Tebo, Sarolangun dan Muaro Jambi). Sementara di daerah sentra produksi beras di Sumbar, di Kota Padang koefisien variasi relatif tinggi dibandingkan kab/kota di wilayah yang sama. Hal ini diindikasikan karena tingginya tingkat permintaan mengingat jumlah penduduk dan level pendapatan masyarakat di Kota Padang relatif lebih tinggi dibandingkan kota/kab lainnya di Sumbar. Fenomena yang menarik juga terlihat di Kep. Riau, meskipun tidak memiliki kegiatan produksi beras di wilayahnya,namun koefisien variasi harga beras dapat rendah mengingat relatif mudahnya masuk barang-barang impor, tidak terkecuali beras.
2. Komoditas Gula Pasir
Sumber: hasil estimasi
Sumber: hasil estimasi
Grafik 2. Koefisien Variasi Gula Gambar 2. Peta Variasi Harga Gula
Perkembangan koefisien variasi harga gula relatif lebih tinggi dibandingkan harga beras. Rata-rata koefisien variasi harga gula sepanjang 2002-2010 sebesar 0,18, dengan tren kecenderungan antar waktu yang menunjukkan penurunan. Dibandingkan 5 tahun lalu, variasi harga gula sudah relatif membaik dari semula sempat menyentuh 0,35 pada triwulan IV-2005 kemudian berangsur menurun menjadi 0,15 pada triwulan IV-2010. Variasi harga gula yang tinggi pada 2005 dan 2008 terjadi terkait dengan kebijakan pengetatan impor gula di 2005, serta anjloknya produksi gula di negara mitra impor akibat kondisi cuaca yang kurang kondusif di sepanjang 2008. Peta variasi harga gula tertinggi terjadi di wilayah Sumbar, khususnya di Kep.Mentawai di mana kondisi infrastruktur distribusi barang relatif sulit melalui laut, dan juga di Merangin (Jambi) yang kondisi infrastruktur jalan juga belum memadai.
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Koefisien Variasi
Trendline
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Koefisien Variasi
Trendline
24
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
3. Komoditas Minyak Goreng
Perkembangan koefisien variasi harga minyak goreng meskipun sempat tinggi pada 2005
dan 2008 namun dapat kembali menurun di sepanjang 2009-2010. Rata-rata koefisien variasi
harga minyak goreng sepanjang 2002-2010 sebesar 0,15. Meskipun wilayah Sumbagteng
merupakan sentra produksi kelapa sawit, namun karena kelapa sawit juga merupakan komoditas
ekspor utama Sumbagteng, maka pergerakan harganya banyak dipengaruhi pergerakan harga
crude palm oil (CPO) di pasar internasional.
Sumber: hasil estimasi
Sumber: hasil estimasi
Grafik 3. Koefisien Variasi Minyak Goreng Gambar 3. Peta Variasi Harga Minyak Goreng
Koefisien variasi di 2005 yang sempat berada di level 0,23 dan di 2008 yang menyentuh
0,25 merupakan dampak dari melemahnya harga CPO di pasar internasional. Kondisi ini
berdampak pula pada penurunan harga tandan buah segar kelapa sawit domestik yang berimbas
menurunnya insentif produksi oleh para pelaku perkebunan. Penurunan produksi berimbas pada
menurunnya pasokan bahan baku produksi minyak goreng, sementara tingkat permintaan
masyarakat tetap tinggi. Hal ini kemudian berdampak pada meningkatnya harga minyak goreng.
Namun demikian, seiring dengan pasokan bahan baku yang relatif stabil, dan rerorientasi pelaku
perkebunan untuk memasok kelapa sawit ke industri hilir kelapa sawit domestik ketika harga di
pasar internasional dianggap tidak terlalu kompetitif mendorong pasokan produksi minyak
goreng mencukupi. Hal ini terlihat pada semakin menurunnya koefisien variasi harga minyak
goreng pada 2010 yang hanya sebesar 0,07.
Berdasarkan peta variasi harga minyak goreng, menunjukkan variasi harga tertinggi terjadi
di Kep. Riau, baik di Karimun, Batam, Lingga, Bintan, dan Tanjung Pinang. Pasokan minyak goreng
yang sebagian dapat dipenuhi melalui impor langsung ke Kep. Riau harganya berada di atas rata-
rata harga minyak goreng domestik, khususnya pada sepanjang 2008 dimana harga minyak
goreng di Kep. Riau rata-rata sebesar Rp15.500, sementara di daerah lain di Sumbagteng masih
berada pada kisaran Rp7.000-Rp11.000.
4. Komoditas Bawang Merah
Koefisien variasi harga bawang merah sepanjang 2002-2010 secara umum menunjukkan
kecenderungan menurun dengan rata-rata sebesar 0,17. Pada penghujung periode observasi
sempat mengalami peningkatan menjadi 0,20 pada triwulan IV-2010 yang diakibatkan oleh
menurunnya pasokan bawang merah terkait kendala produksi di Pulau Jawa seiring kondisi cuaca
yang kurang kondusif. Variasi harga bawang merah di sejumlah relatif lebih rendah dibandingkan
daerah-daerah lain di Sumbagteng, karena selain pemenuhan pasokan bawang merah berasal dari
Pulau Jawa, beberapa daerah di Sumbar juga terdapat sentra produksi bawang merah meskipun
dengan skala kecil.
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Koefisien Variasi
Trendline
25
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Sumber: hasil estimasi
Sumber: hasil estimasi
Grafik 4. Koefisien Variasi Bawang Merah Gambar 4. Peta Variasi Harga Bawang Merah
Sementara variasi harga di Riau relatif tinggi, khususnya di daerah dengan permintaan dan
level pendapatan tinggi di Pekanbaru, serta beberapa daerah yang imfrastrukturnya masih kurang
memadai seperti Dumai, Indragiri Hulu dan Indragiri Hilir. Hal yang sama juga terjadi di beberapa
daerah di Jambi seperti Tj.Jabung Timur, Muaro Jambi, Merangin dan Sarolangon. Akses impor
bawang yang relatif sulit karena lokasi geografis yang lebih jauh dengan akses impor utama di
Batam juga menjadi penyebab variasi harga yang tinggi di Lingga, Kep. Riau.
5. Komoditas Cabe Merah
Berbeda dengan empat komoditas sebelumnya, koefisien variasi harga cabe merah di
Sumbagteng menunjukkan tren peningkatan dengan rata-rata sepanjang 2002-2010 sebesar 0,28.
Pasokan cabe merah banyak berasal dari Pulau Jawa untuk pemenuhan permintaan yang tinggi.
Dengan demikian jika terjadi kendala produksi cabe merah di Pulau Jawa akan berdampak pada
menurunnya jumlah pasokan yang kemudian berimbas pada peningkatan harga. Situasi ini terjadi
pada sepanjang 2010, dimana koefisien variasi tertinggi mencapai 0,46.
Berdasarkan peta variasi harga terhadap harga-harga di Sumbagteng,variasi harga cabe merah tertinggi banyak terdapat di Sumbar, dimana masyarakatnya memiliki karakteristik pengkonsumsi cabe merah tertinggi di Sumabgteng. Beberapa daerah tersebut antara lain di Pasaman Barat, Padang Pariaman dan Solok Selatan.
Sumber: hasil estimasi
Sumber: hasil estimasi
Grafik 5. Koefisien Variasi Cabe Merah Gambar 5. Peta Variasi Harga Cabe Merah
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Koefisien Variasi
Trendline
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Koefisien Variasi
Trendline
26
Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
27
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
BAB II
PERKEMBANGAN INFLASI REGIONAL
Tekanan inflasi di akhirtahun 2012 cenderung menurun. Inflasi tahunan
kota Padang pada triwulan IV-2012dapat terjaga pada level yang moderat
sebesar 4,16% (yoy). Kondisi ini disebabkan oleh pengaruh inflasi dari sisi
permintaan (demand side) yang relatif minimal sementara pasokan bahan
makanan juga masih cukup terjaga. Hasil Survei Konsumen Bank Indonesia
Padang menunjukkan kapasitas pengeluaran konsumsi masyarakat di akhir
triwulan IV-2012 cenderung menurun. Demikian pula ekspektasi masyarakat
terhadap inflasi pada triwulan ini cenderung menurun.
2.1. Perkembangan Inflasi Kota Padang
Di akhir tahun 2012, inflasi tahunan kota Padang menunjukkan
kecenderungan yang menurun. Inflasi kota Padang pada triwulan IV-2012
berada pada level yang relatif rendah mencapai 4,16% dan berada dibawah inflasi
rata-rata inflasi selama 3 tahun terakhir (2009-2011) yang mencapai 5,53%. Hal ini
didukung oleh ketersediaan pasokan bahan makanan yang masih cukup memadai
sementara tekanan permintaan relatif terjaga. Sejalan dengan kecukupan
pasokan bahan makanan, indeks harga kelompok bahan makanan mengalami
penurunan yang cukup signifikan di triwulan IV-2012 yakni dari 2,44% (yoy)
menjadi 0,27% (yoy). Sementara itu, pergerakan indeks harga kelompok sandang
juga cenderung melambat mencapai 6,95% (yoy), dari sebelumnya 9,65% (yoy)
pada triwulan III-2012. Hal ini sejalan dengan tren pergerakan harga emas
internasional yang menurun.
Tekanan inflasi dari sisi permintaan cenderung menurun. Hal ini tercermin
dari pergerakan inflasi inti yang sedikit menurun, yaitu dari 5,49% pada triwulan
III-2012 menjadi 5,26% pada triwulan IV-2012.1Berdasarkan hasil Survei Konsumen
1Inflasi inti adalah inflasi komoditas yang perkembangan harganya dipengaruhi oleh perkembangan
ekonomi secara umum (faktor-faktor fundamental seperti ekspektasi inflasi, nilai tukar, dan keseimbangan permintaan dan penawaran agregat) yang akan berdampak pada perubahan harga-harga secara umum dan lebih bersifat permanen/ menetap.
28
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
(SK), indeks pengeluaran konsumen saat ini dibandingkan 3 bulan yang lalu
menunjukkan adanya penurunan, yaitu dari 168,5 pada akhir triwulan III-2012
menjadi 167,5 pada akhir triwulan IV-2012. Selain itu, ekspektasi masyarakat
terhadap inflasi mulai menurun. Berdasarkan hasil Survei Konsumen (SK), Indeks
Ekspektasi Konsumen (IEK) meningkat dari 106,3 menjadi 105,67.
Inflasi kota Padang bergerak searah dengan perkembangan inflasi
nasional, dan berada pada level yang lebih rendah. Denganinflasi sebesar
4,16% (yoy), inflasi kota Padang tersebut berada dibawah inflasi nasional nasional
yang mencapai 4,4% (yoy).
Sumber: BPS, diolah
Grafik 2.38. Perkembangan Inflasi Kota Padang & Nasional (y-o-y)
Inflasi triwulanan kota Padang juga mengalami penurunan. Inflasi
triwulanan kota Padang turun dari 1,76% (qtq) pada triwulan III-2012 menjadi
1,01% (qtq) pada triwulan IV-2012. Penurunan ini bersumber dari penurunan
harga pada kelompok pendidikan yang sangat signifikan mencapai 0,21% (qtq),
dari sebelumnya 11,43% (qtq). Demikian pula inflasi pada di kelompok sandang,
kelompok makanan jadi, dan kelompok transpor bergerak turun, dengan angka
inflasi masing-masing mencapai 1,48% (qtq), 1,91% (qtq), dan 0,33% (qtq).
Meredanya tekanan inflasi triwulan ini sejalan dengan siklus triwulanan pasca
dimulainya tahun baru ajaran sekolah dan lebaran Idul Fitri yang pada tahun ini
terjadi pada triwulan yang sama. Di sisi lain, kelompok bahan makanan tercatat
I II III IV I II III IV I II III IV I II III* IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Nasional 8,8 7,4 9,0 17, 15, 15, 14, 6,6 6,5 5,7 6,9 6,5 8,1 11 12, 11, 7,9 3,6 2,8 2,7 3,4 5,0 5,8 6,9 6,6 5,5 4,6 3,7 3,9 4,5 4,3
Padang 12, 8,3 11, 20, 14, 16, 14, 8,0 10, 7,7 9,0 6,9 7,5 12, 13, 12, 9,2 2,8 3,5 2,0 3,0 6,9 4,8 7,8 8,3 4,8 7,3 5,3 3,9 6,1 4,7
0
5
10
15
20
pe
rse
n (%
)
* Mulai menggunakan tahun dasar 2007
BBM Naik
BBM Naik
BBM Turun
Padang
Nasional
29
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
mengalami inflasi sebesar 1,27%, naik dari sebelumnya deflasi 0,77%. Kenaikan
ini antara lain disebabkan oleh pasokan bahan makanan yang relatif terbatas
khususnya cabe merah.
2.2. Perkembangan Inflasi Nasional, Kota Padang dan Kota-kota di
Provinsi Tetangga
Inflasi tahunan di semua kota di wilayah Sumatera Bagian Tengah lebih
rendah dibandingkan nasional. Pada periode laporan,inflasi tahunan kota
Jambi merupakan yang tertinggi dibandingkan seluruh kota di Wilayah
Sumbagteng, namun masih lebih rendah dibandingkan nasional, yakni mencapai
4,22% (yoy), diikuti oleh Padang dengan inflasi sebesar 4,16% (yoy). Di sisi lain,
tingkat inflasi tahunan terendah terjadi di kota Batam sebesar 2,02% (yoy).
Sementara inflasi di kota-kota lainnya berada pada level 3%, dengan inflasi kota
Dumai sebesar 3,21% (yoy), Pekanbaru sebesar 3,35% (yoy), dan Tanjung Pinang
sebesar 3,92% (yoy).
Sumber: BPS, diolah
Grafik 2.39. Perkembangan Inflasi Nasional, Kota Padang & Kota-kota di Propinsi Tetangga (y-o-y)
Inflasi triwulanan di semua wilayah Sumbagteng memiliki pola
pergerakan yang menurun. Inflasi triwulanan tertinggi di wilayah Sumbagteng
terjadi di kota Padang dengan inflasi sebesar 1,01% (qtq) sedangkan inflasi di
kota-kota lainnya relatif rendah di bawah 1%. Dalam hal ini, inflasi triwulanan
terendah terjadi di kota Tanjung Pinang dan Jambi, dengan inflasi sebesar 3,20%
(qtq). Sementara inflasi di kota Dumai mencapai 0,82%, Pekanbaru sebesar 0,66%,
dan Batam sebesar 0,49% (qtq).
30
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
2.3. Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang & Jasa
2.3.1. Inflasi Tahunan
Sebagian besar pergerakan indeks harga kelompok barang dan jasa
cenderung melambatdi triwulan IV-2012. Inflasi tahunan kota Padang yang
relatif rendah di akhir tahun 2012 ini terutama bersumber dari rendahnya inflasi
pada kelompok bahan makanan yang tercatat mengalami inflasi sebesar 0,27%
(yoy), turun dibandingkan inflasi pada triwulan sebelumnya yang mencapai 2,44%
(yoy).Demikian pula kelompok sandang tercatat mengalami inflasi yang menurun,
dari sebelumnya 9,65% (yoy) menjadi 6,95% (yoy). Penurunan inflasi pada kedua
kelompok ini cukup menahan kenaikan inflasi yang terjadi pada beberapa
kelompok pengeluaran lainnya, sehingga secara umum inflasi kota Padang pada
triwulan ini dapat bergerak turun dan berada pada level yang cukup rendah. Di
sisi lain, terjadi kenaikan inflasi pada beberapa kelompok pengeluaran seperti
kelompok makanan jadi, kelompok perumahan, kelompok kesehatan, dan
kelompok transpor. Kenaikan indeks harga terbesar terjadi pada kelompok
makanan jadi sebesar 8,18% (yoy) dari sebelumnya 7,55% (yoy), diikuti oleh
kelompok transpor yang meningkat dari 3,27% (yoy) menjadi 4,13% (yoy).
Kelompok makanan jadi tersebut memberikan andil inflasi yang terbesar
mencapai 1,56%, sedangkan andil inflasi kelompok transpor mencapai 0,67%. Di
sisi lain, meski inflasi pada kelompok pendidikan, rekreasi dan olah raga mulai
menurun, namun masih berada pada level yang tinggi sebesar 12,31% (yoy).
Kelompok ini pun memberikan andil inflasi tahunan terbesar kedua yaitu
mencapai 0,75%.
Ketersediaan pasokan bahan makanan yang lebih baik dibandingkan
tahun lalu membuat pergerakan inflasi tahunan kelompok bahan
makanan cenderung menurun. Turunnya inflasi kelompok bahan makanan
terutama berasal dari deflasi yang terjadi pada subkelompok bumbu-bumbuan,
dengan komoditas utama penyumbang deflasi adalah cabe merah. Indeks harga
cabe merah mengalami penurunan hingga terjadi deflasi sebesar 45%
dibandingkan tahun lalu, dan memberikan andil deflasi terhadap inflasi tahunan
sebesar 1,78%. Berdasarkan hasil SPH yang dilakukan Bank Indonesia, rata-rata
harga cabe merah di triwulan IV-2012 turun sebesar 24,23% dibandingkan
periode yang sama tahun sebelumnya. Penurunan ini disebabkan oleh produksi
31
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
yang cukup terjaga dan distribusi pasokan yang relatif lancar dibandingkan tahun
lalu.
Dari sisi permintaan, tekanan inflasi relatif minimal. Momen tahun ajaran
baru sekolah dan lebaran yang hampir bersamaan pada tahun ini mendorong
peningkatan pengeluaran di triwulan III-12 yang lebih tinggi dibandingkan tahun
sebelumnya, sehingga masyarakat menjadi lebih cenderung berhemat di akhir
tahun ini. Hasil survei konsumen menunjukkan adanya penurunan indeks
pengeluaran saat ini dibandingkan 3 bulan yang lalu dari sebelumnya 172,5 pada
periode yang sama tahun 2011 menjadi 167,5.
Pergerakan inflasi kelompok Sandang cenderung menurun. Inflasi
kelompok sandang pada triwulan IV-2012 mencapai 6,95%, turun dari sebelumnya
9,54% (yoy) pada triwulan III-2012. Penurunan ini terutama bersumber dari
melambatnya pergerakan indeks harga pada subkelompok barang pribadi dan
sandang lain yaitu dari 25,16% (yoy) menjadi 14,52% (yoy). Hal ini tidak terlepas
dari perkembangan harga emas, terutama harga emas dunia. Meski pada triwulan
ini harga emas di pasar internasional kembali menunjukkan adanya kenaikan
sebesar 2,05% yakni dari rata-rata sebesar US$1.683,2/OZ pada triwulan IV-2011
menjadi US$1.717,6/OZ, namun kenaikan ini jauh lebih rendah dibandingkan
kenaikan harga emas di akhir tahun 2011 yang mencapai 22,89%. Sementara itu,
berdasarkan hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) Bank Indonesia, harga rata-rata
emas perhiasan (24 karat) pada triwulanIV-2012 telah mengalami kenaikan
sebesar 9,37% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.
Tabel 2.3. Perkembangan Inflasi Tahunan Kota Padang Menurut Kel. Barang dan Jasa (yoy,
%)
Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil
UMUM / TOTAL 3,95 3,95 6,19 6,19 4,74 4,74 4,16 4,16
Bahan Makanan 1,01 0,31 9,57 2,80 2,44 0,73 0,27 0,08
Makanan Jadi, minuman, rokok dan tembakau 8,49 1,57 7,12 1,36 7,55 1,44 8,18 1,56
Perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 1,94 0,37 2,41 0,46 2,81 0,52 2,95 0,54
Sandang 14,71 0,84 13,53 0,80 9,65 0,59 6,95 0,43
Kesehatan 5,17 0,18 5,03 0,18 3,73 0,13 3,77 0,13
Pendidikan, rekreasi dan olahraga 6,39 0,38 6,46 0,39 12,71 0,78 12,31 0,75
Transpor, komunikasi dan jasa keuangan 1,83 0,31 1,24 0,21 3,27 0,54 4,13 0,67
Sumber : BPS Sumbar, diolah.
Kelompok Barang & Jasa Tw. II Tw. III Tw. IV
2012
Tw. I
32
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
2.3.2. Inflasi Triwulanan
Inflasi triwulanan pada periode laporan mengalami penurunan. Inflasi
triwulanan kota Padang pada periode laporan tercatat sebesar 1,01% (qtq), turun
dari triwulan sebelumnya yang mencapai 1,76% (qtq). Meski menurun, namun
masih relatif tingginya inflasi pada triwulan initerutama bersumber dari kenaikan
indeks harga yang cukup signifikan pada kelompok bahan makanan, dari
sebelumnya deflasi 0,77% (qtq) menjadi inflasi 1,27% (qtq). Demikian pula
kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar juga mengalami kenaikan
indeks harga namun relatif kecil, yaitu dari 0,05% menjadi 0,19% (qtq).
Sementara itu kelompok pengeluaran lainnya mengalami inflasi triwulanan yang
menurun, meski beberapa diantaranya tercatat mengalami inflasi di atas 1%.
Tabel 2.4. Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Padang Menurut Kel. Barang dan Jasa (qtq, %)
Kenaikan indeks harga yang terjadi pada kelompok bahan makanan
sejalan dengan kenaikan indeks harga yang signifikan pada subkelompok
bumbu-bumbuan. Pada triwulan laporan, subkelompok bumbu-bumbuan
tercatat mengalami inflasi sebesar 6,34% (qtq), atau naik signifikan dibandingkan
triwulan sebelumnya yang mengalami deflasi sebesar 28,80% (qtq). Namun
demikian, inflasi pada triwulan ini jauh lebih rendah dibandingkan inflasi pada
triwulan IV-2011 yang mencapai 27,75% (qtq). Subkelompok ini memberikan andil
inflasi sebesar0,18%. Dilihat secara bulanan, inflasi pada kelompok bahan
makanan terutama terjadi pada bulan Oktober yang mencapai 1,40,% (mtm) dan
bulan Desember 2012 dengan inflasi sebesar 2,33% (mtm), sedangkan pada bulan
November terjadi deflasi sebesar 2,40% (mtm). Pada bulan Oktober, permintaan
terhadap komoditas bahan makanan cenderung meningkat karena adanya
momen lebaran Idul Adha sedangkan di bulan Desember tekanan inflasi lebih
Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil
UMUM / TOTAL 0,09 0,09 1,25 1,25 1,76 1,76 1,01 1,01
Bahan Makanan -3,00 -0,92 2,87 0,85 -0,77 -0,23 1,27 0,37
Makanan Jadi, minuman, rokok dan tembakau 1,67 0,32 0,89 0,17 3,49 0,67 1,91 0,38
Perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 2,00 0,37 0,37 0,07 0,05 0,01 0,51 0,09
Sandang 0,54 0,03 1,66 0,10 3,12 0,20 1,48 0,09
Kesehatan 1,23 0,04 1,76 0,06 0,55 0,02 0,19 0,01
Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0,38 0,02 0,20 0,01 11,43 0,69 0,21 0,01
Transpor, komunikasi dan jasa keuangan 1,41 0,23 -0,16 -0,03 2,50 0,40 0,33 0,05
Sumber : BPS Sumbar, diolah.
Tw. IV
2012
Tw. I Tw. II Tw. IIIKelompok
33
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
bersumber pada faktor supply atau pasokan yang relatif terbatas terkait dengan
kondisi cuaca yang kurang baik.
Kenaikan harga subkelompok bumbu-bumbuan mendorong kenaikan
indeks harga kelompok bahan makanan. Secara triwulanan indeks harga
pada subkelompok ini mengalami kenaikan sebesar 6,34% (qtq), meningkat cukup
signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya yang deflasi 28,80% (qtq). Kenaikan
ini bersumber dari naiknya harga cabe merah yang pada triwulan ini mengalami
kenaikan indeks hargasebesar 4,71%(qtq), naik dibandingkan triwulan
sebelumnya yang mengalami tercatat deflasi hingga 44,72% (qtq). Dengan
kenaikan tersebut, komoditas ini memberikan andil inflasi sebesar 0,06%.
Keterbatasan pasokan cabe merahmenjadi salah satu penyebab naiknya harga
pada subkelompok bumbu-bumbuan. Hal ini antara lain terkait dengan kondisi
cuaca dimana curah hujan yang relatif tinggi sehingga mempengaruhi kualitas
hasil panen. Selain itu adanya momen lebaran Idul Adha turut memberikan
tekanan dari sisi permintaan. Di bulan Oktober, rata-rata harga cabe merah pada
tingkat produsen di beberapa kabupaten di Sumatera Barat mengalami kenaikan.
Berdasarkan data Kementerian Pertanian, rata-rata harga cabe merah pada bulan
Oktober 2012 mengalami kenaikan sebesar 36,55% dibandingkan akhir triwulan
III-2012, yaitu dari Rp15.000/kg menjadi Rp20.500/kg. Sementara itu, hasil
pemantauan Bank Indonesia melalui Survei Pemantauan Harga (SPH) yang
dilakukan secara berkala menunjukkan adanya sedikit kenaikan harga cabe merah
di bulan Oktober 2012, dimana rata-rata harga cabe merah di bulan Oktober 2012
naik dari Rp27.600/kg menjadi Rp 27.790/kg atau 0,68%.
Tabel 2.5. Perkembangan Inflasi Kelompok Bahan Makanan (qtq, %)
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV
Bahan Makanan 1,07 -5,17 6,14 3,46 -3,00 2,87 -0,77 1,27
Padi-padian, Umbi-umbian dan Hasilnya 17,01 -9,98 2,00 5,77 3,73 -9,93 2,95 2,52
Daging dan Hasil-hasilnya 1,93 2,17 1,25 -3,03 1,41 0,15 3,65 2,36
Ikan Segar 1,84 6,28 3,57 -6,14 4,74 1,57 1,29 0,90
Ikan Diawetkan 2,59 6,56 0,04 -2,00 1,51 0,18 14,70 0,44
Telur, Susu dan Hasil-hasilnya 2,45 1,05 6,31 1,19 3,89 0,05 2,03 -0,41
Sayur-sayuran 3,53 2,14 7,57 0,84 -6,85 4,47 5,14 -2,89
Kacang - kacangan -0,16 0,53 0,38 -0,03 7,45 -1,75 14,46 -0,20
Buah - buahan 2,96 -1,64 3,02 2,53 0,25 2,88 4,48 -0,03
Bumbu - bumbuan -29,96 -32,77 38,27 27,75 -35,41 54,77 -28,80 6,34
Lemak dan Minyak 10,26 0,33 4,28 -0,71 0,41 0,71 1,95 -1,29
Bahan Makanan Lainnya 3,68 3,46 2,97 3,72 0,15 0,00 0,00 -0,92
Sumber : BPS Sumbar, diolah.
Kelompok / Subkelompok2011 2012
34
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Pada triwulan laporan, inflasi kelompok makanan jadi mengalami
penurunan. Namun demikian, inflasi pada kelompok ini masih berada pada level
di atas 1% yaitu mencapai 1,91% (qtq), turun dari sebelumnya 3,49% (qtq).
Melambatnya laju inflasi ini bersumber dari deflasi yang terjadi pada
subkelompok minuman yang tidak beralkohol sebesar -0,12% (qtq) dan inflasi
yang rendah pada subkelompok makanan jadi sebesar 0,15% (qtq). Di sisi lain,
subkelompok tembakau dan minuman beralkohol masih terus menunjukkan
kenaikan harga sebesar 6,36% (qtq) dengan andil inflasi sebesar 0,36%.
Komoditas yang dominan memberikan andil terhadap peningkatan indeks harga
pada subkelompokini adalah rokok kretek putih sebesar 0,16%, rokok kretek filter
sebesar 0,11%, dan rokok kretek sebesar 0,09%. Kenaikan harga rokok ini tidak
terlepas dari adanya kenaikan cukai rokok di tahun 2012.
Tabel 2.6. Perkembangan Inflasi Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau (qtq, %)
Inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas, dan bahan bakar meningkat,
didorong oleh kenaikan subkelompok biaya tempat tinggal. Pada triwulan
laporan, kenaikan indeks harga pada subkelompok biaya tempat tinggal
mencapai 0,51% (qtq), terutama disebabkan oleh kenaikan biaya kontrak rumah
dan harga bahan bangunan seperti pasir dan semen. Dengan inflasi sebesar 3,96%
(qtq), kontrak rumah memberikan andil inflasi sebesar 0,08%. Kenaikan harga
bahan bangunan antara lain dipengaruhi oleh meningkatnya permintaan. Hal ini
terindikasi dari meningkatnya pertumbuhan di sektor konstruksi yang pada
triwulan ini mencapai 9,26% (yoy) atau secara triwulanan mencapai 1,63% (qtq).
Data realisasi pengadaan semen pun menunjukkan adanya peningkatan hingga
11,9% (yoy) selama triwulan IV-2012. Di sisi lain, indeks harga subkelompok
perlengkapan RT mengalami penurunan dan mencapai deflasi -0,25%.Program
konversi minyak tanah ke gas yang mulai diberlakukan di Sumatera Barat pada
bulan Desember 2012 belum terlihat memberikan dampak yang signifikan
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV
Makanan Jadi, Minuman, Rokok, dan Tembakau 1,29 2,17 3,08 1,32 1,67 0,89 3,49 1,91
Makanan Jadi 1,16 2,16 1,84 0,46 0,09 0,47 1,90 0,15
Minuman yang Tidak Beralkohol 0,93 1,63 2,34 0,18 1,61 2,67 5,63 -0,12
Tembakau dan Minuman Beralkohol 1,78 2,49 6,31 3,77 5,06 0,85 5,61 6,36
Sumber : BPS Sumbar, diolah.
Kelompok / Subkelompok2011 2012
35
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
terhadap inflasi. Hal ini terlihat dari stabilnya harga pada subkelompok bahan
bakar, penerangan dan air.
Tabel 2.7. Perkembangan Inflasi Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar (qtq, %)
Pergerakan indeks harga kelompok sandang menurun. Inflasikelompok
sandang pada triwulan ini mencapai 1,48% (qtq), lebih rendah dibandingkan
triwulan sebelumnya yang mencapai 3,12% (qtq)maupun periode yang sama
sebesar 4,04% (qtq).Inflasi terutama bersumber dari subkelompok barang pribadi
dan sandang lain yang pada triwulan ini mencapai 4,13% (qtq). Emas perhiasan
masih menjadi komoditas utama yang mempengaruhi pergerakan indeks harga
pada subkelompok ini. Kenaikan indeks harga emas perhiasan di triwulan laporan
tercatat sebesar 4,8% (qtq). Hal ini sejalan dengan pergerakan harga emas
internasional yang sedikit meningkat di akhir periode laporan sebesar 3,68%
(qtq). Selama triwulan IV-2012, andil inflasi emas perhiasan mencapai 0,08%.
Meski terjadi kenaikan harga emas perhiasan di bulan Oktober dan Desember,
namun sempat terjadi deflasi yang terjadi di bulan November 2012 sehingga
dapat sedikit menahan laju inflasi pada kelompok sandang. Berdasarkan hasil SPH,
rata-rata harga emas perhiasan di triwulan IV-2012 mengalami kenaikan sebesar
9,65% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 492.260/gram menjadi
Rp539.760/gram untuk emas 24 karat.
Tabel 2.8.
Perkembangan Inflasi Kelompok Sandang (qtq, %)
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV
Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar 3,79 -0,09 -0,34 0,38 2,00 0,37 0,05 0,51
Biaya Tempat Tinggal 6,52 -0,61 -0,76 -0,09 3,41 0,56 0,01 0,92
Bahan Bakar, Penerangan dan Air 0,40 0,00 0,16 1,39 0,08 0,04 0,00 0,00
Perlengkapan Rumahtangga 0,40 2,39 0,22 0,00 -0,14 0,03 0,00 -0,25
Penyelenggaraan Rumahtangga 0,19 1,30 0,34 0,32 0,74 0,60 0,53 0,18
Sumber : BPS Sumbar, diolah.
Kelompok / Subkelompok2011 2012
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV
Sandang 0,12 2,71 6,77 4,04 0,54 1,66 3,12 1,48
Sandang Laki-laki 0,26 3,54 5,38 0,52 0,90 2,83 1,17 0,60
Sandang Wanita 0,37 1,97 1,80 0,11 0,25 1,97 0,54 0,00
Sandang Anak-anak 0,34 1,68 2,85 0,41 0,12 1,29 0,73 0,13
Barang Pribadi dan Sandang Lain -0,50 3,52 16,91 13,81 0,70 0,63 8,53 4,13
Sumber : BPS Sumbar, diolah.
Kelompok / Subkelompok2011 2012
36
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Tren pergerakan indeks harga kelompok kesehatan terus menurun. Hal ini
sejalan dengan pergerakan indeks harga subkelompok obat-obatan dan
subkelompok perawatan jasmani dan kosmetika yang melambat, sementara
subkelompok lainnya stabil dibandingkan triwulan. Komoditas utama yang
memiliki kontribusi terhadap peningkatan indeks harga subkelompok obat-
obatan adalah kenaikan harga vitamin sebesar 3,67% (qtq) dan obat batuk
sebesar 2,27% (qtq). Dengan kenaikan tersebut, subkelompok obat-obatan hanya
memberikan andil inflasi yang kecil sebesar 0,003%.
Tabel 2.9. Perkembangan Inflasi Kelompok Kesehatan (qtq, %)
Pergerakan indeks harga kelompok pendidikan pada triwulan laporan
relatif stabil. Setelah mengalami inflasi yang tinggi hingga mencapai level dua
digit di triwulan sebelumnya terkait dengan faktor musiman tahun ajaran baru
sekolah, inflasi kelompok pendidikan pada periode tercatat hanya mencapai
0,22% (qtq). Hampir semua subkelompok dalam kelompok ini tidak mengalami
perubahan indeks harga dibandingkan triwulan sebelumnya, kecuali pada
subkelompok rekreasi yang mengalami inflasi sebesar 1,57% (qtq). Kenaikan
indeks harga pada subkelompok ini hanya terjadi pada komoditas surat kabar
harian, dengan inflasi sebesar 6,98% (qtq). Komoditas ini memberikan andil inflasi
sebesar 0,01%.
Tabel 2.10.
Perkembangan Inflasi Kelompok Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga (qtq, %)
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV
Kesehatan 1,11 1,90 1,81 0,15 1,23 1,76 0,55 0,19
Jasa Kesehatan 0,18 0,00 2,95 0,00 3,44 2,53 0,00 0,00
Obat-obatan 0,02 6,32 4,70 0,00 0,04 4,02 1,16 0,45
Jasa Perawatan Jasmani 0,76 0,00 0,00 1,56 0,00 0,00 0,00 0,00
Perawatan Jasmani dan Kosmetika 2,25 1,86 0,21 0,07 0,35 0,59 0,78 0,25
Sumber : BPS Sumbar, diolah.
Kelompok / Subkelompok2011 2012
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV
Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga -0,03 0,14 5,25 0,56 0,38 0,20 11,43 0,21
Pendidikan 0,00 0,00 7,85 0,00 0,00 0,00 17,06 0,00
Kursus-kursus / Pelatihan 0,00 0,00 0,18 0,00 0,00 0,00 6,97 0,00
Perlengkapan / Peralatan Pendidikan -0,29 0,84 2,47 -0,60 2,74 -0,41 1,26 0,00
Rekreasi 0,00 0,13 0,00 4,54 0,02 1,77 0,00 1,57
Olahraga 0,00 0,16 0,00 0,59 0,00 0,00 0,00 0,00
Sumber : BPS Sumbar, diolah.
2012Kelompok / Subkelompok
2011
37
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Kelompok transport,komunikasi dan jasa keuangan mengalami kenaikan
indeks harga pada triwulan IV-2012 sebesar 0,33% (qtq). Kenaikan ini
bersumber dari kenaikan harga pada subkelompok transpor dan subkelompok
sarana dan penunjang transpor. Kenaikan kelompok transpor didorong oleh
kenaikan harga angkutan udara sebesar 4,02% (qtq), sementara pada kelompok
penunjang transpor didorong oleh kenaikan harga ban luar motor sebesar 2,97%
(qtq). Sementara itu, indeks harga pada subkelompok komunikasi dan pengiriman
dan subkelompok jasa keuangan stabil tidak mengalami perubahan.
Tabel 2.11.
Perkembangan Inflasi Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan (qtq, %)
TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV
Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 0,87 0,43 0,48 -0,49 1,41 -0,16 2,50 0,33
Transpor 1,00 0,61 1,21 -0,66 2,10 -0,01 3,25 0,42
Komunikasi Dan Pengiriman 0,00 -0,16 -2,66 0,00 -2,92 -1,18 0,03 0,00
Sarana dan Penunjang Transpor 1,72 0,00 0,00 0,14 4,25 0,33 0,08 0,15
Jasa Keuangan 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,40 0,00
Sumber : BPS Sumbar, diolah.
2012Kelompok / Subkelompok
2011
38
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Bank Indonesia Sumatera Barat bekerjasama dengan Fakultas Ekonomi Universitas
Andalas mengadakan penelitian terkait pembentukan dengan Pusat Informasi Harga
Pangan Strategis (PIHPS) kota Padang. Hal ini dilakukan dalam rangka mendukung
kebijakan Bank Indonesia di bidang moneter dalam menjaga stabilitas makro ekonomi
dan sasaran inflasi yang terkait erat dengan stabilitas harga terutama harga bahan
pangan. Informasi harga bahan pangan di Kota Padang oleh beberapa lembaga saat ini
belum sepenuhnya membentuk harga rujukan yang diperlukan pelaku ekonomi
mengingat masih adanya inkonsistensi dan berbagai permasalahan baik dari sisi teknis
maupun kelembagaan.
Tujuan utama dari pengembangan PIHPS Kota Padang adalah untuk
meningkatkan akses informasi harga pangan yang terpadu kepada seluruh pelaku
ekonomi dan menjaga ekspektasi masyarakat dalam upaya pencapaian sasaran inflasi dan
peningkatan efisiensi perekonomian. Disamping itu PIHPS diharapkan dapat memberikan
referensi harga komoditas pangan dalam rangka menjaga kestabilan harga bahan
pangan dan memperkuat ketahanan pangan.
Dari 11 komoditi pangan strategis1 di Sumbar, cabe merah dan daging ayam
memiliki tingkat frekuensi pengadaan yang tinggi yaitu setiap hari. Hal ini dilakukan
untuk memenuhi kebutuhan yang sangat tinggi dan menjaga kualitas dan kesegaran dari
produk tersebut. Pengadaan yang tinggi tersebut menyebabkan harga komoditi relatif
cepat berubah. Untuk itu, kebutuhan akan sistem PIHPS sangat diperlukan oleh
pedagang maupun konsumen rumah tangga dalam menjaga ekspektasi masyarakat dan
inflasi yang terlalu tinggi.
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
120,0%
Pedagang Rumah Tangga
Instansi Pemerintah
Setuju Tidak Setuju
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Radio Acara TV Faximile HP Telpon Rumah
Komputer Email/Internet
Pedagang Konsumen
Grafik 1. Jumlah Preferensi Responden terhadap
Pembentukan PIHPS
Grafik 2. Distibusi Responden menurut Akses Media Komunikasi
BOKS 2 :
Studi Kelayakan Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS)
39
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Secara umum responden pedagang menjawab perlu dibentuk PIHPS yaitu sebesar
52.4% dan yang menjawab tidak perlu adalah sebesar 47.6%. Pedagang yang merasa
tidak perlu merasa khawatir dengan adanya informasi harga komoditi tersebut
menyebabkan konsumen mengetahui berapa harga beli dan jual barang dagangannya
sehingga akan memperburuk penjualan dan pendapatan mereka. Menurut rumah tangga
konsumen sekitar 97,7% menyatakan setuju dengan pembentukan PIHPS ini dikarenakan
konsumen menginginkan adanya transparansi harga antara konsumen dan pedagang
serta bisa menghemat waktu berbelanja tanpa perlu menawar harga. Pernyataan ini juga
didukung oleh semua instansi pemerintah yang setuju dengan adanya PIHPS. Manfaat
PIHPS menurut pemerintah yaitu produsen akan dapat mengetahui harga yang wajar
bagi suatu komoditas dan menghindari pengambilan keuntungan yang tidak wajar oleh
para pedagang sehingga konsumen akhir mendapatkan harga yang pantas dan adil.
Media telekomunikasi menggunakan handphone/ telpon seluler merupakan akses
media komunikasi yang paling sering digunakan dan dekat dengan masyarakat saat ini.
Hal ini terlihat sebanyak 93,9% pedagang dan 97,7% konsumen rumah tangga di
Sumbar menggunakan telpon seluler sebagai media komunikasi utama. Bagi pedagang,
telpon seluler berguna dalam kecepatan waktu dalam pengecekan ketersediaan dan
pemesanan barang dagang, berkurangnya biaya penjualan, mencari informasi hraga
komoditi yang dijual serta menghemat waktu, biaya dan tenaga. Berdasarkan kedekatan
akses media terhadap telpon seluler, Short Message Service (SMS) gateway sebagai
prioritas pertama dalam penyebaran informasi harga kebutuhan pokok oleh 60,9%
responden pedagang dan 45,8% oleh responden rumah tangga. Hal ini dapat dimaklumi
karena layanan sms gateway dapat diakses dengan mudah dan biaya yang relatif murah.
Infrastruktur dan sumber daya manusia yang mumpuni didukung dengan
mekanisme (SOP) standar dalam mengelola informasi harga pangan strategis merupakan
faktor kunci dalam menyediakan data dan informasi yang handal dan terpercaya. Survei
terhadap lembaga pemerintah mengungkapkan bahwa sebagian besar (71,43%) telah
memiliki perangkat lunak (software) mengelola informasi harga pangan strategis dan
85,71% telah dapat mengakses jaringan internet. Namun 66,7 % responden instansi
pemerintah masih belum memiliki SOP standar dalam pengambilan data dan informasi
serta 71,43% responden belum menyediakan perangkat komputer yang secara spesifik
diperuntukkan bagi pengelolaan harga pangan strategis.
Adapun pihak-pihak yang dapat dilibatkan dalam pembentukan PIHPS adalah
instansi yang terkait dengan komoditas pangan strategis seperti Dinas Pertanian, Dinas
Pasar, Dinas Peternakan, BKP, Biro Perekonomian, Bulog, Dinas Koperindag dan BPS.
Selain itu, perlu juga melibatkan produsen, pedagang grosir, pedagang eceran, YLKI, dan
petugas informasi harga.
40
Bab II : Perkembangan Inflasi Regional
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Selanjutnya rekomendasi kebijakan secara umum dalam pembentukan PIHPS
dapat disampaikan sebagai berikut:
1. Pembentukan ataupun pemanfaatan unit kerja yang ada di instansi pemerintah
daerah menjadi payung koordinasi antar SKPD Provinsi Sumatera Barat yang
mendukung manajemen Sistem Informasi (SI) PIHPS;
2. Pengembangan dan peningkatan kompetensi sumber daya manusia (SDM) tenaga
teknis PIHPS melalui berbagai pelatihan terkait pengambilan data, pengolahan, dan
pelaporan informasi.
3. Manajemen sistem informasi PIHPS mestinya lebih terstruktur yang memanfaatkan
teknologi informasi (TI) dalam optimalisasi entri data, pengolahan dan diseminasi
informasi;
4. Restrukturisasi sistem pengambilan dan dokumentasi sehingga format data, waktu
pengambilan dan sampel yg digunakan seragam dan menggunakan basis Teknologi
Informasi (TI) yang terintegrasi;
5. Menumbuhkan kepercayaan masyarakat dengan membentuk pusat informasi harga
pangan strategis (PIHPS) yang terpercaya dan bertanggung jawab, mudah diakses dan
menjangkau masyarakat luas melalui diseminasi informasi yang memanfaatkan
berbagai media yang efektif.
41
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
BAB III
PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH
Kinerja bank umum di Sumbar pada triwulan IV-2012 dibandingkan
triwulan sebelumnya belum menunjukkan performa terbaiknya tercermin
dari melambatnya pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) maupun
penyaluran kreditnya. Meskipun pertumbuhan aset sedikit mengalami
peningkatan dari triwulan sebelumnya dengan meningkat 15,1% (yoy) menjadi
17,7% (yoy),namun jumlah Dana Pihak Ketiga (DPK) tumbuh melambat dari
12,7% (yoy) menjadi 11,5% (yoy). Penyebab perlambatan DPK terutama
dikarenakan perlambatan pertumbuhan jumlah tabungan. Penyaluran kredit juga
menunjukkan perlambatan dari 18,6% (yoy) menjadi 15,0% (yoy). Kegiatan di
sektor ekonomi utama seperti perdagangan, hotel dan restoran, serta industri
pengolahan yang tidak sesemarak triwulan sebelumnya menjadi salah satu faktor
perlambatan pertumbuhan kredit di Sumbar. Meskipun demikian, intermediasi
perbankan yang diindikasikan oleh Loan-to-deposit ratio (LDR) masih berjalan
dengan baik, yakni mencapai 134,1%. Disisi lain, risiko kredit atau Non Performing
Loans (NPL) masih relatif terjaga dengan hanya sebesar 2.06%.
Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Sumbar juga menunjukkan perlambatan
baik dari sisi aset, DPK, maupun penyaluran kredit. Dibandingkan triwulan
sebelumnya, pertumbuhan aset BPR di Sumbar tumbuh melambat dari 12,7%
(yoy) menjadi 8,3% (yoy). Jumlah DPK juga tumbuh melambat dari 6,5% (yoy)
menjadi 2,7% (yoy), dan diikuti pertumbuhan penyaluran kredit sebesar 7,0%
(yoy), lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 11,8% (yoy).
Perkembangan LDR masih baik dengan mencapai 111,1%. Namun kualitas kredit
masih perlu diperhatikan mengingat NPL yang masih relatif tinggi mencapai 8,1%.
Bank umum syariah terus tumbuh pesat dan ekspansif. Aset bank umum
syariah di triwulan IV-2012 mampu tumbuh 35,9% (yoy), didukung oleh
penyaluran pembiayaan yang juga mampu tumbuh pada kisaran lebih tinggi yaitu
41,7% (yoy). Namun, penghimpunan DPK sedikit memperlihatkan perlambatan
dibandingkan triwulan sebelumnya dari 22,4% (yoy) menjadi 8,5 % (yoy). Minat
korporasi maupun lembaga pemerintahan untuk menyimpan dananya di bank
42
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
umum syariah masih tinggi dengan terlihat pada pertumbuhan giro yang melebihi
25% (yoy), namun pertumbuhan jumlah tabungan justru menunjukkan
penurunan.
3.1. Perkembangan Bank Umum
Tabel 3.12. Indikator Perkembangan Bank Umum di Sumatera Barat (Juta Rupiah)
Sumber: SEKDA, Bank Indonesia *Data sementara hingga posisi terakhir di bulan November 2012
Pertumbuhan aset bank Umum di Sumatera Barat pada triwulan IV-2012
terus menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya.
Total aset bank umum di Sumbar pada triwulan IV-2012 mencapai Rp40,1 triliun,
atau tumbuh sebesar 17,7% (yoy). Pertumbuhan tersebut lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 15,1% (yoy) (Tabel 3.1).
Kelompok bank pemerintah dengan proporsi terbesar sekitar 76% dari total aset
bank umum di Sumbar, berkontribusi pada peningkatan pertumbuhan aset bank
umum dengan meningkat dari 14,5% (yoy) menjadi 17,8% (yoy), sementara aset
bank umum swasta nasional, cenderung stabil dari 17,2% (yoy) menjadi 17,3%
(yoy).
Pangsa
III IV I II III IV* III-2012 IV-2012* IV-2012*
Aset 34.522.919 34.075.288 36.252.823 37.821.353 39.737.737 40.099.344 15,1% 17,7%
Giro 5.053.073 4.281.341 5.248.394 5.332.606 5.657.582 5.090.668 12,0% 18,9% 20,2%
Tabungan 10.743.089 11.891.969 10.473.799 11.047.277 11.594.394 11.858.506 7,9% -0,3% 47,0%
Deposito 6.552.969 6.441.964 7.221.118 7.190.538 7.939.970 8.259.011 21,2% 28,2% 32,8%
Total DPK 22.349.131 22.615.274 22.943.312 23.570.421 25.191.945 25.208.186 12,7% 11,5%
Modal Kerja 9.809.589 10.606.965 10.861.629 12.401.771 12.466.836 12.702.048 27,1% 19,8% 37,6%
Investasi 4.640.476 4.945.965 5.074.249 5.250.236 5.349.366 5.521.005 15,3% 11,6% 16,3%
Konsumsi 13.309.890 13.840.116 14.187.787 14.495.704 15.100.728 15.572.537 13,5% 12,5% 46,1%
Total Kredit Jenis Penggunaan 27.759.955 29.393.046 30.123.665 32.147.711 32.916.930 33.795.590 18,6% 15,0%
Pertanian 3.003.776 3.074.225 3.008.096 3.395.718 3.323.222 3.410.027 10,6% 10,9% 10,1%
Pertambangan dan Penggalian 273.065 317.610 456.359 492.579 483.820 566.699 77,2% 78,4% 1,7%
Industri Pengolahan 2.164.606 2.403.519 2.432.477 2.670.382 2.621.857 2.631.590 21,1% 9,5% 7,8%
Listrik, Gas dan Air Bersih 5.422 5.333 4.377 13.669 19.261 22.141 255,3% 315,1% 0,1%
Konstruksi 320.761 298.935 284.983 368.198 424.769 456.377 32,4% 52,7% 1,4%
Perdagangan, Hotel dan Restoran 5.688.661 6.273.274 6.509.709 8.067.883 8.149.299 8.288.279 43,3% 32,1% 24,5%
Pengangkutan dan Komunikasi 323.931 331.674 307.367 342.934 392.922 395.224 21,3% 19,2% 1,2%
Keuangan, Real Estate & Jasa Perush. 589.650 633.324 650.949 735.537 750.691 777.571 27,3% 22,8% 2,3%
Jasa-jasa 2.080.192 2.215.037 2.281.561 1.565.108 1.650.363 1.675.145 -20,7% -24,4% 5,0%
Lain-lain 13.309.890 13.840.116 14.187.787 14.495.704 15.100.728 15.572.537 13,5% 12,5% 46,1%
Total Kredit Sektor Ekonomi 27.759.955 29.393.046 30.123.665 32.147.711 32.916.930 33.795.590 18,6% 15,0%
LDR 124,2% 130,0% 131,3% 136,4% 130,7% 134,1%
NPL 2,32% 2,32% 2,06% 2,12% 2,26% 2,06%
(dalam juta rupiah)
Indikator Perbankan2011 2012 Pertumbuhan (yoy)
43
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
*Data sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia Grafik 3.40. Pertumbuhan Aset Bank Umum
Menurut Kelompok Bank (yoy)
*Data sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia
Grafik 3.41. Pertumbuhan DPK Bank Umum Menurut Jenis Simpanan (yoy)
Pertumbuhan penghimpunan DPK oleh bank umum konvensional di
Sumatera Barat sedikit melambat. Pertumbuhan DPK triwulan IV-2012
melambat dari 12,7% (yoy) menjadi 11,5% (yoy) atau menjadi sebesar Rp25,2
triliun (Grafik 3.2). Berdasarkan jenis simpanan, tabungan menyumbangkan
perlambatan yang cukup signifikan. Angka pertumbuhan tabungan melambat
dari 7,9% (yoy) pada triwulan III-2012 menjadi -0,3% (yoy) pada triwulan IV-2012
(pangsa tabungan terhadap total DPK adalah 47%, Tabel 3.1). Di lain pihak, giro
masih tumbuh meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, dari 12,0% (yoy)
menjadi 18,9% (yoy). Namun demikian, secara nominal dibandingkan triwulan
sebelumnya menurun dari Rp5,6 triliun menjadi Rp5,0 triliun seiring dengan
pencairan dana pemerintah daerah yang disimpan dalam bentuk giro di bank
umum terkait realisasi belanja APBD. Deposito masih dapat tumbuh meningkat
dari 21,2% (yoy) menjadi 28,2% (yoy). Masih relatif menariknya suku bunga
deposito dibandingkan tabungan mendorong preferensi masyarakat untuk
menyimpan sebagian dananya dalam bentuk deposito, khususnya untuk
penyimpanan dana yang relatif berjangka menengah-panjang.
Pertumbuhan penyaluran kredit bank umum di Sumbar masih relatif
tinggi meski menunjukkan sedikit perlambatan. Berdasarkan jenis
penggunaan, kredit bank umum di Sumbar masih didominasi oleh kredit konsumsi
dengan jumlah mencapai Rp15,5 triliun atau 46,1% dari total kredit, disusul oleh
kredit modal kerja sebesar Rp 12,7 triliun dengan proporsi 37,6% serta kredit
investasi sebesar Rp 5,5 triliun dengan proporsi 16,3%. Semua jenis kredit tersebut
tumbuh melambatdi triwulan IV-2012 dibandingkan triwulan sebelumnya seperti
pada kredit konsumsi dengan pertumbuhan dari 13,5% (yoy) menjadi 12,5% (yoy),
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%Bank Umum
Bank Pemerintah
Bank Swasta Nasional
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
DPK Giro
Tabungan Deposito
44
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
kredit modal kerja tumbuh melambat dari 27,1% (yoy) menjadi 19,8% (yoy), dan
kredit investasi yang tumbuh dari 15,3% (yoy) menjadi 11,6% (yoy). Walaupun
melambat, kredit modal kerja yang masih mampu tumbuh tinggi pada triwulan
IV-2012 mengindikasikan bahwa bank umum di Sumbar cukup berperan aktif
dalam mendorong kegiatan dunia usaha, baik untuk mendukung dalam ekspansi
maupun peningkatan kapasitas produksinya.
*Data sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia Grafik 3.42. Pertumbuhan Kredit Bank Umum
Menurut Jenis Penggunaan (yoy)
*Data sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia Grafik 3.43. Perkembangan dan Pertumbuhan
Kredit Kendaraan Bermotor Bank Umum
Berdasarkan sektor ekonomi, pertumbuhan kredit di sektor perdagangan,
hotel, dan restoran serta industri pengolahan mengalami perlambatan
pertumbuhan. Sektor perdagangan, hotel, restoran dan indsutri pengolahan
memiliki pangsa yang relatif tinggi, masing-masing sekitar 24,5% dan 7,8%.
Pertumbuhan kredit di sektor industri pengolahan pada triwulan IV-2012 hanya
tumbuh 9,5% (yoy), jauh lebih lambat dibandingkan pertumbuhan di triwulan
sebelumnya yang mencapai 21,1% (yoy). Salah satu penyebab perlambatan
tersebut terkait dengan melemahnya aktivitas industri pengolahan khususnya
yang berbasis ekspor. Efek pelemahan permintaan dunia akibat krisis global masih
mempengaruhi pelemahan ekspor Indonesia. Di sisi lain, kredit di sektor
perdagangan, hotel dan restoran masih dapat tumbuh tinggi dengan mencapai
32,1% (yoy), meskipun secara umum melambat dibandingkan triwulan
sebelumnya yang mampu tumbuh sebesar 43,3% (yoy). Tingginya pertumbuhan
kredit di sektor perdagangan, hotel dan restoran didorong oleh maraknya
aktivitas perdagangan baik di Sumbar maupun antar daerah terkait tingginya
permintaan konsumsi masyarakat pada momentum liburan sekolah dan perayaan
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%Total Kredit
Kredit Modal Kerja
Kredit Investasi
Kredit Konsumsi
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1.800
1.900
2.000
2.100
2.200
2.300
2.400
2.500
2.600
III-2011 IV-2011 I-2012 II-2012 III-2012 IV-2012*
Mili
ar R
up
iah Kredit Kendaraan Bermotor (Sisi Kiri)
Pertumbuhan (yoy)
45
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
akhir tahun di triwulan IV. Sektor pertanian masih tumbuh cukup stabil dengan
mencapai 10,9% (yoy) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh
10,6% (yoy).
*Data sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia Grafik 3.44. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Menurut
Sektor Ekonomi
Sumber: SEKI, Bank Indonesia
Grafik 3.45. Perkembangan Rata-Rata Suku Bunga Kredit
Suku bunga kredit bank umum konvensional di wilayah Sumbar berada
pada tren yang menurun. Bank umum secara perlahan menurunkan suku
bunga kredit baik untuk kredit modal kerja, investasi meskipun tidak signifikan.
Hal ini diiringi dengan kebijakan Bank Indonesia yang masih konsisten
mempertahankan suku bunga acuan BI-rate sebesar 5,75% selama bulan Februari-
Desember 2012. Dibandingkan posisi terakhir di triwulan I, rata-rata suku bunga
kredit modal kerja menurun secara perlahan dari 12,0% menjadi 11,6%,
sementara rata-rata suku bunga kredit investasi menurun dari 11,6% menjadi
11,2. Mulai menurunnya suku bunga kredit ditengarai disebabkan selain melalui
faktor kebijakan suku bunga kebijakan BI-rate yang masih konsisten di 5,75%,
juga didukung oleh transparansi Suku Bunga Dasar Kredit (SBDK) yang ditujukan
untuk mendorong persaingan yang lebih kompetitif antar perbankan dalam
penyaluran kredit. Namun masih lambatnya penurunan suku bunga tersebut
disebabkan oleh masih tingginya persepsi risiko kegiatan ekonomi yang kemudian
dicerminkan melalui kompensasi tingginya suku bunga kredit oleh perbankan.
Kredit Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) yang disalurkan oleh
bank umum menunjukkan peningkatan. Perkembangan potensi UMKM di
Sumatera Barat tidak terlepas dari dukungan perbankan dalam penyaluran kredit
kepada UMKM. Perkembangan kredit UMKM pada triwulan IV-2012 mengalami
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Pertanian
Industri Pengolahan
Konstruksi
Perdagangan, Hotel dan Restoran
Pengangkutan dan Komunikasi
IV-2012*
III-2012
II-20125,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
11,00
12,00
13,00
14,00
15,00
16,00
17,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011
2010 2011 2012
Pe
rse
n
Modal Kerja Investasi
Konsumsi BI-rate
46
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
pertumbuhan sebesar 20,7% (yoy) menjadi Rp10,5 triliun. Pertumbuhan ini relatif
tinggi meskipun melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya
yang mencapai 23,46% (yoy). Pertumbuhan kredit UMKM cukup memberikan
pengaruh terhadap pertumbuhan kredit perbankan, mengingat kontribusinya
mencapai 31,1% dari total kredit bank umum di Sumatera Barat. Dari jumlah
tersebut, sebesar Rp8,68 triliun atau 82,5% dari kredit UMKM merupakan kredit
modal kerja, sisanya sebesar Rp1,84 triliun atau 17,5% merupakan kredit investasi.
*Data sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia Grafik 3.46. Perkembangan dan Pertumbuhan
Kredit UMKM
Sumber: Bank Indonesia Grafik 3.47. Perkembangan dan Pertumbuhan KUR
Penyaluran Kredit Usaha Rakyat (KUR) terus tumbuh tinggi. Pertumbuhan
KUR pada triwulan IV-2012 mencapai 63,3% (yoy). Meskipun melambat
dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 73,9% (yoy), namun angka
pertumbuhan ini tergolong tinggi. Sampai dengan triwulan IV-2012 penyaluran
KUR terus menunjukkan perkembangan yang baik dan mengindikasikan
antusiasme perbankan serta dunia usaha dalam mendorong kegiatan ekonomi.
Penyaluran KUR pada triwulan IV-2012 dari sisi plafon mencapai Rp2,96 triliun,
dengan posisi outstanding sebesar Rp 1,37 triliun dan jumlah nasabah mencapai
176.858 orang. Dengan demikian, rata-rata kredit yang disalurkan per debitur di
Sumbar senilai Rp16,7 juta, meningkat dari triwulan sebelumnya sebesar Rp16,4
juta per debitur.
25%
29%
23%
21%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
0
2
4
6
8
10
12
I-2011 II-2011 III-2011 IV-2011 I-2012 II-2012 III-2012 IV-2012*
Trili
un
ru
pia
h
Kredit UMKM (sisi kiri) Growth (yoy) - sisi kanan
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
-
1
1
2
2
3
3
4
I-2011 II-2011 III-2011 IV-2011 I-2012 II-2012 III-2012 IV-2012
Tri
liu
n R
up
iah
Total Plafon KUR - sisi kiri
Growth (yoy)- sisi kanan
47
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
*Data Sementara
Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia Grafik 3.48. Perkembangan LDR dan NPL Bank Umum
Intermediasi bank umum di Sumbar masih tetap berjalan dengan baik.
Loan-to-Deposit Ratio (LDR) bank umum di Sumbar pada triwulan IV-2012
mencapai 134,1%, relatif meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar
130,7%. Meningkatnya rasio LDR terutama disebabkan oleh besarnya
perlambatan DPK sementara pertumbuhan kredit meski sedikit menurun namun
masih berada pada level tinggi. Kecenderungan terjadinya hal ini akan terus
berlangsung ke depan jika belum adanya reorientasi fokus kegiatan perbankan
untuk meningkatkan pendanaan yang signifikan di Sumbar.
Kualitas kredit yang telah disalurkan oleh bank umum semakin membaik.
Non-Performing Loan (NPL) masih terjaga di bawah batas maksimum yang
ditetapkan Bank Indonesia sebesar 5%. NPL bank umum Sumbar pada triwulan IV-
2012 sebesar 2,06%, menurun dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 2,26%.
Turunnya risiko kredit ini mengindikasikan bahwa bank umum di Sumbar mampu
menjaga kualitas kredit yang telah disalurkan dengan baik.
3.2. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat
Perkembangan aset Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Sumbar masih
tumbuh melambat. Dibandingkan dengan triwulan sebelumnya di tahun 2012,
pertumbuhan aset di triwulan IV-2012 ini adalah yang paling lambat. Total aset
BPR di Sumbar pada triwulan IV-2012 sebesar Rp1,53 triliun, atau tumbuh
mencapai 8,3% (yoy), relatif melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang
0,00%
0,50%
1,00%
1,50%
2,00%
2,50%
3,00%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
120,0%
140,0%
160,0%
I II III IV I II III IV I II III IV*
2010 2011 2012
LDR (sisi kiri)
NPL (sisi kanan)
48
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
tumbuh 12,7% (yoy). Menurunnya pertumbuhan aset disebabkan oleh
melambatnya ekspansi penyaluran kredit oleh BPR di Sumbar pada triwulan IV.
Pertumbuhan DPK BPR di Sumbar masih relatif rendah. Jumlah DPK yang
berhasil dihimpun BPR pada triwulan IV-2012 mencapai Rp 926,1 miliar dengan
tumbuh sebesar 2,7% (yoy). Pertumbuhan ini lebih lambat dibandingkan triwulan
sebelumnya yang tumbuh 6,5% (yoy). Pertumbuhan tabungan stagnan dengan
hanya tumbuh 0,7% (yoy), jauh lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya
yang tumbuh 5,8% (yoy). Simpanan deposito juga tumbuh melambat dari 7,7%
(yoy) menjadi 5,9% (yoy). Namun dengan deposito yang masih mampu tumbuh
lebih dari 5% menunjukkan masih menariknya suku bunga deposito di BPR
mengingat besaran suku bunga deposito yang ditawarkan secara rata-rata
mampu berada diatas level suku bunga deposito bank umum.
Tabel 3.13. Indikator Perkembangan BPR di Sumatera Barat (Juta Rupiah)
Sumber: SEKDA, Bank Indonesia *Data sementara hingga posisi terakhir di bulan November 2012
Pertumbuhan kredit BPR di Sumbar tumbuh melambat baik pada
penyaluran kredit modal kerja, investasi, maupun konsumsi. Pertumbuhan
penyaluran kredit modal kerja yang memiliki proporsi terbesar dalam penyaluran
kredit BPR (mencapai 64,8% dari total kredit) meningkat sebesar 6,3% (yoy)
Pangsa
III IV I II III IV* III-2012 IV-2012* IV-2012*
Aset 1.327.747 1.416.425 1.416.797 1.466.701 1.496.614 1.533.367 12,7% 8,3%
Tabungan 508.967 556.456 544.274 550.259 538.480 560.562 5,8% 0,7% 59,4%
Deposito 342.591 345.263 349.789 348.042 368.802 365.583 7,7% 5,9% 40,6%
Total DPK 851.558 901.719 894.062 898.301 907.282 926.145 6,5% 2,7%
Modal Kerja 606.642 620.926 642.948 673.399 676.376 659.825 11,5% 6,3% 64,8%
Investasi 99.488 106.288 114.819 118.018 113.525 115.590 14,1% 8,8% 10,9%
Konsumsi 227.937 234.168 249.446 251.795 254.336 253.455 11,6% 8,2% 24,4%
Total Kredit Jenis Penggunaan 934.067 961.383 1.007.213 1.043.212 1.044.237 1.028.870 11,8% 7,0%
Pertanian 160.613 167.099 175.578 181.113 180.418 177.656 12,3% 6,3% 17,3%
Pertambangan dan Penggalian 2.519 2.403 2.960 2.896 2.862 3.026 13,6% 25,9% 0,3%
Industri Pengolahan 18.408 18.853 19.717 19.721 18.357 14.956 -0,3% -20,7% 1,8%
Listrik, Gas dan Air Bersih 841 900 712 1.079 1.005 678 19,4% -24,7% 0,1%
Konstruksi 8.014 9.531 8.579 9.580 10.466 11.281 30,6% 18,4% 1,0%
Perdagangan, Hotel dan Restoran 423.347 434.776 443.229 471.552 468.386 460.532 10,6% 5,9% 44,9%
Pengangkutan dan Komunikasi 24.977 27.002 28.193 32.292 31.434 31.501 25,9% 16,7% 3,0%
Keuangan, Real Estate & Jasa Perush. 2.829 3.083 2.742 4.095 5.409 6.945 91,2% 125,2% 0,5%
Jasa-jasa 64.582 63.567 76.056 69.088 71.565 68.839 10,8% 8,3% 6,9%
Lain-lain 227.937 234.168 249.446 251.795 254.336 253.455 11,6% 8,2% 24,4%
Total Kredit Sektor Ekonomi 934.067 961.383 1.007.213 1.043.212 1.044.237 1.028.870 11,8% 7,0%
LDR 109,7% 106,6% 112,7% 116,1% 115,1% 111,1%
NPL 8,04% 8,61% 7,46% 7,08% 8,16% 8,10%
(dalam juta rupiah)
Indikator Perbankan2011 2012 Pertumbuhan (yoy)
49
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
menjadi sebesar Rp 659,8 triliun pada triwulan IV-2012. Pertumbuhan ini lebih
lambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 11,5% (yoy).
Sementara kredit investasi juga melambat dari 14,1% (yoy) menjadi 8,8% (yoy).
Kredit konsumsi pun tumbuh melambat dari tumbuh 11,6% (yoy) menjadi 8,2%
(yoy). Nilai proporsi kredit modal kerja dan investasi yang sangat tinggi mencapai
75% dibandingkan kredit konsumsi mengindikasikan bahwa BPR juga mulai
meningkatkan penyaluran kreditnya pada sektor produktif sehingga dapat
mendorong pertumbuhan ekonomi masyarakat di sekitarnya.
*Data sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia
Grafik 3.49. Pertumbuhan Aset Bank Perkreditan Rakyat di Sumbar (yoy)
*Data sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia
Grafik 3.50. Pertumbuhan (yoy) DPK BPR Menurut Jenis Simpanan
Dari sisi sektor ekonomi, penyaluran kredit di sektor perdagangan, hotel,
restoran dan sektor pertanian tumbuh relatif melambat. Pertumbuhan
kredit di sektor perdagangan (proporsi mencapai 44,9%) pada triwulan IV tumbuh
5,9% (yoy), lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 10,6%
(yoy). Selain itu, pertumbuhan kredit sektor pertanian juga melambat
dibandingkan triwulan sebelumnya dari 12,3% (yoy) menjadi 6,3% (yoy). Proporsi
yang sangat besar dari kedua sektor tersebut menyebabkan perlambatan
pertumbuhannya berimplikasi kepada perlambatan total kredit yang disalurkan
BPR dari 11,8% (yoy) menjadi hanya tumbuh 7% (yoy. Persaingan yang semakin
tinggi dengan unit mikro kredit bank umum ditengarai turut memberikan
tekanan pada ekspansipenyaluran kredit oleh BPR. Salah satu faktor keberhasilan
BPR agar bisa bersaing dengan unit mikro bank umum adalah dengan
memperbaiki pelayanan kepada masyarakat antara lain, lokasi BPR yang dekat
dengan masyarakat yang membutuhkan, prosedur pelayanan yang sederhana dan
cepat, serta mengutamakan pendekatan personal dengan masyarakat setempat.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Tabungan
Simpanan Berjangka
Total DPK
50
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
*Data sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia
Grafik 3.51. Pertumbuhan Kredit BPR Menurut Jenis Penggunaan
*Data sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia
Grafik 3.52. Perkembangan Loan-to-Deposit Ratio (LDR) dan Non-Performing
Loan (NPL) BPR
Kinerja intermediasi BPR secara umum relatif baik. Pada triwulan IV-2012
LDR BPR di Sumbar mencapai 111,1%, sedikit menurun dibandingkan triwulan
sebelumnya 115,1%. Melambatnya pertumbuhan DPK ditengah kredit yang dapat
tumbuh lebih tinggi menyebabkan LDR tetap terjaga diatas 100%. Sedangkan
Non-Performing Loan (NPL) BPR mencapai 8,1% berada di batas maksimum yang
ditetapkan oleh BI yaitu 5%. Hal ini mengindikasikan BPR di wilayah Sumbar harus
lebih menerapkan prinsip kehati-hatian perbankan dalam memperbaiki kualitas
kreditnya.
3.3. Perkembangan Bank Umum Syariah
Kinerja bank umum syariah di Sumbar semakin terus menunjukkan
pertumbuhan yang tinggi. Hal ini terlihat dengan terus meningkatnya aset
bank umum syariah di Sumbar dimana pada triwulan IV-2012 jumlahnya mencapai
Rp 3,8 triliun, dengan pertumbuhan mencapai 35,9% (yoy). Meskipun
pertumbuhannya sedikit menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang
mencapai 38,5% (yoy), namun ekspansi bank umum syariah terbilang masih
tinggi. Peningkatan aset didorong oleh terus meningkatnya ekspansi dan jaringan
kantor bank umum syariah serta didukung dengan penyaluran pembiayaan yang
terus tumbuh tinggi.
-20,00%
-15,00%
-10,00%
-5,00%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%Total Kredit
Kredit Modal Kerja
Kredit Investasi
Kredit Konsumsi
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
110,0%
120,0%
LDR (LHS)
NPL (RHS)
51
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Tabel 3.14. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Barat (Juta Rupiah)
Sumber: LBU, Bank Indonesia
Penyaluran pembiayaan oleh bank umum syariah semakin tumbuh pesat.
Hal ini terlihat pada pertumbuhan pembiayaan bank umum syariah pada triwulan
IV-2012 mencapai 41,7% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya
yang mencapai 36,4% (yoy) dengan total pembiayaan yang disalurkan sebesar
Rp3,4 triliun. Peningkatan bersumber dari pembiayaan konsumsi, sementara
pembiayaan modal kerja dan investasi cenderung tumbuh melambat. Namun
demikian, dengan pertumbuhan pembiayaan modal kerja mampu tumbuh 35,8%
(yoy), sementara kredit investasi 54,9% (yoy), hal ini memperlihatkan mulai
digarapnya kegiatan produktif sebagai target penyaluran pembiayaan oleh bank
umum syariah di tengah masih dominannya pembiayaan konsumsi yang mencapai
63,7% dari total pembiayaan. Peningkatan kinerja bank umum Syariah di Sumbar
juga dapat menjadiindikasi terjaganya kepercayaan masyarakat terhadap Bank
Syariah.
IV I II III IV III-2012 IV-2012
Aset 2.790.871 3.152.758 3.409.127 3.594.368 3.792.905 38,5% 35,9%
DPK 1.726.768 1.825.065 1.642.356 1.892.379 1.873.518 22,4% 8,5%
Giro 98.969 102.158 111.562 148.005 124.585 36,3% 25,9% 6,6%
Tabungan 752.288 818.046 704.223 804.350 864.647 9,0% 14,9% 46,2%
Deposito 875.511 904.861 826.571 940.024 884.286 34,4% 1,0% 47,2%
Pembiayaan Menurut Jenis Penggunaan 2.425.632 2.641.952 3.006.809 3.129.453 3.437.861 36,4% 41,7%
Modal Kerja 686.326 735.323 848.679 887.052 932.198 45,2% 35,8% 27,1%
Investasi 204.474 232.921 307.672 308.691 316.771 67,2% 54,9% 9,2%
Konsumsi 1.534.832 1.673.708 1.850.458 1.933.710 2.188.892 29,0% 42,6% 63,7%
Pembiayaan Menurut Sektor Ekonomi 2.425.632 2.641.952 3.006.809 3.129.453 3.437.859 36,4% 41,7%
Pertanian 53.625 58.941 66.751 66.073 71.917 61,6% 34,1% 2,1%
Pertambangan 784 545 332 253 242 -80,3% -69,1% 0,0%
Industri Pengolahan 59.209 56.937 54.690 48.779 68.110 237,3% 15,0% 2,0%
Listrik, Gas dan Air - - - - 29 - - -
Konstruksi 5.864 4.122 9.039 8.394 10.028 50,1% 71,0% 0,3%
Perdagangan 295.276 352.004 394.298 439.344 487.696 63,7% 65,2% 14,2%
Transportasi dan Komunikasi 6.856 9.735 14.739 15.955 5.339 201,5% -22,1% 0,2%
Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 386.006 398.145 525.252 523.365 532.601 29,9% 38,0% 15,5%
Jasa Sosial 83.180 87.815 91.250 93.580 73.005 65,7% -12,2% 2,1%
Lain-Lain 1.534.832 1.673.708 1.850.458 1.933.710 2.188.892 29,0% 42,6% 63,7%
Financing-to-Deposit Ratio (FDR) 140,5% 144,8% 183,1% 165,4% 183,5%
Non-Performing Financing (NPF) 1,23% 1,06% 1,13% 1,38% 1,18%
2012 Pertumbuhan (yoy)2011
(juta rupiah)
Pangsa
IV-2012
52
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Sumber: LBBU, Bank Indonesia
Grafik 3.53. Pertumbuhan Aset, DPK dan Pembiayaan Bank Umum Syariah (yoy)
Sumber: LBBU, Bank Indonesia Grafik 3.54. Perkembangan Financing-to-Deposit
Ratio (FDR) dan Non-Performing Loan (NPL) Bank Umum Syariah
Dari sisi sektor ekonomi, penyaluran pembiayaan di sektor perdagangan
dan sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan tumbuh terus
meningkat. Penyaluran pembiayaan di sektor perdagangan pada triwulan IV-
2012 mencapai Rp487,7 miliar atau 14,2% dari total pembiayaan. Sepanjang
triwulan III dan IV pertumbuhan pembiyaan sektor perdagangan tumbuh
meningkat dari 63,7% (yoy) menjadi 65,2% (yoy). Maraknya aktivitas
perdagangan di Sumbar menjadi salah satu target pembiayaan bank umum
syariah. Selain itu, sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan (proporsi
15,5% dari total pembiayaan) juga tumbuh mencapai 38,0% (yoy), lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 29,9% (yoy). Namun di sisi lain,
peran pembiayaan bank umum syariah pada sektor pertanian dan industri
pengolahan masih relatif rendah, pangsanya hanya 2,1% dan 2,0% dari total
pembiayaan.
Dibandingkan dengan kinerja pada aspek lainnya, kinerja DPK bank
umum syariah menunjukkan pertumbuhan yang melambat. Pertumbuhan
DPK hanya mencapai 8,5% (yoy), jauh melambat dibandingkan triwulan
sebelumnya yang mencapai 22,4% (yoy). Jumlah DPK bank umum syariah pada
triwulan IV-2012 mencapai Rp1,87 triliun. Simpanan baik dalam bentuk giro dan
deposito menunjukkan pertumbuhan yang melambat, sedangkan tabungan
menunjukkan peningkatan. Simpanan giro tumbuh melambat dibandingkan
triwulan sebelumnya dari 36,3% (yoy) menjadi 25,9% (yoy). Meskipun melambat,
pertumbuhan giro masih tergolong tinggi dan mengindikasikan mulai
bertambahnya pelaku usaha yang menggunakan jasa simpanan giro bank umum
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
Pe
rse
n
AssetDPKPembiayaan
0,00%
0,50%
1,00%
1,50%
2,00%
2,50%
3,00%
3,50%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
200%
FDR (%) (sisi kiri)
NPF (%) (sisi kanan)
53
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
syariah. Deposito juga tumbuh melambat dari 34,4% (yoy) menjadi hanya 1,0%
(yoy), sedangkan tabungan tumbuh meningkat dari 9% (yoy) menjadi 14,9%
(yoy).
Kinerja penyaluran pembiayaan yang menggembirakan diiringi dengan
intermediasi perbankan yang lebih baik dan kualitas pembiayaan yang
terjaga. Keadaan ini diindikasikan dengan meningkatnya FDR (Financing to
Deposit Ratio) dan rasio NPF (Non Performing Financing) yang terus menunjukkan
tren menurun. Financing-to-Deposit Ratio (FDR) bank umum syariah pada triwulan
IV-2012 mencapai 183,5%, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar
165,4%. Peningkatan FDR tersebut seiring dengan mulai meningkatkan
pertumbuhan penyaluran pembiayaan bank umum syariah sementara
pertumbuhan DPK cenderung melambat. Dari sisi pengelolaan kualitas
pembiayaan, Non-Performing Financing (NPF) masih relatif terjaga dengan
persentase sebesar 1,18%, sedikit menurun dibandingkan triwulan sebelumnya
1,38%. Secara umum level NPF tersebut masih jauh lebih rendah dibandingkan
batas maksimum yang ditetapkan Bank Indonesia sebesar 5%.
54
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Dalam rangka mendukung pengembangan dan pemberdayaan potensi UMKM di Sumatera
Barat, Bank Indonesia Padang bekerjasama dengan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
(UNP) melakukan penelitian untuk mengetahui determinan dalam penyaluran kredit mikro di
Sumatera Barat.
Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi karakteristik debitur UMKM yang layak
untuk menerima kredit mikro. Selain itu, penelitian ini berusaha merekomendasikan kebijakan
terkait dengan keperluan dan keberadaan lembaga penjamin kredit daerah di Sumatera Barat.
Dengan kata lain walaupun sebuah usaha tidak memenuhi syarat bank komersial dan lembaga
keuangan lainnya untuk mendapatkan kredit (misalnya karena tidak memiliki collateral), namun
karena memiliki potensi dan prospek untuk berkembang dengan baik serta tidak berpotensi
menjadi kredit macet, maka usaha tersebut seharusnya bisa memperoleh kredit.
Perkembangan UMKM Sumatera Barat
Perkembangan kredit UMKM di Sumatera Barat semakin meningkat dan menunjukkan
kinerja yang baik. Bila dilihat pada November 2012, kredit UMKM mengalami pertumbuhan
sebesar 20,7% (yoy) dengan total Rp 10,5 triliun. Selain itu, kontribusi kredit UMKM saat ini sudah
mencapai 31,1% terhadap total kredit bank umum di Sumbar. Mayoritas kredit UMKM yang
diberikan digunakan untuk modal kerja sebesar 82,5% dan sisanya digunakan sebagai kredit
investasi.
Hasil Survey Penelitian Hasil survey determinan kredit mikro terhadap 401 UMKM di Sumatera Barat dapat dilihat
pada tabel 1. Dari hasil survey ini dapat dilihat karakteristik dari pelaku usaha UMKM, jenis
jaminan, hingga rata-rata nilai pengajuan kredit UMKM di Sumbar.
Selain itu pada penelitian ini juga dilakukan FGD terhadap para analis kredit atau credit
officer pada cabang bank yang ada di Sumatera Barat yang ahli di bidang penilaian kredit.
Beberapa analisa terkait dengan determinan kredit mikro dari sisi perbankan antara lain :
1. Faktor karakter dari pengusaha UMKM mendominasi sekitar 51,2 % bobot prioritas
determinan kelayakan kredit mikro oleh perbankan di Sumbar dibandingkan dengan 4 prinsip
lainnya dalam prinsip 5 C (Character, Capital, Collateral, Capacity dan Condition). Faktor
kejujuran dan kepribadian calon debitur sangat penting dalam hal menentukan kemauan
membayar calon debitur
2. Sektor perdagangan merupakan sektor prioritas tertinggi (sekitar 35%) untuk didanai oleh
pihak perbankan khususnya kredit mikro karena sektor ini dianggap mempunyai tingkat turn
over yang tinggi sehingga memberikan tingkat pengembalian yang lebih baik dibandingkan
sektor lainnya. Kendala utama yang menjadi perhatian para analis hanya jenis produk yang
diperjualbelikan haruslah produk yang mempunyai daya jual yang tidak terpengaruh dengan
trend dan fluktuasi perekonomian.
BOKS 3
Determinan Kredit Mikro di Sumatera Barat
\
55
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Tabel 1. Hasil Survey Determinan Kredit Mikro di Sumbar
3. Aset perusahaan sebagai proksi untuk permodalan UMKM, tempat UMKM mengajukan
kredit terutama melalui bank pemerintah, dan jaminan yang digunakan saat mengajukan
kredit merupakan variabel yang secara signifikan mempengaruhi dalam menentukan
persetujuan kredit dari bank dan signifikan dalam menentukan jumlah persetujuan kredit
yang diterima oleh debitur (gambar 1). Hasil ini juga mengindikasikan sangat pentingnya
peranan bank pemerintah dan jaminan yang dimiliki UMKM untuk layak memperoleh
kredit dari perbankan.
4. Modal suatu usaha UMKM tidak mempengaruhi perbankan dalam persetujuan kreditnya,
namum berpengaruh terhadap jumlah/ nilai kredit yang telah disetujui.
5. Tingkat bunga memiliki dampak yang signifikan terhadap persetujuan kredit UMKM yang
terkait dengan jaminan yang diberikan.
No Determinan
industri pengolahan (55,16%) jasa (6,05%)
pertanian (15,87%) bangunan (6,05%)
perdagangan, hotel, restoran (13,10%) lainnya (3,78%)
Perorangan (81,53%) PT (1,85%)
UD (8,97%) Koperasi (0,26%)
CV (7,39%)
>10 thn (31,6%) 1-3 thn (18,4%)
5-10 thn (31,4%) <1 thn (5,9%)
3-5 thn (12,8%)
sarjana (2,19%) tamat SD (18,29%)
tamat SMA (44,57%) tidak tamat SD (6,33%)
tamat SMP (28,64%)
bank pemerintah (66,00%) lembaga keuangan mikro (4,22%)
bank swasta (16,87%) BPR (12,90%)
memulai usaha (5,97%) konsumsi (1,19%)
menambah modal usaha (84,96%) lainnya (1,19%)
perpanjangan kredit lama (6,68%)
referensi (11,84%) tanah+rumah (17,37%)
surat berharga (15,79%) tanah (14,74%)
kendaraan bermotor (40,26%)
ditolak (14,80%) diterima penuh (69,90%)
diterima sebagian (15,31%)
> Rp 100 jt (15,13%) Rp 10 jt - Rp 25 jt (41,03%)
Rp 50 jt - Rp 100 jt (11,54%) < Rp 10 jt (13,33%)
Rp 25 jt - Rp 50 jt (18,97%)
syarat administrasi bank (17,01%) biaya administrasi kredit (6,14%)
jaminan (32,82%) jangka waktu (4,87%)
tingkat bunga bank (34,18%) lainnya (5,12%)
1 Distribusi Sektoral UMKM
Hasil Survey
10 Kendala Memperoleh Kredit
2 Badan Hukum UMKM
7Jenis Jaminan Dalam
Pengajuan Kredit
8Status Pengajuan Kredit
UMKM
6 Tujuan Mengajukan Kredit
3 Usia UMKM
4Tingkat Pendidikan tenaga
kerja UMKM
9 Nilai pengajuan kredit UMKM
5Tempat Pengajuan Kredit
UMKM
56
Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Grafik 1. Determinan Kelayakan Kredit Mikro di Sumbar
Odd ratio : Rasio peluang kredit yang diajukan oleh UMKM diterima sesuai dengan jumlah kredit yang diajukan, terhadap peluang kredit tersebut mengalami masalah credit rationing.
Pentingnya jaminan/kolateral bagi determinan kelayakan kredit mikro dan signifikannya
dampak tingkat bunga saat berinteraksi dengan jaminan yang lebih besar dari nilai kredit,
menyebabkan UMKM akan memperoleh tingkat bunga yang rendah saat kreditnya disetujui jika
memiliki jaminan yang lebih besar dibandingkan pengusulan kreditnya. Implikasinya UMKM yang
sebagian besar tidak memiliki jaminan/kolateral, memerlukan intervensi pemerintah yang bisa
menjamin kredit mereka.
Pengalaman Negara-negara lain di dunia seperti dengan adanya lembaga penjaminan
kredit seperti di Jepang (lembaga Credit Guarantee Corporation/ CGCS dan Credit Insurance
System/ CIC), Taiwan (lembaga Small and Medium Business Credit Guarantee Fund/ SMBCGF) dan
Australia (lembaga Small Business Development Corporation/ SBDC) bisa dijadikan contoh untuk
langkah awal lembaga penjaminan kredit UMKM di Sumatera Barat.
DETERMINAN KELAYAKAN KREDIT MIKRO DI SUMATERA BARAT
Determinan Odd Ratio Kredit Mikro Determinan Jumlah Persetujuan Kredit Mikro
1. ROA
2. Tingkat Bunga
3. Sektor Pertanian
4. Pendidikan Sarjana
8. Jangka Waktu Kredit
9. Omzet
5. Aset 6. Bank Pemerintah 7. Jaminan Besar
57
Bab IV : Perkembangan Keuangan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
BAB IV
PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH
Kinerja realisasi keuangan daerah pada triwulan IV-2012 baik dari
penerimaan maupun belanja APBD di Sumatera Barat tercatat mengalami
perbaikan. Pos pendapatan pemerintah Sumbar meningkat dengan realisasi
mencapai target yang dianggarkan sebesar 100,15%. Pendapatan asli daerah
(PAD) terutama dari penerimaan pajak daerah menjadi kontribusi utama
peningkat realisasi pendapatan daerah. Sementara itu, realisasi belanja daerah
mencapai 93,23%, lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya yang hanya
mencapai 89,67%. Hal ini telihat dengan naiknya belanja modal dibandingkan
tahun lalu yang memperlihatkan komitmen pemerintah dalam mendukung
pembangunan ekonomi daerah.
Realisasi penerimaan pemerintah pusat di wilayah Sumatera Barat
mengalami peningkatan meski pertumbuhannya relatif melambat.
Peningkatan yang cukup tinggi berasal dari penerimaan pajak dalam
negeri,terutama dari pajak penghasilan (PPh) dan pajak pertambahan nilai (PPN)
sejalan dengan tingginya konsumsi masyarakat. Sementara itu, kinerja ekspor
yang semakin melambat berdampak pada turunnya penerimaan pajak
perdagangan luar negeri. Di sisi lain, realisasi belanja pemerintah pusat di
Sumatera Barat meningkat dan tumbuh lebih tinggi dibandingkan tahun lalu.
Realisasi belanja ini masih didominasi oleh belanja operasional terutama untuk
penyerapan belanja pegawai meskipun tren tahun ini mulai menurun.
4.1. Keuangan Pemerintah Daerah
Realisasi pendapatan ABPD Sumbar pada triwulan IV-2012 mencapai
target yang ditetapkan. Total realisasi pendapatan APBD sebesar Rp2,92 triliun
atau mencapai100,15% dari target. Persentase realisasi ini lebih rendah
dibandingkan realisasi pada periode yang sama tahun 2011 yang mencapai
58
Bab IV : Perkembangan Keuangan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
105,45%. Sumber realisasi pendapatan terbesar terutama berasal dari Pendapatan
Asli Daerah (PAD) yang mencapai Rp1,22 triliun atau 41,93% dari total
pendapatan daerah, diikuti dengan Dana Perimbangan yang mencapai Rp1,14
triliun atau 39,14% dari total realisasi pendapatan daerah. Realisasi PAD pada
triwulan IV-2012 ini telah mencapai 99,46% dari target APBD tahun 2012. Realisasi
PAD terbesar berasal dari penerimaan pajak daerah dengan kontribusi sebesar
34,03% dari total realisasi pendapatan, dan pencapaiannya terhadap target
pendapatan mencapai 100,43%.
Tabel 4.15. Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Sumbar Triwulan IV-2012
Sumber: DPKD Prov. Sumbar
Realisasi dana perimbangan mendapat persentase penerimaan tertinggi
di triwulan IV-2012. Pada triwulan IV-2012, realisasi dana perimbangan pada
ABPD mencapai Rp1,14 triliun, dimana sebagian besar merupakan Dana Alokasi
Umum (DAU) yang nilainya mencapai Rp918,56 miliar atau 31,43% dari total
realisasi pendapatan APBD Sumbar. Dibandingkan dengan target penerimaan
APBD 2012, realisasi dana perimbangan hingga triwulan IV-2012 ini telah
mencapai 103,30%, atau seimbang dibandingkan realisasi pada periode yang
sama tahun lalu yang mencapai 103,92% dari target APBD 2011.
Realisasi belanja APBD hingga triwulan IV-2012 lebih baik dibandingkan
dengan tahun sebelumnya, meskipun belum mencapai target belanja
APBD 2012. Realisasi belanja tidak langsung pada triwulan IV-2012 mencapai
Rp1,6 triliun atau 53,80% dari yang dianggarkan (Tabel 4.1). Belanja tidak
Realisasi
Triwulan IV-2012
Pendapatan Daerah 2.918.255.223.000 2.922.606.759.394 100,15
Pendapatan Asli Daerah 1.232.139.683.000 1.225.490.641.909 99,46
Pajak Daerah 990.318.879.000 994.570.032.108 100,43
Retribusi Daerah 33.897.341.000 38.054.666.361 112,26
Hasil Pengelolaan kekayaan Daerah yang Dipisahkan 88.878.797.000 80.348.993.075 90,40
Lain-Lain PAD 119.044.666.000 112.516.950.365 94,52
Dana Perimbangan 1.107.390.330.000 1.143.895.852.485 103,30
Bagi Hasil Pajak/Bukan Pajak 156.329.245.000 192.834.767.485 123,35
Dana Alokasi Umum 918.560.365.000 918.560.365.000 100,00
Dana Alokasi Khusus 32.500.720.000 32.500.720.000 100,00
Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah 578.725.210.000 553.220.265.000 95,59
Pendapatan Hibah 577.990.210.000 552.485.265.000 95,59
Dana Penyesiuaian dan Otonomi Khusus 735.000.000 735.000.000 100,00
%Anggaran 2012
59
Bab IV : Perkembangan Keuangan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
langsung atau merupakan belanja operasional sebagian besar digunakan untuk
belanja hibah dan belanja pegawai, dengan porsi masing-masing mencapai
21,86% dan 17,69% dari total realisasi belanja APBD. Di sisi lain, persentase
realisasi belanja modal cukup tinggi, dengan mencapai 94,92% dari target
anggaran atau sebesar Rp645,62 miliar.
Tabel 4.16. Realisasi Belanja APBD Provinsi Sumbar Triwulan IV-2012
Sumber: DPKD Prov. Sumbar
4.2. Keuangan Pemerintah Pusat di Daerah
Penerimaan pemerintah pusat di wilayah Sumbar mengalami
peningkatan. Pada triwulan IV-2012 total penerimaan pemerintah pusat di
Sumbar mencapai Rp7,78 triliun, atau meningkat sebesar 5,87% dibandingkan
periode yang sama tahun lalu. Peningkatan tersebut jauh lebih rendah
dibandingkan persentase penerimaan di triwulan IV-2011 yang mencapai 44,15%.
Hal ini sejalan dengan telah dialihkannya beberapa jenis pajak yang sebelumnya
merupakan pajak Pemerintah Pusat menjadi Pajak Daerah seperti Bea Perolehan
Hak atas Tanah dan Bangunan (BPHTB) yang telah diberlakukan sejak tahun 2011.
Di tahun 2014, Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) juga akan menjadi pajak daerah
sehingga penerimaan pemerintah pusat di daerah akan semakin berkurang
sementara PAD akan semakin meningkat.
Penerimaan pajak perdagangan internasional melambat dibandingkan
tahun lalu. Total penerimaan pajak perdagangan internasional hingga triwulan
IV-2012 sebesar Rp1,79 triliun menurun 31,15% dibandingkan periode yang sama
Realisasi
Triwulan IV-2012
Belanja Daerah 3.180.395.927.093 2.965.216.213.119 93,23
Belanja Tidak Langsung 1.708.816.349.816 1.595.303.203.222 93,36
Belanja Pegawai 578.154.752.558 524.517.313.392 90,72
Belanja Hibah 697.284.911.185 648.269.224.449 92,97
Belanja Bantuan Sosial 16.779.100.000 13.825.290.000 82,40
Belanja Bagi Hasil Kepada Prov/Kab/Kota & Pem. Desa 394.088.607.517 390.898.541.531 99,19
Belanja Bantuan Keuangan Kepada Prov/Kab/Kota & Pem. Desa 15.567.900.000 15.501.895.350 99,58
Belanja Tidak Terduga 6.941.078.556 2.290.938.500 33,01
Belanja Langsung 1.471.579.577.277 1.369.913.009.897 93,09
Belanja Pegawai 123.167.858.116 117.401.726.451 95,32
Belanja Barang dan Jasa 668.232.190.964 606.887.072.406 90,82
Belanja Modal 680.179.528.197 645.624.211.040 94,92
%Anggaran 2012
60
Bab IV : Perkembangan Keuangan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
tahun lalu yang sebesar Rp2,6 triliun (grafik 4.1). Persentase pajak perdagangan
internasional terhadap total pendapatan pada triwulan IV-2012 hanya mencapai
23,0%, jauh lebih rendah dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya
yang mencapai 35,35% (Grafik 4.2). Hal ini disebabkan oleh semakin melambatnya
kinerja ekspor Sumbar seiring dengan turunnya permintaan ekspor dari luar
negeri dan harga komoditas yang menurun. Bea masuk dan bea keluar pun
mengalami penurunan sebesar 22,22% dan 31,28% dibandingkan tahun lalu.
Sumber : Kemenkeu RI, diolah
Grafik 4.55. Penerimaan Pajak APBN di Sumbar
Sumber : Kemenkeu RI, diolah
Grafik 4.56. Persentase Penerimaan Pajak APBN di Sumbar
Penerimaan pajak dalam negeri meningkat. Penerimaan pajak dalam negeri
selama triwulan IV-2012 sebesar Rp5,14 triliun atau meningkat 28,34%, jauh lebih
tinggi dibandingkan kenaikan pada triwulan yang sama tahun sebelumnya yang
sebesar 9,32%. Peningkatan ini bersumber dari kenaikan penerimaan pajak
penghasilan sebesar 30,67%,dan pajak bumi dan bangunan (PBB) sebesar 14,02%
dari tahun sebelumnya. Kenaikan pajak penghasilan terutama berasal dari
pendapatan PPh pasal 25/29 badan dan PPh pasal 21. Sementara itu, naiknya
penerimaan PBB didorong oleh kenaikan PBB perkotaan seiring dengan banyak
berdirinya bangunan-bangunan baru. Hal ini terindikasi pula dengan
meningkatnya pertumbuhan sektor bangunan pada triwulan IV-2012 yang
mencapai 9,26% (yoy). Meski meningkat, namun persentase penerimaan PBB
terhadap terhadap penerimaan pajak dalam negeri relatif kecil, hanya sebesar
1,63%. Sementara persentase terbesar penerimaan pajak dalam negeri adalah
pajak penghasilan yang mencapai 50,28%, diikuti oleh pajak pertambahan nilai
(PPn) yang mencapai 47,12% (grafik 4.5).
-
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
-
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
IV-2006 IV-2007 IV-2008 IV-2009 IV-2010 IV-2011 IV-2012
Mil
iar
Rp
Mil
iar
Rp
Total Pendapatan
Pajak Dalam Negeri
Pajak Perdagangan Internasional (aksis kanan)
89
,41
%
85
,18
%
88
,50
%
85
,49
%
71
,83
%
54
,47
%
66
,03
%
0,99% 2,05% 0,40% 1,57%
15,8
6%
35
,35
%
22
,99%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
IV-2006 IV-2007 IV-2008 IV-2009 IV-2010 IV-2011 IV-2012
Rasio Pajak Dalam Negeri thd Total Pendapatan
Rasio Pajak Perdagangan Internasional thd Total Pendapatan
61
Bab IV : Perkembangan Keuangan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Sumber : Kemenkeu RI, diolah
Grafik 4.57. Penerimaan Pajak Dalam Negeri APBN di Sumbar
Sumber : Kemenkeu RI, diolah
Grafik 4.58. Persentase Penerimaan Pajak Dalam Negeri APBN di Sumbar
Pajak Pertambahan Nilai (PPN) masih tumbuh tinggi meski relatif
melambat dibandingkan tahun lalu. Dilihat dari pertumbuhannya,
penerimaan PPN cenderung melambat. Meski mengalami kenaikan sebesar
27,12% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, namun lebih rendah
dibandingkan tahun sebelumnya yang mencapai 35,43%. Persentase PPN
terhadap total penerimaan pajak dalam negeri relatif stabil pada level 47%
dibandingkan tahun sebelumnya. Cukup tingginya penerimaan PPN terutama
berasal dari barang-barang konsumsi. Berdasarkan data BPS, pengeluaran
konsumsi barang (non-makanan) RTpada triwulan IV-2012 meningkat sebesar
5,72% (yoy) atau naik dari triwulan sebelumnya 4,91%. Hal ini dipengaruhi oleh
meningkatnya konsumsi pada masa liburan sekolah di akhir tahun dan
menyambut perayaan awal tahun.
Sumber : Kemenkeu RI, diolah
Grafik 4.59. Belanja APBN di Sumbar
Sumber : Kemenkeu RI, diolah
Grafik 4.60. Persentase Belanja APBN di Sumbar
769
969
1.571
1.773
1.896 1.979
2.586 51
4 611
949 1.
078
1.40
8 1.90
6
2.42
3
286
323
308
299
285
73
84
25
29
35
37
44
49
50
-
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
IV-2006 IV-2007 IV-2008 IV-2009 IV-2010 IV-2011 IV-2012
Mili
ar R
p
Pajak Penghasilan Pajak Pertambahan Nilai
Pajak Bumi dan Bangunan Pendapatan Pajak Lainnya
50
,74
%
51
,89
%
54
,39
%
55
,19
%
51
,73
%
49
,38
%
50
,28
%
33
,86
%
32
,73
%
32
,87
%
33
,54
%
38
,40
%
47
,57
%
47
,12
%
18,89% 17,30%10,65% 9,30% 7,78%
1,83% 1,63%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
IV-2006 IV-2007 IV-2008 IV-2009 IV-2010 IV-2011 IV-2012
Pendapatan Pajak Lainnya
Pajak Bumi dan
Bangunan
Pajak Pertambahan Nilai
Pajak Penghasilan
2.943
3.634
4.252
5.442
6.125 6.727
8.050
2.356 3.035
3.359
4.479 4.779 4.816
5.465
586 600 894 963
1.346 1.911
2.584
-
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
IV-2006 IV-2007 IV-2008 IV-2009 IV-2010 IV-2011 IV-2012
Mili
ar
Rp Total Belanja
Belanja Operasional
Belanja Investasi
80
,08
%
83
,50
%
78
,98
%
82
,31
%
78
,03
%
71
,59
%
67
,89
%
19
,92
%
16
,50
%
21
,02
%
17
,69
%
21
,97
%
28
,41
%
32
,11
%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
IV-2006 IV-2007 IV-2008 IV-2009 IV-2010 IV-2011 IV-2012
Belanja Operasional Belanja Investasi
62
Bab IV : Perkembangan Keuangan Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Sumber : Kemenkeu RI, diolah
Grafik 4.61. Persentase Belanja Operasional APBN di Sumbar
Sumber : Kemenkeu RI, diolah
Grafik 4.62. Belanja Operasional APBN di Sumbar
Belanja investasi atau belanja modal semakin meningkat. Hal ini
memperlihatkan semakin seriusnya pemerintah melakukan pembangunan di
daerah Sumbar. Meski persentase belanja investasi masih relatif kecil
dibandingkan belanja operasional, namun menunjukkan kenaikan persentase dari
total belanja, yaitu dari 28,41% pada triwulan IV-2011 menjadi 32,11% pada
triwulan IV-2012 dari total belanja (grafik 4.7). Sebaliknya belanja operasional
sedikit menurun dari 71,59% menjadi 67,89%. Realisasi belanja modal meningkat
secara signifikan sebesar 35,24% dibandingkan tahun lalu dari Rp1,91 triliun
menjadi Rp2,58 triliun terkait dengan realisasi belanja untuk pembangunan
infrastruktur berupa jalan, irigasi, dan jaringan di beberapa wilayah Sumbar yang
meningkat cukup signifikan sebesar 62,49% atau dari Rp963,80 miliar menjadi
Rp1,57 triliun (grafik 4.5). Perbaikan infrastruktur jalan merupakan salah satu
upaya untuk mendukung kelancaran arus distribusi barang dan jasa antar daerah.
Belanja peralatan dan mesin juga mengalami peningkatan 17,64% atau dari
Rp416,5 miliar menjadi Rp 489,9 miliar.
Pemenuhan belanja pegawai masih mendominasi penyerapan realisasi
belanja operasional di triwulan IV-2012. Persentase belanja pegawai terhadap
total belanja operasional mencapai 46,71%. Dibandingkan tahun lalu realisasinya
mengalami kenaikan sebesar 15,39% dari Rp2,21 triliun menjadi Rp2,55 triliun. Di
sisi lain, pos belanja barang juga mengalami peningkatan sebesar 17,70%.
Kenaikan yang tinggi pada belanja bantuan sosial mencapai 71,29% yaitu dari
Rp563,20 miliar pada triwulan IV-2011 tahun menjadi Rp964,7 miliar terkait
realisasi bantuan jaminan sosial.
43
,73
%
43
,15
%
45
,82
%
37
,28
%
40
,39
%
45
,94
%
46
,71
%
20
,51
%
19
,91
%
16
,97
%
22
,00
% 24
,66
%
27
,30
%
28
,31
%23
,23
%
21
,13
%
20
,68
%
25
,19
% 18
,87
%
11
,69
%
17
,65
%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
IV-2006 IV-2007 IV-2008 IV-2009 IV-2010 IV-2011 IV-2012
Belanja Pegawai Belanja Barang
Belanja Bantuan Sosial Belanja Lain-Lain
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
-
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
IV-2006 IV-2007 IV-2008 IV-2009 IV-2010 IV-2011 IV-2012
Mili
ar R
p
Mili
ar R
p
Belanja Pegawai Belanja Barang Belanja Bantuan Sosial
Belanja Lain-Lain Belanja Operasional (aksis kanan)
63
Bab V : Perkembangan Sistem Pembayaran
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
BAB V
PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN
Transkasi tunai mengalami net-inflow yang lebih rendah dibandingkan
triwulan sebelumnya, sementara volume transaksi non-tunai baik melalui
kliring maupun Real-Time Gross Settlement (RTGS) mengalami
peningkatan. Lebih rendahnya net-inflow menunjukkan bahwa transaksi tunai
tidak sesemarak di triwulan sebelumnya yang diwarnai perayaan lebaran.
Sementara peningkatan transaksi non-tunai terjadi sejalan dengan banyaknya
transaksi kegiatan ekonomi pada akhir tahun, terutama dalam pemenuhan
realisasi belanja anggaran pemerintah, serta pemenuhan modal dan pinjaman
antara pelaku swasta dengan perbankan.
5.1. Transaksi Tunai
Transaksi tunai yang masuk (inflow) pada triwulan IV-2012 mengalami
penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Total transaksi tunai inflow
yang masuk ke KPw Bank Indonesia Wilayah VIII pada triwulan IV-2012 mencapai
Rp2,21 triliun, atau menurun 41,8% dibandingkan triwulan sebelumnya yang
mencapai Rp3,79 triliun. Lebih rendahnya transaksi yang masuk dibandingkan
triwulan sebelumnya menunjukkan bahwa setoran tunai dari perbankan ke Bank
Indonesia seiring dengan masih tingginya pemenuhan kebutuhan tunai di
masyarakat oleh perbankan. Kondisi ini juga terlihat pada transaksi keluar
(outflow) pada triwulan IV yang mencapai Rp1,86 triliun, atau relatif stabil
dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai Rp1,87 triliun. Secara umum,
pada triwulan IV-2012 terjadi net-inflow sebesar Rp350 miliar, atau jauh lebih
rendah dibandingkan net-inflow pada triwulan sebelumnya yang mencapai
Rp1,92 triliun.
64
Bab V : Perkembangan Sistem Pembayaran
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Sumber : Bank Indonesia
Grafik 5.63. Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk (inflow) dan Keluar (outflow)
Sumber : Bank Indonesia
Grafik 5.64. Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk (inflow) dan Keluar (outflow) setiap
bulan
Jumlah Uang Tidak Layak Edar (UTLE) mengalami peningkatan seiring
dengan akumulasi transaksi tunai yang terjadi sepanjang 2012. Pada
triwulan IV-2012 jumlah UTLE yang masuk ke KPw Bank Indonesia Wilayah VIII
dari setoran perbankan Sumbar mencapai Rp244,68 miliar, atau meningkat
330,2% dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar Rp56,9 miliar.
Peningkatan UTLE ini cenderung meningkat pada setiap akhir tahun mengingat
hasil akumulasi peredaran uang tunai sepanjang tahun di masyarakat yang
menyebabkan menurunnya kualitas uang tunai. Permintaan uang tunai dalam
bentuk kualitas Hasil Cetak Sempurna (HCS) khususnya mencapai puncaknya pada
triwulan III seiring dengan perayaan lebaran. Kualitas uang yang sudah dianggap
tidak layak edar kembali banyak disetorkan oleh perbankan di Sumbar ke Bank
Indonesia untuk ditukar dengan uang HCS baru, sedangkan UTLE selanjutnya
dimusnahkan oleh Bank Indonesia.
Sumber : Bank Indonesia
Grafik 5.65. Perkembangan Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (PTTB)
Sumber : Bank Indonesia
Grafik 5.66. Jumlah Temuan Uang Palsu di Sumatera Barat
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2009 2010 2011 2012
Tri
liu
n R
p
Inflow Outflow Net Inflow
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 2011 2012
Tri
liu
n R
p
Inflow Outflow Net Inflow
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2009 2010 2011 2012
Trili
un
Rp
%
Rasio PTTB terhadap inflow PTTB (Sisi Kanan)
5
25
45
65
85
105
125
145
165
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2009 2010 2011 2012
Lem
ba
r
Juta
Rp
Nominal (sisi kiri) Lembar (sisi kanan)
65
Bab V : Perkembangan Sistem Pembayaran
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Uang palsu yang ditemukan pada triwulan IV-2012 meningkat
dibandingkan triwulan sebelumnya. Jumlah uang palsu yang ditemukan oleh
Bank Indonesia dari hasil setoran oleh perbankan di Sumbar pada triwulan IV-
2012 mencapai 98 lembar dengan nominal setara Rp6,89 juta, lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya yang ditemukan sebanyak 86 lembar atau
dengan nominal setara Rp5,61 juta. Peningkatan jumlah uang palsu yang
ditemukan terjadi seiring dengan transaksi tunai yang tinggi pada triwulan
sebelumnya, dimana peredaran uang palsu cenderung meningkat ketika tingkat
transaksi dan kebutuhan uang tunai sangat tinggi. Untuk menekan peredaran
uang palsu tentunya perlu kesadaran dan kerjasama semua pihak, baik dari
masyarakat maupun perbankan khususnya dalam mengenali ciri-ciri keaslian uang
Rupiah dengan baik sehingga terhindar dari terselipnya uang palsu dalam
transaksi kegiatan ekonomi, khususnya pada uang pecahan besar. Pada triwulan
IV-2012 ditemukan uang palsu pecahan Rp100.000 sebanyak 41 lembar, pecahan
Rp50.000 sebanyak 55 lembar, dan pecahan Rp20.000 sebanyak 2 lembar. Dengan
demikian secara keseluruhan tahun 2012, ditemukan uang palsu sebanyak 381
lembar dengan nominal setara Rp24,8 juta, secara kuantitas mengalami
penurunan dibandingkan tahun sebelumnya yang ditemukan uang palsu
sebanyak 388 lembar dengan nominal setara Rp22,2 juta.
5.2. Transaksi Kliring
Transksi non-tunai melalui kliring mengalami peningkatan seiring dengan
maraknya aliran pemenuhan transaksi kegiatan ekonomi pada akhir
tahun. Perputaran kliring pada triwulan IV-2012 mencapai 100,1 ribu lembar
dengan nominal mencapai Rp4,17 triliun, lebih tinggi dibandingkan triwulan
sebelumnya dengan transaksi mencapai 68 ribu lembar dengan nominal mencapai
Rp2,92 triliun. Peningkatan transaksi kliring ini terjadi sejalan dengan
meningkatnya kebutuhan transaksi non-tunai terkait maraknya kegiatan ekonomi
pada akhir tahun, khususnya pemenuhan target realisasi anggaran kegiatan
pemerintah pusat di daerah, pemerintah daerah, dan sejumlah lembaga
pemerintahan lainnya. Selain itu, peningkatan transaksi kliring yang terjadi juga
terkait dengan pemenuhan modal dan pelunasan pinjaman antara pelaku swasta
dengan perbankan. Dengan meningkatnya transaksi kliring, rasio penolakan
cek/bilyet giro (BG) kosong juga mengalami peningkatan. Pada triwulan IV-2012
66
Bab V : Perkembangan Sistem Pembayaran
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
secara volume, penolakan cek/bilyet giro kosong mencapai 3.418 lembar dengan
nominal mencapai Rp100,2 miliar, lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya
sebanyak 2.037 lembar dengan nominal mencapai Rp55,1 miliar.
Tabel 5.17. Perputaran Kliring dan Cek/Bilyet Giro Kosong
Sumber : Bank Indonesia
Sumber : Bank Indonesia
Grafik 5.67. Rata-rata Harian Perputaran Kliring di KPW Bank Indonesia Wilayah VIII
Sumber : Bank Indonesia Grafik 5.68. Rasio Cek/BG Kosong terhadap
Transaksi Kliring
5.3. Transaksi BI-RTGS (Bank Indonesia-Real Time Gross Settlement)
Volume transaksi non-tunai
melalui RTGS di triwulan IV-
2012 lebih tinggi dibandingkan
triwulan sebelumnya. Sejalan
dengan peningkatan transaksi
kliring, transaksi menggunakan
RTGS juga mengalami
peningkatan. Volume transaskis
RGTS di triwulan IV-2012 mencapai
42.432 transaksi. Volume transaksi
I II III IV I II III IV qtq yoy
Volume (ribu lembar) 95.8 96.6 92.6 95.8 100.0 101.0 68.0 100.1 47.2% 4.5%
Nominal (miliar Rp) 3,711.2 3,929.0 4,047.6 4,122.0 3,983.6 4,021.3 2,923.9 4,170.9 42.6% 1.2%
- Volume (lembar) 2,369.0 3,234.0 3,021.0 3,232.0 2,972 3,409 2,037 3,418 67.8% 5.8%
- Nominal (miliar Rp) 54.7 70.4 73.0 83.1 78.7 88.5 55.1 100.2 81.9% 20.5%
Pertumbuhan 2012
Penolakan Cek/BG Kosong
Perputaran Kliring
Keterangan 2011
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
-
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
I II III IV I II III IV I II III IV
2010 2011 2012
Rat
us
Lem
bar
Mili
ar R
p
Nominal Volume (sisi kanan)
0.00%
0.50%
1.00%
1.50%
2.00%
2.50%
3.00%
3.50%
4.00%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
I II III IV I II III IV I II III IV
2010 2011 2012
Volume (sisi kanan) Nominal
Sumber : BI
Grafik 5.7. Perkembangan Transaksi RTGS Provinsi Sumatera Barat
0
10
20
30
40
50
60
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
I II III IV I II III IV I II III IV
2010 2011 2012
Rib
u L
emb
ar
Trili
un
Rp
Nominal Volume (sisi kanan)
67
Bab V : Perkembangan Sistem Pembayaran
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
dari wilayah Sumbar mencapai 18.530 transaksi, masing-masing mengalir ke
wilayah Sumbar sendiri sebanyak 3.326 transaksi dan ke luar wilayah Sumbar
15.617 transaksi, volume transaksi ini lebih tinggi dibandingkan triwulan
sebelumnya yang mencapai 17.708 transaksi. Sementara aliran dari luar wilayah
Sumbar ke Sumbar volumenya mencapai 21.210 transaksi, lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya sebanyak 21.210 transaksi. Namun demikian
secara nominal nilainya belum melebihi total transakasi triwulan sebelumnya.
Total nilai transaksi RTGS selama triwulan IV-2012 mencapai Rp21,2 triliun, lebih
rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang mampu mencapai Rp23,9 triliun.
Tabel 5.18. Transaksi RTGS Provinsi Sumatera Barat
Sumber : Bank Indonesia
IV I II III IV
RTGS (Rp Miliar) 20,123 17,679 24,336 23,990 21,196 -11.6% 5.3%
Ke Sumbar (f-t) 1,471 949 1,207 1,444 1,772 22.7% 20.5%
Ke Luar Sumbar (f) 7,312 5,152 7,033 6,955 8,555 23.0% 17.0%
Dari luar Sumbar (t) 11,340 11,578 16,096 15,591 10,869 -30.3% -4.2%
RTGS (volume) 42,139 34,328 37,090 39,740 42,432 6.8% 0.7%
Ke Sumbar (f-t) 3,096 2,457 2,637 2,913 3,326 14.2% 7.4%
Ke Luar Sumbar (f) 16,845 13,820 15,071 15,617 17,842 14.2% 5.9%
Dari luar Sumbar (t) 22,198 18,051 19,382 21,210 21,264 0.3% -4.2%
2011yoy qtq
2012Keterangan
Dari Sumbar
Ke Sumbar
Dari Sumbar
Ke Sumbar
68
Bab V : Perkembangan Sistem Pembayaran
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
Bab VI :Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII 69
BAB VI
PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN
DAN KESEJAHTERAAN DAERAH
Terus berkembangnya ekonomi Sumbar turut berdampak pada
penyerapan tenaga kerja yang lebih baik di sektor formal, khususnya
sektor perdagangan. Hal ini diindikasikan juga dengan penyerapan tenaga
kerja di sektor pertanian yang semakin menurun, di mana sebagian besar
merupakan kegiatan sektor ekonomi informal. Penyerapan sektor formal yang
membaik mendorong peningkatan penduduk usia produktif yang bekerja, disertai
dengan jumlah pengangguran yang terus menurun.
Tingkat kemiskinan di Sumatera Barat mengalami penurunan. Secara
persentase sepanjang 2011-2012 penduduk miskin di Sumbar mengalami
penurunan dari 8,99% menjadi 8,00%. Menurunnya kemisikinan ditopang oleh
terjaganya daya beli masyarakat seiring dengan tingkat inflasi yang relatif stabil.
Selain itu peningkatan Upah Minimum Provinsi (UMP) juga turut mendukung
terjaganya daya beli masyarakat.
6.1. Ketenagakerjaan Daerah
Jumlah penduduk usia produktif yang bekerja di Sumbar mengalami
peningkatan. Sejalan dengan meningkatnya jumlah penduduk usia produktif,
jumlah penduduk usia 15 tahun ke atas yang bekerja di Sumbar pada periode
Februari 2012 tercatat 2.204.218 orang, meningkat 4,29% atau bertambah 90.712
orang dibandingkan tahun lalu (Februari 2011).
Sejalan dengan perekonomian Sumbar yang meningkat, tingkat
pengangguran di Sumbar terus menurun. Sepanjang Februari 2011-Februari
2012, jumlah penduduk yang menganggur mengalami penurunan dari 162,5 ribu
orang menjadi 146,97 ribu orang. Tingkat pengangguran terbuka (TPT) menurun
70
Bab VI : Perkembangan Ketenagakerjaan & KesejahteraanDaerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
dari 7,14% menjadi 6,25%. TPT Sumbar tersebut berada dibawah angka TPT
nasional pada periode terakhir di 2011 yang mencapai 6,56%. Sebaliknya, bila
dibandingkan dengan daerah-daerah di sekitar Sumbar, angka pengangguran
tersebut masih jauh lebih tinggi dibandingkan angka pengangguran di Jambi dan
Riau yang masing-masing mencapai 3,65% dan 5,17%.
Tabel 6.19. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas yang Menurut Kegiatan
Sumber: Keadaan Ketenagakerjaan Sumatera Barat, BPS
Sebagian besar penduduk yang bekerja terserap di sektor pertanian.
Lapangan pekerjaan di sektor pertanian mampu menyerap 42,4% dari tenaga
kerja yang ada. Namun demikian, persentase penyerapan ini makin menurun
dibandingkan tahun sebelumnya sebesar 44%. Sementara itu, persentase
penduduk bekerja yang terserap di sektor perdagangan kembali meningkat, dari
sebelumnya 18,5% pada Februari 2011 menjadi 19,8% pada Februari 2012.
Demikian pula penyerapan di sektor jasa mengalami kenaikan, yaitu dari 16,7%
menjadi 17,4%. Di sisi lain, daya serap di sektor-sektor lainnya relatif rendah, yaitu
berkisar 4% - 7,2%.
Tabel 6.20. Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama
Sumber: Keadaan Angkatan Kerja di Sumatera Barat, BPS
FEBRUARI FEBRUARI FEBRUARI
2010 2011 2012
Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas 3,423,721 3,326,730 3362735
Angkatan Kerja 2,273,111 2,275,996 2351192
a. Bekerja 2,101,027 2,113,506 2204218
b. Pengangguran 172,084 162,490 146.974
Bukan Angkatan Kerja 1,150,610 1,050,734 1,011,543
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) 66,39 68,42 69,92
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) 7,57 7,14 6,25
KEGIATAN UTAMA
LAPANGAN
PEKERJAAN UTAMA
FEBRUARI
2010
FEBRUARI
2011
FEBRUARI
2012
Pertanian 925,302 932,979 933,434
Industri 135,445 160,602 158,404
Bangunan 99,232 103,269 101,414
Perdagangan 452,104 389,933 437,031
Angkutan 107,233 91,360 101,151
Jasa 300,337 352,080 383,520
Lainnya 81,374 83,283 89,264
TOTAL 2,101,027 2,113,506 2,204,218
71
Bab VI : Perkembangan Ketenagakerjaan & KesejahteraanDaerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Peluang lapangan kerja di sektor formal yang mampu menyeraptenaga
kerja semakin meningkat. Penyerapan tenaga kerja sektor formal terus
meningkat dari 634 ribu orang pada Februari 2011 menjadi 716 ribu orang pada
Februari 2012, atau meningkat 12,98%.Sedangkan penyerapan sektor informal
relatif relatif stabil dengan kenaikan sebesar 0,57% atau dari 1,48 juta orang
menjadi 1,49 juta orang. Peningkatan penyerapan tenaga kerja di sektor formal
terutama bersumber dari peningkatan penyerapan di sektor perdagangan dari
18,45% menjadi 19,83% dan sektor jasa meningkat dari 16,66% menjadi 17,40%.
Kenaikan penyerapan tenaga kerja di sektor informal yang sangat rendah
terutama berasal dari lambatnya peningkatan penyerapan di beberapa sektor. Hal
ini menyebabkan penurunan proporsi penyerapan kerja di sektor pertanian dari
44,14% menjadi 42,35%, sektor industri dari 7,60 menjadi 7,19%, dan sektor
bangunan dari 4,89% menjadi 4,60%.
Sumber : BPS Sumber : BPS
6.2. Kesejahteraan
Tingkat kemiskinan di Sumatera Barat mengalami penurunan. Jumlah
penduduk miskin di Sumbar hingga September 2012 mencapai 397.855 jiwa,
dengan sebagian besar terdapat di daerah pedesaan dengan jumlah mencapai
273.603 jiwa, sementara di daerah perkotaan mencapai 124.252 jiwa.
Dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, jumlah penduduk miskin
tersebut lebih rendah. Data per september 2011 menunjukkan penduduk miskin
di Sumbar mencapai 441.799 jiwa, masing-masing 296.785 jiwa di pedesaan dan
145.014 jiwa di perkotaan. Dengan demikian secara persentase sepanjang 2011-
Pertanian
42%
Industri 7%
Bangunan
5%
Perdagangan
20%
Angkutan 5%
Jasa 17%Lainnya 4%
527634
716
1,5741,480 1,488
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
FEBRUARI 2010 FEBRUARI 2011 FEBRUARI 2012
Rib
u o
ran
g
Formal
Informal
Grafik 6.69. Penduduk Bekerja Menurut Status Pekerjaan : Formal dan Informal
Grafik 6.70. Penduduk Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama Februari 2012
72
Bab VI : Perkembangan Ketenagakerjaan & KesejahteraanDaerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
2012 penduduk miskin di Sumbar mengalami penurunan dari 8,99% menjadi
8,00%.
Tabel 6.21. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin di Provinsi Sumatera Barat
Sumber: BPS
Menurunnya kemisikinan ditopang oleh terjaganya daya beli masyarakat
seiring dengan tingkat inflasi yang relatif stabil. Sepanjang Maret-
September 2012 hanya terjadi peningkatan garis kemiskinan yang relatif kecil.
Garis kemiskinan pada periode tersebut meningkat dari Rp277.784 /kapita/bulan
menjadi Rp292.052 /kapita/bulan. Berdasarkan kelompok barang, garis kemiskinan
untuk pemenuhan konsumsi minimal kebutuhan makanan sepanjang periode
Maret-September 2012 hanya meningkat dari Rp213.655 /kapita/bulan menjadi
Rp244.702 /kapita/bulan, sementara untuk konsumsi kebutuhan non-makanan
hanya meningkat dari Rp64.129 /kapita/bulan menjadi Rp67.350 /kapita/bulan.
Tabel 6.22. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin
Sumber: BPS
Selain tingkat inflasi yang relatif stabil pada 2012, peningkatan Upah
Minimum Provinsi (UMP) juga turut mendukung terjaganya daya beli
masyarakat. UMP di Sumbar mengalami peningkatan sebesar 9,00%
Perkotaan Perdesaan Jumlah Perkotaan Perdesaan Jumlah
2009 115,780 313,480 429,250 7,50 10,60 9,54
2010 106,181 323,843 430,024 6,84 10,88 9,50
Mar-11 140,491 301,594 442,085 7,42 10,07 9,04
Sep-11 145,014 296,785 441,799 7,61 9,85 8,99
Mar-12 127,806 276,930 404,736 6,67 9,14 8,19
Sep-12 124,252 273,603 397,855 6,45 8,99 8,00
TahunJumlah Penduduk Miskin (Jiwa) Persentase Penduduk Miskin (%)
Makanan Non Makanan Total
Perkotaan
Maret 2012 223,796 85,317 309,113 127,81 6,67
September 2012 232,153 88,975 321,128 124,25 6,45
Pedesaan
Maret 2012 207,242 50,733 257,975 276,93 9,14
September 2012 219,987 53,668 273,655 273,60 8,99
Kota + Desa
Maret 2012 213,655 64,129 277,784 404,74 8,18
September 2012 224,702 67,350 292,052 397,86 8,00
Garis Kemiskinan (Rp/Kapita/Bln) Jumlah Penduduk
Miskin (ribu jiwa)
Persentase
Penduduk
Miskin (%)
Tahun
73
Bab VI : Perkembangan Ketenagakerjaan & KesejahteraanDaerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
dibandingkan tahun sebelumnya.Sejalan dengan meningkatnya kebutuhan hidup
layak, pemerintah daerah melakukan penyesuaian upah minimum. Di tahun 2012,
UMP Sumbar mengalami kenaikan dari Rp1.055.000 per bulan menjadi
Rp1.500.000 per bulan. Dibandingkan dengan daerah lain, perkembangan UMP
Sumbar di tahun 2012 ini sedikit berada di atas rata-rata UMP di seluruh provinsi
yang mencapai Rp1.146.574 per bulan. Namun demikian, UMP Sumbar masih
berada di bawah UMP Provinsi tetangga seperti Riau, Sumatera Utara, dan
Sumatera Selatan.
Tabel 6.23. Perkembangan Upah Minimum Provinsi (UMP) di Sumatera Barat
Sumber: Kementerian Tenaga Kerja, RI
Grafik 6.71. Perbandingan Upah Minimum Propinsi (UMP) di
Sumatera Tahun 2012
Namun demikian, Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) mengalami
peningkatan. Salah satudimensi lain yang perlu juga diperhatikan selain jumlah
dan persentase penduduk miskin adalah tingkat kedalaman dan keparahan dari
kemiskinan. Upaya pengentasan kemiskinan bukan hanya ditujukan untuk
mengurangi jumlah penduduk miskin namun juga mengurangi keparahan dan
kedalaman kemiskinan. Indeks kedalaman kemiskinan (P1) mengukur seberapa
Kebutuhan Hidup Layak Peningkatan Upah Minimum Propinsi Peningkatan
KHL (Rp) % UMP (Rp) %
2009 896.920 880.000 98,11
2010 979.000 9,15 940.000 6,82 96,02
2011 1.099.227 12,28 1.055.000 12,23 95,98
2012 1.153.456 4,93 1.150.000 9,00 99,70
UMP/KHL (%)Tahun
Sumut; 1.200.000
Sumsel; 1.195.220
Riau; 1.238.000
Jambi; 1.142.500
Sumbar; 1.150.000
1.120.000
1.140.000
1.160.000
1.180.000
1.200.000
1.220.000
1.240.000
1.260.000
0 1 2 3 4 5 6
Rp
Rata-rata Propinsi: 1.146.574
74
Bab VI : Perkembangan Ketenagakerjaan & KesejahteraanDaerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
jauh rata-ratapengeluaran penduduk miskin relatif terhadap Garis Kemiskinan.
Penurunan P1 mengindikasikan adanya perbaikan secara rata-rata pada
kesenjangan antara standar hidup penduduk miskin dibandingkan dengan garis
kemiskinan, sedangkan jika terjadi peningkatan P1 menunjukkan sebaliknya.
Berdasarkan tabel menunjukkan bahwa P1 di Sumbar sepanjang Maret-September
2012 secara umum mengalami peningkatan, indeks P1 meningkat dari 1,129
menjadi 1,235. Hal ini mengindikasikan bahwa rata-rata pengeluaranper kapita
per bulan penduduk miskin makin jauh dari garis kemiskinan. Kondisi tersebut
bersifat negatif bagi upaya penghapusan kemiskinan. Namun jika dibedakan
menurut daerah perkotaan dan perdesaan maka Indeks Kedalaman Kemiskinan di
pedesaan mengalami peningkatan.
Tabel 6.24. Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) dan Indeks Keparahan Kemiskinan (P2)
Sumber: BPS
Ketimpangan pengeluaran penduduk miskin secara umum meningkat,
namun di daerah pedesaan mengalami penurunan. Indeks Keparahan
Kemiskinan (P2) mengilustrasikan ketimpangan pengeluaran penduduk miskin.
Ketimpangan pengeluaran penduduk miskin mengalami kenaikan, sepanjang
Maret-September 2012 indeks P2 mengalami kenaikan dari 0,293 menjadi 0,312.
Indeks untuk daerah perkotaan menunjukkan bahwa ketimpangan pengeluaran
penduduk miskin semakin meningkat, indeks P2 meningkat dari 0,213 menjadi
0,296. Sementara hal sebaliknya terjadi di daerah pedesaan dengan terlihat terjadi
penurunan indeks P2 dari 0,343 menjadi 0,322.
Tahun Kota Desa Kota + Desa
P1
Maret 2012 0,942 1,248 1,129
September 2012 1,132 1,300 1,235
P2
Maret 2012 0,213 0,343 0,293
September 2012 0,296 0,322 0,312
Bab VI :Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII 75
BAB VII
PERKIRAAN EKONOMI DAN INFLASI
DAERAH
Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat pada triwulan I-2013 diperkirakan
masih dapat tumbuh relatif stabil pada kisaran 7,0-7,3% (yoy). Sumber
pertumbuhan masih banyak berasal dari permintaan domestik, baik konsumsi
rumah tangga maupun investasi. Sementara ekspor diperkirakan masih akan
melemah. Selain itu, Sektor pertanian diperkirakan akan tumbuh melambat
seiring curah hujan tinggi yang menjadi kendala pada produksi pertanian.
Tekanan inflasi pada triwulan I-2013 diperkirakan meningkat. Tekanan
inflasi terutama bersumber dari sisi penawaran terkait dengan pasokan bahan
pangan yang diperkirakan cenderung menurun akibat pengaruh kondisi cuaca.
Sementara itu, tekanan inflasi dari sisi administered prices juga berpotensi
meningkatkan inflasi, antara lain terkait dengan kebijakan kenaikan Tarif Dasar
Listrik (TDL) dan kenaikan cukai rokok serta program konversi minyak tanah yang
masih berjalan. Dari sisi permintaan, tekanan inflasi diperkirakan juga akan
cenderung meningkat sejalan dengan adanya kenaikan Upah Minimum Propinsi
(UMP) 2013.
7.1. Perkiraan Ekonomi
Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat diperkirakan masih relatif stabil.
Pertumbuhan ekonomi Sumbar pada triwulan I-2013 diperkirakan akan berada
pada kisaran 7,0-7,3% (yoy), mengikuti pencapaian pertumbuhan pada triwulan
sebelumnya yang mencapai 7,41%. Sumber pertumbuhan diperkirakan masih
berasal dari kekuatan domestik baik melalui kegiatan konsumsi rumah tangga
maupun investasi. Berdasarkan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU)
menunjukkan bahwa pelaku bisnis optimis terhadap perkiraan situasi bisnis
hingga dua triwulan ke depan. Namun demikian, kinerja ekspor diperkirakan
76
Bab VII : Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
masih berada dalam tekanan seiring dengan masih belum membaiknya harga
komoditas ekspor karet dan kelapa sawit di pasar internasional. Selain itu,
permintaan dunia diperkirakan masih belum pulih pada triwulan I-2013 terkait
dengan dampak krisis Eropa dan Amerika ke negara Asia lainnya seperti Cina dan
India.
Berdasarkan sektor ekonomi, pertumbuhan di sektor pertanian
diperkirakan menghadapi kendala produksi akibat curah hujan yang
tinggi. Curah hujan pada bulan Januari hingga Maret menurut BMKG
diperkirakan dalam intensitas tinggi. Hal ini akan berdampak pada terganggunya
produksi baik tanaman bahan makanan maupun perkebunan. Sementara di sisi
lain, pertumbuhan di sektor industri pengolahan akan relatif stabil sehubungan
dengan masih tingginya tingkat konsumsi rumah tangga. Hasil Survei Kegiatan
Dunia Usaha (SKDU) juga menunjukkan bahwa pelaku bisnis di sektor industri
cenderung optimis terhadap perkiraan situasi bisnis hingga dua triwulan ke
depan. Sektor perdagangan, hotel dan restoran serta sektor pengangkutan dan
komunikasi diperkirakan masih akan tumbuh tinggi seiring dengan masih
maraknya aktivitas perdagangan antar daerah, serta mobilitas penduduk maupun
pendatang dari Sumbar ke wilayah-wilayah lainnya.
Gambar 7.1. Prakiraan Curah Hujan Januari-Maret 2013
Januari Februari Maret
77
Bab VII : Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Pada 2013, ekonomi Sumbar diperkirakan dapat tumbuh mencapai 6,2-
6,5% (yoy) jika kegiatan investasi dapat tumbuh pesat. Kondisi
pertumbuhan 6,5% (yoy) ini bisa tercapai jika rasio Incremental Capital Output
Ratio (ICOR) selama 2012-2103 dapat dipertahankan minimal 2,98. Dalam
pengertian ini, ICOR adalah suatu besaran yang menunjukkan besarnya tambahan
kapital (investasi) baru yang dibutuhkan untuk menaikkan/ menambah satu unit
output. Besaran ICOR diperoleh dengan membandingkan besarnya tambahan
kapital dengan tambahan output. Sementara investasi yang dimaksud di sini
adalah fixed capital formation atau pembentukan barang modal tetap (PMTB)
yang terdiri dari tanah, gedung/konstruksi, mesin dan perlengkapannya. Untuk
mencapai pertumbuhan 6,5% (yoy) pada 2013 dibutuhkan pertumbuhan investasi
sebesar 14,6% (yoy), dengan tambahan investasi sebesar Rp4,1 triliun, dari semula
investasi PMTB dalam PDRB pada 2012 sebesar Rp22,3 triliun menjadi Rp26,3
triliun. Dengan demikian, Pemerintah Daerah Provinsi maupun Kab/Kota di
Sumbar perlu mendorong masuknya investasi swasta dan juga dukungan dari
belanja modal dari masing-masing APBD-nya untuk mencapai pertumbuhan
tersebut.
Tabel 7.25. Estimasi Incremental Incremental Capital Output Ratio (ICOR) Sumatera Barat
Sumber: Hasil Estimasi
7.2. Perkiraan Inflasi
Faktor kondisi cuaca akan mempengaruhi inflasi volatile food. Tingkat
curah hujan yang diperkirakan masih cukup tinggi di hampir seluruh wilayah
Indonesia berpotensi menyebabkan terganggunya produksi dan distribusi pasokan
bahan makanan dari daerah penghasil. Survei Pemantauan Harga oleh Bank
Indonesia Padang menunjukkan adanya kenaikan harga pada komoditas bahan
Periode
Investasi (PMTB
harga konstan)
(miliar Rp)
PDRB Harga
Konstan (miliar Rp)
Asumsi
Pertumbuhan
Ekonomi (%)
Pertumbuhan
Investasi (%)
PDRB Nominal
(miliar Rp)
Deflator
PMTB
Nilai Investasi
(miliar Rp)ICOR
2010 7,161 38,862 87,227 2.38 17,034 2.95
2011 7,936 41,292 6.25 10.82 98,957 2.53 20,040 2.95
2012 8,505 43,912 6.35 7.17 110,104 2.62 22,255 3.03
2013 9,747 46,766 6.50 14.61 2.70 26,316 2.98
2014 50,040 7.00 2.80 2.98
78
Bab VII : Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
makanan di bulan Januari 2013, terutama untuk komoditas cabe merah dan
bawang merah.Sementara harga beras dan bahan makanan lainnya masih stabil.
Sumber: Survei Pemantauan Harga Bank Indonesia Grafik 7.72. Perkembangan Komoditas Volatile
Food
Sumber: BPS dan Estimasi Bank Indonesia
Grafik 7.73. Proyeksi Inflasi Sumbar
Risiko tekanan inflasi juga bersumber dari kenaikan UMP yang signifikan.
Kenaikan UMP Sumatera Barat 2013 mencapai 17,4% yaitu dari Rp1.150.000
menjadi Rp1.350.000. Kenaikan ini berpotensi mendorong kenaikan ekspektasi
inflasi masyarakat. Berdasarkan hasil Survei Konsumen, ekspektasi masyarakat
terhadap inflasi baik 3 bulan ke depan cenderung meningkat. Kenaikan inflasi
antara lain dipengaruhi oleh menurunnya ketersediaan barang dan jasa,
gangguan distribusi barang, dan penurunan/pencabutan subsidi seperti
implementasi program konversi minyak tanah ke gas yang telah mulai
dilaksanakan pada akhir tahun 2012. Kenaikan harga tertinggi diperkirakan
terjadi pada kelompok bahan makanan, kelompok makanan jadi, dan kelompok
perumahan.
79
Bab VII : Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 7.74. Ekspektasi Harga 3 bulan ke Depan
Pada akhir triwulan I-2013, inflasi kota Padang diperkirakan berada pada
kisaran 4,9%±1% (yoy). Keberadaan Tim Pengelolaan Inflasi Daerah (TPID)
Sumatera Barat baik di tingkat provinsi maupun di beberapa kabupaten/kota
(Kota Padang, Kab. Pasaman, dan Kab. Solok) diharapkan dapat menahan
pergerakan laju inflasi di Sumatera Barat khususnya kota Padang. Dalam hal ini,
koordinasi antar TPID di wilayah Sumatera Barat menjadi salah satu poin penting.
Selain itu, upaya pembentukan Pusat Informasi Harga Pangan (PIHPS) perlu terus
dilakukan, sebagai salah satu cara untuk menjaga ekspektasi masyarakat terhadap
inflasi.
80
Bab VII : Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII
Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank
I II III IV Jumlah I II III IV Jumlah
1. PERTANIAN 5.717.621 5.744.631 6.030.850 5.915.748 23.408.849 6.095.017 6.349.604 6.426.271 6.460.313 25.331.205
a. Tanaman Bahan Makanan 3.014.403 3.021.892 3.197.483 3.039.055 12.272.832 3.155.077 3.323.194 3.324.287 3.413.107 13.215.665
b. Tanaman Perkebunan 1.224.220 1.228.982 1.283.509 1.303.766 5.040.477 1.353.622 1.390.235 1.382.257 1.276.841 5.402.955
c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 469.521 471.233 497.318 512.049 1.950.121 519.157 537.174 571.748 589.801 2.217.880
d. Kehutanan 330.805 332.379 338.483 343.010 1.344.677 351.311 359.232 367.664 379.957 1.458.164
e. Perikanan 678.673 690.145 714.057 717.867 2.800.742 715.851 739.769 780.314 800.607 3.036.540
2. PERTAMBANGAN & PENGGALIAN 720.895 725.738 742.895 749.610 2.939.139 766.037 797.539 811.501 820.844 3.195.921
a. Minyak dan Gas Bumi - - - - - -
b. Pertambangan tanpa Migas 88.056 88.546 90.724 91.666 358.991 94.068 96.525 96.371 96.679 383.643
c. Penggalian 632.839 637.192 652.172 657.945 2.580.148 671.970 701.014 715.131 724.164 2.812.278
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 2.761.038 2.773.211 2.851.557 2.881.828 11.267.634 2.892.395 3.008.254 3.154.766 3.223.184 12.278.599
a. Industri Migas - - - - - -
1. Pengilangan Minyak Bumi - - - - - -
2. Gas Alam Cair - - - - - -
b. Industri Tanpa Migas *) 2.761.038 2.773.211 2.851.557 2.881.828 11.267.634 2.892.395 3.008.254 3.154.766 3.223.184 12.278.599
1. Makanan, Minuman dan Tembakau 768.202 772.317 788.344 783.529 3.112.392 750.780 819.658 868.538 897.056 3.336.032
2. Tekstil, Brg. Kulit & Alas kaki 1.126.661 1.132.334 1.168.236 1.196.393 4.623.624 1.229.427 1.240.477 1.292.800 1.324.329 5.087.033
3. Brg. Kayu & Hasil Hutan lainnya 86.276 86.612 86.855 87.026 346.768 87.806 86.976 87.220 88.232 350.234
4. Kertas dan Barang Cetakan 6.221 6.237 6.265 6.264 24.987 6.314 6.588 6.624 6.702 26.229
5. Pupuk, Kimia & Brg. dari Karet 141.588 141.936 143.890 142.986 570.399 139.763 140.865 149.185 153.686 583.498
6. Semen & Brg. Galian bukan logam 585.910 587.436 611.001 618.494 2.402.841 631.745 666.473 702.632 705.176 2.706.026
7. Logam Dasar Besi & Baja - - - - - -
8. Alat Angk., Mesin & Peralatannya 45.420 45.577 46.187 46.352 183.536 45.770 46.394 46.928 47.155 186.247
9. Barang lainnya 761 763 779 784 3.086 790 823 840 848 3.300
4. LISTRIK, GAS & AIR BERSIH 239.185 239.806 242.822 243.937 965.750 246.750 256.212 267.970 272.411 1.043.343
a. Listrik 217.573 218.105 220.679 221.520 877.877 223.978 233.147 243.454 246.820 947.399
b. Gas - - - - - -
c. Air Bersih 21.612 21.701 22.143 22.417 87.873 22.772 23.065 24.516 25.591 95.944
5. BANGUNAN 1.588.515 1.597.962 1.641.772 1.687.291 6.515.540 1.697.415 1.777.682 1.881.433 1.993.057 7.349.587
6. PERDAGANGAN, HOTEL & RESTORAN 4.327.156 4.348.464 4.547.095 4.613.941 17.836.655 4.708.215 4.900.313 5.241.236 5.464.619 20.314.384
a. Perdagangan Besar & Eceran 4.187.181 4.207.656 4.400.198 4.464.823 17.259.858 4.555.903 4.741.069 5.071.522 5.291.702 19.660.196
b. Hotel 39.090 39.463 41.161 41.562 161.276 40.104 41.870 44.954 47.540 174.468
c. Restoran 100.885 101.344 105.736 107.556 415.521 112.207 117.374 124.761 125.378 479.720
7. PENGANGKUTAN & KOMUNIKASI 3.704.148 3.776.292 3.960.411 4.014.814 15.455.665 4.134.728 4.265.227 4.499.372 4.597.369 17.496.696
a. Pengangkutan 3.037.494 3.100.160 3.264.189 3.305.816 12.707.659 3.408.675 3.507.611 3.695.385 3.773.634 14.385.306
1. Angkutan Rel 15.221 15.337 15.452 15.477 61.487 15.372 15.492 15.685 15.898 62.448
2. Angkutan Jalan Raya 2.178.019 2.229.102 2.325.861 2.354.649 9.087.632 2.429.811 2.517.043 2.623.447 2.671.466 10.241.766
3. Angkutan Laut 159.059 159.579 162.910 164.393 645.941 168.139 169.926 177.261 177.806 693.132
4. Angk. Sungai, Danau & Penyebr. 73.316 73.504 73.973 74.437 295.230 76.491 77.756 79.071 78.712 312.030
5. Angkutan Udara 365.026 375.043 425.494 430.263 1.595.826 439.267 447.405 508.168 531.775 1.926.615
6. Jasa Penunjang Angkutan 246.853 247.594 260.499 266.597 1.021.543 279.596 279.990 291.753 297.976 1.149.315
b. Komunikasi 666.654 676.132 696.222 708.998 2.748.005 726.053 757.616 803.987 823.735 3.111.391
1. Pos dan Telekomunikasi - - - - - -
2. Jasa Penunjang Komunikasi - - - - - -
8. KEUANGAN, PERSEWAAN, & JS. PRSH. 1.090.554 1.100.360 1.129.697 1.154.644 4.475.254 1.172.040 1.215.201 1.267.944 1.322.281 4.977.467
a. Bank 337.810 342.419 353.497 362.855 1.396.581 364.074 386.828 412.842 439.043 1.602.787
b. Lembaga Keuangan tanpa Bank 272.249 274.668 282.428 289.947 1.119.293 297.116 306.960 317.477 324.918 1.246.471
c. Jasa Penunjang Keuangan - - - - - -
d. Sewa Bangunan 451.097 453.710 463.701 471.114 1.839.622 479.057 488.794 504.476 524.111 1.996.438
e. Jasa Perusahaan 29.398 29.563 30.070 30.728 119.759 31.793 32.619 33.149 34.210 131.771
9. JASA-JASA 3.842.185 3.930.309 4.100.959 4.219.330 16.092.783 4.184.264 4.359.957 4.642.498 4.930.010 18.116.729
a. Pemerintahan Umum 2.672.991 2.741.462 2.858.499 2.960.225 11.233.177 2.908.385 3.043.225 3.249.966 3.469.249 12.670.825
1. Adm. Pemerintahan & Pertahanan 1.682.215 1.725.374 1.800.860 1.862.526 7.070.974 1.787.719 1.875.798 1.998.904 2.139.805 7.802.226
2. Jasa Pemerintah lainnya 990.776 1.016.089 1.057.639 1.097.699 4.162.203 1.120.666 1.167.427 1.251.062 1.329.444 4.868.599
b. Swasta 1.169.194 1.188.847 1.242.461 1.259.105 4.859.606 1.275.879 1.316.732 1.392.532 1.460.761 5.445.904
1. Sosial Kemasyarakatan 469.977 477.894 499.950 505.658 1.953.479 512.930 529.971 562.595 588.265 2.193.760
2. Hiburan & Rekreasi 110.799 112.591 118.099 120.703 462.192 122.289 129.249 137.014 135.024 523.576
3. Perorangan & Rumahtangga 588.418 598.362 624.412 632.743 2.443.935 640.660 657.512 692.924 737.472 2.728.568
PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 23.991.296 24.236.772 25.248.058 25.481.143 98.957.270 25.896.862 26.929.989 28.192.992 29.084.087 110.103.930
Sumber : BPS Provinsi Sumbar
Catatan :
* angka sementara
2011LAPANGAN USAHA
2012
LAMPIRAN 1
PDRB MENURUT LAPANGAN USAHA ATAS DASAR HARGA BERLAKU PROVINSI SUMBAR
2011-2012( juta rupiah)
I II III IV Jumlah I II III IV Jumlah
1. PERTANIAN 2.343.715 2.349.177 2.419.391 2.366.420 9.478.703 2.440.469 2.490.934 2.469.035 2.464.396 9.864.835
a. Tanaman Bahan Makanan 1.183.120 1.183.402 1.227.221 1.161.868 4.755.611 1.217.522 1.247.745 1.213.774 1.240.820 4.919.861
b. Tanaman Perkebunan 583.928 585.582 598.952 606.870 2.375.332 622.406 632.489 633.972 598.323 2.487.189
c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 186.396 186.814 193.023 196.538 762.771 197.248 199.457 203.710 205.383 805.799
d. Kehutanan 127.708 128.107 128.891 129.113 513.819 130.559 132.147 134.957 136.492 534.155
e. Perikanan 262.563 265.273 271.304 272.030 1.071.170 272.735 279.096 282.622 283.378 1.117.831
2. PERTAMBANGAN & PENGGALIAN 308.568 310.492 313.816 316.039 1.248.914 319.457 327.517 328.205 328.859 1.304.037
a. Minyak dan Gas Bumi - - - - - -
b. Pertambangan tanpa Migas 54.867 55.155 55.172 55.217 220.412 55.909 56.227 56.265 56.326 224.728
c. Penggalian 253.700 255.337 258.643 260.822 1.028.502 263.547 271.290 271.939 272.533 1.079.310
3. INDUSTRI PENGOLAHAN 1.242.013 1.245.207 1.260.783 1.262.654 5.010.656 1.250.659 1.289.107 1.325.991 1.347.187 5.212.945
a. Industri Migas - - - - - -
1. Pengilangan Minyak Bumi - - - - - -
2. Gas Alam Cair - - - - - -
b. Industri Tanpa Migas *) 1.242.013 1.245.207 1.260.783 1.262.654 5.010.656 1.250.659 1.289.107 1.325.991 1.347.187 5.212.945
1. Makanan, Minuman dan Tembakau 356.240 356.644 359.966 357.001 1.429.851 336.786 364.557 381.666 389.040 1.472.049
2. Tekstil, Brg. Kulit & Alas kaki 485.979 488.102 493.043 499.316 1.966.440 506.149 505.502 515.804 527.730 2.055.186
3. Brg. Kayu & Hasil Hutan lainnya 37.450 37.530 37.574 37.586 150.139 37.628 37.207 37.250 37.631 149.716
4. Kertas dan Barang Cetakan 3.774 3.783 3.795 3.790 15.141 3.785 3.916 3.929 3.924 15.554
5. Pupuk, Kimia & Brg. dari Karet 80.403 80.583 80.708 78.882 320.576 76.411 76.235 79.403 80.453 312.502
6. Semen & Brg. Galian bukan logam 253.429 253.774 260.800 261.146 1.029.150 265.543 277.026 283.217 283.649 1.109.435
7. Logam Dasar Besi & Baja - - - - - -
8. Alat Angk., Mesin & Peralatannya 24.344 24.396 24.499 24.534 97.772 23.957 24.251 24.308 24.343 96.858
9. Barang lainnya 394 395 398 399 1.587 400 412 415 417 1.644
4. LISTRIK, GAS & AIR BERSIH 114.110 114.393 114.900 115.025 458.428 115.784 119.200 122.737 123.231 480.953
a. Listrik 102.937 103.179 103.609 103.731 413.455 104.339 107.659 110.692 110.822 433.511
b. Gas - - - - - - - -
c. Air Bersih 11.173 11.214 11.292 11.294 44.973 11.446 11.541 12.045 12.409 47.441
5. BANGUNAN 555.166 557.758 567.866 576.171 2.256.961 573.560 593.986 619.416 629.541 2.416.504
6. PERDAGANGAN, HOTEL & RESTORAN 1.827.939 1.833.000 1.868.203 1.890.087 7.419.229 1.913.670 1.970.893 2.035.039 2.056.115 7.975.717
a. Perdagangan Besar & Eceran 1.761.150 1.765.986 1.799.755 1.820.977 7.147.869 1.843.359 1.898.884 1.960.391 1.980.422 7.683.055
b. Hotel 18.190 18.358 18.748 18.787 74.083 18.351 18.944 19.915 20.815 78.026
c. Restoran 48.599 48.656 49.700 50.323 197.278 51.960 53.065 54.734 54.877 214.636
7. PENGANGKUTAN & KOMUNIKASI 1.518.288 1.543.362 1.602.359 1.613.896 6.277.905 1.644.566 1.681.210 1.755.231 1.763.981 6.844.988
a. Pengangkutan 1.101.748 1.121.459 1.168.497 1.174.761 4.566.466 1.198.965 1.220.720 1.272.507 1.274.908 4.967.099
1. Angkutan Rel 7.910 7.960 7.986 7.989 31.846 7.916 7.926 7.992 8.074 31.908
2. Angkutan Jalan Raya 736.993 752.671 776.864 780.076 3.046.605 795.929 816.185 841.504 846.060 3.299.678
3. Angkutan Laut 67.586 67.750 68.278 68.810 272.424 69.702 69.895 71.977 72.105 283.679
4. Angk. Sungai, Danau & Penyebr. 20.310 20.357 20.462 20.567 81.697 21.045 21.260 21.593 21.050 84.948
5. Angkutan Udara 153.239 156.727 174.130 175.185 659.280 177.215 178.185 198.196 196.358 749.955
6. Jasa Penunjang Angkutan 115.710 115.993 120.777 122.135 474.615 127.159 127.269 131.244 131.261 516.932
b. Komunikasi 416.540 421.902 433.862 439.135 1.711.440 445.601 460.490 482.724 489.073 1.877.888
1. Pos dan Telekomunikasi - - - - - -
2. Jasa Penunjang Komunikasi - - - - - -
8. KEUANGAN, PERSEWAAN, & JS. PRSH. 517.043 519.957 529.353 536.557 2.102.910 537.783 550.537 570.111 578.016 2.236.447
a. Bank 182.430 183.385 187.395 190.428 743.638 188.674 196.465 207.547 214.265 806.950
b. Lembaga Keuangan tanpa Bank 125.987 127.038 129.304 131.401 513.731 133.125 136.101 139.338 139.667 548.233
c. Jasa Penunjang Keuangan - - - - - -
d. Sewa Bangunan 193.902 194.745 197.819 199.754 786.219 200.623 202.386 207.604 208.160 818.774
e. Jasa Perusahaan 14.724 14.788 14.836 14.974 59.323 15.361 15.585 15.621 15.923 62.491
9. JASA-JASA 1.697.037 1.734.522 1.786.078 1.820.517 7.038.154 1.801.386 1.856.723 1.933.558 1.983.825 7.575.492
a. Pemerintahan Umum 1.138.880 1.167.286 1.201.630 1.229.262 4.737.059 1.207.561 1.250.072 1.304.988 1.345.905 5.108.526
1. Adm. Pemerintahan & Pertahanan 722.490 740.804 763.959 781.410 3.008.664 758.654 786.564 820.050 842.381 3.207.649
2. Jasa Pemerintah lainnya 416.390 426.482 437.671 447.852 1.728.395 448.908 463.508 484.938 503.524 1.900.878
b. Swasta 558.157 567.236 584.447 591.254 2.301.095 593.825 606.651 628.570 637.920 2.466.966
1. Sosial Kemasyarakatan 210.764 214.200 220.118 222.182 867.265 223.118 228.128 237.883 242.150 931.280
2. Hiburan & Rekreasi 62.182 63.141 65.118 66.506 256.946 66.856 69.912 72.158 70.194 279.121
3. Perorangan & Rumahtangga 285.211 289.895 299.211 302.566 1.176.884 303.850 308.612 318.529 325.575 1.256.565
PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 10.123.880 10.207.868 10.462.748 10.497.365 41.291.861 10.597.335 10.880.107 11.159.323 11.275.151 43.911.917
Sumber : BPS Provinsi Sumbar
Catatan :
* angka sementara
( juta rupiah)
2011LAPANGAN USAHA
2012
LAMPIRAN 2
PDRB MENURUT LAPANGAN USAHA ATAS DASAR HARGA KONSTAN PROVINSI SUMBAR
TRIWULANAN TAHUN 2011-2012
III
IIIIV
Jum
lah
III
IIIIV
Jum
lah
1.
PEN
GEL
UA
RA
N K
ON
SUM
SI R
UM
AH
TA
NG
GA
/12
.679
.880
12
.744
.754
13
.392
.012
13
.613
.885
52
.430
.532
13
.787
.403
14
.117
.225
14
.881
.695
15
.414
.531
58
.200
.854
Pri
vate
Con
sum
ptio
n E
xpen
ditu
re
A.
MAKA
NAN
/Foo
d8.
288.
156
8.29
0.22
8
8.
666.
684
8.80
7.00
2
34
.052
.069
8.
878.
833
9.06
9.64
5
9.
579.
211
9.91
8.40
0
37
.446
.089
B. N
ON
MAKA
NAN
/Non
-Foo
d4.
391.
725
4.45
4.52
6
4.
725.
328
4.80
6.88
3
18
.378
.463
4.
908.
570
5.04
7.58
0
5.
302.
483
5.49
6.13
1
20
.754
.765
2.
PEN
GEL
UA
RA
N
KO
NSU
MSI
L
EMBA
GA
21
0.49
2
21
4.45
0
22
3.31
1
23
0.23
4
87
8.48
8
23
3.26
1
23
8.85
9
24
7.94
8
25
1.18
5
97
1.25
3
SWA
STA
NIR
LABA
/ N
on-p
rofi
t In
stit
utio
n
Con
sum
ptio
n E
xpen
ditu
re
3.
PEN
GEL
UA
RA
N K
ON
SUM
SI P
EMER
INT
AH
/3.
117.
861
3.45
7.10
3
3.
722.
967
3.94
8.40
6
14
.246
.337
3.
541.
211
3.97
9.81
6
4.
205.
041
4.49
3.28
9
16
.219
.357
Gov
ernm
ent
Con
sum
pti
on E
xpen
dit
ure
4.
PEM
BEN
TU
KA
N M
OD
AL
TET
AP B
RU
TO
/4.
767.
693
4.83
1.67
7
5.
144.
625
5.29
6.06
3
20
.040
.059
5.
355.
430
5.42
8.71
8
5.
518.
571
5.95
2.51
3
22
.255
.232
Gro
ss D
omes
tic
Fix
ed c
apit
al
For
mati
on
5.
PER
UBA
HA
N S
TO
K/C
hang
e in
Sto
ck88
.206
1.40
3.05
2-
832.
147
-
773.
941
-
2.92
0.93
4-
744.
661
-
968.
795
-
179.
360
-
398.
954
1.49
3.86
2-
6.
EKSP
OR
BA
RA
NG
-BA
RA
NG
DA
N J
ASA
-JA
SA/
6.11
3.17
4
7.
955.
289
7.33
0.30
6
7.
538.
124
28.9
36.8
93
7.54
3.08
3
8.
006.
455
7.97
1.44
6
7.
257.
991
30.7
78.9
75
Exp
ort
of G
oods
and
Ser
vice
s
7.
DIK
UR
AN
GI IM
PO
R B
AR
AN
G-B
AR
AN
G D
AN
2.9
86.0
11
3.5
63.4
50
3.7
33.0
17
4.3
71.6
29
14.6
54.1
06
3.8
18.8
65
3.8
72.2
89
4.4
52.3
48
4.6
84.3
77
16.8
27.8
79
JASA
-JA
SA/
Less
Im
port
of
Goo
ds a
nd
Serv
ices
23.9
91.2
96
24.2
36.7
72
25.2
48.0
58
25.4
81.1
43
98.9
57.2
70
25.8
96.8
62
26.9
29.9
89
28.1
92.9
92
29.0
84.0
87
110.1
03.9
30
Sum
ber
: BP
S Pr
ovin
si S
umba
r
2012
2011
LAM
PIRA
N 3
PDRB
MEN
URU
T PE
NG
GU
NAA
N A
TAS
DAS
AR H
ARG
A BE
RLAK
U P
ROVI
NSI
SU
MBA
R
2011
-201
2( j
uta
rupi
ah)
Jum
lah/
Tot
al
JEN
IS P
ENG
GU
NA
AN
III
III
IVJu
mla
hI
IIIII
IVJu
mla
h
1.
PEN
GELU
AR
AN
KO
NSU
MSI
RU
MA
HT
AN
GG
A/
4.9
78.6
90
4.9
90.0
66
5.0
74.8
97
5.0
96.7
39
20.1
40.3
93
5.1
15.8
23
5.1
93.8
64
5.3
26.9
88
5.4
22.2
95
21.0
58.9
70
Pri
vate
Consu
mpti
on E
xpendit
ure
A.
MAKAN
AN
/Food
3.20
5.11
6
3.21
1.05
5
3.24
4.47
8
3.25
1.70
3
12.9
12.3
51
3.
254.
466
3.
311.
419
3.
406.
622
3.
471.
689
13
.444
.195
B.
NO
N M
AKAN
AN
/Non-Food
1.77
3.57
4
1.77
9.01
2
1.83
0.41
9
1.84
5.03
6
7.22
8.04
1
1.86
1.35
7
1.88
2.44
5
1.92
0.36
6
1.95
0.60
6
7.61
4.77
5
2.
PEN
GELU
AR
AN
K
ON
SUM
SI
LEM
BA
GA
89.3
74
89.8
04
90.5
42
91.1
58
360.8
79
91.8
53
92.5
82
94.5
80
95.1
76
374.1
91
SWA
STA
NIR
LA
BA
/ N
on-p
rofi
t In
stit
uti
on
Consu
mpti
on E
xpendit
ure
3.
PEN
GELU
AR
AN
KO
NSU
MSI
PEM
ER
INT
AH
/1.2
82.0
15
1.3
69.2
58
1.4
39.9
38
1.5
18.3
23
5.6
09.5
35
1.3
49.8
56
1.4
60.5
85
1.5
37.7
79
1.6
50.8
62
5.9
99.0
82
Govern
ment
Consu
mpti
on E
xpendit
ure
4.
PEM
BEN
TU
KA
N M
OD
AL T
ET
AP B
RU
TO
/1.9
31.5
57
1.9
37.4
27
2.0
08.1
48
2.0
58.5
76
7.9
35.7
08
2.0
67.3
58
2.0
93.0
30
2.1
19.9
43
2.2
24.3
21
8.5
04.6
52
Gro
ss D
om
est
ic F
ixed c
apit
al
Form
ati
on
5.
PER
UBA
HA
N S
TO
K/C
hange
in S
tock
76.5
38
-
754.6
31
-
377.5
75
-
293.5
03
-
1.5
02.2
47
-
262.0
09
-
426.8
59
-
130.0
49
-
118.4
81
700.4
36
-
6.
EK
SPO
R B
AR
AN
G-B
AR
AN
G D
AN
JA
SA-J
ASA
/3.2
16.5
62
4.0
75.0
64
3.7
87.4
63
3.8
19.5
08
14.8
98.5
97
3.7
99.3
99
3.9
94.9
20
3.9
37.6
82
3.5
45.7
52
15.2
77.7
53
Export
of
Goods
and S
erv
ices
7.
DIK
UR
AN
GI IM
PO
R B
AR
AN
G-B
AR
AN
G D
AN
1.2
97.7
81
1.4
99.1
21
1.5
60.6
65
1.7
93.4
37
6.1
51.0
03
1.5
64.9
44
1.5
28.0
15
1.7
27.6
01
1.7
81.7
35
6.6
02.2
94
JASA
-JA
SA/
Less
Im
port
of
Goods
and S
erv
ices
10.1
23.8
80
10.2
07.8
68
10.4
62.7
48
10.4
97.3
65
41.2
91.8
61
10.5
97.3
35
10.8
80.1
07
11.1
59.3
23
11.2
75.1
51
43.9
11.9
17
Sum
ber
: BPS
Pro
vinsi
Sum
bar
Cat
atan
:
* an
gka
sem
enta
ra
2012
2011
LAM
PIRA
N 4
PDRB
MEN
URU
T PE
NG
GU
NA
AN
ATA
S D
ASA
R H
ARG
A K
ON
STA
N P
ROV
INSI
SU
MBA
R
2011
-201
2( j
uta
rupi
ah)
Jum
lah/T
ota
l
JEN
IS P
EN
GG
UN
AA
N
IHKPerub.
(mtm, %)
Jan 133,17 129,53 114,14 111,92 111,25 110,69 109,20 120,29 1,59%
Feb 133,25 129,60 114,79 111,66 111,26 110,57 109,49 120,50 0,17%
Mar 129,47 129,59 114,70 111,78 111,46 110,57 110,03 119,62 -0,73%
Apr 130,46 130,14 114,39 111,87 112,02 110,57 110,06 119,94 0,27%
May 132,74 130,01 114,44 112,77 112,09 110,57 110,12 120,59 0,54%
Jun 140,22 129,92 114,46 113,65 111,76 110,60 109,92 122,50 1,58%
Jul 145,39 131,57 114,37 113,08 113,90 110,60 110,88 124,33 1,49%
Aug 141,68 132,10 114,73 113,07 115,15 114,22 111,04 123,87 -0,37%
Sep 138,94 133,06 114,69 113,68 115,22 114,22 111,26 123,41 -0,37%
Oct 138,22 133,29 115,34 114,63 115,45 114,89 111,10 123,48 0,06%
Nov 144,05 133,68 115,41 115,04 115,62 114,98 111,53 125,19 1,38%
Dec 152,47 134,48 115,98 115,89 115,66 114,98 111,67 127,69 2,00%
Jan 169,48 135,54 116,76 115,69 115,79 114,98 111,84 132,42 3,70%
Feb 168,52 136,09 119,83 115,60 116,72 114,69 112,29 133,00 0,44%
Mar 154,10 136,21 120,37 116,03 116,94 114,94 112,64 129,55 -2,59%
Apr 147,61 137,23 120,20 116,88 117,74 114,76 112,93 128,16 -1,07%
May 147,07 137,20 120,45 118,43 118,89 114,96 113,10 128,26 -1,00%
Jun 146,13 139,17 120,26 119,18 119,16 115,10 113,12 128,40 0,11%
Jul 147,43 141,77 119,81 119,83 119,16 119,59 112,87 129,39 0,77%
Aug 150,86 143,04 119,96 123,68 119,25 120,08 113,08 130,85 1,13%
Sep 155,10 143,45 119,85 127,25 121,32 121,14 113,66 132,47 1,24%
Oct 157,76 145,06 120,03 126,59 121,50 120,88 113,04 133,30 0,63%
Nov 158,97 145,08 120,29 129,15 121,50 121,80 113,10 133,91 0,46%
Dec 160,47 145,34 120,30 132,39 121,50 121,82 113,10 134,55 0,48%
Jan 162,25 145,38 122,01 132,43 122,82 121,82 112,58 135,31 0,57%
Feb 155,76 145,49 122,00 133,15 122,90 121,89 114,49 134,09 -0,90%
Mar 155,65 147,77 122,70 133,10 122,99 122,28 114,70 134,67 0,43%
Apr 156,90 148,43 123,12 133,97 122,99 122,28 114,89 135,29 0,46%
May 154,73 148,58 123,04 133,55 123,99 122,75 114,50 134,71 -0,43%
Jun 160,12 149,08 123,16 135,31 125,15 122,53 114,52 136,35 1,22%
Jul 159,63 149,92 123,32 136,34 125,57 123,32 114,48 136,53 0,13%
Agust 160,14 152,56 123,19 137,09 125,91 123,31 118,86 138,01 1,08%
Sep 158,89 154,28 123,22 139,53 125,84 136,54 117,38 138,75 0,54%
Okt 161,11 155,30 123,83 141,11 125,97 136,54 117,38 139,73 0,71%
Nop 157,25 155,98 123,82 141,01 125,98 136,54 117,38 138,85 -0,63%
Des 160,91 157,23 123,85 141,59 126,08 136,82 117,77 140,15 0,94%Sumber : BPS Prov. Sumatera Barat, * Mulai Menggunakan tahun dasar 2007 = 100
Lampiran 5
Indeks Harga Konsumen Kota Padang
BAHAN
MAKANAN
MAKANAN
JADIPERUMAHAN SANDANG
2011
2010
Periode
2012
KESEHATAN PENDIDIKAN TRANSPORT
U M U M