Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

download Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

of 20

Transcript of Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    1/20

    TRIBUNAL: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Capital Federal, en Pleno (CNCom)(Pleno)FECA: !"#!$%&$!'PARTE: air*s, +os c- Romero, ctor . otroPUBLICACI/N:LA LE0, !"#!1C, 2#! 1 BCNCom-, "#!1&1' 1 +A, "#!1III1!!% 1E3, "41552 1 +L, "#!1!"16"4-B*enos Aires, +*nio !' de !"#!-C*esti7n: I i en el caso de pa8ars con la clá*s*la 9sin protesto9, la mora del de*dor se prod*ce por el encimiento delpla;o *ien tiene la car8a de la pr*e?a de la presentaci7n de los doc*mentos al co?ro-Las ocal@as 2 . " se enc*entran acantes (art- !%" del Re8lamento para la =*sticia nacional)-El doctor >*intana Terán di=o:A ra@; del rec*rso de inaplica?ilidad de le. interp*esto a

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    2/20

    necesariamente de?en transitar por idnticos carriles, a p*nto tal *e la primera es inel*di?le . la se8*nda p*ede ser o?=etode consideraci7n en caso de oposici7n del e=ec*tado, s*p*esta *na contienda =*dicial (con

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    3/20

    3e atenerse a la redacci7n del art- 6% la comprensi7n meramente 8ramatical del pro?lema res*lta a primera ista conincente-En e

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    4/20

    p- !!%, nHm- 5'), en tanto lo li?era de *na ei8encia, *e, aparte de 8raosa (- Roca, Ed*ardo A-, 9El *so de la clá*s*la sinprotesto9, en E- 3-, t- !4, p- "2'D illiams Ed*ardo, 9La letra de cam?io9, ed- !"5%, p- 54, nHm- '2), conllea la cola?oraci7n deterceros con c*.a cooperaci7n no siempre es posi?le contar en el momento preciso- Es más: se a sostenido *e dispensadoel protesto por *na conenci7n partic*lar entre las partes interinientes en la letra, de?e entenderse como *na

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    5/20

    Le87n . Baca Caste, op- cit-, p- '2, nHm- !5 . nota "5 ?is), al epresar *e la disposici7n del art- 6% prooc7 epectatias,a?indose

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    6/20

    !- La c*esti7n planteada en las act*aciones *e an dado ori8en a este plenario, es m*co más limitada *e el tema *econcita la atenci7n del c*erpo, . si ?ien ca?e aclarar *e la resol*ci7n de la sala A, *e l*ce a

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    7/20

    Los t@t*los de crdito, nos ensea As*ini (9Titoli di Crdito9, Padoa, !"&&, ed-, !"'#, p- 2&", nHm- !2!), son t@t*los depresentaci7n, por*e por *n lado, s* posesi7n es *n re*isito 9necesario9 para el e=ercicio del dereco portado por ellos,incl*so por parte del 9tit*lar del dereco9 (propietario del t@t*lo)D por otro, es re*isito 9s*

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    8/20

    As@, en a*tos, 9Ca=a de Crditos La Capital c- Garcos E- rin?lat . Beer . rin?lat s$e=ec-9 (epediente nHm- !#'-2%2),sentencia del 2& de diciem?re de !"'"D 9Giceli, -A- c- Tato . Cerrone, -R-L- . otros s$e=ec-9 (epediente nHm- !#'-%2'),sentencia del !# de

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    9/20

    *?iese transmitido a terceros, portadores le8@timos, totalmente i8norados por el de*dor . otra, Q>* s*erte correr@a elde*dor

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    10/20

    B) Una e; esta?lecido c*al es el o?=eto

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    11/20

    en la

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    12/20

    cam?iarias en *n reciente tra?a=o p*?licado en la Reista .a citada *e tiene partic*lar inc*laci7n con el tema prop*esto enel presente plenario (Reista de 3ereco Comercial . de las /?li8aciones, ao !4,

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    13/20

    4O En oport*nidad de est*diar la teor@a 8eneral de los t@t*los de crdito, sealamos *e s*

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    14/20

    se determina por la

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    15/20

    del t@t*lo pa8arD antes de tal

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    16/20

    respecto de la acci7n de re8reso, ace al nacimiento de dica acci7n, la c*al a partir de ese momento está s*=eta aprescripci7n-

    e8Hn el art- 4' res*lta posi?le el re8reso anticipado a c*.o e

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    17/20

    Las consideraciones precedentes dem*estran la coerencia del le8islador . s* respeto por los principios 8enerales *e ri8enlos t@t*los de crdito . los s*stenta, lo *e lle7 a esta?lecer en el art- 6%, 4 parte, *e 9esta clá*s*la no li?era al portador dela o?li8aci7n de presentar la letra de cam?io en los trminos prescriptos, ni de dar los aisos9-

    !4 Gás toda@a, la o?li8atoriedad de c*rsar los aisos en los trminos del art- 4", rea

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    18/20

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    19/20

    P*ede eistir *na ren*ncia epresa mediante estip*laci7n inserta en la letra- Una ren*ncia impl@cita s*r8e de la cond*cta delo?li8ado como c*ando *na persona noti*ien inoca a*ella ino?serancia car8a con la pr*e?a de lapresentaci7n etemporánea- >*ien inoca la a?sol*ta

  • 8/16/2019 Kairus, José c. Romero, Héctor y otro

    20/20

    La *tili;aci7n de dica clá*s*la no modi