Penginderaan Jauh dan Sistem Informasi Geografis untuk Patahan Segmen Pemetaan Studi dari Taiz Area, YamanPeta kerentanan akhir pematahan (zona sesar potensial) diproduksi sebagai hasil dari integrasi semua parameter lapisan berat (drainase, patahan (dipetakan sebelumnya), raut muka, dan kontak permukaan). Peta ini diklasifikasikan ke dalam lima zona, yaitu zona potensi yang sangat rendah (VL), potensi rendah zona (L), zona potensial sedang (M), potensi tinggi zona (H), dan zona potensi yang sangat tinggi (VH), seperti yang ditunjukkan pada Gambar 17. Zona potensi kerentanan patahan pada peta menunjukkan bahwa zona potensi yang sangat rendah memiliki luas total 22,87%, dan zona potensial rendah memiliki luas total 51.89%. lebih dari separuh wilayah studi didominasi dengan sangat rendah dan rendah pada zona potensial.Dan daerah ini tidak mencerminkan kesalahan (kesalahan dalam peta sebelumnya),sedangkan 22,40% dari moderat, 2,73% tinggi, dan 0,11% dari yang sangat tinggi daerah zona potensi hampir mencakup semua kesalahan. Evaluasi peta kerentanan telah dihitung dengan menggunakan teknik kemampuan hamparan GIS dengan kesalahan peta wilayah studi untuk menentukan di mana potensi zona dan patahan dicocokkan. Dalam rangka untuk mengevaluasi kerentanan peta pada patahan, perbandingan diketahui dengan jalur patahan struktural telah dilakukan. Hasil ini teknik menunjukkan bahwa semua kesalahan dicocokkan dengan moderat untuk zona potensi tinggi dan sangat tinggi (kontinu daerah dari sedang sampai tinggi dan sangat tinggi). Ada beberapa dari sedang sampai tinggi dan sangat tinggi potensi daerah dalam kerentanan peta yang bisa tidak cocok dengan setiap garis patahan dalam hasil peta pada peta patahan. ini segmen patahan diidentifikasi dengan teknik ini mungkin permukaan refleksi dari lokasi kesalahan baru di wilayah studi yang tidak diidentifikasi oleh pekerjaan sebelumnya.Ini berarti bahwa penggunaan model yang diterapkan ini bekerja dengan sukses untuk mengidentifikasi linear fitur (misalnya, jalur patahan) di area yang menarik. hasil menyarankan tambahan 75 baris segmen patahan baru, yang tidak diakui oleh kesalahan peta di atas area studi (Gambar 18). Selain itu, segmen kesalahan yang diperoleh dari model ini yang lebih pendek dibandingkan dengan kesalahan yang diamati di lapangan. Untuk alasan ini, makalah ini berusaha untuk menentukan akurasi teknik ini untuk segmen patahan pemetaan dan hubungan antara segmen tersebut dan ketetapan tanah (patahan) dalam hal panjang dan tata ruang distribusi di daerah penelitian. Berdasarkan pola segmen kesalahan termasuk panjang, distribusi spasial, dan interpretasi visual dengan peta topografi, peta pola drainase, dan tiga dimensi dari demand Landsat ETM, panjang sebenarnya dari segmen patahan bisa diakui dari analisis ini dan bisa dilaksanakan dalam rangka untuk menilai akurasi ekstraksi setiap panjang kesalahan yang benar di daerah tersebut. Validasi hasil dibuat dengan kebenaran geologi (kerja lapangan) di daerah penelitian. Selama penelitian lapangan, banyak patahan diidentifikasi dalam singkapan kerja lapangan yang berbeda. Pemogokan / penaikan pembacaan kesalahan telah dikumpulkan selama kerja lapangan dari singkapan batuan yang berbeda di daerah tersebut. Berdasarkan lapangan data, pencarian fitur ini diidentifikasi pada citra Landsat dan DEM diinterpretasikan sebagai patahan (Gambar 19). Stasiun lapangan yang terletak di segmen peta patahan untuk membuat apakah ada korelasi antara patahan segmen (patahan garis diidentifikasi oleh teknik ini) dan data yang dikumpulkan dari kesalahan stasiun kerja lapangan. ada korelasi yang baik antara garis segmen kesalahan sedikit dan kesalahan, di mana 39 lokasi datang sama atau di sekitarnya yang lokasi segmen kesalahan (kesalahan garis). Oleh karena itu, ini 39 segmen kesalahan (kesalahan garis) diidentifikasi sebagai kesalahan baru (Gambar 19). Pembacaan struktural (pemogokan / dip) kesalahan dari 93 stasiun lapangan diberikan dalam Tabel 3. Tiga sistem kesalahan diidentifikasi. Ini adalah E-W, Sistem kesalahan NW-SE, dan NE-SW [46]. Daerah menjadi sasaran aktivitas tektonik yang intensif yang mengakibatkan seri dari grabens, horsts, dan patahan miring aktivitas block. Aktivitas pada daerah cacat tektonik sebelum aktivitas vulkanik Tersier, khususnya melalui NE-SW yang mana patahan berjalan sejajar dengan Rift systemof Teluk Aden, dan dianggap yang tertua patah tulang pada kesalahan daerah.Staf NW-SE yang berjalan sejajar dengan pembukaan Laut Merah dan terjadi di daerah tersebut selama aktifitas puncak tektonik . Pada NS dansistem sesar EW adalah kesalahan youngestmajor di daerah. Kesalahan kecil (serta sendi) juga mengikuti tren yang sama dengan kesalahan besar. Namun, patahan lebih intensif dalam arah NW-SF [46].Patahan konjugasi benar-benar mendefinisikan tegangan utama arah. Strike dan dip dari kesalahan diplotkan dalam proyeksi sama-daerah Schmidt net untuk memperoleh dan menghitung arah tegangan utama yang bertindak pada patahan. Benar-benar 10 pembacaan strike-dip dari patahan konjugasi dari berbagai satuan batuan daerah dianalisis dengan Program stereonet (Stero32 Version 0.9). Pada stereografik petak disiapkan (Gambar 20). Menurut hasil analisis kesalahan konjugasi, tegangan utama kompresi (1) diukur berada dalam arah NE-SW. Analisis ini menunjukkan bahwa NS dan EW berorientasi kumpulan patahan adalah kumpulan fraktur geser yang bisa khas untuk pemogokan masukan patahan. Pada kumpulan NW-SE dan NE-SW berorientasi adalah kumpulan fraktur tensional dan ekstensional, yang bisa khas untuk patahan, masing-masing. berbeda observasi lapangan juga menunjukkan bahwa banyak kerusakan ditemukan atau terjadi di sepanjang patahan NW-SE.