LA JURISDICCIÓN CONTENCIOS

O-ADMINISTRA

TIVA ESPECIAL EN VENEZUELA

Jurisdicción contencioso-

administrativa especial.

El régimen imperante en el Contencioso Administrativo especial no sufrió transformaciones estructurales en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Las leyes han creado tribunales o han atribuido a otros ya existentes competencias para conocer específicas materias administrativas.

Jurisdicción contencioso-

administrativa especial.

CÓDIGO ORGÁNICO TRIBUTARIOTítulo VI

De los Procedimientos Judiciales Capítulo I

Del Recurso Contencioso Tributario Sección Primera

De la Interposición y Admisión del Recurso Artículo 259 °

El recurso contencioso tributario procederá: 1. Contra los mismos actos de efectos particulares

que pueden ser objeto de impugnación mediante el recurso jerárquico, sin

necesidad del previo ejercicio de dicho recurso.

2. Contra los mismos actos a que se refiere el numeral anterior, cuando habiendo

mediado recurso …

CÓDIGO ORGÁNICO TRIBUTARIODisposiciones Transitorias y Finales

Capítulo I Disposiciones Transitorias

Artículo 333 ° Dentro de los seis (6) meses siguientes a la publicación de este Código en la Gaceta Oficial, deberán crearse o ponerse en funcionamiento Tribunales ContenciososTributarios en diferentes ciudades del país, con la finalidad de garantizar la tutela judicial efectiva de las partes, y el adecuado desenvolvimiento de los procedimientosjudiciales. Los tribunales de la jurisdicción civil ordinaria seguirán conociendo del juicio ejecutivo previsto en este Código, hasta tanto se creen los TribunalesContenciosos Tributarios previstos en el encabezamiento de este artículo. Parágrafo Único: Hasta tanto se dicte la ley que regule el funcionamiento de la jurisdicción contencioso tributaria, corresponderá a los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario el conocimiento de los recursos establecidos en el Capítulo Idel Título VI de este Código.

Vienen a sustituir a los extintos Tribunales de carrera administrativa.

Por disposición transitoria de la Ley del Estatuto de la Función Publica, el Tribunal de Carrera Administrativa fue dividido en tres (3) Magistrados del Tribunal de Carrera Administrativa a dirigir uno de esos Tribunales Superiores, que en la zona Metropolitana de Caracas pasan a ser el Tercero, Cuarto y Quinto Superiores en lo Contencioso Administrativo, repartiéndose los expedientes que conocía el Tribunal de Carrera administrativa correspondiente al Distrito Capital y al Estado Miranda, y los demás expedientes fueron remitidos para su conocimiento, tramite y decisión a los Tribunales Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo que existían en cada una de las regiones en que se dividió Venezuela.

Cuando el emisor del acto administrativo es la

Inspectoria del trabajo, pero ésta competencia sólo

es aplicable a aquellos actos administrativos

relativos a la calificación de despidos o a las

solicitudes de reenganche, cuando exista

inamovilidad a favor dcl trabajador

Para garantizar la independencia y autonomía del Poder Judicial, aparte de atribuirle el gobierno y administración del Poder Judicial al Tribunal Supremo de Justicia (Art.267), la Constitución asegura que el ingreso a la carrera judicial solo puede realizarse mediante un proceso de selección pública, con participación ciudadana, estableciendo además el principio de su estabilidad judicial, al consagrar la inamovilidad de los jueces salvo cuando sea como consecuencia de sanciones disciplinarias que sólo pueden ser impuestas por jueces disciplinarios integrados en una Jurisdicción Disciplinaria Judicial (Arts. 255, 267).

Sin embargo, aparte de que en los últimos doce años nunca se han realizado los concursos públicos prescritos en la Constitución, la “Jurisdicción Disciplinaria Judicial” solo vino a conformarse en 2011, para asumir la función disciplinaria que durante doce largos años ejerció una Comisión ad hoc, la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, que al margen de la Constitución funcionó desde 1999 con el aval del Tribunal Supremo, la cual, además de remover a los jueces en forma discrecional sin garantía alguna del debido proceso. En 2011, sin embargo, con la conformación de la “Jurisdicción Disciplinaria Judicial que se ha creado en la Ley del Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana,2 integrada por una Corte Disciplinaria Judicial y un Tribunal Disciplinario Judicial, nada ha cambiado, pues conforme a una nueva Disposición Transitoria que se incorporó en la Ley del Código (Tercera), dicha Jurisdicción tampoco goza efectivamente de autonomía e independencia algunas, siendo más bien un apéndice de la mayoría que controla políticamente la Asamblea Nacional

CÓDIGO DE ÉTICA DEL JUEZ VENEZOLANOTribunal Disciplinario Judicial. CompetenciasArtículo 40. Corresponde al Tribunal Disciplinario Judicial, como órgano de primerainstancia, la aplicación de los principios orientadores y deberes en materia de éticacontenidos en el presente Código. En este orden el Tribunal ejercerá las funcionesde control durante la fase de investigación; decretará las medidas cautelaresprocedentes; celebrará el juicio; resolverá las incidencias que puedan presentarse;dictará la decisión del caso; impondrá las sanciones correspondientes y velará porla ejecución y cumplimiento de las mismas.Integración y permanencia en el Tribunal Disciplinaria JudicialArtículo 41. El Tribunal Disciplinario Judicial estará integrado por tres jueces ojuezas principales y sus respectivos suplentes; la permanencia en el cargo será porun periodo de cinco años con posibilidad de reelección. Dicho Tribunal estarápresidido o presidida por uno de los jueces o juezas principales.

COÓDIGO DE ÉTICA DEL JUEZ VENEZOLANOCorte Disciplinaria Judicial. CompetenciasArticulo 42. Corresponde a la Corte Disciplinaria Judicial, como órgano de alzada,conocer de las apelaciones interpuestas contra decisiones ya sean interlocutorias odefinitivas, y garantizar la correcta interpretación y aplicación del presente Código yel resto de la normativa que guarde relación con la idoneidad judicial y eldesempeño del juez venezolano y la jueza venezolana.Integración y permanencia de la Corte Disciplinaria JudicialArticulo 43. La Corte Disciplinaria Judicial estará integrada por tres jueces ojuezas principales y sus respectivos suplentes; la permanencia en los cargos serápor un periodo de cinco años con posibilidad de reelección. Esta Corte estarápresidida por uno de los jueces o juezas principales.