JOSE LUIS FERNANDEZ S -...

JOSE LUIS FERNANDEZ S

ENSAYO

BIBLIOHEMEROGRÁFICO Y DOCUMENTAL DEL DERECHO

MEXICANO

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

MÉXICO 2011

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURiDICAS Serie DocrRINA JuRiDICA,Num. 578

Coordinadora editorial: Elvia Lucia Flores Avalos Edici6n: Miguel Lopez Ruiz

Formaci6n en computadora: Jose Antonio Bautista Sanchez

Primera edici6n: 20 de febrero de 2011

DR© 2011, Universidad Nacional Aut6noma de Mexico

Ciudad Universitaria, 04510 Mexico, D. F.

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES nJRfDICAS

Circuito Maestro Mario de 1a Cueva s/n Ciudad de 1a Investigaci6n en Humanidades Ciudad Universitaria, 04510 Mexico, D. F.

Impreso y hecho en Mexico

ISBN 978-607-02-1770-8

CONTENIDO

Abreviaturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Introducci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

IX

XI

I. Fuentes y documentos para la historia del derecho mexicano . .

1 1. Edici6n de fuentes y documentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

A. Epoca prehispanica y colonial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 B. Epoca independiente (siglo XIX). . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 C. Mexico contemporaneo y actual (siglos XX-XXI) . . . . 41

2. Estudios de fuentes y documentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 A. Epoca prehispanica y colonial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 B. Epoca independiente (siglo XIX). . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 C. Mexico contemporaneo y actual (siglos XX-XXI) . . . . 127

II. Manuales de historia del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 1. Historia del derecho mexicano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 2. Historia del derecho en otros paises . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

III. Obras generales de historia de Mexico . . . . . . . . . . . . . . . . . .

133

IV. Bibliografia general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

135 1. Instituciones de derecho privado, penal y procesal . . . . . . 135 2. Instituciones de derecho publico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 3. Instituciones de derecho eclesiastico y relaciones Iglesia-

Estado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 4. Historia del pensamiento juridico y politico. . . . . . . . . . . . 285

VII

IX

ABREVIATURAS

AEA Anuario de Estudios Americanos. Sevilla.

AHDE Anuario de Historia del Derecho Español. Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, Madrid.

AJ Anuario Jurídico.

AMHD Anuario Mexicano de Historia del Derecho. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

AMRI Anuario Mexicano de Relaciones Internacionales. Universidad Nacional Autónoma de México, Escuela Nacional de Estudios Profesionales Acatlán.

AUH Anales de la Universidad Hispalense, Sevilla.

BMDC Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

CEHAM Centro de Estudios Históricos del Agrarismo en México.

CIIJ Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurídicas. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

HAHR Hispanic American Historical Review. Nueva York.

HM Historia Mexicana. El Colegio de México, Centro de Estudios Históricos.

RCHA Revista Complutense de Historia de América. Universidad Complutense de Madrid.

RCHD Revista Chilena de Historia del Derecho. Santiago de Chile.

ABREVIATURASX

RdI Revista de Indias. Centro de Estudios Históricos, Departamento de Historia de América. Madrid

Rel Relaciones. Estudios de historia y sociedad. El Colegio de Michoacán.

REP Revista de Estudios Políticos. Instituto de Estudios Políticos. Madrid.

RFDM Revista de la Facultad de Derecho de México. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Derecho.

RHA Revista de Historia de América. México.

RHD Revista de Historia del Derecho. Buenos Aires.

RIJ Revista de Investigaciones Jurídicas. Escuela Libre de Derecho.

RJJ Revista Jurídica Jalisciense. Revista Universidad de Guadalajara, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

RMPE Revista Mexicana de Política Exterior. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

SAEA Suplemento del Anuario de Estudios Americanos. Secciónhistoriográficaybibliográfica. Escuela de Estuidos Hispanoamericanos, ConsejoSuperiordeInvestigaciónCientífica.Sevilla.

XI

INTRODUCCIÓN

En un país como el nuestro, con escasez de recursos destinados al mundo del conocimiento y la cultura, la divulgación y difusión de esos saberes es, por ende, muy limitada, cerrándose de esta forma el círculo vicioso, ya que los jóvenes que pretendan formarse en alguna disciplina, sobre todo en la llamada provincia, difícilmente tendrán acceso a las fuentes del conoci-miento, que generalmente se encuentran en la capital de la República. Los diversos esfuerzos que ha llevado a cabo el Estado para tratar de sortear esta problemática han sido a todas luces insuficientes, fundamentalmente, creemos, por dos razones: falta de recursos presupuestarios, muchas veces consumidos por una burocracia insaciable, y ausencia de una planeación adecuada para hacer más eficaces dichos recursos.

Es cierto que hoy en día contamos con instrumentos muy valiosos para avanzar en estos rubros, como lo son la informática y todos sus deriva-dos: Internet, cómputo, etcétera; sin embargo, grandes capas de la socie-dad, particularmente la niñez y la juventud estudiosas, carecen de esos instrumentos que proporciona la tecnología moderna y la capacitación para acceder a ellos, cerrándose con ello el círculo vicioso al que hacía-mos referencia antes.

En este sentido, el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Univer-sidad Nacional Autónoma de México, en sus más de setenta años de exis-tencia, ha realizado una labor muy importante, no sólo en la construcción de una cultura jurídica mexicana y la formación de personal especializa-do para ello, sino además en el trabajo de documentación, organización y difusión de dicha cultura.

Ya desde sus inicios, los pioneros del entonces Instituto de Derecho Comparado, precedente del actual Instituto de Investigaciones Jurídicas, se preocuparon por formar sendos acervos perfectamente ordenados de doctrina y de legislación, así como más adelante de jurisprudencia, que

INTRODUCCIÓNXII

permitieron, junto con el fondo editorial más importante de América La-tina en materia jurídica, hacer del Instituto esta fuente del conocimiento de la ciencia del derecho, al alcance de cualquier interesado.

En los años cuarenta y cincuenta del siglo XX, el Instituto publicó dos libros de gran utilidad para conocer la bibliohemerografía especializada: la Bibliografía de derecho constitucional mexicano y de garantías y am-paro, de Jorge Vallejo y Arizmendi, junto con Raúl Medina Mora,1 y Bi-bliografía sumaria del derecho mexicano, de Margarita de la Villa y José Luis Zambrano, bajo la dirección de Javier Elola.2

Dentro de esa misma línea, el Instituto, en diversas ocasiones, ha publi-cado respectivas síntesis de las diversas disciplinas del saber jurídico. Nos referimos a las distintas versiones del Panorama del derecho mexicano,3 que con diferentes títulos4 han visto la luz pública, junto con el Dicciona-rio jurídico mexicano, también en varias ediciones, así como la Enciclo-pedia jurídica mexicana.5

Con objeto de aportar más conocimiento en este esfuerzo de difusión de nuestra cultura jurídica, hemos preparado este libro, que tenemos el gusto de ofrecer al público —no sólo de nuestro país, sino de otros lugares—, interesado en conocer el sistema jurídico mexicano y su evo-lución.

La historia del derecho es una disciplina joven en México, ya que sur-gióprácticamenteafinalesdelsigloXIXyprincipiosdelsigloXX,conlos trabajos de Gregorio Castellanos Ruiz,6 Manuel Ortiz de Montellano,7

1 México, UNAM, 1947, xvii + 172 pp.2 México, UNAM, 1957, xii + 200 pp.3 México, UNAM, 1965-1966, 2 vols.4 Introducción al derecho mexicano (2 vols. 1981); El derecho en México. Una

visión de conjunto (3 vols. 1991); finalmente: Panorama del derecho mexicano (1997).

5 México, Porrúa-UNAM, 2002, 12 vols.6 Compendio histórico sobre las fuentes del derecho que comprende la codificación

romana, canónica, germánica, goda, francesa, española y mexicana, con un tratado es-pecial sobre legislación mercantil y una monografía sobre la abogacía entre los roma-nos. Reimpresión (tomada de la de 1896), México, Consejo Editorial del Gobierno del Estado de Tabasco, 1978, 388 pp.

7 Génesis del derecho mexicano. Historia de la legislación de España en sus colo-nias americanas y especialmente en México, México, Tipografía de T. González Sucs., 1899.

INTRODUCCIÓN XIII

Jacinto Pallares,8 Isidro Rojas,9 Jorge Vera Estañol10 y don Toribio Esqui-vel Obregón,11 quien merece ser mencionado aparte por su ingente labor para construir una auténtica ciencia de la historia del derecho en México, labor que se vio truncada a su muerte en 1946.

Si bien es cierto que con posterioridad al fallecimiento de Esquivel Obregón hubo algunos juristas-historiadores de gran calado, como Silvio Zavala, José Miranda y Guillermo Porras, los cuales trabajaron funda-mentales temas de nuestra disciplina, no eran propiamente historiadores del derecho, aunque sus aportaciones a la materia son trascendentales.

El renacimiento de la historia del derecho como disciplina se dio a principios de los años setenta del siglo XX con la iniciativa y esfuerzo de un profesor holandés naturalizado mexicano: el doctor Guillermo Floris Margadant. Por otro lado, la declinación y resurgimiento de nues-tra materia vino de la mano de su exclusión e inclusión, respectivamen-te, en los planes de estudio de la carrera de licenciado en derecho, con carácter obligatorio, y la rauda que ambos fenómenos trajeron consigo. Otro factor importante en el renacer de la historia del derecho en Méxi-co fue la aparición, en 1989, del Anuario Mexicano de Historia del De-recho, bajo el patrocinio del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Por último, a nuestro entender, la madurez de esta joven disciplina en México se comienza a manifestar a través de la publicación de ma-nuales, empezando por el de Margadant12 y seguido por los de María del Refugio González,13 Marco Antonio Pérez de los Reyes,14 Óscar Cruz

8 “Prolegómenosdefilosofía,dehistoriaydeciencia”,enCurso completo de dere-cho mexicano o exposición filosófica, histórica y doctrinal de toda legislación mexicana, México, I. Paz, 1901, 2v. Reeditada por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Fe-deral, México, 1991-1992,

9 “La evolución del derecho enMéxico”,Boletín de la Sociedad de Geografía y Estadística de la República Mexicana (1897), reeditado por María del Refugio González, Anuario Jurídico, México, UNAM, vol X, 1983, pp. 705-717

10 “Laevoluciónjurídica”,México, su evolución social, reimpresión (tomada de la de 1901), México, Miguel Ángel Porrúa-Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federa-ción, 2005, t. 1, v. 2, pp. 725-773.

11 Apuntes para la historia del derecho en México, 2a. ed., México, Porrúa, 1984, 2 tt.12 Introducción a la historia del derecho mexicano,18a.ed,México,Esfinge,2001,

232 pp. 13 Historia del derecho mexicano, México, UNAM-McGraw-Hill, 1998, 130 pp.14 Historia del derecho mexicano, México, Oxford, 2003, 3 vols.

INTRODUCCIÓNXIV

Barney,15 Jesús A. de la Torre Rangel,16 Graciela Macedo Jaimes17 y al-guno otros más.18

En nuestra modesta opinión, la historia del derecho mexicano se in-tegra con los siguientes elementos: raíces indígenas, raíces castellanas, derecho novohispano, y el derecho en el México independiente. Como se verá, en estos cuatro grandes rubros compartimos elementos similares con otros países, por lo que nuestra materia se ha visto enriquecida con los aportes de otras naciones, particularmente España, los países hispa-noamericanos y los Estados Unidos de América, lo cual nos alegra; sin embargo, el acceso a esos trabajos para la mayoría de los interesados mexicanosresultadificultoso,nosóloparaconseguirdichosmateriales,sino inclusive para conocer su existencia, a pesar de los avances tecnoló-gicos a que hacíamos referencia al principio de estas letras.

Como se habrá podido observar, nuestra disciplina es como un gran rompecabezas, y las piezas que lo componen se encuentran dispersas, y el acceso a ellas es difícil para la mayoría de personas interesadas. Por eso es que decidimos preparar este Ensayo, más aún cuando se suma a la tradición de difusión de la ciencia del derecho por parte del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

El texto está dividido en cuatro partes. En la primera, subdividida en ediciones y estudios de fuentes y documentos, enlistamos las fuentes y documentos para la historia del derecho mexicano. En la segunda parte hecemos una relación de manuales de historia del derecho tanto de Méxi-co como de otros países. La tercera parte contiene títulos de obras gene-rales de historia del derecho de México. Finalmente, en la cuarta parte se ofrece una bibliografía general de obras relativas a instituciones de derecho privado, público, eclesiástico, etcétera.

El presente trabajo no es exhaustivo. Ello sería no sólo pretensioso de nuestra parte, sino prácticamente imposible. Estamos conscientes de que se omitieron muchas referencias, no sólo por incapacidad de nuestra par-te,sinotambiénporladificultad,casiimposibilidad,deaccederaellas,o la escasa entidad que representan a la materia. A pesar de ello, creemos

15 Historia del derecho en México, México, Oxford, 1999, xxii + 734 pp.16 Lecciones de historia del derecho mexicano, México, Porrúa, 2005, 269 pp.17 Elementos de historia del derecho mexicano, 2a. ed., Toluca, Universidad Autóno-

ma del Estado de México, 1996, 268 pp.18 Por ejemplo, modestamente, el autor de estas líneas, Historia del derecho mexica-

no, 15a. ed., México, Porrúa, 2010, 228 pp.

INTRODUCCIÓN XV

que estamos ofreciendo un producto útil a nuestros colegas, a nuestros alumnos y, en general, a todas las personas interesadas en estos saberes. Estamos seguros de que este modesto trabajo podría servir de base para subsecuentes versiones, evidentemente enriquecidas, que de manera es-crita o electrónica se desee hacer, como lo hizo don Eugenio Hurtado Márquez en 1998, con la segunda edición actualizada, ahora con el título de Ensayo bibliográfico de derecho constitucional mexicano y de ga-rantías, amparo y derechos humanos,19 de cuya primera edición hicimos referencia antes. Por supuesto, cualquier sugerencia, corrección o crítica al presente trabajo será bienvenida.

No nos resta sino agradecer muy sinceramente a los amigos y colegas que nos hicieron el favor de ayudarnos para la realización de este trabajo, de forma especial al doctor Faustino Martínez Martínez, profesor en la Universidad Complutense de Madrid; a don Eugenio Hurtado Márquez, verdadero“pozodesabiduría”deldifícilartedeladocumentaciónjurí-dica en México; al joven estudiante José Ernesto Pascual Fajardo, espe-ranza de nuestra disciplina, y a todos los estudiantes que nos ayudaron en la confección de este Ensayo, que preferimos no mencionarlos ante la injusticia de omitir algún nombre. Por último, al Instituto de Investiga-ciones Jurídicas de la UNAM y a su director, doctor Héctor Felipe Fix-Fierro,porpublicarlofielalatradicióndedifusióndelaculturajurídicamexicana que lo ha caracterizado.

19 México, UNAM, 1998, 757 pp.

1

I. FUENTES Y DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO

1. Edición de fuentes y documentos

A. Época prehispánica y colonial

aguiar y acuña, Rodrigo de, Sumarios de la Recopilación general de las leyes, ordenanzas, provisiones, cédulas, instrucciones y cartas acorda-das, que por los reyes católicos de Castilla se han promulgado, expedi-do y despachado, para las Indias Occidentales, Islas y Tierra firme del Mar Occeano: desde el año de mil y quatrocientos y noventa y dos, que se descubrieron, hasta el presente, de mil y seiscientos y veinte y ocho, México, Francisco Rodríguez Lupercio, 1677, libro II, títulos II-XIII.

alamán, Lucas y José Mariano michelena, “Exposición presentada a las Cortes por los diputados de ultramar en la sesión del 25 de junio de 1821, sobre el estado actual de las provincias de que eran represen-tantesymediosconvenientesparasudefinitivapacificación;redactadaporencargodelosmismosdiputados”,RFDM, México, t. XXIV, núm. 95-96, julio-septiembre de 1974, pp. 701-718.

altamira y crevea, Rafael, La huella de España en América, Madrid, Reus, 1924, vol. 1, 222 pp. (Biblioteca Histórica).

———, Técnica de la investigación en la historia del derecho indiano, México, José Porrúa e Hijos, 1939, 195 pp.

anónimo, ¿Conviene que haya Constitución en la Nueva España?, Méxi-co, Imp. de D. A. Valdés, 1820. (G. y R. J.-B. I., t. II.)

arillaga, Basilio de, Informe dirigido al Virrey de Nueva España, con-testando una representación suscrita por doscientos veintinueve ve-cinos de Veracruz, pretendiendo se abriera aquel puerto al comercio directo con extranjeros, amigos ó neutrales,México,Oficina deD.Juan Bautista de Arizpe, 1818.

ENSAYO BIBLIOHEMEROGRÁFICO Y DOCUMENTAL2

arias malDonaDo, José, Ordenanzas de la M. N. y M. L. Ciudad de México, Capital de la Nueva España, Impreso en México, 1683. 1 vol. fol.

Autos acordados antiguos y modernos, del Consejo que salen a la luz, distribuidos en dos partes, Madrid, Imp. de Juan de Ariztia, 1723.

Autos acordados que contiene nueve libros por el orden de títulos de las leyes de recopilación, Madrid, 1745.

beleña, Eusebio Ventura, Recopilación sumaria de todos los autos acordados de la Real Audiencia y Sala del Crimen de esta Nueva Es-paña, México, 1787, 2 tt.

campeche, Copia del acta en que se juró en Campeche la Constitución de 1812. (P. M. H. y S. D. P. G.)

congreso De anáhuac o De chilpancingo, Acta de Independencia. 6 de noviembre de 1813. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

congreso De anáhuac o De chilpancingo, Acta de la declaración de Independencia, Chilpancingo, 6 de noviembre de 1813. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

congreso De anáhuac o De chilpancingo, Decreto para que todo ciudadano presente proyectos de leyes y concurra a las sesiones del Congreso, Chilpancingo, 25 de octubre de 1813. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

congreso De anáhuac o De chilpancingo, Expediente sobre su re-unión el 8 de septiembre de 1813. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

Constitución Política de la Monarquía Española. Promulgada en Cádiz á 19 de marzo de 1812. Cádiz, Impresión Real, 1812.

Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana, san-cionado en Apatzingán a 22 de octubre de 1814, México, Impr. Nacio-nal, 1814, 34 pp.; 2a. ed., 1815, 88 pp.; otra ed., 1821. 64 pp. [Además: Reimpresión facsimilar de 1912 por la Cámara de Diputados.]

Diputación americana, Representación de la Diputación Americana a las Cortes de España en 1 de agosto de 1811, con sus notas del editor inglés, Londres, Imp. de Schulze y Dean, México, reimp. en la Of. de Alejandro Valdés, 1820. (G. y R. J.-B. l., t. II.)

D. J. C., Catecismo político arreglado a la Constitución de la Monarquía Española. Para ilustración del pueblo, instrucción de la juventud y

FUENTES Y DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA DEL DERECHO 3

uso de las Escuelas de primeras letras por D. J. C., México, reimp. en laOficinadeD.JuanBautistaArizpe,1820,96pp.

encinas, Diego de, Libro primero de las provisiones, cedulas, capitu-las de ordenanzas, instrucciones, y cartas, libradas y despachadas en diferentes tiempos por sus magestades de los señores reyes catolicos don Fernando y doña Isabel, y emperador don CarIos de gloriosa me-moria, y doña Juana su madre, y catolico rey don Felipe, con acuerdo de los señores presidentes., y de su Consejo Real de las lndias, que en sus tiempos ha avido tocantes al buen govierno de la lndias, y ad-ministración de la justicia en ellas. Sacado todo ello de los libros del dicho Consejo por su mandado, para que se sepa, entienda, y se tenga noticia de lo que cerca dello esta proveydo despues que se descubrie-ron las Indias hasta agora, Imprenta Real, 1596, fols. 1-24, nueva edi-ción con estudio e índices de Alfonso García Gallo, Madrid, Ediciones Cultura Hispánica, 1945, 4 vols.

españa, Constitución política de la Monarquía Española, promulgada en Cádiz a 19 de marzo de 1812, México, reimp. en la Of. de D. Ale-jandro Valdés, por disposición de este Superior Gobierno, en virtud de Real Orden de 22 de mayo último. Año de 1820, 120 + 3 pp.

fernanDo vii, Decreto declarando a los americanos con derechos iguales a los que gozan los europeos, Isla de León, 19 de febrero de 1811. (G. y R. G. J.-B. I., t. III.)

galván rivera, Mariano, Decretos del Rey Don Fernando VII expedi-dos desde su restitución al Trono Español hasta el restablecimiento de la Constitución de 1812, comprende desde el mes de mayo de 1814 hasta el 17 de agosto de 1820. México, 1836.

———, edit., Concilio III Provincial Mexicano, celebrado en México en el año de 1585, confirmado en Roma por el Papa Sixto V, y mandado observar por el gobierno español en diversas reales órdenes, la. ed. en latín y en castellano, México, Eugenio Maillefert y Compañía, 1859.

gálvez camacho, Antonio, Discurso que en refutación de la infame Constitución mexicana dijo en la ciudad de Zacatecas, Guadalajara, en laOficinadeD.JoséFranciscoRomero,1816.(G.yR.J.-B.l.,t.III.)

gamboa, Francisco Javier, Comentarios á la Ordenanza de Minas, dedi-cados al Católico Rey, Nuestro Señor, D. Carlos III. Con aprobación y privilegio del Rey,Madrid,OficinadeJoaquínIbarra,añodeMDC-


CLXI. 1 vol. 29 por 19, con 534 pp. de textos, más 28 pp. de portada, índice, prólogo y 3 láminas.

———, Comentarios a las ordenanzas de minas, edición facsimilar de la de 1761, México, Casa de Moneda de México, 1986, 534 pp.

garcía De torres, José Luis, Desengaño a los rebeldes sobre su mons-truosa Constitución, Benavente, 1814, 22 pp. (G. y R. J.-B. I., t. III.)

gomara, A., Historias de las Indias, Madrid, 1749.hevia bolaños, Juan de, Curia Philipica, primero y segundo tomos,

Madrid, J. Doblado, a costa de la Real Compañía de Impresores, y Li-breros del Reyno, 1783, 594 pp.

hiDalgo y costilla, Miguel, Bando en que declara abolida la escla-vitud, derogadas las leyes relativas a tributos, prohibiendo el uso del papel sellado, extinguiendo el estanco de tabaco, pólvora, etcétera, Guadalajara, 26 de noviembre de 1810. (G. y R. G. J.-B. I., t. III.)

———, Bando declarando la libertad de los esclavos dentro del térmi-no de diez días y otras providencias, Guadalajara, 6 de diciembre de 1810, (G. y R. G. J.-B. I., t. III.)

Informe en derecho sobre que la Compañía del Real Asiento de la Gran Bretaña establecida para la introducción de esclavos negros de estas Indias, debe declararse libre y exempta de paga de los reales dere-chos comprendidos en el nombre de alcabala, por J. de Ortega Bonilla, México, 1724, 1 vol. fol. perg.

Las ordenanzas de la Junta de Guerra de 1636, Madrid, 1636.lebrón y cuervo, José, Obras escogidas del Lcdo. D. José Lebrón, ca.

1780,186pp.[ReferenciasbibliográficasenAguilar,Bib.S.XVIII,t.V, p. 90, núm. 610. Paz, América (2a. ed.), p. 71, núm. 242]

león pinelo, A., Autos acordados del Consejo de Indias, Madrid, 1656.———, Autos acuerdos y decretos del gobierno del Real y Supremo

Consejo de las Indias, Madrid, Imp. de Diego de la Carrera, 1658.lópez ruiz, Santiago José, La insurrección sin excusa, o sea discurso

doctrinal sobre la obediencia debida al Soberano y a sus Magistrados, 3a. ed., México, Imp. de doña María Fernández de Jáuregui, 1814. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

malDonaDo, Francisco Severo, Nuevo pacto (O sea proyecto de Consti-tución Política), propuesto a la Nación Española para su próxima dis-


cusión en las Cortes de 1822 y 1823, Guadalajara, Of. de Doña Petra Manjarrez, abril de 1821, 217 pp.

Manifiesto canónico legal del absoluto, y libre derecho del Rey Nuestro Señor, a las percepciones de las vacantes mayores, y menores de la Iglesia de Indias, y su conversión en cualesquiera usos convenientes del Estado, fray Gaspar de Molina, Madrid, 1737.

mexía De ovanDo, Pedro, Libro de las cosas memorables que los reyes de España y Consejo Real y Supremo de Indias han proveído..., 1639.

méxico, Junta De censura, Calificación de la Junta de Censura de esta Capital al impreso titulado: verdadero origen, carácter, causas, resortes, fines y progresos de la Revolución de la Nueva España, etcé-tera, México, Of. de D. A. Valdés, 1821, 2 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

montemayor y córDova De cuenca, Juan Francisco, Sumarios de las cédulas, órdenes y provisiones reales que le han despachado por su majestad, para la Nueva España, México, Imprenta de la Vda. de Bernardo Calderón, 1678, 276 pp.

morelos, José María, Comunicación del señor Rayón, pidiendo copia de la Constitución, y da su voto de quienes deben formar la Junta Gu-bernativa, Tehuacán, 4 de septiembre de 1812. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Opinión sobre organización del Gobierno o Suprema Junta, Te-huacán, 12 de septiembre de 1812. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Observaciones a la Constitución, 2 de noviembre de 1812. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Opinión dirigida al señor Rayón, y reformas a la Constitución, que contiene los puntos acordados con el señor Hidalgo, Tehuacán, 7 de noviembre de 1812. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Reglamento para la reunión del Congreso y de los tres Poderes. 12 de septiembre de 1813. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Puntos dados por Morelos para la Constitución, Chilpancingo, 14 de septiembre de 1813. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Decreto aboliendo la esclavitud. 5 de octubre de 1813. (G. y R. G. J.-B. l., t. III.)

Nuevo sistema de Ejército en la Nueva España, reforma del que hay y es-tablecimiento y aumento de nuevas tropas. Obra muy digna de aprecio (escribía el Excmo. Sr. Ezpeleta) que acredita el celo de su autor y sus


conocidos militares, y prácticas del Reino de la Nueva España, fue aprobado por el Rey y se mandó poner en ejecución, 1 vol. en folio M. S. en la Biblioteca de la Catedral de México.

Ordenanzas de la ilustre Universidad y Casa de Contratación de la... Vi-lla de Bilbao... aprobadas y confirmadas por... Phelipe Quinto, año de 1737, Madrid, A. Fernández, 1775, 366 + 65 pp.

Ordenanzas del Consejo Real de las Indias, nuevamente recopiladas, y por el Rey Felipe IV, reimp., Madrid, 1747.

orDen, (Original) para la disolución del Congreso. En Tehuacán, di-ciembre 14 de 1815. (G. y R. J.-B. l., t. II.)

puga, Vasco de, Philippus hispaniarum et indiarum rex. Provisiones, cé-dulas, instrucciones de su majestad, ordenanzas de difuntos y audien-cias para la buena expedición de los negocios y administración de jus-ticia y gobernación de esta Nueva España y para el buen tratamiento y conservación de los indios, desde el año 1525 hasta el presente de 1563. En México, casa de Pedro Ocharte, MDLXIII.

rayón, Ignacio, Bando estableciendo la primera Junta Institucional en Zitácuaro, Zitácuaro, 21 de agosto de 1811. (G. y R. J.-B. l., t. II.)

———, Observaciones sobre los elementos constitucionales que no de-ben publicarse, 2 de marzo de 1813. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Elementos constitucionales circulados por el señor Rayón a los que se refiere el señor Morelos en las comunicaciones. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Exposición sobre la declaración de la Independencia hecha en Chilpancingo. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Razonamientos sobre la promulgación del acta declarando la Independencia. (G. y R. J,-B. I., t. III.)

Real Ordenanza para el establecimiento e instrucción de intendentes de ejército y provincia en el reino de la Nueva España de orden de su majestad, Madrid, 1786, 410 pp.

Reales Ordenanzas para la dirección, régimen y gobierno del importante cuerpo de la minería en Nueva España y su Real Tribunal General, Madrid, 1783, pp. XLVI, 1-214.

Reglas ciertas y precisamente necesarias para Jueces y Ministros de Jus-ticia de las Indias y para sus confesores. Puebla de los Ángeles, por


la viuda de Miguel de Ortega y Bonilla, 1732. [Se encuentra en la Bi-blioteca Nacional de México].

riol, Santiago Agustín, “Informe que hizo a S. M. el 16 de junio de 1726, sobre la creación, erección, e institución de los Consejos, ins-trucciónyestadoquehoytienen(entreelloseldeIndias)”,Semanario Erudito, t. III.

solórzano y pereira, Juan de, Política indiana (Madrid, 1632), im-presor Diego Ordaz de la Carrera, 1647, 2 vols., reimpresa en 1703.

supremo gobierno mexicano, el, El Supremo Gobierno Mexicano a todos los que la presente vieren, sabed: que el Supremo Congreso en sesión de veinticuatro de octubre del presente año, ha expedido un de-creto del tenor siguiente: (refiérese a la forma que deberá observarse para la promulgación del decreto constitucional para la libertad de la América Mexicana). Palacio del Supremo Gobierno Mexicano en Apatzingán a veinticinco de octubre de mil ochocientos catorce. Año quinto de la Independencia Mexicana. José María Liceaga, Presidente; José María Morelos; Dr. José María Cos; Remigio de Yarza, Secretario de Gobierno. Una hoja a doble folio, impresa solamente en una cara.

tabasco, estaDo De. instituto Juárez, Ley Reglamentaria Constitu-cional para el gobierno del Estado, sancionada el día 13 de noviem-bre de 1852, San Juan Bautista, Imp. del Gobierno, dirigida por Felipe Abalos, 1879, 16 pp. Salió en el folletín de La Reforma,periódicoofi-cial del Estado de Tabasco en 1879. (S. F. J.) Se reimprimió en 1917.

Teatro de la Legislación Universal de España e Indias, por orden cro-nológico de sus cuerpos y decisiones no recopiladas: y alfabético de sus títulos y principales materias, por Antonio Javier Pérez y López, Madrid, 1791-1798. 28 tt.

zorita, Alonso de, Leyes y Ordenanzas Reales de las Indias del Mar Océano: por las cuales primeramente se han de librar todos los plei-tos civiles y criminales de aquellas partes... / recopiladas por Alonso de Zorita, (tít. de la portada adicional: tít. de la anteport.: cedulario de AlonsoZorita:ediciónfacsimilaryversiónpaleográficadelms.1813de la Biblioteca del Palacio Real, Madrid, repr. facs. de la ed. de 1574), México, Secretaría de Hacienda y Crédito Público, 1983, 2 vols.

———, Breve relación de los señores de la Nueva España. Varias rela-ciones antiguas, México, Chávez Hayhoe, s.f.


B. Época independiente (siglo XIX)

a. e., Derecho del pueblo mexicano para elegir Emperador, México, Benavente y socios, 1821, 4 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

acta, Celebrada en Iguala el 1 de marzo y juramento que al día siguien-te prestó el Sr. Iturbide con la oficialidad y tropa de su mando, Méxi-co, Impresa en la Of. de l. M. Betancourt. Firmado M. M. 1821. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

Acta Constitutiva de la Federación Mexicana, México, Impr. del Supre-mo Gobierno, 1824, 25 pp.

Acta Constitutiva y de reformas sancionada por el congreso extraordina-rio constituyente de los Estados Unidos Mexicanos el 18 de mayo de 1847, México, I. Cumplido, 1847, 12 pp.

Actas del congreso constituyente mexicano, México, A. Valdés, 1822-23, 4 vols.

águila mexicana, el,“Periódicocuotidiano,políticoyliterario”.Esteperiódico publicó las “sesiones del Soberano Congreso Constituyen-te”de1823-24.[Tuvimosalavistasólolosnúmeroscomprendidosenseis tt.: el primero se inicia con el número 1 del 15 de abril de 1823; y el último termina con el número 365 del lunes 31 de diciembre de 1827, correspondiente al año V.]

aguilar De bustamante, José María, Carta que al Ciudadano Nicolás María de Berazaluce en contestación a las reflexiones que sobre la ex-tinción de los derechos judiciales ofreció al pueblo, le dirije por medio de las prensas el juez de letras...,Querétaro,Ofic.delCiudadanoR.Escandón, 1827, 30 pp.

alvírez, José Manuel Teodosio, Reflexiones sobre los Decretos Episco-pales que prohíben el juramento constitucional, escritas por el Lic., Primer Magistrado y actual Presidente del Supremo Tribunal del Es-tado Soberano de Michoacán, Morelia, Imp. de Octavio Ortiz, 1857, 3 vols. I, 15 pp.; II, 35 pp.; III, 40 pp. (C. M.)

———, Reflexiones sobre los Decretos Episcopales que prohíben el ju-ramento constitucional... Opúsculo del C. Primer Magistrado y actual Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado Soberano de Michoacán, México, Tip. de N. Chávez, 1857, 2 vols.


———, Reflexiones sobre los Decretos Episcopales que prohíben el ju-ramento constitucional. Segunda parte en la que se responde a las objeciones. Opúsculo del Lic. José Manuel T. Alvírez, Primer Magis-trado y actual Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado Soberano de Michoacán, México, Tip. de N. Chávez, 58 pp. (G. y R. J.-B. l., t. I.)

anónimo, Calendario de la democracia (1857-1858), México, L. J. Val-dés, 1856-1857. (G. y R. J.-B. l., t. I.)

———, “Inconformidad del texto de la Constitución de 1857 con diver-sas resoluciones acordadas por el Congreso Constituyente al discutir-la”,El Derecho, México, t. I, núm. 8, 1868, p. 121.

Anuario de Legislación y Jurisprudencia, suplemento leyes militares y navales de la República Mexicana, México, 1898-1899, 2 tt.

archivero, Leopoldo (seud. del doctor Manuel Mestre Ch.), “Recuer-dos históricos. Don Juan José de León, Teniente de Campeche y su nota al Secretario de Estado y del Despacho de Relaciones Interiores y Exteriores con motivo de la proclamación del Emperador Agustín I. La nota del obispo de Yucatán, Pedro Agustín Estévez y Ugarte, con el mismomotivoalpropioSecretario”,Revista de Yucatán, Mérida, 23 de mayo de 1920. (P. M. H. y J. D. P. G.)

———, “Recuerdos históricos. El pronunciamiento centralista de Cam-pecheen1929”,Revista de Yucatán, Mérida, 20 de junio de 1920. (P. M. H. y J. D. P. G.)

arillaga, Basilio de, Leyes, Decretos, Bandos, Reglamentos y Provi-dencias de los Supremos Poderes y otras autoridades de la República Mexicana formada de orden del Supremo Gobierno por el Sr. Lic. Ba-silio José Arillaga, México, 15 vols. que van de 1828 a 1850.

———, Leyes, Decretos, Bandos, Reglamentos, Circulares y Providen-cias de los Supremos Poderes y otras autoridades de la República Mexicana formada de orden del Supremo Gobierno por el Sr. Lic. Ba-silio José Arillaga, México, Imprenta de A. Boix, á cargo de M. Zor-noza, 1864, 3a. serie.

asamblea general De notables, Documentos relativos a la misión política encomendada a la Asamblea General de Notables que dio por resultado la adopción del sistema Monárquico en México, y la elec-ción para Emperador de S. A. l. y R. el Archiduque Fernando Maximi-


liano de Austria. Discurso pronunciado en Miramar el 3 de octubre de 1863 por el Presidente de la Comisión Mexicana al ofrecer la Corona al Príncipe electo, y contestación de S. A. l., México, Imp. Literaria, 1864, 74 pp.

———, comisión De la, Dictamen presentado por la Comisión Espe-cial de la Asamblea de Notables, en la sesión del día 8 de julio de 1863, sobre la forma de Gobierno que conviene adoptar en México, Guadalajara, Tip. de Dionisio Rodríguez, 1864, 77 pp. Suscrito en México, a 10 de julio de 1863, por Aguilar, Velázquez de León, Oroz-co, Marín Blanco. (G. y R. J.-B. l., t. I.)

ávalos salazar, José, La libertad de imprenta. Folleto histórico de-dicado a la Prensa Asociada y al ilustrado “Monitor Republicano”, por... director de El Nuevo Correo del Lunes, sentenciado a 21 meses de prisión por supuestos delitos de imprenta..., México, Impr. de J. J. López, 1890, 47 pp.

banDelier, Adolphe F., On the Social Organization and Mode of Gover-nment of the Ancient Mexicans. Salem, Salem Press, 1879. Publicado también en “Twelfth Annual Report of the Peabody Museum of Ar-chaeologyandEthnology”,Cambridge,1879,pp.557-699.

bárcena, Manuel de la, Exhortación que hizo al tiempo de jurarse la Constitución española en la Catedral de Valladolid de Michoacán... el día 8 de junio del año de 1813, México, Zúñiga y Ontiveros, 1813, 7 pp. (R. F. J.)

bas y cortés, Vicente, Derecho ultramarino vigente, La Habana, Im-prenta“LaUniversal”,1867,3vols.

Bases de organización política de la República Mexicana, México, Mi-nisterio de Relaciones Exteriores y Gobernación, 1843, 45 pp.

Bases orgánicas de la República Mexicana acordadas por la honorable junta legislativa establecida conforme a los decretos de 19 y 23 de di-ciembre de 1842, y sancionados por el supremo gobierno provisional con arreglo a los mismos decretos el día 12 de junio de 1843, México, Impr. J. M. Lara, 1843, 45 pp.

Bases y leyes constitucionales de la República Mexicana decretadas por el Congreso General de la nación en el año de 1836, México, Impr. del Águila, 1837, 127 pp.


becerra, José María Luciano, Voto particular sobre el proyecto de acta constitutiva, México, Imp. del Supremo Gobierno, 1823, 16 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

Bosquejo histórico de la agregación á México de Chiapas y Soconusco, y de las negociaciones sobre límites entabladas por México con Centro América y Guatemala, 1821-1831, México, 1877, t. I.

buenrostro, Felipe (ed.), Historia del primero y segundo congresos constitucionales de la República Mexicana. ... Extracto de todas las sesiones y documentos relativos, México, Tip. de F. Mata, 1874-83, 10 vols. in 11.

campeche, pueblo De, Copia del acta en que el pueblo de Campeche juró la Independencia Nacional, el Plan de Iguala y los Tratados de Córdoba, Campeche, octubre 22 de 1821. (T. F.)

———, Copia del acta en que el pueblo de Campeche se adhiere al Plan de Casamata, Campeche, 4 de mayo de 1823. (P. M. H. y J. D. P. G.)

Circulares y otras publicaciones hechas por la Legislación Mexicana en Washington durante la Guerra de Intervención 1862-1867, t. II, Méxi-co, 1868, 408 pp.

Código de Comercio de México, México, Impr. de J. J. Lara, 1854, 282 pp.

Código de la Restauración, cuatro volúmenes que cubren los años de 1863, 1864 y 1865, los volúmenes están distribuidos el primero 1863, el segundo enero a marzo de 1864, el tercero de abril a diciembre de 1864 y el cuarto enero a mayo de 1865.

Código fundamental de los Estados Unidos Mexicanos, México, Impr. de Torres, 1847, 92 pp. [Incluye: Acta Constitutiva, Constitución Federal y el Acta de Reformas]

Colección de bandos, disposiciones de policía y reglamentos municipa-les de administración del Distrito Federal, formada por José M. del Castillo Velasco, México, 1869.

Colección de las leyes fundamentales que han regido en la República Mexicana y de los Planes que han tenido el mismo carácter desde el año de 1821, hasta el de 1857, México, Impr. de Ignacio Cumplido, 1857, 383 pp.


Colección de leyes, decretos y circulares expedidos por el Supremo Go-bierno de la República, México, Imprenta del Gobierno en Palacio, dos tomos, el primero cubre 31 de mayo de 1863 a marzo de 1864 y el segundo de abril de 1866 a agosto de 1867.

Colección de leyes, decretos y órdenes expedidas por el Congreso nacio-nal y por el Supremo Gobierno, primera parte del Semanario Judicial, volúmenes que cubren los años 1850-51 el primero, 1852-53 el segun-do, 1853 el tercero y el cuarto, y 1854 el quinto.

Colección de leyes, decretos y reglamentos que internamente forma el sistema político, administrativo y judicial del imperio: 1865, México, Imprenta de Andrade y Escalante, 1865. 8 vols.

Colección de leyes y disposiciones relativas al crédito público desde el año de 1821... que se... publica en cumplimiento de orden de la Secre-taría de Estado y del Despacho de Hacienda y Crédito Público, Méxi-co, Imprenta Agrícola Comercial, 1883, 2 vols.

Colección de las Leyes, Decretos, Circulares y providencias relativas á la Desamortización eclesiástica, á la Nacionalización de los bienes de corporaciones, y á la Reforma de la Legislación civil, que tenía relación con el culto y con la Iglesia, México, Imp. de I. Abadiano, 1861, 2 vols.

Colección de leyes y decretos del Estado de Morelos, Cuernavaca, 1886-1894, colección integrada por 13 vols. que se encuentran encuaderna-dos en 6 tt.

Colección de las leyes, decretos y providencias importantes expedidas por las Supremas Autoridades de la República Mexicana, formada y publicada en obsequio del los suscritores del “Republicano”, año de 1838, México, 1846.

Colección de Leyes y Decretos; edición del Constitucional, 3 vols. que cubren respectivamente los años 1839-1841 el primero, 1844-1846 el segundo y 1850 el tercero.

Colección de los decretos, y órdenes de interés común, que dictó el Go-bierno Provisional en virtud de las Bases de Tacubaya, 3 tt. que cu-bren de septiembre de 1841 a diciembre de 1843.

Colección de los decretos, circulares y órdenes de los Poderes Legisla-tivos y Ejecutivos del Estado de Jalisco, tomo nueve, comprende los años de 1823 y 1884, Guadalajara, 1886.


Colección de las Leyes y Decretos expedidos por el Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos en los años de 1829 á 1837, 4 vols.

Colección de los decretos y órdenes del Soberano Congreso Mexicano, desde su instalación en 5 de noviembre de 1822, hasta 30 de octubre de 1823 en que cesó, México, 1825.

Colección de los decretos y órdenes del Soberano Congreso Constituyen-te Mexicano, desde su instalación, hasta el 5 de noviembre de 1824, en que cesó, Imprenta del Supremo Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, México, 1825, 90 pp.

Colección de los decretos y órdenes de las Cortes de España que se repu-tan vigentes en la República de los Estados Unidos Mexicanos, Méxi-co,OficinaTipográficadeMarianoGalván,ácargodeMarianoAré-valo, 1829, 1 vol.

Colección de los decretos y órdenes que ha expedido la Soberana Junta Provisional Gubernativa del Imperio Mexicano, desde su instalación en 28 de septiembre de 1821, hasta el 24 de febrero de 1822, México, 1822.

Colecciones de Leyes Fundamentales, Que han regido en la República Mexicana y de los planes que han tenido el mismo carácter desde el año de 1821 hasta el de 1856, México, Imp. de Ignacio Cumplido, 1856, 352 pp.

congreso constituyente De 1842, Proyecto de Constitución que pre-senta al Soberano Congreso Constituyente la mayoría de su Comisión Especial y voto particular de la minoría, México, Impreso por I. Cum-plido, 1842, 119 + 42 pp.

congreso nacional, Leyes constitucionales sancionadas por el So-berano Congreso Nacional en el año de 1836, Guadalajara, Imp. del Gobierno, 1837, 68 pp.

Constitución Federal… con reformas, adiciones y leyes orgánicas expe-didas hasta junio de 1891, arreglada por Jacinto Pallares, México, La Enseñanza, 1892, 184 pp.

Constitución Federal de los Estados-Unidos Mexicanos, con las refor-mas y adiciones que constitucionalmente se le han hecho. Leyes elec-torales y la reglamentaria de los artículos 101 y 102 de la misma constitución, México, Impr. de F. Guzmán, 1875, 172 pp.


Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos, con las refor-mas y adiciones que constitucionalmente se le han hecho, leyes elec-torales, las de imprenta y amparo, reglamentarias de los artículos 6o. y 7o., 101 y 102, de la misma Constitución, México, Tip. de Aguilar, 1878, 155 pp.; 1883, 190 pp.; 1886, 172 pp. [Varios títulos]

Constitución Federal de los Estados-Unidos Mexicanos, Guanajuato, Impr. del Estado, 1879, 159 pp.

Constitución Federal de los Estados-Unidos Mexicanos con todas sus adiciones, reformas y leyes orgánicas, México, I. Paz, 1885, 176 pp.

Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos promulgada el 5 de febrero de 1857, México, Alejandro Marcue, 1890, 40 pp.

Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos sancionada por el congreso general constituyente el 4 de octubre de 1824, México, Impr. del Supremo Gobierno, 1824, 62 pp. [Apéndice: Acta Constitu-tiva, 1824. 12 pp.] otra ed. 28 pp.

Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos, sancionada y jurada por el Congreso General Constituyente el día 5 de febrero de 1857, adicionada por el séptimo congreso constitucional el 25 de se-tiembre y 4 de octubre de 1873, y el 6 de noviembre de 1874, junta-mente con las leyes orgánicas expedidas hasta hoy, México, Impr. del Gobierno, 1875, 198 pp.; 1891, 153 pp.; 1896, 99 + 67 pp.

Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos con sus adicio-nes y reformas traducida al idioma azteca o mexicano, por Miguel T. Palma, Puebla, Impr. del Hospicio, 1888. [Textos aztecas y españoles con paginación duplicada]

Constitución Federal de 1857, 3a. ed., México, Herrero Hermanos Edi-tores, s.f., 128 pp.

Constitution Fédérale de la République Mexicain, avec ses additions et réformes et loi organique des articles 101, 102, etc. Traduite de l’espagnol par Ramón J. Pacheco. México, Impr. du Ministère des Tra-vaux Publics, 1890, 138 pp.

Constitution Féderative des États-Unis Mexicains, sancionnée par le congres général constituant, du 4 octobre 1824. Traduit de l’espagnol sur en exemplaire sorti des presses du gouvernement mexicain, París, Dondey-Dupré, 1825, 162 pp.


Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, texto vigente se-guido de todas las leyes reformatorias, orgánicas y reglamentarias; co-lección arreglada y anotada por Jenaro García Núñez..., México, He-rrero Hnos., 1913, 389 pp. (Colección de Códigos y Leyes Federales)

Constitución Política de 1857 con sus adiciones y reformas, Guadalajara, Tip. de Sinforoso Banda, 1875, 95 pp.

Constitutive Acts of the Mexican Federation, 21 of January 1824, en Gammel’s Laws of Texas, Austin, 1898, vol. 1, pp. 61-83.

Correspondencia de la Legislación Mexicana en Washington durante la Intervención Extranjera 1860-1868, México, 1870-1892, 10 tt.

Derecho político de los Estados-Unidos Mexicanos, colección que com-prende la Constitución General de la República, con sus adiciones, reformas y leyes orgánicas expedidas hasta el 30 de junio, México, Impr. del Gobierno, 1884, 275 pp. [Incluye textos de las Constitucio-nes de los Estados]

Diario oficial,“Lasituaciónyelordenconstitucional”,Diario Oficial, México, 13 de marzo de 1868, t. II, núm. 73. (G. y R. J.-B. l., t. I.)

Díaz leal, José, Legislación y Guía de Terrenos Baldíos ó sea breve y completa colección de leyes, decretos, disposiciones supremas, cir-culares vigentes en la materia, seguida de un estudio sobre el modo cómo deben ser entendidas y aplicadas las leyes y disposiciones re-lativas á denuncio, adjudicación y colonización de terrenos baldíos de la República, México, Imprenta de Francisco Díaz de León, 1878.

Díaz rugama, Adolfo, Prontuario de leyes, reglamentos, circulares y demás disposiciones vigentes relativas á los ramos administrativos que tiene á su cargo la Secretaría de Fomento, 2a. ed., México, Eduar-do Dublán, Impresor, 1896.

Dublán, Manuel, Informe pronunciado ante la Primera Sala de la Su-prema Corte en nombre de D. Agustín Castañeda en la declinatoria que éste opuso a la Justicia Federal, alegando el fuero constitucio-nal como Diputado a la legislatura de Oaxaca, México, Imp. de N. Chávez, 1874. (J. de la T.)

——— y José María lozano, Legislación mexicana ó colección com-pleta de las disposiciones legislativas expedidas desde la Independen-cia de la República,México,1876-1904,ediciónoficial,34vols.,queabarcan las leyes de 1687 hasta 1902.


eJército le las tres garantías, Actas relativas a la Independencia del Imperio Mexicano, proclamada o jurada en el pueblo de Iguala por el Ejército de las Tres Garantías, México, Imp. Imperial de D. Alejandro Valdés, 1822, 2 hojas.

El archivo mexicano: colección de leyes, decretos, circulares y otros do-cumentos, México, Imprenta de Vicente G. Torres, 1856-1862, 6 vols.

estaDos uniDos mexicanos, Constitución, 1824. Constitución Fede-ral de los Estados Unidos Mexicanos, sancionada por el Congreso General Constituyente el 4 de octubre de 1824, México, Imp. del Su-premo Gobierno, 1824, xvii + 62 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos, san-cionada y jurada por el Congreso General Constituyente, el día 5 de febrero de 1857, México, Imp. de I. Cumplido, 1858, 1 vol., 208 pp. Primeraediciónoficial.(G.yR.J.-B.l.,t.I.)

———, “Decree of the President of Mexico Promulgating the Provisio-nalConstitutionoftheMexicanRepublic...May15,1836”, Great Bri-tain, Foreign Office: British and Foreign State Papers, Londres, vol. 47, 1841, pp. l067-1087.

———, Documentos relativos a la cuestión de erigir constitucionalmen-te el Estado de Campeche, México, Imp. de I. Cumplido, 1861, Porta-da y 24 pp. (P. M. H. y J. D. P. G.)

Estatuto orgánico provisional de la República Mexicana, decretado el 15 de mayo de 1856, México, Impr. de V. G. Torres, 1856, 24 pp.

Estatuto provisional del Imperio Mexicano, México, Impr. de Andrade y Escalante, 1865, 21 pp.

esteva, Francisco, Observaciones sobre la importante cuestión de con-tinuar el presente Congreso o dar nueva convocatoria, y ellas forman la opinión del Diputado que suscribe. México, 5 de mayo de 1823. Ter-cero de la Independencia... y Segundo de la Libertad. José Francisco Esteva, Diputado por la provincia de Veracruz, México, Imp. del C. Alejandro Valdés, 1823, 8 pp. (D. M. J.)

Exposición de motivos del Proyecto de Ley sobre Extranjería y Natura-lización hecha por dicho abogado, por encargo de la Secretaría de Relaciones Exteriores y Ley relativa, México, Imprenta de Francisco Díaz de León, 1890, 275 pp.


farrera, Agustín, Prontuario de la Ley Minera y Ley de Impuesto á la Minería sus reglamentos, circulares y disposiciones relativas de los Códigos Civil y de Comercio, México, Tipografía de T. González, Su-cesores, 1899.

Federal Constitution of the United Mexican States, October 4, 1824, en Gammel’s Laws of Texas, Austin, 1898, vol. 1, pp. 61-83.

ferrer muñoz, Manuel, “Nacionalidad e indignidad: el papel del in-dígena en el proceso de configuración del México independiente”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 259-277.

Gaceta de los Tribunales de la República Mexicana, dirigida por el Lic. Luis Méndez, México, Isidoro Devaux, 1860-1864, 4 vols.

galván rivera, Mariano, comp., Colección de Constituciones de los Estados Unidos Mexicanos, México, Impr. de Galván, 1828, 3 vols.

———, Curia Philipica Mexicana, México, Impresión de J. R. Navarro, 1850, 838 pp.

garcía De arellano, Luis, Exposición al Supremo Congreso Constitu-yente por el C… con otros documentos concernientes al mismo asunto, México, Imp. J. M. Lara, 1856. En la “Colección de Documentos para laHistoriadeMéxico”.(G.yR.J.-B.l.,t.I.)

garcía garcía, Apolinar, Recopilación de Leyes, Decretos y Órdenes, expedidas en Yucatán desde el año de 1851 en adelante. Formada con autorización del Excelentísimo Sr. Comisario Imperial de la Penín-sula, por el Lic... Mérida, Imp. de Manuel Aldama Rivas, 1865, t. II, anteportada y 320 pp. (P. M. H. y J. D. P. G.)

garcía torres, Vicente, El Archivo Mexicano. Colección de leyes, de-cretos, circulares y otros documentos, México, Imprenta de Vicente García Torres, 1856, 6 tt.

gómez farías, Valentín, Voto particular del Sr. como individuo de la Comisión Especial nombrada por el Soberano Congreso para exami-nar la cuestión de si se debe convocar un nuevo Congreso, México, Imp. Nacional en Palacio, 1832. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

Guía judicial o colección de las leyes de más frecuente uso en la ad-ministración de justicia, por el Lic. Juan Rodríguez de San Miguel, México, 1846.

Guía judicial o colección de leyes de administración de justicia, México, Impreso por José María Lara, 1846.


Guía judicial, México, 1847, 2 vols.Guía judicial, México, 1850, 3 vols.guriDi y alcocer, Dr. Miguel, “Discurso en contra del Soberano De-

creto de nulidad de la proclamación de Iturbide en la sesión del Con-gresode7deabril”,La Águila Mexicana, México, núm. 18, 2 de mayo de 1823, pp. 70-71. (G. y R. J.-B. l., t. II.)

gutiérrez flores alatorre, Lic. Blas José, Leyes de Reforma. Co-lección de las disposiciones que se conocen con este nombre, publica-das desde el año de 1855 al de 1868. Formada y anotada por el Lic... Catedrático de Procedimientos Judiciales en la Escuela Nacional de Jurisprudencia,México,Imp.de“ElConstitucional”,1868.(G.yR.J.-B. l., t. I.)

hacienDa pública, Breves indicaciones que manifiestan la urgente ne-cesidad de establecer un nuevo sistema de Hacienda que reemplace al que actualmente rige en el Imperio Mexicano, México, Imp. Literaria, 1864, 81 pp. (G. y R. J.-B. l., t. I.)

hernánDez y Dávalos, Juan, Colección de documentos para la histo-ria de la guerra de independencia de México de 1808 a 1821, México, J. M. Sandoval, 1877-82, 6 vols.

imperio mexicano, Proyecto del reglamento político del Gobierno del Imperio Mejicano, presentado a la Junta Nacional Instituyente, y leí-do en sesión ordinaria (sic) de 31 de diciembre de 1822, México, Imp. del Supremo Gobierno, 1823, 34 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Estatuto provisional del Imperio Mexicano, Carmen, reimp. por José M. Corrales, 1865, anteportada y 20 pp. (P. M. H. y J. D. P. G.)

———, Colección de leyes, decretos y reglamentos que interinamen-te forman el sistema político, administrativo y judicial del Imperio, México, Imp. de Andrade y Escalante, 1865, 8 vols. (G. y R. J.-B. l., t. I.)

———, regencia, Francisco de P. Mora y Daza, Prefecto Político del Distrito de Jalapa, a sus habitantes sabed: que por la Subsecretaría de Estado y Negocios Extranjeros, se me ha comunicado el decreto siguiente: La Regencia del Imperio. Visto el informe del Subsecretario de Estado y Negocios Extranjeros decreta: Artículo único. Se deroga el decreto de 2 de mayo de 1826, que extinguió los títulos de nobleza y todos los demás expresados en él, pudiendo en consecuencia usarlos


todas las personas que estaban en el goce de ellos. Dado en Palacio Imperial, a 5 de septiembre de 1863. Juan N. Almonte, José Mariano de Salas, Juan N. Ormaechea. Jalapa, abril 9 de 1864. F. P. Mora y Daza, 1 h. (D. M. J.)

———, Regencia del imperio. Decreto que se sirve determinar las facul-tades y deberes que corresponden a Iturbide, como Almirante Gene-ralísimo, México, 1821, 1 p. Encabezado: Don Ramón Gutiérrez del Mazo, Intendente de esta Capital y su provincia, y Jefe político de ella, (etc.) (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, El Supremo Poder Ejecutivo Provisional de la Nación, a los ha-bitantes de ella, sabed: que habiendo declarado la Asamblea de Nota-bles que la forma de Gobierno es la Monarquía Hereditaria y que ha de ofrecerse la Corona Imperial a S. A. I. y R. el Archiduque Fernando Maximiliano: el Supremo Poder Ejecutivo Provisional, con arreglo al artículo 17 del Decreto de 16 de junio próximo pasado, ha tenido a bien decretar lo siguiente: La Asamblea de Notables determinará el carácter con que deba (sic) debe continuar gobernando el Supremo Poder Ejecutivo Provisional. Dado en el del Supremo Poder Ejecutivo Provisional de México, a 11 de junio de 1863. Juan N. Almonte. José Mariano Salas. Juan B. Ormaechea, Jalapa, diciembre 12 de 1863. F. P. Mora y Daza. 1 hoja. (D. M. J.)

———, Que por la Subsecretaría de Estado y del Despacho de Relacio-nes Exteriores, se me ha comunicado el Decreto siguiente: el Supremo Poder Ejecutivo Provisional de la Nación, a los habitantes de ella sa-bed: que la Asamblea de Notables, en vista del Decreto de esta fecha, ha tenido a bien decretar: hasta la llegada del Soberano, las perso-nas nombradas por el Decreto de 22 de junio último, para formar el Gobierno provisional, ejercerán el Poder, en los mismos términos que establece el referido Decreto, con el carácter de... Dado en el Palacio del Supremo Poder Ejecutivo en México a 11 de julio de 1863. Juan N. Almonte. José Mariano Salas. Juan B. Ormaechea, Jalapa, F. P. Mora y Daza. Diciembre 12 de 1863. 1 hoja. (D. M. J.)

———, Que por la Subsecretaría de Estado y del Despacho de Hacien-da... La Regencia del Imperio se ha servido dirigirme el Decreto que sigue: la Regencia del Imperio, a los habitantes de la Nación, sabed: artículo 10. Son nulos y de ningún valor los contratos hechos con el ex Gobierno de D. Benito Juárez, desde que salió de esta Capital y los


que se celebren en lo sucesivo de cualquiera clase y naturaleza que sean. Dado en el Palacio del Imperio de México, a 23 de julio de 1863. Juan N. Almonte. José Mariano Salas. Juan B. Ormaechea, Jalapa, F. P. Mora y Daza. Diciembre 15 de 1863. 1 hoja. (D. M. J.)

———, El Supremo Poder Ejecutivo Provisional se ha servido dirigirme el Decreto que sigue: el Supremo Poder Ejecutivo de la Nación, a los habitantes de ella, sabed: que la Asamblea de Notables ha tenido a bien decretar los siguiente: “la Asamblea de Notables, en virtud del Decreto de 16 del próximo pasado para dar a conocer la forma de Go-bierno que más convenga a la Nación, en uso del pleno derecho que ésta tiene para constituirse, Y como órgano e intérprete de ella, decla-ra con absoluta independencia y libertad lo siguiente: 1o. La Nación Mexicana adopta por forma de gobierno la Monarquía Hereditaria, con un Príncipe católico. 2o. El Soberano tomará el título de Empe-rador de México. 3o. La Corona Imperial de México se ofrece a S. A. l. el Príncipe Fernando Maximiliano, Archiduque de Austria, para sí y sus descendientes”. Dado en el Salón de Sesiones de la Asamblea, a 10 de julio de 1863. Teodosio Lares, Presidente... y en el Palacio del Supremo Poder Ejecutivo en México, a 11 de julio de 1863. Juan N. Almonte..., Jalapa, Francisco de P. Mora y Daza, diciembre 12 de 1863, 1 hoja. (D. M. J.)

———, Francisco de P. Mora y Daza, Prefecto político del Distrito de Jalapa, a sus habitantes, sabed: que por la Subsecretaría de Esta-do y del Despacho de Justicia, Negocios Eclesiásticos e Instrucción Pública, se me ha comunicado el Decreto siguiente: la Regencia del Imperio, visto el Informe del Subsecretario de Estado y del Despacho de Justicia, Negocios Eclesiásticos e Instrucción Pública, decreta: ar-tículo 1o. Estando vigente la Ley de 25 de mayo de 1853 y su Regla-mento correspondiente, sobre el ejercicio de la jurisdicción adminis-trativa-contenciosa, por ahora y mientras se establece el Consejo de Estado, la Regencia del Imperio nombrará de entre los individuos que componen la Junta Superior de Gobierno y su Secretaría, las personas que fueren necesarias para formar los Tribunales que en dicha Ley y Reglamento se establecen. Dado en el Palacio Imperial de México, a 21 de enero de 1864. Juan N. Almonte. José Mariano Salas, Jalapa, Imp. F. P. Mora y Daza, marzo 9 de 1864, 1 hoja. (D. M. J.)


Índice alfabético razonado de las leyes, decretos, reglamentos, circula-res y órdenes que se han expedido desde el año de 1821 hasta 1869, arreglado por José Brito, México, 1872-1873, 3 tt.

Jalisco, estaDo De, Voto general de los pueblos de la provincia libre de Xalisco denominada hasta ahora Guadalajara, sobre constituir su forma de Gobierno en República Federada…, Rodríguez, 1823, 45 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

Junta nacional instituyente, Acta de instalación de la Junta Nacio-nal Instituyente, conforme al Decreto de 31 de último octubre, Méxi-co, Valdés, 1822, 12 pp. (G. y R. J.-B. l, t. III.)

———, Diario de la Junta Nacional Instituyente,México,OficinadeD.Alejandro Valdés, Impresor de la Cámara del Imperio, 1822. [Tuvimos a la vista un tomo de 442 pp.]

Junta provisional gubernativa, Diario de las Sesiones de la Sobe-rana Junta Provisional Gubernativa del Imperio Mexicano, instalada según previenen el Plan de Iguala y tratados de la Villa de Córdoba, México, Valdés, 1821, 354 pp.

———, Manifiesto de la Suprema Junta Provisional Gubernativa, con el testimonio de su disolución en 24 de febrero de 1822, México, Valdés, 1822, 11 pp. (G. y R. J.-B. l., t. II.)

Jurisprudencia fundamental, o sea, exposición de las reglas de derecho contenidas en el titulo 34, partida 7a. Compilación de las comprendi-das en los diversos códigos españoles desde el Fuero juzgo hasta la Novísima Recopilación; y recapitulación de las disposiciones genera-les de los nuevos códigos civil y penal dispuesta en orden alfabético, México, Antigua Impr. de Murguía, 1889, 277 pp.

labastiDa, Luis G., Colección de leyes, decretos, reglamentos, circu-lares órdenes y acuerdos relativos á la desamortización de los bienes de corporaciones civiles y religiosas y á la nacionalización de los que administraron las últimas, México, Palacio Nacional, Tipografía de la OficinaImpresoradeEstampillas,1893,xxxvipp.decarátulaéintro-ducción, más 536 pp. de texto, más xxxvii de índice.

lafragua, José María e Ignacio L. vallarta, Correspondencia diplo-mática cambiada entre el gobierno de la República y el de su Majes-tad Británica con relación al territorio llamado Belice. 1872-1878, México, Imp. de Ignacio Cumplido, 1878, 94 pp.


lara, José M., Colección de los decretos y órdenes de interés común expedidos en virtud de las Bases de Tacubaya, México, Imprenta de J. M. Lara, 1850, tres vols.

———, Recopilación de las leyes del Gobierno Español que rigen en la República respectivas á los años de 1788 y siguientes. Cuarta parte del Semanario Judicial, México, Imprenta de J. M. Lara, 1851.

———, Colección de los decretos y órdenes que han expedido las Cortes Generales y Extraordinarias desde su instalación en 24 de septiembre de 1810, hasta igual fecha de 1811. Mandada publicar de orden de las mismas. Cuarta parte del Seminario Judicial, México, Imprenta de J. M. Lara, 1852-1853.

———, Colección de las leyes, decretos y órdenes expedidas por el Con-greso Nacional y por el Supremo Gobierno, de 1850 á 1851, Primera parte del Semanario Judicial, México, Imprenta de J. M. Lara, 8 vols.

lara fernánDez, M. de, Comisión sobre organización de un Supre-mo Poder Conservador. Proyecto de la segunda ley constitucional..., México, 1835.

Legislación especial del Estado de Tlaxcala, primera época, compen-dio de leyes, circulares y decretos, expedidos desde la instalación del Congreso Constituyente en primero de julio de 1857, hasta noviembre de 1866, Tlaxcala, 1883.

Legislación mexicana, o sea colección completa de leyes, decretos y cir-culares que se han expedido desde la consumación de la Independen-cia, México, Imprenta de J. M. Navarro, son 8 vols. publicados de 1855 a 1856.

león pinelo, Antonio de, Tablas cronológicas de los Reales Consejos Supremo y de la Cámara de las Indias Occidentales D. O. C. al rey Nuestro Señor en sus dos Reales Consejos de las Indias, 2a. ed., Ma-drid, Tipografía de Manuel Ginés Hernández, 1892, 55 pp.

Ley Orgánica de los Artículos 101 y 102 de la Constitución Federal de 5 de febrero de 1857, Saltillo, Impr. del Gobierno, 1883, 18 pp.

Ley Orgánica para el Arreglo de la Administración de Justicia en el Tri-bunal Supremo y Juzgados del Estado de Tlaxcala, Tlaxcala, Imprenta en el Gobierno del Estado, 1869. [En este volumen se han encuader-nado diversas leyes del siglo XIX de Tlaxcala, incluyendo la Constitu-ción Política del 1868, y algunos otros ordenamientos de importancia.]


“LeyOrgánicaconstitucionalsobreelrecursodeamparo(1869)”,Legis-lación mexicana de Dublán y Lozano, vol. 10, pp. 521-525.

“Ley Orgánica Reglamentaria de los Artículos 101 y 102 de la Constitu-ción(1861)”,Legislación mexicana de Dublán y Lozano, vol. 9, 1878, pp. 328-330.

Leyes de Reforma, México, Impr. de A. Boix, 1860, 44 pp.leyes De reforma, Código de la Reforma o colección de Leyes, De-

cretos y Supremas órdenes expedidas desde 1856 hasta 1861, México, 226 pp. 7 folios. [“El título me hace presumir que se trata de un tomo de la obra de ese título, escrita por el Lic. Blas José Gutiérrez Alato-rre”.](FichaynotadeG.yR.J.-B.l.,t.I.)

Leyes fundamentales de los Estados Unidos Mexicanos y planes revolu-cionarios que han influido en la organización política de la República, México, 1923, 576 pp.

Leyes generales sobre estado civil de las personas, secularización de cementerios, libertad religiosa y demás disposiciones relativas, Sal-tillo, 1867, 50 pp.; Hermosillo, Tall. Tip. del Gobierno de Sonora, 1908, 55 pp.

Leyes no codificadas de más frecuente aplicación en el foro, por Jorge Vera, Manuel Mercado, Ismael Pizarro y M. Calero y Sierra, bajo la dirección de Jacinto Pallares, México, 1892, 155 pp.

Libro de los alcaldes ó sea tratado completo de los procedimientos ci-viles, con arreglo al Código de esta materia, escrita exclusivamente para los CC. alcaldes ó jueces menores del Estado, profanos en el derecho, Oaxaca, Imprenta del Estado, á cargo de Ignacio Candiani, 1885, 167 pp.

lorenzo sainz, Eufemio, “Los indios de Nueva España y su pugna con las pretensiones encomenderas en la época de los comisarios”,en Estudios sobre la política indigenista española en América, vol. II. Evangelización, régimen de vida y ecología, servicios personales, encomienda y tributos, Valladolid, Seminario de Historia de América, Universidad de Valladolid, 1976, pp. 471-499.

maceDo, Pablo y Emilio parDo, Compendio de los derechos y obliga-ciones del hombre y del ciudadano, México, Impr. de Flores y Monsal-ve, 1875, 392 pp.; 2a. ed., Jalapa, La Económica, 1928, 236 pp.


malDonaDo, Francisco Severo, Contrato de asociación para la Repú-blica de los Estados Unidos de Anáhuac por un ciudadano del Estado de Xalisco, Guadalajara, Imp. de la Vda. de D. José Fruto Romero, 1823, Tercero de la Independencia, 180 pp.

———, Defensa del Emperador Agustín de Iturbide por haber disuelto el Congreso Mexicano, México, Imp. del Supremo Gobierno, 1823. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Dictamen imparcial sobre el modo de atajar prontamente la combustión de la patria, dirigido a las diputaciones provinciales, úni-co órgano natural legítimo de la verdadera expresión de voluntad na-cional en la violenta crisis de la disolución del Estado, México, Imp. del Supremo Gobierno, 1823, 15 pp.

Manifiesto que el soberano Congreso Constituyente hizo a los pueblos en los momentos de publicarse el Acta Constitutiva de la Federación, México, Impr. del Supremo Gobierno, 1824, xvi pp.

marín, Voto particular... en el dictamen de la Comisión, sobre la elec-ción de un lugar para residencia de los Supremos Poderes de la Fede-ración, Méjico, Supremo Gobierno, 1824, 2 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

menDizabal, Luis de (Ludovico de Lato-Monte), Catecismo de la Inde-pendencia en siete declaraciones, por Ludovico Lato-Monte quien lo dedica al Exmo. Señor Don Agustín de Iturbide y Aramburu, Genera-lísimo, etc., México, Imprenta de Don Mariano Ontiveros, 1821, 4 pp. preliminares y 71 de texto.

mexía, Carlos J., La Constitución de los Estados Unidos Mexicanos y las reformas y adiciones sancionadas por el séptimo congreso cons-titucional, puestas en forma de diccionario..., México, Impr. de J. V. Villada, 1878, 62 pp.

milanesJr.,Salvador,“Génesishistóricadenuestroderechojurídico”,La Justicia, México, año IV, t. IV, núm. 51, septiembre 30 de 1934, pp. 767-770. [Tercera parte. Única relevante al estudio de la Historia del Derecho Mexicano]

méxico, congreso, Vindicación del Congreso, o exposición sobre el proyecto de reforma del Sr. Zavala, presentada para leerse el 8 de octubre de 1822, México, Imp. Imperial, 1822. (G. y R. J.-B. l., t. II)

———, congreso, comisión De Justicia, Dictamen de la Comisión de Justicia sobre los artículos que se deben tener por fundamentales en el


Plan de Iguala y Tratado de Córdoba, el crimen que cometen los que lo ataquen, y las penas con que corresponde castigarlos, México, Méxi-co, Imp. Imperial de D. Alejandro Valdés, 1821. (G. y R. J.-B. l., t. II.)

———, congreso constituyente, Actas del Congreso Constituyente Mexicano,México,Oficina deD.AlejandroValdés, impresor de laCámara del Imperio, 1822. [Tuvimos a la vista 4 tt.: I, 1822, 363 pp.; II, 1822, 510 pp.; III, 1823, 318 pp.; IV, 1823, 478 pp. En el tercer t. de la Bibliografía de la Independencia de don Jesús Guzmán se seña-lan de esta obra 10 tt. En el tercer volumen de los que consultamos, se encuentran también las actas de las Sesiones Extraordinarias del Congreso Constituyente, con motivo del arresto de algunos señores diputados.]

———, Actas de las Sesiones Extraordinarias del Congreso Constitu-yente, con motivo del arresto de algunos señores diputados, México, OficinadeD.MarianoZúñigayOntiveros,1822,cxcviiipp.

———, Congreso Constituyente, 1824. Diario de las Sesiones del Con-greso Constituyente de la Federación Mexicana, México, 1824, 2 vols. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

méxico, constitución, Constitución, 1822. (Propuesta.) Proyecto de Constitución presentado a la Comisión de ella por uno de los indivi-duos que la componen, México, Palomera, 1822, 40 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

méxico, estaDo De, Congreso Constituyente. Actas del Congreso Cons-tituyente del Estado Libre de México, revisadas por el mismo Congre-so, e impresas de su orden, México, Rivera, 1824-1825, 4 vols. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Congreso Constituyente. Comisión de Constitución. Proyecto de Decreto orgánico provisorio, para el arreglo del Gobierno interior del Estado Libre, Independiente y Soberano de México, presentado al Congreso Constituyente del mismo Estado por su Comisión de Cons-titución, con los demás señores Diputados agregados a ella, México, Imp. a cargo de Rivera, 1824, 24 pp. (G. y R. J.- B. l., t. III.)

———, Dictamen... sobre señalar y dar propios arbitrios a los pueblos del Estado de México, leído en sesión pública del Congreso Consti-tuyente del mismo Estado, quien lo mandó imprimir, México, Rivera, 1824, 16 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)


———, Ley Orgánica provisional para el arreglo del Estado Libre, Inde-pendiente y Soberano de México, sancionada por el Congreso Cons-tituyente del mismo Estado, México, Imp. a cargo de Rivera, 1824, 24 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, El Congreso Constituyente del Estado de México, a consecuen-cia de las declaraciones hechas en el Decreto de 2 de este mes, ha te-nido a bien expedir el siguiente Decreto orgánico, provisorio, para el arreglo del Gobierno interior del Estado Libre, Independiente y Sobe-rano de México, México, 15 de marzo de 1824. (G. y R. J.-B. l., t. II.)

———, Documentos importantes tomados del expediente instruido so-bre la ocupación del Gobierno a las temporalidades del Estado Libre de México…, Tlalpam, Imp. del Gobierno, 1829, 16 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México, decretada por el Congreso Constituyente Legislativo, en 12 de octu-bre de 1861, sancionada por el Ejecutivo del mismo en 15 de octubre del expresado año, Toluca, Tip. de Juan Quijano, 1861, 1 vol. [“Esta Ley en su artículo 4o. sanciona la existencia legal de los Distritos de Cuernavaca, Jonacatepec, Morelos, Tetecala y Yautepec, mismos que en1869formaronelEstadodeMorelos”.](FichaynotadeD.D.)

——— y morelos, estaDo De, Expediente sobre división del Estado de México y formación de uno nuevo con el nombre de Morelos, el que fue Tercer Distrito Militar del expresado Estado, México, Imp. del Gobierno en Palacio, a cargo de José María Sandoval. [“Este libro perteneció al Sr. General Don Francisco Leyva, Primer Gobernador Constitucional del Estado de Morelos y uno de los que más trabajaron para su erección. Contiene dos puntos: la iniciativa suscrita por va-rios diputados al Congreso de la Unión de 20 de diciembre de 1868, pidiendo que las actas de julio y agosto del propio año, levantadas por vecinos del hoy Morelos, se tomaran en consideración para que siguiera en su categoría de Tercer Distrito Militar, mientras se resol-vía su erección en Estado; la resolución favorable de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Gobernación, para que se pidiera a la Legislatura del Estado de México el informe que ordena el artícu-lo 72 de la Constitución Federal y las opiniones en pro y en contra de la erección del Estado de Morelos, presentadas por miembros del Congreso del Estado de México. Esta obra y la Historia Parlamentaria


del IV Congreso Constitucional 1868-69, del Sr. D. Pantaleón Tovar (Véase pp. 94 y 95), forman la mejor fuente de consulta para conocer cuáles fueron las condiciones políticas reinantes en 1868 que hicieron casi necesaria la división del antiguo y poderoso Estado de México. La circunstancia de verse el Distrito Federal rodeado completamente por territorio de este Estado, la diversidad de razas y condiciones eco-nómicas,lasdiversasclasesdecultivosyhastaelcaráctergeográficode la región (montañoso el sur y llano en el norte), trajeron el desequi-librio social que sólo podría resolverse con la formación de nuevas Entidades Federativas y éstos fueron los poderosos motivos para la creación de los Estados de Morelos y de Hidalgo. El expediente sobre división del Estado de México y la Historia Parlamentaria del IV Con-greso Constitucional, perdidas hoy entre el polvo de las Bibliotecas, deberían ser dadas a conocer al pueblo de Morelos, ya que son casi desconocidas”.](FichaynotadeD.D.)

———, (imperio, 1864-1867). leyes, estatutos, etc., Ley sobre di-visión territorial del imperio mexicano, Colima, La Independencia, 1865, 32 pp.

———, Junta nacional legislativa, Proyecto de bases de organiza-ción para la República Mexicana, presentado a la Honorable Junta Nacional Legislativa por la Comisión nombrada al efecto, México, Imp. del Águila, 1843, 3 + 51 pp.

———, ministerio De hacienDa, Comisión de Constitución. Dicta-men sobre el carácter en que debe quedar el Tribunal nombrado hasta hoy de Minería, México, Imp. del Supremo Gobierno, 1824, 1 p. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, orDenanzas. Ordenanzas de intendentes. Diciembre 4 de 1876.———, soberano congreso, El Soberano Congreso Megicano, ha-

biendo tomado en consideración las proposiciones hechas por varios Diputados de las provincias internas de Occidente, ha venido en de-cretar, 1o. Quedan divididas las provincias... 21 de julio de 1823... Dado en Veracruz, a 31 de julio de 1823. Eulogio de la Villa Urrutia. (Rúbrica.) 1 hoja en dos columnas. (D. M. J.)

———, soberano congreso constituyente, El Soberano Congreso Megicano, en sesión de 30 del que expira ha decretado lo siguien-te: primero, el Gobierno Egecutivo lo egercerá provisionalmente un Cuerpo con la denominación de Supremo Poder Egecutivo... Mégico,


31 de marzo de 1823… Dado en Veracruz a 29 de abril de 1823. Gua-dalupe Victoria. (Rúbrica.) 1 hoja. (D. M. J.)

———, El Soberano Congreso Megicano, en su sesión de este día se ha servido nombrar para el Poder Egecutivo a los individuos siguientes: Nicolás Bravo, D. Guadalupe Victoria, Don Pedro Celestino Negre-te... Mégico. 31 de marzo de 1823... Dado en Veracruz a 29 de abril de 1823. Guadalupe Victoria. (Rúbrica.) 1 hoja. (D. M. J.)

———, El Soberano Congreso Constituyente Megicano en sesión de anoche acordó nombrar dos suplentes para el Supremo Poder Ege-cutivo, interin llegan los dos propietarios ausentes, y en consecuencia acaba de elegir en la de hoy a D. José Mariano Michelena y a D. Mi-guel Domínguez... Mégico, 1 de abril de 1823... Dado en Veracruz a 29 de abril de 1823. Guadalupe Victoria. 1 hoja. (D. M. J.)

———, El Excmo. Señor Secretario de Estado y Relaciones Exteriores con fecha 21 de mayo me dice lo siguiente: ...el Soberano Congreso Constituyente Megicano atendiendo a las circunstancias en que se ha-lla la Nación... ha decretado: 1o. que reforma desde luego convoca-toria para nuevo Congreso... Mégico, 21 de mayo de 1823. Dado en Veracruz a 27 de mayo de 1823. Guadalupe Victoria. (Rúbrica.) 1 hoja a dos cols. (D. M. J.)

———, El Excmo. Señor Secretario de Estado y Relaciones Exteriores con fecha 24 del mes próximo pasado me dice lo siguiente: ...el Sobe-rano Congreso Constituyente Megicano en sesión de hoy ha tenido a bien decretar: 10. Todas las autoridades así civiles como militares y eclesiásticas, que no hubieren reconocido al actual Gobierno, lo ve-rificarán inmediatamente por oficio que le dirigirán a este fin... Dado en Veracruz a 11 de mayo de 1823. Guadalupe Victoria. (Rúbrica.) 1 hoja a dos cols. (D. M. J.)

———, El Excmo. Señor Secretario del Ministerio de Justicia y Nego-cios Eclesiásticos, con fecha 2 del actual, me dice lo siguiente: ...el Soberano Congreso Constituyente Megicano en sesión de hoy ha te-nido a bien decretar: ...que cese el Consejo de Estado en todas sus atribuciones... Mégico, 2 de mayo de 1823... Dado en Veracruz a 17 de mayo de 1823. Guadalupe Victoria. (Rúbrica.) 1 hoja. (D. M. J.)

———, El Excmo. Señor Secretario del Ministerio de Justicia y Nego-cios Eclesiásticos, con fecha 2 del actual me dice lo siguiente: ...el


Soberano Congreso Constituyente Megicano en sesión de 29 del que expira se ha servido expedir el Decreto siguiente: primero, se declara que el Congreso sea reunido con ciento tres Diputados... segundo, que ha cesado el Poder Egecutivo de Mégico, existente hasta ahora... Mé-gico, a 31 de marzo de 1823. 20. Y 30... Dado en Veracruz a 29 de abril de 1823. Guadalupe Victoria. (Rúbrica) 1 hoja. (D. M. J.)

———, El Excmo. Señor Secretario del Ministerio de Estado y del Des-pacho de Relaciones, me dice con fecha 9 y 14 del pasado lo que sigue:... el Soberano Congreso Constitucional Megicano, declara: 1o.… no subsisten el Plan de Iguala, Tratados de Córdoba, ni el De-creto de 24 de febrero de 1823... Mégico, 8 de abril de 1823. Dado en Veracruz a 4 de mayo de 1823. Guadalupe Victoria. (Rúbrica) 1 hoja a dos columnas (D. M. J.)

———, El C. Miguel Barragán, Gobernador del Estado Libre de Vera-cruz. El Excelentísimo Señor Secretario de Estado y del Despacho de Relaciones Interiores y Esteriores con fecha 2 de octubre me dice lo siguiente: el Supremo Poder Egecutivo me ha dirigido el Decreto si-guiente: el Soberano Congreso Constituyente ha decretado lo siguien-te: ... México a 2 de octubre de 1824. Dado en Jalapa a... de octubre de 1814. 4o. y 3o. 1 hoja. (Declara Presidente a Guadalupe Victoria y Vice-Presidente a Nicolás Bravo.) (D. M. J.)

———, soberano congreso constituyente. comisión De consti-tución, Proyecto de Reglamento provisional de la Regencia del Im-perio, leído en la sesión pública del Soberano Congreso Constituyente Mexicano el día 13 de abril de 1822, México, Valdés, 1822, 13 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Acta constitucional presentada al Soberano Congreso Constitu-yente, por su Comisión, el día 20 de noviembre de 1823, México, Imp. del Supremo Gobierno en Palacio. (G. y R. J.-B. l., t. II.)

———, soberano congreso constituyente general, El C. Miguel Barragán... El Excelentísimo señor Secretario de Estado y del Despa-cho de Relaciones... Dado en México el 11 de julio de 1824, 4o. y 3o. Victoria, Domínguez, Guerrero. En México, 13 de julio. Dado en Jala-pa, a 11 de agosto de 1824. 4o. y 3o. Miguel Barragán. (Rúbrica.) Por mandato de S. E. (Del Poder Ejecutivo de la Federación y requisitos y elecciones de Presidente y Vice-Presidente de la República.) (D. M. J.)


———, soberano congreso general constituyente, El C. Miguel Barragán, General de Brigada de los Egércitos de la República Me-gicana, Coronel del Regimiento de Caballería núm. 10. Comandante General y Gobernador del Estado Libre y Soberano de Veracruz. El Ex-cmo. señor Secretario de Estado y del Despacho de Relaciones Interio-res y Esteriores, con fecha 2 de julio, me dice lo siguiente: el Supremo Poder Egecutivo me ha dirigido el Decreto que sigue: ... el Soberano Congreso General Constituyente, habiéndose servido tomar en consi-deración la consulta que se le dirigió por el particular del Estado de Veracruz sobre si está en sus facultades como dar dispensas de toda clase de leyes, ha tenido a bién declarar, que los Congresos de los Estados pueden dispensar toda clase de leyes que no sean del resorte general de la Federación. México, 1 de julio. Por Victoria, José Mi-guel Domínguez y Vicente Guerrero. Dado en Jalapa, a 11 de agosto de 1824, 4o. y 3o. Miguel Barragán. (Rúbrica.) Por mandato de S. E. 1 hoja. (D. M. J.)

———, El C. Miguel Barragán... y Gobernador del Estado Libre de Ve-racruz. El Excmo. Señor Secretario de Estado y del Despacho de Re-laciones Interiores y Esteriores con fecha 20 de agosto me dice lo siguiente: ... el Soberano Congreso General Constituyente de los Es-tados Unidos Megicanos ha tenido a bien decretar: 1o. Se reconoce la Independencia de las provincias unidas del Centro de América. 2o., No se comprende en ella la de las Chiapas, respecto a la cual subsis-te el Decreto de 26 de mayo de este año. México a 20 de agosto de 1824. 4o. y 3o. Cayetano Ibarra, Presidente; Pedro de Ahumada, Dip. y Srio,; Manuel Vuja y Cosío, Dip. (En el mismo lugar y día.) Nico-lás Bravo, Vicente Guerrero, José Miguel Díaz… Dado en Jalapa a... octubre de 1824. 4o. y 3o. Miguel Barragán. Por mandato de S. E. 1 hoja. (D. M. J.)

———, supremo congreso, …Decreto constitucional para la libertad de la América Mexicana (que el Supremo Congreso forma en sesión legislativa de 22 de octubre de 1824), México, 1825, 68 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

——— y españa. trataDos De córDoba, Tratados celebrados en la Villa de Córdoba el 24 del presente entre los Sres. D. Juan O’Donojou, Teniente General de los Ejércitos de España, y D. Agustín de Iturbi-de, Primer Gefe del Ejército Imperial Mexicano de las Tres Garan-


tías, Villa de Córdoba, 24 agosto de 1821. Agustín de Iturbide, Juan O’Donojou.Escopiafieldesuoriginal,JoséDomínguez.Escopiadela original que queda en esta Comandancia General. M. L. A., Loor eterno al artículo 371 de nuestra política Constitución… Representa-ción que al Excmo. S. Virrey dirige el M. L. A. de la Villa de Jalapa... Sala Capitular constitucional de la Villa de Jalapa, abril 11 de 1821, Puebla, Imp. Liberal de Troncoso Hno. Reimp. en México en la de Alejandro Valdés, 1822, 1 hoja. (2 pp.) (D. M. J.)

——— y guatemala, Tratado celebrado entre ambos países, por me-dio del cual el segundo renuncia a los derechos que juzga tener al territorio del Estado de Chiapas y su Distrito de Soconusco, firmado en la ciudad de México, el 27 de septiembre de 1882. [El ejemplar consultado carece de portada: en la Biblioteca de Relaciones], 6 pp. (G. S.)

moncaDa, Francisco, Manual para los jueces del estado civil de la Re-pública Mexicana formado y publicado por... y revisado por los Sres. Lics. Nicolás Islas y Bustamante y Rafael Rebollar; obra subvencio-nada por el gobierno del Distrito Federal..., México, Impr. de E. Du-blán, 1885, 150 pp.; 2a. ed., 1885, 259 pp.

montiel y Duarte, Isidro Antonio, Derecho público mexicano. Compi-lación que contiene: importantes documentos relativos a la Indepen-dencia, la Constitución de Apatzingán, el Plan de Iguala, los Tratados de Córdoba, el Acta de Independencia, cuestiones de derecho público, resueltas por la Soberana Junta Gubernativa. Cuestiones constitucio-nales tratadas por el Primer Congreso Constituyente. El Acta Cons-titutiva de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución de 1824, las Leyes Constitucionales de 1836, las Bases Orgánicas, el Acta de Reformas, la Constitución de 1857 y la discusión de todas esas Cons-tituciones. México, Imp. del Gobierno en Palacio, dirigida por José María Sandoval, 1871. 4 tt: I, 432 pp.; II, 428 pp.; III, 471 pp.; IV, 958 pp. Obra premiada con Medalla de Oro en la Exposición Universal de París en 1899.

munguía, Clemente de Jesús, Exposición… con motivo del decreto de 25 de julio de este año sobre expropiación eclesiástica, pidiendo su derogación y en caso necesario protestar contra él, Morelia, Imp. de I. de Arango, 1856, 18 pp. (R. F. J.)


nación mexicana, Plan de la Constitución Política de la... Año de 1823, México, Imp. Nacional del Supremo Gobierno en Palacio, 83 + 3 pp. [Contiene una introducción y el Plan; ambos suscritos por José del Valle. Juan de Dios Mayorga. Dr. Mier. Lorenzo de Zavala. Lic. José Mariano María. José María Jiménez. Francisco María Lombar-do. José María de Bocanegra. Contiene también el voto particular del Dr. Servando Teresa de Mier.]

navarro, Juan R., Colección de Leyes y Decretos Circulares y demás documentos oficiales importantes del Supremo Gobierno de los Es-tados Unidos Mexicanos que se han publicado desde 30 de mayo de 1848 á diciembre de 1850, inclusive, México, Imprenta de la calle de Medinas núm. 6, 1849-1850, 4 vols.

nicolín, José Raymundo, La división del territorio de Yucatán. Colec-ción de los editoriales dados a la luz en La Censura, periódico publi-cado en Campeche los años de 1849 y 1850 y redactados por el Lic. D… actual Diputado al Congreso de la Unión. En que se demuestra con razones de absoluta necesidad, conveniencia y utilidad para toda la República, que Yucatán debe ser dividido en dos partes, en una de las cuales gobierne Mérida y en la otra Campeche, independientemen-te entre sí. Reimp. Para ilustrar la creación constitucional del Estado de Campeche, México, Imp. de Vicente García Torres, 1861. Antepor-taday42pp.Ycincodocumentosjustificativos.(P.M.H.yJ.D.P.G.)

Novísima Recopilación de Leyes de España, México, Galván Librero, 1831, 4 vols.

Novísima Recopilación, en los códigos españoles concordados y anota-dos, tt. VII, VIII, IX y X, Madrid, Imprenta de la Publicidad, 1850.

nueva galicia, Junta provincial De, Disolución del Congreso Mexi-cano por el voto de los pueblos, y Manifiesto de la Junta Provincial de Nueva Galicia, México, reimp. por Juan Cabrera, 1823. Lo suscriben en Guadalajara, 12 de mayo de 1823. Luis Quintanar y otros. (G. y R. J.-B. l., tt. II y III.)

osés, Blas, Oración inaugural en la apertura de la cátedra de cons-titución de la Universidad Literaria de Méjico..., Méjico, Alejandro Valdés, 1821, 19 pp.

pacheco, Ramón, Constitution fédérale de la République Mexicaine avec aditions et reformes et loi organique des articles 101 et 102, etc.,


traduites de l’espagnol, México, Imprimerie du Ministère des Travaux Publies, 1890.

palafox y menDoza, Juan, 2a. Carta del Ilmo. y Venerable siervo de Dios por D. Juan de Palafox Obispo de Puebla Al Santísimo Papa Inocencio X sobre los asuntos que tuvo con los jesuitas, México, Im-prenta de Vicente García Torres á cargo de Arévalo, 1841, 38 pp., la carta está fechada en 25 de mayo de 1647.

palma, Miguel Trinidad, Traducción de la Constitución Federal de México al idioma azteca, Puebla, Imprenta de Hospicio, 1888, 111 pp.

pascua, Anastasio de la, Febrero mexicano, ó sea la librería de jueces, abogados y escribanos que, refundida y adicionada con el título de Febrero Novísimo, dio á luz Don Eugenio Tapia, México, Imprenta de Galván, á cargo de Mariano Arévalo, 1835.

pizarro suárez, Nicolás, Catecismo político del pueblo... Navarro, Méjico, 1851, 31 pp.; 2a. ed., 1861, 95 pp.; 4a. ed., 1871, 91 pp.; 5a. ed., 1887, 48 pp.

———, Catecismo político constitucional, 4a. ed., México, Imprenta del Comercio de Nabor Chávez, 1871, 91 pp.

———, La libertad en el orden. Ensayo sobre derecho público en que se resuelven algunas de las más vitales cuestiones que se agitan en Méxi-co desde su independencia, México, Impr. de A. Boix, 1885, 109 pp.

Plan de la Constitución Política de la Nación Mexicana, México, Imp. Nacional, 1823, 83 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

poDer eJecutivo feDeral, Discurso pronunciado en este mismo día por el Excmo. Sr. D. Guadalupe Victoria, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en el acto de presentar juramento prevenido en el artículo 101 de la Constitución Federal en el seno del Soberano Con-greso General Constituyente, y de ocupar el asiento para que ha sido llamado por los pueblos. Gaceta extraordinaria del Gobierno Supre-mo de la Federación Mexicana, del domingo 10 de octubre de 1824, 4o., 3o. y 2o., t. IV, núm. 50, pp. 225. Imp. del Supremo Gobierno de los Estados Unidos en Palacio, 2 hojas.

pomar,JuanBautista,“RelacióndeTexcoco”,Nueva Colección de Do-cumentos para la Historia de México, México, J. García Icazbalceta, 1891.


praDt, Mons. de, Examen del Plan presentado a las Cortes, para el re-conocimiento de la Independencia de la América Española, escrito en francés por Mons. de Pradt y traducido al castellano por un amigo de la felicidad americana, Burdeos, Imp. de Pedro Beaume, 1822. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

Proyecto de código de comercio formado por la comisión nombrada al efecto por el Ministerio de Justicia, México, Impr. del Gobierno, 1870, 56 pp.; otra edición, México, Impr. de Esteva, 1870, 47 pp.

Proyecto de código mercantil, México, Impr. del Gobierno, 1869, 339 pp.Promulgación de las reformas y adiciones a la Constitución de 1857 en

la Villa de Tetela de Ocampo,México,Impr.ColegiodeArtesyOfi-cios, 1873, 37 pp.

Proyecto de constitución presentado al congreso por la comisión espe-cial nombrada con este objeto, leído en la sesión del día 3 de noviem-bre de 1842, México, I. Cumplido, 1842, 44 pp. [Existe otra edición con comentarios adicionales en 119 pp.]

Proyecto de reforma de las leyes constitucionales de la República Mexi-cana iniciada por los individuos de la comisión especial nombrada por la Cámara de Diputados para entender en este asunto, y leído en la sesión de 30 de junio del presente año [1840], México, Impr. del Águila, 1840, 138 pp.

puebla, poDer eJecutivo, El C. Patricio Furlong, Gobernador del Es-tado Libre y Soberano de Puebla haciendo notorio el Decreto dado por el Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos en que se declara que tiene imposibilidad para gobernar la República el C. General Vicente Guerrero, Puebla, Imp. del Gobierno, 1830. (G. y R. J.-B. l., t. II.)

puga, Vasco de, Philippus hispaniarum et indiarum rex. Provisiones, cédulas, instrucciones de su majestad, ordenanzas de difuntos y au-diencias para la buena expedición de los negocios y administración de justicia y gobernación de esta Nueva España y para el buen tratamien-to y conservación de los indios, desde el año 1525 hasta el presente de 1563. En México, casa de Pedro Ocharte, MDLXIII. 1878, V. M. Sandoval; consta de 2 vols.

ramírez y sesma, Joaquín, Colección de decretos, órdenes y circulares expedidas por los gobiernos nacionales de la Federación mexicana,


desde el año de 1821 hasta 1826, para el arreglo del Ejército de los Estados Unidos Mexicanos, por Don Joaquín Ramírez y Sesma, Méxi-co, 1827.

ramos arizpe y valDés, Dr. Rafael, Exposición hecha a las Cortes Mexicanas por el Sr. Dr. D… Diputado suplente por la provincia de Coahuila sobre la Jura de la Independencia en la Villa de Santiago del Saltillo y su partido con notas y dos piezas más relativas a la nu-lidad del nombramiento de Diputado suplente hecho en Monclova, y del que se verificó en dicho partido, con deducción del derecho que tiene aquella provincia para nombrar dos Diputados, Puebla, Of. del Gobierno Imperial, 1822, 28 pp. (A. R. V.)

rebollar, Rafael, Exposición de motivos con que fue presentado a la Secretaría de Justicia el proyecto de reformas al Código de Procedi-mientos Penales del Distrito y Territorios Federales, México, Impre-sión de F. Díaz de León, Sucs., S. A., 1894, liv pp.

Recopilación de leyes, decretos, reglamentos y circulares expedidos en el Estado de Michoacán, formada y anotada por Amador Coromina, t. 22, parte segunda, Código de Procedimientos Civiles, corregido y aumentado, Morelia, 1887.

Redacción del código civil de México que se contiene en las leyes espa-ñolas... por…Vicente González Castro, Libro I. Guadalajara, M. Me-léndez, 1839, 86 pp.

Repertorio de legislación o índice alfabético y cronológico de las mate-rias más notables contenidas en la colección de leyes, decretos y ór-denes que se han expedido en la República desde el año de 1821 hasta el de 1837, México, Imprenta de Galván, 1840, 571 pp.

república mexicana, “Constitutional Law of the Mexican Republic... 15th.December,1835”,GreatBritain,ForeignOffice, British and Fo-reign State Papers, Londres, vol. 23, 1841, pp. 257-260.

———, “Constituent Act of the Mexican Confederation. 31st. January, 1824”, GreatBritain,ForeignOffice, British and Foreign State Pa-pers, Londres, vol. 13, 1841, pp. 695-700.

———, Proyecto de Constitución para la República Mexicana, Méjico, impreso de José Uribe y Alcalde, 1841 (sic), 80 pp.

———. eJército De operaciones. Querétaro, mayo 24 de 1867. Cau-sa de Veranado Maximiliano de Hapsburgo que se ha titulado Empe-


rador de México y sus llamados Generales Miguel Miramón y Tomás Mejía sus cómplices. Edición de “La Ibera”, México, Imprenta de Francisco Díaz de León y Santiago White, 1868, 524 pp.

roDríguez De san miguel, Juan N., Pandectas hispano-mexicanas o sea Código General Comprensivo de las leyes generales, útiles y vi-vas de las siete Partidas. Recopilación Novísima, la de Indias, Autos y Providencias conocidas por de Montemayor y Beleña, y Cédulas pos-teriores hasta el año de 1820, París, Rosa Bouret y Cía., 1852, 3 vols.

———, Pandectas hispano-mexicanas o sea Código General Compren-sivo de las leyes generales, útiles y vivas de las siete Partidas. Reco-pilación Novísima, la de Indias, Autos y Providencias conocidas por de Montemayor y Beleña, y Cédulas posteriores hasta el año de 1820, México,publicadaporlaoficinadeMarianoGalván,1839.

roDríguez moñino, Antonio, Catálogo de memoriales presentados al Real Consejo de Indias (1626-1630). Descripción bibliográfica de más de cuatrocientos rarísimos impresos y manuscritos, Madrid, Maestre, 1953, 291 pp.

romero, Matías, Tabla sinóptica de los Tratados que han negociado los Estados Unidos de México con las naciones extranjeras, publicado con permiso de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Folletín de per-miso“ElDemócrata”,México,TipografíadelGobierno,ácargodeJ.M. Flores, 1859.

sagasta, Lic. Gabriel, Ocurso presentado por el Lic… al Congreso para que se derogue la Ley de 18 de noviembre de 1824, que declara a Méxi-co y su radio de dos leguas, Distrito Federal. (G. y R. J.-B. l., t. II.)

sala, Juan, El litigante instruido ó el derecho puesto al alcance de to-dos. Compendio de la obra de Don Juan Sala que se enseña en la Uni-versidad de España, 3a. ed., mexicana, México, Imprenta de la Voz del Pueblo, 1846, 304 pp.

———, Sala Mexicano, ó sea La Ilustración al Derecho Real de España, que escribió el Sr. Dr. D. Juan Sala, ilustrada con las leyes que ac-tualmente rigen en la República Mexicana. Esta obra es de propiedad de Mariano Galván Rivera, México, impresa por Ignacio Cumplido, 1845.

sánchez y sánchez, Román, Sinópsis histórica de la Comisión Mixta de Reclamaciones entre México y los Estados Unidos. Anexo núm. 1


á la Memoria del Ministro de Relaciones, México, Imprenta Políglota de C. Ramiro y Ponce de León, 1875.

segura, José Sebastián, Boletín de las Leyes del Imperio Mexicano ó sea Código de la Restauración, Colección completa de las Leyes pu-blicadas por el Señor J. S. Segura, que después se llamaría “El Boletín de lasLeyesdel ImperioMexicano”publicadoporacuerdoyordenoficialenlaImprentadeAndradeyEscalante,México,1866.

senaDo, Las razones del Senado para confinar a Bravo, México, Imp. del C. Valdés, 1828, 4 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

sierra O., Justo, Proyecto de un Código Civil mexicano formado por orden del supremo gobierno,México,Ed.oficial,ImpresióndeV.G.Torres, 1861, 502 pp.

silva y valencia, Agustín, Formularios de escrituras y documentos de uso diario entre notarios, abogados, comerciantes, jueces y demás autoridades y hombres de negocios... Escritos con arreglo a los códi-gos civil y de procedimientos civiles, de comercio, etc., vigentes en el Distrito Federal, México, Tip. de I. Paz, 1898, 161 pp.

soberana Junta provisional, Colección de Órdenes y Decretos de la Soberana Junta Provisional Gubernativa y Soberanos Congresos Generales de la Nación Mexicana. (octubre, 1821, diciembre 1828.) México, 1829. (R. A. V.)

soberano congreso constituyente mexicano, El Excmo. Señor Secretario del Ministerio de Estado y Relaciones con fecha 5 de abril me dice lo que sigue… El Soberano Congreso Constituyente Mexica-no ha tenido a bien decretar: que el Supremo Poder Ejecutivo haga poner inmediatamente en libertad a todos los que se hallan detenidos en prisión por sólo opiniones políticas. México, 3 de abril de 1823…, Dado en Veracruz a 3 de mayo de 1823… Guadalupe Victoria (rúbri-ca), 1 h. (D. M. J.)

Suplemento a los Códigos Civil, Penal y de Procedimientos y a la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Puebla, arreglada por los Lics. Emilio C. Morales y José L. Álvarez, Puebla, 1890.

T. De Y.,“ElObservadorJudicialydeLegislación”,periódicoquecon-tiene las leyes generales de la República desde 6 de octubre de 1841 hasta 12 de marzo de 1844, establecido á impulso del Sr. Lic. Crispi-


niano del Castillo, Ministro de Justicia é Instrucción Pública, México, Imprenta de Vicente García Torres, 1842-1844, 4 vols.

terán, Manuel, Exposición hecha al Soberano Congreso Constituyente Mexicano, sobre las Provincias de Sonora y Sinaloa, México, Imp. Nacional en Palacio, 1825. (H. J. G.)

Texto vigente de la constitución mexicana. Arreglo de la carta de 1857 en un solo cuerpo formado con todas las disposiciones vigentes, por el Lic. Juan de la Torre… con un índice que tiene en extracto todos los artículos constitucionales y un prontuario alfabético de materias, México, Antigua Impr. de Murguía, 1904, 160 pp.

The Constitution of the Republic of Mexico and of the State of Coahuila and Texas, Nueva York, Ludwig and Tolegree, 1832, 113 pp.

The Laws of Mexico: A Compilation and Treatise Relating to Real Pro-perty, Mines, Water Rights, Personal Rights, Contracts and Inheritan-ces by Frederick Hall, San Francisco, 1885.

tornel y menDívil, José María, (Decreto). Se autoriza al Ejecutivo de la Federación para adoptar cuantas medidas sean necesarias a la conservación de la Independencia, México, 28 de agosto de 1829, un folio. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

tototlán, ayuntamiento De, Represtación que el Ayuntamiento de Tototlán, eleva al Soberano Congreso Constituyente contra la toleran-cia de cultos en la República, Guadalajara, Tip. de Rodríguez, 1856, 13 pp. (Ch. O. L.)

traconis, Juan Bautista, Acusación que hace el Soberano Congreso de la Unión, contra los Ciudadanos Presidente de la República Benito Juárez y Miguel Blanco, su Ministro de Guerra, por haber violado la Constitución, varias leyes y la Ordenanza del Ejército. mayo 13 de 1863, México, Tip. de Juan Abadiano, 1 vol. 27 pp. (G. y R. J.-B. l., t. II.)

vallarta, Ignacio L., Exposición del proyecto de Ley sobre extranjeros y naturalización que por encargo de la Secretaría de Relaciones Exte-riores ha hecho el Sr. Lic… y Ley relativa, México, Imp. de Francisco Díaz de León, 1890, 274 pp. (G. S.)

———, Votos del Lic. Don Ignacio L. Vallarta, Presidente que fue de la Suprema Corte de Justicia Nacional, en los negocios más notables resueltos por este Tribunal desde mayo de 1878 hasta noviembre de


1882, México, edición económica publicada por el Lic. D. Antonio de J. Lozano. Imp. particular a cargo de A. García, 1894, 4 tt.: t. I, 208 pp.; t. II, 233 pp.; t. III, 373 pp. y t. IV, 351 pp.

———, Cuestiones constitucionales. Votos del Sr. Lic. D.…A. García, México, 1894-97, 4 vols., en 1.

———, Obras completas, Segunda serie... Edición arreglada por el Lic. Alejandro Vallarta, México, J. J. Terrazas, 1897, 495 pp.

Variedades de jurisprudencia o colección de diversas piezas útiles para ilustración del derecho, México, 1850-1855, 10 vols.

velázquez, Luis, Nota á las Nuevas Ordenanzas de Minas, puestas para su mayor entendimiento, México, 1875.

vera fortino, Hipólito, Colección de documentos eclesiásticos de México, o sea antigua y moderan legislación de la Iglesia mexicana, Amecameca, Imp. del Colegio Católico a cargo de J. Sigüenza, 1887, 3 vols.

veracruz, estaDo De, Miguel Barragán, Gobernador. Número 59... 1o. Se prohíbe en el Estado todo rito masónico o asociación secreta, sea cual fuere su denominación… En Jalapa a 18 de abril de 1827. Veracruz, abril 20 de 1827. Miguel Barragán. Por mandato de S. E. 1 h. (D. M. J.)

victoria, Guadalupe y Antonio lópez De santa anna, Plan o indica-ciones para reintegrar a la Nación en sus naturales e imprescriptibles derechos de verdadera libertad, de todo lo que se haya, con escánda-lo de los pueblos cultos, violentamente despojado por D. Agustín de Iturbide, siendo esta medida de tan extrema necesidad, que sin ella es imposible que la América de Septentrión pueda disfrutar en lo venide-ro de una paz sólida y permanente. Veracruz, 6 de diciembre de 1822, Veracruz, Imp. de Priani y socios, 1822. (D. M. J.)

yucatán, congreso, comisión, Dictamen de la Comisión del Augusto Congreso, nombrada para presentar las observaciones convenientes sobre los artículos del acta constitutiva del Soberano Congreso Mexi-cano, presentado en 29 de marzo y aprobado en sesión de 2 de abril del año corriente, Mérida, 29 de marzo de 1824. (G. y R. J.-B. l., t. II.)

yucatán, estaDo De, Constitución Política del Estado Libre de Yuca-tán, sancionada por el Congreso Constituyente en 6 de abril de 1834, Mérida de Yucatán, 1824. (T. F.)


———, Acta instituyente de la Augusta Asamblea General de Yucatán, reunida en el pueblo de Bécal, el 28 de mayo de 1830, con inserción de todos sus incidentes, Mérida, Imp. de Lorenzo Segui, 1830, 44 pp. (T. F.)

———, Constitución Política del Estado de Yucatán, sancionada el 31 de marzo de 1841, Mérida de Yucatán, Imp. de José Dolores Espinosa, 1841, 40 pp. (T. F.)

yucatán, poDer eJecutivo, Representación que el Gobernador de Yu-catán dirige al Congreso Constituyente de la República Mexicana, en cumplimiento del acuerdo de la Legislatura del Estado de 2 de junio de 1842, Mérida de Yucatán, Imp. de J. Dolores Espinosa, 1842, 78 pp. [Suscrita en Mérida, 12 de julio de 1842, por el Gobernador Santiago Méndez y el Secretario Joaquín García Rejón. Interesante exposición que abarca desde principios de la Independencia, acompañando la re-presentación de 18 documentos. Encierra también un gran acopio de datos sobre la separación de Yucatán, su independencia, y de las rela-ciones que sostuvo con Texas.] (Ficha y nota de T. F.)

———, poDer legislativo, Dictamen de la Comisión Especial nom-brada por la Augusta Cámara de Diputados para el asunto de la Inde-pendencia, Mérida de Yucatán, Imp. del Bol. Comercial, 1841, 8 pp. “Por creerlo de verdadero interés para la Historia Política de Yucatán, transcribimos el texto del acta suscrita en Mérida el 1 de octubre de 1841, por Sales Arredondo y Vargas y que fue dejada para su segunda lectura para el día 20 del mismo mes, mientras se esperaba que circu-lara impresa por toda la Península. Discusión del Dictamen sobre la declaración de la Independencia: artículo 1o. El pueblo de Yucatán, en pleno uso de su soberanía se erige en República libre e independiente de la Nación Mexicana. Artículo 2o. Para el régimen administrativo de la República Yucateca se declaran vigentes e inalterables en todo lo que sea compatible con la independencia proclamada, las bases de la Constitución sancionada y publicada el 31 de marzo último. Artículo 3o.ElactualCongresosedeclarafacultadoparahacerlasmodifica-ciones y adiciones constitucionales que requiera la nueva forma que debe darse a la Administración pública, en la que no habrá más que un solo fuero. Artículo 4o. Todos los empleados elegidos o nombrados constitucionalmente y legalmente, continuarán en el ejercicio de sus destinos y serán renovados en los periodos que designa el Código Fun-


damental. Artículo 5o. La República Yucateca goza de: plena libertad y facultad para entrar en relaciones directas y de celebrar pactos y tra-tados con todos los gobiernos establecidos en las demás naciones. Ar-tículo 6o. La República Yucateca reconoce y se obliga a pagar la parte que proporcionalmente le corresponde de la deuda extranjera que haya contraído la Nación mejicana hasta el 18 de febrero de 1840, previa liquidación y según bases que acuerde con su Gobierno. Artículo 7o. La República ofrece asilo y particular protección a todos los naturales del Continente Septentrional que sean perseguidos por sus opiniones políticas. Artículo 8o. La República Yucateca admite en su territorio a todo hombre honrado, sea cual fuere su nación o creencia religiosa. Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados en Mérida. octubre 1 de1841”.(FichaynotadeT.F.)

zacatecas, estaDo De, Proyecto de Constitución Política del Estado de Zacatecas, formado y presentado al Congreso Constituyente del mismo Estado, por su Comisión de Constitución, México, Imp. a cargo de Rivera, 1824, 46 pp. (Ch. O. L.)

zavala, Lorenzo, Proyecto de reforma del Congreso, propuesto por el Diputado D..., México, Of. de D. José M. Ramos Palomera, 1822. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

C. México contemporáneo y actual (siglos XX-XXI)

abreu y abreu, Juan Carlos, “1808: autonomía o independencia, el di-lemadelocasonovohispano”,AMHD, México, vol. XXI, 2009, pp. 185-216.

Actas oficiales y minutario de decretos del Congreso Extraordinario Constituyente de 1856-1857... Texto de Luis Felipe Muro y Xavier Tavera Alfaro, México, El Colegio de México, 1957, 686 pp.

aguayo gonzález, Mirlene Guadalupe, “Antecedentes históricos de laFacultaddeDerechodelaUniversidadAutónomadeCampeche”,ABZ. Información y Análisis Jurídicos, Morelia, año I, núm. 9, 1 de noviembre de 1995, p. 6.

alamán, Lucas, El reconocimiento de nuestra Independencia por Espa-ña y la Unión de países Hispano-Americanos. Con una introducción de Antonio de la Peña y Reyes, encargado de Investigaciones Históri-


cas Diplomáticas de la Secretaría de Relaciones Exteriores, México, Publicaciones de la Secretaría de Relaciones Exteriores, 1924, xx + 114 + 2 pp. (Archivo Histórico Diplomático Mexicano, núm. 7.) (G. y R. J.-B. l., t. II.)

albi, Julio, El día de Trafalgar, Barcelona, Seix Barral, 2005, 397 pp.———, “Guerra de la Independencia”, enAproximación a la historia

militar de España, Madrid, Ministerio de Defensa, 2006, t. 1, pp. 363-390.

———,“Guerradeemancipación”,enAproximación a la historia mili-tar de España, Madrid, Ministerio de Defensa, 2006, t. 2, pp. 405-424.

———, La guerra de independencia, (1808-1814): el pueblo español, su ejército y sus aliados frente a la ocupación napoleónica, Madrid, Ministerio de Defensa, 2007, 431 pp.

———,“Lainfluenciadelaguerradelaindependenciaenloscomien-zosdelaemancipaciónamericana”,enLa guerra de independencia, (1808-1814): el pueblo español, su ejército y sus aliados frente a a ocupación napoleónica, Madrid, Ministerio de Defensa, 2007, pp. 419-431.

alDama, Vicente, Guía del ciudadano. Constitución Política de la Re-pública de 1857, con sus reformas, Ley Electoral y artículos relativos del Código Penal, comentados artículo por artículo al alcance de to-das las inteligencias, México, Tip. I. Lara, 1910, 93 pp. (R. R. t. I.)

altamira y crevea, Rafael, “Estudios sobre las fuentes de conoci-miento de la historia del derecho indiano. La costumbre jurídica en la colonizaciónespañola”,Revista de la Escuela Nacional de Jurispru-dencia, México, t. VIII, núm. 31, julio-septiembre de 1946, pp. 143-212 (primera parte).

———, “Estudios sobre las fuentes de conocimiento de la historia del derechoindiano.Lacostumbrejurídicaenlacolonizaciónespañola”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. VIII, núm. 32, octubre-diciembre de 1946, pp. 181-210 (segunda parte).

——, “Estudios sobre las fuentes de conocimiento de la historia del dere-choindiano.Lacostumbrejurídicaenlacolonizaciónespañola”,Re-vista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. IX, núms. 33-36, enero-marzo de 1947, pp. 199-234 (tercera parte).


———, “Estudios sobre las fuentes de conocimiento de la historia del derecho indiano. La costumbre jurídica en la colonización españo-la”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. IX, núms. 34, abril-junio de 1947, pp. 135-166 (cuarta parte).

———, “Estudios sobre las fuentes de conocimiento de la historia del derecho indiano. La costumbre jurídica en la colonización españo-la”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. IX, núms. 35-36, julio-diciembre de 1947, pp. 311-341 (quinta parte).

———, “Estudios sobre las fuentes de conocimiento de la historia del derechoindiano.Lacostumbrejurídicaenlacolonizaciónespañola”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. X, núm. 37, enero-marzo de 1948, pp. 177-191 (sexta parte).

———, “Estudios sobre las fuentes de conocimiento de la historia del derechoindiano.Lacostumbrejurídicaenlacolonizaciónespañola”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. X, núm. 38, abril-junio de 1948, pp. 147-166 (séptima parte).

———, “Estudios sobre las fuentes de conocimiento de la historia del derecho indiano. La costumbre jurídica en la colonización españo-la”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. X, núms. 39-40, julio-diciembre de 1948, pp. 225-253 (octava parte).

———, Manual de investigación de la historia del derecho indiano, México, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, 1948, xii + 154 pp.

alvarado planas, Javier, “El régimen de legislación especial para ultra-marylacuestiónabolicionistasenEspañaduranteelsigloXIX”,enLa supervivencia del derecho español en Hispanoamérica durante la época independiente, México, UNAM, 1998, pp. 1-29. (Serie L, Cua-dernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)

———,“ElderechodeLeónyCastillaenlaEdadMedia”,enManual de historia de derecho y de las instituciones, Madrid, Universidad Na-cional de Educación a Distancia, 2004, pp. 197-215.

———,“Fundamentaciónhistoricistadelosderechoshumanos”,enPa-sado, presente y futuro de los derechos humanos, Madrid, Ministerio de Administraciones Públicas, 2004, pp. 61-91.

———,“HistoriografíajurídicaultramarinaenlaEspañadelXIX”,enEl gobierno de un mundo: virreinatos y audiencias en la América his-pánica, Madrid, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, pp. 69-94.


———,“LaEspañadelsigloXIX”,enManual de historia del derecho y de las instituciones, Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2004, pp. 35-58.

———, “La historia del derecho: concepto, objeto problemas metodoló-gicos”,enManual de historia del derecho y de las instituciones, Ma-drid, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2004, pp. 35-58.

———,“Lahistoriografíajurídica”,enManual de historia del derecho y de las instituciones, Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2004, pp. 59-69.

———,“Lamonarquíauniversalespañola”,enManual de historia del derecho y de las instituciones, Madrid, Universidad Nacional de Edu-cación a Distancia, 2004, pp. 561-583.

———,“Lasfuentesdelderechovisigodo(I)”,enManual de historia de derecho y de las instituciones, Madrid, Universidad Nacional de Edu-cación a Distancia, 2004, pp. 197-215.

———,“Lasfuentesdelderechovisigodo(II)”,enManual de historia de derecho y de las instituciones, Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2004, pp. 217-230.

———, “Contradicciones del reformismo decimonónico ultramarino”,en Reformistas y reformas en la administración española, Madrid, Mi-nisterio de Administraciones Públicas, 2005, pp. 59-90.

álvarez, José María, Instituta mexicana o Álvarez ampliado: obra ele-mental de derecho patrio, formada con la de este autor y con doctri-nas de otros varios por Mariano Darío Fernández Sansalvador, Méxi-co, J. M. Lara, 1843.

———, Instituciones del derecho real de Castilla y de Indias, estudio preliminar por Jorge Mario García Laguardia y María del Refugio González, edición facsimilar de la reimpresión mexicana de 1826, México, UNAM, 1982, 2 vols. (Serie A. Fuentes b) Textos y Estudios Legislativos, 30)

álvarez, Josefinaet al., “El control social en la civilización azteca”, Cuadernos de Posgrado, México, núm. 1, 1987, pp. 46-52.

amaro peñaflores, René, “Ciudadanía, ‘gremios acostumbrados’ y mutualistasenuncontextojuaristazacatecano”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 1-18.


amhD, “Relatoría general del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 475-486.

Anales de la Legislación Federal, 4 tt., de 1898 a 1901, por Antonio de V. Lozano el primero, y Lázaro Pavia los tres restantes.

anDraDe, Manuel, ed., Ley sobre Relaciones Familiares, expedida por el Jefe del Ejército Constitucionalista... anotado por... México, Infor-mación Aduanera de México, 1942, 84 pp.

anDraDe sánchez, Eduardo et al., Estudios jurídicos en torno a la Constitución mexicana de 1917, en su septuagésimo quinto aniversa-rio, México, UNAM, 1992, xvi + 520 pp. (Serie G, Estudios Doctri-nales, núm. 132)

antunez y aceveDo, R., Memorias históricas sobre la legislación y gobierno del comercio de los españoles con sus colonias en las Indias Occidentales, recopiladas por… (reproducción en facsímil de la edi-ción de 1797.) Madrid, 1982, 433 pp.

antuñano maurer,Alejandrode,“Eldiscursodel9deagostode1808”,Iuris Tantum, México, año X, núm. 6, primavera-verano de 1995, pp. 215-218.

arellano garcía, Carlos, “Cincuenta años de la Constitución de 1917”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 30, enero-marzo de 1967, pp. 27-36.

arenal fenochio, Jaime del, “Los abogados en México y una polémica centenaria(1784-1847)”,RIJ, México, año 4, núm. 4, 1980, pp. 521-556.

———,“LalibertaddelaEscuelaLibredeDerecho”,RIJ, México, año 7, núm. 7, 1983, pp. 11-27.

———,“LasescuelaslibresdederechoenMichoacán1921-1935”,RIJ, México, año 7, núm. 7, 1983, pp. 29-64.

———, “La abogacía enMichoacán”, noticia histórica,Rel, Zamora, Michoacán, vol. VI, núm. 23, verano de 1985.

———, “Hacia el estudio de la folletería jurídica mexicana (1851-1910)”,CIIJ, México, año II, núm. 4, enero-abril de 1987, pp. 79-116.

———, “Religión y política en los orígenes de la Escuela Libre de De-recho”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 29-46.


———, “IX Congreso del Instituto Internacional de Historia del Dere-choIndiano”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 389-391.

———,“Historiadelderecho,historiadiferencial”,Ars Iuris, México, núm. 10, 1993.

———, “Proclamas, bandos y órdenes de don Francisco Novella, penúl-timocapitángeneraldelaNuevaEspaña”,enXI Congreso del Institu-to Internacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 1997, pp. 183-206.

———,“LahistoriografíaconservadoramexicanadelsigloXX”,Meta-política, México, vol. 6, núm. 22, marzo-abril de 2002.

———,“DeAltamiraaGrossi”,enHM, México, vol. LV, núm. 4, abril-junio de 2006, pp. 1467-1495.

———, “La ‘escuela’ mexicana de historia del derecho”, enAMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 57-76.

———,“LaConstituciónseobedeceperonosecumple”,enMetapolíti-ca: la mirada limpia de la política, México, vol. 55, 2007, pp. 47-51.

———,“Losdecretos criollosdel condedelVenadito (1816-1821)”,en Derecho, instituciones y procesos históricos: XIV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Lima, Pon-tificiaUniversidadCatólicadelPerú,InstitutoRiva-Agüero,2008,t.II,pp. 363-376.

arilla bas, Fernando, “Temario II: historia del derechomexicano”,Memoria del I Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordi-nada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 203-207.

arnolD, Linda, Bureaucracy and Bureaucrats in Mexico City, 1742-1835, Tucson, The University of Arizona Press, 1988, 202 pp.

———, “Documentos del archivo de la Suprema Corte de Justicia de México”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 253-265.

———, transcripción, Archivo de la Suprema Corte. Inventario del Ar-chivo del Tribunal de Guerra y Marina, 1816-1854, México, UNAM, 1996, xiii-291 pp. (Serie E: Varios, 77)

———,“Loscésaresy loscultos”,Boletín del Archivo General de la Nación, México, cuarta serie, núm. 10, enero-junio, de 1998.

———, Catálogo de documentos: Ayuntamiento de la Ciudad de Méxi-co: Justicia, México, Gobierno del Distrito Federal, 2000, 2 vols.


arroyo alba, Francisco, Hacia una nueva Constitución, México, 1950, 174 pp.

ayala, Manuel Josef de, Notas a la recopilación de Indias: origen e historia ilustrada de las Leyes de Indias, estudio preliminar de Juan Manzano Manzano, Madrid, Cultura Hispánica, 1945, 458 pp.

———, “Consejos”,Diccionario de gobierno y legislación de Indias, Madrid, Ediciones de Cultura Hispánica, 1989, vol. IV.

baaDe, Hans W., “Número de abogados y escribanos en la Nueva Es-paña,laprovinciadeTexasylaLuisiana”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 119-128.

bahamonDes fuentes, Delfín, El derecho en la civilización maya, San-tiago de Chile, Universidad Católica de Chile, Escuela de Derecho de Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 1973.

balli, Juan Bautista, Oración en laudanza de la jurisprudencia; pronun-ciada en la apertura de cursos de la Real Universidad de México, el año del Señor 1596, México, UNAM, Facultad de Derecho, 1981, 80 pp.

barrero garcía, Ana María, “Las fuentes utilizadas para la formación delnuevocódigodeIndias”,Memoria del IV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, coordinada por Bea-triz Bernal, México, UNAM, 1976, t. I, pp. 63-83.

———, “Las fuentes utilizadas para la formación del nuevo código de Indias”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 63-83.

———, “La aplicación del derecho en Indias según las memorias de los virreyes(sigloXVIyXVII)”,VII Congreso del Instituto Internacio-nal de Derecho Indiano. Actas y estudios, Buenos Aires, 1984, vol. I, pp. 153-170.

———, “Notas para una nueva edición de las Ordenanzas del Consulado delaUniversidaddeMercaderesdeNuevaEspaña”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 145-162.

———,“EstudiocríticoyedicióndelFuerodeLogroño”,enHistoria de la ciudad de Logroño, Logroño, Ayuntamiento de Logroño, 1994, vol. 2, pp. 179-194.


———,“LostextosrelacionadosconelFuerodeLogroño”,enHistoria de la ciudad de Logroño, Logroño, Ayuntamiento de Logroño, 1994, vol. 2, pp. 195-221.

———, “El derecho medieval en España: un balance historiográfico(1968-1998)”, enLa historia medieval en España: un balance his-toriográfico (1968-1998), Pamplona, Departamento de Educación y Cultura del Gobierno de Navarra, 1999, pp. 747-778.

———,“Apuntesacercadelpanoramahistoriográficoactualdelderechoindiano en general y en relación con los estudios sobre el gobierno y administración de las Indias”, enEl gobierno de un mundo, virrei-natos y audiencias en la América hispánica, Madrid, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, pp. 55-68.

barrio lorenzot, Francisco del, Ordenanzas de gremios de la Nueva España, México, G. Estrada, 1920, 308 pp.

barrios pintaDo,Feliciano,“Dondenoseponíaelsol”,enLa monar-quía hispánica Felipe II, un monarca y su época, Madrid, Sociedad Estatal para la Conmemoración de los Centenarios de Felipe II y Car-los V, 1998, pp. 167-184.

———,“ElgobiernodelaMonarquíaenelreinadodeFelipeIV”,enFe-lipe IV: el hombre y el reinado, Madrid, Real Academia de la Historia, Centro de Estudios Europa Hispánica, 2005, pp. 137-156.

barroso Díaz, Ángel, “Notas sobre el material jurídico existente en la BibliotecaPalafoxianadePuebla”,Memoria del I Congreso de His-toria del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 19-26.

———,“Maximilianolegislador:algunasreflexionessobreelSegundoImperio”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexica-no (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 539-555.

bassols, Narciso, La nueva Ley Agraria. Antecedentes, México, Cultu-ra, 1927, 174 pp.

———, Improcedencia y sobreseimiento en el amparo, según los fallos de la Suprema Corte. Jurisprudencia compilada por... México, Edit. Cultura, 1930, 185 pp.

bazán cruz, Francisco, “El ex-rancho de Tijuana, aspectos históricos, jurídicosysociales”,Memoria del II Congreso de Historia del Dere-


cho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. pp. 557-564.

beleña, Eusebio Ventura, Copias a la letra ofrecidas en el primer tomo de la Recopilación sumaria de todos los autos acordados de la Real Audiencia y Sala del Crimen de esta Nueva España, prólogo de María del Refugio González, México, UNAM, 1981, 2 tt. (Serie A. Fuentes B. Textos y Estudios Legislativos, 28)

———, Recopilación sumaria de todos los autos acordados de la Real Audiencia y Sala del Crimen de esta Nueva España. Estudio introduc-torio de María del Refugio González, 2a. ed. facsimilar de la de 1787, México, UNAM, 1992, 2 vols. (Serie A: Fuentes b) Textos y Estudios Legislativos 27, 28)

bello, Andrés, Principios de derecho de gentes, ed. facsimilar de la de Santiago de Chile de 1832, México, Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, 1993, 267 pp.

benítez,Fernando,“LosindiosenMéxico”,Antología de clásicos mexi-canos de los derechos humanos de la Constitución vigente a nuestros días, México, CNDH, 1993, t. II, pp. 771-824.

benítez zenteno, Raúl, Participación y democracia en la ciudad de México, 18a. ed., México, UNAM, Centro de Investigaciones Interdis-ciplinarias en Ciencias y Humanidades, Editorial Demos, 1997.

bennassar, Bartolomé, “Tordesillas: le premier partage du monde”,L’Histoire, París, núm. 146 julio-agosto de 1991, pp. 86-93.

———, La España del siglo de oro, Madrid, RBA, 2006, 352 pp.———, La monarquía española de los Austrias, Salamanca, Universi-

dad de Salamanca, 2006, 242 pp.benson,NettieLee,“LaaportacióndeEspañaalfederalismomexicano”,

RFDM, México, t. VIII, núm. 29, enero-marzo de 1958, pp. 139-153.berman, Harold J., La formación de la tradición jurídica de Occidente,

trad. de Mónica Utrilla de Neira, México, Fondo de Cultura Económi-ca, 1996, 476 pp.

bernal De bugeDa, Beatriz, “IV Congreso del Instituto Internacional deHistoriadelDerechoIndiano”,RFDM, México, t. XXV, núms. 97-98, enero-junio de 1975, pp. 444-446.


———, “Exégesis del libro II de las notas a la Recopilación de Leyes de Indias”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 97-114.

———, “Exégesis del libro II de las notas a la Recopilación de Leyes deIndiasdePrudencioAntoniodePalacios”,enIV Congreso Inter-nacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1976, pp. 97-114.

———, “El IV Congreso Internacional de Historia del Derecho India-noylasPrimerasJornadasdeHistoriadeDerechoPatrio”,Jurídica, México, núm. 10, julio de 1978, t. I, pp. 433-439.

———, “Primeras Jornadas de Historia del Derecho Patrio”,RFDM, México, t. XXVIII, núm. 109, enero-abril de 1978, pp. 305-308.

———, “La literatura jurídica indiana en las bibliotecas de la Facultad deDerechodelaUNAM”,Memoria del I Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 27-34.

———,“ReseñadelasPrimerasJornadasdeHistoria”,Memoria del I Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 213-217.

———, “La colección de leyes de Alfonso de Zorita: avance del libro primero”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexi-cano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 163-176.

——— (coord.), Memoria del Congreso de Historia del Derecho Mexi-cano: Querétaro, Qro., 1986, México, UNAM, 1988, 2 vols. (Serie C: Estudios Históricos, 25)

———,“Losperiodosenlahistoriadelderechoromano”,enEstudios en homenaje al profesor Juan Iglesias, Madrid, Universidad Complu-tense,SeminariodeDerechoRomano“UrsicinoÁlvarez”,1988,vol.2, pp. 605-615.

———, “Historiografía jurídica mexicana”, AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 15-45.

———,“RelacióndelasobrasmássignificativaspublicadasenEspaña(1980-1988)enmateriadederechoindiano”,AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 330-332.


———, “Las características del derecho indiano”,HM, México, vol. XXXVIII, núm. 4 (152), abril-junio de 1989, pp. 663-675.

———,“Elderechoindiano:tresaportacioneshistoriográficas”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 307-311.

———, “Bibliografía histórico-jurídica mexicana”, AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 351-356.

———, “Jornadas en torno a los cincuenta años de historiografía es-pañolayamericanista:1939-1989”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 387-388.

———, “El derecho castellano dentro del sistema jurídico indiano”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 89-105.

bernánDez De rivera, José, Institutiones sive epitome juris civilis, carmine latino, ingratiam tyronum, qui jurisprudentiae studio vacant, opus elaboratum, Mexici, apud Hogal, 1733. 4o.

bertelsen repetto, Raúl, “El concepto de ordenanza en el derecho emanadodeloscabildoschilenosenelsigloXVII”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Va-lladolid, 1986, vol. I, pp. 197-203.

beuchot, Mauricio, “La defensa de los derechos humanos de los indios enelsigloXVI”,Revista de la Universidad, México, núm. 538, no-viembre, 1995, pp. 10-13.

———, “Santo Tomás deAquino: ‘del gobierno de los príncipes’”,Revista Española de Filosofía Medieval, Zaragoza, núm. 13, 2005, pp. 101-108.

———,“TextosfilosóficosenlaNuevaEspaña”,Nova Tellus, México, vol. 26, núm. 2, 2008, pp. 23-36.

bialostosky, Sara, “Situación social y jurídica de los judíos y sus des-cendientesenlaNuevaEspaña”,IV Congreso Internacional de His-toria del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 115-128.

———, “Informe sobre el estado en que se encuentra la enseñanza e in-vestigacióndelderechoaztecaenlaUNAM”,Memoria del I Congre-


so de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 35-39.

———,“ElhombrefrentealEstadoazteca”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 177-187.

———, “Bibliografía del doctor Silvio Zavala. Libros y folletos publica-dos”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 9-21.

biblioteca De la universiDaD autónoma De san luis potosí, Pri-mera exposición de bibliografía jurídica potosina, San Luis Potosí, 1953, 183 pp.

blanco gonzález, Humberto, Historia de las instituciones jurídicas mexicanas, 2a. ed., Puebla, Escuela Libre de Derecho de Puebla, 2001, xv + 246 pp.

borJa soriano, Manuel, “El método de interpretación aplicable al dere-cho positivo mexicano, breve indicación de las fuentes en el mismo de-recho(seccionesprimeraysegunda)”,Anales de Jurisprudencia (Es-tudios Jurídicos), México, t. V, núm. 2, 30 de abril de 1934, pp. 63-72.

———, “El método de interpretación aplicable al derecho positivo mexi-cano, breve indicación de las fuentes en el mismo derecho (sección tercera)”,Anales de Jurisprudencia (Estudios Jurídicos), México, t. V, núm. 3, 15 de mayo de 1934, pp. 230-243.

———, “El método de interpretación aplicable al derecho positivo mexi-cano,breveindicacióndelasfuentesenelmismoderecho(continua)”,Anales de Jurisprudencia (Estudios Jurídicos), México, t. V, núm. 4, 31 de mayo de 1934, pp. 523-526.

———, “El método de interpretación aplicable al derecho positivo mexi-cano,breveindicacióndelasfuentesenelmismoderecho(continua)”,Anales de Jurisprudencia (Estudios Jurídicos), México, t. V, núm. 5, 15 de junio de 1934, pp. 630-640.

bravo lira,Bernardino,“Oficioyoficina,dosetapasenlahistoriadelderechoindiano”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Ju-rídico Ecuatoriano, Quito, t. VI, 1980, pp. 239-265.

———,“Oficioyoficina,dosetapasenlahistoriadelderechoindiano”,RCHD, Santiago de Chile, t. VI, 1981, pp. 73-92.


———, “Formación del Estado moderno, el concepto de Estado en las Leyesde Indiasdurante los siglosXVIyXVII”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XI, 1986, pp. 211-225.

———, “El derecho indiano y sus raíces europeas: derecho común y pro-piodeCastilla”,AHDE, Madrid, t. LVIII, 1988, pp. 5-80.

———, Derecho común y derecho propio en el Nuevo Mundo, Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, 1989, xxxviii + 373 pp.

———, “América y la modernidad: de la modernidad barroca e ilustrada alapostmodernidad”,Jahrbuch für Geschischte Lateinamerikas, Co-lonia, núm. 30, 1993, pp. 409-433.

——— y Víctor tau anzoátegui, “Casuismo y sistema. Indagación históricasobreelespíritudelderechomoderno”,RCHD, Santiago de Chile, núm. 3, 1999, pp. 789-790.

———,“Lesdebutsdelacodification.Troisgrandsfoyers:Europecen-trale.Atlantique et transatlantique (1750-1804)”,AHDE, Madrid, t. LXXV, 2005, pp. 897-918.

briseño sierra, Humberto, “En el tercer centenario de la Recopilación delasLeyesdelosReinosdelasIndias”,El Foro, México, séptima época, núm. 2, abril-junio de 1980, pp. 125-176.

brito, José, Índice alfabético de las leyes, decretos, reglamentos órde-nes y circulares que se han expedido desde el año de 1821 hasta el de 1869, México, 1872, 3 tt.

broDa,Johanna,“Losestamentosdelceremonialmexica”,enPedroCa-rrasco y Johanna Broda, editores, Estratificación social en Mesoamé-rica prehispánica, México, CISINAH, 1976.

burgoa orihuela, Ignacio, La supremacía jurídica del Poder Judicial de la Federación en México, México, 1939, 96 pp. (tesis)

bustamante, Carlos María de, “El indio mexicano o avisos al rey Fer-nandoVIIparalapacificacióndelaAméricaSeptentrional”,RFDM, México, t. XIX, núms. 75-76, julio-diciembre de 1969, pp. 755-812.

bustillos c., María Eugenia, “Primeras Jornadas de Historia del Dere-choPatrio”,Memoria del I Congreso de Historia del Derecho Mexica-no, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 41-42.


bustos, Miguel, Catecismo civil o instrucción elemental de los dere-chos, obligaciones y gobiernos, en que debe estar impuesto el hombre libre, formado para la enseñanza pública de las escuelas del Estado de Guanajuato, Toluca, Imp. del Estado, a cargo del C. Juan Matute y González, 1834, 72 pp. (C. M.)

caballero Juárez, José Antonio, “La recepción de la escuela insti-tucionaldeAlfonsoGarcía-GalloenMéxico”,AMHD, México, vol. XIII, 2001, pp. 151-164.

cabrera beck, Carlos G., “El estudio de la historia del derecho mexi-canoenlaUniversidadAnáhuac”,Memoria del I Congreso de Histo-ria del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 43-44.

calatayuD, Antonio de, Discurso político sobre que deben ser promo-vidos al Consejo los oidores de Indias, 1646.

calvillo, Manuel, “La consumación de la independencia y la instau-ración de la República federal 1820-1822. Los proyectos de Cons-tituciónparaMéxico1822-1824”,República Mexicana, gestación y nacimiento, México, Departamento del Distrito Federal, 1974, 2 vols.

calvo blanco, Julián, “El primer formulario jurídico publicado en la NuevaEspaña:la‘políticadeescrituras’deNicolásdeIrolo”,RFDM, México, t. I, núms. 3-4, julio-diciembre de 1951, pp. 41-102.

———, El primer formulario jurídico publicado en la Nueva España. “La política de Escrituras”, de Nicolás de Irolo (1605), México, UNAM, 1952, 76 pp.

cámara De DiputaDos, Crónica parlamentaria de un debate histórico, México, Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, 1981, 490 pp.

———, De Zitácuaro a San Lázaro. 170 años de historia legislativa de México 1811-1981, Morelia, Cámara de Diputados de Michoacán, 1982, 87 pp.

———, Historia parlamentaria mexicana; sesiones secretas, 1821-1824, México, Congreso, Cámara de Diputados, Instituto de Investi-gaciones Legislativas, 1982, 294 pp. (Serie Documental, 1)

———, Historia parlamentaria mexicana; crónicas, México, Congreso, Cámara de Diputados, Instituto de Investigaciones Legislativas, 1983, 2 vols.


———, Historia parlamentaria mexicana; sesiones secretas, 1825-1828, México, Congreso, Cámara de Diputados, Instituto de Investi-gaciones Legislativas, 1984, 371 pp. (Serie Documental, 3)

camargo,PedroPablo,“ElEstadoimperialista”,RFDM, México, t. XI, núms. 41-42, enero-junio de 1961, pp. 107-124.

Capitulaciones del almirante don Cristóbal Colón y salvo conductos para el descubrimiento del nuevo mundo (edición facsímil publicada con motivo del V Centenario del Descubrimiento de América). Grana-da, 1992, 25 pp.

cárDenas barrios, René, Documentos básicos de la independencia, México, Ediciones del Sector Eléctrico, 1979, 210 pp.

cárDenas gutiérrez, Salvador, “La razón del Estado en la Nueva Es-paña:siglosXVIIyXVIII”,Ius Fugit, Revista Interdisciplinar de Estu-dios Histórico-Jurídicos, Zaragoza, vol. 3-4, 1994-1995, pp. 309-330.

———, “La lucha contra la corrupción en la Nueva España según la vi-sióndelosneoestoicos”,HM, México, vol. LV, núm. 3, enero-marzo de 2006, pp. 717-765.

carrancá y truJillo, Raúl, La organización social de los antiguos mexicanos, México, Botas, 1966, 76 pp.

carranza, Venustiano, Proyecto de reformas a la Constitución de 1857, presentado por el C. Primer Jefe del Ejército Constitucionalista, en-cargado del Poder Ejecutivo de la Unión, México, Imp. de “El Demó-crata”,1916,65pp.(R.R.t.I.)

———, Proyecto de reformas a la Constitución de 1857, México, Talle-resTip.de“ElPueblo”,1916,59pp.(R.R.t.I.)

———, Informe leído por el C. Primer Jefe del Ejército Constituciona-lista, encargado del Poder Ejecutivo de la Unión, ante el Congreso Constituyente de Querétaro, el 1 de diciembre de 1916 y proyecto de reformas a la Constitución Política de 1857, México, Imp. de la Se-cretaría de Gobierno, 1916, 141 pp. (R. R. t. I.)

carreño, Alberto María, México y los Estados Unidos de América. Apuntamiento para la historia del acrecentamiento territorial de los Estados Unidos a costa de México, desde la Época Colonial hasta nuestros días. Con un prólogo de D. Francisco Sosa, México, Imp. “Victoria”,1922,521pp.Map.pleg.(G.S.)


carrera stampa, Manuel, Los obrajes indígenas en el virreinato de la Nueva España, Vigesimoséptimo Congreso Internacional de America-nistas. Actas de la Primera Sesión celebrada en la Ciudad de México en 1934,México,TalleresGráficosdelaNación,1942,2vols.

carrillo prieto, Ignacio, “El derecho de la ilustración española. De JovellanosalasCortesdeCádiz”,Memoria del II Congreso de Histo-ria del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 393-415.

carvaJal, Patricio, “Jura majestatis, droits de l’homme et du citoyen, human rights tres momentos de la legislación pública del Estado mo-derno”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 24, 2002, pp. 251-265.

carvaJal contreras, Máximo, “La supervivencia del derecho preco-lombinoenMéxico”,RFDM, México, t. XLIII, núms. 187-188, enero-abril de 1993, pp. 15-37.

casas, Bartolomé de Las, De regia potestate o derecho de autodetermi-nación (edición crítica bilingüe por Luciano Pereña, J. M. Pérez Pren-des, Vidal Abril y Joaquín Ascárraga). Madrid, Consejo Superior de InvestigacionesCientíficas,1969,316pp.

———, Tratados de fray Bartolomé de Las Casas, prólogos de Lewis Hanke y Manuel Giménez Fernández, traducciones de Agustín Milla-res Carlo y Rafael Moreno, trascripción de Juan Pérez de Tudela Bue-so, México, Fondo de Cultura Económica, 1974, 2 vols.

———, Historia de las Indias, edición de Agustín Millares Carlo, estu-dio preliminar de Lewis Hanke, México, Fondo de Cultura Económi-ca, 1981, 3 vols.

caso, Alfonso et al.,“Institucionesindígenasprecortesianas”,enAlfon-so caso et al., Métodos y resultados de la política indigenista en Méxi-co, México, Instituto Nacional Indigenista, 1954, pp. 15-27.

———, El códice de Huichapan, introducción de Óscar Reyes Retana M., México, Telecomm, 1992, 68 pp.

———, El pueblo del sol, México, Fondo de Cultura Económica, 1993, 141 pp.

castañeDa y g., Daniel H., “La bibliografía jurídica del Consejo de Indias”,enLa supervivencia del derecho español en Hispanoamérica


durante la época independiente, México, UNAM, 1998, pp. 95-108. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)

castillo, Juan, Colección de leyes, decretos, reglamentos, contratos, supremas resoluciones y noticias referentes al crédito público y co-rrespondientes á los años de 1883 á 1903, época del arreglo definitivo de la deuda nacional. Compilación arreglada por D. Juan Castillo, México,Tip. y Lit. “La Europea”, de J.AguilarVera yCompañía,1903, xxxviii pp. de portada é introducción, más 500 pp. de texto é índice.

castro, Juan Francisco de, Discursos críticos sobre las leyes y sus in-térpretes, 2a. ed., Madrid, Imprenta de E. Aguado, 1829, 2 vols.

cattan atala, Ángela y Hugo hanisch espínDola, “El derecho in-diano en un comentario de las Instituciones de Justiniano editadas en elsigloXVIII”,VII Congreso del Instituto Internacional de Derecho Indiano. Actas y estudios, Buenos Aires, 1984, vol. I, pp. 211-221.

Cedulario americano del siglo XVIII; colección de disposiciones legales indianas desde 1680 a 1800, Sevilla, Escuela de Estudios Hispano-americanos, 1977, 3 vols. (de 99, 185 y 242 pp., respectivamente).

ceniceros, José Ángel y otros, Evolución del derecho mexicano, 1912-1942, México, Jus, 1943, 2 vols.

cervantes, Javier de, “Toribio Esquivel Obregón. Apuntes para la his-toriadelderechoenMéxico”,Revista de la Escuela Nacional de Ju-risprudencia, México, t. VI, núms. 21-22, enero-junio de 1944, pp. 199-205.

———, La tradición jurídica de occidente: antología de los apuntes del profesor Javier de Cervantes, preparada por María del Refugio Gon-zález y José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1978, 199 pp.

cervantes,Manuel,“Nuestroderechomexicano”,El Foro de México, México, núm. 64, julio de 1958, pp. 6-30.

cesare, Michele de, El debate sobre el “indio” y las instituciones espa-ñolas en el nuevo mundo, Salerno, Edizioni del Paguro, 1999, 131 pp.

———, El debate sobre el indio, Nápoles, Altri Scritti, 2003, 207 pp.ciuDaDano Del estaDo De Jalisco, un, Constitución. Contrato de

asociación para la República de los Estados Unidos del Anáhuac, por


un ciudadano del Estado de Xalisco, 2a. ed., revisada y corregida por el autor, Guadalajara, Vda. de D. J. F. Romero, 1823, 72 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.) [El autor es Francisco Severo de Maldonado.]

clagett, Helen Lord, A Guide to the Law Literature of the Mexican Sta-tes, Washington, Library of Congress, 1947, 180 pp.

——— y David M. valDerrama, A Revised Guide to the Law & Legal Literature of Mexico, ed. revisada de la de 1945 por John T. Vance y Helen L. Clagett, Washington, Library of Congress, 1973, xii + 463 pp. (Latin American Series núm. 38)

coberllini,Ernesto,“Lasleyeshistóricasyelordenjurídico”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. IX, núms. 35-36, julio-diciembre de 1947, pp. 201-211.

Codex Mendoza. The mexican manuscript known as the colection Men-doza preserved in the Bodleian Library, Oxford. Edited and translated by James Cooper Clark, Londres, Waterlow & Sons, 1938, 3 vols.

Códice Matritense de la Real Academia de la Historia. Traducción par-cial al español de Ángel Ma. Garibay K. México, Porrúa, 1956. [En el t. III de Sahagún, como complemento al libro IX].

Códice Ramírez. Relación del origen de los indios que habitan esta Nue-va España según sus historias. México, Editorial Leyenda, 1944.

Codificación de los decretos del C. Venustiano Carranza, México, Go-bierno Provisional de la República Mexicana, 1915, 491 pp.

Colección de leyes, decretos y circulares relacionados con la desamor-tización y nacionalización de bienes y materiales conexas: desde la Independencia de la República hasta la época actual, México, Secre-taría de Hacienda y Crédito Público, 1937, 305 pp.

Colección de leyes federales vigentes. Sus reglamentos y circulares sobre minería, patentes de invención y marcas industriales y de comercio, arreglada y anotada por Francisco Pascual García, abogado de los Tri-bunales de la República, México, Herrero Hermanos Editores, 1904, 312 pp.

Colección de leyes y códigos federales. El crédito público de México, México, Herrero Hermanos Editores, 1901.

comisión De reclamaciones entre méxico y la gran bretaña, Decisiones y opiniones de los comisionados, de acuerdo con la Con-


vención de 19 de noviembre de 1926, entre los Estados Unidos Mexi-canos y la Gran Bretaña, octubre 5 de 1929 a febrero de 1930, México, Imprenta de la Secretaría de Relaciones Exteriores, 1930, vii + 938 pp.

congreso JuríDico nacional, “Votos del Primer Congreso Jurídico Nacional reunido en la ciudad de México el 14 de septiembre de 1921, yclausuradoel13deoctubredelmismoaño”,El Foro, México, t. III, núms. 61 a 69, marzo 15 a julio inclusive de 1921. [Estos votos se re-fierenareformasdelaConstituciónydelaLeydeAmparo.]

Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos, expedida por el congreso general constituyente el día 5 de febrero de 1857, con sus adiciones y reformas, leyes orgánicas y reglamentarias, texto vigente de la Constitución, México, Imprenta del Gobierno Federal, 1905. 374 pp.; 1911, 434 pp.

Constitución Política de la República Mexicana, sobre la indestructible base de su independencia, proclamada el 16 de septiembre de 1810 y consumada el 27 de septiembre de 1821, de 5 de febrero de 1857, México, 1857.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Texto vigente con anotaciones sintéticas concordadas y un índice alfabético por Car-los Vargas Galindo, México, Ediciones Botas, 1950, 183 pp. (Colec-ción de Leyes Mexicanas)

Constituciones de México, ed. facsimilar, México, Secretaría de Gober-nación, 1957, 438 pp.

contreras, Julio César, “El centinela de la constitucionalidad y de la legalidad”,Iuris Tantum, México, año X, núm. 6, primavera-verano de 1995, pp. 25-41.

cortés, Hernán, Cartas y documentos, introducción de Mario Hernán-dez Sánchez-Barba, México, Porrúa, 1963, xxiii + 614 pp.

cortés alonso, Vicenta, “El índice general de los papeles del Consejo deIndias”,estudiopreliminar,ediciónynotasdeGuillermoLohmannVillena, RHA, México, núm. 51, junio de 1961, pp. 137-162.

———, “La documentación del Consejo de Indias en el Archivo Histó-ricoNacional”,RdI, Madrid, vol. XLVII, núm. 179, 1987, pp. 13-37.

cosentini, Francesco, Declaración de los Derechos y Obligaciones Ci-viles de la Mujer (proyecto para la protección de la mujer y del ho-gar), México, Cultura, 1930, 31 pp.


cruz barney, Óscar, La codificación en México: 1821-1917; una aproximación, México, UNAM, 2004, xiii + 240 pp. (Serie Doctrina Jurídica, 180)

——— (coord.), La codificación, México, Porrúa, 2006.———, “La codificación”, enLa codificación, México, Porrúa, 2006,

pp. 1-10.———,“Lacodificaciónestatalmexicanaylarecepcióndelaprimeracodificacióncivildeldistritofederal”,enLa codificación, México, Po-rrúa, 2006, pp. 190-222.

———,“LacodificacióndelderechoenelEstadodeTabascoduranteelsigloXIX”,Jurídica, núm. 37, 2007, pp. 357-372.

cué canovas, Agustín, “La Revolución mexicana y el trabajo como fac-torhumanoysocial”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 8, julio-septiembre de 1961, pp. 15-26.

cueva,Mario de la, “Reflexiones en torno al liberalismomexicano”,Cuadernos Americanos, México, año XVI, núm. 5, septiembre-octu-bre de 1957.

———,“NotasparalahistoriadelaFacultaddeDerechodeMéxico”,RFDM, México, t. IX, núms. 33-34, enero-junio de 1959, pp. 119-124.

Curia filípica Mejicana. Obra completa de práctica forense. Contiene además: un tratado íntegro de la jurisprudencia mercantil. Prólogo de José Luis Soberanes Fernández, ed. facsimilar de la primera edición de 1858, 2a. reimp., México, Porrúa, 1991, xii + 790 pp.

cutter, Charles R., The Legal Culture of Northern New Spain, 1700-1810, Albuquerque, University of New Mexico Press, 1995, xii + 227 pp.

Dario salas, Rubén, El discurso histórico-jurídico y político-institu-cional en la clave retórico-hermenéutica. Del clasicismo ilustrado a la post-modernidad, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 2004, 593 pp.

Davies, Nigel, El imperio azteca, el resurgimiento tolteca, trad. de Gui-llermina Féher, México, Alianza Editorial, 1992.

———, Los antiguos reinos de México, trad. de Roberto Ramón Reyes Mazzoni, México, Fondo de Cultura Económica, 1995, 248 pp.


DelgaDo moya, Rubén, Antología jurídica mexicana, México, Indus-triasGráficasUnidas,1995,94pp.

Derechos del pueblo mexicano. México a través de sus Constituciones, 5a. ed., México, Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión- Miguel Ángel Porrúa, 2000, 15 vols.

Diario de los Debates, México, Imprenta de la Cámara de Diputados, 1917, 2 vols. [Otra versión, 1922, 2 vols.]

Díaz,Porfirio,Informe á sus compatriotas acerca de los actos de su ad-ministración en el periodo constitucional de 1 de diciembre de 1900 á 30 de noviembre de 1904, México, Imprenta del Gobierno Federal, 1904, 219 pp.

Díaz Del castillo, Bernal, Historia verdadera de la conquista de la Nueva España, México, Ediciones Mexicanas, 1950, 2 vols.

———, Historia verdadera de la conquista de la Nueva España, trad. de Joaquín Ramírez Cabañas, México, Porrúa, 1960, 648 pp.

Díaz De la guarDia y lópez,Luis,“EldeberdefidelidadalreycomojustificacióndehidalguíaenlanoblezadeEspañaeIndias”,AMHD, México, vol. XV, 2003, pp. 103-168.

Díaz-trechuelo spinola, María Lourdes, “Filipinas en la Recopila-cióndeLeyesdeIndias”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fis-cal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. I, pp. 409-455.

Diego-fernánDez sotelo, Rafael, “Los principios y las normas recto-rasdelderechoindianoapartirdeloscedulariosdePugaydeZorita”,en Memoria del X Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 349-386.

———, “La historia de las instituciones novohispanas en el siglo XIX (Alamán,Ramírez,OrozcoyBerra,Icazbalceta)”,enLa superviven-cia del derecho español en Hispanoamérica durante la época inde-pendiente, México, UNAM, 1998, pp. 139-162. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2).

———, “Consideraciones en torno al problema jurisdiccional en el pe-riodocolonial”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 277-287.


———, “Biblioteca del oidor de la Audiencia de la Nueva Galicia Jose-phManueldelaGarzaFalcón(1763)”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 91-160.

———, “Un desconocido cedulario de la Audiencia de la Nueva Gali-cia”,AMHD, México, núm. 18, 2006, pp. 307-314.

———, “Crisis constitucional de 1808”, AMHD, México, vol. XXI, 2009, pp. 43-55.

Díez De la calle, Juan, Memorial informativo al rey sobre lo que pro-vee el Consejo de Indias por sus dos secretarías de la Nueva España y del Perú, en lo eclesiástico, secular, salarios, predios, valor de las encomiendas de indios, Madrid, 1645.

Distrito feDeral, Departamento Del, La Constitución Política de 1917, México, Departamento del Distrito Federal, 1983, 166 pp., ils. (Conciencia Cívica Nacional)

Documentos históricos constitucionales de las fuerzas armadas mexica-nas, México, Senado de la República, 1965-66, 4 vols.

Domínguez company, Francisco, “El urbanismo en las Leyes de In-dias”,La Justicia, México, año XVI, t. XVI, núm. 222, 28 de febrero de 1946, pp. 7925-7928.

Dorantes De carranza, Baltasar, Sumaria relación de las cosas de la Nueva España, México, José María de Agreda y Sánchez, 1902, 491 pp.

Dougnac roDríguez, Antonio, “En torno al conocimiento del derecho chinoenlaAméricaespañola”,enDerecho y administración pública en las Indias hispánicas, Toledo, Cortes de Castilla-La Mancha, Uni-versidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol. 1, pp. 547-600.

———, “Los principios clásicos del procedimiento y la palabra hablada enelsistemajurídicoindiano:elestilodeChile”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 28, 2006, pp. 425-490.

——— y Luis ménDez, Novísimo Sala Mexicano o ilustración al dere-cho real de España, con las notas de J. M. de Lacunza, México, 1870, 2 tt.

Duncan, W. Raymond, “Los antecedentes políticos y sociales de la Constituciónmexicanade1917.Unaopiniónextranjera”,La Justicia, México, t. XXIV, núm. 412, agosto, de 1964, pp. 41-62.


Durán, fray Diego, Historia de las Indias de la Nueva España e Islas de Tierra Firme, estudio preliminar de Rosa Camelo y José Rubén Ro-mero, México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Cien de México, 1995, 2 tt.

DuranD alcántara, Carlos Humberto, “Hacia una adecuación episte-mológicadelderechoindiano”,RFDM, México, t. XLVI, núms. 209-210, septiembre-diciembre de 1996, pp. 169-182.

echazu lezica, Mariano de, “Los recursos de fuerza a través de la di-sertación de un practicante criollo de la Real Academia Carolina de Charcas”,VII Congreso del Instituto Internacional de Derecho India-no. Actas y estudios, Buenos Aires, 1984, vol. I, pp. 299-328.

eJecutivo feDeral y cámara De senaDores, Proyecto de Ley que presenta el Ejecutivo por conducto de la Subsecretaría del Interior en el que pide la suspensión de las garantías que conceden los artículos 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 22 y 23 de la Constitución Política de la República, y dictamen que presentan las Comisiones Unidas, Segunda de Estado y Segunda de Puntos Constitucionales, acerca del mismo proyecto de Ley, México, Tip. de Fidencio S. Soria, 1917, 23 pp. (R. R. t. I.)

elorDuy, Aquiles, Proyecto de reformas constitucionales y de Ley elec-toral para Ministros de la Suprema Corte de Justicia. Se propone el servicio obligatorio para todos los Abogados de la República en el ramo judicial; y la elección de los Magistrados de la Suprema Corte de Justicia por el conjunto de todos los Abogados postulantes del país, México, Imp. de I. Escalante, 1916, 24 pp. (R. R. t. I.)

encinas, Diego de, Cedulario indiano, ed. facsimilar de la única de 1596, Madrid, Ediciones de Cultura Hispánica, 1945. vol. IV.

enJuto ferrán, Federico, 400 años de legislación comunal en la Amé-rica española, prólogo de Luis Muñoz Morales, México, Editorial Orión, 1945, pp. 7-353.

escanDón, Lorenzo, Ley de Organización de Tribunales, anotada con las disposiciones que la forman, y aclaran de sus artículos, adicio-nándola, con el análisis de cada artículo, y un índice alfabético para facilitar su registro, México, 1893.

escobeDo mansilla, Ronald, “La visita general durante el reinado de Carlos III.Estudio comparativo”,VIII Congreso del Instituto Inter-


nacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XII, 1986, pp. 315-327.

espínDola bernal, Armando, “Consolidación de la Independencia de México:23denoviembre‘DíadelaArmada’”,Quórum, México, se-gunda época, año IV, núm. 34, mayo-junio de 1995, pp. 77-78.

———, “Gesta heroica, 21 de abril de 1914. Veracruz defensor de nues-trasoberanía”,Quórum, México, segunda época, año V, núm. 41, abril de 1996, pp. 81-88.

———, “1o. de junio, Día de laMarina”,Quórum, México, segunda época, año V, núm. 43, junio de 1996, pp. 97-100.

——— y Leticia ribera cabrieles,“Elmesdefebreroenlahistoria”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 50, febrero de 1997, pp. 93-98.

esquivel obregón, Toribio, “Dato importante acerca del triunfo de larevolucióndeAyutla”,Jus, México, t. X, núm. 59, junio de 1943, pp. 419-429.

———, “Evolución del sistema de población enNuevaEspaña”,Jus, México, t. XVII, núm. 97, agosto de 1946, pp. 89-102.

———,“México1847”,Jus, México, t. XIX, núm. 110, septiembre de 1947, pp. 321-337.

———, Enciclopedia yucatanense,México,EdificioOficialdelGobier-no de Yucatán, 1977, vol. 7.

estraDa michel, Rafael, “Consideraciones sobre la historiografía es-pañola en la segunda mitad del siglo XX ante el advenimiento de la RevoluciónLiberal: tres ‘Códices’quepuedensermás”,Revista de las Cortes Generales, Madrid, vol. 59, 2003, pp. 69-114.

———,“Derrotaralmito:lasoberaníadelosderechoshumanos”,Jurí-dica, México, núm. 35, 2005, pp. 319-328.

———, “Constitución y código: acercamiento a una relación ambivalen-te”,enLa codificación, México, Porrúa, 2006, pp. 21-32.

———, “Soberanía, globalización y Estado constitucional, ¿conceptos reinventables?”,Ars Iuris, México, núm. 38, 2007, pp. 239-254.

———, “1808: el año en que hicimos naciones imaginándonos territo-rios”,AMHD, México, vol. XXI, 2009, pp. 19-33.


facultaD De Derecho De la unam, “Instituto Internacional de Histo-riadelDerechoIndiano”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 13-14.

farrera, Agustín, La Ley de Amparo con notas y explicaciones, Puebla, Escuelas Salesianas, 1929.

fernánDez Del castillo, Germán, “La abogacía en México”, Jus, México, t. XIX, núm. 109, agosto de 1947, pp. 97-118.

fernánDez DelgaDillo, Miguel Ángel, “La defensa de los derechos hu-manosenHispanoamérica”,AMHD, México, vol. VI, 1994, pp. 87-123.

ferrer muñoz, Manuel, La formación de un Estado nacional en Méxi-co. El Imperio y la República Federal: 1821-1835, México, UNAM, 1995 (Serie C: Estudios Históricos, núm. 55)

———, “Los procesos de la independencia en México: el arranque del procesohacialaconfiguracióndeunEstadonacional”,AMHD, Méxi-co, vol. VII, 1995, pp. 47-81.

———,“ReflexionesacercadelprocesodeformacióndeunEstadona-cionalenMéxico”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 121-156.

———, “Los comienzos de la independencia en México: el arranque del procesohacialaconfiguracióndeunEstadonacional”,AMHD, Méxi-co, vol. IX, 1997, pp. 47-81.

———,“ElEstadomexicanoy lospueblosenel sigloXIX”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 315-333.

———, “Pueblos indígenas en México en el siglo XIX: la igualdad ju-rídica,¿eficazsustitutodeltutelajetradicional?”,enLa supervivencia del derecho español en Hispanoamérica durante la época indepen-diente, México, UNAM, 1998, pp. 163-184. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)

———, “La condición del mundo indígena de Yucatán durante la monar-quíaborbónica”,AMHD, México, vol. XV, 2003, pp. 169-189.

Florentine Codex. General History of the Things of New Spain. Book 8 Kings and Lords, trad. al inglés de Arthur J. O. Anderson y Charles E. Dibble, Santa Fe, Nuevo México, 1954.

flores magón,Ricardo,“PlandelPartidoLiberal”(recopilacióndelaeditorial), RFDM, México, t. XXV, núms. 97-98, enero-junio de 1975, pp. 277-302.


galeana De valaDés,Patricia,“Latercerareforma”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 315-331.

gamboa, José María, Leyes constitucionales de México durante el siglo XIX. Discurso pronunciado por el… en la sesión del Congreso Cientí-ficoNacionalel24denoviembrede1900,México,OficinaTip.delaSecretaría de Fomento, 1901, 598 pp., [con un apéndice que contiene íntegras las Constituciones que han regido en México y además, la americana de 1787, la francesa de 1793 y la española de 1812.]

garcía, Francisco Pascual, Código de la Reforma ó sea colección de las leyes que afectan especialmente á los católicos y al clero, ordenada y anotada por Francisco Pascual García, abogado con título profesional del Gobierno del Estado de Oaxaca, México, Herrero Hermanos Edi-tores, 1903, 464 pp.

———, anot., Código de Extradición ó colección de leyes y tratados sobre entrega de reos entre los Estados de la República Mexicana, y entre ésta y las potencias extranjeras, ordenada y anotada por Fran-cisco Pascual García, abogado con título profesional del Gobierno del Estado de Oaxaca, México, Herrero Hermanos Editores, 1904, 296 pp.

garcia-gallo, Alfonso, “El derecho indiano y la independencia de América”,REP, Madrid, núm. 60, 1941, pp. 157-180.

———,“Problemasmetodológicosdelahistoriadelderechoindiano”,I Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Buenos Aires, 1966), Revista del Instituto de Historia del Derecho “Ricardo Levene”, Buenos Aires, núm. 18, 1967, pp. 13-64.

———,“ElgobiernoterritorialdelasIndias”,II Congreso del Institu-to Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 87-90.

———, Metodología de la historia del derecho indiano, prólogo de Ala-miro de Ávila Martel, Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile / Publicaciones del Seminario de Historia y Filosofía del Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile, 1970, 207 pp. (Estudios de Derecho Indiano núm. 2)

———, “Discurso inaugural”, IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, ene-ro-junio de 1976, pp. 15-20.


———, Atlas histórico-jurídico, México, Procuraduría General de Justi-cia del Distrito Federal / UNAM / Miguel Ángel Porrúa, 1997.

garcía-gallo peñuela, Concepción, “El prontuario de acciones del derecho indianodeJoséLebrón”, II Congreso del Instituto Interna-cional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 238-267.

———, “La legislación indiana de 1636 a 1680 y la recopilación de 1680”,Memoria del IV Congreso del Instituto Internacional de Histo-ria del Derecho Indiano, México, UNAM, 1976, vol. II, pp. 297-348.

———, “La legislación indiana de 1636 a 1680 y la Recopilación de 1680”,AHDE, Madrid, t. XLIX, 1979, pp. 99-119.

———, Las notas a la Recopilación de las Leyes de Indias, de Salas Martínez de Rozas y Boix (estudio, edición e índices por…). Madrid, Ediciones Cultura Hispánica del Centro Iberoamericano de Coopera-ción, 1979, 349 pp.

———, “Las notas a la Recopilación de las Leyes de Indias de José Per-fectodeSalasyRamónMartínezdeRozas”,V Congreso del Institu-to Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, t. V, 1980, pp. 551-583.

garcía gonzález, Vicente, El hombre y el derecho; tercer curso de civismo. Texto aprobado por la Secretaría de Educación Pública para las escuelas de segunda enseñanza de la República Mexicana, Méxi-co, Edit. Inmex, 1949, 284 pp.

garcía lópez, Agustín, “Documentos para la historia del derecho mexi-cano, comonacióel InstitutodeDerechoComparado”,La Justicia, México, t. XXVII, núm. 311, marzo de 1956, pp. 12408-12410.

garcía ortiz,Humberto,“LasSietePartidas,suséptimocentenario”,La Justicia, México, t. XXIV, núm. 414, octubre de 1964, pp. 17-32.

garcía roJas, Gabriel, “Primera conferencia dictada por el licenciado Gabriel García Rojas, en el debate sobre el arbitraje forzoso que fue convocadoporlaBarraMexicana”,Anales de Jurisprudencia (Estudios Jurídicos), México, t. IV, núm. 4, 28 de febrero de 1934, pp. 501-513.

———, “Segunda conferencia dictada por el licenciado Gabriel García Rojas, en el debate sobre el arbitraje forzoso que fue convocado por


laBarraMexicana”,Anales de Jurisprudencia (Estudios Jurídicos), México, t. IV, núm. 6, 31 de marzo de 1934, pp. 686-710.

———, “Tercera conferencia dictada por el licenciado Gabriel García Rojas, en el debate sobre el arbitraje forzoso que fue convocado por laBarraMexicana”,Anales de Jurisprudencia (Estudios Jurídicos), México, t. IV, núm. 6, 31 de marzo de 1934, pp.711-743.

———,“Unañodelabor”,Anales de Jurisprudencia, México, t. V, núm. 2, 30 de abril de 1934, pp. 54-56.

garriDo asperó, María José, “Lasfiestascelebradasen laciudaddeMéxico. De capital de la Nueva España a capital del imperio de Agus-tín I. Permanenciasycambiosenlalegislaciónfestiva”,en La super-vivencia del derecho español en Hispanoamérica durante la época in-dependiente, México, UNAM, 1998, pp. 185-201. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2).

garza, Celso et al., “Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (Uni-versidadAutónomadeNuevoLeón).Antecedenteshistóricos”,ABZ. Información y Análisis Jurídicos, Morelia, año I, núm. 10, 16 de no-viembre de 1995, pp. 4-5.

gayosso y navarrete, Mercedes y Socorro moncayo roDríguez, “LascostumbresjurídicasprecortesianasenelTotonacapan”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 49-56.

———, “La cosmovisión de los nahuas, punto de partida para una inter-pretaciónsistemáticadesuderecho”,Crítica Jurídica, México, núm. 11, 1992, pp. 59-79.

gibson, Charles, Los aztecas bajo el dominio español (1519-1810), trad. de Julieta Campos, México, Siglo XXI, 1967, 531 pp.

ginés De sepúlveDa, Juan, Tratado sobre las justas causas de la guerra contra los indios, 3a. reimp., México, Fondo de Cultura Económica, 1996, 182 pp.

gómez farías, Valentín, Informes y disposiciones legislativas, Edición del Comité de Actos Conmemorativos del Bicentenario del Natalicio del Dr. Valentín Gómez Farías, México, 1981, 417 pp.

gómez pellón,Eloy,“Deantropologíajurídica:unconflictodenormasydevaloresenlaEspañadelsigloXVIII”,AMHD, México, vol. XIX, 2007, pp. 105-142.


gómez roJo, María Encarnación, “La historia de las universidades comoobjetodelahistoriadelderechoensuorientacióninstitucional”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 28, 2006, pp. 577-587.

gonzález,GenaroMaría,“Génesisdelderechomexicano”,RIJ, Méxi-co, año 7, núm. 7, 1983, pp. 205-233.

gonzález, Luis, Memoria de la Sociedad Católica de la Nación Mexi-cana, México, Imp. de Francisco R. Blanco, 1877, 159 pp.

———,“Elliberalismotriunfante”. Historia general de México, 2a. ed., México, El Colegio de México, 1977.

gonzález aizpuru,Pilar,“Deescriturasyescribanos”,AMHD, Méxi-co, vol. I, 1989, pp. 77-93.

gonzález alcántara, Juan Luis, “Una apología del derecho mexicano delsigloXVI”,RFDM, México, t. XLII, núms. 181-182, enero-abril de 1992, pp. 163-170.

gonzález avelar, Miguel y Leoncio lara sáenz, Legislación mexi-cana de la enseñanza superior, México, UNAM, 1969, 613 pp. (Serie A. Fuentes, b. Textos y Estudios Legislativos, 7)

gonzález ayala, Rafael, “Características del Estado mexicano”,El Foro de México, México, núm. 107, febrero de 1962, pp. 14-46.

gonzález De cossío, Francisco, Inicio del derecho colonial mexicano, México, Claustro de Sor Juana, Instituto de Estudios y Documentos Históricos, 1981, 15 pp. (Serie Cuadernos núm. 17)

gonzález De san segunDo, Miguel Ángel, Derecho prehispánico e instituciones indígenas en el ordenamiento jurídico indiano. Notas para su estudio, Madrid, Universidad Complutense, Facultad de Dere-cho, 1980, tesis de doctorado.

gonzález Domínguez, María del Refugio, “Las instituciones de José María Álvarez, parteaguas entre el derecho indiano y los derechos na-cionales(peculiaridadesindianasdesuobra)”,V Congreso del Insti-tuto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, t. VI, 1980, pp. 383-404.

———, “Temario recomendable para la materia de historia del derecho patrio”,Memoria del I Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 45-52.


———, “La Academia de Jurisprudencia Teórico-Práctica de México. Notasparaelestudiodesulabordocente(1811-1835)”,RIJ, Méxi-co, año 6, núm. 6, segunda parte, 1982, pp. 301-317.

———, “La práctica forense y la Academia de Jurisprudencia Teórico-PrácticadeMéxico(1834-1876)”,Memoria del III Congreso de Histo-ria del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 281-308.

———, “Constituciones de la Academia de Jurisprudencia Teórico-Prác-tica”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 267-292.

———,“EldescubrimientodeAméricayelderecho”,enEl descubri-miento de América y su impacto en la historia, México, Fondo de Cul-tura Económica, 1991, pp. 95-112.

———, “El Real e Ilustre Colegio de Abogados de México durante la transiciónalMéxicoindependiente”,en Virginia Guedea y Jaime E. Rodríguez O., editores, Cinco siglos de historia en México, México, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora / University of California, 1992, t. I, pp. 267-284.

———, “El Real e Ilustre Colegio de Abogados de México frente a la Revoluciónfrancesa(1808-1827)”,La Revolución francesa en Méxi-co, México, El Colegio de México, Centro de Estudios Históricos, 1992, pp. 111-135.

———,“Estudiointroductorio”,enHistoria del derecho (historiografía y metodología), México, UAM, 1992, pp. 9-39.

———, El derecho indiano y el derecho provincial novohispano; marco historiográfico y conceptual, México, UNAM, Corte de Constitucio-nalidad de Guatemala, Procurador de Derechos Humanos, 1995, 77 pp. (Cuadernos Constitucionales México-Centroamérica 17)

———,“Lahistoriayelderecho”,enReflexiones sobre el oficio de his-toriador, México, UNAM, 1995, pp. 109-128.

———, Ordenanzas de la minería de la Nueva España formadas y pro-puestas por su Real Tribunal, estudio y edición de..., México, UNAM, 1996, 477 pp.

———, “La presencia del derecho indiano en México a través de las fuentes legales del Diccionario razonado de legislación y jurispru-denciadeEscriche,anotadasporJuanN.RodríguezdeSanMiguel”,


en La supervivencia del derecho español en Hispanoamérica durante la época independiente, México, UNAM, 1998, pp. 241-275. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)

gonzález gonzález, Enrique, “Oidores contra canónigos. El primer capítulo de la pugna en torno a los estatutos de la Real Universidad deMéxico(1553-1570)”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 455-477.

gonzález hernánDez, Juan Carlos, Influencia del derecho español en América, Madrid, Mapfre, 1992, 255 pp. (Colección Relaciones entre España y América núm. 9)

gonzález oropeza, Manuel, Seminario sobre problemas técnicos de la documentación de la historia de las ciencias y la tecnología en Améri-ca Latina: el patrimonio cultural como objeto del derecho mexicano, México, UNAM, s. f., 22 h.

———,“LaConstituciónde1857”,RIJ, México, año 13, núm. 13, 1989, pp. 289-325.

———, San Ildefonso: conjunción de la Universidad y el derecho en México, México, UNAM, 1989, 32 pp.

gonzález roa, Fernando, El aspecto agrario de la Revolución Mexica-na,México,TalleresGráficosdelaNación,1919,328pp.

gonzález torres,Yolotl,“Laesclavitudentrelosmexicas”,enPedroCarrasco y Johanna Broda, editores, Estratificación social en Meso-américa prehispánica, México, CISINAH, 1976.

green, Stanley C., The Mexican Republic: The First Decade, 1823-1832, Pittsburg, University of Pittsburg Press, 1987, 328 pp.

guarDia, Miguel de la, Las Leyes de Indias: con las posteriores a este código vigentes hoy y un epílogo sobre las reformas legislativas ultra-marinas, Madrid, Est. Tip. de Pedro Núñez, 1889-1890, 13 vols.

guarDino, Peter y Charles Walter, “The State, Society, and Politics in PeruandMexicointheLateColonialandEarlyRepublicanPeriods”,Latin American Perspectives, Riverside, California, vol. 19, núm. 2, primavera de 1992, pp. 10-43.

guerra, François-Xavier, “Las elecciones legislativas de la revolución mexicana1912”,Revista Mexicana de Sociología, México, año LII, núm. 2, abril-junio de 1990, pp. 241-276.


guerrero orozco, Omar, Raíces borbónicas del Estado mexicano, México, UNAM, 1994, 315 pp.

guier, Jorge Enrique, “Los derechos humanos en la legislación de In-dias”, BMDC, México, año IX, núm. 27, septiembre-diciembre de 1976, pp. 377-391.

gutiérrez estraDa, José María, “Carta al Presidente Anastasio Bus-tamante.1840”,RFDM, México, t. XXXI, núm. 118, enero-abril de 1981, pp. 315-326.

———, Discurso pronunciado por... al ofrecer en el Palacio de Miramar la Corona Imperial de México al Archiduque Fernando Maximiliano, Querétaro, Imp. del Gobierno, s.f., 8 pp.

gutiérrez garcía,RicardoE.,“Laideologíacomomediodeunifica-cióndelmexicanoenelderechopatrio”,Memoria del I Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, Méxi-co, UNAM, 1981, pp. 53-66.

guzmán brito, Alejandro, “Los orígenes de la noción de sujeto de de-recho”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 24, 2002, pp. 151-247.

hackett, C. W., The Mexican Revolution and the United States, 1910-1926, Boston, World Peace Foundation, 1926. (World Peace Founda-tionPamphlets,1926,vol.9,núm.5)[Serefierealartículo27consti-tucional.]

hagen, Víctor W. von, El mundo de los mayas, trad. de Mario Braca-monte, México, Diana, 1964, 270 pp.

hale, Charles, A., El liberalismo mexicano en la época de Mora, 1821-1853, México, Siglo XXI, 1972, 347 pp.

———, La transformación del liberalismo en México a fines del siglo XIX, México, Vuelta, 1991, 450 pp.

hamnet, Brain R., “Factores regionales en la desintegración del régimen colonialenlaNuevaEspaña:elfederalismode1823-1824”,Proble-mas de la formación del Estado y de la nación en Hispanoamérica, Colonia, Bohlau Verlag, 1984, pp. 305-316.

hanke, Lewis, All Mankind Is One; A Study of the Disputation between Bartolome de Las Casas and Juan Gines de Sepulveda in 1550 on the Intellectual and Religious Capacity of the American Indians, Dekalb, Illinois, Northern Illinois University Press, 1974, xvi, 205 pp.


———, La humanidad es una. Estudio acerca de la querella que sobre la capacidad intelectual y religiosa de los indígenas americanos sos-tuvieron en 1550 Bartolomé de Las Casas y Juan Ginés de Sepúlveda, 2a. ed., México, Fondo de Cultura Económica, 1985, 233 pp.

———, La lucha por la justicia en la conquista de América, Madrid, Ediciones Istmo, 1988, 594 pp.

———,“ElPapaPauloIIIy los indiosdeAmérica”, en Alberto de la Hera, Los derechos espirituales y temporales de los naturales del Nue-vo Mundo, México, Jus, 1992, 206 pp.

——— y Agustín millares carlo, Cuerpo de documentos del siglo XVI; sobre los derechos de España en las Indias y las Filipinas, México, Fon-do de Cultura Económica, 1943, 1a. reimp. 1977, ilus., lxvi + 364 pp.

haring, C. H., El imperio español en América, México, Alianza, 1990, 460 pp.

hautebert, Joël, “El mantenimiento del orden en Francia y en Castilla bajolamonarquíaabsoluta:‘Prévôtédesmaréchaux’yhermandades”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 28, 2006, pp. 313-337.

hera pérez-cuesta, Alberto de la, “La primera división del océano entrePortugalyCastilla”, enEl Tratado de Tordesillas y su época, Madrid, Junta de Castilla y León, 1995, vol. 2, pp. 1051-1070.

———,“LaMonarchiaCatholicaespañola”,AHDE, Madrid, t. LXVII, 1997, pp. 661-676.

———, “Consolidación de las instituciones americanas bajo Felipe II y JuandeOvando”,enLas sociedades ibéricas y el mar a finales del si-glo XVI, Lisboa, Sociedad Estatal Lisboa’98, 1998, vol. 6, pp. 121-137.

———,“AméricayelsentidomisionaldelaEdadMedia”,enCongre-sos del Instituto de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Digibis Pu-blicaciones Digitales, 2000, vol. 3, pp. 227-244.

hereDia herrera, Antonia, Catálogo de consultas del Consejo de Indias, Madrid, Dirección General de Archivos y Bibliotecas, 1972, 2 vols.

———,“LoscedulariosdeoficioydepartedelConsejodeIndias:sustiposdocumentales(s.XVII)”,AEA, Sevilla, t. XXIX, 1972, pp. 1-33.

hernánDez, Francisco, Antigüedades de la Nueva España, trad. y notas de Joaquín García Pimentel, México, Pedro Robredo, 1945, 363 pp.


hernánDez, Octavio A., “La lucha del pueblo mexicano por sus de-rechosconstitucionales”,Los derechos del pueblo mexicano. México a través de sus Constituciones, 2a. ed., t. I, Historia constitucional 1812-1842, México, Cámara de Diputados, Librería de Manuel Po-rrúa, 1978, pp. 63-301.

hernánDez peñaloza, Guillermo, El derecho en indias y en su metró-poli, Bogotá, Themis, 1969, 580 pp.

hernánDez roDríguez, Régulo, Organización política, social, econó-mica y jurídica de los aztecas, México, 1939, 163 pp.

herreJón pereDo, Carlos, Información en derecho del licenciado Qui-roga sobre algunas provisiones del Real Consejo de Indias, México, SEP/Cultura, 1985, 31 pp.

herrera,Flavio,“Elderechocastellanoyelderechoindiano”,La Justi-cia, México, año XI, t. XII, núm. 185, 31 de enero de 1943, pp. 5987-5989.

herrera y lasso, Manuel y Jaime del arenal fenochio (comps.), Casa construida sobre roca: la Escuela Libre de Derecho y otros es-critos, México, Escuela Libre de Derecho, 2002, xix + 465 pp.

hiDalgo, estaDo De, Actas del Congreso Constituyente del Estado de Hidalgo, Pachuca, Imp. y Enc. del Gobierno del Estado, 1917, 238 pp. (R. R. t. I.).

Historia Parlamentaria Mexicana. Crónicas II, febrero-marzo, octubre-diciembre 1824, México, Cámara de Diputados, Instituto de Investiga-ciones Legislativas, 1983.

iborra, Vicente, Independencia del Estado de Aguascalientes, 1835-1847, México, UNAM, 1981, 79 pp.

icaza Dufour, Francisco de, “El movimiento conservador frente al dere-chodepropiedad”,Jurídica, México, núm. 3, julio de 1971, pp. 299-302.

———,“Lasociedadcatólicaysusescuelasdejurisprudencia”,Memo-ria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coor-dinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 349-360.

——— (coord.), Recopilación de leyes de los reynos de las Indias; es-tudios histórico-jurídicos, México, Escuela Libre de Derecho, Miguel Ángel Porrúa Librero Editor, 1987, 637 pp., ils.


———,“Delalibertadycapacidaddelindígena”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 103-115.

———,“Delalibertadycapacidaddelindígena”,RIJ, México, año 17, núm. 17, 1993, pp. 33-44.

iglesias g., Román, “¿Ciencia jurídica o historia del derecho? Presen-tacióndelúltimolibrodeldoctorRolandoTamayo”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 369-371.

———,“Coloquiosobrelosconstituyentesde1917”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 379-385.

———,“Sobrelosantiguosmexicanos”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 319-321.

——— y Marta morineau, “Recepción del derecho romano en Occi-dente”,AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 283-287.

———y———, “La causa contra el padreArenas.México, 1827”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 189-197.

inehrm, gobierno Del estaDo De querétaro, Índice del Diario de los Debates del Congreso Constituyente, 1916-1917, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, Gobier-no del Estado de Querétaro, 1987, 136 pp.

infante, Joaquín, Solución a la cuestión de derecho sobre la emancipa-ción de la América..., reimp. Puebla, J. M. Betancourt, 1821, 19 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

instituto internacional De historia Del Derecho inDiano, IX Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho India-no: 5 a 10 de febrero de 1990, Madrid, Universidad Complutense, Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, 1991, 2 vols.

iribarren, Claudia, y Adriana Susana eberle, “La problemática del aborigenabordadadesdeelEstadonacionalenladécadajusticialista”,RHD, Buenos Aires, núm. 30, 2002, pp. 201-228.

irigoyen, Renán, “La Constitución de Cádiz de 1812 y los sanjuanistas deMérida”,Revista de la Universidad de Yucatán, Mérida, Yucatán, vol. 23, núms. 135-136, mayo-agosto de 1981.

ixtlilxóchitl, Fernando de Alva, Sumaria relación de todas las cosas que han sucedido en la Nueva España, y de muchas cosas que los toltecas alcanzaron y supieron, desde la creación del mundo hasta su


destrucción, y venida de los terceros pobladores chichimecas hasta su destrucción, y venida de los españoles, sacada de la original histo-ria de esta Nueva España, México, Editora Nacional, 1952.

izquierDo y De la cueva, Ana Luisa, “La esclavitud en Mesoamérica: conceptoyrealidad”,Memoria del III Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 361-374.

———, “Inexactitudes históricas en documentos jurídicos: el caso de SantaMaríadelaVictoria”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, pp. t. I, 563-572.

———,“Casosdevigenciadelderechoprehispánicoenlaactualidad”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 425-433.

J. P. A., Desesperados están los mexicanos con los nuevos señores dipu-tados, México, Imp. de D. J. M. Benavente y socios, 1822. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

Jiménez rueDa, Julio, Las constituciones de la antigua Universidad, México, UNAM, 1952, 116 pp.

Juárez, Benito, Documentos, discursos y correspondencia, selección y notas de Jorge L. Tamayo, México, Secretaría del Patrimonio Nacio-nal, 1971, 2 vols.

Justicia, la, “Una páginaenblancoenellibrodelaRevolución”,La Jus-ticia, México, año VI, t. VI, núm. 70, abril 30 de 1936, pp. 1395-1396.

kahle, Günter, “América Latina como esfera de los intereses europeos desde el sigloXVIhasta el sigloXIX”, enBerndSchröter yKarinSchüller (eds.), Tordesillas y sus consecuencias. La política de las grandes potencias europeas respecto a América Latina (1494-1898), Frankfurt am Main, Madrid, Vervuert-Iberoamericana, 1995, pp. 3-10.

kaplan, Marcos (coord.), Estado, derecho y sociedad, México, UNAM, 1981, 195 pp.

katz, Friedrich, Situación social y económica de los aztecas durante los siglos XV y XVI, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Histó-ricas, 1966, 250 pp.

ker, Anita Melville, Mexican Government Publications; A Guide to the More Important Publications of the National Government of Mexico 1821-1936, Washington, Library of Congress, 1940, 333 pp.


keratry,CondeErnestode,“LacaídadelEmperadorMaximiliano”,El Foro de México, México, núm. 25, abril de 1955, pp. 93-103 (primera parte).

———, “La caída del EmperadorMaximiliano”,El Foro de México, México, núm. 26, mayo de 1955, pp. 59-62 (segunda parte).

kohler, José, El derecho de los aztecas, trad. de Carlos Rovalo, Méxi-co, Revista Jurídica de la Escuela Libre de Derecho, Compañía Latino Americana, 1924, 129 pp.

———,“Elderechode los aztecas”, trad. deCarlosRovalo,Boletín Jurídico Militar, México, t. XIV, núms. 5-6, mayo-junio de 1948, pp. 185-193.

———,“Elderechode los aztecas”, trad. deCarlosRovalo,Boletín Jurídico Militar, México, t. XIV, núms. 7-8, julio-agosto de 1948, pp. 278-291 (continuación).

———, “El derecho de los aztecas”, trad. de Carlos Rovalo,Boletín Jurídico Militar, México, t. XIV, núms. 9-10, septiembre-octubre de 1948, pp. 336-345 (continuación).

———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Ju-rídico Militar, México, t. XIV, núms. 11-12, noviembre-diciembre de 1948, pp. 415-430 (continuación).

———,“Elderechode los aztecas”, trad. deCarlosRovalo,Boletín Jurídico Militar, México, t. XV, núms. 1-2, enero-febrero de 1949, pp. 19-22 (continuación).

———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Jurí-dico Militar, México, t. XV, núms. 3-4, marzo-abril de 1949, pp. 104-108 (continuación).

———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Jurí-dico Militar, México, t. XV, núms. 5-6, mayo-junio de 1949, pp. 195-208 (continuación).

———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Jurí-dico Militar, México, t. XV, núms. 7-8, julio-agosto de 1949, pp. 265-275 (continuación).

———, “El derecho de los aztecas”, trad. de Carlos Rovalo,Boletín Jurídico Militar, México, t. XV, núms. 9-10, septiembre-octubre de 1949, pp. 339-343 (continuación).


———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Ju-rídico Militar, México, t. XVI, núms. 3-4, marzo-abril de 1950, pp. 103-104 (continuación).

———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Ju-rídico Militar, México, t. XVI, núms. 7-8, julio-agosto de 1950, pp. 259-264 (continuación).

———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Ju-rídico Militar, México, t. XVI, núms. 9-10, septiembre-octubre de 1950, pp. 323-328 (continuación).

———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Mi-litar, México, t. XVI, núms. 11-12, noviembre-diciembre de 1950, pp. 469-473 (continuación).

———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Ju-rídico Militar, México, t. XVI, núms. 3-4, marzo-abril de 1950, pp. 103-104 (continuación).

———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Ju-rídico Militar, México, t. XVII, núms. 1-2, enero-febrero de 1951, pp. 12-17. (continuación).

———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Ju-rídico Militar, México, segunda época, t. XVII, núms. 3-4, enero-fe-brero, 1953, pp. 97-100 (continuación).

———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Ju-rídico Militar, México, segunda época, t. XVII, núms. 5-6, marzo-abril de 1953, pp. 164-167 (continuación).

———,“Elderechodelosaztecas”,trad.deCarlosRovalo,Boletín Ju-rídico Militar, México, segunda época, t. XVII, núms. 7-8, mayo-ju-nio de 1953, pp. 227-234 (concluye).

kerr, Robert Joseph, A Handbook of Mexican Law. Being an Abridg-ment of the Principal Mexican Codes, Chicago, Pan American Law Book Co., 1909, 260 pp. [Civil Code Text, pp. 19-104]

krickeberg, Walter, Las antiguas culturas mexicanas, 10a. reimp., trad. de Sita Garst y Jasmín Reuter, México, Fondo de Cultura Económica, 1995, 477 pp.

labastiDa, Horacio, “Las luchas ideológicas en el siglo XIX y la Cons-tituciónde1857”,Los derechos del pueblo mexicano. México a través


de sus Constituciones, 2a. ed., t. II, Historia constitucional 1847-1917, México, Cámara de Diputados, Librería de Manuel Porrúa, 1978, pp. 199-300.

———, Reforma y República Restaurada 1823-1877, México, Banco Internacional / Editorial Miguel Ángel Porrúa, 1987, 376 pp. (Docu-mentos para la Historia de México Independiente)

———,“ElitesintelectualesenlahistoriadeMéxico”,AMHD, México, vol. VII, 1995, pp. 73-92.

lagos,LuisR.,“OrganizaciónsocialdelaNuevaEspañaysuinfluen-ciaeneldesarrolloeconómico”,RIJ, México, año 8, núm. 8, 1984, pp. 118-132.

lagos martínez, Silvio, Prontuario de la Ley Orgánica y del Reglamen-to para el gobierno interior del Congreso, General de los Estados Uni-dos Mexicanos, elaborado por el Lic. ..., México, Porrúa, 1983, 95 pp.

larDizábal y uribe, Manuel, Discurso sobre las penas contraídas á las leyes criminales de España, Madrid, 1782, 1 vol.

lasso De la vega, Miguel, “Un presidente del Consejo de Indias: D. FernandoCarrillo(+en1622)”,RdI, Madrid, núm. 13.

latella frías, Donato, Leyes de Indias, estudio crítico sobre el con-tenido político y económico de la Recopilación de 1680, Córdoba, Biffignandi,1926,69pp.

lea, Henry Charles, The Inquisition in the Spanish Dependencies, Nue-va York, The Mac-Millan Company, 1906, 582 pp.

leDesma uribe, José de Jesús, “Presencia de los estudios de ciencia jurídicaenlaUniversidadIberoamericana”,Memoria del I Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 67-73.

———, “Panoramadel derechomexicano en el sigloXIX”,Jurídica, México, núm. 13, julio de 1981, t. II, pp. 625-652.

Legal Codes of the Latin American Republics, Washington, Library of Congress, 1942, 95 pp.

león, Aurelio de, Manual y Ley de Amparo, México, Ediciones Botas, 1940, 328 pp.

león carvaJal, Francisco, Discurso sobre la legislación de los anti-guos mexicanos, México, Imp. de Abadiano, 1864, 25 pp.


león pinelo, Antonio de, “Índice general de los papeles del Consejo de Indias”,Colección de Documentos Inéditos relativos al descubrimien-to, conquista y organización de las antiguas posesiones españolas de Ultramar, Madrid, Real Academia de la Historia, 1885-1932, segunda serie, vols. 14-18.

———, Recopilación de Indias, edición y estudio preliminar de Ismael Sánchez Bella, México, UNAM / Miguel Ángel Porrúa, 1992, 3 vols., 3089 pp. (Serie A, b) Textos y Estudios Legislativos, 84 bis)

levaggi, Abelardo, “Derecho indiano y derecho romano en el siglo XVIII”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del De-recho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, t. V, 1980, pp. 267-309.

———, “Notas sobre la vigencia de los derechos indígenas y la doctrina indiana”,RCHA, Madrid, núm. 17, 1991, pp. 79-91.

———, “El Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales ‘Ambrosio L. Gioja’ y su contribución a los estudios americanistas: el caso par-ticularde lahistoriadelderecho”,enDel este al oeste al encuentro de otros mundos: líneas actuales de investigación, Madrid, Consejo SuperiordeInvestigacionesCientíficas,EscueladeEstudiosHispano-americanos, 1993, pp. 141-149.

———, “Los tratados entre la Corona y los indios, y el plan de conquista pacífica”,RCHA, Madrid, núm. 19, 1993, pp. 81-92.

———,“ElproblemadelmétodoenloscodificadoresiberoamericanoshacíalamitaddelsigloXIX”,Cuadernos de Historia, Madrid, núm. 12, 2002, pp. 177-189.

———,“Laformacióndelderechoprocesalindianoysuinfluenciaenlosderechoshumanos”,Boletín del Instituto Riva-Agüero, Lima, núm. 30, 2003, pp. 247-264.

levillier, Roberto, “Comentarios sobre la aplicación de las Leyes de Indias”,El Foro de México, México, núm. 43, octubre de 1956, pp. 80-95.

Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 104 de la Constitución Fede-ral, Monterrey, Tip. del Gobierno, 1919, 60 pp.

Ley sobre Relaciones Familiares expedida por el C. Venustiano Carran-za, México, Impr. del Gobierno, 1917, 92 pp.


Leyes nuevas de 1542-1543. Ordenanzas para la gobernación de las In-dias y buen tratamiento y conservación de los indios, Buenos Aires, Biblioteca Argentina de Libros Raros Americanos, Jacobo Peuser, 1923, vol. 2.

Leyes y ordenanzas reales de las Indias del mar océano por las cuales primeramente se han de librar todos los pleitos civiles y criminales de aquellas partes y lo que por ellas no estuviere determinado se ha de librar por las leyes y ordenanzas de los Reinos de Castilla, reco-piladas, ordenadas y comentadas en 1574 por Alonso Zorita, versión paleográficayestudiocríticodeMa.ElenaBribiesca,México,NuevaEspaña, La Constitución de 1812 en la Nueva España, México, publs. del Archivo General de la Nación, 1912-1913, 2 vols.

lira gonzález, Andrés et al., La República Federal Mexicana. Ges-tación y nacimiento. La consumación de la independencia y la ins-tauración de la República Federal, México, Departamento el Distrito Federal, Organización Editorial Novaro, 1974, 8 vols.

———, “Abogados, tinterillos y huizacheros en el México del siglo XIX”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexica-no (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 375-392.

———,“LavozcomunidadenlaRecopilaciónde1680”,Rel, Zamora, Michoacán, vol. 18, 1984, 74-92.

———,“LavozcomunidadenlaRecopilaciónde1680”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Vallado-lid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. III, pp. 9-22.

———, “El indio como litigante en cincuenta años de audiencia (1531-1581)”, enMemoria del X Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 765-782.

———, “La recuperación del pasado como argumento jurídico en la his-toriografía indiana (cinco ejemplos)”, enXI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 1997, pp. 79-94.

———, “La historia como alegato para sobrevivir en la sociedad políti-ca: letras y analfabetas en los pueblos de indios de la ciudad de Méxi-co”,Istor, México, núm. 29, 2007, pp. 26-46.


lópez, Juan (comp.), Actas de Cabildos de la Ciudad de Guadalaxara, volumen lo. 1607-1635, Ayuntamiento Constitucional de Guadalajara 1968-1970, Instituto Jalisciense de Antropología e Historia, 2 vols.

lópez betancourt, Eduardo, “Labor legislativa de la Soberana Junta Provisional Gubernativa del Imperio Mexicano e intervenciones en la mismadeCarlosMaríadeBustamante”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, Méxi-co, UNAM, 1988, t. II, pp. 595-606.

lópez martínez, Guillermo, “Creación de una cátedra de Historia del DerechoenAmérica”,El Foro, México, segunda época, t. VI, núm. 3, septiembre de 1949, pp. 207-210.

lópez meDina, Manuel, “La formación de investigadores del derecho enMéxico”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexi-cano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 607-609.

lópez monroy,JosédeJesús,“Méxicocontemporáneoyelreflejodesusraícesdelpasado”,Memoria del I Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 75-77.

———,“LafilosofíaescolásticaylasConstitucionesde1824y1857”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coor-dinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 611-624.

———, “Derecho indiano y Revoluciónmexicana”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 485-488.

———, “La jurisprudencia de la Corte y la historia del derecho en Méxi-co”,AMHD, México, vol. XIII, 2001, pp. 241-254.

———, “El pensamiento de Clemente Murguía. A propósito del derecho naturalensusprincipioscomunes”,AMHD, México, vol. XIV, 2002, pp. 129-136.

———,“ElCódigoCivildeNapoleónylosderechoshumanos”,Revista de Derecho Privado, México, núms. 13-14, 2006, pp. 81-91.

———,“Retóricayderechoindiano”,AMHD, México, vol. XVII, 2005, pp. 211-218.

lópez nevot, José Antonio, “Cuestión señorial y arbitrismo en la Es-paña del trienio liberal: observaciones sobre un proyecto de ley de


ManuelMaríaCambronero(1765-1834)”,Revista de Estudios Histó-rico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 27, 2005, pp. 143-161.

lópez pozo, Francisco, Las Leyes de Indias, Córdoba, Publicaciones Obra Social y Cultural Caja Sur, 1995, 78 pp. (Colección de Bolsillo Cajasur núm. 27)

lópez rosaDo, Felipe, El hombre y el derecho, tercer curso de civismo; texto ajustado al programa oficial de la Secretaría de Educación Pú-blica, 5a. ed., México, Porrúa, 1952, 237 pp.; 6a. ed., 1953, 243 pp.; 14a. ed., 1958, 235 pp.; 16a. ed., 1959, 235 pp.; 21a. ed., 1961, 244 pp.; 26a. ed., 1967, 237 pp.; 28a. ed., 1968, 237 pp.

lorente sariñena, Marta, “Las resistencias a la ley en el primer cons-titucionalismomexicano”, enLa supervivencia del derecho español en Hispanoamérica durante la época independiente, México, UNAM, 1998, pp. 299-327. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)

luigi, Juan de, “Algunos antecedentes mineros del centro y sur del país enelsigloXVIII”,II Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 200-204.

luJán muñoz, Jorge, “La literatura notarial en España e Hispanoaméri-ca1500-1820”,AEA, Sevilla, t. XXXVIII, 1981, pp. 101-116.

———, “La literatura jurídica notarial en Hispanoamérica durante la colonia”,Anales de la Academia Matritense del Notariado, Madrid, núm. 28, 1988, pp. 7-26.

———,“LabibliotecajurídicadedonJoséC.delValle”,enMemoria del X Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 783-806.

luna arroyo, Antonio, “La historia agraria de la Revolución de 1910 a 1968”,La Justicia, México, t. XXVIII, núm. 459, septiembre de 1968, pp. 12-23.

luna Díaz, Lorenzo Mario, “El pensamiento corporativo en el siglo XVII.LacrónicadelaRealUniversidad,dePlazayJaen”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 625-633.

———,“Universidad:epopeyamedieval”(comentario),AMHD, Méxi-co, vol. I, 1989, pp. 288-295.


luque talaván, Miguel, Un universo de opiniones: la literatura jurídi-ca indiana,Madrid,ConsejoSuperiordeInvestigacionesCientíficas,Instituto de Historia, 2003, 797 pp. (Colección Biblioteca de Historia de América núm. 26)

maDrazo cuéllar,Jorge,“Discurso”,enrazóndelLXXXaniversariode la promulgación de la Constitución Política de los Estados Uni-dos Mexicanos, Querétaro, Qro., 5 de febrero de 1997. Ceremonia de revelación de la placa conmemorativa a los diputados constituyentes de Querétaro (1916-1917) y encendido del pebetero constitucional, Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 50, febrero de 1997, pp. 61-66.

malagón barceló, Javier et al., “Selección, estudio preliminar y no-tas”,Relaciones diplomáticas hispano-mexicanas (1839-1898). Docu-mentos procedentes del Archivo de la Embajada de España en México, México,“ElColegiodeMéxico”,1949-1952,2vols.SerieI,vol.1,(1839-1841), vol. 2 (1841-1843)

———, “Breve reseña histórica de la Escuela Nacional de Jurispruden-cia”,RFDM, México, t. I, núms.1-2, enero-junio de 195l, pp. 164-188.

———, “Breve reseña histórica de la Escuela Nacional de Jurispruden-cia”,RFDM, México, t. III, núm. 10, abril-junio de 1953, pp. 79-106.

———, Estudios de historia y derecho, Xalapa, Universidad Veracru-zana, 1966, 343 pp. (Biblioteca de la Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias, núm. 19)

malDonaDo,Manuel,“ElorigenylaimportanciadelasSietePartidas”,La Justicia, México, t. XXIV, núm. 408, abril de 1964, pp. 20-33.

manzano manzano, Juan, Las “Notas” a las Leyes de Indias, de Ma-nuel José de Ayala, Madrid, C. Bermejo, Imp., Publicaciones del Ins-tituto de Derecho Comparado Hispano-Portugués-Americano, 1935, 189 pp.

———, “Las leyes y costumbres indígenas en el orden de prelación de fuentesdelDerechoIndiano”,I Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Buenos Aires, 1966), Revista del Instituto de Historia del Derecho “Ricardo Levene”, Buenos Aires, núm. 18, 1967, pp. 65-80.

———, “Cómo se formó la ley primera de la Recopilación de Indias de 1680”,III Congreso del Instituto Internacional de Historia del Dere-


cho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 281-296.

———, “Estudio preliminar del proceso recopilador de las Leyes de In-diashasta1680”,Recopilación de leyes de los reynos de las indias, Madrid, Ediciones de Cultura Hispánica, 1973, 4 vols.

marcus, Joyce, Emblem and State in the Classic Maya Lowlands: An Epigraphic Approach to Territorial Organization, Washington, D. C., Dumbarton Oaks, 1976, 203 pp.

margaDant spanJaerDt, Guillermo Floris, “Apuntes sobre los archi-vosmexicanosimportantesparalainvestigacióndelderechoindiano”,III Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho In-diano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídi-cos, 1970, pp. 1047-1077.

———,“LasCasas,Vitoriaylajustificacióndelaguerra”,Revista Jurí-dica Messis, México, segunda época, año 4, vol. 2, núm. 7, diciembre de 1974.

———, “Discurso de clausura”, IV Congreso Internacional de Histo-ria del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 837-838.

———, “Discurso inaugural”, IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, ene-ro-junio de 1976, p. 21.

———, “Protesta criolla contra privilegios de peninsulares en las In-dias”, IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 361-388.

———,“Historiadelderechomexicano”,La Justicia, México, t. XXXIV, núm. 565, mayo de 1977, pp. 23-32.

———,“LaUniversidadenel encuentrodedosmundos”,Cuadernos de Legislación Universitaria, México, vol. II, núm. 4, septiembre-di-ciembre de 1987, pp. 61-81.

———, “El cedulario deAlonso de Zorita”, AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 296-301.

———, “La consuetudo contra legem en el derecho indiano a la luz del ius commune (análisis del pensamiento de Francisco Carrasco y Saz,


juristaindiano,sobreestetema)”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 169-188.

———, “Los pobres indios, ¡cenicientos de la justicia novohispana! ¿Correcto o falso? Un interesante litigio sobre aguas del río de Queré-taro,de1758a1763”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 283-308.

———, “El derecho español vigente en el Distrito Federal mexicano, en 1870”,enLa supervivencia del derecho español en Hispanoamérica durante la época independiente, México, UNAM, 1998, pp. 365-378. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2).

———,“HomenajealdoctorSilvioZavala”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 19-20.

mariluz urquiJo, José María, “Fuentes inéditas para el estudio del de-rechoindianoconservadasenlaciudadyprovinciadeBuenosAires”,I Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho India-no (Buenos Aires, 1966), Revista del Instituto de Historia del Derecho “Ricardo Levene”, Buenos Aires, núm. 18, 1967, pp. 188-191.

———, “El derecho prehispánico y el derecho indiano como modelos del derecho castellano”, III Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Na-cional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 101-113.

———, “El concepto de tierra nueva en la fundamentación de la peculia-ridadindiana”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho In-diano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 389-402.

———,“LaUniversidadespañoladelsigloXVIII”,Cuadernos de His-toria, Madrid, núm. 5, 1993, pp. 59-74.

———,“Hacialaunificaciónlegislativa:laRecopilacióndelasLeyesdeIndias”,enLa formación de las sociedades iberoamericanas (1568-1700), Madrid, Espasa Calpe, 1999, pp. 717-738.

———, “Fuentes inéditas para el estudio del derecho indiano conserva-dasenlaCiudadyProvinciadeBuenosAires”,enCongresos del Ins-tituto de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Digibis Publicaciones Digitales, 2000, vol. 1, pp. 188-191.

———, “Palabras pronunciadas en la ceremonia inaugural del XIII Con-greso InternacionaldeHistoriadelDerecho Indiano”,enDerecho y


administración pública en las Indias hispánicas, Toledo, Cortes de Castilla-La Mancha, Universidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol. 1, pp. 29-34.

———,“Obrahistóricojurídica”,enTres grandes cuestiones de la his-toria de Iberoamérica: ensayos y monografías, Madrid, Mapfre, Fun-dación Maprfe Tavera, 2005.

marín marín, Álvaro, “La obra de José María Luis Mora desde la pers-pectivadelaposmodernidad”,Quórum, México, segunda época, año V, núm. 39, febrero de 1996, pp. 91-96.

marina arrom, Silvia, “Cambios en la condición jurídica de la mujer mexicanaenelsigloXIX”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fer-nández, México, UNAM, 1981, pp. 493-518.

Marino, Daniela, “Progreso y desorden: interés privado, poder político y administración de justicia. La construcción del ferrocarril México-Toluca”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 279-290.

márquez valerio, Uriel, “Historia, organización y conformación del EstadodeZacatecas”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 55, julio de 1997, pp. 67-73.

marsal y marce, José María, Síntesis histórica del derecho español y el indiano,Bogotá,BibliográficaColombiana,1959,335pp.

martín norman, F., Los vagabundos en la Nueva España, en el siglo XIV, México, Jus, 1957, 197 pp.

martínez baeza, Sergio, “La exclamación”,V Congreso del Institu-to Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, t. V, 1980, pp. 231-238.

martínez cerDa, Nicolás, “Exposición de motivos del que fue Código Penal para el Distrito Federal y Territorio de la Baja California (1871-1929)”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 51, abril-junio de 1972, pp. 25-96.

martínez De coDes,RosaMaría,“Reflexionesentornoalcriterioge-neracionalcomoteoríaanalíticaymétodohistórico”,Quinto Centena-rio, Madrid, núm. 3, 1982, pp. 51-87.

———, “II Simposio sobre el V Centenario del Descubrimiento de Amé-rica”,Cuenta y Razón, Madrid, núms. 48-49, 1989, pp. 121-128.


———,“Influenciadelpositivismoenlalegislaciónyenelsistemaedu-cativomexicanodelasegundamitaddelsigloXIX”,Revista de His-toria Contemporánea, Madrid, núm. 5, 1991, pp. 33-64.

———, “El impacto de la masonería en la legislación reformista de la primerageneracióndeliberalesenMéxico”,enMasonería española y americana, Madrid, Centro de Estudios Históricos de la Masonería Española, 1993, vol. 1, pp. 129-145.

———, “De la reducción a la plantación: la utilización del esclavo ne-groen lashaciendas jesuítasde laAméricaespañolayportuguesa”,RCHA, Madrid, num. 21, 1995, pp. 85-122.

———, “Del reformismo borbónico a la formación de la nación en Amé-rica Latina. Enfoques y problemas en la historiografía de la Iglesia católica”,enReligiosidad e historiografía la irrupción del pluralismo religioso en América Latina y su elaboración metódica en la historio-grafía, Madrid, Vervuert Velagsgesellschaft Iberoamericana, 1998, pp. 121-146.

martínez Domínguez,Alfonso,“LaRevoluciónmexicana”,La Justi-cia, México, t. XXVIII, núm. 462, diciembre de 1968, pp. 19-28.

martínez martínez, Faustino, “Algunas consideraciones sobre el arrendamiento urbano a través del estudio de un contrato del siglo XVIII”,Dereito. Revista Xuridica da Universidade de Santiago de Compostela, Santiago, núm. 1, 1998, pp. 123-153.

———, “Acerca de la recepción del ius commune en el derecho de In-dias:notassobrelasopinionesdelosjuristasindianos”,AMHD, Méxi-co, vol. XV, 2003, pp. 447-523.

———, “De verborum significatione: notas sobre las acepciones medie-valesdelavoz‘foro’”,Boletín do Museo Provincial de Lugo, Lugo, num. 11, 2003-2004, pp. 247-264.

———, “Derecho común y literatura: dos ejemplos de los siglos XVI y XVII”,AMHD, México, vol. XVII, 2005, pp. 113-210.

———, “De amor y de feudos: lectura jurídica del Cancionero de Aju-da”,Foro: Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Madrid, num. 3, 2006, pp. 159-222.

———, “De amor y de feudos: lectura jurídica del Cancionero de Aju-da”,Moenia: Revista Lucense de Lingüística & Literatura, Santiago de Compostela, num. 12, 2006, pp. 173-224.


———, “De metáforas y de derechos (a propósito de M. Stolleis Das augen dês Gesetzes. Geschichte einer Metapher)”,E-Legal History Review, Madrid, num. 2, 2006.

———, “’En los orígenes del liberalismo hispánico:’ a propósito de unos estudiossobreFlorezEstrada”,Historia Constitucional: Revista Elec-trónica de Historia Constitucional, Oviedo, num. 7, 2006.

———, “Porque una imagen valemás quemil palabras”,Seminarios Complutenses de Derecho Romano: Revista Complutense de Derecho Romano y Tradición Romanística, Madrid, núm. 19, 2006, pp. 411-432.

———, “Empleo del lenguaje feudal como lenguaje amoroso: el ejemplo delCancionerodeAjuda”,Cuadernos de Estudios Gallegos, Santiago de Compostela, núm. 120, 2007, pp. 135-170.

———, “La regla áurea en el mundo medieval: orígenes, formulaciones ypervivencias”,AMHD, México, vol. XIX, 2007, pp. 189-270.

———, “Elogio de la traducción: a propósito de una traducción italiana deKantorowicz”,E-Legal History Review, Madrid, num. 6, 2008.

martiré, Eduardo, Guión sobre el proceso recopilador de las Leyes de Indias, Buenos Aires, Perrot, Instituto de Historia del Derecho “Ricar-doLevene”,1978,53pp.ColecciónLeccionesdeHistoriaJurídica,vol. V.

———,“ProyeccióndelliberalismogaditanoenlospaísesdeAmérica”,en Las cortes de Castilla y León, 1188-1988, Castilla y León, Cortes de Castilla y León, 1990, pp. 663-706.

———,“Justotrato,justotítulo”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 179-200.

———, 1808: ensayo histórico-jurídico sobre la clave de la emancipa-ción hispanoamericana, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 2001, 288 pp.

———,“Elderechoindiano:underechopropioparticular”,RHD, Bue-nos Aires, num. 29, 2001, pp. 331-362.

———,“Lapolíticaamericanadelnuevorégimen(1808-1810)”,enDe-recho y administración pública en las Indias hispánicas, Toledo, Cor-tes de Castilla-La Mancha, Universidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol. 2, pp. 1129-1166.


———, “Algo más sobre el derecho indiano: entre el ius commune y la modernidad”,AHDE, Madrid, t. LXXIII, 2003, pp. 231-264.

———, “La militarizacción de la monarquía borbónica, (¿una monaqr-quíamilitar?)”,enEl gobierno de un mundo: virreinatos y audiencias en la América hispánica, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, pp. 447-488.

———,“Clavesde la emancipación inevitable”,Codex, Córdoba, Es-paña, núm. 2, 2006, pp. 105-116.

———, “La tolerancia como regla de gobierno de la monarquía española enlasIndias(siglosXVI-XVIII)”,enIntolerancia e Inquisición, Ma-drid, Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales, 2006, vol. 3, pp. 31-46.

——— (coord.), La América de Carlos IV, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 2006, t. I, 189 pp.

——— (coord.), La América de Carlos IV, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 2007, t. II, 395 pp.

——— (coord.), La América de Carlos IV, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 2007, t. III, 195 pp.

marván, Manuel, “Breves notas sobre la organización de la Escuela Na-cionaldeJurisprudencia”,RFDM, México, t. III, núm. 10, abril-junio de 1953, pp. 71-78.

matute viDal, Julián, “La fundación de la Villa Rica de la Vera Cruz desdeelpuntodevistajurídico”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. I, núm. 4, 15 de septiembre-15 de diciem-bre de 1939, pp. 479-488.

maureira pacheco, Max, “La tripartición romana del derecho y su in-fluenciaenelpensamientojurídicodelaépocaModerna”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 28, 2006, pp. 269-288.

mayagoitia, Alejandro, “Notas para el estudio de los impresos jurídicos novohispanos”,RIJ, México, año 14, núm. 14, 1990, pp. 261-288.

———, “Los impresos novohispanos en las bibliografías del derecho mexicano”,Ars Iuris, México, núm. 9, 1993, pp. 115-131.

———,“Ellector,elSantoOficioylosabogadosodecómo,efectiva-mente,esmejornoestarentrelosúltimos.ParteI”,Ars Iuris, México, núm. 12, 1994, pp. 479-539.


———, “Ética profesional y protección jurídica de las personas: el de-rechointermediarioatravésdelFebreroNovísimo”,AMHD, México, vol. VI, 1994, pp. 159-185.

———,“Ellector,elSantoOficioylosabogadosodecómo,efectiva-mente,esmejornoestarentrelosúltimos.ParteII”,Ars Iuris, México, núm. 15, México, 1996, pp. 435-463.

———, “Notas sobre las reglas ciertas y precisamente necesarias para juecesyministros…defrayJerónimoMoreno,O.P.”,AMHD, Méxi-co, vol. VIII, 1996, pp. 309-336.

———, “Fuentes para servir a las biografías de abogados activos en la ciudad de México durante el siglo XIX: matrimonios en la Parroquia delSagrarioMetropolitano”,Ars Iuris, México, núm. 17, 1997, pp. 427-524. (Primera parte.)

———, “Acerca de la calidad de los matriculados en el Ilustre y Real Colegio de Abogados de México: un discurso indiano sobre la limpie-zadesangre”,Ars Iuris, México, núm. 20, 1998, pp. 355-398.

———, “De Real a Nacional: el Ilustre Colegio de Abogados de Méxi-co”,enLa supervivencia del derecho español en Hispanoamérica du-rante la época independiente, México, UNAM, 1998, pp. 399-444. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)

———, “Fuentes para servir a las biografías de abogados activos en la ciudad de México durante el siglo XIX: matrimonios en la Parroquia delSagrarioMetropolitano”,Ars Iuris, México, núm. 18, 1998, pp. 337-405. (Segunda parte.)

———, “Fuentes para servir a las biografías de abogados activos en la ciudad de México durante el siglo XIX: matrimonios en la Parroquia delSagrarioMetropolitano”,Ars Iuris, México, núm. 19, 1998, pp. 465-554. (Tercera parte.)

———, “Linajes de abogados en el México del siglo XIX o cómo es que lacastalevienealgalgoserrabilargo”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 537-595.

———, “Aspirantes al Ilustre y Real Colegio de Abogados de México: extractosdesus informacionesde limpiezadesangre(1760-1823)”,Ars Iuris, México, núm. 21, 1999, pp. 305-405. (Primera parte)


———, “Aspirantes al Ilustre y Real Colegio de Abogados de México: extractosdesus informacionesde limpiezadesangre(1760-1823)”,Ars Iuris, México, núm. 22, 1999, pp. 309-407. (Segunda parte)

———, “Aspirantes al Ilustre y Real Colegio de Abogados de México: extractosdesus informacionesde limpiezadesangre(1760-1823)”,Ars Iuris, México, núm. 23, 2000, pp. 397-542. (Tercera parte)

———, “Aspirantes al ilustre y Real Colegio de Abogados de México: extractosdesus informacionesde limpiezadesangre(1760-1823)”,Ars Iuris, México, núm. 26, 2001, pp. 461-526. (Cuarta parte)

———,“ElconcursocientíficoyartísticodelcentenariodelaIndepen-denciaolahistoriadelderechocomúnditirambo”,AMHD, México, vol. XIII, 2001, pp. 29-111.

———, “Las listas de matrículas impresas por el Ilustre y Real Colegio deAbogadosdeMéxico (1824-1858)”,Ars Iuris, México, núm. 27, 2002, pp. 339-474. (Primera parte)

———, “El estatuto de limpieza de sangre del Ilustre y Real Colegio de Abogados de México: algo sobre el espíritu de cuerpo entre los le-tradosindianos”,enDerecho y administración pública en las Indias hispánicas: actas del XII congreso internacional de historia del dere-cho indiano, Toledo, Cortes de Castilla-La Mancha, Universidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol. 2, pp. 1167-1208.

———, “Las listas de matrículas impresas por el Ilustre y Real Colegio deAbogadosdeMéxico (1824-1858)”,Ars Iuris, México, núm. 28, 2002, pp. 445-576. (Segunda parte)

———, “Las listas de matrículas impresas por el Ilustre y Real Colegio deAbogadosdeMéxico (1824-1858)”,Ars Iuris, México, núm. 29, 2003, pp. 337-426. (Tercera parte)

———, “Las listas de matrículas impresas por el Ilustre y Real Colegio deAbogadosdeMéxico (1824-1858)”,Ars Iuris, México, núm. 30, 2003, pp. 393-474. (Cuarta parte)

———, “Las listas de matrículas impresas por el ilustre y Real Colegio deAbogadosdeMéxico (1824-1858)”,Ars Iuris, México, núm. 32, 2004, pp. 351-433. (Quinta parte)

mcknight, Joseph W., “Justicia sin abogados en la frontera hispano-mexicanadelnorte”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 597-610.


meDellín, Rodrigo A. y Carlos Muñoz Izquierdo, Ley Federal de Edu-cación, 4a. ed., México, Centro de Estudios Educativos, 1981, 84 pp.

meDina font, Julio, “Las reformas de la administración central indiana enelsigloXVIII”,IV Congreso Internacional de Historia del Dere-cho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 437-446.

meDina gaona, Hilario, “Discurso pronunciado en la velada del Teatro Hidalgo, el 5 de febrero de 1936, para conmemorar el XIX Aniversa-riodelaConstituciónde1917”,RIJ, México, año 7, núm. 7, 1983, pp. 263-280.

meDina y ormaechea, Antonio A. de, Código Civil mexicano concor-dado y anotado... (introducción de José Linares), México, Blanco y Cía., 1876, vol. 1, 589 pp.

meDrano, Samuel W., “Problemas de la interpretación de la ley en el derechoindiano”,II Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 205-211.

melgareJo ranDolf, L. y J. fernánDez roJas, El Congreso Consti-tuyente de 1916 y 1917. Reseña histórica de los debates a que dieron lugar las reformas a la Constitución de 1857, presentadas por el C. Venustiano Carranza, Primer Jefe del Ejército Constitucionalista, En-cargado del Poder Ejecutivo de la Nación, ante el Congreso Consti-tuyente, reunido en la ciudad de Querétaro, el día 1 de diciembre de 1916. Extracto de todos los documentos parlamentarios de la época y apuntes biográficos de los Constituyentes más notables, precedidos del texto primitivo del fallo de 57 y de un estudio crítico del mismo, México,Depto.deTalleresGráficosdelaSecretaríadeFomento,Co-lonización e Industria, 1917, 762 pp.

Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1986), t. I, A cargo de Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, 593 pp.

Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1986), t. II, A cargo de Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, 590 pp.

ménDez barrasa,Alfonso,“Méxicoysushéroes”,El Foro de México, México, núm. 56, noviembre de 1957, pp. 40-42.

menDieta, Gerónimo de, Fray, Historia eclesiástica indiana, México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, 1997, 2 tt.


menDieta y núñez, Lucio, “El derecho mexicano antes de la Conquis-ta”,Ethno, México, núms. 8 y 12, 1920-1921.

———,“Apuntespara lahistoriade laFacultaddeDerecho”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. I, núm. 4, 15 de septiembre-15 de diciembre de 1939, pp. 385-419.

———,“Apuntespara lahistoriade laFacultaddeDerecho”,RFDM, México, t. III, núm. 10, abril-junio de 1953, pp. 37-70.

———, Historia de la Facultad de Derecho, México, UNAM, 1956, 481 pp.

———, “La enseñanza del derecho en México, a partir de la fundación delaEscuelaLibredeDerecho”,El Foro de México, México, núm. 41, agosto de 1956, pp. 76-86.

———, El derecho precolonial, 6a. ed., México, Porrúa, 1992, 162 pp.menDoza, Antonio de, Ordenanzas y compilación de leyes, Madrid,

Cultura Hispánica, 1945, Colección de Incunables Americanos, siglo XVI núm. 5, b - 3 h., XLV h., 3 h. Reprod. fasc. de la ed. de: México, Juan Pablos, 1548.

menegus bornemann, Margarita, “Las reformas borbónicas en las co-munidades de indios (comentarios al Reglamento de Bienes de Comu-nidaddeMetepec)”,Memoria del IV Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 755-776.

———, Del señorío a la República de Indios. El caso de Toluca: 1500-1600, Madrid, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, 1991, 271 pp.

———, “La costumbre indígena en el derecho indiano, 1529-1550”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 151-159.

meJías gonzález, Manuel, Las Leyes de Indias, Madrid, Publicaciones Españolas, 1956, 29 pp. + 4 pp. de lám. (Temas Españoles, núm. 225)

merello arecco, Italo, “La máxima ‘quod omnes tangit’: una aproxi-maciónalestadodeltema”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 27, 2005, pp. 163-175.

Mexican Civil Code of 1932, trad. de Boris Kozolchyk, Dominic Peren-zin y William Headrick, Dallas, 1963. [Diversas paginaciones.]


méxico, congreso constituyente, Diario de los Debates del Con-greso Constituyente, publicado bajo la dirección del C. Fernando Ro-meroGarcía,OficialMayordedichoCongreso,México, Imp.de laSecretaría de Gobernación, 1917, 2 vols. (A. R. V.)

méxico, orDenanzas. Ordenanzas de minería y colección de órdenes y decretos sobre la materia, México, Secretaría de Economía Nacional, s. f., paginación diversa.

méxico, secretaría De relaciones exteriores, Archivo Histórico Diplomático Mexicano: Primera Serie (vols. 1 a 40, 1923-1936) y Se-gunda Serie (vols. 1 a 8, 1943-1951).

millán, Román R., Ley Orgánica de los Artículos 103 y 107 Constitu-cionales..., 2a. ed., México, Derecho Nuevo, 1936, 168 pp.

mira caballos, Esteban, El indio antillano: repartimiento, encomien-da y esclavitud (1492-1542), Sevilla-Bogotá, Muñoz Moya Editor, 1997.

miranDa gonzález, José, España y Nueva España en la época de Fe-lipe II, México, UNAM, 1962, 131 pp.

———, Las ideas y las instituciones políticas mexicanas. Primera parte (1521-1820), edición facsimilar con prólogo y notas de Andrés Lira, México, UNAM, México, 1978, 369 pp.

molina, Eugenia, “Opinión pública y revolución: el imaginario de una nuevaautoridad (1810-1820)”,RHD, Buenos Aires, núm. 31, 2003, pp. 271-324.

molina argüello,Carlos,“VisitayresidenciaenIndias”,III Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 423-431.

molina martín Del campo, Emma, “El derecho castellano y la narra-tivacolonial”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 611-626.

molina martínez,Jesús,“ElprocesocontraelnietodeIturbide,1890”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 627-649.

molins i fábrega, N., “El Códice Mendocino y la economía de Te-nochtitlán”,Revista de Estudios Antropológicos, México, vol. XVI, primera parte, 1854-55.

moncayo roDríguez, Socorro y María del Carmen ainaga vargas, “Consideracionesentornoalaesclavitudentrelosaztecas”,Boletín


Informativo del Instituto de Investigaciones Jurídicas, Xalapa, núm. 20, enero-junio de 1987.

———,“Consideracionesentornoalaesclavitudentrelosaztecas”,Me-moria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 793-809.

monzón estraDa, Arturo, El calpulli en la organización social de los te-nochca, 2a. ed., México, Instituto Nacional Indigenista, 1983, 188 pp.

mora, José María Luis, “Discurso sobre los medios de que se vale la ambiciónparadestruirlalibertad”,El Observador, México, 20 de ju-nio de 1827.

———, “Revista política de las diversas administraciones que la Repú-blicaMexicanahatenidohasta1837”,enLilliánBriceñoSenosiainyLaura Suárez de la Torre, comps., Mora legislador, México, Cámara de Diputados, 1994, 329 pp.

morales becerra,Alejandro,“ElcentenariodeIgnacioL.Vallarta”,RFDM, México, t. XLIII, núms. 191-192, septiembre-diciembre de 1993, pp. 213-242.

———, “Aniversario luctuoso de Francisco I. Madero y José María Pino Suárezyelproyectodeleysobreconfiscacióndebasesdelossostene-doresdelgobiernousurpador”,RFDM, México, t. XLIV, núms. 193-194, enero-abril de 1994, pp. 211-222.

morales paDrón, Francisco, Teoría y leyes de la conquista, 2a. ed., Sevilla, Universidad de Sevilla, 2008, 546 pp.

morales ruibi, Salvador, “Antecedentes históricos del Estado de Baja CaliforniaysuCongreso”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 56, agosto de 1997, pp. 11-16.

morazzani De pérez enciso, Gisela, “Materiales para el estudio de unaordenanzadelsigloXIX”,IV Congreso Internacional de Histo-ria del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 447-464.

moreno, Manuel M., La organización política y social de los aztecas, prólogo de Alfonso Caso, México, 1931, 87 pp. (Sección Editorial, núm. 4)

moreno collaDo, Jorge, “La Escuela Nacional Preparatoria y la Uni-versidadNacional”,Quórum, México, segunda época, año V, núm. 45, agosto de 1996, pp. 21-26.


moreno Díaz,Daniel, “Un proyecto de independencia deMéxico”,RFDM, México, t. XXIV, núms. 95-96, julio-septiembre de 1974, pp. 697-700.

moreno G., Rafael, “Las muertes de Francisco I. Madero y José María PinoSuárezalaluzdelamedicinaforense”,Iter Criminis, México, núm. 4, 2000, pp. 33-46.

moreno luce, Marta, “La educación de los nahuas en la época prehis-pánica”,Estudios Jurídicos, Jalapa, nueva época, núm. 1, enero de 1994.

morineau, Marta, “La situación de la mujer en el México decimonóni-co”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 337-342.

———, “Crónica de los diez primeros años de vida del Anuario Mexi-cano de Historia del Derecho”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 367-370.

morley, Sylvanus G., La civilización maya, trad. de Adrián Recinos y Cecilia Tercero, 2a. ed., México, Fondo de Cultura Económica, 1972, 528 pp.

mörner, Magnus, La Corona española y los foráneos en los pueblos de indios de América, Madrid, Ediciones de Cultura Hispánica, 1999, 403 pp.

mota sánchez, Ramón, “El Ejército Constitucionalista Mexicano”,Quórum, México, segunda época, año I, núm. 3, junio de 1992, pp. 35-38.

motolinía, Toribio, fray, Historia de los indios de la Nueva España, México, Salvador Chávez Hayhoe, 1941.

mulDoon, James, The Americas in the Spanish World Order: The Jus-tification for Conquest in the Seventeenth Century, Philadelphia, Uni-versity of Pennsylvania Press, 1994, XII + 239 pp.

muñoz De alba m., Marcia, “La condición jurídica de la mujer en la doctrinamexicanadelsigloXIX”,Memoria del IV Congreso de His-toria del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 811-822.

———,“VCongresodeHistoriadelDerechoMexicano”,AMHD, Méxi-co, vol. II, 1990, p. 393.

muro oreJón, Antonio, “Los Libros Registros-Cedularios del Consejo deIndias”,AUH, Sevilla, vol. XVIII, 1957-58, pp. 9-21.


———,“LegislacióngeneraldeFelipeVpara lasIndias”,I Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Buenos Aires, 1966), Revista del Instituto de Historia del Derecho “Ricardo Levene”, Buenos Aires, núm. 18, 1967, pp. 81-104.

———,“Periodificacióndelderechoindiano”,II Congreso del Institu-to Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 63-67.

———, “Régimen legal de los indios de la Nueva España según el Cedu-lariodeldoctorVascodePuga(1563)”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 485-520.

———,“Loscedularioscomofuentedelahistoriajurídicamexicana”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 449-453.

———,“LaRecopilacióndeIndiasde1680”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Po-der y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, vol. I, 1986, pp. 53-68.

——— y Fernando Muro Romero, “Libros impresos y manuscritos del ConsejodeIndias”, AEA, Sevilla, t. XXXIII, 1976, pp. 713-854.

muro romero, Fernando, “VI Congreso del Instituto Internacional de HistoriadelDerechoIndiano”,Historiografía y Bibliografía America-nista, Sevilla, XXIII, 1979, pp. 149-151.

———, “Los libros generales de cédulas para Nueva España (1605-1788)”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexica-no (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 455-458.

———,“InstitucionesdegobiernoysociedadenIndias(1700-1760)”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho In-diano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América españo-la (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, vol. II, 1986, pp. 163-231.

murray,PaulV.,“Lahistoriografíamexicanasobrelaguerrade1847”,Jus, México, t. XXI, núm. 121, agosto de 1948, pp. 173-189.


mutio, Ramón, Teoría y práctica de la redacción de instrumentos públi-cos conforme a los códigos y disposiciones vigentes del Distrito Fede-ral..., México, Impr. de J. M. Aguilar Ortiz, 1878, 166 pp.

narváez hernánDez, José Ramón, “Arquitectura jurídica: certeza y se-guridadenelderecho”,Revista Telemática de Filosofía del Derecho, Madrid, núm. 6, 2002-2003, pp. 247-264.

———,“Lacrisisdelacodificaciónylahistoriadelderecho”,AMHD, México, vol. XV, 2003, pp. 191-215.

———, “Recibir y concebir el derecho en la historia: una propuesta a la basedelafuncióndelahistoriadelderecho”,Revista Telemática de Filosofía del Derecho, Madrid, núm. 7, 2003-2004, pp. 1-18.

———, “Apuntes para empezar a descifrar al destinatario de los dere-choshumanos”,Revista Telemática de Filosofía del Derecho, Madrid, núm. 8, 2004-2005, pp. 193-207.

———,“ExclusiónlegaldelindígenaenelprocesodecodificaciónenMéxico”,Relaciones: Estudios de Historia y Sociedad, Zamora, Mi-choacán, núm. vol. 26, núm. 104, 2005, pp. 30-55.

———, “Libertad condicionada. Apuntes sobre la esclavitud en época liberal”,Jurídica, México, núm. 35, 2005, pp. 395-406.

———,“OralidadyjusticiaenlahistoriadeMéxico”,AMHD, México, vol. XIX, 2007, pp. 271-290.

———,“Protoconstitucionalismonacional:1808”,AMHD, México, vol. XXI, 2009, pp. 103-116.

nieto, Rafael, Legislación..., compilada por el Lic. José Alfredo Ville-gas Galván, San Luis Potosí, Universidad Autónoma de San Luis Po-tosí, 1986, 63 pp. (Serie Cultura Jurídica Potosina, 4)

noriega cantú, Alfonso, “Los derechos humanos en México y proble-masactualesque seplantean”,Las experiencias del proceso político-constitucional en México y España, México, UNAM, 1980, pp. 397-420.

———, “La enseñanza sobre los derechos humanos y las libertades fun-damentales”,RFDM, México, t. XXXVIII, núms. 154-156, julio-di-ciembre de 1987, pp. 347-357.

núñez ortega, Ángel, Memorias sobre las Relaciones Diplomáticas de México con los Estados Libres y Soberanos de la América del Sur, escritas por el referido Jefe de Sección de la Secretaría de Relaciones


Exteriores. Edición particular. México, Imp. del Gobierno en Palacio a cargo de Sabás A. y Munguía, 1878, 162 pp.

———, Noticia histórica sobre las relaciones políticas comerciales ha-bidas entre México y el Japón durante el siglo XVII. Ed. particular, México, Imp. del Gobierno en Palacio a cargo de Sabás A. y Munguía, 1879, 30 pp.

obregón, Baltasar, Historia de los descubrimientos de Nueva España, estudio introductorio, edición y glosario de Eva María Bravo, Sevilla, Ediciones Alfar, 1997, 286 pp.

o’gorman, Edmundo, La supervivencia política novo-hispana; re-flexiones sobre el monarquismo mexicano, México, Fundación Cultu-ral Condumex, 1969, 93 pp.

olloqui, José Juan de, “La misión diplomática de México en Gran Bre-taña: apuntespara lahistoriade las relacionesentreambospaíses”,AMHD, México, vol. VII, 1995, pp. 125-149.

oñate laborDe, Santiago, “Comentario a la obra completa de Francis-coZarco”,Quórum, México, segunda época, año V, núm. 38, enero de 1996, pp. 37-44.

OrDóñez cifuentes, José Emilio Rolando, “Jornadas Lascasianas del InstitutodeInvestigacionesJurídicas”,AMHD, México, vol. II, 1990, p. 395.

orozco cortés maDariaga, Fernando, “El Estado de Coahuila”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 56, agosto de 1997, pp. 23-30.

ortega y meDina, Juan Antonio, Zaguán abierto al México republica-no, 1820-1830, México, UNAM, 1987, 216 pp.

———, “La conciencia jurídica hispánica del siglo XVI a nivel literario popular”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexica-no, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 843-855.

ortiz, Roxanne Dunbar, Roots of Resistance: Land Tenure in New Mexi-co, 1680-1980, Los Ángeles, University of California, Chicano Stu-dies Research Center, 1980, vi + 202 pp.

ortiz De montellano, Manuel, Génesis del derecho mexicano, his-toria de la legislación de España en sus colonias americanas y espe-


cialmente en México, México, Tipografía de T. González, Sucs., 1899, 67 pp.

ortiz escamilla, Juan, “Calleja el gobierno de la Nueva España y la Constituciónde1812”,RIJ, México, año 20, núm. 20, 1996, pp. 405-447.

ortiz pinchetti, José A., “Hacia una historia de las instituciones mexi-canas”,Jurídica, México, núm. 1, julio de 1969, pp. 191-197.

———, “La difícil historia del calpulli o como defenderse con éxito de la civilizaciónylamodernidad”,Jurídica, México, núm. 4, julio de 1972, pp. 327-348.

ortiz treviño,RigobertoGerardo,“Algoacercadeloficiodelhisto-riadordelderecho”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 463-485.

otero, Mariano, Ensayo sobre el verdadero estado de la cuestión social y política que se agita en la República Mexicana, México, Comisión Federal de Electricidad, 1979.

ots capDequí, José María, Instituciones sociales de la América españo-la en el periodo colonial, La Plata, Facultad de Humanidades y Cien-cias de la Educación de la Universidad de La Plata, 1934, 269 pp. (Biblioteca Humanidades, t. 15)

———, El Estado español en las Indias, México, Fondo de Cultura Eco-nómica, 1993, 200 pp.

———, “Factores que condicionaron el desenvolvimiento histórico del derecho indiano”,BMDC, México, año II, núm. 5, mayo-agosto de 1969, pp.327-342.

ovalle favela, José, “La legislación mexicana durante el movimiento revolucionariode1910-1917”,Gaceta Informativa de Legislación y Jurisprudencia, México, año 6, vol. 6, núm. 21, mayo-agosto de 1977, pp. 293-325.

pacheco moreno, Manuel, “VIII Reunión del Congreso Nacional de Historia”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XII, núms. 9-10, sep-tiembre-octubre de 1947, pp. 346-357.

paDilla penilla, Alfredo, Por el imperio de la ley en México, México, 1959, 257 pp.

palacios, Prudencio Antonio de, Notas a la Recopilación de Leyes de Indias, estudio, edición e índices de Beatriz Bernal, México, UNAM, 1979, 606 pp.


palavicini, Félix Fulgencio, Un nuevo Congreso Constituyente; artícu-los de… publicados en la prensa de Veracruz, durante el periodo re-volucionario, Veracruz, Impr. de la Sría. de I. P. y B. A., 1915, 86 pp.

pallares, Eduardo, Ley de Amparo (comentada), México, 1921, 175 pp.———, Ley sobre Relaciones Familiares, México, Herrero Hermanos,

1920, 527 pp.; 3a. ed., 1923; 4a. ed. 1926, 576 pp.———,“LeyesdelasSietePartidas”,El Foro de México, México, núm.

83, febrero de 1960, pp. 24-53.pallares,Jacinto,“ElvalorsociológicoyjurídicodelFueroJuzgo”,El

Foro de México, México, núm. 14, mayo de 1954, pp. 50-59.———, “El Plan de Estudios de la Escuela Nacional de Jurisprudencia enelañode1901”,RFDM, México, t. XXIX, núm. 113, mayo-agosto de 1979, pp. 549-566.

pampillo baliño,JuanPablo,“LaculturadelailegalidadenMéxico”,Metapolítica, México, núm. 55, 2007, pp. 68-72.

———, “Del ‘mos europaeus’ al ‘mos americanus iura legendi’: una propuesta de refundación de la ciencia nueva para la integración ju-rídicaamericana”,Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Madrid, núm. 8, 2008, pp. 117-160.

pantoJa morán,David,“Unconflictopolíticoyjurídicoenlosalboresdenuestravidaindependiente”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 535-566.

parry, J. H., El imperio español de ultramar, trad. de Ildefonso Eche-varría, introducción de J. H. Plumb, 3a. ed., Madrid, Aguilar, 1970, xii + 392 pp.

pascual faJarDo,JoséErnesto,“Elañode1808enlaNuevaEspaña”,AMHD, México, vol. XXI, 2009, pp. 117-164.

paso y troncoso, Francisco del, Epistolario de Nueva España 1505-1818, México, Antigua Librería Robredo, de José Porrúa e Hijos, 1940. [t. X, 1564-1569.]

paula vera urbano, Francisco de, “La libertad religiosa en el pen-samiento católico según los tratados de teología moral y la literatura polémicadel sigloXVIII”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 25, 2003, pp. 445-474.


pavón romero, Armando, “Universidades y oidores. Un tipo de cate-dráticodeleyesycánonesenelsigloXVI”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 161-171.

payno,Manuel,“ElgolpedeEstadodeComonfort”,El Foro de México, México, núm. 14, mayo de 1954, pp. 98-103 (primera parte).

———,“ElgolpedeEstadodeComonfort”,El Foro de México, México, núm. 15, junio de 1954, pp. 83-103 (segunda parte).

———,“ElgolpedeEstadodeComonfort”,El Foro de México, México, núm. 16, julio de 1954, pp. 93-103 (tercera parte).

peDraza montes, José Francisco, Apuntes históricos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, Editorial Universitaria Potosina, 1986, 38 pp.

pemex lex,“ExposicióndemotivosdelaConstituciónde1917”,Pemex Lex, México, núms. 43-44, enero-febrero de 1992.

———,“TextooriginaldelproyectodeConstituciónde1917”,Pemex Lex, México, núms. 43-44, enero-febrero de 1992.

peña y cámara, José de la, “Nuevos datos sobre la visita de Juan de Ovando al Consejo de Indias. 1567-1568”,AHDE, Madrid, t. XII, 1935, pp. 425-438.

pérez collaDos, José María, “El proceso intercultural de formación de losderechosdelhombre.Elcasohispanoamericano”,AMHD, Méxi-co, vol. VI, 1994, pp. 187-218.

pérez De los reyes, Marco Antonio, “El Soconusco y su mexicanidad (brevesconsideraciones)”,Jurídica, México, núm. 12, julio de 1980, pp. 473-501.

———,“LosprimerosabogadosdelaNuevaEspaña”,RFDM, México, t. XXX, núm. 117, septiembre-diciembre de 1980, pp. 949-960.

———,“LaRepúblicadeTlaxcala”,Memoria del III Congreso de His-toria del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Sobera-nes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 717-730.

———, Historia del derecho mexicano: antología, México, UNAM, Fa-cultad de Derecho, División de Universidad Abierta, 1994, 2 vols.

———, Historia del derecho mexicano; instrumento metodológico, Méxi-co, UNAM, Facultad de Derecho, División de Universidad Abierta, 1994, 95 pp.


———, “Rebeliones indígenas pre-insurgentes en Chiapas”, AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 377-389.

pérez De tuDela y bueso, Juan, “El presidente Loaysa, la Real Provi-sión de Granadaylasleyesnuevas”,El Consejo de Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universidad de Valladolid, 1970, pp. 49-60.

pérez Duarte y noroña, Alicia E., “Los alimentos en la historia del Méxicoindependiente”,Memoria del IV Congreso de Historia del De-recho Mexicano, t. II, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 871-893.

pérez gálaz, Juan de Dios, Derecho y organización social de los ma-yas, Campeche, Gobierno constitucional del Estado de Campeche, 1943, 106 pp.

pérez lugo, J., La cuestión religiosa en México. Recopilación de leyes, disposiciones legales y documentos para el estudio de este proble-ma político, México, Publicaciones del Centro Cultural Cuauhtémoc, 1926, 428 pp.

pérez perDomo, Rogelio, “Los abogados americanos de la monarquía española”,AMHD, México, vol. XV, México, pp. 545-600.

pérez san vicente, Guadalupe, “Fundación del estudio del derecho en Michoacán”,Memoria del I Congreso de Historia del Derecho Mexica-no, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 121-127.

pereznieto castro, Leonel, “Semblanza de la obra de Fernando Váz-quezPando”,Jurídica, México, núm. 27, julio de 1997, pp. 269-303.

peset,Mariano,“Unainterpretacióndelacodificaciónespañola”,Me-moria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), co-ordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 665-686.

———,“PoderesyuniversidaddeMéxicodurante laépocacolonial”,en La ciencia moderna y el conocimiento del Nuevo Mundo, Madrid, ConsejoSuperiordeInvestigacionesCientíficas,1985,pp.57-84,

———,“NovísimoSalaMexicanooelfinaldelviejoderechohispano”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coor-dinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 895-913.

———,“¿Quéeslailustración?”,enHomenatge al doctor Sebastià Gar-cia Martínez, Valencia, Universitat de València, Generalitat Valencia, Conselleria de Cultura, Educació i Ciència, 1988, vol. 2, pp. 383-390.


———,“Losarchivosuniversitarios:sucontenidoysusposibilidades”,en Estudios en recuerdo de la profesora Sylvia Romeu Alfaro, Valen-cia, Universitat de València, 1989, v. 2, pp. 759-772.

———, “Estudios de derecho y profesiones jurídicas (siglos XIX y XX)”,enEl tercer poder: hacía una comprensión histórica de la jus-ticia contemporánea en España, Francfort del Meno, Alemania, Vitto-rio Klosterman, 1992, pp. 349-380.

———,“Universidadycienciasen laedadcontemporánea”,enDe la ciencia ilustrada a la ciencia romántica, Madrid, Ediciones Doce Ca-lles, 1995, pp. 551-566.

———,“Librosyuniversidades”,enEx libris universitatis, Madrid, Con-ferencia de Rectores de las Universidades Españolas, 2000, pp. 20-37.

———,“FundaciónyprimerosañosdelaUniversidaddeMéxico”,enCarlos V europeísimo y universalidad, Madrid, Sociedad Estatal para la Conmemoración de los Centenarios de Felipe II y Carlos V, 2001, vol. 5, pp. 541-564.

———,“ElSiglodeOroenlasuniversidadescastellanas”,enHistoria de la ciencia y de la técnica en la corona de Castilla, Castilla y León, Junta de Castilla y León, Consejería de Educación y Cultura, 2002, vol. 3, pp. 21-34.

———, “Universidad y liberalismo en España yAmérica Latina”, enOrígenes del liberalismo: universidad, política, economía, Castilla y León, Junta de Castilla y León, 2003, pp. 17-47.

———, y Jorge correa ballester, “Origen y expansión del derecho castellano”,enHistoria de una cultura, Madrid, Juntas de Castilla y León, Consejería de Educación y Cultura, 1995, vol. 2, pp. 545-610.

——— y José Luis peset reig, “Política y saberes en la universidad ilustrada”,enActas del Congreso Internacional sobre “Carlos III y la Ilustración”, Madrid, Ministerio de Cultura, 1989, vol. 3, pp. 31-135.

———,“EducaciónyUniversidades”,enFelipe V y su tiempo, Zara-goza, Institución Fernando el Católico, 2004, vol. 2, t. 2, pp. 525-548.

——— y José Luis soberanes fernánDez, “El levantamiento de Hidal-goylaUniversidaddeMéxico”,enMiguel Hidalgo: ensayos sobre el mito y el hombre (1953-2003), Madrid, Mapfre, Fundación Mapfre Ta-vera, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 2004, pp. 195-210.


——— y Pilar garcía trobat, “El siglo XX: introducción panorámi-ca”,enHistoria de la Universidad de Salamanca, Salamanca, Univer-sidad de Salamanca, 2002, vol. 1, pp. 173-204.

———,“Poderesymodelosuniversitarios,siglosXV-XIX”,enHistoria de la Universidad de Salamanca, Salamanca, Universidad de Sala-manca, 2004, vol. 2, pp. 37-91.

——— y María Paz alonso romero, “Las facultades de leyes”, enHistoria de la Universidad de Salamanca, Salamanca, Universidad de Salamanca, 2006, vol. 3, t. 1, pp. 21-73.

piña homs, Román, “La condición jurídica de ‘español’ como producto delderechoindiano”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 269-280.

Plan de Guadalupe, y Decreto de 12 de diciembre de 1914, México, A. Carranza e Hijos, Impr..., 1915. (R. R. t. I.)

poDer JuDicial Del Distrito feDeral, Programa de la mayoría de los diputados del Distrito Federal de 29 de noviembre de 1846. (Elec-ciones directas, juicio para jurados, libertad de prensa, derechos del hombre, juicio de amparo, etcétera.) Manuel C. Rejón, Fernando Agreda y José María del Río. México, Sindicato de Abogados del Dis-trito Federal, 1940, 11 pp.

porro,NellyR.,“LadefensadelahonraausodeIndias”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XII, 1986, pp. 323-331.

porrúa venero, Manuel, En torno al derecho azteca, México, Librería Manuel Porrúa, 1991, 70 pp.

prieto bances, Ramón, “Primeras Jornadas de Historia del Derecho Patrio”,RFDM, México, t. XXVII, núms. 107-108, julio-diciembre de 1977, p. 910.

Prontuario de Acuerdos, Bandos, Circulares, Decretos, Leyes, Regla-mentos y demás disposiciones vigentes de la Secretaría de Goberna-ción y sus dependencias, por Luis G. Ortiz Molina, 1907.

puig caDena,Fernando,“Elsistemadelderechomexicano”,El Foro de México, México, núm. 6, septiembre de 1953, pp. 13-19.

quintana, José Miguel, Estudios jurídicos y algunas noticias, México, Porrúa, 1982, 161 pp.

quirarte, Martín, El problema religioso en México, México, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 1967, 408 pp.


quórum, coorDinación eDitorial De,“Hidalgo”(lahistoriadeles-tado. Incluye sección de algunos hombres ilustres del estado), Quó-rum, México, segunda época, año IV, núm. 34, mayo-junio de 1995, pp. 5-14.

———,“Aguascalientes”(lahistoriadelestado.Incluyeseccióndeal-gunos hombres ilustres del estado), Quórum, México, segunda época, año V, núm. 42, mayo de 1996, pp. 5-12.

———,“Coahuila” (lahistoriadelestado. Incluyeseccióndealgunoshombres ilustres del estado), Quórum, México, segunda época, año V, núm. 39, febrero de 1996, pp. 5-10.

———,“EspaciodedicadoalDistritoFederal”(lahistoriadelestado.In-cluye sección de algunos hombres ilustres del estado), Quórum, Méxi-co, segunda época, año V, núm. 46, septiembre de 1996, pp. 5-8.

———,“EspaciodedicadoalestadodeChiapas” (lahistoriadelesta-do. Incluye sección de algunos hombres ilustres del estado), Quórum, México, segunda época, año V, núm. 48, noviembre-diciembre de 1996, pp. 5-8.

———, “Espacio dedicado al estado de San Luis Potosí” (la historiadel estado. Incluye sección de algunos hombres ilustres del estado), Quórum, México, segunda época, año V, núm. 47, octubre de 1996, pp. 5-8.

———,“Guerrero” (lahistoriadelestado. Incluyeseccióndealgunoshombres ilustres del estado), Quórum, México, segunda época, año V, núm. 38, enero de 1996, pp. 5-10.

———,“NuevoLeón”(lahistoriadelestado.Incluyeseccióndealgu-nos hombres ilustres del estado), Quórum, México, segunda época, año V, núm. 44, julio de 1996, pp. 5-8.

———, “Sinaloa” (la historia del estado. Incluye sección de algunoshombres ilustres del estado), Quórum, México, segunda época, año V, núm. 40, marzo de 1996, pp. 5-8.

———, “Sonora” (la historia del estado. Incluye sección de algunoshombres ilustres del estado), Quórum, México, segunda época, año V, núm. 41, abril de 1996, pp. 5-10.

———, “Tabasco” (la historia del estado. Incluye sección de algunoshombres ilustres del estado), Quórum, México, segunda época, año V, núm. 43, junio de 1996, pp. 5-10.


———, “Espacio dedicado al estadodeOaxaca” (la historia del esta-do. Incluye sección de algunos hombres ilustres del estado), Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 54, junio de 1997, pp. 5-10.

———, “Espacio dedicado al estado de Puebla” (la historia del esta-do. Incluye sección de algunos hombres ilustres del estado), Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 52, abril de 1997, pp. 5-8.

———, “Introducción”, LXXX aniversario de la promulgación de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Querétaro, Qro., 5 de febrero de 1997, Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 50, febrero de 1997, pp. 59 y 60.

———,“QuintanaRoo”(lahistoriadelestado. Incluyeseccióndeal-gunos hombres ilustres del estado), Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 49, enero de 1997, pp. 5-8.

ramírez,AlfonsoFrancisco,“UnpolíticodelsigloXVII”(DonPedroFernández), La Justicia, México, año VIII, t. VIII, núm. 98, 28 de fe-brero de 1938, pp. 2785 y 2786.

ramírez,ClaraInés,“Universidadeseinquisidores”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 173-185.

ramos pérez, Demetrio, “Retrato de un presidente del Consejo siendo niño,consupadre,elvirreyVelasco,enunlienzoguadalupano”,El Consejo de Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universidad de Vallado-lid, 1970, pp. 211-215.

———, “La tradición castellana en el primer intento modelador de los reinosindianosysufrustración”,III Congreso del Instituto Interna-cional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Ins-tituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 297-324.

———, “Sobre los códigos negros de laAmérica española”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 309-314.

Recopilación de las leyes de los reynos de las Indias, mandadas imprimir y publicar por la magestad católica del rey don Carlos II, Madrid, Ju-lián de Paredes, 1681, 4 vols. [Libros II-XIV, título II, nueva edición en México, Miguel Ángel Porrúa, 1987.]

Recopilación de leyes, decretos y providencias de los Poderes Legisla-tivo y Ejecutivo de la Unión, formada por la Redacción del Diario Oficial del Supremo Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, que


comprenden la legislación Mexicana Federal desde el año de 1867 hasta el 31 de diciembre de 1900, México, Imprenta del Gobierno Fe-deral, 77 tt.

reJón, Manuel Crescencio, Fernando agreDa y José María del río, “Programa de la Mayoría de los Diputados del Distrito Federal”,RFDM, México, t. XXXI, núm. 120, septiembre-diciembre de 1981, pp. 909-922.

reyes heroles, Federico, “La Convención de Aguascalientes (derrota ocrisoldelasfuerzasrevolucionarias)”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis So-beranes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 571-587.

reyes heroles, Jesús, El liberalismo mexicano. I. Los orígenes, Méxi-co, UNAM, 1957, 452 pp.

———, El liberalismo mexicano, I. Los orígenes; II. La sociedad fluc-tuante, y III. La integración de las ideas; 3a. ed., México, UNAM, 1982.

———, El liberalismo mexicano en pocas páginas, México, Lecturas Mexicanas, 1985, 3 vols.

———, El liberalismo mexicano, I. Los orígenes; II. La sociedad fluc-tuante, y III. La integración de las ideas, 3a. ed., México, Fondo de Cultura Económica, 1994.

ricarD, Robert, La conquista espiritual de México. Ensayo sobre el apostolado y los métodos misioneros de las órdenes mendicantes en la Nueva España de 1523-1524 a 1572, trad. de Ángel María Garibay, México, Jus-Polis, 1947, 493 pp.

rípoDas arDanaz, Daisy, “Imagen del abogado en el teatro español en-tredossiglos(ca.1780-1807)”,RHD, Buenos Aires, núm. 31, 2003, pp. 325-344.

rivera, José, La justificación del Estado, México, UNAM, 1931, x + 245 pp.

rivera, Ricardo, La heterogeneidad étnica y espiritual de México, México, A. Mijares y Hno. Impresores, 1931, 255 pp.

rivera,Roberto, “Elderechomaya segúnLanda”,Boletín del INAH, México, núm. 22, 1979, pp. 27-35.

roca, C. Alberto, “De las bulas alejandrinas al nuevo orden político americano”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 329-369.


———, “Las academias teórico-prácticas de jurisprudencia en el siglo XIX”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 717-752.

roDríguez De san miguel, Juan N., Pandectas hispano-mexicanas o sea Código General Comprensivo de las leyes generales, útiles y vi-vas de las siete Partidas. Recopilación Novísima, la de Indias, Autos y Providencias conocidas por de Montemayor y Beleña, y Cédulas posteriores hasta el año de 1820. Estudio introductorio de María del Refugio González, 4a. ed., facsimilar, México, Porrúa, 1991, 3 tt., t. I: xlviii-944 pp. t. II: 768 pp. t. III: 919 pp.

———, Curia filípica mexicana, prólogo de José Luis Soberanes Fernán-dez, reimp. de la ed. de México,1850, México, UNAM, 1978. (Nueva Biblioteca Mexicana)

roDríguez lapuente, Manuel, “El Regio Patronato y la formación del EstadoenMéxico”,Memoria del IV Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 933-950.

roDríguez lois,Nemesio,“LainfluenciadeIsabeldeCastillaenlain-tegracióndelderechonovohispano”,Jurídica, México, núm. 33, julio de 2003, pp. 271-284.

roDríguez miramón, Alonso, Ampliación del periodo presidencial. Exposición de motivos é iniciativas de la ley por el Dip. Alonso Ro-dríguez Miramón, XXI Congreso de los Estados Unidos Mexicanos. Reforma del art. 78 de la Constitución Política de 1857, México, Tip. “ElPopular”,deFranciscoMontesdeOca,1903,56pp.

roDríguez valaDez, Juan Manuel, “Notas histórico-jurídicas desde la Independencia hasta losTratados deCórdoba”, Justitia, núms. 2-3, septiembre-noviembre de 1991.

roDríguez y roDríguez, Jesús (comp.), Textos de clásicos mexicanos en derechos humanos de la conquista a la independencia, México, Comisión Nacional de Derechos Humanos, 1991, 236 pp.

rubio mañé, José Ignacio, “El Archivo General de la Nación, México, DistritoFederal,RepúblicaMexicana”,RHA, México, núm. 8, abril de 1940, pp. 63-169.

ruiz subiaur, Emmanuel, “Gobierno, Iglesia y derecho enMéxico”,Estudios Jurídicos, Jalapa, núm. 7, 1977, pp. 51-93.


sagaón infante,Raquel, “Historia de la abogacía”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 631-640.

———,“Laesclavitud”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 431-461.sahagún, Bernardino de, fray, “La justicia en México antes de la Co-lonia”,El Foro de México, México, núm. 8, noviembre de 1953, pp. 71-73.

sala, Juan, El litigante instruido, prólogo de José Luis Soberanes Fer-nández, reimp. de la ed. de 1870, México, UNAM, 1978.

salazar anDreu, Juan Pablo, y Ma. Marcelina arce y sáinz, Manus-critos e impresos del venerable señor don Juan de Palafox y Mendoza, Madrid, Everest, 2000, 588 pp.

———,“Marcojurídico-políticodelaPuebladelosÁngelesen1808”,AMHD, México, vol. XXI, 2009, pp. 35-44.

salinas araneDa, Carlos, “El iusnaturalismo hispano-indiano y la pro-tección jurídica de la persona”,AMHD, México, vol. VI, 1994, pp. 219-237.

salvat monguillot, Manuel, “El seminario de Historia y Filosofía del Derechoyelderechoindiano”,I Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Buenos Aires, 1966), Revista del Instituto de Historia del Derecho “Ricardo Levene”, Buenos Aires, núm. 18, 1967, pp. 216-219.

sánchez-bella, Ismael, “Visitas a la audiencia de México (siglos XVI yXVII)”,AEA, Sevilla, t. XXXII, 1975, pp. 375-402.

———, “Publicación de los ‘Sumarios’ de Aguiar (1628) y su utilización enEspañae Indias”,enJusticia, sociedad y economía en la Améri-ca española: siglos XVI, XVII, XVIII, Valladolid, Casa-Museo Colón, 1983, vol. 1, pp. 165-196.

———, Dos estudios sobre el Código de Ovando, Pamplona, Ediciones Universidad de Navarra, 1987.

———,“Hallazgode la ‘Recopilaciónde las Indias’deLeónPinelo”,Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas, Colonia, núm. 24, 1987, pp. 135-177.

———,“Aportación española a la historia del derecho indiano”,RdI, Madrid, núm. 188, 1990, pp. 51-76.


———,“ElderechoindianohastaFelipeII”,RIJ, México, año 16, núm. 16, 1992, pp. 393-403.

———,“Derechoindianocriollo”,enMemoria del X Congreso del Insti-tuto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 1481-1512.

———, Nuevos estudios de derecho indiano, Pamplona, Eunsa, 1995, 404 pp. (Colección Jurídica núm. 112)

———,“ElderechoindianobajoFelipeII(1556-1598)”,enIX Congre-so del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Ma-drid, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 1997, vol. 1, pp. 95-134.

sánchez De tagle, Esteban, “El inicio de la reforma borbónica en la ciudaddeMéxico”,Rel, Zamora, Michoacán, vol. XIX, núm. 73, in-vierno de 1998, pp. 273-280.

sánchez vázquez, Rafael, “Vida y obra de José María Lafragua y la bi-blioteca‘JoséMaríaLafraguadePuebla’”,AMHD, México, vol. VII, 1995, pp. 163-220.

———, Génesis y desarrollo de la cultura jurídica mexicana, México, Porrúa, 2001, 988 pp.

———, “Síntesis sobre la Real y PontificiaUniversidad deMéxico”,AMHD, México, vol. XIV, 2002, pp. 265-342.

santibáñez, Enrique, El Plan de Iguala o de las Tres Garantías, Méxi-co,Imp.“Naco”,1921,159pp.,conretratodeIturbide.(G.yR.J.-B.l., t. III.)

sarmiento Donate, Alberto, De las Leyes de Indias, México, Secreta-ría de Educación Pública, Dirección General de Publicaciones, 1988, 250 pp.

schäfer,Ernesto,“ApuntessobrelasdificultadesfinancierasdeEspañadurante el reinado de D. Felipe IV, según los documentos del Consejo de Indias”, Investigación y Progreso, Madrid, año IX, núm. 9, sep-tiembre de 1935, pp. 276-280.

———, El Consejo Real y Supremo de las Indias, t. I, Historia y orga-nización del Consejo y de la Casa de la Contratación de las Indias, Sevilla, Imp. M. Carmona, 1935, t. II, La labor del Consejo de Indias en la administración colonial, Sevilla, Escuela de Estudios Hispano-


Americanos, 1947. Nueva edición por Kraus Reprint, Niendeln, Lie-chtenstein, 1975.

schiafino, Santiago Lorenzo, “Publicación de los ‘Sumarios’ de Aguiar (1628)ysuutilizaciónenEspañaeIndias”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Po-der y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, vol. I, 1986, pp. 165-196.

schroeDer corDero, Francisco Arturo, El abogado mexicano. Histo-ria e imagen, México, UNAM / Gobierno del Estado de Guerrero, 1992, 358 pp.

schuster, Edward, Guide to Law and Legal Literature of Central Ame-rican Republics, Washington, 1937, 153 pp.

Selección de las leyes de Indias referentes a descubrimientos, coloniza-ción, pacificaciones, incremento de la beneficencia y de la cultura en los paises de Ultramar, Madrid, Ministerio de Trabajo y Previsión, 1929. (Imp. Artística Saez Hermanos), Publicaciones de la Dirección General de Acción Social y Emigranción. Servicio de Emigración, 175 pp., 2 h. de lám.

semboloni, Lara, “Los orígenes del liberalismo novohispano y los pri-meros movimientos autonomistas del siglo XIX”,AMHD, México, vol. XV, 2003, pp. 265-285.

sepúlveDa, César, “Los derechos humanos y el derechos internacional humanitario ante la subversión en América Latina. (Aspectos jurídi-cos)”,BMDC, México, año XVII, núm. 49, enero-abril de 1984, pp. 141-152.

shávelzon, Daniel e Iván Zatz, “El derecho y los mecanismos de jus-tificaciónideológicadelpoder:Lasociedadmayaprehispánica”,Me-moria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), co-ordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 109-122.

sierra,Justo,“Laevoluciónjurídica”, en México y su evolución social. México, J. Ballesca, 1900, t. I, vol. 2.

———, Evolución política del pueblo mexicano, México, Imprenta Uni-versitaria, 1948, t. XII.


silva baDillo, Carlos Enrique, “El Distrito Federal y el Estado del Valle deMéxico,(1814-1917)”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 1003-1032.

silva grace,Librado, “PanorámicadelEstadodeColima”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 55, julio de 1997, pp. 5-8.

soberanes fernánDez, José Luis y María del Refugio gonzález, La tradición jurídica de occidente, antología de apuntes del profesor Ja-vier de Cervantes, México, UNAM, 1978, 198 pp.

———, y Mariano peset, “El levantamiento de Hidalgo y la Universi-daddeMéxico”,Pensamiento Universitario, México, núm. 24, octu-bre de 1979, pp. 1-29.

———, Los tribunales de la Nueva España. Antología, México, UNAM, 1980, 367 pp.

——— (coord.), Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano, México, UNAM, 1981, 752 pp. (Serie C. Estudios Histó-ricos, 10)

——— (coord.), Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), México, UNAM, 1984, 734 pp. (Serie C: Estudios Históricos, 17)

———, “El papel de la universidad latinoamericana en el proceso de la integración”,Hojas Universitarias. Revista de la Universidad Cen-tral, Bogotá, vol. III, núm. 27, agosto de 1986, pp. 245-252.

———, “L’evoluzione delle università latino-americane”,Universitas, Roma, año IX, núm. 27, enero-marzo de 1988, pp. 52-55.

———,“Reflexionessobrelavinculaciónentrelahistoriadelderechoyelderechocomparado”,Estudios en homenaje al doctor Héctor Fix Zamudio en sus treinta años como investigador de las ciencias jurídi-cas, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 1277-1284.

———, “Ensayo sobre la historiografía jurídico mexicana”, Estudios en homenaje a Jorge Barrera Graf, México, UNAM, 1989, t. II, pp. 1375-1390.

———,“Reediciónde lasordenanzasdeMontalvo”,AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 314-320.

———, “El derecho en el gobierno conservador 1858-1860”,AMHD, México, vol. III, 1991, pp. 233-260.


———,“Elderechoenladictadurade1853-1855”,Medio siglo de la Revista de la Facultad de Derecho de México, México, UNAM, 1991, pp. 877-899.

———,“Edicióneintroducción”deEl primer constitucionalismo ibero-americano, Madrid, Marcial Pons, 1993, 187 pp.

———,“OrígenesdelEstadodederecho”,enPemex Lex, México, núms. 91-92, enero-febrero de 1996, pp. 27-29.

———,“Losvalores jurídicosen lahistoria”,Los valores en el dere-cho mexicano, una aproximación, México, UNAM, Fondo de Cultura Económica, 1997, pp. 417-451.

———, Memorias de la Secretaría de Justicia, México, UNAM, 1997, 534 pp.

———, Los principios generales del derecho en México: un ensayo his-tórico, 2a. ed., México, Miguel Ángel Porrúa, 2001, 85 pp.

———,“ElderechoylacienciadelderechoenelsigloXX”,Ars Iuris, México, núm. 23, 2000, pp. 301-307.

———, “El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y la his-toriadelderecho”,AMHD, México, vol. XIII, 2001, pp. 255-263.

———,“Lalegislaciónfederalmexicanade1821-1867”,AMHD, Méxi-co, vol. XV, 2003, pp. 1-48.

——— y Faustino martínez martínez, Fuentes para la historia del juicio de amparo, México, Senado de la República, 2004, 474 pp.

———, “El virreinato de la Nueva España. A través de tres virreyes em-blemáticos. Martín Enríquez de Almansa (1568-1580): el Marqués de Mancera (1663-1673), y el Segundo Conde de Revillagigedo (1789-1794)”,El gobierno de un mundo. Virreinatos y Audiencias en la Amé-rica Hispánica, XIV Congreso Internacional, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha y Fundación Rafael del Pino, 2004, pp. 503-535.

———,“Elprimerlibromexicanodederechoshumanos”,enDerecho, historia y universidades. Estudios dedicados a Mariano Pesset, Valen-cia, Universitat de València, 2007, t. II, pp. 683-692.

———,“Presentación”,AMHD, México, vol. XXI, 2009, p. ix.soDi, Demetrio, Progreso realizado en la República desde la Indepen-

dencia hasta nuestros días en la legislación federal. Estudio aumen-tado en nombre de la Academia Central Mexicana de Jurisprudencia


y Legislación, México, Tip. de la Vda. de F. Díaz de León, Secres., 53 pp. (J. de la T.)

solana, Francisco de, Cedulario de tierras. Compilación de legislación agraria colonial (1497-1820), México, Porrúa, 1991, 588 pp.

solano,FranciscodePaula,“Elrégimendetierrasylasignificacióndelacomposiciónde1591”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 649-670.

———,“Eljuezdetierrasylasuperintendenciadelbeneficioycompo-sicióndetierras”,Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídi-co Ecuatoriano, Quito, t. VI, 1980, pp. 347-358.

solís cámara, Fernando, Origen y evolución en América de las institu-ciones anglo-sajonas, México, Imprenta Teresita, 1930, 420 pp.

solís luna, Benito, El hombre y el derecho; tercer curso de educación cívica para la segunda enseñanza. Texto aprobado por la Secretaría de Educación Pública, 2a. ed., México, Herrero, 1953, 249 pp. (Co-lección Pedagogía)

solórzano y pereira, Juan de, Política indiana, Madrid, Compañía Ibero-Americana de Publicaciones, 1930, 4 vols.

soustelle, Jacques, La vida cotidiana de los aztecas en vísperas de la conquista, trad. de Carlos Villegas, México, Fondo de Cultura Econó-mica, 1983, 284 pp.

———, Los olmecas, trad. de Juan José Utrilla, México, Fondo de Cul-tura Económica, 1995, 192 pp.

———, El universo de los aztecas, trad. de José Luis Martínez y Juan José Utrilla, México, Fondo de Cultura Económica, 1996, 185 pp.

speckman guerra, Elisa, “De méritos y reputaciones: El honor en la leyylajusticia(DistritoFederal,1871-1931)”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 331-361.

stoetzer, O. Carlos, “El espíritu de la legislación de Indias y la identi-dadlatinoamericana”,REP, Madrid, núm. 53, septiembre-octubre de 1986, pp. 101-124.

szoWczyk, David M. (comp.), The Viceroyalty of New Spain and Early Independent Mexico : A Guide to Original Manuscripts in the Collec-


tions of the Rosenbach Museum & Library,Filadelfia,TheRosenbachMuseum & Library, 1980, xviii + 139 pp.

tanzi, Héctor José, “El conocimiento del derecho en la legislación de Indias”,III Congreso del Instituto Internacional de Historia del Dere-cho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 269-277.

Tarifa de la Ordenanza General de Aduanas de los Estados Unidos Mexi-canos expedida en 1891. Nueva edición aumentada con las asimilacio-nes decretadas hasta el 30 de mayo del año de 1900. Copia íntegra de laediciónoficialrevisadacontodaescrupulosidad,México,HerreroHermanos Editores, 1900, 640 pp.

tau anzoátegui, Víctor, “Instituciones indianas y derecho indiano. Pautasparalaenseñanzadelahistoriadelderechoindiano”,II Con-greso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 49-62.

———, “La costumbre en el derecho del siglo XVIII”, IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 671-726.

———, ¿Qué fue del derecho indiano?: [disertación: 2 de agosto de 1979: Instituto de Historia del Notariado] , La Plata, Universidad No-tarial Argentina, Instituto de Historia del Notariado, 1979, 21 pp.

———, “La ley ‘se obedece pero no se cumple’: en torno a la suplicación delasleyesenelderechoindiano”,V Congreso del Instituto Internacio-nal de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, t. VI, 1980, pp. 55-110.

———, ¿Qué fue del derecho indiano?, 2a. ed., prólogo del autor, Bue-nos Aires, 1982, 69 pp.

———, “La ley ‘se obedece pero no se cumple’: en torno a la suplicación delasleyesenelderechoindiano”, RIJ, México, año 9, núm. 9, 1985, pp. 379-440.

———,“Unplandecatalogacióndeloslibros-registros-cedularios”,Ar-chivo Hispalense, Sevilla, núms. 207-208, 1985, pp. 43-436.

———, “La formación y promulgación de las leyes indianas: en torno a unaConsultadelConsejodeIndiasen1794”,Jahrbuch für Geschich-te Lateinamerikas, Colonia, núm. 23, 1986, pp. 209-231.


———,“LaRecopilaciónde1680,dificultadesparasuaplicación”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XI, 1986, pp. 77-84.

———, La ley en América hispana: del descubrimiento a la emanci-pación, Buenos Aires, Academia Nacional de la Historia, 1992, vii + 439 pp. (Colección del V Centenario del Descubrimiento de América núm. 5)

———, Casuismo y sistema, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones Históricas del Derecho, 1992, 617 pp.

———,“Elejemplar,otromododecreaciónjurídicaindiana”,enMemo-ria del X Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 1631-1656.

———, “Entre leyes, glosas y comentos: el episodio de la Recopilación deIndias”,enHomenaje al profesor Alfonso García-Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, vol. 4, pp. 267-284.

———, “La ‘cultura del Código’: un debate virtual entre Sergovio y Sáez”,RHD, Buenos Aires, núm. 26, 1998, pp. 539-566.

———,“Unavisiónhistoriográficadelderechoindianoprovincialylo-cal”,enDerecho, instituciones y procesos históricos,Lima,PontificiaUniversidad Católica del Perú, Instituto Riva-Agüero, 2008, vol. 2, pp. 309-336.

———, “Instituciones indianas y derecho Indiano: pautas para la ense-ñanzadelahistoriadelderechoindiano”,enCongresos del Instituto de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Digibis Publicaciones Digi-tales, 2000, vol. 2, pp. 49-62.

———,“LaRecopilaciónde1680:dificultadesparasuaplicación”,enCongresos del Instituto de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Di-gibis Publicaciones Digitales, 2000, vol. 3, pp. 77-84.

———, El poder de la costumbre. Estudios sobre el derecho consue-tudinario en América hispana hasta la emancipación, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 2001, 366 pp.

———, “El derecho indiano y el trasplante de la cultura del derecho co-mún(siglosXVIyXVII)”,enCultura jurídica europea: una herencia persistente, Sevilla, Universidad Pablo de Olavide, 2002, pp. 23-38.


———,“Ladisimulaciónenelderechoindiano”,enDerecho y adminis-tración pública en las Indias hispánicas, Toledo, Cortes de Castilla-La Mancha, Universidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol. 2, pp. 1733-1752.

———, “El poder de la costumbre: estudios sobre el derecho consuetu-dinarioenAméricahispanahastalaemancipación”,enTres grandes cuestiones de la historia de Iberoamérica, Madrid, Mapfre, Fundación Mapfre Tavera, 2005.

———, “De la sociología al derecho indiano: contrapuntos entre Ricar-doLeveneyErnestoQuesada”,RHD, Buenos Aires, núm. 34, 2006, pp. 357-417.

tavira urióstegui, Martín, “La Revolución mexicana y su proyecto deEstado”,Quórum, México, segunda época, año I, núm. 3, junio de 1992, pp. 25-29.

taylor, J. P. y George M. hoWat, The Civil Code of the Mexican Fe-deral District and Territories; a Translation with an Appendix as to the Civil Codes of the Various Mexican States, Explanatory Notes..., Mexico, American Book and Printing Co., 1904 (i. e. 1906), 491 pp.

téllez g., Mario A., “Un proyecto de reforma de la administración de justiciaenelEstadodeMéxico:lasdiscusionespreviasalacodifica-ción(1825-1830)”,AMHD, México, vol. XIV, 2002, pp. 219-264.

tena ramírez, Felipe, Leyes fundamentales de México 1808-1979, 10a. ed., México, Porrúa, 1981, 1029 + 5 pp., ils.

———, Leyes fundamentales de México, 1808-1982, 11a. ed., México, Porrúa, 1982, xx, 1031 pp.

———, Leyes fundamentales de México 1808-1991, 16a. ed., México, Porrúa, 1991, xxiv-1102 pp.

———, Leyes fundamentales de México, 1808-1994, 18a. ed., México, Porrúa, 1994.

terrazas, Carlos R., Los derechos humanos en las Constituciones Polí-ticas de México, México, Miguel Ángel Porrúa, 1996, 185 pp.

Texto vigente de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos y Re-glamento para el Gobierno Interior del Congreso General, edición de laSecretaríadelSenado,México,Tip.delaOfic.Impr.deEstampillas,1911, 2 vols.


The Mexican Constitution of 1917 Compared with the Constitution of 1857, translated and arranged by H. N. Branch, Philadelphia, Ameri-can Academy of Political and Social Science, 1917, 116 pp.; reprinted inWashington,D.C.,Govt.PrintingOffice,1926,122pp.

tomás y valiente, Francisco, “La condición de los indios de Nueva España, vista por los predicadores franciscanos”, AMHD, México, vol. VI, 1994, pp. 239-262.

tornel y menDívil, José María, Derechos de Fernando VII al trono del imperio mexicano, por un ciudadano militar, México, Of. de D. J. M. Ramos Palomera, 1822. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

———, Tejas y los Estados Unidos de América en sus relaciones con la República Mexicana, México, Imp. de Ignacio Cumplido, 1837, 98 pp.

toro, Alfonso, Los judíos en la Nueva España, selección de documentos del siglo XVI correspondientes al Ramo de Inquisición, México, Ta-lleresGráficosdelaNación,1932,373pp.(PublicacionesdelArchivoGeneral de la Nación, 20)

torquemaDa, Fray Juan, Monarquía indiana, México, UNAM, 1977, 7 vols.

torre, Juan de la, Biblioteca Jurídica Mexicana, Código de la Renta del Timbre, por el Lic. Juan de la Torre, Diputado al Congreso de la Unión por el Estado de Michoacán, 6a. ed., México, Antigua Imprenta y Li-brería Murguía, 1903, t. II.

———, Biblioteca Jurídica Mexicana, Legislación de Patentes y Mar-cas, por el Lic. Juan de la Torre, Diputado al Congreso de la Unión por el Estado de Michoacán, México, Antigua Imprenta y librería Mur-guía, 1903, t. III, viii pp. de portada é introducción, + 160 de texto, + xxiv de formularios é índice [comprende las leyes desde la expedida en 1820 por las Cortes Españolas hasta la de 25 de agosto de 1903].

———, Biblioteca Jurídica Mexicana. Texto vigente de la Constitu-ción mexicana, por el Lic. Juan de la Torre, Diputado al Congreso de la Unión por el Estado de Michoacán, México, Antigua Imprenta de Murguía, 1904, t. IV, 154 pp.

———, Biblioteca Jurídica Mexicana. Constitución Federal, con todas sus leyes orgánicas y reglamentarias, anotadas, concordadas y expli-cadas por el Lic. Juan de la Torre, Diputado al Congreso de la Unión por el Estado de Michoacán; 6a. ed., México, Antigua Imp. de Mur-


guía, 1910, 1 vol. [Comprende: el texto de la carta fundamental con todas sus adiciones y reformas, inclusas las relativas a la Vicepresi-dencia de la República; referencias a la Historia del Congreso Cons-tituyente; las nuevas leyes electorales; leyes sobre responsabilidades oficiales, vías de comunicación, expropiación, amparo de garantías,extranjería y naturalización, licencias a los empleados federales, li-bertad provisional, aprovechamientos de aguas, colonización, terrenos baldíos, casas de moneda, pesas y medidas, entrega de criminales de un Estado a otro, Contaduría Mayor de Hacienda, leyes monetarias y sobre inmigración y otras frecuentemente aplicables, adicionadas to-das con más de 600 notas explicativas.]

torre malDonaDo, Eduardo, coord. y edit., Diacrónica del Caribe mexicano: una historia de Quintana Roo y Cancún. De Lorena Carega Viliesid et al., prólogo de Meter M. Ward y presentación de Javier Ro-dríguez Piña, México, UAM-Azcapotzalco, 2000, 264 pp.

torre rangel, Jesús Antonio de la, “Derechos de los pueblos indios: desde laNuevaEspañahasta lamodernidad”,RIJ, México, año 15, núm. 15, 1991, pp. 116-144.

———, “El reconocimiento del otro: raíz de una concepción integral e históricadelosderechoshumanos”,AMHD, México, vol. VI, 1994, pp. 263-273.

torre villar, Ernesto de la, “Los trabajos histórico-jurídicos presenta-dosenelVIICongresodeHistoria”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. VIII, núm. 29, enero-marzo de 1946, pp. 266-270.

———, La Constitución de Apatzingán y los creadores del Estado mexi-cano, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Históricas, 1964, 439 pp.

———, El triunfo de la República liberal 1857-1860, México, Fondo de Cultura Económica, 1960, 314 pp.

———, La Constitución de Apatzingán y los creadores de Estado mexi-cano, 2a. ed., México, UNAM, Instituto de Investigaciones Históricas, 1978, 460 pp.

———, “Advertencias acerca del sistema virreinal novohispano”,AMHD, México, vol. III, 1991, pp. 261-290.

———, Estudios de historia jurídica, México, UNAM, 1994, 431 pp.


torres lanzas, Pedro, Catálogo de legajos del Archivo General de In-dias. Secciones primera y segunda. Patronato y Contaduría General del Consejo de Indias, Sevilla, Tip. Zarzuela, 1919, 203 pp.

toscano, Salvador, Derecho y organización social de los aztecas, Méxi-co, s. i., 1937 (tesis).

tovar, Pantaleón, Historia parlamentaria del IV Congreso Constitucio-nal, México, 1872-1874. (D. D.)

trazegnies granaDa, Fernando de la, “El derecho prehispánico. Una aproximación al estudio de la historia del derecho en las culturas sin derecho”,RHD, Buenos Aires, núm. 30, 2002, pp. 299-320.

Tres votos y un debate del Congreso Constituyente, 1856-57, selección y prólogo [por] Xavier Tavera Alfaro, Jalapa, Universidad Veracruzana, 1958, 178 pp. (Cuadernos de la Facultad de Filosofía y Letras, 1)

trigueros saravia,Eduardo,“Formacióndelanaciónmexicana”,Jus, México, t. IV, núm. 19, febrero de 1940, pp. 177-186.

ulloa ortiz,Manuel,“Losprincipiosdelliberalismo”,Jus, México, t. XXXVII, núm. 152, abril-junio de 1957, pp. 217-252.

Últimos seis años de legislación mexicana, México, Pedro Suinaga Lu-ján, 1937.

universal, el, “Morelos fue no solamente un guerrero; fue un reforma-dor. Abolió la esclavitud y pretendió dar derechos políticos a los in-dios. Profesaba una creencia de que no debía obligarse al hombre a la prestacióndeserviciospersonalesnienbeneficiodelmismoEstado”,México, jueves 16 de septiembre de 1932. Ilústrase con un facsímile de la circular expedida por el héroe mandado poner en libertad a todos los esclavos. (G. y R. G. J.-B. l., t. I.)

uriarte, Ramón, La Convención de 7 de diciembre de 1877. Apuntes para la historia de la cuestión de límites entre Guatemala y México, Oaxaca, Imprenta de Gabino Márquez, 1882.

valle, Rafael Heliodoro, comp., La anexión de Centro América a Méxi-co (Documentos y escritos de 1821). Prefacio y compilación de..., México, Publicaciones de la Secretaría de Relaciones Exteriores, 1924, t. I, xlvii-169 pp. (Archivo Histórico Diplomático Mexicano, 11) (G. y R. J.-B. l., t. II.)

———, La anexión de Centro América a México (Documentos y escritos de 1821). Prefacio y compilación de..., México, Publicaciones de la


Secretaría de Relaciones Exteriores, 1929, t. II, 469 pp. (Archivo His-tórico Diplomático Mexicano, 24) (G. y R. J.-B. l., t. II.)

vaillant, George C., La civilización azteca. Origen, grandeza y deca-dencia, trad. de Samuel Vasconcelos y Margarita Montero, México, Fondo de Cultura Económica, 1995, 319 pp.

vásquez, Genaro V., Doctrinas y realidades en la legislación para los indios. Departamento de Asuntos Indígenas, Primer Congreso Indige-nista Interamericano. México, Talls. de la Escuela Industrial “Rafael Dondé”,1940,vi,503pp.

vázquez,JosefinaZoraida, La imagen del indio en el español del siglo XVI, 2a. ed., Jalapa, Universidad Veracruzana, 1991.

——— (coordinadora), Interpretaciones del siglo XVIII mexicano, el impacto de las reformas borbónicas, México, Nueva Imagen, 1992, 215 pp.

——— y Marcello carmagnani, La fundación del Estado mexicano, 1821-1855, México, Nueva Imagen, 1994, 187 pp.

vázquez panDo, Fernando Alejandro, “Derecho español en América, derecho castellano vulgar y derecho indiano (una posible interpreta-ciónhistórica)”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 785-794.

———,“Laevolucióngeneraldelderechomexicano”,Jurídica, Méxi-co, núm. 10, julio de 1978, t. I, pp. 113-149.

———, “En torno a la periodización caracterización de la historia del derechoenMéxico”,Memoria del II Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 733-745.

vega vera, David, “La Isla de Clipperton: un caso olvidado por los ju-ristasmexicanos”,AMRI, México, 1981, pp. 419-432.

Veinte años de legislación mexicana 1931-1950, México, Pedro Suinaga Luján, 1951-1954, 4 tt. [El t. cuarto tiene un suplemento que abarca los años 1951-53.]

velasco, Emilio, “Los instrumentos del ‘trust’ y los Ferrocarriles Na-cionales”,Revista General de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. III, núm. 3, 1932, pp. 383-405.


venegas galván, Francisco, El porqué del Partido Católico Nacional, México, Jus, 1960, 87 pp.

vera estañol, Jorge, La evolución jurídica, prólogo de María del Re-fugio González, México, UNAM, 1994, xxiv, 93 pp. (Serie C. Estu-dios Históricos, 43)

verDugo, Agustín, Colección legislativa de la República Mexicana, con todas las disposiciones expedidas desde el año de 1899 hasta el 17 de octubre de 1902, y que el editor consideró como la continuación de la publicada por los señores Dublán y Lozano.

viDaurri arréchiga, Manuel, “Anotaciones y comentarios al primer libro de Actas del Congreso de Guanajuato, 1822-1823”, AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 463-474.

vieJo-ximénez, José Miguel, “‘Totus orbis, qui aliquo modo est una republica’: Francisco de Vitoria, el derecho de gentes y la expansión atlánticacastellana”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valpa-raíso, vol. 26, 2004, pp. 359-391.

vila vilar, Enriqueta y María Justina sarabia vieJo, Cartas de ca-bildos hispanoamericanos. Audiencia de México, Sevilla, Escuela de Estudios Hispanoamericanos, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Excma. Diputación Provincial de Sevilla 1985, 2 vols.(Publicación Conmemorativa del V Centenario del Descubrimiento de América, Publicaciones de la Escuela, CCCX)

villamar, Aniceto, Las leyes federales vigentes sobre tierras, bosques, aguas, ejidos, colonización y gran Registro de la Propiedad, colección ordenada y anotada por..., México, Herrero Hermanos Editores, 1910, 384 + 94 pp.

villalpanDo césar, José Manuel, El sistema jurídico del II Imperio Mexicano, México, Escuela Libre de Derecho, 1981, 207 pp. Tesis de licenciatura en derecho.

viñas y mey, Carmelo, España y los orígenes de la política social: (las Leyes de Indias), Madrid, Juan Ortiz, ca. 1930, 157 pp. (Biblioteca Marva, Segunda Serie, 2 y 3)

vitoria, Francisco de, fray, Relecciones del Estado, de los indios, y del derecho de la guerra, introducción de Antonio Gómez Robledo, 2a. ed., México, Porrúa, 1985, xc + 101 pp.


V. J. D. L., Contra el nuevo pacto social. Sobre leyes, jueces y abogados, México, Valdés, 1822, 19 pp. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

Wheless, Joseph, Compendium of the Laws of Mexico, 2a. ed., Saint Lo-uis, F. H. Thomas Law Book Company, 1938, 1097 pp.

WiDener, Michael, “El derecho hispano y neorromano en la antigua bi-blioteca de la Corte Suprema de Texas, 1854-1944: un estudio de pro-cedencia”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 797-827.

zavala, Silvio A., La “Utopía” de Tomás Moro en la Nueva España y otros estudios, introducción de Genaro Estrada, México, Antigua Librería Robredo, 1937, ix + 60 pp. (Biblioteca Histórica de Obras Inéditas, 4)

——— y José Miranda, “Instituciones indígenas en la Colonia”,Méto-dos y resultados de la política indigenista en México, México, Ins-tituto Nacional Indigenista, 1954. (Memorias del Instituto Nacional Indigenista, VI)

———, “Problemas jurídicos que plantea el descubrimiento de América. Los justos títulos a la posesión de las Indias occidentales; antecedentes clásicosymedievales”,II Congreso del Instituto Internacional de His-toria del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 380-386.

———, “Esclavitud indígena en los comienzos de la colonización del Río de la Plata”, Bulletin de l’Institut Historique Belge de Rome, Roma, núm. 44, 1974, pp. 651-652.

———,“Algunasreflexionessobrehistoriadelderechopatrio”,Memo-ria del I Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 179-195.

———,“Otravezdeencomiendaypropiedad territorial”,enJusticia, sociedad y economía en la América española: siglos XVI, XVII, XVIII: trabajos del VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho en homenaje al Dr. Alfonso García Gallo, Valladolid, Casa-Museo Colón, 1983, pp. 341-358.

———, “Comentario sobre la historia del derecho en México”, RIJ, México, año 12, núm. 12, 1988, pp. 565-572.

———, Las conquistas de Canarias y América, Las Palmas, Cabildo In-sular de Gran Canaria, 1992, 123 pp.


———, Por la senda hispana de la libertad, Madrid, Mapfre, 1992, 276 pp.

———, Las instituciones jurídicas en la conquista de América, 3a. ed., México, Porrúa, 1988, 796 pp. (Biblioteca Porrúa, núm. 50)

———, Los intereses particulares en la conquista de la Nueva España, México, El Colegio Nacional, 1991, 121 pp.

———,“EsclavitudylibertadenNuevaEspaña”,Estudios de Historia Social y Económica de América, Madrid, núm. 6, 1990, pp. 9 y 10.

———, “El derecho de guerra a los indios, según fray Miguel de Arcos, O.P.”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 187-190.

———, La defensa de los derechos del hombre en América Latina siglos XVI-XVIII, México, CNDH, 1993, 67 pp.

———, Suplemento documental y bibliográfico a la encomienda india-na, México, UNAM, 1994, 469 pp.

———,“PresentaClaraE.Brida:larevoluciónmexicanaylaespañola”,Revista de la Universidad de México, México, núms. 613-614, 2002, pp. 77-81.

zea, Leopoldo, Del liberalismo a la revolución de la educación mexica-na,México,TalleresGráficosdelaNación,1956,205pp.

zorraquín becú, Ricardo, “Las bases fundamentales del derecho in-diano”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 807-836.

———,“Lasbasesfundamentalesdelderechoindiano”,Memoria del IV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1976, vol. I, pp. 807-842.

———,“Elsistemadefuentesenelderechoindiano”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Gua-yaquil,1978)”,Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, t. VI, 1980, pp. 3-51.

———,“ElproblemadelosjustostítulosenlaRecopilaciónde1680”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho In-diano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América españo-la (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, vol. I, 1986, pp. 147-164.


zorrilla, Juan Fidel, “Fuentes documentales del movimiento de Ayutla enTamaulipas”,AMHD, México, vol. III, 1991, pp. 293-315.

zorrilla martínez, Pedro G., La técnica jurídica y la realidad social como factores condicionantes de las reformas a la legislación de am-paro, México, Librería de Manuel Porrúa, 1968, 31 pp.

2. Estudios de fuentes y documentos

A. Época prehispánica y colonial

aDame goDDarD, Jorge, “Conveniencia de una lectura crítica de la Re-copilacióndeLeyesdeIndias”,BMDC, México, año XVIII, núm. 52, enero-abril de 1985, pp. 15-30.

———,“Losmanuscritos jurídicos latinosde laBibliotecaNacional”, Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordi-nada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 17-28.

lebrón y cuervo, José, Notas a la Recopilación de Leyes de Indias, es-tudio, edición e índices de Concepción García-Gallo, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, 95 pp. [Es separata del Anuario de Historia del Derecho Español, pp. 349-537.]

B. Época independiente (siglo XIX)

muñoz, J. M., La Ordenanza General de Aduanas estudio crítico, Vera-cruz, Imprenta de R. de Zayas, 1886, 174 pp.

C. México contemporáneo y actual (siglos XX-XXI)

aguiar y acuña, Rodrigo de, Sumarios de la Recopilación general de la leyes, ordenanzas, provisiones, cédulas, instrucciones y cartas acordadas, que por los reyes católicos de Castilla se han promulgado, expedido y despachado, para las Indias Occidentales, Islas y Tierra firme del Mar Occeano: desde el año de mil y quatrocientos y noventa y dos, que se descubrieron, hasta el presente, de mil y seiscientos y veinte y ocho, México, UNAM, Fondo de Cultura Económica, 1994, 792 pp.


alcalá-zamora y torres, Niceto, Nuevas reflexiones sobre las Leyes de Indias, 3a. ed., prólogo de Antonio Martínez Báez, México, Porrúa, 1980, 170 pp.

alvaraDo planas, Javier, “Una interpretación de los fueros de Casti-lla”,enLos fueros de Castilla: estudios y edición crítica del libro de los fueros de Castilla, fueros de los fijosdalgo y las fazañas del fuero de Castilla, fuero viejo de Castilla y demás colecciones de Fueros y fazañas castellanas, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitu-cionales, 2004, pp. 13-252.

cárDenas gutiérrez, Salvador, “Estudio introductorio” a la ediciónfacsimilar de Berní y Catalá, Joseph (ed.), Las Siete Partidas del Rey Sabio, Alfonso el Nono, Valencia, 1756, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2004.

———,“Estudiointroductorio”alaediciónfacsimilardeSavigny,M.F. C. Sistema del derecho romano actual, Madrid, F. Góngora y Com-pañía Editores, 1878 (6 tt.), México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2004.

cruz barney, Óscar, “La bibliografía del discurso político jurídico del derecho y repartimiento de presas y despojos aprehendidos en justa guerra. Premios y castigos de los soldados de don Juan Francisco de MontemayoryCórdobadeCuenca”,AMHD, México, vol. XIV, 2002, pp. 165-218.

galbis Diez,MaríadelCarmen,“BernardodeGálvez(1785-1786)”,Vi-rreyes de Nueva España (1779-1787), dirección y estudio preliminar de José Antonio Calderón Quijano, Sevilla, Escuela de Estudios His-panoamericanos de Sevilla, 1968, t. II, pp. 325-359.

———, El Gran Canciller de Indias, con estudio preliminar, edición y notas de Guillermo Lohmann Villena, Sevilla, Escuela de Estudios Hispanoamericanos, 1953, 220 pp.

lópez monroy, José de Jesús, “Notas para el estudio de las fuentes realesdelderechoindiano”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 83-90.

soberanes fernánDez, José Luis, “Estudio introductorio a la primera parte del Apéndice al Manual de Práctica Forense de D. Eugenio de TapiaescritoporAnastasiodelaPascua”,AJ, México, núms. III-IV, 1976-1977, pp. 387-402.


———, Presentación a la “Summa delos noue tienpos delos pleytos, de maestroJacobo”,AJ, México, núm. VI, 1979, pp. 379-399.

———,“Estudiopreliminar”,alareediciónfacsimilardelaobradeRa-fael Roa Bárcenas Manual razonado de práctica civil forense mexica-na, México, UNAM, 1991, pp. v-xx.

131

II. MANUALES DE HISTORIA DEL DERECHO

1. Historia del derecho mexicano

cruz barney, Óscar, Historia del derecho en México, México, Oxford, 1999, xxii + 734 pp.

esquivel obregón, Toribio y Julio D’Acosta, Apuntes para la his-toria del derecho en México, prólogo de Julio D’Acosta y Esquivel Obregón, 2a. ed., México, Porrúa, 1984, 2 vols.

gonzález Domínguez, María del Refugio, Historia del derecho mexi-cano, México, UNAM, 1981, 106 pp.

———, Historia del derecho mexicano, México, UNAM, McGraw-Hill, 1998, 130 pp.

maceDo Jaimes, Graciela, Elementos de historia del derecho mexicano, 2a. ed., Toluca, Universidad Autónoma del Estado de México, 1996, 268 pp.

margaDant spanJaerDt, Guillermo Floris, Introducción a la historia del derecho mexicano, México, UNAM, 1971, 268 pp. (Textos Uni-versitarios)

———, Introducción a la historia del derecho mexicano, 18a. ed., Méxi-co,EditorialEsfinge,2001,294pp.

pallares, Jacinto, Historia del derecho mexicano, fragmento de la obra intitulada“CursocompletodederechomexicanooExposiciónfilosó-fica,históricaydoctrinalde toda la legislaciónmexicana”,México,Secretaría de Fomento, 1904, 160 pp.

pérez De los reyes, Marco Antonio, Historia del derecho mexicano, México, Oxford University Press, 2003, 3 vols.


soberanes fernánDez, José Luis, Apuntes de historia del derecho (en colaboración con el profesor Jorge Adame Goddard), México, UAM, 1975, 2 vols.

———, Una aproximación a la historia del sistema jurídico mexicano, México, Fondo de Cultura Económica, 1992, 172 pp. (Colección Po-pular, 474)

———, Historia del derecho mexicano, 9a. ed., México, Porrúa, 2002, 228 pp.

torre rangel, Jesús Antonio de, Lecciones de historia del derecho mexicano, México, Porrúa, 2005, 289 pp.

2. Historia del derecho en otros países

Díaz lópez, Laurentino, El derecho en América en el periodo hispánico, Panamá, La Antigua, 1989, 491 pp.

Dougnac roDríguez, Antonio, Manual de historia del derecho india-no, México, UNAM, 1994, 465 pp.

gacto fernánDez, Enrique, José María García Martín y Juan Antonio aleJanDre garcía, Manual básico de historia del derecho: (temas y antología de textos), 5a. ed., Madrid, Laxes, 2006, 620 pp.

muro oreJón, Antonio, Lecciones de historia del derecho hispano-indiano. Presentación de José Luis Soberanes Fernández, prólogo de Rafael Diego Fernández, México, Miguel Ángel Porrúa, 1989, 312 pp.

ots capDequí, José María, Manual de historia del derecho español en las Indias y del derecho propiamente indiano, Buenos Aires, Losada, 1945, 499 pp.

———, Historia del derecho español en América y del derecho indiano, Madrid, Aguilar, 1968, ix, 367 pp.

sánchez-bella, Ismael, Historia del derecho indiano, contribuciones de Alberto de la Hera y Carlos Días Rementería, Madrid, Mapfre, 1992, 407 pp.

133

III. OBRAS GENERALES DE HISTORIA DE MÉXICO

bravo ugarte, José, Historia de México, México, Jus, 1941, 3 vols.cuevas, Mariano, Historia de la nación mexicana, 3a. ed., México, Po-

rrúa, 1967, 1090 pp.manzanilla, Linda y Leonardo López Luján (coords.), Historia anti-

gua de México, México, INAH / UNAM / Miguel Ángel Porrúa, 1994-1995, 3 vols.

rabasa, Emilio, La evolución histórica de México, México, Bouret, 1920, 350 pp.

sahagún, Bernardino de, fray, Historia general de las cosas de la Nueva España, edición preparada por el Dr. Garibay, México, Porrúa, 1956, 4 vols.

sierra, Justo, Evolución política del pueblo mexicano, México, J. Ba-llescá, 1900.

teJa zabre, Alfonso, Historia de México. Una moderna interpretación, México, Secretaría de Relaciones Exteriores, 1935, 392 pp.

toro, Alfonso, Historia de México. La revolución de Independencia y México independiente, 4a. ed., México, Patria, 1946.

vasconcelos, José, Breve historia de México, 5a. ed., México, Botas, 1944, 638 pp.

veytia, Mariano, Historia antigua de México, México, Leyenda, 1944, 2 vols.

135

IV. BIBLIOGRAFÍA GENERAL

1. Instituciones de derecho privado, penal y procesal

aDame goDDarD, Jorge, “Evolución de los interdictos posesorios en MéxicodurantelasegundamitaddelsigloXIX”,Memoria del II Con-greso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 483-492.

———, El matrimonio civil en México (1859-2000), México, UNAM, 2004, xi, 120 pp.

alcalá-zamora y castillo, Niceto, “Instituciones judiciales y pro-cesalesdelFuerodeCuenca”,Revista de la Escuela Nacional de Ju-risprudencia, México, t. XII, núms. 47-48, julio-diciembre de 1950, pp. 281-373.

———, “El proyecto de ley de 1838 para el arreglo de la administración dejusticiaenlosTribunalesyJuzgadosdelFueroComún”,RFDM, México, t. IX, núms. 35-36, julio-diciembre de 1959, pp. 41-68.

———, Veinticinco años de evolución del derecho procesal, 1940-1965, México, UNAM, 1968, 187 pp.

aleJanDre garcía, Juan Antonio, “Un proyecto de compañía universal delcomercioconlasIndiasenelsigloXVII”,III Congreso del Insti-tuto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 925-984.

almaráz, José, “Algunos errores y absurdos de la legislación penal de 1931(primeraparte)”,Revista de Derecho Penal, San Luis Potosí, año II, núm. 7, abril-mayo de 1942, pp. 75-90.

———, “Algunos errores y absurdos de la legislación penal de 1931 (segundaparte)”,Revista de Derecho Penal, San Luis Potosí, año II, núm. 8, junio-julio de 1942, pp. 91-159.


———, “Algunos errores y absurdos de la legislación penal de 1931 (ter-ceraparte)”,Revista de Derecho Penal, San Luis Potosí, año II, núm. 9, agosto-septiembre de 1942, pp. 175-228.

álvarez vargas,Miguel,“Referenciashistóricasde la identificaciónjudicial”,Boletín Jurídico Militar, México, segunda época, t. XVII, núm. 12, noviembre-diciembre de 1953, pp. 435-438.

anDreu y feraz, D. Antonio, Aranceles de los Tribunales, Juzgados y Oficinas de Justicia, Gobierno y Real Audiencia de la Ciudad de México, Capital de la Nueva España, México, 1759, 1 vol. en fol.

apoDaca y osuna, Francisco, “Un siglo de vida del derecho civil (1839-1939)”,Jus, México, t. XIV, núm. 80, marzo de 1945, pp. 161-185.

arenal fenochio, Jaime del, “La justicia civil ordinaria en la ciudad de MéxicoduranteelprimerterciodelsigloXVIII”,enMemoria del X Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 39-64.

———, “Los órganos de administración de justicia ordinaria en la ciu-daddeMéxicoduranteelprimerterciodelsigloXVIII”,enHomenaje al profesor Alfonso García-Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, vol. 5, pp. 25-50.

arilla bas, Fernando y Graciela Jaimes, “Supervivencia de los Tribu-nales de Minería y Mercantiles en el derecho del Estado de México entre la Constitución Federal de 1824 y la Ley sobre Administración deJusticiade23denoviembrede1855”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis So-beranes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 519-537.

———, “Los antecedentes de los órganos del Poder Judicial del Estado deMéxico”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexi-cano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 61-66.

arnolD, Linda, “La administración, la adjudicación y la política en la ramajudicialenMéxico,1825a1835”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, Méxi-co, UNAM, 1988, t. I, pp. 59-69.

———, “Law and Cultural Values in Colonial Mexico: The Case of Pre-nuptialSuites”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 295-302.

BIBLIOGRAFÍA GENERAL 137

arvizu galarraga, Fernando de, “Especialidades procesales de la re-copilaciónindiana”,IV Congreso Internacional de Historia del Dere-cho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 23-61.

———,“EspecialidadesprocesalesdelaRecopilaciónindiana”,Memo-ria del IV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Dere-cho Indiano, México, UNAM, 1976, vol. I, pp. 23-61.

———, “Regencias y gobernaciones en la tradición jurídica-política cas-tellana”,enLas Cortes y las Leyes de Toro de 1505: Actas del congre-so conmemorativo del V Centenario de la celebración de las Cortes y de la publicación de las Leyes de Toro de 1505, Castilla y León Corte de Castilla y León, 2006, pp. 243-268.

———, “Criterios para la provisión de sedes episcopales en Indias (1651-1675)”,AHDE, Madrid, t. LXXVII, 2007, pp. 49-76.

astuDillo ursúa, Pedro, “Breve reseña de la evolución bancaria en México”, RFDM, México, t. XLII, núms. 185-186, septiembre-di-ciembre de 1992, pp. 15-28.

ávila martel, Alamiro de, “Plan para una investigación sobre la pro-piedadenelderechoindiano”,II Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 152-153.

baeza y aceves, Leopoldo, “Crisis y bancarrota del derecho penal mexicano”,Boletín Jurídico Militar, México, segunda época, t. XVII, núms. 7-8, mayo-junio de 1953, pp. 254-258.

barragán barragán, José, Legislación mexicana sobre presos, cárce-les y sistemas penitenciarios (1790-1930), México, Instituto Nacional de Ciencias Penales, Secretaría de Gobernación, 1976, 797 pp. (Bi-blioteca Mexicana de Prevención y Readaptación Social. Serie Legis-lación, 4)

———, “Recepción en México de los derechos humanos”, AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 1-56.

———, “Idea de la representación y la democracia en las Cortes de Ca-diz”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 19-73.

——— y Armando cruz covarrubias, “Los juicios orales en la Cons-tituciónde1812yelconstitucionalismolocalmexicano”,Ars Iuris, México, núm. 39, 2008, pp. 63-116.


barrera graf, Jorge, “Apuntes sobre la evolución del derecho mer-cantilenMéxico”,Jus, México, t. XXXVII, núm. 152, abril-junio de 1957, pp. 255-276.

———, Las sociedades en derecho mexicano (generalidades, irregulari-dades, instituciones afines), México, UNAM, 1983, 392 pp.

———,“HistoriadelderechodesociedadesenMéxico”,Ciencia Jurídi-ca, Culiacán, t. I, año 3, núm. 4, enero-junio de 1984, pp. 15-40.

———,“HistoriadelderechodesociedadesenMéxico”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 129-154.

———, “Evolución del derecho mercantil en México en el siglo XIX, hastaelCódigodeComerciovigentede1890”,Memoria del IV Con-greso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Ber-nal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 111-143.

barrero garcía, Ana María, “La vía ordinaria y la vía reservada en la administraciónamericanaenelsigloXVIII”,enJusticia, sociedad y economía en la América española: siglos XVI, XVII, XVIII, Valladolid, Universidad de Valladolid / Casa-Museo de Colón, 1983, vol. 2, pp. 233-250.

———, “La vía ordinaria y la vía reservada en la administración ame-ricana en el sigloXVIII”, enEstructuras, gobierno y agentes de la administración en la América española, Valladolid, Universidad de Valladolid / Casa-Museo de Colón, 1984, pp. 233-250.

———,“Algunasreflexionesentornoalacodificacióncivil(muchorui-doypocasnueces)”,AHDE, Madrid, t. LXVII, 1997, pp. 243-260.

——— y José garcía maría,“Lascapitulacionesmatrimoniales”,Ges-tión en la Empresa Familiar, Madrid, vol. 3, núm. 27, 2001, pp. 50-53.

barriera, Darío G., “La ciudad y las varas: justicia, justicias y jurisdic-ciones(siglosXVI-XVII)”,RHD, Buenos Aires, núm. 31, 2003, pp. 69-95.

barrios pintaDo, Feliciano, “Poner las armas reales: uso de emblemas heráldicosyunconflictodejurisdicciónenlaEspañadeCarlosII”,Anales de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía, Madrid, núm. 8, 2004, pp. 137-152.


batiza, Rodolfo, Los orígenes de la codificación civil y su influencia en el derecho mexicano, México, Porrúa, 1982, 199 pp.

———,“LasfuentesdelacodificacióncivilenlaevoluciónjurídicadeMéxico”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexica-no (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 155-162.

———, “El derecho romano en el Código Civil francés y en los códigos civilesmexicanosde1870,1884y1928”,Jurídica, México, núm. 20, julio de 1990-91, pp. 455-479.

bernal De bugeDa, Beatriz, “Un aspecto más del régimen carcelario novohispano:lavisitadecárcel”,enPoder y presión fiscal en la Amé-rica española: siglos XVI, XVII y XVIII, Valladolid, Universidad de Valladolid, 1986, pp. 255-280.

———,“Lacurateladelpródigoenelderechohistóricomexicano”,Me-moria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 163-183.

borah,Woodrow,“LajustificacióndelJuzgadoGeneraldeIndios(1595-1606)”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexica-no (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 147-160.

———, Justice by Insurance; the General Indian Court of Colonial Mexico and the Legal Aides of the Half-Real, Berkeley, University of California, 1983, xviii, 479 pp., ils.

borJa martínez, Manuel, La propiedad de pisos o departamento en derecho mexicano, prólogo de Bernardo Pérez Fernández del Castillo, 2a. ed., México, Porrúa, 1992, 220 pp.

borJa soriano,Manuel, “Los sistemas de registro público”,Revista General de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. III, núm. 2, 1932, pp. 169-199.

bravo lira, Bernardino, “Notas sobre el reglamento del comercio libre de 1778 y el régimen jurídico del comercio indiano”, III Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 1013-1044.

———, “Centenario del Código Civil español de 1889: su lugar dentro de lacodificacióndelderechocivilcastellanoenAméricaespañola.


EspañayFilipinas”,enCentenario del Código Civil, Madrid, Univer-sidad Popular Enrique Tierno Galván, 1986, vol. 4, pp. 93-146.

———,“Símbolosdelafunciónjudicialenelderechoindiano”,VI Con-greso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Va-lladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Univer-sidad de Valladolid, 1986, vol. III, pp. 235-254.

———, “La fortuna del Código Penal español de 1848, historia en cua-tro actos y tres continentes: de Mello Freire y Zeiller a Vasconcelos y SeijasLozano”,AHDE, Madrid, t. LXXIV, 2004, pp. 23-58.

bravo paDilla,IzcóatlTonatiuh,“ElfiscalenAméricadelNorte(ba-ses constitucionales y breves antecedentes históricos: Canadá, Esta-dosUnidosyMéxico)”,Crónica Legislativa, México, año IV, núm. 3, junio-julio de 1995.

brena sesma,Ingrid,“Lalegítimatestamentificaciónforzosaylibreenloscódigosde1870y1884”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 189-200.

———,“LosregímenespatrimonialesdelmatrimonioenelsigloXIX”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coor-dinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 185-202.

bribiesca sumano, Ma. Elena, Serie judicial, México, Archivo General de la Nación, 1985, 2 vols.

bruce brinsmaDe, Roberto, El latifundismo mexicano, su origen y su remedio, trad. de Ignacio Flores Íñiguez, México, Imp. de la Secretaría de Fomento, 1916, 250 pp.

caballero Juárez, José Antonio, “Los asientos de la avería de la Ar-madadelaCarreradeIndias”,Ius Fugit, Revista Interdisciplinar de Estudios Histórico-Jurídicos, vol. 5-6, 1996-1997, pp. 431-446.

———, El régimen jurídico de las armadas de la carrera de Indias si-glos XVI y XVII, México, UNAM, 1997, 373 pp.

———, “La codificación y el federalismo judicial”,AMHD, México, vol. XIV, 2002, pp. 9-36.

———, “La independencia de los poderes judiciales a diez años de re-formaenMéxico”,Reforma Judicial: Revista Mexicana de Justicia, México, núm. 6, julio-diciembre de 2005, pp. 85-100.


———, “La independencia de los poderes judiciales a diez años de re-formaenMéxico”,Mexican Law Review, México, núm. 6, 2006, pp. 85-100.

cabrera aceveDo, Lucio, El Poder Judicial Federal mexicano y el Constituyente de 1917, México, UNAM, 1968, 246 pp.

———, “Los primeros diez años de la Suprema Corte de Justicia de México (1825-1835)”,Estudios en homenaje al doctor Héctor Fix-Zamudio en sus treinta años como investigador de las ciencias jurídi-cas, t. III, Derecho procesal, México, UNAM, 1988, pp. 1761-1772.

calva, Esteban, Instituciones del derecho civil según el Código Civil del Distrito Federal y Territorio de la Baja California, con la cola-boración de Francisco de P. Segura, México, Imp. de Díaz de León y White, 1874-1883, 3 vols.

calvillo, Manuel, “El derecho de propiedad. Voto de Ponciano Arria-ga”, selección deManuel Calvillo, La Justicia, México, t. XXVII, núm. 317, septiembre de 1956, pp. 12637-12648.

cárDenas,RaúlF., “El códigodeMartínezdeCastro”,RIJ, México, año 3, núm. 3, 1979, pp. 39-84.

cárDenas gutiérrez, Salvador, “El delito de prevaricato y la defensa de la honra judicial en el sigloXIX”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 169-182.

———, “El teatro de la justicia en la Nueva España: elementos para una arqueologíadelajudicaturaenlaépocabarroca”,HM, México, vol. LV, núm. 4, abril-junio de 2006, pp. 1179-1220.

———, “La idea de la administración de justicia en la época de Benito Juárez”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 75-95.

carrancá y truJillo, Raúl, “Las ordenanzas de los gremios en la Nue-vaEspaña”,sobretirodelarevistaCrisol, México, 1932.

carrera stampa, Manuel, “Las instituciones de crédito en la época colonial”,El Foro, México, segunda época, t. IV, núm. 3, septiembre de 1947, pp. 225-252.

castañón roDríguez, Jesús, “Breve desarrollo histórico de la legisla-ciónmercantilybancaria”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 16, julio-septiembre de 1963, pp. 18-94. (Primera parte)


———, “Breve desarrollo histórico de la legislación mercantil y banca-ria”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 17, octubre-diciembre de 1963, pp. 18-70. (Concluye)

castillo velasco, Federico M. del, Práctica sobre enjuiciamiento ci-vil. Obra escrita por el referido letrado, conteniendo todas las dis-posiciones de los Códigos de Procedimientos civiles de 1872, 1880 y de 15 de mayo de 1884, y algunas relativas del Código Civil de 31 de marzo del mismo año, leyes circulares, reglamentos, bandos, disposiciones, resoluciones, etc., etc., de utilidad práctica, tanto en el Distrito Federal y Territorio de la Baja California, cuanto en los demás Estados de la República, 2a. ed., escrupulosamente corregida y aumentada,Puebla,Tip.delasEscuelasSalecianasdeArtesyOficios,1897, 332 pp.

ceniceros,JoséÁngelyotros,“Historiadelderechopenalmexicano”,La Justicia, México, t. XXXIV, núm. 566, junio de 1977, pp. 27-37.

cervera gamboa, Juan, La cédula hipotecaria mexicana y el desarro-llo del crédito inmobiliario, México, 1954, 204 pp.

cervantes, Manuel, “El derecho mercantil terrestre en la Nueva Es-paña”,Revista General de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. I, núm. 2, 1930, pp. 235-281.

chapoy bonifaz,Dolores,“EvolucióndelfederalismofiscalenMéxi-co”,BMDC, México, año XXI, núm. 61, enero-abril de 1988, pp. 119-149.

chávez asencio,ManuelF.,“Lafamiliaenlalegislaciónmexicana”,Jurídica, México, núm. 23, julio de 1994, pp. 381-412.

corDero quinzacara, Eduardo, y Eduardo alDunate lizana, “Evo-luciónhistóricadelconceptodepropiedad”,Revista de Estudios His-tórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 30, 2008, pp. 345-385.

cossío, José L., Apuntes para la historia de la propiedad en México, 2a. ed., México, Rico, 1917, 23 pp. (R. R. t. I.)

cruz barney, Óscar, Notas sobre el corso y la guerra justa en Indias: el caso de la Nueva España (siglos XVI-XIX), México, Universidad Iberoamericana, 1995 (tesis profesional).

———, “Comentarios a la ordenanza de corso para Indias de veintidós defebrerode1674”,RFDM, México, t. XLV, núms. 199-200, enero-abril de 1995, pp. 179-201.


———,“Laguerrajustayelcorsomarítimo.Algunasnotas”,Jurídica, México, núm. 26, de 1996, pp. 299-339.

———, El régimen jurídico del corso marítimo: el mundo indiano y el México del siglo XIX, México, UNAM, 1997, 561 pp.

———, “El régimen jurídico de los guardacostas novohispanos en la se-gunda mitad del siglo XVIII: la obra del virrey Juan Vicente de Güe-mes Pacheco de Padilla y Horcasitas, segundo conde de Revillagige-do”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 207-236.

———, El riesgo en el comercio hispano-indiano: préstamos y segu-ros marítimos durante los siglos XVI a XIX, México, UNAM, 1998, 237 pp.

———, “Notas sobre la libertad de comercio y la creación de los con-suladosdecomercioindianosenlasegundamitaddelsigloXVIII”,Jurídica, México, núm. 30, julio de 2000, pp. 599-620.

———, “El arbitraje en México: notas en torno a sus antecedentes histó-ricos”,Ars Iuris, México, núm. 24, 2001, pp. 53-110.

———, “El combate a la piratería en Indias de Felipe II a Carlos II (1555 a1700)”,enDerecho y administración pública en las Indias hispáni-cas, Toledo, Cortes de Castilla-La Mancha, Universidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol. 1, pp. 37-404.

———, “Para la historia de la jurisdicción mercantil en México: de la independenciaalacreacióndelostribunalesmercantiles1821-1841”,Jurídica, México, núm. 32, julio de 2002, pp. 59-73.

———, “Para una historia de la jurisdicción mercantil en México: el de-creto de organización de las juntas de fomento y tribunales mercantiles de1841”,AMHD, México, vol. XV, 2003, pp. 409-446.

———,“EltribunaldealzadasdelnacionalconsuladodePuebla”,Jurí-dica, México, núm. 33, 2004, pp. 237-270.

———, “El vino y el derecho: la regulación jurídica de la producción, comercioyconsumodelvinoenMéxico(1529-1888)”,AMHD, Méxi-co, vol. XIV, 2004, pp. 169-186.

———, “El Nacional Tribunal del Consulado de Comercio de Puebla: 1821-1824”,AMHD, México, vol. XVII, 2005, pp. 211-218.

———, “El Nacional Consulado de comerciantes de Puebla: 1821-1824”,enDerecho, institución y procesos históricos,Lima,Pontificia


Universidad Católica del Perú, Instituto Riva-Agüero, 2008, vol. 2, pp. 519-552.

cuairán ruiDíaz, José Antonio, “El almojarifazgo en la Nueva Es-paña”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexica-no (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 171-180.

cuesta figueroa, Marta de la y María Elena silva nieto De mato-rras, “Contribución al estudio del divorcio en Salta en la época his-pánica”,VII Congreso del Instituto Internacional de Derecho Indiano. Actas y estudios, Buenos Aires, 1984, vol. I, pp. 223-247.

———, “Consideraciones jurídicas acerca de la obligación de los casa-dosdehacervidamarital.SaltayJujuy(siglosXVIIyXVIII)”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. III, 1986, pp. 129-144.

cuevas murillo, Óscar, “La hacienda El Maguey en Zacatecas, gran-deza, desarrollo y nacimiento de un ejido (1813 a 1935)”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 59-78.

———, “La reforma liberal en materia de propiedad según Wistano Luis OrozcoyAndrésMolinaEnríquez”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 97-128.

cutter, Charles R., “La magistratura local en el norte de la Nueva Es-paña:elcasodeNuevoMéxico”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 29-39.

Daniel,Gerardo,“ReformapenalenMéxico”,Revista de Derecho Pe-nal, San Luis Potosí, año II, núm. 9, agosto-septiembre de 1942, pp. 267-343.

Díaz rementería, Carlos, “En torno a la institución del yanaconazgo enCharcas”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chi-le, t. XII, 1986, pp. 305-322.

Díaz y Díaz, Martín, “El litigio del Tlahualilo: presagio de un derecho depropiedadsinarrogancia”,RIJ, México, año 14, núm. 14, 1990, pp. 129-194.

Doucet,GastónGabriel,“NotassobreelyanaconazgoenelTucumán”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho India-


no (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, 1980, t. VI, pp. 459-494.

———,“NotassobreelyanaconazgoenelTucumán”,RIJ, México, año 6, núm. 6, segunda parte, 1982, pp. 263-300.

Dougnac roDríguez, Antonio, “Estatuto del huérfano en el derecho indiano”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del De-recho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, 1980, t. VI, pp. 441-455.

———, “Esquema del derecho de familia indiano”, en Tres grandes cuestiones de la historia de Iberoamérica: ensayos y monografías, Madrid, Mapfre, Fundación Mapfre Tavera, 2005.

Duarte porchas, Francisco, El jurado popular, sugestiones para resta-blecerlo en los delitos del orden común, México, Impresión de Franco, 1934, 50 pp. Tesis.

echánove truJillo, Carlos A., “La nacionalidad de los nacidos en México,depadresextranjeros,apartirde1857”,Revista de la Escue-la Nacional de Jurisprudencia, México, t. XII, núm. 45, enero-marzo de 1950, pp. 81-87.

enciso contreras, José, “Las Ordenanzas de Minería de 1550 para la NuevaGalicia”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 89-120.

———, “Mercado y control social en Taxco en el siglo XVI, según las ordenanzas del oidor Lorenzo deTejada”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 289-314.

———, “Instituciones de bienes de difuntos en Zacatecas. Nueva Gali-cia,sigloXVI”,enXIII Congreso del Instituto Internacional de Histo-ria del Derecho Indiano, San Juan, Puerto Rico, Academia Puertorri-queña de la Historia, 2003, vol. 2, pp. 245-270.

———,“ElprocesopenalenlospueblosdeindiosdurantelaColonia”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 231-251.

———, “Decretos inhibitorios, justicia privativa provincial y local. El casodelCondedeSantaRosaenZacatecas(sigloXVIII)”,enDere-cho, instituciones y procesos históricos,Lima,PontificiaUniversidadCatólica del Perú, Instituto Riva-Agüero, 2008, vol. 2, pp. 377-396.

enciso roJas, Dolores, “La legislación sobre el delito de bigamia y su aplicaciónenNuevaEspaña”,enSeminariodeHistoriadelasMenta-


lidades, El placer de pecar y el afán de normar, México, Instituto Na-cional de Antropología e Historia / Joaquín Mortiz, 1988, pp. 249-294.

espín cánovas, Diego, “El derecho de familia en la Constitución espa-ñolade1978,ysurepercusiónenelCódigoCivil”,RFDM, México, t. XXIX, núm. 114, septiembre-diciembre de 1979, pp. 745-760.

esquivel obregón, Toribio, “Importancia de la historia del derecho privado”,Jus, México, t. V, núm. 25, agosto de 1940, pp. 241-254.

ezeta, Luis de, Manual de Alcaldes y Jueces de Paz por el Lic. Luis de Ezeta, México, Impreso por Leandro J. Valdés, 1845, 248 pp.

fix-zamuDio,Héctor,“Brevesreflexionesacercadelorigenydelaevo-lución de la jurisprudencia obligatoria de los tribunales federales”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 41, octubre-diciembre de 1969, pp. 87-110.

———, “Función constitucional del organismo judicial en México y en España”,REP, Madrid, núm. 10, julio-agosto de 1979, pp. 25-57. (Pri-mera parte)

———, “La función constitucional del organismo judicial en México y España”,REP, Madrid, núm. 11, septiembre-octubre de 1979, pp. 37-62. (Segunda parte)

———,“LaSupremaCortedeJusticiayel juiciodeamparo”,La Su-prema Corte de Justicia y el pensamiento jurídico, México, Suprema Corte de Justicia, 1985, pp. 117-178.

———, “Ignacio Luis Vallarta. La incompetencia de origen y los dere-chospolíticos”,A cien años de la muerte de Vallarta, México, UNAM, 1994, pp. 18-39.

flores garcía, Fernando, “La administración de justicia en México en laépocaprecolonial”,Boletín del Instituto de Derecho Comparado de México, México, año IX, núm. 27, septiembre-diciembre de 1956, pp. 61-78.

———, “La administración de justicia en los pueblos aborígenes de Aná-huac”,enRFDM, México, t. XV, núm. 57 enero-marzo de 1965, pp. 81-123.

———,“Algunosaspectosdelaorganizaciónjudicialazteca”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 33-40.


———, “La administración de justicia en los pueblos aborígenes de Aná-huac”,Ciencia Jurídica, Órgano Informativo de Investigación del De-partamento de Derecho de la Universidad de Occidente, México, t. I, año 3, núm. 4, enero-junio de 1984, pp. 41-83.

fonseca yerena, Eudoro, “Las luces y las sombras: Ilustración y pre-modernidadenelCódigoNegroCarolino”,Cuadrante, San Luis Poto-sí, nueva época, núms. 5-6, enero-agosto de 1991, pp. 45-77.

foro De méxico,“ElprocesodelArchiduqueMaximilianodeAustria”,El Foro de México, México, núm. 1, abril de 1953, pp. 59-78 (primera parte).

———,“ElprocesodelArchiduqueMaximilianodeAustria”,El Foro de México, México, núm. 2, mayo de 1953, pp. 80-96 (segunda parte).

———,“ElprocesodelArchiduqueMaximilianodeAustria”,El Foro de México, México, núm. 3, junio de 1953, pp. 91-108 (tercera parte).

———,“ElprocesodelArchiduqueMaximilianodeAustria”,El Foro de México, México, núm. 4, julio de 1953, pp. 75-108 (cuarta parte).

———,“Historiaycondiciónjurídicadelportaldemercaderes”,El Foro de México, México, núms. 108-109, febrero de 1962, pp. 108-121.

fortoul, Albert Eugene, ed. y tr., Mexican Marriage and Divorce Laws, and a Synopsis of the Alien Land Laws, Including Divorce Laws of Hermosillo, Sonora and Cuernavaca, Morelos, Los Ángeles, Com-mercial Press, 1926, 23 pp.

fuller, Elmer Dean, The Divorce Laws of Mexico, 2a. ed., Nueva York, Fuller & Hartley, 1942, 27 pp.

gálvez criaDo, Antonio, “Líneas históricas de la novación subjetiva porcambiodedeudorconespecialreferenciaalderechocastellano”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 28, 2006, pp. 159-185.

garcía cervantes, Fernando, “El problema de la reimplantación de la penademuerteenlalegislaciónpenalcomúnmexicana”,Boletín Ju-rídico Militar, México, segunda época, t. XVII, núm. 12, noviembre-diciembre de 1953, pp. 419-424.

garcía figueroa, Sofía, “El juicio de amparo ante las leyes de emer-gencia”,Boletín Jurídico Militar, México, segunda época, t. XVII, núms. 9-10, julio-agosto de 1953, pp. 326-332.


garcía-gallo, Alfonso, “El encomendero indiano. Estudio sociológi-co”, enEstudios de historia del derecho indiano, III Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Ins-tituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1972, pp. 515-536.

———, “El título jurídico de los reyes de España sobre las Indias en los pleitoscolombinos”,IV Congreso Internacional de Historia del De-recho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 129-156.

———, Los orígenes españoles de las instituciones americanas, Madrid, Estudios de Derecho Indiano, 1987, 1102 pp.

———, “La división de las competencias administrativas en España e Indiasenlaedadmoderna”,Los orígenes españoles de las institucio-nes americanas. Estudios de derecho indiano, Madrid, Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, 1987, pp. 759-776.

garcía león, Susana, “Un formulario de causas criminales de la Nueva España”,AMHD, México, vol. IX, 1997, pp. 83-148.

garcía menDieta, Carmen, “La obligación de reparar el daño moral a travésdeltiempo”,Memoria del III Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 221-238.

———,“Másalládelliberalismoenalgunasfigurasjurídicasdeldere-chocivilmexicano”,Memoria del IV Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 333-340.

———,“Procesocodificadorcivilmexicano”,AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 273-279.

garriga, Carlos, “La recusación judicial: del derecho indiano al dere-chomexicano”,en La supervivencia del derecho español en Hispa-noamérica durante la época independiente, México, UNAM, 1998, pp. 203-239. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Dere-cho, núm. 2).

———,“SobreelgobiernodelajusticiaenIndias(siglosXVI-XVII)”,Revista de Historia del Derecho, Valparaíso, vol. 34, 2006, pp. 67-160.

garza De haro,Rafael,“Launificacióndelprocedimientomercantil”,Derecho Nuevo, México, segunda época, núm. 1, febrero de 1974, pp. 25-28.


gayosso y navarrete, Mercedes, “Causas que determinaron la ausen-ciadelaadopciónenelderechoazteca”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, Méxi-co, UNAM, 1988, t. I, pp. 383-397.

———, “Causas que determinan la ausencia de la adopción en el dere-choazteca”,Boletín Informativo del Instituto de Investigaciones Jurí-dicas, Xalapa, t. I, núm. 20, enero-junio de 1987.

———,“Reflexionesrespectoalaposiciónjurídicadelnasciturus en el pensamientonáhuatl”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 67-89.

———, “Naturaleza religioso-jurídica de la institución del matrimonio enelderechonáhuatl”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Val-paraíso, vol. 13, 1996.

gaxiola, Javier F. Jr., “El juicio constitucional por invasión de jurisdic-ciones”,RIJ, México, año 4, núm. 4, 1980, pp. 13-31.

gerarDo, Daniel, “Reforma penal en México. Introducción histórica. Deladeclaracióndelaindependenciaalprincipiodelaépocaliberal”,Revista de Derecho Penal, San Luis Potosí, año I, núm. 10, octubre-noviembre de 1942, pp. 275-343.

gil crespo,JuanAntonio,“UnasupuestainfluenciadelaConstituciónde1812sobreeljuiciodeamparomexicano”,enJuanCarlosBueso,editor, Materiales para el estudio de la Constitución de 1812, Sevilla, Parlamento de Andalucia, 1989, pp. 343-372.

girsul, Darío, “El Ministerio Público en la época independiente, 1824-1894,1903-1916”,Derecho Nuevo, México, t. II, núms. 33, 35 y 36, junio 8, 22 y 29 de 1933.

goJman golberg, Alicia, “Inmigración ilegal de conversos a la Nueva España”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexica-no (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 181-186.

gómez camacho, Francisco, “Crédito y usura en el pensamiento de losdoctoresescolásticos(siglosXVI-XVII)”, Iglesia, Estado y eco-nomía, siglos XVI al XIX, coordinada por María del Pilar Martínez López Cano, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Históri-cas/InstitutodeInvestigaciones“Dr.JoséMaríaLuisMora”,1995,pp. 63-80.


gómez menDoza, Gabriel, “Centenario de la fundación del tribunal del D.F.ReseñahistóricadelcentenariodelaLeyJuárez”,La Justicia, México, t. XXVI, núm. 307, enero de 1955, pp. 12177-12178.

gonzález, Genaro María, “Propiedad y desamortización en la Consti-tuciónde1857”,El Foro, México, cuarta época, núms. 20-21, enero-junio de 1958.

gonzález, José Juan, “Notas en torno a la historia de la legislación so-brebancosenMéxico”,RIJ, México, año 12, núm. 12, 1988, pp. 141-175.

gonzález bustamante, Juan José, Principios de derecho procesal pe-nal mexicano, México, Jus, 1941.

gonzález Domínguez, María del Refugio, Estudios sobre la historia del derecho civil en México durante el siglo XIX, México, UNAM, 1981, 130 pp. (Serie C. Estudios Históricos, 12)

———,“LajusticiadistritalenmateriacivilenlaNuevaEspaña”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XIII, 1986, pp. 3-22.

———,“Derechodetransición(1821-1871)”,Memoria del IV Congre-so de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 433-454.

———, El derecho civil en México 1821-1871 (apuntes para su estudio), México, UNAM, 1988, 197 pp. (Serie C. Estudios Históricos, 25)

———, “Comercio y comerciantes en la legislación y la doctrina mexi-canasdelsigloXIX”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 115-149.

———, “Del señorío del rey a la propiedad originaria de la nación”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 129-150.

———,“Lainfluenciaespañolaenelprocesodeformacióndelderechocivil en México en el siglo XIX: (Florentino García Goyena y la co-dificación)”,Ius Fugit, Revista Interdisciplinar de Estudios Histórico-Jurídicos, Zaragoza, vol. 2, 1993, pp. 193-208.

———,“La justiciadistritalenmateriacivilen laNuevaEspaña”,enCongresos del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano [archivo ordenador]: actas y publicaciones, Madrid, Digibis Publica-ciones Digitales, 2000, vol. 5, pp. 3-22.


gonzález viDaurre, Alicia y Augusto sánchez sanDoval, Traslado nacional e internacional de sentenciados, México, Instituto Nacional de Ciencias Penales, 1985, 168 pp.

gual viDal,Manuel,“MexicoAmparoProceedings”,Selected Papers and Reports on Current Latin American, European and Asiatic Legis-lation, Chicago, American Bar Association, Section of International and Comparative Law, 1941, pp. 82 y ss.

guice, Norman C., The Consulado of New Spain, 1594-1795, Los Ánge-les,UniversityofCalifornia,1952,microfilmado.Tesisdoctoral.

guiven flores, César, “La Real Cédula de Gracias de 1815 para Puerto Rico, instrumento jurídico de reformas y cambios en la primera mitad delsigloXIX”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 171-187.

gutiérrez, José Marcos, Compendio de las varias resoluciones de An-tonio Gómez, México, Imprenta de Cumplido, 1852.

gutiérrez berlinches, Álvaro, “Evolución histórica de la tutela ju-risdiccionaldelderechodealimentos”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 1-36.

gutiérrez flores alatorre, Blas José, Apuntes sobre los fueros y tri-bunales militares, federales y demás vigentes en la República y sobre las más importantes disposiciones del derecho marítimo, internacio-nal y administrativo relacionadas con aquellos, México, Imp. de J. M. Aguilar Ortiz, 1876-78, 4 vols.

guzmán brito, Alejandro, “Para la historia de la formación de la teoría general del acto o negocio jurídico y del contrato, IV: Los orígenes históricosdelanocióngeneraldeactoonegociojurídico”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 26, 2004, pp. 187-245.

haberman, Roberto, The Divorce Laws of Mexico, Nueva York, R. Ha-berman, 1930, 46 pp.

hassig, Ross, Comercio, tributos y transportes. La economía política del Valle de México en el siglo XVI, trad. de Juan José Utrilla, México, Alianza Editorial Mexicana, 1990.

hera pérez-cuesta, Alberto de la, “Sobre el signo nupcial y los di-versossignificadosdelaforma:algunostemasparaeldebate”,enEl matrimonio y su expresión canónica ante el III milenio: X Congreso Internacional de Derecho Canónico, Pamplona, Universidad de Nava-rra, Instituto de Ciencias para la Familia, 2000, pp. 537-544.


hernánDez Díaz, Jaime, “Tribunales de justicia y práctica judicial en la transiciónjurídicadeMichoacán:1824-1840”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 315-330.

herrera, Rafael, Iniciativa que sobre disolución del vínculo del matri-monio, por causa de adulterio, presenta a la Cámara de Diputados del 11o. Congreso de la Unión el Diputado..., México, Impr. de G. Horca-sitas, 1883. 38 pp.; 2a. ed., 1883, 54 pp.

hoffman elizalDe, Roberto, Antecedentes históricos de la posición ju-rídica del menor en el derecho sucesorio, México, UNAM, Coordina-ción de Humanidades, 1992, 172 pp., ilus.

ibáñez mariel, Santiago, El matrimonio civil en México durante el si-glo XIX, México, Universidad Panamericana, 1988, 174 pp. Tesis de licenciatura.

icaza Dufour, Francisco de, “Breve reseña histórica de la legislación civilenMéxicodesdelaépocapre-cortesianahasta1854”,Jurídica, México, núm. 4, julio de 1972, pp. 201-220.

———,“LacodificacióncivilenMéxico,1821-1884”,RIJ, México, año 9, núm. 9, 1985, pp. 265-278.

———,“LosescribanosenlosseñoríosdelaNuevaEspaña”,VIII Con-greso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XIII, 1986, pp. 23-37.

———, “Las escribanías mayores de la gobernación y guerra de la Nue-vaEspaña”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexi-cano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 545-561.

izquierDo y De la cueva, Ana Luisa, “El delito y su castigo en la sociedadmaya”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 57-68.

kozolchyk, Boris, “El registro de la propiedad en México: una evolu-cióncrítica”,trad.deVíctorCarlosGarcíaMoreno,RFDM, México, t. XXIV, núms. 93-94, enero-junio de 1974, pp. 131-188.

———,“ElgradodeavancedelderechomercantilalfinaldelsigloXX”,El derecho comercial ante el libre comercio y el desarrollo económi-


co, trad. de Óscar Cruz Barney y Boris Kozolchyk, México, McGraw-Hill, 1996, pp. 303-344.

labastiDa, Luis G., Estudio histórico y filosófico sobre la legislación de los bancos y proyectos de ley que presenta... por disposición de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, México, Imp. del Gobier-no, 1889, ix + 534 pp.

lara valDés, José Luis, “Minuta de escribanos de la Nueva España, 1810”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 199-206.

lemus garcía, Raúl, “Posesión en materia agraria y su diferencia con laposesiónenmateriacivil”,RFDM, México, t. XXVIII, núm. 109, enero-abril de 1978, pp. 109-119.

levaggi, Abelardo, “Juzgados y jueces de Indias en Canarias durante elsigloXVII”,enVI Coloquio de Historia Canario-Americana, Gran Canaria, Cabildo de Gran Canaria, 1987, pp. 663-688.

———,“Underechomatrimonialindianoparaprotestantes”,Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas, Colonia, núm. 33, 1996, pp. 129-138.

———,“Notas sobre laexcarcelaciónenelderecho indiano”,AHDE, Madrid, t. LXVII, 1997, pp. 1611-1620.

———, “Pervivencia del derecho castellano-indiano en el Código Civil ar-gentinoyenotrasobrasdelcodificador”,enXIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, San Juan, Puerto Rico, Academia Puertorriqueña de la Historia, 2003, vol. 2, pp. 959-984.

lira gonzález,Andrés,“LaextincióndelJuzgadodeIndias”,IV Con-greso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 299-318.

———, “La actividad jurisdiccional del virrey y el carácter judicial del gobierno novohispano en su fase formativa”, enEl gobierno de un mundo: virreinatos y audiencias en la América hispánica, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, pp. 299-318.

lobato lópez, Ernesto, El crédito en México. Esbozo histórico hasta 1925, México, Fondo de Cultura Económica, 1945, 316 pp.

lope y vergara, F., Diccionario alfabético legislativo del comercio de Filipinas y Nueva España, México, UNAM, 1981, 149 pp.

lópez monroy, José de Jesús, “Régimen económico matrimonial. No-tasparaunestudiodelCódigoCivilde1932”,RFDM, México, t. XVI, núms. 63-64, julio-diciembre de 1966, pp. 792-327.


———,“Lapropiedadenelderechoindiano”,Jurídica, México, núm. 3, julio de 1971, pp. 285-290.

———, “Proyección de la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justi-cia”,AMHD, México, vol. XV, 2003, pp. 95-102.

luque Doring,VoltaireA.,“Lajusticiacastrense”,Boletín Jurídico Mi-litar, México, segunda época, t. XIX, núms. 5-6, mayo-junio de 1955, pp. 255-274.

maceDo, Miguel S., Datos para el estudio del nuevo Código Civil del Distrito Federal y Territorio de la Baja California..., México, Díaz de León, 1884, 144 pp.

———, Apuntes para la historia del derecho penal mexicano, México, Cultura, 1931, 329 pp.

maceDo Jaimes, Graciela, “Supervivencia del derecho colonial en el ré-gimenmatrimonialdebienesenlacodificacióncivilmexicana”,Me-moria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 635-654.

machain p., Carlos, “La desamortización de los bienes del clero en el Méxicodel sigloXIX”,Jurídica, México, núm. 14, julio de 1982, pp. 471-479.

malo camacho, Gustavo, “Justicia penal y democracia. Ideología pe-naldelaConstituciónde1917(leypenalysistemapenal)”,RFDM, México, t. XLIII, núms. 191-192, septiembre-diciembre de 1993, pp. 105-159.

margaDant spanJaerDt, Guillermo Floris, “Del matrimonio prehis-pano al matrimonio cristiano (problemas que en la Nueva España cir-cundaronlacristianizacióndelasunionesindígenasprehispanas)”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, 1980, t. VI, pp. 515-528.

———, “Procedimientos agrarios novohispanos del siglo XVIII, dos casosconcretos”,Memoria del VIII Congreso Nacional de Derecho Procesal,México,TalleresGráficos de la Secretaría de laReformaAgraria, 1980, pp. 149-153.

———, “El concepto de incesto aplicado por la justicia eclesiástica en laNuevaEspañayenelMéxico independientepreliberal”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 507-536.


mariluz urquiJo,JoséMaría,“Lapropiedadenelderechoindiano”,II Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 154-157.

———,“Regulaciónjurídicadelospretensores”,enV Congreso del Ins-tituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Quito, Edicio-nes Corporación de Estudios y Publicaciones, 1980, vol. 1, t. I, pp. 135-158.

———, La industria sombrerera porteña. 1780-1835. Derecho. Socie-dad. Economía, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 2002, 350 pp.

martínez, Patricia Alejandrina, Esbozo general de la actividad notarial y su importancia como fuente para la investigación histórica, México, Claustro de Sor Juana, 1981, 20 pp. (Serie Cuadernos. Instituto de Es-tudios y Documentos Históricos, núm. 18)

martínez baeza, Sergio, “Algunas consideraciones sobre los proto-colosnotarialesyelcontratodecompraventaindiano”,III Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 893-900.

martínez De coDes, Rosa María, “El régimen hispano de la propiedad entransformación,1750-1860”,enMarcoBellingeri,coordinador,Di-námicas de Antiguo Régimen y orden constitucional: representación, justicia y administración en Iberoamérica, siglos XVIII y XIX, Turín, Otto Editore, 2000, pp. 463-509.

martínez Del campo rangel, Silvia, “El ‘proceso’ contra Agustín de Iturbide”,AMHD, México, vol. XV, 2003, pp. 293-356.

martínez giJón, José, “La historia del derecho mercantil español y el derecho indiano”, I Congreso del Instituto Internacional de Histo-ria del Derecho Indiano (Buenos Aires, 1966), Revista del Instituto de Historia del Derecho “Ricardo Levene”, Buenos Aires, núm. 18, 1967, pp. 72-80.

———,“LaprácticadelcomercioporintermediarioeneltráficoconlasIndiasduranteelsigloXVI”,II Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 363-368.


———, “Métodos comerciales utilizados en La Española durante el si-gloXVIparalaexportacióndelacañafístula”,III Congreso del Insti-tuto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 903-924.

——— y Alberto garcía ulecia, “Estudio sobre la compañía mercantil enelderechohistóricodeCastillaeIndias”,IV Congreso Internacio-nal de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 403-416.

———, “El capítulo X de las Ordenanzas del Consulado de Bilbao de 1737 (‘De las compañías de comercio y de las calidades y circunstan-cias con que deberán hacerse’) y el título IV de la Ordonnance sur le commerce de1673(‘Dessociétés’).Apropósitode la influenciadelDerecho francés en el Derecho mercantil de Castilla y de los Reinos deindiasenelsigloXVIII”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XII, 1986, pp. 159-176.

martiré, Eduardo, “El recurso de apelación contra las decisiones del virrey o presidente de lasAudiencias de Indias a fines de la épocahispánica (1806)”, en Justicia, sociedad y economía en la América española, Valladolid, Casa-Museo Colón, 1983, vol. 2, pp. 341-360.

———, “El recurso de apelación contra las decisiones del virrey o presi-dentedelasAudienciasdeIndiasafinesdelaépocahispánica(1806)”,en Estructuras, gobierno y agentes de la administración en la América española, Valladolid, Universidad de Valladolid, Casa-Museo de Co-lón, 1984, pp. 341-360.

———, “El recurso de apelación contra las decisiones del virrey o presi-dentedelasAudienciasdeIndiasafinesdelaépocahispánica(1806)”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho In-diano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América españo-la (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. II, pp. 341-359.

———,“ElmarcojurídicodeltráficoconlasIndiasespañolas”,enDel ius mercatorum al derecho mercantil, Madrid, Marcial Pons, Edicio-nes Jurídicas y Sociales, 1997, pp. 229-236.

———, Las audiencias y la administración de justicia en las Indias, Ma-drid, Universidad Autónoma de Madrid, 2005, 380 pp.


mateos alarcón, Manuel, La evolución del derecho civil mexicano desde la independencia hasta nuestros días…, México, Vda. de Díaz de León, 1911, 5 pp.

mayagoitia, Alejandro, “Notas sobre los alegatos impresos novohispa-nos”,enMemoria del X Congreso del Instituto Internacional de Histo-ria del Derecho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 1001-1030.

mayorga garcía, Fernando, “El distrito de la Audiencia de Santa Fe durantelossiglosXVIyXVII”,VIII Congreso del Instituto Interna-cional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XIII, 1986, pp. 61-68.

ménDez, Luis, “De la venta de inmuebles según el Código Civil de 1870y1884delDistritoFederal”,La Ciencia Jurídica, México, t. II, núm.18, 16 de septiembre de 1898, pp. 273-286

millares carlo, Agustín y José Ignacio mantecón, Índice y extrac-tos de los protocolos del Archivo de Notarías de México (1524-1553), México, El Colegio de México, 1945, 2 vols., 478 y 402 pp.

montero aroca, Juan, La herencia procesal española, prólogo de José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1994, 102 pp.

montero Duhalt, Sara, “Antecedentes socio-históricos de la Ley so-breRelacionesFamiliares”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fer-nández, México, UNAM, 1981, pp. 653-663.

———, “Evolución legislativa en el tratamiento a los hijos extramatri-moniales(Méxicoindependiente)”,Memoria del III Congreso de His-toria del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Sobera-nes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 431-448.

montiel y Duarte, Isidro Antonio, Tratado de las leyes y su aplicación que con arreglo al Código Civil del Distrito Federal y de la Baja-Ca-lifornia compuso..., México, J. M. Sandoval, 1877, 474 pp.

———,“OrigenyorganizacióndelMinisterioPúblicoenMéxico”,Re-vista de Legislación y Jurisprudencia, México, t. III, 1890, pp. 7, 193 y 373.

montluc, Léon Pierre Adrien de, Examen crítico del nuevo Código Ci-vil de México, trad. al español de Manuel A. Romo y Pedro G. Men-diondo, México, Impr. del Gobierno, 1873, 71 pp.


morales moreno, Humberto, “El Sexto Circuito Judicial del Estado de Puebla: 1826-1997 (de la inestabilidad político institucional a la fede-racióneficaz”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 99-114.

moreno hernánDez,Moisés,“LapolíticapenallegislativaenMéxico”,RJJ, Guadalajara, año 2, núm. 3, mayo-agosto de 1992, pp. 197-224.

narváez hernánDez,JoséRamón,“Elcódigoprivado-social.Influen-cia de FrancescoCosentini en elCódigoCivilmexicano de 1928”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 201-226.

———, “Bajo el signo de Caín (el ser atávico y la criminología positiva enMéxico)”,AMHD, México, vol. XVII, 2005, pp. 303-320.

———, “Wet History: itinerario histórico de la condición jurídica del mexicanoemigradoaEstadosUnidos”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 483-503.

neri sánchez, José de Jesús, “Análisis de la fórmula Otero: propugnan-do por una aplicación completa de su contenido, tendiente a la modi-ficación”,Locus Regis Actum, Villahermosa, núm. 9, marzo de 1997, pp. 107-123.

ots capDequí, José María, “El derecho de familias en la legislación de Indias”,El Foro de México, México, núm. 87, junio de 1960, pp. 44-72 (primera parte).

———,“ElderechodefamiliasenlalegislacióndeIndias”,El Foro de México, México, núm. 88, julio de 1960, pp. 87-89 (segunda parte).

———,“ElderechodefamiliasenlalegislacióndeIndias”,El Foro de México, México, núm. 89, agosto de 1960, pp. 56-91 (tercera parte).

———, “El derecho de familias en la legislación de Indias”,El Foro de México, México, núm. 90, septiembre de 1960, pp. 66-104 (cuarta parte).

———,“ElderechodefamiliasenlalegislacióndeIndias”,El Foro de México, México, núm. 92, noviembre de 1960, p. 104 (quinta parte).

———,“ElderechodefamiliasenlalegislacióndeIndias”,El Foro de México, México, núm. 93, diciembre de 1960, pp. 71-103 (sexta parte).

pacheco e., Alberto, La familia en el derecho civil mexicano, 2a. ed., México, Panorama Editorial, 1985, 210 pp.

paDilla, Rubén D., Marriage and Divorce in Mexico, Chula Vista, Ca-lifornia, Toros Publications, 1966, 94 pp.


pallares, Eduardo, Tratado de los interdictos, México, Santiago, 1945, 269 pp.

———, Historia del derecho procesal civil mexicano, México, UNAM, Facultad de Derecho, 1962, 250 pp.

pallares, Jacinto, El Poder Judicial, o tratado completo de la organi-zación, competencia y procedimientos de los tribunales de la Repúbli-ca Mexicana, México, Impresión de N. Chávez, 1874, 878 pp.

———, Curso completo de derecho mexicano, o exposición filosófica, histórica y doctrinal de toda la legislación mexicana, México, Edi-torial, Imprenta, Litografía y Encuadernación de I. Paz, 1901, 2 vols.

———, Curso de derecho mexicano, comentario de Saturnino Agüero Aguirre, México, Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, 1991,2vols.(Colección“ClásicosdelDerechoMexicano”V)

pareJa ortiz, María del Carmen, “Un aspecto de la vida cotidiana: la mujeranteelmatrimonioenlalegislacióndeIndias”,Rábida, Huelva, núm. 9, marzo de 1991, pp. 9-21.

pellón riveroll, Alfredo F., La suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo y su naturaleza jurídico-procesal, México, 1949, 115 pp.

pérez De los reyes, Marco Antonio, “Origen y evolución del derecho electoralyprocesalelectoralenMéxico”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 291-306.

pérez fernánDez Del castillo, Bernardo, Derecho notarial, México, Porrúa, 1981, 331 pp.

———, “Los protocolos antiguos del Archivo de Notarías como fuente deinvestigaciónhistórico-jurídica”,Memoria del III Congreso de His-toria del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Sobera-nes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 489-503.

pérez san vicente, Guadalupe et al., “Los inicios de la actividad no-tarial en México y su importancia para la historia del derecho mexi-cano”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexica-no (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 505-524.

peset reig, Mariano, “Censos y propiedad de la tierra: los orígenes de la propiedadburguesa”,enEstructuras agrarias y reformismo ilustrado


en la España del siglo XVIII, Madrid, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, 1989, pp. 293-329.

———,“Propiedadycréditoagrario”,enDerecho privado y revolución burguesa, Madrid, Marcial Pons, 1990, pp. 157-186.

———,“Fundamentoideológicodelapropiedad”,enHistoria de la pro-piedad en España: siglos XV-XX, Salamanca, Centro de Estudios Re-gistrales, 1999, pp. 441-470.

petrucci, Aldo, “Orígenes romanísticos de la buena fe objetiva en la contrataciónmercantil”,AMHD, México, vol. XV, 2003, pp. 601-615.

pineDa pineDa, Raúl, “Comentarios sobre el nuevo marco jurisdiccional delatenenciadelatierra”,RFDM, México, t. XLII, núms. 185-186, septiembre-diciembre de 1992, pp. 69-72.

piñera, David, “El Registro Público de la Propiedad como fuente para lahistoriadelatenenciadelatierra.ElcasodeBajaCalifornia”,Me-moria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), co-ordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 687-694.

potash, Robert A., “Los archivos notariales: cómo revelar sus tesoros escondidos”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexi-cano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 715-720.

prieto castro, Leonardo, “El derecho procesal y su enseñanza univer-sitaria”,Revista General de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. IV, núm. 1, 1933, pp. 5-55.

raigosa gómez, Tania Celiset, “La administración de justicia en Du-rango(1857-1867)”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 213-231.

ramos vázquez, Isabel, “La represión de los delitos atroces en el de-rechocastellanodelaedadmoderna”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 26, 2004, pp. 255-299.

rangel ortiz, Horacio, “Los patentes en México: evolución y sistema actual”,RIJ, México, año 12, núm. 12, 1988, pp. 241-265.

rípoDas arDanaz, Daisy, “La unidad de domicilio conyugal en el de-rechoindiano”,Memoria del IV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1976, vol. I, pp. 539-556.


roa bárcena, Rafael, Manual razonado de práctica civil forense mexi-cana, 3a. ed., México, E. Maillefert, 1869, 455 pp.

———, Manual razonado de práctica criminal y médico-legal forense mexicana, México, E. Maillefert, 1869, 556 pp.

roDríguez, Agustín, “Apuntes sobre el recurso de casación en materia civil”,Diario de Jurisprudencia, México, t. I, núm. 51, 1904, plana 6a. (comienza) – 77 plana 8a. (termina).

roJas, Isidro, “LaevolucióndelderechoenMéxico”, estudiopresen-tado por el socio de número Sr. Lic. Isidro Rojas, como delegado de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, en la sesión que verificóelConcursoCientíficoNacionalde1900,el6denoviembre,en el Teatro del Conservatorio, Boletín de la Sociedad de Geografía y Estadística de la República Mexicana, México, cuarta época, t. IV, núm. 4, pp. 290-307.

romero, Félix, “El régimen penitenciario en sus relaciones con la Cons-tituciónde1857”,Revista de Legislación y Jurisprudencia, México, t. XIII, 1897, p. 508.

romero, José, Guía para consultar las prescripciones constitucionales y las del reglamento actual del Poder Legislativo de la Unión, con una reseña del reglamento anterior, proyectos subsecuentes y discusión del presente, con el texto integro de aquellos y de las leyes orgánicas de los artículos 104 y 105 de la misma, México, Impr. de la Cámara de Diputados, 1914, 145 pp.

romero vargas e iturbiDe, Ignacio, Organización política de los pue-blos de Anáhuac, México, Libros Luciérnaga, 1957, 435 pp.

ruiz guerra, Rubén, “El consulado de comerciantes de la ciudad de México”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexi-cano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 619-630.

ruiz sanDoval, Manuel, Manual de procedimientos en el juicio de am-paro, 2a. ed., México, Secretaría de Fomento, 1896, 87 pp.

sagaón infante, Raquel, “El matrimonio y el concubinato. México prehispánico y las costumbres que han prevalecido en las comunida-desindígenasactuales”,Memoria del II Congreso de Historia del De-recho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernán-dez, México, UNAM, 1981, pp. 101-108.


———, “Testamento de IsabelMoctezuma”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 753-760.

salceDo izo,Joaquín,“Fuentesdelderechomarítimoindiano”,V Con-greso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, 1980, t. V, pp. 513-548.

salvat monguillot, Manuel, “Deterioro institucional de la encomien-daenelsigloXVI”,VIII Congreso del Instituto Internacional de His-toria del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XIII, 1986, pp. 331-338.

sánchez-arcilla bernal, José, “Ordenanzas para los tribunales de MéxicodelvisitadorPalafox”,III Congreso del Instituto Internacio-nal de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Insti-tuto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 193-230.

———, “La administración de justicia inferior en la ciudad de México afinalesdelaépocacolonial.I.LapunicióndelaembriaguezenlosLibros deReos (1794-1798)”,Cuadernos de Historia del Derecho, Madrid, núm. 7, 2000, pp. 309-453.

———,“RoboyhurtoenlaciudaddeMéxicoafinesdelsigloXVIII”,Cuadernos de Historia del Derecho, Madrid, núm. 8, 2001, pp. 43-109.

sánchez-bella, Ismael, “Ordenanzas para los tribunales de México del VisitadorPalafox(1646)”,enIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Instituto de Estudios Políti-cos, 1973, pp. 193-230.

———, “El juicio de visita en Indias”, IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 579-625.

———,“El juicio devisita en Indias”,Memoria del IV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1976, vol. I, pp. 579-625.

———, “Valoración de las recopilaciones de Indias de 1635 y 1680 (li-brosIyIIdeLeónPinelo)”,AHDE, Madrid, t. LXXV, 2005, pp. 21-28.

sánchez cortez, Alberto, “El proyecto Cerdán de Código Penal vera-cruzano”,Revista de Derecho Penal, San Luis Potosí, año II, núm. 7, abril-mayo de 1942, pp. 50-59.


sánchez gavito, Indalecio, Amparo en negocios judiciales, Registro de hipotecas. Estudio de derecho constitucional y civil, México, F. Díaz de León, 1879, 61 pp.

santamaría, Francisco, Diccionario del Código Civil para el Distrito y Territorios Federal... México, Edit. Cultura, 1935, 286 pp.

santoyo belmont, Antonio, El derecho penitenciario en la historia de México, México, UNAM, Facultad de Derecho, 1988, 77 pp. Tesis de licenciatura en derecho.

sayas enríquez, Rafael de, “El régimen penitenciario en sus relaciones conlaConstituciónde1857”.Concursocientífico,Revista de Legisla-ción y Jurisprudencia, México, t. XIII, 1897, p. 119.

schmiDt, Gustavus, The Civil Law of Spain and Mexico... Preceded by a Historical Introduction to the Spanish and Mexican Law..., Nueva Orleans, T. Rea, 1851, 376 pp.

scholz, Johannes-Michael, “Unidad y diversidad en la codificación”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 705-712.

schWaller, John F., “La Iglesia y el crédito comercial en la Nueva España en el sigloXVI”, Iglesia, Estado y economía siglos XVI al XIX, coordinada por María del Pilar Martínez López Cano, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Históricas / Instituto de Investi-gaciones“Dr.JoséMaríaLuisMora”,1995.

sentíes, Yolanda, Los derechos de la mujer en la legislación mexicana, México, Porrúa, 1986, 188 pp.

sierra O’reilly, Justo, Lecciones de derecho marítimo internacional; arregladas por… México, Departamento de Pesca, 1981, 156 pp. (Le-gislación, 2)

soberanes fernánDez, José Luis, “Fuentes históricas del derecho pro-cesalcivildelDistritoFederal(México)”,AJ, México, núm. II, 1975, pp. 221-233.

———,“CompetenciadelostribunalesordinariosenlaNuevaEspaña”,Estudios Jurídicos, Jalapa, núm. 4, 1976, pp. 5-13.

———,“ElReglamentoJudicialde1812”,Gaceta Informativa de Le-gislación y Jurisprudencia, México, año 5, vol. 5, núm. 19, septiem-bre-diciembre de 1976, pp. 433-453.


———, “Génesis del juicio ejecutivo”,Revista Jurídica Veracruzana, Jalapa, t. XXVII, núms. 7-8, julio-diciembre de 1976, pp. 22-33.

———,“Lasdonacionesentrecónyugesenelderechoromano”,Revista Jurídica Veracruzana, Jalapa, Veracruz, t. XXVII, núm. 6, abril-junio de 1976, pp. 73-84.

———, “Notas para el estudio de la audiencia gobernadora en México de1680a1821”,AJ, México, núms. III/IV, 1976-1977, pp. 275-283.

———, Historia del juicio ejecutivo civil, México, UNAM, 1977, 112 pp.———,“Lareformajudicialde1776enMéxico”,Revista de Derecho

Procesal Iberoamericana, Madrid, núm. 1, 1977, pp. 237-255.———,“Unreglamentocontraelrezagojudicialde1739”,Gaceta In-

formativa de Legislación y Jurisprudencia, México, año 6, vol. 6, núm. 21, mayo-agosto de 1977, pp. 327-333.

——— y Miguel de erice roDríguez, “El Ministerio Público en la épo-cacolonial”,AJ, México, núm. VI, 1979, pp. 299-303.

———, “Providencias precautorias. Notas para el estudio de los antece-denteshistóricos”,Revista Jurídica Veracruzana, Jalapa, Veracruz, t. XXXI, núm. 4 (19), octubre-diciembre de 1979, pp. 41-53.

——— y Miguel de erice roDríguez, “El Ministerio Público en la épo-cacolonial”,La Justicia, México, t. XXXVI, núm. 605, septiembre de 1980, pp. 35-41.

———, “La administración superior de justicia en Nueva España”,BMDC, México, año XIII, núm. 37, enero-abril de 1980, pp. 143-200.

———,“LosimpuestosalcomercioenlaNuevaEspaña”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, 1980, t. VI, pp. 361-381.

———,“LostribunalesenlaLeyde1837”,Gaceta Informativa de Le-gislación y Jurisprudencia, México, año 10, vol. 10, núm. 34, sep-tiembre-diciembre de 1981, pp. 895-903.

———,“Derechosrealesdegarantíaenelderechoromano”,Ciencia Ju-rídica, Los Mochis, Sinaloa, año 4, t. 1, núm. 6, enero-junio de 1985, pp. 55-62.

———,“Eljuiciodeamparo”,Derechos del pueblo mexicano. México a través de sus Constituciones, 3a. ed., México, Cámara de Diputados, 1985, vol. II, pp. 9-23.


———,“Notasyreflexioneshistóricasentornoalartículo11delCó-digoCivilde1884”,Un siglo de derecho civil mexicano (Memoria del II Coloquio Nacional de Derecho Civil), México, UNAM, 1985, pp. 53-62.

———,“Lascodificacionesdelderechoprivadomexicanoenel sigloXIX”,RIJ, México, año 10, núm. 10, 1986, pp. 373-384.

———,“LaadministracióndejusticiaenlaRecopilaciónde1680”,Re-copilación de Leyes de los Reynos de las Indias. Estudios histórico-jurídicos, México, Escuela Libre de Derecho, Miguel Ángel Porrúa, 1987, pp. 163-176.

———,“LainamovilidadjudicialenMéxico”,RFDM, México, t. XXX-VII, núms. 151-152-153, enero-junio de 1987, pp. 213-219.

———,“Manualdecompetenciaadministrativayjudicialcomparadas”de Teodosio Lares, CIIJ, México, año II, núm. 4, enero-abril de 1987, pp. 205-239. [Sólo redactó una nota introductoria, pp. 205-207]

———, “Algo sobre los antecedentes de nuestro juicio de amparo”,BMDC, México, año XXI, núm. 63, septiembre-diciembre de 1988, pp. 1067-1087.

———, “Notas sobre el origen del Tribunal Superior de Justicia del Dis-tritoFederal”,Estudios jurídicos en homenaje al maestro Guillermo Floris Margadant, México, UNAM, 1988, pp. 415-423.

———,“Lareformajudicialde1900”,RIJ, México, año 12, núm. 12, 1988, pp. 281-294.

———, “Algunas reflexiones sobre la Ley deAmparo de 1882”, La Suprema Corte de Justicia a principios del porfirismo (1877-1882), México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1990, pp. 955-962.

———, “El amparo judicial enMéxico y las cuestiones probatorias”,Justicia, Valencia, núm. IV, 1990, pp. 955-969.

———, “TeodosioLares y los orígenes de la codificación enMéxico(1853-1855)”,Estudios de derecho procesal en honor de Víctor Fai-rén Guillén, Valencia, Tirant lo Blanch, 1990, pp. 513-532.

——— y Víctor fairén guillén, La administración de justicia en México en el siglo XIX, México, Tribunal Superior de Justicia del Dis-trito Federal, 1993, 549 pp.

———, Evolución de la Ley de Amparo, México, UNAM-CNDH, 1994, 442 pp.


———,“Sistemajurisdiccionalmexicano”,Justiça: promessa e realida-de, Rio de Janeiro, Editora Nova Frontera, 1997, pp. 205-243.

———,“LaConstituciónyucatecade1841ysujuiciodeamparo”,Liberad honorem Sergio García Ramírez, México, UNAM, 1998, t. I, pp. 647-655.

——— y José Faustino martínez martínez, Apuntes para la historia del juicio de amparo, México, Porrúa, 2002, 383 pp.

———, “La legislación federal mexicana de 1821 a 1867”, AMHD, México, vol. XV, 2003, pp. 1-48.

———,“ElJuzgadoGeneraldeBienesdeDifuntos”,XIV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Lima, 2008, vol. I, pp. 401-426.

soDi, Demetrio, El jurado en México, México, Secretaría de Fomento, 1909, 478 pp.

souto mantecón, Matilde, “Los consulados de comercio en Castilla e Indias:suestablecimientoyrenovación(1494-1795)”,AMHD, Méxi-co, vol. II, 1990, pp. 227-250.

stern, William Bernhard, Mexican Marriages and Divorces; Address before the Bar Association of San Diego, May 23, 1952. [San Diego], San Diego Offset Printing Co., [1952] 15 pp.

tapia, Eugenio D., Elementos de jurisprudencia mercantil, nueva edi-ción, París, Librería de Lecointa, 1845, 258 pp.

téllez g., Mario A. y Merizanda ramírez A., “La criminalidad en eldistrito judicialdeToluca(1827-1867)”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 761-784.

toro,Alfonso,“Lasinstitucionesjudicialesdelospueblosindígenas”,Revista General de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. III, núm. 2, 1931, pp. 5-49.

———, “Los Tribunales de la época colonial(primeraparte)”,Revista General de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. II, núm. 4, 1931, pp. 481-499.

———,“LosTribunalesdelaépocacolonial(segundaparte)”,Revista General de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. III, núm. 1, 1932, pp. 5-26.


———, “Los tribunales de la época colonial (tercera parte)”,Revista General de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. III, núm. 3, 1932, pp. 337-361.

———,“Lostribunalesdelaépocacolonial(cuartaparte)”,Revista Ge-neral de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. III, núm. 4, 1932, pp. 519-558.

———, “Los tribunales de la época colonial (quinta parte)”,Revista General de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. IV, núm.2, 1933, pp. 181-224.

trigo, Gaspar, La suspensión en los juicios de amparo en materia obre-ra, México, Ediciones Botas, 1940, 178 pp.

valaDés, Ramón Francisco, Diccionario de jurisprudencia criminal mexicana: común; militar y naval; mercantil y canónica, México, V. G. Torres, 1850, 311 pp.

vallarta, Ignacio L., El juicio de amparo y el Writ of Habeas Cor-pus. Ensayo crítico comparativo sobre esos recursos constitucionales, México, Imp. de Francisco Díaz de León, 1881, 546 pp.

———,“ElderechodepropiedadraízdelosextranjerosenMéxico”,El Foro, México, t. XXI, núm. 43, segundo semestre de 1883.

vázquez panDo, Fernando Alejandro, “Los antecedentes inmediatos delconceptodepropiedaddelCódigoCivilde1870”, Jurídica, Méxi-co, núm. 3, julio de 1971, pp. 321-335.

———,“Notasparaelestudiodelahistoriadelacodificacióndeldere-chocivilenMéxico,de1810a1834”,Jurídica, México, núm. 4, julio de 1972, pp. 381-410.

verDugo, Agustín, “Cesación del mandato por otras causas que las ex-puestasenlostextoslegalesrelativos”,La Ciencia Jurídica, México, núm. 17, 1 de septiembre de 1898, pp. 266-272.

vicente y cervantes,José,“Tratadohistórico,crítico-filosóficodelosprocedimientos judiciales en materia civil, según la nueva Ley de Enjuiciamiento”,El Foro Veracruzano, Xalapa, t. 3, núm. 65, 1858, pp. 826 y 827.

villanueva colín, Guadalupe Margarita, “Marco jurídico y social de los expósitos en el derecho novohispano”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 785-795.


villapalos salas, Gustavo, “La naturaleza procesal de los pleitos co-lombinos”,AJ, México, núms. III-IV, 1976-1977, pp. 285-308.

vincent, A., Derechos de los indios y desarrollo en Hispanoamérica, Madrid, 1975, 105 pp.

yankWich, Léon René, Marriage and Divorce; Aspects of Marriage and Divorce, with Extracts from the Mexican Law on the Subject..., Los Ángeles, Graphic Press, 1937, 97 pp.

zabala, Francisco J., “Examen y exposición de la ley de extranjería de 28demayode1886”,El Foro, México, t. XXII, núms. 76-85.

zalDívar lelo De larrea, Arturo F., “El juicio de amparo a la luz de la modernajusticiaconstitucional”,RIJ, México, año 15, núm. 15, 1991, pp. 319-347.

zambrana moral, Patricia, “Rasgos generales de la evolución históri-cadelatipologíadelaspenascorporales”,Revista de Estudios Histó-rico-Jurídicos, Valparaíso, 27, 2005, pp. 197-229.

zarazaga,Luis,“Recusaciónyexcusaciónenelderechoindiano”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XIII, 1986, pp. 117-126.

zavala,SilvioA.,“Otravezdeencomiendaypropiedadterritorial”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho India-no (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. I, pp. 341-358.

———, La encomienda indiana, 3a. ed., México, Porrúa, 1992 (Biblio-teca Porrúa, 53)

zepeDa leucona, Guillermo, “Proyecto de Código Criminal para el Es-tadodeJaliscode1831deFranciscoDelgadillo”,RFDM, México, t. XLIII, núms. 191-192, septiembre-diciembre de 1993, pp. 243-255.

2. Instituciones de derecho público

abreu y abreu, Juan Carlos, “La hermandad de la Mesta, su origen y desarrollo en la Península, su importación y radicación en la Nueva España”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 3-14.


acosta romero, Miguel, Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. Legislación. Jurisprudencia. Doctrina, México, Porrúa, 1983, xv + 535 pp.

———, La reforma municipal en la Constitución, prólogo de Jesús Ro-mero Flores, 2a. ed., México, Porrúa, 1986, xi + 237 pp.

acuña roDríguez, Guillermo, “La inamovilidad en nuestras Constitu-ciones”,Boletín Jurídico Militar, México, segunda época, t. XVIII, núms. 10-12, octubre-diciembre de 1954, pp. 243-261.

aDame goDDarD, Jorge, “El juramentode laConstituciónde 1857”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 21-37.

aguilar álvarez,Ernesto,“Origenyevolucióndeljuiciodeamparo”,Actualidad. Temas fundamentales, México, núm. 1, 1982.

aguilar islas, Jorge, Escuela Nacional de Jurisprudencia 1867-1910, México, UNAM, 1984, 111 pp.

aguilar rivera, José Antonio, “La libertad posible: Mora y los pode-resdeemergencia”,Quórum, México, segunda época, año IX, núm. 70, enero-febrero de 2000, pp. 124-137.

aguirre beltrán, Gonzalo, Formas de gobierno indígena, México, Instituto Nacional Indigenista, 1981.

alanís fraga, Gustavo, “La estructuración del Estado mexicano en la Constituciónde1917”,La Justicia, México, t. XXVIII, núm. 356, di-ciembre de 1959, pp. 13-15.

alba, Carlos H., Estudio comparado entre el derecho azteca y el dere-cho positivo mexicano,México,GráficaPanamericana,1949,140pp.(Ediciones Especiales del Instituto Indigenista Interamericano)

albi, Julio, La defensa de las Indias (1764-1799), Madrid, Instituto de Co-operación Iberoamericana, Ediciones Cultura Hispánica, 1987, 253 pp.

——— y l. stampa, Campañas de la caballería española en el siglo XIX, Madrid, Servicio Histórico Militar, 1985, 2 vols.

———, Banderas olvidadas: el ejército realista en América, Madrid, Instituto de Cooperación Iberoamericana, 1990, 415 pp.

———et al., La caballería española. Un eco de clarines, Madrid, Taba-press, 1992.

———,“LosejércitosdeCarlosV”,enCarlos V: las armas y las letras, Granada, Hospital Real, 2000, pp. 85-106.


———,“ElejércitodelaAméricavirreinal”,enAproximación a la his-toria militar de España, Madrid, Ministerio de Defensa, 2006, t. I, pp. 289-306.

———,“Los terciosde la infantería española”, enAproximación a la historia militar de España, Madrid, Ministerio de Defensa, 2006, t. I, pp. 199-220.

alDea, Quintín, “Los miembros de todos los Consejos de España en la décadade1630a1640”,AHDE, Madrid, t. L, 1980, pp. 189-205.

———,“ElejércitodeFelipeIV”,enFelipe IV: el hombre y el reinado, Madrid, Real Academia de la Historia / Centro de Estudios Europa Hispánica, 2005, pp. 253-268.

aleJanDre garcía, Juan Antonio, “El concepto de delito según el San-toOficiodelaInquisición:tipologíadelictiva”,enRudimentos Lega-les: Revista de Historia del Derecho, Jaén, núm. 5, 2003, pp. 13-28.

———, “La censura de libros y folletos de contenido político en las úl-timasdécadasdelsigloXVIIIyenlasprimerasdelXIX”,enInquisi-ción y censura: el acoso a la inteligencia en España, Madrid, Dykin-son, 2006, pp. 89-150.

———, “El control de la literatura política después del paréntesis abier-toporlaConstitucióndeCádiz”,Cuadernos de Historia del Derecho, Madrid, núm. extra 1, 2004, pp. 33-47.

alessio robles, Vito, Los Tratados de Bucareli, México, A. del Bos-que, 1937, 32 pp.

altamira y crevea, Rafael, “Especies, formas y relación de las leyes enlalegislacióncolonialdelasIndiasOccidentales”,RFDM, México, t. VII, núm. 28, octubre-diciembre de 1957, pp. 31-144.

alvaraDo planas, Javier, “El debate sobre la supresión del juicio de re-sidenciaenelsigloXIX”,enXIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano: actas y estudios, San Juan, Puerto Rico, Academia Puertorriqueña de la Historia, 2003, 589-614.

———, “El municipio constitucional en ultramar, paradojas y contradic-ciones”,enEl municipio constitucional, Madrid, Ministerio de Admi-nistraciones Públicas, 2003, pp. 167-202.

———, “El Colegio de Abogados de Madrid como órgano asesor del ConsejodeCastillaenmateriadecensuradeobrasjurídicas”,enEl


derecho y los juristas en Salamanca (siglos XVI-XX): en memoria de Francisco Tomás y Valiente, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2004, pp. 337-382.

———,“EntornoalosorígenesdelasórdenesmilitaresenOccidente”,Hidalguía: Revista de Genealogía, Nobleza y Armas, Madrid, núm. 318, 2006, pp. 633-652.

———, “La codificación del derecho penal colonial español: Cuba,PuertoRico,FilipinasyMarruecos”, enEstudios de historia de las ciencias criminales en España, Madrid, Dykinson, 2007, pp. 385-448.

——— y Alfonso serrano mailo (coords.), Estudios de historia de las ciencias criminales en España, Madrid, Dykinson, 2007, 538 pp.

álvarez, Óscar C., La cuestión social en México; el trabajo. Manual para círculos de estudio, México, Publicaciones Mundiales, 1950, xx + 479 pp.

álvarez Del castillo, Enrique, El derecho mexicano del trabajo como producto de la primera revolución del siglo XX, Guadalajara, Gobierno del Estado de Jalisco, 1986, 41 pp.

anDraDe,AdalbertoG., “Fuero constitucional”,La Justicia, México, año I, t. I, núm. 15, agosto 31 de 1931, pp. 9-11 y 29.

———, Estudio del desarrollo histórico de nuestro derecho constitucio-nal en materia de garantías individuales, México, Impresiones Mo-dernas, 1958, 331 pp.

anDraDe, Manuel, Los derechos civiles de la mujer..., México, A. del Bosque Impresor, 1937, 30 pp.

anDrea sánchez, Francisco José de, “Los partidos políticos en la Cons-tituciónmexicanade1917”,El constitucionalismo en las postrimerías del siglo XX, tomo VI, La Constitución mexicana, 70 años después, México, UNAM, 1988, pp. 373-406.

anónimo, El Ejecutivo y la Corte de Justicia. Estudio constitucional sobre la facultad del Presidente de la República para nombrar Secre-tarios de Estado, México, Imprenta del Gobierno en Palacio, a cargo de Sabás A. y Murguía, 1878, 67 pp.

———, “Lista de obras para el estudio general de las Constituciones de laRepúblicaMexicanayenespecialdelaConstituciónde1917”,Bo-letín de la Biblioteca Iberoamericana y de Bellas Artes, México, t. I, núm. 3, febrero de 1939, pp. 11-14.


antuñano maurer, Alejandro de, “Algunas consideraciones sobre la historia parlamentaria de los Congresos mexicanos de 1821 a 1857 de JuanA.Mateos”,AMHD, México, vol. VII, 1995, pp. 11-24.

———, “Algunas consideraciones sobre la ‘historia parlamentaria de los Congresosmexicanosde1821a1857’”,Iuris Tantum, México, año X, núm. 6, primavera-verano de 1995, pp. 1-12.

arámbula magaña, Sabino, “La reforma agraria mexicana y el Poder Judicial”,Suprema Corte de Justicia de la Nación 1825-1975; home-naje de Jalisco, Guadalajara, Gobierno del Estado, 1975, pp. 13-20.

arellano, Alberto, Escuela de Jurisprudencia de México. Ligero estu-dio crítico del artículo 33 de la Constitución, México, Tip. de Filome-no Mata, 1886, 1 vol., 19 pp. Tesis leída por el referido alumno en su examen profesional de abogado.

arellano cruz,Artemio, “Reflexiones históricas de la organizaciónpolíticaymilitardeMéxico”,Boletín Jurídico Militar, México, se-gunda época, t. XVII, núms. 5-6, marzo-abril de 1953, pp. 182-194.

———,“Lacreacióndelosdefensasrurales”,Boletín Jurídico Militar, México, segunda época, t. XVII, núms. 9-10, julio-agosto de 1953, pp. 301-308. (concluye)

arellano renDón, Francisco, “Del calpulli al ejido colectivo 1976: un esquemadelatrayectoriadelareformaagrariaenMéxico”,Dinámi-ca del derecho mexicano XVII, México, Ediciones de la Procuraduría General de la República, 1976, 240 pp.

arenal fenochio, Jaime del, La legislación del Segundo Imperio Mexi-cano en materia educativa, México, Escuela Libre de Derecho, 1978, iv + 137 pp.

———, “La protección del indígena en el Segundo Imperio Mexicano: la juntaprotectoradelasclasesmenesterosas”,Ars Iuris, México, núm. 6, 1991, pp. 157-192.

———, “La utopía de la libertad: la esclavitud en las primeras declara-cionesmexicanas de derechos humanos”, AMHD, México, vol. VI, 1994, pp. 3-24.

———,“Unanueva lecturadelPlandeIguala”,RIJ, México, año 18, núm. 18, 1994, pp. 45-75.


———, “El proyecto de Constitución del Segundo Imperio Mexicano: notassobreelmanuscritodelaarchiduquesaCarlota”,RIJ, México, año 24, núm. 24, 2000, 23-46.

———, “El proyecto de Constitución del Segundo Imperio Mexicano: notassobreelmanuscritodelaarchiduquesaCarlota”,enMás nuevas del imperio: estudios interdisciplinarios acerca de Carlota de Méjico, Madrid, Iberoamericana, 2001, pp. 41-54.

———, “Ruiz de Apodaca, ‘El negro Roberto’ y el artículo 22 de la Cons-tituciónde1812en laNuevaEspaña”,enDerecho y administración pública en las Indias hispánicas, Toledo, Cortes de Castilla-La Man-cha, Universidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol. 1, pp. 123-142.

arias Divito, Juan Carlos, “Exenciones y privilegios a los empleados en la rentadel tabaco”,VII Congreso del Instituto Internacional de Derecho Indiano. Actas y estudios, Buenos Aires, 1984, pp. vol. I, 63-107.

arilla bas, Fernando, “Los antecedentes gaditanos sobre administra-ción de justicia criminal de la Constitución del Estado de México de 14 de febrero de 1827”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fer-nández, México, UNAM, 1984, pp. 67-73.

———, “Antecedentes de las Leyes de la Reforma en el derecho del Es-tadodeMéxico”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 47-57.

armienta calDerón, Gonzalo M., “Los derechos fundamentales del hombreenelderechomexicano”,Ciencia Jurídica, Órgano Informa-tivo de Investigación del Departamento de Derecho de la Universidad de Occidente, México, t. I, año I, núm. 1, julio-diciembre de 1982, pp. 29-43.

arnolD, Linda, “La Audiencia de México durante la fase gaditana 1812-1815y1820-1821”,Memoria del II Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 361-375.

———, “The Suprema Corte de Justicia in Mexico: Its First Step, 1825, 1826”,AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 3-14.


———,“Buscando aMéxico: conflictos, jurisprudencia y laSupremaCorte mexicana (1825-1853)”, AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 259-268.

———, “La política de la justicia: los vencedores de Ayutla y la Suprema Cortemexicana”,HM, México, vol. XXXIX, núm. 2 (154), octubre-diciembre de 1989, pp. 441-473.

arregui zamorano, Pilar, La Audiencia de México según los visitado-res. Siglos XVI y XVII, 2a. ed., México, UNAM, 1985, 284 pp. (Serie C: Estudios Históricos, 9)

———, “Ordenanzas inéditas para el Tribunal de la Cruzada de Méxi-co”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América espa-ñola (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. III, pp. 425-454.

———, “Aproximación a la Procuraduría del Número de Salamanca en elAntiguoRégimen”,enEl derecho y los juristas en Salamanca (si-glos XVI-XX): en memoria de Francisco Tomás y Valiente, Salamanca, Universidad de Salamanca, 2004, pp. 403-460.

arriaga, Ponciano, “Voto particular sobre el derecho de propiedad”,presentado en la sesión de 23 de junio de 1856, Historia del Congreso Constituyente 1856-1857.

arrom, Silvia M., “Vagos y mendigos en la legislación mexicana, 1745-1845”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 71-87.

———, “Documentos para el estudio del Tribunal de Vagos, 1828-1848. Respuestaaunaproblemáticasinsolución”,AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 215-235.

arroyo moreno, Jesús Ángel, “La fórmula de Otero y el amparo contra leyes”,Jurídica, México, núm. 20, julio de 1990-1991, pp. 499-529.

arteaga nava, Elisur, “Desaparición y restablecimiento del Senado en laConstituciónde1857”,RIJ, México, año 1, núm. 1, 1977, pp. 52-74.

——— y Laura trigueros, “Notas para una historia del desarrollo constitucionaldelEstadodeGuerrero”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis So-beranes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 75-104.


arvizu galarraga,Fernando,“Elfiscalde laAudienciaenIndiasysuparalelocastellano(siglosXVIyXVII)”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Po-der y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. I, pp. 203-233.

ávila martel, Alamiro de, “La impresión y circulación de libros en el derechoindiano”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Histo-ria del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XI, 1986, pp. 189-209.

azuela rivera,Mariano,“Trayectoriaydestinodeljuiciodeamparo”,El Foro, México, cuarta época, núms. 4-6, abril-diciembre de 1954, pp. 125-150.

baaDe, Hans W., “Los derechos históricos sobre aguas de México ante lostribunalesdelosEstadosUnidos”,AMHD, México, vol. VII, 1995, pp. 25-34.

barba, Cecilia, “Francisco Vitoria y Hernán Cortés: teoría y práctica del derechointernacionalenelsigloXVI”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis So-beranes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 125-131.

barquera, Juan Wenceslao, Lecciones de política y derecho público para instrucción del pueblo mexicano, 1822; México, UNAM, 1991, 208 pp.

barragán barragán, José, “Concepto de soberanía en las Cortes de Cá-diz”,BMDC, México, año X, núm. 30, septiembre-diciembre de 1977, pp. 279-297.

———, Introducción al federalismo (la formación de los poderes de 1824), México, UNAM, 1978, xi + 372 pp.

———, El juicio de responsabilidad en la Constitución de 1824 (antece-dente inmediato del amparo), México, UNAM, 1978, 197 pp.

———, Temas de liberalismo gaditano, México, UNAM, 1978, xiv + 251 pp.

———, Actas constitucionales mexicanas (1821-1824). Tomos VIII, X. Diario de las sesiones del Congreso Constituyente de la federación mexicana. Sesiones del mes de mayo de 1824, México, UNAM, 1980. (Serie A. Fuentes b) Textos y Estudios Legislativos, núm. 19)


———, Algunos documentos para el estudio del origen del juicio de am-paro 1812-1861, México, UNAM, 1980, 295 pp. (Serie A, Fuentes, b) Textos y Estudios Legislativos, 10).

———,“LaprimeraLeydeAmparode1861”,Gaceta Informativa de Legislación y Jurisprudencia, México, año 10, vol. 10, núm. 32, ene-ro-abril, 1981, pp. 289-291.

———, “Legislación gaditana como derecho patrio”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 377-392.

———, Principios sobre el federalismo mexicano: 1824, México, De-partamento del Distrito Federal, 1984, 153 pp. (Colección Conciencia Cívica Nacional, 12)

———, “Algunas consideraciones sobre la libertad de enseñanza en lasConstitucionesmexicanasde1857y1917”,BMDC, México, año XIX, núm. 56, mayo-agosto de 1986, pp. 439-458.

———, Primera Ley de Amparo de 1861, México, UNAM, 1987, 222 pp. (Serie A, Fuentes b) Textos y Estudios Legislativos, 14)

———, Proceso de discusión de la Ley de Amparo de 1869, México, UNAM, 1987, 330 pp. (Serie A, Fuentes: b) Textos y Estudios Legis-lativos, 24)

———, “Consideraciones sobre el refrendo en el Cedulario novohis-pano de 1563”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, pp. t. I, 89-110.

———, “La libertad de trabajo y profesión y la cuestión obrera en la Constituciónde1917”,AJ, México, núm. XVII, 1990, pp. 11-33.

———, “Facultades de la justicia federal en materia de responsabilidad segúnlasConstitucionesmexicanasde1824y1857”,AMHD, Méxi-co, vol. III, 1991, pp. 3-40.

———,“DiscursopreliminardelaConstituciónde1812”,RJJ, Guada-lajara, año 2, núm. 2, enero-abril de 1992, pp. 249-302.

———, “Consideraciones sobre el vicio de nulidad en las contrataciones deendeudamientodelgobiernomexicano”,RJJ, Guadalajara, año 2, núm. 3 mayo-agosto de 1992, pp. 249-302.


———, Proceso de discusión de la Ley de Amparo de 1882, México, UNAM, 1993, 653 pp. (Serie A: Fuentes, b) Textos y Estudios Legis-lativos, 86)

———, Los derechos humanos en México, Guadalajara, Universidad de Guadalajara, 1994, 421 pp.

———, Algunos apuntes para la historia del refrendo ministerial; un ejemplo de vinculación jurídica, Guadalajara, Universidad de Guada-lajara, 1996, 458 pp.

———, Conferencia respecto del Acta Constitutiva y la Constitución de 1824, en el nacimiento del Estado mexicano, 17 de julio de 1998, Ho-tel del Prado, México, D. F.

———, Proceso histórico de formación del Senado mexicano, México, “JacintoLópezMoreno”AgrupaciónPolíticaNacional,2000,408pp.

———,“IdeaderepresentaciónylademocraciaenlasCortesdeCádiz”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 19-73.

barragán romero, Modesto, “Constitución Federal de los Estados UnidosMexicanos1824.Génesisyproyección”,Historia constitucio-nal. Derechos del pueblo mexicano, México a través de sus Constitu-ciones, México, Miguel Ángel Porrúa, LII Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, 1985, t. III.

barrales alcántara, Iván Fernando, “Evolución y desarrollo de la Su-premaCortedeJusticiadelaNación”, ABZ. Información y Análisis Ju-rídicos, segunda época, Morelia, núm. 131, mayo de 2001, pp. 12-14.

barrero garcía, Ana María, “El fuero breve de Salamanca, sus redac-ciones”,AHDE, Madrid, t. L, 1980, pp. 439-468.

———, “La materia administrativa y su gestión en las Ordenanzas de IntendenciasdeAmérica”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario His-tórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, t. VI, 1980, pp. 113-133.

———, “La materia administrativa y su gestión en el reinado de Fernan-doVII”,enActas del IV Symposium de Historia de la administración en la América española, Madrid, Ministerio de Administraciones Pú-blicas, Instituto de Administración Pública, 1983, pp. 71-92.

———, “La materia administrativa y su gestión en el reinado de Fernan-doVII”,AHDE, Madrid, t. LIII, 1983, pp. 396-423.


———, “De los fueros municipales a las ordenanzas de los Cabildos municipales.Notasparasuestudio”,VIII Congreso del Instituto Inter-nacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XI, 1986, pp. 29-41.

———, “El proceso de formación del Fuero de Cuenca: notas para su estudio”,Anuario de Estudios Medievales, Madrid, núm. 12, 1983, pp. 41-58.

———,“LaredaccionesnavarrasdelFuerodeLogroño”,Príncipe de Viana, Pamplona, año 53, núm. 196, 1992, pp. 409-428.

———,“Losderechosdefrontera”,enAragón en la Edad Media: se-siones de trabajo, Zaragoza, Universidad de Zaragoza, Departamento deHistoriaMedieval,CienciasyTécnicasHistoriográficas,EstudiosÁrabes e Islámicos, 1993, pp. 69-80.

———, “Problemas en torno a la aplicación de la línea de demarcación: lacuestióndelasMalucas”, AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 61-91.

———,“LahistoriadelFuerodeLogroño”,enHistoria de la ciudad de Logroño, Logroño, Ayuntamiento de Logroño, 1994, pp. 171-178.

———,“ElrégimencontributivoindianoenlossiglosXVIyXVII”,enMemoria del X Congreso del Instituto de Historia del Derecho India-no, México, UNAM, 1995, pp. 101-132.

———, “El proceso de formación de los Fueros Municipales (cuestiones metodológicas), en Espacios y fueros en Castilla-La Mancha (siglos XI-XV): una perspectiva metodológica, Madrid, Polifermo, 1995, pp. 59-88.

———,“LosenigmasdelFuerodeLogroño”,enActas de la reunión científica “El fuero de Logroño y su época”, Logroño, Ayuntamiento de Logroño, 1996, pp. 41-54.

———,“Notassobrealgunosfueroscastellanos”,enHomenaje al pro-fesor Alfonso García-Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, pp. 11-42.

———, “En torno al ejercicio de la Gobernación por las Audiencias de Indias:Unahipótesisde trabajopara suconocimiento”, en IX Con-greso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 1997, vol. 3, pp. 441-458.


———, “De los fueros municipales a las Ordenanzas de los cabildos indianos: notas para su estudio”, enCongresos del Instituto Inter-nacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Digitibis, 2000, vol. 3, pp. 29-42.

———,“LosfuerosdeTeruelyAlbarracín(apuntehistoriográfico)”,enLos fueros de Teruel y Albarracín, Teruel, Instituto de Estudios Turo-lenses, 2000, pp. 269-280.

———, “El proceso de formación del derecho local medieval a través desustextos:losfueroscastellanos-leoneses”,enI Semana de Es-tudios Medievales, La Rioja, Instituto de Estudios Riojanos, 2001, pp. 91-132.

———,“UnestatutojurídicoparalaEFdeCastillayLeón”,Gestión en la empresa Familiar, Madrid, núm. 23, 2001, pp. 18 y 19.

———, “Del ‘de gubernatione indiarium’ala‘políticaindiana’”,en De-recho, instituciones y procesos históricos: XIV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano,Lima,PontificiaUni-versidad Católica del Perú, Instituto Riva-Agüero, 2008, pp. 103-116.

barrientos granDón, Javier, “De las nieves y su disciplina jurídica en elderechoindiano”,Revista de Historia del Derecho Privado, Extre-madura, núm. 6, 2003, pp. 37-70.

———, “Dougnac Rodríguez, Antonio, Esquema del derecho de familia indiano, Santiago de Chile, Ediciones del Instituto de Historia del De-rechoIndianoJuandeSolórzanoyPereyra,2003”,Revista de Historia del Derecho Privado, Extremadura, núm. 6, 2003, pp. 101-106.

———, “Luque Talaván, Miguel, un universo de opiniones. La literatura jurídica indiana, Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Cientí-ficas,2003”,Revista de Historia del Derecho Privado, Extremadura, núm. 6, 2003, pp. 107-118.

———, “El cursus de la jurisdicción letrada en Indias (siglos XVI y XVII)”,enEl gobierno de un mundo: virreinatos y audiencias en la América hispánica, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, pp. 633-710.

———, “Melchor Bravo de Sarabia (1512-1577), primer miembro del Colegio de San Clemente de Bolonia en la judicatura indiana, y su familiadetogados”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valpa-raíso, vol. 29, 2007, pp. 423-436.


barrios pintaDo, Feliciano, “Relaciones entre Consejos: los consejeros deCastillaenlaSuprema.Notasparasuestudio”,enPerfiles jurídicos de la Inquisición española, Madrid, Universidad Complutense, Insti-tuto de Historia de la Inquisición, 1986, pp. 573-582.

———, Los Reales Consejos: el gobierno central de la Monarquía en los escritores sobre Madrid del siglo XVII, Madrid, Universidad Com-plutense, 1988, 275 pp.

———, “Las competencias privativas del Inquisidor General en la nor-mativaregiadelossiglosXVIyXVII:Unaaproximaciónaltema”,Revista de la Inquisición, Madrid, núm. 1, 1991, pp. 121-140.

———, “Los consejos de la monarquía hispánica en las etiquetas genera-lesde1651”,enHomenaje al profesor Alfonso García-Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, pp. 43-62.

———, “La creación de la Secretaría del Registro General de Mercedes en1625”,AHDE, Madrid, t. LXVII, 1997, pp. 943-956.

———, “Las precedencias y honores de los virreyes en el ordenamiento jurídicoindiano:unaaproximaciónaltema”,enXI Congreso del Insti-tuto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 1997, pp. 9-30.

———, “Práctica diplomática de la Corte de España a principios del si-gloXVIII:notasaunreglamentodeceremonialde1717”,REP, Ma-drid, núm. 62, 1998, pp. 163-184.

———,“SóloMadridescorte”,enLa monarquía hispánica Felipe II, un monarca y su época, Madrid, Sociedad Estatal para la Conmemo-ración de los Centenarios de Felipe II y Carlos V, 1998, pp. 167-184.

———, “Los hidalgos vascongados y la administración de la monarquía hispánica:unaaproximaciónaltema”,enNobleza y sociedad III: las noblezas españolas, reinos y señoríos en la Edad Moderna, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, 1999, pp. 65-78.

——— (coord.), Derecho y administración pública en las Indias hispá-nicas: actas del XII Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, Toledo, Cortes de Castilla-La Mancha, Universidad de Casti-lla-La Mancha, 2002, 2 vols.

———, “Solórzano, laMonarquía y un conflicto entre Consejos”, enDerecho y administración pública en las Indias hispánicas, Madrid, Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales, 2002, pp. 265-284.


——— (coord.), El gobierno de un mundo: virreinatos y audiencias en la América hispánica, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, 1181 pp.

———, “Consolidación de la polisinodia hispánica y administración indiana”, enNobleza y sociedad III: las noblezas españolas, reinos y señoríos en la Edad Moderna, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, pp. 119-134.

———, “La atracción de la corte, burócratas y pretendientes”, enEl mundo que vivió Cervantes, Madrid, Sociedad Estatal de Conmemo-raciones Culturales, 2005, pp. 78-87.

———, “Los Borbón en España: nueva dinastía, nuevos títulos y nuevas instituciones”,enLa Casa de Borbón: ciencia y técnica en la España ilustrada, Valencia, Generalitat Valencia, 2006, pp. 37-50.

———,“Exequiasyceremonial:lashonrasfúnebresdelreyenlacorte”,en El Rey: Historia de la Monarquía, Madrid, Planeta, 2008, vol. 3, pp. 389-395.

basave fernánDez Del valle, Agustín, “Evolución constitucional y democraciaenMéxico”,Memoria del III Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, México, UNAM, 1987, t. I., pp. 47-62.

becerra, José María, “Voto particular del señor Becerra, diputado por la provincia de Veracruz, sobre el Proyecto de Acta Constitutiva, leído enlasesióndel1o.dediciembrede1823”,RFDM, México, t. XXI, núms. 81-82, enero-junio de 1971, pp. 299-318.

becerra bautista, José, El fuero constitucional, México, Jus, 1945, 178 pp. (Colección de Estudios Jurídicos)

bello,FranciscoB.,“Elduelo”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XI, núms. 1-2, enero-febrero de 1945, pp. 6-11.

beneyto pérez, Juan, Historia de la administración española e hispa-noamericana, Madrid, Editorial Aguilar, 1958, 632 pp.

benson, Nettie Lee, La diputación provincial y el federalismo mexicano, México, El Colegio de México, 1955, 241 pp.

bermúDez, Fernand, La procédure d’amparo contre les actes et les lois contraires a la Constitution du Méxique, París, A. Pedone, 1914, 110 pp.

bermúDez aznar, Agustín, “Las funciones del presidente en la Audien-ciadeIndias”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho In-


diano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 85-96.

———, “Marco jurídico del municipio en el tránsito del antiguo régimen al estatuto constitucional”, enEl municipio constitucional, Madrid, Ministerio de Administraciones Públicas, 2003.

———,“Traslashuellasmedievalesdelcorregidorindiano”,Iacubus: Revista de Estudios Jacobeos y Medievales, Valladolid, núms. 15-16, 2003, pp. 353-380.

———,“LaimplantacióndelrégimenvirreinalenIndias”,enEl gobier-no de un mundo: virreinatos y audiencias en la América hispánica, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004.

———,“EloficiodelrelatordelConsejodeIndias”,enDerecho, institu-ciones y procesos históricos: XIV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano,Lima,PontificiaUniversidadCatólicadelPerú,Instituto Riva-Agüero, 2008, t. I, pp. 429-456.

bernal De bugeDa, Beatriz, “Legislación novohispana en materia car-celaria”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexica-no (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 133-146.

———, “Un aspecto más del régimen carcelario novohispano, la visita decárcel”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del De-recho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario America-nista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. III, pp. 255-279.

———, “Descripción administrativa y territorial de las Islas del Caribe ylascostasdetierrafirmesegúnel‘Memorial’deJuanDíezdelaCa-lle”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XI, 1986, pp. 109-133.

———, “Fueros, costumsyotrostextosdederechoespañolmedieval”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 313-317.

———, “México y Cuba: caminos divergentes en materia de expulsión deextranjeros”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 15-37.

———, “Descripción administrativa y territorial de las Islas del Caribe y las Costas de Tierra Firme según el ‘Memorial’ de Juan Díez de la


Calle”,enCongresos del Instituto Internacional de Historia del De-recho Indiano, Madrid, Digibis Publicaciones Digitales, 2000, vol. 3, pp. 109-134.

bernalDo De quiroz, Constancio, “Sobre los orígenes españoles de al-gunasinstitucionespenitenciariasactuales”,Boletín Jurídico Militar, México, segunda época, t. XVII, núms. 7-8, mayo-junio de 1953, pp. 259-263.

bernarD, Gildas, Le secrétariat d’État et le Conseil Espagnol des Indes (1700-1808), Ginebra, Droz, 1972, 312 pp.

bertranD, Michel,“L’ÉtatespagnoletsesofficiersauxIndies:lerecru-tementdelaCourdesComptesdeMexico(1680-1770)”,Melanges de la Casa Velázquez, Madrid, núm. 25, 1989, pp. 199-220.

———, “Faire carrière aux Indes de Castille? Les aleas du reve colonial chezlesofficiersduroienNouvelleEspagne(XVIIè-XVIIIèsiecles)”,en Histoire, Économie, et Société, París, núm. 4, 2004, pp. 525-540.

beuchot, Mauricio, “Bartolomé de Las Casas, defensor de los derechos humanos”,enResponsabilidad histórica: preguntas al viejo mundo, Madrid, Anthropos, 2007, pp. 173-184.

bialostosky, Sara, “Algunos aspectos del régimen tributario azteca y sussupervivenciasencomunidadesindígenasactuales”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 25-32.

biggs, Eric, “La doctrina ‘Pueblo Water Right’: un estudio en historia y derecho”,AMHD, México, vol. VII, 1995, pp. 35-50.

———, “Desarrollo de derechos de agua en Nuevo México desde 1848 basadosenelderechomexicano”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 107-117.

bocanegra, José María, Disertación apológica del sistema federal en México, México, Imprenta del Águila, 1826.

boix reig, Vicente, Régimen jurídico de la organización municipal: es-tatutos del concejal y del funcionario, Madrid, Trivium, 1991, 275 pp.

boJórquez león, Juan de Dios, Crónica del Constituyente, México, Partido Revolucionario Institucional, Comité Ejecutivo Nacional, Co-misión Nacional Editorial, Comisión Nacional de Ideología, 1985, 505 pp., ils.


bolaños cacho, Miguel, Los derechos del hombre (integridad perso-nal y real), México, A. Carranza e Hijos, 1909, 1 vol. 560 pp.

bonilla, José María, Los derechos individuales, México, Herrero Her-manos, 1918, 166 pp.

bono lópez, María, “La política lingüística en la Nueva España”,AMHD, México, vol. IX, 1997, pp. 11-45.

borbolla rivero,Juandela,“Lalibertadreligiosa:unamodernadefi-nición”,Ars Iuris, México, núm. 3, 1990.

borges morán, Pedro, “El Consejo de Indias y el paso de los misione-rosaAméricaduranteelsigloXVI”,El Consejo de Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universidad de Valladolid, 1970, pp. 181-189.

borquez, Djed [seudónimo para Juan de Dios Bojórquez], Crónica del constituyente, México, Ediciones Botas, 1938, 752 pp.

bosch garcía, Carlos, La esclavitud prehispánica entre los aztecas, México, El Colegio de México, 1944, 117 pp.

———, Problemas diplomáticos de México independiente, México, El Colegio de México, 1947, 318 pp.

branch, h. n., The Mexican Constitution of 1917. Compared with the Constitution of 1857,Washington,GovernmentPrintingOffice,1926,119 pp.

bravo lira, Bernardino, “Grandes etapas del Estado constitucional en Chileyenlosdemáspaísesdehablacastellanayportuguesa”,RCHD, Santiago de Chile, núms. 1-4, 1979, pp. 36-49.

———, “El Estado constitucional en los países de habla castellana y por-tuguesa(1811-1980).Susgrandesetapashistóricas”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 565-593.

———, “Hispanoamérica al filo de los años 1990: renovación de lasinstitucionespolíticas”,RCHD, Santiago de Chile, núm. 2, 1989, pp. 7-20.

———, “La monarquía moderna en Europa e Iberoamérica: paralelo ins-titucional”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 25-80.

———, El Estado constitucional en Hispanoamérica 1811-1991. Ventu-ra y desventura de un ideal europeo de gobierno en el nuevo mundo, México, Escuela Libre de Derecho, 1992.


———, Historia de las instituciones políticas de Chile e Hispanoaméri-ca, 2a. ed., Santiago, de Chile, Editorial Andrés Bello, 1993.

———, “Protección jurídica de los gobernados en el nuevo mundo (1492-1992): del absolutismo al constitucionalismo”, enHomenaje al profesor Alfonso García-Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, vol. 5, pp. 51-86.

———, “‘Hispaniarum et indiarum rex’. Monarquía múltiple y articu-lación estatal de Hispanoamérica y Filipinas. Contrastes entre formas estatalesdeexpansióneuropeaylasformasimperialesycoloniales”,en XI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 1997, vol. 2, pp. 407-460.

———, “Formación del Estado moderno I: el concepto de Estado en las LeyesdeIndiasdurantelossiglosXVIyXVII”,enCongresos del Ins-tituto de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Digibis Publicaciones Digitales, 2000, vol. 3, pp. 211-226.

———, “Régimen virreinal. Constantes y variantes de la Constitución políticaenIberoamérica(siglosXVIalXXI)”,enEl gobierno de un mundo: virreinatos y audiencias en la América hispánica, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, pp. 375-430.

briceño ruiz, Alberto, Derecho mexicano de los seguros sociales, México, Harla, 1987, xix + 564 pp. (Colección Textos Jurídicos Uni-versitarios)

briseño sierra, Humberto, El amparo mexicano, México, Cárdenas Editor y Distribuidor, 1971.

———,“LaLeyJuárezyladesaparicióndelosfueros”,Revista Jurídica Veracruzana, Jalapa, Veracruz, t. XXIII, núm. 3, julio-septiembre de 1972, pp. 65-86.

———,“LaLeyJuárezyladesaparicióndelosfueros”,Revista Proce-sal, México, año 2, núm. 4, 1973.

———, “Apuntesparaunateoríadelamparo”,Jurídica, México, núm. 7, julio de 1975, pp. 227-304.

brière, Yves de la, El derecho de la guerra justa. Tradición teológica y adaptaciones contemporáneas, trad. de Luis Islas García, México, Jus, 1944, 276 pp. (Colección de Estudios Jurídicos)


burges, William H., A Hot-House Constitution: The Mexican Constitu-tion of 1917, 1917, 40 pp. (R. R. t. I.)

burgoa orihuela,Ignacio,“BrevevaloraciónfilosóficadelasConsti-tucionesde1857y1917”,RFDM, México, t. VII, núm. 25-26, enero-junio de 1957, pp. 301-323.

———, El juicio de amparo, México, Minerva, 1943, 677 pp.; 2a. ed., 1946, 897 pp.; 3a., ed., 1950, 944 pp.; 4a., ed., 1957, 756 pp.; 5a., ed., 1962; 6a., ed., 1968, 892 pp.

———, “La reformabilidad de la Constitución mexicana de 1917”,RFDM, México, t. XX, núms. 79-80, julio-diciembre de 1970, pp. 1119-1134.

———,“Institucionesjurídico-políticasfundamentalesdelareforma”,Revista Jurídica Veracruzana, Jalapa, Veracruz, t. XXIII, núm. 3, ju-lio-septiembre de 1972, pp. 25-42.

———,“Elconstitucionalismomexicano:sinopsishistórica”,Dinámica del derecho mexicano XVII, México, Ediciones de la Procuraduría Ge-neral de la República, 1976, pp. 159-184 y 235-252.

burgos garcía, Enrique, “Los partidos políticos en el derecho mexica-no”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, co-ordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 203-209.

———,“Federalismoydescentralización”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 53, mayo de 1997, pp. 15-18.

burke, William, Derechos de la América del Sur y México, Caracas, Academia Nacional de la Historia, 1959, 2 vols. (Biblioteca de la Aca-demia Nacional de la Historia, núms. 10-11)

burkholDer, Mark A., “The Council of the Indies in the Late Eighteen-thCentury.ANewPerspective”,HAHR, Nueva York, vol. 56, núm. 3, 1976, pp. 404-423.

bustamante, Carlos María de, La Constitución de Apatzingán, Méxi-co, Empresas Editoriales, 1960, 291 pp. (El Liberalismo Mexicano en Pensamiento y en Acción, núm. 21)

bustamante fernánDez, Jorge Agustín, Breve análisis histórico-jurí-dico del Decreto Constitucional de Apatzingán, México, 1965, 149 pp.

caballero Juárez, José Antonio, “El proceso de Nicolás Bravo ante laCámaradeDiputados(1828)”, en La supervivencia del derecho es-


pañol en Hispanoamérica durante la época independiente, México, UNAM, 1998, pp. 49-61. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)

cabrera, Luis, “La reforma del artículo 10 de la Ley de 6 de enero de 1915”,Revista General de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. III, núm. 2, 1932, pp. 271-291.

cabrera beck, Carlos G., “Algunos aspectos del régimen jurídico de las tierras de indios en la Recopilación de Leyes de las Indias. Su ca-rácterproteccionista”,Memoria del II Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 161-169.

caDena, Longinos, La Constitución de 57 juzgada a la luz de la razón. Estudio constitucional por…, México, s. i., 1894, 155 pp.

calDerón, José María, Génesis del presidencialismo en México, 5a. ed., México,Ediciones“ElCaballito”,1985,268pp.

calDerón serrano, Ricardo, “Fuero de guerra. Los sistemas orgáni-cos, administrativos, y judicial, en las legislaciones históricas y vi-gentes”,Boletín Jurídico Militar, México, t. VIII, núms. 1-2, enero-febrero de 1942, pp. 28-31.

———,“Elartículo13constitucionalensusfuentesoriginales”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XIV, núms. 11-12, noviembre-diciembre de 1948, pp. 452-457. (Primera parte)

———, “El artículo 13 constitucional en sus fuentes originales. Voto ParticulardelC.Gral.FranciscoJ.Mújica”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XV, núms. 1-2, enero-febrero de 1949, pp. 37-40. (Segunda parte)

———,“Elartículo13constitucionalensusfuentesoriginales”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XV, núms. 3-4, marzo-abril de1949, pp. 120-123. (Tercera parte)

———,“Elartículo13constitucionalensusfuentesoriginales”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XV, núms. 5-6, mayo-junio de 1949, pp. 216-218. (Cuarta parte)

———,“Elartículo13constitucionalensusfuentesoriginales”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XV, núms. 7-8, julio-agosto de 1949, pp. 280-284. (Quinta parte)


———,“Elartículo13constitucionalensusfuentesoriginales”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XV, núms. 9-10, septiembre-octubre de 1949, pp. 344-350. (Concluye)

calvillo, Manuel, La consumación de la independencia y la instaura-ción de la República federal 1820-1822. Los proyectos de Constitu-ción para México 1822-1824, en la República mexicana, gestación y nacimiento, México, Departamento del Distrito Federal, 1974, 2 vols.

cámara De DiputaDos, La historia de los derechos del pueblo es el retrato mismo de la Nación, México, Imprenta de la H. Cámara de Diputados, 1967, 44 pp.

cámara De DiputaDos, lii legislatura, Derechos del pueblo mexi-cano. México a través de sus Constituciones, 3a. ed., México, LII Le-gislatura, Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, Miguel Án-gel Porrúa, 1985, 19 vols.

cámara De DiputaDos, xlvi legislatura, Derechos del pueblo mexicano. México a través de sus Constituciones, México, XLVI Le-gislatura de la Cámara de Diputados, 1967, 8 vols.

cámara De senaDores, El Congreso de Anáhuac, 1813, México, Cá-mara de Senadores, 1963, 440 pp.

campillo camarillo, Aurelio, Evolución del derecho constitucional mexicano, compilación de los estudios de reputados publicistas, Jala-pa,“LaEconómica”,1928,115pp.

———, Tratado elemental de derecho constitucional mexicano, Jalapa, Tip. La Económica, 1928, vol. 1.

campillo sáenz, José, “El juicio de amparo y la legislación de emer-gencia”,Revista de Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. VI, núms. 21-22, enero-junio de 1944.

———,“Losderechossociales”,RFDM, México, t. I, núms. 1-2, enero-junio de 1951, pp. 189-213.

campos harriet, Fernando, “Funcionamiento de la Intendencia de Concepción(1786-1810)”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario His-tórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, t. V, 1980, pp. 49-69.

canseco malloy, Javier Crisógeno, Análisis histórico del artículo 161 de la Ley Federal del Trabajo en vigor y la estabilidad del empleo,


México, UNAM, Facultad de Derecho, 1987, 87 pp. Tesis de licencia-tura en Derecho.

cañete, Pedro Vicente, Syntagma de las resoluciones prácticas cotidia-nas del derecho y del Real Patronazgo de las Indias, edición y estudio preliminar de José M. Mariluz Urquijo, Buenos Aires, Gráf. Mundial, 1973, 373 pp., 5 h.

capetillo treJo, JoséEnrique, “LaConstituciónyucatecade1841”,Revista Facultad de Derecho, Mérida, Yucatán, núm. 8, diciembre de 1991.

capín martínez, Luis, Reforma a la Ley de Amparo [conferencia], México, Librería de Manuel Porrúa, 1968, 28 pp.

carbonell sánchez, Miguel, “Una aproximación al seguimiento his-tóricodelajurisprudenciaenMéxico”,RFDM, México, t. XLV, núms. 199-200, enero-abril de 1995, pp. 63-93.

———, “La última obra de Francisco Tomás y Valiente”, Ars Iuris, México, núm. 15, 1996, pp. 467-470.

———, Crisis de legitimidad y democracia interna de los partidos polí-ticos, México, Fondo de Cultura Económica, 1992, 266 pp.

———, Transición política y reforma constitucional en México, México, UNAM, 1994, 215 pp. (Serie G: Estudios Doctrinales, núm. 158)

cárDenas gutiérrez, Salvador, “De las juras reales al juramento constitucional: tradición e innovaciones en el ceremonial novohispa-no:1812-1821”,enLa supervivencia del derecho español en Hispa-noamérica durante la época independiente, México, UNAM, 1998, pp. 63-94. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)

———, “Poder y autoridad: binomio necesario en un Estado de dere-cho”,Revista del Senado de la República, México, vol. IV, núm. 13, octubre-diciembre de 1998, pp. 81-93.

——— y Jaime álvarez reyes, “Los derechos humanos: entre la me-moria y el olvido. Sobre el tratamiento jurídico de la violación a los derechos humanos comomedio para superar el pasado”,Ars Iuris, México, núm. 21, 1999, pp. 77-110.

———, “Representación simbólica y derecho público en el Imperio de Maximiliano de Habsburgo en México”, Encuentro de liberalismos,


México, UNAM, Instituto de Investigaciones Históricas, 2004, pp. 422-452.

———,“TragediayagoníadelaConstitución”,Metapolítica, México, núm. 55, 2007, pp. 58-62.

carpizo,Jorge,“LaestructuradelgobiernoenlaConstituciónde1824”,La Constitución Federal de 1824, México, UNAM, Facultad de Dere-cho, División de Estudios Superiores, 1976, pp. 47-71.

———, “Los poderes Ejecutivo y Legislativo en la Constitución de 1824”,Dinámica del derecho mexicano IX, México, Ediciones de la Procuraduría General de la República, 1976, pp. 253-269.

———, “La estructura del gobierno en la Constitución de 1824”,El predominio del Poder Ejecutivo en Latinoamérica, México, UNAM, 1977, pp. 135-153.

carrara, Giovani, “La reforma agraria integral”,Revista General de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. III, núm. 3, 1932, pp. 407-429.

carrasco, Pedro, Estructura político-territorial del imperio tenochca. La Triple Alianza de Tenochtitlán, Tetzcoco y Tlacopan, México, Fon-do de Cultura Económica, El Colegio de México, Fideicomiso Histo-ria de las Américas, 1996, 670 pp.

——— y Johanna broDa, Economía política e ideología en el México prehispánico, México, Nueva Imagen, 1978, 270 pp.

carrasco zanini, José, Ensayo histórico del notariado desde la or-ganización de las primeras sociedades hasta nuestros días, México, 1929, 21 pp.

carrera stampa,Manuel,“ElsegurosocialenlaNuevaEspaña”,El Foro, México, segunda época, t. II, núm. 3, septiembre de 1945, pp. 363-376.

———, “Impuestos coloniales dentro de la organización gremial en NuevaEspaña”,El Foro, México, segunda época, t. III, núm. 3, sep-tiembre de 1946.

———,“Sistemamonetariocolonial”,El Foro, México, segunda época, t. V, núm. 2, junio de 1948, pp. 125-182.

carrillo flores, Antonio, La defensa jurídica de los particulares fren-te a la administración en México, México, Porrúa, 1939, 320 pp.


———, “La Suprema Corte mexicana: de 1824 el caso de Miguel Vega y la acusación contra los magistrados de 1869. Nacimiento y degenera-cióndeljuiciodeamparo”,Reflexiones del sesquicentenario, Méxi-co, Comisión Nacional para la Conmemoración del Sesquicentenario de la Instalación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1975, pp. 29-44.

———, “La Suprema Corte en la doctrina, la jurisprudencia y la legisla-ciónmexicanasentre1869y1917”,Reflexiones del sesquicentenario, México, Comisión Nacional para la Conmemoración del Sesquicente-nario de la Instalación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1975, pp. 45-63.

———, La Constitución, la Suprema Corte y los derechos humanos, México, Porrúa, 1981, 324 pp., bibl.

———, “Los derechos humanos enMéxico”,RMPE, México, vol. 2, núm. 8, julio-septiembre de 1985, pp. 16-20.

carrillo prieto, Ignacio, “Las declaraciones de derechos en las prime-rasconstitucionesdelasentidadesfederativasmexicanas”,AJ, Méxi-co, núms. III-IV, 1976-1977, pp. 9-38.

———, “Las declaraciones de derechos en las primeras Constituciones delasentidadesfederativasmexicanas”,La Justicia, México, t. XXX-VI, núm. 610, febrero de 1981, pp. 36-50.

carvaJal, Ángel, Al margen de las resoluciones presidenciales sobre la cuestión agraria,México,TalleresGráficosdelaNación,1929,112pp.

casares nicolín, David, “La Constitución de 1857 como documento políticoliberal”,El Foro, México, cuarta época, núms. 20-21, enero-junio de 1958, pp. 31-50.

casillas hernánDez, Roberto, Origen de nuestras instituciones políti-cas, de la independencia a Ayutla, México, Panamericana, 1973.

———, “Prolegómenos federalistas: plan de la Constitución Política de lanaciónmexicana”,La Constitución Federal de 1824, México, UNAM, Facultad de Derecho, División de Estudios Superiores, 1976, pp. 73-92.

———, “Poder constituyente originario en las estructuras políticas insti-tucionales”,RFDM, México, t. XXX, núm. 115, enero-abril de 1980, pp. 67-78.


——— (comp.), La restauración del Senado 1867-1875, introducción de Miguel Alatriste de la Fuente, notas de Luis Muro, epílogo de José Barragán Barragán, México, Senado de la República, 1985, xxvi + 554 pp.

caso, Alfonso et al., La política indigenista en México. Métodos y resul-tados, México, Ediciones del Instituto Nacional Indigenista, 1954, 303 pp. (Memorias del Instituto Nacional Indigenista, vol. VI)

caso, Ángel, Derecho agrario. Historia, derecho positivo, antología, México, Porrúa, 1950, 751 pp.

———,“Latenenciadelatierraentrelosantiguosmexicanos”,Memo-ria del Colegio Nacional de México, México, año IV, núm. 2, 1959 pp. 29-54.

castañeDa, Carmen, “Penas para los varones y estupradores en la Nue-vaGalicia”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 139-157.

castañeDa DelgaDo, Paulino, “Problemas sobre diezmos en las An-tillas yNueva España (1501-1585)”, separata de Justicia, sociedad y economía de la América española (siglos XVI-XVIII): actas del VI Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, Valladolid, 1984, pp. 61-93.

———, “Problemas sobre diezmos en las Antillas y Nueva España (1501-1585)”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la Amé-rica española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Ame-ricanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. II, pp. 61-93.

castañón roDríguez, Jesús, y Miguel A. velásquez elizarrarás, “ContribuciónalestudiodelaConstituciónFederalde1824”,Medio siglo de la Revista de la Facultad de Derecho de México, México, UNAM, 1991, pp. 277-320.

castiello,Jaime,“Notassobreelproblemadelejido”,Jus, México, t. IX, núm. 49, agosto de 1942, pp. 73-81.

castillo, Cipriano, “Abolición constitucional de la esclavitud en Méxi-co”,enDerechos Humanos, México, t. I, núm. 2, julio 22 de 1877.

castillo, Juan, Teoría del recurso de amparo, México, Tip. El Fénix, 1901, 92 pp.

castillo acuña, Edmundo, “El artículo 29 de la Constitución. Su as-pecto histórico y el principio correlativo sustentado en las Constitu-


cionesdelmundo”,Boletín Jurídico Militar, México, t. IX, núms. 3-4, marzo-abril de 1943, pp. 133-139.

———, “El artículo 29 de la Constitución. Su aspecto histórico y el prin-cipio correlativosustentandoenlasConstitucionesdelmundo”,Revis-ta de Derecho Penal, San Luis Potosí, año III, núm. 13, abril-mayo de 1943, pp. 132-150.

castillo farreras, Víctor M., Estructura económica de la sociedad mexica según las fuentes documentales, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Históricas, 1972, 196 pp.

castillo ruiz, Rafael, “Momentos históricos importantes sobre la administración pública mexicana desde los aztecas a la Revolución mexicanade1910”,conferenciasustentadaenelInstitutdesHautesÉtudes de l’Amérique Latine, en París, Francia, Iuris Tantum, México, año XV, núm. 11, primavera-verano de 2000, pp. 195-207.

castillo soberanes, Miguel Ángel, “El Ministerio Público en Méxi-co,supasadoysufuturo”,Jurídica, México, núm. 26, julio de 1996, pp. 243-298.

castillo velasco, Federico M. del, Enjuiciamiento civil mexicano, estudios prácticos y comentario sobre el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal de 15 de mayo de 1884, conteniendo for-mularios que facilitan la tramitación de los juicios, México, J. R. Ga-rrido, 1921, 464 pp.

castillo velasco, José María del, Apuntamientos para el estudio del derecho constitucional mexicano, por el C... Diputado del Congreso Constituyente de 1856 y actualmente miembro de la Suprema Corte de Justicia de los E. U. M., México, Imp. del Gobierno en Palacio, dirigi-da por José María Sandoval, 1871, 863 pp.

castro, JuventinoV., “Todavíamás sobre la ‘Fórmula Otero’”,RIJ, México, año 12, núm. 12, 1988, pp. 65-77.

ceniceros, José Ángel (y otros), El nuevo Código Penal de 1931 en re-lación con los de 1871 y 1929, México, Ediciones Botas, 1931, 89 pp.

cervantes,Javierde,“ElmunicipioenNuevaEspaña”,Jus, México, t. XXV, núm. 147, abril-junio de 1951, pp. 185-201.

chávez orozco, Luis, Los salarios y el trabajo durante el siglo XVIII, legislación y nóminas de salario, México, Secretaría de Industria y


Comercio, 1934, 164 pp. (Documentos para la historia económica de México, 3)

———, La situación del minero asalariado en la Nueva España a fines del siglo XVIII. Selección de documentos, México, CEHSMO, 1978, 107 pp. (Cuadernos Obreros núm. 19)

———, Los salarios y el trabajo en México durante el siglo XVIII, Méxi-co, CEHSMO, 1978. (Cuadernos Obreros núm. 23)

chávez paDrón, Martha, Evolución del juicio de amparo y del Poder Judicial mexicano, México, Porrúa, 1990.

———, El derecho agrario en México, 10a. ed., México, Porrúa, 1991, 481 pp.

———, “Breve historia de los tribunales agrarios en México a través del artículo27delaConstituciónFederal”,RFDM, México, t. XLII, núm. 183-184, mayo-agosto de 1992, pp. 37-67.

———, “El proceso de integración jurisprudencial en el sistema jurídi-comexicano”,RFDM, México, t. XLIII, núms. 191-192, septiembre-diciembre de 1993, pp. 57-76.

chellet, Roberto, “Curiosidades constitucionales mexicanas, la Consti-tucióndeApatzingán”,Jus, México, t. X, núm. 57, abril de 1943, pp. 231-235.

chico goerne, Luis, La filosofía constitucional mexicana frente a la crisis política de nuestro tiempo. Ponencia ante los Congresos Inter-nacionales de la Unión International [sic] des Avocats, de Viena, y de la Unión Latinoamericana de Universidades de Santiago de Chile, sobre la misión contemporánea de los juristas y de los universitarios, México, Jus, 1953, 143 pp.

chinchilla paWling, Perla y Martha Patricia zamora, Constitución de 1824, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Re-volución Mexicana, 1985, 110 pp.

chism, Ricardo E., Encyclopedia of Mexican Mining Law. A. Digest of The Mexican Mining Code, Edition of 1904. Also a Glossary of Mi-ning Terms by Licenciado Richard E. Chism Ph. D., Member of the Mexico City Bar. Graduate of the Mexican Government School of Mi-nes, etc. Asegurada la propiedad literaria por el depósito de la ley, So-ciedad Impresora, Chavaría núm. 4, México, 1904, 202 pp.


cienfuegos salgaDo, David, “Historia constitucional del Estado de Guerrero”,Lexturas Guerrerenses, Chilpancingo, año I, núm. 3, ene-ro-febrero de 1996.

——— y Esperanza guzmán hernánDez, Historia constitucional del Estado de Guerrero (1849-1917), Chilpancingo, Fundación Académi-ca Guerrerense, 1996, 79 pp.

——— y Raúl calvo barrera, “La Constitución guerrerense a 80 años”,RFDM, México, t. XLVIII, núms. 217-218, enero-abril de 1998, pp. 189-206.

clavero, Bartolomé, Derecho indígena y cultura constitucional en América, México, Siglo XXI, 1994, xi + 210 pp.

———, “Espacio colonial y vacío constitucional de los derechos indíge-nas”,AMHD, México, vol. VI, 1994, pp. 61-86.

———, Happy Constitution: cultura y lenguaje constitucional, Madrid, Trotta, 1997.

colegio De abogaDos De méxico, El constituyente de 1856 y el pen-samiento liberal mexicano [por Gonzalo Obregón et al.] México, Li-brería de Manuel Porrúa, 1960, 126 pp. (Biblioteca Mexicana, 25)

Comentarios a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos; antecedentes, concordancias, derecho comparado, legislación conexa, jurisprudencia, prontuario e índice por Luis Muñoz, México, Ediciones Lex, 1947, 295 pp.

Comentarios a la Ley de Amparo; antecedentes, derecho comparado, concordancias, legislación conexa, jurisprudencia, índice y prontua-rio, México, Ediciones Lex, 1952, 488 pp.

Comentarios á las Ordenanzas de Minas, dedicados Al Católico Rey, Nuestro Señor, Don Carlos II con aprobación y privilegio del Rey, México,Talleresde“LaCienciaJurídica”,1899.

Congreso Jurídico Ibero-Americano reunido en Madrid el año 1892, Madrid, 1893.

constancias Del tribunal De la inquisición, “El proceso del Gene-ralísimoDonJoséMaríaMorelos”,El Foro de México, México, núm. 9, diciembre de 1953, pp. 92-102 (primera parte).

———, “El proceso del Generalísimo Don José María Morelos”, El Foro de México, México, núm. 10, enero de 1954, pp. 94-102 (segun-da parte).


Constitución de mil ochocientos cincuenta y siete. Derechos del hombre, Toluca, Impr. de la Escuela Correccional, 1898, 8 pp.

contreras roDríguez, Héctor, El debate sobre federalismo y centra-lismo, México, Cámara de Diputados, 1971, 147 pp.

córDoba cervantes, Luis Antonio, (coord.), La evolución del dere-cho constitucional en el Estado de Veracruz-Llave, 1824-1968, Jalapa, 1968, paginación varia.

córDoba tiraDo,Francisco,“Historiadelareformaagrariamexicana”,La Justicia, México, t. XXVIII, núm. 347, marzo de 1959, pp. 29-48.

———, “La legislación agraria dictada por laRevoluciónmexicana”,La Justicia, México, t. XXI, núm. 380, diciembre de 1961, pp. 55-61.

coronaDo, Mariano, Elementos de derecho constitucional mexicano, Guadalajara, Tip. de Luis Pérez Verdía, dirigida por Ciro L. Guevara, 1887,223pp.;2a.ed.,Guadalajara,EscueladeArtesyOficiosdelEs-tado, 1899, 246 pp.; 3a. ed., México, Bouret, 1906, 289 pp.

cortés, Francisco, El juicio de amparo al alcance de todos, México, Impr. de la Secretaría de Fomento, 1907, 274 pp.

cortina gonzález, Aurora, “Los congresos feministas de Yucatán en 1916ysuinfluenciaenlalegislaciónlocalyfederal”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 159-192.

cosío villegas, Daniel, “Vida real y vida historiada de la Constitución de1857”,El liberalismo y la reforma de México, México, UNAM, 1957.

———, La Constitución de 1857 y sus críticos, México, Hermes, 1957, 199 pp.

cossío Díaz, José Ramón, “Las concepciones del derecho en el Cons-tituyentede1916-1917”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 193-205.

costeloe, Michael, La primera república federal en México (1824-1834). Un estudio de los partidos políticos en el México independien-te, trad. de Mercedes Pizarro, México, Fondo de Cultura Económica, 1975, 298 pp.

couto, Ricardo, La suspensión del acto reclamado en el amparo..., México, Casa Unida de Publicaciones, 1929, 171 pp.; 2a. ed., Porrúa, 1957, 304 pp. [El título varía: Tratado teórico-práctico de la suspen-sión...]


cruz barney, Óscar, “Notas sobre el concepto de rapiña según Domin-godeSoto”,AMHD, México, vol. VII, 1995, pp. 51-72.

———, “En torno al concepto, marco jurídico y vigencia del corso es-pañolenIndias”,Revista de Historia Naval, Madrid, núm. 54, 1996, pp. 35-52.

———, “La Ordenanza de Correos del 8 de junio de 1974 en el México independiente”,enLa supervivencia del derecho español en Hispano-américa durante la época independiente, México, UNAM, 1998, pp. 109-138. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)

———, “El régimen jurídico de los guardacostas novohispanos: 1784-1793”,Jurídica, México, núm. 28, julio de 1998, pp. 193-223.

———, “La instrucción para gobierno de los bajeles guardacostas de In-diasde1o.deoctubrede1803enlaNuevaEspaña”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 161-194.

———,“ElPoderJudicialen laevoluciónconstitucionaldeMéxico”,Jurídica, México, núm. 33, julio de 2003, pp. 237-270.

———, “Las Ordenanzas de S. M. para el régimen, disciplina, subor-dinación y servicio de sus exércitos de 1768 en el México indepen-diente”,enXIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, San Juan, Puerto Rico, Academia Puertorriqueña de la Historia, 2003, vol. 2, pp. 617-658.

———, “El régimen jurídico del comercio exterior de México: de la independenciaalTratadodeLibreComerciodeAméricadelNorte”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 119-167.

———, “Las milicias en la Nueva España: la obra del segundo Conde de Revillagigedo (1789-1794)”,Estudios de Historia Novohispana, México, núm. 34, 2006, pp. 73-116.

———, “Antecedentes del sistema contra prácticas desleales de comercio en México: la evolución de las disposiciones antidumping”,BMDC, México, año XL, núm. 119, mayo-agosto de 2006, pp. 207-246.

———, “Dos obras legislativas: la República el Imperio”, Jurídica, México, núm. 36, 2006, pp. 207-246.

———, “Las milicias novohispanas en la segunda mitad del siglo XVIII: elReglamentoparalasMiliciasdelaProvinciadeTabasco”,AMHD, México, vol. XIX, 2007, pp. 23-71.


cruz Jiménez, Aurora, “Evolución constitucional del Estado de Guerre-ro”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 39-58.

cué cánovas,Agustín,“ElCongresoConstituyentede1856-57”,La Jus-ticia, México, t. XXVII, núm. 311, marzo de 1956, pp. 12394-12402.

———, Constitución y liberalismo, problemas educativos de México, México, 1958, 144 pp. (Problemas educativos de México. Manuales, 2)

cueva, Mario de la et al., Plan de Ayutla; conmemoración de su primer centenario, México, UNAM, Facultad de Derecho, 1954, xiv + 374 pp.

———,“LaConstituciónde5defebrerode1857”,El constitucionalis-mo a mediados del siglo XIX, México, UNAM, 1957, t. II, pp. 1217-1336.

———, El nuevo derecho mexicano del trabajo, México, Porrúa, 1978.———, Teoría de la Constitución, prólogo de Jorge Carpizo, México,

Porrúa, 1982, xvi + 283 pp.———, El nuevo derecho mexicano del trabajo. Historia, principios

fundamentales, derecho individual y trabajos especiales, 10a. ed. ac-tualizada por Urbano Farías, México, Porrúa, 1985, t. l, 727 pp.

———,“LaConstituciónde5defebrerode1857”,El humanismo jurí-dico de Mario de la Cueva (antología), México, FCE / UNAM, 1994, pp. 220-315.

cuevas cancino, Francisco, “La Constitución del 1857 y el Estatuto Provisionaldel ImperioMexicano”,El Foro, México, cuarta época, núms. 20-21, enero-junio de 1958, pp. 51-74.

cuevas murillo, Óscar, “Legislación agraria en Zacatecas, 1917-1995”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 237-276.

cumberlanD, Charles Curtis, La revolución mexicana. Los años consti-tucionalistas, trad. de Héctor Aguilar Camín, México, Fondo de Cul-tura Económica, 1975, 391 pp.

Dantón roDríguez, Luis, “La Constitución, origen del sistema mexi-cano”,Quórum, México, segunda época, año V, núm. 44, julio de 1996, pp. 49-54.

DarDón, Andrés, Bosquejo histórico de la agregación a México de Chiapas y Soconusco y de las negociaciones sobre límites entabladas por México con Centro-América y Guatemala, México, Imp. del Go-bierno, 1877, 798 pp.


Dávila, Manuel, Significación que tuvieron en el gobierno de América la Casa de la Contratación de Sevilla y el Consejo Supremo de Indias, conferencia leída el siete de enero de 1892, Madrid, Establecimiento TipográficoSucesoresdeRivadeneyra,1892,49pp.

DelgaDo moya, Rubén, El derecho social del presente, México, Po-rrúa, 1977, 563 pp.

Díaz alfaro, Salomón, “La composición del Congreso Constituyente deQuerétaro”,El constitucionalismo en las postrimerías del siglo XX, t. V, La Constitución mexicana, 70 años después, México, UNAM, 1988, pp. 61-71.

Díaz couselo,JoséMaría,“LoscensoresregiosenIndias”,VII Con-greso del Instituto Internacional de Derecho Indiano. Actas y estu-dios, Buenos Aires, 1984, vol. I, pp. 249-257.

———, “Consideraciones sobre el cabildo de San Luis de Loyola en el sigloXVIII”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XI, 1986, pp. 263-276.

Díaz De león, Marco Antonio, Historia del derecho agrario mexicano, prólogo de Ricardo García Villalobos, México, Porrúa, 2002, 989 pp.

Díaz garcía, José, “La administración española en los tiempos de los reyes católicos”,RFDM, México, t. II, núm. 7, julio-septiembre de 1952, pp. 101-152.

Díaz ornelas, Arturo, “El Poder Legislativo en el Estado de Aguasca-lientes”, Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 56, agosto de 1997, pp. 5-9.

Díaz-trechuelo lópez spínola, María de Lourdes, “El Consejo de In-diasyFilipinasenelsigloXVI”,El Consejo de Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universidad de Valladolid, 1970, pp. 125-138.

Diego fernánDez,José,“CarácterdelaConstituciónde1857”,El Pu-blicista, México, t. III, núm. 2, julio 15 de 1875.

———, La Constitución Federal de 1857 y sus reformas, prólogo de la Confederación Cívica Independiente, México, Imp. y Fototip. de la Se-cretaría de Fomento, 1914, 66 pp. (R. R. t. I.)

Diego fernánDez sotelo, Rafael, Naturaleza jurídica de las capitula-ciones de descubrimiento, conquista y colonización, México, Escuela Libre de Derecho, 1981, 174 pp. Tesis de licenciatura en derecho.


———, “Proceso jurídico del descubrimiento de América (bulas, trata-dosycapitulaciones)”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 81-114.

———, “Residencia. Su método y doctrinas para España e Indias (los juiciosderesidenciaparacorregidoresyalcaldesmayoresafinesdels.XVIII)”,enXIII Congreso del Instituto de Historia del Derecho In-diano, San Juan, Puerto Rico, Academia Puertorriqueña de la Historia, 2003, pp. 615-670.

Díez, Domingo, El Estado de Morelos y sus derechos territoriales, Cuer-navaca, Imprenta La Universal, 1932.

Domínguez company, Francisco, Política de poblamiento de España en América. La fundación de ciudades, Madrid, Instituto de Estudios de Administración Local, 1984, 278 pp.

Dorantes vela, Cornelio, “El juicio de amparo y la incompetencia constitucionalylegal”,Jus, México, t. VIII, núm. 43, febrero de 1942, pp. 71-81.

———, “Las Ordenanzas de indios para el Tucumán del Virrey Marqués deMontesclaros(1614)”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fis-cal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. I, pp. 93-145.

Dougnac roDríguez, Antonio, “Derecho minero indiano: voces técni-casperuanasdelsigloXVIII”,enMemoria del X Congreso del Insti-tuto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 387-436.

———, “Proyección de las ordenanzas de la minería de nueva España en Chile(1787-1874)”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valpa-raíso, vol. 21, 1999, pp. 111-158.

———,“Lasaudienciasindianasysutrasplantedesdelametrópoli”,enEl gobierno de un mundo: virreinatos y audiencias en la América his-pánica, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, pp. 539-586.

Dublán,Manuel,“Juiciosdeamparo”,RFDM, México, t. XXXV, núms. 142-143-144, julio-diciembre de 1985, pp. 683-722.

DuranD alcántara, Carlos Humberto, “Las reformas y adiciones al artículo27constitucional(1857-1992)”,Alegatos, México, núm. 24, mayo-agosto de 1993.


Durazo hermann, Francisco Julián, “El duelo de las instituciones. De-mocraciaydictadurabajolaConstituciónde1857”,Quórum, México, segunda época, año V, núm. 44, julio de 1996, pp. 41-48.

echánove truJillo,CarlosA., “Rejón,Oteroy el amparo”,La Jus-ticia, México, año VIII, t. VIII, núm. 98, 28 de febrero de 1938, pp. 2563-2566.

———,“ManuelC.RejónylaConstituciónde1824”,Jus, México, t. III, núm. 17, noviembre de 1939, pp. 409-421.

———,“CómonacióenMéxicoeljuiciodeamparo”,Jus, México, t. IV, núm. 18, enero, 1940, pp. 1-15.

———,“Laprocéduremexicained’amparo”,Revue Internationale de Droit Comparé, París, 1949, pp. 229-248.

———, “El juicio de amparomexicano”,RFDM, México, t. I, núms. 1-2, enero-junio de 1950, pp. 91-116.

embriz osorio, Arnulfo y Teresa roJas rabiela, “Los sistemas de te-nencia de la tierra en México. Transiciones y rupturas. Fuentes para su estudio”,Quórum, México, segunda época, año VIII, núm. 66, mayo-junio de 1999, pp. 75-90.

Enciclopedia española de derecho y administración o nuevo teatro uni-versal de la legislación de España e Indias, por Lorenzo Arrázola, Pedro Saínz Aldino, Miguel Poche y Bautista, José Romero Jimer, Vi-cente Valor, Mariano Antonio Collado y Ruperto Navarra Zamorano, Madrid, 1848-1870 (12 tomos).

enciso contreras, José, “Alcaldes mayores de minas de la Nueva Ga-liciaenelsigloXVI:elcasodeZacatecas”,Anales de la Universidad de Alicante, Alicante, núm. 9, 1994, pp. 115-147.

———,“LasOrdenanzasde laAudienciade laNuevaGalicia”,Quid Justitia, Zacatecas, núm. 1, junio de 1994, pp. 15-25.

———,“LadiputacióndeminasenZacatecasenelsigloXVI”,enMe-moria del X Congreso del Instituto Internacional de Historia del De-recho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 437-472.

———, “Trabajadores indios del Valle de Tlaltenango (Zacatecas) en las SalinasViejasdeSantaMaríaenelsigloXVI”,Estudios de Historia Novohispana, México, núm. 18, 1998, pp. 31-67.

enríquez, Antonio, Dictadura presidencial o parlamentarismo demo-crático, México, Impr. de A. Enríquez, 1913, 193 pp.


erro, Luis Enrique, “Centralización de la educación. Libertad de ense-ñanza. El gobierno y los profesionistas. Conquista revolucionaria por másdecuatrosiglos”,La Justicia, México, año IV, t. IV, núm. 52, oc-tubre 31 de 1934, pp. 810-811.

escalante, Daniel, “La Constitución de 1857 y los tratados internacio-nales”,El Foro, México, cuarta época, núms. 20-21, enero-junio de 1958, pp. 123-140.

eslava pérez, Ismael, “La representación política de las minorías en elsiglopasado”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 263-281.

españa, Gabriel Ricardo, Tratado de derecho administrativo colonial, Madrid, Revista de Legislación, 1894, 339 pp.

espeJel flores, José, “Antecedentes e interpretación del artículo 13 constitucional”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XVIII, núms. 7-9, julio-septiembre de 1954, pp. 180-186.

esquivel obregón, Toribio, La Constitución de Nueva España y la pri-mera Constitución de México independiente, 1824, estudio presentado al Tercer Congreso Jurídico Nacional, México, Imp. de Manuel León Sánchez, México, 1925, 85 pp.

———, Prolegómenos a la historia constitucional de México; edición, presentación y notas de José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1980, 102 pp.

———, Hernán Cortés y el derecho internacional en el siglo XVI, confe-rencias sustentadas en la Sociedad Mexicana Geografía y Estadística, México, Polis, 1939, 165 pp.

——— y Silvio zavala, Hernán Cortés y el derecho internacional en el siglo XVI, y Hernán Cortes ante la justificación de la conquista, Méxi-co, Porrúa, 1985, xiii + 157 pp.

———, México y los Estados Unidos ante el derecho internacional, pró-logo de Antonio Gómez Robledo, México, Secretaría de Relaciones Exteriores, 1985, 141 + [3] pp. (Archivo Histórico Diplomático Mexi-cano, Cuarta Época, 20)

estraDa martínez, Rosa Isabel, “Legislación y política agraria de la ReformayelSegundoImperio”,Memoria del II Congreso de Historia


del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 595-613.

evia rosaDo, Ligia Consuelo, “La reforma liberal de Gómez Farías y la ConstituciónPolíticadelEstadodeYucatánde1841”,Revista Facul-tad de Derecho, Mérida, Yucatán, núm. 8, diciembre de 1991.

ezeta, Luis de, Manual de Alcaldes y Jueces de Paz por el Lic. Luis de Ezeta, México, Impreso por Leandro J. Valdés, 1845, 248 pp.

fabila, Manuel, Cinco siglos de legislación agraria: 1493-1940, Méxi-co, SRA / CEHAM, 1981, 800 pp. (Colección: Fuentes para la Historia del Agrarismo en México)

facultaD De Derecho De la unam, “Manifestación de la validez del decreto de 13 de mayo de 1840 expedido por el Supremo Poder Con-servador y satisfacción a los reparos hechos por el Supremo Poder Conservador”,RFDM, México, t. XVII, núms. 69-70, enero-junio de 1968, pp. 261-296.

———,“Congresode1842:votoparticulardelaminoría”,RFDM, Méxi-co, t. XXVI, núms. 103-104, julio-diciembre de 1976, pp. 391-419.

———,“DecretoparaelarreglointeriordelosDepartamentos”,RFDM, México, t. XLIII, núms. 187-188, enero-abril de 1993, pp. 245-268.

farias,LuisM.,“EstoeslaConstitución”,El Foro de México, México, núm. 51, junio de 1957, pp. 32-38.

farrera, Agustín, El juicio de amparo. Ley de Amparo. Explicaciones y formularios, México, Farrera, 1933, 166 pp.

férnanDez arellano, Jesús, El Poder Legislativo en México: breve estudio histórico analítico, México, Universidad La Salle, 1980, 162 pp. Tesis de licenciatura en derecho.

fernánDez Del castillo, Germán, Los efectos restitutorios del ampa-ro con relación a tercero, México, Jus, 1942, 21 pp.

———, La sentencia de amparo y sus extralimitaciones, México, Jus, 1944, 16 pp.

———,“EvolucióndelosderechosdelhombreenMéxico”,La Justicia, México, t. XXV, núm. 297, enero de 1955, pp. 11626-11633.

———, “El amparo como derecho del hombre en la Declaración Uni-versal”,Jus, México, t. XXXVII, núm. 151, enero-marzo de 1957, pp. 61-69.


fernánDez ruiz, Adolfo, “El sistema presidencial en la Constitución mexicanade1824”,RJJ, Guadalajara, año 1, núm. 1, septiembre-di-ciembre de 1991, pp. 145-166.

ferranDo baDía,José,“VicisitudeseinfluenciadelaConstituciónde1812”,REP, Madrid, núm. 126, 1962, pp. 169-228.

ferrer menDiolea, Gabriel, Historia del Congreso Constituyente de 1916-1917, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Re-volución Mexicana-Gobierno del Estado de Querétaro, 1987, 260 pp.

ferrer muñoz, Manuel, La Constitución de Cádiz y su aplicación en la Nueva España. (Pugna entre el antiguo y nuevo régimen en el virrei-nato, 1810-1821), México, UNAM, 1993, 310 pp. (Serie C: Estudios Históricos núm. 35)

———, “La Constitución española de 1812 y los asuntos eclesiásticos en laNuevaEspaña”,Ars Iuris, México, núm. 9, 1993, pp. 61-86.

———, “El Poder Legislativo en México durante 1822 y la cuestión in-dígena”,Jurídica, México, núm. 28, julio de 1998, pp. 287-304.

———,“PanoramahistóricodelareelecciónenMéxico”,RFDM, Méxi-co, t. XLIX, núms. 225-226, mayo-agosto de 1999, pp. 235-254.

———, “Panorámica de los estudios sobre derecho constitucional en MéxicoduranteelsigloXX”,AMHD, México, vol. XIII, 2001, pp. 195-240.

———, “Un cuarto de siglo de constitucionalismo en Yucatán (1825-1850)”,AMHD, México, vol. XIV, 2002, pp. 127-101.

———,“Apuntes sobre la historia delCongreso enMéxico”,RFDM, México, t. LIII, núm. 241, 2003, pp. 147-185.

figueroa m., Ulrick Lorenzo, “Las dos Constituciones mexicanas de 1917”,Memoria del II Congreso Iberoamericano de Derecho Consti-tucional, México, UNAM, 1987, t. I, pp. 111-145.

fix-zamuDio, Héctor, “La defensa de la Constitución en el Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana, sancionado enApatzingánel22deoctubrede1814”,Estudios sobre el Decreto Constitucional de Apatzingán, México, UNAM, 1964, pp. 585-616.

———, “Valor actual del principio de la división de poderes y su con-sagraciónenlasConstitucionesde1857y1917”,Boletín del Instituto


de Derecho Comparado de México, México, año XX, núms. 58-59, enero-agosto de 1967, pp. 29-103.

———, “La Constitución de Apatzingán como antecedente de la Consti-tuciónde1824”,La Constitución Federal de 1824, México, UNAM, Facultad de Derecho, División de Estudios Superiores, 1976, pp. 17-45.

———, “El juicio de amparo en materia de trabajo y la Ley Federal del Trabajode1931”,Origen y repercusiones de la primera Ley Federal del Trabajo, México, Secretaría del Trabajo y Previsión Social, 1981, pp. 163-185.

———,“Reflexionessobreelderechoconstitucionalprocesalmexica-no”,Memoria de El Colegio Nacional, México, 1981, pp. 37-91.

flores garcía, Fernando, “Reflexiones sobre la condición estatal dealgunasorganizacionesdeMesoamérica”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 283-297.

flores zavala, Ernesto, “Trayectoria del impuesto sobre la renta en México”,RFDM, México, t. XXV, núms. 99-100, julio-diciembre de 1975, pp. 627-662.

fonseca, Fabián y Carlos de urrutia, Historia general de la Real Ha-cienda. Obra hasta ahora inédita y que se imprime con permiso del Su-premo Gobierno, México, Imp. de Vicente García Torres, 1852, 6 vols.

foro De méxico, “Las relaciones internacionales de México de 1935 a 1956”,El Foro de México, México, núm. 56, noviembre de 1957, pp. 3-28, (primera parte).

———,“LasrelacionesinternacionalesdeMéxicode1935a1956”,El Foro de México, México, núm. 57, diciembre de 1957, pp. 3-21 (se-gunda parte).

———,“LasrelacionesinternacionalesdeMéxicode1935a1956”,El Foro de México, México, núm. 58, enero de 1958, pp. 3-22 (tercera parte).

———,“LasrelacionesinternacionalesdeMéxicode1935a1956”,El Foro de México, México, núm. 59, febrero de 1958, pp. 43-79 (cuarta parte).

———,“LasrelacionesinternacionalesdeMéxicode1935a1956”,El Foro de México, México, núm. 60, marzo de 1958, pp. 65-80 (quinta parte).


foro, el, “Reseña histórica de las leyes del trabajo expedidas por las legislaturas locales con posteridad a 1917 y breve análisis de algunos desuscapítulos”,El Foro, México, cuarta época, núms. 18-19, julio-diciembre de 1957, pp. 103-120.

freile-granizo, Juan A., “Algunos aspectos sustanciales del gobierno aborigendesdeantesdelasdosconquistas”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 41-49.

fuchs bobaDilla, Margarita, “Don Estevan de Antuñano: ‘ideas vagas paraunnuevoPlandeHaciendaPública’,1838”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 335-340.

fuentes mares, José, “Ensayo histórico-jurídico de interpretación de la Recopilación de las Leyes de Indias en punto a derechos de aguas, montesypastos”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 39, abril-junio de 1969, pp. 95-108.

galínDez, Jesús de, “El nuevo concepto de la intervención y la doctrina delPadreVitoria”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. XI, núm. 41, enero-marzo de 1949, pp. 129-144.

galinDo camacho, Miguel y Fernando arilla bas,“Reflexionesso-bre el principio de la división de poderes. Su valor actual en el consti-tucionalismo comparado y sus crisis en al interpretación de los textos constitucionalesde1857y1917”,Revista de la Facultad de Jurispru-dencia, Toluca, t. II, núm. 4, 1976.

galinDo morales,Fidel,“Derecho,disciplinayejército”,Boletín Jurí-dico Militar, México, segunda época, t. XIX, núms. 1-2, enero-febrero de 1955, pp. 27-39.

gallarDo vásquez, Guillermo, “El derecho internacional privado y la Constituciónde1857”,El Foro, México, cuarta época, núms. 20-21, enero-junio de 1958, pp. 141-156.

gamas torruco,José,“Elfederalismomexicano”,Pensamiento Polí-tico, México, vol. V, núm. 18, octubre de 1970.

garcía, Francisco, Reflexiones sobre el Acta Constitutiva, México, Be-navente y socios, 1823, 8 pp. (G. y R. J.-B. l, t. III.)

garcía, Trinidad, “La retroactividad de las leyes en la Constitución de 1917”,La Justicia, México, año I, t. I, núm. 4, marzo 15 de 1931, pp. 9-12.


———,“LaretroactividaddelasleyesenlaConstituciónde1917”,La Justicia, México, año I, t. I, núm. 6, abril 15 de 1931, pp. 11-12 y 24. (Segunda parte)

garcía benítez, Antonio, “Sociedad y educación en las leyes de In-dias”,Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, Toledo, núm. 4, 2001, pp. 258-278.

garcía expósito,MaríaElena,“La influenciade losderechossocia-les de la Constitución mexicana de 1917 en la Constitución española de1931”,RJJ, Guadalajara, año 2, núm. 4, septiembre-diciembre de 1992, pp. 243-254.

———, “Las bulas de Alejandro VI y el orden jurídico de la expansión portuguesaycastellanaenÁfricayenIndias”,AHDE, Madrid, tt. XX-VII-XXVIII, 1957-58, pp. 461-830.

garcía flores, Margarita, Fray Servando y el federalismo mexicano, México, INAP, 1982.

garcía-gallo, Alfonso, “La Capitanía General como institución de go-biernopolíticodeEspañaenlasIndiasenelsigloXVIII”,Memoria del III Congreso Venezolano de Historia, 1979, t. I.

———, “La evolución de la organización territorial de las Indias de 1492-1824”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídi-co Ecuatoriano, Quito, t. V, 1980, pp. 71-135.

———, “Territorio y término en el ámbito local castellano e indiano (notassobresunaturaleza)”,VII Congreso del Instituto Internacional de Derecho Indiano. Actas y estudios, Buenos Aires, 1984, vol. I, pp. 357-372.

garcía-gallo peñuela, Concepción, “La información administrativa enelConsejodeIndias.Las‘noticias’deDíezdelaCalle”,III Con-greso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Ac-tas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1973, pp. 361-376.

garcía granaDos, Ricardo, La Constitución de 1857 y las leyes de reforma en México; estudio histórico-sociológico, París, Tip. Econó-mica, 1906, 135 pp.

garcía gutiérrez, Jesús, Apuntes para la historia del origen y des-envolvimiento del Regio Patronato Indiano hasta 1857, prólogo de


Germán Fernández del Castillo, México, Escuela Libre de Derecho, 1941, 331 pp. (Publicaciones de la Escuela Libre de Derecho. Serie B, vol. IV)

garcía laguarDia, Jorge Mario y David pantoJa morán, Tres do-cumentos constitucionales en la América española preindependiente, México, UNAM, 1975, 116 pp.

garcía moreno elizonDo, Raúl, “El Poder Ejecutivo en la Constitu-cióndeCádiz”,AJ, México, núm. XVII, 1990, pp. 97-114.

garcía orozco, Antonio (comp.), Legislador electoral mexicano, 1812-1977,México,TalleresGráficosdelaNación,1978,567pp.

garcía pérez, Rafael D., “El régimen tributario en las intendencias no-vohispanas: la ordenanza para la formación de los autos de visitas, padronesymatrículasdeRevillagigedoII”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 279-307.

garcía salgaDo, Germán, “Evolución histórica del municipio en el EstadodeMéxico(1900-1970)”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 341-373.

garcía y álvarez, Juan Pablo, “La Constitución de Cádiz como inspi-radoradeposteriorderechoconstitucional”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 417-433.

garibay k., Ángel María, “Relaciones internacionales de los pueblos de lamesetadeAnáhuac”,Homenaje a Isidro Fabela, México, UNAM, 1959, t. II, pp. 273-287.

garza, Sergio Francisco de la, El municipio, historia, naturaleza y go-bierno, México, Jus, 1947, 213 pp. (Colección de Estudios Jurídicos)

garza, Servando J., Las garantías constitucionales en el derecho tribu-tario mexicano, México, Cultura, 1949, 206 pp.

garza De la garza, Alfredo G., “Pasado y presente legislativo del Es-tadodeNuevoLeón”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 56, agosto de 1997, pp. 63-69.

garza galinDo, Agustín, La independencia constitucional del Poder Legislativo y su dependencia económica del Ejecutivo, estudio consti-tucional, México, E. Gómez de la Puente, 1912, 25 pp.

gay escoDa, Josep María, “La culminación de las reformas de la ad-ministración municipal durante la Ilustración: el establecimiento de la


carrera de corregimientos”,Documentación Jurídica, Madrid, núm. 60, 1988, pp. 97-221.

———, El corregidor a Catalunya, Madrid, Marcial Pons, 1997, 1102 pp.gayol,Víctor,“Elrégimendeoficiosvendiblesyrenunciablescomogarantíaparaeldesempeñodelosoficiospúblicosalfinaldelperio-do colonial. Estudio de caso”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 197-214.

gayosso y navarrete, Mercedes y Socorro moncayo roDríguez, “Consideraciones sobre los energéticos del México precortesiano a nuestros días”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 239-260.

gaxiola, Federico Jorge, “Orígenes del sistema presidencial (génesis delActaConstitutivade1824)”,artículoIdeltemaElrégimenPresi-dencial Mexicano, RFDM, México, t. II, núm. 6, abril-junio de 1952, pp. 13-34.

———,“LapresidenciadelaRepública”,RFDM, México, t. XIII, núm. 49, enero-marzo de 1963, pp. 43-56.

gimeno gómez, Ana, “El Consejo de Indias y la difusión del castella-no”,enEl Consejo de Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universidad de Valladolid, 1970, pp. 191-210.

gómez, Magdalena, Derechos indígenas; los pueblos indígenas en la Constitución mexicana, México, Instituto Nacional Indigenista, 1992, 42 pp.

gómez, Marte R., La cuestión agraria en los primeros congresos del México independiente, México, Librería de Manuel Porrúa, 1955.

gómez bustillo, Miguel R., “El cabildo y la independencia de Hispa-noamérica”,La Justicia, México, año XVI, t. XVI, núm. 222, 28 de febrero de 1946, pp. 7929-7935.

gómez gómez, M., Forma y expedición del documento en la Secretaría de Estado y del Despacho de Indias, Sevilla, Universidad de Sevilla, 1993, 384 pp.

gómez huerta suárez, José, “La Revolución mexicana y la Constitu-ciónde1917”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 77-97.


gómez robleDo,Antonio,“NotassobreladoctrinaEstrada”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 413-432.

góngora, Mario, El Estado en el derecho indiano, época de fundación (1492-1570), Santiago de Chile, Instituto de Investigaciones Históri-co-Culturales, 1951, 328 pp.

gonzález, Enrique Jorge, “Los antecedentes de la Constitución de 1917”,El constitucionalismo en las postrimerías del siglo XX, t. V, La Constitución mexicana, 70 años después, México, UNAM, 1988, pp. 21-36.

gonzález alonso, B., “El régimen municipal y sus reformas en el siglo XVIII”,Sobre el estado y la administración de la Corona de Castilla en el Antiguo Régimen, Madrid, Siglo XXI, 1981, pp. 203-234.

gonzález avelar,Miguel,“Unreglamentomunicipalde1826”,AJ, México, núm. II, 1975, pp. 543-545.

———, La Constitución de Apatzingán y otros estudios, México, SEP / FCE, 1982, 179 pp. (SEP 80/20)

———,“Elfederalismoysusvalores”,RFDM, México, t. XLVII, núms. 211-212, enero-abril de 1997, pp. 43-62.

gonzález cosío, Arturo, El juicio de amparo, 3a. ed., México, Porrúa, 1990.

gonzález De cossío, Francisco y cols., Legislación indigenista de México, introducción de Manuel Gamio, México, Instituto Indigenista Interamericano 1958, 198 pp. (Ediciones Especiales, 38)

gonzález Díaz lombarDo, Francisco, “La seguridad y bienestar so-cialintegraldelosindígenas”,RFDM, México, t. XVII, núms. 66-67, abril-septiembre de 1967, pp. 473-502.

gonzález Domínguez, María del Refugio, “Notas para el estudio de las OrdenanzasdeMineríaenMéxicoduranteelsigloXVIII”,IV Congre-so Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 157-168.

———,“PanoramadelalegislaciónmineraenlahistoriadeMéxico”,Jurídica, México, núm. 12, julio de 1980, pp. 473-501.

———, “De la acumulación de funciones a la división de poderes (Nue-vaEspaña-México)”, Ius Fugit, Revista Interdisciplinar de Estudios Histórico-Jurídicos, Zaragoza, vol. 3-4, 1994-1995, pp. 331-348.


———, “La Nueva España en la Constitución mexicana de 1917: los ‘nuevoscomienzos’enelconstitucionalismorevolucionario”,enHo-menaje al profesor Alfonso García Gallo, Madrid, Universidad Com-plutense, 1996, vol. 5, pp. 383-406.

———, Ordenanzas de la minería de la Nueva España formadas y pro-puestas por su Real Tribunal, Madrid, Universidad Complutense, 2001.

gonzález echenique, Javier, “Los obispos de Indias como funciona-riosdelaCorona”,II Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 143-151.

gonzález flores, Enrique, Manual de derecho constitucional, Méxi-co, Librería de Manuel Porrúa, 1958, 226 pp.

———,“Origendelamparo”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 9, octubre-diciembre de 1961, pp. 39-45.

gonzález galván, Jorge Alberto, Derecho indígena. Panorama del de-recho mexicano, México, UNAM, McGraw-Hill, 1997, 118 pp.

gonzález ibarra, Juan de Dios, “Historia constitucional del elector mexicano1812-1994”,RFDM, México, t. XLVI, núms. 205-206, ene-ro-abril de 1996, pp. 173-186.

———,“FormacióndelsistemaelectoralenMéxico1824-1996”,RFDM, México, t. XLVII, núms. 211-212, enero-abril de 1997, pp. 63-92.

gonzález lozano, Regina María del Carmen y María Guadalupe al-meiDa lópez,“Elprotomedicato”,Memoria del III Congreso de His-toria del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Sobera-nes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 309-317.

gonzález muñoz, Victoria y Ana Isabel martínez ortega, Cabildos y élites capitulares en Yucatán (dos estudios), Sevilla, Escuela de Es-tudios Hispanoamericanos de Sevilla, 1989, 290 pp.

gonzález oropeza, Manuel, La intervención federal en la desapari-ción de poderes, México, UNAM, 1983, 276 pp.

———, “Conceptualización histórica de la terminología legislativa”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 319-347.


———,“ElConsejodeGobierno”,BMDC, México, año XXI, núm. 61, enero-abril de 1988.

———,“Historiadedosinfluencias”,Memoria del IV Congreso de His-toria del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 479-500.

———,“Presidencialismoyfederalismo”,BMDC, México, año XXII, núm. 66, septiembre-diciembre de 1989.

———, “Bases constitucionales de las responsabilidades de los servi-dorespúblicosestatalesymunicipales”,Memoria del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de México, Toluca, vol. 3, núm. 19, octubre-diciembre de 1990.

———, “La Constitución de Apatzingán y el Poder Ejecutivo Colegiado enMéxico”,Ars Iuris, México, núm. 3, 1990, pp. 77-84.

———, “Función de investigación de la Suprema Corte: aportación de la PrimeraLegislaturaRevolucionariaalaConstituciónde1917”,RJJ, Guadalajara, año 2, núm. 3, mayo-agosto de 1992, pp. 95-105.

———, El federalismo, México, UNAM, 1995, 758 pp. (Serie C: Estu-dios Históricos, núm. 53)

———,“Elprimer juiciodeamparosustanciadoenMéxico”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 157-170.

———,“LaelecciónenelDistritoFederal:susentidohistórico”,Cui-dad, México, núm. 2, junio de 1997.

———,“El amparo ennegocios judiciales.El casodeMiguelVega”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 385-397.

———,“FuncionesyfacultadesdelSecretariodeGobernación”,AMHD, México, vol. XIV, 2002, pp. 87-100.

gonzález pacheco,Humberto,“Lapenaenelfuerodeguerra”,Bole-tín Jurídico Militar, México, t. XIX, núms. 3-4, marzo-abril de 1955, pp. 111-139.

gonzález pérez, Jesús, “El proceso administrativo en la ley de régi-menlocalespañol”,RFDM, México, t. I, núms. 3-4, julio-diciembre de 1951, pp. 271-300.

gonzález pérez, Luis Raúl, “El presidencialismo y la formación de le-yesenMéxico”,RJJ, Guadalajara, año 1, núm. 1, septiembre-diciem-bre de 1991, pp. 177-190.


gonzález pizarro, José Antonio, “Reexamen de una polémica sobre la legislaciónmineraindianaafinesdelsigloXVIII.Losdiscursosycar-tasdeVictoriándeVillavayFranciscodePaulaSanz(1793-1795)”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho In-diano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XIII, 1986, pp. 199-226.

gonzález prieto, Alejandro, “Rejón y Otero: antecedentes del juicio constitucional”,Pensamiento Político, México, año 19, núm. 71, mar-zo de 1975, pp. 327-342.

gonzález roa, Fernando, Régimen constitucional del subsuelo; estu-dio presentado al II Congreso Jurídico Nacional, México, Impr. Fran-co-Mexicana, 1922, 30 pp.

———, “Los grandes principios de la Constitución de 1824. Discurso leído por el… ante el III Congreso Jurídico Nacional, reunido en esta ciudadenelmesdeoctubrede1924”,Revista de Ciencias Sociales, México, t. III, núm. 1, febrero de 1926, pp. 14-29.

gonzález schmal, Raúl, “Las garantías sociales como sustento de los derechos individuales en la independencia, en la reforma y en la revo-lución”,Jurídica, México, núm. 23, julio de 1994, pp. 137-152.

gonzález uribe, Héctor, “Apuntes sobre doctrina política de la Consti-tución”,Jus, México, t. XIX, núm. 115, febrero de 1948, pp. 105-116.

———,“AlfonsoNoriegaylainstitucióndelamparo”,Jurídica, Méxi-co, núm. 9, julio de 1977, pp. 367-395.

grossi, Paolo, “Un derecho sin Estado. La noción de autonomía como fundamentode laConstitución jurídicamedieval”,AMHD, México, vol. IX, 1997, pp. 167-178.

guDiño pelayo, José de Jesús, Problemas fundamentales del amparo mexicano, Guadalajara, Instituto Tecnológico y de Estudios Superio-res de Occidente, 1991, 318 pp.

———, Introducción al amparo mexicano, Guadalajara, Universidad de Guadalajara, 1995, 197 pp.

guerra,CarloF.,“UnensayosobrelaConstituciónmexicanade1857”,Boletín Trimestral del Departamento de Investigaciones Jurídicas, Guanajuato, vol. V, núms. 19-20, julio-septiembre de 1985, pp. 42-67.

guerra malo, Braulio, “LXX aniversario de la promulgación de la ConstitucióndelosEstadosUnidosMexicanos”,El constitucionalis-


mo en las postrimerías del siglo XX, t. V, La Constitución mexicana, 70 años después, México, UNAM, 1988, pp. 15-20.

guerrero gonzález, Joel, “El concepto de soberanía en nuestra histo-riaconstitucional”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 501-516.

guerrero lara, Ezequiel y Eva cervantes caballero, “La infor-mación jurisprudencial en la segunda época del Semanario Judicial de la Federación. ¿Un adelanto a las modernas técnicas empleadas en sistemasdeinformáticajurídicadocumental?”,Memoria del IV Con-greso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Ber-nal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 517-530.

Guía para el estudio del derecho constitucional mexicano. La Constitu-ción Federal de 1857, sus adiciones, reformas y leyes orgánicas con notas que indican las fuentes adonde debe ocurrirse para su estudio por el Lic. Juan de la Torre… México, Tip. de J. V. Villada, 1886, 392 pp.; 2a. ed., 1896, 417 pp.; 3a. ed., 19 + 388 pp.; 5a. ed., 1907, 481 pp.; 6a. ed., 1910, 577 pp.; 7a. ed., 1913, 656 pp. [Cambian el título y las editoriales]

gurría,EnriqueJ.,“AlgunasreflexionesentornoalasleyesagrariasenlaRevoluciónmexicana,1910-1917”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, Méxi-co, UNAM, 1988, t. I, pp. 531-543.

gutiérrez Del arroyo, Isabel, “Alcaldías y corregimientos en el Méxi-code1777”,HM, México, vol. VII, núm. 4(28), abril-junio de 1958.

———, “El nuevo régimen institucional bajo la Real Ordenanza de In-tendentes de laNueva España (1786)”,HM, México, vol. XXXIX, núm. 1(153), julio-septiembre de 1989, pp. 89-122.

gutiérrez rivas, Rodrigo, Julia I. menénDez M. y Lorenzo córDoba, “Fórmula Otero: singularidad mexicana del control judicial de la cons-titucionalidad de las leyes”,Revista Mexicana de Justicia, México, nueva época, núm. 2, abril-junio de 1993, pp. 7-30.

guzmán, León, Cuestiones constitucionales. El sistema de dos cámaras y sus consecuencias..., México, Impr. del Comercio, 1870, 88 pp.


guzmán brito, Alejandro, “El vocabulario histórico para la idea de Constitución”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 24, 2002, pp. 267-313.

guzmán lozano,Emilio,“BrevehistoriadelasalcabalasenMéxico”,Jus, México, t. X, núm. 54, enero de 1943, pp. 17-62. (Primera parte)

———,“BrevehistoriadelasalcabalasenMéxico”,Jus, México, t. X, núm. 55, febrero de 1943, pp. 119-140. (Segunda parte)

———, “Breve historia de las alcabalas en México. Apéndice a la pri-meraparte.NuevaEspaña:1568-1821”,Jus, México, t. XI, núm. 60, julio de 1943, pp. 21-41.

hamDán amaD,Fauzi“Brevesreflexionessobrelainconstitucionalidadde los llamados reglamentos autónomosgubernativosydepolicía”,RIJ, México, año 2, núm. 2, 1978, pp. 239-253.

hera pérez-cuesta, Alberto de la, “Álvarez de Abreu y la naturaleza jurídicade losdiezmosen Indias”, III Congreso del Instituto Inter-nacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1973, pp. 803-826.

———,“LajurisdicciónrealsobrelosdiezmosenIndias”,IV Congre-so Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 169-192.

———,“DerechosdelreyyrelacionesconlaSantaSede”,enEl Rey: Historia de la Monarquía, Madrid, Planeta, 2008, vol. 3, pp. 65-95.

hernánDez, Octavio A., La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Génesis, exégesis, hermenéutica, crítica y proyecciones, México,Edit.“Cultura”,1946-1952,2vols.

———, Curso de amparo, instituciones fundamentales, reestructuración y actualización de Ezequiel Guerrero, Víctor M. Martínez Bullé Go-yri, Alejandro Pirrón León y José Luis Soberanes Fernández, 2a. ed., México, Porrúa, 1985, 442 pp.

hernánDez aDDaD, Roberto, “El enfoque sobre el Poder Legislativo en laConstituciónde1824”,Dinámica del derecho mexicano IX, México, Ediciones de la Procuraría General de la República, 1976, pp. 207-219.

hernánDez gaona, Pedro Emiliano, “Evolución y proyección de la le-gislaciónagrariamexicana”,AMHD, México, vol. III, 1991, pp. 81-94.


———, “Visión histórica de las Constituciones de México a través de las decisionesfundamentales”,Congreso Internacional sobre el 75 Ani-versario de la Promulgación de la Constitución Política de los Esta-dos unidos Mexicanos, México, UNAM, INERHM, Instituto de Estu-dios Constitucionales de Querétaro, 1993, pp. 375-397.

hernánDez garcía, Raúl, Crítica gramatical de algunos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Correc-ciones gramaticales a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, 1964, 131 pp.

hernánDez peña, José, El marco jurídico de la pesca en México de 1932 a 1950; leyes de pesca de 1947 y 1950, México, Departamento de Pesca, 1981, 62 pp. (Legislación 7)

hernánDez y lazo, Begoña, Debates de los artículos 3, 27 y 123, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, 1985, 94 pp.

herrera y lasso,Manuel,“Elplande laConstituciónde1833”,La Justicia, México, núm. 1, enero de 1931.

———, “La Constitución de 1857. Sus críticos y expositores”, Jus, México, t. III, núm. 13, agosto de 1939, pp. 119-125.

———,“Losconstructoresdelamparo”,Revista Mexicana de Derecho Público, México, vol. I, núm. 4 abril-junio de 1947, pp. 369-384.

———, El pensamiento jurídico de México en el derecho constitucional por...[y otros], México, Porrúa, 1961, 232 pp.

———, Estudios constitucionales, México, Jus, 1964, 322 pp. (Publica-ciones de la Escuela Libre de Derecho, Serie C, 6)

——— y Jaime del arenal fenochio (comps.), Estudios políticos y constitucionales, México, Miguel Ángel Porrúa, Librero Editor, 1986, 551 + 6 pp.

herrerías tellería, Armando, “Orígenes externos del juicio de ampa-ro”,RFDM, México, t. V, núm. 19, julio-septiembre de 1955, pp. 35-63.

herrero,Miguel,“UnpresidentedelConsejodeIndias”,RdI, Madrid, año IV, núm. 13, 1943, pp. 555-562.

hiDalga, Luis de la, Historia del derecho constitucional mexicano: cua-dro sinóptico: división de poderes y sistema electoral, prólogo de Ma-rio Melgar Adalid, México, Porrúa, 2002, xiv + 675 pp.


higareDa loyDen, Yolanda, La dialéctica histórica del pueblo mexica-no a través de sus Constituciones: derecho y política, México, Porrúa, 2000, xxiv + 660 pp.

hilton,SylviaLyn,“Elconflictoanglo-españolsobrederechosenma-res americanos (1729-1750)”,RdI, Madrid, vol. XXXVIII, julio-di-ciembre de 1978, pp. 671-714.

hiDalgo, José, Apuntes para escribir la historia de los proyectos de monarquía en México, desde el Reinado de Carlos III hasta la insta-lación del Emperador Maximiliano. Por D..., México, edición de “La Iberia”,Imp.deF.DíazdeLeónySantiagoWhite,1868,236pp.(G.y R. J.-B. I., t. I.)

———, Apuntes para escribir la historia de los proyectos de monarquía en México, desde el Reinado de Carlos III hasta la instalación del Emperador Maximiliano, París, Librería Española de Gabriel Hnos., 1868, xxiv + 171 pp. (G. y R. J.-B. l., t. l.)

Historia constitucional del amparo mexicano, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2000, 975 pp.

ibarrola, Antonio de, Derecho agrario, el campo base de la patria, 2a. ed., México, Porrúa, 1983, xxxix + 946 pp.

icaza Dufour,Franciscode,“LaConstitucióndeloscristeros”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 183-195.

iglesias, José María, Estudio constitucional sobre facultades de la Cor-te de Justicia por el C. José M. Iglesias, México, Imp. de Díaz de León y White, 1874, 84 pp. [En el propio año de 1874 se hizo una edición en México, en la Imp. de J. A. Bonilla.]

———,“EstudioconstitucionalsobrefacultadesdelaCortedeJusticia”,El Foro, México, núms. 106, 107, 109, 111-113, 116, 117, 120-124 y 126, 1874.

iglesias g., Román y Marta morineau, “Supervivencia del derecho indianodeltrabajoenelderechomexicano”,enLa supervivencia del derecho español en Hispanoamérica durante la época independiente, México, UNAM, 1998, pp. 277-297. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)

illanes ramos, Fernando, “El amparo. El mejor instrumento de defen-sa de los derechos individuales. Antecedentes, experiencias y análisis


comparativosdelamparomexicano”,El Foro, México, cuarta época, t. II, núms. 8-10, abril-diciembre de 1955, pp. 63-90.

Ilustración del derecho real de España, ordenada por D. Juan Sala, México, Imprenta de Galván á cargo de Mariano Arévalo, 1831.

instituto De investigaciones JuríDicas, La Constitución mexicana de 1917. Ideólogos, el núcleo fundador y otros constituyentes, Méxi-co, UNAM, 1990, 515 pp.

instituto De investigaciones históricas, El régimen del trabajo en la minería del siglo XVIII. Ponencia presentada a la V Reunión de His-toriadores Mexicanos y Norteamericanos, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Históricas, 1977, pp. 1-27.

instituto De investigaciones legislativas, “Constitución y Congre-so1917-1997”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 50, febrero de 1997, pp. 5-12.

——— y la coorDinación eDitorial De quórum, “Federalismo”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 53, mayo, 1997, pp. 3 y 4.

Jara, Álvaro y Sonia pinto (recopiladores), Fuentes para la historia del trabajo en el Reino de Chile: legislación, 1546-1810, Santiago de Chile, Andrés Bello, 1982, vol. 1.

José valenzuela, Georgette, Legislación electoral mexicana, 1812-1921. Cambios y continuidades, México, UNAM, Instituto de Investi-gaciones Sociales, 1992, 91 pp.

Justicia, la, “La primera Constitución mexicana, en su 150 aniversario: dobleconmemoraciónenApatzingányenelD.F.”Discursoalusivo,La Justicia, México, t. XXIV, núm. 415, noviembre de 1964, pp. 41-55.

———,“Los sistemasde la reformaconstitucionalen lahistoria”,La Justicia, México, t. XXIX, núm. 480, junio de 1970, pp. 52-57.

keratry, Ernesto de, Apuntes para la historia del Congreso Constitu-yente de las Tamaulipas. Comprobantes de “el drama de Padilla”, Victoria, 1829, 79 pp. [El autor no era el conde francés del mismo nombre, sino profesor de Historia en el Instituto del Estado de Tamau-lipas, y defiende la conducta delCongresodelEstado al ordenar laejecución de Iturbide] (G. y R. J.-B. l., t. III.)

labastiDa, Horacio, “La Constitución mexicana y su originalidad en 1917”,El constitucionalismo en las postrimerías del siglo XX, t. V,


La Constitución mexicana, 70 años después, México, UNAM, 1988, pp. 37-45.

———,“LasConstitucionesmexicanas”,Estudios jurídicos en torno a la Constitución mexicana de 1917, en su septuagésimo quinto aniver-sario, México, UNAM, 1992, pp. 369-406.

lagunilla iñárritu, Alfredo, Historia de la banca y moneda en Méxi-co, México, Jus, 1981.

lalinDe abaDía, Jesús, “La reserva de magistraturas indianas al rei-nodeAragón”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. II, pp. 277-289.

lanning, John Tate, El Real Protomedicato. Reglamentación de la pro-fesión médica en el imperio español, trad. de José Luis Soberanes en colaboración con Miriam de los Ángeles Córdova Fernández, México, UNAM, Facultad de Medicina, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1997, 569 pp.

lanz Duret, Miguel, Derecho constitucional mexicano y consideracio-nes sobre la realidad política de nuestro régimen, México, 1931, 359 pp.; 2a. ed., 1933, 433 pp.; 3a. ed., Porrúa, 1936, 445 pp.; 4a. ed., Impr. L. D., 1947, 427 pp.; 5a. ed., Norgis, 1959, 419 pp.

lara ponte, Rodolfo, Los derechos humanos en el constitucionalismo mexicano, prólogo de José Luis Soberanes Fernández, México, H. Cá-mara de Diputados, UNAM, 1993, 260 pp.

lara sáenz, Leoncio, “Repertorio histórico legislativo de la enseñanza públicasuperiorenMéxico”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 39, abril-junio de 1969, pp. 115-145.

lastra lastra,Manuel,“LalibertaddetrabajarenlaConstitución”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 50, febrero de 1997, pp. 13-22.

———,“Eltrabajoenlahistoria”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 195-224.

———,“ElsindicalismoenMéxico”,AMHD, México, vol. XIV, 2002, pp. 37-85.


leal corona, José Antonio, “Estudio constitucional del sistema agra-riomexicano”,La Justicia, México, t. XXI, núm. 377, noviembre de 1961, pp. 41-53.

———,“Antecedenteshistóricosdelalegislaciónagraria”,La Justicia, México, t. XXIII, núm. 397, mayo de 1963, pp. 22-34.

lecturas JuríDicas, “Última Partición del Mundo, (I Bula Inter Cae-tera de 4-V-1493 y IITratado deTordesillas)”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 18, enero-marzo de 1964, pp. 63-85.

———, “Textos para la historia legislativa de Chihuahua. Milicia y gue-rra”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 22, enero-marzo de 1965, pp. 51-56.

———, “La guerra entre México y los Estados Unidos de Norteamérica en 1847, I.- La opinión de James K. Polk, 1846 y II.- La opinión de Abraham Lincoln, 1848”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 26, enero-marzo de 1966, pp. 57-75.

leDesma uribe, José de Jesús, “El derecho de propiedad en el pen-samiento liberalmexicanohastaelañode1860”,Jurídica, México, núm. 3, julio de 1971, pp. 303-320.

———,“AlgunasreflexionesentornoalaConstituciónde1824”,Diná-mica del derecho mexicano IX, México, Ediciones de la Procuraduría General de la República, 1976, pp. 65-81.

———, “Vitoria, forjador del derecho de gentes. El derecho de gentes de GayoaVitoria”,Jurídica. México, núm. 8, julio de 1976, pp. 311-332.

———, “Las comunidades rurales enMéxico durante el siglo XIX”,RFDM, México, t. XXVIII, núm. 110, mayo-agosto de 1978, pp. 415-440.

———,“LaSupremaCorteenlasConstitucionescentralistas”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 573-590.

leiva nuncio, Rafael S., Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana, México, 1964, 106 pp.

lemus garcía, Raúl, “Evolución histórica del derecho agrario”,Los derechos sociales del pueblo mexicano, México, Librería de Manuel Porrúa, 1978, vol. III, pp. 9-46.

león, Aurelio de, Manual de amparo (el amparo al alcance de todos)..., México, Esquivel, 1934, 122 pp. (Apéndice 1934)


león borJa De szászDi, Dora, “Los tratados de ciudades en la Nueva Castilla”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 227-242.

león orantes, Gloria, “La Revolución mexicana y los derechos de lamujer”,El Foro de México, México, núm. 107, febrero de 1962, pp. 65-70.

león orantes, Romeo, El juicio de amparo, México, Tall. Tip. Modelo, 1941, 202 pp.; 2a. ed., 1951; 3a. ed., Puebla, J. M. Cajica, 1957, 436 pp.

león pinelo, Antonio de, “Despachos propios del Real Consejo de In-dias”,Colección de documentos inéditos de ultramar, t. V.

———, Libros Reales de Gobierno y Gracia, editado por Antonio Muro Orejón, con estudio preliminar, Sevilla, Grupo de Estudios de Historia Actual, 1960.

———, “Política de la grandezas y gobierno del Supremo y Real Conse-jodelasIndias”,ed.facsimilarconestudiopreliminardeVíctorTauAnzoátegui, RHD, Buenos Aires, núm. 11, 1983, pp. 509-560.

león zabala, Jesús Fernando, “Notas histórico-jurídicas sobre los lí-mitesdeTlatlauquitepecySantiagoYaonáhuac,1870-1959”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 435-447.

levaggi, Abelardo, “Los recursos de fuerza en el derecho indiano”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 117-138.

———,“Derechosdelosindiosalaautodeterminación”,AMHD, Méxi-co, vol. VI, 1994, pp. 125-158.

———, “Antecedentes romano-visigóticos e hispanocanarios de los tra-tadoshispano-amerindios”,enHomenaje al profesor Alfonso García-Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, vol. 4, pp. 199-212.

———, “Aplicación de la política española de tratados a los indios de la Nueva España: el caso de la Florida y tierras adyacentes (1700-1781)”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 225-241.

———, “Aplicación de la política española de tratados a los indios de laNuevaEspañaysusconfines:elcasodelaLuisianaylasFloridas(1781-1790)”,RIJ, México, año 20, núm. 20, 1996, pp. 371-403.

———, “Aplicación de la política española de tratados a los indios de laNuevaEspañaysusconfines:elcasodelaLuisianaylasFloridas(1791-1798)”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 449-483.


———, Diplomacia hispano-indígena en las fronteras de América: his-toria de los tratados entre la monarquía española y las comunidades aborígenes, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002, 333 pp.

licastro, José, Introducción a los principios del derecho constitucio-nal, México, Impr. de I. Cumplido, 1871, 163 pp.

lira gonzález, Andrés, El amparo colonial y el juicio de amparo mexicano (antecedentes novohispanos del juicio de amparo); prólogo de Alfonso Noriega C., México, Fondo de Cultura Económica, 1972, 177 pp.

———, “El contencioso administrativo y el Poder Judicial en México a mediadosdelsigloXIX.NotassobrelaobradeTeodosioLares”,Me-moria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), co-ordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 621-634.

———,“Fantasmaderey”,Revista de la Universidad de México, Méxi-co, núm. 33, 2006, pp. 18-24.

———,“ElEstadoliberalylascorporacionesenMéxico(1821-1859)”,en Inventando la nación: Iberoamérica siglo XIX, Madrid, Fondo de Cultura Económica, 2003, pp. 379-398.

———, “Orden político y equidad tributaria. Alonso de Zorita, una res-puestatardíaalaRealCéduladel20dediciembrede1553”,AMHD, vol. XVIII, 2006, pp. 363-382.

lizarDi, Fernando, “La Constitución de 1857. Su oportunidad y algunos desusprincipalesfrutos”,El Foro de México, México, núm. 47, febre-ro de 1957, pp. 27-37.

lohman villena, Guillermo, “El encomendero indiano, cooperador de la evangelización”, enHomenaje al profesor Alfonso García-Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, vol. 5, pp. 113-136.

lomas malDonaDo, Arturo, “Parlamentarismo y presidencialismo”,Quórum, México, segunda época, año IX, núm. 72, mayo-junio de2000, pp. 233-243.

lombarDo toleDano, Vicente, La Constitución de los cristeros, Méxi-co, Libr. Popular, 1963, 197 pp.

lomelí garDuño, Antonio, Comentarios constitucionales, Guanajuato, 1965, 143 pp.


lópez austin, Alfredo, La Constitución real de México-Tenochtitlán, México, UNAM, Instituto de Historia, Seminario de Cultura Náhuatl, 1961, 168 pp.

———, “Organización política en el altiplano central de México durante elposclásico”,HM, México, núm. 92, abril-junio de 1974, pp. 515-550.

lópez cárDenas, Fernando, Compendio de derecho constitucional mexicano, México, 1947, 135 pp.

lópez meDina, Manuel, “Sobre la evolución del derecho constitucional sinaloense(1831-1994)”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 243-250.

lópez monroy, José de Jesús, “Lineamientos jurídicos en la congre-gacióndepueblos”,IV Congreso Internacional de Historia del Dere-cho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 319-326.

———,“Tenencia,posesiónypropiedadrural:evoluciónhistórica”,Se-minario de evaluación de la Ley de Fomento Agropecuario, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas-Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, 1981, pp. 11-39.

———, “Aplicación de los preceptos de la Constitución de 1824”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 251-255.

———, “Funcionalidad autárquica de los ayuntamientos novohispanos comosignoycaracteresdelaIndependencia”,AMHD, México, vol. XXI, 2009, pp. 1-17.

lópez portillo, José, “La Constitución de 1824; su integración, la vi-genciadesuspostulados”,La Constitución Federal de 1824, México, UNAM, Facultad de Derecho, División de Estudios Superiores, 1976, pp. 93-109.

———,“ElCongresoenelporfiriato”,Estudios Parlamentarios. Revis-ta de Política y Derecho Parlamentario, México, núm. 1, 1992.

lozano, José María, Estudio del derecho constitucional patrio, 4a. ed., México, Porrúa, 1976, 504 pp.

———, Tratado de los derechos del hombre. Estudio del derecho cons-titucional patrio en lo relativo a los derechos del hombre, conforme a la Constitución de 1857 y a la Ley Orgánica de Amparo de Garantías de 20 de enero de 1869, México, Imp. del Comercio, de Dublán y Cía., 1876, 504 pp.


———, Estudio del derecho constitucional patrio en lo relativo a los derechos humanos, 2a. ed., México, Porrúa, 1972.

luJán muñoz, Jorge, “El establecimiento del estanco del tabaco en el ReinodeGuatemala”,Mesoamérica, Nueva York, vol. 22, núm. 41, 2001, pp. 99-136.

luna arroyo, Antonio, “Luces y sombras de la reforma agraria mexi-canaenlahistoriayenlaactualidad”,AMHD, México, vol. III, 1991, pp. 107-156.

luna hernánDez, Néstor Raúl, “Apuntamientos históricos del juicio de amparoenMéxico”,Poder Judicial, Guanajuato, tercera época, núm. 37, abril-junio de 1990, pp. 59-68.

luque alcaiDe, Elena, “Autonomía jurídica del Colegio de las Viz-caínas en el sigloXVIII. (Estudio de unos documentos romanos)”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 151-167.

maceDo, Miguel S., “El régimen de la Constitución de 1917 sobre petró-leo”,El Foro, México, séptima época, t. IV, núms. 11-18, enero-abril de 1922, pp. 257-263.

———, “El sistema de la Constitución de 1917 sobre propiedad del pe-tróleo. Determinación de sus bases fundamentales y examen crítico de ellas”,Revista Jurídica de la Escuela Libre de Derecho, México, t. I, núms. 16 a 18, octubre-diciembre de 1922.

———, “El sistema de la Constitución de 1917 sobre propiedad del pe-tróleo”,Revista de Ciencias Sociales, México, t. II, núms. 3, 4, 5, 6 y 7, enero de 1926.

maceDo Jaimes, Graciela, “Breve estudio de las Constituciones del Es-tadodeMéxico”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 257-281.

———, “El Constituyente de 1824 del Estado de México”, AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 489-505.

machorro narváez, Paulino, “Apuntes para el estudio del derecho constitucionalmexicano”,La Justicia, México, año II, t. II, núm. 27, septiembre de 1932, pp. 7-8.

———,“Principiosdederechoconstitucionalmexicano”,La Justicia, México, año IV, t. IV, núm. 5, enero de 1934, pp. 474-475 y 501-502. (Primera parte)


———,“Principiosdederechoconstitucionalmexicano”,La Justicia, México, año IV, t. IV, núm. 6, febrero de 1934, pp. 506-508. (Segunda parte)

———,“Principiosdederechoconstitucionalmexicano”,La Justicia, México, año IV, t. IV, núm. 55, abril 30 de 1934, pp. 570-572. (Tercera parte)

———, La Constitución de 1857; un ciclo evolutivo del pueblo mexica-no 1824-1857. A la vez, punto de partida de un ciclo evolutivo pos-terior 1857-1917, México, UNAM, Dirección General de Publica-ciones, 1959, 130 pp. Ediciones del Centenario de la Constitución de 1857, núm. 5.

macune, Charles W., El Estado de México y la Federación mexicana 1823-1835, trad. de Julio Zapata, México, Fondo de Cultura Econó-mica, 1978, 279 pp.

maDriD hurtaDo, Miguel de la, “El pensamiento jurídico de México en elderechoconstitucional”,RFDM, México, t. XI, núms. 43-44, julio-diciembre de 1961, pp. 859-865.

———,“ManuelCrescencioRejónyeljuiciodeamparo”,La Justicia, México, t. XXXIV, núm. 568, agosto de 1977, pp. 37-47.

———,“ElCongresoConstituyentede1916-1917”,Los derechos del pueblo mexicano. México a través de sus Constituciones, 2a. ed., t. II, Historia constitucional 1847-1917, México, Cámara de Diputados, Librería de Manuel Porrúa, 1978, pp. 593-620.

magariños torres, Santiago, El problema de la tierra en Méjico y la Constitución socialista de 1917, Madrid, C. Bennejo, 1932, 386 pp. (Publicaciones del Instituto de Derecho Comparado Hispano-Portu-gués-Americano)

malDonaDo venegas, Luis, “La evolución del federalismo en América ysusnuevasperspectivas”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 53, mayo de 1997, pp. 45-58.

mancisiDor o.,Anselmo,“Historiadelartículo32constitucional”,La Justicia, México, t. XXX, núm. 494, agosto de 1971, pp. 17-24.

manzanilla schaffer, Víctor, “Aspectos sociales de la Constitución de 1917”,RFDM, México, t. VI, núm. 22, abril-junio de 1956, pp. 169-180.


———, “La teoría de la división de poderes y nuestra Constitución de 1917”,RFDM, México, t. XIII, núm. 50, abril-junio de 1963, pp. 359-376.

———,“LapropiedadruraldurantelaColoniaespañola”,RFDM, Méxi-co, t. XV, núm. 58, abril-junio de 1965, pp. 395-412.

manzano manzano, Juan, “Un documento inédito relativo a ‘cómo funcionabaelConsejodeIndias’”,HAHR, Nueva York, vol. 15, 1935, pp. 313-351.

margaDant spanJaerDt, Guillermo Floris, “El niño y el derecho a la educaciónenMéxico”,L’enfant, Bruselas, Éditions de la Librairie En-cyclopedique, 1975, pp. 345-399.

———, “El agua a la luz del derecho novohispano. Triunfo de realismo yflexibilidad”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XIII, 1986, pp. 227-252.

———, “La Ordenanza de Intendentes para la Nueva España; ilusiones ylogros”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexi-cano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 655-684.

———, “Los funcionarios municipales indianos hasta las reformas gadita-nas”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, co-ordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 685-711.

———, “El agua a la luz del derecho novohispano. Triunfo de realismo yflexibilidad”,AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 113-146.

———,“Elrecursodefuerzaenlaépocanovohispana”,RFDM, Méxi-co, t. XL, núms. 172-173-174, julio-diciembre de 1990, pp. 99-125.

———, “El recurso de fuerza en la época novohispana. El frente proce-salenlastensionesentreIglesiayEstadoenlaNuevaEspaña”,Medio siglo de la Revista de la Facultad de Derecho de México, México, UNAM, 1991, pp. 665-697.

———,“Lasaguasdelsubsueloenelderechoindiano”,AMHD, Méxi-co, vol. IV, 1992, pp. 239-258.

———, “El Código (Carolino) de Negros, de 1789, en el marco general de los intentos de reglamentar el elemento africano de la población deIndias”,RFDM, México, t. XLVII, núms. 211-212, enero-abril de 1997, pp. 287-312.


mariluz urquiJo, José María, “La situación del ‘mitayo’ en las glosas deBenitodelaMataLinarlesalCódigoCarolino”,AMHD, México, vol. VII, 1995, pp. 93-101.

———, “El saber profesional de los agentes de la administración pública enIndias”,enJusticia, sociedad y economía en la América española: siglos XVI, XVII, XVIII, trabajos del VI Congreso del Instituto Interna-cional de Historia del Derecho Indiano en homenaje al Dr. Alfonso Gar-cía-Gallo, Valladolid, Casa-Museo Colón, 1983, vol. 2, pp. 251-276.

———, “El saber profesional de los agentes de la administración públi-caenIndias”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la Amé-rica española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Ame-ricanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. II, pp. 251-276.

———,“ElescalafónadministrativoenIndias”,enMemoria del X Con-greso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 807-826.

———, El agente de la administración pública en Indias, Buenos Aires, Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, 1998, 490 pp.

——— y Ángel Antonio henry, El oficinista instruido o práctica de ofi-cinas reales, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2000, 238 pp.

marquet guerrero,Porfirio,La estructura constitucional del Estado mexicano, México, UNAM, 1975, 437 pp.

marrero-fente, Raúl A., La poética de la ley en las Capitulaciones de Santa Fe, Madrid, Trotta, 2000, 143 pp.

martínez alfaro,Lorenzo,“Campechey laConstitucióndeCádiz”,Ah Kin Pech, Campeche, año II, núm. 18, agosto de 1938 (P. M. H. y J. D. P. G.)

martínez baca, Eduardo, Reseña histórica de la legislación minera en México,México,OficinaTip.delaSecretaríadeFomento,1901,74pp.

martínez báez,Antonio,“ElEjecutivoysugabinete”,RFDM, Méxi-co, t. II, núm. 6, abril-junio de 1952, pp. 53-74.

———, “Las fuentes históricas de la Constitución Política de 5 de fe-brerode1857”,RFDM, México, t. VII, núms. 25-26, enero-junio de 1957, pp. 324-340.


——— et al., La Constitución de 1917 y la economía mexicana; cursos de invierno de 1957, México, UNAM, Escuela Nacional de Economía, 1958, 218 pp.

martínez bullé goyri, Víctor M., “Desarrollo histórico constitucio-naldelosderechoshumanosenMéxico(1812-1840)”,BMDC, Méxi-co, año XXII, núm. 66, septiembre-diciembre de 1989, pp. 913-931.

———, “Los derechos humanos en el constitucionalismo mexicano del sigloXIX(de1812a1847)”,Estudios jurídicos en homenaje a Don Santiago Barajas Montes de Oca, México, UNAM, 1995, pp. 261-274.

martínez carDos, José, Las Indias y las Cortes de Castilla durante los siglos XVI y XVII, Madrid, Instituto Gonzalo Fernández de Oviedo, 1956.

martínez cerDa, Nicolás, La Suprema Corte de Justicia de la Nación, 3a. ed., Reynosa, 1986, 24 pp.

martínez De coDes,RosaMaría,“LalibertadreligiosaenMéxico”,Ana-les de Historia Contemporánea, Murcia, núm. 17, 2001, pp. 525-530.

martínez De salinas, María Luisa, “La Sala del Papel Sellado del Con-sejodeIndias”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la Amé-rica española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Ame-ricanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. III, pp. 185-199.

———,“LaSaladelPapelSelladodelConsejodeIndias”,Poder y pre-sión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII, XVIII), en Traba-jos de VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Valladolid, 1986, pp. 455-464.

martínez Díez, Gonzalo, “Los almirantazgos de Castilla y de las Indias despuésde1492”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. III, pp. 67-92.

martínez martínez, Faustino, “Una enciclopedia de saber jurídico y económico: proceso de formación de la Historia General de la Real Hacienda de Nueva España de Fabián de Fonseca y Carlos de Urru-tia”,AMHD, México, vol. XVI, 2004, pp. 115-167.


———, “De cómo el hombre devino ciudadano y de lo que en la ciudad leaconteció(laciudadaníadePietroCosta)”,Historia Constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, Oviedo, núm. 8, 2007.

———,“UnaideahistóricadeConstitución”,Dereito: Revista Xuridica da Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Composte-la, núm. 2, 2007, pp. 67-123.

martínez riaza, Ascensió, “Las diputaciones provinciales americanas enelsistemaliberalespañol”,RdI, Madrid, vol. LII, núms. 195-196, mayo-diciembre de 1992, pp. 647-691.

martínez rosales,Alfonso, “Los jueces oficiales reales de la RealCajadeSanLuisPotosí”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 139-149.

martiré, Eduardo, “La autoridad minera en el Código Carolino de Pe-droVicenteCañete”,II Congreso del Instituto Internacional de Histo-ria del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 185-199.

———, “La propiedad minera en el Código Carolino de Pedro Vicente Cañete”,III Congreso del Instituto Internacional de Historia del De-recho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estu-dios Jurídicos, 1970, pp. 827-868.

———, “La autoridad minera en el Código Carolino de Pedro Vicente Cañete”,enCongresos del Instituto de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Digibis Publicaciones Digitales, 2000, vol. 2, pp. 185-199.

———,“Elderechoindianomunicipalcomoexpresióndeautonomía”,en XIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, San Juan, Puerto Rico, Academia Puertorriqueña de la Histo-ria, 2003, vol. 1, pp. 75-86.

———, “El municipio constitucional hispano americano y la sociedad hastaelsigloXIX”,enEl municipio constitucional, Madrid, Minis-terio de Administraciones Públicas, Instituto Nacional de Administra-ción Pública, 2003, pp. 221-238.

———, “La militarización de la monarquía borbónica (¿una monarquía militar?)”,enEl gobierno de um mundo: virreinatos y audiências em la América hispânica, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, pp. 447-488.

———, “La importancia institucional de la Constitución de Bayona en el constitucionalismohispanoamericano”,Historia Constitucional: Re-


vista Electrónica de Historia Constitucional, Oviedo, núm. 9, 2008, pp. 331-362.

mateos, Juan Antonio, Historia parlamentaria de los Congresos mexi-canos de 1821 a 1875, México, 1877, t. I, x + 1039 pp.; 1878, t. II, x + 1095 pp. [Ambos con sendos prólogos de Ignacio Ramírez]; 1882, apéndice al t. II, 498 pp.; t. III, sin fecha, 714 pp.; 1881, t. IV, 403 pp.; 1882, t. V, 597 pp.; 1883, t. VI, 311 pp.; 1883, t. VII, 530 pp.; 1884, t. VIII, 514 pp.; 1886, t. IX, 231 pp.; 1886, t. X, 213 pp.; el t. I, Impreso por Vicente S. Reyes; el II por F. Jeus; y los restantes por J. V. Villada. Abarca la historia hasta el año de 1875. (G. y R. J.-B. l., t. III.)

mateos santillán, Juan José, “Los fraudes electorales del siglo XIX, una lección para el siglo XXI”,RJJ, Guadalajara, año 4, núm. 10, septiembre-diciembre de 1994, pp. 123-192.

———, “El Supremo Poder Conservador. Primer tribunal de constitucio-nalidadmexicanoen1836”,RJJ, Guadalajara, año 5, núm. 2, mayo-agosto de 1995, pp. 255-290.

matraya y ricci, Juan Joseph, Catálogo cronológico de pragmáticas, cédulas, decretos, órdenes y resoluciones reales (1819), Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 1978, 29 pp.

mcallister, Lyle N., El fuero militar en Nueva España (1764-1800), trad. de José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1982, 119 pp.

mcbriDe, George McCutchen, The Land Systems of Mexico, Nueva York, American Geographical Society, 1923, 204 pp.

mecham, J. Lloyd, “The Origins of Federalism in Mexico”,HAHR, Nueva York, vol. 18, núm. 2, mayo de 1938, pp. 64-82.

meDina gaona, Hilario, “El amparo Rejón”, Jus, México, t. XXIII, núm. 135, octubre de 1949, pp. 329-339.

meDina,Hilario,“ElamparoRejón”.EstudiojurídicodellicenciadoHi-lario Medina al conmemorarse el centenario de la muerte de don Ma-nuel Crescencio Rejón, en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional, el 7 de octubre de 1949, El Foro, México, segunda época, t. VI, núm. 4, diciembre de 1949, pp. 309-320.

———, “ElConstituyente de 1856”,RFDM, México, t. VI, núm. 21, enero-marzo de 1956, pp. 9-26.


Nuestra Constitución. Historia de la libertad y soberanía del pueblo mexicano, México, Secretaría de Gobernación, Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, 1990, 50 pp.

memoria JuDicial,“ManifiestodelCongresoConstituyentede1858”,Memoria Judicial, Chihuahua, año 2, núm. 3, junio de 1994.

menDieta y núñez, Lucio, El problema agrario en México. Desde su origen hasta la época actual, 3a. ed., México, Imp. Mundial, 1935, 352 pp.

———, El sistema agrario constitucional; explicación e interpretación del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en sus preceptos agrarios, México, A. Mijares y Hno., 1932, 110 pp.; 2a. ed., 1940, 300 pp.

———,“LaConstituciónde1857,desdeelpuntodevistasociológico”,RFDM, México, t. VII, núm. 27, julio-septiembre de 1957, pp. 75-92.

———,“LaConstituciónde1857,desdeelpuntodevistasociológico”,El Foro de México, México, núm. 66, septiembre de 1958, pp. 3-18.

———, El problema agrario de México y la Ley Federal de Reforma Agraria, prólogo de Manuel Gamio, 21a. ed., México, Porrúa, 1986, 667 pp.

mexican stanDarD,“ElpresidenteylaConstitución”,enelDiario Ofi-cial, t. I, núm. 19, del 7 de septiembre de 1867, tercera plana, cols. 1a. a la 4a. (G. y R. J.-B. l., t. I.)

méxico, nueva españa, La Constitución de 1812 en España, México, Publs. del Archivo General de la Nación, 1912-1913, 2 vols.

miJangos y gonzález, Pablo, “El primer constitucionalismo conser-vador:lasSieteLeyesde1836”,AMHD, México, vol. XV, 2003, pp. 217-292.

minchen, Maurice, Comparación general de las Constituciones de México y los Estados Unidos del Norte, México, Linotip. Artística, 1923, 229 pp.

miranDa correa, Eduardo, “El artículo 27 en el Congreso Constitu-yentedeQuerétaro.Unanálisissocial”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, Méxi-co, UNAM, 1988, t. II, pp. 777-791.


moctezuma, Francisco, La ley de expulsión, México, 1829, 1 p. (G. y R. G. J.-B. I., t. III.)

molina, Eugenia, “Opinión pública y libertad de imprenta durante los años de consolidación de las estructuras provinciales y el Congreso de 1824.Entrelalibertad,latoleranciaylacensura”,RHD, Buenos Ai-res, núm. 33, 2005, pp. 173-218.

molina enríquez,Renato,“LoquesignificólaConstituciónde1857”,La Justicia, México, t. XXVIII, núm. 327, julio de 1957, pp. 8-12.

montanos ferrín, Ma. Emma, “Ordenanzas de Palafox para la Audien-ciadeMéxico”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la Amé-rica española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Ame-ricanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. III, pp. 173-201.

montiel y Duarte, Isidro Antonio, Introducción al estudio de princi-pios de legislación civil y penal, escrita para la Escuela Especial de Jurisprudencia de México..., México, Impr. del Gobierno, 1872, 35 pp.

———, Estudio sobre garantías individuales, México, Impr. del Gobier-no, 1873, 603 pp.

———, Estudio constitucional sobre la soberanía de los Estados de la República Mexicana y sobre los juicios de amparo, México, Imprenta de Díaz de León y White, 1874, 68 pp.

———, Apuntamiento de derecho constitucional..., México, Impr. de A. Benehas, 1879, 140 pp.

———,“Ministeriofiscal.Historiadeestainstitución,sucreaciónyob-jetoenlasnacionesextranjeras”,Revista de Legislación y Jurispru-dencia, México, 1889, t. I, p. 275.

———, Precedentes de derecho público; compilación de apreciaciones, opiniones y doctrinas de publicistas mexicanos tomados de iniciati-vas, dictámenes, proyectos de Constitución de 1840 y 1842, y de Cons-tituciones anteriores a la de 1857, México, I. Paz, 1891, 262 pp.

———, “La Constitución mexicana de 1857 comparada con la de los EstadosUnidosdeNorteamérica”,Derechos Humanos, México, t. I, núms. 10, 11, 12, 13, 14 y 17 [el núm. 10 de septiembre 15, 1877.]

———, Apuntamientos de derecho constitucional, tomados de las ver-siones orales de la cátedra de legislación comparada, a cargo del


señor profesor ya referido, México, Imp. de Antonio Benehas, 1879, 144 pp. (C. M.)

———, Tratado de las leyes y su aplicación, presentación de Diego Va-ladés, México, UNAM, 1978, x + 477 pp. (Nueva Biblioteca Mexica-na, 73)

montluc, Léon Pierre Adrien de, “Opinión sobre la Constitución mexi-canade1857”,Derechos Humanos, México, t. I, núm. 61, septiembre 8 de 1878.

mora,JoséMaríaLuis,“Reflexionessobrelasfacultadesextraordina-rias”,Indicador de la Federación Mexicana, México, 13 de noviem-bre de 1833.

mora Donatto, Cecilia, “La libertad de cátedra de acuerdo con las sen-tenciasdelTribunalConstitucionalespañol”,RFDM, México, t. XLV, núms. 201-202, mayo-agosto de 1995, pp. 219-233.

———, “Aspectos históricos-jurídicos del problema agrario en México (primeradedospartes:delaépocaprehispánicaalaindependencia)”,RFDM, México, t. L, núms. 229-234, enero-diciembre de 2000, pp. 333-356.

———, “Aspectos históricos-jurídicos del problema agrario en México (segundaparte)”,RFDM, México, t. LI, núm. 235, enero-febrero de 2001, pp. 333-356.

morales, José Ignacio (ed.), Las Constituciones de México, México, Edit. Puebla, 1957, 458 pp.; 2a. ed., 1964, 398 pp. [volumen forma miniatura]

morales becerra, Alejandro, “Monarquía y federación”, RFDM, México, t. XLI, núms. 178-179-180, julio-diciembre de 1991, pp. 225-228.

———, “El artículo 3o. constitucional en los debates del Congreso Cons-tituyentede1917”,RJJ, Guadalajara, año 2, núm. 3, mayo-agosto de 1992, pp. 183-196.

———,“ElEjecutivoylaCortedeJusticia”,RFDM, México, t. XLII, núms. 183-184, mayo-agosto de 1992, pp. 222-246.

———,“LalibertaddeimprentaenlasCortes”,RFDM, México, t. XLII, núms. 181-182, enero-abril de 1992, pp. 171-186.


———,“LatoleranciareligiosaenlasprimerasdécadasdelsigloXIX”,RFDM, México, t. XLII, núms. 185-186, septiembre-diciembre de 1992, pp. 189-197.

———, “El Congreso Constituyente de 1835-1836 y el arreglo interior delosdepartamentos”,RFDM, México, t. XLIII, núms. 187-188, ene-ro-abril de 1993, pp. 237-243.

———,“La ley,elEjecutivoy laSupremaCorte”,RFDM, México, t. XLIII, núms. 189-190, mayo-agosto de 1993, pp. 205-207.

———, “Fuero constitucional y licencia”, RFDM, México, t. XLIV, núms. 197-198, septiembre-diciembre de 1994, pp. 211-230.

———,“LasleyesdeamparoenelsigloXIX”,RFDM, México, t. XLIV, núms. 195-196, mayo-agosto de 1994, pp. 215-243.

———, “El número de Ministros de la Suprema Corte de Justicia en lossiglosXIXyXX(primeraparte)”,RFDM, México, t. XLV, núms. 199-200, enero-abril de 1995, pp. 279-305.

———,“Eljuiciodeamparode1869”,RFDM, México, t. XLVII, núms. 213-214, mayo-agosto de 1997, pp. 305-336.

———, “Un voto particular en contra del centralismo en nuestra Re-pública”,RFDM, México, t. XLVIII, núms. 217-218, enero-abril de 1998, pp. 253-254.

———, “La LeyOrgánica del Estado deGuerrero de 1850”,RFDM, México, t. XLIX, núms. 225-226, mayo-agosto de 1999, pp. 265-310.

———, “Los debates del artículo 94 constitucional en el Congreso Cons-tituyentede1917;lainstauracióndelaSupremaCorteylasmodifica-cionesalaintegracióndelPoderJudicialdelaFederación”,RFDM, México, t. LI, núm. 235, 2001, pp. 195-229.

morales ibarra, Alejandro, “El Poder Legislativo y la convocatoria para laelecciónde senadoresen1877”,RFDM, México, t. XLVIII, núms. 221-222, septiembre-diciembre de 1998, pp. 211-240.

morazzani De pérez enciso, Gisela, “Observaciones sobre las Orde-nanzasdeIntendentesdeIndiasde1782y1786”,III Congreso del Ins-tituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 633-653.

———, La intendencia en España y América, Caracas, Universidad Central de Venezuela, 1986.


———, “Notas para el estudio de la alcabala. Su reglamentación de 1591”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Dere-cho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario America-nista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. III, pp. 391-401.

moreno bonett,Margarita, “La influencia liberal en laConstituciónde1917”,Quórum, México, segunda época, año V, núm. 40, marzo de 1996, pp. 31-38.

———,“Soberaníaynaciónmexicana”,Quórum, México, segunda épo-ca, año V, núm. 41, abril de 1996, pp. 27-42.

moreno cora, Silvestre, Tratado del juicio del amparo, conforme a las sentencias de los tribunales federales, México, Tip. La Europea, 1902, 848 pp.

moreno De los arcos, Roberto, “Salario, tequio y partido en las orde-nanzasparalamineríamexicanadelsigloXVIII”,IV Congreso Inter-nacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 465-484.

moreno Díaz, Daniel, “Rejón y la Constitución yucateca de 1841”,RFDM, México, t. XV, núm. 60, octubre-diciembre de 1965, pp. 983-986.

———, El Congreso Constituyente de 1916-1917, México, UNAM, 1967, 100 pp.

———, “El Supremo Poder Conservador”, RFDM, México, t. XVII, núms. 69-70, enero-junio de 1968, pp. 255-260.

———,“AlgunosaspectosdelaevoluciónconstitucionaldeMéxico”,RFDM, México, t. XXI, núms. 81-82, enero-junio de 1971, pp. 249-273.

———,“ElprogramadelPartidoLiberaly laConstituciónde1917”,RFDM, México, t. XXV, núms. 97-98, enero-junio de 1975, pp. 273-276.

———, “El voto de la minoría en 1842”,RFDM, México, t. XXVI, núms. 103-104, julio-diciembre de 1976, pp. 389-390.

———, “Un congreso extraordinario de tipo corporativo (1846)”,RFDM, México, t. XXIX, núm. 114, septiembre-diciembre de 1979, pp. 981 y 982.


———,“LeysobreDivisiónTerritorialdelImperio”,RFDM, México, t. XXX, núm. 116, mayo-agosto de 1980, pp. 657-674.

———,“Rejónyeljuiciodeamparo”,RFDM, México, t. XXXI, núm. 120, septiembre-diciembre de 1981, pp. 905-908.

morineau,Óscar,“Elbuenvecino”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. xlv-liv.

morón,Guillermo,“LaRealAudienciadeCaracas”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 315-338.

motilla martínez, Jesús, “El bicamerismo en los congresos de las en-tidadesfederales”,RJJ, Guadalajara, año 2, núm. 3, mayo-agosto de 1992, pp. 145-181.

———, “La educación elevada a rango constitucional en un proyecto delaprimeraConstituciónpotosina(notashistórico-jurídicas)”,RJJ, Guadalajara, año 2, núm. 2, enero-abril de 1992, pp. 11-77.

———, “El derecho público potosino en los albores de la Independencia yduranteelPrimerImperio(1808-1824)”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 337-375.

munguía Jr., Juan, “La administración de justicia en la Constitución de1857”,El Foro, México, cuarta época, núms. 20-21, enero-junio de 1958, pp. 97-122.

muñoz pérez, José, “El comercio de Indias bajo los Austrias y los tra-tadistasespañolesdelsigloXVII”,RdI, Madrid, año XVII, núm. 68, abril-junio de 1957, pp. 209-221.

———, “Deliberaciones acerca de la conversión de la Casa de Contra-taciónenelJuzgadodeArribadasyAlzadasdeCádiz(1790-1793)”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho In-diano (Santiago de Chile, 1985), Revista Chilena de Historia del De-recho, Santiago de Chile, t. XIII, 1986, pp. 309-330.

muriel, Josefina,“La legislacióneducativapara lasniñasydoncellasdelvirreinatoenlaNuevaEspaña”,Memoria del IV Congreso de His-toria del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 823-841.

muro arias, Luis (coord.), Historia parlamentaria mexicana. Sesiones secretas 1821-1824, México, Cámara de Diputados, Instituto de In-vestigaciones Legislativas, 1982, 294 pp. (Serie Documental, 1)


muro oreJón,Antonio, “ElReal ySupremoConsejo de las Indias”,AEA, Sevilla, t. XXVII, 1970, pp. 195-217.

———,“Lascapitulacionesdedescubrimiento,conquistaypoblación”,AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 147-152.

muro romero, Fernando, Las presidencias-gobernaciones en Indias (si-glo XVI),Sevilla,ConsejoSuperiordeInvestigacionesCientíficas,Es-cuela de Estudio Hispano-Americanos, 1975, v, ccxxix, xviii + 255 pp.

———,“LaconfiguracióndeprovinciasmayoresenIndiascomodistri-tosadministrativospuros”,Memoria del IV Congreso del Instituto In-ternacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1976, vol. II, pp. 151-170.

———,“El ‘beneficio’ de oficios públicos con jurisdicción en Indias,notassobresusorígenes”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario His-tórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, t. V, 1980, pp. 311-359.

namoraDo urrutia, Pericles, “Historia sucinta de la potestad legislati-va en el Estado Libre y Soberano de Veracruz-Llave. Pasado, presente yfuturoinmediato”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 55, julio de 1997, pp. 59-66.

narváez hernánDez, José Ramón, “Vacuidad constitucional: apuntes paraunahistoriadelajusticiaconstitucionalmexicana”,Revista Ibe-roamericana de Derecho Procesal Constitucional, México, núm. 5, 2006, pp. 197-215.

———, “El concepto jurídico de Nación en tiempos de Juárez. Construc-ción-destruccióndeunaculturajurídica”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 149-172.

nava negrete,Alfonso,“LosmunicipiosenMéxico”,RFDM, México, t. XXXV, núms. 142-143-144, julio-diciembre de 1985, pp. 647-666.

navarro garcía, L., Las reformas borbónicas en América: el plan de intendencias y su aplicación, Sevilla, Universidad de Sevilla, Secreta-riado de Publicaciones, 1995, 140 pp.

niemeyer, Víctor, “El Congreso Constituyente norteamericano de 1787 y el Congreso Constituyente mexicano de 1916-1917. Comparación y contraste”,Derecho constitucional comparado México-Estados Uni-dos, México, UNAM-Facultad de Derecho de la Universidad de Cali-fornias en Davis, 1990, t. I, pp. 71-85.


nieto,Ernesto,“LacuestiónmunicipalenMéxico”.ConferenciadelLic.Ernesto Nieto en la Orden Mexicana de Abogados, El Foro, México, séptima época, t. I, núm. 18, abril de 1919, pp. 257-263.

nophal De parra, Alma, El amparo colonial en Tlaxcala como ante-cedente del juicio de amparo en México, de acuerdo con el Código de Santa Catharina Ayometla, Tlaxcala, 1691-1696, descripción del có-digo por Mercedes Meade de Angulo, Tlaxcala, Instituto Tlaxcalteca de la Cultura, 1985.

noriega cantú, Alfonso, “La doctrina de los derechos del hombre y laConstituciónde1857”,RFDM, México, t. VII, núm. 27, julio-sep-tiembre de 1957, pp. 11-34.

———, La naturaleza de las garantías individuales en la Constitución de 1917, México, UNAM, Coordinación de Humanidades, 1967, 119 pp.

———, “El contrato de asociación para la República de los Estados Uni-dosdel‘Anáhuac’deFranciscoSeveroMaldonado”,RFDM, México, t. XXII, núms. 91-92, julio-diciembre de 1973, pp. 519-562.

———, “Los derechos del hombre durante la vigencia de la Constitu-ción de 1857. (Una aportación a las historia de las ideas políticas en México)”,RFDM, México, t. XXV, núms. 99-100, julio-diciembre de 1975, pp. 791-850.

———,“Principiosquerigenlasentenciadelamparo”,Jurídica, Méxi-co, núm. 7, julio de 1975, pp. 439-489.

———,“Orígeneshispánicosdeljuiciodeamparo”,Dinámica del dere-cho mexicano X, México, Ediciones de la Procuraduría General de la República, 1976, pp. 9-32.

———,“ElrégimenconstitucionalylaConstituciónde1824”,La Cons-titución Federal de 1824, México, UNAM, Facultad de Derecho, Di-visión de Estudios Superiores, 1976, pp. 271-288.

———,“ElSupremoPoderConservador”,RFDM, México, t. XXVIII, núm. 111, septiembre-diciembre de 1978, pp. 737-778.

———, “La Constitución de Apatzingán”, Los derechos del pueblo mexicano. México a través de sus Constituciones, 2a. ed., t. I, Historia constitucional 1812-1842, México, Cámara de Diputados, Librería de Manuel Porrúa, 1978, pp. 365-425.

———, La consolidación del juicio de amparo (el caso del artículo 8o. de la ley de 1869), México, Círculo de Santa Margarita, 1980, 95 pp.


———,“Eljuiciodeamparo”,RFDM, México, t. XXXIV, núms. 133-135, enero-junio de 1984, pp. 243-256.

———, Las ideas políticas en las declaraciones de derechos de las Constituciones Políticas de México (1814-1917), México, UNAM, 1984, 309 pp.

———, “El nacimiento de los derechos sociales en la Constitución de 1917”,El constitucionalismo en las postrimerías del siglo XX, t. V, La Constitución mexicana, 70 años después, México, UNAM, 1988, pp. 191-207.

———, Los derechos sociales, su creación de la Revolución de 1910 y de la Constitución de 1917, México, UNAM, 1988, 126 pp.

———, Lecciones de amparo, 3a. ed., revisada y actualizada por José Luis Soberanes Fernández, México, Porrúa, 1991, 2 vols.

noriega cantú, Alfonso Jr., “El origen nacional y los antecedentes his-pánicosdeljuiciodeamparo”,Jus, México, t. IX, núm. 50, septiembre de 1942, pp. 151-174.

noriega elio, Cecilia, El Constituyente de 1824, México, UNAM, 1986, 251 pp.

ochoa campos, Moisés, La reforma municipal. Historia municipal de México, México, Escuela Nacional de Ciencias Políticas y Sociales, 1955, 538 pp.

ochoa parra, Luis Rey, “Las conquistas sociales del Constituyente de 1916-1917”,La Justicia, México, t. XXII, núm. 386, junio de 1962, pp. 11-16.

o’gorman,Edmundo, “Brevehistoria de las divisiones territoriales”,Trabajos jurídicos en homenaje a la Escuela Libre de Derecho en su XXV aniversario, México, Polis, 1937, vol. II-I, li + 261 pp.

oJesto martínez porcayo, J. Fernando, “Evolución de la justicia electoral en México”, Estudios Jurídicos, México, núms. 16-17, 2002, pp. 63-99.

olea castaños, Héctor R., Las verdaderas fuentes históricas del dere-cho constitucional mexicano, aportaciones a la cultura jurídica por las provincias con especial referencia al Estado de Sinaloa, México, s. i., 1949, 92 pp.

olea leyva,Teófilo,“Contribuciónalestudiodelartículo97constitu-cional”,Jus, México, t. XIX, núm. 108, julio de 1946, pp. 37-48.


olivera, Mercedes, “El despotismo tributario en la región de Cuauhtin-chan-Tepeaca”,enPedroCarrascoyJohannaBroda,editores,Estra-tificación social en Mesoamérica prehispánica, México, CISINAH, 1976, pp. 18-206.

oñate,Santiago,“ElActadeReformasde1847”,Los derechos del pue-blo mexicano. México a través de sus Constituciones, 2a. ed., t. II, Historia constitucional 1847-1917, México, Cámara de Diputados, Librería de Manuel Porrúa, 1978, pp. 11-198.

orDaz, Emilio, La cuestión presidencial, México, Imprenta de Francis-co Díaz de León, 1876, 71 pp.

orDóñez chávez, María Guadalupe, “Lineamientos generales del tra-bajolibreasalariadodelosindiosenlaNuevaEspaña”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 309-333.

———, “Algunas consideraciones sobre el trabajo libre asalariado de criollos y españoles en las minas, en el México colonial del siglo XVIII”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexica-no (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 459-472.

oropeza y segura,Mauricio,“Reflexionesen tornoa lahistoriadelderechoconstitucionalmexicano”,RIJ, México, año 4, núm. 4, 1980, pp. 213-229.

ortega,Joaquín,“Juicioderesidenciaypatentedecaso”,Derecho Nue-vo, México, segunda época, núm. 3, mayo de 1974, pp. 47-50.

ortega noriega, Sergio, La antigua Constitución española y el fede-ralismo mexicano, México, UNAM, Facultad de Filosofía y Letras, 1975, 107 pp. Tesis de maestría.

ortego gil, Pedro, “La instrucción para el gobierno económico-políti-codelasprovinciasdeultramar”,AMHD, México, vol. XIV, México, pp. 343-495.

ortiz mouriz,Adrián,“ElamparomásalládelaConstituciónde1857”,Indicador Jurídico, México, vol. 1, núm. 2, febrero de 1996.

ortiz ramírez, Serafín, Derecho constitucional mexicano, sus antece-dentes históricos, las garantías individuales y el juicio de amparo, México, Editorial Cultura, 1961, 628 pp.


ortiz treviño, Rigoberto Gerardo, “El virreinato castellano: una acti-tuddeincorporación”,Ars Iuris, México, núm. 15, 1996.

———, “La Audiencia de la Nueva Galicia, ¿Audiencia subordinada? Un conflicto a fines del sigloXVI”,Memorias del Congreso Inter-nacional de Historia del Derecho Indiano (Buenos Aires, Argentina, 1995), Buenos Aires, Instituto de Historia del Derecho, 1997, vol. III, pp. 365-396.

———, “La insubordinación de las audiencias subordinadas (un estado delacuestión)”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 675-693.

———, “Nueva Galicia y Quito, la insubordinación de dos audiencias subordinadas(1548-1680)”,Derecho y justicia en la historia de Ibero-américa, Madrid, Mapfre, Fundación Mapfre Tavera, 2005.

———, “Los obispos-virreyes en la Nueva España, una sola espada (1584-1696)”,Derecho, instituciones y procesos históricos: XIV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Lima, Perú, 22y26deseptiembrede2003),Lima,PontificiaUniversidadCatólicadel Perú / Instituto Riva-Agüero, 2008, vol. 2, pp. 635-652.

———, “De la libertad de imprenta a la impotencia (1836-1841). Un casoenelSupremoPoderConservador”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 189-211.

ostos fulDa, Alejandro, “Fórmula Otero, principio de relatividad y tres materiasconstitucionales”,Estudios Jurídicos, México, núm. 13, ju-lio-diciembre de 2000, pp. 81-87.

osuna guzmán, Procopio, “El poder de veto en la Constitución de 1917”,Ars Iuris, México, núm. 27, 2002, pp. 95-116.

pacheco moreno, Manuel, “La Constitución Política de México y la educaciónsocialdelderecho”,Boletín Jurídico Militar, México, se-gunda época, t. XIX, núms. 1-2, enero-febrero de 1955, pp. 6-11.

paDilla lópez, Raúl, “El tema de la educación estatal en el constitucio-nalismomexicano”,RJJ, Guadalajara, año 2, núm. 3, mayo-agosto de 1992, pp. 11-77.

palacios, J. ramón, “Elmitodel amparo”,Jus, México, t. XXXVII, núm. 152, abril-junio de 1957, pp. 187-215.

palacios alcocer, Mariano, “El municipio libre en México. Origen, evoluciónyfortalecimiento”,RFDM, México, t. XXXVII, núms. 151-152-153, enero-junio de 1987, pp. 145-158.


———,“LaConstituciónde1917”,El constitucionalismo en las postri-merías del siglo XX, t. V, La Constitución mexicana, 70 años después, México, UNAM, 1988, pp. 1-9.

palavicini, Félix Fulgencio, Historia de la Constitución de 1917. Gé-nesis. Integración del Congreso, debates completos. “Texto íntegro original y reformas vigentes”, México, 1938, 2 tt. 1, 675 + 2 pp. 705 + 2 pp.

———, Política constitucional, artículos y discursos, México, [Editores B. de Silva], 1950, 343 pp.

———, Historia de la Constitución de 1917, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, 1987, 2 tt.: 680 y 792 pp.

pallares,Eduardo,“ReformasdelaConstitución”,La Justicia, Méxi-co, año II, t. II, núm. 21, marzo de 1932, pp. 3-4.

———, Prontuario crítico de la nueva Ley de Amparo..., México, Porrúa e Hijos, 1936, 212 pp.

———,“ElsignificadosocialdelaConstituciónde1917”,El Foro de México, México, núm. 4, julio de 1953, pp. 13-28 (primera parte).

———,“ElsignificadosocialdelaConstituciónde1917”,El Foro de México, México, núm. 5, agosto de 1953, pp. 3-13 (segunda parte).

———,“Lalibertaddeenseñanzaenelderechomexicano”,El Foro de México, México, núm. 1, abril de 1953, pp. 16-25.

———, Inteligencia del artículo 16 de la Constitución de 1857, México, Imp. de J. F. Jeus, 1882. (J. de la T.)

———, Conferencias y lecciones de derecho constitucional, México, Antigua Impr. del Comercio, de Dublán y Cía., 1893, 18 pp.

———,“LaleyylaSupremaCorte”,RFDM, México, t. XLIII, núms. 189-190, mayo-agosto de 1993, pp. 213-230.

palma, José-Augusto, “La no devolución de los refugiados: principio protectorde lavidahumana”,RIJ, México, año 15, núm. 15, 1991, pp. 499-514.

paraDa gay, Francisco, Breve reseña histórica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el… Srio. de Acuerdos del Alto Tribunal, México, Imp. Murguía, 1929, 82 pp.


patiño manfer, Ruperto, “Análisis comparativo de los principios que rigen en la zona de libre comercio de América del Norte frente a los principios de contenido económico de la Constitución mexicana”,RJJ, Guadalajara, año 2, núm. 3, mayo-agosto de 1992, pp. 79-93.

peniche lópez, Vicente, “La fracción V del artículo 76 de la Constitu-ción”,Jus, México, t. VI, núm. 32, marzo de 1941, pp. 137-146.

———,“LaSupremaCortedeJusticiade laNación”,Jus, México, t. XIII, núm. 75, octubre de 1944, pp. 405-414.

———,“Fuerzaexpansivaytutelardelamparo”,Jus, México, t. XIX, núm. 109, agosto de 1947, pp. 87-95.

pensamiento JuríDico, “La primera Constitución de Chiapas”,Pen-samiento Jurídico, Tuxtla Gutiérrez, año I, vol. II, junio de 1977, pp. 106-114.

peña y cámara, José de la, “Las redacciones del libro de la goberna-ciónespiritual.Ovandoy laJuntade Indiasde1568”,RdI, Madrid, vol. XI, núm. 5, 1941, pp. 93-115.

pérez collaDos, José María de las, “Dos estudios sobre la administra-cióncentralhispánicaen laedadmoderna”,AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 309-313.

pérez De los reyes, Marco Antonio, “Alcabalas novohispánicas”,AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 302-308.

———, “Evolución del derecho electoral en México, de la época prehis-pánicaalaConstituciónde1857”,AMHD, México, vol. X, pp. 695-716.

———, “Presencia de Tabasco ante las Cortes de Cádiz. Vida y obra del doctor JoséEduardodeCárdenasyRomero”,AMHD, México, vol. XVII, 2005, pp. 1-24.

pérez gallarDo, Basilio, Guía para consultar la Historia del Congre-so Constituyente de 1856-57 que escribió y publicó el Sr. D. Francisco Zarco propiedad del anotador, México, Imprenta de Francisco Díaz de León, 1876, 65 pp.

pérez-prenDes muñoz De arraco, José Manuel, Las estructuras po-lítico-administrativas de la colonia y la formación de los Estados na-cionales, Madrid, Cultura Hispánica, 1986.


———, La monarquía indiana y el Estado de derecho, Valencia, Aso-ciación Francisco López de Gómara, D. L., 1989, 371 + 21 pp. (La Corona y los Pueblos Americanos núm. 3.)

pérez y soto De basurto, Amparo, Cincuentenario de la promulga-ción de la Constitución de 1917, México, 1967, 44 pp.

peset reig, Mariano, y María Fernanda mancebo, “Nicolás Antonio ylahistoriografíajurídicailustrada”,enHomenaje al Dr. Juan Reglà Campistol, Valencia, Universitat de València, Facultad de Filosofía y Letras, 1975, vol. 2, pp. 9-20.

———, “Apuntes sobre la abolición de los fueros y la nueva planta va-lenciana”,enPrimer Congreso de Historia del País Valenciano, Va-lencia, Universidad de Valencia, 1971, vol. 3, pp. 525-536.

———,“Autonomíayrepresentación”,enForalismo, derechos históri-cos y democracia, Madrid, Fundación BBVA, 1998, pp. 233-260.

———,“Derechosforales,delantiguorégimenalliberalismo”,enDere-chos civiles de España, Madrid, Sopec, 2000, vol. 1, pp. 13-40.

——— y Pilar garcía trobat, “La Constitución de 1812 o cómo edu-car aunpueblo”, enLa enseñanza de las ideas constitucionales en España e Iberoamérica, Valencia, Ene Edicions, 2001, pp. 23-62.

———,“LasreformasilustradasdelsigloXVIII”,enHistoria de la Uni-versidad de Salamanca, Salamanca, Universidad de Salamanca, 2002, vol. 1, pp. 173-204.

pietschmann, Horst, “Antecedentes españoles e hispanoamericanos de lasintendencias”,AEA, Sevilla, t. XL, 1983, pp. 359 a 372.

———, Las reformas borbónicas y el sistema de intendencias en Nueva España: un estudio político administrativo, trad. de Rolf Roland Me-yer Misteli, México, Fondo de Cultura Económica, 1996, 324 pp.

———, “Actores locales y poder central: la herencia colonial y el caso deMéxico”,Rel, Zamora, Michoacán, vol. XIX, núm. 73, invierno de 1998, pp. 51-83.

pizarro suárez,Nicolás,“ReformasalaConstituciónde1857”,Los derechos del pueblo mexicano. México a través de sus Constituciones, 2a. ed., t. II, Historia constitucional 1847-1917, México, Cámara de Diputados / Librería de Manuel Porrúa, 1978, pp. 399-505.


ponce De león armenta,LuisM.,“Característicasydeficienciasdelamparo en materia agraria y reforma constitucional”, AJ, México, núm. XIV, 1987, pp. 185-198.

ponce lagos, Antonio, Historia de las reformas a los artículos 34 y 115 constitucionales que conceden ciudadanía a la mujer mexicana, México, 1954, 350 pp.

——— (ed.), Historia de las reformas y leyes orgánicas de la Consti-tución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, México, 1955, 1 vol.

ponte Domínguez, Francisco José, Estudio sintético de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, La Habana, Impr. Molina, 1935, 151 pp.

Por el camino de un México nuevo; orígenes, significado y perspectivas de la Constitución de 1917, México, edición de la XLVI Legislatura de la Cámara de Diputados, 1967, 301 pp.

porras muñoz, Guillermo, “La integración de los oficios del cabil-dodelaciudaddeMéxico(1524-1540)”,Memoria del IV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1976, vol. II, pp. 229-251.

———, El gobierno de la ciudad de México en el siglo XVI, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Históricas, 1982, 515 pp. (Serie de Historia Novohispana, núm. 31)

———, “La fusión de la factoría y la veeduría de la Real Hacienda en México”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexica-no (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 525-552.

———, “LaprovisióndegobernadoresinterinosdeNuevaVizcaya”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho India-no (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. II, pp. 467-502.

porras sánchez, Juan, Orígenes y evolución de la reforma en México... 1800-31, Puebla, 1949, 161 pp.

preciaDo hernánDez, Rafael, “La Constitución de 1857. Centenario de laConstituciónde1857”,Jus, México, t. XXXVII, núm. 151, enero-marzo de 1957, pp. 41-53.


prieto bances, Ramón, “Apuntes para un estudio sobre el Primer Mi-nistrodeIndias”,Asociación para el Progreso de las Ciencias, Sala-manca, vol. VII, 1923, pp. 97-106.

purroy turrillas, María del Carmen, “Jurisdicción en Indias de los CapitanesGeneralesencausasmilitares(sigloXVII)”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Vallado-lid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. III, pp. 339-359.

quintana, José Miguel, “Reseña histórica del contencioso administra-tivofiscalenMéxico”,Jus, México, t. X, núm. 56, marzo, 1943, pp. 197-214.

rabasa, Emilio, El artículo 14. Estudio constitucional, México, Tip. de “ElProgresoLatino”,1906,217pp.

———, La Constitución y la dictadura; estudio sobre la organización política de México,México,Tip.de“RevistadeRevistas”,1912,331pp.; 2a. ed., Madrid, Edit. América, 1917, 358 pp.; 3a. ed., México, Porrúa, 1956, 246 pp.

———, El juicio constitucional. Orígenes, teoría y extensión, París, Vda. de Ch. Bouret, 1919, 348 pp.

———, “Historiasinópticadelderechoconstitucional”,Revista Gene-ral de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. III, núm. 2, 1932, pp. 249-269.

———, La Constitución y la dictadura, 7a. ed., México, Porrúa, 1990.———, El artículo 14 y el juicio constitucional. Orígenes, teoría y ex-

tensión, prólogo de F. Jorge Gaxiola, 6a. ed., México, Porrúa, 1993, xxvi + 353 pp.

rabasa,EmilioO.,“HistoriadelasConstitucionesmexicanas”,El de-recho en México. Una visión de conjunto, México, UNAM, 1991, t. I, pp. 85-172.

———, “LasConstitucionesmexicanas:unavisiónhistórica”,Congreso Internacional sobre el 75 Aniversario de la Promulgación de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, UNAM, INEHRM, Instituto de Estudios Constitucionales de Querétaro, 1993, pp. 161-176.


———, Historia de las Constituciones mexicanas, 2a. ed., México, UNAM, 1994, 105 pp. (Serie A: Fuentes, b) Textos y Estudios Legis-lativos, núm. 63)

rabasa, Óscar, “Diferencia entre el juicio de amparo y los recursos constitucionalesnorteamericanos”,El Foro, México, segunda época, t. IV, núm. 3, septiembre de 1947, 253-274 pp.

ramírez,Ignacio,“ElConstituyente”,RFDM, México, t. XX, núms. 79-80, julio-diciembre de 1970, pp. 1303-1320.

ramírez fonseca, Francisco, Manual de derecho constitucional, Méxi-co, Porrúa, 1967, 479 pp.

ramírez garcía, Ma. Estela, La legislación laboral en el siglo XIX en México, México, UNAM, Facultad de Derecho, 1988, 205 pp. Tesis de licenciatura en derecho.

ramírez reynoso, Braulio, “El trabajo, las ordenanzas y los gremios enlaNuevaEspaña”,Memoria del II Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 347-355.

———, “ElconflictodePachucayRealdelMonte,uncaso‘huelguís-tico’ en el sigloXVIII”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fer-nández, México, UNAM, 1984, pp. 553-570.

ramos peDrueza, Antonio, “La organización de la Corte Suprema de Justicia”.ConferenciapronunciadaenlainauguracióndelasConfe-rencias de la Orden Mexicana de Abogados, El Foro, México, séptima época, t. I, núms. 16-17, marzo 15 y abril 1 de 1919, pp. 257-263.

ramos pérez, Demetrio, “Las ciudades de Indias y su asiento en Cortes deCastilla”, I Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Buenos Aires, 1966), Revista del Instituto de His-toria del Derecho “Ricardo Levene”, Buenos Aires, núm. 18, 1967, pp. 170-185.

——— et al., El Consejo de Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universi-dad de Valladolid, 1970, 229 pp.

———, “El problema de la fundación del Real Consejo de las Indias y la fechadesucreación”,El Consejo de Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universidad de Valladolid, 1970, pp. 11-48.


———, “LasagentessolicitadoresdeIndias,otrareformadeCarlosIII”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho India-no (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, t. V, 1980, pp. 381-442.

———, “El Tribunal de la Acordada en las Cortes de Cádiz y su posible duplicación”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexi-cano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 455-480.

ramos romero, Arturo, Estructuras jurídicas institucionales de Méxi-co ante realidades gubernativas, Guadalajara, Universidad de Guada-lajara, 1987, 183 pp.

rangel frías,Raúl,“Lasoberaníaconstitucional”,Derecho y Ciencias Sociales, Monterrey, segunda época, núm. 3, enero-abril de 1980, pp. 63-82.

rangel guerra, Alfonso, La autonomía universitaria en la Consti-tución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, UNAM, Centro de Estudios sobre la Universidad, 1982, 18 pp. (Deslinde: Cua-dernos de Cultura Política Universitaria, 153)

real Díaz, José Joaquín, “El Consejo de Cámara de Indias: génesis de sufundación”,AEA, Sevilla, t. XIX, 1962, pp. 725-758.

———, “La política del Consejo de Indias, durante la presidencia de don LuisMéndezQuixada”,El Consejo de Indias en el siglo XVI, Vallado-lid, Universidad de Valladolid, 1970, pp. 79-86.

rebolleDo, Antonio, “Breves notas de los tribunales militares en nues-trahistoria”,Boletín Jurídico Militar, México, segunda época, t. XIX, núms. 1-2, enero-febrero de1955, pp. 53-61.

rebolleDo moreno, Enrique, “El fuero de guerra (trayectoria de los fueros)”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XIX, núms. 9-10, sep-tiembre-octubre de 1955, pp. 413-428.

reig satorres, José, “América en la Corona Castellano-Leonesa y de-rechopúblicoeuropeo”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 257-295.

———, “ReconsideracióndelconceptodeAudienciaSubordinada”,enDerecho y administración pública en las Indias hispánicas, Toledo, Cortes de Castilla-La Mancha, Universidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol. 2, pp. 1461-1488.


remolina roqueñí, Felipe, La Constitución de Apatzingán; estudio ju-rídico-histórico, México, 1965, 268 pp.

———,“DonCarlosMaríadeBustamante”,RFDM, México, t. núms. 75-76, julio-diciembre de 1969, pp. 745-754.

reyes, Rodolfo, Contribución al estudio de la evolución del derecho constitucional en México, México, Tip. de la Vda. de F. Díaz de León, Sucs., 1911, 56 pp. [Reimpreso en 1919]

———, La defensa constitucional; recursos de inconstitucionalidad y amparo, por... cartas, prólogo de los señores D. Ángel Ossorio y Ga-llardo y D. Víctor Pradera, Madrid, Espasa-Calpe, 1934, 399 pp.

reyes nevares, Salvador, “Las Cortes de Cádiz y las ideas políticas en México”,Los derechos del pueblo mexicano. México a través de sus Constituciones, 2a. ed., t. XIII, Las Cortes de Cádiz, México, Cámara de Diputados / Librería de Manuel Porrúa, 1978, pp. 7-73.

reyes ramírez, S. Miguel, “El federalismo, base del derecho social en lasConstitucionesdeMéxico”,Quórum, México, segunda época, año IV, núm. 37, noviembre-diciembre de 1995, pp. 39-46.

reynolDs, Matthew G., Spanish and Mexican Land Laws. New Spain and Mexico, St. Louis, Mo., Buxton and Skinner Stationery Co., 1895, 331 pp.

rípoDas arDanaz,Daisy,“Losindiosylafigurajurídicadelrey,duranteelquinientos”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la Amé-rica española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Ameri-canista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. I, pp. 275-322.

———, “Contribución a la iconografía delConsejo de Indias”,RHD, Buenos Aires, núm. 16, 1988, pp. 193-208.

———, “Versión de la monarquía de derecho divino en las celebraciones RealesdelaAméricaborbónica”,RHD, Buenos Aires, núm. 34, 2006, pp. 241-267.

río, Ignacio del, “Sobre la aparición y desarrollo del trabajo libre asala-riadoenelnortedelaNuevaEspaña(siglosXVIyXVII)”,ponenciapresentada a la V Reunión de Historiadores Mexicanos y Norteameri-canos, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Históricas, 1977, pp. 1-23.


rivera alveláis, Francisco, “El sistema presidencial y el presidencia-lismo enMéxico”,RFDM, México, t. XXXII, núms. 124-125-126, julio-diciembre de 1982, pp. 739-772.

rivera marín,Guadalupe,“¿Aparenteantinomiaconstitucional?”,El Foro de México, México, núm. 5, agosto de 1953, pp. 14-25.

———, “La legislación cortesiana y los títulos de dominio del marque-sado”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexica-no (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 589-617.

roDríguez, Ramón, Apuntes para el curso elemental de derecho cons-titucional y de gentes en el Colegio Militar..., México, Impr. del Go-bierno, 1872; 2a. ed., México, Impr. en la Calle del Hospicio de San Nicolás, 1875, 738 pp.

roDríguez, Ricardo, La condición jurídica de los extranjeros en México en la administración del Sr. General Porfirio Díaz. Síntesis del dere-cho internacional privado, comprende: Introducción. Generalidades sobre la historia. Breve reseña histórica de México. La condición ju-rídica de los extranjeros en la antigüedad y principalmente en Roma. Entre los germanos. En el feudalismo. En el derecho intermediario. Teoría de los estatutos desde el siglo XIV hasta el actual. Síntesis del derecho internacional privado. Historia legislativa de México, sobre la condición jurídica de los extranjeros. Preceptos constitucionales. La ley actual de extranjería de 28 de mayo de 1886. Su comentario en pre-sencia de las legislaciones extranjeras de la época presente. Legisla-ción comparada. Cuadro estadístico que prueba los adelantos de Méxi-co en la administración actual por el Magistrado Ricardo Rodríguez… México,OficinaTip.delaSecretaríadeFomento,1903,518pp.

roDríguez bazarte, Othoniel, “Origen y evolución del juicio de ampa-ro”,Revista Jurídica Veracruzana, Jalapa, t. XXVI, núm. 4, octubre-diciembre de 1975, pp. 51-86.

roDríguez fierro,Humberto,“Importanciahistóricayfilosofíadelde-rechomilitar”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XIX, núms. 7-8, julio-agosto de 1955, pp. 295-310 (primera parte).

———,“Importanciahistóricayfilosofíadelderechomilitar”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XIX, núms. 9-10, septiembre-octubre de 1955, pp. 394-402 (segunda parte).


———,“Importanciahistóricayfilosofíadelderechomilitar”,Boletín Jurídico Militar, México, t. XIX, núms. 11-12, noviembre-diciembre de 1955, pp. 504-509 (concluye).

roDríguez O., Jaime E., “Intellectuals and the Mexican Constitution of 1824”,enRodericA.Camp,CharlesA.HaleyJosefinaZoraidaVáz-quez (eds.), Los intelectuales y el poder en México, México-Los Án-geles, El Colegio de México, University of California, Latin American Center Publications, 1991, pp. 63-74.

———,“LaConstituciónde1824ylaformacióndelEstadomexicano”,HM, México, vol. XL, núm. 3 (159), enero-marzo de 1991, pp. 507-535.

———,“TheConstitutionof1824andtheFormationofMexicanState”,The Evolution of the Mexican Political System, Wilmington, Scholarly Resources, 1993.

roDríguez-sala, María Luisa, “Los jueces provinciales del Tribunal de la Acordada. Partícipes de la tranquilidad social novohispana (1719-1812)”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 233-261.

roDríguez valaDez, Juan Manuel, “Notas histórico-constitucionales delaIndependenciahastalaConstituciónde1857”,Vínculo Jurídico, Zacatecas, núm. 16, octubre-diciembre de 1993, pp. 13-27.

———, “Las Constituciones políticas del estado de Zacatecas, 1825-1910”,Quid Justitia, Zacatecas, núm. 1, junio de 1994, pp. 30-46.

———, “Organización y funcionamiento del Poder Judicial en Zacatecas de1824a1862”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 391-429.

roJas, Isidro y Francisco Pascual garcía, El amparo y sus reformas..., México, Tip. de la Cía. Edit. Católica, 1907, 242 pp.

romero flores, Jesús, Anales históricos de la Revolución mexicana, t. 2, La Constitución de 1917 y los primeros gobiernos revolucionarios, México, Libro Mexicano, 1960.

———, Génesis del Congreso Constituyente 1916-1917, México, Edito-rialMagisterio“BenitoJuárez”,1979,571pp.

———, Historia del Congreso Constituyente, 1916-1917, México, Ins-tituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, Gobierno del Estado de Querétaro, 1987, 208 pp.

romero g., José de J., “La educación del derecho mexicano y sus pa-radojas”,Derecho Nuevo, México, segunda época, núm. 1, febrero de 1974, pp. 13-20.


rosa, Francisco Javier de la, “Historia del seguro social enMéxico”,La Justicia, México, t. XXVII, núm. 309, enero de 1956, pp. 12314-12320 (primera parte).

———,“HistoriadelsegurosocialenMéxico”,La Justicia, México, t. XXVII, núm. 311, febrero de 1956, pp. 12365-12370 (segunda parte).

rosales silva, Manuel, “Antecedentes doctrinales, legislativos y judi-ciales del artículo 121 de la Constitución Política de los Estados Uni-dos Mexicanos durante la vigencia de la Constitución federal de 5 de febrerode1857”,RIJ, México, año 6, núm. 6, segunda parte, 1982, pp. 13-32.

rouaix, Pastor, Génesis de los artículos 27 y 123 de la Constitución Po-lítica de 1917, 2a. ed., México, INEHRM, 1959, 324 pp.

———, Génesis de los artículos 27 y 123 de la Constitución Política de 1917, prólogo Humberto Hiriart Urdanivia, México, Centro Editorial de la Comisión Federal de Electricidad, 1978, 307 pp.

———, Génesis de los artículos 27 y 123 de la Constitución Política de 1917, México, Comisión Nacional Editorial del CEN del PRI, 1984.

ruiz castañeDa, María del Carmen, La prensa periódica en torno a la Constitución de 1857, México, UNAM, 1959, 147 pp.

ruiz Daza, Manuel, “Estudio jurídico de los cuatro movimientos de so-beraníaenOaxaca”,RIJ, México, año 6, núm. 6, primera parte, 1982, pp. 313-361.

ruiz massieu,JoséFrancisco,“ElmunicipioenlaCartadeQuerétaro”,Estudios jurídicos en torno a la Constitución mexicana de 1917, en su septuagésimo quinto aniversario, México, UNAM, 1992, pp. 89-106.

——— y José Luis soberanes fernánDez,“Lalibertadreligiosa”,Es-tudios jurídicos en torno a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, México, UNAM, Secretaría de Gobernación, 1994, pp. 59-69.

ruiz massieu, Mario, “Principios agrarios del Plan de Ayala del 28 de noviembrede1911”,RFDM, México, t. XXX, núm. 117, septiembre-diciembre de 1980, pp. 937-948.

———, Derecho agrario, México, UNAM, 1981, 59 pp. (Serie A. Fuen-tes b) Textos y Estudios Legislativos, 44)

———, “Principios agrarios del Plan de Ayala de 28 de noviembre de 1911”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexica-


no (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 695-704.

sachse, Úrsula, Acerca del problema de la segunda división social del trabajo entre los aztecas (fuentes históricas y análisis lingüísticos), trad. del alemán por Juan Brom, México, 1966, pp. 73-175. (Traduc-ciones Mesoamericanistas 1)

sagaón infante,Raquel,“LucioBlancoyelPlandeBorregos”,Me-moria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 951-959.

salazar aDame, Florencio, “Historia constitucional y legislativa del H. CongresodelEstadoLibreySoberanodeGuerrero”,Quórum, Méxi-co, segunda época, año VI, núm. 56, agosto de 1997, pp. 39-41.

salazar anDreu, Juan Pablo, “El Senado poblano. Una curiosa insti-tuciónsurgidaenelocasodel juarismo”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 263-274.

salceDa, Alberto G., “La elección del presidente de la República”,RFDM, México, t. II, núm. 6, abril-junio de 1952, pp. 35-52.

salceDo izo, Joaquín, “El regente en las audiencias americanas”, IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 557-579.

———, “Instrucciones para los virreyes de México, bajo los Austrias (1535-1701)”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la Amé-rica española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Ame-ricanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. II, pp. 291-340.

salín De alsaDia, Jesús, “El régimen virreino-senatorial en Indias”,AHDE, Madrid, t. XXXVII, 1967, pp. 5-244.

salinas araneDa,CarlosRené, “Losoficiales reales de Indias en elsigloXVII.Apuntesparasuestudio”,VI Congreso del Instituto Inter-nacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. III, pp. 363-390.

salvat monguillot,Manuel,“LosrepresentantesdelaRepública”,II Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano


(Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 120-128.

sánchez, Prisciliano, El pacto federal de Anáhuac, México, Imp. del C. Alejandro Valdés, 1823, 26 pp.

sánchez-arcilla bernal, José, “Las fuentes de las Ordenanzas del virrey Antonio de Mendoza para la Audiencia de Nueva España de 1548”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Dere-cho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario America-nista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. III, pp. 149-171.

———, “La aportación de los diputados de la Nueva España en las Cor-tesdeCádiz:MarianoMendiola”,Memoria del IV Congreso de His-toria del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 961-987.

———, Las Ordenanzas de las Audiencias de Indias (1581-1821), Ma-drid, Ed. Dykinson, 1992, 509 pp.

sánchez-bella, Ismael, “La jurisdicción de Hacienda en Indias (siglos XVIyXVII)”,AHDE, Madrid, t. XXIX, 1959, pp. 175-228.

———, La organización financiera de las Indias: siglo XVI, Sevilla, Es-cuela de Estudios Hispano-Americanos de Sevilla, 1968, 4 h. + 36 pp.

———,“ElConsejodeIndiasylahaciendaindianaenelsigloXVI”,El Consejo de Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universidad de Vallado-lid, 1970, pp. 139-172.

———,“LaorganizaciónpolíticadelaAméricaespañola”,RCHD, San-tiago de Chile, núm. 15, 1989, pp. 205-217.

sánchez bringas, Enrique, “Evolución de las instituciones electorales mexicanas:1812-1918”,La renovación política y el sistema electoral mexicano, México, Porrúa, 1987, pp. 67-85.

sánchez gavito, Indalecio, Teoría del amparo, México, Impr. del Go-bierno Federal, 1897, 50 pp.

sánchez gonzález, José, “Las fuentes teóricas del derecho agrario mexicano”,Jurídica, México, núm. 2, julio de 1970, pp. 369-404.

sánchez Jaso,Roberto,“Antecedentesdelpárrafofinaldelartículoca-torceconstitucional”,La Justicia, México, t. XXI, núm. 380, diciem-bre de 1961, pp. 57-64.


sánchez luna, Gabriela, “Facultad económico-coactiva en el México del sigloXIX”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 641-667.

sánchez magallán, José Carlos, “Reforma política necesaria para elD.F.”,Quórum, México, segunda época, año V, núm. 44, julio de 1996, pp. 65-76.

———, “Descentralización política y administrativa de México des-delasConstitucionesde1857y1917hastanuestrosdías”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 54, junio de 1997, pp. 15-22.

santos azuela,Héctor,“ElsindicalismoenMéxico”,Ars Iuris, Méxi-co, núm. 7, 1992, pp. 193-215.

sarracino acuña, Félix Eladio, “Origen histórico del amparo en Méxi-co”,Locus Regit Actum, Villahermosa, núm. 9, marzo de 1997, pp. 52-79.

sayeg helú, Jorge, Breve estudio sobre la Constitución mexicana de 1857, México, UNAM, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Se-minario de Derecho Constitucional, 1957, 268 pp.

———, La creación del Distrito Federal (la ciudad de México como asiento de los poderes federales), México, Departamento del Distrito Federal, 1975, 109 pp.

———, Introducción a la historia constitucional de México, México, UNAM, 1978, 201 pp.

———, “La representación popular de nuestra sociedad plural dentro del marcodelconstitucionalismosocialmexicano”,La Justicia, México, t. XXXVI, núm. 604, agosto de 1980, pp. 49-62.

———, Federalismo y municipalismo mexicanos, México, Cámara de Diputados, LII Legislatura, Instituto de Investigaciones Legislativas, 1984, 149 pp.

———, Instituciones de derecho constitucional mexicano, México, Po-rrúa, 1987, 375 pp.

———, El constitucionalismo social mexicano, la integración constitu-cional de México 1808-1988, prólogo de Jorge Gabriel García Rojas, México, Fondo de Cultura Económica, 1991, 1024 pp. (Sección de Obras de Política y Derecho)


sauceDo perDomo,Manuel,“LalegislaturaenelEstadodeMorelos”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 56, agosto de 1997, pp. 49-54.

sazasDi león borJa, István, “Una real cédula desconocida proveniente de Valladolid y algunas consideraciones sobre la legislación relativa a losdesterradosaIndiasen1497”,SAEA, Sevilla, vol. XLVIII, núm. 1, 1991, pp. 3-12.

schafer, Ernesto, “El Consejo de Indias y el virrey Francisco de To-ledo”, Investigación y Progreso, Madrid, año V, núms. 7 y 8, julio-agosto de 1931, pp. 103-106.

———,“Algunosconflictosdejurisdicciónenlaadministraciónespaño-ladurantelossiglosXVIyXVII”,Investigación y Progreso, Madrid, año VI, núm. 8, agosto de 1932, pp. 121-124.

———, “La plantilla del Consejo de Indias y las reformas intentadas du-ranteelreynadodeCarlosII”,Investigación y Progreso, Madrid, año VI, núm. 4, abril de 1932, pp. 59-62.

———, “El origen del Consejo de Indias. ¿Ha existido la Junta de In-dias?”,Investigación y Progreso, Madrid, año VII, núm. 3, marzo de 1933, pp. 71-75.

———, “El origen del Consejo de Indias. La fundación del Consejo por CarlosV”,Investigación y Progreso, Madrid, año VII, núm. 5, mayo de 1933, pp. 141-146.

schroeDer corDero, Francisco Arturo, “Semántica versus Ley Federal sobreMonumentosyZonasArqueológicas,ArtísticoseHistóricos”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 721-731.

———, “Legislación protectora de los monumentos y zonas de monu-mentosenMéxico”,Memoria del III Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 669-684.

schulze, Karl, “Las leyes agrarias del villismo”,Actas del Segundo Congreso de Historia Comparada, Ciudad Juárez, Universidad Autó-noma de Ciudad Juárez, 1990, pp. 385-395.


secretaría De programación y presupuesto, Aspectos jurídicos de la planeación en México, prólogo de Miguel de la Madrid Hurtado, México, Porrúa, 1981, xvii, 612 pp.

secretaría De relaciones exteriores, Guía diplomática y consular, 2a. ed., México, Imprenta de Francisco Díaz de León, 1902, 320 pp.

———, Convenciones sobre derechos humanos, México, Secretaría de Relaciones Exteriores, 1982, 113 pp.

secretaría Del patrimonio nacional, “La Revolución mexicana y el patrimoniomineronacional”,La Justicia, México, t. XXII, núm. 392, diciembre de 1962, 7-10 pp.

sepúlveDa, César, “Aportaciones de México al derecho y a la organiza-cióninternacional”,AMRI, México, 1981, pp. 373-387.

shiels, W. Eugene, “Church and State in the First Decade of Mexican Independence”,Catholic Historical Review, Washington, D. C., núm. 28, julio de 1942, pp. 206-228.

silva, Carlos Enrique y Marcia muñoz De alba, “La educación de los indígenasenelproyectodelEstadoliberalmexicano”,AMHD, Méxi-co, vol. IV, 1992, pp. 191-211.

silva herzog,Jesús,“LaConstituciónmexicanade1917”,Cuadernos Americanos, México, marzo-abril de 1967.

smith, Robert S., The Spanish Guild Merchant, a History of the Consu-lado, 1250-1700, Durham, Duke University Press, 1940, xii + 167 pp.

———,“AntecedentesdelConsuladodeMéxico1590-1594”,Historia de América, México, núm.15, 1942, pp. 299-313.

———, “La institución del Consulado de comerciantes en la Nueva Es-paña”,Los Consulados de comerciantes en Nueva España, México, Instituto Mexicano de Comercio Exterior, 1976.

soberanes fernánDez, José Luis, “Notas acerca del control de la cons-titucionalidaddelasleyes”,Estudios jurídicos en homenaje al profe-sor Santa Cruz Teijeiro, Valencia, Universidad de Valencia, Facultad de Derecho, 1974, pp. 413-435.

———, “El estatuto del regente de la Audiencia de México (1776-1821)”,AEA, Sevilla, t. XXXII, 1975, pp. 415-446.


———, “Notas sobre los antecedentes españoles del sistema constitucio-nalmexicano”,Revista Jurídica Veracruzana, Jalapa, t. XXVI, núm. 3, julio-septiembre de 1975, pp. 47-57.

———,“ElPoderJudicialenlaConstitucióngaditana”,Función del Po-der Judicial en los sistemas constitucionales latinoamericanos, Méxi-co, UNAM, 1977, pp. 165-170.

———,“LaAudienciadeMéxicoenlaprimeramitaddelsigloXVIII”, RFDM, México, t. XXVIII, núm. 109, enero-abril de 1978, pp. 187-197.

——— y Francisco cantú quintanilla,“Reflexionessobreladoctrinasocialcatólicayelderechopúblico”,RFDM, México, t. XXVIII, núm. 111, septiembre-diciembre de 1978, pp. 835-855.

———,“IntroducciónalestudiodelaAudienciaenMéxico”,RIJ, Méxi-co, año 3, núm. 3, 1979, pp. 465-476.

———, “El rezago en la Suprema Corte de México”,Comunicacio-nes mexicanas al X Congreso Internacional de Derecho Comparado (Budapest, 1978), México, UNAM, 1980, pp. 171-180.

———, “La primera Ley Orgánica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”,Gaceta Informativa de Legislación y Jurisprudencia, Méxi-co, año 9, vol. 9, núm. 31, septiembre-diciembre de 1980, pp. 737-743.

——— y Jaime gutiérrez,“Educación,libertadyderecho”,RIJ, Méxi-co, año 5, núm. 5, 1981, pp. 315-342.

——— y Mariano peset, “ElPoder Judicial en lasCortesdeCádiz”,Historia, política y derecho. Estudios en homenaje al profesor Diego Sevilla Andrés, Valencia, Universidad de Valencia, 1984, pp. 775-797.

———,“Algunasreflexionessobrelafunciónpolíticadelosmagistra-dos enNuevaEspaña”,Boletín del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, Madrid, núm. 3, mayo-junio de 1986, pp. 9-12.

———, Sobre el origen de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, Miguel Ángel Porrúa-UNAM, 1987, 87 pp.

———, “Reformas constitucionales de 1982 al título cuarto de la Consti-tuciónfederalmexicana”,Memoria del III Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, México, UNAM, 1987, t. I, pp. 499-507.

———, “La función de los tribunales supremos en materia constitucio-nal”, Revista de la Asociación Argentina de Derecho Comparado, Buenos Aires, núm. 7, 1988, pp. 151-154.


———, “Antecedentes del amparo en México”, Ius et Praxis, Lima, núm. 14, 1989, pp. 61-82.

———,“Elamparomexicanoyelcontroldelaconstitucionalidad”,Re-vista del Foro, Lima, año LXXVI, núm. 1, enero-junio de 1989, pp. 317-331.

———, “El régimen de responsabilidades de los servidores públicos del títulocuartode laConstitución”,enNuestra Constitución. Historia de la libertad y soberanía del pueblo mexicano, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, 1991, pp. 49-65.

———, El Poder Judicial Federal en el siglo XIX (notas para su estu-dio), 2a. ed., México, UNAM, 1992, 161 pp.

———,“NotassobreelorigendelamparocasaciónenMéxico”,BMDC, México, año XXV, núm. 74, mayo-agosto de 1992, pp. 529-547.

———, “Alcance de la nueva reforma político-electoral”, enMemo-ria del Congreso Internacional de Derecho y Procesos Electorales, México, Comisión para la Reforma Política del Estado de Guanajuato, 1993, pp. 79-104.

———, “El primer constitucionalismomexicano”,El primer consti-tucionalismo iberoamericano, Revista Ayer, Madrid, núm. 8, 1993, pp. 18-44.

———,“LaprerreformaliberalenMéxico”,Ivs Fugit, Revista Interdis-ciplinar de Estudios Histórico-Jurídicos, Zaragoza, vol. 2, 1993, pp. 295-309.

———, “Reformas a los artículos 3o., 5o., 24, 27 y 130 constituciona-les”,enModernización del derecho mexicano. Reformas constitucio-nales y legales 1992, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM / Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal / Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Presidencia de la Repú-blica, 1993, pp. 33-46.

———,“VallartayelamparoLarrache”,RJJ, Guadalajara, año 3, núm. 7, septiembre-diciembre de 1993, pp. 11-19.

———, “La rebelión en Chiapas y el derecho”, en Fundamentación constitucional de la intervención del ejército en el conflicto de Chia-pas, México, UNAM, 1994, pp. 251-259.


———, “A Memorial Proposing a Constitution of Government for the SpanishColonies,intheEventoftheFallofSpain”,AMHD, México, vol. VI, 1994, pp. 277-300.

———,“Comentarioalartículo24”,enLos derechos del pueblo mexi-cano. México a través de sus Constituciones, 4a. ed., México, Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, LV Legislatura, 1994, t. IV.

———, “Comentario al artículo 130”, en Los derechos del pueblo mexicano. México a través de sus Constituciones, 4a. ed., México, Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, LV Legislatura, 1994, t. XII.

——— y Miguel Ángel fernánDez DelgaDo, “Antecedentes históri-cosdelaresponsabilidaddelosservidorespúblicosenMéxico”,Có-digo ético de conducta de los servidores públicos, México, UNAM, Secretaría de la Contraloría General de la Federación, 1994, pp. 13-59.

———,“Lasgarantíasindividuales”,Democracia mexicana. Economía. Política. Sociedad, México, H. Cámara de Diputados, LV Legislatura, Instituto de Investigaciones Legislativas, 1994, pp. 83-92.

———,“Vallartaylalegislacióndeamparo”,enA cien años de la muer-te de Vallarta, México, UNAM, 1994, pp. 221-232.

———,“Lareformade1994alajusticiaconstitucionalenMéxico”,enDesafíos del control de constitucionalidad, Buenos Aires, Ediciones Ciudad Argentina, 1996, pp. 469-480.

———,“Lareformajudicialfederalmexicanade1994”,Estudios jurí-dicos en homenaje a don Santiago Barajas Montes de Oca, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1995, pp. 397-416.

———,“LanuevaSupremaCortedeJusticiadeMéxico”,Estudios jurí-dicos en memoria de Eduardo García Máynez, México, Porrúa, 1996, pp. 567-578.

———,“LecontrôledelaconstitutionnalitédesloisauMexique”,Re-vue Générale de Droit, Montreal, vol. 28, núm. 2, 1997, pp. 307-312.

——— y Juan Manuel vega gómez, El Tratado de Guadalupe Hidalgo en su sesquicentenario, México, UNAM, Centro de Estudios Constitu-cionales México Centroamérica, Corte de Constitucionalidad Repúbli-ca de Guatemala, 1998, 57 pp. Cuadernos Constitucionales México-Centroamérica, núm. 28


———, El derecho de libertad religiosa en México (un ensayo), México, Porrúa-CNDH, 2001, 82 pp.

———, “Historia del Poder Judicial y los medios de comunicación (siglo XIX)”,El Poder Judicial de la Federación y los medios de comunica-ción. Sentencias (1836-2001), México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2003, pp. 1-40.

sorDo cerDeño, Reynaldo, El Congreso en la primera república cen-tralista, México, El Colegio de México, Centro de Estudios Históri-cos, 1993, 472 pp.

soto flores, Armando, “El derecho constitucional electoral de 1917-1996”,RFDM, México, t. XLV, núms. 203-204, septiembre-diciembre de 1995, pp. 235-236.

———, “Origen, naturaleza jurídica y gobierno delDistrito Federal”,RFDM, México, t. XLVI, núms. 207-208, mayo-agosto de 1996, pp. 119-134.

sotomayor Jiménez, Arturo Héctor y Fernando Alejandro vázquez pan-Do, “El derecho monetario: de la lucha independentista a la fundación delprimerbancoemisor”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 191-225.

———, “El derecho monetario de la Independencia a la fundación del primerbancoemisor(de1810a1864)enMéxico”,Jurídica, México, núm. 21, julio de 1992, pp. 455-487.

———, “La implantación del sistema monetario peninsular en la Nueva España”,Jurídica, México, núm. 22, julio de 1993, pp. 345-380.

stoetzer,O.Carlos,“LaConstitucióndeCádizenlaAméricaespañola”,REP, Madrid, núm. 126, noviembre-diciembre de 1962, pp. 641-664.

suárez, Santiago Gerardo, Las reales audiencias indianas. Fuentes y bibliografía, Caracas, Biblioteca de la Academia Nacional de la His-toria, 1989, 519 pp. (Fuentes para la Historia Colonial de Venezuela)

suprema corte De Justicia De la nación, Homenaje de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en nombre del Poder Judicial de la Federación, al Código de 1857 y a sus autores, los ilustres constitu-yentes, México, 1957, 302 pp.

———, La Suprema Corte de Justicia a mediados del siglo XIX, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1987, 305 pp.


———, La Suprema Corte de Justicia su tránsito y su destino, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1985, 155 pp.

———, La Suprema Corte de Justicia sus orígenes y primeros años, 1808-1847, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1986, 333 pp.

szászDi, Adán, “Observaciones acerca del poder de fundar ciudades en laNuevaCastilla”,IV Congreso Internacional de Historia del Dere-cho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 627-648.

———,“LagobernacióndePopayán,territorioentredosAudiencias”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho In-diano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América españo-la (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. II, pp. 385-430.

tamburini, Francesco, “Historia y destino de la ‘Doctrina Calvo’: ¿ac-tualidaduobsolescenciadelpensamientodeCarlosCalvo?”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 24, 2002, pp. 81-101.

tanzi,HéctorJosé,“LaJuntadeGuerradeIndias”,RCHD, Santiago de Chile, núm. 5, 1969.

tau anzoátegui, Víctor, “Las Indias ¿provincias, reinos o colonias? A propósitodelplanteodeZorraquínBecú”,RHD, Buenos Aires, núm. 28, 2000, pp. 77-138.

———, “Las reformas borbónicas y la creación de los nuevos virreina-tos”,enEl gobierno de un mundo: virreinatos y audiencias en la Amé-rica hispánica, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, pp. 431-446.

tena ramírez, Felipe, México y sus Constituciones, México, Editorial Polis, 1937, 139 pp.

———, “El control de la constitucionalidad bajo la vigencia de la Cons-tituciónde1824”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. XII, núm. 46, abril-junio de 1950, pp. 31-38.

———, “El amparo de estricto derecho: orígenes, expansión, inconve-nientes”,El Foro, México, cuarta época, núm. 2, octubre-diciembre de 1953, pp. 21-42.

———, “El amparo de estricto derecho: orígenes, expansión, inconvenien-tes”,RFDM, México, t. IV, núm. 13, enero-marzo de 1954, pp. 9-30.


———,“EldueloentrelasdosConstituciones”,Jus, México, t. XXX-VII, núm. 151, enero-marzo de 1957, pp. 55-59.

———, Derecho constitucional mexicano, 18a. ed., México, Porrúa, 1981, xxxvi + 633 pp.

———, Leyes fundamentales de México 1808-1979, dirección y efemé-rides de..., 10a. ed., México, Porrúa, 1981, 1029 + 5 pp.

———, Leyes fundamentales de México, 1808-1982, 11a. ed., México, Porrúa, 1982, xx, 1031 pp.

———, Derecho constitucional mexicano, edición revisada y aumenta-da, México, Porrúa, 1985, xl, 649 pp., índice onomástico.

———, Leyes fundamentales de México 1808-1991, 16a. ed., México, Porrúa, 1991. xxiv,1102 pp.

———, Leyes fundamentales de México, 1808-1994, 18a. ed., México, Porrúa, 1994.

tomás y valiente,Francisco,“Notassobre lasventasdeoficiospú-blicosenIndias”, III Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 377-421.

———, “Ventas y renuncias de oficios públicos amediados del sigloXVII”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 727-754.

———, “El gobierno de la monarquía y la administración de los reinos enlaEspañadelsigloXVII”,Historia de España de Menéndez Pidal, Madrid, Espasa-Calpe, 1982, vol. XXV.

———, La venta de oficios en Indias (1492-1606), 2a. ed., Madrid, 1982, 180 pp.

toro, Alfonso, Historia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (De la Conquista a 1821), México, Suprema Corte de Justicia, 1934, vol. I, único publicado, 598 pp.

torre, Juan de la, Catálogo de las obras que pueden consultarse para el estudio del derecho constitucional mexicano, México, 1901, vol. 1, pp. 1-8. (Biblioteca Jurídica Mexicana)

———, Guía para el estudio del derecho constitucional mexicano. La Constitución Federal de 1857; sus adiciones, reformas y leyes orgáni-


cas con notas que indican las fuentes a donde debe ocurrirse para su estudio,2a.ed.,México,Imp.“ElFénix”,1896,420pp.

torre villar, Ernesto de la y Jorge Mario garcía laguarDia, De-sarrollo histórico del constitucionalismo hispanoamericano, México, UNAM, 1976, 314 pp.

———, “El Decreto Constitucional de Apatzingán y sus fuentes lega-les”,BMDC, México, año X, núms. 28-29, enero-agosto de 1977, pp. 75-137.

toto, Mireya, El amparo de la pequeña propiedad agraria, México, Grijalbo, 1986, 146 pp. (Enlace)

traslosheros hernánDez, Jorge E., “Tratado entre el imperio mexi-canoylanacióncomanche”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 28, julio-septiembre de 1966, pp. 67-69.

trigueros saravia,Eduardo,“Elartículo121delaConstitución”,RIJ, México, año 8, núm. 8, 1984, pp. 181-205.

trueba urbina, Alberto, ¿Qué es una Constitución político-social?, México, 1951; 2a. ed., corregida y aumentada con textos constitucio-nales vigentes, bibliografía, fuentes, jurisprudencia y notas. México, Herrero, 1954, 402 pp.

———, La Cámara de Diputados donde nació la Constitución de 1857 y su texto original, Campeche, Biblioteca Campechana, 1957, 109 pp.

———, “La Constitución político-social del Estado de Campeche”,RFDM, México, t. IX, núms. 35-36, julio-diciembre de 1959, pp. 359-369.

———, La primera Constitución político-social del mundo. Teoría y proyección, México, Porrúa, 1971, 409 pp.

ugarte Del pino, Juan Vicente, “La seguridad social agraria en el dere-choindiano”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho In-diano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 755-772.

universiDaD nacional autónoma De méxico, Derechos contempo-ráneos de los pueblos indios, justicia y derechos étnicos en México, México, UNAM, 1992, 209 pp.

valaDés,Diego,“Presupuestoshistóricosdel federalismomexicano”,Federalismo y regionalismo, Madrid, Centro de Estudios Constitucio-nales, 1979, pp. 33-56.


———,“ElpresidencialismolatinoamericanoenelsigloXIX”,BMDC, México, año XV, núm. 44, mayo-agosto de 1982, pp. 613-626, y en La Justicia, México, t. XXXVI, núm. 628, agosto de 1982.

———,“LaevoluciónconstitucionalenelMéxicorevolucionario”,Me-moria del III Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, México, UNAM, 1987, t. I, pp. 509-521.

vallaDo berrón, Fausto E., Sistemática constitucional; declaración de garantías, orgánica constitucional, leyes constitucionales, México, Herrero, 1965, 246 pp.

vallarta, Ignacio L. et al., Inteligencia del artículo 14 de la Constitu-ción, México, Imprenta de F. Díaz de León, 1879.

———, Estudio sobre la constitucionalidad de la facultad económico-coactiva, México, Impr. del Gobierno, 1885, 275 pp.; [otra copia, Pue-bla, 1885, 76 pp.]

valleJo y arizmenDi, Jorge, Prólogo al derecho constitucional [La Constitución de 1917], México, 1968, 186 pp.

vance, John T. y Helen L. Clagett, A Guide to the Law and Legal Lite-rature of Mexico, Washington, The Library of Congress, 1945, 269 pp.

vargas aguilar, José Luis, “Comentarios acerca del Congreso Consti-tuyentede1856-1857”,Revista Facultad de Derecho, Mérida, Yuca-tán, núm. 9, junio de 1992.

vargas menchaca, José Manuel, “Análisis histórico-jurídico de la competenciadelaSupremaCortedeJusticiaenmateriafiscal”,Jus, Ciudad Juárez, vol. 8, septiembre de 1989.

vas mingo, Marta Milagros del, “Las instituciones jurídicas en la ‘Geo-grafía’de JuanLópezdeVelasco”, III Congreso del Instituto Inter-nacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 477-538.

vasconselos,Eduardo,“Elejido”,La Justicia, México, año IV, t. IV, núm. 48, junio 30 de 1934, pp. 635-639.

vásquez, Genaro V., Legislación del trabajo en los siglos XVI, XVII y XVIII, México, DAPP, 1938, 170 pp.

vázquez, Andrés Clemente, Los derechos y deberes políticos según la legislación de las repúblicas americanas. Estudio comparativo de la Constitución Federal de México con las constituciones de los demás


países del Nuevo Mundo, México, Impr. del Gobierno en Palacio, 1880, 176 pp.

vázquez, Josefina zoraiDa, y María del Refugio gonzález, Tratados de México; soberanía y territorio 1810-1910, México, Secretaría de Relaciones Exteriores, 2000, 291 pp.

vázquez, Juan M., Curso de derecho público, México, Tip. Lit. de F. Mata, 1879, 596 pp.

vázquez De acuña, Isidoro, “El ministro de Indias don José de Gálvez, marquésdeSonora”,RdI, Madrid, vol. XIX, núms. 77 y 78, 1959, pp. 449-493.

vázquez montes, Eduviges, “Notas históricas sobre la capacidad jurí-dica de la mujer en los derechos español, indiano y del México inde-pendiente,paraeldesempeñodeoficiospúblicosydisfrutedelosde-rechossubjetivospúblicos”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 1033-1041.

vázquez panDo, Fernando Alejandro, “Datos para una historia del de-rechomonetariomexicano”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 701-716.

———,“EntornoalderechomonetarioenlaNuevaEspaña”,Jurídica, México, núm. 18, julio de 1986-87, pp. 41-74.

——— y Arturo sotomayor Jiménez, “El derecho monetario en Méxi-co,de1864afebrerode1917”,Memoria del IV Congreso de Histo-ria del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 1043-1116.

———, La formación histórica del sistema monetario mexicano y su de-recho, México, UNAM, 1998, 916 pp. (Serie C: Estudios Históricos, núm. 75)

vega, Fernando, La nueva Ley de Amparo de Garantías Individuales Orgánica de los Artículos 101 y 102 de la Constitución, México, Impr. de J. Guzmán, 1883, 300 pp.

veitia linage, J. de, Norte de la contratación de las Indias occidentales (reproducción en facsímil de la edición de Sevilla, Juan Francisco de


Blas, 1672), Madrid, Instituto de Estudios Fiscales, 1981, lxvii + 264 + 70 pp.

velasco, Emilio y Fernando vega, Cuestiones constitucionales. Sobre exceso y defecto de ejecución de una sentencia de amparo, México, Tip. Económica, 1902, 38 pp.

velasco rus, Luis y Manuel ortega espinosa, Nociones elementales de derecho constitucional mexicano, 2a. ed., México, Impr. de Aguilar e Hijos, 1887, 154 pp.; 3a. ed., 1897; 4a. ed., 154 pp.

vera estañol, Jorge, Cuestiones jurídico-constitucionales, México, 1923, 264 pp.

vera valleJo,Luis,“Elartículo14constitucional”,La Justicia, Méxi-co, t. XXVIII, núm. 460, octubre de 1968, pp. 23-25.

villalpanDo césar, José Manuel, “La evolución histórico-jurídica de laGuardiaNacionalenMéxico”,Memoria del IV Congreso de His-toria del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 1117-1162.

villoro toranzo, Miguel, Historia y dogmática jurídicas como téc-nicas de interpretación del artículo tercero constitucional, México, Secretariado Nacional de Educación y Cultura, 1964, 136 pp.

viñas y mey, Carmelo, El estatuto del obrero indígena en la coloniza-ción española, Madrid, Compañía Ibero-Americana de Publicaciones, 1929, 368 pp. (Monografías Hispano-Americanas 2)

Wobeser, Gisela von, “La ‘consolidación de los vales reales’ en la Nueva España, analizada en el marco de la política desamortizadora de los bor-bones1804-1809”,RIJ, México, año 20, núm. 20, 1996, pp. 653-673.

———, “El uso del censo consignativo para realizar transacciones cre-diticiasen lanuevaEspaña.SiglosXVIalXVIII”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 1163-1177.

yhmoff cabrera, Jesús, “Dos publicaciones periódicas de interés para losestudiososdelfederalismoenMéxico”,RIJ, México, año 8, núm. 8, 1984, t. II, pp. 979-1012.

yllanes ramos, Fernando, “El reencuentro del doctor Alfonso Noriega Cantúylosorígeneshispanosycolonialesdeljuiciodeamparo”,Al-fonso Noriega Cantú. Testimonios, México, UNAM, 1989, pp. 173-191.


zabala, Francisco J., Libertad religiosa y libertad de enseñanza, Gua-dalajara,Imp.de“ElRegional”,1905,98pp.

zarco, Francisco, Comentarios al Tratado de Miramar y dificultades prácticas para la transformación monárquica de México, escritos por el C…, Colima, Imp. de Benito García, 1861, 40 pp. (G. y R. J.-B. I., t. II.)

———, Historia del Congreso Extraordinario Constituyente de 1856-57. Adicionada con todas las reformas y leyes constitucionales..., por Agustín Verdugo, México, La Ciencia Jurídica, 1898-1901, 5 vols.

———, Historia del Congreso Constituyente de 1857, México, Imprenta de I. Escalante, 1916, 1044 pp.

———, El debate de la Constitución de 1857, México, Cámara de Dipu-tados, LV Legislatura, 1994, t. II.

zavala, Silvio A. y María casteló, Fuentes para la historia del trabajo en Nueva España, México, Fondo de Cultura Económica, 1931, ocho tt., t. I, ix, 7-178 pp.; t. VIII, lvi, 1-367 pp.

zorraquín becú, Ricardo, “Los distintos tipos de gobernador en el de-recho indiano”, III Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 539-580.

zorrilla, Juan Fidel, “Contexto histórico constitucional del Estatuto Orgánicode1856”,Congreso Internacional sobre el 75 Aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, UNAM, INEHRM, Instituto de Estudios Consti-tucionales de Querétaro, 1993, pp. 529-535.

zulueta miranDa, María Cecilia, “El federalismo en Yucatán: política ymilitarización(1840-1846)”,Secuencia. Revista Americana de His-toria y Ciencias Sociales, México, núm. 31, enero-abril de 1995, pp. 23-50.

3. Instituciones de derecho eclesiástico y relaciones Iglesia-Estado

abella, Domingo, “Manuel José de Hendaya y Aro, obispo de Oviedo, ¿fuearzobispodeMéxico?”,RdI, Madrid, año XVII, núm. 68, abril-junio de 1957, pp. 223-239.


aDame goDDarD, Jorge, “Iglesia y Estado en México según Justo Sie-rra”,RIJ, México, año 9, núm. 9, 1985, pp. 11-26.

alarcón próspero, José María, Las bulas y decretos del Concilio V Provincial Mexicano, México, 1899.

alDea vaquero, Quintín, “El control de la jerarquía eclesiástica por laCoronaenlamonarquíadeFelipeII”,enOmnes enim creaturare effantur deum: miscelánea Prof. Dr. Dionisio Castillo Caballero, Ma-drid, Naturaleza y Gracia, 2007, pp. 643-668.

aleJanDre garcía, Juan Antonio, “‘El año 2440’: el poder regio y la Inquisicióncontraunautopía”,enInquisición y censura: el acoso a la inteligencia en España, Madrid, Dykinson, 2006, pp. 173-183.

———,“ElSantoOficiocontradospoemasantiinquisitoriales”,enIn-quisición y censura: el acoso a la inteligencia en España, Madrid, Dykinson, 2006, pp. 475-499.

alvaraDo planas, Javier, “Un contrato herético; el pacto con el dia-blo”,enIntolerancia e inquisición: [actas del Congreso Internacional de Intolerancia e Inquisición celebrado en Madrid… y Segovia… en febrero de 2004], Madrid, Sociedad Estatal de Conmemoraciones Cul-turales, 2006, t. II, pp. 181-206.

arenal fenochio, Jaime del, “Los estudios del derecho en el Semina-rioTridentinodeMorelia”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fer-nández, México, UNAM, 1984, pp. 27-59.

———,“Elfindeunvenerabletítulo:labulaalejandrinaenlaobradecincohistoriadoresdelageneracióndelaindependenciamexicana”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 3-18.

barrero garcía, Ana María, “Un formulario de cancillería episco-palcastellano-leonésdelsigloIII”,AHDE, Madrid, t. XLVI, 1976, pp. 671-712,

———,“Lacondiciónjurídicadelperegrino”,Iacobus: Revista de Es-tudios Jacobeos y Medievales, Palencia, España, núms. 13-14, 2002, pp. 59-86.

barrios pintaDo, Feliciano, “La Inquisición española vista por los em-bajadoresvenecianosdel sigloXVI”, en Intolerancia e Inquisición, Madrid, Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales, 2006, vol. 1, pp. 379-387.


bastian, Jean-Pierre, “Tolerancia religiosa y libertad de culto en Méxi-co,unaperspectivahistórica”,Derecho fundamental de libertad reli-giosa, México, UNAM, 1994, pp. 17-36.

——— (coord.), La modernidad religiosa: Europa latina y América La-tina en perspectiva comparada, Madrid, Fondo de Cultura Económi-ca, 2004, 368 pp.

———, “En diálogo con la obra de Lalive, d’Epinay: búsqueda de una sociologíahistóricadelcambioreligiosoenAméricaLatina”,Revista Cultura y Religión, Iquique, Chile, vol. 2, núm. 2, octubre de 2008.

———, “La pluralisation religieuse de l’Amérique Latine et ses con-séquencespourl’Églisecatholique”,enÉtudes de la Documentation Française, París, 2008, pp. 23-26.

berman,Harold J., “ComparativeLawandReligion”, enThe Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford, Oxford University Press, 2006, pp. 739-751.

borgia, Steck O. F., Francis, “Los tres batallones espirituales y la con-quista de México”, Jus, México, t. XXI, núm. 124, noviembre de 1948, pp. 437-476.

bravo aguilar,NauhcatzinTonatiuh,“ElSantoOficiodelaInquisiciónen España: una aproximación a la tortura y autoincriminación en su procedimiento”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 89-114.

cabrera, Luis, La cuestión religiosa en México, Veracruz, Imp. del Go-bierno Constitucionalista, 1915, 36 pp. (R. R. t. I.)

castañeDa DelgaDo, Paulino, “La interpretación teocrática de las bu-lasalejandrinas”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 19-59.

———, La teocracia pontifical en las controversias sobre el nuevo mun-do, México, UNAM, 1996, 632 pp.

chamocho cantuDo, Miguel Ángel, “El delito de sodomía femenina en la obra del padre francisano Sinistrati d’Ameno, ‘de sodomia trac-tatus’”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 30, 2008, pp. 387-424.

collaDo mocelo, Julia, “LosconciliosdeAméricabajoCarlos III”,Ars Iuris, México, núm. 9, 1993, pp. 45-59.

cortina gonzález,Aurora, “El Fondo Piadoso de las Californias”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coor-dinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 225-244.


cruz gonzález, Francisco José, “Relaciones entre México y la Santa Sede”,Jurídica, México, núm. 11, julio de 1979, pp. 243-254.

cuevas, Mariano, Historia de la Iglesia en México, 5a. ed., México, Patria, 1967, 5 vols.

Dávila, Hermenegildo, Catecismo constitucional de Nuevo León escri-to por Hermenegildo Dávila y adoptado por el Gobierno del Estado como obra de texto en las Escuelas Públicas del mismo, Monterrey, Tipografía del Comercio A. Lagrunge y H., 1881, 48 pp.

D’emilio, James, “La formación de la parroquia en la Galicia medie-val”,Rel, Zamora, Michoacán, vol. XVIII, núm. 72, otoño de 1997, pp. 59-85.

Díaz garcía, José, “La monarquización de las instituciones políticas españolas realizada por los Reyes Católicos: I. La Santa Hermandad. II.LaInquisición”,RFDM, México, t. III, núm. 11, julio-septiembre de 1953, pp. 105-148. (Primera parte).

———, “La monarquización de las instituciones políticas españolas rea-lizada por los Reyes Católicos. (Conclusión): III. El Ejército. IV. Las Cortes”,RFDM, México, t. III, núm. 12, octubre-diciembre de 1953, pp. 19-52. (Segunda parte).

———,“ReflexionesentornoalabulaInter Caetera a la luz de la expe-riencianovohispana”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 93-127.

Duve, Thomas, “Algunas observaciones acerca del modus operandi y laprudenciadeljuezenelderechocanónicoindiano”,RHD, Buenos Aires, núm. 35, 2007, pp. 195-226.

Duverger, Christian, La conversión de los indios de Nueva España. Con el texto de los coloquios de los doce de Bernardino de Sahagún (1564)¸ trad. María de Lourdes de la Peña, México, Fondo de Cultura Económica, 1996, 324 pp.

estraDa sámano, Rafael, “Las relaciones Iglesia-Estado: aspectos ju-rídico-filosóficos”,RIJ, México, año 15, núm. 15, 1991, pp. 223-244.

foro De méxico, “Extracto de discurso pronunciado por el Señor Con-dedeTorreno relativoa la supresiónde la inquisición”,El Foro de México, México, núm. 14, mayo de 1954, pp. 60-63.

fuentes Díaz, Vicente, “Juárez y la Reforma. Refutación a Francisco Bulnes”,La Justicia, México, t. XXVII, núm. 312, abril de 1956, pp. 12458-12460.


———, El Senado de la República: qué ha sido, qué es, qué represen-ta (en el centenario de su restauración), México, Editorial Altiplano, 1974, 200 pp.

———, Gómez Farías, padre de la reforma, México, Edición del Comité de Actos Conmemorativos del Bicentenario del Natalicio del Dr. Va-lentín Gómez Farías, 1981.

galeana De valaDés, Patricia, Las relaciones Iglesia-Estado durante el Segundo Imperio, México, UNAM, 1991, 206 pp.

garcía genaro pereira, Carlos, La inquisición en México, sus orí-genes, competencia, autos de fe, relaciones con los poderes públicos, ceremonias, etiqueta y otros hechos, en documentos inéditos para la historia de México, México, Librería de la Vda. de Bouret, 1906, t. V, 184 pp.

garcía-molina riquelme, Antonio M., El régimen de penas y peni-tencias en el Tribunal de la Inquisición de México, prólogo de José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1999, xxxvii + 679 pp.

———,“UnmahometanoenMéxico”,AMHD, México, vol. XIX, 2007, pp. 73-103.

giménez fernánDez,Manuel,“La jurisdicción jeronimitaen Indias”,RFDM, México, t. I, núms. 3-4, julio-diciembre de 1951, pp. 209-262.

goJman golberg, Alicia y Luis Manuel martínez escutia, “La fun-cióndeledictodefeenelprocesoinquisitorial”,Memoria del III Con-greso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 261-280.

———,“Elautodefeenelprocesoinquisitorial”,Memoria del IV Con-greso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Ber-nal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 299-412.

gonzález fernánDez, José Antonio, “Génesis de la Ley de Asociacio-nesReligiosasyCultoPúblico”,Estudios jurídicos en torno a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, México, UNAM / Secre-taría de Gobernación, 1994, pp. 43-57.

hera pérez-cuesta, Alberto de la, “La legislación del siglo XVIII so-breelPatronatoIndiano”,II Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, San-tiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 98-119.


———, “La regalía de las rentas eclesiásticas vacantes en la doctrina deljuristacanarioD.AntonioÁlvarezdeAbreu”,enII Coloquio de Historia Canario-Americana, Gran Canaria, Cabildo de Gran Canaria, 1979, vol. 2, pp. 225-246.

———, “La regalía de las rentas eclesiásticas y vacantes en la doctrina deÁlvarezdeAbreu”,enV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Ediciones Corporación de Es-tudios y Publicaciones, 1980, vol. 2, pp. 361-382.

———, “La regalía de las rentas eclesiásticas vacantes en la doctrina de ÁlvarezdeAbreu”,V Congreso del Instituto Internacional de Histo-ria del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, t. VI, 1980, pp. 361-379.

———, “El Patronato Indiano en la historiografía eclesiástica (su aná-lisis a través de la Historia de la Iglesia en MéxicodeCuevas)”,Me-moria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), co-ordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 187-219.

———, “Notas sobre algunos precedentes medievales del derecho canó-nicoindiano”,enIV Coloquio de Historia Canario-Americana, Gran Canaria, Cabildo Insular, 1982, vol. 2, pp. 649-670.

———,“Loscomienzosdelderechomisionalindiano”,enJusticia, so-ciedad y economía en la América española: siglos XVI, XVII, XVIII, Valladolid, Casa-Museo Colón, 1983, vol. 2, pp. 43-60.

———,“Loscomienzosdelderechomisionalindiano”,enEstructuras, gobierno y agentes de la administración en la América española, Va-lladolid, Casa-Museo de Colón, 1984, pp. 43-60.

———,“AméricayelsentidomisionaldelaEdadMedia”,VII Congreso del Instituto Internacional de Derecho Indiano. Actas y estudios, Bue-nos Aires, 1984, vol. I, pp. 227-244.

———,“Loscomienzosdelderechomisionalindiano”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Va-lladolid, 1986, vol. II, pp. 43-59.

———,“ElmovimientoconciliarregalistaenAmérica”,enLas relacio-nes entre la iglesia y el Estado, Madrid, Universidad Complutense /


Universidad de Navarra / Editoriales de Derecho Reunidas, 1989, pp. 1193-1230.

———,“LarenovaciónconciliardelaIglesiaindianabajoCarlosIII”,enIX Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho India-no, Universidad Complutense, Madrid, 1991, vol. 2, t. II, pp. 541-560.

———,“Lasprimerasdiócesisamericanas”,enMemoria del X Congre-so del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Méxi-co, UNAM, 1995, pp. 587-602.

———,“LaIglesiaenlamonarquíahispánica”,enLas monarquías del Antiguo Régimen, ¿monarquías compuestas?, Madrid, Universidad Complutense, 1996, pp. 97-111.

———, “La bula ‘in coena domini’: el derecho penal canónico en Espa-ñaylasIndias”,enDogmatismo e intolerancia, Madrid, Actas, 1997, pp. 71-88.

———, “La monarchia catholicaespañola”,AHDE, Madrid, t. LXVII, 1997, pp. 661-676.

——— y Rosa María martínez De coDes, “Las políticas desamortiza-doraseneltránsitodelsigloXVIIIalXIX:unproyectoenmarcha”,en XI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, 1997, vol. 1, pp. 319-338.

———,“LosorígenesdelEstado-nación:elfactorreligioso”,enNacio-nalismo en Europa, nacionalismo en Galicia: la religión como ele-mento impulsor de la ideología nacionalista, Coruña, Universidad da Coruña, 1998, pp. 65-82.

———, “La bula ‘in coena domini’”,enEstudios jurídicos en homenaje al profesor Vidal Guitarte, Castellón, Diputación de Castellón, 1999, vol. 1, pp. 431-442.

———,“Ladesamortizacióndebieneseclesiásticosbajoelregalismo”,en Escritos en honor a Javier Hervada, Pamplona, Universidad de Na-varra, Instituto Martín de Azpilcueta, 1999, pp. 1065-1074.

———,“LalegislacióndelsigloXVIIIsobreelpatronatoindiano”,enCongresos del Instituto de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Di-gibis Publicaciones Digitales, 2000, vol. 2, pp. 98-119.

———, “La Santa Sede y la emancipación de la América española hasta 1816”,enIglesia, Estado y sociedad internacional: libro homenaje a


D. José Giménez y Martínez de Carvajal, Madrid, Universidad de San Pablo-CEU, 2003, pp. 131-156.

———,“Elgobiernoespiritualdelosdominiosultramarinos”,enEl go-bierno de un mundo: virreinatos y audiencias en la América hispáni-ca, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, pp. 865-904.

———, “La doctrina delVicariatoRegio en Indias”, enOrbis incog-nitvs: avisos y legajos del Nuevo Mundo, Huelva, Universidad de Huelva, 2007, vol. 1, pp. 89-100.

hierrezuelo conDe, Guillermo, “Historia jurídico económica de la au-tofinanciacióndelaIglesiacatólicaespañolaydelasdemásconfesio-nes religiosashasta1945”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 30, 2008, pp. 227-275.

lecturas JuríDicas,“Últimaparticióndelmundo”(IBulaInterCaete-ra de 4-V-1493 y II Tratado de Tordesillas), Lecturas Jurídicas, Chi-huahua, núm. 18, enero-marzo de 1964, pp. 63-85.

león zabala, Jesús Fernando, “Proceso inquisitorial contra don Fran-cisco,caciquedeYanhuitlán”,AMHD, México, vol. VIII, 1996, pp. 207-224.

———,“El real patronatode la Iglesia”,RFDM, México, t. LI, núm. 236, 2001, pp. 287-306.

levaggi, Abelardo (coord.), La inquisición en Hispanoamérica: estu-dios, Buenos Aires, Universidad del Museo Social Argentino, 1997, 251 pp.

lira gonzález, Andrés, “Dimensión jurídica de la conciencia: pecado-resypecadosentrasconfesionariosdelaNuevaEspaña,1545-1732”,HM, México, vol. núm. 4, abril-junio de 2006, pp. 1136-1178.

lombarDo toleDano, Vicente, La Constitución de los cristeros, Méxi-co, Librería Popular, 1963, 197 pp.

lópez corDero,Rogelio,“LasrelacionesentreMéxicoyelVaticano”,Quórum, México, segunda época, año VIII, núm. 66, mayo-junio de 1999, pp. 248-254.

lópez monroy, José de Jesús, “Efectos jurídicos de la religiosidad no-vohispanaensusprimerosaños”,Memoria del III Congreso de Histo-ria del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 393-395.


———, “Juan Duns Escoto y el realismo de la evangelización francisca-na”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 567-574.

macías, Domingo M., Epítome del Concilio V Mexicano, arreglado para elusodelosfieles,México,LibreríaCatólicadeJoséI.Gloria,1899.[fecha de inscripción de esta obra en el Registro de la Propiedad Li-teraria].

manzano manzano, Juan, “Nuevas hipótesis sobre la historia de las bulasdeAlejandroVreferentesalasIndias”,IV Congreso Internacio-nal de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 327-360.

maqueDa abreu, Consuelo, “Los conflictos de competencias. UnamuestraeneltribunalinquisitorialdeNuevaEspaña”,enLa supervi-vencia del derecho español en Hispanoamérica durante la época in-dependiente, México, UNAM, 1998, pp. 329-364. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)

margaDant spanJaerDt, Guillermo Floris, “Carlos III y la Iglesia no-vohispana”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la Amé-rica española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Ame-ricanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. III, pp. 23-66.

———,“LaIglesiacatólicayelEstadoenelOccidente”,La participa-ción política del clero en México, México, UNAM, 1990, pp. 9-51.

———, La Iglesia ante el derecho mexicano; esbozo histórico-jurídico, México, Miguel Ángel Porrúa, 1991, 306 pp.

mariel ibáñez, Yolanda, El Tribunal de la Inquisición en México, 2a. ed., preparada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1979, 100 pp.

mariluz urquiJo, José María, “La valoración de las bulas alejandrinas enelsigloXVIII”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 167-177.

márquez montiel, Joaquín, La Iglesia y el Estado en México, 2a. ed., México, Jus, 1978.

martínez aguilar, José, Centenario de las leyes de reforma y biogra-fías de Don Benito Juárez, Leandro Valle, Melchor Ocampo y Santos Degollado [por]... y C. Alberto Castro Flores, México, Edit. Avante, 1961, 38 pp.


martínez báez,Antonio,“LaLeyJuárez”,La Justicia, México, t. XX-VII, núm. 312, abril de 1956, pp. 12433-12441.

martínez De coDes, Rosa María, “La pena de excomunión en las fuen-tes canónicas de la nueva España (concilios provinciales mexicanos I-II), Quinto Centenario, Madrid, núm. 12, 1987, pp. 41-70.

———, “La pena de excomunión en las fuentes canónicas de la Nue-vaEspaña(conciliosprovincialesmexicanosI-III)”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 713-738.

———, “Las dispensas matrimoniales y su problemática en los últimos añosdeldominioespañolenIndias”,enIX Congreso del Instituto In-ternacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Universidad Complutense, 1991, vol. 2, pp. 489-504.

———, La Iglesia católica en la América independiente (siglo XIX), Madrid, Mapfre, 1992, 343 pp.

———, “La política religiosa de los Borbones y su impacto en la actitud delaIglesiaindianafrentealasguerras”,enEl reino de Granada y el Nuevo Mundo, Granada, Diputación Provincial de Granada, 1994, vol. 3, pp. 557-566.

———, “Los decretos regalistas contra la inmunidad personal del clero y su repercusión en la Iglesia novohispana en el último tercio del siglo XVIII”, enMemoria del X Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 877-888.

———, “El primer intento de reserva de una conquista oceánica por par-tedelpontificado:laconcesióndelprincipadodelafortunaalinfantedonLuisdelaCerda”,enEl Tratado de Tordesillas y su época, Valla-dolid, Junta de Castilla y León, 1995, vol. 2, pp. 1039-1050.

———, “El programa carolino de reformas eclesiásticas: evaluación de lapolíticadesamortizadoraenAmérica”,enHomenaje al profesor Al-fonso García-Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, vol. 5, pp. 145-162.

———,“LacontribucióndelasIglesiaslocalesalarehabilitaciónfinan-cieradeMéxico.Delcompromisoalenfrentamiento,1824-1854”,enLa supervivencia del derecho español en Hispanoamérica durante la época independiente, México, UNAM, 1998, pp. 379-397. (Serie L, Cuadernos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)


———, “La contribución de un mallorquín, Miguel Cayetano Soler, al procesodesamortizadorde lamonarquíahispana”, enVII Congreso Internacional de Historia de América, Aragón, Gobierno de Aragón, Departamento de Educación, Cultura y Deporte, 1998, pp. 473-490.

———, Encuentro de las tres confesiones religiosas: cristianismo, ju-daísmo, islam, Madrid, Ministerio de Justicia, Secretaría General Téc-nica, 1999, 195 pp.

———, “Transformaciones del derecho de propiedad a través de la legis-lacióndesamortizadora:loscasosdeEspañayMéxico”,enDerecho y administración pública en las Indias hispánicas, Toledo, Cortes de Castilla-La Mancha, Universidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol. 2, pp. 1065-1084.

———, “Del sistema patronal al régimen constitucional de 1824 en México. Pervivencias y cambios en la cuestión religiosa”, en XIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, San Juan, Puerto Rico, Academia Puertorriqueña de la Historia, 2003, vol. 2, pp. 659-684.

———,“ElgobiernoespiritualdelasIndias.Estadodelacuestión”,enEl gobierno de un mundo: virreinatos y audiencias en la América hispá-nica, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, 2004, pp. 905-922.

———,“Evangelizarygobernar:ElderechodepatronatodeIndias”,enOrbis incognitvs: avisos y legajos del Nuevo Mundo, Huelva, Univer-sidad de Huelva, 2007, vol. 2, pp. 349-363.

———, “The Modernisation of Relations Church-State in México over theCourseofthe20thCentury”,Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado, Madrid, vol. XXIII, 2007, pp. 445-454.

———, “Juárez, su obra, su tiempo y su mundo jurídico. Las Leyes de Reforma”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 129-147.

———, “La regulación estatal del factor religioso en el siglo XIX, en México:elocasodelPatronato”,enDerecho, instituciones y procesos históricos, Lima, PontificiaUniversidadCatólica del Perú, InstitutoRiva Agüero, 2008, vol. 3, pp. 355-372.

———, “Mentalidad y proyecto evangelizador de la reina Isabel la Ca-tólica”,En el quinto centenario de Isabel la Católica, Madrid, Obra Social y Cultural Cajasur, 2008, pp. 111-127.


martínez De sánchez, Ana María, “Fuentes de archivo para el estudio delderechocanónico indiano local”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 30, 2008, pp. 485-503.

martínez rosales, Alfonso, “Los comisarios de la Inquisición en la ciudaddeSanLuisPotosí”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fer-nández, México, UNAM, 1984, pp. 409-429.

———, “La protección jurídica de las dos personas y la ausencia de monjasenSanLuisPotosí”,RIJ, México, año 18, núm. 18, 1994, pp. 195-215.

mayagoitia, Alejandro, “La bula alejandrina y las Reflexiones impar-cialesdelpadreNuix:algunasnotas”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 201-236.

meDina, José Toribio, Historia del Tribunal del Santo Oficio de la Inqui-sición en México, Santiago de Chile, Imp. de Elzeviriana, 1905, 3 vols.

———, Historia del Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición en Méxi-co, México, Ediciones Fuente Cultural, 1952, 450 pp.

meDina gonzález, María Concepción, “La evolución histórica de las relacionesEstado-IglesiaenMéxico”,Pemex Lex, México, núms. 85-86, julio-agosto de 1995, pp. 23-41.

meDina mora,Raúl,“LasrelacionesentreEstadoeIglesia”,Quórum, México, vol. I, núm. 2, mayo de 1992, pp. 3-11.

morales, Francisco, Clero y política en México (1767-1834). Algunas ideas sobre la autoridad, la independencia y la reforma eclesiástica, México, SEP, 1975, 195 pp.

moreno Díaz, Daniel, “Melchor Ocampo y la cuestión religiosa en México”,RFDM, México, t. XXIV, núms. 93-94, enero-junio de 1974, pp. 371-374.

murray, Paul V., “Las relaciones entre la Iglesia y el Estado en Méxi-co”,Jus, México, t. XV, núm. 95, agosto de 1946, pp. 445 y 446.

navarrete, Félix, “La lucha entre el poder civil y el clero a la luz de la historia, o sea, Comentario al estudio histórico y jurídico del Sr. Lic. D.EmilioPortesGil,ProcuradorGeneralde laRepública”,Revista Católica, ElPaso,Texas”,1935, 243 pp.


ocampo, Melchor, “Representación sobre reforma del arancel de obven-cionesparroquiales”,RFDM, México, t. XXIV, núms. 93-94, enero-junio de 1974, pp. 375-400.

ortega y pérez gallarDo, Ricardo, Reglamento General de la Socie-dad Católica de la Nación Mexicana, México, Imprenta de la Voz de México.

ortiz treviño, Rigoberto Gerardo, “Los obispos y la Nueva Galicia, unamasiatoenelsigloXVI”,Derecho y administración pública en las Indias Hispánicas: Actas del XII Congreso Internacional de His-toria del Derecho Indiano (Toledo, 19 al 21 de octubre de 1998), Cuenca, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol. II, pp. 1255-1274.

———, “El Tercer Concilio Provisional mexicano, o cómo los obispos evadieronalRealPatronatoIndiano”,AMHD, México, vol. XV, 2003, pp. 77-94.

———,“LosobisposvirreyesenlaNuevaEspaña,unasolaespada”,enDerecho, instituciones y procesos históricos. XIV Congreso del Insti-tuto Internacional de Historia del Derecho Indiano,Lima,PontificiaUniversidad Católica del Perú, Instituto Riva-Agüero, 2008, vol. 2, pp. 635-652.

ortuno sánchez-peDreno, José María, “Fuentes canónicas de la regu-lacióndelsacramentodelbautismoenlasPartidas”,Revista de Estu-dios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 25, 2003, pp. 215-230.

pampillo baliño, Juan Pablo, “De la persecución legal al reconoci-miento jurídico, pasando por la tolerancia y la simulación: la Iglesia católica y el derecho eclesiástico del Estado mexicano en el siglo XX o más bien, sobre el concepto de destino ‘permanente’ propuesto por el ministro Vázquez del Mercado con motivo de la discusión del amparo promovidopor JeromeReutermannen1929”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 505-534.

peña peñaloza, Roberto I., “Notas para el estudio del derecho canónico matrimonialindiano”,II Congreso del Instituto Internacional de His-toria del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1969), RCHD, Santiago de Chile, núm. 6, 1970, pp. 319-334.

———,“ArchivodelaCuriaEclesiásticadeCórdoba”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XIII, 1986, pp. 177-197.


pérez collaDos, José María de las, “En torno a las bulas alejandrinas: lasbulasyelderechocensuariopontificio”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 237-255.

pérez memem, Veranado, El episcopado mexicano y la independencia de México (1810-1836), México, Jus, 1977.

piña y palacios, Javier y Graciela Rocío magaña, “La cárcel del Tri-bunal de SantoOficio y su régimen”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis So-beranes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 337-345.

porrúa pérez, Francisco, Doctrina política de las garantías individua-les, México, Porrúa, 1961, 114 pp.

———, “Bosquejo histórico de las garantías individuales o derechos hu-manosdelaantigüedadhastalaConstituciónmexicanade1824”,Ju-rídica, México, núm. 20, julio de 1990-91, pp. 111-176.

portes gil, Emilio, La lucha entre el poder civil y el clero. Estudio his-tórico y jurídico, México, s. i., 1934, 133 pp.

prien,Hans-Jürgen,“Lasbulasalejandrinasde1493”,enBerndSchro-ter y Karin Schüller (eds.), Tordesillas y sus consecuencias. La po-lítica de las grandes potencias europeas respecto a América Lati-na (1494-1898), Frankfurt Main-Madrid, Vervuert-Iberoamericana, 1995, pp. 11-28.

puig caDena,Fernando,“Profesióndefe”,El Foro de México, México, núm. 1, abril de 1953, pp. 5-8.

purroy turrillas, María del Carmen, “Los diezmos en Indias en el sigloXVIII”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, núm. 12, 1986, pp. 155-196.

ribaDeneyra barrientos, Antonio Joachin, Manual compendio del Regio Patronato Indiano, presentación de José Luis Soberanes Fer-nández, México, Porrúa, 1993, pp. ix-xxix.

rípoDas arDanaz, Daisy, “Versión de la donación alejandrina ad usum indorum”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 297-327.

rivera marín, Guadalupe, “El Patronato Real: instrumento de control de la riqueza del clero”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 915-932.


roDríguez lois, Nemesio, “La bula ‘Sublimis Deus’. Fundamento de losderechoshumanosdelosindios”,Jurídica, México, núm. 32, julio de 2002, pp. 481-490.

roJas Donat, Luis, “Potestas ligandi et solvendi: notas histórico-ju-rídicasentornoalosorígenesdelaprimacíadelobispodeRoma”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 27 2005, pp. 197-229.

———, “La potestad apostólica en las bulas ultramarinas portuguesas y castellanas”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 29, 2007, pp. 407-420.

rubial, Antonio, La hermana pobreza. El franciscanismo: de la Edad Media a la evangelización novohispana, México, UNAM, Facultad de Filosofía y Letras, 1996, 264 pp.

salazar anDreu, Juan Pablo, “Algunos aspectos políticos y jurídicos del obispo de Puebla SalvadorBiempica y Sotomayor 1790-1802”,AMHD, México, vol. XVII, 2005, pp. 83-96.

sánchez-bella, Ismael, “El regalismo borbónico durante el setecien-tos”,enEl Estado español en su dimensión histórica, Barcelona, Pro-mociones y Publicaciones Universitarias, 1984, pp. 175-200.

———,“IglesiayEstadoenlaEdadModerna(siglosXVIyXVII)”,enEl Estado español en su dimensión histórica, Barcelona, Promociones y Publicaciones Universitarias, 1984, pp. 139-172.

———,“La retenciónde las bulas en Indias”,Historia, Instituciones, Documentos, Sevilla, núm. 14, 1987, pp. 41-50.

———, Iglesia y Estado en la América española, Pamplona, EUNSA, 1990, 332 pp.

———,“Lasbulasde1493enelderechoindiano”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 371-388.

———,“Recuerdossobreelcomienzodeunagranaventura”,Anuario de Historia de la Iglesia, Pamplona, núm. 10, 2001, pp. 635-642.

sánchez noriega,MaríadelosÁngeles,“Reflexionessobreelmovi-mientocristero”,Estudios Políticos, México, vol. III, núm. 12, octu-bre-diciembre de 1977.

seJourneé, L., Pensamiento y religión en México,trad.deArnaldoOrfi-la Reynal, México, Fondo de Cultura Económica, 1956, 221 pp. (Bre-viarios)


soberanes fernánDez, José Luis “La Iglesia y el Estado en la Nueva España”,Relaciones del Estado con las Iglesias, México, UNAM / Universidad Americana de Acapulco / Porrúa, 1992, pp. 285-289.

———, “La reforma constitucional de 1992 en materia de libertad reli-giosaylosderechoshumanos”,enUna ley para la libertad religiosa, México, Fundación Cambio XXI / Editorial Diana, 1992, pp. 21-36.

———, “Surgimiento del derecho eclesiásticomexicano”,Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado, Madrid, vol. VIII, 1992, pp. 313-323.

———, “La reforma constitucional mexicana de 1992 en materia de re-lacionesIglesia-Estado”,enHomenaje a Carlos Restrepo Piedrahita, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1993, t. II, pp. 559-573.

———, “Presentación” a la edición facsimilar del libro de AntonioJoachin Ribadeneyra Barrientos, Manual compendio del Regio Patro-nato Indiano, México, Porrúa, 1993, pp. ix-xxix.

———,“De la intoleranciaa la libertad religiosaenMéxico”,Memo-ria del IX Congreso Internacional de Derecho Canónico, México, UNAM, 1996, pp. 543-550.

———,“LephénomènereligieuxdanslaConstitutionmexicaine”,Re-vue Générale de Droit, Ottawa, vol. 28, núm. 3, 1997, pp. 25-34.

———,“AspectosjurídicosdeladesamortizaciónenMéxico”,AHDE, Madrid, t. LXVII, 1998, vol. II, pp. 1733-1745.

———,“LaInquisiciónenMéxicoduranteelsigloXVI”,Revista de la Inquisición, Madrid, núm. 7, 1998, pp. 283-295.

———,“Ladesamortizaciónmexicanade1847”,Persona y Derecho. Revista de Fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de De-rechos Humanos, Estudios en homenaje al Prof. Javier Hervada (2), Pamplona, núm. 41, 1999, pp. 513-526.

———, Los bienes eclesiásticos en la historia constitucional de México, México, UNAM, 2000, 101 pp.

———, El derecho de libertad religiosa en México (un ensayo), México, Porrúa, CNDH, 2001, 82 pp.

———, “Pervivencia del regalismo indiano en el México independien-te”,Actas de Derecho Indiano, Estudios del XIII Congreso Internacio-nal de Historia del Derecho Indiano, San Juan, Puerto Rico, Asamblea Legislativa de Puerto Rico, 2003, vol. 2, pp. 599-615.


solano, Francisco de Paula, “Algunos aspectos de la política del Con-sejosobrelaorganizacióndelaIglesiaindianaenelsigloXVI”,El Consejo de Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universidad de Vallado-lid, 1970, pp. 173-180.

staples, Anne, La Iglesia en la primera república federal mexicana (1824-1835), México, SEP, 1976, 167 pp.

torre rangel, Jesús Antonio de la, “La relación Estado/Iglesia en la historia jurídicadeMéxico”,RIJ, México, año 16, núm. 16, 1992, pp. 481-505.

———,“Lainfluenciadelasjuntasapostólicasnovohispanasenelde-rechoprotectordelosindios”,RIJ, México, año 19, núm. 19, 1995, pp. 547-574.

traslosheros hernánDez, Jorge E., “Por Dios y por su rey: las or-denanzas de fray Marcos Ramírez de Prado para el obispado de Mi-choacán1642”,RIJ, México, año 16, núm. 16, 1992, pp. 405-439.

vera fortino, Hipólito, Catecismo, Geografía, Historia y Estadística de la Iglesia Mexicana, Amecameca, Imprenta del Colegio Católico de Amecameca, 1888, 289 pp.

———, Apuntamientos históricos de los Concilios Provinciales Mexi-canos, [el 22 de septiembre de 1893 se otorgó al autor la propiedad literaria de la obra.]

Weckmann, Luis, Las bulas alejandrinas de 1493 y la teoría política del papado medieval. Estudio de la supremacía papal sobre las islas 1091-1493, México, UNAM, Instituto de Historia, 1949, 311 pp.

zahino peñafort, Luisa, Iglesia y sociedad en México: 1765-1800. Tradición, reforma y reacciones, México, UNAM, 1996, 237 pp.

zavala, SilvioA.,“Laparticióndelmundoen1493”,Memoria de El Colegio Nacional, México, t. VI, núm. 4, 1969, 1971, pp. 23-54.

———, Repaso histórico de la bula Sublimis Deus de Paulo III, en de-fensa de los indios, México, Universidad Iberoamericana, Departa-mento de Historia, El Colegio Mexiquense, 1991, 118 pp., ilus.

———, “Problemas jurídicos que plantea el descubrimiento de América: los justos títulos a la posesión de las Indias occidentales. Anteceden-tes,clásicosymedievales”,enCongresos del Instituto Internacional del Derecho Indiano [archivo de ordenador]: actas y publicaciones, Madrid, Digibis Publicaciones Digitales, 2000, vol. 2, pp. 380-388.


4. Historia del pensamiento jurídico y político

abasolo, Ezequiel, “Las ‘sanas doctrinas’ del doctor Castro en los tiem-posdelacodificación.Pervivenciadelaculturajurídicaindianaenlasegundaedicióndel‘ProntuariodePrácticaForense’”,RHD, Buenos Aires, núm. 34, 2006, pp. 13-30.

aceves parra,Luis, “IgnacioL.Vallartay lapenademuerte”,RJJ, Guadalajara, vol. 3, núm. 7, septiembre-diciembre de 1993, pp. 14-16.

acuña roDríguez, Guillermo, Adalberto Tejeda y el artículo 27 cons-titucional, México, CEHAM / SRA, 1982, 52 pp.

aDame goDDarD, Jorge, “La crítica a la Constitución mexicana de 1857 hecha por los católicos conservadores durante los años de la República restaurada1867-1876”,RIJ, México, año 4, núm. 4, 1980, pp. 353-370.

———, El pensamiento político y social de los católicos mexicanos 1867-1914, México, UNAM, 1981, 273 pp.

———,“ElderechonaturaldeClementedeJesúsMurguía”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coor-dinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 11-25.

———, “El teatro de virtudes políticas de Carlos de Sigüenza y Góngo-ra:unamanifestacióndelpensamientopolíticonovohispano”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 3-24.

———,“AgustínRodríguez,comoabogadopostulante”,RIJ, México, año 17, núm. 17, 1993, pp. 9-32.

aguayo spencer, Rafael, Don Vasco de Quiroga: pensamiento jurídi-co: antología, edición, liminar y notas de José Luis Soberanes Fernán-dez, México, Miguel Ángel Porrúa, 1986, 263 pp.

alba, Pedro de, Fray Bartolomé de Las Casas padre de los indios; en-sayo histórico social, prólogo de Pedro Lamieq Crater, Nayarit, 1924, 126 pp.

——— y Nicolás rangel, Primer centenario de la Constitución de 1824, obra conmemorativa publicada por la H. Cámara de Senadores de los Estados Unidos Mexicanos,México,TalleresGráficosSoria,1924, 394 pp.


alDea vaquero, Quintín, “MenéndezPelayoylahistoria”,en150 ani-versario del nacimiento de don Marcelino Menéndez Pelayo, Madrid, Real Academia de la Historia, 2007, pp. 101-112.

———, “Un noble español del barroco: Don García de Toledo, VI mar-quésdeVillafranca(1585-1649)”,enCuadernos de Historia del De-recho, Madrid, núm. 8, 2004, pp. 15-32.

almaDa, Francisco R., “Don Abraham González, el derecho obrero y elproblemaagrario”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 19, abril-junio de 1964, pp. 29-45.

alonso martín, Ma. Luz, “Un jurista indiano, Juan Antonio Torquema-da”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América espa-ñola (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. I, pp. 205-232.

aragón,Agustín,“Juárez:suobraysutiempo”,La Justicia, México, t. XXXIV, núm. 560 bis, febrero de 1977, pp. 52-56.

arenal fenochio, Jaime del, “Gregorio Castellanos y los orígenes de laenseñanzadelahistoriadelderechoenMéxico”,RIJ, México, año 6, núm. 6, segunda parte, 1982, pp. 237-262.

———,“JoséLebrón yCuervo.Documentos sobre su vida”,AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 155-213.

———,“JacintoPallares:subibliografía”, RIJ, México, año 13, núm. 13, 1989, pp. 197-226.

———, Luis Cabrera, director de la Escuela Nacional de Jurispruden-cia, México, UNAM, 1989, 117 pp. (Cuadernos del Archivo Histórico de la UNAM núm. 10)

———, “Derecho de juristas: un tema ignorado por la historiografía ju-rídicamexicana”,RIJ, México, año 15, núm. 15, 1991, pp. 145-166.

———, “Notas sobre la enseñanza del derecho en el Seminario de Za-mora(1871-1900)”,Rel, Zamora, Michoacán, vol. XII, núm. 47, vera-no de 1991, pp. 85-106.

———, “Papeles inéditos o muy raros sobre Jacinto Pallares, abogado michoacano(1843-1904)”,Rel, Zamora, Michoacán, vol. XIV, núm. 56, otoño de 1993, pp. 147-166.


———, “La renovación de la historia general del derecho en la Escuela LibredeDerecho:susentidoromanista”,RIJ, México, año 17, núm. 17, 1993, pp. 59-70.

———, “Los años del estudiante Felipe Tena Ramírez en la Escuela Li-bredeDerecho”,RIJ, México, año 19, núm. 19, 1995, pp. 343-382.

———,“Leyyverdadhistórica:elcasodeAgustínde Iturbide”,RIJ, México, año 20, núm. 20, 1996, pp. 9-63.

———,“CienciajurídicaespañolaenelMéxicodelsigloXIX”, en La supervivencia del derecho español en Hispanoamérica durante la épo-ca independiente, México, UNAM, 1998, pp. 31-47. (Serie L, Cuader-nos del Instituto, d) Historia del Derecho, núm. 2)

———, “Abogados en la ciudad de México a principios del siglos XX (la ListadeManuelCruzado)”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 39-88.

———,“El significado de laConstitución en el programapolítico deAgustíndeIturbide1821-1824”,HM, México, vol. XLVIII, núm. 1, julio-septiembre de 1998, pp. 37-70.

———,“La‘libertad’yotrasdivisasenlosdecretos,planesymanifies-tospolíticosmexicanosdelsigloXIX”,RIJ, México, año 23, núm. 23, 1999, 9-27.

———, “El humanismo jurídico en tres juristas mexicanos del siglo XX”,RIJ, México, año 25, núm. 25, 2001, pp. 37-78.

———,“LahistoriadelderechomexicanodeJacintoPallares”,AMHD, México, vol. XIII, 2001, pp. 9-27.

———, “Enrique Meza Llorente, estudiante de la Escuela Libre de De-rechoydiputadoconstituyenteen1917”,RIJ, México, año 26, núm. 26, 2002, 53-70.

———, “La crisis de la legalidad a la caída del imperio: los puntos de vistadelgobiernojuaristaydeBlasJoséGutiérrez”,Ars Iuris, Méxi-co, núm. 30, 2003, pp. 267-291.

———, “Un proyecto tardío para dividir el virreinato de la Nueva Es-paña:laproposicióndePabloRongel”,enXIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano: actas y estudios, San Juan, Puerto Rico, Academia Puertorriqueña de la Historia, 2003, pp. 499-518.


———,“La‘escuela’mexicanadehistoriadoresdelderecho”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 57-76.

arnolD, Linda, “La políticaylajudicaturaenMéxicoindependiente”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 105-117.

———, Política y justicia, La Suprema Corte mexicana (1824-1855), trad. de José Luis Soberanes Fernández y Julián Bunster, México, UNAM, 1996, 207 pp.

arteaga nava, Elisur, La Constitución mexicana comentada por Ma-quiavelo, México, Siglo XXI Editores, Universidad Autónoma Metro-politana, 1987, 212 pp.

arvizu galarraga, Fernando, “El pensamiento regalista de don Pedro Frassoensuobra‘DeRegioPatronatoIndiano’”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XII, 1986, pp. 29-51.

azuela bernal, Ernesto, “La cuestión local en el Congreso Constitu-yentede1917”,Secuencia. Revista Americana de Ciencias Sociales, México, núm. 9, septiembre-diciembre de 1987, pp. 12-22.

azuela rivera,Mariano,“AlamemoriadeMarianoOtero”,Jus, Méxi-co, t. XXIV, núm. 144, julio-septiembre de 1950, pp. 507-512.

barragán barragán, José, “El proyecto de Ley de Amparo de 1857 de DomingoMaríaPérezFernández”,AJ, México, núm. V, 1978, pp. 9-16.

———,“ProyectodeLeydeAmparodeDublánde1861”,Gaceta Infor-mativa de Legislación y Jurisprudencia, México, año 7, vol. 7, núm. 24, mayo-agosto de 1978, pp. 311-322.

———, El pensamiento federalista mexicano: 1824, Toluca, Universi-dad Autónoma del Estado de México, 1983, cxlix, 381 pp. (Estudios y Análisis, 1).

———, Mariano Otero, prólogo de Salvador J. Neme Castillo, México, Senado de la República, LIII Legislatura, 1987, 201 pp.

———,“IgnacioL.Vallartayelfederalismo”,RJJ, Guadalajara, año 3, núm. 7, septiembre-diciembre de 1993, pp. 61-115.

barrientos granDón, Javier, La cultura jurídica en la Nueva España, México, UNAM, 1994, 283 pp.


———, “Melchor Bravo de Sarabia (112-1577): primer miembro del Co-legio de San Clemente de Bolonia en la judicatura indiana, y su familia detogados”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 29, 2007, pp. 423-436.

barroso Díaz, Ángel, “El indigenismo legislativo deMaximiliano”,Jurídica, México, núm. 13, julio de 1981, t. I, pp. 257-303.

beDolla lópez, Pablo, “El liberalismo social mexicano”, Quórum, México, segunda época, año I, núm. 3, junio de 1992, pp. 47-49.

bernal, Ignacio, Correspondencia de Nicolás León con Joaquín García Icazbalceta, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Antropoló-gicas, 1982, 314 pp. (Serie Antropología, núm. 43)

bernal De bugeDa, Beatriz, “El derecho romano en el discurso de An-tonio de León Pinelo, sobre la importancia, forma y disposición de laRecopilacióndelasLeyesdelasIndiasoccidentales”,V Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Quito-Guayaquil, 1978), Anuario Histórico Jurídico Ecuatoriano, Quito, t. VI, 1980, pp. 147-183.

———, “Las Leyes de Indias a la luz de dos comentaristas novohispanos delsigloXVIII”,Jurídica, México, núm. 14, julio de 1982, pp. 435-469.

———,“García-Galloyelderecho indiano”,AMHD, México, vol. II, 1990, pp. 303-305.

———,“EnhomenajeaJavierMalagónBarceló”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 15-27.

bernarD, Gildas, y J. F. O’Hara, “Juan Rodríguez de Fonseca, First PresidentoftheIndias(1493-1523)”,The Catholic Historical Review, Washington, vol. XXXVIII, núm. 2, julio de 1947, pp. 131-150.

beuchot, Mauricio, “Bartolomé de las Casas, el humanismo indígena ylosderechoshumanos”,AMHD, México, vol. VI, 1994, pp. 37-48.

———,“Derechointernacional:FranciscodeVitoriaylajusticia”,Le-tras Libres, México, núm. 62, 2004, pp. 86 y 87.

bocanegra, José María, Memorias para la historia de México indepen-diente 1822-1846, México, Instituto Cultural Helénico-Instituto Na-cional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana-Fondo de Cultura Económica, 1987, 3 vols. (Clásicos de la historia de México)


bonilla lópez, Miguel, “Un anarquista teoriza sobre el amparo judi-cial:AntonioDíazSotoyGamaen1906”,RIJ, México, año 18, núm. 18, 1994, pp. 77-105.

bravo lira, Bernardino, “El problema de la Bula de la Cena en tres juristasindianosdelsigloXVII”,VII Congreso del Instituto Interna-cional de Derecho Indiano. Actas y estudios, Buenos Aires, 1984, vol. I, pp. 181-194.

briseño senosiáin, Lilián, Laura solares robles y Laura suárez De la torre, Valentín Gómez Farías y su lucha por el federalismo 1822-1858, México, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, Gobierno del Estado de Jalisco, 1991, 450 pp.

burgoa orihuela, Ignacio, “Semblanza de don Mariano Otero, insigne juristaypolíticomexicano”,RFDM, México, t. XXXVII, núms. 154-155-156, julio-diciembre de 1987, pp. 433-464.

burkholDer, Mark A., Biographical Dictionary of Councilors of the Indies, 1717-1808, Westport, Connecticut, Greenwood Press, 1986, xxxv + 194 pp.

caballero Juárez, José Antonio, “La Presidencia de la República en las memorias de José María Bocanegra”, AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 119-137.

cámara De DiputaDos, liii legislatura, José María Morelos, Beni-to Juárez, Venustiano Carranza. Legisladores de la República, Méxi-co,TalleresGráficosdelaCámaradeDiputados,1986,426pp.,retra-tos, facsímiles.

campos harriet, Fernando, “Don Juan Martínez de Rozas, jurista de losfinalesdelperiodoindiano”,VII Congreso del Instituto Internacio-nal de Derecho Indiano. Actas y estudios, Buenos Aires, 1984, vol. I, pp. 195-209.

canseco gonzález,MorelosJaime,“LaConstitucióndeApatzingán”,Senado Mexicano, México, vol. I, núm. 1, septiembre-noviembre de 1976.

canuDas, LuisF.,“DiscursodelDr.LuisF.Canudas”,Derecho Nuevo, México, segunda época, núm. 3, mayo de 1974, pp. 40-45.

cárDenas, Raúl F., “La reforma al título cuarto de la Constitución de 1917”,RIJ, México, año 7, núm. 7, 1983, pp. 169-180.


cárDenas gutiérrez, Salvador, “La razón de Estado en la Nueva Es-paña:siglosXVIIyXVIII”,Ius Fugit. Revista Interdisciplinar de Es-tudios Histórico Jurídicos, Zaragoza, vol. 3-4, 1994-1995, 1996, pp. 309-330.

———, “Razón de Estado y emblemática política en los impresos novo-hispanosdelossiglosXVIIyXVIII”,Rel, Zamora, Michoacán, vol. XVIII, núm. 71, verano de 1997, pp. 61-100.

———, “La construcción del imaginario social República representativa enlafolleteríamexicana1856-1861”,HM, México, vol. XLVIII, núm. 3, enero-marzo de 1999, pp. 523-566.

———, “Las insignias reales en el ritual público de la ciudad de Méxi-co:disciplinayprácticalegal(siglosXVI-XVIII)”,Ars Iuris, México, núm. 26, 2001, pp. 53-99.

———, “Las insignias del rey: disciplina y ritual público en la ciudad deMéxico(siglosXVI-XVIII)”,Jahrbuch für Geschichte Lateiname-rikas, Colonia, núm. 39, 2002, pp. 193-216.

———, “Del arte de la guerra a la razón de Estado: cuatro tacitistas no-vohispanos”,La guerra y la paz. Memorias del XXII Coloquio de An-tropología e Historia Regionales, Morelia, El Colegio de Michoacán / Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, 2002, vol. I, pp. 331-349.

———, “A rey muerto, rey puesto. Imágenes del derecho y del Estado en lasexequiasrealesdelaNuevaEspaña(1558-1700)”,enBárbaraSkin-fillNogalyEloyGómezBravo(eds.),Las dimensiones del arte emble-mático, México, El Colegio de Michoacán-Conacyt, 2002, pp. 167-195.

———, “Pluralidad jurídica y democracia consociativa en México (una aproximaciónmetalegalalacuestióndelosderechosindígenas)”,RIJ, México, año 26, núm. 26, 2002, pp. 99-132.

———, “Felipe V en Nueva España, imágenes de una legitimidad discuti-da”,enMarcelinoCuestayMaríaIsabelTerán,eds.,Memorias del Pri-mer Encuentro de Investigadores sobre el Siglo XVIII, “Polémicas Die-ciochescas”, Zacatecas, Universidad Autónoma de Zacatecas, 2003.

———,“IndalecioSánchezGavito,unjuristadelsigloXIXenMéxico”,estudio introductorio a la edición facsimilar de la obra de Indalecio Sánchez Gavito. Teoría del amparo, México, 1889, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2004.


———, “Arte, justicia y derecho: las bellas artes en la Suprema Corte de Justicia de laNación”,La Barra, México, núm. 46, septiembre-octubre de 2004, pp. 17-19.

carDiel reyes, Raúl, “El sentido ideológico de la Constitución de 1917”,Derecho Nuevo, México, segunda época, núm. 4, junio de 1974, pp. 39-44.

carmona lara, María del Carmen, “La evolución del pensamiento ju-rídicoenMéxicorespectoalderechoindígena”,Memoria del IV Con-greso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Ber-nal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 211-224.

carpintero benítez, Francisco, “Los escolásticos españoles en los ini-ciosdelliberalismopolíticoyjurídico”,Revista de Estudios Históri-co-Jurídicos, Valparaíso, vol. 25, 2003, pp. 341-373.

carpizo, Jorge, “El Poder Ejecutivo en el sistema de gobierno de la Constituciónmexicanade1824”,Estudios en honor del doctor Luis Recaséns Siches, México, UNAM, Facultad de Derecho / Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1980, pp. 151-168.

———, La Constitución mexicana de 1917, 7a. ed., México, Porrúa, 1986, 315 pp.

———,“México,laConstituciónylassituacionesdeemergencia”,RJJ, Guadalajara, año 1, núm. 1, septiembre-diciembre de 1991, pp. 125-144.

carrancá y truJillo,Raúl,“JiménezdeAsúaenMéxico”, Revista de Derecho Penal, San Luis Potosí, año II, núm. 9, agosto-septiembre de 1942, pp. 421-447

carreño, Franco, “Las transformaciones del derecho de propiedad en PoncianoArriaga”,La Justicia, México, t. XXVII, núm. 313, mayo de 1956, pp. 12479-12480.

———,“IdeariodeJuárez.Beneméritode lasAméricas”,La Justicia, México, t. XXVIII, núm. 327, julio de 1957, pp. 46 y 47.

———, “Un sacerdote católico de la época comenta la Constitución de 1857”,La Justicia, México, t. XXVIII, núm. 327, julio de 1957.

carrillo flores,Antonio,“BenitoJuárezenWashington”,La Justi-cia, México, t. XXVIII, núm. 464, febrero de 1969, pp. 7-12.

carrillo prieto, Ignacio, La ideología jurídica en la Constitución del Estado mexicano (1812-1824), México, UNAM, 1981, 216 pp. (Serie C, Estudios Históricos, núm. 14)


———, Derecho y política en la historia de México, México, UNAM, Facultad de Derecho, Procuraduría General de la República-Nueva Imagen, 1996, 360 pp.

carro, Venancio D. O. P., La teología y los teólogos-juristas españoles ante la conquista de América, 2a. ed., Sevilla, Escuela de Estudios Hispanoamericanos de la Universidad de Sevilla, 1951, 710 pp.

carvaJal, Patricio, “La política de J. Althusius como discurso monar-cómano liberal propuesta para una lectura conmemorativa de los 400 añosdesupublicación(Herborn)”,Revista de Estudios Histórico-Ju-rídicos, Valparaíso, vol. 25, 2003, pp. 477-482.

castillo larrañaga, José, “Homenaje a don Manuel Crescencio Re-jón”, palabras de inauguración,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. XI, núm. 44, octubre-diciembre de 1949, pp. 205 y 206.

ceniceros, José Ángel y otros, “Francisco Zarco. Auténtico prócer du-ranguense”,La Justicia, México, t. XXII, núm. 388, agosto de 1962, pp. 60-64.

cerezo De Diego, Prometeo, Alonso de Veracruz y el derecho de gentes, prólogo de César Sepúlveda, México, Porrúa, 1985, xxxi, + 372 pp. (Colección Biblioteca Porrúa de Historia, 83)

cervantes, Javier de, “Homenaje a la memoria del ilustre maestro Tori-bioEsquivelObregón”,discursodelLic.JavierdeCervantes,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. VIII, núm. 32, octubre-diciembre de 1946, pp. 351-358.

chávez, Ezequiel A., Fray Pedro de Gante. El primero de los grandes educadores de la América, 2a. ed., México, Jus, 1943, 148 pp.

ciiJ, Literatura histórico-jurídica mexicana, México, año II, núm. 4, enero-abril de 1987, 313 pp.

contreras estraDa, Tomás, “Melchor Ocampo, el agrarista de la Reforma”,La Justicia, México, t. XXVIII, núm. 339, julio de 1958, pp. 23-39.

———,“MelchorOcampoenlalegislaciónagraria”,La Justicia, Méxi-co, t. XXVIII, núm. 355, noviembre de 1959, pp. 55-57.

covo, Jacqueline, Las ideas de la reforma en México 1855-1861, Méxi-co, UNAM, 1983, 668 pp.


cruz barney, Óscar, “Apuntes para una bibliografía de don Manuel Cervantes Rendón, historiador del derecho”, AMHD, México, vol. XIII, 2001, pp. 113-128.

cuesta, Luisa, “La petición de Francisco de Orellana en 1543 y pare-ceresdelosdelConsejo”,RdI, Madrid, vol. XII, núm. 49, 1952, pp. 571-577.

Díaz couselo, José María, “Enrique R. Aftalión y la historia del dere-cho”,RHD, Buenos Aires, núm. 34, 2006, pp. 31-65.

Díaz orDaz,Gustavo,“ElgeniopolíticoysocialdeMorelos”,La Justi-cia, México, t. XXV, núm. 427, noviembre de 1965, pp. 7-9.

Diego fernánDez sotelo, Rafael, “Don Rafael Altamira y Crevea y lahistoriadelderechoenMéxico”,Memoria del IV Congreso de His-toria del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 245-262.

———, “Argumentos jurídicos y de hecho empleados por Hernán Cortés pararetenerelpoderpolíticodelaNuevaEspaña”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 41-65.

———, “La Constitución y la tiranía: un proyecto constitucional razo-nadodeJoséDiegoFernándezTorres”,RIJ, México, año 17, núm. 17, 1993, pp. 139-197.

———, “Don José Diego Fernández Torres. Semblanza, escritos y bi-bliotecadeunjuristadelporfiriato”,AMHD, México, vol. XIV, Méxi-co, 2002, pp. 137-164.

Dougnac roDríguez, Antonio, “Culteranismo, criollismo y derecho común en un memoralista del siglo XVIII: Nicolás Matías del Cam-po”,enHomenaje al profesor Alfonso García-Gallo, Madrid, Univer-sidad Complutense, 1996, vol. 4, pp. 17-68.

———, “Entre la escolástica y el racionalismo: Francisco Ugarte de la HermosaySalcedo, juristacriollodel sigloXVII”, enXI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, 1997, vol. 2, pp. 37-54.

echánove truJillo, Carlos A., “La obra de Manuel C. Rejón, iniciador delamparomexicano”,Anales de Jurisprudencia, México, año V, t. XVI, núm. 6, mayo de 1937.

———, La obra jurídica de Manuel C. Rejón, padre del amparo, Méxi-co, s. i., 1937, 16 pp.


———, Manuel Crescencio Rejón. Biografías populares, México, Edi-ciones de la Universidad Nacional, 1937, 26 pp.

———,“CómopresentóRejónsusideassobreamparo”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. I, núm. 3, 15 de ju-nio-15 de agosto de 1939, pp. 319-426.

———, “Las primeras armas de un constitucionalista”, La Justicia, México, año IX, t. IX, núm. 122, febrero de 1939, pp. 3555 y 3556.

———, Rejón, jurista y constituyente, México, Jus, 1940, 41 pp.———,“AunsiglodelamueredeRejón”,Revista de la Escuela Nacio-

nal de Jurisprudencia, México, t. XI, núm. 44, octubre-diciembre de 1949, pp. 211-215.

———,“Rejónysuamparo”,Revista de la Escuela de Derecho de la Universidad de Sonora, Hermosillo, t. I, núms. 2-3, enero-diciembre de 1976.

elliot, John H. y Antonio Domínguez ortiz,“Poderysociedad”,Polí-tica y hacienda de Felipe IV, Madrid, Editorial de Derecho Financiero, 1960.

enríquez ureña, Pedro, “Penalistas célebres: Manuel de Lardizábal y Uribe”,Revista de Derecho Penal, San Luis Potosí, año I, núm. 1, abril-mayo de 1941, pp. 37 y 38.

———,“Penalistascélebres:ManueldeLardizábalyUribe”,Revista de Derecho Penal, San Luis Potosí, año I, núm. 2, junio-julio de 1941, pp. 37 y 38.

esquivel obregón, Toribio, Biografía de don Francisco Xavier Gam-boa; ideario político y jurídico de Nueva España en el siglo XVIII, México,TalleresGráficosLaguna,1941,232pp.

———,“Laenseñanzade lahistoriadelderechoenMéxico”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. VIII, núm. 29, enero-marzo de 1946, pp. 85-91.

esteva ruiz, Roberto A., “Francisco de Vitoria, símbolo de una época y fundadordeotranueva”,Revista de la Escuela Nacional de Jurispru-dencia, México, t. VIII, núm. 32, octubre-diciembre de 1946, pp. 3-27.

———, “Las oscilaciones seculares de la enseñanza del derecho de la UniversidaddeMéxico”,RFDM, México, t. IX, núms. 33-34, enero-junio de 1959, pp. 125-138.


estraDa iturbiDe, Miguel, “En torno al pensamiento liberal”, Jus, México, t. XXXVII, núm. 151, enero-marzo de 1957, pp. 29-36.

estraDa michel, Rafael, “La teoría constitucional en la profecía del padreMiersobrelafederaciónmexicana”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 23-81.

———, “Benito Juárez y la invención del Estado liberal”, Jurídica, México, núm. 36, 2006, pp. 247-252.

facultaD De Derecho De la unam, “Voto particular del diputado José Fernando Ramírez al proyecto de reformas de las leyes constituciona-les”,RFDM, México, t. XV, núm. 58, abril-junio de 1965, pp. 489-506.

———,“PlandeIndependenciadefrayMelchordeTalamantes(1808)”,RFDM, México, t. XVI, núm. 61, enero-marzo de 1966, pp. 173-223.

———, “Fallecimiento del doctorMario de la Cueva y de la Rosa”,RFDM, México, t. XXXI, núm. 118, enero-abril de 1981, pp. 350-358.

feenstra, Robert, “Grocio. Vitoria y el ‘dominium’ en el Nuevo Mun-do”,Memoria del IV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1976, vol. II, pp. 57-67.

figueroa, Rafael Adán, “Homenaje a Guillermo Prieto a cien años de sumuerte”,Quórum, México, segunda época, año VI, núm. 52, abril de 1997, pp. 89-95.

fix-zamuDio, Héctor, “Algunos aspectos de la obra jurídica de Manuel CrescencioGarcíaRejón”,Medio siglo de la Revista de la Facultad de Derecho de México, México, UNAM, 1991, pp. 465-509.

flores garcía, Fernando, “Apuntamientos sobre la historia de la ense-ñanzajurídicaenMéxico”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fer-nández, México, UNAM, 1984, pp. 201-220.

flores zavala, Ernesto, El estudiante inquieto, los movimientos estu-diantiles 1966-1970, 2a. ed., México, UNAM, 1988, 384 pp.

frías,Yolanda,“FranciscodeVitoriayBartolomédeLasCasas”,Sym-posium Fray Bartolomé de Las Casas. Trascendencia de su obra y doctrina, México, UNAM, 1985, pp. 281-304.

———,“Losprecursoresdeladiplomaciamexicana”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 299-314.


fuchs bobaDilla, Margarita, “Don Esteban de Antuñano: ‘ideas vagas paraunnuevoplandehaciendapública’,1838”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 335-340.

fuentes mares, José, Juárez y la República, 2a. ed., México, Editorial Jus, 1973, 188 pp.

fuentes roDríguez, José de las, “Todos unidos en torno a la revolución siguiendoelpensamientoylaobradeDíazOrdaz”,La Justicia, Méxi-co, t. XXVI, núm. 439, diciembre de 1966, pp. 7-10.

gallegos rocafull, José M., La doctrina política del padre Francisco Suárez, México, Jus, 1948, 389 pp.

gálvez,Alfredo, “El pensamientodeMelchorOcampo”,La Justicia, México, t. XXII, núm. 391, noviembre de 1962, pp. 55-60.

garcía-gallo, Alfonso, “La Universidad de Salamanca en la forma-ción del derecho indiano”, III Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1970, pp. 77-99.

garcía michaus, Carlos y Rocío de los Ángeles gutiérrez De va-llaDares,“Pensadoresdetallauniversalqueinfluyeronenlacrea-cióndelEstadomexicano”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. I, pp. 341-382.

garcía pérez, Carlos E., “Ignacio L. Vallarta”,ABZ. Información y Análisis Jurídicos, Morelia, año I, núm. 8, 16 de octubre de 1995, p. 8.

———,“JoséMaríaLafragua”,ABZ. Información y Análisis Jurídicos, Morelia, año I, núm. 9, 1 de noviembre de 1995, p. 8.

———,“ManuelCrescencioRejón”,ABZ. Información y Análisis Jurí-dicos, Morelia, año I, núm. 11, 1 de diciembre de 1995, p. 8.

———,“LeónGuzmán”,ABZ. Información y Análisis Jurídicos, More-lia, año I, núm. 12, 16 de diciembre de 1995, p. 8.

———,“FranciscoZarco”,ABZ. Información y Análisis Jurídicos, Mo-relia, año I, núm. 13, 1 de enero de 1996, p. 8.

———, “Melchor Ocampo”, ABZ. Información y Análisis Jurídicos, Morelia, año I, núm. 14, 16 de enero de 1996, p. 8.

gaxiola, Federico Jorge, Mariano Otero (creador del juicio de ampa-ro), México, Cultura, 1937, 363 pp.


———,“EnelcentenariodeEmilioRabasa:eljuristayelhombre”,La Justicia, México, t. XXVII, núm. 316, agosto de 1956, pp. 12597-12602.

———, La crisis del pensamiento político, y otros ensayos, México, Li-brería de Manuel Porrúa 1956, 256 pp. (Biblioteca Mexicana, núm. 17.)

———, “León Guzmán y la Constitución del 57”,El Foro, México, cuarta época, núms. 15-17, enero-junio de 1957, pp. 5-20.

gilbert y sánchez De la vega, Rafael, “Jacobo el de las leyes en el estudiojurídicohispánico”,Glossae, Revista de Historia del Derecho Europeo, Murcia, núms. 5-6, 1993-1994, pp. 255-278.

gonzález bustamante, Juan José, “Contribución de Don Miguel S. Macedo al estudio del derecho mexicano”, RFDM, México, t. VI, núm. 22, abril-junio de 1956, pp. 109-126.

gonzález De san segunDo, Miguel Ángel, “Juristas de la Universi-daddeHuescaenlaAudienciadeMéxico(siglosXVI-XIX)”,AMHD, México, vol. IV, 1992, pp. 213-238.

gonzález Domínguez, María del Refugio, “Las instituciones de José María Álvarez, parteaguas entre el derecho indiano y los derechos nacionales:peculiaridades indianasdesuobra”,enV Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Ediciones Corporativas de Estudios y Publicaciones, 1980, vol. II, pp. 383-406.

———, “Juan Nepomuceno Rodríguez de San Miguel, jurista conser-vadormexicano(avancedeunainvestigación)”,Memoria del II Con-greso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 615-619.

———, “El derecho indiano en el ‘Diccionario de Escriche’ anotado por RodríguezdeSanMiguel”,enMemoria del X Congreso del Institu-to Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 543-570.

———,“SilvioZavalaylahistoriadelderecho”,AMHD, México, vol. X, 1998, pp. 375-384.

———, “Juan N. Rodríguez de San Miguel: jurista conservador mexica-no”,RFDM, México, t. XLIX, núms. 225-226, mayo-agosto de 1999, pp. 235-254.


———, “Román Iglesias González, in memoriam”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 361-365.

———,“MiamigaMarta”,AMHD, México, vol. XVII, 2005, pp. 429-430.———,“SilvioZavalaandtheHistoryofLaw”,Mexican Law Review,

México, núm. 4, julio-diciembre de 2005.gonzález navarro, Moisés, Vallarta en la reforma, 3a. ed., México,

UNAM, 1994, 216 pp.gonzález oropeza, Manuel, El siglo diez y nueve de Francisco Zarco

y su pensamiento constitucional, México, UNAM, 1993, 261 pp. (Se-rie C: Estudios Históricos, núm. 37)

———,“Vallartaylasucesiónpresidencial”,A cien años de la muerte de Vallarta, México, UNAM, 1994, pp. 89-99.

———,“LalaborparlamentariadeIgnacioL.Vallarta”,AMHD, Méxi-co, vol. IX, 1997, pp. 149-166.

guerrero lópez,Euquerio,“Juárezredivivo”,La Justicia, México, t. XXXIII, núm. 527, abril de 1974, pp. 20-29.

guzmán brito, Alejandro, “Romanismo en la teoría recopiladora de An-toniodeLeónPinelo”,VII Congreso del Instituto Internacional de De-recho Indiano. Actas y estudios, Buenos Aires, 1984, vol. I, pp. 373-384.

———, “La vigencia del derecho romano en Indias según el jurista Juan delCorralCalvodelaTorre”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la América española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Americanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. I, pp. 71-89.

guzmán neyra, Alfonso, “La historia verdadera de Hidalgo y More-los”,fragmentodeundiscursopronunciadopor…,La Justicia, Méxi-co, t. XXXII, núm. 522, octubre de 1973, pp. 25-30.

haggenmacher, Peter, “Guerra justa y guerra legítima en la doctrina españoladelsigloXVI”,Revista Internacional de la Cruz Roja, Gine-bra, núm. 113, septiembre-octubre de 1992, pp. 459-471.

hanisch espínDola, Hugo, “Pedro Murillo Velarde S. J. canonista del sigloXVIII.Vidayobra”,VIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XII, 1986, pp. 53-67.


hanke, Lewis, Bartolomé de Las Casas Historian. An Essay in Spanish Historiography, Gainesville, University of Florida Press, 1952, xiii + 125 pp.

——— y Manuel giménez fernánDez, Bartolomé de Las Casas, 1474-1566; Bibliografía crítica y cuerpo de materiales para el estudio de su vida, escritos, actuación y polémicas que suscitaron durante cuatro siglos,SantiagodeChile,FondoHistóricoyBibliográficoJoséTori-bio Medina, 1954, xxxvii + 392 pp.

hera pérez-cuesta, “Pedro Lombardía: notas para su biografía cientí-fica”,enLas relaciones entre la Iglesia y el Estado, Madrid, Univer-sidad Complutense / Universidad de Navarra / Editoriales de Derecho Reunidas, 1989, pp. 33-46.

———, “Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica”,enEstudios sobre la monarquía, Madrid, Universidad Na-cional de Educación a Distancia, 1995, pp. 119-156.

———, “El magisterio de Vitoria en el contexto universitario de su épo-ca”,Estudios de Historia Social y Económica de América, Madrid, núm. 13, 1996, pp. 547-562.

———,“VitoriaySolórzanoanteelproblemadelosjustostítulos”,enHomenaje al profesor Alfonso García-Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, vol. 4, pp. 69-100.

hernánDez barba, Ramón, “PoncianoArriaga Leija”,Revista de la Escuela de Derecho, San Luis Potosí, 1983, pp. 93-102.

hernánDez luna,Juan,“ImágeneshistóricasdeHidalgo”,El Foro de México, México, núm. 73, abril de 1959, pp. 75-79.

hernánDez sánchez, Alejandro, “Las Cortes de Cádiz. Actuaciones de los diputados mexicanos”, Los derechos del pueblo mexicano. México a través de sus Constituciones, 2a. ed., t. XIII, Las Cortes de Cádiz, México, Cámara de Diputados / Librería de Manuel Porrúa, 1978, pp. 75-591.

herrera y lasso,Manuel,“PresenciadeRabasaenlaConstitución”,La Justicia, México, t. XXVII, núm. 316, agosto de 1956, pp. 12603 y 12604.

icaza Dufour, Francisco de, “Más sobre Juan de Ovando”,AMHD, México, vol. I, 1989, pp. 280-282.


———, “Idea cortesiana de la bula”,AMHD, México, vol. V, 1993, pp. 151-165.

Justicia, la,“ManípulodeFloresdefrayFranciscodeVitoria”,Reco-gida por el P. Luis G. Alonso Getino, La Justicia, México, año IV, t. IV, núm. 6, febrero de 1934, 511 pp.

———,“ElLic.DonFranciscoLeóndelaBarra”,La Justicia, México, año IX, t. IX, núm. 136, 30 de septiembre de 1939, pp. 4062-4064.

———, “¿Maximiliano, emperador de México, agrarista?, Decreto sobre elfundolegaldel16deseptiembrede1866”,La Justicia, México, t. XXVIII, núm. 322, febrero de 1957, pp. 7-9.

———, “Doce biografías de presidentes de la República: Francisco I. Madero”,La Justicia, México, t. XXIX, núm. 486, diciembre de 1970, pp. 4-13.

———, “Doce biografías de presidentes de la República: Venustiano Ca-rranza”,La Justicia, México, t. XXIX, núm. 485, noviembre de 1970, pp. 4-13.

leDesma uribe, José de Jesús, “Consideraciones acerca de Francisco de Vitoria,filósofoinspiradordelderechoindiano”,IV Congreso Inter-nacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 193-226.

león portilla, Miguel, “Fray Antón de Montesinos. Esbozo de una biografía”,Fray Antón de Montesinos, México, UNAM, 1982, pp. 11-22.

levaggi, Abelardo, “Las dos políticas indigenistas de Avellaneda y su época: antropología cristiana y evolucionismo darwinista”, Signos Universitarios: Revista de la Universidad del Salvador, El Salvador, Argentina, núm. 30, 1996, pp. 237-252.

lira gonzález,Andrés,“MierylaConstitucióndeMéxico”,JaimeE.Rodríguez O., Mexico in the Age of Democratic Revolutions, 1750-1850, Boulder-Londres, Lynne Rienner Publishers, 1994, pp. 161-176.

———,“ElhombreRamónyotrospapeles(notassobreunexpediente)”,HM, México, vol. XLVI, núm. 4, abril-junio de 1997, pp. 871-887.

———, “Orden político y equidad tributaria. Alonso de Zurita, una res-puestatardíaalaRealCéduladel20dediciembrede1553”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 363-382.


list arzubiDe, Germán, La gran rebelión de los constituyentes de 1917; génesis de los artículos 3, 123 y 27; prólogo del coronel Gabriel Roja-no, México, Ediciones Conferencia, 1963, 54 pp.

lleonart y amselem, Alberto J., “Francisco de Vitoria, su siglo y su aportealaideadelaorganizaciónmundial”,Anuario Hispano-Luso-Americano de Derecho Internacional, Madrid, núm. 5, 1979.

lohman villena,Guillermo,“EljuristaFranciscoCarrascodelSaz”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 339-359.

lombera pallares, Enrique, “Francisco Suárez, defensor de la libertad yfilósofodelacontrarreforma”,RFDM, México, t. XXII, núms. 91-92, julio-diciembre de 1973, pp. 437-456.

lópez betancourt, Eduardo, “El antifederalismo de Carlos María de Bustamante”,RFDM, México, t. XXXI, núm. 118, enero-abril de 1981, pp. 161-186.

lópez mateos, Adolfo, “Manuel Crescencio Rejón y el juicio de am-paro”,La Justicia, México, t. XXVIII, núm. 333, enero de 1958, pp. 9 y 10.

lópez monroy, José de Jesús, “Artículo escrito en homenaje al histo-riadordelderechodonToribioEsquivelObregón”,AMHD, México, vol. XVI, 2004, pp. 37-44.

———, “Juan Duns Escoto y el realismo de la ‘evangelización’ francis-cana”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 567-534.

———,“RafaeldeRiegoyNúñez.Elnacionalismohispano-mexicano”,AMHD, México, vol. XIX, 2007, pp. 143-156.

lucio, Fernando, “Legislaciónmexicana en el pensamiento católico”,selección de Fernando Lucio de la obra de Antonio Leal Corona, La Justicia, México, t. XXI, núm. 377, septiembre de 1961, pp. 29-35.

maDrazo cuéllar, Jorge, “Apuntes para un estudio de la vida y obra deLeónGuzmán”,Memoria del II Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 635-651.

———,“IgnacioVallartaylapenademuerte”,A cien años de la muerte de Vallarta, México, UNAM, 1994, pp. 127-135.

maDriD hurtaDo, Miguel de la, “Manuel Crescencio Rejón, constitu-cionalistamexicano”,Revista de la Escuela de Derecho, México, año II, núm. 2, verano de 1983.


———, El pensamiento económico en la Constitución mexicana de 1857, introducción de José Gamas Torruco, 3a. ed., México, Porrúa, 1986, xxxix + 155 pp.

malagón barceló, Javier, Solórzano y la política indiana, México, Fondo de Cultura Económica, 1965, 117 pp. (Sección de Obras de Historia)

manzano manzano, Juan, “La visita de Ovando al Real Consejo de las IndiasdelCódigoOvandino”,El Consejo de Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universidad de Valladolid, 1970, pp. 111-123.

marco, Miguel Ángel de, “Rafael Bielsa y la conformación de un nue-vomodelodeformacióncientíficauniversitaria”,RHD, Bueno Aires, núm. 35, 2007, pp. 83-171.

margaDant spanJaerDt, Guillermo Floris, “Las tribulaciones del tlax-caltecaMigueldeLardizábalantelasCortesdeCádiz”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 435-454.

———, “El pensamiento jurídico de ManuelAbad y Queipo”, CIIJ, México, año II, núm. 4, enero- abril de 1987, pp. 31-60.

mariluz urquiJo, José María, “El saber profesional de los agentes de la administraciónpúblicaenIndias”,enEstructuras, gobierno y agentes de la administración en la América española, Valladolid, Universidad de Valladolid, Casa-Museo de Colón, 1984, pp. 251-276.

———, “Las notas inéditas de Ramón Martínez de Rozas a la Real Or-denanzade Intendentesde1782”,VIII Congreso del Instituto Inter-nacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XI, 1986, pp. 135-161.

———, “Proyectos de Andrés de Pes sobre la organización del Consejo de Indias”, IX Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Universidad Compluten-se, 1991, vol. I, pp. 357-365.

———, “Las notas inéditas de Ramón Martínez de Rozas a la Real Orde-nanzadeIntendentesde1782”,enCongresos del Instituto Internacio-nal de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Digibis Publicaciones Digitales, 2000, vol. 3, 2000, pp. 135-162.

———, “Ricardo Zorraquín Becu y el Instituto Internacional de Historia delDerecho”,RHD, Buenos Aires, núm. 28, 2000, pp. 25-38.


martínez báez,Antonio,“EmilioRabasa,suobraysupensamiento”,La Justicia, México, t. XXVII, núm. 316, agosto de 1956, pp. 12586-12590.

———, “Las ideas jurídicas en el Congreso Constituyente de 1856-1857”,El liberalismo y la reforma en México, México, UNAM, 1957, pp. 567-582.

martínez carDos, José, “Gregorio López, consejero de Indias, glosa-dordelasPartidas(1496-1560)”,RdI, Madrid, vol. XX, núms. 81-82, 1960.

martínez Dhier, Alejandro, “Jesús Lalinde Abadía (1929-2007) en la historiografía jurídica contemporánea (una visión personal en torno a la vida, obra y pensamiento del catedrático de historia del derecho es-pañol)”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 29, 2007, pp. 451-463.

martínez martínez, Faustino, “Teorías de la argumentación jurídica: unavisiónretrospectivadetresautores”,Revista Telemática de Filo-sofía del Derecho, Madrid, núm. 8, 2004-2005.

———, “Sátira contra la predilección del derecho romano: una crítica decimonónicaaunordenjurídicotodavíanofenecido”,Cuadernos de Historia del Derecho, Madrid, núm. 12, 2005, pp. 179-228.

———,“AlfonsoXI,CaballerodeSantiago”,Lucus: Boletín Informa-tivo de la Excelentísima Diputación Provincial de Lugo, Lugo, núm. 46, 2002, pp. 117-120.

martínez rosales, Alfonso, “Un jurista potosino, Francisco de Pare-ja”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, co-ordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 739-753.

martiré, Eduardo, “Los colaboradores de Giménez de Paniagua: un do-cumentopara la historia de la recopilacióndeLeyesde Indias”, enMemoria del X Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, México, UNAM, 1995, pp. 949-1000.

———, “Alfonso García-Gallo y el Instituto Internacional de Historia delDerechoindiano”,enHomenaje al profesor Alfonso García-Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, vol. 1, pp. 69-88.

———,“AltamirayLevene,unaamistadprovechoso”,enRafael Alta-mira: historia, literatura y derecho, Alicante, Universidad de Alican-te, 2004, pp. 157-162.


———, “Ricardo Zorraquín Becú y la crisis del imperio hispano india-no”,Temas de Historia Argentina y Americana, Buenos Aires, núm. 10, 2007, pp. 131-143.

mayagoitia, Alejandro, “Los abogados y jueces en la Nueva España vistosatravésdesermonesyelogiosfúnebres”,enXI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, Madrid, Ins-tituto de investigaciones de Historia del Derecho, 1997, vol. 3, pp. 81-120.

———,“Acerca de la vida y obra de donManuelCruzado”,AMHD, México, vol. XI-XII, 1999-2000, pp. 45-87.

———, “Algunas consideraciones sobre la situación personal y familiar delosabogadosenlaNuevaEspaña:lastresúltimasgeneraciones”,en XIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, San Juan, Puerto Rico, Academia Puertorriqueña de la Histo-ria, 2003, vol. 2, pp. 159-184.

———, “Don José Mariano Pontón y Ponce: un jurista en una época de crisis.Notasparasubibliografía”,AMHD, México, vol. XV, 2003, pp. 357-407.

———, “Juárez y el Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México. LibertadesenjaqueenelMéxicoliberal”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 149-172.

melgar aDaliD, Mario, “Teodosio Lares, encargado del despacho”,AMHD, México, vol. VII, 1995, pp. 103-124.

Memoria del Primer Congreso Jurídico Nacional, reunido en la ciudad de México el 14 de septiembre de 1921 y clausurado el 12 de octubre del mismo año, México, Imprenta de M. León Sánchez, 1922.

ménDez fernánDez, Melba Angelina, “Manuel Crescencio García Re-jónyAlcaláelliberal,elfederalista,elrepublicano”,Revista Facultad de Derecho, Mérida, Yucatán, núm. 8, diciembre de 1991.

moctezuma barragán, Javier, José María Iglesias y la justicia electo-ral, México, UNAM, 1994, 447 pp.

——— y Manuel gonzález oropeza, Las Constituciones de San Luis Potosí: digesto constitucional mexicano, por Javier Moctezuma Ba-rragán y Manuel González Oropeza, México, Editora Laguna, 2000.

morales becerra, Alejandro, “Mariano Otero y su opinión sobre el número de Ministros que debía tener la Suprema Corte de Justicia (se-


gundaparte)”,RFDM, México, t. XLV, núms. 201-202, mayo-agosto de 1995, pp. 313-354.

moreno De los arcos, Roberto, “Joaquín Velázquez de León, un juris-tamexicanoenelsigloXVIII”,Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1981, pp. 301-307.

moreno Díaz, Daniel, “Talamantes y su Plan de Independencia”,RFDM, México, t. XVI, núm. 61, enero-marzo de 1966, pp. 169-172.

———, “Mariano Otero y el derecho en la Colonia (capítulo del libro Los grandes juristas mexicanos)”,RFDM, México, t. XXVII, núms. 105-106, enero-junio de 1977, pp. 343-346.

———, “Gutiérrez Estrada y el monarquismo”, RFDM, México, t. XXXI, núm. 118, enero-abril de 1981, pp. 311-314.

———, “DonAdalberto Galeano Sierra”,RFDM, México, t. XXXII, núms. 124-125-126, julio-diciembre de 1982, pp. 773-780.

———,“DonManuelDublán”,RFDM, México, t. XXXV, núms. 142-143-144, julio-diciembre de 1985, pp. 683-722.

morineau, Marta, “Dos juristas mexicanos del siglo XIX: Antonio Florentino Mercado versusJuanRodríguezdeSanMiguel”,AMHD, México, vol. VII, 1995, pp. 179-191.

———, “Historiografía jurídica mexicana en el siglo XX: Toribio Esqui-velObregón”,AMHD, México, vol. XIII, 2001, pp. 129-150.

———,“CursodederechopúblicodeJuanM.Vázquez”,AMHD, Méxi-co, vol. XV, 2003, pp. 617-636.

———,“AntonioGómezRobledo:vidayobra”,AMHD, México, vol. XVII, 2005, pp. 241-302.

———,“Curriculumvitae”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. xiii, xliii.

———, “Silva Herzog, Jesús, la muerte de un hombre continental, Cua-dernos Americanos, México, vol. XXI, núm. 3, mayo-junio de 1945, pp.75-79”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. lv-lviii.

muñoz leDo,Porfirio,“RicardoFloresMagón:elsueñoalternativo”,Quórum, México, segunda época, año V, núm. 38, enero de 1996, pp. 45-52.


noriega cantú,Alfonso,“Centenariodeunpensador”(EmilioRaba-sa), La Justicia, México, t. XXVII, núm. 316, agosto de 1956, pp. 12577-12585.

———, El pensamiento conservador y el conservadurismo mexicano, México, UNAM, 1972, 2 vols. (Serie C: Estudios Históricos, núm. 3)

———,“SánchezdeTagleyelSupremoPoderConservador”,RFDM, México, t. XXIX, núm. 112, enero-abril de 1979, pp. 283-295.

———, El pensamiento conservador y el conservadurismo mexicano, México, UNAM, 1994, t. I, 259 pp., t. II, pp. 260-539.

núñez y escalante,Roberto,“LainfluenciadeLerdodeTejadaenelrestablecimientodelSenado”,RIJ, México, año 1, núm. 1, 1977, pp. 35-51.

olea leyva,Teófilo,“ManuelCrescencioRejón,unodelosforjadoresdelanacionalidadmexicana”,El Foro, México, segunda época, t. VI, núm. 4, diciembre de 1949, pp. 265-270.

———, “Manuel Crescencio Rejón, uno de los forjadores de la naciona-lidadmexicana”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. XI, núm. 44, octubre-diciembre de 1949, pp. 206-210.

oñate,Santiago,“JoséMaríaIglesias”,Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, t. VIII, núm. 30, abril-junio de 1946, pp. 253-255.

ornelas k., Luis Fausto, “Consideraciones sobre el pensamiento ju-rídico-políticode la independencia enMéxico”,Lecturas Jurídicas, Chihuahua, núm. 5, octubre-diciembre de 1960, pp. 23-37.

ortiz treviño, Rigoberto Gerardo, “La naturaleza jurídica del ius gen-tium de acuerdo a la doctrina de Francisco de Vitoria. Estudio breve en honoralpensamientodeAntonioGómezRobledo”,AMHD, México, vol. XVII, 2005, pp. 25-52.

———, “Domingo de Soto en el debate indiano. La defensa del dominio infidelium”,AMHD, México, vol. XIX, 2007, pp. 291-323.

———,“ReflexionessobrelainfluenciadelpensamientodeFranciscoSuárezenel liberalismoespañol”,AMHD, México, vol. XXI, 2009, pp. 165-184.

otero, Mariano, “Apuntes para la biografía de don Francisco Javier Gamboa”,RFDM, México, t. XXVII, núms. 105-106, enero-junio de 1977, pp. 347-370.


pacheco Durán, José, “Benito Juárez encendió una llama que sus de-tractoresnopodránapagar”,La Justicia, México, t. XXVI, núm. 439, diciembre de 1966, pp. 11-13.

pampillo baliño, Juan Pablo, “El pensamiento independentista de fray MelchordeTalamantesysuproyectodeorganizaciónconstitucional”,AMHD, México, vol. XXI, 2009, pp. 57-101.

parcero, María de la Luz, Lorenzo de Zavala, fuente y origen de la re-forma liberal en México, México, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 1969, 292 pp.

pavia, Lázaro, Apuntes biográficos de los miembros más distinguidos del Poder Judicial de la República Mexicana obra escrita por Lázaro Pavía adornada con un considerable número de retratos litográficos, México, Tip. y Lit. de F. Barraso Hermano y Comp., 1893, t. I, 510 pp.

pena, Javier, “Universalismo moral y derecho de gentes en Francisco de Vitoria”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 28, 2006, pp. 289-310.

pérez De los reyes, Marco Antonio, “Fray Matías de Córdova. Su vidaysuobra”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 857-870.

———,“MiguelSalvadorMacedoySaravia:suvidayobra”,AMHD, México, vol. XIII, 2001, pp. 165-193.

pérez gallarDo, Basilio, Opiniones de los constituyentes y del Sr. Lic. José María Iglesias, redactor del Siglo XIX en 1856 sobre los artícu-los 16 y 101 de la Constitución; comentadas y organizadas... México, Díaz de León y White, 1874, 40 pp.

pérez picón, Conrado, “Don Luis Méndez Quixada, presidente del Real ConsejodeIndias”,El Consejo de Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universidad de Valladolid, 1970, pp. 89-108.

peset reig, Mariano, “Tres historiadores en el exilio: Rafael Altamira. JoséMa.OtsCapdequíyClaudioSánchez-Albornoz”,enEl primer franquismo. España durante la Segunda Guerra Mundial, Madrid, Si-glo XXI de España, 1989, pp. 211-244.

———,“Mayansyelmétododelhumanismojurídico”,enEl Conde de Aranda y su tiempo, Madrid, Institución Fernando el Católico, 2000, vol. 1, pp. 477-492.


———,“Campomanesylasuniversidades”,enCampomanes: doscien-tos años después, Oviedo, Universidad de Oviedo, Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII, 2003, pp. 117-136.

———,“EnriqueFlórezylasUniversidades”,enEl padre Flórez, tres si-glos después, Burgos, Diputación Provincial de Burgos, 2006, pp. 113-124.

———, “José María Ots Capdequí: un historiador con vocación ameri-canista”,enRepublicanos en la memoria: Azaña y los suyos, Madrid, Eneida, 2006, pp. 227-242.

puertas gómez, Gerardo, Pensamiento político-constitucional mexica-no (siglo XIX), Monterrey, Facultad Libre de Derecho, 1990.

rabasa, Emilio O., El pensamiento político del constituyente de 1824 (integración y realización), México, UNAM, 1986, 140 pp.

———, El pensamiento político del constituyente de 1856-1857, pró-logo de Andrés Serra Rojas, México, UNAM / Porrúa, 1991, xxvii + 192 pp.

———, El pensamiento político y social del Constituyente de 1916-1917, México, UNAM, 1992, 349 pp. (Serie A: Fuentes, b) Textos y Estudios Legislativos, núm. 94)

———, “El pensamiento constitucional de Venustiano Carranza (análisis de su mensaje del 1 de diciembre de 1916 al presentar el proyecto de Constitución)”,AMHD, México, vol. VII, 1995, pp. 151-162.

ramírez,AlfonsoFrancisco,“FranciscodeVitoria”,La Justicia, Méxi-co, año VI, t. VI, núm. 73, julio 31 de 1936, pp. 1510 y 1511.

———,“Juárezolalegalidad”,La Justicia, México, año VIII, t. VIII, núm. 109, 15 de agosto de 1938, pp. 2979-2982.

recaséns siches, Luis, La filosofía del derecho de Francisco Suárez, 2a. ed., México, Jus, 1947, 224 pp.

reDacción De la Justicia, “Benito Juárez, Benemérito de las Amé-ricas”,La Justicia, México, t. XXVII, núm. 312, abril de 1956, pp. 12431 y 12432.

reig satorres, José, “LasCasas, enGarcía-Gallo”, enHomenaje al profesor Alfonso García-Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, vol. 1, pp. 89-106.


roDríguez, Alejandra et al, “Datos sobre el historiador potosino Fran-ciscoPedrazaMontes”,Memoria del I Congreso de Historia del Dere-cho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1981, pp. 129-131.

roDríguez flores, Inmaculada, “Decisiones del Consejo de Indias en materia de visitas y residencias a través de la obra de Lorenzo Matheu I.Sanz”,III Congreso del Instituto Internacional de Historia del De-recho Indiano. Actas y estudios, Madrid, Instituto Nacional de Estu-dios Jurídicos, 1973, pp. 433-474.

roDríguez sala, María Luisa, “Vasco de Puga, abogado y primer com-piladordelderecho indiano”,Quórum, México, segunda época, año IV, núm. 32, enero-febrero de 1995, pp. 71-81.

———, y Miguel B. de erice, “Juan Francisco de Montemayor y Córdo-badeCuenca,abogado,oidoryrecopiladordelsigloXVII”,AMHD, México, vol. IX, 1997, pp. 193-233.

román celis, Carlos, Centralismo y descentralización en el pensamien-to político de México, México, s. e., 1956, 172 pp.

rubio mañé, Jorge Ignacio, Introducción al estudio de los virreyes de Nueva España, 1535-1746, México, UNAM, 1955-1963, 4 vols. Ree-dición bajo el título: El virreinato..., México, Fondo de Cultura Eco-nómica 1983, 4 vols.

rusk,Dean,“JuárezyLincoln”,La Justicia, México, t. XXVIII, núm. 464, febrero de 1969, pp. 6-13.

saaveDra, Francisco Leonardo, “El pensamiento del doctor José María LuisMora”,Quórum, México, segunda época, año II, núm. 22, enero de 1994, pp. 83-88.

———, “Mora y Lombardo, dos vidas paralelas en la historia de Méxi-co”,Quórum, México, segunda época, año II, núm. 24, marzo de 1994, pp. 59-66.

salazar anDreu, Juan Pablo, “Gobierno en la Nueva España del Virrey LuisdeVelasco,ElJoven:(1590-1595)y(1607-1611)”,enDerecho y administración pública en las Indias hispánicas, Toledo, Cortes de Castilla-La Mancha, Universidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol. 2, pp. 1555-1564.

———, “Actuación de Juan de Palafox y Mendoza como funcionario indiano a la luz de los documentos que se conservan en el Seminario


deSanCarlosdeZaragoza,España”,enXIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, San Juan, Puerto Rico, Academia Puertorriqueña de la Historia, 2003, vol. 1, pp. 687-708.

———, “DomingoPantaleónÁlvarez deAbreu, 1743-1763”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. 253-278.

———, “Algunos aspectos jurídicos y políticos del obispo virrey Diego Osorio Escobar y Llamas (1656-1673), en Derecho, instituciones y procesos históricos,Lima,PontificiaUniversidadCatólicadelPerú,Instituto Riva-Agüero, 2008, vol. 2, pp. 635-670.

salinas quiroga, Genaro, “La prócer figura de Juárez. Ensayo bio-gráfico”,La Justicia, México, t. XXVII, núm. 312, abril de 1956, pp. 12461-12463.

sánchez-bella, Ismael, “Los comentarios a las Leyes de Indias”,AHDE, Madrid, t. XXIV, 1954, pp. 381-542.

———, “Antecedentes indianos del presidente Tello de Sandoval, legis-ladorenNuevaEspaña”,El Consejo de Indias en el siglo XVI, Valla-dolid, Universidad de Valladolid, 1970, pp. 61-78.

———,“García-Galloyelderechoindiano”,enHomenaje al profesor Alfonso García-Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, vol. 1, pp. 165-178.

sánchez luna, Gabriela, “Francisco García Salinas, gobernador de Zacatecas (1828-1834)”,Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano, coordinada por Beatriz Bernal, México, UNAM, 1988, t. II, pp. 989-1001.

saranyana, Josep-Ignasi, “Algunas cuestiones de derecho natural en la teología novohispana de Bartolomé de Ledesma (1525-1604)”,AMHD, México, vol. XIX, 2007, pp. 325-340.

sayeg helú, Jorge, Imágenes del Constituyente de Querétaro, México, Biblioteca del Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolu-ción Mexicana, 1983.

schäfer, Ernesto, Las rúbricas del Consejo Real y Supremo de las In-dias. Desde la fundación del Consejo hasta la terminación del reinado de los Austria, Sevilla, Imprenta Alemana, 1934, 64 pp.

———,“ElcosmógrafoJaimeJuan”,Investigación y Progreso, Madrid, año X, núm. 1, enero de 1936, pp. 10-15.


serra roJas,Andrés,“EmilioRabasa”,La Justicia, México, t. XXVII, núm. 316, agosto de 1956, pp. 12591-12596.

———, “La filosofía delmaestro don JoséVasconcelos”,El Foro de México, México, núm. 85, abril de 1960, pp. 16-34.

sierra,Justo,“Juárez”,La Justicia, México, t. XXXIV, núm. 560 bis, febrero de 1977, pp. 42-51.

soberanes fernánDez, José Luis, “Orígenes del diferendo liberalis-mo-conservadurismoenMéxico”,Ius Fugit, Revista Interdisciplinar de Estudios Histórico-Jurídicos, Zaragoza, vol. 3-4, 1994-1995, pp. 193-202.

———,“VidayobradeRivadeneyra”,AMHD, México, vol. VII, 1995, pp. 221-237.

———,“Rivadeneyra,juristanovohispanodelXVIII”,enHomenaje al profesor Alfonso García Gallo, Madrid, Universidad Complutense, 1996, vol. 4, pp. 151-157.

———,“ElcardenalLorenzanaylaNuevaEspaña”,El cardenal Loren-zana y la Universidad de Castilla-La Mancha, Ciudad Real, Universi-dad de Castilla-La Mancha, 1999, pp. 61-68.

———,“ElcardenalLorenzanaylaNuevaEspaña”,Derecho y admi-nistración pública en las indias hispánicas, Ciudad Real, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol. II, pp. 1611-1622.

———, “In memoriam[MartaMorineau]”,AMHD, México, vol. XVIII, 2006, pp. xi-xii.

———, “Pedro Moya de Contreras, primer Inquisidor Mayor en la Nue-vaEspaña”,Congreso Internacional “Los Problemas de la Intoleran-cia: Orígenes y Etapa Fundacional de la Inquisición”, Madrid, Socie-dad Estatal de Conmemoraciones Culturales, 2006, pp. 11-29.

sosa roDríguez, Enrique, “El presbítero Varela, precursor de la inde-pendenciadeCuba.Sutrayectoriajurídico-política”,Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1983), coordinada por José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1984, pp. 685-700.

soto kloss, Eduardo, “El ‘Arte de los Contractos’ de Bartolomé de Albornoz,unjuristaindianodelsigloXVI”,VIII Congreso del Institu-to Internacional de Historia del Derecho Indiano (Santiago de Chile, 1985), RCHD, Santiago de Chile, t. XII, 1986, pp. 163-185.


suprema corte De Justicia De la nación, La Suprema Corte de Jus-ticia y el pensamiento jurídico, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1985, 351 pp.

tau anzoátegui, Víctor, “Las observaciones de Benito de la Mata Li-naresalaConstitucióndeBayona”,Boletín de la Real Academia de la Historia, Madrid, t. 178, cuaderno 2, 1981, pp. 243-266.

———, “La variedad indiana, una clave de la concepción jurídica de JuandeSolórzano”,enFactores de diferenciación e instancias inte-gradoras en la experiencia del mundo iberoamericano, Madrid, Real Academia de la Historia, 1994, pp. 475-488.

———, “Diálogos sobre derecho indiano entre Altamira y Levene en los añoscuarenta”,AHDE, Madrid, núm. LXVII, 1997, pp. 369-390.

tavira urióstegui, Martín, “Hidalgo, cumbre del pensamiento y de la acción”,Quórum, México, segunda época, año II, núm. 15, junio de 1993, pp. 63-66.

tena,FelipedeJ.,“EnhonordeVivante”,Revista General de Derecho y Jurisprudencia, México, vol. III, núm. 1, 1932.

tena ramírez, Felipe, “Juárez en la Suprema Corte de Justicia”,El Foro, México, cuarta época, núms. 18-19, julio-diciembre de 1957, pp. 151-156.

torre rangel, Jesús Antonio de la, “La concepción de los derechos humanosenAlonsode laVeracruz”,RIJ, México, año 20, núm. 20, 1996, pp. 555-601.

———,“LainfluenciadePoncianoArriagaenelliberalismojurídicodeAguascalientes”,AMHD, México, vol. XX, 2008, pp. 275-288.

torre villar, Ernesto de la, Don Juan de Palafox y Mendoza. Pensador político, prólogo de José Luis Soberanes Fernández, México, UNAM, 1997, 105 pp. (Serie C. Estudios Históricos, núm. 66)

ulloa ortiz, Manuel, “Ídolos y principios del liberalismo en el Cons-tituyentede1857”,Jus, México, t. XXXVII, núm. 151, enero-marzo de 1957, pp. 5-28.

universiDaD De coahuila, “Homenaje de la Universidad de Coahuila algranMorelos”,La Justicia, México, t. XXVI, núm. 431, abril de 1966, pp. 43-54.


universiDaD iberoamericana, Estudios jurídicos que en homenaje a Manuel Borja Soriano presenta la Universidad Iberoamericana, México, Porrúa, 1969, 752 pp.

vas mingo,MartaMilagrosdel,“SalariosdeoficialesrealesenIndias,sigloXVII”,VI Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (Valladolid, 1980), Poder y presión fiscal en la Amé-rica española (siglos XVI, XVII y XVIII), Valladolid, Seminario Ame-ricanista de la Universidad de Valladolid, 1986, vol. II, pp. 361-383.

vázquez,JosefinaZoraida,Manuel Crescencio Rejón, México, Cámara de Senadores, LIII Legislatura, 1987, 137 pp. (Serie los Senadores)

vera M., Martín, “Una aproximación al pensamiento histórico y jurídico deIsidroAntonioMontielyDuarte(1821-1892)”,Quórum, México, segunda época, año VIII, núm. 65, marzo-abril de 1999, pp. 121-131.

vera recinos, Gregoria María, Luis de Molina en perspectiva jurídico-política, México, UNAM, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, 1956, 156 pp.

vilchis fuentes, Hugo, “La teoría de la historia del derecho en Ricardo ZorraquínBecú”,Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Valparaíso, vol. 27, 2005, pp. 353-363.

villalpanDo césar, José Manuel, “Justo Sierra: abogado de la dictadu-ra”,RIJ, México, año 16, núm. 16, 1992, pp. 441-479.

ximénez De quesaDa, Gonzalo, “Lo que escribió sobre don Luis Quixa-daenel‘Antojovio’”,El Consejo de Indias en el siglo XVI, Valladolid, Universidad de Valladolid, 1970, p. 109.

zalDívar lelo De larrea, Arturo F., “La defensa de la Constitución enelpensamientodeManuelHerrerayLasso”,RIJ, México, año 17, núm. 17, 1993, pp. 319-339.

zavala, Silvio A., “Apunte sobre virreyes de Nueva España trasladados alPerú”,IV Congreso Internacional de Historia del Derecho Indiano, RFDM, México, t. XXVI, núms. 101-102, enero-junio de 1976, pp. 795-906.

———, La filosofía política en la conquista de América, 1a. reimp., de la edición de 1947, México, Fondo de Cultura Económica, 1984, 165 pp. (Colección Tierra Firme)

———,“HernánCortés ante la justificaciónde su conquista”,Quinto Centenario, Madrid, núm. 9, 1985, pp. 15-36.


———,“LavoluntaddelgentilenladoctrinadeLasCasas”,enEn el quinto centenario de Bartolomé de Las Casas, Madrid, Instituto de Cooperación Iberoamericana, 1986, pp. 133-140.

———, “Fray Alonso de la Veracruz, OSA, primer maestro de derecho agrarioenlaincipienteUniversidaddeMéxico(1553-1555)”,enHo-menaje al profesor Alfonso García Gallo, Madrid, Universidad Com-plutense, 1996, vol. 4, pp. 159-166.

———,“MiguelHidalgo,libertadordeesclavos”,enMiguel Hidalgo: ensayos sobre el mito y el hombre (1953-2003), Madrid, Mapfre, Fun-dación Mapfre Tavera, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 2004, pp. 241-248.

JOSE LUIS FERNANDEZ S -...

Documents

Transcript of JOSE LUIS FERNANDEZ S -...