Ecologia de mosquitos (Diptera, Culicidae) em criadourosnaturais e artificiais de área rural do norte do Paraná, Brasil.VIII. Influência das larvas predadoras (Toxorhynchites sp.,

Limatus durhamii e Cu/ex bigotJl sobre a população delarvas de Cu/ex Quinquefasciatus e Cu/ex eduardoi

José Lopes 1

ABSTRACT. Ecology of mosquilocs (Diptera, Culicidae) in natural and artificialrural breeding sites in northern Paraná State, Brazil. VUI. The influenee ofpredator larvae (ToxorltYllcltiles sJl., Lima/lIs dllrltamU and CII/ex bigo/i) on theJloJlulations of CII/e.X l[lIilll[lIeJascia/lIs and Cu/ex etlllardoi. Larvae of Cu/ex edu­ardoi, Cu/ex higoli, Limatus durhamii and Toxorhynchiles were collected in a tyre thalhad been placed in a wood by a river bank. These larvae were presenl coexisling andin an individualized formo II was observed lhaI Toxorhynchiles, Cu/ex bigoli andLimalus durhamii were efficient in reducing lhe other two species's populalion. Cu/exbigoli and Toxorhynchiles showed preference for Cu/ex lfuinlfueJascialus larvae, whileLimalus durhamii preferred Cu/ex eduardoi. The mosl etlicient predalor was To­xorhynchiles, and lhe least efficienl was Limalu;- durhamii. The reduclion oflhe preys'populalion density was statislically meaningful in lhe face of lhe three speciesconsidered as predalors.KEY WOROS. Culicidae, biological control, predalors, larvae, al1iticial breeding siles

Culex bigoti Bellardi, 1862 e as especIes de Toxorhynchites Theobaldiapresentam em suas fases larvárias o comportamento alimentar predatório. Sabetí­neos, embora possam predar, são considerados predadores não obrigatórios, isto é,usam esse método de alimentação quando falta alimento no criadouro ou emencontros casuais com a presa (MACHADO-ALLlSON 1981).

Machos e fêmeas adultos de Toxorhynchites alimentam-se de néctar dasflores (HUTCHINGS 1995), enquanto as fêmeas de Cu1icini e Sabethini são hemató­fagas. Assim, somente Toxorhynchitini são considerados para o estudo de controlebiológico.

Muitos trabalhos foram executados em laboratório visando à determinaçãoda viabilidade do uso de Toxorhynchites como agente de controle biológico(O'FLYNN & GRAIG 1982; CAST ER & BAILEY 1984; HUBBARO et aI. 1988). Aeficiência desse agente de controle biológico em criadouros de pequeno porte estáevidenciada por várias pesquisas (FOCKS et aI. 1982; Russo 1983, 1986; BAILEYet aI. 1983). Desta forma, tentativas foram real izadas visando à criação massaI emlaboratório e liberação em campo para atuarem como agentes capazes de diminuira densidade populacional de larvas pertencentes a espécies vetoras de doenças(BAILEY et ai. 1983; TOOHEY et aI. 1985; ANIS & RUSMlARTO 1988).

1) Departamento de Biologia Animal e Vegetal, Universidade Estadual de Londrina. CaixaPostal 6001, Campus Universitário, 86051-970 Londrina, Paraná, Brasil.E-mail: jea@uel.br

Revta bras. Zool. 16 (3): 821 - 826,1999

822 Lopes

A presente pesquisa teve como objetivo verificar a eficiência de Toxorhyn­chites, Cu/ex bogoti e Limatus durhamii Thobaldi, 190 I em diminuir a populaçãode larvas de Culicidae observadas em pneus alocados em mata ciliar.

MATERIAL E MÉTODOS

Foram instalados pneus de automóvel em cinco pontos de coleta, no interiorda mata ciliar do Ribeirão São Domingos, distantes 2 km um do outro. Este ribeirãotem sua nascente no Município de Cambé e foz, no Ribeirão Cafezal, Município deLondrina, Estado do Paraná, sul do Brasil. A mata ciliar está reduzida e caracteri­za-se por estado de regeneração.

Em cada ponto de coleta, foi instalado um pneu na posição vertical, amarradoao tronco de uma árvore, abastecido com dois litros de água de poço. As coletasforam qwnzenais por um período de 12 meses, sendo retirado todo o conteúdo comauxílio de uma bomba de sucção e concomitantemente coado em uma peneirinhacom malha de 200 ~m de diâmetro. Todas as larvas e pupas foram introduzidas emfrasco de transporte contendo água de poço e a água coada foi recolocada nocriadouro.

No laboratório, as larvas foram quantificadas e colocadas para criar. Aidentificação foi feita baseada nas exúvias das larvas de quarto estágio e nos seusrespectivos adultos.

A quantificação das larvas das diferentes espécies e a comparação dotamanho de suas populações, dos recipientes com e sem a presença de larvaspredadoras, foi o principal parâmetro usado para inferir sobre a eficiência depredação de cada espécie.

Como o objetivo foi estudar o comportamento natural das populações depresa e predador, sem inferir no criadouro com padronizações, coletou-se e compu­tou-se as larvas independentes dos ínstares em que se encontravam, incluindoinclusive as pupas.

Para comprovação estatística o Teste de Análise de variância foi usado paradetectar diferenças entre o tamanho da população da presa nos momentos onde estáestava coabitando com os predadores e na ausência destes. O Teste de Tukey foiusado para estabelecer a condição que se diferenciava das demais. Para a análisefinal, os dados quinzenais foram transformados em Média de Willians, devido apresença de muitos zeros.

Para comprovar a ação de Limatus durhamii sobre a população de Cu/exquinquefasciatus Say, 1823 e Cu/ex eduardoi Casal & Garcia, 1968, considerou-seestas duas espécies como presa, e o número de larvas, em cada coleta, foramsomadas, originando uma única observação e depois transformadas em Média deWillians

Melhores informações sobre a área de estudo, descrição do recipiente emetodologia de coleta, poderão ser obtidas em LOPES el a!. (1995).

RESULTADO E DISCUSSÃO

Além de Toxorhynchites sp., Cu/ex bigoti, em estágio imaturo, apresentahábito alimentar carnívoro (FORATTINl 1965; LOUNlBOS et a!. 1987). Junta-se estasduas, as de Limatus durhamii cujas larvas, embora não sejam obrigatoriamente

Revta bras. Zool. 16 (3): 821 - 826, 1999

Ecologia de mosquitos (Diptera, Culicidae) em criadouros...VIII. .. 823

predadoras como alguns outros sabetíneos, comportam-se como tais em caráter nãoobrigatório e principalmente na ausência de alimento no criadouro (LOPES et aI.1985a).

Observa-se na tabela J o número médio de larvas de ClI/ex edllardoi, Cu/exquinquefasciatus e Limatlls durhamii, quando estas foram encontradas sós oucoabitando com espécies predadoras. O número médio de larvas de Cu/ex eduardoie Cu/ex quinqllefasciatus coletadas em pneu é significativamente maior quandocoletada na ausência do predador. O número de repetições foi suficiente parasuspeitar que houve a ação do predador, influenciando na diminuição da populaçãodas duas espécies consideradas presas, em detrimento das possíveis influênciasambientais ou atividade de postura de ovos.

Tabela I. Número de repetições (N), médias aritmética (X) e de Willians (Xw) da quantidadede larvas das espécies consideradas presas (Cu/ex quinquefascia!us, Cu/ex eduardo/),isoladas e quando estavam coexistindo com as larvas predadoras (Lima!us durhamii, Cu/exbigoti, Toxorhynchytes), em criadouros artificiais na mata ciliar de um ribeirão no norte doParaná, Brasil.

Espécies N X Xw

C. eduardoi 34 97,60 1,64C. eduardoi + L. durhamii 41 14,40 0,43C. eduardoi + C. bigo!i 13 47,50 1,15C. eduardoi + L. durhamii + C.bigo!i 7 13,40 0,72C. eduardoi + L. durhamii + Toxorhynchi!es sp. 7 9,30 0,48C. quinqufasciatus 18 110,60 1,64C. quinquefasciatus + L. durhamii 41 41,00 0,48C. quinquefascia!us + C. bigoti 15 20,90 0,55C. quinquefasciatus + L. durhamii + C. bigoti 6 14,50 0,49C. quinquefasciatus + L. durham/i + Toxorhynchi!es sp. 6 3,83 0,34L. durhamii 24 95,50 1,57L. durhamii + presa 16 51,40 1,27L. durhamii + C. bigoti + presa 6 39,50 1,22L. durhamii + Toxorhynchi!es sp. + presa 6 65,33 1,50

Aplicando-se o Teste de Análise de Variância, para comparar as quantidadesde imaturos coletados de ClI/ex quinqllefasciatus e Cu/ex eduardoi, quando coabi­tavam com os diferentes predadores, obteve-se resultado significativo em nível de5%. Esta constatação pode indicar a eficiência dos três predadores em diminuir apopulação de Cu/ex quinquefasciatus e Cu/ex eduardoi.

Toxorhynchites é o gênero mais estudado, visando a sua utilização comoagente de controle biológico. Neste experimento não apareceu coabitando somentecom as espécies consideradas presas, sempre havia uma das espécies predadorasjunto. Todavia, sempre que presente, a densidade populacional da presa ficavasignificativamente diminuída. TRPIS (1972), em área suburbana na África, descobriuque em pneus com Toxorhynchiles brevipa/pis Theobaldi, 190 I a população deAedes aegypti (Linnaeus, 1762) era reduzida para menos de um terço em relação àencontrada nos pneus sem o predador. LOUNIBOS et aI. (1987) observaram diminu­ição significativa na densidade populacional de Culicidae, Ceratopogonidae,Psychodidae, Thaumaleidae e Chironomyidae.

Revta bras. Zool. 16 (3): 821 - 826, 1999

824 Lopes

Limatus durhamii não pode ser indicada como um agente eficaz de controlebiológico, e isto se justifica por ser uma espécie predadora não obrigatória. Comoesta espécie, eventualmente, pode exercer um papel predatório, era de se esperarque sua população devesse ser maior, quando estivesse coabitando com as espéciesconsideradas presas, pois seria evitado o canibalismo, sendo preferidas para alimen­tação as larvas de outras espécies. Os resultados observados foram contrários, noscriadouros onde havia somente as larvas de Limatus durhamii a média foi de 95,5e onde coabitava com as presas foi de 51,4 larvas (Tab. I). Este desvio pode estarna dependência das diferentes épocas do ano. As espécies-presas foram maisabundantes na primavera e a predadora no verão. Assim, os encontrados emcoexistências foram mais freqüentes na primavera, quando o potencial reprodutivode Limatus durhamii ainda era baixo.

A maior freqüência de Lirnatus durhamii ocorreu no verão, quando a águados criadouros já tinha mais de seis meses, estando, conseqüentemente, rica emmatéria orgânica, o que evitou o canibalismo e manteve a densidade populacionalalta. Resultados de coexistência destas e de outras espécies estão detalhadas emLOPES (1997).

LOPES ef aI. (1985b) obtiveram resultados antagônicos aos observados aqui,sendo que a maior densidade de Limatus durhamii foi em presença de Cu/ex bonneiDyar, 1921 e não quando sozinha, aparentando que nestas condições estaria evitandoo canibalismo e exercendo a predação.

MACHADO-ALLlSON (1981) argumentou que o canibalismo facultativo seriauma simples resposta à falta de presa. Outra resposta diferenciada do esperado é umnúmero alto de Limatus durharnii em presença de Toxorhynchites sp., o que podersugerir uma maior agressividade da primeira, quando comparada com Cu/ex quin­quefasciatus e Cu/ex eduardoi, dificultando a ação do predador principal.

Cu/ex quinquefasciatus em presença de Limafus durhamii apresentou médiamaior que em presença de Cu/ex bigoti, fato inverso foi observado com Cu/exeduardoi. 1sto pode mostrar preferência de Limatus durhamii por Cu/ex eduardoiem comparação a Cu/ex quinquefasciatus e de Cu/ex bigoti por Cu/ex quinquefas­ciatus. Também a média de Cu/ex quinquefasciatus foi mais baixa na presença deToxorhynchites quando comparada com a média de Cu/ex eduardoi na presençadeste predador.

Transformando-se os dados da tabela I em log(x+ 1) devido à presença demuitos valores zero, aplicou-se o Teste de Análise de Variância para detectardiferenças estatisticamente significativas. O teste foi significativo a nível de 5%(P<O,05), tanto para as variações populacionais de Cu/ex quinquefasciatus empresença dos predadores como para Cu/ex eduardoi.

O Teste de Tukey evidenciou a nível de 5% (P<O,OS), que Cu/ex quinque­fasciatus sozinho diferencia-se de todas as outras coexistências. Por outro lado, ascombinações apresentadas formam um grupo único, não indicando diferençassignificativas em relação ao tamanho da população da presa, em relação às espéciesde predador. Para Cu/ex eduardoi, o Teste de Tukey mostrou que sua população foisignificativamente maior quando encontrada isolada no criadouro. Cu/ex bigotiapresenta como o menos eficiente e Limatus durhamii como o mais eficiente napredação daquela espécie.

Revta bras. Zool. 16 (3): 821 - 826,1999

Ecologia de mosquitos (Diptera, Culicidae) em criadouros...VIII. .. 825

Limatus durhamii, na presença das duas outras espécies predadoras, passa aser presa. Observou-se apenas seis vezes a coexistência com cada uma das preda­doras, em cujas associações também se faziam presentes as duas espécies-presas. Apopulação de Limatus durhamii decaiu mais significativamente em presença deCulex bigoti. Embora esta predadora tenha demonstrado maior preferência porLimatus durhamii do que Toxorhynchites sp., ambas as predadoras acusarampreferência por espécies originalmente consideradas presas.

Culex bigoti e Toxorhynchites sp. manifestaram preferência por Culexquinquefasciatus e enquanto Limatus durhamii, por Culex eduardoi. KURJHARA &ICHIMERI (1975), mencionaram a ação predadora de Culex vorax Edwards, 1n1que, como Culex bigoti, pertence ao subgênero Lut::.ia Theobaldi, 1903.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

ANNIS, B. & S. RUSMIARTO. 1988. Trial of a quantified mass rearing method forToxorhyncites splendens. Jour. Amer. Mosq. Control Assoe. 4 (3): 368-369.

BAILEY, O. L.; O. ADABBE; D. FOCKS & D.P. OAME. 1983. Field release with adultsand pupae of Toxorhynchites rutilus rutilus (Diptera: Cu1icidae). Jour. Med.EntomoI. 20: 308-312.

CASTNER, J.L. & D.L. BAILEY. 1984. Effects of Toxorhynchites amboinensis onlaboratory reared Aedes aegypti populations (Diptera: Culicidae). Jour. Med.EntornoI. 21 (2): 133-136.

FORATTINI, O.P. 1965. Entornologia médica. São Paulo, Edusp, Vol. 2, 5ü6p.FOCKS, D.A.; S.R. SACKETT & O.L. BAILEY. 1982. Fields experiments on the

control of Aedes aegypti and Culex quinqefasciatus by Toxorhynchites rutilllsrutilus (Diptera: Culicidae). Jour. Med. EntomoI. 19 (3): 336-339.

HUBBARD, S.F.; S.L.C. O'MALLEY & R. Russo. 1988. The functional response ofToxorhynchites rutilus rutilus to changes in the density ofits prey Aedes aegypti.Med. Veto EntornoI. 2: 279-283.

HUTCHJNGS, R.S.G. 1995. Conteúdo dos criadouros larvais e comportamento deadultos de Toxorhynchites (Lynchiella) haemorrhoidalis haemorrhoidalis(Fabricius) (Diptera: Culicidae) numa floresta de terra-firme da amazâniacentral. Revta bras. ZooI. 12 (2): 313-319.

KURlHARA, T. & K. ICHlMORl. 1975. Preliminary studies on the bionomics oftheimmature population of Cu/ex pipiens pallens in na artificial habitat. Jap. Jour.Sanit. ZooI. 26 (2-3): 167-169.

LOPES, J. 1997. Ecologia de mosquitos (Oiptera: Culicidae) em criadouros naturaise artificiais de área rural no Norte do Paraná, Brasil. VII. Coexistência dasespécies. Jheringia, Sér. ZooI., Porto Alegre, 83: 91-97.

LOPES, J.; J.R. ARJAS & J.O. HARLWOOD. 1985a. Estudo ecológico de Culicidae(Oiptera) silvestres criando em pequenos recipientes de água em mata e emcapoeira no Município de Manaus-Am. Ciêcia e Cultura 37 (8): 1299-1311.

LOPES, J.; J.O. CHARLWOOD & J.R. ARIAS. 1985b. Sobreposição de espécies deCulicidae (Oiptera) criando em pequenos recipientes de água em floresta ecapoeira no município de Manaus-Am. Rev. Brasil. BioI. 4: 609-614.

LOPES, J.; M.A.N. DA SILVA; V.O.R.B. DE OLIVEIRA & M.C.P. BRAGA. 1995.Ecologia de mosquitos (Oiptera: Culicidae) em criadouros naturais c artificiais

Revta bras. Zool. 16 (3): 821 - 826, 1999

826 Lopes

de área rural do Norte do Paraná, Brasil. 1Il. Viabilização de recipientes comocriadouro. Sernina, Londrina, 16 (2): 244-253.

LOUNIBOS, L.P.; l.H. FRANK; C.E. MACHADO-ALLISON; P. OCANTO & J.C.AVARRO. 1987. Survival, development and predtory effects ofmosquito larvae

in Venezuelan phytatelmata. Jour. Trop. Ecol. 3 (3): 221-247.MACHADO-ALLISO C.E. 1981. Ecologia de los mosquitos (Culicidae). 11. Larvas

y pupas. Acta Biol. Venez.ll (I): 51-129.O'FLYNN, S.M. & G.B. CRAIG lR. 1982. Effects ofToxorhynchites brevipalpus on

Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) in continuous breeding laboratorypopulations. Jour. Med. Entornol. 19 (4): 380-387.

Russo, R.J. 1983. The functional response of Toxorhynchites rutilus rutilus(Diptera: Culicidae), a predator on container- breeding mosquitoes. Jour. Med.Entornol. 20 (6): 585-590.

---o 1986. Comparison ofpredatory behavior in tive spicies of Toxorhynchites(Diptera: Culicidae). Ann. Entornol. Soe. Arner. 79 (4): 715-722.

TOOHEY, M.K.; M.S. GOETTEL; M. TAKAGI; R.C. RAM; G. PRAKASH & J.S. PILLAI.1985. Fields studies on the introduction off the mosquitoes predatorToxorhynchites amboinensis (Diptera: Culicidae) into Fiji. Jour. Med.Entornol. 22 (1): 102-110.

TRPIS, M. 1972. Development and predatory behavior of Toxorhynchitesbrevipalpis (Diptera: Culicidae) in relation to temperature. Environ. EntornoI.1 (5): 537-546.

Recebido em 14.Y11.199B; aceito em 1B.Y1I1.1999.

Revta bras. Zool. 16 (3): 821 - 826,1999