Jorden som dyrkningsmedie
description
Transcript of Jorden som dyrkningsmedie
Jorden som dyrkningsmedieLars J. Munkholm
Institut for AgroøkologiAarhus Universitet
OptiTill møde 25/2 2014
Hvem er jeg?Opvokset på landbrugAgronom 1992Planteavlskonsulent 93-96Forsker ved DJF/AU 96-2014Forskning . nøgleord: Jordkvalitet, jordstruktur, jordbearbejdning, jordpakning, rodvækst, effekt af jordbearbejdning på tab af drivhusgasser og næringsstoffer
Såbed
Pløjesål
Pløjelag
Underjord
Hjulspor
100 cm
05
3033
100
100
cm
100 c
m
Pierret et al. 2005
Hvordan kan jordstrukturen give problemer? .
Strukturproblemer
Skorpedannelse/knoldet
Harvesål
Underjordspakning
Udbyttetab
Problem Dybde Udbyttetab
Skorpe 0-5 cm Omsåning/stort
Harvesål 5-20 cm 5-25%
Pløjesål 20-40 cm 3-10%
Underjord >30 cm <5%
Problemer med såbedskvalitet
Foto: Janne Aalborg Nielsen
Det perfekte såbed
Løs jord 0,5-8mm
0-20
cm
Frø på fast bund
Gode betingelser for rodvækst
Tilslemning/erosionDårlig frø/jord kontaktDårlig ilttilførsel
“Hair-pinning”
Smuldreevne/bearbejdbarhed Hvad er det?
God smuldreevne = let at bryde store knolde, svært bryde små aggregater
Hvad siger det noget om? Jordens evne til at danne et passende såbed ved
jordbearbejdning Behov for energi til jordbearbejdning
Hvad afhænger smuldreevne af? Jordtype Vandindhold Organisk stof Pakningsgrad
Smuldreevne vs. vandindhold
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Vandindhold
Smul
dree
vne
Vindue i vandindhold
Tør grænse Våd grænse
Tør Våd
God
Dårlig
Vindue i vandindholdlig tid til rettidig jordbearbejdning
Munkholm et al, 2011
Smuldreevne vs. vindue i vandindhold
Vandindhold g 100g-1
0 5 10 15 20
HUG
Ugødet
NPK
vådoptimaltør
Munkholm et al., 2002
Kulstofindhold (g 100g-1)
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Sm
uldr
eevn
e in
deks
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40Rothamsted jorde
Schjønning et al., 2009
Askov jorde
Smuldreevne vs. organisk stof
Organisk stof og energiforbrug 10-20% reduktion i energiforbrug ved
pløjning i canadiske og engelske forsøg (McLaughlin et al., 2002; Watts et al., 2006)
Effekt af pakning og intensiv harvning
Abdollahi et al, 2014
Behandling
MIN
-REF
MIN
-RO
T
MIN
-PA
C
ORG
-REF
ORG
-RO
T
ORG
-PA
C
Væ
gtet
mid
del k
nold
stør
rels
e (m
m)
0
5
10
15
20
25
30
cd c
a
d
c
b
Effekt af org. stof
Eksempler på struktur i pløjelagSmuldrende Meget kompakt
Lavt kulstofindholdLille tilførsel af org. stof
Dårlig smuldreevneLav strukturstabilitet
Lille vindue i vandindhold
Undgå den onde cirkel
Intensiv jordbearbejdning
15
Hård ved udtørring
Såbed: hvad kan gøres? Strukturopbygning/stabilisering Organisk stof tilførsel
Halm, husdyrgødning, sædskifte, efterafgrøder Kalkning
Trafik Undgå kørsel på våd jord DæktrykJordbearbejdning Optimeret rettidighed Behovsbestemt intensitet
16
Pakning
17
Pakning –problemer under såbed Dårlig rodvækst Dårlig afvanding ved regnskyl
18
Betingelser for rodvækst
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Vandindhold
Rel
ativ
rod
væks
t
ΔθRANGE
Vindue i vandindhold
θLL θUL
θOPT
Tør Våd
God
Dårlig
da Silva et al., 1994
Vindue i vandindhold rodvækst
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
Vandindhold m3 m-3
Jord
bear
bejd
ning
P
H
P
H
D
0,19
0,14
Harvet
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
Vandindhold m3 m-3Jo
rdbe
arbe
jdni
ng
P
H
P
H
D
Pløjet
4-8 cm 12-16 cm
0,23
0,21
0,05
0,11
Kadziene et al., 2011
Pløjet
Direkte
HarvetDirekte
Sandet jord med pakningsproblem under såbed
21
Foto: Anne Weil, Canada
Pakning i overjord – hvad kan vi gøre ved det? Forebyggelse fremfor helbredelse
Lave dæktryk Kontrolleret trafik
Jordløsning Biologisk jordløsning (jordløsnende
afgrøder/regnorme) Mekanisk jordløsning (pløjelag)
Dyrke modstandsdygtige arter/sorter
23
Effekt af jordbearbejdning og efterafgrøde
Abdollahi and Munkholm, 2014
Flere store sammenhængende porer
Opsummering Jordens smuldrevne
Sæt gang i den gode cirkel. Tilførsel af organisk stof, skånsom trafik, behovsbestemt jordbearbejdning gør jorden let at bearbejde.
Pakning under såbedsdybde Forebyggelse – lavt dæktryk, undgå kørsel på
våd jord Biologisk eller mekanisk jordløsning
Abdollahi and Munkholm, 2014
Abdollahi and Munkholm, submitted
Elora Rotation and Tillage trial
Silt loam (16% ler, 44% silt, 4% humus) Start 1980 7 sædskifter
C-C-C-C: kont. Majs C-C-O(RC)-W(RC): alsidigt sædskifte C-C-S-S: majs/soyabønne
Jordbearbejdning Moulboard ploughing (MP) No-till (NT)
Elora 4 juni 2010Continuous corn
Corn in rotation
Ploughed No-till
Visual evaluation of soil structure(0-20 cm) Elora, Jun 4 2010
VSSQA: 1.75 VSSQA: 1.0 VSSQA: 1.75
C-C-C-C: MP C-C-O(RC)-W(RC) :MP C-C-S-S: MP
Block 3
Visual soil structural quality assessment (0-20 cm) Jun 4 2010
VESS: 3 VESS: 1.75 VESS: 2.8
Block 2
C-C-C-C: NT C-C-O(RC)-W(RC) :NT C-C-S-S: NT
4 June 2010
VE
SS
sco
re
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
18 October 2010
VE
SS
sco
re
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
C-C-C
-C
C-C-O
(RC)-B
(RC)
C-C-S
-S
C-C-O
(RC)-B
(RC)
C-C-C
-C
C-C-S
-S
MP NT NT NTMP MPMP NT NT NTMP MP
b
a
c
b b
ab
a
c
bc
abab
VESS scores
Rotation effect
Tillage effect
MP scores -time
Friable
Very compact
Penetration resistancePenetration resistance, kPa
0 500 1000 1500 2000 2500
Dep
th, c
m
0
10
20
30
40
50
CCCC-MPCCCC-NTCCO(RC)B(RC)-MPCCO(RC)B(RC)-NT
Porosity, undisturbed cores
Porosity CT imagery
Poro
sity
, %
0
10
20
30
40
50
60Air-filled porosity, ea
Total porosity
Poro
sity
, %
0
10
20
30
40
50
60
CCCC CCO(RC)B(RC)MP NT MP NT MP NT MP NT MP NTMP NT
a
b
a
b
b
d
a
ab
ab
CCO(RC)B(RC) CCO(RC)B(RC)CCCC CCCC
3D images- 36x36x36mm 60 micron voxels
MP (CCCC) NT (CCCC)
Drop shatter test
MP NT MP NT
GM
D, m
m
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
C-C-C-C C-C-O(RC)-B(RC)
ab
a
b
b
Corn yield
Cor
n yi
eld,
hkg
ha-1
60
80
100
120 aba
b
cc
d
C-C-C-C C-C-O(RC)-B(RC) C-C-S-S
MP NT NT NTMP MP
VESS vs. yield
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 580
85
90
95
100
105
110
115
120
125
130
f(x) = − 10.4949250329225 x + 128.766847029225R² = 0.318075530709265
Cor
n yi
eld,
hkg
/ha
VESS scoreFriable Very compact
Visuel vurdering - VESS metoden
39
Structure quality
Size and appearance of
aggregates
Visible porosity and Roots
Appearance after break-up: various
soils
Appearance after break-up: same soil
different tillage
Distinguishing feature
Appearance and description of natural or reduced fragment
of ~ 1.5 cm diameter
Sq1 Friable
Aggregates readily crumble with fingers
Mostly < 6 mm after crumbling
Highly porous
Roots throughout the soil
The action of breaking the block is enough to reveal them. Large aggregates are composed of smaller ones, held by roots.
Sq2Intact
Aggregates easy to break with one hand
A mixture of porous, rounded aggregates from 2mm - 7 cm. No clods present
Most aggregates are porous
Roots throughout the soil
Aggregates when obtained are rounded, very fragile, crumble very easily and are highly porous.
Sq3Firm
Most aggregates break with one hand
A mixture of porous aggregates from 2mm -10 cm; less than 30% are <1 cm. Some angular, non-porous aggregates (clods) may be present
Macropores and cracks present.
Porosity and roots both within aggregates.
Aggregate fragments are fairly easy to obtain. They have few visible pores and are rounded. Roots usually grow through the aggregates.
Sq4 Compact
Requires considerable effort to break aggregates with one hand
Mostly large > 10 cm and sub-angular non-porous; horizontal/platy also possible; less than 30% are <7 cm
Few macropores and cracks
All roots are clustered in macropores and around aggregates
Aggregate fragments are easy to obtain when soil is wet, in cube shapes which are very sharp-edged and show cracks internally.
Sq5 Very compact
Difficult to break up
Mostly large > 10 cm, very few < 7 cm, angular and non-porous
Very low porosity. Macropores may be present. May contain anaerobic zones.Few roots, if any, and restricted to cracks
Aggregate fragments are easy to obtain when soil is wet, although considerable force may be needed. No pores or cracks are visible usually.
Grey-blue colour
Distinct macropores
Low aggregate porosity
High aggregate porosity
Fine aggregates
Sq1 Smuldrende Sq5 Meget kompakt
Ball et al., 2007; Guimaraes et al., 2011
Tak for opmærksomheden
Overvejelser ved overgang til reduceret jordbearbejdning Er jorden klar til opgaven? (problemer med
såbedskvalitet, pakning, græsukrudt mm). Har du styr på den tunge trafik i marken?
Forebyggelse af jordpakning er en forudsætning for at få reduceret jordbearbejdning til at fungere.
Er du klar til at tænke i biologisk fremfor mekanisk jordløsning? (halmnedmuldning, efterafgrøder mm)