ISÓTOPOS ESTABLES DE δ18O Y δ13C DEL CALAMAR GIGANTEbiblio.uabcs.mx/tesis/TE 2731.pdf ·...
Transcript of ISÓTOPOS ESTABLES DE δ18O Y δ13C DEL CALAMAR GIGANTEbiblio.uabcs.mx/tesis/TE 2731.pdf ·...
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR
ÁREA DE CONOCIMIENTOS DE CIENCIAS DEL MAR
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE BIOLOGÍA MARINA
TESIS
ISÓTOPOS ESTABLES DE δ18O Y δ13C DEL CALAMAR GIGANTE Dosidicus
gigas (Orbigny, 1835) CAPTURADO EN SANTA ROSALÍA, BAJA CALIFORNIA
SUR, MÉXICO.
QUE COMO REQUISITO PARA OBTENER EL TÍTULO DE:
LICENCIADO EN BIOLOGÍA MARINA
PRESENTA:
TRASVIÑA CARRILLO, LIZETH DANIELA
DIRECTOR:
DR. YASSIR EDÉN TORRES ROJAS
LA PAZ, B.C.S., MAYO DE 2012
Dedicatoria
A Mis Padres
Hermano
Novio
Ponciano
Titi +
En memoria del abuelo:
Gabino Carrillo Razo (1933-2005)
Agradecimientos
Agradezco al proyecto “Ecología del calamar gigante (Dosidicus gigas) a partir del uso de isotopos estables de diferentes elementos químicos” y al Dr. Agustín Hernández Herrera por el apoyo brindado para la obtención de muestras biológicas y datos que fueron el esqueleto de esta tesis. A la UABCS por toda mi formación académica y vivencias. A CICIMAR-IPN por prestarme sus instalaciones. Al Dr. Yassir E. Torres Rojas (al Yassir! =P), por su infinita paciencia ante todos los trastornos de personalidad que presenté durante el desarrollo de la tesis (jeje), por dirigirme, impulsarme, y aconsejarme como científico y como persona… Gracias plebe por compartirme muchos de tus conocimientos. Al Dr. Héctor Reyes Bonilla por sus aportaciones y consejos para mejorar esta tesis. Al Dr. Alberto Sánchez por asesorarme y resolver mis dudas sobre los isótopos. A mis compañeros y amigos de laboratorio: Vanessa Alatorre por ayudarme con mis muestras . A Rosario Simental y Claudia Maya por su apoyo moral y servirme de distracción :P y también a Eduardo Méndez Da Silveira por aguantarme 2 días completos (y en fin de semana) encerrado en el laboratorio ayudándome a preparar las muestras para el espectro (gracias por la sesión de chistes también). Gracias a todos los que aportaron algo para la tesis (criticas, artículos, mapas, graficas, distractores etc.) Por supuesto, no podía dejar de mencionar a Las machorras (Marina, Ollin, Mom Adriana, Yessica e Ilinova). Gracias por haber estado ahí siempre, con su humor tan negro, divertido, sucio y masculino…por haberme dado su amistad, muy al estilo de cada una de ustedes ♥.
I
Índice
Página
Lista de Figuras III
Lista de Tablas IV
Glosario V
Resumen IX
1. Introducción 1
2. Antecedentes 4
2.1 Características de la especie 4
2.2 Distribución y movimientos horizontal y vertical 7
2.3 Antecedentes del estudio de los isótopos estables 9
2.4 Estatolito de D. gigas como registro de cambios
ambientales 11
3. Justificación 14
4. Hipótesis 15
5. Objetivo 16
5.1 Objetivo general 16
5.2 Objetivos particulares 16
6. Área de estudio 17
6.1 Características oceanográficas 18
7. Material y Métodos 19
7.1 Trabajo de campo 19
7.2 Trabajo de laboratorio 19
7.3 Análisis de isótopos de oxígeno y carbono 21
7.4 Perfiles de δ18O en la columna de agua 22
7.5 Distribución mensual de D. gigas en la columna de agua 24
II
7.6 Análisis de datos 24
8. Resultados 25
8.1 Resultados generales 25
8.2 Estatolitos con tratamiento y sin tratamiento de limpieza 27
8.3 Valores teóricos de δ18O de la zona con relación
a la profundidad 29 8.4 Valores generales de δ18O y δ13C de D. gigas 30 8.5 Valores de δ18O y δ13C con relación a la talla y sexo 31
8.6 Variación de δ18O y δ13C a través de los meses
en hembras 32
8.7 Variación de δ18O y δ13C a través de los meses
en machos 33
8.8 Variación de valores promedio de δ18O y δ13C con relación
a la temperatura 35
8.9 Distribución mensual de D. gigas en la columna de agua 37
9. Discusión 40
9.1 Estatolitos con tratamiento y sin tratamiento de limpieza 40 9.2 Valor teórico de δ18O y el perfil de temperaturas
en la zona de captura. 43
9.3 Variación isotópica en el estatolito con relación a
las temperaturas y profundidad del área de estudio 45
9.4 Variación isotópica en el calamar D. gigas y sus posibles
variaciones intraespecíficas 47
10. Recomendaciones 51
11. Conclusión 52
12. Bibliografía 53
III
Lista de Figuras Página
Figura 1. Calamar gigante Dosidicus gigas. “A”, vista dorsal de un individuo grande (50-80 cm LM); “B”, vista ventral de un individuo pequeño (24 cm) (Tomado de Wormuth ,1976; Roper et al., 1984)…………………………………………………………….. 5
Figura 2. Área de estudio en Santa Rosalía B.C.S., México (región central del Golfo de California). El área delimitada en rojo es dónde se realiza la pesquería artesanal de D. gigas…………………………………………………………….. 17
Figura 3. Histograma de frecuencia de longitud de manto (LM), para machos y hembras de D. gigas capturados durante los meses de 2009. Los círculos representan cada grupo modal de talla……………………………………………………………. 27
Figura 4. Valores promedio y desviaciones estándar de los valores de δ13C y δ18O de los estatolitos con tratamiento y sin tratamiento de D. gigas capturados en Santa Rosalía, Baja California Sur, en el mes de octubre de 2009………………………………………………………………. 28
Figura 5. Perfil isotópico de δ18O de la zona de captura durante la temporada 2009………………………………………………………………. 30
Figura 6. Distribución de los valores de δ18O y δ13C en el estatolito del calamar gigante D. gigas capturado en Santa Rosalía, Baja California Sur, en la temporada 2009………………………………………………………………. 31
Figura 7. Valores promedio y desviaciones estándar de los valores de δ13C y δ18O de los estatolitos entre categorías de D. gigas… 32
Figura 8. Valores de δ13C y δ18O en las hembras de D. gigas capturadas en cada mes de la temporada de pesca 2009………………………………………………………………… 33
Figura 9 Valores de δ13C y δ18O en machos de D. gigas capturadas en cada mes de la temporada de pesca 2009………………………………………………………………. 34
Figura 10. Correlación entre temperatura superficial (°C) y los valores de δ13C de D. 35
IV
gigas……………………………………………………………..
Figura 11. Profundidades promedio y desviaciones estándar de machos y hembras indicando profundidades máximas y mínimas en relación al perfil δ18O de la aragonita en la columna de agua……………………………………………………………... 38
Lista de Tablas
Tabla I. Número de organismos de calamar gigante D. gigas muestreados por mes en Santa Rosalía, Baja California Sur, durante la temporada de captura 2009 (LM= longitud de manto)…………………………………………………………… 26
Tabla II. Valores máximos y mínimos de profundidad de D. gigas con respecto a la relación del promedio y desviación estándar de δ18O en el estatolito y el perfil isotópico de δ18O de la aragonita en la columna de agua……………………………………………………………… 37
V
Glosario
Aragonita: Forma cristalina del carbonato de calcio (CaCO3), el mineral más
abundante en el planeta y que constituye la mayor parte de las estructuras
esqueléticas de muchos organismos marinos (corales, algas calcáreas, conchas
de bivalvos, etc.) (Kim et al., 2007).
Batipelágico, ca: Especie que vive o se alimenta en la zona considerada como
mar profundo, entre los 1000 y 4000 m de profundidad. También este concepto se
usa para denominar a la zona en el mar dentro de este rango de profundidad
(Pinet, 2003).
Biofraccionamiento: Variaciones en la abundancia relativa de los isotopos
causados por el transporte o por la reacción preferencial de uno de los isotopos a
partir de procesos biológicos (Fry, 2006).
CID: Carbono inorgánico disuelto
Epipelágico, ca: Especie que vive o se alimenta en aguas abiertas a
profundidades de los 0 a los 200 m. También este concepto se usa para
denominar a la zona en el mar dentro de este rango de profundidad (Pinet, 2003).
VI
Estatolito: Estructuras calcáreas pares compuestas por carbonato de calcio en
forma de aragonita presentes en cámaras llamadas estatocistos, ubicadas en la
zona ventro-posterior al cerebro de cefalópodos. Su aspecto es opaco y su
consistencia dura. Tiene por función el mantenimiento del equilibrio, control de la
aceleración lineal, rotación y balanceo del cuerpo del animal (Flores y Garland,
2002)
Euritermo: Organismos con la capacidad de desarrollarse y sobrevivir en un
amplio rango de temperaturas (Fraume et al., 2006).
Hectocotilo: Brazo modificado en cefalópodos machos para realizar la cópula
(Markaida, 2001).
Isótopo: Átomos del mismo elemento (variaciones de un elemento) con igual
número de protones y electrones pero distinto número de neutrones. Se les
distingue por la masa atómica que poseen, mientras que su lugar en la tabla
periódica es el mismo así como sus propiedades físicas y químicas (Roman-
Reyes, 2003).
Mesopelágico, ca: Especie que vive o se alimenta en aguas abiertas a
profundidades de entre 200 y 1000 m. También este concepto se usa para
denominar a la zona en el mar dentro de este rango de profundidad (Pinet, 2003).
VII
Pesquería artesanal: Actividad pesquera caracterizada por el empleo de técnicas
tradicionales con poco desarrollo tecnológico (FAO, 2012).
Surgencia: Fenómeno oceanográfico que causa el desplazamiento ascendente
(vertical) de masas de agua marina frías caracterizadas por ser de mayor
densidad y ricas en nutrientes (Pinet, 2003).
Stock: Grupo de individuos o unidad poblacional diferenciada genéticamente de
otras, ubicada en un tiempo y espacio determinado (FAO, 2012).
Tasa de recambio isotópico: Periodo en el que las razones isotópicas de un
tejido reflejan la señal o firma isotópica de una zona en particular en la que se
encuentra un organismo, así como también la dieta del mismo, esto último
depende del tejido analizado (Rau et al., 1990).
Zona de Oxígeno Mínimo (ZOM): Regiones oceánicas en las que las masas de
agua caracterizadas por bajas concentraciones de oxígeno (0.5ml l-1) disuelto a
profundidades intermedias (10 – 1000 m), asociadas a altas tasas de respiración y
descomposición de la materia orgánica sedimentada de la superficie (Levin, 2003).
VIII
δ13C: Diferencia expresada en partes por mil entre la razón de 13C/12C de una
muestra y la razón 13C/12C del estándar (Pee Dee Belemnite para el Carbono).
δ18O: Diferencia expresada en partes por mil entre la razón de 18O/16O de una
muestra y la razón 18O/16O del estándar (NBS-19 para el Oxígeno).
IX
Resumen
Se determinaron los valores isotópicos de δ18O y δ13C en estatolitos de 185
organismos de Dosidicus gigas capturados de marzo a octubre de 2009 en Santa
Rosalía, B.C.S., con el objetivo de determinar si la estructura refleja cambios del
ambiente, permitiéndonos conocer movimientos horizontales y verticales de la
especie en la columna de agua y la posible existencia de variaciones
intraespecíficas. Se realizó un tratamiento de remoción de material orgánico,
donde se encontraron diferencias entre los estatolitos con tratamiento (δ18O= -1.05
± 0.90‰; δ13C= -4.97 ± 1.95‰) y sin tratamiento (δ18O= -0.77 ± 2.33‰; δ13C= -
5.86 ± 0.83‰). Se encontró una relación entre el δ18O del estatolito y el δ18O de la
aragonita en el agua de mar, lo que refleja un equilibrio isotópico. D. gigas
presentó un promedio de δ18O de -0.84 ± 1.34‰ y de δ13C de -5.57 ± 0.62‰ lo
que refleja que el calamar se encuentra entre 0-360 m dentro de una región
costera. Sólo se encontraron diferencias significativas entre sexos para δ13C lo
que indica que se alimentan en zonas distintas. Por otra parte, la ausencia de
relación entre la temperatura y los valores isotópicos refleja un constante
movimiento de D. gigas entre áreas a diferentes profundidades teniendo contacto
con la Zona de Oxígeno Mínimo como resultado de las características biológicas
de la especie; así mismo el δ18O y δ13C también indicó el probable arribo de
organismos procedentes de otras áreas durante el inicio del verano.
Palabras clave: equilibrio isotópico, migración, Zona de Oxígeno Mínimo,
aragonita, pesquería artesanal, Golfo de California.
1
1. Introducción
El calamar gigante, Dosidicus gigas (Orbigny, 1835) es considerado como
una especie endémica del Pacífico Oriental la cual se caracteriza por presentar
grandes abundancias desde California hasta Chile (Markaida, 2001). En México, la
pesquería de calamar gigante se realiza en el Golfo de California, ubicándose
como la sexta de mayor importancia a nivel nacional en cuanto a volúmenes de
captura (100,000 toneladas de 1994 a 2004) en los últimos años (CONAPESCA,
2009; DOF, 2010).
Existen dos localidades dedicadas a la captura del calamar en el Golfo de
California: la principal del lado del continente es Guaymas, Sonora, mientras que
del lado de la península es Santa Rosalía, B. C. S. En esta última, la pesquería de
D. gigas se lleva a cabo de marzo a noviembre, caracterizándose por ser de tipo
artesanal, y considerada como la de mayor importancia económica en el puerto ya
que el recurso calamar es un producto de exportación para consumo humano
principalmente hacia el mercado asiático (Markaida, 2001).
Dada la importancia económica de este recurso se ha buscado la
realización de estudios ecológicos para conocer su comportamiento migratorio en
el Golfo de California (Ehrhardt, 1991; Markaida y Sosa-Nishizaki, 2003;
Armendáriz-Villegas, 2005; Rosas-Luis, 2005; Ruiz-Cooley et al., 2006; Rosas-
Luis, 2007). Sin embargo, algunos aspectos como su distribución en la columna de
agua han sido poco estudiadas en el área, así como los factores (bióticos y
abióticos) que influyen en sus movimientos.
2
Una manera de conocer los movimientos de D. gigas, es mediante
ecosondas y etiquetas electrónicas, entre otras (Markaida, 2001). Sin embargo,
desde el punto de vista biológico, la información obtenida a partir de estos
métodos puede ser limitada ya que sólo es viable para organismos de grandes
tallas (Bazzino et al., 2010), desconociéndose el comportamiento en otras etapas
del desarrollo ontogénico y la posible existencia de una segregación sexual o por
talla.
El análisis de isótopos estables, en particular δ18O y δ13C dada la estrecha
relación existente entre los isótopos con la biología de los organismos y la
biogeoquímica del ecosistema en general (Peterson y Fry, 1987), puede aplicarse
para describir patrones de movimiento de una población, su distribución en la
columna de agua y el tipo de alimentación (costero u oceánico) (Rubenstein y
Hobson, 2004; Niño Torres et al., 2006; Shepard et al., 2007). En el caso de δ13C
permite identificar zonas de alimentación y dietas, mientras que el δ18O hace
posible la estimación de las temperaturas a las que vive determinado organismo
(Bettencourt y Guerra 1999; Landman et al., 2004; Román-Reyes, 2005; Shephard
et al., 2007).
La técnica de isótopos estables tiene la bondad de poder ser aplicada en
cualquier tipo de tejido o estructura (músculo, sangre, otolitos, etc.) y dependiendo
del tejido será la información generada, sin discriminar características como la talla
de los individuos. Por ejemplo, en el caso particular del calamar, los estatolitos
pueden ser una estructura atractiva para el análisis de la distribución de esta
3
especie, esto debido que presenta tasas de recambio isotópico nulos, por lo que
es considerado como un registro de donde la especie estuvo durante su vida (Høie
et al., 2004; Jackson et al., 2007).
En este contexto, a partir del análisis de los isótopos de δ18O y δ13C
presentes en el estatolito de D. gigas y la relación de esta estructura con las
características oceanográficas de las masas de agua en las que habita, podremos
determinar su distribución de manera vertical (ej. epipelágica o mesopelagica) y
horizontal (zonas costeras u oceánicas), así como sus posibles variaciones a nivel
intraespecífico, con el fin de entender el comportamiento de esta especie en el
área de Santa Rosalía, B.C.S.
4
2. Antecedentes
2.1 Características de la especie
Clasificación taxonómica de Dosidicus gigas (ITIS, 2012):
Clase Cephalopoda
Subclase Coloidea
Orden Teuthida
Suborden Oegopsida
Familia Ommastrephidae
Subfamilia Ommastrephinae
Especie Dosidicus gigas (Orbigny, 1835)
Morfológicamente D. gigas se distingue de otras especies de calamares por
presentar en las prolongaciones de los brazos aproximadamente 200 pares de
ventosas diminutas y muy agrupadas; así mismo, de cada brazo sobresale la
prolongación de los extremos distales en filamentos largos y delgados. Además en
el caso de los machos, el brazo IV izquierdo o derecho se encuentra
hectocotilizado, es decir, no presenta ventosas, pedúnculos en la punta y
membranas protectoras. Otra característica importante es que en la superficie
ventral de manto, cabeza y brazos III y IV poseen pequeños fotóforos
subcutáneos. Respecto a la coloración de la especie, la parte trasera es violeta
oscura, a los costados la coloración es café rojizo y la parte ventral del cuerpo es
rojo grisáceo. (Zueva y Nesis, 1971; Markaida, 2001) (Fig. 1).
5
Figura 1. Calamar gigante Dosidicus gigas. “A”, vista dorsal de un individuo grande
(50-80 cm LM); “B”, vista ventral de un individuo pequeño (24 cm) (Tomado de
Wormuth ,1976; Roper et al., 1984).
En su distribución en el Golfo de California, la principal zona de abundancia
de D. gigas se localiza en un área delimitada por los 22° y 28° N y los 109° y 114°
W. Durante primavera y verano se concentran frente a Baja California Sur (Santa
Rosalía), mientras que en otoño e invierno lo hacen frente a las costas de Sonora
(Guaymas) (Klett-Traulsen, 1996; Morales-Bojórquez et al., 1997).
Dosidicus gigas puede alcanzar tallas de hasta 120 cm de longitud de
manto (Nigmatullin et al., 2001). La tasa de crecimiento de la especie es una de
las más altas registradas en omastréfidos (superior a 2 mm/día) (Filauri-Valencia,
2005). Se ha estimado que su tiempo de vida no excede los 24 meses (Ehrhardt et
A B
6
al. 1982). Los machos son considerados maduros al alcanzar tallas entre los 53
cm y 67 cm de longitud de manto (LM), mientras que las hembras lo hacen a los
75 cm LM (Markaida y Sosa-Nishizaki, 2001). Estas últimas presentan dos picos
reproductivos en la zona de Santa Rosalía, el primero inicia en mayo y termina en
junio, aunque puede prolongarse hasta septiembre, (coincidente con el periodo de
surgencia de verano en esta costa) y el segundo durante el periodo de enero-
febrero (Ehrhardt et al., 1983, 1986).
Desde el punto de vista ecológico, en la zona de Santa Rosalía, B.C.S. la
importancia de esta especie, radica en el papel que juega en las redes tróficas
como presa principal en la dieta de depredadores tope como Physeter
macrocephalus (Ruiz-Cooley et al., 2006; Zeidberg y Robison, 2007) y como
depredador activo, donde su dieta está compuesta principalmente por peces epi- y
mesopelágicos de la familia Myctophidae (Benthosema panamense, Triphoturus
mexicanus y Mycthopum nittidulum) y peces batipelágicos (ej. Vinciguerria lucetia),
crustáceos (Pleurocondes planipes) (Markaida, 2001), presentándose diferencias
en la composición de la dieta entre organismos menores a las 55 cm y los
mayores a esta talla (Rosas-Luis, 2005). La especie también llega a realizar
canibalismo, el cual puede ser debido a estrés sólo durante la actividad pesquera
o por encontrarse en aguas oligotróficas durante sus migraciones; se ha visto
además que esta conducta se incrementa con la talla (Markaida y Sosa-Nishizaki,
2003).
7
2.2 Distribución y movimientos horizontal y vertical.
Acerca de la distribución y movimientos, tanto horizontales como verticales
que realiza D. gigas y que han podido ser observados a partir de la actividad
pesquera, basada en presencia-ausencia del recurso, se llegó a inferir que éstos
desplazamientos se encuentran principalmente en función de la disponibilidad de
alimento y temperatura de las masas de agua (Ehrhardt et al., 1986; Ehrhardt,
1991).
En relación a la temperatura, D. gigas se distribuye en aguas con un amplio
intervalo de temperaturas superficiales, que van de los 15° a 28°C. En el
hemisferio norte, la mayor concentración de individuos se ha reportado a
temperaturas de 25 a 28°C (Nesis, 1983). Debido a su migración vertical, se ha
reportado que también puede encontrarse a temperaturas menores
(aproximadamente a 5°C) a lo largo de la columna de agua, por lo que puede ser
considerada como una especie euritérmica (Zeidberg y Robison, 2007).
Voss (1982) atribuye a cambios hidrográficos la ausencia de calamar
gigante en las aguas de Perú y Chile durante la década de 1970, argumentando
que estas condiciones propiciaron la migración de los organismos hacia aguas del
norte de México y California.
Uno de los primeros registros que se tienen de migración de D. gigas en el
Golfo de California, fue realizado por Ehrhardt (1991), argumentando que este
movimiento ocurrió por motivos de alimentación. Resalta la ocurrencia de una
migración masiva de Sur a Norte dentro del golfo, para posteriormente
8
permanecer en la región central del periodo de abril-agosto del mismo año,
coincidiendo en el hábitat de presas de importancia comercial como Sardinops
sagax (Jenyns, 1842). De este trabajo se deriva un modelo de migración que
propone que D. gigas penetra en esta región proveniente del Océano Pacífico
(parte central del Golfo de California) de manera estratificada, con diferentes
tallas, desde enero hasta abril. Posteriormente, de mayo a agosto la estratificación
permanece de la siguiente manera: individuos de tallas mayores se ubican en la
zona costera, mientras que los de tallas pequeñas se mantienen alejados de la
costa (Ehrhardt et al., 1983).
Por otro lado, Markaida et al. (2005) a partir del uso de marcadores
extrínsecos de tipo cincho (Rubenstein y Hobson, 2004) (método de marcaje-
recaptura) encontraron que el calamar gigante en la región central del Golfo de
California durante 2001 (996 organismos marcados) y 2002 (997 organismos)
presenta migraciones estacionales entre las costas de Santa Rosalía y Guaymas
en periodos cortos de tiempo (aproximadamente 16 días).
Las marcas satelitales también fueron empleadas por Gilly et al. (2006) para
realizar el monitoreo a largo plazo de D. gigas, marcando 96 individuos, durante el
periodo de septiembre a noviembre de 2001 en Santa Rosalía, B.C.S, de los
cuales sólo 7 marcas fueron recuperadas. Con esto se obtuvo información acerca
de movimientos horizontales de aproximadamente 100 km asociados con una
establecida migración trans-Golfo. Así mismo se obtuvieron datos que indican que
pasan la mayor parte de las horas luz a profundidades mayores a los 250 m, en la
9
Zona de Oxígeno Mínimo (ZOM). Cabe mencionar que estas marcas satelitales
sólo han sido adaptadas a individuos con una longitud mayor a 75 cm (adultos)
(Rubenstein y Hobson, 2004; Gilly et al., 2006).
Como se describió anteriormente, si bien se tienen algunas ideas acerca del
comportamiento migratorio del calamar gigante a partir de estos trabajos, aun se
desconocen los factores que detonan los movimientos horizontales y verticales
que realiza la especie, sobre todo los individuos de talla pequeña. Es por ello que
se recomienda el uso de técnicas alternativas como el análisis de isótopos
estables, para la obtención de más información sobre características en el
ambiente que puedan estar influyendo en su presencia o ausencia de la especie.
2.3 Antecedentes del estudio de los isotopos estables
Los isótopos estables consideran como marcadores biogeoquímicos
(Rubenstein y Hobson, 2004) se han empleado como herramienta en la biología
desde hace 30 años debido al gran poder que tienen para medir procesos
complejos como lo son el origen de los recursos utilizados por los organismos
dentro de un ecosistema (Louis et al., 2005), procesos metabólicos, migraciones,
determinación de niveles tróficos o hábitos alimenticios (Ruiz-Cooley et al., 2006;
Menard et al., 2007).
Tal es el caso de δ18O (18O/16O) el cual refleja variaciones en los procesos
propios del ciclo del agua como la evaporación y la precipitación. Dependiendo de
la tasa de evaporación y precipitación, será la composición isotópica de oxígeno
10
en una zona, lo que ha permitido la descripción de cambios ambientales (NASA,
2011; Shepard et al. 2007).
En organismos marinos, el análisis de δ18O de carbonatos biogénicos, como
la calcita o aragonita de conchas, otolitos o estatolitos ha permitido determinar en
qué masas de agua se encontró un organismo a partir de la interpretación de la
temperatura de las mismas. De esta manera se puede obtener información de sus
movimientos migratorios (Rubenstein y Hobson, 2004; Fry, 2006).
Por su parte, el δ13C en carbonatos marinos provee información sobre la
productividad y sus cambios temporales, al estar sus valores en función de la
misma (Romanek et al., 1992). Así mismo es indicador del carbono inorgánico
disuelto (Sánchez-Vargas, 2011), sobre todo del HCO3 en el mar (Kroopnick,
1985). Debido a que sus concentraciones difieren entre una zona oceánica y una
costera, la composición isotópica de carbono en un organismo puede describir la
zona donde se encontró un organismo o su población, lo cual es útil a su vez para
describir la existencia de migraciones horizontales (Kroopnick, 1985).
La combinación de δ18O y δ13C se realiza principalmente en estructuras
duras, las cuales previo a su análisis reciben un tratamiento de remoción de
material orgánico basado en la aplicación de sustancias como soluciones ácidas o
alcoholes, entre otras (Keith et al., 1964; Wejnert et al., 2010) con la finalidad de
evitar la obtención de valores isotópicos alterados por la presencia de material
orgánica. En el caso de calamares, la estructura dura más utilizada para este
11
análisis es el estatolito, estructura análoga en composición y función al otolito en
peces (Landman et al., 2004)
2.4 Estatolito de D. gigas como registro de cambios ambientales
La característica de este tipo de estructuras de CaCO3 como estatolitos de
cefalópodos, al ser tejidos metabólicamente inactivos (Høie et al., 2004) y
acelulares (Campana y Neilson, 1985) proveen de un mayor grado de confiabilidad
a cualquiera que sea la conclusión de su análisis isotópico, dado que el
biofraccionamiento isotópico no ocurre (Rexfort y Mutterlose, 2006).
Høie et al. (2004), Campana y Neilson (1985) y Rexfort y Mutterlose, (2006)
mencionan que la composición isotópica del δ18O en estructuras calcáreas es
reflejo del CaCO3 precipitado abiogenéticamente (en el medio) bajo las mismas
condiciones ambientales. Partiendo de este fenómeno es posible la interpretación
de la temperatura a la que creció una estructura como el estatolito.
Cuando el valor de δ18O en ambas partes es igual se habla de equilibrio
isotópico (Bemis et al. 1998 en Sanchez-Vargas, 2011).Este equilibrio isotópico
entre el δ18O de la estructura y el δ18O del medio no se ve afectado por las
funciones metabólicas como el transporte intra- o extracelular, los cuales siempre
conducen al fraccionamiento isotópico en tejidos como el muscular (Campana y
Neilson, 1985; Høie et al., 2004; Rubenstein y Hobson, 2004; Rexfort y Mutterlose,
2006).
12
Por ello el uso de tejidos metabólicamente activos, como el músculo, no es
adecuado para el estudio de migraciones de organismos entre temporadas o
zonas sobre todo de aquellos con rápido crecimiento, ya que su tasa metabólica
suele ser alta y por ende también el recambio isotópico, lo cual implica un registro
isotópico reciente (ej. días o semanas), eliminándose los valores correspondientes
a etapas ontogénicas pasadas (Rubenstein y Hobson, 2004).
De igual forma, el δ13C del estatolito y otras estructuras carbonatadas en
cefalópodos general, no se ve influenciado por el metabolismo (Rexfort y
Mutterlose, 2006), ya que el carbono de origen metabólico no es incorporado a los
carbonatos biogenicos. En otolitos por ejemplo, Degens et al. (1969) sugiere
también que la mayor parte del carbono precipitado es derivado directamente del
bicarbonato del agua de mar, lo cual aplica también para conchas y estatolitos en
cefalópodos (Landman et al., 2004).
Bajo las premisas anteriores, en el caso de peces, Shephard et al. (2007)
realizó el análisis de δ18O en otolitos de Holoplostethus atlanticus para estudiar los
movimientos de esta especie en la columna de agua. Para ello realizaron perfiles
del δ18O del agua de mar a partir de valores de temperatura y salinidad a distintas
profundidades, y posteriormente los comparación con los valores de δ18O
obtenidos en varias sub-muestras de cada organismo. De esta manera
confirmaron que las variaciones isotópicas del otolito son un reflejo de las
condiciones oceanográficas de la zona. Estos autores concluyen que el pez
Holoplostethus atlanticus en edad post-larval es mesopelágico (δ18O = 2.2‰),
13
encontrándose en un ambiente cálido (8.8 °C). En la etapa juvenil los individuos
migran a un hábitat demersal (δ18O = 2.8‰), a temperaturas más bajas (6 °C). El
patrón observado en el δ18O indica que conforme aumenta la profundidad los
valores tienden a ser más altos o positivos.
Rexfort y Mutterlose (2006) analizaron la concha interna de Sepia officinalis
y observan que el valor de δ18O en la concha coincide con la firma isotópica de
agua de fondo, debido a su estilo de vida necto-bentónico. Así mismo, los valores
de δ18O fueron indicadores de migraciones horizontales, sustentando el
nacimiento de Sepia officinalis en aguas frías y su estancia posterior por un largo
periodo en aguas cálidas.
Landman et al. (2004) infirieron el hábitat en el que se encontraba el
calamar Architeuthis sanctipauli a partir del análisis isotópico de 18O y 16O en
estatolitos de algunos individuos. Teniendo en cuenta que la aragonita (CaCO3) de
los estatolitos en el caso de δ18O sí se encuentra en equilibrio isotópico con el
CaCO3 del agua de mar y relacionada a su temperatura, concluyen que los valores
de δ18O (2.2, 2.1 y 1.7‰) son característicos de calamares que vivieron en un
rango de temperaturas de 10.5°-12.9°C, lo que corresponde profundidades 125-
150 m, con un máximo de 500 m y ocasionalmente hasta 1000 m.
La realización de estos trabajos permitió generar información acerca de la
relación existente entre los individuos y los isótopos, a partir factores bióticos y
abióticos del medio (ej. la temperatura).
14
3. Justificación
El desconocimiento acerca de la disponibilidad anual de Dosidicus gigas
como recurso para la pesquería de Santa Rosalía, B. C. S. ha sido hasta ahora
resultado de la falta de información acerca de la biología de la especie, como lo es
el comportamiento migratorio en respuesta a las características oceanográficas de
una región, sobre todo en organismos de talla pequeña.
Por ello, para obtener mayor información acerca de las migraciones que
realiza el calamar gigante se propone el análisis de isótopos estables ya que estos
átomos actúan como marcadores biogeoquímicos, que al ser asimilados son el
reflejo del comportamiento de los organismos y del ambiente o región en donde se
encuentra una población.
La aplicación de esta técnica representa ventajas sobre aquellos
denominados marcadores extrínsecos utilizados para el monitoreo del movimiento
de animales (ej. marcas satelitales), ya que puede realizarse en organismos de
cualquier talla. Por su bajo costo a diferencia de marcas satelitales, el análisis de
isotopos ofrece además una mejor representación de la población (número de
muestra más grandes) y la diferenciación de esta con respecto a poblaciones, sin
recurrir al marcado-recaptura.
Ya que el tiempo de residencia de los isótopos en un tejido o estructura
depende de la tasa de recambio metabólico, el uso de un tejido metabólicamente
inerte como los estatolitos, tiene también mayor ventaja sobre los tejidos
metabólicamente activos, debido a que el CaCO3 del que están formadas estas
15
estructuras no es reabsorbido después de la depositación. Es por ello que las
concentraciones de los isotopos pueden permanecer sin cambios a pesar del
crecimiento de un organismo y sus migraciones en su ciclo de vida, siendo
entonces su composición isotópica reflejo de características del medio como la
temperatura.
De esta manera el presente trabajo es el primero que se realiza en
Dosidicus gigas con el objeto de interpretar sus migraciones verticales y
horizontales en esta zona del Golfo de California, a partir del conocimiento de los
estándares isotópicos de δ18O y δ13C en el estatolito.
4. Hipótesis
Debido a que el estatolito, por su microestructura, es un tejido
metabólicamente inerte que actúa como registro permanente de factores abióticos
como la temperatura en las masas de agua, se espera que los valores isotópicos
de δ13C y δ18O de Dosidicus gigas sean un indicador de las características del
hábitat, como la profundidad, así como del patrón de movimiento y distribución de
los individuos capturados en la costa de Santa Rosalía, B.C.S. De cumplirse este
supuesto, podría utilizarse para detectar diferencias intraespecíficas como
segregación por sexo o talla, las cuales se deberán al uso de diferentes zonas de
alimentación o distintos hábitats.
16
5. Objetivo
5.1 Objetivo general
Determinar los valores isotópicos de δ18O y δ13C en los estatolitos del
calamar gigante Dosidicus gigas capturado en la región de Santa Rosalía, Baja
California Sur, México.
5.2 Objetivos particulares
Comparar los valores de δ18O y δ13C entre los pares de estatolitos con
tratamiento y sin tratamiento.
Determinar la relación entre el valor teórico del δ18O de la aragonita y el
perfil de temperaturas en la zona de captura.
Determinar las diferencias del δ18O y δ13C en el estatolito con relación a las
temperaturas del área de estudio.
Determinar los valores de isótopos de δ18O y δ13C en el calamar D. gigas y
sus variaciones entre, sexos, tallas y meses.
17
6. Área de estudio
El área de estudio está ubicada frente a las costas de Santa Rosalía en la
región central del Golfo de California (Fig. 2), la cual se ubica en 27° 20’ N y 112°
16’ W. Parte del área de estudio corresponde a la zona de transición entre la
región norte y centro del golfo, ubicándose frente a la cuenca de Guaymas (Robles
y Marinone, 1987). Si bien el arte de pesca empleado para la captura de Dosidicus
gigas por los pescadores de esta región tiene una alcance de hasta 80 m (Brito-
Castillo et al., 2000), la zona tiene una profundidad cercana a los 1000 m (Robles
y Marinone, 1987).
Figura 2. Área de estudio en Santa Rosalía B.C.S., México (región central del
Golfo de California). El área delimitada en rojo es dónde se realiza la pesquería
artesanal de D. gigas.
18
6.1 Características oceanográficas
La región central del Golfo de California (28.3°-25.7°N y 112.8°-109.33°W),
se caracteriza por registrar una fuerte estacionalidad de la temperatura superficial
con valores mínimos de 16-17°C en Febrero-Marzo y de 31°C en Agosto, mes en
el que las diferencias de temperatura entre la superficie y los 150 m de
profundidad es de 16°C, provocando una marcada estratificación térmica durante
el verano (Robles y Marinone, 1987; Semarnat, 2006).
En esta región el Agua del Golfo de California (GCW) ocupa los primeros
150 m de profundidad y se caracteriza por presentar altas temperaturas (T>12°C)
y alta salinidad (S ≥ 35 ups). Es la masa de agua más superficial debido a su
temperatura que puede alcanzar los 30°C en el verano (Bray, 1988; Lavin y
Marinone, 2003). A partir de los 150 m hasta los 500 m de profundidad se
encuentra el Agua Superficial Subtropical (SSW) con una salinidad intermedia
(34.5< S <35 ups) y temperaturas templadas (9≤ T ≤18°C) (Lavin y Marinone,
2003).
La productividad en el área de estudio es resultado de eventos de surgencia
en condiciones de verano, por efecto de vientos del sureste de julio a octubre.
(Álvarez-Borrego, 1983; Álvarez- Borrego y Lara-Lara, 1991). Sin embargo esta se
considera débil a causa de la estratificación significativa que ocurre en la columna
de agua, así como de la entrada de agua tropical superficial cálida y pobre en
nutrientes (Álvarez-Borrego, 1983; Badan-Dangon et al., 1985; Álvarez-Borrego y
Lara-Lara, 1991; Santamaría-del-Angel et al., 1999). Otra posible causa es la
19
debilidad de los vientos durante el verano (Lavin y Marinone, 2003). Al respecto
Lara-Lara et al. (2007) indican que las concentraciones de pigmentos
fotosintéticos y bajas tasas de productividad primaria en la región central del golfo
ocurren durante este periodo cálido. La ZOM en el área de estudio presenta
valores de 0.1- 0.2 ml-l-1 y se presenta a partir de los 250 m aproximadamente,
hasta los 800 m de profundidad (Roden y Groves, 1959; Roden, 1964).
7. Material y Métodos
7.1 Trabajo de Campo
Se realizaron muestreos quincenales en las zonas de desembarque de la
flota artesanal comercial que opera durante la noche en las costas de Santa
Rosalía, B. C. S., durante el periodo de marzo a octubre del 2009. En cada salida
se tomó una muestra de 30 organismos donde a cada individuo se le registró la
longitud del manto (cm), el peso total (g) y de manera macroscópica se determinó
el sexo. Se disectó la cabeza y estómago de cada organismo y se conservaron
congelados para posteriormente ser trasladados al Laboratorio de Ecología de
Peces del CICIMAR-IPN.
7.2 Trabajo de Laboratorio.
Una vez en el laboratorio, se pusieron a descongelar las cabezas de los
calamares para posteriormente extraer el cráneo y realizar cortes transversales,
con el objeto de ubicar los estatocistos (órganos saculares ubicados en la región
20
ventral posterior del cráneo cartilaginoso) (Dilly, 1976) y extraer de ahí los
estatolitos. Una vez que se extrajeron, estos fueron colocados en viales tipo
Eppendorf de 1.5 ml.
Se realizó una prueba para saber si existe alguna diferencia isotópica entre
estatolitos con tratamiento de remoción de materia orgánica y sin tratamiento de
remoción. Para comprobarlo se eligió el mes de octubre de 2009 que fue el mejor
representado en muestras, con 18 organismos. Ya que cada individuo presenta un
par de estatolitos, se analizó un total de 36 piezas, donde una pieza del par fue
sometida al tratamiento, mientras que el otro no pasó por este.
En el caso de cada estatolito tratado, se les aplicó una solución de metanol
al 10%; y posteriormente se dejaron dentro de viales Eppendorf con la solución en
un ultrasonicador marca VWR, modelo 250HT, durante 30 min (Wejnert et al.,
2010). Una vez transcurrido este tiempo, las muestras fueron lavadas con agua
destilada por 10 minutos, realizando tres repeticiones; para eliminarles el exceso
de solvente y agua, fueron colocadas en un horno marca Felisa a 50°C. Ya secos
los estatolitos, se maceraron por separado en un mortero de ágata hasta obtener
como resultado un polvo fino. Entre el molido de cada muestra, el mortero fue
lavado con agua y una solución de metanol-cloroformo 1:1 para evitar
contaminación (Landman et al., 2004).
De las piezas pulverizadas (estatolitos con tratamiento estatolitos sin
tratamiento respectivamente) se pesaron aproximadamente 100 µg en una
21
microbalanza analítica (marca Metler Toledo); una vez realizado el pesaje, el
material se almacenó en viales tipo Exentainer.
El primer paso previo a la realización del análisis isotópico fue inyectar helio
durante cinco minutos a cada vial Exentainer, con el objetivo de desplazar todo el
gas de origen atmosférico y evitar valores erróneos al realizarse la medición
isotópica (Sánchez-Vargas, 2011). Una vez transcurridos los 5 minutos, se
adicionó ácido fosfórico a cada muestra para provocar la disolución de carbonatos
y la liberación de oxígeno proveniente de la matriz de aragonita del estatolito
(Sánchez-Vargas, 2011). Con el fin de favorecer la reacción del ácido con el
carbonato de calcio, las muestras permanecieron al menos 24 horas a una
temperatura aproximada de 72°C.
7.3 Análisis de isótopos de oxígeno y carbono
En análisis de isótopos se realizó en Laboratorio de Espectrometría de
masas del Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR-IPN) con un
espectrómetro de masas Delta V Plus, marca Thermo Scientific automatizado para
carbonatos (Gas Bench). El estándar empleado para este análisis isotópico fue
NBS-19, el cual es calcita extraída de mármol blanco (Friedman et al., 1982),
aceptado por el National Bureau of Standards de Estados Unidos con un valor de
δ18O de -2.2‰ y δ13 C de 1.95‰. La precisión analítica de ambos estándares fue
de <0.1‰.
22
Los valores de δ se calcularon mediante la siguiente fórmula (Park y Epstein
1961):
δ13 C o δ18O (‰) = [(R muestra/R estándar)-1] x 1000.
Donde:
R muestra = Proporción entre el isótopo pesado y el ligero 13C/C12 o 18O/16O
R estándar = Valor de NBS-19 (Friedman et al., 1982), para δ13 C y δ18O
7.4 Perfiles de δ18O en la columna de agua
Con la finalidad de relacionar la temperatura y profundidad del hábitat en la
columna de agua (a la que vivió el calamar) con los valores de δ18O del estatolito a
través de toda la temporada se calcularon los perfiles del δ18O en el área de
estudio para cada mes. Con este cálculo se obtiene el valor isotópico del agua de
mar y de la aragonita en el agua a determinada temperatura y salinidad de un sitio
(Campana y Neilson, 1985; Høie et al., 2004; Landman et al., 2004; Rexfort y
Mutterlose, 2006).
Para calcular los valores de δ18O de la aragonita en el agua de mar, se
utilizaron perfiles de temperatura y salinidad (0 a 500 m de profundidad) de la
costa de Santa Rosalía, B. C. S. del periodo de marzo a octubre. Estos perfiles se
obtuvieron del World Ocean Atlas 2009 (Antonov et al., 2010; Locarini et al., 2010)
del National Oceanographic Data Center de Estados Unidos (NODC-NOAA, 2010)
para el punto 27.37° N, 27.37°S y 112.127° W, el cual se encuentra ubicado
dentro de la zona de captura del calamar gigante. Los valores de temperatura y
23
salinidad fueron sustituidas en la ecuación despejada de Wejnert et al. (2010),
empleada para determinar la relación entre la temperatura y el δ18O del agua de
mar, teniendo cómo incógnita el valor de δ18O de la aragonita en el medio.
Ecuaciones de Wejnert et al. (2010):
(1) TºC= C1 – C2 * (δ18OA - δ18Ow)
Donde:
TºC = Temperatura de calcificación (°C).
C = Constantes de calcificación en foraminíferos de acuerdo a la
temperatura y salinidad.
C1= 13.2
C2= 4.89
δ18OA = Valor isotópico del oxígeno en la aragonita en el agua de
mar.
Ya que la composición isotópica del agua de mar debe ser relativa al valor
de salinidad en determinada zona, el δ18Ow (Valor isotópico del oxígeno del agua
de mar) fue calculado a partir de los valores de salinidad y de la relación de δ18O
vs salinidad (S) en el Golfo de California (Fairbanks et al. 1997 en Wejnert et al.,
2010).
δ18Ow= Valor isotópico del oxígeno del agua de mar y es igual a
24
δ18Ow= C3*(S) – C4
Donde:
C3= 0.260
C4= 8.773
δ18OA despejada de (1):
δ18OA = (TºC – 13.2 / -4.89) + δ18Ow
7.5 Distribución mensual de D. gigas en la columna de agua.
Una vez obtenido el perfil isotópico de la columna de agua se procedió a
graficar el valor promedio del δ18O de los estatolitos y su respectiva desviación
estándar de machos y hembras, donde el valor promedio representó a la
profundidad a la que en mayor frecuencia se encontró el calamar en cada mes,
mientras que las desviaciones estándar representaron las profundidades máximas
y mínimas con respecto al perfil isotópico de la columna de agua (Wejnert et al.,
2010).
7.6 Análisis de datos
Ya que los datos no cumplieron los principios de normalidad y
homocedasticidad se aplicaron las pruebas no paramétricas de Mann-Whitney,
para detectar posibles diferencias significativas en la composición isotópica por la
aplicación del método de limpieza. Mientras que para detectar diferencias
significativas entre sexos, tallas y meses se aplicó el análisis Kruskal-Wallis, y
25
como prueba a posteriori la prueba de Dunn´s. Finalmente se realizó el análisis de
correlación no paramétrico (Prueba de Spearman R) para corroborar si existe una
correlacion entre la temperatura y los valores de δ18O y δ13C del estatolito de D.
gigas. Todos estos análisis fueron realizados en el programa Statistica (Statistic
Inc, 2007).
8. Resultados
8.1 Resultados generales.
Se muestreó un total de 185 organismos de calamar gigante D. gigas
capturados en el periodo de marzo a octubre de 2009 con excepción de
septiembre. De ellos 62 organismos eran machos y 123 hembras (Tabla II).
El intervalo general de tallas de los individuos muestreados fue de 29 a 82
cm (LM), con un promedio de 43.85 (± 7.59 DE). En machos, el intervalo de tallas
fue de 29 a 68 cm, con un promedio de 43.70 (± 6.76 DE), mientras que en
hembras fue de 31 a 82 cm (LM) con un promedio de 43.93 (± 8.0 DE). Las tallas
mínimas se registraron en machos, mientras que las tallas mayores se registraron
en hembras. De manera general se observaron dos grupos modales, organismos
menores a 55 cm (LM) considerados como juveniles y organismos mayores a 55
cm considerados como adultos (Fig. 3) por lo que en la comparación entre estados
juveniles y adultos se tomaron en cuenta estos grupos modales de talla.
26
Tabla I.- Número de organismos de calamar gigante D. gigas muestreados por
mes en Santa Rosalía, Baja California Sur, durante la temporada de captura 2009
(LM = longitud de manto).
Fecha de captura Sexo Número de individuos Rango de tallas (LM)
Marzo 1ra quincena Machos 7 33-46 cm
Hembras 12 31-61 cm
Abril
1ra quincena Machos 5 48-68 cm
Hembras 6 45-53 cm
2da quincena Machos 6 41-46 cm
Hembras 11 37-49 cm
Mayo
1ra quincena Machos 11 37-50 cm
Hembras 5 36-47 cm
2da quincena Machos 8 29-51 cm
Hembras 8 35-45 cm
Junio
1ra quincena Machos 2 48-49 cm
Hembras 10 38-47 cm
2da quincena Machos 4 36-47 cm
Hembras 17 33-48 cm
Julio
1ra quincena Machos 2 59-60 cm
Hembras 9 47-70 cm
2da quincena Machos 7 37-47 cm
Hembras 11 33.5-50 cm
Agosto
1ra quincena Machos 2 35-55 cm
Hembras 8 34-63 cm
2da quincena Machos 2 37-44 cm
Hembras 5 36-52 cm
Octubre
1ra quincena
Machos 4 38.5-42.2 cm
Hembras 7 37-82 cm
2da quincena Machos 2 33.5-41.6 cm
Hembras 14 34.2 – 46.3 cm
27
Figura 3. Histograma de frecuencia de longitud de manto (LM), para machos y
hembras de D. gigas capturados durante los meses de 2009. Los círculos
representan cada grupo modal de talla.
8.2 Estatolitos con tratamiento y sin tratamiento de limpieza.
En el caso de los estatolitos sin tratamiento, el intervalo de δ18O fue de -
10.03 a 0.33‰ con un promedio de -0.77 ± 2.33‰; mientras que el intervalo de
δ13C fue de -8.86 a -4.94‰ con un promedio de -5.86 ± 0.83‰. Por otra parte, en
el caso de los estatolitos sometidos al tratamiento de limpieza, el intervalo de δ18O
fue de -4.10 a -0.02‰ con un promedio de -1.05 ± 0.90‰, mientras que para δ13C
el intervalo fue de -5.94 a 2.64‰ con un promedio de -4.97 ± 1.95‰ (Fig. 4). Se
28
detectaron diferencias significativas tanto en δ18O (U = 51, p = 0.0004) como en
δ13C (U = 95, p = 0.003).
Figura 4. Valores promedio y desviaciones estándar de los valores de δ13C y δ18O
de los estatolitos con tratamiento y sin tratamiento de D. gigas capturados en
Santa Rosalía, Baja California Sur, en el mes de octubre de 2009.
Dado que sí se observaron diferencias significativas en la comparación de
tratamientos en los estatolitos, se optó por elegir sólo aquellos estatolitos sin
tratamiento para los siguientes análisis estadísticos, puesto que se vio cierta
influencia del tratamiento sobre los valores isotópicos de las estructura.
-4.00
-3.00
-2.00
-1.00
0.00
1.00
2.00-8.00-7.00-6.00-5.00-4.00-3.00-2.00
δ1
8O
δ13C
Sin tratamiento n=18
Con tratamiento n=18
29
8.3 Valores teóricos de δ18O de la zona con relación a la profundidad.
Previo a comparar los valores isotópicos de D. gigas, procedimos a
determinar los valores teóricos de δ18O (perfiles de δ18O) de la zona con relación a
la profundidad.
En estos perfiles de δ18O se observó que en la superficie y hasta los 100m
de profundidad los valores de oxígeno presentaron una mayor variabilidad (0.078
a -3.21‰), caracterizándose por ser bajos a lo largo de la temporada (δ18O = -1.21
±0.94‰), sobre todo en los meses dónde la temperatura del agua fue mayor. A su
vez, conforme aumentó la profundidad, se ocurrió un aumento gradual en los
valores de δ18O, habiendo una tendencia similar después de los 100m (δ18O =
0.54‰ ±0.46‰), es decir, después de esta profundidad la variabilidad de los
valores es poca, repitiéndose todos los meses el mismo comportamiento de los
valores negativos a positivos (Fig. 5).
En relación a la profundidad, el δ18O presentó la mayor variación en agosto
con un promedio de -2.20 ±0.94‰ mientras que la menor fue en el mes de marzo
con -0.25 ±0.24‰.
30
Figura. 5. Perfil isotópico del δ18O de la aragonita en la zona de captura (en el
agua de mar) durante la temporada 2009. Las líneas representan el perfil isotópico
en la columna de agua de cada mes.
8.4 Valores generales de δ18O y δ13C de D. gigas.
Tomando en cuenta a todos los individuos (n = 185), el intervalo de δ18O fue
de -6.87 a 0.94‰, con un promedio de -0.84 ±1.34‰, en tanto que el intervalo de
δ13C fue de -9.76 a -4.15‰ con un promedio de -5.57 ±0.62‰. La distribución de
valores de δ18O de la mayoría de los individuos se caracterizó por estar entre -2 y
0‰, mientras que los valores de δ13C se ubicaron en su mayoría entre -5 y -6‰
(Fig. 6).
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
-3.5-2.5-1.5-0.50.51.52.5
Pro
fun
did
ad (m
)
δ18O
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Octubre
31
Figura 6. Distribución de los valores de δ18O y δ13C en el estatolito del calamar
gigante D. gigas capturado en Santa Rosalía, Baja California Sur, en la temporada
2009.
8.5 Valores de δ18O y δ13C con relación a la talla y sexo.
Con el análisis de Kruskal-Wallis, se detectaron diferencias significativas
entre sexos para el δ13C [H(1, 184)= 4.532 p =0.03], mientras que en el δ18O no hubo
[H(1, 184)= .003 p =0.95]. El δ13C tuvo un promedio en machos de -5.45 ± 0.44‰ y
en δ18O de -0.82 ±1.32‰, mientras que en hembras el δ13C tuvo un promedio de -
5.66‰ ±0.74 y en δ18O de -0.92 ±1.59‰.
Los individuos de tallas pequeñas (<55 cm de LM) tuvieron un promedio de
δ13C de -5.58 ±0.63 ‰ y en δ18O de -0.81 ±1.34‰. Por su parte las tallas grandes
-8.00
-7.00
-6.00
-5.00
-4.00
-3.00
-2.00
-1.00
0.00
1.00
2.00
-11.00-9.00-7.00-5.00-3.00-1.001.00
δ1
8O
δ13C
32
(>55 cm de LM) presentaron valores de -5.64 ±0.90‰ en δ13C y de -1.64 ± 2.55‰
en δ18O. No se detectaron diferencias entre tallas para δ13C [H(1, 184)= 0.54 p =0.46]
y δ18O [H(1, 184) = 1.11 p =0.29] (Fig. 7).
Figura 7. Valores promedio y desviaciones estándar de los valores de δ13C y δ18O
de los estatolitos entre categorías de D. gigas.
8.6 Variación de δ18O y δ13C a través de los meses en hembras
Se encontraron diferencias significativas en δ13C de las hembras a través
de la temporada [H(6, 122) = 36.17165 p =.0000]; éstas diferencias estuvieron en
junio con respecto al resto de la temporada, a excepción de julio (Fig.8).
Por su parte, no se detectaron diferencias significativas a través de la
temporada en δ18O [H(6,122) = 9.519193 p =.1464] (Fig.8).
33
Figura 8. Valores de δ13C y δ18O en las hembras de D. gigas capturadas en cada
mes de la temporada de pesca 2009.
8.7 Variación de δ18O y δ13C a través de los meses en machos
El análisis de Kruskall-Wallis indicó la existencia de diferencias significativas
en δ13C de los machos a través de la temporada [H(6, 62) = 17.63478 p =.0072],
Mean Mean±SE Mean±2*SD Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Octubre
MES
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
δ1
3C
δ13C: KW-H(6,122) = 36.1716, p = 0.00000
Mean Mean±SE Mean±2*SD Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Octubre
MES
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
δ1
8 O
δ18O: KW-H(6,122) = 9.5192, p = 0.1464
34
estando éstas entre agosto y mayo. Así mismo, no hubo diferencias en δ18O a
través de la temporada [H(6, 62)= 13.29160 p =.0386] (Fig. 9).
Figura 9. Valores de δ13C y δ18O en machos de D. gigas capturadas en cada mes
de la temporada de pesca 2009
Mean Mean±SE Mean±2*SD Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Octubre
MES
-8.0
-7.5
-7.0
-6.5
-6.0
-5.5
-5.0
-4.5
-4.0
δ13C
δ13C: KW-H(6,62) = 17.6348, p = 0.0072
Mean Mean±SE Mean±2*SD Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Octubre
MES
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
δ1
8O
δ18O: KW-H(6,62) = 13.2916, p = 0.0386
35
8.8 Variación de valores promedio de δ18O y δ13C con relación a la
temperatura
Al realizar el análisis de correlación entre los valores promedio de
temperatura, en los primeros 80 m de la columna de agua, contra los promedios
mensuales de ambos isótopos, de machos y hembras, se determinó que los
valores de δ18O (r = 0.0, p = 1.0) y δ13C no presentan una correlación significativa
con la temperatura. Sin embargo, el δ13C presento cierta tendencia inversamente
proporcional con la temperatura (r = -0.71, p = 0.07), indicando que conforme
aumenta la temperatura, el valor de δ13C decrece.
Fig. 10. Correlación entre temperatura superficial (°C) (0-80 m) y los valores de
δ13C de D. gigas
14 16 18 20 22 24 26 28
Temperaturas
-6.0
-5.9
-5.8
-5.7
-5.6
-5.5
-5.4
-5.3
-5.2
δ13
C
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Octubre
36
8.9 Distribución mensual de D. gigas en la columna de agua.
Los promedios mensuales del δ18O de D. gigas coincidieron con algún
punto del perfil isotópico en cada mes a excepción de marzo y abril, en los que la
señal isotópica de la columna de agua de la zona no está siendo fijada por el
calamar (Fig. 11). En general se estimó que los machos alcanzan profundidades
máximas de 350 m (δ18O = 0.89‰) en el mes de octubre, mientras que las
hembras pueden descender a profundidades máximas de 270 m (δ18O = 0.57‰)
aproximadamente, en el mismo mes (Tabla II). En agosto, machos y hembras se
presentaron a la misma profundidad mínima y máxima, yendo de los 45 a los 170
m (δ18O = de -1.84 a -0.04‰). Si bien no hubo diferencias estadísticas entre el
δ18O de machos y hembras, se observó una ligera segregación vertical entre
machos y hembras (Fig. 11 y Tabla II).
37
Tabla II. Valores máximos y mínimos de profundidad de D. gigas con respecto a la
relación del promedio y desviación estándar del δ18O en el estatolito y el perfil
isotópico del δ18O de la aragonita en la columna de agua.
Mes de captura Sexo Profundidad (metros) Valor de δ18O
en agua de marValor de δ18O en D. gigas
Marzo
HEMBRAS máxima 130 0.23‰
-0.78 ± 1.90‰ mínima 0 -0.54‰
MACHOS máxima 250 0.60‰
-0.4 ± 0.77‰ mínima 0 -0.54‰
Abril
HEMBRAS máxima 35 -0.60‰
-1.2 ± 2.45‰ mínima 0 -1.07‰
MACHOS máxima 110 0.02‰
-0.85 ± 1.84‰ mínima 0 -1.07‰
Mayo
HEMBRAS máxima 90 -0.08‰
-1.11 ± 1.63‰ mínima 0 -1.64‰
MACHOS máxima 110 -0.06‰
-1.01 ± 1.80‰ mínima 0 -1.64‰
Junio
HEMBRAS máxima 110 0.07‰
-0.64 ± 0.63‰ mínima 30 -1.18‰
MACHOS máxima 40 -0.6‰
-1.36 ± 0.48‰ mínima 10 -1.93‰
Julio
HEMBRAS máxima 130 -0.34‰
-0.96 ± 1.04‰ mínima 30 -1.72‰
MACHOS máxima 170 0.08‰
-0.77 ± 0.49‰ mínima 45 -1.11‰
Agosto
HEMBRAS máxima 170 -0.0.4‰
-1.05 ± 0.87‰ mínima 45 -1.84‰
MACHOS máxima 170 -0.04‰
-1.05 ± 0.24‰ mínima 45 -1.84‰
Octubre
HEMBRAS máxima 270 0.57‰
-0.43 ± 0.66‰ mínima 65 -1.70‰
MACHOS máxima 350 0.89‰
-0.07 ± 0.35‰ mínima 80 -1.16‰
38
Figura 11. Profundidades promedio y desviaciones estándar de machos y hembras
indicando profundidades máximas y mínimas en relación al perfil δ18O de la
aragonita en la columna de agua (línea de color azul).
39
9. Discusión
9.1 Estatolitos con tratamiento y sin tratamiento de limpieza.
La aplicación de tratamientos de limpieza previo al análisis de isótopos
estables de un tejido o estructura tiene por objetivo la remoción de alguna
sustancia o material orgánico adherido a este (Kalish, 1991; Sánchez-Vargas,
2011), ya que se ha observado que la presencia de materia orgánica puede
ocasionar una alteración en la obtención de los valores isotópicos, siendo un
artificio al momento de la interpretación de los resultados (Sweeting et al., 2006;
Ruiz-Cooley et al., 2010). Sin embargo también se ha dado el caso de que
métodos de remoción de material orgánico como lípidos (Post et al., 2007; Logan
et al., 2007) o las sustancias de preservación para tejidos u organismos como la
formalina o el etanol modifiquen el valor isotópico original de tales (Storm-Suke et
al. 2007).
El tratamiento de limpieza aplicado a los estatolitos de D. gigas ha sido
empleado en trabajos relacionados a foraminíferos (Wejnert et al., 2010) donde su
aplicación fue considerada de utilidad para la correcta interpretación de sus
valores isotópicos. Sin embargo, en el presente trabajo se observó un efecto del
tratamiento sobre los estatolitos, donde en el caso de los estatolitos con
tratamiento presentaron una reducción en el rango de valores de δ18O, y un
aumento en el rango de valores de δ13C en comparación con las muestras pares
que no fueron sometidos a un tratamiento de limpieza (Fig. 4).
40
Ya que el estatolito se encuentra conformado principalmente de carbonato
de calcio cristalizado como aragonita (Zumholz et al., 2007), Storm-Suke et al.
(2007) mencionan que este tipo de estructuras puede sufrir modificaciones al
entrar en contacto con medios de preservación o de tratamiento como etanol,
formol, o metanol, debido a que son sustancias que presentan un cierto grado de
acidez. Esta característica suele provocar la descomposición de la microestructura
del estatolito (Dilly, 1976), y a su vez da como resultado un intercambio isotópico.
Dicho intercambio entre una matriz mineral (estatolitos) y fluidos (ej.
solución de metanol) puede ocurrir de dos formas: La primera comprende
reacciones de disolución-recristalización superficial en la pieza (Degens et al.,
1969; Kristoffersen y Salvanes., 1998), mientras que el segundo mecanismo de
intercambio puede darse a partir de procesos de difusión entre sustancias con una
composición isotópica desigual (ej. metanol) y el estatolito, a través de los planos
reticulares o imperfecciones de los cristales de aragonita (Kristoffersen y
Salvanes., 1998).
Tal es el caso del estudio de los otolitos de Salmo salar (salmón del
Atlántico) quienes presentaron una reducción en el δ18O en otolitos de
conservados en formalina así como en otolitos de Salvelinus fontinalis (trucha de
arroyo) conservadas en etanol, a lo cual Storm-Suke et al. (2007) sugieren que la
configuración de la red cristalina de aragonita en el otolito permite el intercambio
isotópico debido a la presencia de espacios vacios entre los cristales que lo
41
conforman (Curti, 1999), característica que podría aplicar para el estatolito de D.
gigas, dada la similitud que hay con respecto a los otolitos (Zumholz et al. 2007).
Por lo que el intercambio isotópico entre el estatolito de D. gigas y la
solución empleada fue ocasionado por las condiciones (ultrasonicador) y
características (metanol) del tratamiento de limpieza aplicado, así como por las
características de la microestructura del estatolito.
Este intercambio isotópico entre la solución y el estatolito provocó un
enriquecimiento en 16O, como resultado de una mayor cantidad de oxígeno
disuelto asimilado, y una reducción en el 12C a partir de la desnaturalización de
carbonatos propios de los estatolitos, los cuales al ser comparados con sus
respectivos isotopos estables pesados (18O y 13C) se traduce en valores bajos de
δ18O y valores altos de δ13C para los estatolitos tratados.
Por tanto, al ser los estatolitos una estructura que no tiene contacto con
material orgánico del exterior y la concentración de materia orgánica en el interior
de la estructura (proteína estatolina) es considerada mínima (Filauri-Valencia,
2005), se considera que los estatolitos que no recibieron tratamiento, al no
presentar una alteración en la aragonita serían un reflejo más fiel del
comportamiento del calamar gigante. Por tanto, son innecesarios los tratamientos
de remoción de materia orgánica en estatolitos de D. gigas cuando se desea
conocer aspectos de la biología y ecología de esta especie, a partir de análisis de
δ18O y δ13C.
42
9.2 Valor teórico de δ18O y el perfil de temperaturas en la zona de captura.
La interpretación de cambios en la temperatura del ambiente determinada a
partir de δ18O en la aragonita (forma cristalina del CaCO3) es sugerida por primera
vez por Urey (1947) bajo el argumento de que el fraccionamiento isotópico en esta
es un proceso dependiente de la temperatura del agua, la cual se encuentra en
equilibrio isotópico (Grossman y Ku, 1986; Degens et al., 1969; Kalish et al., 1991;
Thorrold et al., 1997), donde ocurre un incremento en el δ18O (valores más
positivos) cuando las temperaturas son templadas o frías, mientras que a
temperaturas cálidas los valores de δ18O son bajos (Grossman y Ku, 1986;
Degens et al., 1969; Kalish et al., 1991; Thorrold et al., 1997).
En el presente estudio se calculó el valor teórico mensual del δ18O de la
aragonita en el agua de mar (marzo a octubre de 2009) en los primeros 500 m de
la columna de agua (perfiles isotópicos; Fig. 5) en el área de pesca de la costa de
Santa Rosalía, B. C. S. Al respecto se observó mensualmente un comportamiento
típico de δ18O, pues en aguas superficiales se encontraron los valores de δ18O
bajos (más negativos) y en aguas profundas valores altos (más positivos).
La presencia de valores bajos en los primeros 100 m de la columna de agua
se debe principalmente a procesos de evaporación y condensación, los cuales
influyen en la razón isotópica del isótopo pesado de oxígeno (18O) y el isótopo
ligero (16O) en el mar (NASA, 2011); por ello, las aguas superficiales
(epipelágicas), al igual que en el presente estudio, se componen siempre en
mayor medida del isótopo ligero 16O, (Levine et al., 2009).
43
La presencia de altas temperaturas (Agua del Golfo de California) en la
zona superficial en la región central (Álvarez-Borrego y Schwartzlose, 1979)
influyeron en la presencia de valores negativos en δ18O en la zona (Wejnert et al.,
2010). Los meses en los que se presentaron estos valores fueron junio, julio y
agosto de 2009 (Fig. 5); en este último la temperatura superficial en la región
central del golfo alcanza valores máximos de 31°C, causante de la mayor
estratificación en la columna de agua de la zona (Robles y Marinone, 1987;
(Semarnat, 2006), lo cual se vio reflejado en los valores más negativos del isotopo
en la temporada. De manera contraria, el perfil de δ18O que presentó los mayores
más altos, y la menor variación de este isotopo fue marzo, lo cual está relacionado
a temperaturas bajas (16°C) en esta época del año (Fig. 5).
A partir de los 100 y hasta los 500 m, dentro de la zona mesopelágica, se
observa una menor variación en el δ18O como resultado de la presencia de aguas
frías, siendo estos valores más altos que los encontrados en la superficie (Fig. 5).
Al mismo tiempo que desciende la temperatura con la profundidad, la señal del
δ18O en el oxígeno disuelto del agua de mar va siendo representado por el isótopo
pesado (Wejnert et al., 2010), en algunos casos de manera lineal ya que la
respiración sobrepasa al proceso de fotosíntesis (Nakayama et al. 2008), en el
cual los organismos consumen (asimilan) de manera preferencial el 16O2 en vez de
18O2, elevándose así el valor de δ18O del oxígeno disuelto restante en el medio
(Levine et al. 2009). Lo mismo ocurre en la ZOM, donde la descomposición de
44
materia orgánica por parte de bacterias consume gran parte del oxígeno disuelto
en el agua (16O), enriqueciéndose el medio en 18O. (Levine et al., 2009).
Con el conocimiento de la composición isotópica de δ18O en la aragonita del
agua de mar y su contraste con el δ18O de otolitos en peces marinos (Degens et
al., 1969; Kalish, 1991), conchas y estatolitos en cefalópodos (Landman et al.,
2004; Bettencourt y Guerra., 1999), se ha logrado ver que en efecto, existe un
estado de equilibrio isotópico entre ambas partes regido por la temperatura en el
medio marino. La interpretación de este equilibrio isotópico y el efecto de la
temperatura en el δ18O de los organismos están en función del comportamiento de
la especie.
9. 3 Variación isotópica en el estatolito con relación a las temperaturas y
profundidad del área de estudio.
En el presente estudio los valores de δ18O y δ13C de D. gigas representan
un promedio de toda la estructura, es decir, se trata del valor isotópico de la etapa
ontogénica hasta la que vivió cada calamar en la columna de agua (Landman et al.
2004). Tomando en cuenta el equilibrio isotópico que hay entre los carbonatos del
agua de mar y la precipitación de la aragonita en los estatolitos, existen ciertos
factores ambientales y de comportamiento de esta especie de calamar que
influyen en los valores isotópicos.
El δ18O de los organismos mostró una nula relación con la temperatura y
una alta variación a través de la temporada, esto como resultado de que D. gigas
45
es un organismo euritermico el cual se encuentra en constante movimiento en la
columna (Gilly et al., 2006; Markaida et al., 2005, Bazzino et al., 2010). Lo anterior
se apoya en el hecho de que la permanencia de individuos en hábitats específicos
implicaría una menor variación del δ18O (Shephard et al., 2007), lo cual en el caso
del calamar gigante fue totalmente lo contrario (alta variación en los valores).
Para el caso de δ13C, la alta relación observada en el δ13C de los estatolitos
de D. gigas con la temperatura del ambiente a través de la temporada (Fig. 10)
podría estar principalmente en función del cambio de ésta conforme aumenta la
profundidad en la columna de agua, como se observó anteriormente en δ18O.
La influencia de la profundidad en los valores de δ13C se basa en
diferencias en la razón 13C/12C, esto por la concentración de CO2 en el mar (Spero
et al. 1997). De acuerdo a Kroopnick et al. (1985), el incremento en la
concentración CO2 conforme se desciende en la columna de agua tiene una
influencia en el δ13C el cual suele presentar valores cada vez más bajos. Esto
debido a que el estado de agregación del CO2 al ser gaseoso tiende a estar
compuesto principalmente por 12C en relación al 13C (Kroopnick et al. 1985; Gruber
et al. 1999), volviéndolo fácil de consumir por organismos fotosintéticos en
superficie, mientras que en zonas más profundas donde la productividad es
mínima queda libre en el medio, reduciendo el valor de δ13C. Por ello el
comportamiento del CO2 explica la variación del δ13C en la temporada de captura
de D. gigas. Esto coincide con la distribución reportada para D. gigas, la cual
comprende aguas superficiales en la columna de agua en los meses templados y
46
una distribución en aguas más profundas durante los meses cálidos (Gilly et al.
(2006).
9.4 Variación isotópica en el calamar D. gigas y sus posibles variaciones
intraespecíficas.
Los promedios generales de δ13C (cercanos a -6‰) en D. gigas indican que
se distribuye principalmente en zonas costeras como ha sido reportado por Boyle
(2005), Markaida (2001) y Markaida et al. (2008). Lo anterior basado en el hecho
de que Niño-Torres et al. (2006) indican que valores de δ13C más negativos a -6‰
corresponden a la región oceánica en el Golfo de California, por lo contrario
valores más altos indican que un organismo se alimenta en una zona cercana a la
costa, lo cual está asociado a una mayor productividad (Graham et al., 2010). Sin
embargo, no se puede dejar de lado que D. gigas también tiene la capacidad de
habitar en aguas oceánicas (Boyle, 2005) tal es el caso de las altas variabilidades
(cercanas a 2‰) observadas en δ13C como reflejo del movimiento del calamar.
Las diferencias encontradas en los valores de δ13C entre machos y
hembras indicaron que en el momento de ser capturados estos grupos no
comparten una zona en común. En términos de migración horizontal en el caso de
hembras, sus valores isotópicos (δ13C = -8‰) reflejan la posibilidad de que
algunos individuos hayan arribado (previo a su captura) al área de estudio
provenientes de una zona alejada de la costa (Niño-Torres et al., 2006). Al
respecto, la presencia de diferencias en el δ13C de las hembras de junio con
47
relación a las demás hembras de la temporada, respalda la observación de
Ehrhardt et al. (1983; 1986), indicando que la costa de Santa Rosalía, es un área
de desove para D. gigas en el verano, cuando los valores isotópicos indican que
los individuos están en la zona. Por ello, las diferencias encontradas pueden
atribuirse principalmente al arribo de organismos de otras zonas del golfo.
En el caso de los machos, las diferencias en el δ13C a través de la
temporada reflejan el comportamiento migratorio sugerido por Morales-Bojorquez
et al. (1997) quienes indican que individuos de D. gigas que conforman un stock
en la región central del Golfo de California han mostrado un patrón de movimiento
entre las costas de Guaymas y Santa Rosalía. Este movimiento horizontal
comienza a mediados de Noviembre y continua hacia principios de diciembre en
dirección Santa Rosalía-Guaymas, mientras que la migración Guaymas-Santa
Rosalía ocurre al final de mayo y parte de junio (Markaida et al., 2005; Gilly et al.,
2006; Bazzino, 2008). Por su parte Velázquez-Abunader (2011) sugiere que el
calamar gigante que nace en el evento de surgencia de invierno, frente a la costa
de Sonora, también tienen relación con la biomasa de calamar gigante que es
reclutada a la pesquería de mayo a junio en nuestra área de estudio.
En cuanto a las migraciones verticales de este organismo, Gilly et al.
(2006), Zeiberg y Robison, (2007), Bazzino et al. (2010) mediante marcas
satelitales y observaciones directas realizadas por un sumergible, los valores de
δ18O en este trabajo nos indican que la distribución de D. gigas comprende toda la
zona epipelágica y parte de la mesopelágica. Con relación a δ18O y la profundidad
48
del hábitat, el calamar gigante capturado en esta costa se distribuyó desde aguas
superficiales hasta los 100-170 m, pudiendo llegar a profundidades de 350 m
aproximadamente (Fig. 11). Este rango de distribución equivale a temperaturas
máximas de 29° en superficie (en verano) y mínimas de 9°C después de los 300
m, de acuerdo a la base de datos de temperaturas obtenidos para la zona (NODC-
NOAA, 2010). Este rango de distribución vertical concuerda con lo reportado por
Gilly et al. (2006) y Bazzino, (2008) en la región central del Golfo de California.
Uno de los principales hipótesis de las migraciones verticales de D. gigas es
la obtención de alimento (Markaida y Sosa-Nishizaki, 2003; Gilly et al., 2006;
Bazzino et al., 2010), ya que su dieta en la zona de estudio se compone
principalmente de peces batipelágicos que se distinguen por realizar migraciones
verticales diarias hacia la superficie (Markaida 2001; Markaida, 2006). Gilly et al.,
(2006) sugieren también estas migraciones son una manera de protección ante la
presencia de depredadores como peces pelágicos intolerantes a condiciones
hipóxicas.
Así mismo, con esta distribución vertical descrita a partir del isotopo de
oxígeno, podemos confirmar que todos los individuos tienen contacto con la
primera parte de la ZOM que en la zona de Santa Rosalía se encuentra entre los
200 y 300 m (Bazzino, 2008). Ya que esta zona se caracteriza por presentar sólo
el equivalente al 10% del oxígeno disuelto en la superficie (Roden y Groves, 1959;
Roden, 1964), Gilly et al. (2006) sugieren que la tasa de consumo de oxígeno de
D. gigas puede reducirse hasta un 90% al entrar a la ZOM, lo que significa que
49
este omastréfido es capaz de sufrir una supresión metabólica para tolerar estas
condiciones.
Ya que las descripciones de migraciones verticales y datos sobre la
alimentación de D. gigas con relación al buceo se han realizado en individuos de
talla grande (> 50 cm de LM) por ser los de mayor valor económico para la
pesquería y en los que el método de marcado satelital ha podido ser más viable
(Bazzino et al., 2010; Gilly et al., 2006), autores como Gilly et al. (2006) han
supuesto que los individuos de tallas menores a 75 cm de LM podrían tener un
comportamiento migratorio distinto a los individuos de talla grande. Sin embargo,
con la comparación del δ13C y δ18O entre tallas en el presente trabajo, los cuales
no presentaron diferencias, por lo que tanto individuos de tallas grandes como
aquellos menores a 55 cm (LM) se encuentran habitando una zona en común y se
distribuyen de la misma forma a lo largo de la columna de agua, es decir,
presentan el mismo comportamiento migratorio vertical y horizontal.
En este contexto, el presente estudio muestra que el uso de estructuras
carbonatadas como el estatolito, resultó útil para reflejar características del
comportamiento de D. gigas y sus relaciones intraespecíficas, así como las
características oceanográficas en las que habita como la temperatura y
profundidad.
50
10. Recomendaciones.
Dado que estatolitos tratados presentaron una alteración de los valores
isotópicos, se recomienda no aplicar el tratamiento de limpieza utilizado en la
presente tesis.
Así mismo la realización de más estudios oceanográficos en la región de
Santa Rosalía, B. C. S. como la cuantificación de los valores de δ13C y δ18O en la
columna de agua, así como estudios de salinidad y temperatura.
Con el fin de conocer con mayor precisión la existencia de un efecto de la
dieta en el δ13C de D. gigas, se sugiere que se realicen trabajos en los que se
determine el porcentaje de CaCO3 que se fija en el estatolito derivado del carbono
disuelto en el agua de mar (CO2, bicarbonato y carbonatos) y de aquel que pueda
derivarse del alimento.
De igual forma, recomendamos la realización de lecturas isotópica de δ13C,
δ18O y δ15N relacionadas a bandas de edad y crecimiento de estructuras duras
(estatolitos o picos) ya que permitiría detectar características del organismo como
su tasa metabólica, temperatura o profundidad del hábitat y la base de la dieta en
relación a la edad o estado de madurez o sexo.
51
11. Conclusión
El tratamiento de limpieza influyó en los valores de δ18O y δ 13C de los estatolitos
de D. gigas, provocando una reducción del valor de δ18O y un aumento en los
valores de δ 13C en comparación a las estructuras no tratadas.
Se observó una relación entre el valor teórico de δ18O y el perfil de temperaturas
de la zona de estudio.
La similitud entre los valores de δ18O de los estatolitos y a los valores teóricos de
δ18O en la columna de agua indica un equilibrio isotópico de estas estructuras en
relación con el agua de mar.
Se encontraron diferencias significativas del δ13C entre sexos, lo que indica que
probablemente machos y hembras no se alimentan en la misma zona.
No se detectaron diferencias en δ18O y δ13C con relación a las tallas de los
organismos, lo que indica que no hay segregación de organismos por talla.
De acuerdo al mes de captura y la marca isotópica, es probable la entrada de
recurso a la zona de Santa Rosalía proveniente de otras zonas del Golfo entre los
meses de mayo y junio.
52
12. Bibliografía
Álvarez-Borrego S y RA Schwartzlose. 1979. Masas de agua del Golfo de
California. Cienc Mar. 6(1 y 2): 43-59.
Álvarez-Borrego S. 1983. Gulf of California. En: BH Ketchum (ed.). Ecosystems of
the World: Estuaries and enclosed seas. Amsterdam: Elservier. 427-449
Álvarez-Borrego S y JR Lara-Lara. 1991. The physical environment and
productivity of the Gulf of California. En: Dauphin JP y B Simoneit (Eds.).
The Gulf and Peninsular Province of the Californias. Estados Unidos: Amer
Assoc Petrol Geol Mem. 47: 555-567.
Antonov JI, D Seidov, TP Boyer, RA Locarnini, AV Mishonov, HE Garcia, OK
Baranova, MM Zweng, y DR Johnson. 2010. World Ocean Atlas 2009,
Salinity. (Ed.) S. Levitus. NOAA Atlas NESDIS, U.S. Government Printing
Office, Washington, D.C. 69(2): 184.
Armendáriz-Villegas EJ. 2005. Hábitos alimenticios del Calamar Gigante
(Dosidicus gigas, Orbigny, 1835), en el Centro del Golfo de California
durante los años 2002 y 2003. Tesis de licenciatura. Universidad Autónoma
de Baja California Sur. México. 77.
Badan-Dangon A, CJ Koblinsky y T Baumgarther. 1985. Spring and summer in the
Gulf of California: observations of surface thermal patterns. Oceanol Acta.
8:13-22.
Bazzino G. 2008. Estructura poblacional, movimientos horizontales y migraciones
verticales del calamar gigante Dosidicus gigas en el Golfo de California y en
53
el Océano Pacífico frente a la península de Baja California. Tesis doctoral.
Centro de investigaciones biológicas del Noroestre, S. C. México. 127.
Bazzino G, WF Gilly, U Markaida, CA Salinas-Zavala, J Ramos-Castillejos. 2010.
Horizontal movements, vertical-habitat utilization and diet of the jumbo squid
(Dosidicus gigas) in the Pacific Ocean off Baja California Sur, Mexico. Prog
Oceanogr. 86:59-71.
Bettencourt V y A Guerra. 1999. Carbon-and oxygen-isotope composition of the
cuttle, bone of Sepia officinalis: a tool for predicting ecological information?.
Marine Biol. 133:651-657.
Bray NA.1988. Thermohaline circulation in the Gulf of California. J Geophys Res.
93:4993-5020.
Brito Castillo L, E Alcántara Razo, R Morales Azpeitia, CA Salinas Zavala. 2000.
Temperaturas del Golfo de California durante mayo y junio de 1996 y su
relación con las capturas de calamar gigante (Dosidicus gigas, D´ Orbigny,
1835). Cienc Mar. 26(3):413-440.
Campana SE y JD Neilson, 1985. Microstructure of Fish Otoliths. Can J Fish Aquat
Sci. 42: 1014-1032.
Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA). 2009. Anuario
estadístico de pesca 2009. México: CONAPESCA.
Curti E. 1999. Coprecipitation of radionuclides with calcite: estimation of partition
coefficients based on a review of laboratory investigations and geochemical
data. Appl Geochem. 14:433-445.
54
Degens ET, WG Deuser y RL Haedrich. 1969. Molecular structure and composition
of fish otoliths. Marine Biol. 2(2):105-113.
Dilly PN. 1976. The estructure of some cephalopod statoliths. Cell Tissue Res.
175:147-163.
DOF. 2010. Carta Nacional Pesquera. Diario Oficial de la Federación. México. 2 de
diciembre de 2010.
Erhardt NM, PS Jacquemin, A Solís, F García, G Gonzáles, J Ortíz, P Ulloa. 1982.
Crecimiento del calamar gigante Dosidicus gigas en el Golfo de California,
México, durante 1980. Instituto Nacional de la Pesca, Ciencia Pesquera.
3:33-39.
Ehrhardt NM, PS Jacquemin, F García, G González, JM López, J Ortiz y A Solís.
1983. On the fishery and biology of the giant squid Dosidicus gigas in the
Gulf of California, Mexico. En: JF Caddy (Ed.). Advances in assessment of
world cephalopod resources. FAO Fish Tech Pap. 231:306-339.
Ehrhardt NM, A Solís, PS Jacquemin, JG Ortiz, P Ulloa, G González y F García.
1986. Análisis de la biología y condiciones del stock del calamar gigante
Dosidicus gigas en el Golfo de California, México, durante 1980. Instituto
Nacional de la Pesca, Ciencia Pesquera. 5:63-76.
Ehrhardt NM. 1991. Potential impact of a sesional migratory jumbo squid
(Dosidicus gigas) stock on a Gulf of California sardine (Sardinops sagax
caerulea) population. Bull Mar Sci. 49(1-2): 325-332.
55
Friedman I, J O´Neil, G Cebula. 1982. Two New Carbonate Stable Isotope
Standards. Geostand Newsl. 6(1):11-12.
FAO. 2012. Fishery fact sheets collections. Glosario de pesca. [Consulta en línea:
marzo 2012].<http://www.fao.org/fi/glossary/default.asp>
Filauri-Valencia N. 2005. Patrón de crecimiento y estructura poblacional del
calamari gigante (Dosidicus gigas, Orbigny 1835) en la región central del
Golfo de California. Tesis de Maestría. Instituto de Ciencias del Mar y
Limnología: Unidad académica Mazatlán. México.
Flores LA y DE Garland. 2002. Descripción de los estatolitos y relaciones
morfométricas y gravimétricas en el calamar patagónico (Loligo gahi)
(Cephalopoda: Loliginidae). Rev Biol Mar Oceanogr. 37(1):15-24.
Fraume NJ, A Palomino-Torres, M Ramírez-Aza. 2006. Abecedario Ecológico: La
más completa guía de términos ambientales. Editorial San Pablo. Colombia.
Fry B. 2006. Stable Isotope Ecology. 1ra ed. Estados Unidos. Ed. Springer.
Gilly WF, U Markaida, CH Baxter, BA Block, A Boustany, L Zeidberg, K
Reinsenbichler, B Robison, G Bazzino y C Salinas. 2006. Vertical and
horizontal migrations by the jumbo squid Dosidicus gigas revealed by
electronic tagging. Mar Ecol Prog Ser. 324:1- 17.
Graham, BS, PL Koch, SD Newsome, KW McMahon y D Aurioles. 2010. Using
isoscapes to trace the movements and foraging behavior of top predators in
oceanic ecosystems. En: JB West et al. (eds.). Isoscapes: Understanding
56
Movement, Pattern, and Process on Earth Through Isotope Mapping. 299-
317.
Grossman EL y T Ku. 1986 Oxygen and Carbon isotope fractionation in biogenic
aragonite: temperature effects. Chemical Geology Isotope Geoscience
Section. 69: 59-74.
Gruber N, CD Keeling, RB Bacastow, PR Guenther, TJ Lueker, M Wahlen, HAJ
Meijer, WG Mook y TF Stocker. 1999. Spatiotemporal patterns of carbon-13
in the global surface oceans and the oceanic Suess effect. Glob
Biogeochem Cycle. 13(2):307-335.
Hernández-Ayón JM, A Zirino-Weiss, F Delgadillo-Hinojosa y S Galindo-Bect.
2007. Carbono Inorgánico disuelto en el Golfo de California en condiciones
de verano. En: Hernández-de la Torre, B. y G. Gaxiola-Castro (eds.).
Carbono en ecosistemas acuáticos de México. 1ra ed. México: Secretaría
de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología y
Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada.
45-57.
Høie H, C Andersson, A Folkvord, Ø Karlsen. 2004. Precision and accuracy of
stable isotope signals in otoliths of pen-reared cod (Gadus morhua) when
sampled with a high-resolution micromill. Marine Biol. 144:1039-1049.
ITIS. 2012. The Integrated Taxonomic Information System. [Consulta en línea
Enero de 2012]<
57
http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_
value=82538 >
Jackson GD, P Bustamante, Y Cherel , EA Fulton, EP M Grist, CH Jackson, PD
Nichols, H Pethybridge, K Phillips, RD Ward y JC Xavier. 2007. Applying
new tools to cephalopod trophic dynamics and ecology: perspectives from
the Southern Ocean Cephalopod Workshop. February 2-3, 2006. Rev Fish
Biol Fisheries 17:79-99.
Keith ML, GM Anderson y R Eichler. 1964. Carbon and oxygen isotopic
composition of mollusk shells from marine and fresh-water environments.
Geochim Cosmochim Acta. 28:1757-1786.
Kim S, JR O´Neil, C Hillaire-Marcel, A Mucci. 2007. Oxygen isotope fractionation
between synthetic aragonite and water: Influence of temperature and Mg2+
concentration. Geochim Cosmochim Acta. 71: 4704-4715.
Klett-Traulsen A. 1996. Pesquería de calamar gigante Dosidicus gigas. En: Casas-
Valdez M y G Ponce-Díaz (eds.). Estudio del potencial pesquero y acuícola
de Baja California Sur. 1:127- 149.
Kristoffersen JB y AGV Salvanes. 1998. Effects of formaldehyde and ethanol
preservation on body and otoliths of Maurolicus muelleri y Benthosema
glaciale. Sarsia North Atlantic Marine Science. 83:95-102.
Kroopnick P. 1985. The distribution of the 13C and ΣCO2 in the world oceans. Deep
Sea Res. 32: 57-84.
58
Landman NH, JK Cochran, R Cerrato, J Mark, CFE Roper y CC Lu. 2004. Habitat
and age of the giant squid (Architeuthis sanctipauli) inferred from isotopic
analyses. Marine Biol. 144:685-691.
Lara-Lara JR, J García-Pámanes y C Bazán-Guzmán. 2007. Flujo vertical de
materia orgánica partículada en la región central. En: Hernández de la Torre
B y G Gaxiola-Castro (eds.). Carbono en ecosistemas acuáticos de México.
1ra ed. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
Instituto Nacional de Ecología y Centro de Investigación Científica y de
Educación Superior de Ensenada. 383-395 pp.
Lavín MF y SG Marinone. 2003. An overview of the physical oceanography of the
Gulf of California. En: Velasco-Fuentes et al. (eds.) Nonlinear Processes in
Geophysical Fluid Dynamics. The Netherlands: Kluwer Academic
Publishers. 173-204.
Levin LA. 2003. Oxygen mínimum zone bentos: adaptation and community
response to hypoxia. En: Gibson RN y RJA Atkinson (eds.). Oceanography
and Marine Biology: an Annual Review. Reino Unido: CRC Press. 41: 1-45.
Levine NM, ML Bender y SC Doney. 2009. The δ 18O of dissolved O2 as a tracer of
mixing and respiration in the mesopelagic ocean. Glob Biochem Cycle. 23:
1-12.
Locarnini RA, AV Mishonov, JI Antonov, TP Boyer, HE Garcia, OK Baranova, MM
Zweng, and DR Johnson. 2010. World Ocean Atlas 2009: Temperature. S.
59
Levitus, Ed. NOAA Atlas NESDIS 68, U.S. Government Printing Office.
Washington, D.C. 1:184.
Logan JM, TD Jardine, TJ Miller, SE Bunn, RA Cujak, ME Lutcavage. 2008. Lipid
corrections in carbon and nitrogen stable isotope analyses: comparison of
chemical extraction and modelling methods. J Anim Ecol. 77:838-846.
Louis SS, K Silvera, y JL Andrade. 2005. El uso de isótopos estables en la biología
tropical. Intercienci. 30(9):28-35.
Markaida, U. 2001. Biología del Calamar Gigante Dosidicus gigas Orbigny, 1835
(Cephalopoda: Ommastrephidae) en el Golfo de California, México. Tesis
doctoral. Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de
Ensenada. México. 387.
Markaida U y O Sosa-Nishizaki. 2001. Reproductive biology of jumbo squid
Dosidicus gigas in the Gulf of California, 1995-1997. Fish Res. 54:63-82.
Markaida U y O Sosa-Nishizaki. 2003. Food and feeding habits of jumbo squid
Dosidicus gigas (Cephalopoda: Ommastrephidae) from the Gulf of
California, México. J Mar Biol Assoc U.K. 83:507-522.
Markaida U, JJ Rosenthal y WF Gilly. 2005. Tagging studies on the jumbo squid
(Dosidicus gigas) in the Gulf of California. Fish Bull. 103:219- 226.
Markaida U. 2006. Food and feeding of jumbo squid Dosidicus gigas in the Gulf of
California and adjacent waters after the 1997-98 El Niño event. Fish Res.
79:16-27.
60
Markaida U, CA Salinas-Zavala, R Rosas-Luis, WF Gilly y J Ashaley T Booth.
2008. Food and Feeding of jumbo squid Dosidicus gigas in the central Gulf
of California during 2005-2006. CALCOFI REP. 49:90-103.
Morales-Bojorquez E, A Hernández-Herrera, MO Nevárez-Martínez, AJ Díaz de
León-Corral, GI Rivera-Parra y A Ramos-Montiel. 1997. Abundancia
poblacional del calamar gigante (Dosidicus gigas) en las costas de Sonora,
México. Oceánides. 12(2):89-95.
Nakayama N y Y Yamanaka y T Gamo. 2008. O2 Consumption rate and its isotopic
fractionation factor in the deep water of the Philippine Sea. J Oceanogr. 64:
451-457.
NASA. 2011.The Earth Observatory. [Consulta en línea: Febrero de 2012]
<http://earthobservatory.nasa.gov/Features/Paleoclimatology_OxygenBalan
ce/>
Nesis KN. 1983. Dosidicus gigas. En: PR Boyle (Ed.). Academic Press. London.
Cephalopod Life Cycles, Species Accounts. Vol. I:215-231.
Niño-Torres CA, JP Gallo-Reynoso, F Galván-Magaña, E Escobar-Briones y SA
Macko. 2006. Isotopic Analysis of δ13C, δ15N and δ34S “A feeding tale” in
teeth of the longbeaked common dolphin, Delphinus capensis. Mar Mamm
Sci. 22(4):831-846.
Nighmatullin ChM, KN Nesis y AI Arkhipkin. 2001. A review of the biology of the
jumbo squid Dosidicus gigas (Cephalopoda: Ommastrephidae): Fish Res.
54:9-19.
61
NODC-NOAA (National Oceanographic Data Center de Estados Unidos). 2010.
[Consulta en línea: Junio de
2011]<http://www.nodc.noaa.gov/OC5/SELECT/woaselect/woaselect.html>
Park R y S Epstein. 1961. Metabolic fractionation of 13C and 12C in plants. Plant
Physl. 36:133-138.
Peterson, BJ. y B Fry. 1987. Stable isotopes in ecosystem studies. Ann Rev Ecol
Syst. 18:293-320.
Pinet PR. 2003. Invitation to oceanography. 3ra ed. Jones and Bartlett press.
Boston, Estados Unidos. 556.
Post DM, CA Layman, G Takimoto, J Quattrochi, CG Montaña. 2007. Getting to
the fat of the matter: models, methods and assumptions for dealing with
lipids in stable isotope analyses. Oecologia. 152:179-189.
Rau GH, JL Tetssie, F Rassoulzadegan y SW Fowler. 1990. 13C/12C and 15N/14N
variations among size fractionated marine particles: implications for their
origin and trophic relationship. Mar Ecol Prog Ser. 59: 33-38.
Rexfort A y J Mutterlose. 2006. Stable isotope records from Sepia officinallis – a
key to understanding the ecology of belemnites?. Earth Planet Sci Lett. 247:
212-221.
Robles JMa y SG Marinone. 1987. Seasonal and interanual thermohaline
variability in the Guaymas Basin of the Gulf of California. Cont Shelf. 7(7):
715-733.
62
Roden GI y GW Groves. 1959. Recent oceanographic investigations in the Gulf of
California. J Marine Res. 18:10-35.
Roden GI. 1964. Oceanographic aspects of the Gulf of California. En: TjH Van
Andel y GG Shor (eds.). Marine geology of the Gulf of California: a
symposium. Amer Assoc Petrol Geol Mem. 3: 30-58.
Rosas-Luis R. 2005. Importancia del calamar gigante Dosidicus gigas Orbigny,
1885, en la estructura trófica del ecosistema pelágico de la porción central
del Golfo de California. Tesis de licenciatura. México: Universidad
Autónoma de Baja California Sur.
Rosas-Luis R. 2007. Descripción de la alimentación del calamar gigante Dosidicus
gigas D´ Orbigny, 1835 en la Costa Occidental de la península de Baja
California. Tésis de maestría. México: Centro de Investigaciones Biológicas
del Noroeste.
Román-Reyes JC. 2003. Información ecológica a partir del análisis de isótopos
estables de carbono y nitrógeno en las cadenas tróficas. Examen
predoctoral. México: CICIMAR-IPN.
Román-Reyes JC. 2005. Análisis del contenido estomacal y la razón de isótopos
estables de carbono (δ 13C) y nitrógeno (δ 15N) del atún aleta amarilla
(Thunnus albacares), delfín manchado (Stenella attenuata) y delfín tornillo
(Sternella longirostris) del Océano Pacífico Oriental. Tesis Doctorado.
México: CICIMAR-IPN.
63
Romanek C, EL Grossman y JW Morse.1992. Carbon isotopic fractionation in
synthetic aragonite and calcite: Effects of temperature and precipitation rate.
Geochim Cosmochim Acta. 56:419-430.
Roper CFE, MJ Sweeney y CE Nauen.1984. Cephalopods of the World, an
annotated and illustrated catalogue of especies of interest to fisheries. FAO
Fish Synop. 125(3): 277.
Rubenstein DR y KA Hobson. 2004. From birds to butterflies: animal movements
patterns and stable isotopes. Trends Ecol Evol.19 (5):256-263.
Ruiz-Cooley RI, U Markaida, D Gendron y SAguíñiga. 2006. Stable isotopes in
jumbo squid (Dosidicus gigas) beaks to estimate its trophic position:
comparison between stomach contents and stable isotopes. J Mar Biol Ass
UK. 86:437-455.
Ruiz-Cooley RI, EC Villa y WR Gould. 2010. Ontogenetic variation of δ 13C and δ
15N recorded in the gladius of the jumbo squid Dosidicus gigas: geographic
differences. Mar Ecol Prog Ser. 399:187-198.
Sánchez-Vargas LI. 2011. Isótopos estables de Oxígeno y Carbono en
Foraminíferos del margen continental de Magdalena, B.C.S., México. Tesis
de maestria. México: CICIMAR-IPN.
Santamaría-del-Angel E, S Álvarez-Borrego, R Millán-Nuñez y FE Müller-Karger.
1999. Sobre el efecto débil de las surgencias de verano en la biomasa
fitoplantonica del Golfo de California. Rev Soc Mex Hist Nat. 49:207-212.
64
Semarnat. 2006. ACUERDO por el que se expide el Programa de Ordenamiento
Ecológico Marino del Golfo de California. Diario Oficial de la Federación, 15
de Diciembre del 2006. México. [Consulta en línea: Diciembre de 2011] <
http://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/Documents/doc
umentos_golfo/12_anexo1_descripcion_general_gc.pdf>
Shephard S, C Trueman-Rickaby R y E Rogan. 2007. Juvenile life history of NE
Atlantic orange roughy from otolith stable isotopes. Deep Sea Res Pt I.
54(8):1221-1230.
Spero JH, J Bijma, DW Lea y BE Bemis. 1997. Effect of seawater carbonate
concentration on foraminiferal carbon and oxygen isotopes. Nature. 390:
497- 500.
StatSoft, Inc. 2007. STATISTICA (data analysis software system), version 8.0.
www.statsoft.com.
Storm-Suke A, JB Dempson, F Caron y M Power. 2007. Effects of formalin and
ethanol preservation on otolith δ18O stable isotope signatures. Rapid
Commun Mass Spectrom. 21:503-508.
Sweeting CJ, NVC Polunin y S Jennings. 2006. Effect of chemical lipid extraction
and arithmetic lipid correction on stable isotope ratios of fish tissues. Rapid
Commun Mass Spectrom 20: 595-601.
Thorrold SR, SE Campana, CM Jones y PK Swart. 1997. Factors determining δ13C
y δ18O fractionation in aragonitic otoliths of marine fish. Geochim
Cosmochim Acta. 61(14):2909-2919.
65
Urey HC.1947. The thermodynamic properties of isotopic substances. J Chem.
Soc. 562-581.
Velázquez-Abunader JI. 2011. Variación de la distribución y biomasa del calamar
gigante Dosidicus gigas (D´Orbigny, 1835) en la región central del Golfo de
California. Tesis doctoral. México: CICIMAR-IPN.
Voss GL. 1982. Report on the possibilities of the development of a squid fishery in
Peru. RSMAS, Univ. of Miami. Unpub. Report. 22.
Wejnert KE, CJ Pride, RC Thunell. 2010. The oxygen isotope composition of
planktonic foraminifera from the Guaymas Basin, Gulf of California:
Seasonal, annual and interspecies variability. Mar Micropaleontol. 74:29-37.
Wormuth JH. 1976. The biogeography and numerical taxonomy of the oegopsid
squid family Ommastrephidae in the Pacific Ocean. Bull Scripps Inst
Oceanogr. 23:90.
Zeidberg LD y BH Robison. 2007. Invasive range expansion by the Humboldt
squid, Dosidicus gigas, in the eastern north Pacific. Proc Natl Acad Sci,
USA. 104(31):12948-12950.
Zuev GV y KN Nesis. 1971. Squid biology and fishing. Fishing Industry Press. 271.
Zumholz KT, H Hansteen, U Piatkowski y PL Croot. 2007. Influence of temperature
and salinity on the trace element incorporation into statoliths of the common
cuttlefish. Mar Biol. 151:1321-1330.