ISSN: 1303-9784

TDBD / 8

BAfiYAZI • 11

TDB GÜNDEM‹SA⁄LIK BAKANLI⁄I’NA Z‹YARET Türk Diflhekimleri Birli¤i Merkez Yönetim Kuruluüyeleri ile 28 Oda Baflkan› ve di¤er Oda yöneticileri, 31 May›s 2006 günü Sa¤l›k Bakan› Prof.Dr.

Recep Akda¤’› makam›nda ziyaret etti. • 12

TANI TEDAV‹ PROTOKOLLER‹ Diflhekimli¤i hizmetlerinin uygunlu¤unun ve kalitesininkontrolü aç›s›ndan çok önemli olan Tan› ve Tedavi Protokolleri’nin haz›rlanmas›nda sona

yaklafl›ld›. • 22

D‹fiE ZARAR REKLAMLAR ‹ki firman›n televizyon reklamlar›nda yer alan yanl›fl yön-lendirici görüntüler nedeniyle TDB Tüketicinin ve Rekabetin Korunmas› Genel Müdürlü¤ü’ne yaz›l›

bir baflvuru yaparak bu reklamlar›n yay›ndan kald›r›lmas›n› istedi. • 24

ERO TOPLANTISI Ana temas› Sürekli Diflhekimli¤i E¤itimi olan FDI-ERO toplant›s›Portekiz’in Porto flehrinde 24-25 May›s tarihleri aras›nda gerçeklefltirildi. Toplant›da Türkiye’yi

Prof.Dr. Taner Yücel ve Prof.Dr. Nermin Yamal›k temsil etti. • 46

‹PEK YOLU ÖRÜLMEYE BAfiLANDI Temelleri A¤ustos 2005’te Montreal’de yap›lanFDI Kongresi’nde at›lan, bölge diflhekimi birliklerinin oluflturaca¤› organizasyon için yeni bir ad›m

daha at›ld›. • 49

ODALARDAN HABERLERESK‹fiEH‹R’DE SA⁄LIK MÜDÜRÜ’NE TEPK‹ Eskiflehir ‹l Sa¤l›k MüdürüSeracettin Çom’un verdi¤i beyanatta ‘Vatandafl özele gitmekten kurtuldu’ ifadelerini kullanmas›

üzerine Eskiflehir Diflhekimleri Odas› tepki gösterdi. • 27

ÇORUM’DA BAHAR SEMPOZYUMU Sivas Diflhekimleri Odas› geleneksel olarakdüzenledi¤i Çorum Bahar Sempozyumu’nun alt›nc›s›n› 6-7 May›s 2006 tarihlerinde Çorum-

Sungurlu’da gerçeklefltirdi. • 30

D‹fiHEK‹ML‹⁄‹N‹N GÜNDEM‹ ‘GSS’DE ÖNEML‹ OLAN UYGULAMA’ TBMM’de kabul edilen Sosyal Sigortalar veGenel Sa¤l›k Sigortas› Yasas›’na iliflkin TDB’nin tavr›n› ve gerekçelerini Genel Baflkan Celal

Y›ld›r›m’a sorduk. • 38

KKTC’DE HEYECAN VERICI B‹R ORTAK PROJE TDB’nin “Sa¤l›¤› GelifltirenOkullar” projesi ilk uygulama alan›n› Kuzey K›br›s’ta buldu. KKTC Sa¤l›k Bakan› Eflref Vaiz’den

projeyle ve KKTC’deki sa¤l›k hizmetleriyle ilgili bilgi ald›k. • 52

• Sahibi TDB Yönetim Kurulu Ad›na Genel Baflkan Celal Korkut Y›ld›r›m • Sorumlu Yaz› ‹flleri Müdürü Genel Sekreter Murat Ersoy • TDB Yay›n Kurulu Sorumlusu Tar›k ‹fl-

men • Genel Yay›n Yönetmeni Tatyos Bebek • TDBD Bilimsel Dan›flma Kurulu TDB E¤itim Komisyonu’dur • Yay›n Türü: Yayg›n süreli yay›n • Editör Hakan Sürmen •

Görsel Yönetmen fieref Kartal • Reklam için baflvuru Tel: (212) 327 84 41 (pbx) / Fax: (212) 327 84 43 • Ofset Haz›rl›k Repronet • Bas›m yeri Tor Ofset ‹mam Çeflme Cad.

26/2 Ayaza¤a fiiflli, ‹stanbul • Bas›m tarihi Haziran 2005 • Editoryal üretim ve yap›m Nisan ‹letiflim nisaniletisim@superonline.com Tel: 0212. 327 84 41 Cihannüma Mah.

Salih Efendi Sok. Mistafl ‹flhan› 4/9 Befliktafl ‹stanbul• Yönetim Yeri ve Yaz›flma Adresi Ziya Gökalp Caddesi No: 37/11 Yeniflehir-ANKARA Tel: (312) 435 93 94

www.tdb.org.tr e-mail: tdb@tdb.org.tr • ISSN: 1303-9784

TDBD Haziran-Temmuz 2006 94.say› 18.000 adet bas›lm›flt›r. TDB üyelerine ücretsizdir. 2 ayda bir, y›lda 6 say› yay›mlan›r.

12

49

52

TDBD94içindekiler

9 / TDBD

REKLAM ‹NDEKS‹ (Alfabetik)AC DENTAL ........................................ 33AKADEM‹K DENTAL ...................... 21-73AKT‹F DIfi T‹CARET............................. 83BASMACI D‹fi DEPOSU ..................... 25BENL‹O⁄LU .................................... 84-93BRAUN/ORAL B ............................ 04-05BUTLER GUM ...................................... 81COLGATE ............................. Ön kapak içiDENTANET .................................... 70-71

DENTLAZER ....................................... 41EMS .................................................... 57EST‹ .................................................... 123FARKO ................................................ 35FARMAL‹NK ........................................ 10FORT‹S ................................................ 17GÜLO⁄UZ D‹fi DEPOSU ................. 98-99GÜNEY DENTAL .................. 45-111-125GÜNEY D‹fi ......................................... 77IVOCLAR-V‹VADENT ...................... 51-89‹PANA .............................. Arka kapak içi

KAVO ................................................. 105KENT DENTAL ................................... 59L‹DER D‹fi ....................................... 66-67MANNAS .......................................... 61MEDDENT .......................................... 103MED‹FARM ........................................ 79MEFFERT ‹MPLANT ENS. ................. 31METCO ........................................... 36-37ÖNCÜ DENTAL .................................. 117PAfiA DENTAL ................................... 115RF SYSTEM ....................................... 23

SEVENLER D‹fi DEPOSU .................... 55SIGNAL .................................. Arka kapakSÖNMEZ MED‹KAL D. ......... 03-19-28-29TARMAK ............................................ 47TEKM‹L .............................................. 48TEKNOGEM ....................................... 15TOROS DENTAL ................................. 07TURAN UYSAL ve ORT ...................... 06UN‹MED ............................................ 130VOCO ................................................. 63W&H ................................................. 43

BÜTÜN YOLLAR SAMSUN’A ÇIKIYOR 19-24 Haziran 2006 tarihlerinde SamsunDiflhekimleri Odas›’n›n ev sahipli¤inde Samsun’da yap›lacak TDB 13. Uluslararas› Diflhekimli¤i

Kongresi için art›k tüm çal›flmalar tamamland›. • 56

D‹fiHEK‹ML‹⁄‹ CAM‹ASINDANFAKÜLTELERDEN Ülkemizdeki diflhekimli¤i fakültelerinin tan›t›m›na devam ediyoruz. Busay›da Selçuk Ü.D.F. Dekan› Prof.Dr. Tamer Atao¤lu ve Süleyman Demirel Ü.D.F. Dekan› Prof.Dr.

M. Üstün Gülda¤ ile görüfltük. • 64

‘‹THAL ÜRÜN ENFLASYONU YAfiANIYOR’ Türkiye’de belli cihaz ve ürünlerdeyo¤unlaflsa da yaklafl›k 40 y›ll›k geçmifli olan yerli üretimin geldi¤i aflamay› ve sorunlar›n› bu üre-

timin yaklafl›k %80’ini gerçeklefltiren Ferizan Peker (Güney Difl), Arto Babuço¤lu (Tekmil) ve

Ethem Aslan (Dentsan) ile konufltuk. • 100

B‹L‹MSELFLORÜR TABLET‹ KULLANILMALI MI? Prof.Dr. Seval Ölmez • 72HANG‹ VAKADA HANG‹ MATERYAL? Restoratif diflhekimli¤inde materyal seçimi-Doç.Dr. L. fiebnem Türkün, Dr. Zeynep Ergücü • 74

DOSYAD‹fiHEK‹ML‹⁄‹NDE KULLANILAN IfiIK KAYNAKLARI Prof.Dr. Berna Tar›m veProf.Dr. Taner Yücel’in haz›rlad›klar› dosya diflhekimli¤inde kullan›lan ›fl›k kaynaklar›n› ve uygu-

lama tekniklerini her boyutuyla ele al›yor. • 85

ÇEfi‹TL‹HAKAN DÜNYANIN KÖfiES‹N‹ DÖNDÜ Son olarak Arjantin’in kuzey k›y›lar›ndab›rakt›¤›m›z meslektafl›m›z ve Atlas dergisi foto¤rafç›s› Hakan Öge geçti¤imiz Ocak ay›nda

Amerika k›tas›n›n güney ucundaki Beagle Kanal›’n› aflarak Büyük Okyanus’a geçti. • 106

YÜREKTE KALAN KÖPÜK: MAV‹ YOLCULUK 1957’den beri yap›lan Mavi yolcu-luk, önceleri ayd›nlar›n küçük gruplarla bafllatt›klar› ve deniz coflkusunu yaflad›klar› bir bilgi ve

duygu al›flverifliydi. Zamanla talebin ve teknelerin ço¤almas›, bu yolculu¤u önemli bir turistik

rotaya dönüfltürdü. - Akgün Akova yazd›. • 112

ÖDÜLLÜ BULMACA Bulmaca merakl›lar› için bu say›m›zdan itibaren çok da kolayolmayan bir bulmaca sayfam›z yer alacak. Üstelik do¤ru çözen 10 meslektafl›m›z bizden çam

sak›z› çoban arma¤an› bir ödül kazanacak. • 128

56

85

64

112

TDB Genel Baflkan› Celal K. Y›ld›r›m

lkemizi açmazlara sürükleyen zihniyetler-

den biri, bireylerin ve kurumsal yap›lar›n

birbirlerine bak›fl›n›n önyarg›l› olmas›d›r.

San›r›m Cumhuriyet tarihimizde

önyarg›lar›n bu kadar güçlü oldu¤u bir dönem

yaflanmad›. Sportif etkinliklerde yaflananlar,

demokrasi ve özgürlük talebini türbanla s›n›rland›ran-

lar, AB sürecini olumlu bakanlar› vatan hainli¤iyle

suçlayan yaklafl›mlar, bir halk›n “nüfus art›fl› durdu-

rulsun” talepleri önyarg›l› yaklafl›mlar›n baz›lar›...

Demokrasiyi siyasal ço¤ulculuk olarak de¤il say›sal

ço¤unluk olarak alg›layanlar ve baflar›s›n›

baflkalar›n›n baflar›s›zl›¤› üzerine kurgulayan önyarg›l›

politikalar.

Nereye gidiyoruz sorular› yine s›k s›k sorulmaya

baflland›. “Bulan›k suda bal›k avlayanlar” ya da

“dumanl› havay› sevenler” çizmelerini giydiler,

ortal›kta dolaflmaya bafllad›lar.

Siyasi partilerimizin siyaset yapma biçimleri, yang›na

körükle gitme anlay›fllar› süreci daha da

olumsuzlaflt›r›yor.

Bu arada ekonomide s›k›nt›lar yaflanmaya bafllad›.

IMF; sosyal güvenlikte ve özellikle sa¤l›k hizmet-

lerinde harcamalar›n›n artt›¤›n› söyleyerek k›s›tla-

malara gidilmesini istiyor.

Yetkililer çare olarak sa¤l›k hizmetlerinde ifllem bafl›

ödeme yerine paket olarak tan›mlanan ödeme sis-

temine geçilece¤ini söylüyor. Yaflan›lan bu sonucun

nedeni ise ülkemizi açmazlara sürükleyen öngörüsüz

politika anlay›fl›d›r.

Do¤al olarak her yeni sistemin s›k›nt›lar› olacakt›r.

Bu s›k›nt›lar›n ya da sorunlar›n asgari olmas› için

yeterince sorgulayarak ifle bafllamak gerekir. Ancak

ülkemizde siyaset yapma anlay›fl›nda “göç yolda

düzelir” yaklafl›m› belirleyicidir. Göç yolda düzele-

meyince yaz boz tahtas› ifllemeye bafll›yor. Gündeme

tafl›nmas›, konuflulmas› bile ac› veren ve de yanl›fl

olan sa¤l›kta tasarruf tart›flmalar›na bafllan›yor.

Y›llard›r “benim o¤lum bina okur döner döner yine

okur” deyiflinde oldu¤u gibi oldu¤umuz yerde patinaj

yap›p duruyoruz.

Kendi iç dinamiklerimizle ad›m atma becerisini

gösteremiyoruz. Oysa ülkemizin gelece¤ine yönelik

vizyonu olan kifli ve kurumlar›n varl›¤› bilinen bir

gerçek. Eksiklik; bu potansiyeli kullanma ve

de¤erlendirme becerisine sahip siyasetçilerin olma-

mas›.

Meslek kurulufllar›n›n kendi alanlar›yla ilgili öner-

meleri hükümetler taraf›ndan dinlense ve tart›flma

sürecinden sonra uygulamaya geçilse birçok soru-

nun ortaya ç›kmadan çözülece¤i görülecektir.

Müzakereci ve kat›l›mc› demokrasi, ifl yap›lmas›n›

engelleyen bir lüks de¤il, iflin iyi ve sorunsuz

yap›lmas›n› sa¤layacak bir zorunluluktur. Meslek

kurulufllar›na önyarg›l› yaklafl›mlar ve gelece¤e yöne-

lik öngörüsüzlük, biraz da bu demokrasi kültürü

eksikli¤i nedeniyle ülkemizin önünü t›kamaya devam

ediyor.

Önyarg› ve öngörüsüzlükç›kmaz yoldur

Ü

TDBD / 12

Türk Diflhekimleri Birli¤i Mer-kez Yönetim Kurulu üyeleri ile28 Oda Baflkan› ve Oda yöneti-

cileri, 31 May›s 2006 Çarflamba günüSa¤l›k Bakan› Prof.Dr. Recep Akda¤’›makam›nda ziyaret etti. Diflhekimimilletvekilleri Remziye Öztoprak,Bayram Özçelik, Prof.Dr. MuzafferGülyurt, Mehmet K›l›ç, Orhan SeyfiTerzibafl›o¤lu ve Süleyman Gün-düz’ün de kat›l›m›yla gerçeklefltirilentoplant›da; kamunun özelden hizmetalmas› ve sahte diflhekimlerine veri-len cezalar›n düflürülmek istenmesikonular›nda de¤erlendirmelerde bu-lunuldu.

Toplant›da Sa¤l›k Bakan›, bugünekadar Türk Diflhekimleri Birli¤i ilehep yak›n iflbirli¤i içinde oldu¤unu,vatandafl›n hizmete eriflimi ve diflhe-kimlerinin problemlerinin çözümüiçin bu iflbirli¤inin zaten gerekli oldu-¤unu belirterek, sahte diflhekimlerikonusunda ilerleme kaydedildi¤ini,difl teknisyenlerinin çal›flma koflulla-r›n›n çerçevesinin belirlendi¤ini vur-gulad› ve kamuda a¤›z ve difl sa¤l›¤›hizmetlerinin artt›r›lmas› konusundamesafeler ald›klar›n› ifade etti.

TDB Baflkan› Celal Y›ld›r›m da,

toplant›n›n bafl›nda; “Bugün 28 Odabaflkan›m›z, Oda yöneticilerimiz veTDB Merkez Yönetim Kurulu üyeleri-mizle mesle¤imizin sorunlar›n› dilegetirmek üzere sizinle bir araya gel-dik. Bizler mesle¤ini %85 oran›ndamuayenehanelerdesunan bir meslekgrubunun mensup-lar› olarak sorunla-r›m›za çözüm ara-maktay›z. De¤iflikbölgelerden gelenmeslektafllar›m›zdertlerini bizzat si-ze iletmek istiyor-lar.” diyerek görüfl-lerini iletmeleriiçin sözü Oda yö-neticilerine b›rakt›.

‘Diflhekimleri gizli iflsiz’Bursa DiflhekimleriOdas› Genel Sekre-teri Emel Coflkun,“Ege ve MarmaraBölgesi’nin s›k›nt›-lar›n› aktarmak is-tiyorum” diyerek

konuflmas›na bafllad› ve öncelikletoplumun %80-90’›nda a¤›z ve diflsa¤l›¤› sorunu oldu¤unu hat›rlatarak,hizmete ulaflmada sorun yafland›¤›n›,kamuda ise istihdam›n k›s›tl› oldu¤u-nu ve kamuda çal›flan diflhekimleri-

nin toplumun a¤›z ve diflsa¤l›¤› hizmeti talebine ce-vap vermekte yetersiz kal-d›¤›n› belirtti.

Emel Coflkun; “Ülke-mizde bu kadar çok say›-da diflhekimi var ancakdiflhekimine baflvuru ol-dukça az. Bir diflhekimiyüksek maliyetler ödeye-rek e¤itimini tamamla-makta ve yine yüksekmebla¤lar ödeyerek mu-ayenehane açmaktad›r.Ancak ben kendi ad›mabugün muayenehanemdemesle¤imin en verimli ça-¤›nda ancak %30-40 kapa-site ile çal›flmaktay›m. Do-lay›s›yla diflhekimleri biranlamda gizli iflsiz konu-muna gelmektedir.” diye-rek, muayenehanelerdenhizmet sat›n al›nmas› yo-

TDB ve Odalar Sa¤l›k Bakanl›¤›’n› ziyaret ettiTürk Diflhekimleri Birli¤i Merkez Yönetim Kurulu üyeleri ile 28 Oda Baflkan› ve di¤er Oda yöneticileri,

31 May›s 2006 günü Sa¤l›k Bakan› Prof.Dr. Recep Akda¤’› makam›nda ziyaret etti. Diflhekimi milletvekillerinin de kat›l›m›yla gerçeklefltirilen toplant›da; kamunun özelden hizmet almas› ve sahtediflhekimlerine verilen cezalar›n düflürülmek istenmesi konular›nda de¤erlendirmelerde bulunuldu.

Bursa D.O. Genel

Sekreteri

Emel Coflkun:

Kamuda istihdam k›s›tl›.

Kamudaki diflhekimi say›s›

toplumun a¤›z ve difl

sa¤l›¤› hizmeti talebine

cevap vermekte yetersiz

kal›yor.

13 / TDBD

luyla at›l durumda bulunan bu mu-ayenehanelerin ekonomiye kazand›-r›lmas›n›n mümkün olaca¤›n›, a¤›z vedifl sa¤l›¤› hizmetlerinde koruyucuhekimli¤e gereken önemin verilme-siyle, tedavi edici hizmetlere ödenenyüksek bedellerin önüne geçilmesi-nin, bu sayede maliyetin uzun vadededüflürülmesinin mümkün olaca¤›n›ifade etti.

Erzurum Diflhekimleri Odas› Bafl-kan› Alper Emino¤lu ise aktar›lan bus›k›nt›lara ek olarak diflhekimlerininbölgesel ve co¤rafi da¤›l›m›nda yafla-nan s›k›nt›lara de¤inmek istedi¤inibelirterek; “Benim baflkan› oldu¤uodaya ba¤l› 6 ilde top-lam 160 üye var, ancakne yaz›k ki ço¤u ilçedediflhekimi bulunmu-yor. Bugün ‹stan-bul’un fiiflli ilçesinde450 kifliye bir diflheki-mi düflerken, I¤d›r’dayaln›zca 9 diflhekimihizmet vermektedir.Erzurum’un Tekmanilçesinde kamuda da,özelde de diflhekimimaalesef yoktur.” di-yerek bu durumunsahte diflhekimlerineortam yaratt›¤›n› vur-gulad›. Alper Emino¤-lu, hizmetlerin muaye-nehanelerden al›nma-s›n›n hem ekonomikolarak kay›t alt›naal›nmas›na, hem desahte diflhekimleri ilemücadelede yol kat edilmesine yara-yaca¤›n› söyleyerek konuflmas›n› bi-tirdi.

‘Muayenehaneler at›l durumdan kurtar›lmal›’Kayseri Diflhekimleri Odas› Baflkan›Tülay Tacettino¤lu; ‹ç Anadolu’yutemsil etti¤ini belirterek bafllad›¤› ko-nuflmas›nda, diflhekimi olman›n mali-yetli bir ifl oldu¤una, kabaca bir he-sapla, e¤itim için harcanan paran›n100 bin dolar, e¤itim sonras› muaye-nehane açmak için ise birkaç 10 bindolar bir mebla¤ gerektirdi¤ine de¤i-nerek, geliflmifl ülkelerde günlük or-talama muayenehaneye giden hasta

say›s› 15 iken, ülkemizde günde yal-n›zca 5 oldu¤unu hat›rlatt› ve muaye-

nehanelerin at›l du-rumdan kurtulmas›için özelden hizmetal›nmas› gerekti¤iniifade etti.

Daha sonra sözalan Adana Diflhekim-leri Odas› Baflkan›As›m Savafl; Bütçe Uy-gulama Talimat›’n›nyukar› çekilmesi,TDB’nin Asgari ÜcretTarifesi’nin de birazafla¤›ya çekilmesiyleözelden hizmet sat›nal›nmas› için bir çal›fl-ma yapman›n söz ko-nusu olabilece¤ini be-lirterek, “kamuda veri-len hizmetin kalitesi-nin yan›lt›c›ve çok dü-flük oldu¤u-nu göz ard›

etmek mümkün de¤ildir.Bugün biz pamuk üzerinedolgu yap›ld›¤›na dair va-kalar›n oldu¤unu biliyo-ruz. Dolay›s›yla bir kontrolsisteminin oturtulmas›flartt›r.” dedi. As›m Savafl,konuflmas›n›n devam›ndabölgenin ço¤u yöresindediflhekimi bulunmad›¤›na,vatandafl›n bu nedenle fle-hir merkezlerine gidip hiz-met alamad›¤› için sahtediflhekimine gitti¤ine dik-kat çekerek, birçok ilçedede hakim ve savc›lar›n bilebu sahte diflhekimlerine

gittikleri için, bunlara ceza verirkenciddi s›k›nt›lar›n ortaya ç›kt›¤›na de-¤indi ve kendisinin de sahte diflhe-kimleri ile yap›lan mücadelede birkaçkez silahl› sald›r›ya u¤rad›¤›n› belirtti.

‘Siyasi iradeye ihtiyaç var’Oda Baflkanlar›n›n konuflmas›ndansonra söz alan TDB Genel Baflkan›Celal Y›ld›r›m, Sa¤l›k Bakan› RecepAkda¤’a hitaben; “Say›n Bakan›m so-runlar›m›z çok ve aç›kças› biz bu mü-cadelemizde yorulduk. Yap›lacak çokifl var ancak bunun için siyasi iradeyeihtiyaç var. Bu noktada siz, diflhekim-lerine nas›l bak›yorsunuz ö¤renmekistiyorum” diye sordu.

Bunun üzerine Sa¤l›k Bakan› Re-cep Akda¤, öncelikle sa¤l›kta son 3.5senede ciddi ad›mlar at›ld›¤›na veSa¤l›kta Dönüflüm Projesi ile 1960’l›y›llardan bu yana ilk defa sa¤l›k ala-

n›nda gerçek birreform yap›ld›¤›nade¤inerek, dahaönce uzman he-kimlerde %10 olanfull time çal›flmaoran›n›n bir seneiçinde %56’ya ç›k-t›¤›n›, Devlet ‹sta-tistik Enstitü-sü’nün memnuni-yet anketinde2003 y›l›nda%37’lerde olanoranlar›n 2005 y›-l›nda %50’lere ç›k-t›¤›n› ifade etti.

Diflhekimli¤in-de çok ciddi re-formlar yap›lmad›-¤›n›n do¤ru oldu-

Görüflmede bulunan diflhekimi milletvekilleri de TDB’nin taleplerine destek verdi.

Kayseri D.O. Baflkan›

Tülay Tacettino¤lu:

Diflhekimi e¤itimi çok

maliyetli bir e¤itim.

Bu e¤itimden geçmifl

insanlar›n at›l kalmamas›

laz›m.

Erzurum D.O. Baflkan›

Alper Emino¤lu:

Diflhekimlerinin co¤rafi

da¤›l›m› adaletsiz.

Diflhekimi olmayan

bölgelerde kamunun da

istihdam yaratmamas›,

sahte diflhekimlerine

ortam sa¤l›yor

TDBD / 14

¤unu belirten Sa¤l›k Bakan› RecepAkda¤, bunun nedenlerine de bak-mak gerekti¤ini söyleyerek; “S›k›nt›-lar›n afl›labilmesi için ortalama birdiflhekiminin ayl›k kazanç beklentisine kadard›r bunun tespiti önemlidir.Biz bugün aile hekimli¤i uygulamas›-n› getirdik, aile hekimli¤inde kifli bafl›ücret uygulamas›na geçtik ve pilot uy-gulamalar›m›z Düzce’de olumlu so-nuçlar verdi. Diflhekimli¤i alan›ndada bunu yapabiliriz. Ama beklentilerigerçekçi bir düzeyde tutmak gerek-mektedir. Bu-gün kamununal›m gücününolmad›¤› bir ger-çektir. Aile heki-mi Düzce’de or-talama 2.5-3 mil-yar gibi paralarkazanacakt › r .Diflhekimleri debuna benzer netrakamlar üzerin-den konuflurlar-sa belli bir nok-taya ulaflmakmümkün olabi-lir. Diflhekimle-rinin de t›pk› ai-le hekimleri gibikendilerine ka-y›tl› hastalar›n›nvar oldu¤u birmodeli ortayakoyabilmek içinkamunun al›m gücü ile beklentileriörtüfltürmek gerekir. Elbette hepimizözelden hizmet al›nmas›n› isteriz an-cak diflhekimlerinin karfl›lanabilir ra-kamlara raz› olmas› gerekir, yoksa buistek yaln›zca temenni noktas›ndakal›r. Bunun için kamunun ödeyebile-ce¤i rakamlar üzerinden muayeneha-nelerden al›nacak hizmetin sürdürü-lebilir bir modelini oluflturmak gere-kir.” dedi.

Akda¤: Çal›flma grubu olufltural›mSa¤l›k Bakan› Recep Akda¤ konufl-mas›n›n devam›nda, Bunun için birçal›flma grubu oluflturulmas›n› ve buçal›flma grubunda TDB’den, diflheki-mi milletvekillerinden ve Sa¤l›k Ba-kanl›¤› yetkililerinden temsilciler bu-lunmas›n› önererek; “Bu çal›flma gru-

bunda karfl›l›kl› beklentileri,uygun modelleri tart›flal›m, is-tismarlar›n önüne nas›l geçerizbuna bakal›m. Ben aç›kças› difl-hekimli¤i ile aile hekimli¤i ara-s›nda bir ba¤lant› kurmay›mant›kl› buluyorum. Aile Difl-hekimli¤i kavram›n› hayata ge-çirebilmek için sabit ücret, art›bunun üzerine aile hekimli¤in-de oldu¤u gibi kay›tl› üye say›s›kadar ücret ödenmesi fleklindebir model söz konusu olabilir.”

dedi.Toplant›da meslek-

tafllar›n› desteklemekad›na bulunan diflhe-kimi milletvekilleri-mizden AKP ErzurumMilletvekili Prof.Dr.Muzaffer Gülyurt, meslek-tafllar›m›z›n %85’inin serbestçal›flt›¤›na, kamuda çal›flanaiyi para vermenin iyi oldu¤u-na, serbest çal›flan bir diflhe-kiminin ise muayenehaneaçmak için ortalama 50 mil-yar para harcad›¤›na, ancakböyle bir yat›r›m›n at›l kald›-¤›na dikkat çekerek, Devle-tin bu insanlardan hem hal-k›n sa¤l›¤› için hem de bu ya-t›r›mlar›n bofla gitmemesiiçin yararlanmas› gerekti¤inibelirtti.

Gülyurt, bir yandan Ka-muda hasta y›¤›lmas›n›n söz

konusu oldu¤u-na, di¤er yandanise serbest çal›-flan diflhekimle-rinin boflta dur-du¤una de¤indi-¤i konuflmas›n-da, özellikle top-lumun a¤›z vedifl sa¤l›¤› içinkoruyucu diflhe-kimli¤ine a¤›rl›kvermek gerekti-¤ine vurgu yapt›.Çocuklarda sütdifllerinin korun-mas› için fissürörtücü gibi teda-vilerin düflük birücret karfl›l›¤›

özel muaye-nehanelerdenal ›nmas›n›nsa¤lanabilece-¤i örne¤ini ve-ren Prof.Dr.Muzaffer Gül-yurt, “Koru-yucu hekimli-¤e yat›r›milerde, tedaviedici hizmet-lerin yol aça-ca¤› yüksekmaliyetlerdenülke ekono-misi için gizlibir kazan›msa¤layacakt›r.Önce 6 yafl

diflleri için fissür örtücü gibi koruyu-cu hekimlik hizmetini özelden alma-ya bafllayal›m, sonra di¤er hizmetleriözelden alma aflamas›na gelebiliriz.Hangi tedaviler(özellikle koruyucuolanlar) özel muayenehanelerden al›-n›r bunu tespit edelim, sonra ifli Mali-ye Bakanl›¤› ile oturup görüflelim.”dedi.

AKP Mu¤la Milletvekili Seyfi Ter-zibafl›o¤lu ise konuyla ilgili olarak;“Ben Meclis’te Plan ve Bütçe Komis-yonu üyesiyim. Talepler hakl› ancakMaliye’nin imkanlar› da k›s›tl›. Bizimhizmet bedellerimiz sürdürülebilir ol-mal›; bir y›ll›k, iki y›ll›k de¤il, sürekliuygulanabilir olmal›” diyerek görüflle-

rini belirtti.Sa¤l›k Bakan›’n›n çal›fl-

ma grubu kurulmas› öneriy-le ilgili olarak TDB GenelBaflkan› Celal Y›ld›r›m; “Bizy›llard›r yap›lan hizmetlerinkontrolü ve faturalar›n kon-trol edilmesi için Odalar›m›-za yetki verilmesini istedik.Düzce’deki aile hekimli¤i pi-lot uygulamas›nda diflhekim-li¤i alan›nda da uygulamaf›rsat› bularak, gelecektekis›k›nt›lar›n neler olabilece¤ikonusunda fikir edinmek is-tedik, ancak bu uygulama ol-mad›.” dedi ve koruyucu uy-gulamaya yönelik sa¤l›k e¤i-timi projesinin hayata geçi-rilmesi gerekti¤ini, tedavi

TDB Genel Baflkan›

Celal Y›ld›r›m:

Bütün sorunlar çözülebilir,

ancak bunun için siyasi

iradeye ihtiyaç var

Erzurum Milletvekili

Prof.Dr. Muzaffer Gülyurt:

Diflhekiminin muayene-

hanesine yapt›¤› yat›r›m›

da devletin dikkate

almas› gerekir

Adana D.O. Baflkan›

As›m Savafl:

Pamuk üzerine dolgu

yap›ld›¤›na dair vakalar›n

oldu¤unu biliyoruz.

Dolay›s›yla bir kontrol

sisteminin oturtulmas›

flartt›r.

TDBD / 16

edici hizmetlerin maliyetini bu yolladüflürmenin mümkün olabilece¤iniifade etti. Celal Y›ld›r›m, konuflmas›-n›n devam›nda; “Çal›flma grubu öne-riniz bizim aç›m›zdan olumlu, ancakdaha önce de bu yönde olumlu biröneriniz olmufltu. Ne yaz›k ki say›nmüsteflara ulaflmak mümkün olmad›-¤› için, bunu hayata geçiremedik.” di-yerek endiflelerini dile getirdi.

Bunun üzerine Sa¤l›k Bakan› Re-cep Akda¤, toplant›da bulunan görev-lilere talimat verdi ve Çal›flma Grubuiçin TDB’nin seçti¤i kiflilerin 1 haftaiçinde Müsteflar Yard›mc›s› ‹smailDemirtafl ile temasa geçmesini istedi.

Bu arada TDBGenel Baflka-n›’n›n, muayene-h a n e l e r i nd › fl a r › d ab›rak›larak özelhastanelerden vem e r k e z l e r d e nh i z m e tal›naca¤›na dairbir söylenti bu-lundu¤u, bunundo¤ru olup olma-d›¤›n› sormas›üzerine Sa¤l›kBakan›; “Benimde iste¤im özel-den hizmet sat›nal›nmas› ancak,bunun için sür-dürülebilir birsistem kurmak

önemli.” diye yan›tlad›.Yine toplant›da bu-

lunan AKP SakaryaMilletvekili SüleymanGündüz ise; Sa¤l›k hiz-metlerinin sat›n al›n-mas› konusunda ka-munun büyümesi de-¤il, aksine özel sektö-rün güçlendirilmesininönünü açmak gerekti-¤ini ve özelden hizmetsat›n al›nmas› ile ilgilidüzenlemenin acilenyap›lmas› gerekti¤i ka-naatini tafl›d›¤›n› belir-

terek, çal›fl-ma grubuö n e r i s i n i nönemli bir ad›m oldu¤unuifade etti.

‘Sahte diflhekimi korunmas›n’TDB Genel Baflkan› CelalY›ld›r›m, Sahte diflhekimleriile ilgili flimdiki ceza uygula-mas›nda düzenleme yap›la-ca¤›n› hat›rlatarak, iki y›lönce ç›kan yasada “aletlerekimin oldu¤una bak›lmaks›-z›n el konulur” ifadesi var-ken, bu maddenin kald›r›l-d›¤›n›, 3 y›ldan 5 y›la kadarolan hapis cezas›n›n 2-5 y›laindirildi¤ini, bunun da ha-pis cezas›n›n para cezas›naçevrilmesi sonucunu do¤ur-

du¤unu belirterek,“‹ki y›l önce ç›kan ya-sa bizi sevindirmiflti,flimdi ayn› hükümetbu yasadaki cezalar›düflürmeye çal›fl›yor.”diyerek yaflanan çelifl-kiye dikkat çekti.

Bu konuflma üzeri-ne AKP Mu¤la Millet-vekili Seyfi Terzibafl›-o¤lu, Yeni TCK yasas›-n›n ç›kt›¤›ndan bahis-le “Verilen ceza hu-kukta uygulanabilirolmal›. Bir suça çoka¤›r ceza verdi¤inizde,hakim bu suça bu ka-dar yüksek ceza veril-

mez deyip uygulam›yor bunu.” diye-rek görüflünü dile getirdi.

Sahte diflhekimleriyle ilgili ç›kanyasan›n haz›rlanmas›nda önemli kat-k›s› oldu¤u bilinen AKP Ankara Mil-letvekili Remziye Öztoprak ise; “Sah-te diflhekimlerine verilen cezay› bizindirirsek, bu mesle¤in elde etmifl ol-du¤u en büyük kazan›m›n› kaybetmiflolaca¤›z.” diyerek yasada yeni yap›la-cak de¤iflikli¤e tepkisini dile getirdi.

Toplant›, Sa¤l›k Bakan› Recep Ak-da¤’›n; “Ekip çal›flmas›na bafll›yoruz.At›l kapasiteyi birlikte gelifltirebiliriz.Ancak beklentiler ne kadar gerçekçiolur ve sürdürülebilir olursa o kadarbaflar›l› oluruz. Kamunun karfl›s›nasiz iki misli masrafla ç›karsan›z bugerçekleflmez.” sözleriyle sona erdi.

Türk Diflhekimleri Birli¤i Merkez Yöne-tim Kurulu ile Oda baflkan ve yöneticileri-nin Sa¤l›k Bakan› Prof.Dr. Recep Ak-da¤’la yapt›klar› toplant›da kararlaflt›r›-lan, Bakanl›k, TDB temsilcileri ve diflheki-mi milletvekillerinin yer alaca¤› Çal›flmaGrubu için ilk ad›mlar at›ld›. Konuyla ilgili olarak Sa¤l›k Bakanl›¤› Te-davi Hizmetleri Genel Müdürlü¤ü’nünTDB’ye gönderdi¤i yaz›da; difl tedavileri-

nin do¤rudan müracaat yoluyla muayene-hanelerinden sa¤lanmas› konusunda,Sa¤l›k Bakanl›¤› taraf›ndan yap›labilecekhususlar›n belirlenmesi, izlenecek yol veçal›flma program›n›n oluflturulmas› ama-c›yla 9 Haziran 2006 günü bir de¤erlen-dirme toplant›s› yap›laca¤› bildirildi. Te-davi Hizmetleri Genel Müdür Yard›mc›s›Diflhekimi Ahmet Nuh Büyükakp›nar’›nbaflkanl›¤›nda yap›lacak toplant›ya

TDB’yi temsilen Merkez Yönetim Kuruluüyeleri Murat Akkaya, Tümay ‹mre veA¤›z Difl Sa¤l›¤› Hizmetleri Sunumu ve Fi-nansman› Komisyon Üyesi Muharrem Ar-mutlu kat›lacak. Söz konusu Çal›flma Grubu, muayeneha-nelerden hizmet sat›n al›nmas›na iliflkinolarak; tedavi türleri, yafl gruplar›, hizmetbedelleri, kullan›m süreleri vb. kriterleribelirleyen bir rapor haz›rlayacak.

Sa¤l›k Bakan›

Prof.Dr. Recep Akda¤:

Kamunun al›m gücü ile

diflhekiminin beklentilerini

örtüfltürmek gerekir.

Ankara Milletvekili

Remziye Öztoprak:

Sahte diflhekimlerine

verilen cezay› indirirsek,

bu mesle¤in elde etmifl

oldu¤u en büyük

kazan›m›n› kaybetmifl

olaca¤›z.

Sa¤l›k Bakanl›¤›, TDB ve diflhekimi milletvekillerini biraraya getirecek çal›flma grubu oluflturuldu

Olumlu bir bafllangݍ

Düzeltme: 93. say›m›zda TDB’nin 20. y›l›yla ilgili dosyada eski yöneticilerimizden Taner Önal’la yap›lan söyleflide Önal’›n “sosyaliliflkilerimiz pek geliflkin de¤ildi” ifadesi kay›t çözümünde yanl›fl anlafl›ld›¤›ndan “sosyal yönleri de pek geliflkin de¤ildi” fleklinde yeralm›flt›r. Düzeltir, bu hatadan dolay› meslektafllar›m›zdan özür dileriz.

TDBD / 18

“170 Maddeden Oluflan Ceza Hüküm-lerini Türk Ceza Kanununa UyarlayanYasa Tasarısı”nda yer alan sahte diflhe-kimlerine verilen cezaların düflürülmesihakkındaki kanun maddesi, TDB GenelBaflkanı Celal Korkut Y›ld›r›m ve MYKÜyesi Murat Akkaya’nın katılımıyla 7Haziran günü gerçeklefltirilen AdaletKomisyonu toplantısında, Adalet Ba-kanı Cemil Çiçek’in teklifiyle tasarıdangeri çekildi.Komisyonda bulunan tasarı metni; fluan yürürlükte olan sahte diflhekimleri-ne verilen 3 yıldan 5 yıla kadar hapis ce-zasını, 2 yıldan 5 yıla düflürmekte ve bu

sayede hapis cezasının ertelenmesineolanak sa¤lamaktaydı. Ayrıca söz konu-su tasarı maddesi, bir milyar liradan üçmilyar liraya kadar olan a¤ır para ce-zasının 1000 güne kadar adli para ce-zasına çevrilmesini öngörmekteydi.Bu olumsuz geliflmelerin önlenmesiamacıyla, TDB’nin görüfllerini AdaletBakanı Sayın Cemil Çiçek’e iletmeküzere randevu talebinde bulunuldu. Ta-lep üzerine 5 Haziran 2006 tarihindeTDB Genel Baflkanı Celal KorkutY›ld›r›m’ı telefonla arayan Adalet Ba-kanı Cemil Çiçek, 7 Haziran 2006 tari-hinde toplanacak olan Komisyon top-

lantısına Komisyon Baflkanı KöksalToptan tarafından davet edilece¤ini ifa-de etti.7 Haziran 2006 tarihindeki Komisyontoplantısına TDB MYK Üyesi MuratAkkaya ile katılan Celal KorkutY›ld›r›m’ın Komisyon üyelerinin konufl-malarını takiben TDB görüfllerini ifadeetmesinden sonra, Adalet Bakanı Çiçektarafından sahte diflhekimlerine verile-cek cezaların düflürülmesine yönelikkanun tasarısında geçen maddeleringeri çekildi¤i açıkland›.Yapılan oylama sonucu oy çoklu¤uyla,bu teklif Adalet Komisyon’unda kabuledildi. Geri çekilen kanun maddesiylesahte diflhekimlerine karflı yürütülenmücadelede önemli bir yanlıfltan geridönülmüfltür.10 Haziran 2004 tarih ve 5181 sayılı ka-nunla, 1219 sayılı Tababet ve fiuabatıSanatlarının Tarzı ‹crasına Dair Ka-nun’un 41. maddesini de¤ifltiren vesahte diflhekimlerine 3 yıldan 5 yıla ka-dar hapis ve bir milyar liradan üç milyarliraya kadar a¤ır para cezası ile iflyerle-rinde bulunan diflhekimli¤i mesle¤iniicra etmekte kullanılan araç ve gereçle-re kime ait olursa olsun el konulmasınailiflkin hükümler aynen geçerlili¤ini ko-ruyacak.

Sahte diflhekimlerine verilen cezala-r›n düflürülmesine yönelik maddenin7 Haziran 2006 günü Adalet Komis-yonu toplant›s›nda görüflülmesi s›ra-s›nda, AKP Ad›yaman MilletvekiliFehmi Hüsrev Kutlu, konuyla ilgiliolarak son derece ilginç bir konuflmayapt›.Kutlu, “Türkiye’nin bir çok yerindediflhekimi bulunmad›¤›n›, bu bofllu¤udo¤al olarak akademik e¤itim alma-m›fl kiflilerin doldurdu¤unu, dolay›-s›yla bu insanlar›n ülkeye ve ülke in-

san›na büyük hizmet sunduklar›n›,hatta verdikleri hizmetle tan›nan K›-r›khan’›n bu anlamda iyi bir hizmetörne¤i oldu¤unu, dolay›s›yla hekiminolmad›¤› yerde hizmet veren bu in-sanlara verilecek cezan›n idam hük-mü niteli¤inde olaca¤›n›” ifade etti. Bu ifadelerinin sahibinin halk›n sa¤l›-¤›n›n korunmas›nda TDB’ye destekolan diflhekimi milletvekillerimizleayn› çat› alt›nda yer almas› siyasetdünyam›z›n niteli¤i konusunda bizle-ri bir kez daha düflünmeye sevk etti.

Sahte diflhekimlerine verilen cezalar›ndüflürülmesi engellendi

Sahte diflhekiminin koruyucusu var

SON D

AK‹KA

19 Nisan 2006 tarihinde TBMM’de kabuledilen Sosyal Güvenlik Ve GenelSa¤l›k Sigortas› Kanunu Cumhurbaflkan›Ahmet Necdet Sezer taraf›ndan 15 maddesibir kez daha görüflülmek üzere Meclise iadeedilmiflti. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonutaraf›ndan aynen kabul edilen Kanun tasar›-s›n›n, 30 May›s 2006 Sal› günü TBMM GenelKurulu’nda görüflülece¤i haberi üzerineEMEK Platformu; sa¤l›¤›n ve sosyal güvenli-¤in devlet için bir yükümlülük, yurttafl içinde bir hak oldu¤u gerçe¤ini göz ard› eden,sosyal devleti ortadan kald›ran, çal›flanlararas›nda eflitsizlik ve adaletsizlik yaratan,toplumun tüm kesimlerini kucaklamayan buyasa tasar›s›na karfl› ç›kt›¤›n› ve bu nedenle,emeklilik yafl›n›n yükseltilmesine, prim günsay›s›n›n artt›r›lmas›na, emekli maafllar›n›ndüflürülmesine, sa¤l›k hakk›n›n ortadan kal-d›r›lmas›na karfl›, tepkilerini duyurmak ama-c›yla 30 – 31 May›s 2006 tarihleri aras›ndabaz› eylemler yapma karar› ald›30 May›s 2006 Sal› günü saat 11:30-12:00aras›nda 30 dakikal›k GENEL UYARI EYLE-M‹ gerçeklefltirildi ve iflyerlerinde sayfam›z-da da yer verdi¤imiz bildiri okundu.TBMM’deki görüflmeler ikinci gün de devamedece¤i için, yine al›nan karar gere¤i, EmekPlatformu bileflenlerinin Türkiye genelindekibütün yöneticileri 31 May›s 2006 Çarflambagünü saat 14:30’da TBMM Dikmen Kap›-s›’nda topland›.

Türk Diflhekimleri Birli¤i’nin de bile-flenleri aras›nda bulundu¤u EmekPlatformu, Sosyal Güvenlik Ve GenelSa¤l›k Sigortas› Kanunu'na Karfl› “Ge-nel Uyar› Eylemi” yap›laca¤›n› belirtenbir bildiri yay›mlad›.

Hükümeti uyar›yoruz!Emek Platformu bildirisi:

E meklilik yafl›n›n yükseltilmesi-ne, prim gün say›s›n›n artt›r›l-mas›na, emekli maafllar›n›n düflü-rülmesine, sa¤l›k hakk›n›n ortadankald›r›lmas›na karfl›

HÜKÜMET‹ UYARIYORUZ!

Ekonominin yönetimini IMF’ye b›-rakan Hükümet, sermayeye verdi-¤i vaatleri yerine getirme kararl›l›-¤›n› sürdürüyor. Referandumdayasaya “hay›r” diyen 2.5 milyonuaflk›n yurttafl›n iradesi yerine,IMF’nin istekleri do¤rultusundayasay› Meclis’ten geçirdi...Ama “sosyal devleti” SSGSS Yasa-s›’yla mezara göndermek isteyen-ler amaçlar›na ulaflamad›... Yasa,sosyal güvenlik harcamalar›n›n ge-rekti¤inde devletçe karfl›lanmas›zorunlulu¤u; sosyal devletin görev-leri aras›nda yer alan insan onuru-na yarafl›r asgari yaflam düzeyininsa¤lanmas›n›n, herkese çal›flmaolana¤› yarat›lmas›, çal›flanlaraadaletli ve dengeli ücret verilmesive çal›flamayacak durumda olanla-r›n sosyal güvenlik önlemleri ilekorunmas› anlam›n› tafl›mad›¤›GEREKÇES‹YLE VETO ED‹LD‹...Say›n Cumhurbaflkan›’n›n veto ge-rekçeleri, yasaya karfl› ç›k›fl›m›z›ntemel felsefesini iktidara anlatm›flve itirazlar›m›z›n anayasal boyuttahakl› oldu¤unu ortaya koymufltur!fiimdi yasa yine TBMM Genel Ku-rulu’na tafl›n›yor!

B‹Z EMEK PLATFORMU OLARAK: • Hükümetin, IMF politikalar›n›

uygulamaktaki kararl› ve ›srarc›tutumu ile yasaya iliflkin veto ge-rekçelerini ve taleplerimizi gözard› etmesini; Anayasa’n›n eflit-lik, adalet ve hakkaniyet ölçüleri-ne uymayan, sosyal devlet ilkesi-ni göz ard› eden tavr›n›; toplum-sal uzlafl›y› reddeden kayg› verici

bir tutum olarak, görüyoruz!• Sosyal Sigortalar ve Genel Sa¤l›k

Sigortas› Kanunu’nun bir kez da-ha görüflülmek üzere TBMM’negönderilmesini toplumsal uzlafl›sa¤lanmas› konusunda yeni birf›rsat olarak görüyor; bu nedenle,TBMM’yi ve Hükümeti bu yasay›tümüyle geri çekerek TALEPLE-R‹M‹Z do¤rultusunda yeni dü-zenlemeler yapmaya ça¤›r›yoruz!

• Veto gerekçesinde ifadesini bu-lan, sa¤l›¤›n ve sosyal güvenli¤indevlet için bir yükümlülük, yurt-tafl için de bir hak oldu¤u gerçe¤i-ni ve yasan›n yeniden görüflül-mesi aflamas›nda göz ard› edile-meyecek Anayasal bir buyruk ol-du¤unu bir kez daha hat›rlat›yo-ruz!

• TBMM’de grubu bulunan tüm si-yasi partileri sosyal devlet ilkesinikorumak, veto gerekçelerine sa-hip ç›kmak ve Emek Platfor-mu’nun talep ve önerilerini dik-kate almak üzere etkin ve kararl›olmaya ça¤›r›yoruz!

TBMM Plan ve Bütçe Komisyo-nu’nda yap›lan görüflmelerde yasa-n›n ilgili maddeleri geri gönderildi-¤i biçimde de¤ifltirilmeden kabuledilerek bugün TBMM Genel Ku-rulu’na getirildi. Yasan›n veto edi-len maddelerinin görüflülmesineyar›n da devam edilecek.Bu nedenle bugün, ülke genelindetüm iflyerlerinde 30 dakikal›k süreile ifl b›rak›p GENEL UYARI EYLE-M‹ yap›yoruz.Sosyal devleti ortadan kald›ran, ça-l›flanlar aras›nda eflitsizlik ve ada-letsizlik yaratan, halk› yoksullu¤amahkum eden bu yasan›n uygulan-mas›na izin vermeyece¤iz!

Yar›n, EMEK PLATFORMU B‹LE-fiENLER‹N‹N TÜM YÖNET‹C‹LE-R‹YLE B‹RL‹KTE TBMM ÖNÜN-DE olaca¤›z!

EmekPlatformu’ndanuyar› eylemi

TDBD / 20

TDBD / 22

Sa¤l›kl› Gülüfller Odalar› projesi sürüyor

2 005 y›l›nda Türk Diflhekimleri Birli-¤i ve ‹pana’n›n Sosyal HizmetlerÇocuk Esirgeme Kurumu yuvalar›ndayaflayan çocuklar›n a¤›z difl sa¤l›¤› e¤i-timlerini sa¤lamak amac›yla birlikte or-ganize ettikleri Sa¤l›kl› Gülüfller Odala-r› projesi bu y›l da devam ediyor. Yuva-da kalan çocuklar›n isimleri Aral›kay›nda netleflebildi¤i ve ard›ndan sö-mestr tatili araya girdi¤i için bu y›l Mart

ay›nda bafll›yabilen proje kapsam›ndabu y›l, birey baflar› tespiti, f›rçalama bil-gilerinin test edildi¤i anket uygulamas›,difl ipi e¤itimi ve broflür da¤›t›m›, bunaparalel olarak genel bilgilendirme,Fluor jel uygulama (baz› gruplar için de-vam ediyor), bak›c› annelerin e¤itimi veson olarak birey baflar› tespiti yap›lacakve dönem çal›flmas› tamamlanacak.TDB ad›na Projeyi koordine eden difl-

hekimi Nimet Koçak özverili çal›flmala-r› nedeniyle projede yer alan gönüllüdiflhekimlerine teflekkür etti.

TDB ve ‹pana’n›n organize etti¤ive sat›lan a¤›z difl sa¤l›¤› bak›mürünlerinin belli bir yüzdesininaktar›lmas›yla oluflturulan‘Sa¤l›kl› Gülüfller Odalar›’ projesi2006 y›l›nda da devam ediyor.

Tan› Tedavi Protokolleri haz›rlan›yor

TDB MYK üyesi ve Tan› Tedavi Pro-tokolleri ve Kodlama Sistemleri Ko-misyonu sorumlusu Prof.Dr. Murat Ak-kaya çal›flmalarda gelinen son noktahakk›nda bilgi verdi.

Komisyonun yaklafl›k 1,5 y›l önce çal›fl-maya bafllad›¤›n› aktaran Akkaya, ön-celikle uluslararas› hastal›k kodlamasistemi olarak ICD 10’un kabul edildi¤i-ni ve Türkçe tercümelerin revize edildi-¤ini belirtti. Daha sonra dental ifllemle-rin (tedavilerin) s›n›fland›rmas›, kod-lanmas› ve ifllemlerin aç›klamas› CDT 4(diflhekimli¤i ifllem kodlar›) üzerindenyürütüldü¤ünü, hastal›k ve ifllem kodla-malar› bittikten sonra bu iki sisteminkod çak›flt›rmalar›n›n yap›ld›¤›n›,

CDT4’te ortodontik ifllemlerin detayl›tan›mlamas› ve kodlamas› olmad›¤› içinortodontik ifllemlerin ayr›ca tan›mlan›pkodland›¤›n› söyleyen Akkaya, Komis-yonun Haziran 2006 hedeflerine uygunolarak hastal›k ve ifllem kodlamalar›n›bitirip ifllem aç›klamalar›n› yazd›¤›n›,bundan sonraki hedeflerinin haz›rla-nan ifllem kodlar› üzerinden tan› ve te-davi protokollerinin yaz›lmas› oldu¤u-nu, bunun için de bir çok branfl›n haz›r-l›¤›n›n tamam oldu¤unu ifade etti. Ak-kaya, çal›flman›n bundan sonraki afla-mas›n› “Son olarak malzeme kodlar›n›nhaz›rlanmas› ve bunlar›n tan› ve tedavikodlar› ile çak›flt›r›lmas›, ayr›ca tümü-nün Bütçe Uygulama Talimat› ile çak›fl-t›r›lmas› gerekmektedir.” diye özetledi.

Diflhekimli¤i hizmetlerinin uygunlu¤unun ve kalitesinin kontrolüaç›s›ndan çok önemli olan, kamunun a¤›z difl sa¤l›¤› hizmetinimuayenehanelerden almas› sürecinde de kullan›lacak Tan› ve Tedavi Protokolleri’nin haz›rlanmas›nda sona yaklafl›ld›.

C umhurbaflkan› Ahmet NecdetSezer, daha önce SKK, Ba¤-Kurve Emekli Sand›¤›'n› tek çat› alt›ndatoplayan Sosyal Güvenlik KurumuKanunu’nu, yönetim kurulu üyele-rinin atamas›n› ortak kararnamekapsam›ndan ç›kararak bakan ona-y›na b›rakan 6. maddesini veto ede-rek Meclis'e iade etmiflti. TBMM Genel Kurulu'nda 16 May›s2006 tarihinde Cumhurbaflkan› Ah-met Necdet Sezer'in iade gerekçesido¤rultusunda de¤ifltirilerek yeni-den Çankaya Köflkü'ne gönderilenkanunda yap›lan de¤ifliklikle, Sos-yal Güvenlik Kurumu'nun dört üye-sinin "ortak kararname" ile atanma-s› benimsendi.

Cumhurbaflkan› Ahmet NecdetSezer taraf›ndan onaylanan5502 say›l› Sosyal GüvenlikKurumu Kanunu, 20 May›s2006 tarihinde ResmiGazete'de yay›mlanarak yürürlü¤e girdi.

Sosyal GüvenlikKurumu Kanunuyürürlü¤e girdi

Sa¤l›kta tasarrufa

S a¤l›k hizmetleri harcamalar›n-da k›s›tlama yap›laca¤› aç›kla-malar›na karfl› yap›lan bas›n aç›kla-mas›nda “Sa¤l›kta Tasarruf” kavra-m›n›n insani bir kavram olmad›¤›belirtilerek, hiçbir koflulda, insanhayat›na iliflkin hizmetlerde her-hangi bir tasarrufa gidilmesinin vek›s›tlama yap›lmas›n›n söz konusuolmamas› gerekti¤i vurguland›. Ayr›ca, sa¤l›kl› olmayan bir toplu-mun üretken olmas›n›n ve o top-lumda sosyal iliflkilerin bar›flç›l ol-mas›n›n mümkün olamayaca¤› be-lirtilen bas›n aç›klamas›nda, “Ta-sarruf” ad›na yap›lacak uygulama-lardaki çeflitli zorluklar›n, hastala-r›n hekime ve tedaviye eriflimindeç›kar›lacak engellerin, daha fazlahastal›¤›n ortaya ç›kmas›na nedenolaca¤›na ve sa¤l›k harcamalar›n›art›raca¤›na dikkat çekilerek,IMF’nin talebiyle al›nacak ve mil-yonlarca kiflinin genel sa¤l›¤›n› et-kileyecek kararlara hükümetin di-renebilmesinin tek yolunun, top-lumsal kesimlerin sesine kulak ver-mesi ve onlar›n örgütleriyle diyalogkurmas›ndan geçece¤i belirtildi.

Türk Diflhekimleri Birli¤i,

IMF’nin 4,5 milyar YTL

tutar›ndaki önlem talebinin,

kamusal hizmetlerde ve

özellikle sa¤l›k hizmetleri

harcamalar›nda k›s›tlama

yap›larak karfl›lanmas›na

karfl› bir bas›n aç›klamas›

yaparak tepkisini dile getirdi.

P rof.Dr. Gökhan Alpaslan 1960 y›-l›nda Eskiflehir’de do¤du. Gazi Üni-versitesi Diflhekimli¤i Fakültesi’nden1983’te dönem ikincisi olarak mezunolan Alpaslan 1987’de Bilim Doktoruünvan› ald›. 1989’da Doçent oldu. Ni-san 1993’te Japon Hükümeti Araflt›rmaBursu ile Japonya’ya gitti. Japonya’daTohoku ve Nigata üniversitelerinin difl-hekimli¤i fakültelerinin maksillofasiyelcerrahi departmanlar›nda konuk arafl-t›rmac› ve klinisyen olarak iki y›l çal›flt›.1996’da Profesör oldu. Konuk ö¤retimüyesi olarak 2001 y›l›nda 6 ayl›k süre ileFlorida Üniversitesi Diflhekimli¤i Fa-kültesi Oral ve Maksillofasiyel Cerrahibölümünde klinik çal›flmalarda bulun-du. Gazi Üniversitesi Diflhekimli¤i Fa-

kültesi A¤›z, Difl, Çene Hastal›klar› veCerrahisi Anabilim Dal› ö¤retim üyesiolarak görev yapan Alpaslan, AvrupaBirli¤i e¤itim programlar›ndan Sokra-tes Erasmus kapsam›ndaki DentEd vePHOENIX konulu a¤lar›n›n Gazi Üni-versitesi koordinatörü olarak görev ya-p›yor. Ankara Diflhekimleri Odas› Ge-nel Sekreterli¤i ve Türk Oral ve Maksil-lofasiyel Cerrahi Derne¤i Genel Sekre-terli¤i görevlerinde de bulunan Alpas-lan’›n uluslararas› ve ulusal bilimseldergilerde yay›mlanm›fl, kongrelerdesunulmufl 70 civar›nda çal›flmas› bulu-nuyor. Meslektafl› Prof.Dr. Cansu Al-paslan ile evli ve bir çocuk babas› olanAlpaslan iyi derecede ‹ngilizce ve ortadüzeyde Japonca biliyor.

Gazi Ü. Diflhekimli¤i Fakültesi Dekanl›¤›na Prof.Dr. Gökhan Alpaslan atand›

S on zamanlarda televizyonlarda ya-y›nlanan baz› reklamlarda toplu-mun a¤›z ve difl sa¤l›¤›na zarar veren veyanl›fl yönlendirmelere yol açan görün-tüler yer almaktad›r.Türk Diflhekimleri Birli¤i, konuyla ilgiliolarak Sanayi ve Ticaret Bakanl›¤› Tü-keticinin ve Rekabetin Korunmas› Ge-nel Müdürlü¤ü’ne yaz›l› bir baflvuruyaparak bu reklamlar›n yay›ndan kald›-r›lmas›n› istedi.Türk Diflhekimleri Birli¤i’nin kuruldu-¤u günden bu yana büyük bir toplum-

sal sorun olan a¤›z ve difl sa¤l›¤› hasta-l›klar›n›n yayg›nl›¤›n›n ve fliddetininazalt›lmas› için çal›flmalar yapt›¤›na, buçal›flmalar›n bir bölümünün de yanl›flinan›fllar› ve kötü al›flkanl›klar› de¤ifltir-meye yönelik çabalar oldu¤una dikkatçekilen yaz›da, son zamanlarda CocaCola reklam›nda difl ile metal flifle kapa-¤›n›n aç›lmas› ve Cafe Crown reklam›n-da f›nd›k kabuklar›n›n difl ile k›r›larakyenmesi,toplumun a¤›z ve difl sa¤l›¤›nazarar veren reklamlar olarak de¤erlen-dirildi ve yay›ndan kald›r›lmas› istendi.

Difle zarar reklamlar!

hay›r!

‹ki firman›n televizyon reklamlar›nda yer alan yanl›fl yönlendiricigörüntüler nedeniyle TDB Tüketicinin ve Rekabetin Korunmas›Genel Müdürlü¤ü’ne yaz›l› bir baflvuru yaparak bu reklamlar›n

yay›ndan kald›r›lmas›n› istedi.

TDBD / 24

TDBD / 26

Çocuklar do¤rudan serbest diflhekimine sevkedilebilecek

B ilindi¤i gibi hak sahiple-rinin difl tedavileriniözelde yapt›rabilmeleri için,sevk edildikleri resmi sa¤l›kkurumunda herhangi bir se-beple tedaviye 90 gün içindebafllanamayaca¤›n›n ilgilidiflhekimi taraf›ndan belir-tilmesi ve ayn› sa¤l›k kuru-mu baflhekimi taraf›ndanonaylanmas› gerekiyordu.Bunun için gönderildi¤i res-mi sa¤l›k kurumu diflhekimitaraf›ndan muayene edilipteflhis konulduktan sonra,yap›lmas› gereken bütün tedaviler veboflluklar›n ayr›nt›l› olarak belirlenmesive hangi diflin tedavi edilece¤inin a¤›z fle-

mas› üzerinde iflaretlenmesigerekiyor.Ancak bu duruma bir istisnagetirildi. 29 Nisan 2006 tarihve 26153 say›l› Resmi Gaze-te’de yay›mlanarak yürürlü-¤e giren Bütçe UygulamaTalimat›’na göre; hak sahip-lerinin 5 – 15 yafl grubunda-ki çocuklar›n›n yer tutucu,ortodontik tedavileri ve 1.ve 2. sürekli büyük az› diflle-rinin tedavilerinde 90 günsüre kayd› aranmadan ser-best diflhekimlerine veya

özel sa¤l›k kurum ve kurulufllar›na sevkedilmelerine olanak sa¤land›.Tedavi Yard›m›na ‹liflkin Uygulama Teb-

li¤i’nin Resmi Gazete’de yay›nlanan S›raNo:6, “Difl Tedavileri” bafll›kl› bölümün5.2.3. maddesi flöyle: “Yaln›z, çocukluk ve okul ça¤› olarak kabuledilen 5-15 yafl grubundaki çocuklarda yertutucu ve ortodontik tedaviler ile 6 ve 12 yafl(1. ve 2. daimi büyük az›) difllerinin tedavi-lerinde (münhas›ran kanal, dolgular) 90 gün-lük süre kayd› aranmaz ve birinci basamakresmi sa¤l›k kuruluflunda görevli diflhekimle-rince de yukar›da belirlenen usul ve esaslarçerçevesinde serbest diflhekimliklerine veyaözel sa¤l›k kurum/kurulufllar›na sevkleri ya-p›labilir. Tedavi sa¤land›ktan sonra sevk kâ-¤›d›nda belirtilen tedavinin yap›ld›¤›n›n, ku-rumun diflhekimi veya sevki yapan resmi ku-rum veya kurulufltaki diflhekimlerince onay-lanmas› zorunludur.”

29 Nisan 2006’da Resmi Gazete’de yay›mlanarak yürürlü¤e giren Bütçe Uygulama Talimat›’na göre; haksahiplerinin 5 – 15 yafl grubundaki çocuklar›n›n yer tutucu, ortodontik tedavileri ve 1. ve 2. sürekli büyükaz› difllerinin tedavilerinde 90 gün süre kayd› aranmadan serbest diflhekimlerine veya özel sa¤l›k kurumve kurulufllar›na sevk edilmelerine olanak sa¤land›.

M esle¤imizin son y›llarda içindebulundu¤u açmazlardan biri demuayenehanelerin at›l kalmaya baflla-mas›. TDB, bu noktadan yola ç›karak“Kamunun Muayenehanelerden Hiz-met Sat›n Almas›” bafll›¤› alt›nda ça-l›flmalara bafllad› ve bu amaçla kurul-mufl olan Komisyonuna ek olarak birde çal›flma grubu oluflturdu. Çal›flmagrubu ilk raporunu Haziran 2005'de‹stanbul'da yap›lan Baflkanlar Konse-yi Toplant›s›’nda sundu, bu toplant›-da yap›lan tart›flmalar sonucu baz› bö-lümlerinde de¤iflikler yap›lmas›kararlaflt›r›ld›. Bu do¤rultuda yap›lançal›flmalar Kas›m 2005'de Safranbo-lu'da yap›lan Baflkanlar Konseyi’ndetart›fl›larak kabul edildi.Bilindi¤i gibi Sosyal Sigortalar ve Ge-

nel Sa¤l›k Sigortas› (SSGSS) yasas› 1Ocak 2007 tarihinden itibaren uygu-lanmak üzere TBMM'de kabul edildi.GSS yasas›n›n ç›kmas›yla birlikte, ya-sa gere¤i ç›kar›lmas› gereken yönet-melikler ve yasan›n uygulanmas› s›ra-s›nda ortaya ç›kabilecek aksakl›klar›ngiderilebilmesi amac›yla çal›flma gru-bu sürekli hale getirildi. TDB Komis-yonuna Ankara, Bursa ve ZonguldakOdalar›n› temsilen birer kiflinin dahaeklenmesiyle çal›flmalar bafllad›. 19-21 Haziran 2006'da Samsun'da yap›-lacak olan Baflkanlar Sonseyi toplant›-s›nda de¤erlendirilmek üzere ilk top-lant› yap›ld›. Toplant›da daha öncehaz›rlanm›fl olan rapor GSS yasas› dadikkate al›narak gözden geçirildi vegelifltirildi.

B as›n aç›klamas›nda, kay›t d›fl› ekono-minin % 60’larda oldu¤una, bu duru-mu ortadan kald›rmak için at›lan ad›mla-r›n engellendi¤ine vurgu yap›larak, bunakarfl›n baz› meslek gruplar›n›n “günah-kar” ve “suçlu” olarak gösterilmesininhaks›z bir yaklafl›m oldu¤u belirtildi.Türk Diflhekimleri Birli¤i’nin y›llard›r ta-lep etti¤i, kamunun diflhekimli¤i hizmet-lerini muayenehanelerden almas› ile bir-likte sa¤l›k hizmetlerinde kay›t d›fl›n›nortadan kalkaca¤›n›n ifade edildi¤i bas›naç›klamas›nda, AKP iktidar›n›n bu ko-nuda hiçbir somut ad›m atmadan, adilbir vergi sistem kurmadan, kay›t d›fl›ekonomiyi kay›t alt›na almadan günükurtarmaya çal›flt›¤› belirtilerek, iktidar-lar›n suçlay›c›, karalay›c› aç›klamalar ye-rine sorunu çözücü yollar bulmas› gerek-ti¤ine dikkat çekildi.

Kamunun muayenehanelerden hizmet sat›n almas› çal›flmalar›

‘Kay›t d›fl› sorunu çözülsün’Türk Diflhekimleri Birli¤i, Maliye Bakanl›¤› yetkililerinin,baz› meslek gruplar›n›n yeterlivergi ödemedi¤i yönündekiaç›klamalar›yla kamuoyunda“suçlu” ilan edilmesine karfl› bir bas›n aç›klamas› yapt›.

Genel Sa¤l›k Sigortas› yasas›n›n TBMM’de kabul edilmesi üzerine TDB’nin daha önce kamunun muayenehanelerden

hizmet sat›n almas›na iliflkin çal›flmalar yapmak üzereoluflturdu¤u çal›flma grubu sürekli hale getirildi.

27 / TDBD

Hatay’da temsilciliklerde GSS toplant›lar›

H atay Diflhekimleri Odas› tüm tem-silciliklerini Genel Sa¤l›k Sigorta-s›’yla ilgili olarak bilgilendirdi. May›say›nda Antakya, ‹skenderun, Dörtyol-Erzin-Payas ve Samanda¤’da yap›lantoplant›larda Oda Baflkan› Nebil Seyfet-tin, GSS konusunda yaflanan geliflmele-ri ve bugün gelinen noktay› anlatt›. Ka-t›l›m›n oldukça yo¤un oldu¤u bu top-lant›larda bundan sonras› için TDB’ninataca¤› her ad›m›n desteklenece¤i veHatay Diflhekimleri Odas› olarak tambir destek içerisinde olunaca¤› vurgu-land›. Toplant› sonunda elde edilen herbilgi Merkez Yönetim Kuruluna iletil-mek için TDB’ye gönderildi. Nebil Seyfettin dergimize gönderdi¤iaç›klamada ‘Meslektafllar›m›z›n heye-canla yasallaflmas›n› bekledikleri bu ya-

san›n, arzu edilen düzenlemelerle (kibu muayenehanelerden de hizmet al›n-mas› yönünde hakl› bir taleptir) flekil-lendirilmesi konusunda amaç birli¤iiçerisinde olaca¤›z.GSS önümüzdeki günlerde yasalafla-cakt›r. Bugüne kadar gelinen süreçtebizler Oda olarak TDB’yle birlikte elden

gelen her fleyi yapt›k. Bundan sonras›n-da meslektafllar›m›z›n da deste¤iyle ge-reken her türlü giriflimi gerçeklefltirme-ye devam edece¤iz.Özetle, her türlü a¤›z difl sa¤l›¤› hizme-tini muayenehanelerimizden verebile-ce¤imizi ve buna haz›r oldu¤umuzu ifa-de ediyoruz.’ ifadelerini kulland›.

Hatay Diflhekimleri Odas› May›s ay›nda Antakya, ‹skenderun, Dörtyol-Erzin-Payas veSamanda¤’da yap›lan toplant›larla temsilciliklerini Genel Sa¤l›k Sigortas›’yla ilgiliolarak bilgilendirdi.

Eskiflehir’de Sa¤l›k Müdürü’ne tepki

E skiflehir ‹l Sa¤l›k MüdürüSeracettin Çom’un Türki-ye’nin ilk difl tedavi hastanesiolaca¤› söylenen Odunpazar›A¤›z Difl Sa¤l›¤› Merkezi’yle il-gili yerel bas›na bilgi verirken‘Günde 1200 hasta tedavi gö-rüyor. Vatandafl özele gitmek-ten kurtuldu’ ifadelerini kul-lanmas› üzerine Eskiflehir Difl-hekimleri Odas› bir aç›klama yapa-rak Çom’u protesto etti. Aç›klamada‘Eskiflehir’de görev yapan diflhekim-leri, asla vatandafllar› muayenehane-lerine sokup zorla tedavi ederek pa-ralar›n› alan ve insanlar›n, ellerindenkaç›p kurtuldu¤u kimseler de¤ildir’dendi.

Keyfi vergi denetimleriEskiflehir Diflhekimleri Odas› taraf›n-dan yap›lan bir di¤er aç›klamada Eski-flehir Vergi Dairesi Baflkanl›¤›’na ba¤l›denetim elemanlar›n›n keyfi uygulama-

lar› teflhir edildi. Aç›klamada“Yaklafl›k 2 ay kadar önce de-¤iflik meslek gruplar› men-suplar›n› denetlemeye baflla-d›lar. Diflhekimleri olarakbizler de bu uygulamaya mu-hatap olduk. Ancak bu dene-timler s›ras›nda baz› meslek-tafllar›m›z muayenehanele-rinde, baz›lar› vergi dairesineça¤r›larak etik ve yasal olma-d›¤›n› düflündü¤ümüz flekil-de davran›fllara maruz kald›-lar. Bu konudaki yasal hakla-r›m›z› ve yasalar› yeterli bil-medi¤imizden yararlan›larak,korkutularak hatta tehdit edi-lerek pazarl›k usulü 2005 y›l›-na ait vergi matrah› art›r›lma-s› istendi ve birço¤umuz bu-

nu yapmak zorunda kald›k. Baz› mes-lektafllar›m›za, vergi dairesindeki budenetimler esnas›nda, sanki muayene-hanede denetim yap›l›yormufl gibi tuta-

nak tutularak“usulsüzlük ce-zalar›” kesildi.Yasal s›n›rlarçerçeves indeyap›lan dene-timlere -hangikonuda olursaolsun- karfl› de-¤iliz. Ancak,bir hukuk dev-letinde yap›lanbu tür uygula-malar bizlerikuflku ve ülkegelece¤i hak-k›nda endifleyesevk etmekte-dir. Meslektafl-lar›m›z›n, Oda-lar›m›z›n veTürk Diflhekimleri Birli¤i’nin bu konu-da uyan›k ve duyarl› olmalar› gerekti¤i-ni düflünüyoruz.

Eskiflehir ‹l Sa¤l›k Müdürü Seracettin Çom’un bir a¤›z difl sa¤l›¤› merkezinin aç›l›fl›ylailgili verdi¤i beyanatta ‘Vatandafl özele gitmekten kurtuldu’ ifadelerini kullanmas› üzer-ine Eskiflehir Diflhekimleri Odas› tepki gösterdi. ‹l genelinde yap›lan vergi denetim-lerinde meslektafllar›m›z›n maruz kald›¤› hukuksuz uygulamalar da protesto edildi.

TDBD / 30

Bal›kesir’de GSS ele al›nd›

B al›kesir Diflhekimleri Odas›, 27 Ma-y›s 2006 tarihinde TDB Genel Bafl-kan› Celal Korkut Y›ld›r›m’›n konuflma-c› olarak kat›ld›¤› bir toplant› düzenle-di. Toplant›da Avrupa Birli¤i ülkelerin-de diflhekimli¤i hizmetlerinin durumuile ilgili bir sunum yapan Y›ld›r›m, dahasonra da toplant›ya kat›lan Oda üyeleri-nin sorular›n› yan›tlad›. Y›ld›r›m’a GSSve kamunun muayenehanelerden hiz-met almas›yla ilgili çok say›da soru so-ruldu. Kamuda çal›flan diflhekimleri ça-l›flmalar›nda yaflad›klar› sorunlar› Ge-nel Baflkan’a iletme f›rsat› buldular.

Bal›kesir Diflhekimleri Odas› Geleneksel Kahvalt›s›Bal›kesir Diflhekimleri Odas›’n›n dü-zenledi¤i, her baharda yap›lagelen sa-bah kahvalt›s› bu y›l K›l›ç Difl Depo-su’nun katk›lar›yla 28 May›s 2006 Pazargünü De¤irmen Bo¤az›’nda gerçekleflti-rildi. Meslektafllar›m›z›n yo¤un ilgi gös-terdi¤i kahvalt› nefleli bir havada geçti.

Meslektafllar›m›z birbiriyle görüflme vesohbet etme f›rsat› buldular.

Konferans15-21 May›s 2006 tarihlerinde bu y›l be-flincisi yap›lan Kuvay› Milliye Haftas›etkinlikleri kapsam›nda Bal›kesir Difl-hekimleri Odas›, K›l›ç Difl Deposu’nunkatk›lar›yla bir konferans düzenledi. 17May›s 2006 tarihinde Salih Tozan Kül-

tür ve Sanat Merkezinde gerçeklefltiri-len “Atatürk ve Gençlik” konulu konfe-ransa konuflmac› olarak Ege Üniversite-si Diflhekimli¤i Fakültesi Protetik DiflTedavisi Anabilim Dal› Baflkan›Prof.Dr. Ayd›n B›çakç› kat›ld›.

Bal›kesir Diflhekimleri Odas› TDB Genel Baflkan› Celal Korkut Y›ld›r›m’›n konuflmac›olarak kat›ld›¤› bir toplant› düzenledi. Toplant›ya kat›lan meslektafllar›m›z›n sorular›GSS ve kamunun muayenehanelerden hizmet almas› konular›nda yo¤unlaflt›.

Çorum’da Bahar Sempozyumu

S ivas Diflhekimleri Odas›’nca gele-neksel olarak düzenlenen ÇorumBahar Sempozyumu’nun alt›nc›s› 6-7May›s 2006 tarihlerinde Sungurlu’dayap›ld›.Sempozyum 6 May›s sabah› aç›l›fl ko-nuflmas›yla bafllad›. 70 meslektafl›m›z›nkat›ld›¤› sempozyuma ilginin her senegiderek artt›¤› gözleniyor.6 May›s günü yap›lan oturumlarda On-dokuz May›s Üniversitesi Diflhekimli¤iFakültesi Ortodoti Anabilim Dal›’ndanDoç.Dr. Tamer Türk, “Durdurucu Orto-dontik Tedavi Yaklafl›mlar›” konulu, ay-n› fakültenin Protetik Difl Tedavisi Ana-bilim Dal›’ndan Doç.Dr. fiinasi Saraç,“Laminet Venerler” ve yine ayn› fakül-tenin Periontodoloji Anabilim Da-l›’ndan Prof.Dr. Gökhan Aç›kgöz,

“‹mplantlarda Baflar›y› Etkileyen Hu-suslar” konulu sunumlar› yapt›lar.Ayn› akflam verilen Gala Yeme¤i’ndemeslektafllar›m›z meslek stresindenuzaklafl›p doyas›ya e¤lendiler.‹kinci gün; Gazi Üniversitesi Diflhekim-li¤i Fakültesi Tedavi Anabilim Da-l›’ndan Doç.Dr. Cemal T›naz, “Kök-Ka-nal Tedavilerine Haz›rl›k ve Kapan›fl”ayn› fakültenin A¤›z-Difl Çene Hastal›k-

lar› ve Cerrahisi Anabilim Dal›’ndanProf.Dr. ‹hsan Aral, “Odontojenik En-feksiyonlar ve Tedavi Yaklafl›mlar›” ko-nulu sunumlar›n› yapt›lar. TDB SDE Yüksek Kurulu taraf›ndankredilendirilen etkinli¤in ard›ndanyap›lmas› planlanan sosyal etkinlikler(Hattuflafl-Alacahöyük Müze ve ÖrenGezisi) yo¤un ya¤›fl nedeniyle iptal edil-di.

Sivas Diflhekimleri Odas› geleneksel olarak düzenledi¤i Çorum Bahar Sempozyumu’nun alt›nc›s›n› 6-7 May›s 2006 tarihlerinde Çorum-Sungurlu’da gerçeklefltirdi.

TDBD / 32

C HP Grup Baflkanvekili ve SamsunMilletvekili Prof.Dr. Haluk Koç 27May›s’ta Samsun Diflhekimleri Odas›’n›ziyaret etti. Tüm Yönetim Kurulu üyele-rinin de bulundu¤u görüflmede meslek-teki sorunlar dile getirildi. Samsun Diflhekimleri Odas› Baflkan›Abdullah ‹lker, görüflme s›ras›nda Ha-ziran 2004’te sahte diflhekimlerine veri-len cezan›n 3-5 y›la ç›kar›lmas› ve aletedevat›n müsadere edilmesini öngörenyasan›n ç›kmas›yla sahte diflhekimi sa-y›s›nda azalma oldu¤unu belirterek,TBMM Adalet Komisyonu’nda haz›r-lanmakta olan yeni yasayla cezan›n alts›n›r›n iki seneye indirilmesinin ve do-

lay›s›yla paraya çevrilebilmesinin bun-lara tekrar cesaret verece¤ini ifade etti.Kamudaki 4 bin diflhekimiyle 70 milyo-nu aflk›n nüfusa hizmet verilmesininmümkün olmad›¤›n›, di¤er taraftan difl-hekimlerinin muayenehanelerinde bofldurduklar›n›, bu nedenle kamununa¤›z difl sa¤l›¤› hizmetlerini muayene-hanelerden de almas›n›n yerinde olaca-¤›n› Koç’a aktaran ‹lker, hükümetinIMF direktifleri do¤rultusunda 4,5 mil-yar $’l›k önlem paketinin önemli bir bö-lümünü sa¤l›k harcamalar›ndaki tasar-rufun oluflturaca¤› aç›klamas›yla ilgiliolarak da sa¤l›ktan tasarrufun insani birkavram olmad›¤›n› dile getirdi.

Koç’tan sahte diflhekimleriyle ilgili destek sözüCHP Grupbaflkanvekili Haluk Koç da‘Sa¤l›k alan›nda yaflan›lan s›k›nt›lar›nvatandafl› çileden ç›kartt›¤›n›’ belirterek‘Mecliste yapt›¤›m gerek sert gerekseuyar› tarz›nda konuflmalar›n art›k biri-lerini uyand›rmas› gerekir’ dedi. Koçdevamla, “bu tür konularda halk da tep-kisini ortaya koymal› ve mücadele ver-melidir. Ben iflimden memnunum, di-¤er konulardan bana ne, deme flans›yoktur. Bizler siyasetçiler olarak sa¤l›kkonusunda hassas davran›yoruz. Va-tandafl da art›k elini tafl›n alt›na koyma-l›d›r. Diflhekimi Odalar›n›n görevi yal-n›zca mesleki çal›flmalar üretmek de¤il-dir, halk›n sa¤l›k haklar›n› da savunma-s› gerekir. Çünkü sa¤l›kta kemer s›kmayaln›zca doktorlar› de¤il, tüm vatandafl-lar› ilgilendiriyor.’ diyerek Meclistekidiflhekimi milletvekillerinin sorunlarasahip ç›kmas› gerekti¤ini belirtti.Ayr›ca Adalet Komisyonu’nda görüflül-mekte olan sahte diflhekimleri yasas›ylailgili olarak komisyondaki vekilleri ara-y›p destek verece¤ini belirtti. CHP ‹zmir Milletvekili Y›lmaz Kaya daOda Baflkan› Abdullah ‹lker’i arayaraksahte diflhekimli¤i yasas› ile ilgili destekvereceklerini ifade etti.

CHP Grup Baflkanvekili Haluk Koç Samsun Diflhekimleri Odas›’n› ziyaret ettiCHP Grup Baflkanvekili ve Samsun Milletvekili Prof.Dr. Haluk Koç Samsun Diflhekim-leri Odas›’n› ziyaret etti. Ziyarette Genel Sa¤l›k Sigortas›, kamunun muayenehaneler-den a¤›z difl sa¤l›¤› hizmeti almas› gibi konular›n yan›nda sahte diflhekimleriyle ilgiliyasa da gündeme geldi.

A’dan Z’ye Uygulamal› Porselen Laminat Vener Kursu

Müracaat: Sekreter Dilek Uzun: 0.212.414 20 20 (30354) 0.537.701 77 55• Kurs TDB – SDE Yüksek Kurulu taraf›ndan kredilendirilecektir.• Kurs kat›l›m› 20 kifliyle s›n›rl› olup; baflvuru önceliklidir.• Kurs Ivoclar-Güney A.fi. taraf›ndan desteklenmektedir.

Preklinik ve klinik uygulamalar, kurs kitap盤›,ö¤len ve akflam yeme¤i, kahve ikramlar›

Yer : ‹stanbul Üniversitesi Diflhekimli¤i Fakültesi, Çapa

Ücret : 200 Avro

1 Eylül 2006: 14.00 -18.302 Eylül 2006: 09.30 -17.00

1. Difl Preparasyon teknikleri - Fantom çenelerde ve hasta bafl›nda

2. Ölçü al›nmas› ve geçici haz›rlanmas›3. Lastik dig uygulanmas› ve simantasyon4. Porselen laminat vener sorunlar› ve çözümleri

Restoratif Diflhekimli¤i Derne¤i

Prof.Dr. Taner Yücel

TDBD / 34

Devir teslim töreni‹stanbul Diflhekimleri Odas›’n›n 29-30Nisan 2006 tarihinde gerçeklefltirdi¤i11. Ola¤an Genel Kurul ve seçimler so-nucunda seçilen Yönetim Kurulu 3 Ma-y›s 2005 tarihinde yapt›¤› toplant›dagörev da¤›l›m› yapt›. Yeni görev alan Yönetim Kurulu 17 Ma-y›s 2006 günü bir devir teslim töreni dü-zenledi. ‹stanbul Diflhekimleri Oda-s›’nda düzenlenen devir teslim törenin-de geçti¤imiz dönem Oda organlar›ndagörev alan meslektafllar›m›za diflhe-kimli¤i mesle¤ine ve Oda çal›flmalar›nayapt›klar› katk›ya teflekkür etmek içinplaket verildi.

Cumhuriyete, laikli¤e ve hukuka yap›lan sald›r›lar k›nand›‹stanbul Diflhekimleri Odas›’n›n daiçinde yer ald›¤› ‹stanbul Tabip Odas›,‹stanbul Veteriner Hekimleri Odas› ve‹stanbul Eczac› Odas›’ndan oluflan Sa¤-l›k Meslek Odalar› Koordinasyonu(SMOK), Cumhuriyet Gazetesi’ne yap›-lan bombal› sald›r›lar› k›nad›. SMOK,16 May›s 2006 tarihinde yapt›¤› bas›naç›klamas›nda kim taraf›ndan, neamaçla yap›lm›fl olursa olsun, sald›r›n›nCumhuriyet’in de¤erlerine karfl› yap›l-d›¤›n› belirterek faillerin bir an önceyarg› önüne ç›kar›lmas›n› istedi. 17 May›s 2006 tarihinde ise Cumhuri-yet Gazetesi Genel Yay›n Yönetmeni ‹l-han Selçuk ziyaret edildi. ‹stanbul Ta-bip Odas›, ‹stanbul Eczac› Odas›, ‹stan-bul Veteriner Hekimleri Odas› temsilci-lerinin kat›ld›¤› ziyarete ‹stanbul Diflhe-kimleri Odas› ad›na Baflkan MustafaDü¤encio¤lu, Baflkanvekili Kadir Ö¤ütve Genel Sekreter Ahmet Gürbüz kat›l-d›. Dan›fltay’a yap›lan sald›r›y› k›namakiçin 18 May›s 2006 tarihinde Makine

Mühendisleri Odas›’nda TMMOB ‹s-tanbul ‹l Koordinasyon Kurulu, ‹stan-bul Tabip Odas›, ‹stanbul DiflhekimleriOdas›, ‹stanbul Eczac› Odas›, ‹stanbulSerbest Muhasebeciler ve Mali Müfla-virler Odas›, ‹stanbul Veteriner Hekim-ler Odas› bas›n toplant›s› düzenledi.Toplant›da Dan›fltay 2. Dairesi’ne yap›-lan silahl› sald›r› k›nand›. ‹stanbul Difl-hekimleri Odas› ad›na Baflkan MustafaDü¤encio¤lu’nun kat›ld›¤› bas›n toplan-t›s›nda ortak kaleme al›nan bildiriokundu ve Dan›fltay’a yap›lan sald›r›ba¤›ms›z yarg›ya ve demokrasiye indiri-len bir darbe olarak de¤erlendirildi.Toplant›da bulunan meslek odalar› sal-d›r›lar›n ayd›nlat›lmas›n›n toplumungelece¤i için çok önemli oldu¤unu, siya-sal iktidar›n bu sald›r›y› ayd›nlatmad›¤›durumda baflta kendisi olmak üzeretüm toplumun a¤›r bir bedel ödeyece¤i-ni belirtti.

Diflhekimi Sevinç Özgüner an›ld›Bundan 26 y›l önce, demokrasi düfl-manlar›nca evinde öldürülen SevinçÖzgüner 23 May›s 2006 tarihinde, ölüm

y›ldönümünde Zincirlikuyu’daki meza-r› bafl›nda an›ld›. Kabri bafl›nda düzen-lenen törene ‹stanbul Tabip Odas› ve‹stanbul Diflhekimleri Odas› temsilcilerikat›ld›. Törende Sevinç Özgüner’in ak-rabas›, eski Tabip Odas› Baflkan›Prof.Dr. Özdemir ‹lter ve ‹stanbul Difl-hekimleri Odas› Baflkan› Mustafa Dü-gencio¤lu birer konuflma yapt›. Ayn›günün akflam› ‹stanbul Tabip Oda-s›’nda Sevinç Özgüner’i anma etkinli¤idüzenlendi. Etkinli¤e ‹stanbul Diflhe-kimleri Odas› ad›na Baflkan MustafaDü¤encio¤lu, Genel Sekreter AhmetGürbüz ve arkadafllar› Arif Damar,Mihri Belli ve Sevim Belli kat›ld›. ‹stan-bul Tabip Odas› Baflkan› Prof.Dr. Özde-mir Aktan ve ‹DO Baflkan› Mustafa Dü-¤encio¤lu birer konuflma yapt›ktan son-ra arkadafllar› ve sevenleri kendisiyle il-gili konuflmalar yapt›lar. Törende ArifDamar bir fliir okudu. Ayr›ca her y›l Diflhekimi Sevinç Özgü-ner ad›na geleneksel olarak düzenlenen“‹nsan Haklar› ve Bar›fl-Demokrasi”ödülü, bu y›l Milliyet Gazetesi yazar›Ece Temelkuran’a verildi.

‹stanbul Veteriner Hekimleri Odas› Baflkan› Prof.Dr. Tahsin Yeflildere ve ‹stanbul DiflhekimleriOdas› Genel Sekreteri Ahmet Gürbüz, Cumhuriyet Gazetesi Genel Yay›n Yönetmeni ‹lhan Sel-çuk’a yap›lan ziyarette...

Düzeltme ve özür: Geçti¤imiz say›da yer alan ‘Kayseri’de bu hep oluyor’ bafll›kl› haber yanl›fl anlafl›lmalara neden olmufltur. Haberigönderen meslektafl›m›z›n koydu¤u bafll›¤›n de¤ifltirilmesi atland›¤› için meydana gelen bu yanl›fll›ktan dolay› Kayseri’deki meslek-tafllar›m›zdan özür dileriz.

‹DO demokrasiye yönelik sald›r›y› k›nad›‹stanbul Diflhekimleri Odas›’n›n da içinde yer ald›¤›, ‹stanbul Tabip Odas›, ‹stanbul Veteriner Hekimleri Odas› ve ‹stanbul Eczac› Odas›’ndan oluflan Sa¤l›k Meslek Odalar› Koordinasyonu (SMOK), Cumhuriyet Gazetesi’ne ve

Dan›fltay’a yap›lan sald›r›lar› k›nad›.

C umhuriyet’in temel kurumlar›ndanDan›fltay’a yap›lan sald›r›y› k›na-mak; ça¤dafl, laik, demokratik, cumhu-riyetçi, Atatürk ilke ve devrimlerininyan›nda ve uygulay›c›s› olan tüm resmikurum, kurulufl ve sivil toplum örgütle-riyle dayan›flma içinde olunaca¤›n› ifa-de etmek üzere Çanakkale Diflhekimle-ri Odas› 18 May›s 2006 tarihinde Cum-huriyet Meydan›’nda sivil toplum kuru-lufllar› ve duyarl› vatandafllarla birlikteyap›lan eyleme kat›ld›. Ortak bas›naç›klamas›ndan sonra, adliyeye dek yü-rüyen topluluk Atatürk büstüne karan-filler b›rakt›ktan sonra da¤›ld›.19 May›s günü Çanakkale DiflhekimleriOdas› ad›na iki yerel gazeteye k›namailan› verildi. Tabip Odas› ve Eczac›larOdas› ile birlikte 23 May›s 2006 günütüm Adliye Saray› çal›flanlar› ad›na, Ça-nakkale Cumhuriyet Baflsavc›s› ‹mlettin

Köklü ziyaret edildi. Ziyarette ‘demok-rasi flehidi’ olanlara tanr›dan rahmet,yaral›lara da acil flifalar dilendi.Ayn› gün Çanakkale Baro’su da ziyaretedildi. Baro yönetimi de böyle bir sald›-r›n›n, meslektafllar› taraf›ndan yap›lma-s›na çok üzüldüklerini belirtti. Çanakkale Diflhekimleri Odas› Baflkan›Bilge fiimflek, bundan sonraki çal›flma-lar›nda da Tabip Odas› ve Eczac›lar

Odas› ile gerekti¤inde ortak hareket et-me karar› al›nd›¤›n› aktard›.Ziyaretlerde Çanakkale DiflhekimleriOdas› ad›na Baflkan Bilge fiimflekve Yönetim Kurulu üyesi Emine fiengö-ren, Çanakkale Tabip Odas› ad›na Ge-nel Sekreter Ersin Gin ve Muhasip ÜyeMakbule Gin, Çanakkale Eczac› Odas›ad›na Baflkan Selim Balc› ve GenelSekreter Jale Karaata yer ald›lar.

Çanakkale Diflhekimleri Odas›Dan›fltay’a yönelik sald›r›y› k›nad›Çanakkale Diflhekimleri Odas› Dan›fltay’a yap›lan sald›r›y› k›namak amac›yla di¤ersivil toplum örgütleriyle ve sa¤l›k meslek odalar›yla birlikte çeflitli etkinlikler yapt›.

Çanakkale’dekisa¤l›k meslek

örgütleri desteklerini

iletmek amac›ylaBaro’yu da

ziyaret ettiler.

TDBD / 38

Tasar›y› genel olarak de¤erlendire-bilir misiniz? Sa¤l›k sistemine netür yenilikler geliyor?Türkiye’de genel sa¤l›k sigortas› siste-mi ad› böyle konmasa da zaten a¤›rl›k-l› olarak uygulanan bir sistemdi. Nüfu-sun yaklafl›k 50 milyonluk bir bölümü-nü kaps›yordu. SSK ve Ba¤-Kur sa¤l›kprimi sistemidir. Ayr›ca, primler hari-cinde vergilerden, merkezi bütçedengelen bir kaynak vard›, ikisi birliktekullan›l›yordu. SSK, Ba¤-Kur, EmekliSand›¤› gibi kurulufllar flimdi birlefltiri-liyor. Bunlar›n d›fl›nda prim ödeyeme-yen yurttafllar için yeflil kart denen biruygulama vard›, yeni sistemde bu gru-bun sa¤l›k harcamalar› yine devlet ta-raf›ndan karfl›lanacak. Yani sistemdeparan›n toplamas›yla ilgili bir altüstolufl söz konusu de¤il. Ancak toplanan

para de¤iflik kurumlar eliyle kullan›l›-yordu, flimdi bu farkl› kurumlar tek el-de topland›. Hizmet üretimindeki vehizmetin finansman›ndaki çok bafll›l›kortadan kalk›yor. Biz hem hizmet su-numunun hem hizmet finansman›n›ntek elden organize edilmesi, tek eldendenetlenmesi, harcamalar›n tek eldenyap›lmas›n›n Türkiye’nin koflullar› aç›-s›ndan olumlu oldu¤unu düflünüyo-ruz.

Sistemin eskiye göre vergiden çokprime dayal› olmas› da elefltirili-yor...Biraz önce primli sistemin kapsad›¤›nüfus kesimini belirttim. Siz de¤ifliknedenlerle sa¤l›k primlerini toplaya-mad›¤›n›zda bütçeden pay ay›raraksa¤l›k harcamalar›n› karfl›lamak zo-

rundas›n›z. Ayr›ca ülkemizde vergisisteminin adil olmad›¤› bütçenin %70’inin dolayl› bir vergi olan KDV’densa¤land›¤› biliniyor. KDV’nin de hal-k›n cebinden ç›kan ödeme oldu¤u bili-nen bir gerçek. Dolays›z verginin de %70’i ücretlilerden yap›lan kesintilerdenolufluyor. Vergi sisteminin adil olmad›-¤› ortada. Buradan kalkarak sa¤l›k hiz-metlerinde primli sistem mi vergili sis-tem mi tart›flmas›n› k›s›r bir tart›flmaolarak de¤erlendiriyorum. Önemliolan paray› nas›l toplad›¤›n de¤il para-n›n toplanmas›nda ve kullan›m›ndaadil olman, yoksulu korumand›r. Buda sistemin ad› ile de¤il uygulamas›ylaortaya ç›kar. Sa¤l›k primi de tahsisedilmifl bir vergidir. Sa¤l›¤›n finans-man› de¤iflik yöntemlerle sa¤lanabilir.Bunlar›n her birisi bir çözüm aray›fl›-

TBMM’de kabul edilen Sosyal Sigortalar ve Genel Sa¤l›k Sigortas› Yasas› sa¤l›k alan›n›n bileflenleri

taraf›ndan uzun süredir tart›fl›l›yor. Yasaya iliflkin TDB’nin tavr›n› ve gerekçelerini Genel Baflkan Celal

Y›ld›r›m’a sorduk. Y›ld›r›m, GSS’yi olumlu bulmakla birlikte TDB’nin maliyet analizi yöntemleriyle saptad›¤›

hizmet bedellerinin alt›na inilmesi durumunda diflhekimlerinin eme¤inin sömürülmüfl olaca¤›n› belirterek

ortak politikalara sahip ç›k›lmas› noktas›nda meslektafllar›m›z› uyard›.

‘GSS’deönemliolan uygulama’

39 / TDBD

d›r. Vergili sistem oldu¤u zaman sos-yal devlettir, sa¤l›k primi oldu¤u za-man liberaldir yaklafl›m› do¤ru de¤il.Geçmiflte sistemini prime dayand›r›pda bugün vergi sistemine dönmek iste-yen ülkeler var. Ya da tersi, vergili sis-temden sa¤l›k primine dönmek iste-yenler de var. Her ülke kendi özel ko-flullar› içerisinde bir sistem yaratmayaçal›fl›yor. Burada as›l belirleyici olanparan›n hangi yöntemlerle topland›¤›de¤il devletin sa¤l›k harcamalar›n› k›-s›tlamamas› ve hizmete ulaflabilirli¤isa¤lamas›d›r.

Getirilen sistemde eksik veya yan-l›fl gördü¤ünüz noktalar var m›?Bu sistemin birkaç zay›f noktas› var:Birincisi, bu sistemin baflar›l› olabilme-si için kay›t d›fl›n›n kay›t alt›na al›nma-s› laz›m. ‹kincisi, adil bir vergi sistemioluflturulmas› gerekir. Bunlar yap›lma-d›¤› sürece bu sistemin baflar›s›nda s›-k›nt›lar yaflan›r. Bir de sistemin baflar›-l› olabilmesi için uygulama konusundakararl› ve cesaretli olmak laz›m, zirauygulamadaki yanl›fllardan dolay› dasistem baflar›s›z olabilir. Ayr›ca sistem-de kurulan yap›larda seçilmifller yerineatanm›fllar›n fazla olmas› ve sisteminhizmet kullan›c›lar›n›n denetimineaç›k olmamas› gibi eksiklikler var.

Kay›t d›fl›dan kast›n›z sigortas›z ça-l›flma durumu mu?Sadece o de¤il. Mükelleflerin ço¤u nekendi gelirini ne de yan›nda çal›flan›ngelirini gerçek düzeyinde göstermez.Bu da kay›t d›fl›n›n bir parças›. Saltmaliyeye kay›tl› olmayanlar› kastetmi-yorum. Türkiye kademe kademe bun-lar› halletmek zorunda. O zaman önü-müze bir hedef koymam›z gerekir.Öncelikle insanlar›n sigortal› çal›flt›r›l-malar›n› sa¤layacaks›n›z, sonra da in-sanlar›n ald›klar›n› gerçek ücretlerdengösterilmesini sa¤layacaks›n›z. Adilbir vergi sistemi kuracaks›n›z. Bunlargerçeklefltirilmeden sistemin sürdürü-lebilirli¤inin sa¤lanmas› zor.

Bu sistem sa¤l›k harcamalar›n›nartmas›na yol açar m›?Geçti¤imiz günlerde gazetelerde sa¤l›kharcamalar›n›n öngörülmeyen bir fle-kilde artt›¤› yönünde bir haber vard›.Hizmete ulaflmaya kolayl›klar getirdi-

¤iniz zaman sa¤l›k harcamalar›n art-mas› kaç›n›lmazd›r. Bunun sistemlede¤il hastalara sa¤lad›¤›n›z kolayl›klar-la alakas› var. Geçmiflte SSK hastane-lerine gidip de muayene olan insanlarilaçlar›n› ne yaz›k ki SSK’dan alam›-yorlard›. fiimdi çok rahatl›kla o hizme-ti alabiliyor. Kiflinin tedavi edici he-kimlik hizmetlerine ve ilaçla ilgili hiz-metlere ulaflmas› kolay oldu¤u sürecesa¤l›k harcamalar› artacakt›r. Sa¤l›kharcamalar›nda kontrol sistemi kur-mad›¤›n zaman ve özellikle ilaç harca-malar›nda gerekli düzenlemeyi yap-mad›¤›nda harcamalar›n gereksiz art-mas› kaç›n›lmazd›r.

Özellikle ilaç harcamalar›n›n dik-kat çekici derecede artt›¤›ndan bah-sediliyor...Bizim sa¤l›k harcamalar›n›n artmas›n-dan rahats›zl›k duymamam›z gerekir.Y›llarca ‘sa¤l›k harcamas› az’ diye ba-¤›rd›k. Bizim karfl› ç›kmam›z gerekensa¤l›k harcamas›n›n gereksiz ve verim-siz art›fl›d›r. Önceden tedavi edici he-kimlik hizmetleriyle ilgili kendi cebin-den ödeme yapan insanlar, kendi ce-binden ilaç alan insanlar bugün özelsa¤l›k kurulufllar›ndan hizmeti al›yorve orada yaz›lan reçetedeki ihtiyac›n›gidip eczanelerden al›yor. Dolay›s›ylaharcamalar ister istemez artacak. Bura-da ilaç tekellerinin ürünlerini en yük-sek fiyattan satmak gibi bir hedeflerivar; nihayetinde bunlar kâr amaçl› ku-rulufllar. Ama siz de sosyal devlet ola-rak bu ilaç fiyatlar›n›n yüksek olma-mas› için gerekli düzenekleri kurmakzorundas›n›z. Bunlardan biri de ilaçüretimidir, bir di¤eri ilaç fiyatlar›n›n

belirlenmesinde koyaca¤›n›z kriterler-dir. Her iki mekanizman›n da bencekurulmas› gerekiyor. SKK’n›n ilaç üre-ten birimlerinin ifllevsiz kalmas› karar›bize göre do¤ru de¤il. Bunlar› fonksi-yonel k›lmak laz›m.

A¤›z difl sa¤l›¤› hizmetlerinde art›flolacak m›?Bugün kamuda çal›flan diflhekimi say›-s› 3600 civar›nda. Kamudaki meslek-tafllar›m›z›n sosyal güvenlik flemsiyesialt›nda olanlar›n a¤›z difl sa¤l›¤› sorun-lar›n› çözmesi mümkün de¤ildir. Bumeslektafllar›m›z›n say›s› sistem içeri-sinde yer alan vatandafllar›n a¤›z ve diflsa¤l›¤› ihtiyac›n›, b›rak›n ihtiyac›n›, ta-lebini karfl›lamaktan uzakt›r. Bu tale-bin karfl›lanabilmesi için ya diflhekim-leri kamuda istihdam edilecek veyahizmetler d›flar›dan da sat›n al›nacak.Hizmetler d›flar›dan sat›n al›nd›¤› za-man 12-13 bin tane daha diflhekimigündeme geliyor. Bu da üretilen hiz-metin üç dört kat›na ç›kmas› anlam›nageliyor. Bu durumda tabii ki harcama-lar da artacak.

Verilecek hizmetlerin ya da hizme-tin verilece¤i yafl gruplar›n›n s›n›r-land›r›lmas› hakk›nda ne düflünü-yorsunuz?Sa¤l›k hizmetlerinde k›s›tlamalar›n de-¤iflik yöntemleri var. Bu yöntemlerdenbir tanesi her hizmeti verir gibi yapar-s›n›z ama fiili olarak buna ulaflmay›engellersiniz. Ya da belli kalemlerikapsam d›fl›nda tutars›n›z. Baflka yön-temler de var. Bu k›s›tlama yöntemle-rinden hangisini tercih etmek laz›m?‹deal olarak tabii ki hiçbirisini tercih

TDB’nin 31 May›s 2006 günü oda baflkanlar›yla birlikte Sa¤l›k Bakan› Recep Akda¤’ayapt›klar› ziyarette Genel Sa¤l›k Sigortas› içerisinde a¤›z difl sa¤l›¤› hizmetlerinin yeri degörüflüldü.

TDBD / 40

etmemek laz›m. Ama Türkiye’ye görekaynaklar› çok daha güçlü olan ülke-lerde de baz› k›s›tlamalar var. Biz hep,sürdürülebilir bir proje olmas› laz›mdiyoruz. Sürdürülebilir olmazsa neolur? Öncelikle, insanlar demoralizeolabilir. Bir sürü hizmeti sistem içerisi-ne koyuyorsunuz, alt› ay sonra ‘yapa-mad›k, flunlar› flunlar› sistemin d›fl›naç›kard›m’ diyorsunuz. Bu, devlete gü-venirli¤in de zay›flamas› demektir.‹kincisi, böylesi bir sisteme girildi¤in-de Türkiye gibi ülkelerde öngörüleme-yen bir tak›m harcamalar ortaya ç›ka-bilir. Çünkü çok ciddi veri eksikli¤ivar. Mesela Türkiye’de diflhekiminebaflvuru s›kl›¤›yla ilgili 0.7 rakam› y›l-lar önce yap›lm›fl olan bir çal›flmadatespit edilmiflti. Acaba flimdi Türki-ye’de baflvuru s›kl›¤› ne? Buna yönelikbir çal›flma yap›lmad›. Hükümet GSSflu zaman yürürlü¤e girecek dedi¤indebiz dedik ki ‘madem ki bafllanacak, ozaman buyrun belli il ve ilçelerde birpilot çal›flma yapal›m, vatandafl›n hiz-meti kullanma s›kl›¤›n› görelim. Nekadar art›yor? ‹htiyac›n ne oldu¤unubiliyoruz ama talebin ne oldu¤unu bil-miyoruz, talepte patlama olabilir. Ta-lepte bir patlama oldu¤u zaman diflhe-kimli¤i hizmetleriyle ilgili kapsam için-de nelerin olmas› gerekti¤i nelerin ol-mayabilece¤ini bafltan tart›flabiliriz’.Ama bu gerçekleflmedi.

Yasa tasar›s› koruyucu hizmetlerleilgili bir aç›l›m getiriyor mu?Koruyucu sa¤l›k hizmetlerini bireye vetopluma yönelik koruyucu sa¤l›k hiz-metleri olarak ikiye ay›rmak laz›m.

Topluma yönelik koruyucu sa¤l›k hiz-metleri Türkiye’de flu anda merkeziyönetim ve yerel yönetimler taraf›n-dan görev bölümü yap›lm›fl flekildesürdürülüyor. Ne oranda verildi¤i tar-t›fl›l›r ama yetki ve sorumlulukta birkarmaflan›n oldu¤u da bir gerçek. Bire-ye yönelik koruyucu sa¤l›k hizmetle-riyse Sa¤l›k Bakanl›¤› taraf›ndan sür-dürülüyor. Yasa tasar›s›nda bireye yö-nelik koruyucu sa¤l›k hizmetleri sis-tem içerisinde tan›mlan›yor ama top-luma yönelik yap›lacak koruyucu sa¤-l›k hizmetleri, örne¤in kanalizasyonhizmetleri, sular›n florlanmas›, toplu-ma yönelik sa¤l›k e¤itimi gibi hizmet-ler san›yorum yine yerel yönetimler vemerkezi hükümetin koordinasyonunab›rak›l›yor. Aksini düflünmek çok ön-görüsüsüz davran›ld›¤› anlam›na gelir.Sa¤l›k alanlar›nda koruyucu hizmetle-ri d›fllayan ya da öncelik tan›mayan

yaklafl›m bilimsel bir yaklafl›m de¤il.Geliflmifl ülkelerde hangi sistem uygu-lan›rsa uygulans›n topluma yönelikkoruyucu sa¤l›k hizmetlerinin nas›l ve-rilece¤i, yerel yönetimlerin ve merkeziyönetimin yetki ve sorumluluklar›n›nneler oldu¤u son derece iyi bir flekildetan›mlanm›flt›r.

Olas› suistimallere karfl› önerileri-niz var m›?Türkiye’de çok az bir nüfusun a¤›z vedifl sa¤l›¤›yla ilgili kay›tlar› mevcuttur.Yeni sistem kurulurken a¤›zda nelerinoldu¤u, nelerin yap›laca¤› ve yap›lan-lar›n da kay›t içerisine girmesine yöne-lik elektronik ortamda bir sistem kur-mak laz›m. Bu sistemde diflhekimimerkezden provizyon alacak. Diyecekki bu hastaya flu ifllemleri yapaca¤›m.Merkez de kendi kay›tlar›na bakacak.E¤er o kay›tlarda yap›lmas› öngörülenifller flu veya bu flekilde daha öncedenyap›lm›flsa bu ifller yap›lamaz denecek.Bu otomatik olarak faturalar›n flifliril-mesini önleyen bir uygulama olacak. Öte yandan hizmetin kalitesinin dekontrol edilmesi gerekiyor. E¤er birdiflhekiminin yapt›¤› kanal tedavisi sa-y›s› o yöredeki diflhekimlerine göreçok ciddi olarak fazlaysa demek ki butedavilerle ilgili sorgulamaya gitmeklaz›m. Neden diflhekimi kanal tedavi-sine yöneliyor? Yapt›¤› kanal tedavile-ri gerçekten t›bbi olarak uygun mu?Veya bir diflhekiminin ifllem say›s› ay-l›k 100 ise baflka bir diflhekiminin ifl-lem say›s› bunun dört befl kat›ysa o za-man oturup o diflhekiminin ifllemleri-nin t›bbi uygunlu¤unu ve kalitesinikontrol etmek laz›m. Bunun için de birkontrol sistemi oluflturulmas› ve busistem içerisinde mutlaka meslek ku-rulufllar›na yer verilmesi gerekir amatasar›da buna yer verilmiyor. Yasan›n uygulanmas›nda sorunlardanbiri de hizmet bedellerinin ne olaca¤›-d›r. Biz, bu bedellerin diflhekiminineme¤ini sömürecek ya da hizmetin ka-litesini düflürecek flekilde belirlenme-sinin önüne geçmek için çabal›yoruz.

TDB’nin hizmet bedelleriyle ilgiliçal›flmas› sonuçland› m›?TDB’nin 2000 y›l›nda bafllatt›¤› mali-yet analiziyle ilgili bir çal›flma var. Ger-çekten çok önemli bir projeydi bu. Bu

‘Biz yasayla sisteme girdik.

fiimdi olas› tehlikelere karfl›

gerekli duyarl›l›¤› ve

uyan›kl›l›¤› göstermemiz

gerekiyor. Odalar›n ve

diflhekimlerinin duyarl›

olmas› ve TDB’nin

oluflturdu¤u politikaya

sad›k kalarak ortak tavr›

göstermesi laz›m.’

TDBD / 42

projeyi bafllatan arkadafllar›m›za birkez daha teflekkür ediyoruz. Bu projetamamland›. Her y›l revize ediliyor.Bir amalgam dolgunun, bir çekim be-delinin vb. tüm ifllemlerin kaç lira ol-mas› gerekti¤i netleflmifl durumda.Devletin hizmeti bu rakamlar›n alt›n-da sat›n almak gibi bir dayatmas› olur-sa meslektafllar›m›z buna karfl› ç›kmakzorundalar. Aksi taktirde yo¤un biremek sömürüsüyle karfl› karfl›ya kala-caklar.

GSS’de diflhekimli¤i hizmetlerininyer alma sürecinden biraz bahsedermisiniz?Dünyadaki gidiflata bakt›¤›n›zda dev-letler sa¤l›k ve e¤itim hizmetlerindekiharcamalar› k›smaya bafllad›lar. Sa¤l›kalan›ndaki k›s›tlamalarda ilk hedef difl-hekimli¤i hizmetleri. Bu yasa tasar›s›2003 y›llar›nda haz›rlanmaya baflland›-¤› zaman özellikle uluslararas› kuru-lufllar diflhekimli¤i hizmetlerini kap-sam d›fl›na b›rak›lmas› yönünde yön-lendirmede bulundular. TDB’nin yo-¤un bir flekilde ilgilileri duyarl›laflt›rmave ikna çabalar› oldu. A¤›z ve difl has-tal›klar›n›n genel sa¤l›¤a yans›malar›,bunun sa¤l›k harcamalar›na etkileri veiflgücü kayb› konusunda bilgiler sunul-du. Bunun sonucunda yasa tasar›s›ndaa¤›z ve difl sa¤l›¤› hizmetleri yer ald›.Bu, diflhekimi odalar›n›n ve TDB’ninbaflar›s›d›r. Bu baflar›da diflhekimi mil-letvekillerimizin katk›s› ve deste¤i ke-sinlikle tart›fl›lmaz. Birinci ad›m afl›l-m›fl durumda. Yani biz yasayla sistemegirdik. fiimdi olas› tehlikelere karfl› ge-rekli duyarl›l›¤› ve uyan›kl›l›¤› göster-

memiz gerekiyor. Bu tehlikelerden birisistem d›fl›nda b›rak›lmak; e¤er mali-yetler çok artarsa böyle bir tehlike var.Onun için sistemin sürdürülebilir ol-mas› laz›m. ‹kinci tehlike, diflhekimli¤ihizmetlerinin kapsam›n›n daralt›lma-s›. Üçüncüsü, diflhekimli¤i hizmetleri-ni