Israels beste argumenter - Akershus januar 2013

Oslo 25. jan

Moti Paz Dekorert krigs-helt fra 1973

Ski 5. feb

Conrad Myrland Det falske bildet av Israel

Asker 5. feb

Hallgrim BergHoggestabbe og fyrtårn

Se tid og sted for møter på side 17

Gratisavis

Palestinerne vil ikke bare ha en egen stat på Vestbredden og Gaza.De krever å få flytte millioner av palestinere inn i selve staten Israel,slik at verdens eneste jødiske stat vil få arabisk flertall.Diskriminering og religiøs intoleranse vil på ny legge seg som et lokk over jødene, og de vil være uten en eneste nødhavn i verden.Det er tragisk at SV og kirkeledere støtter dette kravet. Les i dette magasinet hva som hindrer fred i Midtøsten. Følg utviklingen dag for dag på miff.no og MIFFs Facebook-side.

Vil ta jødenes lille stykke

2 Med Israel for fred

Før 1948 utgjorde jødene en minoritet på ca. 2 prosent i de arabiske landene. Israels areal, uten Vestbredden og Gaza, utgjør 0,18 prosent av arealet til araberne. Dette lille stykket nekter jødene å miste.

Israel i forhold til arabiske landDet israelske kakestykket på forsiden er

alt for stort. Kakediagrammet til venstre gir et mer riktig forhold mellom arealet til staten

Israel og arealet til 17 arabiske stater. I løpet av de siste 65 årene er jødene jaget fra 99,82 prosent

av det arabiske området, fra områder hvor jøder hadde bodd i over to tusen år. Les mer på side 7.

Seks fylker i Norge er hver for seg større enn Israel: Finnmark, Nordland, Hedmark, Troms, Oppland og Nord-Trøndelag. Antisemitter

av alle slag synes at dette vesle området er alt for mye for jødene.

Israel22.072 kvadratkilometer

«Det arabiske hjemland»12.101.563 kvadratkilometerArealet til 17 arabiske stater, allemedlemmer i Den arabiske liga.«Det palestinske folk er en integrertdel av den arabiske nasjon,»skriver PLO i sitt charter.

Motstandere av staten Israel framstiller ofte virkeligheten slik: «Jødene har tatt seg til rette i Palestina basert på gamle bi-belhistorier som ingen tror på lenger. Jødene kan ikke komme og kreve et område fordi deres forfedre bodde der en kort pe-riode for lenge siden. Da måtte jo araberne kunne kreve Spania og Portugal, italienerne kreve å gjenopprette romerriket osv.»

Vi kan innrømme at jødene ikke hadde stått særlig sterkt saklig sett om de bare hadde basert sine krav på at jøder bod-de i området for lenge siden. Men så er det også andre grun-ner som er de viktigste.

Behandlet som fremmedeI mange land har jødene vært og blir fremdeles behandlet som fremmede. Alle de land, folk og individer som har be-handlet sine innfødte jøder slik, har med det i virkeligheten anerkjent at jødene har rett til et eget land. For alle fredelige, lovlydige mennesker har rett til å ha et sted hvor de blir behand-

let som fullverdige innbyggere. Gjennom århundrene i utlen-dighet har jødene forsøkt alle alternativer, fra full isolasjon i påtvunget eller frivillig ghetto til full integrering og assimile-

ring. Diskrimineringen fortsatte likevel.

Grunnlaget for statDet viktigste grunnlaget for den jødiske staten i Israel er derfor

ikke at jødene bodde der for len-ge siden. Det er at de er blitt be-handlet som fremmede, og utsatt for diskriminering og forfølgelse. Behandlingen hadde skapt et århundregammelt, verkende sår som bare kunne leges ved at jødene fikk en egen stat.

Det er rimelig at denne staten ligger på tidligere arabisk om-råde. Nesten alle jødene som bodde i det arabiske området, har flyktet - de aller fleste til Is-rael. (Se side 7)

De siste årene har vi sett at arabisk og muslimsk jødehat har fått stadig kraftigere utslag også i Europa. Fra byer som Mal-mø og Oslo må jøder rømme fra vold og grov trakassering fra an-dre minoriteter.

Tilknytning til landetAlt dette gjør det rimelig at jøde-ne har fått en stat, og at denne staten ligger på arabisk område. At staten må ligge der Israel lig-ger nå, skyldes mest den nære tilknytningen jødene hele tiden har hatt til sitt gamle land, selv om få av dem har bodd der.

Grunnlaget for IsraelEtter flere hundre år som minoritet i Europa og arabiske land, blir jødene fortsatt behandlet som fremmede. Det sier alt om behovet for en jødisk stat.

Jubel for FNs delingsvedtak i november 1947. (Foto: GPO)

Med Israel for fred 3

Ofte kan problemene bli redu-sert til slagord i debatten. Ok-kupasjon. Terror. Muren. Selv-mordsbombere. Folkeretten. Antisemittisme. Apartheid. Sik-kerhet. - Listen er lang.

De største problemene må være dem som mest av alt hin-drer fred. Det er disse som må løses først.

Nekter jødene en statHovedproblemet, slik de fleste israelere ser det, er at palestin-ske ledere ikke har akseptert at Israel skal bestå som en stat med jødisk flertall – uavhengig av størrelsen på staten. Den islamistiske terrorbevegelsen Hamas, som kontrollerer hele Gaza-stripen, gjør det klart i sin politiske grunnlov: Islam skal utslette Israel (side 14-15). Ha-mas har gitt sitt bidrag i denne «hellige krigen» med målret-tede drap på hundrevis av sivile de siste 20 årene. Fatah-ledere, som kontrollerer de palestinske selvstyremyndighetene på Vest-bredden, nekter også å aner-kjenne Israel som en stat med jødisk identitet (side 5).

For israelerne er det ikke noe problem at de fleste nordmenn

støtter opprettelsen av en pa-lestinsk stat på Vestbredden og Gaza-stripen. Det gjør også de fleste israelerne, dersom den nye staten ikke blir et utgangs-punkt for terror eller militært angrep (for eksempel fra Iran).

Lite bakgrunn i NorgeDet er et alvorlig problem at So-sialistisk Venstreparti og kirke-ledere i Norge støtter et pales-tinsk krav som vil gjøre jødene til minoritet i sitt eget land. Kra-vet om «rett til å vende tilbake» (side 6-7) har bidratt mer enn noe annet til å kjøre fredsfor-handlingene i grøften. Problem-stillingen er nesten ikke berørt i norske massemedier.

Israelernes beste argumen-ter kommer generelt lite fram. Det skaper problemer for nord-menn med å forstå. Vi blir fortalt hva Israel gjør, men ikke hvorfor. Vi blir fortalt mye om palesti-nernes rettigheter, men lite om jødenes rettigheter. Til tross for ekstremt mye medieoppmerk-somhet på konflikten, blir det sjeldent gitt tid og spalteplass til bakgrunnsstoff og analyser. Dette magasinet er et forsøk på å oppveie noe av ubalansen.

Mer på miff.noDet er et problem å omtale kon-flikten når man er begrenset av 24 sider. Selv om vi har prøvd å finne plass til de mest aktuelle problemstillingene, er alt i kort-form og viktig stoff er udekket. Nettstedet www.miff.no løser dette problemet. Her finner du mer utfyllende informasjon om alle emner i denne avisen. Her finner du også daglige nyhets-oppdateringer fra Israel, tema-sider om aktuelle spørsmål og hundrevis av bakgrunnsartikler.

Takk for interessenNoen vil kaste dette magasinet fra seg så snart de ser det er ut-gitt av venner av Israel. Det vit-ner om et problem. Man er ikke en gang villig til å høre israeler-nes argumenter. Takk for at du er annerledes. Les gjerne hele magasinet. Vi tror du kommer til å lære noe nytt. Vi tror kunnskap kan løse mange problemer.

Conrad MyrlandDaglig leder [email protected]: @miffno

Hva er problemet?Hvorfor blir det ikke fred mellom jøder og palestinere?

Dette magasinet er utgitt av Med Israel for fred (MIFF) i januar 2013.

MIFF er en norsk medlems-organisasjon stiftet i 1978.

MIFF driver Nordens største pro-israelske nettsted, miff.no, som alltid har de mest oppda-terte nyhetene fra Midtøsten. På torget.miff.no finner du også Nordens største Israel-relaterte nettbutikk med en mengde fil-mer, bøker og israelske varer. (Se mer side 23.)

MIFFs hovedoppgave er å formidle hvordan israelere flest tenker. Det gjør vi gjennom nettstedet miff.no, Facebook, Twitter, lokalforeninger, møter, seminarer, radiosendinger m.m.

MIFF er en organisasjon hvor alle norske Israel-venner kan forenes, uansett tro og politisk overbevisning.

Formål og grunnlagMIFF støtter det jødiske folkets rett til et nasjonalt hjemland i Israel.

MIFF støtter en løsning av flyktningproblemene som ikke innebærer en trussel mot Israels eksistens.

MIFF mener at konflikten mel-lom Israel og dets naboer bør løses ved direkte forhandlinger mellom partene.

MIFF tar avstand fra organisa-sjoner som ikke vil anerkjenne staten Israel.

Alle som støtter dette kan bli medlem av organisasjonen.

Se mer info på side 20 og 21,og på miff.no

Opplag og distribusjonOpplag: ca. 200.000Distribusjon: Til husstander i Akershus fylke i uke 4/2013.Tilsvarende magasin er distribu-ert i Rogaland, Agder-fylkene og Telemark i 2010, Buskerud og Møre og Romsdal i 2011 og Hor-daland i 2012.

Setter du pris på informasjo-nen i dette magasinet? Med din hjelp kan vi distribuere magasi-net til flere fylker.

Kontakt MIFFE-post: [email protected]. 41 17 67 80 (kl. 08-18) MIFF, Pb 9101, 3006 Drammen

Design: Drage Design/ MIFF

Israelske menn har verneplikt i tre år. Mange må gjøre reservetjeneste i flere uker hvert år for å forsvare

landet mot fiender som åpent erklærer at den jødiske staten skal bort. (Foto: GPO)


For to til tre tusen år siden var det en jødisk statsdannelse i området mellom Middelhavet og Jordan-elven gjennom en rekke århundrer. Administra-sjonsspråket var hebraisk og hovedstaden var Jerusalem. Her ble den jødiske kultur og reli-gion født.

Styrt fra utlandetRomerriket la de siste rester av den jødisk stat i grus, og gav det geografiske området navnet Pa-lestina etter jødenes gamle fien-der, filisterne.

Siden den gang har en rekke eksterne herskere kontrollert området. Det kom på muslim-ske hender da araberne erobret Midtøsten og Nord-Afrika på 600-tallet, men det ble aldri eta-blert noen lokal arabisk eller mus-limsk stat. Jerusalem ble styrt fra fjerntliggende byer som Damas-kus, Bagdad, Beirut og Istanbul. Sist ble «Mandatområdet Pales-tina» styrt fra London, i perio-den 1917 til 1948. Allerede fra midten av 1800-tallet var flertal-let i Jerusalem jøder.

Israel blir fødtJødene hadde aldri mistet sin religiøse lengsel tilbake til Zion (Jerusalem). På slutten av 1800-tallet, århundret for nasjonal-statene i Europa, var det mest naturlig for jødene å rette sine nasjonale og politiske ambisjo-ner mot området hvor de hadde sine historiske røtter. Dermed var zionistbevegelsen født, og jødisk innvandring til området begynte for alvor.

Jødenes situasjon i Europa og arabiske land gjorde utsiktene til et eget hjemland svært for-lokkende. Som minoritet hadde de som hovedregel blitt kraftig diskriminert og forfulgt gjen-nom århundrer. Under første verdenskrig gikk Storbritan-

nia inn for å opprette et jødisk hjemland i deler av området som de erobret fra det osman-ske imperium.

Forståelsen for jødenes nasjo-nale agenda ble kraftig styrket i verdenssamfunnet etter Ho-locaust, da seks millioner jøder ble drept av nazistene, og ingen land ville gi en ny framtid til de overlevende jødiske flyktnin-gene.

I november 1947 vedtok FN å dele det britiske mandatområ-det i en jødisk og en arabisk del. Arabiske ledere avviste resolu-sjonen, og intensiverte krigen mot jødene. Det kunne ikke hin-dre jødene i å erklære staten Is-rael for opprettet i mai 1948. Til tross for liten og ingen støtte fra vestlige land, seiret den nyfødte jødiske staten i viktige militære slag.

TilbaketrekningerIsrael seiret også i 1967, da na-boene stod klare til utryddelses-krig. I løpet av seks dager vant landet kontroll over Sinai, Go-lan-høydene, Gaza og Vestbred-den. Etter krigen tilbød Israel å trekke seg tilbake fra det aller meste av de erobrede område-ne i bytte for en varig fred. Det var åpningstilbudet, som det skulle forhandles om. Men ara-berne samlet seg til toppmøte i Khartoum i Sudan, og svarte med tre nei: Nei til å forhandle med Israel, nei til å anerkjenne Israel og nei til fred med Israel.

Siden den gang har Israel trukket seg ut av Sinai og fått en kjølig fred med Egypt. Landet har også trukket seg ut av Gaza, og fått raketter og granater i re-tur fra Hamas.

Til tross for dårlige erfaringer

med tilbaketrekninger, er isra-elere flest villige til å forlate nes-ten hele Vestbredden dersom det kan skje i bytte mot en ekte og varig fred.

Israel kan ikke risikere rakett-regn ned mot sine storbyer fra høydedragene på Vestbredden. Derfor må en palestinsk stat være demilitarisert, uten mulig-het til å ruste opp med tunge våpen og til å inngå militære allianser med land som Iran og Syria. Israel erobret Vestbredden i en forsvarskrig, og har som sei-erherre rett til å sette vilkår for å hindre at det kommer ny aggre-sjon fra området.

Palestinerne må også aksep-tere at Israel blir bevart som en stat med jødisk flertall.

Støtte til to staterFor et stort flertall israelere er det uaktuelt å annektere hele Vestbredden og Gaza-stripen og gi palestinerne statsborger-skap i et «Stor-Israel». Dette vil medføre at jødene kan komme i mindretall i sin egen stat. Denne demografiske situasjonen er en viktig grunn til at de fleste isra-elere støtter en eller annen form for selvstyre eller egen statsdan-nelse for palestinerne.

14. juni 2009 erklærte stats-minister Benjamin Netanyahu (Likud) støtte til å opprette en palestinsk stat dersom Israel får inter-nasjonale ga-rantier for at den kommer til å forbli demilitarisert. Når et stort flertall av jødene i Israel støtter tanken om en palestinsk stat i prinsippet, er det fordi de synes alternativene er verre.

Et stort flertall av jødene i Israel støtter en tostats-løsning dersom det betyr en ekte fred hvor en stat med jødisk flertall blir bevart. Det kan ikke bety to arabiske stater.

God løsning for alle

Palestinernes president Mahmoud Abbas forkastet denne kartskissen høsten 2008.Han nektet å skrive under på en avtale hvor palestinerne frasa seg alle framtidige territorielle krav.

Det må forhandles om grenseneDet har aldri vært fastlagt noen formell, internasjonal grense mellom Israel og Vestbredden. «Den grønne linje», som går rundt Vestbredden, var våpenhvile-linjen mellom israelske og jordanske styrker fra 1949 til 1967. I denne perioden var Vest-bredden ulovlig annektert av Jordan. Vå-penhvileavtalen slår fast at «den grønne linjen» ikke er en grense.

Israel erobret Vestbredden i en for-svarskrig. Israel kontrollerer derfor området lovlig til de endelige grensene er avklart i forhandlinger. Når grensen er fastsatt, gjør det per definisjon slutt på konflikten om land.

Bosetningene dekker kun 3 prosentInngjerdete eller patruljerte områder av de israelske bosettingene dekker kun 3 prosent av Vestbredden, kom det fram i en rapport fra Norsk Folkehjelp og Fag-forbundet i mai 2012. Mye større områder er for øyeblikket utilgjengelige for palesti-nerne, men dette vil jo endre seg straks de får en avtale om permanente grenser.

Gaza-stripenHamas tok makteni kupp i 2007.

Jerusalem

Vestbredden

IsraelModerne staterklært14. mai 1948.

EgyptFredsavtale medIsrael fra 1979.Kraftig forverretsikkerhetssituasjonsiden 2011.

JordanFredsavtale medIsrael fra 1994.

KartforklaringDette kartet ble lagt fram i forhandlin-gene mellom Israel og de palestinske selvstyremyndighetene høsten 2008. Daværende statsminister i Israel, Ehud Olmert, ønsket å annektere 6,3 pro-sent av arealet på Vestbredden (blått). Innenfor dette området bor 75 prosent av de jødiske bosetterne. Landområder tilsvarende 5,8 prosent av Vestbredden skulle bli avgitt fra israelsk territorium (rødt). (Kilde: Ha’aretz)

Områder for palestinsk stat

Områder som Israel vil beholde

Områder som Israel foreslo å avgi til palestinsk stat

Judea

Samaria

Middelhavet

Tel Aviv

TransportåreGaza-Hebron

Bosetninger trenger ikke være noe hinder for en palestinsk stat. Israel avviklet alle sine bosetninger i Gaza. Erstatningsområder kan avstås for å beholde de største bosetningene.


Palestina skal bli en arabisk stat, med islamske sharia-lover som grunnlag for lov-givningen.

PLOs sjefsforhandler Saeb Er-ekat hevder ingen andre land enn Israel knytter sin nasjonale

identitet til en religiøs identitet. Det er en underlig uttalelse, når man ser på ordlyden i utkastet til grunnlov for staten Palestina.

Artikkel tre lyder slik: «Pales-tina er en del av den arabiske nasjon. Staten Palestina holder seg til grunnloven for Den ara-biske liga. Det palestinske folk er en del av de arabiske og is-lamske nasjoner. Arabisk enhet er et mål som det palestinske folk håper å oppnå.»

I artikkel fem blir det slått fast at «arabisk og islam er det offi-sielle palestinske språk og reli-gion.»

- Prinsippene for islamsk sha-ria er en hovedkilde for lovgiv-ningen, står det skrevet i artik-kel syv.

Grunnlovsutkastet til den pa-lestinske staten er tilgjengelig på engelsk fra nettstedet til det palestinske Jerusalem Media and Communication Centre.

... men Palestina skal ha arabisk og islamsk identitet

Palestinerne vil ikke godta stat med jødisk flertallSelv ikke de mest «moderate» palestinske lederne godtar at Israel skal forbli en jødisk stat.

I 1993 skrev Yasser Arafat at PLO «anerkjenner staten Israels rett til å ek-sistere i fred og sikkerhet». For Arafats del viste dette seg å være tomme ord. Helt til sin død stod han fast på kravet om å flytte millioner av palestinere inn i selve staten Israel, og dermed gjøre Israel til en arabisk stat. Arafat var også øverst ansvarlig for krigen som palestinske grupper trappet opp fra høsten 2000.

«Moderate» ledere avviserDet er fortsatt slik at topple-derne i de palestinske selvstyre-myndighetene, også de som blir regnet for å være «moderate»,

avviser å anerkjenne Israel som en stat med jødisk flertall.

- Israel kan definere seg selv som de vil. Hvis de ønsker å kal-le seg selv en jødisk stat, så bare la dem gjøre det. Men palesti-nerne vil aldri anerkjenne Israels jødiske identitet, sier PLOs sjefs-forhandler Saeb Erekat.

- Israel kan kreve så mye de vil, men de vil ikke få palestinsk anerkjennelse, sier PA-statsmi-nister Salam Fayyad.

- Det er bare zionistiske par-tier som tenker på Israel som en jødisk stat, og vi har ikke søkt om å bli medlemmer av den internasjonale zionistiske beve-gelse, sier Yasser Abed Rabbo i PLOs sentralstyre.

Fatah har aldri anerkjentFatah-bevegelsen er den største fløyen innenfor PLO, og kontrol-lerer de palestinske selvstyre-myndighetene på Vestbredden.

- Fatah har aldri anerkjent Is-raels rett til å eksistere, sa Mah-moud Dahlan på den offisielle palestinske tv-stasjonen tirsdag 17. mars 2009.

- Vi innrømmer at PLO aner-

kjente Israels rett til å ekistere, men som en motstandsbeve-gelse er ikke vi [Fatah] bundet av det, sa Dahlan.

Egypt nekter å godtaOgså Egypt, selv da landet ble styrt av Mubarak, nektet å godta at Israel skal være en jødisk stat.

- En jødisk stat vil bli målet for alle terrorister, sa president Hosni Mubarak til den israelske avisen Yedioth Aharonoth 10. juli 2009.

Nekter å forhandleMed unntak av en kort periode høsten 2010 har PA-president Mahmoud Abbas de siste fire årene nektet å forhandle med Israel. Abbas krever ikke bare stans i utbygging i bosetninger, men vil ha grensespørsmålet av-klart før samtaler i det hele tatt kan begynne. På grunn av det ensidige internasjonale pres-set på Israel, føler palestinerne at de har mer igjen for å sitte på gjerdet enn å starte seriøse fredsforhandlinger med Israel. Les mer om dette på miff.no.

God løsning for alle

Palestinernes president Mahmoud Abbas forkastet denne kartskissen høsten 2008.Han nektet å skrive under på en avtale hvor palestinerne frasa seg alle framtidige territorielle krav.

Det må forhandles om grenseneDet har aldri vært fastlagt noen formell, internasjonal grense mellom Israel og Vestbredden. «Den grønne linje», som går rundt Vestbredden, var våpenhvile-linjen mellom israelske og jordanske styrker fra 1949 til 1967. I denne perioden var Vest-bredden ulovlig annektert av Jordan. Vå-penhvileavtalen slår fast at «den grønne linjen» ikke er en grense.

Israel erobret Vestbredden i en for-svarskrig. Israel kontrollerer derfor området lovlig til de endelige grensene er avklart i forhandlinger. Når grensen er fastsatt, gjør det per definisjon slutt på konflikten om land.

Bosetningene dekker kun 3 prosentInngjerdete eller patruljerte områder av de israelske bosettingene dekker kun 3 prosent av Vestbredden, kom det fram i en rapport fra Norsk Folkehjelp og Fag-forbundet i mai 2012. Mye større områder er for øyeblikket utilgjengelige for palesti-nerne, men dette vil jo endre seg straks de får en avtale om permanente grenser.

Gaza-stripenHamas tok makteni kupp i 2007.

Jerusalem

Vestbredden

IsraelModerne staterklært14. mai 1948.

EgyptFredsavtale medIsrael fra 1979.Kraftig forverretsikkerhetssituasjonsiden 2011.

JordanFredsavtale medIsrael fra 1994.

KartforklaringDette kartet ble lagt fram i forhandlin-gene mellom Israel og de palestinske selvstyremyndighetene høsten 2008. Daværende statsminister i Israel, Ehud Olmert, ønsket å annektere 6,3 pro-sent av arealet på Vestbredden (blått). Innenfor dette området bor 75 prosent av de jødiske bosetterne. Landområder tilsvarende 5,8 prosent av Vestbredden skulle bli avgitt fra israelsk territorium (rødt). (Kilde: Ha’aretz)

Områder for palestinsk stat

Områder som Israel vil beholde

Områder som Israel foreslo å avgi til palestinsk stat

Judea

Samaria

Middelhavet

Tel Aviv

TransportåreGaza-Hebron

Bosetninger trenger ikke være noe hinder for en palestinsk stat. Israel avviklet alle sine bosetninger i Gaza. Erstatningsområder kan avstås for å beholde de største bosetningene.

Palestinsk selvstyrePå midten av 1990-tallet trakk israel-ske styrker seg ut av alle store palestin-ske byene på Vestbredden, og nesten alle palestinerne fikk sivilt selvstyre.


Da islam oppstod på 600-tallet, bodde de fleste av verdens jø-der i områdene som ble erobret av araberne i generasjonene etter Muhammed. Mange ste-der oppfattet jødene i første omgang muslimsk styre som en forbedring, det var mye jødehat blant kristne.

Omar-paktenGanske snart innførte muslime-ne Omar-pakten, med regler om hvordan dhimmier («vantro», jøder og kristne) burde behand-les. De har variert noe med tid og sted, men en del hovedre-gler har vært vanlige:

Dhimmier skulle betale ekstra-skatter, de fikk ikke ri på hest, de fikk ikke bygge nye gudshus og noen ganger ikke vedlikeholde gamle, de måtte ha klær som skil-

te dem fra muslimene, de måtte aldri slå en muslim (heller ikke i berettiget selvforsvar), fra 1300-tallet og utover måtte de oftest bo i ghettoer, de kunne ikke ha offentlige stillinger, i retten had-de jødens ord (ed) mindre verdi enn en muslims (falske beskyld-ninger ble ofte trodd av retten) og mange flere regler som gjorde jøder og kristne til annenklasses borgere. Mye av dette ble avskaf-fet i kolonitiden (fra 1800-tallet), da europeere overtok styret. Men forståelsen fra Omar-pakten ligger under, og noen av reglene blir fremdeles praktisert uoffisielt mange steder.

Noen steder beskyttet lokale herskere jødene. Jødene betalte mye skatt, og burde være i stand til å fortsette med det. Jødene hadde kontakter med jøder i an-

dre land og stod noen steder for en stor del av utenrikshandelen. I muslimske stater kunne en muslim ikke ta renter av en an-nen muslim. Men jødene kunne ta det, og kunne derfor brukes som bankfolk.

Plyndringer og drapNoen muslimske herskere var tolerante mennesker som gav jødene utstrakt frihet og lukket øynene for mange av Omar-pak-tens regler. Det gjaldt ikke minst noen steder der muslimene (el-ler den herskende retningen innenfor islam) var i mindretall og trengte en lojal gruppe til å hjelpe seg. Jødene stod så svakt at de var nødt til å være lojale overfor herskerne. Men fra 13-1400-tallet av var slike liberale tilstander sjeldne, og etter hvert

flyttet tyngdepunktet av den jødiske befolkningen seg fra det arabiske området til Europa. Tross alt ble mulighetene større i Europa enn i det muslimske området.

Det har ikke vært noen Adolf Hitler i det arabiske området. Men gjennom historien har det vært en lang rekke pogromer, der mobben gikk amok i den jødiske ghettoen og plyndret, voldtok og drepte mange, i ara-biske land som i Europa.

Jøder bosatt i det som senere ble kalt Palestina, var minst like sterkt diskriminert og forfulgt som i resten av det arabiske om-rådet. Ekstra-skatter og beskyt-telsespenger gjorde at de ikke hadde råd til å bo der uten støt-te fra jøder i resten av verden.miff.no + SØK: dhimmi

Jødene ble systematisk diskriminert i MidtøstenJødene var en minoritet i muslimske land i over 1300 år. Ingen ønsker seg tilbake.

I islam er det egne regler for religiøse minoriteter. Jøder har tradisjonelt blitt nektet å bygge synagoger, måtte gå i spesielle klær og var forsvarsløse i retts systemet.

Titusenvis av jøder flyktet fra Jemen i 1949. I dag er en tre tusen år gammel sivilisasjon nesten helt borte. (Foto: David Eldan)


Før Israel ble opprettet, truet fle-re arabiske delegater i FN med å massakrere jødene i deres land. Vi skal nå ta for oss hvordan jø-dene ble fordrevet og frosset ut fra de arabiske land. Det er vik-tig å være klar over at jødene i alle arabiske land var ubevæp-net, forsvarsløse og fredelige.

IrakLike etter at Storbritannia opp-gav kontrollen over Irak i 1932, begynte forfølgelsene av jø-dene der. Det var opptøyer (po-gromer) med mange drepte jø-der, mye eiendom ble ødelagt, det ble forbudt å undervise i jødenes hellige språk hebraisk, jødene ble sparket fra offentlige stillinger og mye mer.

Statsministeren i Irak i 1948, Nuri Sa’id, gikk åpent inn for å fordrive de irakiske jødene som et ledd i en befolkningsutveks-ling med araberne i Palestina (Palestina-flyktningene). I 1950 og 1951 ble det vedtatt lover som fratok jødene deres na-sjonalitet og eiendom, selv om mange av de jødiske familiene hadde bodd i landet i århun-drer. Jødene fikk ett år på seg til å komme seg ut. De aller fleste dro til Israel. Bare noen ganske få tusen ble igjen. De ble fortsatt diskriminert og forfulgt og dro etter hvert. Da de amerikanske styrkene invaderte Irak i 2003, var det 34 jøder igjen i hele Irak. – De aller fleste jøder som dro fra Irak, fikk lite eller ingenting med seg av sine eiendeler.

Siden har ulike irakiske regje-ringer aldri blitt trett av å si at jø-dene ikke har noe i Israel å gjøre, de skulle holdt seg der de var.

JemenPå grunn av stadig forfølgelse begynte jøder å forlate Jemen på slutten av 1800-tallet. Men den store flukten skjedde i 1949-50. Storbritannia kontrol-lerte den gangen Sør-Jemen (Aden), så det gikk luftbro derfra til Israel. Jødene fra Nord-Jemen måtte gå til fots gjennom ørke-nen. Nesten alle som ikke døde underveis, var syke da de kom fram. Ca. 50.000 jøder flyktet fra Nord-Jemen, 13.000 fra Aden. Nå er det ca. 200 jøder igjen i Je-men. De blir fremdeles forfulgt, og noen forlater fremdeles lan-det.

SyriaI 1948 var det ca. 40.000 jøder i

Syria, da hadde mange allerede forlatt landet. Det var mange voldsangrep mot jødene, som fikk sterke begrensninger på sin livsførsel. Det var streng straff for å reise fra Syria. Jødene fikk ikke arbeide i offentlige stillin-ger. I perioder fikk de ikke ha te-lefon eller bilsertifikat, fikk ikke ta ut pengene sine i banken, fikk ikke kjøpe eiendommer.

Til tross for strenge restriksjo-ner og til dels straffer, har jøder forlatt Syria gjennom hele pe-rioden, de fleste som rene flykt-ninger. Som regel var det best å ikke fortelle sine nærmeste at man skulle dra – jo mindre de visste når politiet forhørte dem, jo bedre. Nå skal det være ca. 30 jøder igjen i Syria.

LibyaI 1945 var det en serie overfall på jødenes ghettoer. 130 jøder ble drept og 4.000 ble hjemløse. I 1967 var det 4.000 igjen. De fikk beskjed om å forlate landet. Hver jøde fikk ta med en kof-fert og femti dollar. I 1970 ble all jødisk eiendom konfiskert og «erstattet» med obligasjoner på 15 år. Men da årene var gått, fikk jødene ingenting. Det er ingen jøder igjen i Libya.

På miff.no/flyktninger/ kan du også lese grundigere om dette og om jødene som har flyktet fra Egypt, Algerie, Marokko, Tunisia og Iran. De jødiske flyktningene har ingenting å vende tilbake til hvor de kom fra.

Jødenes flukt fra arabiske land På 1940-tallet var det ca. 1.000.000 jøder i hele den arabiske verden. Nå er det færre enn 10.000 igjen. Arabiske stater hadde ikke, og har ikke, plass for sine jøder til å leve i fred, frihet og verdighet.

LandAlgerieEgyptIrakLibyaMarokkoSyriaTunisiaJemen

1948140.000

75.000135.000

38.000265.000

30.000105.000

55.000

1958130.000

40.0006.0003.750

200.0005.000

80.0003.500

19681.5001.0002.500

10050.000

4.00010.000

500

2013<100<100

<100

<4.000<1001.500<200

Nesten ingen jøder igjenTabellen viser nedgangen i antall jøder i noen ut-valgte arabiske land. De fleste jødene fra arabiske land fikk et nytt liv i Israel. Mange av dem som flyktet til Europa, ser nå ingen framtid her, ettersom Europa blir mer og mer muslimsk. De drar nå til Israel.

Før Israel ble opprettet truet flere arabiske delegater i FN med å massakrere jødene i deres land. Israel har blitt nødhavn for minst 600.000 jøder jaget fra den arabiske verden.

Selv døde jøder får ikke være i fred i Jemen. Her fra en forfallen og vandalisert jødisk gravplass i Aden.

(Foto: Stefan Kirschner)


Dette kommer til uttrykk ved at partiet støtter kravet om at araberne som flyktet fra Israel i 1948 skal ha «rett til å vende til-bake». Og ikke bare de, men alle deres etterkommere - tallene varierer mellom 4 og 6 millioner. Hver enkelt araber (de har siden begynt å kalle seg palestinere) skal selv avgjøre individuelt om de vil gjøre seg bruk av «retten» eller ikke.

Noen vil innvende at SV ikke tar åpent til orde for å avvikle Israel. Spørsmålet er ikke hvilke fine ord partiet velger å bruke. Spørsmålet er: Hva vil skje i praksis hvis det blir «rett til å vende tilbake»?

Demografisk trusselSelv uten «rett til å vende til-bake» frykter mange (og andre håper) at araberne vil komme i flertall i staten Israel i løpet av noen få tiår. Hovedgrunnen er at de israelske araberne får flere barn enn jødene.

Israel har omkring 7,5 mil-lioner innbyggere. 1,5 millioner er arabere, i underkant av 6 millioner er jøder. Det er derfor helt opplagt at dersom 4-6 mil-lioner palestinere skal ha «rett til å vende tilbake», betyr det at jødene kommer i mindretall ganske raskt.

Når noen sier: Jeg er for «rett til å vende tilbake», men vil også at jødene skal ha sin egen stat - så blir det som å dytte en per-son utenfor et høyt stup og si: «Jeg ville bare gi henne en fin flygetur, det var ikke meningen at hun skulle skade seg.»

Hvorfor trussel?Hvorfor må jødene absolutt ha et sted hvor de er i flertall?

Fordi jødene har svært dårlig erfaring med alternativet - i nes-

ten to tusen år har de ikke hatt sitt eget land. I Europa endte historien i Holocausts redsler. På side 6 kan du lese hvordan jødene har hatt det som mi-noritet i arabiske land de siste 1400 årene. Erfaringene tilsier at de aldri bør vende tilbake til denne situasjonen. Spesielt ikke når man ser hvordan araberne behandler sine minoriteter per dags dato (se side 10) eller les nyheter fra for eksempel Syria. Det er også sterkt økende jøde-hat i Europa.

Truende framtidDet er minst tre faktorer som gjør at jødene vil få det enda mye verre dersom de igjen skul-le komme under arabisk domi-nans.

1) Etter at Israel har eksistert i over 60 år, har araberne etter sin hevnlogikk ufattelig mye å hevne.

2) Profeten Muhammed skal ha sagt, ifølge Hamas’ char-ter (side 14-15) at frelsens dag (oppstandelsen) ikke kan kom-me før muslimene dreper alle jøder. Dette forkynnes og gjen-gis fremdeles på palestinsk TV (se eksempler på miff.no).

3) Mange palestinere legger stor vekt på at de skal hjem til sitt gamle hjemsted og få sine eiendommer igjen. Dette må nødvendigvis bety at jødene som bor der nå, vil miste sine hjem.

Fine ord verdiløseI det øyeblikket jødene mister den militære kontrollen, vil alle fine ord i erklæringer og avtaler være totalt verdiløse. Jødene vil være i samme situasjon som andre minoriteter som har blitt slaktet ned for fote i de muslim-ske landene, i tillegg til at de, av

grunner nevnt ovenfor, vil være enda mer utsatt.

SV, Norsk Folkehjelp, Den nor-ske kirke og alle andre som støt-ter «rett til å vende tilbake», støt-ter med dette at jødene igjen skal bli i mindretall overalt, for det vil bli følgen av den politik-ken hvis den blir gjennomført.

De som driver denne politik-ken fram, vet om dette, og gjør

det til tross for at de vet hvor-dan minoriteter pleier å ha det i Midtøsten. De fleste som følger dette passivt, er forhåpentligvis ikke klar over hva de er med på.

Vi synes det er horribelt at akkurat nå, når jødehatet igjen er i full oppblomstring i Europa og jødene ikke ser noen framtid her lenger, har SV, Den norske kirken og andre funnet tiden inne til å frata jødene det ørlille tilfluktsstedet de har.miff.no/flyktninger/

SV vil avvikle staten IsraelSosialistisk Venstreparti går inn for en «løsning» på Midtøsten-konflikten som i praksis vil avvikle Israel som en stat med jødisk flertall.

Jødene har nesten to tusen års erfaring med å ikke være i flertall noe sted. Det frister ikke til gjentakelse. Alle de jødiske partiene i Israel avviser derfor «rett til å vende tilbake».

Daværende SV-leder Kristin Halvorsen var tydeligvis tilfreds med å stå under anti-israelske slagord under Gaza-krigen i januar 2009. Det er velkjent at SV går inn for boikott av Israel. Partiet

støtter også arabiske krav som vil frata jødene deres eneste stat. (Foto: Terje Pedersen, ANB)


SV vil avvikle staten IsraelSosialistisk Venstreparti går inn for en «løsning» på Midtøsten-konflikten som i praksis vil avvikle Israel som en stat med jødisk flertall.

Også Den norske kirke, ved Mellomkirke-lig Råd, gir sterk støtte til kravet om «rett til å vende tilbake». Dette er i virkeligheten en støtte til å avvikle Israel som en stat for jøder.

Har ingen «rett til å vende tilbake»

Ingen lyd fra SV,protest fra kirkenI flere år har MIFF kommunisert tydelig og bredt hva følgene av SVs politikk for Israel vil bli. Ikke én eneste SV-politiker eller SV-velger kontaktet oss for å protestere mot vår framstilling før på slutten av 2012. Da hevdet Audun Lysbakken på sin blogg at MIFFs informasjon om SV var "tendensiøs". Til tross for etterlysning, har partilederen ikke svart på hva han mener er feil. Lysbak-ken har heller ikke svart på hvorfor han vil ha en regel for palestinske flyktninger og en regel for alle andre flyktninger. Vi må fortsatt konkludere at en framtid uten Israel som en stat for jøder tydeligvis er helt akseptabel i regjeringspartiet. Det er en villet politikk.

Fra Mellomkirkelig Råd (MKR) i Den nor-ske kirke har det hele tiden kommet protes-ter. MKRs generalsekretær hevder å støtte Israels eksistens, og aksepterer ikke MIFFs framstilling.

Men det finnes solid dokumentasjon på MKRs støtte til tilbakevendingsrett. I sep-tember 2009 gav MKR sin «sterke støtte» til budskapet i dokumentet Ropet fra Amman, hvor dette kravet blir slått fast i punkt 5.2.

Som vi skriver i hovedartikkelen, er alle fine ord om støtte til Israel meningsløse når man samtidig støtter et slikt ekstremt og urealistisk krav som hindrer en fredsløsning og truer Israels eksistens.

FlyktningerNoen få eksempler på en mengde flyktning-strømmer. Det er kun palestinerne som blir nevnt i partiprogrammet til SV.

aUnder og etter 2. verdenskrig ble mel-lom 13,5 og 16,5 millioner tyskere fordrevet fra Øst-Europa. Anslagsvis 500.000 av dem omkom underveis. Mange av dem flyktet i krigens sluttfase, men millioner ble også fordrevet etter at 2. verdenskrig var godt og vel slutt, fra steder hvor deres familie hadde bodd i århundrer. Verdenssamfunnet har kontant avvist noen «rett til å vende tilbake» eller noen «rett til erstatning».

a400-500.000 finner flyktet fra de delene av Finland (Karelen, Salla og Petsamo) som Sovjetunionen overtok ved våpenhvilen i 1944. Finner som har krevd å få eiendomme-ne tilbake, har ikke fått noe gjennomslag.

aDa India ble delt i India og Pakistan i 1947, ble nesten alle hinduer jaget fra Pa-kistan og mange muslimer fra India. Minst 10 millioner flyktet og opp til 500.000 ble drept.

aDa Tyrkia okkuperte Nord-Kypros i 1974, flyktet ca. 200.000 gresk-kyprioter sørover til sine etniske landsmenn, mens ca. 50.000 tyrkisk-kyprioter flyktet nordover. I 2004 avgjorde FN og EU at de gresk-kypriotiske flyktningene ikke har noen «rett til å vende tilbake». Det hadde gått for lang tid.

Det palestinske flyktningproblem må løses som alle andre flyktningproble-mer.

Av alle de store flyktninggruppene fra tiårene etter andre verdenskrig er det bare palestinerne som fortsatt sit-ter i leirer. Flyktningene fikk først nød-hjelp, og deretter var hovedregelen ny permanent bosetning i området de flyktet til eller i et tredje land.

Det samme vil løse problemet for palestinerne. De må enten få boset-ning og alle rettigheter i de arabiske land hvor de er spredt, i en framtidig palestinsk stat eller i tredje land. Å pleie deres flyktningstatus, som Norge

finansierer gjennom FN, bidrar ikke til å løse noe problem.

Rupert Colville, som tidligere var talsmann for FNs høykommisær for flyktninger, har presentert tre prinsipi-elle argumenter imot «rett til å vende tilbake». Her anvender vi dem for pa-lestinske flyktninger.

1) Tiden som er gått. FN og EU me-ner det har gått for lang tid for noen tilbakevending på Kypros (1974). Det har gått 26 år lengre for palestinerne.

2) Fortsetter den opprinnelige, et-niske konflikter? Ja.

3) Har nye innbyggere flyttet inn i området? Jødiske flyktninger, i stor

grad fra arabiske land, har overtatt ei-endommene som palestinerne forlot.

Etter alle disse kriteriene har pales-tinerne for lengst mistet enhver rett til å «vende tilbake». Det har vist seg at alle etniske flyktninger mister denne retten i løpet av noen år, lenge før det har gått over 60 år som i palestinernes tilfelle.

Til slutt er det enda et avgjørende argument imot «rett til å vende til-bake» for palestinske flyktninger. Det vil gjøre slutt på den eneste jødiske staten i verden og nok en gang gjøre jødene til undertrykt minoritet over alt i verden.

Daværende SV-leder Kristin Halvorsen var tydeligvis tilfreds med å stå under anti-israelske slagord under Gaza-krigen i januar 2009. Det er velkjent at SV går inn for boikott av Israel. Partiet

støtter også arabiske krav som vil frata jødene deres eneste stat. (Foto: Terje Pedersen, ANB)


De siste årene er opptil to mil-lioner drept og fire millioner drevet på flukt i Sør-Sudan. De fleste ofrene er kristne og ani-mister. Det arabiske regimet i Khartoum er hovedansvarlig.

I Darfur i Vest-Sudan strides ulike muslimske grupper om livsstil og jord. Den arabiske re-gjeringen bruker en arabisk mi-lits til noe USA kaller folkemord. Hundretusener er drept, hele millioner jaget.

Kurderne er muslimer, men de er et eget folk med et eget språk. De har ikke noe eget land, men de fleste bor i Tyrkia, Irak, Iran og Syria. I lange perioder har de ikke hatt opplæring og medier på sitt eget språk. Tyrkia har ført en brutal krig mot kur-derne, med titusener av drepte.

Saddam Hussein drepte 100-200.000 kurdere i 1986-89.

Etnisk rensning i IrakMens Saddam Hussein styrte Irak fram til 2003, hadde sunni-muslimene nesten all makt, selv om de er i mindretall. USA har forsøkt å få til et demokrati i Irak. Det har ført til omfattende indre uro, hvor titusener (noen mener hundretusener) er drept. Over to millioner irakere er flyktet til nabolandene og et lignende an-tall innenlands. Sunni-muslimer har jaget shiaer til shia-områder og omvendt, begge har jaget kurderne til kurdiske områder, og alle jager de kristne – som ikke har noe eget område å dra til, men er flyktninger i Syria og Jordan.

Diskriminering i Egypt6-10 prosent av befolkningen i Egypt er kristne, de fleste kop-tere. De blir systematisk diskri-minert og tidvis forfulgt, noe lignende som jødene er blitt behandlet. Det er få koptere i høyere stillinger og i parlamen-tet. Ingen kopter kan studere på Al-Azhar-universitetet, som blir drevet med skattepenger fra alle. Det er nesten umulig å få løyve til å bygge noen kirke, og vanskelig å få tillatelse til vanlig vedlikehold. Muslimer som dre-per eller skader kristne, får liten eller ingen straff.

Intern palestinsk krigNesten to tusen palestinere er drept siden januar 2006 i kon-flikten mellom Fatah og Hamas.

Det er omtrent like mange som er drept i krigene med Israel i samme tidsrom. Den lille krist-ne minoriteten i det palestin-ske området er utsatt for vold, diskriminering og plyndring. Det gjelder aller mest tidligere muslimer som er blitt kristne. Mens Israel er det eneste stedet i Midtøsten hvor antallet kristne øker.

Til slutt er det nok å nevne den svært blodige borgerkrigen i Syria gjennom de siste to år.

Felles for alt dette er at verden bryr seg minimalt. Israelerne ser hva som skjer. Denne virkelig-heten er det SV og mange an-dre i Norge ønsker jødene inn i. På denne bakgrunn kan sikkert noen forstå at Israel ikke vil bi-dra til sin egen utslettelse.

Forfølgelser i arabiske landDersom Israels fiender hadde fått gjennomslag for å flytte millioner av palestinere inn i Israel, ville jødene igjen bli en minoritet overalt. Det gir dystre framtidsutsikter når vi ser hvordan araberne behandler sine minoriteter nå.

Når jødene ikke kan bo i frihet, trygghet og verdighet i arabiske land og Europa, er det rimelig at de til vederlag får beholde et ørlite område hvor de kan skape seg et verdig liv.

I Lørdagsrevyen 13. mars 2010 fortalte NRK om trusler og vold mot norske jøder. Fire lærere i videregående skole fortalte om utbredt jødehat

blant sine muslimske elever (side 15). I dag er det lite forfølgelse av jøder i arabiske land, fordi nesten alle jøder har flyktet (side 7), men det pågår

fortsatt forfølgelse og diskriminering av andre minoriteter i utstrakt grad.


La det være klart: Israel kan be-tale erstatning til palestinerne etter hvilke satser det skal være – hvis bare jødiske flyktninger får etter de samme satsene. Men at jødiske flyktninger (de fleste jødene i Israel er det) skal betale erstatning uten selv å få det, blir helt galt.

Det har flyktet flere jøder fra arabiske land enn arabere fra Israel. Flukten skjedde kort etter kolonitida (da europeere styrte det arabiske området), og man-ge jøder var velstående. Arabere

overtok nesten all deres eien-dom. I et rettferdig erstatnings-oppgjør har de enorme beløp til gode. Arabiske land har nektet å forhandle om erstatninger til jødiske flyktninger.

Før 2. verdenskrig bodde det ca. 3,3 millioner jøder i Polen. Etter krigen hadde ca. 300.000 overlevd. Da de kom tilbake til Polen, bodde det andre polak-ker i husene deres, andre «eide» bedriftene deres, og hundrevis av jøder ble drept i månedene like etter krigen. De aller fleste

jødene flyktet. De polske jødene har enorme beløp til gode i et rettferdig erstatningsoppgjør. Noe lignende gjelder i andre land i Europa også.

Det kan ikke være slik at ty-ranner kan spare erstatning ved å drepe sine ofre. Så jødene må også ha rett på erstatning for de millionene som ble drept under 2. verdenskrig og ellers.

I et rettferdig erstatningsopp-gjør vil Israel ha enorme beløp til gode. Det innså president Clinton da han foreslo en løs-

ning i år 2000-2001. Han drop-pet derfor erstatningskrav til Israel og lot verdenssamfunnet overta erstatning til Palestina-flyktningene og jødiske flykt-ninger fra arabiske land. Det vil bli mye billigere for verden, og mye dårligere for jødene, enn et rettferdig oppgjør. Men Israel gikk med på det.

Den erstatningen de fleste andre flyktninggruppene har fått, er hjelp til å starte et nytt liv et annet sted. Les Har ingen «rett til å vende tilbake» på side 9.

Har mye erstatning til godeNoen forstår at Israel ikke kan begå selvmord ved å åpne grensene for millioner av palestinere. Men Israel bør betale erstatninger til palestinerne, sies det.

Jødenes historie i Europa gjennom år-hundrene er blandet. I lange perioder foretrakk mange jøder Europa foran de muslimske landene. I andre perio-der var det motsatt.

I Europa var det som regel sterke begrensninger for hvor jødene kunne bo og hvilke yrker de kunne ha. Fra 1500-tallet ble mange av de samme begrensningene gjennomført som var i den arabiske verden: Klær som

viste at de var jøder, ikke eie jord, bare handle med brukte ting, ekstra-skat-ter, ikke offentlige stillinger, måtte bo i ghetto.

Jødene var lett tilgjengelige som syndebukker når man hadde tapt en krig eller noe annet gikk galt. Epidemier eller jordskjelv var oppfattet som Guds straffedom fordi vantro jøder bodde i området, hvis man da ikke trodde at jødene hadde forgiftet brønnene.

Jødene drev internasjonal handel. Noen jøder ble rike på det. Og noen herskere favoriserte disse enkeltjøde-ne. Noen herskere betraktet hele den jødiske menigheten som en ressurs.

Men den store hovedregelen var at jødene var fattige, og at de tidvis ble overfalt i sine ghettoer. De overleven-de måtte flykte. Først på 1800-tallet ble det merkbart bedre i Vest-Europa. I Øst-Europa var det stort sett som før.

Nesten alle jødiske menn kunne lese, og det var mange bøker. Jødene hadde sosial samvittighet og tok seg av de fattigste. De hadde sykehus med høy standard etter tidens kunnskap.

Etter Holocaust har mange i Vest-Europa tatt et oppgjør med jødehatet. Men nå begynner det på nytt, særlig fra den muslimske befolkningen.

Les mer om jødenes historie i Eu-ropa på miff.no.

Jødenes historie i Europa

Å sammenligne Israels behandling av palestinerne med nazistenes behandling av jødene, er det samme som å fornekte Holocaust. Palestinerne

har hatt - gjennom hele tiden Israel har eksistert - en befolkningsvekst som er av de aller høyeste i verden. Nazistene drepte seks millioner jøder,

over 60 prosent av alle jødene i områdene de kontrollerte. Tre millioner overlevende jøder ble plyndret for sine materielle verdier.


Omringet av fiender på alle kanterTrusselen fra ekstrem islamisme er den fremste sikkerhetspolitiske trussel for Norge, mener Politiets Sikkerhetstjeneste. Israel har det samme problemet,bare i mye sterkere grad.

Islamistenes synSlik ser islamistene og deres støttespillere på Israel og jødene: Jødene er ikke et folk, bare en religion, derfor trenger de ingen stat. Det er his-torieforfalskning at det fantes et jødisk rike i old-tiden. Israel har tiltrukket seg jøder som levde lykkelig i de arabiske land. Islam var alltid meget vennlig mot jødene.

Jødene fortjener ikke landet. De har våget å føre krig mot Allahs utvalgte folk.

Alt land som noen gang er erobret av Islam, blir Islams land for alltid. Palestina var et av de første landene som ble okkupert av muslimene på 600-tallet. Det kan ikke tas tilbake av ikke-muslimer. Spania, som ble styrt av muslimer i ca. 800 år, må også tas tilbake til islam.


Omringet av fiender på alle kanterI øst truer den islamske republik-ken Iran åpent med å slette staten Israel fra kartet. Ayatollah-regimet arbeider målbevisst for mulighe-ten til å kunne realisere drømmen om en verden uten zionisme.

- Den dagen Iran har atomvå-pen, har Vestens strategi møtt veggen. For en enkel atombombe kan ødelegge Israel fullstendig, mens et israelsk motangrep bare kan skade den is-lamske verden delvis,

forklarer Hashemi Rafsanjani, Irans tidligere president. Iran har allerede skaffet seg raketter med rekkevidde til å ramme, ikke bare Israel, men også de fleste storbyer i Europa.

Like nord for Israel, i Sør-Liba-non, har Iran en alliert i den shia-muslimske Hizbollah-bevegelsen.

Terrorgruppen «Allahs parti», som også er en betydelig

politisk aktør i Libanon, har titalls tusen raket-ter klare til å avfyre mot den jødiske staten. Hizbollah ser på

ødeleggelse av Israel («den lille Satan») og frigjørelsen av Jerusa-lem som sin religiøse plikt. USA er «den store Satan».

Syria er også med i trusselbildet på nordfronten. De siste årene har Assad-regimet knyttet nære bånd til Teheran. I hovedstaden Damas-kus får en rekke palestinske terro-rorganisasjoner operere fritt. Syria lar det også strømme våpen inn til Hizbollah i Libanon.

I sør står Israel overfor hærstyr-kene til Hamas (side 14 og 15).

og en svært usikker fram-tid i forholdet til Egypt.

Israel må svare tøftIsraels fiender er oppsatt på å knekke den jødiske staten, enten med åpen krig eller psykologisk press i form av stadig overhen-gende fare for angrep.

Dersom israelske byer og tett-steder blir angrepet med raketter, vil Israel bli nødt til å svare med massiv gjengjeldelse. Svaret må være så tøft, at prisen for nye an-grep mot Israel blir for stor. Ingen stater vil tolerere å la sine innbyg-gere leve med frykt for å få en ra-kett i hodet når som helst. Les mer på miff.no

Israel har fredsavtaler med Egypt og Jordan.Etter Mubaraks fall har islamister vunnet stor oppslutning i parlamentsvalg. Flere par-tier har tatt til orde for å revurdere avtalen.

Hamas, som styrer i Gaza, går åpent inn for en religiøs krig for å eliminere Israel og drepe jøder.

I august 1988 vedtok Hamas sitt politis-ke grunnlagsdokument. Konklusjonen kommer allerede i forordet: - Islam vil eliminere Israel. Kampen retter seg mot jødene som folk, og denne kampen er «ekstremt omfattende og alvorlig».

IslamisterHamas er først og fremst en islamistisk organisasjon, som regner seg som en del av Det muslimske brorskap. Med-lemmer av Hamas er helt overgitt til Al-lah. «Det endelige mål er islam, profeten er vårt eksempel og Koranen er grunn-loven,» heter det i artikkel 5.

Hamas er også en palestinsk beve-gelse, som ønsker «å reise Allahs banner over hver tomme [jord] av Palestina». [Hamas ser på staten Israel som en del av Palestina.] «Bare under islams skygge kan folk i alle regioner leve sammen i trygghet og sikkerhet for deres liv, eien-dom og rettigheter.»

Lengter etter å drepe jøderHvilken trygghet og sikkerhet jøder kan se fram til under Hamas-styre, kom-mer fram i artikkel 7: «Hamas har sett frem til å iverksette Allahs løfte, samme hvor lang tid det vil ta.» Løftet ble gitt ved Muhammed: «Tiden vil komme når muslimer vil kjempe mot jødene (og drepe dem); inntil jødene skjuler seg bak stener og trær som vil rope: O mus-lim! Det er en jøde som skjuler seg bak meg. Kom og drep ham!»

Ingen kompromissFor Hamas finnes det ingen kompromis-ser. «Hamas tror at Palestina har vært et islamsk landområde (waqf) gjennom generasjoner og inntil Oppstandelsens dag,» heter det i artikkel 7. «Ingen kan gi avkall på det eller deler av det, eller forlate det eller deler av det.» Selv ikke alle arabiske og palestinske ledere til sammen kan oppgi det. «Dette gjelder for alle land som er erobret av islam med makt.»

Hamas ser fram til å drepe jøderDenne Hamas-plakaten henter inspirasjon fra det antisemittiske og antizionistiske skriftet Zions vises protokoller. Jødene blir framstilt som en ondskapsfull slange.


Hamas ser fram til å drepe jøderArtikkel 13 slår fast at Hamas

setter seg mot alle «såkalte freds-løsninger og internasjonale kon-feranser for å løse det palestinske problemet». «Det er ikke noen annen løsning på det palestinske problemet enn jihad.»

Hamas ønsker å oppmuntre muslimer over hele verden til krig mot Israel. «Når våre fiender tilra-ner seg islams land, blir jihad [hel-lig krig] en plikt som påligger alle muslimer.»

Til slutt i artikkel 15 blir det si-tert fra et islamsk skrift: «Jeg øn-sker virkelig å gå til krig for Allah! Jeg vil angripe og drepe, angripe og drepe, angripe og drepe.»

Demoniserer jøder Hamas bruker også charteret til å demonisere jøder. Bevegelsen «konfronterer en ond, nazi-lik fi-ende» (art. 20), som kontrollerer verdens media (art. 22). Jødene «stod bak den franske og kommu-nistiske revolusjon, og de fleste

revolusjoner vi hører om her og der.» Frimurerlosjen, Rotary Club og Lions nevnes blant organisa-sjonene som «iverksetter zionistis-ke interesser». «De er alle destruk-tive spionorganisasjoner.» Jødene «stod bak første verdenskrig, for å ødelegge det islamske kalifatet». Jødene «stod også bak andre ver-denskrig. De samlet store fordeler av handel med krigsmaterialer og forberedte etableringen av deres stat.»

«Det har ikke brutt ut noen krig i verden uten at de [jødene] har sine fingermerker på den.»

I artikkel 28 fortsetter svartma-lingen av zionismen, som «står bak spredning av narkotika og gift av alle slags». Artikkel 32 sier jøde-nes «plan er forklart i Zions vises protokoller, og deres nåværende handlinger er det beste bevis for det som blir sagt der». Jødene blir også omtalt som «handelsmenn i krig» i artikkelen.

Israel borte om kort tidHamas tror Israel kommer til å for-svinne i løpet av kort tid, særlig hvis muslimene er oppriktige i sin religion.

De «nazistisk-zionistiske hand-lingene» mot palestinerne vil ikke vare mer enn en mannsalder etter invasjonen [av jøder til Israel], for «stater som er bygd på undertryk-kelse varer bare én time, stater som bygger på rettferdighet varer til oppstandelsens time».

Muslimene er i stand til å «møte den zionistiske invasjonen og overvinne den», akkurat som de overvant korsfarere og tatarer. «Dette vil ikke være vanskelig for Allah hvis våre intensjoner er rene og vår vilje oppriktig.»www.miff.no/hamas/

Dødstruslene mot jøder er ikke bare nedfelt i Hamas-charteret, det inngår

i forkynnelsen til muslimske ledere i det palestinske samfunnet. Her fra

en tale av den religiøse lederen Ibrahim Mudayri på palestinske selvsty-

remyndigheters offisielle tv-stasjon 10. september 2004.

Se flere eksempler på youtube.com/medisraelforfred

Islamistenes jødehatlever også i NorgeIslamistene lar ikke sitt jødehat støve ned i dokumenter på papirkontorene. Hatet mot jøder blir formidlet gjennom mo-skéene, skolesystemet, kulturaktivite-ter og tv-programmer. TV-stasjonen til Hamas har en rekke ganger sendt bar-neprogrammer med klart antisemittisk innhold.

I mars 2010 rapporterte NRK Dagsre-vyen at også unge norske muslimer blir smittet av dette jødehatet. En jødisk far fortalte hvordan hans barn er blitt grovt trakassert slik at familien måtte flytte. Fire lærere i videregående skole fortalte om utbredt jødehat blant sine muslim-ske elever.

Etter ti års skolegang på norske skoler, roser de muslimske ungdommene Hitler fordi han drepte jøder. Jøder skal drepes hvis de kommer til denne skolen, er det elever som sier. Hvis noen gir uttrykk for jødehat, er det ingen som protesterer. Når lærerne snakker om Holocaust hån-flirer elevene.

- Det verste med dette er at jødehatet er blitt helt legitimt i store elevgrupper med muslimsk bakgrunn, konkluderte en lærer. Ingen av lærerne eller de jødis-

ke foreldrene våget å stå fram med navn og bilde i reportasjene. De verste histori-ene om vold og trakassering mot jødiske barn er ennå ikke blitt fortalt. De er så ille at jødiske foreldre ikke vil fortelle om dem, i frykt for identifisering.

I Iran blir skoleelever forberedt på krig mot USA og Israel i pensumlitteraturen.

De fleste henvisninger til jøder i iran-ske skolebøker kommer i forbindelse med gjenfortellinger av Muhammeds liv. Jødene blir fremstilt som fiender av islam og muslimer, løftebrytere og for-ræderske.

Historien om Jesus og kristendom-mens begynnelse blir fortalt uten noen henvisning til at Jesus og hans disipler alle var jøder.

Ser man bort fra konflikten med pales-tinerne, blir ikke jødenes plass i moderne historie nevnt i det hele tatt. Dette inklu-derer Holocaust.

Heller ikke på FN-skolene på Gaza-stri-pen blir det undervist om Holocaust.

- Vi avviser å la våre barn studere en løgn som er oppfunnet av zionistene, skrev Hamas i et brev, da det ble kjent at Holocaust kunne bli nevnt i en skolebok.

Hamas mener Frimurerlosjen, Rotary Club og Lions er verktøy i zionistenes hånd.I januar 2009 ble Frimurerlosjen angrepet av pro-palestinske aktivister i Oslo sentrum.


Svar på vanlige spør smål

Utenfor Stortinget 8. januar 2009: Flagg for terror organisasjonen Hizbollah og plakat som minner jødene (yehud) om Hayber (sted hvor jøder ble drept og fordrevet på 600-tallet).

«Muhammeds hær vil komme tilbake» truer siste setning. Stein og andre tunge gjenstander regnet ned over venner av Israel, som avholdt en fredelig markering. (Foto: Odd Østtveit)

Er det ikke lov å kritisere Israel?

Kritikk av Israel er helt ok. Isra-elerne er godt vant med kritikk. De lever i Midtøstens eneste frie demokrati.

Det vi ikke kan godta, er at Israel kritiseres etter langt strengere kri-terier enn andre land, også vest-lige. Se side 23 og 24.

Her følger svar på noen vanlige spørs-mål. Alt blir mer grundig utdypet i artikler og temasider på miff.no.

Israel kan umulig ønske fred når de stadig utvider bosetningene?Vi viser til side 4 og 5 om hva Israel har foreslått å beholde på Vestbredden og hva det har tilbudt av Israel som erstat-

ning. Dette skal det forhandles om. Israel har ikke etablert noen større nye boset-ninger siden 1997, og det samlede arealet er kun 3 prosent av Vestbredden, ifølge Norsk Folkehjelp og Fagforbundet.

Hvorfor bygger Israel en mur på Vestbredden?Fra år 2002 har Israel bygd en barriere som mest mulig effektivt skal hindre pa-lestinske terrorister å infiltrere israelske byer som ligger noen få minutter i gang-avstand fra palestinske landsbyer. Kun noen få prosent av traséen består av mur, resten er gjerde som forholdsvis lett vil kunne fjernes dersom det blir en varig fred. Så lenge palestinske grupper insiste-rer på at de har rett til å drepe israelere, er gjerdet et passivt og rimelig forsvarstiltak. Skammen ligger på arabisk side.

Sammen med andre forsvarstiltak har sikkerhetsbarrieren bidratt til å gjøre nesten slutt på terroren. Se også artikkel i venstre spalte.

Hvorfor driver Israel blokade av Gaza?Det stemmer ikke at Gaza er helt av-stengt. FN og andre organisasjoner sen-der store mengder mat og forsyninger til Gaza gjennom israelske grensestasjoner. Ingen sulter i Gaza. I tillegg kommer store mengder forsyninger gjennom tunneler.

Gaza kontrolleres av Hamas, en døds-fiende av Israel (se side 14 og 15). Noen ganger har Israel stengt grensen midlerti-dig fordi Hamas angrep grensestasjonene og drepte israelere som skulle hjelpe med å skaffe Gaza forsyninger.

Israel har en effektiv sjøblokade av Gaza, for å hindre at avanserte våpen fritt kan strømme inn til Hamas.

Hvorfor provoserer Israel med å bygge i Øst-Jerusalem?De aller fleste partiene i Israel mener at også jøder skal ha rett til å bo og bygge i hele Jerusalem, som er Israels hovedstad.

En viktig grunn til det er at jødene var utestengt fra sine hellige steder i Øst-Je-

Israel ønsker åpne grenserFrem til det første palestinske opprøret (intifada) i 1987 lå leve-standarden i de palestinske om-rådene høyt over nabolandene. Det var stort sett ingen kontroll av ferdsel mellom Israel og Vestbredden. Mer enn hundre tusen palestinere hadde arbeid i Israel.

Alle Israels tiltak på Vestbred-den, som har fått så mye kritikk i Norge, er innført som et direkte resultat av intensivert vold fra palestinsk side, spesielt etter den andre intifadaen som star-tet høsten 2000. På det verste ble mer enn hundre israelere drept per måned i terror, og mange lemlestet. Angrepene ble i all hovedsak rettet bevisst mot sivile mål.

Dessverre må forsvarstilta-kene mot terror gjelde alle pa-lestinere for å virke, akkurat som kontroller på flyplassen.

Før intifadaenLike før den andre intifadaen startet, beskrev journalist Hir-sch Goodman i Jerusalem Report hvordan situasjonen mellom is-raelere og palestinere var da:

Nesten hver femte bil han møtte de fire gangene ukentlig han kjørte mellom Tel Aviv og Jerusalem, hadde palestinske skilt. Kanskje en av femti var fra Jordan. I kasinoet i Jeriko var det åpnet en kosherrestaurant for jødiske kunder. Titusener av isra-elere handlet uten frykt i Jenin, Nablus, Tul Karm og gamlebyen i Jerusalem, særlig på sabba-ten. Restauranter i Betlehem og Ramallah var fulle av israelere. Og det var in i Israel å ligge på stranden i Gaza i weekenden.

Så langt etter Goodman. Alt dette er som israelerne ønsker å ha det.

En gullalder«Årene fra 1996 til 2000 var en gullalder for oss,» sa Izz Al-Din Sharif, guvernør i Tul Karm, til Je-rusalem Report i juni 2004. Sharif fortalte hvordan næringslivet seilte i medvind og byen blom-stret. I helgene var Tul Karm full av israelske familier som kom for å handle.

Det er å håpe at palestinernes ledere vil innse hva som tjener deres befolkning best. Dersom det blir en ekte fredsholdning fra palestinsk side, vil israelerne oppheve sine begrensninger på palestinsk bevegelsesfrihet. Inn-til det skjer, er israelerne nødt til å være restriktive.

Før palestinerne startet intifadaen i 1987, kunne de reise helt fritt mellom palestinske og israelske byer. Når de avslutter krigen, vil de igjen kunne reise fritt.


Svar på vanlige spør smål

Utenfor Stortinget 8. januar 2009: Flagg for terror organisasjonen Hizbollah og plakat som minner jødene (yehud) om Hayber (sted hvor jøder ble drept og fordrevet på 600-tallet).

«Muhammeds hær vil komme tilbake» truer siste setning. Stein og andre tunge gjenstander regnet ned over venner av Israel, som avholdt en fredelig markering. (Foto: Odd Østtveit)

rusalem mens Jordan styrte der i 1949-67, selv om våpenhvile-avtalen fra 1949 klart gav dem rett til å besøke dem. De vil ikke risikere å bli utestengt igjen. Mange av araberne i Øst-Jerusalem, antakelig de fleste, ønsker å være under Israel, som gir dem mange rettigheter. Byens status må avgjøres i forhandlinger.

Er ikke Israel en europeisk settlerstat?Ca. halvparten av jødene i Israel har bak-grunn fra muslimske stater. De fleste eu-ropeiske jøder har bakgrunn i Russland, Romania, Polen og andre land i Øst-Eu-ropa.

En økende del av jødene fra Vest-Euro-pa har også bakgrunn fra muslimske land. Da de flyktet for mange år siden, foretrakk de Europa (særlig Frankrike). Men etter som Vest-Europa blir mer og mer mus-limsk, ser de ingen framtid her for seg og sine, og drar til det landet hvor jødene kan være frie og leve i verdighet.

Hvorfor har ikke Israel akseptert fredsplanen til de arabiske stater? Araber-statene krever at flyktningene fra 1948, og alle deres etterkommere, får vende tilbake til selve Israel. Dermed blir «freden» uten mening, for det vil bli et «Is-rael» med arabisk flertall. Se side 6 og 7.

Er ikke Israel en apartheid-stat?I Israel har arabere både stemmerett og representanter i nasjonalforsamlingen og regjeringen. De kan også reise fritt om-kring i Israel.

Den israelske araberen og muslimen Khaled Abu Toameh sa til britiske parla-mentsmedlemmer: «Jeg vil heller være en annenklasses borger av Israel enn en førsteklasses borger i Kairo, Ramallah el-ler Gaza.» Han har et stort flertall av de israelske araberne bak seg.

Palestinerne på Vestbredden og i Gaza er ikke israelske statsborgere. For dem er målet en egen stat. På s. 4-5 har vi gjengitt

Israels tilbud, som palestinerne har avvist. Sikkerhetstiltakene gjelder så lenge pa-lestinske grupper er i krig med Israel.

Er ikke Israel det landet i verden som bryter flest FN-resolusjoner?Det store antallet resolusjoner mot Israel forteller mest om FN: Israel blir behandlet helt annerledes enn alle andre land. Det setter FN i et meget dårlig lys og svekker FNs troverdighet. Israel har én stemme i FN, de arabiske statene har over 20 stem-mer, og automatisk flertall sammen med sine allierte i den tredje verden.

Hva er galt med å gi økonomisk bistand til palestinerne?Det er ikke noe galt med det, dersom det blir sikret at midlene ikke blir misbrukt av organisasjoner som har en klar Israel-fi-endtlig agenda. Slik kontroll er dessverre mangelfull i dag.

Hva med jøder som ikke stammer fra oldtidens jøder, men fra folk som konverterte til jødedom?På lignende måte som tyskere, dansker og andre kan bli nordmenn ved å flytte hit, kan ikke-jøder bli jøder ved å begynne å leve som jøder (jødisk tro).

En hovedgrunn til at alle jøder må ha rett til å flytte til Israel, er at de som har forfulgt jøder (inkludert muslimer) forføl-ger alle uavhengig av etnisk bakgrunn og rase.

Hvorfor gav ikke Oslo-avtalene fred?Palestinerne oppfylte aldri sin viktigste forpliktelse etter Oslo-avtalen, nemlig å avvæpne terrorgruppene. Dermed ble ikke bare fred med Israel umulig. Det ble også umulig å få til en palestinsk stat. Dessuten gav de ikke opp ”retten til å vende tilbake”. Se side 6 og 7.

Hva er galt med å boikotte Israel?Det er urettferdig å boikotte bare Israel når Israel ikke opptrer verre enn mange andre land gjør. – De som vil boikotte Is-rael går som regel også inn for ”rett til å vende tilbake”, altså at jødene ikke skal ha noe sted i verden hvor de er i flertall og kan kontrollere sin egen skjebne.

Er det riktig å se araberne under ett?Når jødene ikke kan bo i fred, frihet og verdighet i arabiske land, er det rimelig at de har fått en ørliten del av det arabiske området (ca. 0,18 %) hvor de kan være i flertall. Se side 2.

Framveksten av en palestinsk nasjonal-bevissthet skjedde først og fremst etter 1967. Før den tid oppfattet de seg som arabere, på samme måte som libanesere, jordanere og syrere. Palestina ble sett på som en del av Sør-Syria. PLO har fremde-les arabisk enhet som uttrykt mål.

Israel kjemper for å overleve som en stat hvor jøder kan søke nødhavn på flukt fra hat og trakassering. Det blir stadig bekreftet at en slik nødhavn er strengt nødvendig. MIFF-møter

Velkommen til følgende åpne møter i Akershus og nabofylker. Se flere møter på miff.no.

Dekorert krigsheltDen israelske reserveoffiseren og krigshelten Moti Paz (bildet) holder foredrag i Moss, Hønefoss og Oslo. Han forteller om sitt liv - Jom Kippur-krigen, hjelp til jøder i Russland m.m. Paz har med seg en rykende fersk presentasjon fra IDF om den siste operasjonen mot Hamas i november.

Moss onsdag 23. januar kl. 18 Skarmyra Allaktivitetshus og kulturcafè, Skolegata 2

Hønefoss tors. 24. januar kl. 19Cafe Bien, Norderhovsgate 16

Oslo fredag 25. januar kl. 18Salemkirken, Sannergaten 12

Ski 5. februarDet falske bildet av Israel.Conrad Myrland holder fore-drag i Waldemarhøy bygde - og kultursenter i Ski tirsdag 5. fe-bruar kl. 19.00. Adresse: Walde-marhøyveien 13, Ski. Myrland er daglig leder i Med Is-rael for fred. Møteansvarlig: Tore Wilhelmsen, mob. 47868358

Asker 5. februarIsrael - internasjonal hoggestabbe og demokratisk fyrtårn.Hallgrim Berg holder foredrag på Thon Hotel Vettre i Asker tirs-dag 5. februar kl. 19.00. Adresse: Kong lungveien 201.Berg er tidligere stortingsrepre-sentant for Høyre, og ellers kjent som forfatter, musiker og fore-dragsholder. MIFF vurderer å starte et lokallag i Asker. Møt opp på møtet eller ta kontakt med Mette Follestad (mob. 91525297) dersom du vil engasjere deg.

Israels ambas-

sadør Naim

Araidi deltar

også med en

hilsen på

møtet i Oslo

25. januar.


Norske medier, godt støttet av legene Mads Gilbert og Erik Fosse, har tegnet et bilde av Is-raels krigføring på Gaza-stripen som det mest brutale og mest menneskefiendtlige som er sett i krigshistorien.

Dette gir et helt falskt bilde. Israel holdt seg til krigens re-

gler «godt over gjennomsnitt-lig» i forhold til hva som har vært vanlig i andre konflikter de siste årene. Dette er ikke MIFFs vur-dering, men vurderingen til seniorforsk-er Cecilie Hel-lestveit ved Norsk senter for menneske-rettigheter (UiO). Hun sa dette under et foredrag på NTNU i september 2009.

Israel behandles annerledesHellestveit sa også at Israel holdes til høyere standarder enn andre land i folkeretten. Konvensjonene for krigføring er gjentatte ganger blitt stram-

met inn som særskilte reaksjo-ner mot Israel. Det ble ingen reaksjoner etter at vestlige land brukte klasevåpen og hvitt fos-for, men etter at Israel brukte det, påpekte Hellestveit.

Israel er en rettsstatTil slutt gjengir vi Hellestveits beskrivelse av Israel som retts-stat:

«Når det gjelder det israelske rettssystemet, så er det veldig viktig å være klar over at Israel er et av verdens mest rettslig-gjorte samfunn. (...) Israelsk høyesterett (...) behandler saker som gjelder palestinske rettig-heter på okkuperte territorium. Det er den eneste konstruksjo-nen av den typen i verden. HCJ har behandlet tusenvis av saker som gjelder palestinernes ret-tigheter. De fungerer også som en slags sivil overvåkning av IDF, det israelske militæret.»

Opptak fra Hellestveits fore-drag ligger på miff.no.

Se også baksiden.

Fulgte krigens regler «godt over gjennomsnitt»I forhold til hva som er vanlig i kriger ellers i verden, fulgte Israel reglene for krigføring «godt over gjennomsnitt» under krigen på Gaza-stripen i 2009.

- Ødeleggelsene på Gaza-stripen er store, men ikke så store som i ira-

kiske byer som ble inntatt av amerikanske og britiske styrker, konklu-

derte oberst Tim Collins etter et besøk på Gaza-stripen. Collins rap-

porterte fra sitt besøk på BBC Newsnight tirsdag 19. januar 2010.

Israels mål med Gaza-krigen var å stanse de stadige rakettangrepene.

- Jeg tror ikke det har vært noe tilfelle i krigshistorien

hvor noen hær har gjort mer innsats for å redusere si-

vile tap og drap på uskyldige mennesker enn det IDF

gjør på Gaza-stripen, sa oberst Richard Kemp til BBC

under Gaza-krigen. Kemp var øverstkommanderende

for de britiske styrkene i Afghanistan i 2003.

Israel kan nok ha stygge flekker på sitt militære rulleblad, men dersom man sammenlikner med nabolandene og andre land, kommer det i et helt annet perspektiv.


- Palestinske ledere har sveket fredsprosessenDen nye boken Dobbeltspill, Sviket mot fredprosessen avslører hvordan drømmen om en framtid uten Israel blir dyrket av de palestinske selvstyremyndighetene.

Dobbeltspill, Sviket mot freds-prosessen er en stor samling med sitater fra palestinske le-dere, gjengivelser fra palestin-ske medier og andre eksempler fra palestinsk samfunnsliv. Alle eksemplene er ferske, fra pe-rioden mai 2010 til våren 2012, og kommer bare fra palestin-ske selvstyremyndigheter eller Fatah-kilder, aktørene som den norske regjering og andre i Ves-ten ser som moderate.

Det er først og fremst bildet av Fatah og PA som moderate aktører med fredsvilje som blir grundig knust i boken. Her har forfatterne samlet flere hundre eksempler på hatbudskap mot Israel og jøder og forherligelse av menn og kvinner som er stolte over drap på sivile jøder.

Tostatsløsning er noe som Fatah-lederne snakker om på engelsk under festtaler i Vesten. Ser man på hva palestinerne sier seg i mellom på arabisk trer et annet bilde fram.

- Vi synes det er viktig at den-ne boken kommer ut på norsk, sier Morten Fjell Rasmussen, styreleder i MIFF. Han har selv stått for oversettelsen av bo-ken.

- Boken avslører skrekkelige eksempler. Dette må bli kjent i Norge, slik at den norske re-gjering kan legge press på sine venner i PA og Fatah for å få slutt på dette, sier Rasmussen. Han håper bokutgivelsen på denne måten kan bidra til fred.

MIFF har i flere år arbeidet for å få norske myndigheter til å sette fokus på hatbudskap i palestinsk samfunnsliv.

Israel må kontrollere leveranser til Gaza for å hindre at Hamas og Islamsk Jihad fritt kan importere våpen og leie soldater til sin terrorkrig.

Etter Den andre Libanon-krigen i 2006 skulle FN forhindre at det ble levert nye raketter til Hizbollah i Liba-non. FN har ikke fulgt sin forpliktelse i det hele tatt. Hizbollah har nå omlag 45.000 raketter rettet mot Israel, og et stadig økende antall er langtrek-kende presisjonsvåpen. Hizbollah har fått ruste opp nokså fritt, så israelerne frykter at den neste krigen blir verre

og kommer tidligere enn nødvendig. Hamas, som har befestet sitt totali-

tære styre på Gaza-stripen etter et blo-dig kupp i år 2007, har angrepet sivile israelske boligområder med tusenvis av raketter. Det var bakgrunnen for Gaza-krigen i 2009. Etter krigen fikk Is-rael klar støtte fra de vestlige stormak-tene i kravet om å nekte Hamas mu-lighetene til å ruste opp igjen. Derfor har Israel blant annet strammet inn sin sjøblokade av området.

Dersom ukontrollerte skip kan seile fritt inn og ut av Gaza, frykter isra-

elerne at historien fra Libanon gjentar seg og at Iran og Syria uhindret kan bygge opp den militære slagkraften til Hamas.

Det var Ehud Olmert-regjeringen, i samarbeid med Egypt og de Fatah-kontrollerte selvstyremyndighetene i Ramallah (PA), som innførte restriksjo-ner på leveranser til Gaza i 2007, etter at Hamas hadde tatt makten fra PA i et blodig kupp. Israel har aldri vært alene om sine tiltak mot Hamas-regimet.

- Det er viktig at vi ikke presenterer Gaza-stripen som et humanitært krise-

område, for det er det ikke. Folk sulter ikke og det er også tilgang på medisi-ner, sa Petter Eide fra Norsk Folkehjelp til NRK 17. juni 2010. Det var 17 må-neder etter at Gaza-krigen sluttet, og etter at Israels begrensninger på leve-ranser hadde vært mest omfattende i en lengre periode.

Samme måned vedtok den israel-ske regjering å oppheve alle restriksjo-ner på leveranser av sivile varer inn til Gaza-stripen. Det blir også levert varer til byggeprosjekter som er godkjent av de palestinske myndighetene.

Kontroll av leveranser til Gaza er nødvendig

- Palestinske tekster har skandaløse antisemittiske sider. De oppvigler

små barn til å hate jøder, ikke bare i Israel, men samme hvor de bor.

Dette må bli fordømt av alle som har lært av historien, sa Eli Wiesel

på boklanseringen for den engelske utgaven av boken.

Ta kontakt med MIFF for å be-

stille boken Dobbeltspill, Sviket

mot fredsprosessen.

Normal pris: 298,- Spesialpris

for nye medlemmer: 149,-


Med Israel for fred (MIFF) har tatt jobben som Israels forsvars advokat i Norge.

Alle som følger med i norske me-dier vil vite at Israel stadig blir ut-satt for intens kritikk. Hvis ingen tar bryet med å presentere Israels beste svar på kritikken, vil ingen kunne gjøre seg opp en mening om den er rettferdig eller urettfer-dig. I rettssaker har alle tiltalte en forsvarer. Det har også Israel krav på.

MedlemsutviklingMIFF ble først etablert som en ak-sjonsgruppe i april 1975. Helt fra begynnelsen var formålet å skape større sympati for Israel og det jø-diske folk med saklig og allsidig informasjon.

I 1978 ble organisasjonen for-melt stiftet, og vokste raskt i antall medlemmer. Etter en bølgedal på

1990-tallet, har MIFF igjen vært i kraftig vekst de siste årene. Fra sommeren 2006 til januar 2013 har MIFF økt fra 1.400 til over 6.300 medlemmer.

InformasjonskanalerMIFFs viktigste informasjonskanal er nettstedet miff.no, hvor det er over 60.000 besøk i måneden. I tilknytning til nettstedet, er det

også et åpent debattforum, Face-book-side med over 7.370 tilhen-gere og Twitter-profil.

Hver uke produserer MIFF en kort radiokommentar som sendes på flere lokalstasjoner over hele landet. Medlemmer mottar en 24 siders informasjonsavis seks gan-ger i året. På nyåret 2013 har MIFF 17 aktive lokalforeninger: Østfold, Oslo, Drammen, Ringerike, Vest-

fold, Hallingdal, Valdres, Grenland, Arendal, Kristiansand, Stavanger, Sunnhordland Bergen, Molde, Trondheim, Bodø og Tromsø. Foreningene arrangerer åpne mø-ter og deltar i den lokale Midtøs-ten-debatten.

ØkonomiDet er MIFFs medlemmer og flere hundre frivillige givere som finan-

Bli en aktiv Israel-venn

Svar på ofte stilte spørsmål om MIFFEr MIFF en israelsk propagandaorganisasjon? MIFF er en organisasjon for nordmenn som støtter jødenes rett til et hjemland. Vi mottar ingen støtte fra Israel.

Hva er MIFFs hovedkilder?Israelske nettaviser på engelsk: Yedioth Aharonoth, Jerusalem Post og Ha’aretz.

Støtter MIFF bosetninger?MIFF har valgt å ikke ta standpunkt i saker som det er uenighet om blant de store gruppene og partiene i Israel. Vi gjengir ulike syn, så trekker våre lesere konklusjonene selv. Bosetnin-ger på Vestbredden er sterkt omstridt i Israel. Et stort flertall i Israel er villige

til å oppgi bosetningene i bytte for en ekte, varig fred. Se side 4.

Støtter MIFF en palestinsk stat? MIFF tar ikke noe standpunkt for eller imot en palestinsk stat. Vi har plass til medlemmer med ulike syn i denne saken, slik det også er veldig ulike syn innad i Israel. I dagens situasjon er en av våre fremste oppgaver å forklare hvorfor en palestinsk stat ikke er mulig i praksis, i hvert fall ikke på kort sikt.

Arbeider MIFF virkelig for fred?MIFFs utgangspunkt er at israelerne har et sterkt ønske om fred. Men det må ikke være en «fred» som gjør slutt på Israel som jødisk stat, tillater terror

og/ eller legger til rette for en storkrig. Vi håper at vårt informasjonsarbeid kan være et ørlite bidrag til en fred hvor jødene lever i trygghet, og hvor palestinere og andre arabere nyter godt av et fredelig samarbeid med Israel.

Har MIFF noe arbeid i Israel?Nei. Alle midler går til informasjons-arbeid i Norge. MIFF støtter indirekte arbeid i Israel gjennom samarbeidsor-ganisasjonen Hjelp Jødene Hjem.

Er MIFF en kristen organisasjon?Nei. MIFF er en religiøst nøytral organi-sasjon. Jøder, kristne og ateister deltar på like fot på alle nivåer av organisa-

sjonen. Vi er uenige om mye, men står samlet i å forsvare Israel.

Hvordan blir min økonomiske støtte til MIFF forvaltet?I 2012 brukte MIFF ca, 33 prosent av inntektene på informasjonsarbeid for Israel som når bredt ut i det norske folk. Ca. 30 prosent gikk til informa-sjonsarbeid mot medlemmer og støt-tespillere. 33 prosent gikk til informa-sjonsmedarbeidere og mindre enn 4 prosent til andre kostnader. Se miff.no for detaljer.

Kan jeg også bli medlem?Ja! Ring 41 17 67 80 eller se miff.no.Du kan også bruke [email protected].

«Vi er mange som står sammen bak parolen: Med Israel for fred!»

Dagfinn Høybråten, tidl. leder i KrF

«Jeg gratulerer staten Israel med 60-årsjubileet – og jeg gratulerer organisasjonen Med Israel for fred med sine 30 år.» Jonas Gahr Støre, daværende uten-riksminister

«Det er en glede for meg å kunne delta (...) i denne unike boken som feirer både Israel og norsk-israelske forbindelser.» Erna Solberg, leder i Høyre

«Det er ikke galt å hevde at Israel er en liten gnist av lys i et om-råde preget av mørke.»

Siv Jensen, leder i FrP

Sitater fra MIFFs jubileumsbok utgitt i 2008. Boken kan lastes ned gratis på miff.no

I mai 2011 kunne deltakerne på MIFFs Israel-konferanse juble over ny logo og ny rekord med 5000 medlemmer. Halvannet år senere har antallet medlemmer passert 6300. Ta kontakt i dag for å bli med på laget! (Foto: Atle Drage)

Box 723, 4666 Kristiansand | Tlf. 38 12 56 60 | Fax 38 12 56 61 | [email protected] | www.fokusreiser.no

Morten Fjell Rasmussen (41) fra Bergen har vært styreleder i MIFF fra 2008. Gabriel Edland er nestleder og Kari Surland Riska er sekretær. Styremed-lemmer er Mette Follestad, Jan Benja-min Rødner, Frode Jakobsen og Tore Wilhelmsen.

Conrad Myrland (33) er daglig le-der av MIFF og redaktør for miff.no. Conrad har studert økonomi i Stavanger og in-ternet ved Curtin University of Techno-logy i Australia. Han har tidligere vært journalist, deskansvarlig og fungeren-de redaktør i Solabladet.

Kenneth O. Bak-ken (27) har job-bet deltid som journalist for MIFF i flere år, fra 1. januar 2010 i full stilling.

Odd Myrland (67) er redaktør av Midt-østen i fokus. Odd jobbet som lærer i videregående skole inntil sist sommer.

Midtøsten i fokusAvisen Midtøsten i fokus er utgitt siden 1975. I 2013 kommer avisen ut med seks utgaver på 24 sider. Ta kontakt med MIFF for å motta de to neste utgavene gratis som prøve abonnent.

Alle utgaver fra år 1975 kan lastes ned gratis som PDF på miff.no/moif/

Navn

_____________________________________________________

Adresse

_____________________________________________________

_____________________________________________________

E-post

_____________________________________________________

Velg din medlemskategori Pris 2013

MIFF Medlem 295,-

MIFF Familie 400,-

MIFF Pensjonist 195,-

MIFF Pensjonist Familie 245,-

MIFF Student 195,-

MIFF Student Familie 145,-

Alle medlemmer mottar Midtøsten i fokus seks ganger i året.Du kan også tegne abonnement på avisen uten å bli medlem. MIFF Midtøsten i fokus 195,-

MIFF Giver

Israel trenger alle sine venner i NorgeBli medlem av MIFF i dag! Fyll ut skjemaet, klipp ut og send inn til Med Israel for fred, Pb 9101, 3006 Drammen. Du kan også melde deg inn på miff.no, sende e-post til [email protected] eller ringe tlf. 41 17 67 80 (kl. 08-18).MIFFs bankkonto for gaver og medlems kontingent er 78770654539 (husk å oppgi ønsket medlemskategori)

Bli en støttespillerMIFFs bankkonto for gaver og medlems kontingent er 78770654539Fyll ut din egen giroblankett, eller gjør din innbetaling via nettbank/ telegiro.

Støtt MIFF når du tipperRegistrerte spillere kan velge å la fem prosent av sin innsats i Norsk Tippings spill gå til følgende lokallag i MIFF.MIFF Oslo, org. nr. 995611929Med Israel for fred - Kristiansand, org. nr. 994622145.MIFF Vestfold, org. nr. 996972526Med Israel for fred Østfold, org. nr. 998124085

MIFFs hovedstyre og informasjonsmedarbeidere MIFFs informasjonsavis

I mai 2011 kunne deltakerne på MIFFs Israel-konferanse juble over ny logo og ny rekord med 5000 medlemmer. Halvannet år senere har antallet medlemmer passert 6300. Ta kontakt i dag for å bli med på laget! (Foto: Atle Drage)

sierer nesten alt arbeidet. I tillegg kommer noe mindre inntekter fra boksalg og annonser.

I år 2013 har MIFF et budsjett på over fire millioner kroner. Or-ganisasjonen har ingen kostnader med kontorlokaler, og alt arbeid med nettsted, avis, kampanjer, regnskap og medlemsregister skjer internt. Lønnet arbeid utgjør i overkant av to fulle stillinger. All

annen innsats er frivillig. MIFF kan derfor bruke største-

delen av kontingentinntekter og gaver på utadrettet informasjons-virksomhet for Israel. Hvis du har satt pris på innholdet i dette ma-gasinet, vil vi oppfordre deg til å gi et økonomisk bidrag. Det vil blant annet bli brukt til å lage nye opp-lag som kan spres til flere fylker.

Hjertelig velkommenAlle som støtter jødenes rett til en stat i Israel er hjertelig velkommen som medlemmer av MIFF. Besøk miff.no eller ring 41 17 67 80 for å få mer informasjon.

Din støtte vil gi Israel en sterkere stemme i Norge!

Som nytt

medlem vil jeg

også ha boken

Dobbeltspill til

halv pris - 149,-

26. april til 3. mai inviterer reiselederne Mette Follestad og Hallgrim Berg til kunnskap- og hyggetur til Israel.

Opplegget blir uvanlig variert og innholds-rikt, med spennende utflukter og besøk på bibelhistoriske steder og nye attraksjoner. Det blir møte med yrende folkeliv i Jerusalem og Tel Aviv, kåseri og foredrag, mat og mu-sikk og muligheter for shopping og bading. Tidspunktet er det helt riktige - med fantas-tisk natur og fin temperatur i overgangen mellom vår og sommer!

Israelsk guide som snakker norsk vil følge gruppen på rundreisen.

Mette Follestad er fra Asker og er medlem av MIFFs hovedstyre.

Hallgrim Berg er tidligere stortingsrepre-sentant for Høyre og sekretær i MIFF Halling-dal. I slutten av februar kommer Bergs siste bok «Demokrati og islamisme – Europa un-der islam?» fra Genesis forlag. Boka blir sendt gratis til alle turdeltakerne.

Se miff.no for dagprogram og priser, el-ler ta kontakt med Sabra Fokus Reiser på tlf. 38 12 56 60 for å melde deg på.

Bli med på vårtur til Israel

Israelerne kan skryte av å ha flest nystartede høyteknologibedrif-ter og universitetsutdannede per innbygger. Skrytelisten kan gjøres mye lenger, uten at vi nødvendigvis får noe klart bilde av Israels suksess som stat.

Israel på 15. plassHvordan måler man en stats suksess? Her hjemme har skif-tende regjeringer foretrukket å holde seg til FNs Human De-velopment Index (HDI) som et mål på vår suksess, ikke minst fordi Norge i flere år har inntatt førsteplassen. HDI rangerer land og landområder etter et kombi-nert poengsystem som bygger på tall som forventet leveleng-de, lese- og skriveferdigheter, utdanningsnivå og bruttonasjo-nalprodukt per innbygger.

På den siste HDI-rangeringen fra 2011 kommer Israel på 17. plass, foran Finland (22. plass) og like bak Danmark (16. plass). Israels gode plassering kommer til tross for at landet må bruke mer penger per innbygger på sikkerhetstiltak enn noe annet

land i verden. Av andre asiatiske landområder ligger kun Japan, Hong Kong og Sør-Korea foran Israel. Rask kvalitetsvekst Israels imponerende resultater på HDI blir enda mer impone-rende når man ser på utviklin-gen over tid. Ingen av alle de vestlige landene som ligger over Israel på listen, har forbe-dret sin HDI-karakter mer fra 1975 til 2005. Israel økte med 22,8 prosent. Irland, som nå lig-ger på femte plass, økte med 16,5 prosent.

Israels raske kvalitetsvekst i de aktuelle måltallene har kom-met i en periode med rask be-folkningsøkning. Israel økte fra 4,4 til 7,1 millioner innbyggere (61 prosent økning) fra 1975 til 2005. Island (50%), Australia

(49%) og USA (36%) er de enes-te vestlige landene som hadde noe i nærheten av den samme befolkningsveksten. Norges vekst i samme periode var på kun 15 prosent.

Tallene blir enda mer impo-nerende når vi vet at mestepar-ten av befolkningen i Israel har bakgrunn fra u-land. Det gjelder jødene fra muslimske land (ca. halvparten) og araberne (områ-det var et rent u-land før Israel ble opprettet). De fleste euro-peiske jødene er kommet fra fattige land i Øst-Europa med liten demokratisk tradisjon. Li-kevel er Israel et rikt land og et ekte demokrati.

Palestinerne på 110. plass Så vil noen hevde at Israels suk-sess har kommet på bekostning av palestinerne. Svar på dette

finner man ved å se på HDI-rangeringen for palestinerne på Vestbredden og Gaza-stripen. Palestinernes situasjon er ikke verre enn at folk i minst 72 land-områder i verden har det dårli-gere. «De okkuperte palestinske områder» kom på 114. plass av i alt 182 land og territorier på 2011-rangeringen. Til tross for alle israelernes påståtte og fak-tiske synder, har palestinerne like levekår som sine naboer i Egypt (113. plass) og bedre enn Syria før borgerkrigen (119. plass).

Mye bedre enn nabolandenePå HDI-rangeringen fra år 2007 scoret palestinerne mellom 4 og 31 prosent bedre enn gjen-nomsnittet av arabiske land på alle hovedtall når det gjaldt le-velengde og utdanning.

I forventet levealder ved fød-sel (72,9 år) lå palestinerne over arabiske land som Saudi-Arabia, Jordan og Libanon og øst-euro-peiske land som Bulgaria, Ro-mania og de baltiske landene. Levealderen er det kanskje vik-tigste uttrykket for helse- og livssituasjon.

92,4 prosent av de voksne pa-lestinerne kunne lese og skrive i 2005. Gjennomsnittet i de ara-biske landene var 70,3 prosent.

Stort potensialDisse tallene er enda mer im-ponerende når vi tenker på at flere palestinske grupper har valgt krigføring mot Israel som hovedstrategi. Velger palesti-nerne fred og samarbeid med Israel, vil de nok ganske snart bli den folkegruppen de andre ara-berne misunner.

Araberne i selve Israel har det bedre enn araberne i nabolan-dene på de aller fleste felter, selv om noen svartmaler situa-sjonen.

Israel er en stor suksessIsrael ligger på plass nr. 17 av 187 land på FNs siste rangering av levekår.

Både når det gjelder levelengde og utdanning ligger palestinerne foran gjennomsnittet av arabiske land.De ligger over 72 land i hele verden i levevilkår, selv om det ikke ennå er blitt en skikkelig fred.

Film, DVDx3. 198,- Film, DVD. 129,-

Klokker fra 499,-

Norges største Israel-relaterte nettbutikk, over 1200 produkterVarene på torget.miff.no selges av uavhengige forhandlere.Du kan betale med bankkort, fak-tura (14 dager) eller kreditt.Logg inn på torget.miff.no for å finne rikelig utvalg av dødehavs-

produkter, smykker, urteproduk-ter, lys, lysestaker, spill, musikk, armbåndsur, t-skjorter, sjal, kunst, bruksgjenstander, te, flagg, par-fyme, religiøse effekter, salveolje, puslespill, malerier med mer.

Slik skapes et falskt bildeHer er tre teknikker mediene bruker for å skape et falskt bilde av Israel.

- Israel har rett til å forsvare seg. Det er viktig at

landet gjør det. Det må ikke være noen tvil om at

ethvert land som er angrepet på den måten som

Israel er blitt vil måtte reagere på det, sa forsvars-

minister Espen Bart Eide til TV2 15. november.

(Foto: James Leynse, CTBTO, flickr.com)

1. Konflikter hvor Israel er involvert blir dekket ek-stremt mye mer enn andre konflikter som krever man-ge ganger flere menneske-liv.

Vi så dette på ny i den siste konflikten med Hamas i no-vember. I uke 46 og 47 sendte NTB ut 82 artikler hvor Syria er nevnt, 353 artikler hvor Israel er nevnt. De totale dødstal-lene etter ti dager med IDF-aksjoner på Gaza er mindre enn det som drepes i Syria hver dag, likevel skrev NTB fire ganger mindre om det.

Den samme tendensen har vi sett i årevis. De siste 25 år er omlag åtte tusen palestinere, stridende og sivile, drept av israelske sikkerhetsstyrker.

Det tilsvarer ca. en person i døgnet. Etter andre verdens-krig er antall muslimer drept i væpnet konflikt over 450 per døgn (ca. 11 millioner). Tenk etter hvor mye sendetid den ene palestineren har fått, sammenlignet med de 449 andre muslimene.

2. Israels krigføring blir ikke sammenlignet med andre lands krigføring.

Under Gaza-krigen i 2009 var det lynsjestemning mot

norske jøder og Israel-venner i Oslo, i stor grad fordi Israels krigføring ble framstilt som grusomt brutal.

Faktum er at Israel fulgte reglene for krigføring «godt over gjennomsnittlig» i for-hold til hva som er vanlig el-lers i verden. Det er vurderin-gen til seniorforsker Cecilie Hellestveit, en av de fremste ekspertene i Norge på krigens folkerett. Se side 18.

Dette synspunktet kom overhodet ikke fram i norske medier. Andelen sivile tap var lavere enn Vestens kriger, in-kludert den Norge er med på i Afghanistan.

Under konflikten i novem-ber kom det noe bedre fram at Israel forsøker kun å ramme militære mål, men noen kor-respondenter fortsatte i vante spor. I Søndagsrevyen 18. no-vember snakket Odd Karsten Tveit om at «[Hamas] ønsker at Israel skal stanse bombar-dementet av Gaza-stripens 1.7 millioner mennesker». «Inntrykket mitt er at Israel prøver å unngå sivile tap», sa kollega Sigurd Falkenberg Mikkelsen i samme sending.

Dersom Israel var ute etter å «bombardere mennesker» ville langt flere enn 170 pales-

tinere (av dem 120 stridende, ifølge den israelske hæren) bli drept i over 1.500 israelske bombetokt.

3. Palestinske flyktninger blir nevnt utstanselig. Men jødiske flyktninger fra ara-biske land siden 1940-tallet blir så godt som aldri nevnt, selv om de var flere enn de palestinske.

Les mer på side 6-9.

Rettferdig dekningI HL-rapporten sier 39 prosent at Israels handlinger påvir-ker deres holdning til jøder generelt. Medienes dekning forsterker og legitimerer for-dommer og hat, ikke bare mot Israel, men også mot jøder.

Den beste måten å bekjem-pe jødehat på er dermed å dekke Israel slik man dekker andre land. Norske politikere og journalister som ønsker å bekjempe antisemittisme har ingen troverdighet dersom de ikke samtidig arbeider for en rettferdig mediedekning.

Det kan være dekningen av krigen mellom Israel og Ha-mas i november 2012 var noe bedre enn tidligere, men det var fremdeles en sterk over-dekning.

Heldigvis tok utenriksminis-ter Espen Barth Eide brodden av noe av fordømmelsen da han fra konfliktens første dag understreket at Israel har rett til å forsvare sine innbyggere mot rakettene fra Gaza. Disse få setningene, som burde være selvsagte, kan ha bidratt mer i kampen mot antisemit-tisme enn de siste års mange komitémøter.

Se foredraget "Det falske bil-det av Israel som blir tegnet i norske medier" på YouTube.

Jeg støtter fortsatt palestinerne. Er ikke det ok?Det er ikke ok å støtte Hamas’ nazi-inspirerte charter, eller Fatahs øn-ske om å knekke Israel som en jødisk stat med å flytte inn millioner av arabere. Også de fleste israelere støtter opprettelsen av en pales-tinsk stat, dersom den nye staten ikke kan bli en militær trussel og jødene får beholde flertall i sin stat.

Jeg vil støtte Israel, hva kan jeg gjøre?Bli kjent med Israels beste argumenter og siste nytt på miff.no.Gå aktivt imot boikotten, kjøp israelske varer på torget.miff.no.Forsvar alltid jødenes rett til en stat og Israels rett til selvforsvar.Protester mot uretten Israel blir utsatt for i medier og politikk.Bli medlem av MIFF. Ring 41 17 67 80 (kl. 08-18), [email protected]

Politikere og journalister som ønsker å bekjempe antisemittisme i Norge har ingen troverdighet dersom de ikke samtidig arbei-der for en rettferdig mediedekning av Israel.

4 av 10 tror på grov løgn

Et falskt bilde av Israel har festet seg i store deler av den norske befolkningen. Det beste beviset kom i en rapport fra Senter for studier av Holocaust og livssyns-minoriteter (HL-senteret) i 2012.

Deltakerne ble presentert for påstanden: «Israel behandler palestinerne like ille som jøde-ne ble behandlet under andre verdenskrig.» Ni prosent svarte at det stemmer helt, 29 prosent at det stemmer nokså godt. 29

prosent mente det var umulig å svare. Kun 12 prosent kunne slå fast at det stemmer ikke i det hele tatt, 21 prosent svarte at det stemmer nokså dårlig.

En sammenligningEr sammenligningen med Holo-caust rettferdig? La oss stoppe opp et øyeblikk og tenke over hva parallellen faktisk innebæ-rer. I de land som nazistene kon-trollerte ble to tredeler av den

jødiske befolkningen utryddet i et industrielt massemord i løpet av noen få år.

Den palestinske befolkningen har økt med minst åtte ganger de siste hundre år, til tross for stor utflytting. Forventet leve-alder for palestinerne under is-raelsk kontroll har økt fra 54 år i 1970 til over 73 år.

Til tross for alt Israel med rette og urette anklages for å ha gjort, ligger palestinerne på nivå med

Egypt (113. og 114. plass) på FNs Human Development Index . De har bedre levekår enn indonesi-ere, marokkanere, indere og folk i 70 andre land (se mer side 22).

HL-målingen avslører altså en skrikende kunnskapsløshet, men hvorfor har det blitt slik? Bla én side fram, til side 23, for å lese om tre teknikker mediene bruker for å skape et falskt bilde av Israel. Les mer her:miff.no/mediedekningen

En ekstrem overdekning av Israels kriger, uten at krigføringen sammenlignes med kriger i andre land, har skapt et falskt inntrykk av en grusom jødisk stat.

De siste 25 år er omlag åtte tusen palestinere, stridende og sivile, drept i konflikt med israelske sikkerhetsstyrker. Det tilsvarer ca. 1 person i

døgnet. Etter andre verdenskrig er antallet muslimer drept i væpnet konflikt over 450 per døgn (ca. 11 millioner). Tenk etter hvor mye oppmerk-

somhet norske medier har gitt den ene palestineren, sammenlignet med de 449 andre muslimene! Tallene avslører alt om moralen til dem som

ensidig fordømmer Israel og ser på den jødiske staten som det største problemet for verdensfreden. Bildet viser en av parolene som ble brukt

under MIFFs støttemarkering for Israel i Oslo 24. november 2012. (Foto: Atle Hansen)

Israels beste argumenter - Akershus januar 2013

Documents

Transcript of Israels beste argumenter - Akershus januar 2013