IRB en IPSLeven als Kat en Hond?

Piet VerbraakDebby KamstraTom van Wel

programma

• Piet Verbraak: introductie en beginpeiling van het publiek in drieën• Debby Kamstra:

• IPS is het helemaal• IRB is helemaal niks

aanvullingen door aanhang • Tom van Wel:

• IRB is het helemaal• IPS is helemaal niks

aanvullingen door aanhang• reactie Debby op Tom• reactie Tom op Debby

• reacties / vragen van publiek / discussie• komen tot een standpuntbepaling• eindpeiling van het publiek

Wat is IRB?

• mensen ondersteunen bij het verkennen, kiezen, verkrijgen enbehouden van hun activiteiten- en participatiedoelen

• m.b.v. gedetailleerd uitgewerkte gesprekstechnieken• m.b.t. werken, dagbesteding, vrije tijd, leren, wonen,

sociale contacten en financiën• niet gericht op stoornissen• hoop en dromen• cliënt heeft het stuur in handen• zoveel mogelijk aansluiten bij het binnenperspectief

• uitgangspunt: als het met gezond verstand goed gaat: ga dan vooral zo door• als het hapert, pak dan eenvoudig gereedschap• indien nodig: pak beter gereedschap• en soms: nog beter gereedschap

level 1level 2level 3

• bv: de motivatie van de cliënt zakt in: waar kan dit aan liggen?

Level 1= stel doelterrein vast (bv werken, vrije tijd, wonen, leren)

= welke fase zit de persoon tav het doelterrein(verkennen, kiezen, verkrijgen, behouden)

= kies IRB-gesprekstechniekstel een rehabilitatieDOELkijk wat er voor nodig is (vaardigheden + hulpbronnen)interventie bij vaardigheden en/of hulpbronnenindien nodig: readiness

Level 1

= stel doelterrein vast

= welke fase zit de persoon verkennen, kiezen, verkrijgen, behouden

= kies IRB-gesprekstechniekstel een rehabilitatieDOELkijk wat er voor nodig is

(vaardigheden + hulpbronnen)interventieindien nodig: readiness

Level 2: idem level 1 +

uitwerking readiness= noodzaak (hoe gaat het nu met je in jouw doelterrein)

= inzet (zet je je in voor een traject)

= identiteitsbesef (weet je wat bij je past)

= omgevingsbesef (weet wat er te koop is)

= begeleidingsbehoefte (kunnen we samenwerken)

Level 3: idem level 2 +

= interne noodzaak (eigen tevredenheid mbt doelterrein)

specificeer naar mensen, plaatsen, activiteiten

= externe noodzaak (mening van belangrijke anderen)

Level 1: bv. werken / kiezen / readinessLevel 2: idem level 1 +

uitwerking readiness= noodzaak (hoe gaat het nu met je in jouw doelterrein)

= inzet (zet je je in voor een traject)

= identiteitsbesef (weet je wat bij je past)

= omgevingsbesef (weet wat er te koop is)

= begeleidingsbehoefte (kunnen we samenwerken)

Voordelen IRB

• aansluiten bij waar de persoon zit t.a.v. zijn doel

• als het niet goed loopt: gereedschap inzetten

• indien nodig: beter gereedschap inzetten

• alle doelterreinen dezelfde aanpak

• hulpverleners spreken dezelfde taal

• stoornissen en alle andere problemen krijgen een plek in

het perspectief van het doel van de persoon

waarom geen IPS

• betaald werken is HEEL belangrijk, maar

IPS is te Amerikaans (je werk is je identiteit)

• overstap naar vrije tijd of wonen: dan biedt IPS niks

• hoe inventariseer je onmisbare vaardigheden

als je van mening verschilt?

• wat als het traject vastloopt, wat doe je dan?

waarom nog meer geen IPS

• nauw focus op betaald werken, richt zich op de betere

cliënten. Wat doe je met die niet willen/kunnen werken?

• er is GEEN wetenschappelijk bewijs van de

werkzaamheid van IPS in Nederland (wel 1 studie dat het geen

verschil maakt; er is een positieve uitkomst onderweg)

• voor IRB is Nederlands bewijs in ambulante, klinische en

ribw-setting

Samenvattend

• IRB geeft handvatten voor als een traject vastloopt• gaat over werk, maar is ook breder

(afhankelijk van de situatie van de cliënt)• is wetenschappelijk bewezen in Nederland (ook mbt werk)

• IPS heeft oogkleppen op met alleen werken, enverwaarloost andere terreinen

• verwaarloost de mensen met de meeste beperkingen• bevestigt de Amerikaanse misvatting dat

je identiteit grotendeels samenvalt met je werk

ja ja, zo zit dat…