IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80
Transcript of IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80
80
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 1 Surat Permohonan Survey Data Awal
81
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 2 Etik Penelitian
82
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 3 Permohonan Fasilitas Pengambilan Data Penelitian
83
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 4 Surat Ijin Penelitian
84
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 5 Surat Keterangan Selesai Penelitian
85
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 6 Lembar Penjelasan Penelitian bagi Responden Penelitian
LEMBAR PENJELASAN PENELITIAN
BAGI RESPONDEN PENELITIAN
Judul Penelitian : Analisis Faktor Perilaku Ibu Dalam Pemberian Makan
Pada Balita Stunting Dengan Pendekatan Teori Health
Promotion Model Di Puskesmas Lewa Kabupaten Sumba
Timur
Nama Peneliti : Anggrainy Lidia Ratoebandjoe
NIM : 131811123080
Alamat : Surabaya
Pekerjaan : Mahasiswa Fakultas Keperawatan Universitas Airlangga
Nomor Kontak : 082146320103
Email : [email protected]
Peneliti adalah mahasiswa Program S1 Pendidikan Ners Fakultas Keperawatan
Universitas Airlangga. Anda dimohon untuk menjadi responden dalam penelitian
ini. Partisipasi ini bersifat sukarela. Sebelum anda memutuskan untuk
berpartisipasi, saya akan menjelaskan beberapa hal sebagai berikut:
Tujuan
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan persepsi manfaat,
persepsi hambatan dan pengaruh interpersonal dukungan keluarga berdasarkan
teori Health Promotion Model.
Perlakuan yang diterapkan pada subyek
Penelitian ini merupakan penelitian dengan pengumpulan data satu kali waktu,
tanpa memberikan perlakuan, dalam penelitian ini responden akan menjawab
beberapa
86
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Manfaat
Hasil penelitian ini memberikan pengetahuan serta wawasan tentang
pentingnya pengetahuan gizi pada balita balita agar dapat mencegah kejadian
stunting lebih lanjut.
Bahaya potensial
Tidak ada bahaya potensial yang diakibatkan oleh keterlibatan responden dalam
penelitian ini.
Adanya insentif untuk subyek
Seluruh responden tidak mendapatkan insentif berupa uang/biaya transportasi
maupun akomodasi. Responden akan memperoleh souvenir dari peneliti.
Hak untuk undur diri
Keikuksertaan responden dalam penelitian ini bersifat sukarela dan responden
berhak untuk mengundurkan diri kapanpun, tanpa menimbulkan dampak yang
merugikan responden.
Kerahasiaan
1. Semua data dan informasi mengenai identitas responden dalam penelitian
akan dijaga kerahasiaannya yaitu dengan tidak mencantumkan identitas
responden secara jelas dan pada laporan penelitian nama responden akan
diubah dalam bentuk kode.
2. Data hanya disajikan untuk kepentingan penelitian dan pengembangan ilmu
keperawatan dan tidak digunakan untuk maksud-maksud yang lain. Hasil
penelitian ini akan diberikan kepada institusi tempat peneliti belajar dan
pelayanan kesehatan setempat dengan tetap menjaga kerahasiaan identitas
responden.
87
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Sebagaimana penjelasan di atas, saya mohon partisipasi anda untuk mengisi
kuesioner atau daftar pertanyaan yang telah saya persiapkan dengan sejujur-
jujurnya.
Atas partisipasi anda dalam mengisi kuesioner ini sangat saya hargai dan
saya ucapkan terimakasih.
Lewa, Desember 2019
Yang mendapatkan penjelasan Yang memberi penjelasan
Responden Peneliti
( ............................................ ) (Anggrainy Lidia Ratoebandjoe)
Saksi
( ................................... )
88
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 7 Informed Consent / (Persetujuan Ikut Penelitian)
Yang bertanda tangan di bawah ini :
No. Responden :
Umur :
Jenis Kelamin :
Pekerjaan :
Telah mendapat keterangan secara terinci dan jelas mengenai:
1. Penelitian yang berjudul “Analisis faktor perilaku ibu dalam pemberian
makan pada balita stunting dengan pendekatan teori Health Promotion Model
di Puskesmas Lewa Kabupaten Sumba Timur ”
2. Tujuan
3. Manfaat
4. Bahaya yang akan timbul
5. Prosedur penelitian
Responden mendapat kesempatan mengajukan pertanyaan mengenai segala
sesuatu yang berhubungan dengan penelitian tersebut. Oleh karena itu saya
bersedia/tidak bersedia*) secara sukarela untuk menjadi subjek penelitian dengan
penuh kesadaran serta tanpa keterpaksaan. Demikian pernyataan ini saya buat
dengan sebenar-benarnya tanpa paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun.
Lewa, Desember 2019
Peneliti Responden
Anggrainy Lidia R
NIM. 131811123080
Saksi
89
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 8 Data Demografi
DATA DEMOGRAFI RESPONDEN
Kode Responden : (diisi oleh peneliti)
Petunjuk Pengisian
1. Isilah titik.titik di bawah ini dan berilah tanda cheklist (√) pada salah
satu tanda kurung ( ) sesuai dengan jawaban yang menurut anda benar.
2. Bila ada yang kurang dimengerti dapat ditanyakan pada peneliti
1. Pendidikan Ibu
( ) Tidak Sekolah
( ) SD ( ) SMA
( ) SMP ( ) Sarjana
( ) Lain-lain, sebutkan…..
2. Usia Ibu : ......... Tahun
3. Pekerjaan ibu : ...............................
4. Penghasilan keluarga
( ) <1jt ( ) 1jt-2jt ( ) >2jt
5. Jenis Kelamin anak
( )Laki-laki ( ) Perempuan
6. Usia anak : ........ Tahun
7. Anak ke - : ........
8. Kondisi khusus anak :..........
9. Yang mengasuh anak :............
10. Riwayat alergi pada anak : ( ) ada ( ) Tidak Ada
Bila ada sebutkan : .............
90
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 9 Kuesioner Persepsi Manfaat
Petunjuk pengisian!
1. Baca setiap pernyataan ini dengan seksama
2. Pilihlah salah satu jawaban yang anda anggap paling benar dengan
memberikan tanda ( √ ) pada kolom di saamping kanan
SS = Sangat setuju
S = Setuju
TS = Tidak setuju
STS = Sangat tidak setuju
NO. PERNYATAAN SS S TS STS
1. Jika saya melakukan pemberian makanan
secara rutin, maka stunting yang di alami
anak saya akan cepat pulih.
2. Kondisi stunting akan semakin parah tetapi
dapat dicegah apabila saya rutin dalam
memberikan makanan bergizi.
3. Menurut saya, mencegah komplikasi dari
stunting dapat dilakukan dengan melakukan
pemberian makanan yang tepat.
4. Kondisi anak stunting yang di alami anak
tidak semakin parah jika memberikan
makanan bergizi setiap hari.
5. Komplikasi pada stunting akan terjadi
meskipun saya telah memberikan makanan
bergizi.
6. Jika saya melakukan pemberian makanan
bergizi setiap hari, maka kehidupan finansial
(keuangan) saya akan lebih baik.
7. Jika saya melakukan pemberian makanan
bergizi setiap hari, maka orang-orang
disekitar saya tidak akan mengatakan jika
anak saya kurang gizi.
8. Tidak ada lagi muncul tanda kurang gizi
yang anak rasakan jika saya memberikan
makanan bergizi.
9. Anak akan lebih percaya diri saat melakukan
aktivitas, jika pertumbuhan tinggi badan
anak saya ideal.
10. Jika saya melakukan pemberian makanan
bergizi setiap hari, maka hidup anak saya
akan lebih baik.
91
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 10 Kuesioner Persepsi Hambatan
NO. PERNYATAAN SS S TS STS
1. Saya tidak mendapatkan dukungan saat
melakukan pemberian makan pada anak.
2. Saya sulit untuk mendapatkan informasi
tentang makanan bergizi.
3. Saya tidak bersemangat untuk memberikan
makan pada anak saya.
4. Saya tidak punya cukup waktu untuk
memberikan makanan bergizi pada anak
saya.
5. Saya sulit mendapatkan bahan makanan
yang bergizi.
6. Saya belum mengetahui makanan bergizi
yang sesuai dengan umur anak saya.
7. Pekerjaan saya akan terganggu jika harus
menyiapkan makanan bergizi untuk anak
saya.
8. Saya merasa terlambat untuk berangkat
bekerja apabila saya harus mempersiapkan
makanan untuk anak saya
9. Saya merasa kesulitan memberikan anak
makanan yang bergizi jika anak rewel
dengan masalah makan.
10. saya tidak mempunyai uang untuk membeli
makanan bergizi untuk anak saya
92
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 11 Kuesioner Dukungan Keluarga
NO Dukungan keluarga Tidak
Pernah
Kadang
Kadang
Sering Sangat
Sering
1. Keluarga mendampingi anak ketika
anak kondisinya tidak sesuai tumbuh
kembang pada umumnya
2. Keluarga memberi pujian dan
perhatian kepada anak
3. Keluarga dan tetangga memaklumi
bahwa ketika anak tidak sesuai
tumbuh kembang pada umumnya
sebagai suatu musibah
4. Keluarga menyediakan waktu dan
fasilitas jika anak ingin makan
5. Keluarga berperan aktif dalam setiap
pengobatan dan perawatan anak yang
tidak sesuai tumbuh kembang pada
umumnya.
6. Keluarga bersedia membiayai
perawatan dan pengobatan anak yang
tidak sesuai tumbuh kembang pada
umumnya
7. Keluarga berusaha untuk mencarikan
kekurangan sarana dan peralatan
8. Keluarga memberi tahu tentang hasil
pemeriksaan dan pengobatan tumbuh
kembang dari dokter yang merawat
kepada keluarga yang lain
9. Keluarga saling mengingatkan tentang
perilaku-perilaku makan yang
memperburuk dapat berakibat pada
kurangnya gizi
10. Keluarga menjelaskan kepada
keluarga lainnya setiap bertanya hal-
hal yang tidak jelas tentang perilaku
yang dapat menyebabkan gizi yang
kurang
93
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 12 Kuesioner Perilaku Pemberian Makan Pada Balita
Berikut terdapat beberapa pertanyaan, jawablah sesuai apa yang anda rasakan/
pikirkan dengan cara memberikan tanda (✓) pada kolom jawaban yang ada
disebelah kanan pertanyaan.
No Pertanyaan Tidak
Pernah Kadang
- kadang Sering
Sangat
Sering
1 Saat anak lapar saya langsung
memberikan makan pada anak.
2 Saya selalu memberikan makan pada
anak saya dalam porsi cukup.
3 Dalam satu hari saya memberikan
makan pada anak 3 kali.
4 Saya melengkapi sayur dan daging
setiap makanan anak
5 Saya menambahkan buah pada
makanan anak
6 Sejak bayi saya memberikan makanan
bertahap mulai dari yang lunak hingga
yang padat
7 Saya memberikan makanan
kesukaannya ketika anak malas makan
8 Saya mengganti menu makanan setiap
hari agar anak tidak bosan
9 Saya menyediakan makanan tambahan
dan susu untuk anak
10 Camilan dan snack saya sediakan
ketika sedang berjalan dengan anak
94
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
94
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 13 Output SPSS Uji Validitas
Correlations
Correlations
Pencegahan Pencegahan Pencegahan Pencegahan Penanganan Keuangan Lingkungan Penanganan
Kondisi
Balita Pencegahan Manfaat
Pencegahan Pearson
Correlation
1 .504 .452 .802** .443 .086 .238 .678* .860** .379 .698*
Sig. (2-
tailed)
.137 .190 .005 .200 .813 .508 .031 .001 .280 .025
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Pencegahan Pearson
Correlation
.504 1 .587 .794** .806** .392 .309 .587 .642* .493 .771**
Sig. (2-
tailed)
.137
.074 .006 .005 .263 .385 .074 .045 .148 .009
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Pencegahan Pearson
Correlation
.452 .587 1 .634* .588 .477 .607 .250 .405 .494 .697*
Sig. (2-
tailed)
.190 .074
.049 .074 .164 .063 .486 .246 .147 .025
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
95
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Pencegahan Pearson
Correlation
.802** .794** .634* 1 .829** .443 .582 .845** .787** .751* .952**
Sig. (2-
tailed)
.005 .006 .049
.003 .200 .078 .002 .007 .012 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Penanganan Pearson
Correlation
.443 .806** .588 .829** 1 .748* .715* .784** .556 .872** .934**
Sig. (2-
tailed)
.200 .005 .074 .003
.013 .020 .007 .095 .001 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Keuangan Pearson
Correlation
.086 .392 .477 .443 .748* 1 .733* .477 .039 .753* .654*
Sig. (2-
tailed)
.813 .263 .164 .200 .013
.016 .164 .916 .012 .040
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Lingkungan Pearson
Correlation
.238 .309 .607 .582 .715* .733* 1 .607 .148 .780** .734*
Sig. (2-
tailed)
.508 .385 .063 .078 .020 .016
.063 .684 .008 .016
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Penanganan Pearson
Correlation
.678* .587 .250 .845** .784** .477 .607 1 .607 .741* .842**
96
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Sig. (2-
tailed)
.031 .074 .486 .002 .007 .164 .063
.063 .014 .002
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Kondisi
Balita
Pearson
Correlation
.860** .642* .405 .787** .556 .039 .148 .607 1 .420 .701*
Sig. (2-
tailed)
.001 .045 .246 .007 .095 .916 .684 .063
.227 .024
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Pencegahan Pearson
Correlation
.379 .493 .494 .751* .872** .753* .780** .741* .420 1 .855**
Sig. (2-
tailed)
.280 .148 .147 .012 .001 .012 .008 .014 .227
.002
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Manfaat Pearson
Correlation
.698* .771** .697* .952** .934** .654* .734* .842** .701* .855** 1
Sig. (2-
tailed)
.025 .009 .025 .000 .000 .040 .016 .002 .024 .002
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
97
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 10 100.0
Excludeda 0 .0
Total 10 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.929 10
98
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Pencegahan 26.30 27.567 .622 .927
Pencegahan 26.30 28.233 .726 .923
Pencegahan 26.40 28.044 .629 .926
Pencegahan 26.60 24.933 .937 .909
Penanganan 26.90 24.544 .910 .911
Keuangan 26.80 28.178 .575 .929
Lingkungan 26.70 26.678 .656 .926
Penanganan 26.40 26.933 .803 .918
Kondisi Balita 26.10 26.989 .616 .928
Pencegahan 26.10 26.767 .818 .917
99
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Correlations
Correlations
Dukungan Informasi Personal Waktu Personal Pengetahuan Pekerjaan Pekerjaan Kondisi Balita Keuangan Hambatan
Dukungan Pearson
Correlation
1 .899** .804** .899** .927** .654* .899** .927** .618 .899** .936**
Sig. (2-tailed) .000 .005 .000 .000 .040 .000 .000 .057 .000 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Informasi Pearson
Correlation
.899** 1 .911** .855** .859** .728* .855** .859** .477 1.000** .928**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .002 .001 .017 .002 .001 .163 .000 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Personal Pearson
Correlation
.804** .911** 1 .943** .868** .783** .816** .868** .555 .911** .937**
Sig. (2-tailed) .005 .000 .000 .001 .007 .004 .001 .096 .000 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Waktu Pearson
Correlation
.899** .855** .943** 1 .940** .747* .868** .940** .676* .855** .966**
Sig. (2-tailed) .000 .002 .000 .000 .013 .001 .000 .032 .002 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Personal Pearson
Correlation
.927** .859** .868** .940** 1 .764* .793** .836** .639* .859** .937**
100
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Sig. (2-tailed) .000 .001 .001 .000 .010 .006 .003 .047 .001 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Pengetahuan Pearson
Correlation
.654* .728* .783** .747* .764* 1 .622 .625 .764* .728* .827**
Sig. (2-tailed) .040 .017 .007 .013 .010 .055 .053 .010 .017 .003
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Pekerjaan Pearson
Correlation
.899** .855** .816** .868** .793** .622 1 .940** .676* .855** .918**
Sig. (2-tailed) .000 .002 .004 .001 .006 .055 .000 .032 .002 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Pekerjaan Pearson
Correlation
.927** .859** .868** .940** .836** .625 .940** 1 .639* .859** .937**
Sig. (2-tailed) .000 .001 .001 .000 .003 .053 .000 .047 .001 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Kondisi Balita Pearson
Correlation
.618 .477 .555 .676* .639* .764* .676* .639* 1 .477 .729*
Sig. (2-tailed) .057 .163 .096 .032 .047 .010 .032 .047 .163 .017
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Keuangan Pearson
Correlation
.899** 1.000** .911** .855** .859** .728* .855** .859** .477 1 .928**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .002 .001 .017 .002 .001 .163 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
101
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Hambatan Pearson
Correlation
.936** .928** .937** .966** .937** .827** .918** .937** .729* .928** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .003 .000 .000 .017 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 10 100.0
Excludeda 0 .0
Total 10 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
102
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.973 10
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Dukungan 21.50 47.389 .923 .969
Informasi 21.40 47.378 .913 .969
Personal 21.60 44.267 .919 .969
Waktu 21.70 44.233 .956 .967
Personal 21.60 45.822 .921 .968
Pengetahuan 21.40 45.600 .779 .974
Pekerjaan 21.70 44.900 .895 .969
Pekerjaan 21.60 45.822 .921 .968
Kondisi Balita 21.20 48.400 .671 .977
Keuangan 21.40 47.378 .913 .969
103
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Correlations
Correlations
Dukungan
Emosional
Dukungan
Penghargaan
Dukungan
Kognitif
Informatif
Dunkungan
Instrumental
Dunkungan
Instrumental
Dunkungan
Instrumental
Dunkungan
Instrumental
Dukungan
Kognitif
Informatif
Dukungan
Kognitif
Informatif
Dukungan
Kognitif
Informatif
Dukungan
Keluarga
Dukungan
Emosional
Pearson
Correlation
1 .181 .602 .787** .513 .596 .682* .469 .650* .497 .748*
Sig. (2-
tailed)
.616 .065 .007 .129 .069 .030 .172 .042 .144 .013
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Dukungan
Penghargaan
Pearson
Correlation
.181 1 .395 .226 .707* .881** .587 .587 .527 .791** .671*
Sig. (2-
tailed)
.616
.258 .530 .022 .001 .074 .074 .117 .006 .034
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Dukungan
Kognitif
Informatif
Pearson
Correlation
.602 .395 1 .821** .839** .604 .789** .789** .792** .667* .883**
Sig. (2-
tailed)
.065 .258
.004 .002 .065 .007 .007 .006 .035 .001
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
104
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Dunkungan
Instrumental
Pearson
Correlation
.787** .226 .821** 1 .639* .504 .822** .557 .762* .429 .811**
Sig. (2-
tailed)
.007 .530 .004
.047 .137 .003 .094 .010 .217 .004
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Dunkungan
Instrumental
Pearson
Correlation
.513 .707* .839** .639* 1 .830** .830** .830** .745* .745* .906**
Sig. (2-
tailed)
.129 .022 .002 .047
.003 .003 .003 .013 .013 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Dunkungan
Instrumental
Pearson
Correlation
.596 .881** .604 .504 .830** 1 .724* .724* .681* .867** .875**
Sig. (2-
tailed)
.069 .001 .065 .137 .003
.018 .018 .030 .001 .001
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Dunkungan
Instrumental
Pearson
Correlation
.682* .587 .789** .822** .830** .724* 1 .655* .867** .681* .918**
Sig. (2-
tailed)
.030 .074 .007 .003 .003 .018
.040 .001 .030 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Dukungan
Kognitif
Pearson
Correlation
.469 .587 .789** .557 .830** .724* .655* 1 .557 .681* .810**
105
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Informatif Sig. (2-
tailed)
.172 .074 .007 .094 .003 .018 .040
.094 .030 .004
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Dukungan
Kognitif
Informatif
Pearson
Correlation
.650* .527 .792** .762* .745* .681* .867** .557 1 .667* .875**
Sig. (2-
tailed)
.042 .117 .006 .010 .013 .030 .001 .094
.035 .001
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Dukungan
Kognitif
Informatif
Pearson
Correlation
.497 .791** .667* .429 .745* .867** .681* .681* .667* 1 .830**
Sig. (2-
tailed)
.144 .006 .035 .217 .013 .001 .030 .030 .035
.003
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Dukungan
Keluarga
Pearson
Correlation
.748* .671* .883** .811** .906** .875** .918** .810** .875** .830** 1
Sig. (2-
tailed)
.013 .034 .001 .004 .000 .001 .000 .004 .001 .003
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
106
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 10 100.0
Excludeda 0 .0
Total 10 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.942 10
107
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Dukungan Emosional 26.60 23.156 .658 .946
Dukungan Penghargaan 26.40 25.378 .596 .944
Dukungan Kognitif Informatif 26.80 22.400 .841 .933
Dunkungan Instrumental 26.50 23.833 .756 .937
Dunkungan Instrumental 26.40 25.378 .889 .934
Dunkungan Instrumental 26.50 24.722 .846 .933
Dunkungan Instrumental 26.30 24.456 .898 .931
Dukungan Kognitif Informatif 26.30 25.122 .769 .936
Dukungan Kognitif Informatif 26.20 24.178 .843 .933
Dukungan Kognitif Informatif 26.60 24.489 .788 .935
108
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Correlations
Correlations
Jadwal
Makan
Jumlah
Makanan
Jadwal
Makan
Jenis
Makanan
Makanan
Tambahan
Jumlah
Makanan
Jenis
Makanan
Jenis
Makanan
Makanan
Tambahan
Makanan
Tambahan Perilaku
Jadwal Makan Pearson
Correlation
1 .620 .753* .604 .787** .421 .405 .580 .822** .352 .821**
Sig. (2-tailed) .056 .012 .065 .007 .226 .246 .079 .003 .318 .004
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Jumlah
Makanan
Pearson
Correlation
.620 1 .501 .290 .513 .290 .000 .463 .645* .625 .642*
Sig. (2-tailed) .056 .140 .416 .129 .416 1.000 .177 .044 .053 .045
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Jadwal Makan Pearson
Correlation
.753* .501 1 .611 .611 .420 .423 .751* .674* .468 .800**
Sig. (2-tailed) .012 .140 .061 .061 .227 .224 .012 .032 .173 .005
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Jenis Makanan Pearson
Correlation
.604 .290 .611 1 .796** .796** .904** .379 .787** .643* .876**
Sig. (2-tailed) .065 .416 .061 .006 .006 .000 .280 .007 .045 .001
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
109
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Makanan
Tambahan
Pearson
Correlation
.787** .513 .611 .796** 1 .388 .678* .602 .950** .643* .901**
Sig. (2-tailed) .007 .129 .061 .006 .268 .031 .065 .000 .045 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Jumlah
Makanan
Pearson
Correlation
.421 .290 .420 .796** .388 1 .678* .156 .459 .464 .648*
Sig. (2-tailed) .226 .416 .227 .006 .268 .031 .667 .182 .176 .043
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Jenis Makanan Pearson
Correlation
.405 .000 .423 .904** .678* .678* 1 .247 .544 .395 .673*
Sig. (2-tailed) .246 1.000 .224 .000 .031 .031 .492 .104 .258 .033
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Jenis Makanan Pearson
Correlation
.580 .463 .751* .379 .602 .156 .247 1 .609 .547 .686*
Sig. (2-tailed) .079 .177 .012 .280 .065 .667 .492 .062 .102 .028
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Makanan
Tambahan
Pearson
Correlation
.822** .645* .674* .787** .950** .459 .544 .609 1 .746* .939**
Sig. (2-tailed) .003 .044 .032 .007 .000 .182 .104 .062 .013 .000
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Makanan
Tambahan
Pearson
Correlation
.352 .625 .468 .643* .643* .464 .395 .547 .746* 1 .762*
Sig. (2-tailed) .318 .053 .173 .045 .045 .176 .258 .102 .013 .010
110
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Perilaku Pearson
Correlation
.821** .642* .800** .876** .901** .648* .673* .686* .939** .762* 1
Sig. (2-tailed) .004 .045 .005 .001 .000 .043 .033 .028 .000 .010
N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 10 100.0
Excludeda 0 .0
Total 10 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
111
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.928 10
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Jadwal Makan 26.30 28.011 .768 .917
Jumlah Makanan 26.30 30.678 .568 .927
Jadwal Makan 26.40 28.489 .744 .919
Jenis Makanan 26.70 28.233 .842 .914
Makanan Tambahan 26.70 28.011 .873 .912
Jumlah Makanan 26.70 30.233 .567 .928
Jenis Makanan 26.60 30.489 .604 .926
Jenis Makanan 26.90 30.322 .619 .925
Makanan Tambahan 26.80 25.956 .916 .908
Makanan Tambahan 27.00 28.444 .692 .922
112
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Lampiran 14 Output SPSS Hasil Olah Data
Frequencies
Frequency Table
Usia Ibu
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 17 - 25 Tahun 29 19.2 19.2 19.2
24 - 34 Tahun 95 62.9 62.9 82.1
35 - 44 Tahun 27 17.9 17.9 100.0
Total 151 100.0 100.0
Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Sekolah 1 .7 .7 .7
SD 14 9.3 9.3 9.9
SMP 51 33.8 33.8 43.7
SMA 72 47.7 47.7 91.4
Sarjana 13 8.6 8.6 100.0
Total 151 100.0 100.0
Pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Bekerja 94 62.3 62.3 62.3
Swata 27 17.9 17.9 80.1
Wiraswasta 27 17.9 17.9 98.0
PNS 3 2.0 2.0 100.0
Total 151 100.0 100.0
113
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Penghasilan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid < 1 juta 110 72.8 72.8 72.8
1 - 2 juta 28 18.5 18.5 91.4
> 2 juta 13 8.6 8.6 100.0
Total 151 100.0 100.0
Jumlah Anak
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid <2 17 11.3 11.3 11.3
2 -3 73 48.3 48.3 59.6
4-5 61 40.4 40.4 100.0
Total 151 100.0 100.0
Usia anak
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 1 Tahun 15 9.9 9.9 9.9
2 Tahun 44 29.1 29.1 39.1
3 Tahun 40 26.5 26.5 65.6
4 Tahun 30 19.9 19.9 85.4
5 Tahun 22 14.6 14.6 100.0
Total 151 100.0 100.0
Jenis Kelamin Anak
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Laki-laki 72 47.7 47.7 47.7
Perempuan 79 52.3 52.3 100.0
Total 151 100.0 100.0
114
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Descriptives
Descriptives
Statistic Std. Error
Pencegahan Mean 3.234 .0210
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 3.193
Upper Bound 3.276
5% Trimmed Mean 3.226
Median 3.200
Variance .067
Std. Deviation .2580
Minimum 2.8
Maximum 4.0
Range 1.2
Interquartile Range .4
Skewness .467 .197
Kurtosis .157 .392
Penanganan Mean 2.566 .0303
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 2.506
Upper Bound 2.626
5% Trimmed Mean 2.546
Median 2.500
Variance .139
Std. Deviation .3727
Minimum 2.0
Maximum 3.5
Range 1.5
Interquartile Range .0
Skewness .661 .197
Kurtosis .618 .392
Keuangan Mean 1.86 .045
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 1.77
Upper Bound 1.95
5% Trimmed Mean 1.85
Median 2.00
Variance .307
Std. Deviation .554
115
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Minimum 1
Maximum 3
Range 2
Interquartile Range 0
Skewness -.054 .197
Kurtosis .089 .392
Lingkungan Mean 2.62 .056
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 2.51
Upper Bound 2.73
5% Trimmed Mean 2.59
Median 3.00
Variance .477
Std. Deviation .690
Minimum 1
Maximum 4
Range 3
Interquartile Range 1
Skewness .535 .197
Kurtosis -.611 .392
Kondisi Balita Mean 3.40 .041
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 3.32
Upper Bound 3.48
5% Trimmed Mean 3.39
Median 3.00
Variance .254
Std. Deviation .504
Minimum 2
Maximum 4
Range 2
Interquartile Range 1
Skewness .265 .197
Kurtosis -1.552 .392
Manfaat Mean 29.19 .183
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 28.82
Upper Bound 29.55
5% Trimmed Mean 29.07
Median 29.00
Variance 5.072
Std. Deviation 2.252
116
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Minimum 25
Maximum 37
Range 12
Interquartile Range 2
Skewness .798 .197
Kurtosis .843 .392
Dukungan Mean 2.46 .041
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 2.38
Upper Bound 2.54
5% Trimmed Mean 2.45
Median 2.00
Variance .250
Std. Deviation .500
Minimum 2
Maximum 3
Range 1
Interquartile Range 1
Skewness .175 .197
Kurtosis -1.996 .392
Informasi Mean 2.26 .038
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 2.19
Upper Bound 2.34
5% Trimmed Mean 2.22
Median 2.00
Variance .223
Std. Deviation .472
Minimum 2
Maximum 4
Range 2
Interquartile Range 1
Skewness 1.456 .197
Kurtosis 1.024 .392
Waktu Mean 1.42 .042
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 1.33
Upper Bound 1.50
5% Trimmed Mean 1.39
Median 1.00
Variance .271
Std. Deviation .521
117
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Minimum 1
Maximum 3
Range 2
Interquartile Range 1
Skewness .625 .197
Kurtosis -.981 .392
Pengetahuan Mean 1.93 .055
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 1.82
Upper Bound 2.04
5% Trimmed Mean 1.93
Median 2.00
Variance .462
Std. Deviation .680
Minimum 1
Maximum 3
Range 2
Interquartile Range 1
Skewness .082 .197
Kurtosis -.814 .392
Kondisi Balita Mean 2.89 .046
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 2.80
Upper Bound 2.98
5% Trimmed Mean 2.87
Median 3.00
Variance .314
Std. Deviation .560
Minimum 2
Maximum 4
Range 2
Interquartile Range 0
Skewness -.034 .197
Kurtosis .108 .392
Keuangan Mean 2.65 .050
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 2.55
Upper Bound 2.75
5% Trimmed Mean 2.61
Median 3.00
Variance .376
Std. Deviation .613
118
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Minimum 2
Maximum 4
Range 2
Interquartile Range 1
Skewness .378 .197
Kurtosis -.648 .392
Personal Mean 1.685 .0321
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 1.622
Upper Bound 1.749
5% Trimmed Mean 1.675
Median 1.500
Variance .155
Std. Deviation .3942
Minimum 1.0
Maximum 3.0
Range 2.0
Interquartile Range .5
Skewness .311 .197
Kurtosis .185 .392
Pekerjaan Mean 1.570 .0274
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 1.515
Upper Bound 1.624
5% Trimmed Mean 1.549
Median 1.500
Variance .113
Std. Deviation .3368
Minimum 1.0
Maximum 2.5
Range 1.5
Interquartile Range .0
Skewness .888 .197
Kurtosis 1.543 .392
Hambatan Mean 20.12 .149
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 19.83
Upper Bound 20.41
5% Trimmed Mean 20.03
Median 20.00
Variance 3.346
Std. Deviation 1.829
119
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Minimum 16
Maximum 31
Range 15
Interquartile Range 2
Skewness 1.564 .197
Kurtosis 7.644 .392
Dukungan Emosional Mean 2.68 .049
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 2.58
Upper Bound 2.78
5% Trimmed Mean 2.65
Median 3.00
Variance .365
Std. Deviation .604
Minimum 1
Maximum 4
Range 3
Interquartile Range 1
Skewness .094 .197
Kurtosis -.396 .392
Dukungan Penghargaan Mean 2.66 .045
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 2.57
Upper Bound 2.75
5% Trimmed Mean 2.64
Median 3.00
Variance .305
Std. Deviation .552
Minimum 2
Maximum 4
Range 2
Interquartile Range 1
Skewness .048 .197
Kurtosis -.727 .392
Dukungan Kognitif
Informatif
Mean 2.2914 .02872
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 2.2346
Upper Bound 2.3481
5% Trimmed Mean 2.2747
Median 2.2500
Variance .125
Std. Deviation .35288
120
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Minimum 1.50
Maximum 3.25
Range 1.75
Interquartile Range .50
Skewness .523 .197
Kurtosis .465 .392
Dunkungan Instrumental Mean 2.7285 .02215
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 2.6847
Upper Bound 2.7723
5% Trimmed Mean 2.7187
Median 2.7500
Variance .074
Std. Deviation .27224
Minimum 2.25
Maximum 3.75
Range 1.50
Interquartile Range .50
Skewness .706 .197
Kurtosis 1.388 .392
Dukungan Keluarga Mean 25.42 .167
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 25.09
Upper Bound 25.75
5% Trimmed Mean 25.29
Median 25.00
Variance 4.232
Std. Deviation 2.057
Minimum 21
Maximum 34
Range 13
Interquartile Range 2
Skewness 1.225 .197
Kurtosis 3.510 .392
Jadwal Makan Mean 3.073 .0280
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 3.018
Upper Bound 3.128
5% Trimmed Mean 3.059
Median 3.000
Variance .118
Std. Deviation .3435
121
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Minimum 2.5
Maximum 4.0
Range 1.5
Interquartile Range .0
Skewness .554 .197
Kurtosis .721 .392
Jumlah Makanan Mean 3.132 .0238
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 3.085
Upper Bound 3.180
5% Trimmed Mean 3.130
Median 3.000
Variance .086
Std. Deviation .2927
Minimum 2.5
Maximum 4.0
Range 1.5
Interquartile Range .5
Skewness .685 .197
Kurtosis .842 .392
Makanan Tambahan Mean 2.090507709 .0311553004
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 2.028947785
Upper Bound 2.152067633
5% Trimmed Mean 2.084498384
Median 2.000000000
Variance .147
Std. Deviation .3828427410
Minimum 1.3333334
Maximum 3.0000000
Range 1.6666666
Interquartile Range .6666667
Skewness .280 .197
Kurtosis -.316 .392
Jenis Makanan Mean 2.362030893 .0295399119
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 2.303662824
Upper Bound 2.420398963
5% Trimmed Mean 2.357861163
Median 2.333333300
Variance .132
Std. Deviation .3629925146
122
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Minimum 1.6666666
Maximum 3.6666667
Range 2.0000001
Interquartile Range .6666667
Skewness .172 .197
Kurtosis .628 .392
Perilaku Mean 25.77 .180
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 25.41
Upper Bound 26.12
5% Trimmed Mean 25.67
Median 26.00
Variance 4.899
Std. Deviation 2.213
Minimum 20
Maximum 34
Range 14
Interquartile Range 3
Skewness .769 .197
Kurtosis 2.134 .392
Crosstabs
Manfaat * Perilaku Crosstabulation
Perilaku
Total Tidak Tepat Tepat
Manfaat Cukup Count 8 110 118
% within Manfaat 6.8% 93.2% 100.0%
Baik Count 1 32 33
% within Manfaat 3.0% 97.0% 100.0%
Total Count 9 142 151
% within Manfaat 6.0% 94.0% 100.0%
123
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Hambatan * Perilaku Crosstabulation
Perilaku
Total Tidak Tepat Tepat
Hambatan Kurang Count 6 91 97
% within Hambatan 6.2% 93.8% 100.0%
Cukup Count 3 50 53
% within Hambatan 5.7% 94.3% 100.0%
Baik Count 0 1 1
% within Hambatan .0% 100.0% 100.0%
Total Count 9 142 151
% within Hambatan 6.0% 94.0% 100.0%
Dukungan Keluarga * Perilaku Crosstabulation
Perilaku
Total Tidak Tepat Tepat
Dukungan Keluarga Cukup Count 9 137 146
% within Dukungan Keluarga 6.2% 93.8% 100.0%
Baik Count 0 5 5
% within Dukungan Keluarga .0% 100.0% 100.0%
Total Count 9 142 151
% within Dukungan Keluarga 6.0% 94.0% 100.0%
Explore
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Manfaat .142 151 .000 .943 151 .000
Hambatan .168 151 .000 .886 151 .000
Dukungan Keluarga .171 151 .000 .903 151 .000
Perilaku .127 151 .000 .941 151 .000
a. Lilliefors Significance Correction
124
IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R
Nonparametric Correlations
Correlations
Manfaat Hambatan
Dukungan
Keluarga Perilaku
Spearman's
rho
Manfaat Correlation
Coefficient
1.000 .283** .208* .199*
Sig. (2-tailed) . .000 .010 .015
N 151 151 151 151
Hambatan Correlation
Coefficient
.283** 1.000 .226** .025
Sig. (2-tailed) .000 . .005 .758
N 151 151 151 151
Dukungan
Keluarga
Correlation
Coefficient
.208* .226** 1.000 .243**
Sig. (2-tailed) .010 .005 . .003
N 151 151 151 151
Perilaku Correlation
Coefficient
.199* .025 .243** 1.000
Sig. (2-tailed) .015 .758 .003 .
N 151 151 151 151
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).