INWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA · I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGO KOŚCIOŁA FILIALNEGO...
Transcript of INWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA · I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGO KOŚCIOŁA FILIALNEGO...
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94
kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected], www.apsyda.com.pl
INWENTARYZACJA
I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGO KOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE
W RADACZU, WOJEWÓDZTWO ZACHODNIOPOMORSKIE, GMINA SILNOWO
WPISANEGO DO REJESTRU ZABYTKOW POD NUMEREM 338
LOKALIZACJA: RADACZ, dz. nr 68, obr. 0100 Radacz, gm. Borne Sulinowo
INWESTOR: Parafia Rzymskokatolicka p.w. M B Różańcowej w Parsęcku,
78-400 Szczecinek
OPRACOWALI:
mgr inż. arch. Jakub Kijewski mgr inż. Dariusz Kijewski
Szczecinek, październik 2014 r.
2
OPRACOWANIE ZAWIERA :
1. Podstawa opracowania
2. Przedmiot, cel i zakres opracowania
3. Opis przedmiotu opracowania
4. Określenie stanu technicznego przedmiotu opracowania
5. Analiza występujących zjawisk oraz określenie przyczyn ich powstania
6. Wnioski i zalecenia
7. Część graficzna - rysunki
8. Załączniki – dokumentacja fotograficzna
3
1. Podstawa opracowania.
1.1. Umowa z Inwestorem zawarta w dniu 05.07.2014 r.
1.2. Rozmowy przeprowadzone z przedstawicielami Inwestora
1.3. Kserokopie dokumentów dotyczących kościoła filialnego p. w. św. Maksymiliana
Kolbe w Radaczu otrzymane od Inwestora:
- Opinia konserwatorska, WOPSOZ w Koszalinie – mgr inż. arch. Andrzej Fijałkowski,
Diecezjalny Konserwator Zabytków ks. Henryk Koszper, 1998 r.
- Wykaz prac remontowych do przeprowadzenia przy kościele, WOPSOZ w Koszalinie
– mgr inż. arch. Andrzej Fijałkowski, Diecezjalny Konserwator Zabytków ks.
Henryk Koszper, 1998 r.,
- Protokół z wizji lokalnej przeprowadzonej w dniu 12.09.2001 r.,
- Prookół z okresowej kontroli konserwatorskiej stanu technicznego i wartości
użytkowej obiektu budowlanego, 30.09.2008 r.,
- Dane wyjściowe dla zakresu prac badawczych projektowych remontu
konserwatorskiego, inż. Eugeniusz Łangowski, 2009 r.
- Karta ewidencyjna zabytków architektury i budownictwa.
1.4. Odkrywki poszczególnych elementów budynku.
1.5. Oględziny poszczególnych elementów obiektu.
1.6. Mapa sytuacyjno-wysokościowa.
1.7. Obowiązujące przepisy oraz literatura fachowa.
2. Przedmiot, cel i zakres opracowania.
Przedmiotem opracowania jest określenie stanu technicznego kościoła filialnego p. w. św.
Maksymiliana Kolbe w Radaczu, w celu ustalenia stopnia degradacji poszczególnych jego
elementów, określenia stopnia zagrożenia obiektu oraz potrzeby i możliwości jego remontu
i częściowego odtworzenia. Zakresem ekspertyzy objęte są wszystkie elementy budynku
kościoła.
3. Opis przedmiotu opracowania.
Kościół filialny p. w. św. Maksymiliana Kolbe położony jest we wschodniej części wsi
Radacz w województwie zachodniopomorskim, wybudowany w 1774 roku.
Posadowienie na fundamentach z kamienia naturalnego. Grunty występujące w poziomie
posadowienia – piaski średnie i piaski grube.
Obwodowe ściany zewnętrzne nawy wzniesione w drewnianej konstrukcji szkieletowej z
wypełnieniem cegłą ceramiczną pełną, fachy otynkowane i malowane. Ściana północna
nawy częściowo murowana, otynkowana i pomalowana jak fachy konstrukcji szkieletowej.
Miejsce w którym ściana północna nie posiada szkieletu drewnianego stanowiło dawniej
połączenie nawy z przybudówką, w której znajdowała się loża kolatorska oraz krypta
kościoła. Ściana zachodnia wieży oraz dolne partie ściany północnej i południowej wieży
murowane z cegły ceramicznej nieotynkowane. Pozostałe ściany wieży o konstrukcji
szkieletowej z wypełnieniem cegłą ceramiczną pełną, fachy otynkowane i malowane.
4
Wewnętrzne ściany gr. ½ cegły – osłaniające obwodowe ściany zewnętrzne od wewnątrz –
wykonane współcześnie z cegły klinkierowej licówki, mają charakter dekoracyjny.
Wewnętrzna ściana dzieląca wieżę od nawy wykonana w drewnianej konstrukcji
szkieletowej, częściowo wypełniona cegłą ceramiczną pełną, z fachami otynkowanymi i
pomalowanymi, a częściowo ze szkieletem ażurowym.
Stropy między poszczególnymi kondygnacjami wieży drewniane, belkowe.
Strop nad nawą drewniany, belkowy stanowiący wraz z więźbą dachową jedną całość
konstrukcyjną.
Więźba dachowa nad korpusem nawowym wieszarowa, jednowieszakowa.
Dach części nawowej kryty cementową dachówką zakładkową, wieża pokryta blachą
ocynkowaną układaną „w karo”.
Stolarka okienna i drzwiowa drewniana.
Budynek kościoła wyposażony jest w instalację elektryczną.
4. Określenie stanu technicznego przedmiotu opracowania.
4.1. Przyjęte kryteria ogólne oceny i klasyfikacji technicznej stanu elementów
budynku
Lp
Klasyfikacja techn.
stanu zachowania
elementu
%
zużycia
elementu
Kryterium oceny
elementu
1
DOBRY
0 - 15
Element budynku ( lub rodzaj konstrukcji, wykończenia,
wyposażenia ) jest dobrze utrzymany, konserwowany,
nie wykazuje zużycia i uszkodzeń. Cechy i właściwości
wbudowanych materiałów odpowiadają wymaganiom
normowym. Wymagana jest konserwacja lub naprawa powłok
malarskich podkładowych i nawierzchniowych.
2
ZADOWALAJĄCY
16 - 30
Element utrzymany jest należycie. Celowy jest remont bieżący
polegający na drobnych naprawach, uzupełnieniach,
konserwacji, impregnacji.
3
ŚREDNI
31 - 50
W elementach występują uszkodzenia i ubytki nie
zagrażające bezpieczeństwu publicznemu. Celowy jest
częściowy remont kapitalny.
4
LICHY
51 - 70
W elementach występują ubytki z rozluźnieniem
poszczególnych elementów. Cechy i właściwości
wbudowanych materiałów mają ponadto obniżoną klasę.
Wymagany jest kompleksowy remont kapitalny lub wymiana
elementu.
5
ZŁY
71 - 100
W elementach występują duże uszkodzenia i ubytki, które
mogą zagrozić lub zagrażają dalszemu użytkowaniu.
Zahamowanie zagrożenia wymaga rozbiórki i wykonania
nowego elementu lub całego obiektu. W uzasadnionych
przypadkach zahamowanie zagrożenia może nastąpić drogą
kapitalnego remontu o bardzo dużym zakresie.
5
4.2. Fundamenty z kamienia na zaprawie wapiennej, częściowo glinianej, spoinowane
zaprawą cementową. Brak spękań i ubytków kamienia. Miejscowe ubytki zaprawy
między kamieniem - stan zadowalający.
4.3. Ściany zewnętrzne nawy, o konstrukcji drewnianej szkieletowej z wypełnieniem
murem z cegły ceramicznej, od zewnątrz szkielet widoczny, a murowane pola
otynkowane i pobiałkowane; od wewnątrz mury uzupełnione do grubości
elementów drewnianych wyprawą sporządzoną z mieszaniny gliny i słomy gr. 7
cm., następnie całość (pola murowane łącznie ze szkieletem drewnianym)
wykończona tynkiem glinianym gr. 3 cm. i pomalowana. Ściany obwodowe nawy o
wysokości 518 cm. wykazują w węgłach odchylenia od pionu sięgające 19 cm. Stan
techniczny zróżnicowany:
a) ściana zachodnia nawy, przylegająca do wieży – stan zły. Wszystkie elementy
drewniane (podwaliny, oczepy, słupy, rygle i zastrzały) uległy całkowitej
degradacji. Po stronie północnej ściany, w konstrukcji szkieletu brakuje
odcinka słupa nr S1 oraz rygli nr R1 i R2 (patrz inwentaryzacja). Miejsca po
tych elementach uzupełniono murem z cegły i otynkowano. Część elementów
szkieletu zakryto deskami, co poprawiło nieznacznie tylko wygląd elewacji, a
nie stan techniczny konstrukcji ściany. Murowane wypełnienia szkieletu
miejscami posiadają ubytki tynków, spoin i cegieł, w niektórych polach mury
są luźne i wychylają się z konstrukcji fach na zewnątrz budynku.
b) ściana północna, szachulcowa, w części zachodniej uległa zniszczeniom
podobnym jak opisywane wyżej (stan zły), w dolnych partiach części
zachodniej, pod fachami ściana posiada konstrukcję murowaną znajdującą się w
złym stanie technicznym – odpadające tynki, rozluźnione i popękane cegły;
środkowa i wschodnia część ściany północnej o konstrukcji murowanej w
miejscu dawnego połączenia nawy z lożą kolatorską - stan średni;
c) ściany trójbocznego prezbiterium od strony wschodniej kościoła wykonano
w konstrukcji szkieletowej. Drewniane elementy fach znajdują się w różnym
stopniu degradacji – od średniego poprzez lichy do złego włącznie. Najgorszy
stan techniczny posiadają podwaliny, oczepy i elementy graniczące ze stolarką
okienną. Część podwalin została wymieniona na nowe. Wypełnienia (mury)
fach miejscowo nie posiadają tynków zewnętrznych, występują także ubytki
spoin między cegłami, a także luźne cegły – stan murów lichy;
d) ściana południowa, szkieletowa, posiada stan zachowania poszczególnych
elementów podobny do stanu zachowania ścian prezbiterium. Najgorszy stan
techniczny posiadają podwaliny, oczepy i elementy graniczące ze stolarką
okienną i drzwiową, a także na połączeniu ściany południowej z zachodnią.
Mury fach posiadają ubytki tynków, ubytki spoin między cegłami oraz luźne
cegły;
4.4. Wewnętrzne ściany nawy o grubości 12 cm. wykonane współcześnie (ok. 1980
roku) z cegły klinkierowej na betonowym fundamencie, do dnia dzisiejszego nie
wykończone – brak spoinowania zewnętrznego.
6
4.5. Ściany wieży:
a) murowane z cegły ceramicznej (ściana zachodnia – frontowa, północna i
południowa) o różnych grubościach od 25 cm do 53 cm, tynkowane od
wewnątrz, na zewnątrz cegła licówka, liczne ubytki w zewnętrznych warstwach
cegieł oraz w spoinowaniu. Stan średni. W poziomie 2 i poziomie 3
(kondygnacje) wieży znajdują się otwory okienne z zewnętrznymi
podokiennikami wykonanymi z cegieł. Stan techniczny podokienników jest zły.
Występują w nich duże uszkodzenia i ubytki cegieł, cegły pozostałe w
podokiennikach są słabo zamocowane ze względu na niepełne, zwietrzałe i
rozluźnione spoiny;
b) ściany ryglowe stanowiące część ściany północnej, część ściany południowej
oraz ścianę wschodnią wieży. W górnych partiach wieży ściany ryglowe
stanowiące ściany zewnętrzne, w dolnych partiach wieży, na połączeniu z nawą
kościoła przechodzą w ściany wewnętrzne. Podobnie do ścian ryglowych nawy,
poszczególne elementy drewniane konstrukcji szkieletowej uległy korozji w
różnym stopniu – znajdują się tu elementy w stanie technicznym średnim,
lichym, a także złym. Brakuje także ważnego elementu konstrukcyjnego w
poziomie 2 wieży – rygla w ścianie północnej (oznaczonego nr. R3 – patrz
inwentaryzacja). Brak opisanego rygla spowodował obsunięcie się położonego
wyżej zastrzału i w konsekwencji wychylenie od pionu w kierunku północnym
wyższych poziomów wieży. Murowane wypełnienia drewnianej konstrukcji
szkieletowej posiadają ubytki tynków, ubytki spoin między cegłami oraz luźne
cegły, niektóre pola posiadają luźne mury, które wychylają się z konstrukcji
fach na zewnątrz szkieletu;
4.6. Słupy i podciągi stalowe. Dwa wewnętrzne słupy w nawie, usytuowane pod
wschodnią ścianą wieży, wykonano jako drewniane, o przekroju ośmiokątnym,
oparte 15 cm. pod powierzchnią cementowej posadzki na fundamencie z
pojedynczego kamienia. Słupy wykonane z jednego kawałka drewna równe
wysokości nawy, przechodzące przez podłogę empory w specjalnie do tego celu
wyciętych otworach. W poziomie stropu nad nawą (stropu między poziomami 1 i 2
wieży) na słupach oparte są stalowe podciągi wykonane z belek 2 x dwuteownik
180. Podciągi, jednym końcem opierają się na słupach, drugim zakotwione są w
ścianach murowanych wieży (północnej i południowej). Na podciągach opierają się
belki stropu nad nawą oraz znajdujące się powyżej szachulcowe ściany wieży. Stan
techniczny drewnianych słupów lichy, stalowych podciągów średni.
4.7. Strop nad nawą drewniany złożony z belek stropowych o przekroju 20 x 24 cm. i
rozstawie od 80 do 110 cm. oraz nadciągu o przekroju 20 x 26 cm. Elementy nośne
stropu wraz z elementami więźby dachowej tworzą wieszarową całość
konstrukcyjną. Poniżej stropu, między belkami stropowymi, a ścianami
zamontowane są łukowe miecze jako konstrukcja pod nieistniejące już, kiedyś
bogato zdobione fasety. Na belkach stropowych ułożono podłogę z desek
niestruganych na styk gr. 30 mm., od spodu belek brak deskowania. Stan techniczny
elementów konstrukcyjnych stropu średni, miejscami lichy, kilka belek stropowych
7
- stan zły. Podłoga deskowa stan zły. 57 cm. pod wyżej opisanym stropem
podwieszono współcześnie kasetonowy sufit wykonany z listew drewnianych i
sklejki, a nad prezbiterium sufit z desek. Sufit podwieszany poprawia estetykę
kościoła, zakrywając zniszczony sufit pierwotny.
4.8. Stropy wieży między wszystkimi poziomami drewniane, belkowe z podłogami
drewnianymi z desek gr. 30 mm. które stanowią jednocześnie sufity. Wszystkie
belki stropowe zakotwione w murach ceglanych bez izolacji. Stan techniczny belek
stropowych zróżnicowany: nad poziomem 1 i 2 stan średni, nad poziomem 3 lichy i
zły. Strop nad poziomem 3 nie posiada podłogi, a jego elementy konstrukcyjne
stanowią jednocześnie podstawę konstrukcji dachu (hełmu) wieży kościoła.
Końcówki belek posiadają ubytki drewna, noszą ślady zawilgoceń i wykazują
pionowe przemieszczenia. Jedna z belek stropowych nad poziomem 3 wieży
oznaczona w inwentaryzacji jako BS1 uległa całkowitemu zniszczeniu, przez co
opierające się na niej słupy niosące znajdujące się nad nimi elementy dachu doznały
pionowego przemieszczenia, a co za tym idzie hełm wieży odchylił się od pionu w
kierunku zachodnim. Stan techniczny wszystkich podłóg (sufitów) zły.
4.9. Konstrukcja dachu nawy drewniana, wieszarowa, jednowieszakowa o czterech
pełnych dźwigarach składających się z krokwi, jętek, belek, mieczy, wieszaków i
zastrzałów. Niektóre końcówki krokwi na połączeniu z belkami stropowymi
uszkodzone. Stan techniczny więźby dachowej średni. Kilka krokwi stan zły.
Odnotowano ubytek w pełnym dźwigarze W5 – dźwigar ten nie posiada zastrzału nr
Z1 od strony północnej (patrz inwentaryzacja).
4.10. Konstrukcja dachu (hełmu) wieży drewniana. Podstawę (podwalinę)
konstrukcji wieży stanowi belkowy strop nad 3 poziomem kondygnacyjnym wieży
(patrz pkt 4.8. niniejszego opracowania). Pozostałe elementy konstrukcyjne hełmu
wieży, szczególnie ich końcówki, posiadają ubytki substancji, noszą ślady
zawilgoceń, działania grzybów i owadów. W dolnej części konstrukcji hełmy
brakuje elementu stężającego ST1 (patrz inwentaryzacja). Deskowanie pod
pokryciem dachowym miejscami spróchniałe i zawilgocone. Wieża odchyla się od
pionu w kierunku północno-zachodnim. Stan techniczny hełmu (dachu) wieży – zły.
4.11. Pokrycie dachowe:
a) nad częścią nawową - dachówka zakładkowa na łatach drewnianych, liczne
ubytki, nieszczelności, przemieszczenia w różnych kierunkach – stan zły.
b) hełmu wieży – blacha ocynkowana układana w karo na deskowaniu, pokrycie
skorodowane z licznymi nieszczelnościami – stan zły.
Kościół nie posiada obróbek blacharskich rynien i rur spustowych.
4.12. Schody prowadzące z poziomu 0 wieży na emporę oraz łączące poziomy 1 –
2 i 2 – 3 drewniane, jednobiegowe drabiniaste – ze względu na małe przekroje
zastosowanych elementów konstrukcyjnych i zużycie drewna – stan zły. Drabina
umożliwiająca dostęp z poziomu 3 na podstawę hełmu drewniana – stan zły.
Stopnie schodowe przed wejściem głównym od strony zachodniej oraz przed
wejściem bocznym od strony południowej kamienne – stan techniczny średni.
8
4.13. Elementy wykończeniowe i wyposażenie:
a) posadzki i podłogi – w nawie posadzka cementowa na podbudowie z gruzu
ceglanego i betonowego oraz podsypce z pospółki, wykonana współcześnie.
Widoczne nierówności i pęknięcia – stan średni. Na emporze podłoga biała,
drobne ubytki, ślady działalności szkodników drewna – stan lichy. Stan
techniczny podłóg na wyższych kondygnacjach (poziomach) kościoła opisano
w punktach 4.6. oraz 4.7. niniejszego opracowania;
b) tynki i okładziny wewnętrzne – stan techniczny tynków wewnętrznych nawy i
wieży opisano w punktach 4.3. oraz 4.5. a i b; ściany empory pokryte
współcześnie boazerią drewnianą;
c) tynki i okładziny zewnętrzne – rodzaje i stan techniczny wykończeń
zewnętrznych kościoła opisano w punktach 4.3. oraz 4.5. a i b;
d) stolarka drzwiowa – główne drzwi wejściowe do kościoła, u podstaw wieży
po stronie zachodniej drewniane, dwuskrzydłowe, płycinowe z naświetlem
dopasowanym do łuku gotyckiego – stan zadowalający; drzwi wejścia
bocznego w ścianie południowej oryginalne zabytkowe, jednoskrzydłowe,
płycinowe z poszyciem zewnętrznym z desek zamontowanych w „karo” – stan
zły – w chwili obecnej zwichrowane, zamknięte są na stałe, poszczególne
elementy skrzydeł i ościeżnicy popękane z licznymi ubytkami, rozluźnione
między sobą; drzwi wewnętrzne oddzielające nawę od wieży – drewniane,
płycinowe, dwuskrzydłowe, wykonane współcześnie – stan zadowalający;
e) stolarka okienna – drewniana, wtórna wykonana i obsadzona współcześnie; w
nawie okna stałe – stan zły; na wszystkich kondygnacjach wieży w otworach
brakuje okien, niektóre z nich są zamknięte drewnianymi okiennicami (stan
średni), a część jest zabezpieczona blatami z desek.
f) dzwon – do dnia dzisiejszego zachował się jeden dzwon umieszczony na
specjalnej konstrukcji drewnianej wykonanej i przygotowanej pod trzy dzwony
i opartej na stropie w poziomie 3 wieży kościelnej. Nie uzyskano informacji na
temat zaginionych dwóch dzwonów;
g) zegar - do dnia dzisiejszego zachowała się tylko stalowa tarcza zegara,
skorodowana i podziurawiona przez kule z broni palnej, brak mechanizmu
zegarowego;
h) balustrada empory – drewniana , płycinowa, od strony nawy obłożona sklejką
zdobioną kwadratami z listew drewnianych – stan średni.
4.14. Instalacje:
a) instalacje elektryczne – stan zły;
b) instalacje odgromowe – stan zły.
5. Analiza występujących zjawisk oraz określenie przyczyn ich powstania.
9
Zjawiska powodujące degradację poszczególnych elementów obiektu (zarówno
konstrukcyjnych jak i wykończeniowych), a co za tym idzie całego budynku, to głównie
uszkodzenia biologiczne i mechaniczne. Biologiczne dotyczą przede wszystkim elementów
drewnianych natomiast mechaniczne elementów budowli wykonanych na bazie minerałów –
kamień, cegła, beton, zaprawa.
Szkody biologiczne występujące w budynku kościoła:
a) wywołane przez szkodniki:
- spuszczel pospolity;
- kołatek;
b) wywołane przez grzyby:
- grzyb domowy;
- zgnilizna modra.
Szkody mechaniczne występujące w budynku kościoła to głównie rozsadzanie struktury
elementów nasączonych wodą przez mróz, ale też dewastacja mienia przez człowieka.
Korozja biologiczna i mechaniczna spowodowała nieodwracalne zmiany w strukturze oraz
we właściwościach fizycznych i chemicznych drewna oraz murów.
Praktycznie wszystkie elementy drewniane kościoła są w większym lub mniejszym stopniu
porażone korozją biologiczną, a mury uległy i nadal ulegają korozji mechanicznej,
niszczącej ich strukturę poprzez zamarzanie zawilgoconych fragmentów.
Drewno przeznaczone na budowę kościoła mogło być przywiezione w stanie porażenia
owadami lub zostać porażone w czasie budowy albo po jej zakończeniu. Bez względu na
czas i miejsce porażenia owadami, nigdy z tym zjawiskiem nie walczono i dlatego
przyniosło ono znaczne straty w jakości i wytrzymałości drewna.
Jednym z najważniejszych czynników sprzyjających rozwojowi grzybów jest wilgoć, a tej w
historii kościoła nie brakowało. Już sama konstrukcja „muru pruskiego” powoduje
zaciąganie wilgoci przez drewno na styku z murem – dawniej nie było zwyczaju
odizolowywania konstrukcyjnych elementów drewnianych od kontaktu z elementami
murowanymi, co jest niezgodne ze współczesną sztuką budowlaną. Podobna sytuacja panuje
w stropach wieży. Wszystkie belki stropowe zakotwione są w ścianach ceglanych wieży bez
izolacji, drewno bezpośrednio przylega do murów Przyniosło to znaczne straty w jakości
drewna. Jeszcze poważniejsze straty powstały na skutek nieszczelności pokryć dachowych
oraz błędów w odprowadzaniu poza budynek wód opadowych. Długotrwałe narażanie
elementów drewnianych na zamakanie poprzez miejscowe nieszczelności pokrycia
dachowego doprowadziło do rozwoju grzybów w elementach konstrukcyjnych więźby
dachowej, hełmu wieży, stropów i ścian, przyczyniając się tym samym do korozji drewna.
Brak rynien i rur spustowych powodowało rozpryskiwanie się strumieni wody spadającej z
okapów na grunt i ciągłe nawadnianie nisko położonych drewnianych elementów ścian
zewnętrznych – stąd zły stan techniczny podwalin i dolnych odcinków słupów.
Na zły stan techniczny kościoła jaki ma miejsce w chwili obecnej, ogromny wpływ miały
sposoby eksploatacji obiektu przez poszczególnych użytkowników.
10
Z dokumentów przedstawionych przez Inwestora (patrz punkt 1. Podstawa opracowania)
wynika, że w powojennej historii kościoła był on eksploatowany na różne sposoby w
zależności od potrzeb użytkowników, natomiast nie był poddawany naprawom,
konserwacjom i remontom. Z biegiem czasu pojawiały się tylko dokumenty opisujące co raz
gorszy stan techniczny obiektu i wykazy określające co raz większy zakres prac
remontowych do wykonania.
Działania, które podejmowano z myślą o poprawie stanu technicznego obiektu, ewentualnie
z myślą o zahamowaniu jego postępującej degradacji były nieprzemyślane, przeprowadzane
chaotycznie i bez znajomości tematu – nieprofesjonalne.
Istniejący strop belkowy nawy zakryto od spodu podwieszanym stropem wykonanym ze
sklejki i listew drewnianych. Poza wątpliwą poprawą estetyki nie zmieniło to stanu
technicznego elementów konstrukcyjnych, a zwiększyło ryzyko porażenia drewna korozją
biologiczną przez stworzenie doskonałych warunków do rozwoju grzybów i owadów. Brak
lub nieprawidłowa wentylacja poddaszy i przestrzeni wewnątrz dachowych wytwarza
gorącą i wilgotną atmosferę sprzyjającą rozwojowi grzybów i larw szkodników, a taką
niewentylowaną przestrzeń wykonano podwieszając drugi sufit.
Podobna sytuacja ma miejsce między zewnętrznymi ścianami szachulcowymi, a
dostawionymi od wewnątrz w odległości kilkunastu cm. wewnętrznymi ścianami z cegły
klinkierowej. Utrudnia to wentylację ściany zabytkowej, podczas gdy ruch świeżego
powietrza wentylującego elementy budowli, to najprostsza naturalna metoda walki z
grzybami. Poza tym wspomniana ściana wewnętrzna posiada dużą smukłość – grubość tylko
12 cm. przy wysokości sięgającej 4,70 m. i nie może być w żaden sposób traktowana jako
konstrukcyjna, a więc nie wnosząca nic do poprawy bezpieczeństwa konstrukcji pierwotnej
kościoła. Pod dużym znakiem zapytania jest również strona estetyki dostawionych ścian
klinkierowych. Sama cegła, która nie należy do wielce dekoracyjnych, a do tego brak
spoinowania dyskwalifikują ściany jako wystrój wnętrza budynku sakralnego.
Nietrafioną inwestycją było również wykonanie izolacji pionowej ścian fundamentowych
oraz drenaż opaskowy. Element konstrukcyjny kościoła, który najbardziej oparł się czasowi
i jest w najlepszym stanie technicznym z całej budowli, to właśnie fundament z kamienia, a
najbardziej potrzebna izolacja, to izolacja między fundamentem, a drewnianą podwaliną.
Fundamenty posadowione są 1,30 m. pod powierzchnią terenu na gruntach niespoistych, a
więc przepuszczających wodę, a poziom zwierciadła wody gruntowej znajduje się pod
poziomem posadowienia. Opisana sytuacja sprawia, że drenaż wokół kościoła jest
niepotrzebny, tym bardziej, że nie został wyprowadzony poza teren przyległy do kościoła.
6. Wnioski i zalecenia.
Ocena stanu technicznego obiektu
6.1. Na podstawie wykonanych odkrywek, oględzin, inwentaryzacji kościoła, opisu
stanu technicznego poszczególnych jego elementów (pkt. 4. niniejszego
opracowania), analizy występujących zjawisk oraz przyczyn ich powstania (pkt. 5.
11
niniejszego opracowania) należy stwierdzić, że stan techniczny obiektu jako
całości jest zły.
Obiekt został wybudowany w starych technologiach, następnie eksploatowany bez
wymaganych konserwacji i remontów przez kolejnych właścicieli, co doprowadziło
do obecnej sytuacji. Nastąpiła chwila, w której należy podjąć natychmiastową
decyzję co do dalszych losów obiektu i ewentualnie przystąpić do wykonania robót
budowlanych mających na celu ratowanie zabytku, w przeciwnym razie, po kilku
latach kościół bezpowrotnie ulegnie całkowitemu zniszczeniu, stwarzając przy tym
zagrożenie dla otoczenia.
Roboty zabezpieczające
6.2. Wyłączyć obiekt z użytkowania łącznie z przyległym terenem.
6.3. Wzdłuż istniejącego ogrodzenia (cokół i słupki z kamienia, przęsła drewniane) o
wysokości około 90 cm. postawić tymczasowe ogrodzenie zabezpieczające teren o
wysokości min. 150 cm., np. z siatki stalowej na słupkach drewnianych.
6.4. Na ogrodzeniu opisanym wyżej umieścić tablice ostrzegawcze informujące o
występującym zagrożeniu.
6.5. Zlecić uprawnionej firmie odłączenie obiektu od sieci elektroenergetycznej.
6.6. Zamontować w ścianie północnej wieży brakujący rygiel (oznaczonego nr. R3 –
patrz inwentaryzacja) w celu zahamowania procesu przechylania się wieży w
kierunku północnym.
6.7. Zamontować w podstawie hełmu wieży (strop nad poziomem 3) wzmocnienie
zniszczonej belki (oznaczonej nr. BS1 – patrz inwentaryzacja), na której opiera się
drewniany słup w celu zahamowania procesu przechylania się wieży w kierunku
zachodnim.
6.8. Zlikwidować wszystkie nieszczelności w pokryciach dachowych nawy i hełmu
wieży.
Postępowanie mające na celu przywrócenie świetności obiektu
6.9. W uzgodnieniu z wojewódzkim Urzędem Ochrony Zabytków w Szczecinie należy
wykonać dokumentację projektową remontu kościoła z ewentualnym odtworzeniem
północnej przybudówki z lożą kolatorską i kryptą.
Dokumentacja projektowa powinna zawierać:
- Projekt zagospodarowania terenu,
- Projekt architektoniczno-budowlany,
- Projekt wykonawczy,
- Projekt wnętrz,
- Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych,
- Szczegółowy kosztorys inwestorski.
6.10. Na podstawie sporządzonej dokumentacji należy uzyskać decyzję o
pozwoleniu na budowę.
6.11. Zgromadzić (zapewnić) środki na sfinansowanie inwestycji.
6.12. Przeprowadzić postępowanie przetargowe i wyłonić wykonawcę robót.
6.13. Zrealizować zadanie zgodnie z warunkami określonymi w decyzji
budowlanej, pod nadzorem osoby (osób) z odpowiednimi uprawnieniami.
12
Wytyczne projektowe – konstrukcyjne
6.14. Fundament kamienny wymaga drobnych napraw, uzupełnienia spoin i
konserwacji.
6.15. Ściany murowane nawy do rozebrania i ponownego wymurowania.
6.16. Ściany murowane wieży wymagają uzupełnienia ubytków w cegle oraz
ubytków spoin i konserwacji środkami hydrofobowymi.
6.17. Ściany szachulcowe nawy i wieży – po skuciu tynków zewnętrznych i
wewnętrznych oraz rozebraniu murów fach należy wymienić zniszczone elementy
drewniane lub ich fragmenty, uzupełnić brakujące i całe drewno zaimpregnować
preparatami chroniącymi przed grzybami, owadami i ogniem. Po tych zabiegach
uzupełnić mury fach oraz odtworzyć wyprawy wewnętrzne i zewnętrzne.
6.18. Wieszarowa więźba dachowa nawy, drewniana konstrukcja hełmu wieży oraz
stropy belkowe nawy i wieży wymagają wymiany zniszczonych elementów lub ich
fragmentów, uzupełnienia brakujących i zaimpregnowania preparatami chroniącymi
przed grzybami, owadami i ogniem.
6.19. Wszystkie schody drewniane występujące w obiekcie wymienić na nowe
zachowując ich charakter. Użyte drewno musi być nasączone preparatami jak do
impregnacji konstrukcji (patrz pkt 6.16. i 6.17. niniejszego opracowania).
6.20. Wszystkie deskowe podłogi na stropach drewnianych nawy i wieży trzeba
wymienić na nowe, spełniające aktualne standardy wytrzymałościowe, zachowując
ich charakter. Impregnacja drewna jw.
6.21. Wszystkie tynki do wymiany.
6.22. Rozbiórka istniejącej oraz projekt nowoczesnej instalacji elektrycznej z
osprzętem harmonizującym z wystrojem wnętrz i podziemnym zasilaniem.
6.23. Rozbiórka istniejącej oraz projekt nowoczesnej instalacji odgromowej.
6.24. Zły stan techniczny całego obiektu, brak możliwości dokładnego określenia
stanu technicznego jego poszczególnych elementów, a także dążność Inwestora do
przywrócenia dawnej świetności kościoła i zachowanie jej na długie lata, celowym
jest:
a) rozebranie wszystkich elementów budynku do fundamentu kamiennego;
b) remont i konserwacja fundamentu;
c) wnikliwa ocena stanu technicznego poszczególnych elementów uzyskanych z
rozbiórki;
d) usunięcie zniszczonych fragmentów lub całych elementów, mając za priorytet
odzyskanie jak największej ilości substancji zabytkowej;
e) uzupełnienie ubytków w poszczególnych elementach, w miejsce brakujących
wykonanie nowych elementów;
f) wybór technologii oraz konserwacja poszczególnych elementów;
g) budowa kościoła przy użyciu przygotowanych elementów jw. na
wyremontowanym fundamencie.
6.25. Alternatywnym rozwiązaniem jest wykonanie remontu kościoła bez
rozbierania całego obiektu, przy zachowaniu odpowiedniej kolejności wykonywania
robót. W tym wariancie więźba dachowa, konstrukcja hełmu wieży i konstrukcja
drewniana ścian szachulcowych pozostałyby na miejscu bez rozebrania i poddane
13
zabiegom renowacyjnym po uprzednim usunięciu pokrycia dachowego, tynków,
wypełnień fach.
6.26. Problemy związane z renowacją kościoła w Radaczu mają charakter
wielopoziomowy, w szczególności te które wiążą się z ochroną drewna
budowlanego. W takich przypadkach z pomocą przychodzi chemia budowlana. Aby
osiągnąć zamierzony cel, którym jest wzorowo i na trwałę wykonany remont
przedmiotowego obiektu, nieodzownym jest wybór i zastosowanie
najnowocześniejszych technologii do renowacji murów, elewacji, zwalczania
szkodników i renowacji drewna. Na międzynarodowym rynku chemii budowlanej
działa szereg firm oferujących sprawdzone systemy materiałów do naprawy,
ochrony i utrzymania wartości budowli. Wiodące z nich to Remmers, Schomburg,
czy firma Henkel z marką Ceresit.
Wytyczne projektowe - konserwatorskie
6.27. Usunięcie kasetonowego sufitu podwieszanego i zaprojektowanie
wykończenia stropu zabytkowego nawy.
6.28. Usunięcie wewnętrznych ścian nawy wykonanych z cegły klinkierowej oraz
usunięcie boazerii ze ścian empory i zaprojektowanie wewnętrznego wykończenia, i
wystroju ścian obwodowych.
6.29. Usunięcie istniejącego pokrycia z cementowej dachówki zakładkowej i
zaproponowanie pokrycia z dachówki karpiówki układanej w łuskę wg
najnowszych technologii.
6.30. Wymiana pokrycia dachowego hełmu wieży z blachy stalowej ocynkowanej
na analogiczne z blachy cynkowej układanej „w karo” lub z łupka kamiennego.
6.31. Rekonstrukcja oryginalnego opierzenia drzwi frontowych – zachodnich wraz
z odtworzeniem podziałów naświetla, uzupełnienie ubytków i konserwacja drzwi w
elewacji południowej, odtworzenie drzwi w elewacji wschodniej – w formie atrapy.
6.32. Rekonstrukcja tarczy zegarowej w wieży.
6.33. Demontaż, konserwacja, ponowny montaż oraz ewentualne uruchomienie
dzwonu – jednego jaki ocalał z trzech.
6.34. Usunięcie osłony balustrady empory wykonanej ze sklejki zdobionej
kwadratami z listew drewnianych oraz naprawa, uzupełnienie i rekonstrukcja
oryginalnej balustrady empory.
6.35. Odtworzenie stolarki okiennej z pierwotnymi podziałami i ruchomymi
skrzydłami – rozwieranymi i uchylnymi.
6.36. Odtworzenie północnej przybudówki (dawniej loża kolatorska i krypta) lub
zaprojektowanie konstrukcji szachulcowej w miejsce murowanej części ściany
północnej (połączenie przybudówki z nawą).
6.37. Zaprojektowanie nowych posadzek w nawie.
6.38. Zaprojektowanie w uzgodnieniu z Konserwatorem zabytków rynien i rur
spustowych oraz obróbek blacharskich.
OPRACOWAŁ:
mgr inż. arch. Jakub Kijewski mgr inż. Dariusz Kijewski
14
SPIS RYSUNKÓW :
RYS. NR:
Z1. PLAN SYTUACYJNY - MAPA ZASADNICZA
1. RZUT POZIOMU 0 - PRZYZIEMIE
2. RZUT POZIOMU 1 - EMPORA
3. RZUT POZIOMU 2 - PODDASZE
4. RZUT POZIOMU 3 - DZWONNICA
5. HEŁM WIEŻY
6. ELEWACJE PN. i ZACH.
7. ELEWACJE WSCH. i PD.
8. ELEWACJE - ROZWINIĘCIE ŚCIAN CHÓRU
9. PRZEKRÓJ A-A
10. PRZEKRÓJ B-B
11. PRZEKRÓJ C-C
12. PRZEKRÓJ D-D
13. PRZEKRÓJ E-E
SPIS FOTOGRAFII :
FOT. NR:
1 Widok elewacji zachodniej i południowej
2 Widok elewacji południowej
3 Widok elewacji południowej i wschodniej
4-6 Widok elewacji północnej - fragment
7 Widok od strony północno-zachodniej
8 Widok od strony południowo-zachodniej
9-10 Odkrywki fundamentu przy ścianie północnej
11 Nawa główna - widok na prezbiterium (chór)
12 Nawa główna - strona północno-wschodnia
13 Widok na emporę
14 Konstrukcja empory
15 Strop nad poziomem 1 wieży
16-17 Więźba dachowa - strona północno-wschodnia
18 Więźba dachowa - strona wschodnia
19 Więźba dachowa - strona północno-wschodnia
20 Więźba dachowa - strona południowo-zachodnia
21 Oparcie krokwii od strony północnej
22 Wieszak i dźwigar pełny
23 Więźba ponad jętkami - widok w kierunku wschodnim
24 Połączenie wieży z korpusem kościoła - poziom 2
25 Ściana południowa wieży - widok z poziomu 2 na poziom 3
26 Poziom 3 - dzwon
27-28 Podstawa hełmu
29 Konstrukcja podstawy hełmu - belka BS1
30-31 Połączenie belki z krokwiami hełmu
32 Konstrukcja hełmu
33 Północna ściana elewacji zachodniej widoczna od wenątrz
34 Oparcie podciągu stalowego na słupie i belek stropowych na podciągu
35-40 Przykłady korozji elementów drewnianych
1418
779
287
1523
2211
320
76
231
1081
391
17x21
17x21±0,00 +0,23±0,00
H=2,25
443
1750
2252
24
112
2252
2255
15
17
5324
4424
4424
4426
4824
5615
443
H=3,96
120
205
H=4,66
284.36
NAWAPOSADZKA BET.
320.47
CHÓRPOSADZKA BET.
prawdopodobniesłup drewniany
prawdopodobniesłup drewniany
17x21
16.32
WESTWERKPOSADZKA BET.
H=2,44
490 120 471
388
391
1095
17x21 17x21
17x21
17x21
17x21
17x21
BB AC
C
DD
157059244426
1147 376
26 116 28 48 26 52 24 52 26 40 26 43 28 125 28 41 26 41 26 51 24 51 24 41 26 79 15
1131 376
1507
1806
1749
2441
2611
524
4324
4617
426
382
231
5334
053
216
231
446
216
A
793147
198
12 stopni
534 125 472
±0,00
189
-0,50
143205
2610
420
66
893
52 228
EE 397
203111 109
255
1725
217
251
274
269
265
DATA
INWENTARYZACJABUDOWLANA
10.2014
BRANŻA
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
ADRES
TEMAT RYSUNKU
INWESTYCJA
mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub Kijewski
SKALA RYS. NR.
SPOR
ZĄDZ
IŁ:
1:50INW
ESTO
R: PARAFIA RZYMSKOKATOLICKApw. M B Różańcowej w PARSĘCKU,
78-400 SZCZECINEK
RADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radaczgm. Borne Sulinowo
RZUT POZIOMU 0 - PRZYZIEMIE
INWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGOKOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
1
1418
779
287
54 234
2211
320
76
231
216 136 138 120 165 127 1791081
223 102 464 130 1761095
143
111
134
137
109
145
391
±0,00
1147 376
8559292128250
1523
157059224442412824512612326
244 127 163 125 162 125 185
26 116 28 48 26 127 26 40 26 43 28 125 28 41 26 41 26 125 24 41 26 79 15
1131 376
1507
1806
1749
2441
2643
2745
2443
2446
17
443
1750
2252
24
112
2252
2255
15
prawdopodobniesłup drewniany
prawdopodobniesłup drewniany
388
231
446
216
443
426
382
231
5334
053
216
17
5324
4824
108
2648
2456
15
20X23 20X23 H=2,48
1.217.10
EMPORADESKI
B A
B ACC
D
1.16.49
WESTWERKDESKI
H=3,08
D
6726
6920
6726
65
75
196 38
+2,28+2,5263195
12 stopni
15 st
opni
E E
DATA
INWENTARYZACJABUDOWLANA
10.2014
BRANŻA
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
ADRES
TEMAT RYSUNKU
INWESTYCJA
mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub Kijewski
SKALA RYS. NR.
SPOR
ZĄDZ
IŁ:
1:50INW
ESTO
R: PARAFIA RZYMSKOKATOLICKApw. M B Różańcowej w PARSĘCKU,
78-400 SZCZECINEK
RADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radaczgm. Borne Sulinowo
RZUT POZIOMU 1 - EMPORA
INWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGOKOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
2
BB
AAC
C
20x2220x2121x22
20x21
1616
2039
920
wiąz
ar pe
łny16x16 16x25
16x16
20x20
23822029246
20x20
18x20
18x22
23x20
71 80 95382
119 66 102
D
80107
75 102
91 95 89 90 99 80 110 92 94 103 384
253 22 357 22 267 22 373
287
446
4136
441
1166
466
451
466
1149
438
2043
8
wiąz
ar pe
łny
wiąz
ar pe
łny
wiąz
ar pe
łny
wiązar pełny
wiązar pełny
21x21
16x16
+5,50H=250cm
W3 W6W2W1 W5W4 W7 W8 W9 W10 W11 W12
W13
W14
W15
W16
W17
W18
W19
W20W21W22W23W24W25W26W27W28W29W30W31
wiąz
ar pe
łny
W3179
hp=114
hp=108
15 st
opni
10 st
opni
122 61 32 20 52
287
D
R3
E E
DATA
SKALA RYS. NR.
1:50
INWENTARYZACJABUDOWLANA
10.2014
BRANŻA
RZUT POZIOMU 2 - PODDASZE
RADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radaczgm. Borne Sulinowo
INWESTORPARAFIA RZYMSKOKATOLICKA pw. M B Różańcowej w PARSĘCKU, 78-400 SZCZECINEK
SPORZĄDZIŁ: mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub KijewskiSPORZĄDZIŁ:
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
ADRES
TEMAT RYSUNKU
INWESTYCJAINWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGO
KOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
3
AA
DD
23x20
C BB
55157
55157
krokie
w 16
x20
słup 2
6x22
jętka
16x2
0
płatew
górn
a 18x
24pła
tew do
lna 16
x16
hp=83
4555
4110
044
5542
100100
dzwon
316
382
20x20
18x20
2084
2087
2080
2286
20
+8,06
hp=63
64130
82 130
92 64 122 20 81
215 225440
440
440
20x20
18x18
22x20
słup wbudowanywtórnie
słup wbudowanywtórnie
20x18
24x20
254
konstrukcjawsporcza dzwonu
2429
2272
2359
25
zastr
zał
cementowa dachówka zakładkowana łatach
18x2215x15
10x
400
3238
232
hp=80
38 78 63 36 20 82 20 82 21
63 124
C
hp=8
3hp
=83
hp=1
40
446
8141
5110
048
4184
25
25
Z1
EE
DATA
SKALA RYS. NR.
1:50
INWENTARYZACJABUDOWLANA
10.2014
BRANŻA
RZUT POZIOMU 3 - DZWONNICA
RADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radaczgm. Borne Sulinowo
INWESTORPARAFIA RZYMSKOKATOLICKA pw. M B Różańcowej w PARSĘCKU, 78-400 SZCZECINEK
SPORZĄDZIŁ: mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub KijewskiSPORZĄDZIŁ:
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
ADRES
TEMAT RYSUNKU
INWESTYCJAINWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGO
KOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
4
1
2
403
±0.00
+2.52
+5.54
+8.06
+12.30
+13.95
+16.60
+21.25
2-2
krokiew15x18÷40
słup 21x14x15x15x14
1-1
105
235
106
102235103
stężenie 16x16
belka 18x20
słup ośmioboczny
97
97
97
21662023206621
2166
2023
2066
21
487
126
235
125
446
125235126
487
440
1814320782014318
belka 22x22
murłata 18x20
krokiew15x18÷40
1886
2238
2274
2239
2087
18
BS1ST1
DATA
SKALA RYS. NR.
1:50
INWENTARYZACJABUDOWLANA
10.2014
BRANŻA
PRZEKRÓJ D-D
RADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radaczgm. Borne Sulinowo
INWESTORPARAFIA RZYMSKOKATOLICKA pw. M B Różańcowej w PARSĘCKU, 78-400 SZCZECINEK
SPORZĄDZIŁ: mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub KijewskiSPORZĄDZIŁ:
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
ADRES
TEMAT RYSUNKU
INWESTYCJAINWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGO
KOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
5
HEŁM WIEŻY
el.
ELEWACJA PÓŁNOCNA ELEWACJA ZACHODNIA
S1
R1
R2
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
SKALA RYS. NR.INWESTORPARAFIA RZYMSKOKATOLICKA pw. M B Różańcowej w PARSĘCKU, 78-400 SZCZECINEK
INWENTARYZACJABUDOWLANA
SPORZĄDZIŁ: mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub KijewskiSPORZĄDZIŁ:
BRANŻA
TEMAT RYSUNKUADRES
DATA
10.2014
ELEWACJE PN. i ZACH.
1:100
RADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radaczgm. Borne Sulinowo
INWESTYCJAINWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGO
KOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
6
ELEWACJA WSCHODNIA ELEWACJA POŁUDNIOWA
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
SKALA RYS. NR.INWESTORPARAFIA RZYMSKOKATOLICKA pw. M B Różańcowej w PARSĘCKU, 78-400 SZCZECINEK
INWENTARYZACJABUDOWLANA
SPORZĄDZIŁ: mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub KijewskiSPORZĄDZIŁ:
BRANŻA
TEMAT RYSUNKUADRES
DATA
10.2014
ELEWACJE WSCH. i PD.
1:100
INWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGOKOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
INWESTYCJARADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radacz
gm. Borne Sulinowo
7
ELEWACJA WSCHODNIA
DATA
SKALA RYS. NR.
INWENTARYZACJABUDOWLANA
10.2014
BRANŻA
1:100
RADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radaczgm. Borne Sulinowo
INWESTORPARAFIA RZYMSKOKATOLICKA pw. M B Różańcowej w PARSĘCKU, 78-400 SZCZECINEK
SPORZĄDZIŁ: mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub KijewskiSPORZĄDZIŁ:
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
ADRES
TEMAT RYSUNKU
INWESTYCJAINWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGO
KOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
8
ELEWACJE - ROZWINIĘCIE ŚCIAN CHÓRU
891
jętka 16x20
krokiew 16x20
płatew dolna 16x16
płatew górna 18x24
belki stropowe 18x24oczep 22x26 stężenia
sufit podwieszany ze sklejkina ruszcie drewnianym
klamry stalowena wiązarach W6 do W9
nadciąg 20x26438 20 432
1046
684
528
5524
325
320
255
-1.45
-0.15±0.00
+4.66
+5.23
+5.42 +5.50
+8.23
+10.78+10.90
DATA
SKALA RYS. NR.
INWENTARYZACJABUDOWLANA
10.2014
BRANŻA
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
ADRES
TEMAT RYSUNKU
INWESTYCJA
INWESTOR
SPOR
ZĄDZ
IŁ: mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub Kijewski
PRZEKRÓJ A-A
PARAFIA RZYMSKOKATOLICKApw. M B Różańcowej w PARSĘCKU,
78-400 SZCZECINEK 1:50
RADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radaczgm. Borne Sulinowo
INWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGOKOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
9
891
belki stropowe 18x24stężenia
sufit podwieszany ze sklejkina ruszcie drewnianym
płatew dolna 16x16
krokiew 16x20
zastrzał 26-36x20
płatew górna 18x24jętka 16x20
belka 16x20
zastrzał
oczep 22x26
nadciąg 20x26
miecz 16x18
słup - wieszak 26x22
Z1
438 20 432
5524
321
020
2320
255
1046
684
528
-1.45
-0.15±0.00
+4.66
+5.23
+5.42 +5.50
+7.60
+8.23
+10.78+10.90
DATA
SKALA RYS. NR.
INWENTARYZACJABUDOWLANA
10.2014
BRANŻA
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
ADRES
TEMAT RYSUNKU
INWESTYCJA
INWESTOR
SPOR
ZĄDZ
IŁ: mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub Kijewski
PARAFIA RZYMSKOKATOLICKApw. M B Różańcowej w PARSĘCKU,
78-400 SZCZECINEK 1:50
PRZEKRÓJ B-B
RADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radaczgm. Borne Sulinowo
INWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGOKOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
10
1
2
238
225
30
posadzka betonowa gr. 10cmna gruzie i pospólce
2 x dwuteownik 180
18x18 18x18
255
belka stropowa 20x24
brakujące kapitele
fundament kamienny- nieregularny blok o wymiarach ok. 40x60x15cm
R3
nadciąg 20x26
-1.45
-0.15±0.00
+4.66
+5.23
+5.42 +5.50
+8.06
+12.30
+13.95
+16.60
+21.25
DATA
SKALA RYS. NR.
INWENTARYZACJABUDOWLANA
10.2014
BRANŻA
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
ADRES
TEMAT RYSUNKU
INWESTYCJA
INWESTOR
SPOR
ZĄDZ
IŁ: mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub Kijewski
PARAFIA RZYMSKOKATOLICKApw. M B Różańcowej w PARSĘCKU,
78-400 SZCZECINEK 1:50
PRZEKRÓJ C-C
RADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radaczgm. Borne Sulinowo
INWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGOKOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
11
1
2
21x22
17x2117x21
403
249
329
93
249
3
20x23
21x21
16X25
±0.00
+2.52
+5.54
+8.06
+12.30
+13.95
+16.60
+21.25
2-2
krokiew15x18÷40
słup 21x14x15x15x14
1-1
105
235
106
102235103
stężenie 16x16
belka 18x20
słup ośmioboczny
97
97
97
21662023206621
2166
2023
2066
21
487
126
235
125
446
125235126
487
440
1814320782014318
belka 22x22
murłata 18x20
krokiew15x18÷40
1886
2238
2274
2239
2087
18
BS1ST1
DATA
SKALA RYS. NR.
INWENTARYZACJABUDOWLANA
10.2014
BRANŻA
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
ADRES
TEMAT RYSUNKU
INWESTYCJA
INWESTOR
SPOR
ZĄDZ
IŁ: mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub Kijewski
PARAFIA RZYMSKOKATOLICKApw. M B Różańcowej w PARSĘCKU,
78-400 SZCZECINEK 1:50
RADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radaczgm. Borne Sulinowo
INWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGOKOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
12
PRZEKRÓJ D-D
17x21 17x21
2 x dwuteownik 18020x23 20x23
18x18
20x21 20x22
16x25
16x16
belki stropowe 18x24
17x21
brakujący kapitel
21x22 21x21
17x21 17x2117x21
R316x16
BS1
ST1
Z1
±0.00
+1.87
+2.25
+2.52
+4.19
+4.66
+5.08
+5.50+5.54
+8.06
Ul. Koszalińska 37/3, 78-400 Szczecinek, NIP: 673-187-85-94kontakt: tel. 512 187 238, e-mail: [email protected]
www.apsyda.com.pl
P R A C O W N I A A R C H I T E K T O N I C Z N A A P S Y D A J A K U B K I J E W S K I
SKALA RYS. NR.INWESTORPARAFIA RZYMSKOKATOLICKA pw. M B Różańcowej w PARSĘCKU, 78-400 SZCZECINEK
INWENTARYZACJABUDOWLANA
SPORZĄDZIŁ: mgr inż. Dariusz Kijewskimgr inż. arch. Jakub KijewskiSPORZĄDZIŁ:
BRANŻA
TEMAT RYSUNKUADRES
DATA
10.2014
1:50
RADACZ, dz. nr 68 obr. 0100 Radaczgm. Borne Sulinowo
INWESTYCJAINWENTARYZACJA I EKSPERTYZA TECHNICZNA ZABYTKOWEGO
KOŚCIOŁA FILIALNEGO P. W. ŚW. MAKSYMILIANA KOLBE W RADACZU
13
PRZEKRÓJ E-E