Investigación de pemex

9
Universidad Nacional Autónoma de México. Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel Azcapotzalco. Taller de Comunicación II Investigación de la Explosión de Pemex en el Edificio B2. Seguimiento del Edificio B2 de Pemex ¿Explosión o Atentado? Equipo. Los Comunicadores Integrantes. Covarrubias Sánchez Diana. Enríquez Cervantes Christian Eduardo. Gordillo Arriaga Denise Arely. Lugo Rodríguez Andrea Marlenne. Pérez Paredes Omar Alejandro. 1

Transcript of Investigación de pemex

Page 1: Investigación de pemex

Universidad Nacional Autónoma de México.

Colegio de Ciencias y Humanidades

Plantel Azcapotzalco.

Taller de Comunicación II

Investigación de la Explosión de Pemex en el Edificio B2.

Seguimiento del Edificio B2 de Pemex ¿Explosión o Atentado?

Equipo.

Los Comunicadores

Integrantes.

Covarrubias Sánchez Diana. Enríquez Cervantes Christian Eduardo.

Gordillo Arriaga Denise Arely. Lugo Rodríguez Andrea Marlenne. Pérez Paredes Omar Alejandro.

25 de febrero de 2013

1

Page 2: Investigación de pemex

Índice.

Introducción……………………3

Desarrollo.

Cronología……………………..4

Tabla de Desarrollo….……….6

Análisis de Tabla….…………..8

Conclusión…………………….9

Anexos…………………………10

2

Page 3: Investigación de pemex

INTRODUCCIÓN.

Se escogió el tema de la Explosión de Pemex a lo ocurrido en el edificio B2, por

todas las especulaciones que se venían informando, nos interesaba investigar a

fondo cual era la verdad porque se especulaba la privatización de Pemex, ya que

el petróleo es una fuente económica para el país y somos privilegiados en tener

este recurso.

Para la realización de esta investigación recabamos información del Periódico de

la Jornada durante la semana del 7 al 13 de febrero del año en curso, separando

la información obtenida en dos partes: nota informativa y artículo de opinión.

Después se realizó un resumen de cada información recopilada, con esto se

elaboró una tabla de resultados donde se pueden apreciar los hechos a favor o en

contra de la explosión, haciendo un análisis de dicho cuadro. También efectuamos

una cronología para ver como se manejaba la información día con día.

Ya para finalizar transcribimos toda la información para darlo a conocer.

Para la realización de este trabajo nos llevamos dos semanas, tuvimos algunos

contratiempos como fue en encontrar el periódico ya que se escasea muy rápido

pero esto nunca fue un impedimento para no poder concluir la investigación

satisfactoriamente.

Consideramos de interés el tema expuesto ya que fue un aconteciendo que nos

marcara de por vida como nación, nos deja una gran experiencia ya que fue una

investigación muy interesante y al mismo tiempo muy dolorosa por todas las

personas que fallecieron pagando con su vida, nos enfocamos mucho en el tema

por conocer la verdad oculta y día con día seguíamos la noticia.

Al final se muestra cada una de los hechos para que puedan verificar que esta

investigación es basa en los reportajes obtenidos.

3

Page 4: Investigación de pemex

CRONOLOGÍA.

4

Page 5: Investigación de pemex

ANÁLISIS DE TABLAS.

Como se observa en la tabla de PEMEX, en relación con los hechos ocurridos el

Jueves 31 de Enero del 2013 en dicha empresa, el periódico La Jornada tomó a

favor de que el causante de la explosión del edifico B2 fue el gas metano y no un

ataque, pues los analistas opinaron que a pesar de que aun no se averigua el

lugar de donde provino dicho gas se tienen las pruebas suficientes para probar

que fue este el causante y no un explosivo, gracias a las investigaciones

realizadas por varios especialistas en la escena se está llevando registro de todas

las nuevas pistas que se encuentren y así poder llegar a la verdad, al igual que se

está avanzando en el pago de indemnizaciones de los fallecidos.

Ahora, como se observa en la tabla del Gobierno, en relación con los hechos

ocurridos en PEMEX el 31 de enero del año en cursos, el periódica La Jornada

tomó nuevamente a favor de que el causante de la explosión en el edifico B2 fue

el gas metano aunque este caso en particular se encontraron puntos en contra,

pues los expertos y investigadores de la UNAM mencionan “No hubo flamazo; si

el gas metano hubiera sido la causa se hubiera producido un incendio

monumental”1, pero tenernos la contraparte ya que la mayoría de los personajes

están a favor de que el gas fue el causante : “por el tipo de daños a las estructuras

del edifico siniestro es muy probable que la masa de gases haya ocurrido por el

túnel que cruza hasta el edificio de maquinas.”2

A su vez, las opiniones respecto de la actuación del Presidente Enrique Peña

Nieto es este proceso fue poco mencionada y cuando se menciono se hizo énfasis

en su colaboración del apoyo moral hacia las familias de los fallecidos.

1,3 La Jornada; jueves 7 de Febrero del 2013: Pág. 192

5

Page 6: Investigación de pemex

CONCLUSIÓN.

El periódico “la jornada” nos da diferentes puntos de vista sobre el caso de la explosión EN el edificio B2 de Pemex, por parte de los responsables de la paraestatal, del gobierno (en este caso el presidente y principalmente del distrito federal), los trabajadores, así como algunas críticas de los números rojos en Pemex y las malas finanzas que tiene la petrolera.

Los responsables de la petrolera “mexicana (Emilio Losaya el Director General, Carlos Murrieta el Director de Operaciones, Víctor Díaz Solís el Director de Administración, Agustín Losaya el Director de la Paraestatal) con pocos rastros de lo que en realidad sucedió en el edificio B2 de Pemex entre confusiones de la supuesta explosión a causa de una acumulación o fuga de gas, sacando varias versiones incluso haciendo una mención “en caso de haber responsables iremos detrás de ellos” y sin dar una versión oficial de los hechos.

Los dirigentes de Pemex se están encargando de encenizar a los familiares de los fallecidos en la explosión y atendiendo a los lesionados a acusa de dicha explosión en diferentes hospitales del D.F.

Tras la explosión es dividido el pensamiento sobre lo que sucedió en Pemex por parte de los políticos, cabe mencionar que el Presidente Enrique Peña Nieto no da ninguna versión o hipótesis sobre lo que sucedió con la información ya recaudada.

Ya es seguro regresar a las instalaciones de Pemex, aseguran políticos, dirigentes de la petrolera, militares y peritos.

no pude ser una explosión por gas metano ya que hubiera provocado un fuerte incendio.

La posibilidad de un atentado es otra opción a lo sucedido en Pemex. La petrolera está abocada con lo extranjero y no con la nación. Para una explosión se necesitan grandes cantidades además ya es

perceptible de ser así. El gas viajo atreves de un ductos hasta llegar al edificio aún se desconoce

lo que provoco la gran explosión.

Conforme a lo que se indago del accidente en Pemex se puede concluir la ineficacia del gobierno desde el máximo gobernante como es el presidente hasta los gobernantes del D.F y los lideres de Pemex ya que ellos mismos de desmienten y dan versiones de lo que sucede de lo único que es seguro es que el accidente de Pemex será una incógnita mas como las que suceden en México.

6

Page 7: Investigación de pemex

7