;'\.'I."t$: EDUARDOGARCIAMAYNEZ PROFESOREMERITODELAFACULTADDEDERECHO DELAUNIVERSIDADNACIONALAUTONOMADEMEXICO. MIEMBRODEELCOLEGIONACIONAL. INTRODUCCIA LES TUD I OI1)-:DD E R E eVIGESIMATERCERAEDICIONREVISADA PROLOGODE VIIIGILlODOMNGUEZ c..ti EDITOHIALPORRUA,S.A. Av.RepblicaArgentina.15 Mxico,D.F. 1974 Primeraedicin19 40 Derechos reservados@ 1974 por Eduardo Garca Mynez PatricioSenz1031 Mxico 13,D.F, EstaedicinespropiedaddelaEDITORiAlPORRA,S.A. Argentina,15.Mxico1,D.F. 3621 IMPRESOENMEXICO PRINTEDINMEXICO p ,;'__' fA,(;"J'"'",f./,.' PROLOGOALAPRIMERA.11 ,.j Vrminadasramasdelderecho,comoocurreconeldeactodecomer cio.quesloseaplicaalderechomercantil;eldedelito.queslose aplicaalderechopenal,oeldehuelga.quesloseaplicaaldr>recho ,/,ltrabajo.Ahorabien.correspondealaIntroduccinalEstudiodel /J'recholaexposicindelosconceptosgeneralesdelDerechoralas Ilisciplinas;urdicasespecialeselestudiodelosconceptosparticularr>s. ()/vioresultaafirmar que sinel conocimientodelosconceptos 'generales noesposiblepasaralestudiodelosparticulares. Porloquemiraalpuntoe),suimportanciaseju,stificaporra::ones .wmejantesalasanteriores.Lacienciadelderechoconstadedospartes: lasistemticaylatcnicajurdicas.Laprimeratienecomoobjetola nposicinordenadaycoherentedeunderechopositivodeterminado. I.asegunda,pstudiarlosproblemasquesesuscitanconmotivodela nplicacindelderecho,asaber,losdeinterpretacin,integracin.viI:('ncia,retroactividadyconflictosdeleyes.Lasistemticajurdicase nllUliapormediodelasdisciplinasjurdicasespeciales.Lat(ornicaufdirapormediod('.unamateriagencralqueeslaIntroduccina/(lLdiodelDerecho.Porlodems.noesposibleQuejur. ./imsespecialesestudienlosproblemasdelatcnicajurdica,todavez dichosproblemasnoseplanteanconrespectoaunaramadeterminadadelderecho,sinoconrelacinatodasellas,constituyendocueslit"'t"gtmera/ol(fuetl!JbcnsqrtFtlltlJtU,lOrunam"tef'ia(ftmrFal. Lanecesidaddeunamateriageneralenlaqueseofrecierauna ,';sindeconiuntodelderecho,seestudiaran conceptosgeneralesdel mismorsediscutieranlosproblemasdelat{>cnicajurdica.fuelaque tll'tcrmirilacreacindelaIntroduccinalFstudiodelDprec!w.Antes estoelvadoexistentesellenabaenlasEscuelasdeJurisprudencia nJnlapartedelprimercursodederechocivildenominadaIntroduccin. J..\tapartenollenabasuobjeto,porserincompleta.porser('/"mental rporserextraaaladisciplinaalaqueestabavinculada.Enefecto, ["Introduccindplprimer cursodederechocivileraincompleta,porque noofreciaunavisindeconjuntodelderecho.ni (.. loscnnr.f'ptM tlelmismo,limitndosetansloadim';,'t;rlosproblemasdnla t:cnicajurdica.Eraelemental,porqueinclusoalestudiardichospro. PROLOGOALAPRIMERAEDlCION Memasnolohacaentodasuextensindoctrinaria,loclUIIseexplica porquesufinalidaderatansloladecomentarelcapitulopreliminar delaleycivil.Lapruebadeellolaencontramosenelhechodeque, comnmente,enlostratadosdederechocivilslosededicanunascuantaspginasaloquesellamapartegeneral.Adems,eraextraaa.materiaalaqueselehabavinculado,todavezqueelderechoc/Vd (. esunadisciplinaespecial,porcuyomotivodebelimitarseaestudiarla ramadelderechoprivadoqueconstituyesuobjetodeconocimiento,a laque esobvio que nopertenecen losproblemasdelatcnicajurdica. Sinembargo,elhechodequeelcaptulopreliminardeloscdigos civilesseocupedelosproblemasdelatcnicajurdica:Y lostratadosde derechocivildediquenunapartegeneralalosmismos,Izanh('chocrcer quecorrespondealderechocivilelestudiodedic!rosproblemas.Esta estimacineserrnea.Losproblemasdelatcnicajurdica,quesonlos deinterpretacin,integracin,tJigencia,retroactividadyc()a/lictosde leyes,nosonproblemasdedapellOcivil,sinoqueseplant('anconr('spectoatodas'asramasdrld('r('cho,porcuyomotiflOdd)('nserestudia dosporunamateria general.El que loscdigoscivilesseocupende('llos sedebeaque,dadalaexcepcionalimportanciaquetienenlosproblemasdelatcnicaju.rdica,ellegisladortenaquereglam('ntarlos,habiendocolocadolasdisposicionesrespectivasenelCdigoCitilporser canelqueseinicilaobradecodificacinapartir,telCdigo Napolen.Yelquelostratadosdederecltocivildediquenunaarte generaladichosproblemassedebeaquecomosufinalidadeslade com.entarlaleycivil,tenanqueocuparse(leel/os,porestarreglamentadosenelcaptuloprclimirwrdelamisma.Peroestascircunstrmcias dehecho,nodemuestranquecorrespondaalderechocivilelestudiode losproblemasdelatcnicajurdica.Dichocorr('sllOndeauna ntQteriagcru'ralqueeslaIntroduccinalEstudiodelDcrcc!w. LasrazonesexpuestasmutivaronquediversasFacultadesdaDerecho comolasdeViena,BuenosAires,LaHabana,Urna,Tu Cltmn,Guate mala,etc.,incluyeranlaIntroduccinalEstudioddDerechoensus respectivosplanesdeestlldiM.Lanuevamateriahadadoorigenaltna lit('raturaabundante.EntrelasprincipalesohrasPllc{(>nritarsclassiguientes:GustavoRadlmtch,Introouccin11 laCi('neiadel ClaculndnPasquier.JntroouctioniilaThorieelii laPhilosophieduDroit;JulienBonnecasc,I ntroclllctionill'I::lud(!du Droit:GastonJltay,Jntroouctioni'tlaScicuce111':-;108todanormaeshipotticay,cuandoaqullosseproducen,deviene '1Icg!rica.Consideradoenformaabstracta,elpreceptoqueordena8. "Ilijosrespetarasuspadreseshipottico,encierraunsupuesto:el 'lIwllloentreprogenitorydescendiente;mas enrelacinconlaspersonas '1" 1' hallancolocadasenlasituacinprevistaporlanorma,constituye "!IlllUndamientoincondicional. ,,ospreceptosjurdicosabstractosposeensiempreunoovariossu/"11':;108,decuyarealizacindependenciertasconsecuenciasnormativas. ,LISpuedenser,comoveremosmstarde,deberesoderechos. Lafrmula:"SiAes,debeserB",noexpresa,demaneracabal,la 1'11('1 uralgicadelaregulacinjurdica,puesslomencionaunade IIIOllsccuencias,eldehcr,ypasaporaltoelotrotrminodelarelacin "l'cllOsubjetivo). !'or otra parte,esdemasiadoamplia,yaqueresultaaplicableatodas f.. !'lllasnonnntiV!l8doregulacil)de la conducta.Habr queinvestigar, /" IIIIII]!O,r,uiJe,!'Iontltlttll! do108pl"ec!'!p!o!!jU.rtf!iCOS,yen Id ributosdifierendeotrasreglasdeeomportamiento.En losdoscap. ",1""que siguentrataremosde distinguirlos de las normas ticas yloscon. "1iOlla'lismossociales"respectivamente. CAPITULOII MORALY DERECHO SUMARIO 9.-Uniluteralidaddelamoralybilateralidaddelderecho.1O,---Interioridady exterioridad.ll.-Incoereibilidadycoercibilidad.12,-Autonomay'cteronoma. 9.UNILATERAUDADDELAMORALYmI.ATERALIDADDEI.DERECHO.Ladiferenciaesencialentrenormasmoralesypreceptosjurdicosestriba enquelasprimerassonunilateralesylossegundosbilaterales. Launilateralidaddelasreglasticassehaceconsistirenquefrente alsujetoaquien obligan nohay vtrapersoTUZautorizadaparaexigirleel cumplimiento desusdeberes.LasnormasjurdicassOnbilateralesporque imponen deberescorrcLativosdefacultadesoconcedenderechoscoTelalvos de obligaciones.Frente al jurdicamente obligado encontramos siempre aotrapersona,facultadaparareclamarlelaobservanciadeJoDohodwtJ:lpUliIibla 011contradeJ(\vohmhHIdeun vi duo,laejecucindeunaetoconforme()contrario/l,unanormatica, Peronuncaexisteelderechodereclamarelcumplimientodeuna gacinmoral.Elpordioseropuedepedimosunalimosna,implorada: "porelamordeDios",masnoexigrnosla.Lamximaqueordena socorreralmenesterosonodaastederechoscontranadie.A diferencia delasobligacionesticas,lasdendolejurdicanosonnicamente,como diceRadbruch,deberes,sinodcudas.1Ytienentalcarcterporquesu observanciapuedeserexigida,enejerciciodeunderecho,porunsujeto distintodelobligado.2 Por sucarcter bilateral, laregulacinjurdica estableceentodocaso relacionesentrediversaspersonas.Alobligadosuelellamrse1esujeto 1G.RAIlRRUCH,FilosofadelDerecho,trad.deJosMEIlrNAECHAVARRA,Madrid,1933. pagina56. 2"Delcarcterestrictamentedeterminadoyrimrosamentepreci50delarc!la choderiva.adiferenciadelareglamoral,laposibilidaddeestablecerIInacorresponClenCIn perfenesverdadqueexigenunaconductafundafflt'l1tulmC'htetlxtr;rnu,tumpin1'8ciertoqueenmuchoscasosatribuyen con:.ecuenciasjurdicasalosaspectosntimos001comportamientoinoi-Losconvencionalismossocial!:'s,encambio,quedanplenamente cumplidoscuandoelsU,jetorealiza11 omitelo!'iactosrf'spectiva!l1enteor oprollibidos,seancualesfuerenlos mviles desuactitud.Alga. 1 I L INTRODUCCIONALESTUDIODELDERECHO ""'1autores -Radbruch entre el1os-_17 piensan que lasreglasdeltrara f'O' 11"reclamantambinunpropsitobueno,delmismomodon\f:l.sino(llWlinomismoSPohHp:n4 ,",1" I'onductal'"rr.('Ia:nu!'slrosddlCrf'Sdesociedadf'stlnor.!'nadospornuestra('(ln IIlo nopornUf':slrofuad('rnodevisitas:yynrcamentees't;enrlt:ntnn' "I""ndecoraz,inelde,'oro""ra\.puesqllil'nslolorealizat'xternamcnte""un E'las mlltllamf'nteexcluyentes.estnimlf'parahlcmenteunidas1'0el t,,1 y.adccirverdad.porm"rliodela[jcdndeJamentiraromcncional."Filo, /lrredlO.trad.deMElHNAECIIAVARRA.pg.67. C/,dgoPenaldelDistritoFederal.artculo51:"DentrodelosfijadORporlaley, ,yloqtrihuna!lll>AIl CARdA,IntroduccinalEstudiodelDerecho,pg.93. , 40INTRODUCCIONALESTUDIODELDERECHO poltico.Derechovigenteeselpolticamentereconocido,esdecir,elque dEstadocreaoaplicapormediodesusrganos.Noesposibleadmi tr--enloquetocaatodounsistemajurdico-- eldivorcioentre lividadyvalidezformal.Lavigenciadecadaordenamientotieneuna .niede supuestossociolgicos.Y elprimeroyfundamentaleslaexisten!:illdelE::tado. 23.DERECIJOPOSITIVOyDERECHONATURAL.-Problemamuy debatidoporlosjuristaseselconcernientealllamadoderechonatural.Suele estadenominacinaunordenintrnsecamentejusto,queexiste 111 ladoOpor encimadelpositivo.Deacuerdoconlosdefensoresdelposi. (IIJi.unojurdicosloexisteelderechoqueefectivamentesecumpleen IIIIlIdeterminadasociedadyunaciertapoca.Lospartidariosdelaotra .Iuclrinaaceptanlaexistenciadedossistemasnormativosdiversos,que, I'PIsumismadiversidad,puedenentrarenconflicto.Ladiferenciase consistireneldistintofundamentodesuvalidez.Elnaturalvale 1'''1"!olmismo,encuantointrnsecamentejusto;elpositivoescaracteri'lIdoatendiendoasuvalorformal,sintomarenconsideracinlajusticia "IIljusticiadesucontenido.oLavalidezdelsegundoencuntrasecondi lOuudaporlaconcurrenciadeciertosrequisitos,desu dKr-ncia.Todopreceptovigenteesformalmentevlido.Lasexpresiones "'W'ncia yvalidez forrrwlposeen en nuestra terminologaigualsignificado. atributospuedenaplicarse,segndijimosantes,tantoalasdisposi. '''lIesestablecidaslegislativamentecomoalasreglasnacidasdelacos'umhre.Frenteatalespreceptos,losdelderechonaturalsonnormas 'Iyovalornodependedeelementosextrnsecos.Porellosedicequeel ..alllraleselnicoautntico.y que elvigente algpodrjustificarse enla ,"j,4/idllenquerealicelosdictadosdeaqul.Sobrelospreceptos envigor 1....;iHladosoconsuetudinarios- e1vaseelotroordencomounmodelo "I'lIlUdigma.Eseorden-escribe CesariniSforza- eselsupremoprin, '1'10regulativodetalespreceptos. lO I.nenormevariedaddeconcepcionesdelderechonaturalqueregistra 1"hiHloriaexplicaseenfuncindelgrannmerodesentidosenquelos l. '"ll'OHempleanlavoznaturaleza.Elnicopuntoenquecoinciden "Paralosformalistas.610hay IIndererho,elpositivo.esdecir.lavoluntaddl'llegislador. 1"'1''''l.8IInci6nlespareceesencial.Fueradelordenemanadodelle!lisladornohayderel'ho 1"" elderechoseconfundeconlaley."L.LEFUI!,Lesgrandsprob!emesdudroit.Pe 1'1.1/.>lig.}6(). ,1> ,WIIlARCESA!UNISFORZA,Storiadeltaflosofadeldir:uo,Pisa.: 1939,editoVAl.Lf.. 0..1.1',,6ft.7. I

PRINCIPALESACEPCIONESDELAPALABRADERECHO41 lospartidariosdelatesiseslaafirmacindeldualismonormativo. Perosusopinionesseseparancuandoseintentadefiniraquellapalabra. fundamentodelderechoeslanaturaleza;mas,cmohayqueentender esevocablo?..Setratadelanaturalezaenunsentidofsico?.. Delanaturalezaracionaldelhombre? ... O bien,,lavalidezdelorden naturaldependedelandolepeculiardesucontenido?.. Losinterrogantesanterioresnuncahansidocontestadosdelmismo modo.EnlatesisdelsofistaCalicles,11querepresenta,seguramente, formaprimitivadeladoctrina,lanocindenaturalezaestomadaen unsentidobiolgico.Comparadoconelnatural,rlenamentevaliosopor sumismanaturalidadoespontaneidad,elpositivoaparececomoun productoconvencionalycontingente.Cadaunodelosdosrdenesrefleja,segnelsofistahelnico,undiferentecriteriodejusticia . .En.el ... cl!1 laley laigualdllscontratosylasrelacionesde trnblljoohliSllntiJot:lx:presamentepactadoyalasconsecuenciasquesean conformesalasnonllasdetrabajo,alabuenaleyalaequldtld". Existeumireferenciaaloquesellama"costumbredellugar"en lafraccinVII,d)delartculo283delamismaLeyFederaldelTrabalo. 69 t 68INTRODUCCIONALESTUDIODELDERECHO AlosusosbancariosymercantilesaludelaLeydeTtulosyOperacionesdeCrditoensuartculo2g Estepreceptodice:"Losactosy 'm"""';""""DL'aqueserefiereelartculoanterior(osea,losrelativosalo tlulosdeserIgen: "1.Porlodispuestoenestaleyyenlasdemsleyesespecialesrelativas;ensudefecto; "U.Porlalegislacinmercantilengeneral;ensudefecto; "lII.Porlosusosbancariosymercantiles"yendefectodestos; "IY.Porelderechocomn,declarndoseaplicableentodalaRe I'I'dJlca,paralosfinesdeestaley,elCdigoCivildelDistritoFederal:' Ennuestroderechopenalnoasumelacostumbrepapelalglmo,pues 1.11 materiasehalladominadaporelprincipIOnohaydelitosinley; l/Ohayperldsinley."Enlosjuiciosdelordencriminal-dicelaCons I i I.llcinensuartculo14- quedaprohibidoimponer,porsimpleana logayaunpormayoraderazn,penaalgunaquenoestdecretadapor IlIldleyexactamenteaplicablealdelitodequesetrata." :),1.LAJURISPRUDENCIACOMOFUENTEDELDEIIECHO.-La 11/1 sprudenciaposeedosacepcionesdistintas.:Enunadeellasequivale ,icflCladelderechooteoriadelorden;uridicopositivo. 2"Enlaotrd, ',11VI'paradesignarelcon;untodeprincipiosydoctrinascontenidasen .. decisionesdelostribunales. 21 Algunasveces,laleyotorgaalastesisexpuestasenlasresolucioues d.(i.. rlasautoridadesjudiciales,carcterobligatorio,relativamenteaotras dlllll/'idadesdeinferiorrango.:Ennuestroderecho,porejemplo,lajuris'""Lajurisprudenciaimplicaelconocimientodelderechoy,enestesentido,seha ''''''nd..11"""t'.ll$n!flM!'110 ulIft!!nochnieotocu"lquillr..,.noelconocimientomscompletoy'.""1,,,10delmlsmq,esasaber,elcienllfico.Comosinnillladec!'mcladel 1,&, lO" id" entetratadistasylegisllldorell.As108romanosladefinan:rerumdillinarul1Ialque ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,notitw.ill$tiatqueiniWltiscientia.VernonsimulataphilO$ophiaquededil 11, '"NO."F.CUM&NT&DE Dn:co,Lajurisprudenciacomoluenf,delderecho,Madrid. ptIl.46. JI"Enlaprcticanormaldelderechollevadaacabocoactlvamenteporlos.rganOli .1. I1-:-,1,,,10 constitucionameutcordenadosalrestableeimientodelderecho,asucumplimien. ,..... ",.",previadeclaracinconcretadelmismo,esdondesevinv-ulaespecialmentela 1... """-;",,delajurisprudencia,porquela.aplicacindelderechoincumbealostribu .... In.nlfIlOrganosespecficosdeesafuncinydeaququelajurisprudenciaserencra 1"""IIInmciamalaactividaddelosjuecesytribunales!'DEDIEGO,obracitada.pg.57. LASFUENTESFORMALESDELORDENJURlDICO prudenciadelaSupremaCortedeJusticiaobligaalapropiaCorteya JosTribunalesUnitariosyColegiadosdeCircuito,JuzgadosdeDistrito, TribunalesMilitaresyJudicialesdelordencomndeJosEstados,DistritoyTerritoriosFederalesyTribunalesAdministrativosydelTrabajo, localesyfederales. "LasejecutoriasdelaSupremaCortedeJusticiafuncionandoen Plenoconstituyenjurisprudencia,siemprequeloresueltoenellassesustenteencincoejecutoriasnointerrumpidasporotraencontrarioyqUf} sidoaprobadasporlomenosporcatorceministros"(prrafo',e gundodelartculo192delaLeydeAmparo). Deacuerdoconelartculo193bisdelamismaLeydeAmparo, "lajurisprudenciaqueestablezcanlosTribunalesColegiadosdeCircuito, enmateriadesucompetenciaexclusiva,esobligatoriaparalosmismos Tribunales,ascomoparalosJuzgadosdeDistrito,TribunalesJudiciales delfuerocomn,TribunalesAdministrativosydelTrabajoquefuncionen dentrodesujurisdiccinterritorial. "Lasejecutoriasdelostribunalescolegiadosde t:ircuitoconstituyen jurisprudencia,siemprequeloresueltoenellassesustenteencincoejecutoriasnointerrumpidasporotraencontrarioyquehayansidoaprobadasporunanimidaddevotosdelosmagistradosquelosintegran". Enlasdisposicioneslegalescitadaslapalabrajurisprudenciasase enunsentidomsrestringidoqueelindicadoenunprincipio,yaque sloseaplicaalastesisquerenanlosrequisitossealadosporlasmismas disposiciones.:Enloqueataeanuestroderechopodemoshablar,portanto, dejurisprudenciaobli'gatOl'iaynoobligatoria.Relativamentealasauto ridadesmencionadasenesospreceptos,lastesisjurisprudencialestienen lamismafuerzanormativadeuntextolegal. 28Dichastesissondedos especies:ointerpretativasdelasleyesaqueserefieren,ointegradoras desu!>lagunas. l;;xpllquemos,conayudadeunejemplo,la entretesisy fijecutoria.SilaCorte,funcionandoenPleno,formulaunainterpretacin delarticulo133constitucional,ylaejecutoria(osentencia)quelacon tieneesaprobada,latesisinterpretativanoesjurisprudenciaobligatoria. 28"Cuandounadecisnjurisprndencalesdeclaradafonnalmenteobli..:atoriapara 1114 decisionesfuturas.desempeaexactamenteelmismopapelquelaley."M.DJUVAIU., Draie:rationneleedroitpositi/.RecuelGny,J.pg.269. 70 71lNTRODUCCIONALESTUDIODELDERECHO PerosielPlenoaplicalamismainterpretacinencineore!'nluciOllh interrumpidasporotraenylasejeculoriasS(lI por msdetreceMinistros,lanormajurisprudenCIalqut'cb EH" significaquetantolaCortecomolosjuecesytribunalesfjlleserefiere elartculo192delaLeydeAmparotieneneldeberdesujetarseallTiteriohermenetcoadoptadoporelPleno.oenotraspalahras,laobligacindeinterpretarelartculo133denuestraCOlIstitllcillenlaformaenqueaqulloentiende.YtalobligacinsloseextinguecUill1(k lanormajurisprudencialdejadeestaren'Vigor. Antesdequesurjalajurisprudenciaobligatoria,loscriteriosinterpretativosointegradoresnocbliganaotrostribunales,nialapmpi: Corte.Esposible,porejemplo,queunJuezdeDistritoildofJle.frente llesmismosproblemas,diferentessoluciones.Yestfacultadoparroprocederasiporquenohay,relativamenteaellos,normasinterpretativa" odeintegracinqueloobliguenaseguireldictamendeaquel1ribuual. Alformarselajurisprudenduoblignto!'iasurgeunaIlormnTlue\u. dendoleabstracta,queenelcasodelejewl'l(Jpodraexpresarsedeesle modo:"Elartculo133delaConsti lucinFederaldelosEstadosUnidu, M.exicanosdebeinterpretarse ... "(aquvelldralatesisinterprelat\). Deacuerdoconelsegundoprrafodelartculo193delaLeydI' Amp"ro,"lasejecutoriasdelassalasdelaSupremaCortedeJmtiria siemprequeloresueltoenellassesustente encincoejecutoriasnointerrumpidasporotraeilcontrarioyquehayan sidoaprobadasporlomenosporcuatrominislros". Tantoelprimerprrafodelartculo192,comoelprimerodell!H citados,tieneneldefectodenoreferirsealcasoenquelastesI'constilu Livasdelajurisprudenciaobligatorianosoninterpretativ(ls,sinoilltegradilrasdeSegnelartculo194delamismaley,"lajurisprudenciaSnh!e rrumpe,dejandodetenercarcterobligatorio,siemprequese encontrarioporcatorceministros,ssetratadelasustent;.J", porelPleno;porcuatro,siesdeunasala,yporunanimidaddevoto, tratndosedeladeunTribunalColegiadodeCircuito.Entodocaw.e laejecutoriarespectivadebernexpresarselasrazonesenqUl'seapoye Lainterrupcin,lascualessereferirnalasquesetuvieronencOIl5de ranparaestablecerlajurisprudenciarelativa.Paralanwdificacir. LASFUENTESFORMALESDELORDENJURIDICO delajurisprudenciaseobservarnlasmIsmasreglasestablecidaspor estaley,parasuformacin", Laexpresin"seinterrumpe",empleadaenelpreceptotranscrito, noescorrecta,yaquealdictarseunaejecutoriadiscrepantelajurisprudencianose"interrumpe"nise"modifica",sinosederoga_Aesto equivale,enefecto,laextincindesuobligatoriedadgeneral.Unanueva tesisnopuedesurgirsinovuelvenacumplirselosquecondicionaronlaformacindeladerogada.Volviendoalejemplo:cuandoel Plenomodificasuinterpretacindelartculo133delaConstitucin,la nuevatesishermenuticasloadquiereobligatoriedadgeneralsielpro-Plenolareiteraencincoejecutoriasnointerrumpidasporotraen contrario,yesasSEntenciassonaprobadaspormsdetreceministros.Una solaresolucindiscrepantepuede,pues,destruirlaobligatoriedaddelas tesisjurisprudenciales.Locualsignificaqueaqu,adiferenciadeloque ccurreenelcasodelasdisposicionesqueemanandelpoderlegislativo, unanormaindividualizadaderogaaotradendoleabstracta. ElsiguientearticulodelaLeydeAmparoestatuyeque"cuando lasSalasdelaSupremaC0l1edeJusticiasustententesiscontradctorias enlosjuiciosdeamparomateriadesu cualquieradeesas elProcuradorGeneraldela}\epblicaolaspartesqueintervinieron enlosjuiciosenquetalestesishubieransidosustentadas,podrndenunciarlacontradiccinantelamismaSupremaCortedeJusticia,laque decidir,funcionandoenPleno,qutesisdebeobservarse.CuandoladenuncianohayasidohechaporelProcuradorGeneraldelaRepblica, debersiempreorseaste,paraqueexpongasuparecer,porsopor conductodelagentequealefectodesignare.Laresolucinquesedicte noafectarlassituacionesjurdicasconcretasderivadasdelassentencias contradictoriaseneljuicioenquefueron Deacuerdoconelarticulo195bisdelmismoordenamiento,"cuando losTribunalesColegiudo8deCircuitosustententosiscontradictoriasen losjuiciosdeamparomateridesucompetencia,losministrosdelaSupremaCortedeJusticia,elProcuradorGeneraldelaRepblica,losmell' conadosTribunales,olaspartesqueintervinieronenlosjuiciosenq\ talestesishubieransidosustentadas,podrndenunciarlacontradiccin antelaSalacorrespondientedelaSupremaCortedeJusticia,laquedecidirqutesisdebeprevalecer.Cuandoladenuncianohayasidohr +a porelProcuradorGeneraldelaRepblica,debersiempreorseaste, paraqueexpongasuparecer,porsoporconductooelqueal 72 :-"t:t.,,"lNTRODUCCIONALESTUDIODELDERECHO efectodesignare.Sinembargo,cuandoalgnTribunalColegiadodeCircuitoestime,convistasdeuncasoconcreto,quehayrazonesgravespara dejardesustentarlastesis,lasdaraconoceralasSalasquehayan decididQ,lascontradiccionesyestablecidolastesis,paraquelasratifiquen ono.Laresolucinquesedicte, 'noafectarlassituacionesconcretasdedivadasdelassentenciaspronunciadasenlosjuiciosenquehubiereocu rridolacontradiccin". ElpenltimoprrafodelartculoqueacabamosdecopiarrevelaqUf', lantoendichopreceptocomoenelanterior,lasexpresiones"contradic cin"y"tesiscontradictorias"noserefierensloaloscasosenquehay contradiccinenelsentidolgicodeltrmino,sinotambinaaquellosen quenicamenteexistencontrariedadodiscrepancia. Expliquemoslaanteriordistincinpormediodeejemplos.Sienlas lesisdedosdiferentesSalasdelaSupremaCorteseestablece,enrelacin ,onunmismopreceptolegalquesealauntnnino,porunladoqueen dichotrminodebenincluirselosdasferiadosy,porotro,quetalesdas 110debenincluirseenesetnnino, entre dichastesisexistecontradiccinea "('lIlidolgico,puestoqueunadeellasordenaylaotraprohibelamism (OIHlucta.Noexiste,enconsecuencia,laposibilidaddeunatercerasolu,,'m:eneltnninolegaldelejemploodebenonodebenincluirse105 dlnsfestivos,tertiumnondatur, Amenudo,lastesisquefonnanlajurisprudencianosoncontradic, ,,,,'asensentidolgico,sinosimplementediscrepantesocontrarias. Supongamosqueladiversidadconsisteenlosiguiente: TesisA:"LascondicionesqueenelEstadodeJaliscodebenlle 11111'_" plltl!(lgt'!"!)};eltitulog",P'1hlicoyAyditora,b.eyd", TesisB:"LascondicionesqueenelEstadodeJaliscodebenllenarse I'"moblenerelttulodeContadorPblicoyAuditorsona,d,fyg". Entalhiptesisnohabracontradiccin,sinocontrariedado,h."1('pmcia!9Estosignificaquelastesisdenuestroejemplonopueden ','"vliJasambas,pesealocualeslgicamenteposibleque,llevadoel ,",lIl1lnalPlenodelaCorte,stedeclarequelascarecendevalidez, \.J,.,idaquelanicaadmisibleese,segnlacual"lascondicionesque ," ..l':sladodeJaliscodebenllenarseparaobtenerelttulodeContador 1',d,I,itomaterialdevalidez..42.-Clasificacindelasnomasjurdicasdesdeel [luntodevista.desumbitopersonaldevalidez.43.--Clllsificllci6ndelasnoma. jurdicasdesdeelpuntodevistadesujerarqua..-EIordelljerrquiconOrmativocnelderechomexicano.45.-ClasificlIcindelasnor;nasjurdicasdesdeel puntoelevistadesussanciones.46.-Clasificacindelasnormasjurdicasdesde dpuntodevistlldesucualidad.47.-Clasificacindelasnomasjurdicasdesde {.] puntodevistadesusrelacionesdecomplementacin.48.-Clllsi!icacn ]",nonnasjurdicasdesdeelpuntodevistadesurelacinconlavoluntadde particulares.Normaijtaxativasynonnasdispositivas. :Ih.I'RlNCIPALESCRITERIOSDECLASIFICACION.-Clasificaresunpro perspectivA. Hay tantas elasifieaciones como criterios de divisin. 1"'111In.seleccinde stosnodebe ser caprichosa.Posible sera, aun cuan .In"okramente ocioso,dividirloslibrosdeunabibliotecaatendiendoal ... 1"1sus tejuelos,o formar grupos de normas de acuerdoconelnme'"tI,- palabrasdesuexpresinverbal.Lasclasificacionestienennica ""'l1k valor cuandorespondenaexigencias de orden prctico oanecesida,',IIIHticas.Aldividir los preceptos juddicos tendremos muypresente dIelpuntodevistadelsistemaaquepertenecen. "llcc,deelpuntodevistadesufuente. H"sdeelpuntodevistadesumbitoespacialdevalidez. ,11Ielpuntodevistadesumbitotemporaldevalidez. elpuntode vistadesumbitomaterialde validez. I ksdeelpuntudevistadesumbitopersonalde validez. r)11t::,deelpuntodevistadesujerarqua. ..... I 1 CLASIFlCAClONDELASNOR:\IASJURlDlCAS h)Desdeelpuntodevistadesussanciones. i)Desde el puntodevistade sucualidad. i)Desdeelpuntodevistadesusrelacionesdecomplementacn. k)Desdeelpuntodevistadesusrelacionesconlavoluntadde losparticulares. 37.CLASIFICACJONDELASNORMASJURIDICASDESDEELPUNTODEVISTAUELSISTEMAAQUEPERTENECEN.-Todopreceptodederechopertenece a unsistemanormativo. Tal pertenenciadependedelaposibilidad de referirdirectaoindirectamentelanormaencuestinaotrauotrasdesuperiorjerarquay,enltimainstancia,aunanormasuprema,llamada constitucinoleyfundamentaLTodos lospreceptos que sehallanmcdiala o inmediatamente subordinadosalaConstitucinMexicana,purejemplu, formanpartedelsistemajurdicodenuestropas. Desde el punto de vistade la pertenencia o nopertenencia aun ordenamientocualquiera, lospreceptos delderechodvdenseennacionalesyexPeropuedeocurrirquedOiomsEstadosadopten(mediante untratado)ciertasnormascomunes,destinadasalaregulacindedeterminadassituacionesjurdicas.A esasnormasselesdaentoncesladenominacindederechouniforme.1 Enprincipio,lasquepertenecenalsistemajurdicodeunpasse aplicansloenelterritoriodeste.Maselcitadoprincipioposeeexcepciones,comomsadelanteveremos.2 Nosolamenteexistelaposi. bilidaddequelasnormasnacionalesseapliquenenterritorioextranjero,sinoladequelas extranjElralltenganaplicacinendnacional. 38.CLASIFICACIONDELASNORMASJURIDlCASDESDEELPUNTODEVISTADESUFUENTE.-Los preceptosdelderechopuedenserformulados,se1"Lapresencill.deunderechounifomeeliminaelproblemadelconflictodevariasnorenelespllcio,ascomolanecesidaddeunderechointernacionalprivado.Comoresultado deestemovimientosehaobtenidounproyectoparauncdigocomlnitaJo-francsdencsycontratos,ascomolaConvencindeGinebrasobreelderl'chouniformeCllll 7dejuniode1930,enleyinternadelEstadoitalianopordecretoley1 elo agostode1932yenleyporley1946del22de't!ir.iembretlelpropioao."MARIO Lenuzionijan/lamen/mideldiriuo .prit'alo,1,Torino,1932.pg.49.Luleyuniformc nehrasobrelaletradecambiohasidoadoptadaporlossiguientespases:Alemania(21de juniode1933);Dinamarca(23demarzode1932);Finlandia(14dejuliode19,'l2l;Franda de.'lO deoctubrede1936;leyde8deahrlde1936):Grecia(9demarzo de1932);.Japn(15dejuliode1932);MnacoHBdefebrerode19,13);Nonlt'l\n(27de nlll,ode1932);Polonia(28deabrilde1936);PNtuj!ol(2')demar!ode19:H);SU"";,, (13ele muyodo1932);Suiza(lBdediciemhrede1936),Datostomadosde]aohrade1'. AIIMlNJONyr.C\RUY.Lale medechangoellebillettiordrc,Para.1938,pug.591. :Alhahlardelosconflictosel"ley"s. ..___.._.._..__..'II ......" '," 80UITRODUCCIONALESTUDIODELDERECHO gnhemosvisto,por rganos especiales(poderlegislativo);provenirde la repeticinms o menosreiterada de ciertas maneras de obrar,cuando a stassehalla vinculadoelconvencimientodequesonjurdicamenteobligatorias,o derivar dela actividadde ciertos tribunales.A los creadospor rganos especiales, atravs de un procesoregulado formalmente,se les da elnombredeleyesonormasdederechoescrito;alosquederivande)a costumbreselesdenominadederechoconsuetudinarioonoescrito ,a losqueprovienendelaactividaddedeterminadostribunales--como)a CorteSupremaentrenosotros-- selesllama,porltimo,dederecho j urisprudencial. 39.CLASIFICACJONDELASNORMASJURIDICASDESDEELPUNTODEVISTADESUAMBITOESPACIAl.DEVALIDEZ.-Elmbitode validezdelasnormasdelderechodebeser considerado,segnKelsen,desdecuatropuntos devista:elespacial,el temporal,elmaterial yelpersonal.Elmbitoespacial de validez es la porcin del espacio en que un precepto es aplicahle; eltemporalestconstituidopor ellapsoduranteelcualconservasuvigencia;elmaterial,porlamateriaqueregula,yelpersonal,porlos sujetosaquienesobliga." .Sinoscolocamosenelprimerodeloscuatrongulosvisualesaque aludeKelsen,descubriremos que lospreceptos delderechopuedenser generale:;o locales.Pertenecen al primer grupo los vigentes en todoel territoriodel Estado; al segundolos que slotienenaplicacin enuna parte del mismo.ElC6tHI5QFedefaideProcedimientosCiviles,POI'ejeffl.plo,Gil!! integradopornormasgenerales;el CivildelDistritoyTerritoriosfede ra.les,en cambio, tiene carcter local, comosunombre lo indica. Siaplica. moselcitadocriterioalderechomexicano,descubriremosqueennues I ropasexisten,desdeesepuntodevista,trescategorasdeleyes,a Pluber:federales,localesymunicipales.Estaclasificacinsebasaen lospreceptosdelaConstitucinrelativosalasoberananacionalyla furmade gobierno.6 Las federales son aplicables en toda la Repblica; las I,u;ales.en laspartes integrantes dela Federacinydelterritorionacio11111;6lasmunicipales,enla circunscripcinterritorialdelmunicipiolihre. aElltadeignacinaplicbllllOentrelosgrielJ08Idtferechonatural. "Il.\NSJ(UI1.N,ElCo,urddaresolucinlegislativadelCongresonopuedetenerm5. ,". ,.. 1..,queeldeley(Zarco,Sesindel15deoctubre 1856.TomoJI,pg.499). "1'..'I