INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

21
INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public Professor dr. juris Giuditta Cordero Moss

description

INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public. Professor dr. juris Giuditta Cordero Moss. Ordre Public. Kjøpslovvalgsloven § 6: Ein framand rettsregel som ikkje er samhøveleg med ålmennskipnaden (l'ordre public) her i riket, kan ikkje nyttast etter denne lova. Roma I art. 16: - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Page 1: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

INTERNASJONAL PRIVATRETT

Ordre Public

Professor dr. juris

Giuditta Cordero Moss

Page 2: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Ordre Public

• Kjøpslovvalgsloven § 6:– Ein framand rettsregel som ikkje er samhøveleg med

ålmennskipnaden (l'ordre public) her i riket, kan ikkje nyttast etter denne lova.

• Roma I art. 16:– The application of a rule of the law of any country specified by

this Convention may be refused only if such application is manifestly incompatible with the public policy ("ordre public") of the forum.

Page 3: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Funksjon

• Positiv ordre public– Verktøy for å anvende egne regler

• Negativ ordre public– Barriere mot anvendelse av fremmede regler

Page 4: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Positiv ordre public

• Samme funksjon som internasjonalt preseptoriske regler – Unødig begrep

• Funksjon blir en annen ifm anerkjennelse av dommer voldgiftsdommer – Begrepet må innsnevres

Page 5: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

New York Convention 1958

V. 2. Recognition and enforcement of an arbitral award may also be refused if the competent authority in the country where recognition and enforcement is sought finds that: (a) […] or (b) The recognition or enforcement of the award would be contrary to the public policy of that country.

Page 6: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Luganokonvensjon

• Art 27.1 En dom skal ikke anerkjennes dersom: (1)anerkjennelse ville virke støtende på rettsordenen («ordre public») i mottakerstaten;2 […]

Page 7: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Negativ ordre public

• Har samme omfang ved anvendelse av fremmed rett og ved anerkjennelse av dommer og voldgiftsdommer

• Hva skjer ved tomrommet som oppstår?– Fylles med systematisk tolking av fremmed

lex causae – Fylles med annen fremmed rett med

tilknytning– Fylles med lex fori

Page 8: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Internasjonal ordre public

• Brukes for å innsnevre omfanget av positiv ordre public

• Vanskelig å konkretisere

Page 9: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Relativ ordre public

• OP endrer seg historisk og geografisk

• Relativitet også mht tiknytning til forum?– Ikke ved snever, negativ ordre public

Page 10: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Hva er ordre public?

• Er ikke lik ufravikelige regler

• Er ikke lik internasjonalt preseptoriske regler (hvis negativ OP)

• Er muligens lik hensynet bak noen OMR

• Er lik de fundamentale prinsipper som samfunnet er basert på

Page 11: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Grunnlov § 97

• Rt. 1934 s. 152– (Dommer Alten): § 97 er grense for

anvendelse av utenlandske lovbestemmelser som forutsettes å ha tilbakevirkende kraft

Page 12: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Andre typiske OP prinsipper

• Korrupsjon

• Narkotika

• Nasjonalisering uten kompensasjon

Page 13: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Når er en internasjonal preseptorisk regel også ordre public?

Page 14: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Disregard of mandatory rules on agency

– Applicable rule: compensation equal to one year of provisions, calculated on the average of the last 5 years of exercise

– Award 1.: compensation equal to six months of provisions – probably not against OP

– Award 2.: compensation equal to one day of provision – probably against OP

Page 15: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Disregard of Competition Rules

– Licence Agreement violating EU competition rules– Award directs Licensor to pay damages for unlawful

termination– Licensor challenges the award on ground of contrast

with ordre public– Dutch courts: national competition law is not ordre

public– EC Court of Justice: EU competition law is ordre

public (EcoSwiss China Time Ltd v. Benetton International NB)

Page 16: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Disregard of InsolvencyRules

– Swedish company files for bankruptcy and stops payments under charterparty

– Award directs Swedish company to effect payments under charter party

– Award not enforced in US: ordre public requires that equitable and orderly distribution of assets under foreign bankruptcy proceeding (Salen Dry Cargo AB v. Victrix Streamship Co, C.A., 2nd Circ., August 5, 1987)

Page 17: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Disregard of Security Exchange Rules

– ”Differenzeinwand” – gambling violates ordre public;– Applicable to financial transactions speculating on

flotation of currency, interest rates or commodities-swap, future agrements?

– Austria, Supreme Court May 11,1983: award unenforceable

– Germany, BGH June 15, 1987: matter not arbitrable– Germany, BGH February 26, 1991: award

enforceable

Page 18: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Disregard of Foreign Exchange Rules

– Prohibition in debtor’s country to effect payment abroad

– Award directs debtor to effect payment– English court enforces award – award is valid

even if underlying transaction may be illegal in another country (Dalmia Dairy Industries Ltd. V. National Bank of Pakistan [1978] 2 Lloyd’s Law Rep 223-303)

Page 19: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Disregard of Import-Export Rules

– French exporter agrees with Mexican importer to falsify invoices to avoid import duties

– Award: French governing law is not concerned with foreign customs law – contract is not against ordre public

– Doctrine:• Good award, truly delocalised• Narrow-minded award, there is no ”foreign” law if

tribunal is truly international

Page 20: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

Disregard of Embargo

– US court: award violating US embargo agaisnt Libya is not against ordre public (National Oil Corp v. Libyan Sun Oil Company, 733 F.Supp. (1990), 800)

– US court: matter relating to US embargo against Cuba is arbitrable (Belship Navigation Inc. V. Sealift Inc, 1995 U.S. Dist. LEXIS 10541)

Page 21: INTERNASJONAL PRIVATRETT Ordre Public

OP/Arb. OMR Not OP

* Competition

* Insolvency

** Securities Exchange

*

Foreign Exchange

*

* Import-Export Rules

*

Embargo **