Integración del talento humano en investigación para la ... · Integración del talento humano en...
Transcript of Integración del talento humano en investigación para la ... · Integración del talento humano en...
Mundo Siglo XXI, revista del CIECAS-IPNISSN 1870-2872, Núm. 38, Vol. XI, 2016, pp. 77-88
Palabras clave: •formacióndeinvestigadores•carreradeinvestigador•gestión•talentohumano•programaacadémicodeposgrado
KeyworDs:•Researchtraining•Researchcareer•management•humantalent•graduateacademicprogram
Fecha De recePcIón: 02/07/2014; Fecha De aProbacIón: 20/11/2015
Integrating human talent management in research for improving of the National Polytechnic Institute
graduate programs
lu i s m. ro D r í G u e z-sa l a z a r/ju a n s. ar a n D a-ba r r a D a s/Pat r i c i a ro s a s-co l í n/ma. De la luz Pérez-reveles/blanca e. Gutiérrez-barba/carlos toPete-barrera*
resumen: Enesteartículoseanalizaunproyectodeprogramaparalaformacióndeltalentohumanoespecial-izadoeninvestigacióncientíficaytecnológicaenelInstitutoPolitécnicoNacional(IPN),conelfindeestablecerunaestrategiadetrayectoriaarticuladadeincorporacióndealumnosformadosenactividadesyproyectosdeinvestigación,alSistemaNacionaldeInvestigadores(SNI),luegodesugraduaciónanivelposgradodelIPN.UnaconsecuenciadirectadelprogramaseríalaprontaincorporacióndeinvestigadoresalSNI,generandounim-pactopositivoenlaproductividadcientíficaytecnológicadelainstitución.Además,enInstitucionesconofertadeposgrado,elincrementodeinvestigadoresnacionalestambiénpermitiríalaincorporaciónyconsolidacióndesusprogramasacadémicosalProgramaNacionaldePosgradosdeCalidad(PNPC).Seexploraentonceslaarticu-lacióndelProgramaInstitucionaldeFormacióndeInvestigadoresdelIPN(PIFI-IPN)conelSNI,demaneratalquelosestudiantesPIFI-IPNqueparticipanenproyectosdeinvestigación,unavezconcluidosuprogramadeposgrado,continúensucarreraeninvestigación,desarrollotecnológicoeinnovaciónincorporándosealSNIconsecuentemente,alavezquelosinvestigadoresqueyapertenecenalSistemamejoransudesempeñoparaascenderdenivel.Portanto,setratadeunproyectodeprogramaalargoplazoendosfases,laprimerainiciaconelingresodelalumnoalnivelmediosuperiordelIPN,comoaprendizdeinvestigador,hastasugraduación–comoprecandidatoainvestigador–enunprogramadedoctoradodecalidad.UnasegundafaseseextenderíadesdeelingresodelgraduadoalSINhastaculminarconsudesignacióncomoInvestigadorNacionalEmérito.Enestemarco,seplanteaunavisiónquefomenteeltrabajodeinvestigacióndemanerainstitucionalconmirasalaformaciónyconsolidacióndegruposdeinvestigaciónpartícipesdelosprogramasacadémicosdeposgrado.
Abstract: Inthispaperaprogramtosetupahumantalentmanagementforscientificresearchandtechno-logicaldevelopmentintheNationalPolytechnicInstituteofMexico(IPN)isproposed,seekingtointegrategraduatestudentsfromtheIPNintotheNationalResearchersSystem(SNI,Spanishacronym).Clearly,forInstitutionsofHigherEducationinMexico,incorporatingtheirresearcherstotheSNIfavorsnotonlythescientificandtechnologicalproductivityoftheinstitution,butalsoallowstheincorporationandconsolidationtheiracademicprogramsattheNationalQualityGraduateProgram(PNPC,Spanishacronym),sponsoredbytheNationalCounsilforScienceandTechnology(CONACyT,Spanishacronym).WeproposethenthecoordinationoftheInstitutionalProgramofResearchTrainingintheIPN(PIFI-IPN)withtheNationalResearchersSystem(SNI)asProgramofHumanTalentManagement,beingthemaingoaltoincorporatetheIPNgraduatestudentstoSNIoncetheirresearchtraininghasbeensuccessfullycompleted.Atthesametime,theobjectiveistoimpulseSNIresearcherstoimprovetheirperformancetoascendtothehigherlevelsofthesystem.Inshort,thisproposalconsistsintwophases,aninitialonestartingwiththestudent’sadmissiontoatechnicalhighschoolprogramattheIPNasanapprenticeresearcher,untilthefulfillmentofadoctorateprogram,concludingasapre-candidateresearcher;andasecondonebeginningwiththeinitiallevelintheSNIstructuretotheappointmentofemeritusresearcher.Inthisframework,wedrawourviewaboutfosteringresearchasacollectiveactivityfocusingresearchtrainingtocreateandconsolidateresearchgroupsparticipatinginacademicgraduateprogramsaimingtoincreasingtheiracademicquality.
Integración del talento humano en investigación para la mejora de los programas de posgrado del IPN
*Rodríguez-SalazaresInvestigadordelCIECAS-IPN;Aranda-BarradasesDirectordelaSecretaríadeInvestigaciónyPosgradodelIPN;Rosas-Colín,CINVESTAV-IPN;Pérez-Reveles,CentrodeNanocienciasyMicroyNanotecnologías-IPN;Gutiérrez-Barba,CIIEMAD-IPN;Topete-Barrera,ESCA(UST)-IPN.
Luis RodRíguez/ Juan aRanda/ CaRmen Rosas/ maRía PéRez/ BLanCa gutiéRRez/ CaRLos toPete
78Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
Introducción
LasInstitucionesdeEducaciónSuperior(IES)enelmun-do–yenparticularlasuniversidadeseinstitutostecnológicosypolitécnicos–concentranungranpotencialparalacreacióndeconocimientoydesolucionestécnicasútilesparalahu-manidad.Lageneraciónderesultadosqueestasinstitucionespuedenentregaralasociedaddependedemúltiplesfactores,siendoalgunosdeellosestratégicos:losprogramasacadémi-cos,losalumnos,losprofesoreseinvestigadores,asícomolosrecursoseinfraestructuradisponiblesparaeldesarrollodesusfunciones.LosresultadosdelainvestigaciónquerealizaunaIESestándirectamenteligadosasusalumnosdeposgradoyasusinvestigadoresque,mientrasdesarrollanproyectosdeinvestigación,participanenprocesoseducativosdentrodeprogramasacadémicosqueconducenalaformacióndetalentohumanoaltamentecapacitadoparalainvestigacióncientífica,tecnológicayeninnovación.
Paraestablecercriteriosdecalidad,conformealasbue-nasprácticasinternacionalesenlosprogramasacadémicosdeposgradoenMéxico,elConsejoNacionaldeCienciayTecnología(CONACyT)haestablecidoprogramasdeevaluacióndesde hace 20 años.En estas evaluaciones,el númerode investigadores participantes incorporadosalSNIesuncriteriofundamentalparaotorgarelrecono-cimientodecalidadalprogramaacadémico,deacuerdocon elMarco deReferencia SEP-CONACyT para laEvaluaciónySeguimientodeProgramasdePosgrado.“ElProgramaNacionaldePosgradosdeCalidad(PNPC),estáconformadopordosvertientes;a)lavertientedelPadrónNacionaldePosgrado(PNP,enlosnivelesConsolidadoyCompetenciaInternacional);yb)lavertientedelProgramadeFomentoa laCalidad (PFC,en losnivelesReciente
CreaciónyDesarrollado),cadaunaconsus respectivosniveles,segúnsealaorientacióndelprograma”.1Así,setienenloscuatrosiguientesniveles:
•ProgramadeRecienteCreación•ProgramaenDesarrollo•ProgramaConsolidado•ProgramadeCompetenciaInternacional
Laincorporacióndeunprogramaacadémicodepos-gradoalPNPCgeneralmenteseasociaconaltaeficienciaterminalyproductividadcientíficarelativamenteelevada.Alrespecto,comoseseñalaenelapartadodeantecedentesdelReglamentode2008delSistemaNacionaldeInves-tigadores(SNI),“ElSNI,fuecreado[…]parareconocerlasactividadesdelaspersonasdedicadasaproducircono-cimientocientíficoytecnológico”.Talreconocimientoypromociónsehanotorgadopormediodeevaluacionesdeparesacadémicos“quepermitenlaemisióndeunnombra-mientodeinvestigadorconunadistinciónquesimbolizalacalidaddelascontribucionescientíficasytecnológicas,otorgandodemaneraadicionalun incentivoeconómicoquepremiaelesfuerzoylacalidaddelinvestigador”.2LosnombramientosdeinvestigadorestablecidosenelSNIsonlossiguientes:
•CandidatoaInvestigadorNacional•InvestigadorNacionalNivelI•InvestigadorNacionalNivelII•InvestigadorNacionalNivelIII•InvestigadorNacionalEmérito
Enparticular,elSNIesimportanteparalasinstitucio-nesdedicadasalainvestigaciónyalposgradoporqueelnúmerodesusinvestigadoresqueposeenelnombramientodeesteorganismoconstituyeunindicadorexternorele-vante para avalar su actividad, así comoel impactodesu investigación, lo que adicionalmente permite atraerfinanciamientos externos para el desarrollo de nuevosproyectos.3Además,paraconsiderarunprogramaacadé-micodeposgradodecalidad,reconocidoporelPNPC,esindispensablequeunapartedelosProfesoresdeTiempoCompleto (PTC) que conforman elNúcleoAcadémicoBásicodelprogramapertenezcaalSNI.4Ladetermina-cióndelporcentajedePTCpertenecientesalSNI,queentodosloscasoseselmismotantoparalosprogramasdemaestríacomoparalosprogramasdedoctorado,dependedelavertientedelprogramaque,comoseacabadeseñalar,asuvezdeterminaloscuatronivelesdelosprogramas.EstoesimportanteporquenoeselmismorequisitoparalavertientedelProgramadeFomentoalaCalidad(PFC),alcualpertenecenlosnivelesIRecienteCreaciónyIIEn
1SEP-CONACyT,SubsecretaríadeEducaciónSuperiordelaSecretaríadeEducaciónPública-ConsejoNacionaldeCienciayTecnología,Marco de Referencia para la Evaluación y Seguimiento de Programas de Posgra-do,3.3ClasificacióndelosProgramasdePosgrado,México,2011,p.15.2ConsejoNacionaldeCienciayTecnología(CONACYT), Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) [versióndigital],2008,p.33,vigenciadesde21demarzo.Recuperadoel7demarzode2011dewww.conacyt.mx/SNI/Reglamentación/SNI_Reglamento_2008.pdf3 InstitutoPolitécnicoNacional (IPN),“Diagnósticoporcomparación(Brenchmarking) aplicado a instituciones de investigaciónynivel deposgradodeMéxico” (2da. reimp.), enMateriales para la Reforma,volumen5,México,2004.4SEP-CONACyT,SecretaríadeEducaciónPública-ConsejoNacionaldeCienciayTecnología.Programa Nacional de Posgrados de Calidad. Anexo A,EstructuradelPersonalAcadémico,México,2013,pp.6-7.
79Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
IntegracIón del talento humano en InvestIgacIón para la mejora de los programas de posgrado del Ipn
Desarrollo,queparalavertientedelPadrónNacionaldePosgrado (PNP), por ejemplo, a la cual pertenecen losnivelesIIIConsolidadoyIVCompetenciaInternacional.UnodelosobjetivosdelIPNenelcortoplazoesquelamayoríadesusprogramaspertenezcanalPNPC,peroenellargoplazosebuscaquelamayoríapertenezcanalPNP.
En el nivelRecienteCreación, almenos el 30%delosPTCdeberápertenecer alSNIencualquierade susniveles,mientrasqueenelnivelEnDesarrolloesel40%.Encambio,enelcasodeprogramasacadémicosdenivelConsolidadoserequiereunaintegracióndelnúcleoacadémicoconalmenos60%dePTCpertenecientesalSNI,deloscualesalmenosel40%debetenerelnombramientodeInvestigadorNacionalNivelI,IIoIII.Porúltimo,paralosprogramasdeposgradoconniveldeCompetenciaInterna-cionalel60%deltotaldePTCdebeperteneceralSNI,peroel40%debetenernombramientodeInvestigadorNacionalnivelIIoIII.Deestamanera,paraelfortalecimientodelposgradoenelIPNescondiciónsine qua nonelincrementodelnúmerodeInvestigadoresNacionales,perosobretododelosnivelesIIyIII,sisebuscalaconsolidacióndelaofertaeducativa de posgrado, pero fundamentalmente si setratadeofrecerprogramasdecompetenciainternacional.
Es claro entonces que, para las Instituciones deEducaciónSuperior enMéxico la incorporación de susinvestigadoresalSNIfavorecenosólolaproductividadcientífica y tecnológica de la institución, sino tambiénpermitelaincorporaciónyconsolidacióndesusprogra-masacadémicosdeposgradoenelPNPCparagenerarasícadavezmejorescondicionesquefomentenlaformacióndetalentohumanoaltamentecapacitadoygeneradordeconocimientos y tecnología, lo que a su vez establececondicionesproclivesalacreacióndevalorenlasociedad–ylaeconomía–delconocimiento.EnelpresentetrabajoseexploralaposibilidaddearticularelPIFI-IPNconelSNI-SEP-CONACyT, como dos fases del proceso deconstruccióndeunacarreradedicadaalainvestigaciónenelmarcodel30aniversariodesuexistencia.5
ElsistemayelprogramasevinculandemaneranaturalconlaincorporacióndealumnosdelPIFI-IPNaproyectosdeinvestigaciónregistradosantelaSecretaríadeInves-tigaciónyPosgradodelIPN,cuandoesosproyectossondirigidos por investigadores pertenecientes al SNI; sinembargo, no existen lineamientos explícitos para estavinculación.El propósito de articular el sistema con elprogramaeseldecoordinaractividadesparamejorarlascondicionesdeformacióndeinvestigadoresenelIPN,paraquealconcluirsusestudiosdeposgradopuedanintegrarsedemanerainmediataalSNI,preferentementereforzandoelnúcleoacadémicodelosprogramasdeposgradoincor-poradosoporincorporarsealPNPC,conelpropósitodequelamayoríadelosprogramasingresenalPNP.
Gestión de la Ciencia y delTalento Humano Especializado
Enlasúltimasdécadas,cienciaytecnologíasonte-masineludiblesporserambaselementosindispensablesparaeldesarrollosocialyeconómicodelassociedades.Asímismo,sereafirmalanecesidaddeprofundizarenlareflexiónsobrelasformasenquedeterminanelcursodelascivilizacionesactualesyfuturas.Lareflexiónenmateriadecienciaytecnologíasehaenfocadoenfactoresdediversaíndoleydesdediferentesámbitos,factoresquemarcaneldesarrollodeambasenlallamadasociedaddelconocimiento.Generalmente,sehaentendidoporgestióndelaciencialosaspectosrelacionadosconlaproblemá-ticaadministrativaquetienelugarenlasinstitucionesenquesellevaacabolainvestigaciónbásica,lainvestiga-ciónaplicadaylosdesarrollosexperimentales,omitiendoaquellas que contemplan el escalamiento industrial oque se enfocan a la producción de bienes y servicios.Seidentificaentoncesquelagestióndelaciencia,ensuacepciónmásamplia,esuntemaactualypocoexplo-rado.Enparticularexiste lanecesidaddefundamentarlaadministracióndeactividades,proyectosyprogramasdelaspersonasquedesarrollanlainvestigaciónbásica,aplicada y de desarrollo experimental, entendiéndolacomoGestióndelTalentoHumanoencienciaytecnologíaparalainnovación.
Enladécadadelosañossetentacomenzaronagene-rarse a nivel internacional, en la literatura sobre temasempresariales, escritos e investigaciones respecto alcomponentehumanodelasorganizaciones.6Losrecursosmaterialesyfinancierosempezaronadejardeserlosprin-cipalesrecursosproductivosmostrandounanuevavisión
5El6dejuliode1984,elConsejoNacionaldeCienciayTecnología(CONACyT)creóunsistemaparareconocerypromoverlaformaciónydesarrolloderecursoshumanosenactividadesrelacionadasconlain-vestigación:elSistemaNacionaldeInvestigadores(SNI).Enseptiembredelmismoaño,elInstitutoPolitécnicoNacional(IPN),creóelProgramaInstitucionaldeFormacióndeInvestigadores(PIFI).Estedatofueto-madodelReglamentodeBecasdelPIFI(IPN,1991),yaquenohasidoidentificadaunafechaoficialdesucreación(citadoenRodríguez-SalazaryRosas-Colín,2012-13).6Y.Rodríguez,“Gestióndelcapitalhumanoogestióndeltalentohu-mano. ¿Es lomismoo existe diferencia?”, publicado en el sitiowebdepensardenuevo.org,2009,Recuperadoel4denoviembrede2010dehttp://pensardenuevo.org/gestion-del-capital-humano-o-gestion-del-talento-humano-%C2
Luis RodRíguez/ Juan aRanda/ CaRmen Rosas/ maRía PéRez/ BLanCa gutiéRRez/ CaRLos toPete
80Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
queconsideraalserhumanoelúnicofactorindispensableparalainnovación,renovación,cambioymejoramientodelasorganizacionesylastecnologíasqueproducen.Así,comenzóaplantearseelcomponentehumanocomofactordecisivoclavedeléxitoorganizacional.Enestesentido,otrosconceptosempleadosenestecampo,aunqueespe-cíficamente en organizaciones de ciencia y tecnología,sonlosdegestión del capital intelectual ycapital social;7planteancomoresponsablesdelaintegracióndelaacti-vidadcientíficaa intereses individualesy socialesa lasorganizacionesdecienciaytecnología.
Enprimer lugar, independientementede la funciónreguladora que puedan desempeñar, deberán alcanzarunaltonivelcientíficopropioapartirdeunaeficazad-ministracióndelaactividadcientíficaenfuncióndelosocial,yparalograrunaadministracióneficienteencien-ciaytécnicaesnecesariosaberadministrarelpotencialintelectualquelassustenta.Esteesuntemacentralparalas InstitucionesdeEducaciónSuperiorqueatiendealinterésdeplantearunapropuestaqueconcibademaneradistintaelfactorhumanorespectoalpersonalacadémicoquehaceposiblelaactividadyproductividadcientíficaenlasinstituciones,esdecir,losprofesores-investigadores.Asímismo puede fundamentarse demejormanera elconceptodeGestióndelTalentoHumano,comomodeloquereconocetantolaindividualidadcomolacolectividadylaimportanciadelacoordinacióninterpersonalparaeldesarrollodelaactividadyproductividadcientíficaenlaplaneacióndeunacarreraeninvestigaciónalargoplazo.EsteconceptoeselqueseconsiderademayorutilidadparalavinculacióndelPIFIconelSNI,enbuscadepoderdefinirloscriteriosparaeldesarrollodeunapropuestaquelosarticule.
El PIFI-IPN comoPrograma de Educación No-formal
Entrabajosprevios8sehaexplicadolaconceptuacióndeluniversoeducativo,sectorizadoeneducaciónformal,educaciónNo-formalyeducacióninformal.Ladiferenciabásicaentreestostresprocesos,denominadostríadaedu-cativa,9radicaenladefiniciónconcretadesuintencióneducativa,elcaráctersistemáticoonodelprocesoedu-cativoqueimplican,asícomolosactoresresponsablesdelaexperienciaeducativa.
Laeducaciónformalseentiendecomoelprocesoedu-cativoescolarizadoqueseorganizaconformeauncurrícu-lumestablecidoycontroladoporelSistemaEducativodelEstado,enconjuncióncondiversasinstituciones.Enesteámbito,elindividuoeseducadoenunprocesosistemáticode enseñanza-aprendizaje que tiene lugar dentro de lasInstitucionesdeEducaciónSuperior.
La educaciónNo-formalserefierealasaccionesedu-cativassistematizadasquetienenlugardentroofueradeunmarcoescolarizado,atravésdeladisponibilidadderecursoscomplementariosydemediosyentornoseduca-tivosnoincluidosformalmenteenlosprocesoseducativostradicionales.Estosprocesosincluyendemaneragenerallosllamadosprogramasextra-curriculares,entreelloslosprogramasoptativosocursoscomplementariosalcurrí-culumbásico,talescomotalleresartísticosoactividadesdeportivasconentrenamientoplanificado.LaeducaciónNo-formaltambiénincluye,aunquedemaneramenosco-mún,losllamadosprogramasco-curricularesaloscualesestánvinculadoslosproyectosdeinvestigaciónoficiales.EnelcasodelIPN,cuandounestudianteseadscribeaunproyectodeinvestigaciónquedainscritoenelProgramaInstitucionaldeFormacióndeInvestigadores,queesunejemplocanónicodeeducaciónNo-formal.
Finalmente, laeducacióninformaleselconjuntodeprocesoseducativosquetransmitencostumbres,creencias,valoresyconocimientosenelcontextodelavidafueradelaplaneacióndidácticadelasinstitucioneseducativas,sines-tructuracurricularysinpropósitospropiamentedefinidos,peroquesípuededisponerdemetodologíasespecíficas.Enestacategoríasepuedenclasificarlascontribucionesalaeducacióndelafamiliaylasamistades,clubesoasociacio-nes,comunidadesespecíficasymediosdecomunicación.10LaconvivenciacotidianadeunauxiliardeinvestigadorconuninvestigadorpertenecientealSNIpuedeclasificar-secomoactividadformativadeeducacióninformal,conextraordinariosresultadosdeaprendizajeparaelalumno.Sinembargo,laconvivenciadeunestudiantepertenecientealPIFIconuninvestigadorpertenecientealSNInoesunaactividadinformal,sinounaactividadqueseinscribeenunprogramadeeducaciónNo-formal.
7M.Hamilton-Wilson yA. Pezo-Paredes, Instrumentos de gestión de la ciencia, la tecnología y la Innovación,ConvenioAndrésBello,Colombia,2005;Marrero-Rodríguez,“MetodologíaparalaGestióndelcapital intelectualenorganizacionesdecienciay técnica.Indicadoresdemedición”,Gestiopolis[versióndigital],2004,Recuperadoel5denoviembrede2010dehttp://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger1/metcapintcien.htm8L.M.Rodríguez-SalazaryC.P.Rosas-Colín,“Re/thinkingResearchTraining:ScientificProductivityasthebeginningofaLifeProgram”,enHigher education and human capital: Re/thinking the doctorate in America,D.CallejoPérez,S.M.FainyJ.J.Slater(eds.),TheNetherlands,Amsterdam:SensePublishers,2011;Rodríguez-SalazaryRosas-Colín,2012-2013.9Rodríguez-Salazar&Rosas-Colín,2012-2013.Idem.10Rodríguez-Salazar&Rosas-Colín,2012-2013.Ibid.
81Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
IntegracIón del talento humano en InvestIgacIón para la mejora de los programas de posgrado del Ipn
ElPIFI-IPNesunprogramacuyoobjetivoespropiciarenlosalumnosdelIPNsuformacióncomoinvestigadores,coadyuvandoaquedesarrollenactitudescríticasyanalíti-cas,asícomocapacidadesparalaincorporacióndecono-cimientosalolargodelavidamediantesuparticipaciónenproyectosdeinvestigaciónenunesquematutorialconinvestigadoresdestacados,conformealmodeloeducativoinstitucional.Así,estapropuestaeducativaNo-formaltienelassiguientescaracterísticas:
•Está dirigido, demaneraopcional peropreferente,a los alumnos conmejor trayectoria académica enelIPN.
•Sellevaacabodemaneraco-curricular,esdecir,encoordinaciónconlaeducaciónformalquerecibenlosalumnosdelIPNensusplanesdeestudios.
•Notienevalorencréditosnicalificaciónenelplandeestudiosalcualestáinscritoelalumno.
•Losalumnos se integranaunproyectode investi-gaciónregistradoformalmenteantelaSecretaríadeInvestigaciónyPosgradodelIPN.
•Cadaalumnoquedabajo la tutoríadeldirectordelproyectoalquefueintegrado,y
•Para permanecer en el programa, el alumnodebecubrirsemestralmenteciertapuntuaciónmínimadeproductividad.
LosalumnosincorporadosalPIFI-IPNsonevaluadosmedianteprocesosanálogosalasevaluacionesporparesacadémicos aplicables a los investigadores del IPN enejercicio,ypor tanto tambiénpermiteque losalumnosse entrenen respecto a los requerimientos de producti-vidadcientíficaya laconformacióndeexpedientesdeevaluaciónhabitualmentesolicitadosensistemascomoelSNIuotros.
Para elmejor funcionamiento del PIFI-IPN comoprogramaNo-formal,sedebeestructurarencuatroposi-blesnivelesde incorporacióndelalumnoparticipanteodiscente-investigador,asaber:11
•Aprendiz•Colaborador•Asistente•Precandidatoainvestigador
EnestaestructuradelPIFI-IPN,elnivelescolardeldiscente-investigadornoesdeterminante tantocomo loessucontribuciónyautonomíapararealizaractividadesdeinvestigaciónyderivarproductosdeinvestigaciónenelmarcodeunproyectoinstitucionalregistradoformal-mente.Poresoseseñalaquedebeserunprogramaflexibleparacadadiscente-investigador,demaneraquepermita
el avanceal ritmodel aprendizajeydesarrollode cadaalumno.Enlamedidaenqueeldiscente-investigadorseamáscrítico,propositivo,sistemáticoyautónomo,puedecoexistirconalumnosdenivelesacadémicossuperioresypromoversehaciaelmáximoniveldelPIFI-IPN,esdecir,comoprecandidato a investigador.El nivel en el PIFI-IPNnodebedependerdelniveldeestudiosenelqueestéinscritoelalumnoenelámbitodesueducaciónformal,yaquesetratadeunprogramaNo-formal.
Los Investigadores del IPN en el SNI
Desde hace aproximadamente 10 años, se ha re-gistrado un incremento constante de investigadorespolitécnicosenelSNI.ComoseobservaenlaFigura1destacan,elaumentoamplioysostenidodeInvestigado-resNacionalesNivelI,elincrementomoderadodeInves-tigadoresNacionalesNivelIII,lapromocióndelprimerInvestigadorNacionalEméritodelIPN(enelaño2013)y la relativa estabilidad del número de investigadorespolitécnicosconlosnivelesdeCandidatoaInvestigadorNacionaleInvestigadoresNacionalesNivelII.Ladis-tribucióndetalladaporáreadeconocimientoenelIPN(CienciasFísico-MatemáticaseIngeniería,CienciasSo-cialesyAdministrativas,CienciasMédico-Biológicas),así comopor área en elSNI (I.Físico-MatemáticasyCienciasdelaTierra,II.QuímicayBiología,III.Medi-cinayCienciasdelaSalud,IV.HumanidadesyCienciasdelaConducta,V.CienciasSociales,VI.BiotecnologíayCienciasAgropecuarias,VII.Ingeniería)semuestranenlaFigura2.
En la Figura 2 es notable el predominio de inves-tigadores del IPN incorporados al área de CienciasFísico-Matemáticas,asícomotambiéneláreadeCienciasMédico-Biológicas tiene un desarrollo importante queha conseguido formar al primer InvestigadorNacionalEméritodelIPN,méritoatribuible,almenosenparte,alavocacióntecnológicadelainstituciónpolitécnica.
11Rosas-Colín,Lacarreradeinvestigadorcomoprogramadevidaparael estudiantedel InstitutoPolitécnicoNacional.Tesis sustentadaparaobtenerelgradodeMaestraenCienciasenMetodologíadelaCiencia,CIECAS-IPN,México,2008;L.M.Rodríguez-SalazaryC.P.Rosas-Colín, “Re/thinkingResearchTraining:ScientificProductivity as thebeginningofaLifeProgram”,enHigher education and human capital: Re/thinking the doctorate in America,D.CallejoPérez,S.M.FainyJ.J.Slater(eds.),TheNetherlands,Amsterdam:SensePublishers,2011,Rodríguez-SalazaryRosas-Colín,2012-2013,op. cit.Nota27.
Luis RodRíguez/ Juan aRanda/ CaRmen Rosas/ maRía PéRez/ BLanCa gutiéRRez/ CaRLos toPete
82Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
Figura 1Evolución de investigadores del IPN en el Sistema Nacional de Investigadores
Figura 2Distribución de investigadores del IPN por áreas del conocimiento en el año 2013
83Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
IntegracIón del talento humano en InvestIgacIón para la mejora de los programas de posgrado del Ipn
Ensumayoría,losinvestigadorespolitécnicospertene-cientesalSNIestánasociadosaunprogramadeposgradoenelIPN,locualhaproducidounimpactopositivoenlacalidaddelosposgradosinstitucionales,comoseobservaenlaFigura3.
Nótese que en lasUnidadesAcadémicas deNivelSuperioroenlosCentrosdeInvestigación,queofrecenentre3y5programasacadémicosdeposgrado,elnúmerodeInvestigadoresSNIasociadosalprogramaalcanzaunvaloraparentementemáximo,conexcepcióndelaEscuelaNacionaldeCienciasBiológicasque tiene9programasenelPNPCycasi15investigadoresSNIporprograma,comosemuestraenlaFigura3.NoobstanteelimpactopositivorealqueconllevaelnúmerodeinvestigadoresenelSNIsobrelacalidaddelosprogramasacadémicosdeposgrado,elIPNaúnnotienesuficientesinvestigadores
Figura 3Número de investigadores incorporados al SNI por programa académico de posgrado en el
Programa Nacional de Posgrados de Calidad, con respecto al número deprogramas académicos ofrecidos en
Unidades Académicas de Nivel Superior y Centros de Investigación del IPN(M: maestría, D: doctorado)
paraincrementarlaofertaeducativadeposgradoincorpo-radaaPNPC(Figura4).Idealmente,enlaFigura4todoslosmarcadores (querepresentanprogramasacadémicosdemaestríaydoctorado)deberíanestarcolocadosgráfi-camentesobrelalíneadiagonalpunteada,losmarcadorespordebajodelalíneaindicanprogramasqueaúndebenincorporarsealPNPC.
Los datos históricosmuestran que amayor númerodeinvestigadoresenelSNI,mayornúmerodeprogramasacadémicosdeposgradoenelPNPC(Figura5).
LatendenciamostradaenlaFigura5esexponen-cial, lo cual resalta la importancia de incrementar elnúmerodeinvestigadorespolitécnicosenelSNI,bajounesquemadeformaciónintegralacopladaalPIFI-IPN,para incrementar la oferta educativa institucional deposgradoincorporadaalPNPC.
Luis RodRíguez/ Juan aRanda/ CaRmen Rosas/ maRía PéRez/ BLanCa gutiéRRez/ CaRLos toPete
84Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
Figura 4Comparación entre los programas académicos de posgrado
(maestría y doctorado, eje de las abscisas)y los programas académicos de posgrado en elPrograma Nacional de Posgrados de Calidad
(maestría y doctorado, eje de las ordenadas) en el IPN, 2013
Figura 5Correlación entre investigadores pertenecientes al SNI y
programas académicos de posgrado incorporados alPrograma Nacional de Posgrados de Calidad en el IPN
85Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
IntegracIón del talento humano en InvestIgacIón para la mejora de los programas de posgrado del Ipn
Apartirde losdatosestadísticosacumuladosen losúltimos10 años, ha sidoposible realizar la proyecciónestimadadelosinvestigadoresincorporadosalSNIads-critosenelIPN.Laestimaciónsebasaenlossiguientessupuestos:
•Que las políticas delCONACyT implicadas tantoenelSNIcomoenelPNPCnosemodificarándemanerasignificativa
•QueelIPNcontinuaráelfomentoalaincorporaciónalSNIdesusinvestigadoresbajolosprogramasdeestímulosycontratacionesactualmenteaplicados
Conbaseenelregistrodedatos,lafrecuenciaestadís-ticapromediodepromocióndeCandidatoaInvestigadorNacionalparaInvestigadorNacionalNivelIesde29%,mientras que para promoverse a InvestigadorNacionalNivel II es de sólo 2.6%.Lapromoción delNivel II aInvestigadorNacionalNivel III se caracteriza por unafrecuenciaestadísticapromediode2.35%.Estosvaloresnuméricos permiten la proyecciónde las distribucionesde investigadores de los diferentes niveles SNI que elIPN tendríaen lospróximosaños, talcomosemuestraenlaFigura6.
Así,seprevéqueelnúmerodeCandidatosaInves-tigadorNacionaldelSNIenelIPNsemantengacon
Figura 6Proyección del número de investigadores del IPN
incorporados al SNI al año 2024
ciertaestabilidadenalrededorde180investigadores,enrazóndequeelnúmerodenuevosingresosanualesa este nivel debería equipararse al número de pro-mociones anuales deCandidatos para InvestigadoresNacionalesNivelI,elcualseincrementarádemaneraimportanteantesdeestabilizarseeinclusodecreceráenalgunosañosantesderepuntardemaneraimportante(Figura6).ElíndicedeInvestigadoresNacionalesNivelIIyNivelIIIdelIPNtendráunincrementodiscretoperosostenido,yenprincipioseesperaunaumentosignifica-tivodeInvestigadoresNacionalesEméritos.
Conunmodelo de articulación coordinada entre elPIFI-IPNyelSNIesfactiblemodificarestosescenariosproyectadosparaincrementarlaformacióndeinvestigado-resconproductividadcientíficadelnivelrequeridoporelsin,quecontribuyanalmejoramientodelacalidaddelosprogramasdeposgradodelIPNodecualquierInstitucióndeEducaciónSuperioruotrasorganizacionesimplicadasenlagestióndelacienciaydeltalentohumanoparalaciencia,latecnologíaylainnovaciónenMéxico.
La Articulación PIFI-IPN/SNI
Ladeteccióntempranadevocaciónparalacienciaylatecnologíaesunfactordeterminanteenlaplaneacióndeunacarreraeninvestigación.ElIPN,atravésdelPIFI-IPN,tiene
Luis RodRíguez/ Juan aRanda/ CaRmen Rosas/ maRía PéRez/ BLanCa gutiéRRez/ CaRLos toPete
86Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
laposibilidaddedesarrollarinvestigadoresdesdeesteplanteamientoinicial.ElSNIfuecreadoparareconocerlasactivi-dadesdelaspersonasdedicadasaproducirconocimientocientíficoytecnológico,esdecir,investigadoresquedesarrollanunacarreradirigidaarealizaraportacionesalconocimientooaldesarrollodelatecnologíaylainnovaciónenelpaís.Unmodelodevinculaciónentreelprogramayelsistemaproduciría,enprincipio,resultadossinérgicospuestoquesetratadeesquemascomplementarios,unoformativoeninvestigación(PIFI-IPN)yelotrodestinadoalaproduccióncientíficayalaformacióndetalentohumanoparalainvestigación.
Lasecuenciadenivelesdelmodelodearticulación,ladescripcióngenéricayladuraciónaproximadadelosniveles,asícomolainteracciónentrelosnivelesAsistenteyPrecandidatoaInvestigadordelPIFI-IPNconlosnivelesIIIeInvestigadorNacionalEméritodelSNI,semuestranenlaFigura7.
LosnivelesdedistinciónqueotorgaelSNIsucederándemaneraserialalajerarquizacióndeldiscente-investigadordelPIFI-IPN,esdecir,elúltimoniveldelPIFI-IPN,elprecandidatoainvestigador,implicaelpasoprevioala
Figura 7Articulación del Programa Institucional de Formación de Investigadores (PIFI) del IPN con el
SNI del CONACyT como modelo de Gestión del Talento Humano en ciencia y tecnología para la innovación
87Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
IntegracIón del talento humano en InvestIgacIón para la mejora de los programas de posgrado del Ipn
categoríadeCandidatoaInvestigadorNacionalqueotor-gaelSNI(Figura7).Portalrazón,serequierecontemplardesdeeliniciodelaformacióncomoinvestigadorconalcances de plan de carrera, cómo puede un aprendizde investigador, entendido como un investigador enformación,arribaralnivelmásaltodelSNI.Loanteriorimplicaunaconcientizaciónpaulatinadelinvestigadoren formación respectoa lasexigenciasenactividadesde investigación,productividadcientíficay tecnológi-ca, formación de recursos humanos en investigación,docencia e incluso actividades académico-políticas yacadémico-administrativasqueredundanenlamejoradelaeducacióncientífica.Todasestasmetas,enelmarcodelSNI,sonconsideradasenlosprocesosdeevaluaciónpara acceder a las diferentes distinciones que otorgaelsistema,siendosumásaltoniveleldeInvestigadorNacionalEmérito.CuandounInvestigadorNacionalhaalcanzadoelNivelIIIoesInvestigadorNacionalEmé-rito,tienelaposibilidaddedesignarhastatresayudantesdeinvestigaciónconformealanormatividaddelSNI,loscualespodríanseralumnosdelPIFI-IPNenlosnivelesdeayudanteoprecandidatoainvestigador.EstopermitiríaincrementarlaproductividadcientíficadelinvestigadorSNIaltiempoquelosalumnosPIFI-IPNsebeneficiandel entrenamiento complementario informal provistoporelinvestigadorSNI,conloquecontinuaríansude-sarrolloypreparaciónentodoslosprocesosimplicadosenlainvestigación.
Enestecontexto,elalumnoPIFI-IPNparticipaenunprogramadeeducaciónNo-formal,específicamentecomoprogramaco-curricular,yelinvestigadordelSNIpuedeserconsideradocomoparticipantedelprocesodeeducacióninformalenrelaciónconsualumnodelPIFI-IPN,enelmarcodeactividadesacadémicascomocongresosyseminarios.Enelmodeloquesepropone,seplanteaalinvestigadorSNIcomopuntodereferenciapara esa convivencia cotidiana de los investigadoresconsuspares,asícomocon losalumnos interesadosenlainvestigación,talcomoloseñalaladefinicióndeeducacióninformal.ElinvestigadorSNI,desdeelmo-delopropuesto,sevuelveunmodelodeestilodevidaalqueseotorgaunadistinciónpor susaportaciones,porloquelaarticulacióndelPIFI-IPNyelSNIcomoprogramasNo-formaleinformal,respectivamente,seplanteacomounaestrategiaformativaparaelingreso,permanenciayascensoenlosdiferentesnivelesesta-blecidosporelSNI,comoconsecuenciadelaeducaciónNo-formalestablecidaenloscuatronivelespropuestosparaelPIFI-IPN(véaseFigura7).12
Sepuedeconsiderarentoncesqueexistendosámbitoseducativos extremos pero no contrarios, sino comple-mentarios:laeducaciónformal,dadaporlosprogramas
académicos, particularmente demaestría y doctorado,y la educación informal establecidapor la orientacióna la investigacióny otras actividades;mientras que laeducaciónNo-formal,siendounámbitointermedio,tienecaracterísticas tanto de uno comodel otro extremo.Apartirdeloanteriorseimponelaconsideracióndeunapropuestaque,establecida,vinculePIFI-IPN/SNI-SEP-CONACyT paramejorar y fortalecer la formación deinvestigadores.
Reflexiones finales a manera de conclusión
Latendenciaglobaldelassociedadesparaproducirsusrequerimientosmaterialeses,engeneral,ladeincorporaradecuadamenteelconocimiento(científicoytecnológico)alosprocesosproductivos.Unfactordeterminanteenlaeconomíadelconocimientoeselnúmerodeinvestigadoresenejerciciodequedisponeunasociedad,quecorrespondeaunamedidaindirectadelpotencialcreativoenmateriadeciencia,tecnologíaeinnovación.Así,mientrasmayorseaelnúmerodeinvestigadoresconsolidadosenunpaís,mayor será laposibilidaddedesarrollodeempresasdebasetecnológicaydemercadossustentadosenlaproduc-cióndetecnología,enlacompetitividady,portanto,enlainnovación.
UnfactorlimitanteparaquelosprogramasacadémicosdeposgradodelIPNavancenensuincorporaciónalPNPCeslaconsolidacióndesusnúcleosacadémicos.Estacon-solidaciónestárelacionadaconelindicadordelnúmerodeinvestigadoresquepertenecenalSNIyqueestánasociadosalprogramaacadémico.Portanto,elincrementodeinves-tigadoresdelIPNenelSNItendríacomoconsecuenciaunreconocimientomásampliodelacalidaddesusprogramasdeposgradoanivelmaestríaydoctorado.
Desde1984,MéxicoconcentraasusinvestigadoresdemásaltaproductividadenelSNI,yelIPNconcentraesfuerzosformativosparalapreparacióndeinvestigado-resenelPIFI-IPN.Laarticulacióncoordinadadelsistemanacionalydelprogramainstitucionalpermitiríanosoloincrementar el número de investigadores formados enelIPNconposibilidadesdeincorporacióninmediataalSNI, sino el incremento de la productividad científicainstitucionalylaconsolidacióndegruposdeinvestiga-ciónasociadosasusprogramasacadémicosdemaestríaydoctorado.
12Rosas-Colín,Lacarreradeinvestigadorcomoprogramadevidaparael estudiantedel InstitutoPolitécnicoNacional.Tesis sustentadaparaobtenerelgradodeMaestraenCienciasenMetodologíadelaCiencia,CIECAS-IPN,México,2008;op. cit.Nota26.
Luis RodRíguez/ Juan aRanda/ CaRmen Rosas/ maRía PéRez/ BLanCa gutiéRRez/ CaRLos toPete
88Mundo Siglo XXI, núm. 38, 2016
Referencias documentales
♦ ConsejoNacionaldeCienciayTecnología(CONACYT), Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores (SNI)[versióndigital],2008,p.33,vigenciadesde21demarzo.Recuperadoel7demarzode2011dewww.conacyt.mx/SNI/Reglamentación/SNI_Reglamento_2008.pdf
♦ Hamilton-WilsonM.yA.Pezo-Paredes, Instrumentos de gestión de la ciencia, la tecnología y la Innovación,ConvenioAndrésBello,Colombia,2005.
♦ InstitutoPolitécnicoNacional(IPN),“Diagnósticoporcomparación(Brenchmarking)aplicadoainstitucionesdein-vestigaciónyniveldeposgradodeMéxico”(2da.reimp.),enMateriales para la Reforma,volumen5,México,2004.
♦ Marrero-Rodríguez,“MetodologíaparalaGestióndelcapitalintelectualenorganizacionesdecienciaytécnica.Indicado-resdemedición”,Gestiopolis[versióndigital],2004,Recuperadoel5denoviembrede2010dehttp://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger1/metcapintcien.htm
♦ Rodríguez,Y.,“Gestióndelcapitalhumanoogestióndeltalentohumano.¿Eslomismooexistediferencia?”,publicadoenelsitiowebdepensardenuevo.org,2009,Recuperadoel4denoviembrede2010dehttp://pensardenuevo.org/gestion-del-capital-humano-o-gestion-del-talento-humano-%C2
♦ Rodríguez-Salazar,L.M.yC.P.Rosas-Colín,“Re/thinkingResearchTraining:ScientificProductivityasthebeginningofaLifeProgram”,enHigher education and human capital: Re/thinking the doctorate in America,D.CallejoPérez,S.M.FainyJ.J.Slater(eds.),TheNetherlands,Amsterdam:SensePublishers,2011.
♦ Rodríguez-SalazarL.M.yC.P.Rosas-Colín,“ElIPNenelSigloXXVdelaEradelConocimientoCientífico:vinculan-dopropuestasparaelmundodelainvestigación”,Mundo Siglo XXI,núm.29,vol.VIII,CIECAS-IPN,México,2013.
♦ Rosas-Colín,LacarreradeinvestigadorcomoprogramadevidaparaelestudiantedelInstitutoPolitécnicoNacional.TesissustentadaparaobtenerelgradodeMaestraenCienciasenMetodologíadelaCiencia,CIECAS-IPN,México,2008.
♦ SEP-CONACyT,SubsecretaríadeEducaciónSuperiordelaSecretaríadeEducaciónPública-ConsejoNacionaldeCienciayTecnología,Marco de Referencia para la Evaluación y Seguimiento de Programas de Posgrado,3.3ClasificacióndelosProgramasdePosgrado,México,2011.
♦ SEP-CONACyT,SecretaríadeEducaciónPública-ConsejoNacionaldeCienciayTecnología.Programa Nacional de Posgrados de Calidad. Anexo A,EstructuradelPersonalAcadémico,México,2013.