Instytut Dróg i Mostów – seminarium, 11.01

Instytut Dróg i Mostów – seminarium, 11.01.2012


Zakład Geotechniki i Budowli Podziemnych

Plan prezentacji:Część I 1. Zatrudnienie

2. Dydaktyka3. Baza aparaturowa4. Rozwój kadry5. Publikacje i udział w konferencjach6. Funkcje na Wydziale i Uczelni 7. Członkostwo w organizacjach naukowych i stowarzyszeniach 8. Współpraca międzynarodowa i działalność organizacyjna,

Część II 1. Prace badawcze „Współpraca konstrukcji z podłoŜem”2. Prezentacje pracowników Zakładu


Skład osobowy Zakładu:18 osób – 2 prac. samodzielnych (1 tyt.), 4 adiunktów, 2 st. wykładowców, 6 asyst. ; 4 prac. nauk. tech. oraz 2 doktorantów i 4 osoby na umowę zlecenie

Zespół Geotechniki:

prof. dr hab. inŜ. Antoni Kuchlerdr inŜ. Mirosław Bukowskidr inŜ. Antoni Dębowskidr inŜ. Grzegorz Kacprzakmgr Rafał Kuszykmgr inŜ. Tadeusz Maruszyńskidr inŜ. Bogdan Rymszadr inŜ. Krzysztof Traczyński

prof. Zbigniew Grabowski

Zespół Budownictwa Podziemnego:

prof. dr hab. inŜ. Anna Siemińska -Lewandowska

dr inŜ. Wojciech Grodeckidr inŜ. Monika Mitew-Czajewskamgr inŜ. Urszula TomczakDoktoranci:mgr inŜ. Emilia Roguskamgr inŜ. Stanisław StadniczenkoinŜ. Sebastian Wilomski


Skład osobowy Zakładu:

Zespół Geologii InŜynierskiej:

dr Magdalena Pałysmgr Grzegorz Bartnikmgr Anna Lejzerowiczmgr Maciej Maślakowskimgr Małgorzata Superczyńska

Laboratorium Geotechniczne:

inŜ. Emilia GłogoszinŜ. Jadwiga Ściubast. technik Bogusław Dulukst. technik Grzegorz Lech


Dydaktyka

Studia I stopnia ST

� Geologia InŜynierska (PL, EN) � Geotechnika I i II (PL, EN) � Podstawy Budownictwa

Podziemnego (PL, EN)� Geotechnika II –Ćwiczenia

terenowe (PL, EN) � Prace dyplomowe inŜynierskie (5)

Studia II stopnia ST (MBP)

� Budowle Podziemne � Fundamenty Mostów� Bezpieczeństwo poŜarowe mostów i

tuneli � Zabezpieczanie stateczności ścian

wykopów � Wspomaganie komputerowe

projektowania budowli podziemnych� Wybrane zagadnienia bud. podz.� Współpraca konstrukcji z podłoŜem� Seminarium dyplomowe� Prace dyplomowe ( 6 - 10 )


Dydaktyka

Studia I stopnia NST

� Geologia InŜynierska, � Geotechnika I i II � Podstawy Budownictwa

Podziemnego,� Prace dyplomowe inŜynierskie (4)

Dydaktyka na innych wydziałach:� Geologia, Hydrogeologia i

Geomorfologia - IŚ OŚ� Gospodarka Odpadami - IŚ� Podstawy Budownictwa - Wydz.

Geodezji i GP� Podstawy Geologii i Geotechniki – IŚ

ISIWWykłady na studiach podyplomowych

prowadzonych na Wydziale IL

Studia II stopnia NST (MBP)� Budowle Podziemne � Bezpieczeństwo poŜarowe

mostów i tuneli � Zabezpieczanie stateczności ścian

wykopów � Wspomaganie komputerowe

projektowania budowli podziemnych

� Wybrane zagadnienia bud. podz.� Seminarium dyplomowe� Prace dyplomowe (3 - 5)


GEOTECHNIKA II – ćwiczenia terenowe(Praktyka geotechniczna – ćwiczenia laboratoryjne)

� Wykłady wprowadzające (budowa geologiczna Warszawy i okolic, geotechniczne warunki posadowienia obiektu, kategorie geotechniczne, metody prac polowych, formy dokumentacji geotechnicznej, prezentacja firm).

� Praktyczne wykonanie zasadniczych etapów prac związanych z opracowaniem dokumentacji geotechnicznej obejmujące:- prace terenowe - wyznaczanie miejsc wierceń i sondowań w terenie, wiercenia i sondowania geotechniczne, pobieranie prób gruntu, badania makroskopowe, niwelację geodezyjną.- prace laboratoryjne - oznaczenie wartości parametrów fizycznych i mechanicznych gruntów.- prace kameralne - karty otworów, karty sondowań, przekroje geotechniczne, opracowanie dokumentacji geotechnicznej.

� Wyjazdy geologiczne, wizyty na budowach.


ObciąŜenia dydaktyczne - pensum

po zmianach w obciąŜeniach (uchwała Senatu PW z grudnia 2011)

ZGiBPPensum 2930Liczba godzin na stacjonarnych: 2442Liczna godzin na niestacjonarnych: 551

Wykonanie pensum na stacjonarnych: -119Dodatkowe godziny na niestacjonarnych: 477Niewykonanie pensum: -2

% pensum pokrywanych ze stacjonarnych 83%

Pensum 2715Liczba godzin na stacjonarnych: 2442Liczna godzin na niestacjonarnych: 551

Wykonanie pensum na stacjonarnych: 52Dodatkowe godziny na niestacjonarnych: 477Niewykonanie pensum: 169

% pensum pokrywanych ze stacjonarnych 90%


LABORATORIUM GEOTECHNIKI– sprzęt i aparatura

� pełne wyposaŜenie laboratorium w sprzęt do badańwłasności fizycznych i mechanicznych gruntu,

� podstawowy sprzęt do badań terenowych, � aparatura średniowymiarowa.

� Aparat skrzynkowy

� AparatCasagrande’a

� Aparat trójosiowy


LABORATORIUM GEOTECHNIKI – zakres badań dla potrzeb dydaktyki (Geotechnika I i Geotechnika II na studiach stacjonarnych I stopnia i studiach niestacjonarnych, studiach anglojęzycznych I stopnia oraz na studiach podyplomowych,w semestrze około 300 studentów)

W Laboratorium Geotechnicznym wykonuje się następujące badania:� analiza makroskopwa gruntu,� badanie wilgotności gruntu,� badanie gęstości objętościowej i gęstości właściwej gruntu,� analiza sitową gruntów niespoistych,� analiza aerometryczną,� oznaczanie stanu gruntów niespoistych,� oznaczanie stanu gruntów spoistych – granica płynności, plastyczności i skurczu,� oznaczanie kapilarności czynnej i biernej,� oznaczanie współczynnika filtracji,� oznaczanie wskaźnika piaskowego WP,� oznaczanie ściśliwości gruntu w edometrze-moduły M i Mo,� oznaczanie wilgotności optymalnej i max szkieletu gruntowego,� oznaczenie wskaźnika nośności CBR,� oznaczanie kąta tarcia wewnętrznego i kohezji w aparacie bezpośredniego ścinania,� oznaczanie kąta tarcia wewnętrznego i kohezji gruntu w aparacie trójosiowym


LABORATORIUM GEOTECHNIKI

� Laboratorium Geotechniki Instytutu Dróg i Mostów Politechniki Warszawskiej prowadzi wszechstronne badania i świadczy usługi w zakresie :

� badań laboratoryjnych cech fizycznych i mechanicznych gruntów,

� badań terenowych; sondowania i wiercenia badawcze,

� kontroli zagęszczenia gruntów,

� analizy przydatności gruntów do budowy nasypów

� Opracowujemy dokumentacje geotechniczne i geologiczno-inŜynierskie dla potrzeb budownictwa.

� Poza obsługą dydaktyczną laboratorium uczestniczy w pracach statutowych oraz grantach badawczych prowadzonych w IDiM.

� Prowadzimy szkolenia praktyczne dla firm z zakresu badań geotechnicznych podłoŜa.

� Przykładowe badania i dokumentacje dla duŜych obiektów kubaturowych oraz dróg: Metro Warszawskie, Europlex, Centrum Handlowe Carrefuour, Dworzec Gdański, Skarpa staromiejska, Ambasada Hiszpańska, Elektrociepłownia Siekierki i wielu innych.


ROZWÓJ KADRY - habilitacje:

dr inŜ. Grzegorz KacprzakTemat: Współpraca fundamentu płytowo-palowego z podłoŜem (piled

raft foundation)- weryfikacja istniejących metod analitycznych w projektowaniu

fundamentów płytowo-palowych na podstawie wielkowymiarowych prób obciąŜeniowych in situ oraz obserwacji budynków mieszkalnych zrealizowanych w rynnie Ŝoliborskiej;

- analiza numeryczna fundamentu płytowo-palowego skierowana na sformułowanie zaleŜności analitycznych umoŜliwiających określenie procentowego udziału pali i płyty w przenoszeniu obciąŜenia

- określenie ogólnych równań dla osiadań fundamentu płytowo-palowego w zaleŜności od ilości zastosowanych pali (analogicznie do grupy pali za PN)

- określenie efektu interakcji dla układów pal – grunt – pal, płyta –pal i pal – płyta na podstawie badań modelowych w laboratorium, badań in-situ (skala 1:1) oraz przy wykorzystaniu wyników analizy numerycznej


Habilitacje:

dr inŜ. Monika Mitew - CzajewskaTemat: Poziome przemieszczenia obudów głębokich wykopów

� Utworzenie krajowej bazy danych poziomych przemieszczeńobudów wykopów na podstawie pomiarów rzeczywistych.

� Analiza wpływu warunków geotechnicznych, metod wykonania, głębokości na rzeczywiste i teoretyczne wartości przemieszczeńpoziomych obudów.

� Analiza statystyczna wyników pomiarów, opis matematyczny krzywej przemieszczenia ściany, wnioski.

� Analiza numeryczna wybranych przypadków,

� Sformułowanie ogólnego równania opisującego przemieszczenia obudowy głębokiego wykopu.


ROZWÓJ KADRY - doktoraty:� mgr Grzegorz Bartnik (2004)

Wyznaczanie sił i nacisków przekazywanych przez konstrukcję obiektu budowlanego na podłoŜe

� mgr Rafał Kuszyk (2006)Metodyka rozwoju niecki osiadań przy budowie tuneli pod osłoną tarcz zmechanizowanych TBM

� mgr Anna Lejzerowicz (2012/2013)Trójwymiarowa geometria wybranych czwartorzędowych form depozycyjnych(wydmy, tarasy i odsypy rzeczne oraz formy polodowcowe) w oparciu o badania sedymentologiczne i geofizyczne(z zastosowaniem GPR) - Studia Doktoranckie na Wydziale Geologii Uniwersytetu Warszawskiego

� mgr Małgorzata Superczyńska (2004) Geologiczno – inŜynierska ocena iłów formacji poznańskiej jako podłoŜa budowlanego

� mgr inŜ. Urszula Tomczak (2012) Wpływ odkształceń termicznych rozpór stalowych na przemieszczenia obudów wykopów


Doktoranci:

� mgr inŜ. Stanisław Stadniczenko – Studia Doktoranckie – I rok Wpływ plastyfikatorów na parametry urabianego gruntu w tarczy zmechanizowanej TBM EPB

� mgr inŜ. Emilia Roguska – Studia Doktoranckie I rok Analiza ryzyka w budownictwie podziemnym na przykładzie budowy stacji metra

� mgr inŜ. Krzysztof Sahajda – Doktorat z przemysłu (01/2012)Wpływ napręŜeń resztkowych na nośność i osiadania pali wbijanych

� Dr inŜ. Rafał Dybicz – Studia Doktoranckie (obrona 2010r)Analiza wzajemnego oddziaływania układu grunt-konstrukcja oporowa na podstawie pomiarów w warunkach rzeczywistych


mgr Rafał Kuszyk

Temat rozprawy: Metodyka rozwoju niecki osiadań przy budowie tuneli pod osłonątarcz zmechanizowanych TBM

Promotor – prof. dr hab. inŜ. Anna Siemińska-Lewandowska

Główne zagadnienia rozprawy:

� Zmechanizowane metody budowy tuneli metra – tarcze zawiesinowe i wyrównanych ciśnień gruntowych.

� Analiza zastosowania tarcz TBM w warunkach warszawskich – lokalne warunki gruntowo-wodne i ograniczenia z tym związane.

� Metody oceny kształtu i zasięgu niecki osiadań nad tunelami drąŜonymi w warunkach miejskich - metody empiryczne i numeryczne.

� Wybór modelu opisującego zachowanie się ośrodka gruntowego w wybranym układzie napręŜeń związanym z drąŜeniem tunelu.

� Przedstawienie równania niecki osiadań dla warszawskich warunków gruntowych – na podstawie wykonanych analiz.


mgr Anna Lejzerowicz

Temat rozprawy: Trójwymiarowa geometria wybranych czwartorzędowych formdepozycyjnych (wydmy, tarasy i odsypy rzeczne oraz formy polodowcowe) w oparciu o badania sedymentologiczne i geofizyczne (z zastosowaniem GPR)

Studia doktoranckie na Wydziale Geologii Uniwersytetu WarszawskiegoOpiekun naukowy: dr hab. Anna Wysocka (Instytut Geologii Podstawowej)

Problematyka:- Opisanie budowy wewnętrznej i środowiska powstania osadów- Przeprowadzenie szczegółowych badań sedymentologicznych- Wykonanie badań geofizycznych z zastosowaniem georadaru (GPR), - Wyniki profilowań georadarowych pozwolą dokładnie opisać budowę wewnętrznąbadanych osadów oraz będą sygnalizować występowanie zwierciadła wód podziemnych i warstw wodonośnych- Celem prowadzonych badań jest określenie w jakim typie osadów metodageoradarowa daje najlepsze rezultaty, najdokładniejsze pomiary czyli najmniejsze rozbieŜności względem wykonanych badań sedymentologicznychRezultatem pracy ma być:- Uzyskanie trójwymiarowych obrazów róŜnych form akumulacji osadów klastycznych luźnych- Wskazanie typu osadów w którym uzyskuje się najlepsze wyniki badańgeoradarowych


mgr Małgorzata Superczyńska

Temat rozprawy: Geologiczno – inŜynierska ocena iłów formacji poznańskiej jako podłoŜa budowlanego

Promotor – prof. dr hab. inŜ. Antoni Kuchler

Główne zagadnienia rozprawy:� Geologiczno – inŜynierska charakterystyka iłów formacji poznańskiej, wpływ

historii geologicznej na ich inŜynierską ocenę. � Wyznaczanie parametrów modeli konstytutywnych gruntu wybranych do opisu

zachowania się iłów plioceńskich jako podłoŜa budowlanego.� Wybór modelu opisującego zachowanie się ośrodka gruntowego w wybranym

układzie napręŜeń związanym z realizacją i eksploatacją budowli inŜynierskiej. � Porównanie wyników analizy numerycznej z rzeczywistymi wartościami

pomierzonymi na obiektach.� Problematyka przeprowadzania oraz interpretacji badań laboratoryjnych i

polowych iłów mio-plioceńskich.


mgr inŜ. Urszula Tomczak

Temat rozprawy: Wpływ odkształceń termicznych rozpór stalowych na przemieszczenia obudów wykopów

Promotor – prof. dr hab. inŜ. Anna Siemińska-LewandowskaGłówne zagadnienia rozprawy:

W przypadku stosowania stalowych rozpór rurowych jednym z istotnych elementów współpracy tych konstrukcji jest ocena wpływu zmian temperatury na pole przemieszczeńpoziomych obudowy wykopu. Jak dotąd nie uwzględniano w typowej analizie współpracy obudowy wykopu i stalowej rozpory przemieszczeń ściany spowodowanych zmianądługości rozpór wynikającą z gradientu temperatury. Zmiany te występują zarówno w cyklu dobowym (dzień – noc), pór roku (lato – zima), jak i w czasie jaki upływa od momentu załoŜenia rozpory do rzeczywistego okresu jej wykorzystania. W pracy będąprzedstawione wyniki pomiarów geodezyjnych i inklinometrycznych przy róŜnicy temperatur sięgającej 24stopni C prowadzone przez 10 miesięcy, z czego szczegółowe pomiary w okresie 1 miesiąca z minimalnym odstępem pomiędzy pomiarami 1,5h. Wyniki zostaną porównane ze wstępną analizą numeryczną układu ściana – rozpora.


Publikacje – lata 2010-2011Monografie i rozdziały w monografiach (ostatnie 3 lata):1. Kuchler A. Budownictwo Ogólne, tom 3. Elementy budynków, podstawy

projektowania – rozdział 5. Fundamenty i posadowienia budynków, Arkady 2008, str. 127 , - nagroda Ministra Infrastruktury w 2009 r

2. Mitew-Czajewska M., Siemińska-Lewandowska, Budownictwo Ogólne, tom 3. Elementy budynków, podstawy projektowania – rozdział 5.5 Wykopy i nasypy, str. 16, Arkady 2008, - nagroda Ministra Infrastruktury w 2009 r

3. Siemińska-Lewandowska A. „Głębokie wykopy, Projektowanie i wykonawstwo” –Wydawnictwa Komunikacji i Łączności, 2010, str. 180. - nagroda Rektora I st. w 2011 r

4. Siemińska-Lewandowska A . Mitew – Czajewska M., „In situ geotechnical surveys and static analysis of deep excavations” , “Soil Parameters from in situ and laboratory tests”, Poznań University Life Sciences Press 2010, str. 495-505

Publikacje:1. Siemińska-Lewandowska, M. Mitew-Czajewska, U. Tomczak - Analiza przemieszczeń

ścian głębokich wykopów realizowanych w Warszawie. InŜynieria i Budownictwo nr 4/2011

2. A. Siemińska-Lewandowska, R. Kuszyk - Rozwój niecki osiadań nad tunelem drąŜonym tarczą TBM. InŜynieria i Budownictwo 11/2010.

3. M. Mitew-Czajewska, Jan Pruška, České Vysoké Učení Technické v Praze - Głęboki wykop w kotwionej obudowie berlińskiej. InŜynieria i Budownictwo nr 11/2010

4. M. Mitew-Czajewska, U. Tomczak - Analiza przemieszczeń ścian szczelinowych wykonanych w twardych gruntach czwartorzędowych. Materiały Budowlane 2011/3.


Publikacje – lata 2010-2011

5. M. Mitew-Czajewska, R. Kuszyk, M. Superczyńska - Ocena parametrów iłów plioceńskich na potrzeby budowy tuneli II linii metra w Warszawie. Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej, Budownictwo i InŜynieria Środowiska, zeszyt 58, nr 3/2011/II. str. 79-86.

6. M. Bukowski - Wpływ podkładek wibroizolacyjnych w podkładach betonowych na wzajemne oddziaływanie pojazdu, nawierzchni i podtorza. Problemy Kolejnictwa, zeszyt 150, 2010. Instytut Kolejnictwa, str. 59-88

7. M. Bukowski, G. Bartnik - Geotechniczna ocena gruntów poddanych spełzywaniu na przykładzie Skarpy Wiślanej. Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej, Budownictwo i InŜynieria Środowiska, zeszyt 58, nr 3/2011/II. str. 25-30

8. B. Rymsza, K. Sahajda – O pracy statycznej stęŜonych ścianek szczelnych. InŜynieria i Budownictwo, nr 3/2010, (ss. 144 ÷ 147).

9. K. Traczyński - Wzmocnienie podłoŜa pod budowę Mostu Północnego w Warszawie. "Materiały budowlane" nr 4, kwiecień 2010.

10. K. Traczyński - Dokumentacja geotechniczna czy geologiczno - inŜynierska? "Materiały budowlane" nr 7, lipiec 2010.

11. K. Traczyński, M. Grela - Sondowanie statyczne CPT. Nowoczesne Budownictwo InŜynieryjne. lipiec-sierpień. 2011.

12. K. Traczyński, M. Grela - Zmiany poziomu wód gruntowych wywołane ulewnymi opadami i powodziowymi stanami rzek. Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego Nr 446 . PIG-PIB. Warszawa 2011.

13. G. Kacprzak - Analiza porównawcza układu płyta-pal – teoria a praktyka. Czasopismo Techniczne PK (B) 2010


Publikacje – lata 2010-2011

14. G. Kacprzak, C. Boutin, Doanh - Compressibility and permeability of sand-kaolinmixtures. Experiments versus non-linear homogenization schemes. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics Vol. 35, Issue 1, p. 21–52, January 2011

15. G. Kacprzak, C. Boutin, T. Doanh - Permeability of sand-clay mixtures. Archives of Civil Engineering, vol. 56 , nr 4, 2010

16. G. Kacprzak, T. Kosiński - Projektowanie konstrukcji oporowych z gruntu zbrojonego siatką stalową. InŜynieria i Budownictwo nr 11/2010.

17. G. Kacprzak, C. Boutin, T. Doanh - Interpretation of the stiffness and permeability of Sand-Kaolin mixtures in the framework of homogenization. Annals of the Brazilian Academy of Sciences (An Acad Bras Cienc.) 2010 Mar;82(1):243-60.


Referaty na konferencjach międzynarodowych i krajowych – lata 2010-2011

1. A. Siemińska-Lewandowska, M. Mitew-Czajewska, U. Tomczak - The study of displacements of diaphragm walls built in Warsaw Quaternary soils. The seventh International Symposium on “Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground” Roma, Italy.

2. A. Siemińska-Lewandowska, M. Mitew-Czajewska, U. Tomczak - Analysis of displacements of deep excavation walls built in hard soils. The XV European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering (ECSMGE 2011), 2011, Athens, Greece

3. R. Kuszyk - Evaluation of subsiding trough expansion over tunnel bored by TBM. XXIIIScientific Conference “Computer methods in design and analysis of hydrotechnical constructions”. Korbielów, Poland 2011

4. B. Rymsza, Sz. Lutomirski – Dwadzieścia seminariów “Teoretyczne podstawy budownictwa “ i co dalej? Mat. Konf./ Proc. XX Polish-Russian-Slovak Seminar Theoretical Foundation of Civil Engineering, Žilina 2011, Ed. University of Žilina, (ss. 70 ÷ 79).

5. B. Rymsza – Schematy moŜliwego zniszczenia konstrukcji i określanie stateczności murów oporowych – Failure schemes and determination of stability of the retainingwalls. Mat. Konf./ Proc. XX Polish-Russian-Slovak Seminar Theoretical Foundation of Civil Engineering, Žilina 2011, Ed. University of Žilina, (ss. 541÷548).

6. B. Rymsza, G. Kacprzak, R. Kuszyk - Optymalization of building foundations on soft soil. XIX Slovak-Polish-Russian Seminar “Theoretical Foundation of Civil Engineering”.Slovakia 2010.


Referaty na konferencjach międzynarodowych i krajowych – lata 2010-2011

7. R. Kuszyk - Evaluation of subsiding trough expansion over tunnel bored by TBM.Polish-French Colloquium Current problems in applied soil mechanics and rockmechanics. Gdańsk, Poland 2010.

8. B. Rymsza, G. Kacprzak, R. Kuszyk - Przykład optymalizacji posadowienia budynków podłoŜu słabonośnym - Optymalyzation of building foundations on soft soil. Mat. Konf./ Proc. XIX Slovak-Polish-Russian Seminar Theoretical Foundation of Civil Engineering. Moscow 2010. (ss. 323 ÷ 330).

9. B. Rymsza – Określenie stateczności murów oporowych z uwzględnieniem współzaleŜności parcia gruntu i przemieszczeń konstrukcji – Determination of stability of the retaining walls due to interdependence between earth pressure and structural displacements. Mat. Konf./ Proc. XIX Slovak-Polish-Russian Seminar Theoretical Foundation of Civil Engineering, Moscow 2010, Ed. Moscow St. Univ. of Civ. Eng. (ss. 359 ÷ 364).


Prezentacja wyników prac na cyklicznych konferencjach międzynarodowych i krajowych – wygłaszane referaty i postery

1. Światowe i europejskie konferencje International Society for Soil Mechanics and Geotechnical Engineering - Madryt (2008), Aleksandria (2010), Ateny (2011) –referaty drukowane w materiałach BALKEMA,

2. Seminaria TC204 ISSMGE (dawniej TC28) “Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground” Amsterdam (2005), Szanghaj (2008), Rzym (2011) – referaty wygłaszane w sesjach tematycznych, drukowane w wydawnictwie BALKEMA

3. Światowe Kongresy Tunelowe (World Tunnel Congress) ITA, Praga (2007), Indie (2008), Budapeszt (2009), Vancouver (2010), Helsinki (2011) –wygłaszane referaty i sprawozdania do ITA , BALKEMA

4. XIX Slovak-Polish-Russian Seminar “Theoretical Foundation of Civil Engineering”.

5. Polish-French Colloquium „Current problems in applied soil mechanics and rock mechanics”. Wrocław (2004), Grenoble (2007), Gdańsk (2010).

6. Scientific Conference “Computer methods in design and analysis of hydrotechnical constructions”. Korbielów, 2007 – 2011

7. Infrastructure in urban areas, Wrocław BALKEMA8. Konferencja polsko – ukraińska 9. Konferencja naukowa KILiW PAN i KN PZITB. Krynica, 2004 – 201110. Konferencja naukowa Awarie Budowlane KILiW i PZITB, 11. Krajowe Konferencje Mechaniki Gruntów i Fundamentowania

1. .


Prezentacja wyników prac na cyklicznych konferencjach krajowych – wygłaszane referaty i postery

1. Doroczne zjazdy PTG - LXXXI Zjazd Naukowy Polskiego Towarzystwa Geologicznego "Mezozoik i kenozoik Dolnego Śląska". śagań, 2011.

2. „Wpływ młodych naukowców na osiągnięcia polskiej nauki. Nowe trendy w naukach przyrodniczych”. Wrocław, 2011.

3. Współczesne problemy geologii inŜynierskiej", Gdańsk - Jelitkowo, listopad 2011.

4. Współpraca konstrukcji z podłoŜem, KILiW PAN, Politechnika Białostocka5. Doroczna konferencja młodych doktorantów, Szczyrk, Politechnika Śląska6. Budownictwo podziemne, AGH7. Warsztat Pracy Projektanta Konstrukcji - referaty generalne oraz

uczestnictwo8. Konferencje i seminaria środowiskowe (IBDiM, ITB i inne)


Funkcje na wydziale i uczelni

Prof. Antoni Kuchler – Komisja RW ds. Dydaktyki, KS ds. dyscyplinarnych

Prof. Anna Siemińska-Lewandowska – Senator PW, członek KS ds. Kadr, Nauki i Współpracy z Zagranicą,

Dr Antonii Dębowski – pełnomocnik Dziekana ds. BHPDr K. Traczyński – pełnomocnik Dziekana ds. praktyki geotechnicznejMgr Maciej Maślakowski – pełnomocnik ds. przetargów, pierwsza

pomoc medyczna,Mgr Małgorzata Superczyńska – pomoc medyczna, apteczka,Mgr Grzegorz Bartnik – obsługa strony internetowej ZakładuMgr Anna Lejzerowicz – organizacja seminariów i konferencji,InŜ. Emilia Głogosz – Kierownik Laboratorium, Pełnomocnik Dziekana

ds. ochrony środowiska, ryzyka zawodowego, warunków pracy i likwidacji mienia oraz system SAP

InŜ. Jadwiga Ściuba – komisja ds. spisu z natury, system SAP


Członkostwo w organizacjach naukowych i stowarzyszeniach

Sekcja Geotechniki i Infrastruktury Podziemnej KILiW PAN – A. Kuchler, AnnaLewandowska, Wojciech Grodecki

Komitet Techniczny 254 PKN – A. Kuchler, A. Lewandowska, B. Rymsza

Członkowie międzynarodowi ISSMGE – A. Lewandowska, B. Rymsza, M.Mitew-Czajewska

Delegat Polski do TC 28/ TC 204 ISSMGE – A. Lewandowska (2005 - 2010– 2015)Członek KILiW PAN , Sekretarz Naukowy KILiW PAN w kadencji 2007 – 2010 oraz

2011 – 2014 – A. Lewandowska

Wojciech Grodecki (1978 – 2007), Anna Lewandowska (2008 – 2013)-Przewodniczący Podkomitetu Budownictwa Podziemnego i delegaci Polski do General Assembly of International Tunnelling Association

Pracownicy zakładu – członkowie PKG, PTG, PBP ITA, PIIB PBP-ITA


Współpraca międzynarodowa i działalność organizacyjna:

Współpraca z University of Michiganluty/marzec 2010Wykłady prof. Radosława MichałowskiegoDla studentów specjalności KBI , MBP oraz

studiów doktoranckich



Współpraca z Politechniką w Turynie i firmą Astaldi, liderem konsorcjum budującego II linię metra w Warszawie - 2011

� Dwudniowy cykl wykładów pt. „Budowa tuneli”

PONIEDZIAŁEK 30 MAJA 2011- sala 40710.15 – 13.00 – General guidance on tunneling – Ogólne wiadomości o budowie tuneli –

Prof. Sebastiano Pelizza – Politechnico di Torino13.15 – 15.00 – TBM tunneling – Budowa tarczy TBM do drąŜenia tuneli w gruntach –

przedstawiciel ASTALDI15.15 – 16.00 – Instant lining and backfilling – zasady układania obudowy tunelu oraz

uszczelnienia pustki za obudową – Prof. Sebastiano Pelizza Politechnico di TorinoŚRODA 1 CZERWCA 2011 – sala 40710.15 – 11.30 – Boring in unstable and weak soft ground – drąŜenie tuneli tarczą w

gruntach słabych – Prof. Daniele Peila, Eng. Andrea Picchio – Politechnico di Torino11.45 – 13.00 – Choice of TBM for Warsaw project and discussion about parameters –

wybór typu tarczy do budowy II linii metra w Warszawie i omówienie parametrów drąŜenia – przedstawiciel Astaldi



Współpraca z Politechniką w Turynie i firmą Astaldi, liderem konsorcjum budującego II linię metra w Warszawie - 2011

� 60 godzin wykładów i ćwiczeń (2 pkt ECTS) obowiązkowe dla studentów specjalizacji MBP sem.1 i sem. 3 studiów st. II stopnia

COURSE ON TUNNELLING AND TUNNEL BORING MACHINE

MODULE 1: 12-13-14/10/2011Day 1 prof. Sebastiano Pelizza - GENERAL ASPECTS OF TUNNEL

CONSTRUCTION, GEO-INVESTIGATIONS IN URBAN AREA, TBM CLASSIFICATION

Day 2 prof. Daniele Peila - CONCEPT OF LOST VOLUME, DESCRIPTION OF HS AND EPB MACHINES

Day 3 – prof. Daniele Peila FACE STABILITY DESIGN , GROUND INJECTION TECHNOLOGY FOR SOILS ,GROUND INJECTION EXAMPLES

MODULE 2: 16-17-18/11/2011 - strona zakładuMODULE 2: 23-24-25/11/2011 - strona zakładu



Współpraca z Politechniką w Turynie i firmą Astaldi, liderem konsorcjum budującego II linię metra w Warszawie – 2011

� Tematy magisterskich prac dyplomowych� StaŜe na budowie metra� Sfinansowanie przez Astaldi wyjazdu szkoleniowego pracownika Zakładu

Rafała Kuszyka na studia podyplomowe na Politechnice w Turynie



Współpraca z konsorcjum AGP budującą II linię metra w Warszawie, Metrem Warszawskim oraz International Tunnelling and Underground Space Association

� organizacja trzeciego z rzędu Międzynarodowego Seminarium pt. „Metody zmechanizowane a metody konwencjonalne budowy tunel i, Mechanized vs conventional tunnelling” . – 9 września 2011 r

� organizacja posiedzenia Biura Wykonawczego ITA w Warszawie – 10, 11 września 2011 r -

Pod patronatem AGP i Metra Warszawskiego� Cykl wykładów na Uniwersytecie Trzeciego Wieku PW - 4 spotkania na temat budowy

tuneli i budowy metra w Warszawie – Wojciech Grodecki� Wykłady na Uniwersytecie Dzieci o budowie tuneli i budowie metra – Wojciech Grodecki

dla rodziców, Anna Lewandowska – dla dzieci� Warsztaty dla dzieci – łącznie dla 10 grup po 20 dzieci o budowie tuneli metra i mostów –

prowadzone przez młodych pracowników zakładu i studentów z koła naukowegomostowców


Podkomitet Budownictwa Podziemnego pod patronatem International Tunnelling and Underground Space Association ITA-AITES zorganizował 9 września 2011 r międzynarodowe seminarium pod tytułem:

Metody zmechanizowane a metody konwencjonalne budowy tuneliMechanized vs conventional tunnelling

Wykładowcami byli przedstawiciele International Tunnelling and Underground Space Association. Referaty wygłoszono w języku angielskim z równoczesnym tłumaczeniem na język polskiTematyka wykładów:•Aspekty techniczne i ekonomiczne obu metod,•Kryteria wyboru metody budowy tunelu,•Parametry geotechniczne niezbędne dla dokonania wyboru rodzaju tarczy zmechanizowanej TBM (EPB, Slurry Schield),•Monitoring środowiska (budowli) w obszarze wpływu drąŜenia tunelu w warunkach miejskich,• Składowanie urobku i wpływ zastosowanych chemicznych dodatków w procesie urabiania na jego zagospodarowanie,•Ryzyka związane z projektowaniem i budową tuneli komunikacyjnych w obszarach zurbanizowanych.

W seminarium wzięło udział 140 osób z wyŜszych uczelni, firm wykonawczych i projektowych oraz pracownicy Metra Warszawskiego oraz głównego sponsora konsorcjum AGP. Materiały konferencyjne w wersji drukowanej i elektronicznej wydano w języku angielskim i polskim.

PBP-ITA


Komitet Organizacyjny SeminariumIn-Mo Lee - Prezydent ITA-AITES;Olivier Vion - Sekretarz ITA-AITESJerzy Lejk – Prezes Zarządu, Metro Warszawskie Sp. z o.o.Anna Siemińska-Lewandowska - Przewodnicząca PBP Wojciech Grodecki - Sekretarz PBP Cała organizacja, przygotowanie, obsługa – pracownicy ZGiBP – Grzegorz Bartnik, RafałKuszyk, Anna Lejzerowicz, Maciej Maślakowski, Małgorzata Superczyńska i studenci specjalizacji MBP

Po Seminarium, w dniach 10 i 11 września, odbyło się w Warszawie posiedzenie Executive Council Międzynarodowego Stowarzyszenia Robót Podziemnych, w którym wzięło udział 13 członków z Europy (Czechy, Dania, Francja, Niemcy, Szwajcaria, Wielka Brytania, Włochy, Węgry), Azji (Chiny, Korea), Ameryki Południowej (Brazylia) i Północnej (Kanada, Stany Zjednoczone). Prezydent ITA-AITES, Pan In-Mo Lee gościł w Polsce wraz z małŜonką juŜ po raz trzeci. Dla nas był to zaszczyt, Ŝe władze ITA przyjęły zaproszenie Podkomitetu, złoŜone podczas kongresu w Vancouver i podjęły decyzję o organizacji spotkania w Warszawie.

PBP-ITA


Seminarium otworzył wiceprezydent Warszawy Jacek Wojciechowicz


Na pierwszym planie Prezydent ITA-AITES In-Mo Lee (Korea), Rick Lovat (Kanada) – członek ExCo,Olivier Vion (Francja) - Dyrektor Wykonawczy , Bai Yun (Chiny) – członek ExCo i Wojciech Grodecki –Sekretarz PBP

BUDOWA TUNELI CZYLI BUDOWA TUNELI CZYLI KRECIA ROBOTAKRECIA ROBOTA

WykWykłład na Uniwersytecie Dzieciad na Uniwersytecie Dzieci


Głównym celem zajęć było zapoznanie dzieci z technologiami wykorzystywanymi przy budowie II linii metra.

Zajęcia praktyczne poprzedził krótki wykład

wprowadzający dotyczący geologii oraz historii budowy tuneli.

Warsztaty inŜynierskie dla dzieci w ramach Uniwersytetu Dzieci :


Dzieci podzielono na cztery zespoły, kaŜda z grup miała za zadanie wybudować stację i tunel metra.

Stacja wykonywana była metodąodkrywkową z zastosowaniem obudowy wykopu w systemie ścianki berlińskiej.

Poza pracami ziemnymi mali studenci mogli sprawdzić się jako budowniczowie naziemnych konstrukcji inŜynierskich. Dzięki wybudowaniu dwóch mostów poznały konstrukcję łukową i podwieszoną oraz sposób ich montaŜu

Tunel zostałwybudowany przy wykorzystaniu uproszczonego modelu tarczy TBM.



Ostatni etap budowy stanowiło połączenie wszystkich segmentów w całość i przejazd kolejki elektrycznej Obecnie zajęcia te prowadzą studenci z koła naukowego mostowców i budownictwa ogólnego



Główne kierunki działalności naukowej:

� Współpraca konstrukcji z podłoŜem.- Współpraca konstrukcji nośnej budowli z fundamentami i podłoŜem- Wpływ tunelowania tarczą TBM na osiadania podłoŜa, - Oddziaływanie głębokich wykopów, - Współpraca obiektów drogowych z podłoŜem,- Modele konstytutywne gruntu – wyznaczanie parametrów

� Zmechanizowane metody budowy tuneli.

� Metody numeryczne w geoinŜynierii.

� Badania in situ podłoŜa oraz interpretacja wyników badań dla potrzeb budownictwa drogowego i kubaturowego.

� Przemieszczenia ścian szczelinowych.

� Zagadnienia normalizacji w świetle norm europejskich.

� Metody wzmacniania podłoŜa.


Główne kierunki działalności naukowej:

� Grunt ma naturę losową� W geotechnice nie ma rozwiązań dokładnych� Stałe poszukiwania adekwatnego modelu konstytutywnego gruntu

i jego parametrów, które są utoŜsamiane z parametrami geotechnicznymi podłoŜa,

� Wartości parametrów podłoŜa są wyznaczane z róŜnym prawdopodobieństwem i poziomem ufności w zaleŜności od przyjętej metody badawczej

� Wybór metod analizy statycznej (MES, podłoŜe spręŜyste) i jej wraŜliwość na róŜne parametry,

� Stałe poszukiwanie metodą analizy wstecz (odwrotnej) wartości najbardziej wraŜliwych parametrów na podstawie wyników pomiarów w warunkach rzeczywistych ( moduł odkształcenia, współczynnik sztywności podłoŜa itp.)

� Dla tego samego rodzaju gruntu róŜne wartości tego samego parametru w zaleŜności od stanu napręŜeń i odkształceń

� „small strain value”


Prace badawcze:

Budowa stanowiska do badań modelowych w płaskim stanie odkształcenia

�Współpraca konstrukcji z podłoŜem

Długo ść 3,00 m

Wysoko ść1,00 m

Szeroko ść 0,20 m

Grubo śćścianek 40 mm


Stanowiska do badań modelowychw płaskim stanie odkształcenia

Skala 1:10

Nr rys. Nazwa rysunku zestawieniowego

1 Rama stanowiska

2 Ściana stanowiska

3 Rama dystansowa

4 Rama dociskowa

5 Słupek usztywniający

6 Pręt rozporowy

7 Listwa zabezpieczająca

9 Filtr spągowy

8 Gniazdo operacyjne

21

1

3

4

4 561

3

4

143 8

WYKAZ NAZW RYSUNKÓW ZESTAWIENIOWYCH

4

4

7

7

111 1

9

5

7 7

664 4

1

3 3

4 4

1

3 3

4 4

Gniazda operacyjne


b)

a)

c)

Badanie współpracy konstrukcji ramowej

opartej na fundamentach stopowych

z podłoŜem gruntowym


opartej na fundamencie ławowym o kontakcie ciągłym



opartej na fundamencie ławowym o kontakcie dyskretnymz podłoŜem gruntowym

Zasadnicze przeznaczenie stanowiska badawczego


d)

f)

e)

Badanie współpracy konstrukcji zastępczej wg Króla

w postaci belki opartej na fundamentach

stopowych z podłoŜem gruntowym


w postaci ławyo kontakcie ciągłym



w postaci ławyo kontakcie dyskretnym z podłoŜem gruntowym

Zasadnicze przeznaczenie stanowiska badawczego


a)

b)

c)

Badanie nośności i odkształcalności podłoŜa

gruntowego

Badanie przepływu wody gruntowej

Badanie obniŜenia zwierciadławody gruntowej

Inne zastosowanie stanowiska badawczego


g)

h)

i)

Badanie stateczności skarpw gruntach spoistych

Inne zastosowanie stanowiska badawczego

Badanie penetracji zanieczyszczeńi ich umiejscowienia

Badanie wymywalnościzanieczyszczeń i ich stęŜenia


Prace badawcze: głębokie wykopy – modele podłoŜa –pomiary przemieszczeń

Moduł odkształcenia E0:

II – 14,6 MPa

III – 50,7 MPa

IV – 49,0 MPa

V – 32,7 MPa

VI – 101,8 MPa


Metoda elementów sko ńczonych, wyniki analiz

Przemieszczenia teoretyczne najbliŜsze rzeczywistej krzywej ugięcia ściany uzyskano przy Eur= 5 E.



Prace badawcze: głębokie wykopy, modele konstytutywne, parametry modeli i podłoŜa, strefy oddziaływania - wpływ budowy stacji metra Nowy Świat na budynki


Prace badawcze: modele konstytutywne , parametry, podłoŜa-wpływ drąŜenia tunelu na pow. terenu i budynki


Prace badawcze: wzajemne oddziaływanie głębokich wykopów i tuneli, parametry podłoŜa


Prace badawcze: wzajemne oddziaływanie głębokich wykopów i tuneli- parametry podłoŜa, przemieszczenia


Prace badawcze: wzajemne oddziaływanie głębokich wykopów i tuneli

Wyniki : całkowite; zmienna : Sigma Z, całk.; zakres : <0,00; 463,57> kPa

0,00

40,00

80,00

120,00

160,00

200,00

240,00

280,00

320,00

360,00

400,00

440,00

463,57D [mm]

-9,8

-9,9-10,0

-10,2

-10,3

-10,3

-10,2

-10,1

-10,0

-9,8 -9

,5

-9,2

-8,9

-8,5

-8,1

-7,6

-7,0

-6,4

-5,7

-5,3

-10,5

-10,3

-10,0

-9,7

-9,3

-8,8

-8,4

-8,0

-7,7

-7, 4

-7,1

-7, 0

-6,9

-6,9

-7,0

-7,0

-7,1

-7,2

-7,2

-7,1

-7,0

0,5

0,7

0,80,90,91,01,11,2

0,9

1,1

1,4

1,6

1,8

6,0

4,9

4,3

3,8

3,3

3,0

2,82,62,52,42,32,2

2,1

2,0

-1,0

-0,9-0,8

-0,6

-0,5-0,4-0,3

-0,1

0,10,30,40,4

0,6

0,7

24,5

22,4

19,1

16,8

-1,6-1,5-1,3

-1,1

-0,7

1,61,8

1,7

1,41,3

1,31,3

1,5

1,81,8

1,8

2,0

-11,8 -3,7

-1,5

-2,8

-2,8

-2,4

-3,0-11,8

-6,7

-4,5

-2,5

-2,4

-11,8

-9,5

-7,9

-6,5

-5,6 -1,6

-1,6

-6,2

-7,8

-0,8

7,5

8,0

-11,8

4,0

4,6 5,5

6,1

6,3

-0,8


Prace badawcze: wzajemne oddziaływanie głębokich wykopów i tuneli

4 5 6

9 10

12 13

15 16 17 18

20

21

58,00

40,00

35,00

40,0058,00

M [kNm/m]

58,00

40,00

35,00

40,00

58,00

0,0

-11,5

0,1

0,0

9,8

9,8

10,6

8,6

19,4

1,0

7,40,0

-1939,7

1049, 9

-1977,5

2479,2

-1529,3

2625,7

-1939,7

-2479,2

1977,5

2625,7


Prace badawcze:

� We współpracy z metrem warszawskim – od lat 80.� Dla potrzeb budowy dróg i autostrad – analizy porównawcze

metod posadowienia lub wzmacniania podłoŜa, ocena parametrów podłoŜa i poprawności dokumentacji geotechnicznych

� Metody wzmacniania podłoŜa pod posadzkami � Nadzory geotechniczne,� Ekspertyzy sądowe,� Oddziaływanie głębokich wykopów,� Analiza metod posadowienia i budowy duŜych obiektów

infrastrukturalnych i kubaturowych


mgr Rafał Kuszyk

Metodyka rozwoju niecki osiadań przy budowie tuneli pod osłoną tarcz zmechanizowanych TBM

� Analiza zastosowania tarcz TBM w warunkach warszawskich – lokalne warunki gruntowo-wodne i ograniczenia z tym związane.

� Metody oceny kształtu i zasięgu niecki osiadań nad tunelami drąŜonymi w warunkach miejskich - metody empiryczne i numeryczne, model gruntu.

� Równanie niecki osiadań dla warszawskich warunków gruntowych.


LXXXI Zjazd Polskiego Towarzystwa GeologicznegoLXXXI Zjazd Polskiego Towarzystwa GeologicznegoMEZOZOIK I KENOZOIK DOLNEGO ŚLĄSKA

1. GEOTURYSTYKA: GEOPARK ŁUK MUśAKOWA

Park głazów narzutowychw Nochten

„Mała Skandynawia” - przedstawia historię pochodzenia głazów narzutowych i ich petrografię

WieŜa widokowa na krawędzi odkrywki kopalni węgla

brunatnego Nochten,

śagań, 23-25.09.2011


A. Rusko (Odkrywka „Stanisław N”): kopalnia iłów ogniotrwałychW odległości około 20km na płn-wsch od Strzegomia: siedem poziomów roboczych, skarpy o wysokości do 6m

Znaczny stopień komplikacji struktur (lokalny) wynika z nakładania siędeformacji związanych z dwoma

róŜnymi etapami zaburzeńglacitektonicznych

Odsłonięte w odkrywce utwory kenozoiczne są zaburzone z róŜnąintensywnością, na ogół do stropu

starszego pokładu węgla brunatnego

2. ZABURZENIA GLACITEKTONICZNE


W odległości około 10km na płn-zach od Lubina: rozległe wielopoziomowe odsłonięcie, z pięcioma skarpami eksploatacyjnymi, wzniesienie zbudowane z utworów plejstoceńskich zaburzonych glacitektonicznie

B. Piaskownia „Obora” (KGHM Polska Miedź)


Zakład Geotechniki i Budowli Podziemnych

DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘi

ZAPRASZAMY DO WSPÓŁPRACY

Instytut Dróg i Mostów – seminarium, 11.01

Documents

Transcript of Instytut Dróg i Mostów – seminarium, 11.01