INSTITUTO TECNOLÓGICO - itsa.edu.mx · 3.1 Objetivo General Evaluar la influencia de cada zona...
Transcript of INSTITUTO TECNOLÓGICO - itsa.edu.mx · 3.1 Objetivo General Evaluar la influencia de cada zona...
INSTITUTO TECNOLÓGICO
Superior de Apatzingán
RESIDENCIAS PROFESIONALES
PROYECTO
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán.
ALUMNO
Eréndira Reyes Moya.
CARRERA Ingeniería Bioquímica
Ing. Julio Cesar Paz Ramírez
M.C. Juan Antonio Herrera González
Apatzingán Michoacán; Marzo del 2016
ASESOR EXTERNO
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)
ASESOR INTERNO
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________ii
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Contenido 1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 1
1.1 Pequeña información sobre la dependencia ...................................................................... 1
1.1.1 Misión ......................................................................................................................... 1 1.1.2 Visión ......................................................................................................................... 1
1.1.3 Política de calidad institucional .................................................................................. 2
1.1.4 El Aguacate................................................................................................................. 4
2. JUSTIFICACIÓN ...................................................................................................................... 5
3. OBJETIVOS ............................................................................................................................ 6
3.1 Objetivo General ................................................................................................................. 6
3.2 Objetivos específicos .......................................................................................................... 6
4. PROBLEMAS A RESOLVER ..................................................................................................... 7
5. PROCEDIMIENTO O METODOLOGÍA .................................................................................... 8
5.1 Evaluación sensorial ........................................................................................................... 8
5.3 Escala hedónica ............................................................................................................... 12
5.4 Cosecha de frutos ............................................................................................................. 14
5.5 Materia seca (MS) ............................................................................................................. 16
5.6 Almacenamiento de frutos ............................................................................................... 20
5.7 Pérdida de peso de frutos ................................................................................................ 21
5.8 Días a madurez de consumo ............................................................................................. 22
5.9 Calidad interna.................................................................................................................. 24
5.10 Evaluación sensorial ....................................................................................................... 28
6. Descripción de las actividades realizadas ........................................................................... 33
7. RESULTADOS ....................................................................................................................... 36
7.1 Evaluación de postcosecha del aguacate hass de los estados de Michoacán, Jalisco y Nayarit. ................................................................................................................................... 36
7.2 Evaluación sensorial del aguacate hass de los estados de Michoacán, Jalisco y Nayarit. 38
7.2.1 Sabor y olor. .............................................................................................................. 38
7.2.2 Color. ........................................................................................................................ 39
7.2.3 Textura. ..................................................................................................................... 40
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................. 41
9. COMPETENCIAS DESARROLLADAS Y/O APLICADAS ........................................................... 42
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Y MESOGRAFÍAS ............................................................... 44
10.1 Bibliografías .................................................................................................................... 44
10.2 Mesografías .................................................................................................................... 45
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________iii
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Contenido de figuras Fig. 1 Aguacate Hass ..................................................................................................................... 9
Fig. 2 Aguacate Hass ................................................................................................................... 10
Fig. 3 Cosecha de frutos.............................................................................................................. 15
Fig. 4 Corte del péndulo ............................................................................................................. 15
Fig. 5 Horno de laboratorio. ....................................................................................................... 19
Fig. 6 Materia seca. ..................................................................................................................... 19
Fig. 7 Peso del fruto. ................................................................................................................... 21
Fig. 8 Pérdida de peso del fruto.................................................................................................. 22
Fig. 9 Apariencia de las categorías del Cuadro 1. (Ruíz-García, Martínez-Flores, & Herrera-González, 2013) .......................................................................................................................... 23
Fig. 10 Pudrición de la pulpa ...................................................................................................... 24
Fig. 11 Fruto evaluado en deshidratación .................................................................................. 26
Fig. 12 Oscurecimiento vascular ................................................................................................. 26
Fig. 13 Pudrición basal ................................................................................................................ 27
Fig. 14: Ejemplo de cada digito representado ............................................................................ 28
Contenido de tablas Tabla 1. Escala hedónica para jueces no entrenados nueve puntos donde 1= Me gusta muchísimo, 5= Ni me gusta ni me disgusta y 9= Me disgusta muchísimo. ................................ 13
Tabla 2: Materia seca para Michoacán ...................................................................................... 18
Tabla 3: Materia seca para Jalisco .............................................................................................. 18
Tabla 4: Materia seca para Nayarit ............................................................................................ 18
Tabla 5. Categorías de aguacate ‘Hass’ de acuerdo con el oscurecimiento de la piel. .............. 23
Tabla 6. Escala de valoracion 1 ................................................................................................... 25
Tabla 7. Circunferencia de la fruta con fibras oscuras ............................................................... 27
Tabla 8. Códigos para evaluación sensorial de Mich .................................................................. 30
Tabla 9. Códigos para evaluación sensorial de Nayarit .............................................................. 31
Tabla 10. Códigos para evaluación sensorial de Jalisco ............................................................. 32
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________1
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
1. INTRODUCCIÓN
1.1 Pequeña información sobre la dependencia
El INIFAP es una institución de excelencia científica y tecnología con liderazgo y
reconocimiento nacional e internacional por su capacidad de respuesta a las demandas de
conocimiento e innovaciones tecnológicas en beneficio agrícola, pecuario y de la sociedad en
general.
1.1.1 Misión
Generar conocimiento científico sobre el estado, conservación, manejo y mejoramiento de
los recursos forestales de México, además de contribuir a la investigación aplicada, la
innovación y la transferencia de tecnología forestal hacia los sectores público y privado, en
beneficio de la sociedad.
1.1.2 Visión
Centro de investigación forestal de excelencia científica y tecnológica con liderazgo en la
generación de conocimientos de vanguardia y tecnologías innovadoras que responden a los
problemas actuales y futuros, dentro de un marco de conservación, manejo, mejoramiento y
aprovechamiento sustentable de los ecosistemas forestales y sus recursos.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________2
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
1.1.3 Política de calidad institucional
Generar, adaptar y transferir conocimientos y productos científico-tecnológicos a través de la
investigación, para contribuir al desarrollo sustentable de las cadenas productivas forestales,
agrícolas y pecuarias, con el compromiso de satisfacer los requerimientos y expectativas de
los clientes, socios, usuarios y beneficiarios, promoviendo la cultura de la calidad, con un
enfoque basado en procesos y la mejora continua, que permita incrementar la eficiencia y
eficacia del quehacer sustantivo del instituto y maximice la calidad de los bienes y servicios.
La calidad es un reto que se impone en el ámbito empresarial como herramienta para
competir en un mundo globalizado, en el cual los estándares son cada vez más altos. Para un
alimento esa calidad está dada por la satisfacción de las necesidades del consumidor a través
de la aprobación de sus características explícitas e implícitas. Explícitas las que el consumidor
percibe por sus sentidos e implícitas las que le agregan valor al producto: comodidad, ahorro
de tiempo, seguridad, posición social y salud entre otros.
El análisis de las características explícitas del producto dentro de la empresa para verificar las
especificaciones de calidad.
Dentro de la República Mexicana, Michoacán es el estado que más aguacates produce, por lo
que casi todos se destinan a la exportación (80%-90%).
Los países que más nos compran son Francia, Canadá, Japón y principalmente Estados
Unidos.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________3
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
México es el primer productor mundial de aguacate, su producción representa más del 29%
de la cosecha mundial.
(FAOSTAT)
En México hay tres principales estados productores de aguacate Hass: Michoacán, Jalisco y
Nayarit.
“En el estado de Michoacán hay 150 mil hectáreas de aguacate Hass en producción, en
Jalisco hay 20 mil hectáreas y en Nayarit más de 5 mil”.
(Dr. Luis Eduardo de INIFAP Uruapan, México, 2014)
Esta investigación explica principalmente la metodología de evaluación de la calidad sensorial
de frutos de aguacate ’Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco, y Michoacán. Ya que el análisis
de las características explícitas del producto dentro de la empresa para verificar las
especificaciones de calidad e inocuidad se ha dejado tradicionalmente en manos de los
laboratorios fisicoquímico y microbiológico y sólo hasta hace muy poco se ha reconocido la
importancia del análisis sensorial en la medida que puede determinar la calidad explícita tal
como la percibe y juzga el consumidor.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________4
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
1.1.4 El Aguacate
El aguacate es conocido coloquialmente en algunos lugares como pera lagarto, lo que refleja
su forma y la apariencia de su piel. La palabra aguacate proviene de la palabra azteca
"ahuacatl".
El aguacate es la fruta de la persea americana, un árbol de hoja perenne cuya altura puede
llegar hasta 20 metros.
Los aguacates son nativos de América Central y Sudamérica y han sido cultivados en estas
regiones desde el año 8000 AC. En la mitad del siglo 17, fueron introducidos a Jamaica y se
extendieron por las regiones tropicales de Asia a mediados del siglo 19.
El cultivo en Estados Unidos, específicamente en la Florida y California, se inició en el siglo 20.
Aunque los aguacates son cultivados en la mayoría de países tropicales y subtropicales, los
grandes productores comerciales son los Estados Unidos (Florida y California), México,
República Dominicana, Brasil y Colombia
Aunque hay multitud de variedades de aguacate, los tipos de aguacate más conocidos son el
aguacate bacon, el aguacate fuerte y el aguacate hass.
(alimentos. (s.f.). Recuperado el 14 de marzo de 2015, de aguacate: http://alimentos.cc/aguacate)
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________5
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
2. JUSTIFICACIÓN
Se desconoce si la calidad sensorial de los frutos de aguacate de Nayarit, Jalisco, y Michoacán
es similar o diferente.
La apariencia es la primera impresión que el consumidor recibe y el componente más
importante para la aceptación y eventualmente la compra. Utilizando la refrigeración que es
una muy buena alternativa porque es la tecnología más utilizada para mantener la calidad
postcosecha de los frutos, para esto es necesario realizar una evaluación sensorial para
estandarizar al fruto.
El Análisis Sensorial en las diferentes industrias se ha visto la importancia de contar con un
grupo de evaluadores que les va a permitir incursionar con mayor seguridad en el mercado
sin correr el riesgo de perder los consumidores actuales y los consumidores potenciales
principalmente al momento de hacer cambios en el proceso, ya que continuamente se piensa
en la rentabilidad del negocio y se deben estar ajustando a la normatividad alimentaria.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________6
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
3. OBJETIVOS
3.1 Objetivo General
Evaluar la influencia de cada zona productora (Nayarit, Jalisco y Michoacán) sobre
la calidad de postcosecha y sensorial de frutos de aguacate “Hass”.
3.2 Objetivos específicos
Establecer la metodología para la evaluación sensorial.
Establecer las características de los frutos a evaluar por estado.
Almacenar hasta madurez de consumo y evaluar parámetros de calidad.
Realizar análisis estadístico para determinar diferencias significativas y hacer
comparación de medidas.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________7
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
4. PROBLEMAS A RESOLVER
Es poca la información y dispersa sobre la calidad sensorial de frutos de aguacate
”Hass”.
Establecer una metodología para la evaluación de la calidad sensorial de frutos de
aguacate “Hass” de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________8
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
5. PROCEDIMIENTO O METODOLOGÍA
5.1 Evaluación sensorial
La evaluación sensorial es una técnica de medición y análisis tan importante como los
métodos químicos, físicos, microbiológicos, etc. Este tipo de análisis tiene la ventaja de que la
persona que efectúa las mediciones lleva consigo sus propios instrumentos de análisis, o sea,
sus cinco sentidos. Es usada para evocar, medir, analizar e interpretar las reacciones de
aquellas características de los alimentos que se perciben por los sentidos de la vista, el oído,
el olfato, el gusto y el tacto.
(S. Ortega-Mendoza, S.N. Jiménez-García, R. Miranda-López, T. Sánchez-Pérez y A.F.
Villagómez-Torres).
5.2 Atributos sensoriales evaluados para aguacate “Hass” para el estado de Nayarit,
Jalisco, y Michoacán con madurez fisiológica
Variables a evaluar
1. Materia seca
2. Pérdida de peso de frutos
3. Días a madurez de consumo
4. Calidad interna
5. Evaluación sensorial
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________9
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Características:
El aguacate “Hass” tiene un color amarillo-verde, tiene una textura suave, la consistencia de
la mantequilla y un sabor que recuerda a la nuez y la avellana.
Descripción:
Es de forma ovalada y tiene semillas pequeñas. El aguacate “Hass” tiene un tamaño entre
medio y grande y su peso oscila entre 140 y 340 gramos. La piel es rugosa pero flexible y se
oscurece al estar maduro.
Aspecto:
Piel granulosa y fuerte pero flexible.
Pulpa es verde pálida a amarillo en el interior, con una textura cremosa.
Características
Piel se oscurece, sensible a la presión cuando madura.
Fig. 1 Aguacate Hass
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________10
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Fig. 2 Aguacate Hass
(alimentos. (s.f.). Recuperado el 14 de marzo de 2015, de aguacate: http://alimentos.cc/aguacate)
Se tendrá que evaluar para los tres estados:
Textura por tacto: Es la propiedad de los alimentos apreciada por los sentidos del
tacto, la vista y el oído; se manifiesta cuando el alimento sufre una deformación.
- Dureza: Fuerza requerida para comprimir una sustancia entre las muelas (sólidos) o
entre la lengua y el paladar (semisólidos).
- Rugosidad: Es el pequeño relieve que caracteriza a una superficie, proveniente del
proceso de producción.
Textura por boca: Es la propiedad de los alimentos apreciada por los sentidos de la
lengua y la vista.
- Resbaloso: Se define como el grado en el cual se resbala una sustancia.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________11
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
- Cohesividad: Grado hasta el que se comprime una sustancia entre los dientes antes
de romperse
- Densidad: Se define como el cociente entre la masa de un cuerpo y el volumen que
ocupa.
- Grumosidad:
Parte más espesa de una sustancia disuelta en un líquido, que suele tener forma
de bola pequeña.
- Viscosidad: Fuerza requerida para pasar un líquido de una cuchara hacia la lengua
Sabor: Esta propiedad de los alimentos es muy compleja, ya que combina tres
propiedades: olor, aroma, y gusto; por lo tanto su medición y apreciación son más
complejas que las de cada propiedad por separado.
- Dulzura: Es uno de los cinco sabores básicos y de los únicos que es aceptado de
manera global por todas las culturas y etnias de la tierra como uno de los sabores más
placenteros.
- Salado: Es uno de los cinco sabores principales y responde a la capacidad específica
de las papilas gustativas ubicadas a ambos lados de la parte delantera de la lengua.
- Acidez: Es uno de los cinco sabores básicos detectado por las papilas gustativas de la
lengua ubicadas a ambos lados de la parte posterior de la misma.
- Amargura: Es uno de los cinco sabores básicos. Es el más necesitado de los hábitos
para que sea gusto adquirido y es debido a que es quizás el más desagradable de los
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________12
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
cinco. Se detecta mediante las papilas gustativas ubicadas en la parte posterior de la
lengua.
Aroma: Consiste En la percepción de las sustancias olorosas y aromáticas de un
alimento después de haberse puesto en la boca.
Color:
- Amarillo
- Verde
- Verde-amarillo
- Negro
- Café
Fuente: Larmond. E. 1976
5.3 Escala hedónica
Para realizar la evaluación sensorial se utilizó una escala hedónica.
El uso de la escala hedónica permite, aparte de medir preferencias, medir estados
psicológicos del consumidor. El método utiliza la medida de la reacción humana como
elemento indirecto para evaluar el producto. Es una de las técnicas más usadas para la
medición de la posible aceptación de un producto en el mercado, se le pide al consumidor
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________13
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
que mida el nivel de agrado o desagrado con respecto al producto a través de una escala
verbal-numérica que se encuentra explicada en el cuestionario suministrado.
La escala tradicional americana tiene 9 puntos, aunque, en estudios realizados en el país han
demostrado que una escala de 7 puntos es suficiente y más fácil de manejar. El número de
puntos es impar para que el punto central sea un punto neutral, que generalmente
corresponde a “ni me gusta ni me disgusta”. En este caso se puso lo contrario en el número 1
me disgusta mucho y el 9 me gusta mucho. Ejemplo:
Tabla 1. Escala hedónica para jueces no entrenados nueve puntos donde 1= Me gusta muchísimo, 5= Ni me
gusta ni me disgusta y 9= Me disgusta muchísimo.
(Martins Álvares & Zapico, 2008)
Sabor y
olor
Color Textura
1 Me disgusta muchísimo
2 Me disgusta mucho
3 Me disgusta moderadamente
4 Me disgusta ligeramente
5 Ni me gusta ni me disgusta
6 Me gusta ligeramente
7 Me gusta moderadamente
8 Me gusta mucho
9 Me gusta muchísimo
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________14
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
5.4 Cosecha de frutos
El día 10 del mes de septiembre del 2015 se realizó la cosecha de 50 frutos de aguacate
“Hass” en Uruapan Michoacán, en el huerto “Rancho el parejo “. Se seleccionaron los frutos
en madurez de cosecha y de la mejor calidad suprema para la realización de la evaluación
sensorial. (NOM-016)
El día 1 del mes de octubre del 2015 se realizó la segunda cosecha de 50 frutos de aguacate
“Hass” en el municipio de Zapotlán El Grande Jalisco, en el huerto “El escondido”. Se
seleccionaron los frutos en madurez de cosecha y de la mejor calidad suprema para la
realización de la evaluación sensorial. (NOM-016)
El día 20 de octubre del 2015 se realizó la tercera cosecha de 50 frutos de aguacate “Hass” en
Venustiano Carranza municipio de Tepic Nayarit, en el huerto “Alberto”. Se seleccionaron los
frutos en madurez de cosecha y de la mejor calidad suprema para la realización de la
evaluación sensorial. (NOM-016).
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________15
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Fig. 3 Cosecha de frutos
Fig. 4 Corte del péndulo
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________16
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
A los 50 frutos de aguacate se les quitó el tupo (péndulo) para poder ser almacenados en una
caja y así ser trasladados hacia el laboratorio de INIFAP.
5.5 Materia seca (MS)
El porcentaje de materia seca se refiere a la cantidad de alimento menos el agua contenida
en dicho alimento, en otras palabras, si una muestra de alimento "X" se somete a un calor
moderado de tal modo que toda el agua se evapore, lo que queda es la porción de materia
seca de ese alimento.
(Hugo A. Ramírez Ramírez. Guanajuato, México 2011)
Se realizó materia seca para 5 frutos al azar de los 50 frutos de cada estado.
El procedimiento consistió en lo siguiente:
1. De los 50 frutos de cada estado se tomaron solo 5 aguacates (materia fresca en su
estado natural) y se pesaron de uno por uno, en una balanza digital.
2. Los frutos fueron medidos (ancho y longitud) con un vernier (instrumento de
medición).
3. Se pesó la bolsa de papel.
4. Se les quitó la tecata y la pulpa con un pelador.
5. Se colocó de 20 a 30 gr del fruto ya pelado en una bolsa de papel.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________17
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
6. Se engrapó la bolsa.
7. La bolsa fue rotulada con el número del fruto.
8. Se pesó la bolsa con el residuo adentro en la balanza digital.
9. Se sometió a un secado por calentamiento en un horno de laboratorio, llegando a
una temperatura de 70°C hasta obtener el peso constante, mientras que el tiempo
que dura el calentamiento dependerá de cada substancia.
10. Una vez pasado el tiempo de calentamiento se pesó el residuo, que será la materia
seca.
11. . El peso obtenido después de la desecación, y calculado su porcentaje, representa el
extracto seco.
Fórmula para calcular el porcentaje de la materia seca.
P´ = Peso de la muestra después de la desecación.
P = Peso de la muestra antes de la desecación.
Un buen porcentaje para materia seca tiene que ser entre 20 % y 25 % de (MS).
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________18
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Michoacán:
Fruto Peso fruto
Largo Ancho Peso de la bolsa
Peso de bolsa + pulpa
Peso seco bolsa + pulpa
Materia seca
1 170.5 g 94.0 cm 60.1 cm 2.13 g 26.8 g 5.44 g 20.29 %
2 154.8 g 91.7 cm 59.0 cm 2.08 g 27.47 g 6.84 g 24.89 %
3 181.9 g 86.3 cm 65.7cm 2.04 g 29.80 g 6.57 g 22.04 %
4 162.7 g 87.2 cm 61.8 cm 2.06 g 28.80 g 6.56 g 22.77 %
5 178.9 g 97.0 cm 61.8 cm 2.08 g 29.25 g 6.32 g 21.60 %
Tabla 2: Materia seca para Michoacán
Jalisco:
Fruto Peso fruto
Largo Ancho Peso de la bolsa
Peso de bolsa + pulpa
Peso seco bolsa + pulpa
Materia seca
1 170.5 g 94.0 cm 60.1 cm 2.13 g 26.8 g 5.44 g 20.29 %
2 154.8 g 91.7 cm 59.0 cm 2.08 g 27.47 g 6.84 g 24.89 %
3 181.9 g 86.3 cm 65.7cm 2.04 g 29.80 g 6.57 g 22.04 %
4 162.7 g 87.2 cm 61.8 cm 2.06 g 28.80 g 6.56 g 22.77 %
5 178.9 g 97.0 cm 61.8 cm 2.08 g 29.25 g 6.32 g 21.60 %
Tabla 3: Materia seca para Jalisco
Nayarit:
Fruto Peso fruto
Largo Ancho Peso de la bolsa
Peso de bolsa + pulpa
Peso seco bolsa + pulpa
Materia seca
1 192.8 g 94.1 cm 66.9 cm 2.06 g 27.34 g 5.86 g 21.43 %
2 214.7 g 98.7 cm 65.7 cm 2.10 g 28.64 g 7.08 g 24.72 %
3 214.9 g 95.0 cm 67.0 cm 2.12 g 29.36 g 6.59 g 22.44 %
4 193.9 g 89.1 cm 66.1 cm 2.09 g 28.72 g 6.00 g 20.89 %
5 162.9 g 96.8 cm 57.8 cm 2.03 g 28.95 g 7.52 g 25.97 %
Tabla 4: Materia seca para Nayarit
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________19
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Fig. 5 Horno de laboratorio.
Fig. 6 Materia seca.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________20
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
5.6 Almacenamiento de frutos
1. Los 45 frutos restantes de cada estado fueron divididos en 3 grupos de 15 frutos cada
uno, colocados en cajas (Categoría 1, 2,3).
2. Se pesó cada uno de los frutos con una balanza digital y se midieron con un vernier.
3. El primer grupo fue almacenado a temperatura ambiente hasta madurez de consumo (22
°C ± 2 °C; 80 % ± 10% de humedad relativa).
4. El segundo grupo fue almacenado en refrigeración (5 °C ± 1 °C; 90 % ± 5% de humedad
relativa) (por 7 días y después fue trasladado a temperatura ambiente hasta madurez de
consumo).
5. El tercer grupo fue almacenado en refrigeración por 14 días y después fue trasladado a
temperatura ambiente hasta madurez de consumo (5 °C ± 1 °C; 90 % ± 5% de humedad
relativa).
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________21
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Fig. 7Peso del fruto.
5.7 Pérdida de peso de frutos
Se midió el peso de cada uno de los frutos al inicio (día 0) y después de la refrigeración, esto
es para los 7 y 14 días de refrigeración los frutos almacenados a temperatura ambiente se
volvieron a pesar cuando alcanzaron la madures de consumo, los frutos en refrigeración
fueron pesados a los 7 y 14 días y en madurez de consumo. El peso se midió con una balanza
digital y los resultados fueron expresados en porcentaje de peso perdido.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________22
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Fig. 8 Pérdida de peso del fruto.
5.8 Días a madurez de consumo
Esto consistió en evaluar los frutos diariamente a temperatura ambiente hasta madures de
consumo a cada grupo. Se utilizó una escala subjetiva que mida el grado de madurez
aparente de los frutos de aguacate.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________23
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Categoría Descripción
1 100 % verde
2 ≤ 25 % pies oscura
3 26-50 % piel oscura
4 51-75 % piel oscura
5 > 75 % piel oscura
Tabla 5. Categorías de aguacate ‘Hass’ de acuerdo con el oscurecimiento de la piel.
Fig. 9 Apariencia de las categorías del Cuadro 1. (Ruíz-García, Martínez-Flores, & Herrera-González, 2013)
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________24
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
5.9 Calidad interna
En madurez de consumo, a todos los frutos fueron lavados, desinfectados y secados. Y se les
midió la calidad interna.
Esto consistió en mediar la cantidad y en qué porcentaje (de la pulpa) si los frutos
presentaron pudrición de la pulpa, pudrición basal, oscurecimiento bascular y deshidratación
de la piel.
Fig. 10 Pudrición de la pulpa
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________25
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
La deshidratación se medía dependiendo el rango de 0 a 3 como lo marca la imagen
siguiente:
0 = Sin deshidratación
1 = muy poca deshidratación
2 = con deshidratación moderada
3 = con severa o mucha deshidratación
Tabla 6. Escala de valoracion 1
Escala de valoración
Deshidratación
0
1
2
3
Sin deshidratación
Poca deshidratación
Moderada deshidratación
Severa deshidratación
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________26
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Fig. 11 Fruto evaluado en deshidratación
1=10% 2=25% 3=50%
Fig. 12 Oscurecimiento vascular
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________27
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
1=10% 2=25% 3=50%
Fig. 13 Pudrición basal
El oscurecimiento vascular y pudrición basal se midió con el siguiente dato:
Tabla 7. Circunferencia de la fruta con fibras oscuras
Escala de valoración
Escala
0 0.5 1
1.5 2
2.5 3
0% 5%
10% 15% 25% 33% 50%
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________28
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
5.10 Evaluación sensorial
1. Los frutos fueron partidos a la mitad y se realizó una evaluación de calidad interna
2. Después los frutos fueron partidos en cuatro partes cada uno para ser 4 repeticiones por
fruto y de la parte central de cada gajo se tomaron una muestra de almenos 1 cm y se
colocaron en contenedores.
3. El contenedor fue rotulado con un código de cuatro dígitos, el primer digito correspondió
al estado productor, el segundo digito al grupo de almacenamiento, el tercer digito al
fruto evaluado y la última repetición por fruto. Por ejemplo:
Fig. 14 Ejemplo de cada digito representado
4. Después de ser rotulados fueron refrigerados hasta la evaluación, para la evaluación
sensorial se utilizó una escala hedónica de nueve puntos, esto consistió en que el juez
consumidor evaluará el color, el sabor-olor (Flavor) y textura por cada punto el juez
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________29
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
consumidor asignó un valor de la escala hedónica siendo el nueve él me gusta
muchísimo, el cinco ni me gusta ni me disgusta y el uno me disgusta muchísimo.
5. El juez consumidor deberá observar la muestra durante 5 – 10 segundos y anotar la
calificación en la escala hedónica, después deberá oler, saborear, masticar entre 10-15
segundos y finalmente deberá comerla (solo hará una evaluación) o devolver (Podrá ser
más evaluaciones). Ejemplos de algunos dígitos:
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________30
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Michoacán (Categoría 1)
Tabla 8. Códigos para evaluación sensorial de Mich
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________31
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Nayarit (Categoria 1)
Tabla 9. Códigos para evaluación sensorial de Nayarit
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________32
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Jalisco (Categoria 1)
Tabla 10. Códigos para evaluación sensorial de Jalisco
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________33
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
6. Descripción de las actividades realizadas
A continuación se da un procedimiento de cada actividad mencionada en el capítulo
anterior, (metodología para el análisis sensorial para jueces no entrenados de los estados de
Nayarit, Jalisco y Michoacán).
1. La evaluación se realizó con la misma metodología para los tres estados de la
siguiente manera:
Primeramente se hizo la evaluación sensorial al estado de Michoacán, después Jalisco
y finalmente Nayarit.
Para realizar la evaluación sensorial de aguacate “Hass” se tomaron muestras de los
huertos comerciales de los tres estados cuando el fruto alcanzó la madurez de
cosecha y con calidad suprema.
1. Los frutos muestreados de los huertos fueron divididos cada uno en (categoría 1 en
temperatura ambiente, categoría 2 en refrigeración durante 7 días, y categoría 3 en
refrigeración durante 14 días) de cada estado.
2. Los 5 frutos restantes fueron tomados para evaluar el contenido de materia seca
(MS).
3. Se midió el peso y tamaño de cada uno de los frutos al inicio (día 0) y después de la
refrigeración, esto es para los 7 y 14 días de refrigeración.
4. El primer grupo fue almacenado a temperatura ambiente hasta madurez de consumo.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________34
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
5. El segundo grupo fue almacenado en refrigeración (por 7 días y después fue
trasladado a temperatura ambiente hasta madurez de consumo.
6. El tercer grupo fue almacenado en refrigeración por 14 días y después fue trasladado
a temperatura ambiente hasta madurez de consumo.
7. Después los frutos almacenados a temperatura ambiente se volvieron a pesar cuando
alcanzaron la madures de consumo, los frutos en refrigeración fueron pesados a los 7
y 14 días y en madurez de consumo. El peso se midió con una balanza digital y los
resultados fueron expresados en porcentaje de peso perdido.
8. Se evaluaron los frutos diariamente a temperatura ambiente hasta madures de
consumo a cada grupo.
9. Se utilizó una escala subjetiva que midió el grado de madurez aparente de los frutos
de aguacate.
10. En madurez de consumo, a todos los frutos se les midió la calidad interna.
11. Posteriormente en madurez de consumo, los frutos fueron lavados, desinfectados y
secados.
12. Los frutos fueron partidos en cuatro partes y de la parte central de cada gajo se tomó
una muestra de almenos 1 cm y fueron colocados en contenedores.
13. El contenedor fue rotulado con un código de cuatro dígitos, el primer digito
correspondió al estado productor, el segundo digito al grupo de almacenamiento, el
tercer digito al fruto evaluado y la última repetición por fruto.
14. Después de ser rotulados fueron refrigerados hasta la evaluación.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________35
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
15. Se trasladaron los 45 frutos en cajas hasta la facultad de agrobiología donde se realizó
la evaluación sensorial.
16. Se necesitaron 45 platos hamburgueseros, 45 cuestionarios de escala hedónica para
los jueces, servilletas, palillos, una mesa y un cuchillo.
17. Para la evaluación sensorial se utilizó una escala hedónica para jueces no entrenados
de nueve puntos, esto consistió en que el juez consumidor evaluó el color, el sabor-
olor (Flavor) y textura por cada punto el juez consumidor asigno un valor de la escala
hedónica siendo el nueve él me gusta muchísimo, el cinco ni me gusta ni me disgusta
y el uno me disgusta muchísimo.
18. El juez consumidor observo la muestra durante 5 – 10 segundos y anoto la
calificación en la escala hedónica, después olio, saboreo, mastico entre 10-15
segundos y finalmente devolver y retirar.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________36
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
7. RESULTADOS
7.1 Evaluación de postcosecha del aguacate hass de los estados de Michoacán, Jalisco y
Nayarit.
Se utilizó el programa sas de análisis estadístico, con el cual se realizó el análisis de varianza
de los frutos, para indicar si existen diferencias significativas entre las variedades del
aguacate Hass en los estados de Michoacán, Jalisco y Nayarit.
Se evaluaron las variables dependientes sensoriales y de postcosecha de los aguacates Hass
de los distintos estados.
Solo se utilizó las variables dependientes abreviadas para diferenciarlas de las otras.
Si el fruto presentó un valor mayor p>0.05 = No presenta diferencia significativa.
Si el fruto presentó un valor menor p< 0.05 = Si presenta diferencia significativa.
Las variables marcadas con color rojo indican que si presentó diferencias significativas.
La tabla siguiente muestra las variables de postcosecha con las variedades de aguacate hass
en los estados de Michoacán, Jalisco y Nayarit.
Variables Michoacán Jalisco Nayarit
Pddia 0.0500 0.0419 0.0410
Pmdc 0.0803 0.0799 0.7256
Dmco 0.0478 0.0412 0.0412
Desh 0.0414 0.0385 0.0377
Pdpu 0.0841 0.0708 0.0633
Osvas 0.0935 0.0841 0.06233
Pvasa 0.0655 0.0545 0.0589
Tabla 11. Tabla de resultadas de p en postcosecha con las variedades de aguacate hass en los estados de Michoacán, Jalisco y Nayarit.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________37
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
A continuación se define las variables dependientes que se muestran en la tabla anterior.
Pddia: peso por día.
Pmdc: peso a madurez de consumo.
Dmco: días a madurez de consumo.
Desh: deshidratación.
Pdpu: pudrición de la pulpa.
Osvas: oscurecimiento vascular.
Pvasa: pudrición basal.
El estado de Michoacán tiene mayor peso por día en comparación con el estado de Jalisco y
Nayarit, los tres estados no presentaron diferencias significativas en peso a madurez de
consumo, pudrición de la pulpa, y oscurecimiento vascular, si se encontraron diferencias
significativas en las variables de días de madurez de consumo y deshidratación, en Pudrición
basal solamente Nayarit presento diferencias significativas en comparación al estado de
Jalisco y Michoacán.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________38
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
7.2 Evaluación sensorial del aguacate hass de los estados de Michoacán, Jalisco y Nayarit.
7.2.1 Sabor y olor.
De acuerdo a la gráfica 1 el estado de Michoacán presentó mejor sabor y olor en
comparación a los estados de Jalisco y Nayarit con un 90% de personas que les gusta
muchísimo, 6% les gusta mucho, y 4% les disgusta ligeramente.
Grafica 1. Graficas de evaluación sensorial de resultado de sabor y olor del aguacate Hass de los estados de
Nayarit, Jalisco y Michoacán.
1-4 gris: Les disgusta ligeramente.
5-7 anaranjado: Les gusta mucho.
8-9 azul: Les gusta muchísimo
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________39
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
7.2.2 Color.
De acuerdo a la gráfica 2 el estado de Michoacán presentó mejor color en comparación a los
estados de Jalisco y Nayarit con un 96% de personas que les gusta muchísimo, 3% les gusta
mucho, y 1% les disgusta ligeramente.
Grafica 2. Graficas de evaluación sensorial de resultado de color del aguacate Hass de los estados de Nayarit,
Jalisco y Michoacán.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________40
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
7.2.3 Textura.
De acuerdo a la gráfica 3 el estado de Michoacán presentó mejor textura en comparación a
los estados de Jalisco y Nayarit con un 92% de personas que les gusta muchísimo, 6% les
gusta mucho, y 2% les disgusta ligeramente.
Grafica 2. Graficas de evaluación sensorial de resultado de textura del aguacate Hass de los estados de Nayarit,
Jalisco y Michoacán
.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________41
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El análisis sensorial es la herramienta más eficaz para evaluar la calidad de un
alimento, ya que se enlaza el proceso del producto con el control de calidad para
brindar conformidad al producto terminado dando un perfil de un producto deseado.
El análisis sensorial es una buena base para la implementación de otras normas
encaminadas a la exportación.
Además se utilizó el uso de los programas estadísticos para la reducción del tiempo de
cálculo y la confiabilidad de los resultados.
El almacenamiento de los frutos de aguacate “hass” en refrigeración y después de la
refrigeración duraron entre 2 a 3 semanas para alcanzar madurez de consumo.
El aguacate en temperatura ambiente se deshidrato más pronto.
Loa aguacates del estado de Michoacán presentaron mayor longitud que los del
estado de Jalisco y Nayarit.
En materia seca Michoacán obtuvo mejores resultados en porcentaje a comparación
del estado de Jalisco y Nayarit.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________42
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
El estado de Michoacán obtuvo mejores resultados en postcosecha y calidad sensorial
del aguacate Hass, en segundo lugar el estado de Jalisco y el estado de Nayarit por
tercer lugar.
De acuerdo a los resultados obtenidos el Aguacate Hass del Estado de Michoacán
presenta mejores características sensoriales y físicas que resultan del agrado del
consumidor, y genera mejores expectativas para su comercialización en fresco en
comparación con otros estados.
9. COMPETENCIAS DESARROLLADAS Y/O APLICADAS
Durante la estancia en este centro de investigación se adquirieron varias competencias que
me han sido de gran utilidad, como son:
Entender varias terminologías que se le dan a la evaluación sensorial.
Aprender la función como ingeniero en la evaluación sensorial y refrigeración del
aguacate “Hass” y entender que se debe seguir fortaleciendo los conocimientos para
cumplir con más responsabilidades que se generen el entorno laboral.
Ser una ingeniera competente en la mayoría de los campos que tenga la rama de
ingeniería bioquímica, al igual como también especializarse en una de ellas.
La habilidad para realizar las investigaciones acerca de mi proyecto.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________43
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
Poder tener organización en cada uno de los datos registrados de las variables a
evaluar.
Tener responsabilidad en cada una de las diferentes áreas de trabajo como ingeniera
bioquímica.
Realizar cada uno de los trabajos de manera metódica.
Conocer nuevos aspectos de la carrera.
Desarrollar habilidades que tenía y otras que obtuve y desarrolle durante la
investigación.
Conocer la calidad sensorial del aguacate “Hass” sobre los estados de Nayarit, Jalisco
y Michoacán.
Saber utilizar el programa de análisis de varianza sistema “sas”.
Saber realizar materia seca.
Desarrollo de investigaciones fuera del proyecto, pero sobre el aguacate “Hass como
conteo y medición de frutos lo que me ha sido de gran utilidad.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________44
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Y MESOGRAFÍAS
10.1 Bibliografías
1. Torre, H. P. (1999) Bases científicas del análisis sensorial. ILE - Industrias Lácteas
Españolas 250: 57-68.
2. Sancho J., Bota E., De Castro J. J. “Introducción al Análisis Sensorial de los Alimentos”.
Ed. Alfa omega. 2a edición. Madrid, España. 2002.
3. Tèlis Daniel, Mora Antonio. El aguacate y su manejo integrado (2da edición), Ediciones
mundiempresa. México: 2007.
4. Salazar S., Ibarra M., Gutiérrez P., Medina Raúl. Fertilización con zinc y boro en
huertos de aguacate “Hass” sin riego en Nayarit. Libro técnico núm. 2, Centro de
Investigación Regional Pacifico Centro, Campo Experimental Santiago Ixcuintla.
Santiago Ixcuintla, Nayarit, Septiembre 2014.
I.T.S.A. __________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________45
Calidad sensorial de frutos de aguacate ‘Hass’ de los estados de Nayarit, Jalisco y Michoacán
Reporte Final de Residencias Profesionales
10.2 Mesografías
(s.f.).
SAGARPA. (31 de octubre de 2011). Recuperado el 6 de noviembre de 2015, de Monografias
de cultivo: 1.
http://www.sagarpa.gob.mx/agronegocios/Documents/pablo/Documentos/Monogra
fias/Monograf%C3%ADa%20del%20aguacate.pdf
MICHOACÁN PRODUCIRA SÓLO FRUTA DE CALIDAD. (6 de AGOSTO de 2013). Obtenido de
SAGARPA:
http://www.sagarpa.gob.mx/Delegaciones/michoacan/boletines/Paginas/B0482013.a
spx
alimentos. (s.f.). Recuperado el 14 de marzo de 2015, de aguacate:
http://alimentos.cc/aguacate
lOPEZ G, M. C. (s.f.). RELACIÓN ENTRE LOS PARÁMETROS SENSORIALES, FÍSICOQUÍMICOS.
Obtenido de FRONTELA: http://revistas.um.es/analesvet/article/viewFile/892/892
Morales, D. R. (14 de MARZO de 2016). Obtenido de ECURED:
http://www.ecured.cu/An%C3%A1lisis_Sensorial