INSTITUTO DE LA FAMILIA

Centro de docencia, investigación y Asistencia en Terapia Familiar

SAN ISIDRO, BUENOS AIRES

ARGENTINA

CARLOS MARIA DIAZ USANDIVARAS

TERAPEUTA FAMILIAR

2009

¿CERRAR LOS OJOS ANTE LOS DAÑOS

GENERALIZADOS POR EL DIVORCIO?

-ANTE LO INEVITABLE- LA TAREA DEL

TERAPEUTA SEA

DESCUBRIR:TODO LO QUE SE PUEDE

HACER

CON LO QUE AUN QUEDA, (RESCATAR AL MENOS Y DE INMEDIATO A LOS MENORES

REDUCIENDOLES DAÑOS

EMOCIONALES)

TRATAMIENTO INTERDISCIPLINARIO

DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN

PARENTAL SEVERO (S.A.P.S.)

EN LA ALIENACIÓN PARENTAL

EL NIÑO ES UN:

TÍTERE

EMBROLLADO

VENCIDO

TRISTE

CONSECUENCIAS

DEL DIVORCIO PARA

LOS HIJOS(TODOS PIERDEN, ¿HASTA DONDE

CADA PARTE?)

LOS ESPOSOS SE SEPARAN,LOS PADRES NO

DIVORCIO BENIGNO

DIVORCIO TIPO A

LOS ESPOSOS SE SEPARAN,LOS PADRES TAMBIÉN

DIVORCIO TIPO B

DIVORCIO DE MALIGNIDAD I

DIVORCIO TIPO CSE SEPARAN LOS ESPOSOS Y SE SEPARAN LOS PADRES.

PERO ADEMÁS SE GENERA LA TERCERA

SEPARACIÓN:LA DE LOS HERMANOS

LOS PADRES SE REPARTEN LOS HIJOS COMO SI FUERAN BIENES

GANANCIALES

TENENCIA (CUSTODIA)REPARTIDA,DIVORCIO DE MALIGNIDAD II

LOS ESPOSOS SE SEPARANLOS PADRES TAMBIÉN.

UN PROGENITOR INTENTA SEPARAR A LOS HIJOS DEL OTRO

PROGENITORDESCALIFICÁNDOLO Y

OBSTRUYENDO EL CONTACTO

ALIENACIÓN PARENTAL SIMPLE

DIVORCIO TIPO D

DIVORCIO DE MALIGNIDAD III

DIVORCIO TIPO ELOS ESPOSOS SE SEPARAN

LOS PADRES TAMBIÉN.

UN PROGENITOR INTENTA Y LOGRA SEPARAR A LOS HIJOS DEL OTRO

PROGENITOR

SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL

DIVORCIO DE MALIGNIDAD IV

LOS ESPOSOS SE SEPARANLOS PADRES TAMBIÉN.

UN PROGENITOR LOGRA SEPARAR A LOS HIJOS DEL OTRO PROGENITOR.

EL MISMO PROGENITOR LOGRA ROBAR LA IDENTIDAD FILIATORIA DE LOS HIJOS PARA TRANSFERÍRSELA A SU PAREJA

ACTUAL

ROBO DE IDENTIDAD FILIATORIA

DIVORCIO TIPO F

DIVORCIO DE MALIGNIDAD V

DIVORCIO TIPO GLOS ESPOSOS SE SEPARAN LOS PADRES

TAMBIÉN.UN PROGENITOR LOGRA SEPARAR A LOS HIJOS

DEL OTRO PROGENITOR,PARA ESTO RECURRE A UNA FALSA DENUNCIA

DE ABUSO: SEXUAL O FÍSICO, FRAGUANDO DE BUENA O MALA FE, CONDICIONES EXPERIENCIALES Y LEGALES QUE LA

VALIDEN, CON LO QUE SE GENERA LA

IMPLANTACIÓN DE UNA FALSA EXPERIENCIA, O ABUSO VIRTUAL,

S.A.P.S.

DIVORCIO DE MALIGNIDAD VI

• ALIENACIÓN PARENTAL A.P.

• SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL S.A.P.

• SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL SEVERO S.A.P.S.

• SEPARACIÓN O DIVORCIO S.D.

• PROGENITOR ALIENADO (EL AFECTADO) P.AO

• PROGENITOR ALIENADOR (EL ABUSADOR) P.AR

CODIGO DE ABREVIATURAS

CONSECUENCIAS DE LA ALIENACIÓN PARENTAL

PARA EL NIÑOI – POR SUS RESULTADOS

A. DAÑAR LA IMAGEN INTRAPSÍQUICA DE UNO

DE SUS PROGENITORES.

B. MALOGRAR, OBSTACULIZAR O INTERRUMPIR

EL VÍNCULO REAL CON ESE PROGENITOR.

C. GENERAR DÉFICIT EN LA IDENTIDAD.

D. GENERAR PÉRDIDA DE LA AUTOESTIMA.

CONSECUENCIAS DE LA ALIENACIÓN PARENTAL

SEVERA

A. CONSTITUCIÓN DE UNA RELACIÓN SIMBIÓTICA ENTRE EL P.AR. Y EL NIÑO

B. EFECTO “LUZ DE GAS”

C. COERCIÓN Y AMENAZA

D. ESTRÉS POS TRAUMÁTICO

E.NIÑO PROTECTOR DEL P.AR. “VICTIMIZADO”

F. PROGRAMACIÓN.

G. “HECHIZO”

PARA EL NIÑOII – POR EL TIPO DE ACCIÓN

EFECTOS A LARGO PLAZODE LA ALIENACIÓN

PARENTAL EN LOS NIÑOSSEGÚN AMY J.L. BAXTER DEL CENTER FOR CHILD

WELFARE RESEARCH . DOBBS FERRY, NEW YORK, U.S.A. 2005

BAJA AUTOESTIMADEPRESIÓN FRECUENTE O CRÓNICAPROBLEMAS CON ALCOHOL Y DROGASFALTA DE CONFIANZA Y DESESPERANZAALIENACIÓN PARENTAL DE LOS PROPIOS

HIJOSMAYOR INCIDENCIA DE DIVORCIOEN CASOS EXTREMOS, HASTA EL SUICIDIO

VIOLACIONES LEGALES

1.CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO. ART. 8-9-10-12-13-16-18-19.

2.DESCONOCIMIENTO DE LA PATRIA POTESTAD

DEL P.AO. Y EJERCICIO ABUSIVO DE LA DEL P.AR.

3. OBSTRUCCIÓN DEL VÍNCULO. LEY PENAL 24.270.( Cod. Penal Argentino )

4. RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS.

5. DAÑO AL HONOR.

UN BUEN EJEMPLO: CODIGO CIVIL DE MÉXICO D.F. Art.411 “QUIEN EJERZA LA PATRIA POTESTAD,

DEBE PROCURAR EL RESPETO Y EL ACERCAMIENTO CONSTANTE DE LOS

MENORES CON EL OTRO ASCENDIENTE, QUE TAMBIÉN EJERZA

LA PATRIA POTESTAD. EN CONSECUENCIA, CADA UNO DE LOS

ASCENDIENTES DEBE EVITAR CUALQUIER ACTO DE MANIPULACIÓN

O ALIENACIÓN PARENTAL ENCAMINADA A PRODUCIR EN LA

NIÑA O EL NIÑO , RENCOR O RECHAZO HACIA EL OTRO PROGENITOR”

NUESTRA POSICIÓN

EL S.A.P. NO ES UNA:

POSICIÓN IDEOLÓGICA NI POLÍTICA

NI SEXISTA

1.SI LAS DESCALIFICACIONES Y ACUSACIONES AL P.AO SON CIERTAS NO ES ALIENACIÓN PARENTAL

2.LOS OPERADORES NO SOMOS IMPARCIALES. SIEMPRE DEBEMOS PENSAR Y ACTUAR EN FAVOR DEL NIÑO

3.SE DEBE DAR, EN PRINCIPIO, PROTECCIÓN AL NIÑO HASTA DESCUBRIR, CON URGENCIA, LA VERDAD

4.EL NIÑO ES, SIEMPRE, VÍCTIMA DE ABUSO: POR PARTE DEL DENUNCIADO O POR PARTE DEL DENUNCIANTE

DIAGNÓSTICO DEL S.A.P.

A- NEGATIVO DEMOSTRAR QUE EL P.AO. NO ES LO QUE SE DICE

QUE ES, INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA

CON:

• ANTECEDENTES

• TESTIMONIOS

• PERICIAS PSICOLÓGICAS

Y PSIQUIÁTRICAS

NO PSICOSIS

NO PERSONALIDAD LÍMITE

NO RASGOS PERVERSOS

NO RASGOS PSICOPÁTICOS

B- POSITIVO

• DESCALIFICACIÓN Y DENIGRACIÓN INJUSTIFICADA DEL P.AO.

• ARGUMENTOS INCONSISTENTES, TRIVIALES PARA EL REPUDIO AL P.AO.

• LENGUAJE PRESTADO, INCONGRUENTE CON EDAD

• INCREMENTO DEL CUADRO POR LA PROXIMIDAD DEL P.AR.

• EXTENSIÓN DE LOS ATAQUES AL ENTORNO DEL P.AO.

• RECHAZO AL CONTACTO CON EL P.AO. (BLOQUEO S A LAS CONVIVENCIAS)

• FENÓMENO DEL “PENSADOR INDEPENDIENTE”

• AUSENCIA DE AMBIVALENCIA (P.AR=TODO BUENO; P.AO= DEMONIO)

• AUSENCIA DE CULPA EN SUS ATAQUES AL PROGENITOR

I- DEL NIÑO

II DEL P.AO.

TENDENCIA A LA COMPLEMENTARIEDAD INFERIOR

PASIVIDAD

EVITACIÓN DEL ESTRES

CONDUCTAS ERRADAS CON EL NIÑO

HABER DADO CAUSA AL DIVORCIO O SEPARACIÓNHABER HECHO ABANDONO DEL HOGARCONDUCTAS DE DESESPERACIÓN PSEUDO PSICOPATOLÓGICAS-TENTATIVA DE “SUICIDIO”-

MOSTRAR CULPA

DAR LÁSTIMA

MALA ELECCIÓN DE ABOGADOS

RASGOS NEURÓTICOS

“NARCISISMO”

ANSIEDAD

INMADUREZ (?)

PSICODIAGNOSTICO

CONDUCTA MAS

FRECUEN-

TE SI ES

LA MADRE

III DEL P.AR.

1- FRECUENTE ANTECEDENTE DE SER VÍCTIMA DE ADULTERIO

2- BONDADOSO Y PEDÁNTEMENTE PERFECTO

3- DEMUESTRA QUE ÉL PUEDE SER “PADRE Y MADRE”

4- ATAQUE A LA SEXUALIDAD DE LA MADRE -“ES PROSTITUTA”-

5- ATAQUE A LA SALUD MENTAL DE LA MADRE – “ES LOCA”-

6-ATAQUE A LA IDONEIDAD DE LA MADRE – “ES NEGLIGENTE”-

7- FANATISMO OCULTO O LATENTE

8- “BUENA CONDUCTA” EXPLÍCITA

a) SI ES EL PADRE

1- INESTABILIDAD EMOCIONAL. ANSIEDAD DESESTABILIZANTE

2- FANÁTICAMENTE LUCHADORA

3- INTÉNSAMENTE “VICTIMIZADA” EN FORMA MUY MANIFIESTA

4- GRAN CAPACIDAD DE RECLUTAR ADEPTOS ALIADOS Y TESTIGOS

5- HABILIDAD PARA RECURRIR A PROFESIONALES SESGADOS

6- CLIMA DE FANÁTICA REIVINDICACIÓN

7- TEMIBLES POR SU LETIGIOSIDAD

8- USAN ABOGADOS COMO GUARDAESPALDAS

9- CAMBIAN CON FRECUENCIA DE LETRADOS

III´ DEL P.AR.

b) SI ES LA MADRE

10- ANSIEDAD POR SEPARACIÓN11- PUEDE EXISTIR UNA MADRE USURPADORA12- REITERACIÓN DE DEMANDAS Y QUEJAS DESMESURADAS

14-VICTIMIZACIÓN DE LOS HIJOS

PERICIAS MÉDICAS Y PSICOLÓGICAS

SÍNDROME DE MÜNCHAUSEN

DECLARACIONES

INTERROGATORIOS

FUGAS Y CAMBIOS DE DOMICILIO

FRACASOS YÓICOS POR ANSIEDAD

CARACTERISICAS HISTÉRICAS

ANSIEDAD DE SEPARACIÓN

DISOCIACIONES PROPIAS DE

PERSONALIDAD LÍMITE

PARANOIA

15- PSICODIAGNÓSTICO

13- MUY BAJA AUTOCRÍTICA

1- SOMETIMIENTO DE LA VOLUNTAD

2- AMENAZA SUTILES , EN OCASIONES ABIERTAS

3- PROGRAMACIÓN SISTEMÁTICA4- INDUCCIÓN DE IDEAS Y

PENSAMIENTOS5- DESCREIMIENTO COGNITIVO 6- HECHIZO

III´´ EN AMBOS :

c) P.AR, MADRE O PADRE,

ACTITUDES CON EL NIÑO:

DISTINTOS TIPOS DE S.A.P.SEGÚN R. GARDNER

1- LEVE - S.A.P.L.2- MODERADO -

S.A.P.M.3- SEVERO -

S.A.P.S.

CAMPAÑA DE DENIGRACIÓN FORMIDABLE

LAS RACIONALIZACIONES PARA LA

DESCALIFICACIÓN, DÉBILES, FRÍVOLAS,

ABSURDAS

MÚLTIPLES

PÉRDIDA DE AMBIVALENCIA DE SENTIMIENTOS

TOTAL

FENÓMENO DE PENSADOR INDEPENDIENTE EN EL

NIÑOPRESENTE

EXISTE APOYO INCONDICIONAL DEL

NIÑO AL P.AR.PRESENTE

AUSENCIA DE CULPA EN EL NIÑO

TOTAL

CARACTERISTICAS DEL SÍNDROME DE

ALIENACIÓN PARENTAL SEVERO (S.A.P.S.)

SEGÚN R. GARDNER

ESCENARIOS FALSOS Y PRESTADOS

PRESENTES

EXTENSIÓN DE LA ANIMOSIDAD AL P.AO. A SU FAMILIA EXTENSA Y

AMIGOS

FORMIDABLE. A MENUDO FANÁTICA

DIFICULTADES EN LAS VISITAS

FORMIDABLES – A VECES LAS VISITAS SON

IMPOSIBLES

CONDUCTA, SI HAY VISITAS

CONDUCTA DESTRUCTIVA,

CONTINUAMENTE PROVOCATIVAS VISITAS

CON DENINGRACION AL P.AO

ADHESIÓN AL P.AR. SEVERAMENTE PATOLÓGICO, A

MENUDO PARANOIDE

ADHESIÓN AL P.AO.FUERTE, SALUDABLE O

MÍNIMAMENTE PATOLÓGICO.

TRATAMIENTO DEL S.A.P.S.PATOLOGÍA SOCIAL GRAVE

DE ALTA MALIGNIDAD: NIVEL IVCON RIESGO DE ESCALAR A NIVELES V Y

VI,CONDUCTAS SEVÉRAMENTE

ANTIJURÍDICAS

REQUIERE SOLUCIONES DURAS Y DRÁSTICAS PARA RESCATAR AL NIÑO

TRATAMIENTO ESTRUCTURADO Y OPERATIVO

INEVITÁBLEMENTE INTERDISCIPLINARIO

TEORÍA DE LAINTERVENCIÓN

JURÍDICO-TERAPÉUTICA

(IMPRESINDIBLE Y URGENTE SEPARAR AL NIÑO DEL P.AR)

FACTORES A TENER EN CUENTA EN EL

TRATAMIENTO DEL S.A.P.S.A- RELACIÓN PATOLÓGICA ENTRE EL NIÑO

Y EL P.AR. : HECHIZO Y DEMONIZACIÓN DEL P.AR.

B- ACCIÓN PATÓGENA DE LA INTERRUPCIÓN DE LA RELACIÓN NIÑO/P.AO.: FALTA RECTIFICACIÓN

C- EL RECURSO DE LA NATURALEZA: VÍNCULO

D- RELACIÓN DISFUNCIONAL DE LA PAREJA P.AR./P.AO. : VIOLENCIA COMPLEMENTARIA

E-FALTA DE COLABORACIÓN POR PARTE DEL P.AR.

QUÉ ES EL HECHIZO ? UNA FORMA EXTREMA DE RELACIÓN NO

IGUALITARIA CARACTERIZADA POR LA INFLUENCIA QUE UNA

PERSONA EJERCE SOBRE OTRA SIN QUE ÉSTA LO SEPA

UNA COLONIZACIÓN DEL ESPIRITU DE UNO

SOBRE OTRO QUE SE INSTALA SOBRE UN FENÓMENO DE

TRANCE

EL TRANCE ES UN ESTADO DE CONCIENCIA ALTERADO QUE SE CARACTERIZA POR UNA MODIFICACIÓN DEL UMBRAL CRÍTICO Y UNA FOCALIZACIÓN DE LA ATENCIÓN

R.PERRONE

TÉCNICAS DEL P.AR. PARA LOGRAR

EL HECHIZO

SEGÚN R. PERRONE 1- RUPTURA DE LOS REGISTROS COMUNICACIONALES EN LA LÓGICA

DE LA COMUNICACIÓN2- LENGUAJE DE CONMINACIÓN3- EFRACCIÓN 4- CAPTACIÓN5- PROGRAMACIÓN6- ANCLAJE

DE CONFORMIDAD

DE CULPA

ASI SE LOGRAEL NIÑO TITERE

LOS TÍTERES NO TIENEN ALMA SU ALMA ES EL

ALMA DE LOS TITIRITEROS

SALVADOR MINUCHIN

EL P.AR. LES ROBA EL ALMA

B - ACCION PATÓGENA

POR LA

INTERRUPCIÓN

DE LA RELACION:

NIÑO/P.AO.

EFECTO CORRECTOR DE LA REALIDAD SOBRE LA

REPRESENTACIÓN DISTORSIONADA

INTROYECCION 1

PROYECCION 2

RECTIFICACCIÓN 3

P.AO. NIÑO

CONSTRUCCIÓN DE LA DISTORSIÓN PATOLÓGICA

P.AR.

INTERRUPCIÓN

DEL CONTACTO- NO HAY RECTIFICACIÓN

FAMILIA DE ORIGEN

CONFIDENTES

SISTEMA JUDICIAL

SISTEMAS“TERAPÉUTICOS”

NUEVAS PAREJAS

DEMONIZACIÓN

P.AO. NIÑO

C - EL RECURSO DE LA

NATURALEZA

DEMONIZACIÓN DEL P.AO.ACCION PATÓGENA DE LA PÉRDIDA DEL CONTACTO NIÑO/ P.AO. Y DEL HECHIZO,

RESERVA DE LA REPRESENTACIÓN AMADA DEL P.AO.

P.AO. PAO INT

DEMONIZACIÓN

NIÑO

CONFIDENTES

SISTEMA JUDICIAL

SISTEMAS “TERAPÉUTICOS”

NUEVAS PAREJAS

-+

HECHIZO FAMILIA DE ORIGEN

D – LA DISFUNCIÓN DE VIOLENCIA

COMPLEMENTARIAENTRE EL P.AR. Y EL P.AO.

PERPETÚA LA RELACIÓN VÍCTIMA/VICTIMARIO, REPETICIÓN DE PATRONES DE CONDUCTA GENERACIONALS ANTERIORES

IMPIDE Y DESTRUYE LA RELACIÓN CO-PARENTAL

GENERA DESALIENTO EN EL P.AO. RIESGO DE ABANDONO

MUESTRA A LOS HIJOS UNA IMAGEN MISERABLE Y DENIGRADA DEL P.AO.

IMPLICA GRAVES DISTORSIONES COGNITIVAS

LA IMPRESCINDIB

LE INTERVENCIÓNTERAPÉUTICA

ACTITUD DEL TERAPEUTA

1° PROTEGER AL NIÑO ALEJANDOLO DEL P.AR. HASTA QUE RÁPIDAMENTE SE DEMUESTRE QUE NO CORRE RIESGOS.

2° EL TERAPEUTA NO DEBE SER IMPARCIAL. ESTA DEFINÍDAMENTE TRABAJANDO AL

SERVICIO DE LOS INTERESES Y LOS DERECHOS DEL

NIÑO.3° EL EQUIPO JURÍDICO/TERAPÉUTICO DEBE

EVALUAR QUIÉN ES EL VERDADERO ABUSADOR

SI LAS ACUSACIONES AL PRESUNTO P.AO. SON CIERTAS NO SE TRATA DE UN S.A.P.

EL S.A.P. NO HA SIDO PROPUESTO PARA ENCUBRIR A MALOS PROGENITORES.

SIETE FACTORES A APOYARSE EN EL TRATAMIENTO DEL

S.A.P. :1- TRABAJAR BAJO EL IMPERIO DE LA LEY –INTERDISCIPLINA-

2- INTERRUMPIR TOTALMENTE LA RELACIÓN FÍSICA, PSICOPATOLÓGICAMENTE DISTORSIONADA, ENTRE EL P.AR . Y SU ENTORNO CON EL NIÑO, POR ORDEN JUDICIAL,TEMPORARIAMENTE

3- REINICIAR EL CONTACTO DOMÉSTICO CON EL P.AO.

4- CAMBIO DE LA TENENCIA (CUSTODIA),RECIEN, ENTONCES, DAR TERAPIA DE REVINCULACIÓN P.AO./NIÑO

5- APOYARSE EN QUE : TODO NIÑO, AUNQUE HAYA MANIFIESTADO DESPRECIO, DESCALIFICACIÓN Y DESAMOR A SU P.AO., TIENE EN SU NATURALEZA, ALGÚN PROFUNDO VÍNCULO MUY DIFICIL DE EXTIRPAR TOTALMENTE POR LA ALIENACIÓN, EN EL QUE HAY QUE CREER, DESCUBRIR Y RESTAURAR.

6- TRATAR LA VIOLENCIA COMPLEMENTARIA P.AR./P.AO. 7- CENTRALIZAR LA ACCIÓN TERAPÉUTICA EN UN SOLO

TERAPEUTA ESPECIALIZADO, QUE COLABORA CON EL JUEZ

RESOLUCIÓN DEL S.A.P.S.

PAO PAO INT

FAMILIA DE ORIGEN

NIÑO

SITEMA JUDICIAL

SISTEMAS “TERAPÉUTICOS”

NUEVAS PAREJAS

+

HECHIZO

P.AO. P.AO INT

DEMONIZACIÓN

NIÑO

CONFIDENTES

+

XXREVINCULACIÓN P.AR.X

CONDICIÓN PARA LA REVINCULACIÓN

FILIAL:REIVINDICACIÓN

YREHABILITACIÓNLEGAL Y MORAL

DEL P.AO.

1- LA RELACIÓN SIMBIÓTICA Y LA DEPENDENCIA 2- EL SENTIMIENTO DE FRAGILIDAD Y

VULNERALIBILIDAD 3-EL MIEDO POR AMENAZA EXTORSIVA DE

ABANDONO 4- EL MONOPOLIO AFECTIVO TOTAL 5- LAS CONSECUENCIAS DEL LAVADO DE CEREBRO 6- LA INCULCACIÓN MALICIOSA Y LA

PROGRAMACIÓN DE FALSAS CREENCIAS 7- LA MANIPULACIÓN MÍSTICA 8- EL DOGMATISMO FUNDAMENTALISTA 9- LA NEGACIÓN DEL DERECHO A INTIMIDAD O

PRIVACIDAD10-LA PÉRDIDA DE LA CONFIANZA EN SU FUNCIÓN

COGNITIVA11- LA PÉRDIDA DE LA CAPACIDAD CRÍTICA12- LA PÉRDIDA DEL CONTACTO RECTIFICADOR CON

EL P.AO.13- EL “HECHIZO” 14-LA CAPTACIÓN

FACTORES PATÓGENOS A CORREGIR EN EL NIÑO

ERRORES QUE NO SE DEBEN COMETER EN EL TRATAMIENTO DEL S.A.P.S.

1-EMPEZAR LA INTERVENCIÓN PSICOLÓGICA ANTES QUE LA JURÍDICA

2- DEMORAR INTENTANDO TERAPIAS DE REVINCULACIÓN P.AO. /NIÑO O

P.AO. /P.AR. SIN PREVIOS CAMBIOS ESTRUCTURALES IMPUESTOS Y CONTROLADOS JUDICIÁLMENTE

3- CONTINUAR O EMPEZAR UNA PSICOTERAPIA INDIVIDUAL AL NIÑO ANTES DE LA RESOLUCIÓN TOTAL Y DEFINITIVA DEL S.A.P.S.

4- SOMETERSE A LA OPINIÓN Y LA DECISIÓN DEL NIÑO, CON EL ARGUMENTO DE ESCUCHARLO.

5- FLEXIBILIZAR PREMATURAMENTE LA INTERRUPCIÓN DEL CONTACTO:

P.AR. /NIÑO.6- PSICOLOGIZAR O PSIQUIATRIZAR EL PROBLEMA7-OMITIR LA REIVINDICACIÓN DEL P.AO. INJUSTAMENTE ACUSADO8- DESALENTAR AL EQUIPO TRAPÉUTICO O PERMITIR EL

DESALIENTO DEL P.AO.9-PERMITIR LA INTERVENCIÓN DE OTROS “COLABORADORES”,

MAS ALLA DEL SISTEMA JUDICIAL, EL TERAPÉUTICO O EL P.AO. Y SU FAMILIA, HASTA LA RESOLUCIÓN DEL S.A.P. S. O PERMITIR OTROS CONTACTOS DUDOSOS

10-UTILIZAR MÁS DE UN TERAPÉUTA.

FIN

M U C H A S G R A C I A S

CARLOS M.DIAZ USANDIVARAS

TERAPEUTA FAMILIAR

infamilia @infovia.com. ar

www.institutodelafamilia.com