INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India...

14
INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH Page | 1 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH India Strategy Demonetisation prognosis: Slingshot effect in the offing INDIA | Strategy 21 November 2016 The big picture for demonetisation in India is one of systemic financial inclusion and deepening juxtaposed with wealth erosion for people involved in the country’s rather large informal economy. However, this wealth erosion is a zerosum game. ‘Velocity of money’ and factors influencing its change provide a very useful framework for analysing the impact of demonetisation on the economy and asset allocation in the short, medium, and longterm. The ‘informal’ loss of wealth will be a gain for the government and other participants in the exchange system, but will translate into lower money velocity in the medium term and sharp deceleration in GDP growth. However, pervasive financial deepening of the system will prove one of the biggest factors for increasing money velocity, leading to acceleration in the GDP in the long term. We believe the government’s two big ideas – demonetisation + GST – will create a ‘slingshot effect’ that will relaunch the economy with greater acceleration. If executed well (challenges are high), it will help GDP growth (fuelled by creation of infrastructure and jobs) and translate into a higher PE multiple for equity markets. Our key ideas are as follows: Zerosum game, but big liquidity jolt in the short term will lead to GDP stagnation: Indian businesses thrive on cash transactions; by some estimates, 70% of all transactions are in cash. In such circumstances, the economy is facing huge challenges because of the liquidity crunch, which we believe would dent Q3FY17 GDP numbers by around 5%. As people exchange their currency notes and as system liquidity improves, the situation will increasingly stabilise, but the economy tracking back its normal growth trajectory is more likely from Q2FY18. Challenges in the medium term, but financial markets to start reviving: To prevent a crisis, the pace of liquidity infusion back into the system is very critical in the shortto mediumterm. Market estimates vary from Rs 2.5trillion to Rs 6 trillion notes will not be exchanged. Notes that are not exchanged will lead to loss of liquidity from the system and a significant impact on GDP growth in forthcoming quarters. The government will have to reinfuse this liquidity into the economy which is likely through the banking system (multiple options here). However, both the government and banking as mediums have not proven to be efficient in redistributing money – which is why money velocity will decrease. FY18 GDP growth will be impacted significantly, with market estimating a 50200bps hit. However, the system’s ‘formal’ channel will be flushed with liquidity, which in most cases finds its way into financial markets. Equity market valuations are likely to rise in the medium term, even as corporate earnings see significant cuts. Slingshot effect for the economy in the mediumto longterm as money velocity gains traction: Highlevel system liquidity and financial inclusion means far more access to credit for people. Deepening (assuming credittoGDP is a proxy to this) will reduce the need for money and the velocity of money will rise as GDP growth starts accelerating. This acceleration will bring in fundamental changes with a much wider formal economy and a smaller informal economy. Higher multiples for banks, utilities, infrastructure, consumer staples, and highgrowth plays: We believe two themes – higher liquidity and risk aversion – will manifest over the next 12 months: (1) companies with earnings visibility or growth will start trading at higher multiples and (2) belief of credit growth reviving will mean banks could see higher multiples. Utilities are bond proxies and will benefit from lower cost of capital. High operating leverage plays (mostly discretionary) likely to see a decline in allocations: Sectors impacted by lower GDP growth rate with high operating leverage will see significant decline in earnings and thus reduced allocation. Consumer discretionary plays will take much more time to revive and will see a fall in allocations. This will include sectors such as automobiles, building materials, cement, media, real estate, and mediumto bigticket consumer discretionary spending plays. Naveen Kulkarni, CFA, FRM (+91 22 66679947) [email protected] Aashima Mutneja (+91 22 66679974) [email protected]

Transcript of INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India...

Page 1: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH  

Page | 1 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

India Strategy 

Demonetisation prognosis: Slingshot effect in the offing  INDIA | Strategy 

 

  

21 November 2016 

 The  big  picture  for  demonetisation  in  India  is  one  of  systemic  financial  inclusion  and deepening  juxtaposed with wealth  erosion  for  people  involved  in  the  country’s  rather large  informal economy. However,  this wealth erosion  is a  zero‐sum game.  ‘Velocity of money’ and  factors  influencing  its change provide a very useful  framework  for analysing the impact of demonetisation on the economy and asset allocation in the short‐, medium‐, and long‐term.  The ‘informal’ loss of wealth will be a gain for the government and other participants  in  the exchange  system, but will  translate  into  lower money velocity  in  the medium  term  and  sharp  deceleration  in  GDP  growth.  However,  pervasive  financial deepening  of  the  system  will  prove  one  of  the  biggest  factors  for  increasing  money velocity, leading to acceleration in the GDP in the long term. We believe the government’s two big  ideas – demonetisation + GST – will create a  ‘slingshot effect’ that will re‐launch the economy with greater acceleration. If executed well (challenges are high), it will help GDP growth (fuelled by creation of infrastructure and jobs) and translate into a higher PE multiple for equity markets. Our key ideas are as follows:  

Zero‐sum game, but big liquidity jolt in the short term will lead to GDP stagnation: Indian businesses  thrive on  cash  transactions; by  some estimates, 70% of  all  transactions  are  in cash. In such circumstances, the economy is facing huge challenges because of the liquidity crunch,  which  we  believe  would  dent  Q3FY17  GDP  numbers  by  around  5%.  As  people exchange  their  currency  notes  and  as  system  liquidity  improves,  the  situation  will increasingly stabilise, but  the economy  tracking back  its normal growth  trajectory  is more likely from Q2FY18.  

Challenges in the medium term, but financial markets to start reviving: To prevent a crisis, the pace of  liquidity  infusion back  into the system  is very critical  in the short‐ to medium‐term. Market estimates vary from Rs 2.5trillion to Rs 6 trillion notes will not be exchanged. Notes that are not exchanged will lead to loss of liquidity from the system and a significant impact on GDP growth  in forthcoming quarters. The government will have to re‐infuse this liquidity  into  the  economy which  is  likely  through  the  banking  system  (multiple  options here).  However,  both  the  government  and  banking  as mediums  have  not  proven  to  be efficient  in  redistributing money  – which  is why money  velocity will  decrease.  FY18 GDP growth will be impacted significantly, with market estimating a 50‐200bps hit. However, the system’s ‘formal’ channel will be flushed with liquidity, which in most cases finds its way into financial markets. Equity market valuations are  likely  to  rise  in  the medium  term, even as corporate earnings see significant cuts.  

Slingshot  effect  for  the  economy  in  the medium‐  to  long‐term  as money  velocity  gains traction: High‐level system liquidity and financial inclusion means far more access to credit for people. Deepening  (assuming credit‐to‐GDP  is a proxy to this) will reduce the need  for money  and  the  velocity  of  money  will  rise  as  GDP  growth  starts  accelerating.  This acceleration will bring  in  fundamental changes with a much wider  formal economy and a smaller informal economy.  

Higher multiples  for  banks,  utilities,  infrastructure,  consumer  staples,  and  high‐growth plays: We believe  two  themes – higher  liquidity and risk aversion – will manifest over  the next 12 months: (1) companies with earnings visibility or growth will start trading at higher multiples and (2) belief of credit growth reviving will mean banks could see higher multiples. Utilities are bond proxies and will benefit from lower cost of capital.  

High operating  leverage plays (mostly discretionary)  likely to see a decline  in allocations: Sectors impacted by lower GDP growth rate with high operating leverage will see significant decline  in  earnings  and  thus  reduced  allocation.  Consumer  discretionary  plays  will  take much more time to revive and will see a fall in allocations. This will include sectors such as automobiles,  building  materials,  cement,  media,  real  estate,  and  medium‐  to  big‐ticket consumer discretionary spending plays.  

                                                Naveen Kulkarni, CFA, FRM (+91 22 66679947) [email protected]  Aashima Mutneja (+91 22 66679974) [email protected]  

Page 2: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 2 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

Decline  in  nominal  GDP  growth  in  the  short‐  to medium‐term We are using Irving Fischer’s 1911 framework for ‘equation of exchange’ to analyse  the impact of demonetisation.  The equation states:  

M*V = P*Q                  According  to  this  equation,  the  right  hand  side  can  be  roughly  equated  to  India’s nominal GDP. Thus, changes in money supply would have an impact on nominal GDP and  inflation. Money  supply  in  the  system will  change  in  the  short  term,  because execution  issues  involving  the rate of deposition of currency and withdrawal would be  different.  Apart  from  the mismatch  in  deposition  and  withdrawal  of  currency notes, a significant amount that  is not exchanged would result  in a  further  liquidity squeeze for the system. This would have short‐term to long‐term impact on the GDP growth rate.   Short‐term squeeze of money supply will have big impact the nominal GDP  Total 500/1000 rupee notes  in circulation amount to Rs 15tn; these became zero at midnight 8th November because of demonetisation. Assuming a value of zero on 9th November and Rs 11.5tn on 30th December  (assuming Rs 3.5  trillion notes are not exchanged)  average  notes  in  circulation will  be  Rs  5.75tn.  This  is  a  decline  of  Rs 9.75tn  from  the monetary  base  of  Rs  124tn  –  translating  into  a  8%  fall  in money supply  in the monetary base. As the  impact will  last for 52 days of Q3, the negative impact  on  nominal  GDP  growth  rate  of Q3FY17 will  be  around  4.5%. We  believe prices are likely to be sticky in the interim, and that the decline is likely to be in the real GDP for the quarter.   Expect minimum ~4.5% negative impact on 3QFY17 GDP (Rs bn)  Currency in 

circulation ‐Total `Other' deposits 

with RBI Bankers' deposits 

with RBI Reserve 

Money (Mo)Narrow 

Money (M1) Broad 

Money (M3)Money Multiplier 

(M3/M0)Current  (As of Oct 28, 2016)  17,773  160 4,463 22,396 27,685  1,24,151 5.5xRs 500/1000 Notes in Circulation  15,285              As of Nov 8, 2016  2,488  160 4,463 7,111 12,400  1,08,866  As of Dec 30, 2016  13,952  160 4,463 18,575 23,864  1,20,330 6.5x% Decline in Avg. Money Supply              ‐7.69% 17%Potential Impact on 3Q17 GDP*              ‐4.45%  

Note: *Quarterly adjusted 

Source: PhillipCapital India Research  

M is the total nation’s money stock. M3 in India can be a reasonable approximation 

V is the velocity of money, i.e., the number of times each unit of money is spent in a year. Conventionally assumed at constant in the short term, but changes with systemic shocks, both in the short‐ and long‐term

P is the average price of all goods and services sold during the year 

Q is the quantity of goods and services sold during the year 

Page 3: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 3 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

In  this case, based on convention, we have assumed  the velocity of money will not change much  in  the short  term. However, empirical evidence suggests  that even  in the  short  term,  velocity  of money  can  change  depending  on  systemic  shocks.  The current situation of demonetisation is a systemic shock and it is more likely that the velocity of money could fall. This is likely to put more pressure on GDP growth. In the medium term, the velocity of money is most likely to be lower, as the impact of the system shock will be pervasive.    The slingshot effect: Challenging but achievable The  slingshot  effect  uses  the motion  of  a  planet  to  alter  the  path  and  speed  of  a spacecraft to manoeuvre  it to travel to the outer planets of our solar system, which would otherwise be prohibitively expensive  (if not  impossible)  to  reach with current technologies. The current demonetisation drive will mean greater  financial  inclusion and  deepening.  This  has  the  potential  to  increase  velocity  of money  in  the  longer term,  leading  to  acceleration  of  GDP  growth  rate.  The  demonetisation  drive,  if executed  well,  has  the  potential  to  produce  a  slingshot‐like  effect  for  the  Indian economy.   Gravity‐assist manoeuvre or the Slingshot Effect 

   Demonetisation could propel long‐term growth – akin to a slingshot 

 Source: PhillipCapital India Research     

‐10%

‐5%

0%

5%

10%

15%

20%

25% V  M3 Nominal GDP 

Page 4: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 4 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

Big challenges in the medium term  In  the medium  term  (over  the  next  2‐3  quarters),  liquidity  in  the  system will  be restored  to  a  large  extent,  but  it  would  have  changed  hands  and  locations significantly. On one hand, the banking system will be flushed with  liquidity and the government would have greater bandwidth to manage its finances, but on the other, erosion of people’s wealth would mean lower spending power and risk appetite.   In such a scenario, conventionally, it is generally assumed that the banking system or the government are not very efficient mediums for redistribution of money supply in the medium  term.  This  will  lead  to  a  decline  in  the  velocity  of money  over  the medium  term,  and  the  nominal  GDP  growth  rate  is  likely  to  see  significant deceleration.   Composition of overall GFCF in India over the years 

 Source: RBI, PhillipCapital India Research   Expect overall GFCF to be sluggish FY17‐18, led by declining household and private GFCF 

 Source: RBI, PhillipCapital India Research  Greater  liquidity  in  the banking system would mean a much bigger banking money multiplier of the system and ability to extend greater credit. However, the extension of  credit  in  the  system will  be  a  challenge.  Before  demonetisation,  for  FY18, we expected capacity utilisation to improve led by household capex and rise in consumer discretionary expenditure – but  this will  take a back seat, as  the  real‐estate sector, which is the biggest cash guzzler, will turn sluggish. While the system will be flushed with  liquidity, at  least optically, credit growth will be a greater challenge. Mortgage 

5,000 

10,000 

15,000 

20,000 

25,000 

30,000 

35,000 

40,000 

45,000  Private GFCf Household GFCF Public GFCF

‐20%

‐10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

FY2000

FY2001

FY2002

FY2003

FY2004

FY2005

FY2006

FY2007

FY2008

FY2009

FY2010

FY2011

FY2012

FY2013

FY2014

FY2015

FY2016E

FY2017E

FY2018E

Household GFCF as a % of Total Household GFCF yoy% (RHS)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

5,000 

10,000 

15,000 

20,000 

25,000 

30,000 

35,000 

40,000 

45,000 

FY2000

FY2001

FY2002

FY2003

FY2004

FY2005

FY2006

FY2007

FY2008

FY2009

FY2010

FY2011

FY2012

FY2013

FY2014

FY2015

FY2016E

FY2017E

FY2018E

GFCF Total GFCF yoy% (RHS)

Page 5: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 5 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

credit  growth will  take  a backseat  and  the  state will have  to drive  the  investment push.   However, as asset prices stabilise after a correction, and the impact of lower interest rates start  taking effect, volume growth should start picking up. This would  lead  to credit growth picking up from Q3/Q4 FY18.   Velocity of money set to rise after years of sluggishness: According  to  a working paper by  the RBI  (The Velocity Crowding‐out  Impact: Why high money growth  is not  always  inflationary),  the  velocity of money has declined over  the years because of greater monetisation and  the need  for money. Also,  the bigger informal economy means that the velocity of money is understated. It is likely that  the  informal  economy  could  have  grown  at  a  faster  pace  than  the  formal economy over  the years, but  the  larger  impact  is because of greater monetisation. Financial deepening and  innovation will mean  lesser  reliance on money supply and higher pace of transactions.  Falling money velocity trend could reverse after demonetisation 

 Source: RBI, PhillipCapital India Research   Annual rate of change of velocity, GDP, and money supply 

 Source: RBI, PhillipCapital India Research      

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

1.01.52.02.53.03.54.04.55.05.56.0

1951

‐52   

1954

‐55   

1957

‐58   

1960

‐61   

1963

‐64   

1966

‐67   

1969

‐70   

1972

‐73   

1975

‐76   

1978

‐79   

1981

‐82   

1984

‐85   

1987

‐88   

1990

‐91   

1993

‐94   

1996

‐97   

1999

‐00   

2002

‐03   

2005

‐06   

2008

‐09   

2011

‐12   

2014

‐15   

Rs. B

n

Velocity of Money (GDP/M3) M3 (RHS)

‐15%

‐10%

‐5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

1990

‐91   

1991

‐92   

1992

‐93   

1993

‐94   

1994

‐95   

1995

‐96   

1996

‐97   

1997

‐98   

1998

‐99   

1999

‐00   

2000

‐01   

2001

‐02   

2002

‐03   

2003

‐04   

2004

‐05   

2005

‐06   

2006

‐07   

2007

‐08   

2008

‐09   

2009

‐10   

2010

‐11   

2011

‐12   

2012

‐13   

2013

‐14   

2014

‐15   

2015

‐16   

V  M3 Nominal GDP 

Page 6: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 6 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

USA: Velocity of money over the last six decades – biggest fall after financial crisis 

 Source: FRED, PhillipCapital India Research   The  demonetisation  drive  would  mean  unprecedented  financial  inclusion  and deepening, which would result in an unmatched number of people joining the formal financial system. This unparalleled deepening of the system should revive the velocity of money, which will  lead  to  greater  acceleration  in GDP  growth. Demonetisation, combined with  implementation of GST, will  lead to greater  inclusion of the  informal economy into the formal economy. If the execution of this drive stays on course, the pace of economic growth revival is more likely to see a much more sustainable cycle.      

1.400

1.500

1.600

1.700

1.800

1.900

2.000

2.100

2.200

2.300

Jan‐59

May‐61

Sep‐63

Jan‐66

May‐68

Sep‐70

Jan‐73

May‐75

Sep‐77

Jan‐80

May‐82

Sep‐84

Jan‐87

May‐89

Sep‐91

Jan‐94

May‐96

Sep‐98

Jan‐01

May‐03

Sep‐05

Jan‐08

May‐10

Sep‐12

Jan‐15

Velocity of M2

Page 7: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 7 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

Financial markets’ valuation multiples to rise in the medium‐ to long‐term  Predilection for liquid assets will start increasing  Empirical evidence of flushing liquidity through the banking system (as has been tried in developed countries after the 2008 crisis) does not necessarily lead to an increase in money velocity – this is because nominal GDP growth rates take more time to pick up. In fact, velocity of money has been seen declining in such periods.   However, as it usually happens in any economy, rising liquidity finds its way into the financial  markets,  leading  to  a  rise  in  stock  prices.  In  India,  the  period  after demonetisation should be one of rising predilection for liquid assets; hence, financial assets would be more  sought‐after. Equities as an asset class  is very  liquid and  tax efficient. Higher  funds  in  the  formal  financial system will mean higher allocation  to equities. Other  asset  classes  (such as  real estate)  are  illiquid, marked by  very high transaction  costs,  and  are  not  very  tax  efficient  –  this  leaves  room  for  higher allocation to equities, where risks can be diversified easily.   Financial savings as a % of total household savings 

 Source: RBI, PhillipCapital India Research   Shares and debentures as a % of change in financial assets 

 Source: PhillipCapital India Research        

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1986

‐87   

1987

‐88   

1988

‐89   

1989

‐90   

1990

‐91   

1991

‐92   

1992

‐93   

1993

‐94   

1994

‐95   

1995

‐96   

1996

‐97   

1997

‐98   

1998

‐99   

1999

‐00   

2000

‐01   

2001

‐02   

2002

‐03   

2003

‐04   

2004

‐05   

2005

‐06   

2006

‐07   

2007

‐08   

2008

‐09   

2009

‐10   

2010

‐11   

2011

‐12   

2012

‐13   

2013

‐14   

2014

‐15   

Financials Savings as a % of Total Physical Savings as a % of Total

‐2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

1970

‐71   

1972

‐73   

1974

‐75   

1976

‐77   

1978

‐79   

1980

‐81   

1982

‐83   

1984

‐85   

1986

‐87   

1988

‐89   

1990

‐91   

1992

‐93   

1994

‐95   

1996

‐97   

1998

‐99   

2000

‐01   

2002

‐03   

2004

‐05   

2006

‐07   

2008

‐09   

2010

‐11   

2012

‐13   

2014

‐15   

Shares as a % of Change in Financial Assets

Page 8: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 8 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

Tax revenues will see a jump rising significantly as a % of GDP over long term 

 Source: RBI, PhillipCapital India Research  Financial assets will be dearer, but real assets are likely to be cheaper Real‐estate assets (after a price correction of around 10‐20%), backed by  lower  interest rates,  would  become  cheaper,  but  the  preference  for  financial  assets  will  continue because of liquidity. In equities, it has been seen that companies with earnings visibility or superior  growth  prospects  tend  to  get  dearer  in  times  of  greater  liquidity  and  risk aversion. Liquidity and risk aversion are the precise concoction for market favourites such as private banks,  consumer  companies, pharmaceuticals, and  IT  to become expensive. PSU banks, which have seen significant clean‐up and are  likely to be  infused with fresh liquidity, will start seeing improvement in valuations.    Discretionary  sectors with  higher  operating  leverage  are  likely  to  be  devalued  in  the current environment. These  include automobiles,  cement, household products, media, and real estate.      

12.0%

13.0%

14.0%

15.0%

16.0%

17.0%

18.0% Gross Tax Revenues as a % of GDP

Page 9: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 9 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

Sector impact We have identified key risks and benefits in the current environment. Key themes that will play out in the period after demonetisation are as follows:  Lower  inflation: Lower  stock of money with people will be chasing greater number of goods. Both retail inflation and wholesale inflation (barring global commodity prices) will fall driven by a  concoction of  lower demand and  lower  retail  liquidity.  Lower  inflation traditionally benefits the discretionary sector, but in this case, subdued demand will be a dampener. Small‐ticket consumer discretionary is likely to revive faster vs. big ticket.  CPI and WPI under control 

 Source:  PhillipCapital India Research  Fall in asset prices: Real estate is one of the biggest asset classes and an overall decline in asset prices will choke system  liquidity for some time. We believe that the government will try to resuscitate volumes through measures such as interest cuts, as inflation will be under  control.  The  construction  sector  is  one  of  the biggest  job  creators  –  in  a  ‘post demonetised’ India, significant cut in interest rates would be needed to stoke demand in this sector.   Lower  cost  of  capital:  Lower  interest  rates will  translate  to  lower  cost  of  capital  and higher earnings multiples. As more money will enter  the  formal economy,  the  cost of capital will  be  lower.  This would  benefit  all  sectors,  especially  companies with  higher leverage.  Repo could see significant cuts 

 Source: PhillipCapital India Research 

Page 10: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 10 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

Higher government spending: Government spending will rise because of greater liquidity in  the  system  and  improvement  in  its  finances.  This  will  benefit most  infrastructure companies.    Overall sector impact Sectors  Lower  

Inflation Asset Price Decline 

Counterparty Risk 

Lower Cost of Capital 

Higher Govt. Spending 

Short Term Impact 

Medium Term Impact 

Consumer Staples  No Impact  No Impact  NEGATIVE  POSITIVE Consumer Discretionary  No Impact  NEGATIVE  NEGATIVE Automobiles  No Impact  NEGATIVE  NEGATIVE Agri Inputs  POSITIVE  POSITIVE IT Services  No Impact  No Impact  POSITIVE  POSITIVE Cement  NEGATIVE  NEGATIVE Media  No Impact  No Impact  No Impact  NO IMPACT  NEGATIVE Metals  NEGATIVE  NEGATIVE Downstream O&G  No Impact  No Impact  NO IMPACT  NO IMPACT Upstream O&G  No Impact  No Impact  NO IMPACT  NO IMPACT Pharma  No Impact  No Impact  No Impact  NO IMPACT  NO IMPACT Retail  No Impact  No Impact  NEGATIVE  NEGATIVE Telecom  No Impact  No Impact  No Impact  NEGATIVE  NO IMPACT Real Estate  No Impact  NEGATIVE  NEGATIVE Capital Goods  POSITIVE  POSITIVE Transportation/Logistics  No Impact  No Impact  POSITIVE  POSITIVE Infrastructure  No Impact  POSITIVE  POSITIVE Banks  POSITIVE  POSITIVE NBFC  No Impact  NEGATIVE  NEGATIVE 

Source: PhillipCapital India Research 

  Changes to the model portfolio  In light of the changing market scenario, here are the changes to our model portfolio. • Add weights: +1% to ICICI Bank, 1.5% to SBI • Delete: Hero Motors   

     

Page 11: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 11 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

Model Portfolio ________EPS (Rs)________ ______EPS Growth (%)_____  _______P/E (x)_________

Company   Weight  FY16 FY17E FY18E FY16 FY17E FY18E  FY16  FY17E FY18EFMCG  10.0% Dabur India Ltd  2.0%  7 8 9 17% 5% 13%  39  37 33Colgate Palmolive India Ltd  2.0%  22 24 28 9% 8% 14%  41  38 33ITC  6.0%  8 9 9 2% 11% 6%  29  26 25Automobile  8.5% Maruti  3.0%  151 240 280 23% 59% 17%  33  21 18Tata motors  3.0%  34 49 72 ‐21% 42% 47%  14  10 7Bajaj Auto  2.5%  126 150 178 16% 19% 18%  20  17 14IT  5.0% Infy  5.0%  59 63 70 9% 6% 12%  16  15 13Pharmaceuticals  8.5% Sun Pharma  5.0%  24 29 34 12% 19% 20%  29  24 20Aurobindo  3.5%  35 43 51 24% 21% 19%  21  17 14Cement  4.0% Ultratech  3.0%  83 126 141 9% 51% 12%  41  27 24Dalmia Bharat  1.0%  16 22 26 ‐6% 37% 19%  23  17 14Metals & Mining  8.3% Tata Steel  3.0%  10 46 67 ‐ 383% 45%  40  8 6Hindalco  2.0%  4 14 14 ‐72% 259% 5%  44  12 12NTPC  3.3%  10 12 13 2% 14% 8%  15  13 12Industrial  4.0% L&T  2.0%  49 57 66 3% 17% 15%  28  24 21NCC  2.0%  4 5 7 112% 17% 33%  19  16 12Finance  33.3% Axis bank  4.0%  35 14 23 11% ‐60% 69%  14  34 20IndusInd bank  3.0%  39 50 64 14% 29% 29%  29  22 17SBI  4.5%  15.7 16.3 23.1 ‐31% 3% 42%  18  17 12Cholamadalam Fin  2.5%  36 48 64 20% 32% 33%  27  21 15HDFC Ltd  5.0%  45 47 51 16% 4% 10%  28  27 24LIC Housing Finance  2.0%  33 39 46 20% 18% 19%  16  13 11HDFC bank  6.0%  49 58 69 20% 19% 20%  25  21 17ICICI Bank  6.3%  17 15 12 ‐13% ‐13% ‐16%  16  18 22Oil & Gas  4.0% Reliance Industries  4.0%  92 74 101 15% ‐19% 35%  11  13 10Telecom  11.5% Bharti Infratel  2.0%  13 14 15 19% 13% 8%  28  25 23Bharti Airtel  3.0%  10 11 19 ‐35% 18% 68%  31  26 16Idea  2.0%  9 4 1 ‐4% ‐56% ‐83%  8  19 111Dish TV  2.0%  7 3 5 ‐ ‐52% 56%  14  28 18Zee Entertainment  2.5%  10 12 17 10% 31% 36%  47  36 27Others  3.0% Tata Comm  1.5%  8 5 14 105% ‐36% 177%  79  123 44Praj Industries  1.5%  4 5 8 50% 31% 50%  20  15 10

Source: PhillipCapital India Research Estimates       

Page 12: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 12 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

Rating Methodology We rate stock on absolute return basis. Our target price for the stocks has an investment horizon of one year.  Rating  Criteria  Definition 

BUY  >= +15  Target price is equal to or more than 15 of current market price 

NEUTRAL  ‐15 > to < +15  Target price is less than +15 but more than ‐15 

SELL  <= ‐15  Target price is less than or equal to ‐15. 

 

  

Contact Information (Regional Member Companies)  

SINGAPORE: Phillip Securities Pte Ltd 250 North Bridge Road, #06‐00 RafflesCityTower, 

Singapore 179101 Tel : (65) 6533 6001 Fax: (65) 6535 3834 

www.phillip.com.sg 

MALAYSIA: Phillip Capital Management Sdn Bhd B‐3‐6 Block B Level 3, Megan Avenue II, 

No. 12, Jalan Yap Kwan Seng, 50450 Kuala Lumpur Tel (60) 3 2162 8841 Fax (60) 3 2166 5099 

www.poems.com.my 

HONG KONG: Phillip Securities (HK) Ltd 11/F United Centre 95 Queensway Hong Kong Tel (852) 2277 6600 Fax: (852) 2868 5307 

www.phillip.com.hk  

JAPAN: Phillip Securities Japan, Ltd 4‐2 Nihonbashi Kabutocho, Chuo‐ku 

Tokyo 103‐0026 Tel: (81) 3 3666 2101 Fax: (81) 3 3664 0141 

www.phillip.co.jp 

INDONESIA: PT Phillip Securities Indonesia ANZTower Level 23B, Jl Jend Sudirman Kav 33A, 

Jakarta 10220, Indonesia Tel (62) 21 5790 0800 Fax: (62) 21 5790 0809 

www.phillip.co.id 

CHINA: Phillip Financial Advisory (Shanghai) Co. Ltd. No 550 Yan An East Road, OceanTower Unit 2318 

Shanghai 200 001 Tel (86) 21 5169 9200 Fax: (86) 21 6351 2940 

www.phillip.com.cn 

THAILAND: Phillip Securities (Thailand) Public Co. Ltd. 15th Floor, VorawatBuilding,  849 Silom Road, 

Silom, Bangrak, Bangkok 10500 Thailand Tel (66) 2 2268 0999  Fax: (66) 2 2268 0921 

www.phillip.co.th 

FRANCE: King & Shaxson Capital Ltd. 3rd Floor, 35 Rue de la Bienfaisance  

75008 Paris France Tel (33) 1 4563 3100 Fax : (33) 1 4563 6017 

www.kingandshaxson.com 

UNITED KINGDOM: King & Shaxson Ltd. 6th Floor, Candlewick House, 120 Cannon Street 

London, EC4N 6AS Tel (44) 20 7929 5300 Fax: (44) 20 7283 6835 

www.kingandshaxson.com 

UNITED STATES: Phillip Futures Inc. 141 W Jackson Blvd Ste 3050 

The Chicago Board of TradeBuilding Chicago, IL 60604 USA 

Tel (1) 312 356 9000 Fax: (1) 312 356 9005 

AUSTRALIA: PhillipCapital Australia Level 10, 330 Collins Street 

Melbourne, VIC  3000, Australia Tel: (61) 3 8633 9800  Fax: (61) 3 8633 9899 

www.phillipcapital.com.au 

SRI LANKA: Asha Phillip Securities Limited Level 4, Millennium House, 46/58 Navam Mawatha, 

Colombo 2, Sri Lanka Tel: (94) 11  2429 100 Fax: (94) 11 2429 199 

www.ashaphillip.net/home.htm 

INDIA PhillipCapital (India) Private Limited 

No. 1, 18th Floor, Urmi Estate, 95 Ganpatrao Kadam Marg, Lower Parel West, Mumbai 400013 Tel: (9122) 2300 2999 Fax: (9122) 6667 9955 www.phillipcapital.in 

Management(91 22) 2483 1919

Kinshuk Bharti Tiwari (Head – Institutional Equity) (91 22) 6667 9946(91 22) 6667 9735

Research IT Services Pharma & Speciality Chem

Dhawal Doshi (9122) 6667 9769 Vibhor Singhal (9122) 6667 9949 Surya Patra (9122) 6667 9768Nitesh Sharma, CFA (9122) 6667 9965 Shyamal Dhruve (9122) 6667 9992 Mehul Sheth (9122) 6667 9996Banking, NBFCs Infrastructure StrategyManish Agarwalla (9122) 6667 9962 Vibhor Singhal (9122) 6667 9949 Naveen Kulkarni, CFA, FRM (9122) 6667 9947Pradeep Agrawal (9122) 6667 9953 Deepak Agarwal (9122) 6667 9944 Aashima  Mutneja (9122) 6667 9764Paresh Jain (9122) 6667 9948 Logistics, Transportation & Midcap TelecomConsumer & Retail Vikram Suryavanshi (9122) 6667 9951 Naveen Kulkarni, CFA, FRM (9122) 6667 9947Naveen Kulkarni, CFA, FRM (9122) 6667 9947 Media Manoj Behera (9122) 6667 9973Jubil Jain (9122) 6667 9766 Manoj Behera (9122) 6667 9973 TechnicalsPreeyam Tolia (9122) 6667 9950 Metals Subodh Gupta, CMT (9122) 6667 9762Cement Dhawal Doshi (9122) 6667 9769 Production ManagerVaibhav Agarwal (9122) 6667 9967 Yash Doshi (9122) 6667 9987 Ganesh Deorukhkar (9122) 6667 9966Economics Mid‐Caps & Database Manager EditorAnjali Verma  (9122) 6667 9969 Deepak Agarwal (9122) 6667 9944 Roshan Sony 98199 72726Engineering, Capital Goods Oil & Gas Sr. Manager – Equities SupportJonas Bhutta (9122) 6667 9759 Sabri Hazarika (9122) 6667 9756 Rosie Ferns  (9122) 6667 9971Vikram Rawat (9122) 6667 9986

Sales & Distribution Ashvin Patil (9122) 6667 9991 Sales Trader Zarine Damania (9122) 6667 9976Shubhangi Agrawal (9122) 6667 9964 Dilesh Doshi (9122) 6667 9747  Bharati Ponda (9122) 6667 9943Kishor Binwal (9122) 6667 9989 Suniil Pandit (9122) 6667 9745Bhavin Shah (9122) 6667 9974Ashka Mehta Gulati (9122) 6667 9934 ExecutionArchan Vyas (9122) 6667 9785 Mayur Shah (9122) 6667 9945

Corporate Communications

Vineet Bhatnagar (Managing Director)

Jignesh Shah (Head – Equity Derivatives)

Automobiles

Page 13: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 13 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

Disclosures and Disclaimers  PhillipCapital (India) Pvt. Ltd. has three  independent equity research groups:  Institutional Equities,  Institutional Equity Derivatives, and Private Client Group. This report has been prepared by Institutional Equities Group. The views and opinions expressed in this document may, may not match, or may be contrary at times with the views, estimates, rating, and target price of the other equity research groups of PhillipCapital (India) Pvt. Ltd.  

This report is issued by PhillipCapital (India) Pvt. Ltd., which is regulated by the SEBI. PhillipCapital (India) Pvt. Ltd. is a subsidiary of Phillip (Mauritius) Pvt. Ltd. References  to  "PCIPL"  in  this  report  shall mean PhillipCapital  (India) Pvt.  Ltd unless otherwise  stated. This  report  is prepared and distributed by PCIPL  for information purposes only, and neither  the  information  contained herein, nor any opinion expressed  should be  construed or deemed  to be  construed as solicitation or as offering advice for the purposes of the purchase or sale of any security, investment, or derivatives. The information and opinions contained in the report were considered by PCIPL to be valid when published. The report also contains information provided to PCIPL by third parties. The source of such information will usually be disclosed in the report. Whilst PCIPL has taken all reasonable steps to ensure that this information is correct, PCIPL does not offer any warranty as to the accuracy or completeness of such information. Any person placing reliance on the report to undertake trading does so entirely at his or her own risk and PCIPL does not accept any liability as a result. Securities and Derivatives markets may be subject to rapid and unexpected price movements and past performance is not necessarily an indication of future performance. 

This report does not regard the specific investment objectives, financial situation, and the particular needs of any specific person who may receive this report. Investors must undertake independent analysis with their own legal, tax, and financial advisors and reach their own conclusions regarding the appropriateness of  investing  in  any  securities or  investment  strategies discussed or  recommended  in  this  report  and  should understand  that  statements  regarding  future prospects may not be  realised. Under no circumstances can  it be used or considered as an offer  to  sell or as a  solicitation of any offer  to buy or  sell  the securities mentioned within it. The information contained in the research reports may have been taken from trade and statistical services and other sources, which PCIL believe is reliable. PhillipCapital (India) Pvt. Ltd. or any of its group/associate/affiliate companies do not guarantee that such information is accurate or complete and it should not be relied upon as such. Any opinions expressed reflect judgments at this date and are subject to change without notice. 

Important: These disclosures and disclaimers must be read  in conjunction with the research report of which  it  forms part. Receipt and use of  the research report is subject to all aspects of these disclosures and disclaimers. Additional information about the issuers and securities discussed in this research report is available on request. 

Certifications: The research analyst(s) who prepared this research report hereby certifies that the views expressed in this research report accurately reflect the research analyst’s personal views about all of the subject  issuers and/or securities, that the analyst(s) have no known conflict of  interest and no part of the research analyst’s compensation was, is, or will be, directly or indirectly, related to the specific views or recommendations contained in this research report.  

Additional Disclosures of Interest: Unless specifically mentioned in Point No. 9 below: 1. The Research Analyst(s), PCIL, or  its associates or relatives of the Research Analyst does not have any financial interest  in the company(ies) covered  in 

this report. 2. The Research Analyst, PCIL or its associates or relatives of the Research Analyst affiliates collectively do not hold more than 1% of the securities of the 

company (ies)covered in this report as of the end of the month immediately preceding the distribution of the research report. 3. The Research Analyst, his/her associate, his/her relative, and PCIL, do not have any other material conflict of interest at the time of publication of this 

research report. 4. The Research Analyst, PCIL, and its associates have not received compensation for investment banking or merchant banking or brokerage services or for 

any other products or services from the company(ies) covered in this report, in the past twelve months. 5. The Research Analyst, PCIL or its associates have not managed or co‐managed in the previous twelve months, a private or public offering of securities for 

the company (ies) covered in this report. 6. PCIL  or  its  associates  have  not  received  compensation  or  other  benefits  from  the  company(ies)  covered  in  this  report  or  from  any  third  party,  in 

connection with the research report. 7. The Research Analyst has not served as an Officer, Director, or employee of the company (ies) covered in the Research report. 8. The Research Analyst and PCIL has not been engaged in market making activity for the company(ies) covered in the Research report. 9. Details of PCIL, Research Analyst and its associates pertaining to the companies covered in the Research report:  Sr. no.  Particulars  Yes/No

1  Whether  compensation  has  been  received  from  the  company(ies)  covered  in  the  Research  report  in  the  past  12  months  for investment banking transaction by PCIL 

No

2  Whether Research Analyst, PCIL or its associates or relatives of the Research Analyst affiliates collectively hold more than 1% of thecompany(ies) covered in the Research report 

No

3  Whether compensation has been received by PCIL or its associates from the company(ies) covered in the Research report  No4  PCIL or  its affiliates have managed or co‐managed  in  the previous  twelve months a private or public offering of securities  for  the 

company(ies) covered in the Research report No

5  Research Analyst, his associate, PCIL or  its associates have received compensation  for  investment banking or merchant banking or brokerage services or  for any other products or services  from  the company(ies) covered  in  the Research  report,  in  the  last twelve months 

No

Independence: PhillipCapital  (India) Pvt. Ltd. has not had an  investment banking  relationship with, and has not  received any compensation  for  investment banking services  from,  the subject  issuers  in  the past  twelve  (12) months, and PhillipCapital  (India) Pvt. Ltd does not anticipate  receiving or  intend  to seek compensation for investment banking services from the subject issuers in the next three (3) months. PhillipCapital (India) Pvt. Ltd is not a market maker in the securities mentioned in this research report, although it, or its affiliates/employees, may have positions in, purchase or sell, or be materially interested in any of the securities covered in the report. 

Suitability and Risks: This  research  report  is  for  informational purposes only and  is not  tailored  to  the  specific  investment objectives,  financial  situation or particular requirements of any  individual recipient hereof. Certain securities may give rise to substantial risks and may not be suitable for certain  investors. Each investor must make its own determination as to the appropriateness of any securities referred to in this research report based upon the legal, tax and accounting considerations applicable to such  investor and  its own  investment objectives or strategy,  its financial situation and  its  investing experience. The value of any  security may be positively or adversely affected by  changes  in  foreign exchange or  interest  rates, as well as by other  financial, economic, or political factors. Past performance is not necessarily indicative of future performance or results. 

Page 14: INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH India Strategybackoffice.phillipcapital.in/Backoffice/Researchfiles/PC... · 2016-11-21 · INSTITUTIONAL EQUITY RESEARCH ... INDIA | Strategy 21 November

  

Page | 14 | PHILLIPCAPITAL INDIA RESEARCH 

INDIA STRATEGY UPDATE 

Sources, Completeness and Accuracy: The material herein is based upon information obtained from sources that PCIPL and the research analyst believe to be reliable, but neither PCIPL nor the research analyst represents or guarantees that the information contained herein is accurate or complete and it should not be relied upon as such. Opinions expressed herein are current opinions as of the date appearing on this material, and are subject to change without notice. Furthermore, PCIPL is under no obligation to update or keep the information current. Without limiting any of the foregoing, in no event shall PCIL, any of its affiliates/employees  or  any  third party  involved  in,  or  related  to  computing or  compiling  the  information have  any  liability  for  any damages of  any  kind including but not limited to any direct or consequential loss or damage, however arising, from the use of this document. 

Copyright: The  copyright  in  this  research  report belongs exclusively  to PCIPL. All  rights are  reserved. Any unauthorised use or disclosure  is prohibited. No reprinting or reproduction, in whole or in part, is permitted without the PCIPL’s prior consent, except that a recipient may reprint it for internal circulation only and only if it is reprinted in its entirety. 

Caution: Risk of loss in trading/investment can be substantial and even more than the amount / margin given by you. The recipient should carefully consider whether  trading/investment  is  appropriate  for  the  recipient  in  light  of  the  recipient’s  experience,  objectives,  financial  resources  and  other  relevant circumstances. PCIPL and any of its employees, directors, associates, group entities, or affiliates shall not be liable for losses, if any, incurred by the recipient. The recipient is further cautioned that trading/investments in financial markets are subject to market risks and are advised to seek trading/investment advice before  investing. There  is no guarantee/assurance as  to  returns or profits or capital protection or appreciation. PCIPL and any of  its employees, directors, associates,  group  entities,  affiliates are not  inducing  the  recipient  for  trading/investing  in  the  financial market(s).  Trading/Investment decision  is  the  sole responsibility of the recipient. 

For U.S. persons only: This research report is a product of PhillipCapital (India) Pvt Ltd., which is the employer of the research analyst(s) who has prepared the research report. The research analyst(s) preparing the research report is/are resident outside the United States (U.S.) and are not associated persons of any U.S.‐regulated broker‐dealer  and  therefore  the  analyst(s)  is/are not  subject  to  supervision by  a U.S. broker‐dealer,  and  is/are not  required  to  satisfy  the regulatory licensing requirements of FINRA or required to otherwise comply with U.S. rules or regulations regarding, among other things, communications with a subject company, public appearances, and trading securities held by a research analyst account. 

This  report  is  intended  for  distribution  by  PhillipCapital  (India)  Pvt  Ltd.  only  to  "Major  Institutional  Investors"  as  defined  by  Rule  15a‐6(b)(4)  of  the U.S. Securities and Exchange Act, 1934 (the Exchange Act) and interpretations thereof by the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) in reliance on Rule 15a 6(a)(2). If the recipient of this report is not a Major Institutional Investor as specified above, then it should not act upon this report and return the same to the sender. Further, this report may not be copied, duplicated, and/or transmitted onward to any U.S. person, which is not a Major Institutional Investor.  In reliance on the exemption from registration provided by Rule 15a‐6 of the Exchange Act and interpretations thereof by the SEC in order to conduct certain business with Major Institutional Investors, PhillipCapital (India) Pvt Ltd. has entered into an agreement with a U.S. registered broker‐dealer, Decker & Co, LLC. Transactions in securities discussed in this research report should be effected through Decker & Co, LLC or another U.S. registered broker dealer.  If Distribution is to Australian Investors This report is produced by PhillipCapital (India) Pvt Ltd and is being distributed in Australia by Phillip Capital Limited (Australian Financial Services Licence No. 246827).   This report contains general securities advice and does not take  into account your personal objectives, situation and needs. Please read the Disclosures and Disclaimers set out above. By receiving or reading this report, you agree to be bound by the terms and limitations set out above. Any failure to comply with these  terms  and  limitations may  constitute  a  violation of  law.  This  report has been provided  to  you  for personal use  only  and  shall not  be  reproduced, distributed or published by you  in whole or  in part, for any purpose.  If you have received this report by mistake, please delete or destroy  it, and notify the sender immediately.  PhillipCapital (India) Pvt. Ltd. Registered office: No. 1, 18th Floor, Urmi Estate, 95 Ganpatrao Kadam Marg, Lower Parel West, Mumbai 400013