Evaluamos Campaña 15 y Planificamos Campaña 16 ¡Bienvenidas!
Innovaciones en Salud: ¿ Cómo las evaluamos y porque lo ...
Transcript of Innovaciones en Salud: ¿ Cómo las evaluamos y porque lo ...
Innovaciones en Salud: ¿ Cómo las evaluamos y porque lo hacemos así?
Francisco Franco
¿Qué es la tecnología?
• La tecnología es la aplicación práctica de los conocimientos para resolver problemas.
• La tecnología de la salud es la aplicación práctica del conocimiento científico para mejorar o mantener la salud individual y poblacional.
Principales categorías de tecnología de la salud • Medicamentos
– Aspirina, antibióticos, quimioterapia contra el cáncer • Productos biológicos
– Vacunas, productos sanguíneos, terapias celulares y génicas • Dispositivos, equipos y suministros
– Marcapasos cardíaco, – Resonancia magnética (RM) – Guantes quirúrgicos, kits de pruebas de diagnóstico, mosquitero
• Procedimientos médicos y quirúrgicos – Acupuntura, asesoramiento nutricional, psicoterapia, – Angiografía coronaria, – Extirpación de la vesícula biliar, cirugía bariátrica, la cesárea
• Los programas de salud pública – Sistema de purificación de agua – programa de inmunización – Programa de prevención del tabaquismo
• Los sistemas de apoyo – Laboratorio clínico, banco de sangre, el sistema de historia clínica electrónica, sistemas de telemedicina
• Los sistemas de organización y de gestión – Programa de cumplimiento de la medicación – configuraciones de prestación de atención de salud alternativas
01:12
Tecnologías en salud según su propósito o aplicación • Prevención: La inmunización, control de infección hospitalaria
programa, el suministro de agua fluorada) • Detección temprana en personas asintomáticas: La prueba
de Papanicolaou, prueba de la tuberculina, mamografía, pruebas de colesterol sérico
• Diagnóstico: Electrocardiograma, prueba serológica para la fiebre tifoidea, rayos X para identificar una fractura
• Tratamiento: Terapia antiviral, la cirugía de injerto de derivación de la arteria coronaria, la psicoterapia
• Rehabilitación: Un programa de ejercicios para los pacientes después del accidente cerebrovascular, dispositivo de ayuda para problemas del habla, la ayuda para la incontinencia
• Paliación: Mejorar la calidad de vida de los pacientes, en particular para el alivio del dolor, los síntomas, molestias y el estrés de una enfermedad grave, así como problemas psicológicos, sociales y espirituales.
Etapa de difusión de la tecnología
• Futura: En las primeras etapas de desarrollo • Experimental: Pruebas iniciales en laboratorio
de con animales u otros modelos • En investigación inicial: Sometida a
evaluación inicial en seres humanos para una enfermedad particular o indicación médica
• Establecida: Considerada por los médicos como el enfoque estándar aceptado para una determinada enfermedad y de uso generalizado
• Obsoleta / fuera de moda / abandonada: Reemplazada por otras tecnologías o abandonada por sus efectos ineficaces o dañinos
01:12
Qué propiedades o impactos de las tecnologías se pueden evaluar
• Propiedades técnicas • Seguridad • Efecto sobre la salud:
– Eficacia – Efectividad
• Atributos o impactos económicos • Impactos sociales, legales, éticos
y políticos 01:12
Diferencia entre eficacia y efectividad
01:12
Eficacia Efectividad
Población de pacientes
Homogénea, a menudo se excluyen a lospacientes con enfermedades coexistentes
Heterogénea, incluye a todos los pacientes que suelen someterse a la tecnología
Procedimientos Estandarizados Con frecuenciavariables
Condiciones de evaluación
Condiciones ideales Condiciones de la práctica diaria
Usuarios Solo investigadores Todos los usuarios
Cuestiones básicas para tener en cuenta cuando se evalúan tecnologías en salud en humanos
1. Variabilidad Biológica 2. Causalidad 3. Conocimiento incompleto de los
mecanismos biológicos 4. Evaluación de los resultados en
salud 5. Diseño del estudio
1. Variabilidad biológica
• Permite que los seres vivos sean sistemas altamente adaptables y que las especies continúen existiendo
Variabilidad de los sistemas biológicos: Variabilidad entre individuos
Variabilidad de los sistemas biológicos: Variabilidad en la respuesta a un medicamento
Variabilidad de los sistemas biológicos: Variabilidad en un mismo individuo
Las verdades de la probabilidad
Por la variabilidad no hay verdades aplicables a todos los individuos, sino solo verdades “promedio”
Cuando se desea ver el efecto de algo sobre un organismo
• La variabilidad se convierte en un “ruido” que debe eliminarse recurriendo a – La teoría de la probabilidad – La estadística
La variabilidad también existe en:
• El desarrollo de una enfermedad • La severidad de la enfermedad • La respuesta a intervenciones para
modificar el curso de la enfermedad
Historia natural de la enfermedad
Intervenciones en función de la historia natural de la enfermedad
La historia de la enfermedad desde otro ángulo
El espectro de la enfermedad Variaciones en la historia natural de diferentes enfermedades
Medición de la salud
• Las observaciones también están afectadas por – Variabilidad
• Forma y condiciones de la observación • Variabilidad biológica
– Errores sistemáticos (sesgos)
Atributos de las mediciones: Validez y repetibilidad
Errores de medición aleatorios y sistemáticos
Fuentes de la variabilidad de las mediciones
Error del observador
Error de medición asociado a cómo se mide el fenómeno de interés
2. Causalidad
• Causa: Aquello que se considera como fundamento u origen de algo
La causalidad bajo un modelo probabilístico 1. El efecto se mide por el “riesgo”, que es la probabilidad de desarrollar el efecto 2. Las causas (factores de riesgo) modifican el riesgo
Multicausalidad
Condiciones para considerar que existe una relación causa-efecto
• La causa debe preceder al efecto • La relación no debe ser explicada
por: – Otras causas del efecto – La forma de observación – (cuestionarios, mediciones) – La forma de selección de los
participantes – El azar
Comparabilidad
Múltiples causas explican la mejoría en salud
Una sola causa produce múltiples efectos
3. Conocimiento incompleto de los mecanismos biológicos
• Los sistemas biológicos son complejos y redundantes
• Lo que sabemos es casi siempre cualitativo y no cuantitativo (modelos matemáticos)
Lo que sabemos que sucede al identificar sustancias ajenas al organismo (¿Dónde están los números? ¿Dónde están todos los actores?)
Un ejemplo de conocimiento incompleto: Un medicamento para la diabetes que permite normalizar la glucosa en la sangre (TOLB)
PLBO: Placebo TOLB: Tolbutamida ISTD: Insulina dosis fija IVAR: Insulina dosis variable
Pero que aumenta la mortalidad (TOLB)
PLBO: Placebo TOLB: Tolbutamida ISTD: Insulina dosis fija IVAR: Insulina dosis variable
4. Evaluación de resultados en salud
Criterios para medir el resultado
• Eficacia. Potencial máximo de la intervención
• Efectividad. Desempeño en condiciones reales
• Eficiencia. Máxima ganancia con el mismo dinero
Fases de evaluación previos al mercadeo para medicamentos y otras innovaciones
• Fase I. Pequeños estudios no controlados. Evalúan principalmente seguridad y si la intervención parece tener efecto
• Fase II. Estudios con grupos control y asignación al azar de hasta varios cientos de personas. Evalúan eficacia
• Fase III. Estudios con grupos control y asignación al azar en condiciones más reales. Evalúan efectividad
Múltiples resultados a evaluar de una intervención
• Curación • Muertes o sobrevida • Periodos libres de enfermedad • Complicaciones • Calidad de vida • Años vividos con calidad • Efectos adversos de la intervención • Costos
Eficacia del monitoreo fetal electrónico
Mayor esperanza de vida, ¿con qué calidad?
Algunas dimensiones de la calidad de vida relacionada a la salud a evaluar
• Física • Emocional • Sexual • Laboral • Social
Escala de calidad de vida SF36
Evaluación de si conviene mamografía en mujeres de 40 años
5. Diseño del estudio
• Determinado por: – Pregunta que se desea contestar – Tiempo y recursos para realizarlo
• Tipos generales de diseño – Descriptivo – Comparativo
Principios aplicables a cualquier estudio
• Mediciones siempre iguales – Mismo instrumento – Misma forma y tiempo de administración
• Grupos comparables – No hay otros factores que explican las
diferencias
Tipos generales de estudios epidemiológicos
• Observacionales: – El investigador indaga quienes desarrollan
la enfermedad entre quienes se exponen a una causa, sin intervención del investigador (estudios de cohortes, estudios de casos y controles, estudios transversales)
• Experimentales: – El investigador expone a un grupo a la
causa y al otro no (ensayos clínicos, ensayos comunitarios)
P R E S E N T E F U T U R O
Embarazadas
Sin Monitoreo fetal
Con Monitoreo fetal
Sin signos de daño neurológico
Sin signos de daño neurológico
Con signos de daño neurológico
Diseño de un ensayo clínico
Asignación al azar
P R E S E N T E F U T U R O
Embarazadas
Sin Monitoreo fetal
Con Monitoreo fetal
Sin signos de daño neurológico
Con signos de daño neurológico
Sin signos de daño neurológico
Asignación al azar
Ensayos clínicos
• Pacientes asignados al azar a dos o más grupos que reciben diferentes tratamientos o intervenciones
• Aspectos a cuidar – Asignación al azar – Pérdidas al seguimiento – Fechas de las mediciones – Mediciones realizadas siempre con el
mismo instrumento y de la misma forma – Cegamiento
Gracias!