Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o
Transcript of Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o
![Page 1: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/1.jpg)
1
Inmunofijación e inmunotipado: ¿Son diferentes o complementarios?
Ruben Doroteo Alvillar
Market Development Manager LATAM
Gerente de Desarrollo de Mercado LATAM
![Page 2: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Diagnóstico del paciente
DIAGNÓSTICOIdentificación cualitativa y/o
cuantitativa en la EPSCARACTERIZACIÓN
Identificación de la cadena pesada y cadena ligera involucrada
INMUNOFIJACIÓN (IF)Cadenas pesadas:
IgG, IgA, IgM, IgD e IgE
Cadena ligeras totales:
Kappa y Lambda
Cadenas ligeras libres:
Kappa y Lamda
INMUNOTIPADO (IT):Cadenas pesadas:
IgG, IgA e IgM
Cadenas ligeras totales:
Kappa y Lambda
![Page 3: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Inmunotipificación o Inmunotipado (IT)
Fundamentos
![Page 4: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Ig en el suero
Antisuero
(reactivo)
IMMUNOCOMPLEJO
Altamente cargado
negativamente
Migración del inmunocomplejo a
posición anódica de la curva (cerca de
la albúmina)
Principio de la prueba
Inmunosustración
Antisuero:IgG, IgA, IgM,
Kappa y Lambda
![Page 5: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Teoría de la Electroforesis Capilar - IT
Puente térmico
Temperatura controlada
por dispositivo Peltier
Ánodo +Cátodo -
DetectorLámpara de
Deuterio
Migración
Alto
voltaje
Capilar en resina
termoconductora
k
l
Ig G
Ig A
Ig M
ELP
Ig M
![Page 6: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Guía de interpretación IT
• Examinar cuidadosamente el patrón de referencia (ELP) y localizar la anormalidad
• Comparar la curva de muestra con antisuero (azul) con la superposición de la curva del patrón de referencia (amarillo)
• Localizar la ausencia o reducción del componente monoclonal
IgG lambda
![Page 7: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Comparación de resultados
IT e IF
![Page 8: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Componente monoclonal Alta concentración
![Page 9: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Inmunotipado sin Zoom
![Page 10: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Inmunotipado con Zoom
X4
IgG
Lambda
MISMA INTERPRETACIÓN EN AMBAS TÉCNICAS:
El resultado de la inmunofijación (IF) es igual a la Inmunotipificación (IT)
![Page 11: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Componente monoclonal Baja concentración
![Page 12: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Strictly confidential to Sebia
Inmunotipado sin Zoom
![Page 13: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Strictly confidential to Sebia
Inmunotipado con Zoom
MISMO RESULTADO EN PRESENCIA DE UN PICO
MONOCLONAL DE BAJA CONCENTRACIÓN
X4
Límite de sensibilidad:
IT IF13-31mg/dL 12-25mg/dL
IgG
Lambda
![Page 14: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/14.jpg)
14
2 anormalidades en la electroforesis de proteínas en fracción gamma
Comparación de la resoluciónGel de agarosa y Electroforesis capilar
¿IgG Kappa?
![Page 15: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Inmunotipado sin Zoom
![Page 16: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/16.jpg)
16
X4
Inmunotipado con Zoom
IgG
KappaKappa
IgG
LA RESOLUCIÓN DE LA ELECTROFORESIS CAPILAR ES
SUPERIOR AL GEL DE AGAROSA
Inmunotipificación (IT) > Inmunofijación (IF)
![Page 17: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/17.jpg)
17
CM en presencia de un aumento policlonal¿Es evidente el CM?
1 anormalidad en la electroforesis de proteínas que migran en fracción gamma
![Page 18: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Tenue IgG kappa
IgG
Kappa
X4
¿?
MISMA CONCLUSIÓN EN AMBAS TÉCNICAS:
la visibilidad es mejor en IT, debido a la sustracción del fondo
policlonal
Kappa
residual
Kappa
Lambda
Lambda
Kappa
![Page 19: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/19.jpg)
19
IgG Kappa
Beta 1 Beta 2
Gamma
Kappa
residual
X4
IgG
Kappa
INTERPRETACIÓN MÁS FÁCIL EN IT:
En presencia de un fondo policlonal elevado la interpretación en IF se dificulta
![Page 20: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Interpretación de un perfil oligoclonalBaja concentración de Inmunoglobulinas
La presencia de 3 o más distorsiones en Kappa y/o
Lambda en la IT identifica fácilmente a un perfil oligoclonal
IgG kappa
IgG
kappa
IgG
IgG
lambdaIgG
kappaKappa
residual
![Page 21: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Perfil oligoclonal con incremento policlonal ¿Cuál es su
interpretación?
Beta 2
Gamma
lambda lambda
lambda kappa
kappakappa
INTERPRETACIÓN MÁS FÁCIL EN IT:
La interpretación del perfil oligoclonal es más fácil en IT en
comparación a IF
![Page 22: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Seguimiento del paciente Completa respuesta (CR)
Discreta deformación del patron electroforético (beta 2)
![Page 23: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Tenue IgM lambda
IgM
LA IF ES NECESARIA CUANDO:
• La anormalidad no es evidente o existen dudas en el
proteinograma y/o en la interpretación de la IT
• La capacitación contínua es clave en la correcta interpretación
Lambda
![Page 24: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/24.jpg)
24
La IF es necesaria en el seguimiento del paciente
![Page 25: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/25.jpg)
25
Diagnóstico
EPS +
Cuantificación del pico SPE +
Cuantificación del CM
Seguimiento y evaluación de la respueta
Sin pico en SPE
IF Negativa:
Complete
Response
IF Positiva:
Very good partial
Response
Relación K/L
Normal (FLC)
Stringent complete
Response
IT
Seguimiento de pacientes con Mieloma Múltiple
+Inmunofijación
(IF)IF
![Page 26: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/26.jpg)
26
¿Es la IF mejor que la IT o son equiparables?
Estudios realizados
![Page 27: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/27.jpg)
27
50 Pacientes con amiloidosis:
• 17 – Recién diagnosticado (Mayormente pequeñas bandas)
• 33 – Siendo tratado (bandas más pequeñas)
![Page 28: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Resultados
Análisis de resultados
1) La IT es más sensible que IFE
2) Se requiere capacitación y experiencia para la interpretación precisa de IT
3) La IT detecta bandas oligoclonales con relativa facilidad que la IFE
![Page 29: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/29.jpg)
29
![Page 30: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/30.jpg)
30
Estudio de prevalencia de Gammapatías monoclonales
Objetivo: Incrementar la prescripción en la
población general >40yo para evitar el
diagnóstico en etapas tardías de la enfermedad
n = 9.000 pacientes sin diagnóstico de
gammapatía monoclonal
Estudio en asociación con la Fundación
Internacional de Mieloma (LATAM)
País: Uruguay
![Page 31: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/31.jpg)
31
ConclusionesPuntos clave
![Page 32: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/32.jpg)
32
Característica IF ITMetodología Electroforesis en Gel de agarosa Electroforesis Capilar
Automatizado No Automatización real
Cadenas pesadas IgG, IgA, IgM, IgD e IgE IgG, IgA, IgM
Cadenas Ligeras Totales (Kappa y Lambda)
Si Si
Cadenas Ligeras Libres (Kappa y Lambda)
Si No
SensibilidadExcelente sensibilidad
(12-25 mg/dL)
Misma sensibilidad que la
Electroforesis de proteínas(13–31 mg/dL)
Mejor opción para pacientes
con Amiloidosis
Resolución Menor resolución
Mayor ResoluciónCM de migración próxima
Perfiles Oligoclonales
En incremento del fondo policlonal
Comparación IF e IT
![Page 33: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/33.jpg)
33
Comparación IT e IF
Característica IF IT
Detección del CM Colorante Automatica a 200 nm
Transferencia automática de
resultadosNo (El gel debe ser escaneado) Si
Rendimiento Hasta 6 pruebas/hr Hasta 12 pruebas/hr
Útil en el diagnóstico del paciente Si Si
Útil en el seguimiento del paciente Sipara confirmar la respuesta completa (CR)
Si
Útil en terapias con anticuerpos
monoclonales
YesHydrasys-Daratumumab o
Hydrasys-Isatuximab
No
IT e IF son técnicas complementarias
![Page 34: Inmunofijación e inmunotipado ¿Son diferentes o](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022072406/62dbec51cf66c742653ea024/html5/thumbnails/34.jpg)
34
Muchas gracias por su atención
Inmunotipado (IT):
Real automatización en la caracterización del
componente monoclonal
Ruben Doroteo Alvillar
Market Development Manager LATAM
Gerente de Desarrollo de Mercado LATAM