Inm 2013 Participantii La Procesul Civil Docx

Click here to load reader

  • date post

    14-Feb-2015
  • Category

    Documents

  • view

    45
  • download

    2

Embed Size (px)

Transcript of Inm 2013 Participantii La Procesul Civil Docx

INM 2013 II. PARTICIPANTII LA PROCESUL CIVIL

PARTICIPANTII LA PROCESUL CIVIL 1. Instanta de judecata

1. Rolul activ al judecatorului 1.1. Principalele aspecte sub care se manifesta rolul activ al judecatorului: (1) Dreptul si obligatia instantei de judecata de a ordona dovezile pe care le socoteste utile pentru aflarea adevarului, in afara probelor propuse de parti si uneori chiar impotriva sustinerii comune ale partilor. Partea care nu a propus probele prin cererea de chemare in judecata, prin intampinare sau cel mai tarziu la prima zi de infatisare, este decazuta din dreptul de a mai propune probe cu 3 exceptii: Cand nevoia dovezii ar reiesi din dezbateri si partea nu o putea prevedea Cand administrarea dovezii nu pricinuieste amanarea judecatii Cand dovada nu a fost ceruta in conditiile legii, din pricina nestiintei sau lipsei de pregatire a partii, care nu a fost asistata sau reprezentata de avocat In cazurile 1 si 3 partea adversa are dreptul la contraproba numai asupra aceluiasi aspect; in cazul amanarii partea este obligata sub pedeapsa decaderii sa depuna, cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata, copii certificate de pe inscrisurile invocate.

1

INM 2013 II. PARTICIPANTII LA PROCESUL CIVIL

Pentru ca probele sa fie ordonate din oficiu de catre instanta de judecata este necesara indeplinirea mai multor cerinte: o Proba trebuie sa fie legala atat dpdv al normelor de drept material cat si al celor de drept procesual o Proba ordonata din oficiu de instanta trebuie sa ajute la solutionarea pricinii, adica sa fie concludenta o Proba trebuie , in prealabil, sa fie pusa in discutia partilor, pentru a se respecta contradictorialitatea si dreptul de aparare Cu respectarea acestor cerinte, instanta poate ordona in orice moment al dezbaterilor, nefiind limitata , ca partile, la prima zi de infatisare. Daca instanta constata ca probele propuse nu sunt suficiente, va dispune ca partile sa isi completeze probatoriile si va putea sa administreze probe din oficiu, chiar daca partile se impotrivesc, insa este obligata sa puna in discutia partilor necesitatea administrarii acestora. In sistemul nostru procesual, cerera de chemare in judecata nu poate fi respinsa ca nedovedita ci eventual ca neintemeiata sau nefondata; atunci cand cererea ar fi respinsa ca neintemeiata ar exista putere de lucru judecat. (2) Punerea in vederea partilor a drepturilor si obligatiilor ce le revin in calitatea lor din proces: - presedintele/inlocuitorul sau ii va pune in vedere reclamantului lipsurile cererii de chemare in judecata pentru a fi implinite inainte de comunicarea acesteia - daca cererea de recurs este depusa personal de recurent si nu indeplineste conditiile cerute de lege, presedintele instantei poate sa o inapoieze partii pentru a fi refacuta prelungind termenul de recurs cu 5 zile - in hotarare trebuie sa se mentioneze calea de atac si termenul in care poate fi exercitata

2

INM 2013 II. PARTICIPANTII LA PROCESUL CIVIL

(3) O a treia forma prin care se traduce rolul activ al judecatorului o reprezinta atenuarea unor dispozitii legale restrictive, prin aplicarea altor dispozitii legale : - inlaturarea decaderii prin repunerea in termen, cand instanta apreciaza ca partea nu a indeplinit actul procedural inauntrul termenului datorita unei imprejurari mai presus de vointa ei - incuviintarea probelor si dupa prima zi de infatisare in cele 3 cazuri prevazute de lege - administrarea probelor prin declaratiile martorilor daca exista un inceput de dovada scrisa sau daca partile au fost in imposibilitatea de a conserva aceasta proba - evitarea sanctiunii nulitatii recursului in situatia in care desi au fost indicate gresit motivele de recurs, dezvoltarea lor face posibila incadrarea intr-unul din motivele prevazute de lege (4) Posibilitatea judecatorului de a cere partilor explicatii cu privire la situatia de fapt si motivarea in drept pe care partile le invoca in sustinerea pretentiilor si apararilor lor, precum si punerea in discutia partilor a oricaror imprejurari de fapt sau de drept, chiar daca nu sunt cuprinse in cererea de chemare in judecata sau in intampinare. Judecatorul are dreptul de a invoca din oficiu incalcarea normelor juridice de ordine publica. Atunci cand nesocotirea unei norme de ordine publica a fost constatata dupa inchiderea dezbaterilor, cu ocazia deliberarii, instanta trebuie sa repuna cauza pe rol si sa citeze partile, dandu-le astfel posibilitatea sa discute imprejurarea respectiva. Instanta de recurs poate de asemenea sa invoce din oficiu motivele de recurs de ordine publica, cu punerea in dezbatere a partilor.

3

INM 2013 II. PARTICIPANTII LA PROCESUL CIVIL

(5) Alte dispozitii legale prin care se concretizeaza rolul activ al judecatorului: - cererea de chemare in judecata sau pentru exercitarea unei cai de atac este valabil facuta chiar daca poarta o denumire gresita - judecatorul va incerca impacarea partilor pe tot cursul procesului - instanta este obligata sa cerceteze daca amanarea ceruta de amandoua partile pentru un motiv anumit nu tinde la o amanare prin invoiala partilor - judecatorul va putea indica partilor posibilitatea medierii Judecatorul are posibilitatea de a manifesta un rol activ in limitele prevazute de lege, insa, in principiu, neexercitarea acestei facultati nu reprezinta un motiv pentru desfiintarea hotararii. In schimb, daca textul de lege stabileste expres nu numai dreptul ci si obligatia judecatorului de a avea un rol activ, neindeplinirea acesteia poate duce la desfiintarea hotararii prin intermediul apelului sau dupa caz, al recursului.

4

INM 2013 II. PARTICIPANTII LA PROCESUL CIVIL

1.2. Rolul activ al judecatorului si principiul disponibilitatii Principiul disponibilitii este consacrat n dispoziiile articolului 129 alin. 6 Codul de procedur civil i prevede c, n toate cazurile, judectorii hotrsc numai asupra obiectului cererii judecii. Prin principiul disponibilitii se nelege faptul c prile pot determina nu numai existena procesului prin declanarea procedurii judiciare i prin libertatea de a pune capt procesului nainte de interveni o hotrre pe fondul preteniei supuse judecii, ci i coninutul procesului, prin stabilirea cadrului procesual n privina obiectului i a participanilor la proces, a fazelor i etapelor pe care procesul civil le-ar putea parcurge. Instana este obligat s se pronune doar asupra a ceea ce i s-a cerut i n limitele a ceea ce i s-a cerut de ctre pri. De asemenea, partea poate s renune la judecat sau chiar la dreptul dedus judecii, iar n anumite condiii poa te ncheia o tranzacie care consfinete soluionarea amiabil a litigiului. ns principiul disponibilitii nu se oprete dup pronunarea unei hotrri definitive i irevocabile. Ultima etap a procesului civil, executarea hotrrii judectoreti, este de asemenea guvernat de acest principiu definitoriu. Astfel, etapa executorie ncepe numai dup ce partea interesat a nvestit hotrrea cu formul executorie i a solicitat organelor abilitate executarea ei. Principiul disponibilitatii nu are un caracter absolut, fiind, intr-o anumita masura, limitat de dispozitiile legale ce confera Ministerului Public, autoritatii tutelare, institutiilor de ocrotire a minorilor, altor institutii dreptul de a promova unele actiuni in interesul anumitor categorii de persoane (in special cele fara capacitate de exercitiu sau cu capacitate de exercitiu restransa). O alta limitare o constituie prerogativa judecatorului de a nu da curs acelor acte de dispozitie ale partilor prin care se urmareste atingerea unor scopuri ilicite

5

INM 2013 II. PARTICIPANTII LA PROCESUL CIVIL

Prin definiia principiului disponibilitii rezult c acesta cuprinde urmtoarele drepturi: - Dreptul persoanei interesate de a porni sau nu procesul - Dreptul de a determina limitele cererii de chemare n judecat sau ale aprrii - Dreptul de a renuna la judecat sau la dreptul subiectiv, dreptul de achiesare i dreptul de a stinge litigiul printr-o tranzacie - Dreptul de a ataca sau nu hotrrea i de a strui sau nu n calea de atac exercitat - Dreptul de a cere executarea hotrrii judectoreti si n faza executrii silite, 1. Dreptul persoanei interesate de a porni sau nu procesul Pentru declanarea procesului civil este necesar ca partea care pretinde un drept mpotriva altei persoane s sesizeze instana competent prin formularea unei cereri de chemare n judecat. Partea care sesizeaz instana de judecat afirm, de regul, c este titularul dreptului subiectiv i solicit protecia judiciar n vederea exercitrii aciunii civile. Disponibilitatea nu este exclusiv, legea recunoscnd legitimarea procesual i altor persoane i organe. Astfel, Ministerul Public poate porni, , aciunea civil ori de cte ori este necesar pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie i ale dispruilor, precum i n alte cazuri prevzute de lege. Instana de judecat poate aciona din oficiu n urmtoarele situaii: cnd persoana vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu, n acest caz instana este obligat s se pronune din oficiu i asupra reparrii pagubei cnd cel vtmat este o persoan cu capacitate de exerciiu restrns, caz n care instana se pronun din oficiu i asupra reparrii pagubei

6

INM 2013 II. PARTICIPANTII LA PROCESUL CIVIL

cnd prin aciunea de divor nu s-a solicitat ncredinarea minorilor sau stabilirea contribuiei fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a acestora punerea sub interdicie i ridicarea acesteia n condiiile n care au ncetat cauzele care au provocat-o. 2. Dreptul de a determina limitele cererii de chemare n judecat sau ale aprrii Cadrul procesual este stabilit de ctre reclamant, care menioneaz n cererea de judecat persoanele cu care nelege s se judece i obiectul cererii, adic ceea ce pretinde. Instana nu poate introduce din oficiu o alt persoan n proces de