Informe Terremoto de Lorca

8/3/2019 Informe Terremoto de Lorca

1/172


2/172

2

ndice

1

Introduccin ............................................................................................................... 3

2 Curriculum y Documentacin .................................................................................. 83 Caractersticas del terremoto lorquino ................................................................. 114 Objetivos de las Normas Ssmicas en el diseo y construccin de edificios y el

grado de cumplimiento estimado en la ciudad de Lorca a la luz de nuestra

experiencia y el comportamiento de sus edificios ............................................... 255 Unos breves apuntes sobre el patrimonio monumental de Lorca ...................... 306 Efectos de tipo general producidos por el terremoto en la ciudad de Lorca ..... 427 El clculo ssmico y el comportamiento de los edificios frente al terremoto .... 558 El diseo estructural bsico y sus particularidades en Lorca .............................. 609 Los forjados de Lorca frente al terremoto acontecido ........................................ 7510 Comportamiento de los pilares de hormign bajo los efectos del terremoto ... 8111 Cerramientos y Tabiqueras ................................................................................... 8912 Los puentes del Guadalentn ................................................................................. 9713 Esfuerzos y tensiones de ida y vuelta ................................................................. 10014 Actuacin social y tcnica tras los terremotos ................................................. 10315 Una reflexin aadida como final sobre los derribos de Lorca ........................ 113

ANEJO I El problema de los de los derribos en los medios

ANEJO II Declaraciones del Presidente y el Colegio de Gelogos

ANEJO III Informacin de Internet para cuantificar la Intensidad de los

sismos de Lorca

ANEJO IV Escalas de Intensidades, informacin y terminologa sobre los

terremotos


3/172

3

1 Introduccin

Un comentario inicial absolutamente necesario.

Algn lector de este o de nuestro anterior informe, quizs por haber realizadouna lectura de los mismos precipitadamente, haya interpretado que se ataca y secritica en ellos desmesuradamente a los tcnicos y personas que tras los trgicosterremotos que acontecieron en Lorca el 11 de Mayo del 2011, prestaron susservicios desinteresadamente a su leal saber y entender a la ciudad y sushabitantes.

Evidentemente, estos lectores no han sabido o no han querido interpretar

correctamente la intencionalidad de nuestras reflexiones. En primer lugar, en ms deuna ocasin y en este comentario inicial por si quedara duda, queremos dejarrotundamente claro de una vez por todas, que todos y los lorquinos en primer lugar,debemos un reconocimiento especial a todo el personal y especialmente a todos lostcnicos que corriendo incluso riesgos personales, recorrieron todas las calles yedificios tras el terremoto, tratando y haciendo en ellos una labor de apoyo y ayuda ala ciudad inconmensurable, pese a que lo acontecido les superaba por todos loscostados, intentando y consiguiendo que no se produjeran ms vctimas tras elterremoto, salvo las que lamentablemente tuvieron lugar durante el mismo. Ensegundo lugar, y dicho lo anterior, seguimos manteniendo lo que dijimos en nuestroprimer informe y volvemos a repetir amplindolo en el presente, porque decir locontrario sera dar la espalda a la realidad y nada positivo se sacara de ello,desvirtuando las razones y las intencionalidades que motivan los mismos, que noson otras que arrimar nuestro pequeo hombro para que las cosas en el futuropuedan mejorar si ello es posible; aunque pesimistamente, visto lo visto en Lorca,nos tememos que no sea as. Nosotros los espaoles, estamos hechos de una formacapaz de actuar en situaciones lmites con una generosidad impresionante, pero unavez superada la misma, podemos convertirnos en los protagonistas de la novelapicaresca del siglo de Oro de nuestras letras (XVI) sin pestaear.

Este segundo informe, tampoco ha sido solicitado por nadie y lo emitimos denuevo matizando y aclarando algunos aspectos del primero, una vez ms a ttulopersonal con la nica y exclusiva finalidad, ya dicha de arrimar el hombro, de aportaralgunas apreciaciones y opiniones tcnicas personales, sobre las consecuenciasque sobre las construcciones de Lorca han tenido los dos terremotos consecutivosque tuvieron lugar el 11 de mayo de 2011 en la falla de Alhama (Murcia), y sobrecmo pueden influir dichas consecuencias en la actual normativa ssmica y losplanes de emergencia frente a catstrofes, por si pueden ser consideradas y tilespara los tiempos que vengan.


4/172

4

Lamina n1: Dibujos divulgativos sobre los terremotos y sus efectos en las construcciones.


5/172

5

Aadimos tambin algunas reflexiones adicionales sobre las actuaciones ygestiones pblicas que se llevaron a cabo despus del desastre, aportando luces ysombras sobre ellas segn nuestra percepcin particular, sin lugar a dudas limitada y

posiblemente tambin equivocadas, por no haberlas podido ver todas en sumagnitud y trascendencia, por si tambin fuese posible que sirviesen para mejorarsituaciones luctuosas parecidas que, ojal no ocurran nunca, puedan presentarse enel futuro.

Las apreciaciones y opiniones recogidas en este segundo informe comoconsecuencias del sismo, son repetidas casi todas, como no poda ser de otramanera, del primer informe que emitimos; por tanto, nadie tiene necesidad alguna deir a buscar en el primero las mismas, porque las que realmente merecen la penasobre el terremoto y lo que est pasando en Lorca, se encuentran expuestas aqu,

actualizadas y ampliadas.Tan solo hemos eliminado del presente informe cualquier referencia a los litigios

reivindicativos sobre las competencias profesionales de los intervinientes en losprocesos post-ssmicos, y algunos comentarios sobre los Colegios profesionales y laLOE que se encontraban en el informe primero, no porque nos hayamos arrepentidode exponerlos como lo hicimos, sino porque como bien nos indicaron algunoslectores del mismo, pueden distraer y desviar la atencin de lo realmente importanteen estos momentos, que es el terremoto en s mismo, su gestin posterior, y lasposibles enseanzas que todos podemos extraer del mismo para aplicarlas en el

futuro si ello resulta posible.Seguimos creyendo, y con el paso del tiempo todava ms de manera muy

pesimista, que las apreciaciones y opiniones tcnicas recogidas en el informe, sernignoradas y no tenidas en cuenta por la Autoridad competente, entre otras razonesporque son simples y sencillas y por ello, difciles de digerir y asimilar en los tiempospresentes, donde slo parece reinar la aparatosidad y artificiosidad en todo, y lasfalsas apariencias de seguridad que desea transmitir el Sistema Oficial establecido,con normativas cada vez ms barrocas y abrumadoras; y que a la postre sedemuestra que sirven para ms bien poco, si no se aplican con criterios basados en

el sentido comn, en vez de hacerlo con la ciega y tonta literalidad con la que losburcratas de la construccin, ciertos jueces y peritos, y las compaas de segurosse empean en aplicarlas. Las juntas estructurales en los edificios a distanciasmenores de los 40 metros, sin que ello presuponga que no haya que respetar lasdistancias entre juntas especificadas para los cerramientos y acabados, podra serun ejemplo emblemtico de lo expuesto, pese a las reiteradas enseanzas quesobre las mismas nos brindan los profesores J. Calavera, H. Corres, Carlos Arroyo, yotros profesionales en sus escritos. Si no hubiesen existido tantas juntas en losedificios de Lorca, menores daos hubiese producido el terremoto.

La maquinaria burocrtica que se pone en marcha en las AdministracionesPblicas carece de la elasticidad y eficacia necesaria para enfrentarse a los


6/172

6

problemas que se generan tras los desastres sociales de gran envergadura. Por unlado, nadie ha formado a los funcionarios pblicos para situaciones crticas, como lasque se originan tras un terremoto situndolos fuera de su rutina cotidiana. Y

conviene decirlo tambin, porque la sociedad no premia econmicamente a losfuncionarios por los esfuerzos y trabajos extras, as como tampoco les premia porasumir las responsabilidades adicionales a su cargo que demandan y requieren lassituaciones crticas que se generan, una vez trascurridos los primeros momentosiniciales tras el terremoto, en los cuales, el comportamiento de los funcionariospuede llegar a ser incluso heroico.

Si a lo anterior le aadimos la masa de polticos, que salvo excepcionesnotables, posee una preparacin y cualificacin tcnica que no ha pasado por el filtrode unos exmenes pblicos que garanticen una mnima preparacin y solvencia

intelectual para la tarea que los partidos les mandan dirigir y coordinar, losresultados en algunas ocasiones, no todas, suelen ser los que lamentablemente son,por muy buena voluntad que se ponga en el empeo de hacer las cosas bien.

Y para qu hablar, del inmenso miedo que tienen tambin los polticos a tomarlas decisiones correctas y apropiadas, porque en el corto plazo pueda restarlesalgunos votos, prefiriendo los regates cortos populistas frente a un futuro mejor.

Es por todo lo expuesto, el porqu las Administraciones Pblicas deben tenerpreparados planes de emergencia buenos y prcticos, y sobre todo realistas,teniendo muy presente los recursos potenciales disponibles para poderlos

materializar ms all del papel poltico escrito, y poder hacer frente as a lassituaciones lmites que demandan los pueblos cuando experimentan desastresnaturales como los que originan los terremotos, y se han producidodesgraciadamente en Lorca.

Estos planes deben hacerse por profesionales pluridisciplinares muy cualificadosen el campo que tengan que cubrir, ya que dejarlos en manos de aficionados que nohan pasado por las experiencias y las situaciones que tienen que resolver, conducea elaborar planes utpicos irreales e intiles, aunque puedan ser polticamentebrillantes y correctos.

La problemtica que genera una catstrofe como la que puede originar unterremoto, supera ampliamente el mbito autonmico y requiere actuaciones yplanteamientos que tienen que solventarse a nivel nacional, puesto que hay quehacer intervenir elementos humanos y econmicos que se encuentran muy porencima de los recursos disponibles en las autonomas.

De hecho en Lorca tras los terremotos del 11 de Mayo, acudieron bomberos,unidades especializadas del ejrcito (UME) y tcnicos voluntarios de toda Espaaque brindaron sus servicios generosamente. El Consorcio de Seguros que se

encarga en primera lnea de hacer frente a los costes econmicos de lasreparaciones tiene carcter nacional, y las ayudas complementarias se establecen


7/172

7

en comandita entre: Gobierno de la Nacin, Gobierno Autonmico y unaparticipacin simblica del Ayuntamiento de Lorca en los mbitos de sucompetencia, como puede ser el prescindir o reducir los impuestos que llevan

aparejado las correspondientes licencias de obra, los IBI y los impuestos sobre loslocales comerciales que sufrieron daos ssmicos y han paralizado su actividadtransitoriamente, hasta ser reparados.

Sin embargo, la descentralizacin poltica que en pocas de bonanza todosdemandan y quieren insaciablemente, cuando llegan situaciones como las de Lorcao crisis econmica como la que estamos soportando, se echa en falta un gobiernopotente y poderoso, que canalice y gestione con sabidura y solidaridad todos losrecursos necesarios para poderlas solventar, sin agotarse en mltiples reunionesburocrticas sobre protagonismos y competencias que aburren por su ineficacia y

estupidez, y que si se redujeran y agilizaran evitndose as consumir un tiempovalioso, el sufrimiento de las personas podra ser infinitamente menor.


8/172

8

2 Curriculum y Documentacin

Con respeto para los lectores, pero como ciudadanos libres, si nos atrevemos a

emitir el presente informe, lo hacemos porque consideramos que disponemos de laformacin, cualificacin y experiencia suficiente dentro del Mundo de la Construccinen general, y de la Edificacin en particular, para poder hacerlo estimando que,somos actores y protagonistas destacados del mundo mencionado; de ese mundoque en Lorca parece haberse desmoronado para una multitud de ciudadanos quejams haban experimentado y sufrido como protagonistas un terremoto destructivo.

Los que firmamos el presente informe, lo hacemos en representacin de todo unequipo de tcnicos profesionales y profesores universitarios, con titulacionesdiversas dentro del campo de la ingeniera y la arquitectura.

No obstante, al margen de las titulaciones acadmicas que poseemos, lo quepara nosotros supone nuestro mayor activo y patrimonio, es el enorme bagaje y granexperiencia que hemos adquirido y acumulado durante 35 aos: diseando,calculando, construyendo y reparando, millones de metros cuadrados estructuralesde edificios de todas las tipologas conocidas, principalmente en el Levante espaol.

Pedimos disculpas si lo dicho parece un panegrico sin venir al caso de nuestroequipo, pero con ello slo pretendemos poner de manifiesto que sabemos yconocemos de lo que estamos hablando; aunque asumimos, como no podra ser deotra manera, que podemos estar equivocados, pues lo que se expone en este

informe est sujeto ahora y lo estar siempre a la crtica y a la discusin tcnica contodos los matices del mundo, dada la enorme complejidad que tiene la sismologatectnica y los efectos que produce sobre las estructuras y las construcciones engeneral.

Y como ya hemos dicho al comienzo de este apartado, como ciudadanos libresque somos, creemos tambin tener el derecho y el deber de opinar y criticarconstructivamente sobre las cuestiones sociolgicas que han rodeado los terremotosde 11 de Mayo, y las que estn teniendo lugar en Lorca mientras se escribe esteinforme, sin dejarlas de lado por el qu dirn o simple cobarda. Al hacerlo somos

muy conscientes una vez ms, que si ya son delicadas y opinables las cuestionestcnicas que tienen que ver con los sismos, las gestiones de los asuntos polticos ysociales del da a da, y ms especialmente las que tienen que ver con lascatstrofes, se encuentran todas ellas sujetas como pocas a un calidoscopio decolores diversos de tal magnitud, que resulta casi imposible, por no decir del todoimposible, establecer un color verdadero predominante que resulte incuestionablepara todos los ciudadanos y los estamentos afectados.

Toda la documentacin fundamental que sustenta este informe, al margen de laexperiencia que poseemos del mundo de la Edificacin y nuestra Biblioteca Tcnicaespecializada en el campo estructural, la hemos extrado de estar das y das, desde


9/172

9

que tuvieron lugar los terremotos, recorriendo las calles de Lorca, analizando yobservando los efectos que han producido sobre sus edificios y cmo se hancomportado sus estructuras, entrando y saliendo de sus maltrechas casas. Hemos

hablado con tcnicos, con bomberos y con miembros de la Unidad Militar deEmergencia; y tambin hemos tenido ocasin de hablar con algunos polticos y, porsupuesto, con la gente del pueblo de Lorca que nos mostraban sus ilusiones rotasen forma de tabiques hechos trizas y pilares fracturados; y finalmente, junto conconstructores locales, estamos procediendo al salvamento y reparacin de edificios,algunos de los cuales en un estado lamentable y otros, rescatndolos incluso deldesahucio, en colaboracin y contacto directo con peritos muy diversos delConsorcio de Seguros.

Tenemos y disponemos de una amplia documentacin fotogrfica que, en

nuestra opinin, avala y confirma cada una de las apreciaciones tcnicas que sevierten y exponen en el presente informe, y que por motivos de espacio noslimitamos a exponer tan solo una parte como simple aval de referencia.

Como resumen final de lo expuesto, podra decirse que somos lo que hoy dapomposamente se denomina expertos en temas estructuralesy, como tales, peroempleando un lenguaje claro y sencillo para que todo el mundo lo entienda,emitimos el presente informe no solicitado por nadie, por si alguien lo considera deinters y puede sacarle algn provecho. Si lo ltimo se produjese, por poco quefuese, sera para nosotros ms que suficiente.


10/172

10

Lminan1: El terremoto conocido ms nocivo en la Pennsula Ibrica fue el Terremoto deLisboa (1775) que produjo en la ciudad 90.000 muertos y en Espaa 5000. Terremotos

espaoles famosos son los de Orihuela-Torrevieja (Alicante-1829), Arenas del Rey (Granada-1884) y recientemente, antes del actual de Lorca, el de la Paca y Zarzadilla de Ramos (Campos

de Lorca-2005).


11/172


12/172

12

Lmina n3: Los daos que generan los terremotos de cierta entidad en todo tipo deconstrucciones y personas pueden ser muy elevados; afortunadamente en Espaa la actividadssmica destructiva es muy moderada, aunque la experiencia reciente de Lorca pueda inducir a

creer lo contrario. Los muertos provocados por terremotos en Espaa en toda su historia,

cnicamente expuesto resultan ser una minucia, apenas superan los muertos que genera eltrfico en un par de aos: no ms.


13/172


14/172

14

Lmina n 4: Generacin esquemtica de los sismos y registro de las aceleraciones que las

ondas que liberan producen en los suelos por donde pasan.


15/172

15

Los terremotos que tuvieron lugar en Lorca el jueves da 11 fueron catalogadosoficialmente de magnitud de 45 a las 17 :05 horas y de 51 el segundo a las 18:45horas, segn el Instituto Geogrfico Nacional.

No est dems aclarar para los lectores de este informe que las magnitudes semiden segn una escala logartmica de base diez, lo que significa que el paso de ungrado a otro no es el simple paso de una unidad, sino un paso diez veces mayor. Unterremoto de magnitud VI es diez veces mayor que otro de magnitud V y 100 vecessuperior al grado IV. Y en trminos de energa la cosa todava es ms grave, puestoque el salto de un solo grado en la magnitud de los terremotos supone que el mayorlibera 317 veces ms energa que el inmediatamente anterior.

Lo expuesto debe tenerse muy presente si se pretende evaluar y tomar el pulsoa las caractersticas y la importancia de los terremotos.

La magnitud de los terremotos no tiene lmite en principio, pero se encuentraacotada y limitada por el tamao que tengan los planos de la falla que se dislocan yfracturan, liberndose al hacerlo la energa elstica que acumulan en ellas lasplacas continentales y martimas, merced a la geodinmica interna de la Tierra. Porlo anterior, cabe decir que nunca se ha alcanzado la magnitud 10 en ninguno de losterremotos conocidos; siendo el mayor de todos, el terremoto de Chile de 1960 deMagnitud 95; aunque en pura teora como hemos dicho, las magnitudes de losmismos no tienen lmite. El lmite a la magnitud de un sismo ste viene impuesta porel tamao de las fallas que se fracturan y movilizan cada vez que sucede uno de

ellos y nada ms.

Afortunadamente, los tamaos de las fallas que se dislocan en el territorioespaol, en general, son de escasa entidad, lo que reduce el tamao ms probablede los sismos esperables a unas magnitudes que difcilmente superaran el grado-VI,movindose probablemente en torno al grado-V, 1; tal y como ha sucedidoactualmente en Lorca.

Con la magnitud de los terremotos esperables, en torno al grado-V, tal y comose venan produciendo los mismos en nuestra zona, en el Levante espaol, con sus

especiales caractersticas, pareca que no eran de temer daos importantes. Yahace unos escasos aos, en el 2005, se produjeron terremotos de magnitudligeramente inferior (47) a los recientemente acontecidos, aunque tambin bastantessuperficiales (a unos 10 Km de profundidad), que afectaron fundamentalmente aZarzadilla de Ramos y la Paca, pueblos muy prximos a Lorca, donde pudimoscomprobar que los daos quedaron limitados principalmente a los viejos edificios demampostera mal construidos; resultando a efectos prcticos absolutamente ilesos,salvo algunos elementos secundarios de albailera mal resueltos, los edificios conestructura de hormign por mal que las mismas estuvieran construidas y peorconcebidas, aunque todo hay que decirlo, el nmero de plantas de los edificios

bsicamente eran dos, no ms de tres.


16/172

16

Por qu razn pues, los terremotos del 11 de Mayo, han causado los daostan tremendos que hemos podido ver en todas las tipologas constructivas de losedificios de Lorca?

Dejando de lado muchas de las estupideces vertidas por algunos medios ytambin por algunos profesionales que pretenden arrimar el ascua a su sardina,especialmente en el campo de la geologa, y sin entrar en las valoraciones tcnicasque mencionaremos y describiremos despus, la explicacin es muy sencilla ytendremos que achacarlo a la naturaleza un tanto sorprendente del mencionadoterremoto, y a una causa evidente: cuando una explosin sea de la magnitud quesea acontece lejos, sus efectos son infinitamente menores que cuando sucedecerca, y en Lorca la explosin ssmica que tuvo lugar, se produjo casi bajo loscimientos de la propia ciudad. El terremoto de Mayo en Lorca tuvo lugar a una

profundidad muy escasa, se habla de 1 Km; en todo caso sumamente superficial sise le compara con las profundidades a las que nos tienen acostumbrados la mayorade los terremotos de la zona, que tienen sus focos sumergidos en la tierra casisiempre a profundidades que superan los 10 kilmetros, incluso la mayora de ellos aprofundidades bastante mayores.

El epicentro del terremoto, tambin tuvo lugar muy cerca de Lorca, en la fallade Alhama, a menos de 5 Km; y segn indican los expertos, su alta intensidad pudoser debida a que se propagase desde la sierra de la Tercia (zona epicentral) hacia elsuroeste, atravesando la ruptura de la falla toda la ciudad.

Adems, a diferencia de que al terremoto principal le siguen rplicas menores,en ste sucedi todo lo contrario, primero se produjo un terremoto de magnitud 45 y

dos horas despus, el terremoto principal de 51 que fue el que realmente produjo eldesastre que sufri, est sufriendo y sufrir Lorca por sus causas, al menos por ellargo periodo de tiempo que tendr lugar hasta que se olvide del mismo, que sinduda lo olvidar, puesto que la memoria humana para estas cosas, no sabemos siafortunada o desgraciadamente, suele ser demasiado frgil y olvidadiza.

Las particularidades de los sismos lorquinos del 11 de Mayo parecen justificarque las intensidades de los mismos puedan estar por encima un grado ms de lo

que realmente le correspondera por la magnitud que han tenido, si es que puedenligarse ambas cosas, sin hacer intervenir todo un cmulo de parmetros ycircunstancias que pueden intervenir en las catalogaciones ssmicas.

El Colegio de Ingenieros de Caminos de Murcia, con la presencia del profesorRafael Blzquez, un experto en sismologa, ha publicado lo siguiente:

La aceleracin media en el segundo sismo de Lorca ha sido de 0367 g, lo que

triplica la aceleracin bsica establecida para Lorca por la normativa ssmica (012g). La profundidad focal del sismo se ha establecido tan slo a 1 Km de la superficie.

Al producir el sismo tan alta aceleracin, y estar tan cercano a la superficie, enconjuncin con la topografa y las caractersticas del suelo blando de Lorca y su


17/172

17

entorno, es lgico que los mayores daos se hayan producido en las plantas bajas.No obstante, estos datos indican que los efectos (en pura teora) deberan habersido mucho ms desastrosos que los acaecidos en la ciudad de Lorca. En palabras

del profesor Blzquez: Esto ha sido un aviso, no un castigo, visto lo visto.La declaracin del Colegio confesamos no entenderla claramente y aun a

riesgo de tener que arrepentirnos y rectificar, no estamos muy de acuerdo con ella,al contrastarla y sacar conclusiones basndonos en todo lo que hemos podidoobservar en el comportamiento de las construcciones de Lorca. Adelantando yanuestra opinin, estimamos que sera un error irresponsable, incrementar sin mslas aceleraciones ssmicas bsicas que contempla la Norma, y llenar de ms y mshormign y acero nuestras vigas y forjados, con el coste econmico que ello suponeal pas, y el coste ecolgico que tambin implicara el hacerlo, al obviarse criterios

autnticos de sostenibilidad, dado el escaso aprovechamiento que dichos excesosde materiales hubiesen tenido en Lorca, visto lo visto; y dado el comportamiento quehan tenido y podran volver a tener las estructuras de la ciudad si tuviesen queexperimentar y soportar un nuevo terremoto como el del 11 de Mayo del 2011,aunque esperando y deseando que tenga lugar lo ms tarde posible. Aclararemosalgo ms lo expuesto ms adelante.

Creemos que las aceleraciones reales que experimentan los suelos, no tienenuna repercusin directamente proporcional con los daos que sufren los edificios, yas parecen demostrarlo los comportamientos que experimentan los mismos durante

los terremotos, unas veces para bien y otras para mal; casi siempre, en la mayorade los casos y afortunadamente para bien. Las aceleraciones tienen que basarsecomo no podra ser de otra manera, en las medidas ssmicas de los suelos, perotambin en sus efectos, cuando pasan a ser parmetros de clculo convencionalesal transformase en fuerzas horizontales sobre las estructuras.

Y precisamente, por las mismas razones que apunta el profesor Rafael

Blzquez sobre los efectos del terremoto, cambiar las aceleraciones ssmicas

bsicas de las normas a la ligera, cuando ya nos parecen excesivas las

penalizaciones en cuantas de acero que generan y, sobre todo, por la psima

distribucin que hacen de las mismas para los sismos que pueden esperarse ennuestro territorio, nos parece una medida que deber madurarse mucho antes de

hacerse, porque como otras muchas medidas que se toman al albur de las

circunstancias, resultar intil y costosa, puesto que con dicha decisin no se aborda

el problema en su autntica dimensin proyectual y constructiva, que es donde

reside la razn de ser de un buen comportamiento antissmico en los edificios.

Basta recorrer las calles de Lorca observando lo acontecido con ojos crticos,para comprender por qu decimos lo que decimos, guste ms o guste menos, aaquellos que piensan que una Norma es Palabra Divina; aunque poco divina ser,

cuando es preciso tener que cambiarla tantas veces; y la mayora de las veces sinuna informacin adicional de tipo alguno.


18/172

18

Lmina n 5:Caractersticas generales de los terremotos de Lorca del 11 de Mayo del 2011.


19/172

19

Por otra parte hablar y comparar las aceleraciones bsicas que figuran en laNorma Ssmica para cada poblacin, con la aceleracin registrada en los suelos porlos sismgrafos sin ms tras un terremoto, induce a confusin y, bien est que lo

hagan los periodistas y algunos profesionales indocumentados, pero el Colegio deIngenieros de Caminos debera haber matizado y explicado el significado de ambasaceleraciones, para no inducir tambin el sacar conclusiones errneas alcompararlas.

La aceleracin bsica asociada a las poblaciones en la Norma Ssmica, paralos que no sepan de esto, no es la aceleracin de clculo, si no tan slo laaceleracin de partida que, amplificada por una serie de factores (siendo uno deellos el factor suelo) se va modificando hasta transformarse en la aceleracin declculo, que en el caso de Lorca se prxima a 03 g en los subsuelos blandos de la

ciudad.El arquitecto D. Jos Luis de Miguel ponente de la Norma Ssmica actual y con

el que solemos discrepar casi siempre, dice sin embargo a propsito de lasaceleraciones algo cargado de sentido comn y con lo que necesariamente tenemosque coincidir:

El valor 036 g puede ser un pico y no haberse mantenido el tiempo suficiente

para convertirse en accin si en Lorca hubiese actuado una aceleracin autntica de

036 g, todo, absolutamente todo, se hubiese derrumbado sin paliativos; y

derrumbarse, solo se derrumb un edificio.

Tambin podra aadirse, que derrumbes parciales en los edificios delPatrimonio Monumental de Lorca tambin los hubo.

No somos los nicos que opinamos de esta manera sobre el origen y carcterde las aceleraciones y las acciones ssmicas correspondientes.

Por lo dicho, no nos resistimos a transcribir lo que en su tesis Salvador Sabinadesarrolla en la UPC sobre la vulnerabilidad ssmica de las edificaciones esenciales,a propsito del carcter de las aceleraciones y acciones ssmicas:

La accin ssmica:

La accin ssmica, tambin referida como la demanda ssmica, constituye unode los elementos fundamentales para la apropiada caracterizacin de lavulnerabilidad ssmica. De manera que una de las ms importantes decisiones en unestudio de vulnerabilidad y riesgo ssmico es la apropiada definicin ycaracterizacin de la accin ssmica. El establecimiento fiable de la accin ssmicade diseo debe ser capaz de representar adecuadamente el movimiento esperadoen un determinado emplazamiento, de manera que proporcione una respuestacrtica de la estructura con los mayores daos potenciales (Singh, 1995).

La cuantificacin de la amenaza o peligro ssmico, es el resultado de unestudio de peligrosidad ssmica. A pesar del gran progreso en los ltimos aos en


20/172

20

las tcnicas de evaluacin de la peligrosidad ssmica que ha llevado a un mejorentendimiento de los peligros ssmicos para su consideracin en el diseosismorresistente, todava existen incertidumbres importantes debidas principalmente

a la complejidad del fenmeno ssmico que en algunos casos pueden sobrestimar osubestimar la intensidad esperada del movimiento. El primer caso, se reflejara en unincremento excesivo de los costos asociados a un nivel de riesgo esperado, mientrasque el segundo caso, dara margen a daos excesivos incrementando laprobabilidad de prdidas de vidas y el tamao de la catstrofe ssmica.

Es importante reconocer que no todos los parmetros convencionalmenteempleados para caracterizar la severidad del movimiento ssmico son apropiadospara evaluar el dao potencial y que algunos de ellos son especialmente pobres, sinembargo se siguen empleando. Para caracterizar la severidad del movimiento

ssmico generalmente se emplean parmetros simples como la intensidadmacrossmica, la aceleracin del terreno, entre otros. Estos parmetros proporcionanuna limitada informacin del evento, que conduce a una importante dispersin de losefectos producidos por diferentes sismos caracterizados por el mismo valor delparmetro considerado (Benedetti et al., 1988).

La intensidad macrossmica, expresada mediante los grados de una escalainternacional reconocida, tiene como ventaja que comprende una importanteinformacin de la sismicidad histrica y de observacin de daos en sitios afectadospor terrenos apreciables, pero no es directamente utilizable como dato de entrada en

las estimaciones efectuadas a travs de un anlisis estructural y en ocasionesresulta inapropiado para evaluar daos potenciales de una edificacin, sin embargo,estos pueden estimarse sobre bases estadsticas cuando la edificacin puedeidentificarse como perteneciente a una clase de edificios previamente considerada.

Por su parte, la aceleracin del terreno cuenta con menor soporte de datoslimitado a terremotos recientes donde ha sido posible obtener un registroinstrumental. Es una entidad con un claro significado fsico y mecnico, idneo paraevaluaciones sobre bases analticas de edificaciones singulares. Entre losparmetros asociados a la aceleracin del terreno destacan la aceleracin mxima

del terreno, la aceleracin media cuadrtica, los espectros de respuesta, losespectros de energa, entre otros.

La aceleracin mxima del terreno o aceleracin pico, obtenida directamente ocon algunos clculos simples aplicados sobre un registro acelerogrfico digitalizadoy corregido, constituye quizs el parmetro ms frecuente asociado con la severidaddel movimiento ssmico, sin embargo debe reconocerse que es un pobre parmetropara evaluar el dao potencial. Por ejemplo, un pico de aceleracin puede estarasociado con un impulso de larga duracin (de baja frecuencia). En el primer caso, lamayor parte del impulso es absorbido por la inercia de la estructura con pequeas

deformaciones; sin embargo, una aceleracin moderada en el segundo caso puedeconducir a significativas deformaciones de la estructura. En este caso, Anderson y


21/172


22/172

22

Bertero (1987) sugieren el uso de la mxima velocidad incremental* y elmximo desplazamiento incremental. Numerosas investigaciones (Singh, 1995). Dehecho, los registros obtenidos en los ltimos aos indican claramente que las

caractersticas dinmicas del movimiento puedan variar significativamente entreestaciones de registro localizadas en una misma rea, sobre todo en las zonasubicadas en el rea epicentral, donde el movimiento es dominado por lascaractersticas de la fuente, con altas componentes de directividad de la seal. Eneste sentido, en zonas con fallas cercanas, es importante hacer consideracionesespeciales ya que la respuesta dinmica no lineal de una estructura y en particular larespuesta en desplazamientos, es muy sensible a las caractersticas dinmicas delmovimiento.

En relacin con las cuestiones mencionadas, el profesor Alex Bardot recoge en

uno de sus libros las opiniones de otro experto ssmico, Bertero (1992), exponiendoy determinando que los parmetros que condicionan la ocurrencia de un desastressmico son los siguientes:

- Severidad del terremoto: es evidente que un sismo poco severo no puedegenerar movimientos del terreno capaces de producir daos estructuralesconsiderables.

- Distancia entre el sitio donde se origina el sismo y la zona afectada. Agrandes distancias, el movimiento del terreno se atena y, generalmente,no produce daos importantes. Existen excepciones en las que, en

condiciones de suelo muy particulares, han ocurrido desastres aconsiderables distancias; tal es el caso de los terremotos ocurridos en elDistrito Federal de Mxico en los aos 1957 y 1985 (D.F. Mxico sobre unalaguna), y en Caucete, Argentina, en el ao 1972.

- Tamao, distribucin y desarrollo econmico de las poblaciones existentes enla zona afectada.

- Grado de preparacin contra el sismo. Por esto se entiende la existencia deplanes de actuacin en caso de desastres, desarrollados por las

instituciones responsables de la administracin, as como el grado deeducacin de la poblacin para hacer frente a un terremoto.

Como bien deduce el profesor A. Barbat examinado estos factores, se observaque las consecuencias de un terremoto sobre una zona se incrementan cuanto msfuerte sea un sismo y ms cercano a un centro urbano, y cuanto mayor sea lapoblacin y el desarrollo econmico y cuanto menor sea el grado de preparacin.Lorca en un exponente emblemtico de lo que sucede cuando un sismo denaturaleza moderada, se desarrolla bajo los pies de la ciudad. Bastara que el sismose hubiese alejado unos pocos Km de Lorca, como lo ha hecho de las poblaciones

*La velocidad incremental, representa el rea bajo un pulso de aceleracin.

El desplazamiento incremental, representa el rea bajo un pulso de velocidad.


23/172

23

Lmina n7: Bastantes pilares muestran una oscilacin predomnate y un movimientofinal brusco, que ha dejado huellas visibles en las cabezas y pie de algunos pilares.


24/172

24

limtrofes a la ciudad, para que sus efectos hubiesen sido despreciables en vez deserlos tan traumticos.

Finalmente decir que la duracin del terremoto de Lorca no super los 6-7

segundos y, en ese tiempo, slo pudo actuar con poco ms de media docena debruscos y fuertes vaivenes, sin posibilidad de poder experimentar sus ondasacoplamiento alguno con los periodos propios de vibracin de las construcciones,contradicindose cualquier efecto posible de resonancia amplificadora, como algnexperto de saln ha dejado caer en la prensa para justificar los daos en zonas

particulares de Lorca, mientras que en otras se quedan sin explicacin, habiendosucedido cosas parecidas.

Por los daos que presentan bastantes pilares de muchos edificios, pareceincluso que el vaivn se hubiese producido de ida y vuelta y, despus, tan slo un

nico movimiento ms fuerte y brusco que acodala y engatilla los mismos en suposicin final, quedando la huella impresa de este desplazamiento ltimo en lacabeza y pie de sus pilares.


25/172


26/172


27/172

27

Mientras estamos escribiendo el presente informe, nos ha llegado la publicidadde un curso de Intemac bajo el ttulo: Refuerzo preventivo de edificios en zonassmica y no calculados frente al sismo; y bajo el ttulo puede leerse tambin:

Aunque sin las dramticas consecuencias del ltimo terremoto en la localidad deLorca, en todo el Sur Espaol se producen peridicamente sismos destructivos queponen de relieve la necesidad de adecuar los edificios ante una solicitacin que noha sido, en la mayora de los casos prevista en proyecto. Aunque la magnitud delparque de edificios hace econmicamente inviable su revisin completa, es evidentela urgencia de actuar dando prioridad a los casos de mayor riesgo y necesidad:Hospitales, Edificios de bomberos, Escuelas, etc.

A la vista de lo escrito por Intemac, parece que no somos los nicos quepensamos de forma igual o sumamente parecida.

Dicho lo dicho por mucho que nos escueza y al margen de lo dicho, los edificiosde Lorca han tenido un comportamiento estructural razonablemente bueno yaceptable, pues tan solo uno de ellos experiment un colapso integral durante elsismo con tan solo dos vctimas milagrosamente (el primer terremoto alert a losvecinos y abandonaron el edificio a Dios gracias); por consiguiente, el objetivo deminimizar las prdidas de vidas humanas contemplado en las Normas ssmicascomo base fundamental de las mismas, parece haberse cumplido suficientementebien aunque hayan sido ignoradas olmpicamente en la mayora de lasconstrucciones.

Lo anterior sirve de base y excusa, para que el colectivo de los que nosdedicamos a la construccin podamos declarar en los peridicos con ciertodesparpajo y cinismo, que las Normas Ssmicas y todas las dems se ha cumplidocon absoluto rigor en Lorca, etc, etc, etc, puesto que el objetivo prioritario de laNorma Ssmica de evitar el colapso de los edificios con vctimas se ha cumplido biendurante y despus del terremoto.

Siete de las nueve vctimas mortales que han tenido lugar en Lorca, han sidoprovocadas por los cerramientos y petos al desprenderse de los edificios sobrecalles muy estrechas, en las que los peatones no podan guarecerse de la cada de

los mismos, pero no por el colapso de las estructuras de los edificios. Se olvida encierto modo, que los cerramientos y petos tambin forman parte de las obras y nodeben causar muerte, al igual que las estructuras.

Dicho lo anterior y no obstante, resulta absolutamente lgico y humano caer enla tentacin de afirmar que el objetivo bsico de las normas ssmicas, que es la deminimizar las prdidas en vidas humanas, se ha cumplido sobradamente en Lorca y,por tanto, las construcciones en Lorca como conclusin, deben de estar diseadas yconstruidas respetando y cumpliendo las sucesivas normas ssmicas que en cadamomento se encontrasen en vigor, lo cual en modo alguno es cierto, al menos segn

los conocimientos que nosotros poseemos del sector de la construccin, que no espoco.


28/172

28

La realidad es, se diga lo que se quiera y lo que convenga decir en cadamomento, tal y como ya hemos dicho y repetimos una vez ms, que la inmensamayora de los edificios no han producido vctimas pese a no estar diseados, ni

construidos siguiendo especificaciones ssmicas de tipo alguno, lo cual resultasumamente ilustrativo y reconfortante, y justifica nuestro comentario de la portada.Solamente asumiendo las verdades podremos hacer un futuro mejor. Partir desituaciones que son mentira o basadas en medias verdades, slo conducir afabricar castillos de naipes y seguridades puramente virtuales y mediticas.

Y al margen del objetivo normativo de evitar vctimas, el otro aspecto de lasespecificaciones que figura en las normas ssmicas, la de reducir los daos y costeseconmicos en los edificios tras sufrir un terremoto, creemos que los edificios deLorca no han sabido hacerlo en la medida que cabra esperarse de ellos si hubiesen

estado diseados y construidos con criterios constructivos antissmicos en espritu yletra, tanto en sus estructuras como en sus cerramientos y acabados. Incluso sehabran comportado bastante mejor si hubiesen sido edificados siguiendo lassimples normas elementales de un buen hacer constructivo en sus formas y detalles.Detalles constructivos inapropiados que han visto la luz en Lorca tras los sismos,han sido mucho; al igual que posiblemente saldra a relucir en cualquier otro rincnde Espaa que tambin sufriera los rigores de un terremoto.

Bsicamente, cualquier norma sismorresistente del mundo se encuentraredactada con una filosofa idntica o muy perecida a la espaola; as por ejemplo,

la norma ssmica peruana basa tambin su filosofa en:1. Evitar prdidas de vida.

2. Asegurar la continuidad de los servicios bsicos.

3. Minimizar los daos a la propiedad.

Y para ello se plantea como objetivos:

1. Resistir sismos leves sin daos (Pero, qu se entiende por sismos leves?).

2. Resistir sismos moderados, considerando la posibilidad de daos

estructurales leves (Lo mismo: qu se entiende por sismos moderados?).3. Resistir sismos severos con la posibilidad de daos estructurales importantes,

con una posibilidad remota de ocurrencia del colapso de la edificacin.

En Lorca hubo daos para todos los gustos en los edificios, y basndonos en laEscala de Intensidades Europeas ya mencionada en el punto anterior, puedencatalogarse segn su importancia y magnitud desde el GRADO 1 al grado mximo:GRADO 12 (colapso).

Quizs, como nica defensa ante lo acontecido, los tcnicos tengamos queechar mano de la imposibilidad fsica que tenemos para controlar y resolver ciertosproblemas constructivos y ciertas situaciones que la sociedad exige que


29/172

29

controlemos, aunque realmente todos sepamos, y la sociedad tambin por muchoque astutamente diga lo contrario, que son imposibles de controlar, como ya puso demanifiesto un conocido ingeniero, no s si con humildad o con cierto cinismo cuando

dijo que:

El diseo estructural es el arte de usar materiales que en realidad NO

conocemos, para formar estructuras que en realidad NO podemos analizar, de

manera que resistan cargas que en realidad NO podemos evaluar () y hacer todo

esto de modo que el pblico no se d cuenta de nuestra ignorancia.

(Roberto Melli Piralla)

Sin embargo, cuando sucede lo que ha sucedido en LORCA, ya lo creo que los

ciudadanos se dan cuenta de nuestra ignorancia, y reaccionan algunos conresignacin y otros con un respetable enfado.


30/172

30

5 Unos breves apuntes sobre el patrimonio monumentalde Lorca

Los efectos del terremoto de Lorca sobre su rico y abundante patrimoniomonumental (660 Piezas catalogadas como BIC y con Grados 1,2 y 3 por el Excmo.Ayuntamiento), en su mayor parte construido entre los siglos XVII y XVIII, han sidoen nuestra opinin anormalmente dainos, especialmente sobre todos los edificiosque fueron construidos y ampliados en fases sucesivas con muros de carga demampostera trabados con los clsicos morteros de cal, posiblemente con tcnicaspoco cuidadosas.

Aquellos edificios monumentales o parte de los mismos donde predominan losmuros de carga construidos con sillera, en su mayor parte, han tenido un

comportamiento bastante mejor. As por ejemplo la Casa Consistorial, cuya sedeinicial era una crcel, fue gravemente daada por un terremoto y reconstruidaposteriormente para ser convertida en lo que hoy es a base de silleras, y quizs porello ha tenido un buen comportamiento.

Las razones del por qu han sufrido daos anormales los monumentos deLorca hay que buscarlas en primer lugar, en la propia histrica ssmica de la ciudad;pues la misma ha sido castigada peridicamente con sismos de magnitudesoscilantes en torno al Grado V, que posiblemente hayan ido debilitando las piezasque los componen.

Especialmente daino para Lorca fue el terremoto de 1674 de intensidad entreVII y VIII, que hizo bastante dao al patrimonio monumental de la poca, lo queoblig a tenerlo que restaurar: De qu manera se hizo? Se hizo bien?

Si se estudia la historia de Lorca, se nos presenta el siglo XVII como un siglonefasto para la ciudad, pues se encuentra lleno de desgracias y contratiempos parala misma: Epidemias, sequas, inundaciones y terremotos.

Resulta pues plausible que en el contexto mencionado, la ciudad no dispusiera(posiblemente como est sucediendo en la actualidad debido a la crisis econmica

tan brutal que zarandea Espaa entera) de los recursos necesarios y suficiente parareconstruir con la calidad debida los monumentos que el sismo mencionado de 1674dej maltrechos, y quedarn en un estado de precaria seguridad frente a terremotosfuturos, que como el actual aconteciesen sobre los mismos, y los tengan quesoportar sin encontrarse adecuadamente preparados para hacerlo con la necesariasolvencia.

Al margen de lo anterior, estamos totalmente en sintona y acuerdo con lo quedice el Plan Director para la Recuperacin del Patrimonio Cultural de Lorca(Murcia) elaborado por la Direccin General de Bellas Artes y Bienes Culturales del

Ministerio de Cultura, cuando nos dice que las afecciones a las estructuras histricasson de muy diversa naturaleza y estn directamente relacionadas con las diferentes


31/172


32/172

32

organizaciones estructurales de los edificios y su grado de mantenimiento yconservacin, presentndose innumerables casos particulares. La compleja tipologaestructural de los antiguos edificios y sus distintos sistemas constructivos propicia

respuestas muy diferentes frente a los sismos.Por otra parte, las obras de fbrica histricas (Catedrales, monasterios,

puentes, etc), por su propia naturaleza constructiva y por su propio diseo (suelenser atrevidas, superando en general los conocimientos tcnicos de aquellos que lashacen posibles, hasta el punto de causar todava asombro a las generacionesactuales) presentan una gran vulnerabilidad frente a las acciones ssmicas. La faltade homogeneidad que presentan los muros que las conforman con sus espesoresdiversos es notoria, as como tambin la ausencia de los enjarjes que deben tenerlos muros que las sostienen, para evitar los desplomes y desgarros que se

presentan en sus trabas y uniones.Una gran importancia tiene en el comportamiento ssmico del patrimonio

histrico, todas las manipulaciones y restauraciones que se hace sobre los mismospor tcnicos, que si bien pueden tener conocimientos artsticos y sensibilidad paramanipularlos, carecen de la preparacin ingenieril y estructural necesaria parallevarlas hasta el fin sin alterar el comportamiento resistente de los monumentos;ms bien suelen hacer lo contrario, lo alteran hasta tal punto, que pueden dejarlo ensituacin de extrema vulnerabilidad frente a las acciones ssmicas.

Nos tememos que en muchas de las actuaciones de restauracin llevadas a

efecto sobre los monumentos de Lorca, adolecen del fallo mencionado. As porejemplo sucede con el uso y abuso del hormign en las cubiertas de los edificios,que incrementa la masa ssmica oscilante y por tanto las fuerzas de inercia quedestruyen las construcciones.

Tambin podramos citar la restauracin de la Torre del Espoln, realizada concriterios historicistas en el ao 1970 que alter considerablemente el perfil tradicionalde la misma y que ahora el terremoto ha tratado de recuperarlo destruyndolo consus oscilaciones.

Aunque tal vez, la peor actuacin llevada a cabo por los lorquinos en supatrimonio, haya sido la de permitir la construccin de un parador de turismo en elrecinto amurallado, en contra de cualquier criterio medianamente razonable quetenga que ver con la conservacin del patrimonio y su entorno prximo.

Hay que reconocer y felicitar la reaccin que ha tenido el Ministerio de Culturainvolucrndose en la elaboracin de un plan ya citado (el Plan Director para laRecuperacin del Patrimonio Cultural de Lorca (Murcia)), hacindose cargo de unasituacin que supera la capacidad tcnica y sobre todo financiera del Ayuntamientode Lorca, que ya ha declarado pblicamente, que carece incluso de los recursos

necesarios para afrontar el tercio de los gastos de recuperacin que el plan le asignoal mismo. Somos de la opinin que el Patrimonio Histrico Monumental de Espaa


33/172

33

debera encontrarse centralizado, con el objeto de conservarlo y mantenerlo concriterios generales objetivos de importancia y valor, evitndose as los despilfarrosintiles llevados a cabo en las comunidades sobre edificios cuyo carcter

monumental y patrimonial resulta ms que dudoso, mientras que otros de calidadigual o mayor se abandonan a la desidia y se arruinan en comunidades donde supatrimonio monumental es excesivo y carece de los recursos necesarios pararestaurarlos.

El que la Nacin entera tenga que echar una mano a Lorca para restaurar suPatrimonio Monumental resulta absolutamente obligado y es de justicia en un estadosolidario, entre otras cosas porque parte de la recuperacin econmica de la ciudadpasa por fomentar cuanto antes todas las actividades y el turismo monumental esuna pieza importante para conseguirlo, restaurndose as las iniciativas que en esta

va estaba propiciando el Ayuntamiento y el terremoto ha truncado bruscamente.No obstante lo anterior, lo que no resulta en modo alguno de recibo es el

argumento dialctico que se esgrime para evitar que el Ayuntamiento abone el terciode los gastos que le corresponde y le asigna el Plan Director, expuesto en losmedios:

Es incongruente que los lorquinos, que son los que han sufrido daos en sus

viviendas y su patrimonio, tengan que asumir parte de las obras de reforma a travs

de los impuestos.

Dicho argumento resulta en cierto modo inapropiado y puede originar unrechazo igualmente inapropiado por el resto del pas, puesto que cabe responder:

Mucho ms incongruente resulta que los dems, sin tener culpa alguna en los

daos y sin haber participado para nada en los mismos, y sin aprovecharnos de

manera directa de los beneficios que reporte el Plan Director, que generar la mayor

parte de los beneficios tursticos en Lorca, una vez su patrimonio recuperado,

tengamos que pagarlo con nuestros impuestos y los lorquinos no puedan arrimar un

poquito el hombro, aunque solo sea virtualmente sin exabruptos argumentales

inadecuados.

Los costes estimados para la recuperacin del Patrimonio Monumental en unperiodo de cinco aos, se cifra en torno a los 52 millones de euros en el Planelaborado.

Decir finalmente que el Plan Director, que puede bajarse de Internet, ofreceuna visin por fichas de los daos ocasionados por el sismo sumamente completapara aquellos que deseen ver y analizar los efectos del sismo en el PatrimonioMonumental de Lorca.

Tan slo una crtica sobre el Plan que tiene que ver con la rapidez yprecipitacin con la que fue elaborado. Sin lugar a dudas las actuaciones velocespostssmicas sobre las construcciones si se realizan bien y con sentido comn, y van


34/172

34

Lmina n10: Conservacin patrimonial innecesaria y costosa, si tan slo se pretendeconservar la imagen de la fachada arquitectnica de unos edificios que carecen de valor por s

mismos. Tipologas arquitectnicas similares y mejores existen en Espaa a cientos.


35/172

35

especialmente encaminadas a asegurar la estabilidad y seguridad de las mismas,bienvenidas sean. Todo lo dems requiere la paz necesaria y suficiente queconduzca a planificar las actuaciones de la forma mejor y ms correcta posible.

Si se analiza el Plan crticamente, se deduce que parte de unas premisasutpicas, irreales y que no se puedan cumplir, especialmente en el poco tiempo quese fija para conseguirlo y en una poca de crisis donde el Pas entero se encuentraal borde de la bancarrota, recortando gastos incluso en prestaciones sociales, comopuede ser la sanidad.

Irreal nos parece especialmente todo lo referente con el contexto urbano querodea las obras de Patrimonio de Lorca, que si bien como propugna Giovannonidebe ser motivo de estudio para ser integrado en todo plan restaurador que mirems all de la obra monumental aislada que se ubique en el mismo, la situacin

urbanstica de Lorca en la actualidad es la que es y, si ya resulta problemtico tenerdisponible los recursos necesarios para recuperar los edificios de formaindividualizada, mucho ms lo es el tratar de recuperar los espacios donde se ubicande manera mucho ms armnica de lo que lo estn en el presente.

As la iniciativa urbana para los barrios altos de Lorca 2007 2013,posiblemente tendr que esperar tiempos mucho ms propicios y dudamos muchoque el Ayuntamiento tenga humor para hacer las reflexiones sobre su planeamientovigentes y revise las condiciones y exigencias de su cumplimiento, as como unaactualizacin de las reas de Rehabilitacin Integral (ARI) con los problemas

actuales que tiene superndolo por todos los lados. O simplemente gastando dineroestpidamente (segn nos cuentan por orden del Ministerio de Cultura),conservando fachadas carentes de valor, que pueden ser mimetizadas si se deseaconservar lo nico que tienen de valor: la imagen que ofrecen en las calles de Lorca.

As pues, la oportunidad de una intervencin sobre el todo con un carcterintegrador, mucho nos tenemos que tendr que esperar tiempos mejores,desvirtundose as parte de la filosofa utpica que propugna el Plan.

Incluso, tambin se podra discutir al Plan bajo un punto de vista estrictamente

econmico, partiendo de la base que los presupuestos de reparacin se hanelaborado partiendo de unas declaraciones de intervenciones sobre los monumentosdaados, sin realmente saber cmo sern realmente reparados y restaurados losmismos.

Desde siempre nos ha llamado la atencin cuando nos enfrentamos a larestauracin de un monumento que adolece de alguna deficiencia estructural, elenorme esfuerzo que nos supone materializar el diseo de los refuerzos y suconsolidacin, y lo difcil que resulta justificar numricamente ciertas actuacionessobre el mismo, frente a la alegra y el desparpajo con el que operan ciertos tcnicos

diciendo hgase tal o cual cosa, sin especificar el cmo y de qu manera se hace,dejando en manos de unos y otros la forma de hacerlo y luego decir que toda la


36/172

36

Lmina n11: Conservacin arriesgada y peligrosa de edificios (mejor sera decir

exclusivamente de fachadas) carentes de valor por muy catalogados que estn; y que resultamucho ms sensato demoler y reproducirlos mimticamente.


37/172

37

operacin vale x-euros; eso s, con la precisin de aadir que dicho precio no incluyeel IVA y se quedan tan frescos.

Resumiendo y como conclusin podemos decir:

La ciudad de Lorca con una poblacin en su ncleo urbano de 60.000habitantes, que con sus pedanas supera los 92.000 habitantes, en un trminomunicipal solamente superado por Cceres (1676 Km), posee un PatrimonioMonumental importante, unas 600 piezas catalogadas de una forma u otra.

Dicho Patrimonio era la base de un programa y desarrollo turstico de la ciudad,que el terremoto ha truncado seriamente al daarlo de formas muy diversas.

- Ms de treinta piezas de considerable valor, entre ellas variosmonumentos del ms alto nivel (BIC) han experimentado patologas muy serias.

- Se ha elaborado un Plan para recuperar dicho Patrimonio en cincoaos muy poco realista y muy precipitadamente, dadas las circunstancias porlas que atraviesa el Pas. Las valoraciones de las actuaciones han sidoelaboradas con excesiva precipitacin, sin una definicin meditada y precisaque hayan sido materializadas en Proyectos constructivos razonables ysensatos.

Los reformados posteriores y, por tanto, los sobrecostes a los que nos tienenacostumbrados las administraciones pblicas, sern sin lugar a dudaimportantes, dejando obsoletos los 52 millones de euros previstos por el Plan.

- Dado el comportamiento estructural no especialmente brillante dealgunos monumentos importantes de Lorca previamente restaurados,recomendamos que la ingeniera estructural colabore ms ampliamente con laarquitectura restauradora, que suele basarse tan slo en puras intuicionesconstructivas, que pese a ser corrientes y muy extendidas en estosmenesteres, a veces no resultan ser excesivamente afortunadas.

- Recomendaramos que se estimase y considerase una recuperacinrestauradora de algunos monumentos importantes por la va de la ANALOGA

FORMAL en vez de los criterios historicistas tradicionalmente empleados. Loanterior supondra un posible atractivo turstico adicional, donde al valorintrnseco de los monumentos se le aadira el que las generacionesvenideras pudieran apreciar los efectos que producen los sismos, como unperenne recordatorio y estmulo que propicien construcciones antissmicasms eficaces en la ciudad.

- Creemos que el Ayuntamiento de Lorca se equivoca en gastar dinerodesmesuradamente, practicando o haciendo practicar una poltica conservadorasobre algunos edificios, cuyo nico valor estriba en ser representativos de una

imagen arquitectnica de la primera mitad del siglo XX, pero que carecen devalores histricos patrimoniales intrnsecos por s mismos.


38/172

38

Lmina n12: Conservacin inapropiada y costosa de edificios que lo han perdido todo,incluso su alma y por tanto su razn de ser. Cpiense estos edificios si se desea retener suimagen, y hgase con dignidad y sin vergenza; pero no se mantengan de la forma que sehace, engaando a los lorquinos con falsas restauraciones que no dejan ttere con cabeza,

cuando en Lorca no existen los recursos necesarios para atender las autnticas necesidades.Nadie se siente capaz de frenar semejantes desatinos?


39/172

39

Asumiendo la mala prensa que tienen las copias en general, no est demsreivindicarlas en los procesos de reconstruccin de algunos edificios catalogados yprotegidos de Lorca, seriamente daados por el terremoto, pero sin valor intrnseco

de tipo alguno por s mismos, salvo el mantener una imagen visual querida por losciudadanos; que sin ser poco, no resulta suficiente si se mantiene al coste que seest haciendo.

Si en vez de empearse en mantener a un coste desmesurado, lo nico quequeda en pie de estos edificios, una fachada daada de mampuestos que ha de serremozada en su totalidad, se fotografan, se tiran y se reproducen mimticamente talcual, al ciudadano le da exactamente igual, porque lo nico que quiere conservar esla imagen visual y formal que tiene de estos edificios y nada ms.

Ejemplos emblemticos de copias notables en el mundo de la escultura, pintura

y arquitectura, existen y existirn, porque permiten mantener vivas las imgenes ylos sentimientos profundamente enraizados en la retina de los pueblos.

Mirando a la arquitectura, ah estn las copias del Campanile de la Plaza deSan Marcos en Venecia y el pabelln de Mies Van de Rohe de Barcelona parademostrarlos con resultados nada desdeables.

Por otro lado, una vez abierta la puerta de la clonacin de obras

desaparecidas o a punto de desaparecer, puesto que la tecnologa lo permite con

una calidad cada da mayor, se nos abre un mundo infinito de posibilidades, ya que

son miles las piezas y edificios maravillosos susceptibles de ser clonados. Por quno hacerlo? Por qu no reproducir un edificio racionalista y no una iglesia barroca o

un palacio del Renacimiento? Quizs as conseguiramos recuperar una parte de

nuestro patrimonio y por tanto de nuestra identidad (La Clonacin Arquitectnica-

Ascensin Hernndez. Editorial Siruela. 2007).

Por otra parte, cuando el valor de lo que se quiere restaurar resideexclusivamente en la imagen sentimental y sociolgica que aporta, resultatcnicamente infinitamente ms interesante bajo todos los puntos de vista, lo que yahemos dicho anteriormente, proceder a su demolicin completa, reconstruyndolo de

nuevo con la imagen original que pervive en el recuerdo que se desea mantener yconservar, (ah est tambin el Alczar de Toledo como ejemplo paradigmtico deeste concepto), aplicando en ello toda la tecnologa moderna disponible, que tratarde hacer chapuzas constructivas sumamente costosas y peligrosas, buscandosalvaguardar el no se sabe qu, ni por qu razones objetivas; y acabar finalmentepor no dejar tteres con cabeza del original a costa de los sufridos contribuyentes, alos que se engaa miserablemente hacindoles creer que se est conservando loque ellos quieren sin ser verdad.


40/172

40

Lmina n13: Alternativas a las falsas restauracionespatrimoniales. Las copias pueden ser una solucindigna, cuando el bien carece de valor por s mismo. Lafigura sexta como ejemplo de las restauracionesanalgicas, podra imitarse en Lorca obviando en algunos edificios las clsicasrestauraciones historicistas, buscando con ello el mantener vivo en la memoria de la ciudady sus ciudadanos los efectos del terremoto y, al mismo tiempo, constituir un atractivoturstico y cultural aadido para los visitantes.


41/172

41

En bastantes de los edificios de Lorca creemos que se est actuandoinsensatamente, corriendo y haciendo correr riesgos innecesarios al personal quetiene que lidiar con ellos, tratando de conservar fachadas carentes de valor

intrnseco alguno, cuanto lo ms sensato tendra que ser demolerlas haciendo unacopia mimtica de las mismas sin ms al reconstruirlos, porque eso es simplementelo nico que ofrecen estos edificios carentes de valor propio, la conservacin de laimagen nostlgica que aportan a las calles de Lorca y nada ms. Hacer otra cosa esengaar a los lorquinos, porque el alma, la esencia y la razn de ser de estosedificios ya no existe, ha desaparecido, el terremoto se la ha llevado consigo, ynadie, y muncho menos los propietarios de los mismos, maldito el inters que tienepara ellos el recuperarla, porque funcionalmente ya no encajan en el siglo XXI, seconforman con las mscaras, y unas mscaras no valen el derroche de dinero y losriesgos que se corren tratando de mantenerlas en pie, si se puede desarrollar elproceso de otra manera ms segura y econmica.


42/172

42

6 Efectos de tipo general producidos por el terremoto enla ciudad de Lorca

Al margen de las lamentables nueve muertes y un nmero indeterminado deheridos leves (que no superan los trescientos si le hacemos caso a los peridicos),los efectos del terremoto sobre las construcciones de Lorca han sido anormalmenteelevados, diramos que sorprendentemente elevados por las especialescircunstancias y caractersticas que ha tenido el terremoto, con la colaboracinindudable e incuestionable de algunas costumbres constructivas propias espaolas,que deberemos cuestionar y sin lugar a dudas modificar, si pretendemos mejorarnuestras futuras construcciones frente a los terremotos partiendo de las ilustrativasexperiencias y enseanzas que Lorca ha mostrado con su comportamiento en todos

los campos.Un edificio de viviendas muy reciente (que no superaba los diez aos) ha

colapsado totalmente, y algunos otros edificios monumentales como ya hemosexpuesto, han quedado gravemente tocados, presentando varios de ellos colapsosparciales. En nuestro primer informe, con suma prudencia aunque se nos puedaacusar de radicales, habamos escrito lo siguiente: Algunos bloques por determinar,posiblemente superaran la treintena, sern demolidos: unos con razn y otros

quizs, sin ella. Tomar decisiones precipitadas en caliente, sobre si un bloque de

viviendas puede ser recuperado o demolido, sin que previamente haya sido

analizado y estudiado por autnticos especialistas en el campo estructural y suspatologas en todas sus variantes y vertientes, creemos que pueden conducir a

errores irreparables y costosos para el pas, y deberan ser fruto de reflexiones

serenas y tranquilamente maduradas. Uno de ellos al ser demolido, demasiado

precipitadamente y sin un estudio previo adecuado, colaps bruscamente durante su

derribo produciendo serios daos en la iglesia que se encontraba enfrente del

mismo.

Pues bien, la realidad supera ampliamente la prudencia que manifestamos. Sehan demolido ya en Lorca ms de 120 inmuebles y 45 construcciones diversas, en

total 165.000 m de superficie, siendo la zona ms afectada el Campo de la Via.Se han emitido 260 decretos de derribo, superndose todas las cotas de

racionalidad posibles en su elaboracin, dado que no hemos podido ver por partealguna unos criterios objetivos tcnicos y econmicos sustentando las razones quejustifican los mismos. Confesamos no entender nada de lo que est pasando, puessi un equipo tan completo y diverso como el nuestro (ingenieros, arquitectos yaparejadores) que se encuentra trabajando en Lorca en ms de treinta expedientes,lidiando posiblemente con los edificios ms daados estructuralmente tras elterremoto: Edificio en la calle del Turbinto 6-8, Residencial Puertas de Lorca, Edificio

Pars, Edificio los Naranjos, etc, etc, algunos de los cuales ya haban recibido el RIP


43/172

43

Lmina n14: Vistas de la ciudad de Lorca con sus construcciones esencialmente rgidas.Tambin figura en la lmina el nico edificio de viviendas que colapsa en Lorca durante elterremoto, el primer edificio derribado y el que colapsa mientras se proceda tambin a su

derribo, daando a las construcciones adyacentes.


44/172

44

inicial de ciertos expertos y no hemos tenido que demoler ninguno, salvo unavivienda unifamiliar de los aos de Matusaln, dejando estos edificios a un costerazonable en condiciones estructurales igual o posiblemente mejor que estaban

antes del sismo, cabe preguntarse:Qu es lo que est pasando en Lorca? Qu razones existen para propiciar

tantsimos derribos, hasta el punto de que se haya tenido que encender algunasbombillas de sensatez y tener que paralizar los mismos? Trataremos de explicarloms adelante, porque aqu reside el nudo gordiano de una filosofa postssmica quedeber clarificarse en el futuro si queremos racionalizar las actuaciones de tcnicosy ciudadanos sobre los edificios ms o menos daados, para futuros terremotos.

Y tambin para evitar agravios comparativos en las restauraciones; y que algnque otro tcnico, haga manifestaciones inapropiadas creando alarma social entre los

vecinos que tienen que habitar los edificios mencionados.

Todava resulta absolutamente imposible determinar y analizar en la actualidadcuantos edificios han experimentado daos estructurales, su naturaleza y el ordende magnitud de los mismos, dado que los partes, las fichas elaboradas tras elterremoto, y los expedientes que se encuentran tramitndose con el Consorcio deSeguros sobre todo el conjunto edificado de Lorca no han sido publicadosoficialmente todava.

Dichos expedientes y fichas (3.000) sern sumamente valiosas, incluso

asumiendo el carcter tan dispar que posean y los inevitables errores que las prisasy la inexperiencia de los que las elaboraron hayan podido transmitir a las mismas.Un estudio en profundidad sobre Lorca, tendr que plasmarse en una tesis doctoralo en una publicacin de investigacin de naturaleza similar que ofrezca una visinglobal de todo lo ocurrido en la ciudad, si no queremos que se pierda el inmensolaboratorio que a escala real estn siendo sus edificios, y de los que pueden salirenseanzas valiossimas para mejorar el futuro ssmico de nuestras construccionesen pueblos y ciudades, y aunque su validez pueda quedar limitada exclusivamente alLevante espaol. Con relacin al currculum profesional y los conocimientosestructurales de los tcnicos que elaboraron los documentos mencionados como es

previsible suponer, no ha sido el que todos hubisemos deseado que fuese, porquees del todo imposible contar de la noche a la maana, con el nmero tan elevado detcnicos que es necesario poner en marcha para hacer lo que se hizo y se esthaciendo y, adems, que todos ellos estn especializados en el campo de lasestructuras, puesto que es imposible que existan de ninguna de las maneras en elentorno de Lorca. Y la nica manera hacer lo que se hizo, reunir a centenares detcnicos de la noche a la maana, pero teniendo los mismos la solvencia deseable,pasa por una catalogacin de especialistas a nivel de toda Espaa con unaestrategia protocolizada que supere el mbito de las Comunidades, y eso en el

presente, no deja de ser una quimera utpica que se paga muy caro cuando se


45/172

45

Lmina n15: Los colores de catalogacin de edificios tras el terremoto: Hubo de todo endichas catalogaciones, pese a la buena voluntad puesta en ello.


46/172

46

necesita y no se tiene. El hecho que mencionamos, repetido sistemticamentedespus de cada tragedia, gestionada por un estamento poltico cargado de buenavoluntad, pero en su mayor parte inexperto e inadecuadamente preparado, tiene que

ser motivo de una profunda reflexin para que de una vez por todas, se d pie ycancha a que los tcnicos expertos y preparados, adecuadamente censados en unabase de datos que se tiene que actualizar cada tres meses, tomen las riendas enestas situaciones y acten con criterios exclusivamente de eficacia prctica ytcnica, al margen de consideraciones e intereses de tipo poltico. No obstante laciudad de Lorca y todos, debemos agradecer la solidaridad y el sacrificio delos cientos de tcnicos que con su esfuerzo y dedicacin desinteresada hanhecho posible la catalogacin y la habitabilidad de los edificios tras elterremoto, pues su gesto y trabajo es digno de la mayor alabanza.

Si hacemos abstraccin de las estructuras y observamos los edificios en suglobalidad, es muy posible que ms del 80% de los edificios necesiten ser reparadosde una forma u otra, ya sea en las estructuras que los sostienen, en suscerramientos, en las instalaciones, o simplemente en sus acabados decorativos.

Nos llama la atencin que los niveles de daos, parecen no haber seguido unapauta claramente definida asociada a los lugares y naturaleza del suelo donde sehan producido, teniendo que introducirse para explicar el comportamiento de losedificios y sus desarreglos, otros parmetros ms contundentes y adicionales a losestrictamente relacionados con el suelo. Pese a que nuestras sensaciones y

apreciaciones van en la lnea manifestada anteriormente, contradiciendo con ello laopinin y declaraciones de algunos tcnicos, especialmente gelogos, vertidasquizs muy precipitadamente, somos absolutamente conscientes y conocedores queal margen de las tipologas constructivas, que juegan un papel muy importante ydeterminante frente a los sismos, tambin lo juegan la naturaleza de los suelos y losperiodos propios de vibracin de las construcciones, que para sismos de mayorduracin que los acontecidos en Lorca, pueden dar pie a fenmenos deacoplamiento y amplificacin de sus efectos destructivos, sobradamente conocidosen la literatura tcnica especializada en terremotos. En dicha literatura, suele leerseque los edificios rgidos en suelos blandos parecen comportarse mejor, que si estosestuviesen cimentados en suelos duros y rocosos. Lo contrario sucede con losedificios altos y esbeltos, que teniendo un mal comportamiento en los suelos blandosparece comportarse mejor en los suelos compactos donde los periodos de las ondasssmicas son menores. El ltimo terremoto de Mxico D.F. fuertemente destructivo,puso de manifiesto lo expuesto de manera evidente.

Sin embargo, estos criterios que simplificadamente hemos expuesto como unflash del comportamiento esperable de los edificios, hoy da parece que seencuentran superados. Parece que existe una cierta tendencia en el presente abuscar una rigidizacin a ultranza de los edificios, cuando no se opta por unaislamiento ssmico de los mismos, y una amortiguacin activa que disminuya y


47/172


48/172


49/172


50/172

50

edificios daados encuentre alguna explicacin coherente que, al menos caminandopor las calles, no somos capaces de encontrar.

De manera similar los daos se han repartido entre el este y oeste de la ciudad sin

orden alguno, de tal forma que somos tambin incapaces de establecer unas pautasque indiquen un comportamiento armonizado y coherente de los edificios frente alsismo acontecido.

Es por lo que creemos que las fichas elaboradas en la catalogacin de losefectos del terremoto sobre los edificios de Lorca, por imperfectas que puedan estarhechas, aportarn datos sumamente interesantes de valor incalculable para el futurode la ciudad si se manejan sabiamente y se ponen a disposicin de los tcnicosinteresados. Dichas fichas complementadas por los estudios y proyectos dereparacin que est gestionando el Consorcio, tal y como hemos dicho, constituye

un material valiossimo para que todos aprendamos del mismo si se estudia enprofundidad sin prejuicios de tipo alguno.

Dicho lo anterior, como resumen, creemos que los daos se han repartidogeneralizadamente sobre toda la tipologa edificada en Lorca y sobre todas suszonas, quizs con algunas excepciones, como podra ser todo el ncleo que rodea elAyuntamiento hacia la Avenida de Juan Carlos I, y la mayora de sus edificios haciael Norte, que parece que han sufrido menores daos.

De parecidas maneras, en nuestra opinin, se han repartido tambin los daos

sobre todos los edificios, independientemente de las Normas de Hormign que losampararn, ya sean las viejas EH o las nuevas EHE del 1998 o del 2008. Creemosgeneralizadamente que los daos han afectado en apariencia por igual a edificioscalculados a sismo segn las diversas normas ssmicas que sucesivamente hanestado en vigor en Espaa, que otros muchos (la mayora), que han ignoradoolmpicamente dichas normas en todos sus criterios y conceptos.

Sin embargo, nosotros estimamos que han sido infinitamente msdeterminantes los criterios de diseo y construccin empleados en los edificios, quelos factores de clculo relacionados con las normativas oficiales.

Tenemos que ser sinceros y no engaarnos a nosotros mismos, si realmentequeremos sacar el mximo aprovechamiento y enseanzas del terremoto de Lorca, yaunque sea polticamente incorrecto decirlo como lo estamos diciendo, que lamayora de los edificios, construidos con anterioridad a los aos 90, se encuentrancalculados y construidos al margen de cualquier norma y al margen tambin decriterios ssmicos de tipo alguno, salvo los refuerzos que las inseguridades de cadaproyectista haya considerado introducir en sus proyectos de manera visceral yarbitraria.

En el Levante espaol, donde llevamos trabajando casi 35 aos, se

comenzaron a introducir los empujes horizontales de viento y sismo en losedificios convencionales de vivienda, a raz de que aparecieran los


51/172

51

ordenadores personales y los programas de clculo de tipo comercial. As que,revise cada cual cuando empez a tener disponible un ordenador digno de talnombre y los programas que los hacan funcionar y saque el lector las

conclusiones que se quieran sacar de semejante revisin, pero no nosengaemos a nosotros mismos diciendo y afirmando cosas que no sonciertas, pues como ya hemos dicho, ello supondra obtener conclusioneserrneas inaprovechables, y otras muchas que induciran a errores de bulto enla norma ssmica que se modifique tras el terremoto, si se parte de premisasinciertas y falsas.

Los mtodos de clculo aproximados, como el mtodo del portal, que losjvenes arquitectos e ingenieros actuales ni siquiera saben que existen, era una delas herramientas que manejbamos los que sabamos algo de estas cosas, y nos

preocupaban los empujes horizontales, cuando tratbamos de resolver lasestructuras de los edificios y el nmero de sus nudos nos abrumaba, mientras que atoda velocidad desarrollbamos los programas de clculo en los ordenadorespersonales que a partir de los aos ochenta comenzaron a comercializarse enEspaa, y que permitieron un avance extraordinario en el anlisis estructural,especialmente cuando empleando dichos programas se encuentran personas, que almargen de saber manejarlos y usarlos, saben en qu se basan y el grado deseguridad y verdad que puede esperarse de los resultados que ofrecen;lamentablemente, este nmero de tcnicos capaces de saber lo que estn usando,no es excesivamente elevado, y con tendencia claramente a empeorardisminuyendo.

Los ttulos oficiales de arquitectura e ingeniera en los tiempos presentes, estnteniendo una notoria devaluacin acadmica y de calidad en los mismos,fundamentalmente debido a la masificacin universitaria que existe en nuestro pas,la competencia desleal entre Universidades y la irrupcin masiva en la enseanzauniversitaria de las Universidades privadas. El nmero de universitarios espaolessupera ilgicamente al que tienen otros pases como Alemania, Francia mayores yms ricos que el nuestro; y se eleva tambin su nmero ampliamente por encima dela media europea; pero todo ello en modo alguno garantiza que nuestrosuniversitarios titulados posean los conocimientos constructivos y estructuralesnecesarios que hay que tener para hacer frente a las situaciones como las que nosocupa, por mucho que las leyes competenciales asociadas a sus ttulos digan lo quedigan, y hayan podido negociar dichas competencias para los mismos, sobre basescasi siempre ajenas al conocimiento.

Un ingeniero de Caminos, al que la sociedad presupone amplios conocimientosestructurales, si se dedica a la gestin de obras, en dos aos ha olvidado todo lorelacionado con las estructuras, y es incapaz de poderse enfrentar a las mismas conla solvencia necesaria y menos con las patologas que pueden originar en ellas losterremotos.


52/172

52

Igual le sucede a un arquitecto cuyo labor fundamental est centrada en eldiseo proyectual. El conocimiento que un arquitecto as posee sobre los temasestructurales tiene que ver ms con una elemental cultura general sobre los mismos,

que el autntico conocimiento necesario que permita enfrentarse a los problemasque plantean las estructuras tras un sismo.

Nuestros gestores tienen que saber y conocer que lo dicho es la verdad y larealidad, y ser consecuentes con ello si quieren planificar y delegarresponsablemente las actuaciones postssmicas con un mnimo de rigor y eficaciatcnica al margen de ttulos acadmicos. Parafraseando tiempos militares pasados,lo de que el valor se le presupone, no deja de ser una pura entelequia. Asumir quelos conocimientos necesarios van ligados indefectiblemente a los ttulos acadmicos,sabemos que no es verdad, como tampoco es verdad el valor generalizado en los

soldados, por mucho que se presuponga que es as oficialmente, o se presupona entiempo pasados donde era preceptivo cumplir con la patria a travs de la famosa ydesaparecida MILI.

Volviendo al tema de este apartado y resumiendo nuestra opinin generalsobre el carcter del terremoto, creemos que sus efectos se han repartidogenerosamente entre todas las tipologas constructivas y entre la mayor parte de lazonas de la ciudad, y aunque sin lugar a dudas la naturaleza del suelo puede habermodificado los efectos ssmicos en algunos puntos de la misma y la respuesta encada una de las construcciones, creemos no obstante que han sido otros parmetros

de naturaleza muy diferente, los que han influido especialmente y sobre todo en losdaos de los edificios; y stos no se van a solucionar y reducir frente a futuros ehipotticos terremotos, modificando las aceleraciones ssmicas de cada lugar, sinoentrando a resolver los autnticos y verdaderos problemas causantes de los daosen las edificaciones, al margen de especulaciones y sobre todo, de hipotticosplanteamientos matemticos y academicistas que nada hubiesen aportado alcomportamiento de las construcciones lorquinas, sobre todo si buscan rtulasplsticas donde no van a aparecer jams.


53/172

53

Lmina n17A. La influencia de las tabiqueras en las deformaciones horizontales de los edificios

es determinante: Vase cmo se reducen las deformaciones de un prtico introduciendosimplemente las bielas de compresin que se generan con una sencilla tabiquera del siete.


54/172

54

Lmina n17B. La influencia de las tabiqueras en el comportamiento ssmico de los edificios esdeterminante: Vase simplemente cmo quedan y lo que hicieron sobre los pilares durante los

terremotos de Lorca.


55/172

55

7 El clculo ssmico y el comportamiento de los edificiosfrente al terremoto

Puesto que los daos se han repartido entre todos los edificios ms o menos porigual, unos pocos calculados a sismo bajo el auspicio de las normas ssmicas y otrasnormas vigentes y otros, siendo benvolos, no tanto; significa lisa y llanamente, quelos sistemas de proyecto basados en ellas y en los clculos oficiales prescritos en lasmismas para disear los edificios y las secciones estructurales de hormign, as comopara repartir las armaduras de acero en las mismas, no parece que garanticensuficientemente bien la integridad estructural en cuando a lo que cabe esperar delcomportamiento general de las piezas de un edificio frente a los terremotos,proyectados y construidos bajo el paraguas de la normativa oficial antes mencionada.

Tambin cabra pensar que ello ha sucedido de la manera expuesta anteriormente,porque los criterios que figuran en las normas de construccin y ssmicas han sidoignorados sistemticamente en el pasado en su totalidad, y en el presente, ms en suespritu que en la letra. A ttulo meramente informativo y anecdtico, afirmamos que ladensidad de armaduras que tena el nico edificio colapsado durante el terremoto ensus pilares y forjados, indicaba claramente, que los empujes ssmicos horizontaleshaban sido introducidos en el programa de ordenador empleado en su clculo segnla NCSE-94.

Tenemos que asumir de una vez por todas, si pretendemos ser serios, que las

tabiqueras distribuidas en las plantas al margen de criterios antissmicos, sobre todoen las plantas bajas, alteran cualquier tipo de consideracin analtica esperable delcomportamiento estructural, hasta el punto en nuestra opinin, de invalidar cualquierresultado que pueda ser obtenido de un clculo matricial espacial del edificio. Lastabiqueras que deambulan por todas las partes de los edificios sin un orden que nosea el meramente funcional impuesto por el diseo arquitectnico, alteran la rigidezglobal de sus estructuras hasta lmites insospechados, si la comparamos con larigidez propia que puedan tener las estructuras desnudas de las mismas.

Y ello es as, se quiera o no se quiera ver y tener en cuenta, porque el tema sea

lo suficientemente complejo para resultar imposible poder encajarlo en un anlisisterico y academicista del problema, resultando mucho ms cmodo cerrar los ojoscomo el avestruz e ignorarlo. Sabe alguien cmo se van a distribuir las tabiquerasde un edificio en su planta baja destinado a albergar locales comerciales?

Cuando sepamos la respuesta a la pregunta anterior, comenzaremos aplantearnos de verdad la posibilidad de efectuar una aproximacin terica al problemade un clculo ssmico, asumiendo que seamos capaces de digerir la presencia de lastabiqueras dentro del esquema estructural de un edificio; mientras tanto, arquitectos eingenieros seguiremos engaando a la sociedad con nuestras falsas verdades y

clculos imprecisos, en vez de asumir el problema y buscarle una solucin prctica y


56/172

56

Lmina n18. El ignorar las tabiqueras en las estructuras de los edificios puede suponer la carao la cruz de su comportamiento frente a los sismos: vase en la lmina unos ejemplos de sus

efectos durante el terremoto de Lorca sobre los pilares.


57/172

57

eficaz al mismo, ya que tericamente nos resulta imposible el poder hacerlo en laactualidad.

Basta reflexionar con sinceridad slo un poquito sobre lo que hemos dicho, para

tener que darle la razn a Roberto Melli cuando dijo lo que dijo sobre el clculoestructural, y que fue recogido en el punto tres de este informe.

Introdzcase la biela diagonal comprimida que origina un simple tabique del sieteen un prtico de dos vanos y diez plantas, y se ver como la deformacin horizontaldel mismo se reduce a la tercera parte; y si lo anterior es cierto, que lo es: qu rigorpuede tener el clculo de la estructura desnuda de un edificio frente a los empujeshorizontales ssmicos?

Basta observar cmo se han mantenido en pie sin colapsar algunos edificios,con sus pilares hechos triza, para que no quede ms remedio que tener que aceptar

que han sido las tabiqueras actuando espacialmente las que han tenido que asumirlas cargas que estaban soportando los pilares desaparecidos, y tambin han tenidoque transportar las mismas a otros puntos de la estructura para poder mantener en piey en equilibrio dichos edificios.

La conclusin es pues incuestionable: Tenemos razn al afirmar que bajo unaaccin ssmica, las tabiqueras desvirtan cualquier aproximacin analtica alcomportamiento de las estructuras que no las haya tenido presente; y hoy por hoy,nadie las tiene en cuenta.

Resulta pues lgico afirmar lo que afirmamos, teniendo presente que los

armados que disponemos en las estructuras se encuentran ligados a lasdeformaciones de sus nudos y piezas, y si estas deformaciones no son verdad debidoa las tabiqueras, digan Vds. si podemos fiarnos plenamente del comportamiento quepueden tener las estructuras que diseamos y calculamos tericamente frente a unsismo y despus pasamos a construir sin cuestionar nuestros imprecisos ypretenciosos clculos, por muy pomposamente que nos resulten del programa quetenga nuestro ordenador.

En nuestra opinin, frente a los clculos convencionales ssmicos debe seguirseuna va mucho ms prctica y eficiente, basada en la lgica y

Informe Terremoto de Lorca

Documents

Transcript of Informe Terremoto de Lorca