INFORME MEDICION MATERIAL PARTICULÁDO REMEDIACION …

INFORME MEDICION MATERIAL PARTICULÁDO REMEDIACION PM10 Y PM 2,5


REMEDIACION CALLE AZOLAS RIVERA

TRAMO N°3-4

GERENCIA TECNICA

25/07/2016

El presente informe muestra resultados de medición de emisión de material particulado (pm10; pm2.5), en el sector de Avenida Azolas Maestranza Rivera Tramo 3-4 en donde se efectuaron trabajos de la fase sucia correspondiente al proceso de remediación. Medición efectuada, a modo de autocontrol.


Medición remediación Av. Azolas, tramo N° 3-4 RIVERA Página 1

Tabla de Contenidos

1. ANTECEDENTES GENERALES ....................................................................................... 2

2. OBJETIVO ................................................................................................................... 2

3. ALCANCES DEL PRESENTE DOCUMENTO....................................................................... 2

4. PROCEDIMIENTO PARA DETERMINACIONES ................................................................... 2

4.1. Medidor de MPS. ....................................................................................................... 3

4.2. Metodología para la obtención de los valores ............................................................... 3

4.3. Toma de muestras ..................................................................................................... 5

4.4. Descripción de Punto de Muestreo. .............................................................................. 5

4.5. Medición durante los trabajos de remediación ............................................................... 6

5. RESULTADOS .............................................................................................................. 6

6. COMENTARIOS. ........................................................................................................... 7

7. TABLAS ...................................................................................................................... 8

8. EXPOSICION DE TABLAS .............................................................................................. 9

9. GRAFICOS ................................................................................................................ 14

10. EXPOSICION DE GRAFICOS ..................................................................................... 15



1. ANTECEDENTES GENERALES

La empresa CONSTRUCTORA GRUPO NORTE SA. Durante la ejecución de las obras de remediación que efectuó en el sector denominado Avenida Azólas, IMT Tramo N°1-2, en el ´periodo comprendido entre el 08 de junio del 2016, hasta el 24 de junio del 2016, durante la ejecución de las obras (etapa sucia) se monitoreo las emisiones de material particulado midiendo el parámetro pm10, pm2.5 a modo de mantener bajo control las operaciones, como medio de autocontrol para que durante los trabajos se mantenga y no empeore las condiciones iniciales de la calidad del aire o condición de borde determinadas en la línea base expuestas en informe GT-IT-20160609-AN21 LB-AZLTR 4 CGN. La cuantificación objetiva de la emisión de pm10 y pm2.5 se efectúo con el mismo equipo utilizado para determinación de valores bases nefelométrico, de características que permite la lectura en tiempo real del material particuládo, con frecuencias de medición que se programada adecuadamente para el objetivo, permitiendo construir curvas de fumigación de MPS y concluir respecto a los resultados. 2. OBJETIVO

Medir las emisiones de pm10 y pm2.5 que se generan durante la ejecución de los trabajos de remediación en el sector de avenida Azolas tramo N° 3 y 4, de este modo que estos valores medidos sirvan como medida de autocontrol a modo de no empeorar la condición de borde determinada para el área en la determinación de la línea base.

3. ALCANCES DEL PRESENTE DOCUMENTO.

El presente documento muestra resultados de las determinaciones de acuerdo a protocolos de:

Determinación de valor de emisión para pm10 y pm2.5 durante la ejecución de la remediación fase sucia de los tramos N° 3 y 4 sector Maestranza Rivera.

Determinación es de valores estadísticos promedio, máximos y mínimos desviación estándar, desviación relativa e índice Percentil P98.

Análisis de resultados

Tablas gráficos y anexos.

4. PROCEDIMIENTO PARA DETERMINACIONES

Para medir el Material Particuládo en Suspensión (MPS) se instala un equipo que permite la toma de muestra de volumen conocido y la cuantificación confiable de la concentración de partículas, en forma simultanea para los parámetros pm10, y pm2.5, esto permite conocer el comportamiento en emisiones de MPS que genera la actividad propia del sector, y por las emisiones propia que se generan con los trabajos de remoción del suelo del área en remediación. Eestas mediciones son obtenidas en tiempo real y buscan detectar emisiones no deseadas que alteren las condiciones de borde del sector a modo de autocontrol en las zonas del proyecto. El interés es la cuantificación de los parámetros pm10, y pm2.5, pero no la caracterización de los componentes de la mezcla aerosoles medidas, los valores obtenidos se analizan como medición diurna



(08:00 – 19:59 horas) y medición nocturna (20:00 – 07:59 horas), este corte permite discriminar de acuerdo con las condiciones meteorológicas que difieren para estos estados y que principalmente son de gran influencia la predominancia de los vientos. La toma de muestra la realiza el instrumento en un punto estacionario, fijado convenientemente para que el muestreo sea representativo en la captación de las emisiones, se fija la frecuencia a 4 incrementos por hora para los registros, se obtienen lectura de MPS cada 15 minutos durante las 24 horas del día, aunque para el efecto del autocontrol de los trabajos solo se tomaran para análisis los valores comprendidos entre las 08:00 hr a las 18:00 hr.

4.1. Medidor de MPS.

El equipo de medición usado, de la marca TURKEY INSTRUMENT, modelo Dustmate, Para la toma de muestra viene provisto de una bomba de desplazamiento positivo (volumen constante) dicha bomba aspira un caudal a razón de 600 cc/min. El equipo cuenta con una foto-detector de haz laser, que permite cuantificar la cantidad y tamaño de partículas en suspensión, en la muestra de aire de volumen conocido que suministra la bomba según el esquema de la figura N° 1 y las características de este se encuentran en la tabla siguiente: Tabla 1

NOMBRE MARCA MODELO TIPO DESCRIPCION

Medidor de

MPS

nefelométrico

Turnkey -

Instruments Dustmate

Ilustración 1

Portátil

autónoma

Utiliza la tecnología Laser que

proporciona información

precisa e instantánea de las

concentraciones de partículas

en el aire, de acuerdo con el

método NIOSH #0600. 1

4.2. Metodología para la obtención de los valores

Para determinar el valor de línea base, la obtención de datos son categorizados en dos grupos, datos día y datos noches, esto principalmente debido a las condiciones del viento ya que su dirección y velocidad son distintas para el día y noche, el procedimiento para estos resultados se explica cómo sigue.

Se obtiene diariamente los datos días (08:00:00 – 19:59:59) y noche (20:00:00 – 07:59:59).

1 PARTICULATES NOT OTHERWISE REGULATED, RESPIRABLE: METHOD 0600, Issue 3, dated 15 January 1998 - Page 2 of 6; anexo adjunto



Se obtiene la media aritmética o promedio de los valores, generando el valor día y noche

correspondiente a la fecha de toma de los datos desde los equipos, también se obtienen los

valores máximos y mínimos. Para evidenciar la desviación de los datos.

Con estos valores se realizan las gráficas de serie de tiempo, para describir la situación del periodo

de estudio.

Se obtiene el promedio total de valores día y noche, del periodo de estudio.

Estos dos valores son promediados y este resultado es determinado como el valor de línea base.

Para el valor máximo y mínimo, se obtiene el valor máximo y mínimo del total de muestreo.

Calculo para la determinación de valores de desviación estándar, porcentaje de desviación

relativa y percentil P98

Metodología para la obtención de línea base

Datos Días y Noche

Promedio a la fecha, Dia y Noche, maximos y mínimos

Gráficas de serie de Tiempo de los valores promedios

Promedio total para valores día y noche

valor Linea Base, promedio entre Promedio dia total y promedio noche total.

valor Linea Base, máximo y mínimo se obtienen del total de la muestra.

Calculo de percentil, y valores de desviacion estandar y relativa

Ilustración 2



4.3. Toma de muestras

La toma de muestras, se realizaron en forma estática por un periodo comprendido entre el día 17 de mayo

de 2016; desde las 00:00 horas hasta el día 3 de junio de 2016 hasta las 8:00 horas, la frecuencia de

muestreo fue de un incremento cada 15 minutos, en forma ininterrumpida durante el tiempo de la medición.

La estación fue fijada sobre la misma Calle Azólas, el sector fue seleccionado por la ubicación en dirección

de los vientos predominantes del sector, para asegurar que se pueda registrar la emisión de MPS

producida por los trabajos remoción y retiro de los materiales de la remediación.

4.4. Descripción de Punto de Muestreo.

Para este proyecto en la obtención de datos de niveles de MPS en suspensión se estableció el punto de muestreo que se muestra en la tabla siguiente: Tabla 2

Medición Objeto Nombre Ubicación Geográfica

REMEDIACION SECTOR RIVERA TRAMOS N°3 Y 4

Avenida Azólas 3082

Ilustración 3

18°45´89.80”S, 70°28’86,17”O Ubicación del equipo Calle Azolas 3082 al llegar a Canto de agua.

Este Lugar de trabajo, se encuentra debidamente cercado, con pantalla anti polución con una altura de 3,5 metros. El punto de muestreo se encuentra por sobre los 4,5 metros no habiendo ningún obstáculo que obstruya o altere el normal flujo de muestreo del sector, por otra parte el punto escogido Esta locación se instaló en las dependencias del local de propiedad de Rectificadora de Motores Rivera, sobre Avenida Alejandro Azolas 3082. El sector de ejecución de la remediación es en la vereda que colinda con la Avenida Azólas (vereda oriente), avenida de alto flujo vehicular y sector altamente industrializado de gran actividad automotriz y talleres sector además usado frecuentemente como platabanda de estacionamiento, de los usuarios de los servicios, el polvo que existe en la cuneta de la avenida proveniente del bandejón centra, se encuentra en el paso o área de influencia del tránsito del sector. El punto de toma muestra, recoge la influencia de los trabajos de remedición pero también se ve afectado por los sectores de los lugares no pavimentados



4.5. Medición durante los trabajos de remediación

La ubicación del equipo para recibir el muestreo desde el sector del Tramo N° 3 y 4 cuadrante del sector en donde se efectúa la remediación se encuentra delimitado entre la calzada oriente de la Avenida Azólas y la línea de edificación de los edificios del sector, en este punto el equipo nefelométrico toma las muestras de las emisiones haciendo el análisis o conteo de pm10 y pm2.5 simultáneamente con lectura en tiempo real. Efectuada las mediciones de, pm10 (Rmpm10) y para pm2.5 (Rmpm2.5) es el valor promedio del total de las muestras que se tomaron, como condición de borde y para un mejor análisis de los resultados determinan parámetros estadísticos, tales como:

Promedio : (RmẌpm10;Rm Ẍpm2.5)

Valor máximo de la muestra : (Maxpm10; Maxpm2.5)

Valor mínimo de la muestra : (Minpm10; Minpm2.5)

Desviación estándar de la muestra : (Dsvtpm10;Dsvtpm2,5)

Desviación relativa de la muestra : (Dr%pm10;Dr%pm2,5)

Percentil : (P98).

5. RESULTADOS

De un universo de 1201 muestras recolectadas en 17 días, se obtuvieron datos clasificados como valores

(Rm) Avenida Azólas Tramo N° 1 y 2, para los parámetros pm10 y pm2.5, la tabla N° 3 muestra el

resumen estadístico de los resultados obtenidos a partir del tratamiento de los datos que se colectaron

durante el proceso de medición, contrastados con la línea base generada en el informe GT-IT-20160609-AN21 LB-AZLTR 4

CGN.

Tabla 3

PARAMETRO

LINEA BASE REMEDIACION 1 REMEDIACION 2 *****

Ẍpm10 Ẍpm2.5 RmẌpm10 RmẌpm2.5 RmẌpm10 RmẌpm2.5

Promedio (µg/m3) 67 23 228 22 64 15

Máximo (µg/m3) 218 81 6528 261 501 89

Mínimo (µg/m3) 29 8 22 5 22 5

Desviación estándar 24 14 869 30 42 9

Desviación relativa ( %) 36% 60% 382% 139% 34% 34%

Percentil P98 (µg/m3) 133 70 407 66 406 65

Numero de datos 648 648 1201 1201 1125 1125

**** En esta tabla se ha eliminado los datos del día 8 de julio ya que por condiciones climáticas se elevaron los índices, desvirtuado los valores obtenidos en la remediación

De los valores que muestra la tabla y que informan datos para el pm10 y pm2.5; “REMEDIACION 1”,

incluye el día 8 de julio del 2017 con un total de 1201 datos registrados, y “REMEDIACION 2 **””que no

incluye los datos del día 8 con de julio con 1125 datos colectados del muestreo, estas mediciones



registradas por el instrumento, se obtuvieron en el punto de muestreo que se indicó su ubicación en el

punto 4.4. De acuerdo con el protocolo la frecuencia de muestreo fue de quince minutos durante todo el

periodo en que se efectuaron los trabajos de remoción de suelo (fase sucia) en el sector en:

Valor (Rm) pm10 228 (µg/m3), 64 (µg/m3)

Valor (Rm) pm2.5 22 (µg/m3), 15 (µg/m3)

Valor percentil P98, pm10 407 (µg/m3), 407 (µg/m3)

Valor percentil P98, pm2.5 66 (µg/m3), 66 (µg/m3)

6. COMENTARIOS.

Para este informe se considera los datos obtenidos eliminando los datos del día 8 de julio, ya que se produjo fenómeno climático de vientos de inversión, que provocaron una gran ventolera, se consideran solo como modo estadístico.

Se estableció que la base de emisión provocada por la normal actividad de los trabajos de remoción del suelo en la etapa (fase sucia)) para el pm10 es de 64 ug/m³, y para el pm2.5 de 15 ug/m³, estos valores medios muestran que en promedio no se superaron los valores medios de los parámetros establecidos en la determinación de la línea base.

Los datos obtenidos tanto para los percentiles para el pm10 son 3 veces más altos que los de la línea base, y no son atribuibles a las operaciones de retiro de materiales o trabajos de la zona, ya que las malas condiciones de clima comienzan a manifestarse con ventoleras 8moderadas a partir del día 7 de junio con su máximo peak el día y se normaliza recién el día 13 de Julio. Para el pm2,5 , este valor no se encuentra alterado o se nota levemente, debido a que la mayor producción del pm2,5 es mayoritariamente proveniente de la combustión.

Se observa que dispersión relativa media se ve muy alterada y los valores son muy dispersos al incluir los datos del día 8 de julio, pero si no se consideran se ve que hay una buena desviación relativa, dentro del valor de corte para pm10 y pm2.5

En el gráfico N° 2 y 3 se efectúa un contraste de los valores Línea base vs. Remediación día para el pm10 y pm2.5 horariamente en estos gráficos no se han incluidos los datos del día 8 de julio, ya que el objetivo de este informe es Medir las emisiones de pm10 y pm2.5 que se generan durante la ejecución de los trabajos de remediación en el sector de avenida Azolas tramo N° 3 y 4, y los efectos climáticos críticos de ese día desvirtúan los valores por sobre las emisiones de los trabajos.

Los valores de las mediciones nocturnas no se consideran en los promedios ya que el objetivo fue la cuantificación como autocontrol durante la realización de los trabajos durante la fase sucia, se incluyen solo a modo informativo y de secuencia para un conocimiento de las condiciones de partida diaria y de término de los trabajos ejecutados.



7. TABLAS

En este apartado se exponen los resultados, a partir de los valores obtenidos durante la toma de muestras de las emisiones del sector en donde se efectuaron los trabajos, mencionados en el punto anterior.

La tabla 4, se muestran los datos analizados, que surgieron de un universo de 2790 datos que se obtuvieron en 17 días consecutivos mediciones obteniendo entre estos valores los que determinan la media horaria del comportamiento de la zona en lo que se refiere a MPS (pm10; pm2.5), que posteriormente se han graficado en un gráfico circular N° 1 en donde se muestra la evolución de estos valores.

La tabla 5 se muestran los valores día promedios, encontrándose que el valor base para pm10y pm 2,5, Los datos día muestran una desviación relativa dentro de rango con excepción del día 20 del 06, Y 24 del 06, en estos días se presentaron factores climáticos que desviaron la media.

En la tabla 6 se muestran los valores noche promedios, encontrándose que el valor base para pm10y pm 2,5, Los datos noche muestran una desviación relativa bastante baja y dentro de rango, estos datos están a modo informativo ya que no interfieren en las mediciones de autocontrol, ya que están tomados en horario no hábil o fuera del horario de trabajo.

La tabla 7 se muestra los valores promedios de los semiperiodos día, noche, y medidos, para pm10, y pm2.5 con sus respectivos Percentiles P98.

La tabla 8 se muestra la determinación de los valores de los percentil P98 Para los semiperiodos día, noche y la media diaria, para pm10, y pm2.5 respectivamente.



8. EXPOSICION DE TABLAS

Tabla 4

HORA

EVOLUCION HORARIA PROMEDIO

VALORES HORA pm10 VALORES HORA pm2.5

Media

(ug/m3) Máximo

(ug/m3) Mínimo

(ug/m3) Desviación estándar

(ug/m3)

Desviación relativa

(%)

Datos tomados

(N°)

Media

(ug/m3) Máximo

(ug/m3) Mínimo

(ug/m3) Desviación estándar

(ug/m3)

Desviación relativa

(%)

Datos tomados

(N°)

0 66 402 19 75 114% 47 15 80 4 15 97% 47

1 70 345 18 58 83% 48 15 66 4 11 71% 48

2 60 178 19 43 71% 48 14 40 4 8 59% 48

3 74 288 19 55 75% 48 15 34 4 7 45% 48

4 65 187 11 47 72% 48 15 36 3 9 58% 48

5 80 319 19 68 85% 48 18 58 4 12 67% 48

6 63 198 24 37 59% 48 15 34 7 6 43% 48

7 66 177 22 35 52% 48 16 31 8 5 33% 48

8 95 702 24 123 130% 52 22 89 8 17 79% 52

9 366 6.179 22 1.186 324% 52 31 261 8 46 150% 52

10 595 6.528 29 1.765 297% 50 33 236 9 57 173% 50

11 547 6.478 34 1.669 305% 52 29 202 6 45 152% 52

12 384 5.660 35 1.142 297% 52 26 175 8 38 147% 52

13 153 1.652 33 330 216% 52 20 98 6 22 110% 52

14 173 1.764 22 411 238% 52 20 127 5 28 142% 52

15 110 1.008 28 178 162% 52 17 89 7 16 92% 52

16 75 254 27 54 72% 52 15 40 6 7 50% 52

17 88 449 22 90 102% 51 17 67 6 11 68% 51

18 79 243 27 48 61% 55 17 56 7 9 53% 55

19 90 294 37 63 70% 53 17 44 6 9 51% 53

20 83 277 32 57 68% 49 18 43 7 8 47% 49

21 97 249 43 57 58% 48 20 43 8 8 42% 48

22 107 321 25 77 72% 48 23 59 5 12 53% 48

23 97 474 24 88 91% 48 22 85 5 14 65% 48

DIA 228 6.528 22 869 382% 625 22 261 5 30 139% 625

NOCHE 77 474 11 61 79% 576 17 85 3 10 60% 576

TOTAL 156 6.528 11 633 406% 1201 20 261 3 23 118% 1201



Tabla 5

VALORES DIA pm10; pm2,5

FECHA Promedio

pm10 (ug/m³)

Máximo pm10

(ug/m³)

Mínimo pm10

(ug/m³)

Desviación estándar

pm10

Desviación Relativa

%

Promedio pm2.5 (ug/m³)

Máximo pm2.5 (ug/m³)

Mínimo pm2.5 (ug/m³)


pm2.5


%

1-7 67 308 22 52 78% 27 89 12 18 64%

4-7 56 159 22 28 49% 11 35 5 7 60%

5-7 69 112 36 20 29% 13 20 6 3 24%

6-7 67 131 43 18 27% 13 17 10 2 15%

7-7 95 449 54 75 79% 16 33 11 5 29%

8-7 2.128 6.528 201 2.448 115% 99 261 33 69 70%

11-7 129 652 47 124 96% 19 53 9 9 50%

12-7 87 501 26 81 93% 16 34 6 7 43%

13-7 47 80 32 11 24% 13 19 10 3 21%

14-7 55 116 35 14 26% 16 25 11 3 19%

15-7 54 155 22 27 51% 16 67 8 11 70%

18-7 51 80 31 10 20% 13 17 8 2 18%

19-7 60 80 49 7 11% 11 14 9 2 14%

TOTAL 228 6.528 22 869 382% 22 261 5 30 139%



Tabla 6

VALORES NOCHE pm10; pm2,5

FECHA Promedio

pm10 (ug/m³)

Máximo pm10

(ug/m³)

Mínimo pm10

(ug/m³)


pm10


%

Promedio pm2.5 (ug/m³)

Máximo pm2.5 (ug/m³)

Mínimo pm2.5 (ug/m³)


pm2.5


%

3-6 81 104 63 11 13% 18 23 15 2 12%

6-6 44 80 19 15 33% 8 16 5 3 37%

7-6 46 171 16 33 71% 8 20 3 5 56%

8-6 47 143 25 27 59% 12 25 7 5 37%

9-6 67 132 34 28 42% 17 25 8 5 28%

10-6 158 288 58 78 49% 27 43 16 9 31%

13-6 114 474 35 96 85% 22 85 9 16 73%

14-6 80 178 11 35 44% 18 33 4 6 36%

15-6 75 118 36 22 29% 21 28 14 4 18%

16-6 123 402 33 94 76% 27 80 13 16 61%

17-6 61 177 22 42 68% 19 41 9 9 47%

20-6 48 136 24 31 64% 11 28 8 4 35%

21-6 60 76 49 8 13% 13 19 11 2 12%

TOTAL 77 474 11 61 79% 17 85 3 10 60%



Tabla 7

FECHA DATOS pm10- p98 semiperiodo día

DATOS pm10-p98 semiperiodo noche

DATOS pm10-p98 media

pm10 (ug/m³)

Percentil 98

(ug/m3)

pm2.5 (ug/m³)

Percentil 98

(ug/m3)

pm10 (ug/m³)

Percentil 98

(ug/m3)

pm2.5 (ug/m³)

Percentil 98

(ug/m3)

pm10 (ug/m³)

Percentil 98

(ug/m3)

pm2.5 (ug/m³)

Percentil 98

(ug/m3)

1-7 67 189 27 80 81 102 18 23 70 184 25 75

4-7 56 138 11 31 44 127 8 31 50 127 10 31

5-7 69 110 13 19 46 120 8 19 58 120 10 19

6-7 67 121 13 17 47 132 12 23 57 132 13 23

7-7 95 410 16 28 67 228 17 26 81 228 17 26

8-7 2.128 6.528 99 237 158 315 27 45 1.143 6.520 63 231

11-7 129 481 19 42 114 464 22 56 121 464 20 56

12-7 87 316 16 32 80 288 18 32 83 288 17 32

13-7 47 75 13 19 75 105 21 26 61 105 17 26

14-7 55 95 16 24 123 349 27 67 89 349 21 67

15-7 54 142 16 57 61 158 19 43 58 158 17 43

18-7 51 69 13 17 48 118 11 21 49 118 12 21

19-7 60 75 11 14 60 75 13 16 60 75 12 16

TOTAL 228 407 20 66 88 415 19 65 136 407 20 66



Tabla 8

FECHA

Percentil P98 Noche Percentil P98 Día Percentil P98 Media pm10

(ug/m³) pm2.5 (ug/m³)

pm10 (ug/m³)

pm2.5 (ug/m³)

pm10 (ug/m³)

pm2.5 (ug/m³)

1-7 102 23 189 80 184 75

4-7 127 31 138 31 127 31

5-7 120 19 110 19 120 19

6-7 132 23 121 17 132 23

7-7 228 26 410 28 228 26

8-7 315 45 6.528 237 6.520 231

11-7 464 56 481 42 464 56

12-7 288 32 316 32 288 32

13-7 105 26 75 19 105 26

14-7 349 67 95 24 349 67

15-7 158 43 142 57 158 43

18-7 118 21 69 17 118 21

19-7 75 16 75 14 75 16

TOTAL 415 65 407 66 407 66



9. GRAFICOS

A continuación se muestran los gráficos de los datos obtenidos después de los cálculos de la serie de muestras de MPS tomadas durante los trabajos de la fase sucia en el sector Maestranza Rivera tramo N° 3 y 4

Grafico N° 1: Muestra el promedio de los datos por hora de los valores de pm10 pm2.5 obtenidos durante los días en que se efectuaron los trabajos en el sector, se incluye el día 8 de julio

Los Gráficos N° 2 y N° 3: Muestra el contraste del valor línea base con el valor colectado en la ejecución para pm10, pm2.5 respectivamente, se ha dejado fuera el día 8 de julio.

Los Gráficos N° 4 y N° 5:

Muestra el comportamiento de valor día máximo, mínimo y promedio alcanzado por el pm10 pm2.5 respectivamente (incluye el día 8 de julio)

El grafico N° 6: Muestra los valores medido día obtenido para el pm10 y pm2.5. El grafico N° 7: Muestra la evolución de los percentiles P98; obtenidos para el pm10 y pm2.5 respectivamente. (Incluye el día 8 de julio) Grafico N° 8: El comportamiento punto a punto durante el total del muestreo para pm10 y pm2.5 (incluye el día 8 de julio)



10. EXPOSICION DE GRAFICOS

Grafico 1

1

10

100

1.000

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

Evolución pm10-pm2,5/Hora Rm

Media pm10 (ug/m3)

Media pm2.5 (ug/m3)

LB pm10 (ug/m3)



Grafico2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

Evolucion pm10/Hora LB-Rm

RM pm10 (ug/m3)

LB pm10 (ug/m3)

Ẍpm10 (ug/m3)



Grafico 3

0

5

10

15

20

25

30

-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23 Evolucion pm2.5/Hora LB-Rm

RM pm2.5 (ug/m3)

LB pm2.5 (ug/m3)

Ẍpm2.5 (ug/m3)



Grafico 4

1

10

100

1.000

10.000

1-7

2-7

3-7

4-7

5-7

6-7

7-7

8-7

9-7

10-7

11-7

12-7

13-7

14-7

15-7

16-7

17-7

18-7

19-7

pm

10 (

ug

/m³)

1-7 4-7 5-7 6-7 7-7 8-7 11-7 12-7 13-7 14-7 15-7 18-7 19-7

Media pm10 (ug/m³) 67 56 69 67 95 2.128 129 87 47 55 54 51 60

Máximo pm10 (ug/m³) 308 159 112 131 449 6.528 652 501 80 116 155 80 80

Mínimo pm10 (ug/m³) 22 22 36 43 54 201 47 26 32 35 22 31 49

Evolucion pm10 Día



Grafico5

1

10

100

1.000

1-7

2-7

3-7

4-7

5-7

6-7

7-7

8-7

9-7

10-7

11-7

12-7

13-7

14-7

15-7

16-7

17-7

18-7

19-7

pm

2.5

(ug

/m³)

1-7 4-7 5-7 6-7 7-7 8-7 11-7 12-7 13-7 14-7 15-7 18-7 19-7

Promedio pm2.5 (ug/m³) 27 11 13 13 16 99 19 16 13 16 16 13 11

Máximo pm2.5 (ug/m³) 89 35 20 17 33 261 53 34 19 25 67 17 14

Mínimo pm2.5 (ug/m³) 12 5 6 10 11 33 9 6 10 11 8 8 9

Evolucion pm2.5 Día



Grafico 6

1-7 4-7 5-7 6-7 7-7 8-7 11-7 12-7 13-7 14-7 15-7 18-7 19-7 TOTAL

Media pm10 (ug/m³) 67 56 69 67 95 2.128 129 87 47 55 54 51 60 228

Promedio pm2.5 (ug/m³) 27 11 13 13 16 99 19 16 13 16 16 13 11 22

1

10

100

1.000

10.000

(u

g/m

³)

Evolucion pm10-pm2.5



Grafico 7

189 138

110 121

410

6.528

481

316

75 95

142

69 75 80

31

19 17

28

237

42 32

19 24

57

17 14

1

10

100

1.000

10.000

1-7

2-7

3-7

4-7

5-7

6-7

7-7

8-7

9-7

10-7

11-7

12-7

13-7

14-7

15-7

16-7

17-7

18-7

19-7

(ug

/m³)

1-7 4-7 5-7 6-7 7-7 8-7 11-7 12-7 13-7 14-7 15-7 18-7 19-7

p98 pm10 189 138 110 121 410 6.528 481 316 75 95 142 69 75

pe98 pm2,5 80 31 19 17 28 237 42 32 19 24 57 17 14

Evolución diaria Percentil p98 pm10-pm2.5



Grafico 8

1

10

100

1000

100001 21 41 61 81 101

121

141

161

181

201

221

241

261

281

301

321

341

361

381

401

421

441

461

481

501

521

541

561

581

601

621

Evolucion MPS

RM pm10 (ug/m3) RM pm2.5 (ug/m3) Ẍpm10 Ẍpm2.5

INFORME MEDICION MATERIAL PARTICULÁDO REMEDIACION …

Documents

Transcript of INFORME MEDICION MATERIAL PARTICULÁDO REMEDIACION …