INFORME DE RESULTADO DE LA SUBSANACIÓN DE LOS … · informe de re sultado de la subsanaciÓn de...

Entidad Pública Empresarial

INFORME DE RESULTADO DE LA

SUBSANACIÓN DE LOS ASPECTOS A

SUBSANAR EN LA DOCUMENTACIÓN DE

SOLICITUD PARA LA REALIZACIÓN DEL LOTE II

C-072/12-ED

INDICE

Código Seguro De Verificación: 5s4ZjB3AIk4PWvEZbV4nGQ== Estado Fecha y hora

Firmado Por Ruben Perez Cudero Firmado 30/06/2015 17:06:00

Observaciones Página 1/19

Url De Verificación https://portafirmas.red.es/verifirmav2/code/5s4ZjB3AIk4PWvEZbV4nGQ==

https://portafirmas.red.es/verifirmav2/code/5s4ZjB3AIk4PWvEZbV4nGQ==

INFORME DE RESULTADO DE LA SUBSANACIÓN DE LOS

ASPECTOS A SUBSANAR EN LA SOLICITUD DEL LOTE II DEL

PROGRAMA DE MENTORING EN COMERCIO ELECTRÓNICO

(C-072/12-ED)

Pág. 2 de 19

1. INTRODUCCION .............................................................................................................................. 2

2. RESULTADO DE LA SUBSANACIÓN ................................................................................................. 5

2.1. Resultado de la evaluación de la subsanación de Andalucía: ....................................5

2.2. Resultado de la evaluación de la subsanación de Aragón:........................................6

2.3. Resultado de la evaluación de la subsanación de Asturias: ......................................7

2.4. Resultado de la evaluación de la subsanación de Islas Canarias: ..............................7

2.5. Resultado de la evaluación de la subsanación de Castilla la Mancha: .......................7

2.6. Resultado de la evaluación de la subsanación de Castilla y León: .............................8

2.7. Resultado de la evaluación de la subsanación de Comunidad Valenciana: ................8

2.8. Resultado de la evaluación de la subsanación de Extremadura: ...............................8

2.9. Resultado de la evaluación de la subsanación de Galicia: ........................................9

2.10. Resultado de la evaluación de la subsanación de Murcia: ......................................9

2.11. Resultado de la evaluación de la subsanación de Navarra: ....................................9

3. DETALLE DE LOS SOLICITANTES QUE NO HAN SUBSANADO EN TIEMPO Y FORMA .................... 10

3.1. Beneficiarios de Andalucía que no han subsanado en tiempo y forma: ................... 10

5.2. Beneficiarios de Aragón que no han subsanado en tiempo y forma: ....................... 14

5.3. Beneficiarios de Asturias que no han subsanado en tiempo y forma: ...................... 14

5.4. Beneficiarios de las Islas Canarias que no han subsanado en tiempo y forma: ........ 15

5.5. Beneficiarios de Castilla la Mancha que no han subsanado en tiempo y forma: ...... 16

5.6. Beneficiarios de Castilla y León que no han subsanado en tiempo y forma: ............ 17

5.7. Beneficiarios de Comunidad Valenciana que no han subsanado en tiempo y

forma: ............................................................................................................... 17

5.8. Beneficiarios de Extremadura que no han subsanado en tiempo y forma: .............. 18

5.9. Beneficiarios de Murcia que no han subsanado en tiempo y forma: ....................... 18

1. INTRODUCCION

El 30 de julio de 2013, la entidad pública empresarial Red.es publicó, en el Boletín

Oficial del Estado núm 181 y en la página web de la propia entidad, la Resolución de 19

de julio de 2013 del Director General de la entidad pública empresarial Red.es por la

que se aprobaron las bases reguladoras por las que se convocaba la concesión de









(C-072/12-ED)

Pág. 3 de 19

ayudas para la realización del Programa de Mentoring en Comercio Electrónico (C-

072/12-ED).

El 25 de abril de 2014 se publicó, en el «Boletín Oficial del Estado» núm. 100, la

Resolución de la entidad pública empresarial Red.es por la que se resuelve la

convocatoria de concesión de ayudas para la realización del “Programa de Mentoring

en Comercio Electrónico”, estableciéndose la lista de beneficiarios de los lotes I y II, así

como el contenido económico de las ayudas concedidas para el lote I.

De conformidad con lo establecido en la base cuarta, y una vez finalizada la ejecución

del Lote I, se publicó en la página web de Red.es el plazo de presentación de las

propuestas para la realización del Lote II, estableciéndose hasta las 23:59:59h horas

del día 25 de enero de 2015.

El 8 de mayo de 2015, Red.es publicó en su página web el Informe con la “Relación de

aspectos a subsanar en documentación de solicitud para la realización del Lote II del

Programa de Mentoring en Comercio Electrónico (C-072/12-ED)” estableciendo un

plazo de subsanación hasta las 23:59:59h horas del día 28 de mayo de 2015.

El presente informe recoge el resultado de la revisión de las subsanaciones de las

propuestas de Lote II recibidas, indicando:

Por un lado, aquellos beneficiarios que sí han subsanado en tiempo y forma los

aspectos señalados en el Informe del 8 de mayo de 2015 y que, por

consiguiente, la información presentada será considerada válida para la

aprobación y determinación, por parte de Red.es de la cuantía de su

correspondiente ayuda para la realización del Lote II.

Por otro lado, aquellos beneficiarios que no han subsanado en tiempo y/o

forma los aspectos señalados en el Informe con motivo de la subsanación y

que, por consiguiente:

o Red.es aprobará la cuantía de su ayuda del Lote II descontando la/s

correspondiente/s partida/s de gasto que no hayan subsanado,

conforme al presupuesto presentado inicialmente.

o Red.es excluirá aquellos beneficiarios que no hayan subsanado la

acreditación del apoderamiento del firmante de su solicitud, en la sede

electrónica, o por no haber presentado su propuesta de proyecto de

Lote II conforme al anexo III de la Convocatoria.

Una vez efectuada la evaluación de las subsanaciones recibidas, el estado de las 272

propuestas de Lote II que fueron presentadas por los beneficiarios del Programa, en

tiempo y forma durante el periodo de solicitud, a modo de resumen es el siguiente:









(C-072/12-ED)

Pág. 4 de 19

137 beneficiarios presentaron en tiempo y forma su propuesta de Lote II sin

necesidad de tener que subsanar ninguna información y/o documento.

De los 135 beneficiarios que debían subsanar algún aspecto de su propuesta de

Lote II:

112 beneficiarios sí han subsanado la información o documentación

solicitada, de los cuales:

106 beneficiarios sí han subsanado en tiempo y forma su

propuesta de Lote II, y han justificado correctamente el Lote I,

por lo que sus propuestas serán aceptadas para la concesión de

la ayuda, por la cuantía solicitada y de acuerdo con lo

establecido en las bases.6 beneficiarios sí han subsanado en

tiempo y forma su propuesta de Lote II, pero serán excluidos de

la realización del Lote II por no haber presentado en tiempo y

forma la subsanación de los defectos a subsanar del Lote I, de

acuerdo con lo establecido en la Convocatoria. Dichos

beneficiarios son identificados en la propuesta y resolución

referente a la justificación del Lote I.

23 beneficiarios no han subsanado la información y/o documentación

solicitada y, en consecuencia:

17 beneficiarios verán reducida la ayuda para la realización del

Lote II en aquellas partidas de gasto para las que se les solicitó

subsanar y no han aclarado la información convenientemente.

En base a lo anterior, el resto de partidas que si son objeto de la

ayuda “Para la implantación de soluciones y servicios

tecnológicos de comercio electrónico, que contribuyan a la

comercialización de los productos y servicios del beneficiario a

través de Internet”, estas serán aprobadas en la resolución que

se publicará en BOE.

6 beneficiarios serán excluidos de la realización del Lote II por no

haber presentado la propuesta de proyecto o por no haber

subsanado la acreditación del apoderamiento de su solicitud de

Lote II.









(C-072/12-ED)

Pág. 5 de 19

2. RESULTADO DE LA SUBSANACIÓN

A continuación, se presentan por ciudad o comunidad autónoma, los resultados de la

evaluación de la subsanación de todos los beneficiarios que, de acuerdo con lo

especificado en el Informe de “Aspectos a subsanar en la solicitud del Lote II del

Programa de Mentoring en Comercio Electrónico (C-072/12-ED)”, debían subsanar

documentación y/o aclarar información.

Con mayor detalle, en el apartado 3 del presente documento, se especifican los

motivos de los beneficiarios que no subsanan los aspectos sobre los que se les solicitó

información y/o documentación para la determinación de su correspondiente ayuda

del Lote II.

2.1. Resultado de la evaluación de la subsanación de Andalucía:

ID Beneficiario Razón Social NIF SUBSANA

1 ÁBACO ANDALUZA DE ARTE Y ARTESANÍA S.L. B18509612 NO

5 ACEITES TARTESSOS S.L. B90071812 SI

7 ACTIVE GLOBAL ENGLISH HOUSE LINGÜISTIC SERVICES S.L. B04612107 SI

10 AGROCONCEPT ACKERMANN S.L. B14848733 NO

15 ALBERTO GRANDIA PROYECTOS S.L. B04606406 SI

16 ALBESA AGROALIMENTARIA S.L. B91913061 SI

19 ALGON EDITORES S.L. B23627516 SI

20 ALMACENES DE LA FUENTE MARTOS S.A. A41228685 NO

22 ALMERIBLAN S.L. B04219069 NO

23 ALOJAMIENTOS NATURALES EN ESPACIOS ANDALUCES S.L.L B92037936 SI

24 ALTA DECORACION RUTE S.L. B14713457 SI

26 ALVEAR S.A. A14004691 NO

27 AMB S.A. A04056602 SI

29 PRM CONSULTORES S.C.A. F18619833 SI

31 PRODUCTO DOBLADO TORRES S.L. B93019826 NO

35 PROYECTOS TÉCNICOS INDUSTRIALES MAPERMAC S.L. B29846094 SI

38 RAM SYSTEM CONSULTORES INFORMÁTICOS S.L. B93201200 SI

48 RODAMIENTOS Y SERVICIOS S.L. B11609856 SI

61 SERVICIO PROFESIONAL DE MÚSICA S.L. B23439003 SI

64 SEVEN DAYS SC B72229099 SI

65 SI2 PEQUEÑAS Y GRANDES SOLUCIONES TECNOLÓGICAS S.L. B18972000 SI

68 SIGMA SPORT SPAIN B92502996 NO

69 SIMA S.A. A18024919 SI

72 SIZET EXPERIENCE S.L. B91461509 SI

73 SODINUR CONSULTORES S.L. B91422071 SI









(C-072/12-ED)

Pág. 6 de 19


74 SODINUR RENTA S.L. B91666289 SI

80 SUMINISTROS MÉDICOS Y DENTALES ABC S.L. B14603138 SI

84 TAOPTIC S.L. B91003301 SI

91 TINTORERÍAS EL OSO POLAR S.L. B90017120 SI

92 TODOPINTURA S.L. B41089947 SI

94 TORRALBSUR 2000 S.L. B18533695 SI

96 TOURIST OFFICE & TRAVEL S.L. B76008580 SI

97 TRAVELENGLLISH SLNE B93117901 NO

98 TRES IMPRESORES SUR S.L. B23488869 SI

100 TUBOCAS S.L. B18498022 SI

101 UNIFORMES Y VESTUARIO LABORAL MERIGOR S.L. B72089907 SI

106 VIAJES TRIANA S.A. A41391194 NO

109 VINALBA SL B08301749 NO

111 VIVE ASESORES INMOBILIARIOS S.L. B91372136 SI

112 VIVE COCINA NATURAL S.L. B23668460 SI

115 WIND INERTIA TECHNOLOGIES S.L. B91621821 NO

2.2. Resultado de la evaluación de la subsanación de Aragón:


118 AD ARQ INT CARLOS MONGE S.L. B50990837 SI

120 ARAGONESA DE LOTES S.L. B99161697 SI

122 BR GRUPO DE EMPRESAS S.L. B50201383 SI

123 CARAMBOLA SC. B93117901 SI

125 COMERCIAL DE SUMINISTROS IBERIA S.A. A50167097 SI

126 CONRADO CHAVANEL S.L. B22205298 SI

127 CONSTRUCCIONES TURGITOR S.L. B44032746 SI

130 DIFFERENT TRAVEL S.L. B22246136 NO

133 EQUIPAMIENTOS PARA EL HOGAR FABRAQUER S.A. A03974961 SI

137 FERRETERIA MAURICIO S.L. B22039671 SI

139 HIPOPOTAMO PINTURAS Y DECORACION S.L. B99036402 SI

141 VEA QUALITAS S.L. B50067099 SI

144 YERBERO S.L. B22002604 SI

147 ZOILO RIOS S.A. A50047505 SI









(C-072/12-ED)

Pág. 7 de 19

2.3. Resultado de la evaluación de la subsanación de Asturias:


148 4 FREBES S.L. B33378308 SI

150 SOFIA PEREZ DE JUAN BURGOS 34997740C NO

152 TALLERES ANTUÑA S.L. B33615493 SI

154 THE PINK APPLE COMPANY S.L. B86591187 SI

2.4. Resultado de la evaluación de la subsanación de Islas Canarias:


157 ANA BENCOMO REID 43779484L SI

158 ANA MARIA RIOS ARIAS 08946149T SI

160 ANAGA MARKET S.L. B76576784 SI

161 ÁNGEL VERDE CARBALLO 43811294C SI

163 ATLANTIC TRADERS S.L. B38225264 SI

164 ATRAX SOLUCIONES INTELIGENTES S.L.N.E. B76512532 SI

165 BASILIO VALLADARES SALMERON 43815343K SI

166 BRANDIA MEDIABRANDING S.L. B76543487 NO

167 CARLOS GAMONAL S.L. B38533063 NO

168 CARLOS SCHONFELDT MACHADO 41793112L SI

170 CERVECERIA ISLA VERDE S.L. B38975884 SI

172 COMERCIAL ELÉCTRICA CANARIAS S.A. A38024907 NO

174 COMERCIAL SANTANA S.L. B38087045 NO

2.5. Resultado de la evaluación de la subsanación de Castilla la Mancha:


176 AMARANTO EUROGROUP S.L. B97749964 SI

177 ASCONTA S.L. B16027914 SI

178 ASOCIACIÓN EUROARTE G13252036 SI

181 AVENTURAS DE CABAÑEROS S.L. B13533146 SI

183 CENTRO NEGOCIOS CERVANTES S.L. B16221558 SI

187 ESCUDO WEB SOFTWARE SLNE B45771698 NO

189 SERCAMAN 1 S.L. B45243474 SI

192 TECON SOLUCIONES INFORMATICAS S.L. B02118875 SI

194 TODO CON UN SOLO CLICK S.L. B98201270 SI









(C-072/12-ED)

Pág. 8 de 19

2.6. Resultado de la evaluación de la subsanación de Castilla y León:


199 GALERÍA CORTABITARTE S.L. B42204180 SI

202 GREENLAND MOTORBIKES S.L. B09435967 SI

203 GRUPO EME S.L. B09041112 NO

208 INNOVALEVA S.L. B47641402 SI

211 JESÚS RODRIGUEZ GARCÍA SEGUROS S.L. B49237407 NO

2.7. Resultado de la evaluación de la subsanación de Comunidad

Valenciana:

2.8. Resultado de la evaluación de la subsanación de Extremadura:


218 INTERACTIVE SOFTWARE S.L. B96855572 SI

222 JM SYSTEMS COM S.L. B96169917 SI

224 JUAN CARLOS MATEO PÉREZ 22690559R SI

225 JUDITH GINER GANDÍA 21671216H SI

226 LABORATORIOS NOVADER S.L. B53241998 NO

227 LIMIT SPORT S.L. B03138286 SI

229 MANTENIMIENTO DE PISCINAS E INSTALACIONES

DEPORTIVAS GRUPO MOSA S.L.U. B98495914 SI

230 MANUEL LLOVERA MARTINEZ 24365991K SI


233 INSTALACIONES PEDRO MARÍA INSTALACIONES S.L. B06524599 NO

236 JUAN GUERRERO RAMOS 08837091P SI

238 LABORPREX AUDITORES S.L. B10254316 SI

239 MANUALES Y TUTORIALES S.L. B06604961 SI

243 MEDIOS DE PREVENCION EXTERNOS DE EXTREMADURA S.L. B91875013 SI

245 NATALIO BABIANO SANCHEZ 02839339N SI

246 PABLO RUBIO DE CASTRO 08857024T SI

247 PARDALERAS BIENES Y SERVICIOS S.L. B06252019 SI

249 PUBLIGIFTS S.L. B06162051 SI

252 RAPID-DOORS S.L. B10334233 SI

253 ROS MULTIMEDIA PUBLISHING TRANSLATION S.L. B06257661 SI

254 RURALGEST SISTEMAS DE RESERVAS S.L. B10387736 SI

259 SOCIALPACK S.L. B06634208 SI









(C-072/12-ED)

Pág. 9 de 19

2.9. Resultado de la evaluación de la subsanación de Galicia:


264 ALBERTO PIÑEIRO ÁLVAREZ 76713146G SI

266 ALIMENTOS ARTESANOS EL RINCÓN DE GALICIA S.L. B70291943 SI

268 ALUMINIOS CABEAL S.L. B15959612 SI

274 ROTELPA S.A. A36641959 SI

283 SISTEMAS TECNICOS AVANZADOS DE GALICIA S.L. B32281453 SI

287 SUSO MOTOR S.L. B27306778 SI

288 TALLER ELECTRICO GARPE S.L. B27225309 SI

289 TALLERES DIAZ REBORDELO S.L. B27180801 SI

296 TESOL S.L. B46596276 SI

299 TOP-NAUTIC YATCH S.L. B94003985 SI

304 URBARRIO S.L. B36894608 SI

309 VENAVEROURENSE S.L. B32369183 SI

310 VIAJES BARRAÑA S.L. B15034093 SI

312 VIC LINE SERVICIOS Y LOGÍSTICA S.L. B94063658 SI

313 VÍCTOR MANUEL PICOS ROMERO 76413482F SI

316 VIRXE DE GALIR S.L. B32278210 SI

317 VISTAMAR GALICIA S.L. B36991222 SI

322 XANTAR COMIDAS PARA LLEVAR S.L. B32261141 SI

323 YOLANDA IGLESIAS VARELA 77421144Q SI

2.10. Resultado de la evaluación de la subsanación de Murcia:

2.11. Resultado de la evaluación de la subsanación de Navarra:


348 COPYSAN COMUNICACIONES S.L. B31656234 SI

350 FINCA LA NORIA S.L. B31919178 SI


327 AUTOMATISMOS MOFER S.L. B73504029 SI

329 AVANZA CORPORATE CONSULTING S.L. B73600959 SI

334 CASUAL DINING AND FUN S.L. B73767246 NO

340 DIGIMASTER S.A. A78851961 SI

343 DISTRIBUIDORA DE AGROQUIMICOS S.L. B30656862 SI

345 ELABORADOS CARNICOS DE LORCA S.L.U. B30578660 SI

346 ESTEBAN CANOVAS S.A. B30656862 SI









(C-072/12-ED)

Pág. 10 de 19

3. DETALLE DE LOS SOLICITANTES QUE NO HAN SUBSANADO EN

TIEMPO Y FORMA

Como resultado de la revisión de la documentación recibida para la subsanación de las

propuestas de Lote II que debían subsanar, a continuación, se indica, por ciudad y

comunidad autónoma, el detalle de las subsanaciones de los beneficiarios que no han

subsanado, de acuerdo con lo especificado en el apartado 2 del presente Informe.

3.1. Beneficiarios de Andalucía que no han subsanado en tiempo y forma:

Beneficiario: ÁBACO ANDALUZA DE ARTE Y ARTESANIA SL

Expediente 2015/C072P/000184 NIF B18509612

Documentación y/o requisitos no subsanados:

Documentación Técnica de la propuesta del Lote II:

“Propuesta de proyecto de implantación de la solución de servicios tecnológicos de

comercio electrónico” (Anexo III): Las aclaraciones realizadas no son suficientes para

la aprobación de los siguientes gastos: "Social Media" y “SEM y Facebook Ads”.

En consecuencia, éstas partidas de gasto serán excluidas de su presupuesto

presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el

importe correspondiente.

Beneficiario: AGROCONCEPT ACKERMANN S.L.





comercio electrónico” (Anexo III): No presenta subsanación del aspecto señalado en el

Informe de Subsanación.

En consecuencia, la partida de gasto “Mejora de la identidad de producto, diseño de

packaging y elementos diferenciadores” será excluida del presupuesto presentado y la

cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe

correspondiente.









(C-072/12-ED)

Pág. 11 de 19

Beneficiario: ALMACENES DE LA FUENTE MARTOS S.A.

Expediente: 2014/C072P/000103 NIF A41228685




comercio electrónico” (Anexo III): No presenta subsanación de los aspectos señalados

en el Informe de Subsanación.

En consecuencia, la partida de gasto “Campañas de Google Adwords” será excluida del

presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será

minorada por el importe correspondiente.

Beneficiario: ALMERIBLAN S.L.

Expediente: 2014/C072P/000144 NIF B04219069




comercio electrónico” (Anexo III): No presenta propuesta del Lote II.

Beneficiario: ALVEAR S.A.







En consecuencia, la partida de gasto “Servicios de marketing digital” será excluida del











(C-072/12-ED)

Pág. 12 de 19

Beneficiario: PRODUCTO DOBLADO TORRES S.L.







En consecuencia, la partida de gasto “Plan de Marketing Online” será excluida del



Beneficiario: SIGMA SPORT SPAIN





comercio electrónico” (Anexo III): No presenta propuesta del Lote II.

Beneficiario: TRAVELENGLISH SLNE


Documentos y Requisitos a subsanar:





En consecuencia, la partida de gasto “Diseño de documentos corporativos” será

excluida del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II

será minorada por el importe correspondiente.









(C-072/12-ED)

Pág. 13 de 19

Beneficiario: VIAJES TRIANA SA

Expediente 2015/C072P/000073 NIF A41391194


Documentación Administrativa:

Documentación acreditativa de apoderamiento: No presenta subsanación de la

documentación acreditativa del cumplimiento de este requisito.





Beneficiario: VINALBA SL







En consecuencia, las partidas de gasto ” Campañas de Google Adwords” y “Alta en

comparadores de precio” serán excluidas Campañas de Google Adwords del



Beneficiario: WIND INERTIA TECHNOLOGIES S.L.
















(C-072/12-ED)

Pág. 14 de 19

Beneficiario: WIND INERTIA TECHNOLOGIES S.L.





5.2. Beneficiarios de Aragón que no han subsanado en tiempo y forma:

Beneficiario: DIFFERENT TRAVEL SL






la aprobación del gasto "Perfil Consultoría".

En consecuencia, ésta partida de gasto será excluida de su presupuesto presentado y

la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe

correspondiente.

5.3. Beneficiarios de Asturias que no han subsanado en tiempo y forma:

Beneficiario: SOFIA PEREZ DE JUAN BURGOS

Expediente: 2015/C072P/000167 NIF 34997740C






En consecuencia, las partidas de gasto “Auditoría de diseño web y correcciones”,

“Administración de catálogo”, “Envío”, “Pagos”, “Marketing”, “Atención al Cliente”,

“Seguridad”, “Localización/impuestos” y “Análisis de informes” serán excluidas del











(C-072/12-ED)

Pág. 15 de 19

5.4. Beneficiarios de las Islas Canarias que no han subsanado en tiempo y forma:

Beneficiario: BRANDIA MEDIABRANDING S.L.










Beneficiario: CARLOS GAMONAL S.L.







En consecuencia, las partidas de gasto “Toma de Requisitos y seguimiento del

proyecto”,” Formación “ y ”Planificación y briefing “serán excluidas del presupuesto

presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el

importe correspondiente.

Beneficiario: COMERCIAL ELÉCTRICA CANARIAS S.A.







En consecuencia, las partidas de gasto “Administrar Hosting” y “Módulos de terceros“









(C-072/12-ED)

Pág. 16 de 19

Beneficiario: COMERCIAL ELÉCTRICA CANARIAS S.A.



serán excluidas del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el

Lote II será minorada por el importe correspondiente.

Beneficiario: COMERCIAL SANTANA S.L.







En consecuencia, las partidas de gasto “Administrar Hosting” y “Módulos de terceros“

serán excluidas del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el


5.5. Beneficiarios de Castilla la Mancha que no han subsanado en tiempo y forma:

Beneficiario: ESCUDO WEB SOFTWARE SLNE


Documentos y Requisitos no subsanados:





En consecuencia, la partida de gasto “Vigilancia, seguimiento y evolución del proyecto”

será excluida del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el










(C-072/12-ED)

Pág. 17 de 19

5.6. Beneficiarios de Castilla y León que no han subsanado en tiempo y forma:

Beneficiario: GRUPO EME SL






la aprobación del gasto "Estudio de BBDD y plan de comunicación para campaña de

email marketing".



correspondiente.

Beneficiario: JESUS RODRIGUEZ GARCIA SEGUROS SLU










5.7. Beneficiarios de Comunidad Valenciana que no han subsanado en tiempo y

forma:

Beneficiario: LABORATORIOS NOVADER SL






la aprobación del gasto "Reingeniería de proceso: Reestructuración de los procesos









(C-072/12-ED)

Pág. 18 de 19

Beneficiario: LABORATORIOS NOVADER SL



internos para su posterior programación y parametrización".



correspondiente.

5.8. Beneficiarios de Extremadura que no han subsanado en tiempo y forma:

Beneficiario: INSTALACIONES PEDRO MARIA INSTALACIONES SL






la aprobación del gasto "Gastos Campaña SEO".

En consecuencia, ésta partida de gasto serán excluidas de su presupuesto presentado

y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe

correspondiente.

5.9. Beneficiarios de Murcia que no han subsanado en tiempo y forma:

Beneficiario: CASUAL DINING AND FUN SL







En consecuencia, la partida de gasto “Coordinación del proyecto” será excluida del











(C-072/12-ED)

Pág. 19 de 19

Rubén Pérez Cudero

Director de Economía Digital






INFORME DE RESULTADO DE LA SUBSANACIÓN DE LOS … · informe de re sultado de la subsanaciÓn de...

Documents

Transcript of INFORME DE RESULTADO DE LA SUBSANACIÓN DE LOS … · informe de re sultado de la subsanaciÓn de...