INFORME DE ACTIVIDADES - tsjzac.gob.mx · zacatecanos al tener que viajar hasta la añeja Audiencia...
152
INFORME DE ACTIVIDADES
Transcript of INFORME DE ACTIVIDADES - tsjzac.gob.mx · zacatecanos al tener que viajar hasta la añeja Audiencia...
INFORME DE ACTIVIDADES
TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014.Magistrado Presidente Juan Antonio Castañeda Ruiz.
Es una publicación producida por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas. Esta prohibida su venta, reproducción total o parcial sin el consentimiento de la institución. Enero de 2015.
TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
MAGISTRADO PRESIDENTE JUAN ANTONIO CASTAÑEDA RUIZÍNDICE
I. Breve historia del Tribunal Superior de Justicia
VI. Apoyo directo a la función jurisdiccional
II. Presentación
III. Fundamento Legal
IV. Presidencia
V. Impartición de Justicia
VII. Gestión Administrativa y mejora institucional
VIII. Impulso al desarrollo académico
X. Mensaje
Directorio
Distritos Judiciales
Anexos
IX. Voluntariado del Poder Judicial del Estado
5
13
16
17
42
62
72
58
87
89
113
114
84
5
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4B
RE
VE H
ISTO
RIA
DE
L T
RIB
UN
AL
SU
PE
RIO
R D
E J
US
TIC
IA
Inmediatamente después de la caída del gobierno colonial se sentía en el ánimo de los actores políticos de Zacatecas, y en el propio foro de la provincia, la necesidad de que la tramitación de apelaciones en asuntos civiles y criminales tuviera, en lo inmediato que ser atendido por las autoridades locales mediante la creación interina de algún organismo tribunalicio, cuya existencia había sido deseada desde mucho tiempo antes. Elías Amador nos brinda testimonio del sentimiento de incomodidad que por ese tiempo expresaban los litigantes zacatecanos al tener que viajar hasta la añeja Audiencia de Guadalajara para que se conociera en ella de la segunda instancia de sus negocios. Era de esperarse que en el proyecto político de los grupos zacatecanos de filiación federalista —aquellos que impulsaban la creación del Estado Libre de Zacatecas—, también se contemplara la institución de un órgano superior de justicia territorial para el nuevo Estado.
El naciente Supremo Tribunal.
BREVE HISTORIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.i.
6TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
BR
EVE
HIS
TOR
IA D
EL
TR
IBU
NA
L S
UP
ER
IOR
DE
JU
STI
CIA
Los primeros magistrados.
Tras su instalación formal, el 11 de agosto de 1825, el Supremo Tribunal quedó integrado por los magistrados Manuel Garcés y Eguía, presidente, Jacinto Robles, vicepresidente, y a su vez presidente de la segunda sala, mientras llegaba el titular de la misma, y el licenciado José María Bocanegra. Por su parte, el doctor José María Castillo presidió la primera sala, y como fiscal fue nombrado Domingo Velázquez. La Constitución Política de Zacatecas, sancionada en 17 de enero de 1825, instituía en su artículo 143 que el conocimiento de las causas civiles y criminales correspondería al poder judicial, de manera exclusiva, mientras que el artículo 170 describía el sistema de tribunales en que este último se estructuraría. Uno de los primeros intentos reglamentarios de parte del Supremo Tribunal de Justicia, por encargo de la legislatura del estado, fue el Proyecto de Ley Orgánica para la Administración de Justicia, cuya elaboración, en 1827, estuvo a cargo de los magistrados Garcés, Robles, Bocanegra, Castillo y Vélez; el espíritu del proyecto proponía básicamente el funcionamiento del tribunal en salas y no en forma unitaria.
El periodo centralista.Las llamadas Bases Constitucionales de 15 de diciembre de 1835, complementadas con las Siete Leyes Constitucionales, publicadas al año siguiente regularon este periodo de la vida nacional. Mediante la Quinta ley se organizó con base en los principios centralistas el nuevo aparato judicial que creó complicado sistema jurisdiccional. El departamento de Zacatecas tuvo, a partir de entonces el Tribunal Superior Departamental, con sede en la capital. Como cada departamento se subdividía en distritos, y éstos a su vez en partidos; la ley constitucional establecía que en las cabeceras de los primeros sería designado un juez de primera instancia,
7
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4B
RE
VE H
ISTO
RIA
DE
L T
RIB
UN
AL
SU
PE
RIO
R D
E J
US
TIC
IA
y en la de los segundos lo mismo, siempre y cuando la población de ese partido superara los 20,000 habitantes. Subsistieron los fueros para los estratos militar y eclesiástico, a la usanza colonial. El tribunal quedó constituido por dos salas y tres ministros por cada una de ellas. Durante el último periodo dictatorial de Antonio López de Santa Anna, entró en vigor la Ley para el Arreglo de la Administración de Justicia, cuyo autor fue Teodosio Lares. Experto publicista supo imprimir a su ley las características de funcionalidad y eficacia que garantizaron que fuera la base de las leyes orgánicas posteriores de los tribunales superiores de justicia de los departamentos del país.
8TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
BR
EVE
HIS
TOR
IA D
EL
TR
IBU
NA
L S
UP
ER
IOR
DE
JU
STI
CIA
La Reforma y el porfiriato.
La Constitución liberal de Zacatecas, de 1857, en su artículo 54 estableció la extinción de los privilegios
y fueros, sometiendo a todos los ciudadanos del Estado a una misma ley y una misma categoría de tribunales. El poder judicial quedó depositado en el Supremo Tribunal de Justicia, en su fiscal, y en los jueces de primera instancia. Unos y otros durarían en su encargo cuatro años pudiendo ser reelectos. Los magistrados serían nombrados por el gobierno del estado, a propuesta del Congreso. Hubo otra constitución liberal de Zacatecas, modificando los términos de las designaciones de magistrados y fiscal del Supremo Tribunal, los cuales serían designados mediante elección popular directa, en primer grado, con lo cual se limitaban las atribuciones concedidas en ese sentido al poder ejecutivo, por la Constitución anterior. Bajo este esquema fue que básicamente funcionó el Poder Judicial durante el periodo porfiriano, hasta que fue modificado por la Constitución estatal de 1910, promulgada durante la administración del último de los gobernadores porfiristas, el ingeniero Francisco de P. Zárate. En esta Constitución se establecía que el poder judicial quedaría depositado en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en los jueces de primera instancia y demás inferiores que estableciera la ley. El tribunal funcionaría organizado en salas y contaría con su fiscal. Este último y los magistrados también serían electivos.
Revolución de 1910.
El movimiento revolucionario iniciado por Francisco I. Madero en 1910, tuvo seguidores en Zacatecas
desde el momento mismo de su inicio, y no llegaría a proponer su particular versión de la administración
9
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4B
RE
VE H
ISTO
RIA
DE
L T
RIB
UN
AL
SU
PE
RIO
R D
E J
US
TIC
IA
10TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
BR
EVE
HIS
TOR
IA D
EL
TR
IBU
NA
L S
UP
ER
IOR
DE
JU
STI
CIA
de justicia en Zacatecas sino hasta la Constitución local de 1818. En este ordenamiento se establecieron como depositarios del poder judicial al Supremo Tribunal de Justicia del Estado y los jurados que conocieran en materia de delitos de imprenta. Se agregaban a este esquema los jueces de primera instancia, los municipales y los demás inferiores que determinara la ley. El tribunal de alzada quedaba integrado por cinco magistrados propietarios y cinco suplentes; su designación estaría a cargo del Congreso del Estado en funciones de colegio electoral. Algunas atribuciones del tribunal quedaron elevadas a rango constitucional, entre las cuales destacan la potestad de presentar iniciativas de ley ante el Congreso, siempre y cuando se tratara de materias relativas a la impartición de justicia, y podía igualmente redactar su reglamento interior.
El Poder Judicial, hoy.
Actualmente, el poder judicial del estado de Zacatecas se deposita en el Tribunal Superior de Justicia, en el
Tribunal Especializado en Justicia para Adolescentes, en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, y en los juzgados de primera instancia. Para el ejercicio de su encargo constitucional, el poder judicial ha dividido el
11
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4B
RE
VE H
ISTO
RIA
DE
L T
RIB
UN
AL
SU
PE
RIO
R D
E J
US
TIC
IA
territorio del estado de Zacatecas en 18 distritos judiciales. Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia está integrado por 13 magistrados que duran en su encargo 14 años, su designación está a cargo del Congreso del Estado, quien decide entre una terna que le presenta el gobernador del estado.
El Tribunal Superior de Justicia trabaja en pleno o en salas; estas últimas son la primera y segunda civiles, por un lado, y la primera y segunda penales por el otro; cada una de ellas está integrada por tres magistrados. El presidente del tribunal no integra sala. Cada una de ellas tiene un secretario de acuerdos y el tribunal cuenta con un secretario general de acuerdos.
Palacio de Justicia.
Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral de la Capital.
Palacio de la Mala Noche.
12TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
EN
TAC
IÓN
Lic. Juan Antonio Castañeda RuizMagistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia
13
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SE
NTA
CIÓ
N
La rendición de cuentas constituye uno de los elementos esenciales de un Gobierno Democrático, pues es el medio que informa a la ciudadanía sobre las acciones realizadas por los órganos de Gobierno, lo cual requiere que los resultados de su actuación sean sometidos al escrutinio ciudadano en forma transparente para fortalecer la comunicación y la confianza en el quehacer de las instituciones públicas.
Trasparentar las actividades que realizamos en el Poder Judicial es una oportunidad de acercamiento con los ciudadanos destinatarios del cumplimiento de nuestras responsabilidades constitucionales y legales, para garantizar sus derechos fundamentales reconocidos en nuestra carta magna y en ordenamientos supra nacionales.
La actividad desplegada por el Poder Judicial está orientada por los principios y valores que regulan el correcto actuar de todo servidor público y, especialmente de quienes tienen en sus manos la alta encomienda de impartir justicia.
La administración de justicia en Zacatecas presenta avances en sus diferentes ámbitos, en los que el trabajo de todos y cada uno de las y los servidores públicos jurisdiccionales y administrativos ha sido piedra angular para el funcionamiento óptimo y cotidiano de los Juzgados, Salas Civiles y de lo Familiar, Salas Penales y áreas administrativas.
Se informa puntualmente de las acciones emprendidas en un periodo de doce meses, que van desde la impartición de justicia como actividad intrínseca que se realiza siempre bajo los principios de honestidad, honradez y eficiencia, así como con las que directamente se relacionan con ella como lo es la intensa capacitación que se ha efectuado mediante distintos cursos, diplomados, conferencias y posgrados que comprenden diversas materias que sin duda contribuyen a la formación y actualización de los funcionarios judiciales y administrativos para prestar un servicio de calidad y calidez a los ciudadanos de nuestro estado.
PRESENTACIÓN.II.
14TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
EN
TAC
IÓN
Satisfacer la demanda de justicia, requiere de atención y seguimiento con directrices legales y convencionales, que impulsados con voluntad, principios éticos y morales nos permiten un servicio público de impartición de justicia confiable, transparente y oportuno, que está abierto a la crítica para su mejora constante y permanente.
También, se rinde cuenta detallada de la gestión transparente y eficiente de los recursos que soportan la actividad cotidiana del Poder Judicial en su conjunto, esto con la interrelación necesaria con los poderes Ejecutivo y Legislativo, así como con instancias federales que posibilitan que diversos proyectos para mejorar la impartición de justicia sean susceptibles de ejecución.
El Banco Mundial en el reporte anual 2014 Doing Business, otorgó a Zacatecas por segundo año consecutivo, el primer lugar en el indicador relativo al cumplimiento de contratos en materia mercantil, motivo por el cual recibimos en el Tribunal Superior de Justicia la vista del Señor Andrew McLaughlin, Primer Secretario de Asuntos Políticos de la Embajada de Canadá en México; también del Señor Joseph Pomper Cónsul General de los Estados Unidos en la Ciudad de Monterrey; así como de jueces, magistrados y funcionarios administrativos de los Tribunales Supremos y Superiores de Justicia de los Estados de Sonora, Jalisco, San Luis Potosí, Michoacán y Puebla, con quienes se compartió las buenas prácticas en este ámbito.
En la implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial y Oral, Zacatecas sigue siendo referente nacional, lo que posibilitó la participación de juzgadores de este Tribunal en el simulacro de juicio oral verificado en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, así como el que hayan acudido como capacitadores a Tribunales Superiores de Justicia de los Estados de San Luis Potosí, Distrito Federal y Chihuahua.
La cuarta etapa de la implementación se verificará con la entrada en vigor del sistema de justicia penal acusatorio el 5 de enero del año 2015 en los distritos judiciales de Concepción del Oro, Jerez, Miguel Auza, Río Grande y Valparaíso; con lo cual en el setenta y siete por ciento de los distritos judiciales en que se encuentra dividido el territorio estatal estará funcionando el sistema de justicia penal acusatorio conocido comúnmente como juicios orales.
15
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SE
NTA
CIÓ
N
La LXI Legislatura del Estado a instancia de la Secretaría Técnica Pro Tempore para la Implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio, el 30 de octubre del año 2014, emitió la Declaratoria de entrada en vigencia del Código Nacional de Procedimientos Penales, publicada el 1 de noviembre del año 2014 en el periódico oficial de Gobierno del estado, por lo que a partir del día 5 de enero del año 2015 en los distritos judiciales en que se encuentre implementado el sistema de justicia penal acusatorio adversarial y oral habrán de aplicarse la reglas procedimentales del conjunto normativo nacional, ello acorde a lo establecido en el artículo segundo transitorio del ordenamiento legal federal.
La quinta y última etapa de implementación del referido modelo de impartición de justicia penal será el 4 de enero del año 2016, en los distritos judiciales de Fresnillo, Loreto, Pinos y Sombrerete, con lo cual quedará totalmente implantado el sistema de justicia penal acusatorio en el territorio del Estado, cumpliendo con ello a cabalidad con la reforma constitucional del 18 de junio del año 2008, cinco meses antes de que concluya la vacatio legis que establece la propia carta magna.
Estas y otras actividades son mérito del desempeño de las Señoras Magistradas, Señores Magistrados, Señoras Juezas, Señores Jueces, funcionarios judiciales y administrativos; a todas y a todos mi agradecimiento, que sea la satisfacción del deber cumplido la retribución a su labor profesional, honrada, tenaz y prudente.
En el Poder Judicial del Estado estamos convencidos que las grandes trasformaciones van más allá de reformas de gran calado, pues el importante canal para su plena vigencia se soporta en el ejercicio responsable y cotidiano de operadores jurídicos, abogados y justiciables.
Con buena fe, decisión y compromiso, hemos contribuido a escribir una página más del Poder Judicial y del desarrollo del Estado de Zacatecas. El camino para el futuro se avisora propicio para seguir construyendo el destino que merecen los zacatecanos.
16TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
FU
ND
AM
EN
TO L
EG
AL
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 13 fracción XXXI de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, se presenta el informe de actividades del Poder Judicial relativo al ejercicio correspondiente al año 2014, ante el Honorable Pleno del Tribunal Superior de Justicia, contando con la presencia del Señor Licenciado Miguel Alonso Reyes, titular del Poder Ejecutivo, así como de la Diputada Irene Buendía Balderas, Presidenta de la Comisión Permanente de la Sexagésima Primera Legislatura del Estado, que constituye un ejercicio democrático que privilegia el respeto a la autonomía y división de poderes, con lo que se fortalece el funcionamiento institucional del estado de derecho democrático.
FUNDAMENTO LEGALIII.
17
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
En la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, se ejerce la representatividad del Poder Judicial del Estado en su interrelación con los poderes Ejecutivo y Legislativo del Estado, así como con los Tribunales Superiores y Supremos de Justicia del País.
En la actividad local se efectuaron visitas a los Juzgados de Garantía y de Primera Instancia y de lo Familiar de los distritos judiciales de Zacatecas, Concepción del Oro, Fresnillo, Jalpa, Juchipila, Nochistlán, Villanueva, Sombrerete, Teúl de González Ortega, Tlaltenango de Sánchez Román, Calera y Ojocaliente, para verificar las condiciones en que se presta el servicio y atender las necesidades de los funcionarios para dotarlos de las herramientas materiales indispensables para el ejercicio de sus labores.
PRESIDENCIA.IV.
18TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
IDE
NC
IA
Visita a Juzgado de Garantía de Tlaltenango.
Entrega de reconocimiento a funcionarios jurisdiccionales y administrativos.
19
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
En coordinación con el comité Seccional del SUTSEMOP en el mes de octubre de 2014, se entregaron reconocimientos a 23 funcionarios administrativos y jurisdiccionales por haber prestado de 5 a 30 años de servicio al Poder Judicial.
Doing Business.Zacatecas ha ocupado el primer lugar por segundo año consecutivo en el reporte anual del Banco Mundial mediante el que se publicita el análisis de 183 economías de igual número de países, esto con base en 10 indicadores, uno de ellos es el cumplimiento de contratos, respecto de los cuales se revisa la eficacia del sistema judicial en la resolución de controversias de la referida naturaleza.
Estos resultados son mérito del trabajo que se ha realizado en este Tribunal; recordemos que se ha capacitado en materia mercantil a personal jurisdiccional, en años pasados se verificó una especialidad en materia mercantil, un curso en oralidad mercantil dirigido a personal del Tribunal así como a litigantes, y los Jueces especializados en materia mercantil de los distritos judiciales de la Capital y Fresnillo, realizaron una pasantía en Juzgados de Oralidad Mercantil en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
Se genera con el trabajo realizado por todos en conjunto, la evaluación destacada del Estado en el rubro cumplimiento de contratos, con ello se crean condiciones de seguridad jurídica a inversionistas que tienen planes de instalar sus empresas en Zacatecas.
Para este tema la Secretaria de Economía Federal, a través del Fondo Nacional Emprendedor, emitió la Convocatoria para el apoyo de iniciativas empresariales y fortalecimiento
Jueces del Tribunal Superior de Justicia del Estado de San luis Potosí.
20TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
IDE
NC
IA
de la justicia en materia mercantil, con ello se tiene la posibilidad de financiar proyectos autorizados en materia de capacitación, equipamiento de juzgados y desarrollo de sistemas para apoyo a la impartición de justicia en esta materia.
Las buenas prácticas en materia mercantil generaron el interés de distintos Tribunales Supremos y Superiores de Justicia del País, por ello recibimos en casa a las delegaciones de:
•Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Sonora, los días 11 y 12 de junio estuvo personal de la Dirección General de Administración y jueces mercantiles de dicho tribunal.
•Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, el 10 de julio, nos acompañaron el Magistrado Saúl Gutiérrez Villaseñor, de la Coordinación de Comisiones de la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado de Puebla, y el Licenciado Eduardo Garduño González, Director de Eficiencia Gubernamental de la Secretaría de Finanzas y Administración del Gobierno de dicho Estado.
•Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, el 3 de septiembre se recibió al Magistrado. Luis Carlos Vega Pámanes, Presidente del Tribunal citado, los Consejeros de la Judicatura del Poder Judicial de Jalisco Licenciado Miguel Pizano Ramos y Doctor Jaime Gómez, así como nueve jueces mercantiles del Partido Judicial de Guadalajara, Jalisco.
•Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán, el 9 de septiembre se recibió a su Magistrado Presidente Doctor Juan Antonio Magaña de la Mora, y al Consejero de la Judicatura Doctor Jaime del Río Salcedo.
También estuvieron de visita el Señor Andrew McLaughlin, Primer Secretario de Asuntos Políticos de la Embajada de Canadá en México, el Señor Joseph Pomper y Michael Barrera Cónsul General y Vicecónsul de los
Visita de Jueces del Tribunal Superior del Estado de Sonora.
Visita del Consul y Viceconsul.
Visita de Jueces del Tribunal Superior del Estado de Michoacán.
21
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
Visita del Magistrado Presidente del Tribunal Superior del Estado de Jalisco.
Estados Unidos en la Ciudad de Monterrey, Nuevo León, atraídos por los buenos resultados de Zacatecas en la impartición de justicia en materia mercantil.
El 16 de octubre en la Ciudad de Aguascalientes, capital del estado del mismo nombre, se realizó la 2ª Reunión Regional del Consejo de Mejora Regulatoria Centro-Occidente, integrado por los estados de Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, San Luis Potosí y Zacatecas. Se trataron entre otros, lo relativo a buenas prácticas de desempeño que son motivo de análisis por el Banco Mundial, tomando en consideración el posicionamiento de Zacatecas en el primer lugar en el indicador cumplimiento de contratos mercantiles, asistió la Juez Karina Rodríguez González.
Buenas prácticas en oralidad penal.En la implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial que se estableció como mandato en la reforma Constitucional del 18 de junio del año 2008, Zacatecas fue pionero junto con Chihuahua, Oaxaca y Estado de México. Poco más de un lustro de operación en el modelo de justicia oral nos permite con la mesura del caso, establecer la
Capacitación a jueces del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
22TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
IDE
NC
IA
categoría de implementación exitosa que va cumpliéndose en las etapas contenidas en el artículo segundo transitorio del Código Procesal Penal para el Estado de Zacatecas.
Con la promulgación del Código Nacional de Procedimientos Penales, el 4 de marzo de 2014, en Palacio Nacional por el Presidente de la República ante la presencia de los representantes del Congreso de la Unión, Gobernadores y Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia del País, se cumplió uno de los acuerdos del Pacto por México suscrito por los distintos partidos políticos de la nación.
En Zacatecas el Poder Legislativo mediante Decreto 215 publicado el 1 de noviembre del año 2014, emitió Declaratoria de entrada en vigencia de las disposiciones del Código Nacional de Procedimientos Penales en el territorio del Estado, de manera progresiva, a saber:
A las cero horas del día cinco de enero de dos mil quince, para los Distritos Judiciales de Zacatecas, Calera, Ojocaliente, Villanueva, Jalpa, Juchipila, Nochistlán, Tlaltenango, Teúl de González Ortega, Jerez, Valparaíso, Miguel Auza, Concepción del Oro y Río Grande.
A las cero horas del día cuatro de enero de dos mil dieciséis, para los Distritos Judiciales de Pinos, Loreto, Sombrerete y Fresnillo.
El sendero de la experiencia acumulado en la operación del sistema de justicia penal acusatorio adversarial, se ha enriquecido por el intercambio
Promulgación del CNPP en Palacio Nacional.
23
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
con distintos Tribunales Superiores de Justicia; un Juez y el Administrador del Juzgado de Garantía de la Capital acudieron a la Ciudad de Chihuahua al Congreso Nacional de buenas prácticas del Sistema Penal Acusatorio, 3 y 4 de junio; Jueces de Garantía y personal administrativo apoyaron en capacitación al Tribunal hermano del Estado de San Luis Potosí, como preparatorio para la entrada en vigencia el 30 de septiembre de 2014 en el Distrito Judicial de Matehuala; los 5 jueces que iniciaron en dicha demarcación potosina estuvieron
haciendo estadía y prácticas en el Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral del Distrito Judicial de la Capital; también 6 jueces apoyaron como docentes impartiendo clínica de dirección de audiencias y emisión de resoluciones en audiencias, esto dentro de la Especialización de Jueces de Control y de Tribunal de Enjuiciamiento realizada por el Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal en los meses de septiembre, octubre y noviembre.
Tuvimos el agrado de recibir a los Presidentes de los Tribunales Supremos de Justicia de los Estados de Jalisco, Michoacán y San Luis Potosí, quienes recorrieron las instalaciones del Juzgado de Garantía de la capital, y pudieron constatar los avances y la operación real y cotidiana del modelo de justicia penal acusatorio.
Implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial
2016Distrito Judicial de Sombrerete
2015
2015
2016
Distrito Judicial de Río Grande
Distrito Judicial de Miguel Auza
Distrito Judicial de Concepción del Oro
Distrito Judicial de Calera
Distrito Judicial de Valparaíso
Distrito Judicial de Jerez
Distrito Judicial de la Capital
Distrito Judicial de Ojocaliente
Distrito Judicial de Villanueva
Distrito Judicial de Tlaltenango
Distrito Judicial de Jalpa
Distrito Judicial de Teúl de González Ortega
Distrito Judicial de Juchipila
Distrito Judicial de Nochistlán
Distrito Judicial de Loreto
Distrito Judicial de Pinos
Distrito Judicial de Fresnillo
24TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
IDE
NC
IA
Este Tribunal presentó ante la Embajada de los Estados Unidos en México un proyecto para el equipamiento de la sala de audiencias del Juzgado Especializado en materia de Justicia para Adolescentes, lo que motivó que en el mes de enero los Señores Gabriela Capó y Nicks Stockes, Asesora de Estado de Derecho de la Oficina de Justicia y Seguridad Ciudadana, y Encargado del pilar II Leader de la referida Embajada, estuvieron en Zacatecas conociendo directamente el avance del estado en la implementación del sistema de justicia penal acusatorio; y fue el 7 de noviembre que una delegación encabezada por Ellery “Buzz” Noah, coordinador del programa Iniciativa Mérida, realizaron visita en la que dictaminaron
Reunión con integrantes de Iniciativa Mérida.
Puesta en marcha del sistema de justicia penal acusatorio en Pabellón de Arteaga, Aguascalientes
Visita de los Magistrados Presidentes de los Supremos Tribunales de Justicia de Jalisco y Michoacán.
25
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
como procedente el proyecto presentado una vez que estuvieron en el Centro de Internamiento y Atención Integral Juvenil, particularmente en la sala de audiencias del Juzgado de Adolescentes ubicado en la colonia Felipe Ángeles, Villanueva, Zacatecas, y en el mes de diciembre quedó debidamente equipada la referida sala de audiencias para brindar servicio en la impartición de justicia en este rubro.
Acompañamos al Poder Judicial del Estado de Aguascalientes en la puesta en marcha del Sistema de Justicia Penal Acusatorio, en el Partido Judicial de Pabellón de Arteaga, el 7 de noviembre de 2014, en ese mismo mes se recibió a tres jueces hidrocálidos con quienes se realizó un conversatorio con jueces de Zacatecas, sobre experiencias de gran utilidad para su actividad cotidiana.
Vinculación con la CONATRIB.La Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos, tiene como objeto y fines entre otros fomentar y fortalecer los vínculos de colaboración, coordinación y cooperación entre sus miembros de acuerdo a las particularidades y generalidades de los mismos en el contexto de renovación, modernización e innovación de la administración de justicia; así como las relaciones con las instituciones nacionales e internacionales que faciliten o favorezcan los propósitos de la Comisión; Consolidar la administración de justicia del fuero común, con base en los principios de independencia, imparcialidad, objetividad, excelencia y profesionalismo; Elaborar un plan general y los programas institucionales de desarrollo para el mejoramiento de las actividades de la propia Comisión.
Actividades organizadas por la CONATRIB y en las que participaron funcionarios de este Tribunal:
26TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
IDE
NC
IA
Taller de Formadores para la Capacitación en la Aplicación de Tratados Internacionales de Derechos Humanos.
Impartido por personal de la Secretaría de Relaciones Exteriores a personal de los distintos Tribunales Superiores de Justicia del País, en su segunda versión del 31 de marzo al 4 de abril, en la Ciudad de México, Distrito Federal, acudió la Licenciada Rita de Jesús Ramírez Martínez, Juez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral del Distrito Judicial de la Capital.
Quinta Reunión de la Red Mexicana para la protección de la Niñez.
Se verificó los días 8 al 10 de abril, en la Ciudad de Hermosillo, Sonora, acudieron las Jueces de Enlace Licenciadas Belem Alamillo Guerrero y Verónica Mayorga García, Juezas 2° y 3° Familiar del Distrito Judicial de la Capital, quienes fungen como jueces de enlace ante dicha red.
Red Nacional de Jueces de Proceso Oral Civil y Mercantil.
La CONATRIB mediante Acuerdo General 06/2014 creó la Red Nacional de Jueces de Proceso Oral Civil y Mercantil, así como su reglamento. Se integró y tuvo su primer reunión nacional en la Ciudad de México, Distrito Federal, el 1 y 2 de julio, forma parte de ella la Licenciada Karina Rodríguez González, Juez Segundo del Ramo Mercantil del Distrito Judicial de la Capital.
Curso de Capacitación sobre aplicación informática para eficientar la generación de información Estadística en materia penal. Región Norte Centro de CONATRIB.
La CONATRIB con el objetivo de consolidar proyectos estratégicos de estadística judicial, en coordinación con el INEGI emitió el Acuerdo plenario 15/2014, derivado del cual Zacatecas fue una de las cuatro sedes nacionales para la impartición del curso de Capacitación sobre aplicación informática para eficientar la generación de información
27
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
Estadística en materia penal, dirigido a 35 funcionarios públicos de la región Norte Centro de la CONATRIB que integra a los Tribunales Superiores de Justicia de los Estados de Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas, con el objetivo de facilitar a todos los poderes judiciales el levantamiento y organización de los datos para los censos judiciales.
Red Nacional de Oficiales Mayores
Creada por Acuerdo General 26/2014 de la CONATRIB, para trabajar los temas de recursos auto generados, estímulos fiscales para los tribunales y esquemas fiscales para amortiguar impactos en salario de los trabajadores. Se tuvieron reuniones en el mes de mayo en el Distrito Federal y en septiembre en la Ciudad de Chihuahua, Chihuahua.
Red Nacional de Jueces de Proceso Oral Civil y Mercantil.
Capacitación INEGI Región Norte-Centro de la CONATRIB.
28TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
IDE
NC
IA
Construcción del Perfil Nacional del Juez
En la tercera asamblea plenaria ordinaria de la CONATRIB, se emitió el Acuerdo General 022/2014, relacionado con el Acuerdo General 17/2014, por el que la CONATRIB aprueba la validación a nivel nacional del Perfil Nacional de Juez, se trabaja ya intensamente para su conclusión y posterior puesta a consideración a cada uno de los Tribunales integrantes de la Comisión.
XVIII Congreso Internacional de Derecho Familiar
Del 20 al 24 de octubre, en Durango, Durango, acudieron los Magistrados Evelia Ramírez González, María Isabel Carrillo Redín y Bernardo del Real Ávila, integrantes de la Primera Sala Civil y de lo Familiar, la Magistrada Silveria Serrano Gallegos de la Segunda Sala Civil y de lo Familiar, y los Licenciados Belem Alamillo Guerrero, Verónica Mayorga García y Rafael Espinoza Olague, jueces del ramo familiar del Distrito Judicial de la Capital.
Equidad de Género y Derechos Humanos.
El Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en fecha 7 de marzo de 2011, creó la oficina y nombró como su jefa a la Licenciada María Leticia Calderón Pérez, quien funge además como enlace con la Comisión Nacional de Tribunales
29
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos, y con la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia.
En el marco de la normativa internacional, nacional y local, que pretende garantizar la igualdad entre mujeres y hombres en todos los ámbitos de la sociedad, la Oficina de Equidad de Género y Derechos Humanos ha llevado a cabo una serie de actividades tendientes a cumplir el ”Proyecto de Implementación y Seguimiento del Programa de Igualdad entre Mujeres y Hombres de los 32 Tribunales Superiores de Justicia”.
En coordinación con la Secretaría de la Mujer de Gobierno del Estado, y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo se verificó el “Diplomado de Género y Derechos Humanos” en cumplimiento al proyecto Continuidad de las Acciones para Transversalizar la Perspectiva de Género en la Administración Pública del Estado de Zacatecas.
Se participó en el “Foro Impartición de Justicia con Perspectiva de Género”, en la Ciudad de México, convocado por la CONATRIB y desarrollado con el apoyo de ONUMUJERES, el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y el Poder Judicial del Estado de Campeche, y se participó en el Programa de Igualdad, en mérito, en la vertiente “Armonización Legislativa en materia de Protección de los
30TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
IDE
NC
IA
Derechos Humanos de las Mujeres” con propuestas de homologación de la legislación penal de cada entidad federativa, con la finalidad de que sean modificadas o derogadas las normas que implican violaciones a los referidos derechos y atenten contra los principios de igualdad y no discriminación.
Se acudió a reuniones interinstitucionales relacionadas con los temas de violencia contras las mujeres y no discriminación, derechos de los niños y niñas y adolescentes, participación política de las mujeres y atención a víctimas del delito; de la misma manera, se realizaron festejos conmemorativos de género y se rindieron informes sobre las órdenes de protección previstas por las Leyes federal y estatal de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Presencia institucional
En 137 eventos oficiales a nivel estatal y nacional, jueces y Magistrados asistieron con la representación del Poder Judicial del Estado.
Inicio de vigencia del Sistema Acusatorio Adversarial y Oral en los distritos judiciales de Jalpa, Juchipila, Nochistlán, Teúl de González Ortega, Tlaltenango de Sánchez Román y Villanueva, el día 6 de enero, en el penúltimo de los citados;
•Marcha de la Lealtad, Centro Histórico, 9 de febrero;
•Sesión Solemne en Congreso del Estado, ceremonia del 133 Aniversario Luctuoso del Gral. J. Jesús González Ortega, 28 de febrero;
•Ceremonia Oficial de promulgación del Código Nacional de Procedimientos Penales por el Ejecutivo Federal, Palacio Nacional, 4 de marzo;
•Visita de cortesía del Ministro en retiro Mariano Azuela Güitrón, 12 de marzo;
•Segunda Asamblea de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB), México, D.F. 18 de marzo;
31
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
•Primer Congreso Nacional de Representantes Legislativo de Atención a Migrantes, Congreso del Estado, 5 de abril;
•Recepción al Lic. Enrique Peña Nieto, Presidente de la República, 14 de abril;
•Arranque de la Campaña Nacional por una cultura de la denuncia del maltrato infantil a favor de la Cultura de la Legalidad, Palacio de Justicia, 30 de abril;
•Simulacro de Audiencia de Juicio Oral en Proceso Penal Acusatorio, Aula Magna Jacinto Pallares de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, 8 de mayo;
•Gira Presidencial del Lic. Enrique Peña Nieto, Presidente de la República, 19 de mayo;
•Inauguración del Diplomado Género y Derechos Humanos, 23 de mayo;
32TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
IDE
NC
IA
•Inauguración del Congreso Nacional de Organismos Estatales de Derechos Humanos, Ex Templo de San Agustín, 30 de mayo;
•Firma de Convenio de colaboración con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas y Tribunal Superior de Justicia del Estado, 30 de mayo;
•Ofrenda floral a Ramón López Velarde, Rotonda de las Personas Ilustres, panteón Dolores, Distrito Federal, 8 de junio;
•Presentación del libro “La División del Norte 1914, por un testigo presencial”, 13 de junio;
•Sesión Solemne conmemorativa y develación en letras doradas del lema “Centenario de la Batalla de Zacatecas”, Congreso del Estado, 17 de junio;
33
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
•Ceremonia de entrega del Premio Iberoamericano “Ramón López Velarde”, Teatro Hinojosa, Jerez, Zacatecas, 19 de junio;
•Inauguración del Centro Cultural, antes Palacio de Gobierno, 21 de junio;
•Representación de la Batalla de Zacatecas, Carretera a Sauceda de la Borda y Presa de Infante, 23 de junio;
•Sesión Solemne para conmemorar el Centenario de la Toma de Zacatecas, Recinto Legislativo del Senado de la República, Ciudad de México, 25 de junio;
•Firma de Convenio de colaboración con la Universidad Nacional Autónoma de México y el Tribunal Superior de Justicia del Estado, 1 de junio;
•Ceremonia del Día Nacional del Abogado y entrega de la presea al merito jurídico, 14 de julio;
34TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
IDE
NC
IA
•Inauguración del Curso de Capacitación sobre la aplicación para eficientar la generación de información estadística en material penal (INEGI), región Centro-Norte CONATRIB, 6 de agosto;
•Toma de Protesta Directiva del Colegio de Notarios, 8 de agosto;
•Conferencia “La Ética Judicial en la Vida Diaria” sustentada por el Ministro en Retiro Mariano Azuela Güitrón, con motivo del 189 Aniversario del TSJ y Día del Juez, 8 de agosto;
•Tercera Asamblea Plenaria Ordinaria 2014 de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB), 11 de agosto;
•Ceremonia de Clausura de actividades del Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial del Estado de Zacatecas y Sesión Especial de instalación del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas, 20 de agosto;
•Firma del Convenio del Mando Único Policial en el Estado, 5 de septiembre;
35
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
•Ceremonia Conmemorativa del 167 Aniversario de la Gesta Heroica de Chapultepec, 13 de septiembre;
•Sesión Solemne del Pleno, Homenaje Póstumo al Lic. Rafael Armando Candelas Villalba y entrega de la presea Pedro Vélez y Zúñiga y reconocimiento in memoria, 26 de septiembre;
•XVIII Congreso Internacional de Derecho Familiar, del 20 al 24 de octubre, en Durango, Durango;
•Foro: “Derecho de Acceso a la Justicia”, Subsecretaría para la Inclusión de Personas con Discapacidad, 12 de noviembre;
•XXXVIII Congreso Nacional de la CONATRIB, 21 y 22 de noviembre de 2014;
Despacho de asuntos.En el año 2014, la actividad desplegada como parte de la atención a los ciudadanos, abogados y servidores judiciales y administrativos, permitió conocer la problemática que se presenta con motivo del servicio de impartición de justicia, posibilitando con ello la toma de decisiones para su atención con miras a una mejora en las condiciones materiales y personales de acuerdo a las posibilidades presupuestales, así como respecto de los planteamientos de los justiciables su seguimiento conforme a la
36TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
IDE
NC
IA
normatividad que regula el actuar de los funcionarios al servicio del Poder Judicial del Estado.
Se recibieron solicitudes de instancias locales y nacionales, a las que se dio respuesta por parte de las distintas áreas jurisdiccionales y administrativas del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
843 audiencias23 sesiones de Pleno (18 ordinarias, 3 extraordinarias y 2 solemnes)64 circulares9,656 oficios girados.
Impulso a dinámica jurisdiccional y administrativa.En la actividad cotidiana desplegada por servidores públicos administrativos y jurisdiccionales, se tiene la idea clara de trabajar con responsabilidad, haciéndolo de cara a la sociedad dando cuenta puntual de las acciones emprendidas en las distintas áreas mediante la publicidad que en cada caso corresponda de acuerdo a sus implicaciones, guardando la reserva en los asuntos que la propia ley así lo exija para no afectar a alguna de las partes involucradas en determinado asunto jurisdiccional.
37
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
Sistema de Gestión Judicial (SIGEJU)
Este sistema informático permite el respaldo y flujo electrónicos de promociones, acuerdos y resoluciones derivadas de la actividad de los juzgados del distrito judicial de la Capital, fue creado por personal de la Dirección de Informática del Poder Judicial, cuya operación ha sido exitosa, a grado tal de un gran interés que han mostrado por adoptarlo Tribunales Superiores de Justicia de los Estados de Jalisco, Sonora, Puebla y Michoacán.
Se realizó la configuración y puesta en marcha de uno de los nuevos servidores adquiridos para la implementación de la base de datos del Sistema.
La oficialía de partes común de los juzgados de la capital, en el año 2014 recibió y digitalizó mediante la referida herramienta informática 87,622 documentos relativos a:
•217Amparos.
•139ConveniosanteelCentroEstataldeJusticiaAlternativa.
•8,657Demandas.
•1,082Escritosdeapersonamiento.
•2,712EscritosaSegundaInstancia.
•3,598Exhortos.
•3,937Oficiosdediferentesdependencias.
•66,261Promociones.
•41PromocionesaConvenioscelebradosanteelCentroEstataldeJusticiaAlternativa.
•1,560Escritosderemisióndeexpedientesasalas.
Con motivo de los documentos recibidos y digitalizados por la oficialía de partes, en los Juzgados se generaron:
•7,037 expedientes electrónicos.
•137 cuadernillos electrónicos de convenios ante el Centro Estatal de Justicia Alternativa.
•1,540 cuadernillos electrónicos de demandas no admitidas, y
• 1,330 cuadernillos de demandas no admitidas, virtud a alguna prevención.
38TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
IDE
NC
IA
181 licenciados en derecho solicitaron su registroal expediente electrónico para consultar en internet el avance procesal de los juicios en que fueron autorizados, 375 abogados fueron autorizados en los juzgados para recibir las notificaciones electrónicas vía mensaje a celular y correo electrónico, con el beneficio consistente en el conocimiento de liberación de acuerdos en los expedientes electrónicos mediante 2,903 avisos.
Transparencia y Acceso a la Información Pública.
El Tribunal Superior de Justicia a través de la Unidad de Enlace para el Acceso a la Información Pública recibió y atendió 210 solicitudes de información, 178 contestadas conforme la petición y 32 se declararon no procedentes debidamente fundadas y motivadas, se turnaron a la dependencia correspondiente; del total de las solicitudes se clasificaron en directorio y estructura orgánica del Poder Judicial con un 12%, dudas sobre los servicios que proporciona la institución 30%, el 20% con estadística judicial, marco jurídico 8%, nómina, viajes y gastos 4%, cuentas públicas y presupuesto 2%, y el 15% en otras materias.
En evaluaciones trimestrales realizadas por la Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública, el Tribunal Superior de Justicia en el año 2014 alcanzó el cien por ciento en el cumplimiento a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Portal de Internet
Una forma que cada vez más se consolida como puente de comunicación con la sociedad es el portal de internet que posibilita la consulta por parte de los ciudadanos de las actividades de los órganos jurisdiccionales y oficinas administrativas, así como de tratados internacionales, normas nacionales y locales,
39
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
•Seguimiento a la implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio, Cuarta Etapa.
$9,959,028.32 (nueve millones novecientos cincuenta y nueve mil veintiocho pesos con treinta y dos centavos moneda nacional) fue el monto obtenido por el Tribunal Superior de Justicia, derivado del Convenio de Coordinación para el otorgamiento del subsidio para la implementación de la Reforma del Sistema de Justicia Penal, celebrado por el Ejecutivo del Estado con la Secretaría de Gobernación, desglosado en los siguientes proyectos:
•Equipamiento de mobiliario de los Juzgados de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en los Distritos Judiciales de Concepción del Oro, Jerez, Miguel Auza, Río Grande y Valparaíso, por la cantidad de $8,351,828.32 (ocho millones trescientos cincuenta y un mil ochocientos veintiocho pesos con treinta y dos centavos moneda nacional).
seguimiento de demandas, expedientes y tocas de apelación en el boletín judicial, programas de capacitación, convocatorias diversas, servicios de biblioteca, transparencia, calendario anual de labores, entre muchos otros rubros de relevancia al alcance mediante un click desde cualquier equipo de cómputo conectado a la red.
850 visitas diarias en promedio, hacen del portal de internet del Tribunal un elemento útil y eficaz para los ciudadanos, abogados y funcionarios jurisdiccionales.
•Acceso a la justicia e implementación de reformas constitucionales.
Como parte de garantizar a los ciudadanos el disfrute del derecho fundamental de acceso a la justicia se trabaja con ahínco en la atención del servicio de impartición de justicia, así como en la instrumentación e implementación de las reformas constitucionales en materia de derechos humanos y sistema de justicia penal.
40TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
PR
ES
IDE
NC
IA
•Capacitación para la implementación de la Reforma al Sistema de Justicia Penal en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas con un monto de $1,607,200.00 (un millón seiscientos siete mil doscientos pesos con cero centavos moneda nacional).
$20,615,000.00 (veinte millones seiscientos quince mil pesos con cero centavos moneda nacional), fueron asignados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública Federal por conducto del Secretariado Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública, operados por la Secretaría de Infraestructura de Gobierno del Estado, para la construcción de los Juzgados de Control en los distritos judiciales de Concepción del Oro, Jerez, Miguel Auza, Río Grande y Valparaíso.
41
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4P
RE
SID
EN
CIA
III Distrito Judicial de Jerez
IV Distrito Judicial de Río Grande
VIII Distrito Judicial de Concepción del Oro
XII Distrito Judicial de Miguel Auza
XVII Distrito Judicial del Valparaiso
42TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
AR
TIC
IÓN
DE
JU
STI
CIA
IMPARTICIÓN DE JUSTICIA.V.
Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado.18 sesiones ordinarias, 3 extraordinarias y 2 solemnes, en las cuales se emitieron 546 acuerdos, relacionados primordialmente con la política judicial, administración presupuestal y de personal, de los cuales sobresalen:
•Convenio con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
•Convenio con la Universidad Nacional Autónoma de México.
•Designación de Juez de Ejecución Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes.
43
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PA
RTI
CIÓ
N D
E J
US
TIC
IA
•Cursos de Capacitación en materia de oralidad mercantil.
•Aprobación del calendario de visitas judiciales ordinarias a los Juzgados del Estado.
•VII Encuentro Estatal de Magistrados y Jueces.
•Basificación de trabajadores del Tribunal Superior de Justicia.
•Aprobación del proyecto de capacitación, equipamiento y mobiliario SETEC 2014.
•Curso y clínica para Jueces de Control y Juicio Oral en el Sistema Acusatorio.
•Conmemoración del Día del Juez y 189 Aniversario de la Instalación del Tribunal Superior de Justicia.
•Aprobación del incremento salarial a los trabajadores de base y confianza.
•Homenaje póstumo al Licenciado Rafael Armando Candelas Villalba.
44TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
AR
TIC
IÓN
DE
JU
STI
CIA
•Propuesta a la CONATRIB de candidato en la persona de la Lic. Yrene Ramos Dávila, para el otorgamiento de la Presea al Mérito Judicial “Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá” 2014.
•Acuerdo de creación de los Juzgados de Garantía de Concepción del Oro, Jerez, Miguel Auza, Río Grande y Valparaíso.
•Designación de 11 Jueces de Control y Tribunal de Enjuiciamiento.
•Nombramiento de personal administrativo para los Juzgados de Control y Tribunales de Enjuiciamiento de los distritos judiciales de Concepción del Oro, Jerez, Miguel Auza, Río Grande y Valparaíso.
•Iniciativa de reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Zacatecas.
El Tribunal de Justicia Electoral dejó de pertenecer al Poder Judicial del Estado.
Con motivo de la reforma del 10 de febrero de 2014, a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia político electoral, y para dar cumplimiento a sus disposiciones la LXI Legislatura del Estado el 30 de junio emitió el decreto 177 publicado en el periódico oficial de Gobierno del estado el 12 de julio de 2014, mediante el cual se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas, en particular en el artículo 42 se dota de plena autonomía constitucional al Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas, desincorporándolo del Poder Judicial del Estado; quedó establecida su naturaleza jurídica como autoridad jurisdiccional especializada en materia electoral, con personalidad jurídica y patrimonio propios, plena autonomía en su funcionamiento e independencia en sus decisiones, su integración y todo lo inherente a competencia y principios de su función. Por ello, se dio por concluida la Comisión de Administración que se tenía integrada por los Señores Magistrados José González Núñez, José Gilberto Larralde Muro y Juan Antonio Castañeda Ruíz, de ambos Tribunales pertenecientes al Poder Judicial del Estado; asimismo se efectuó la trasmisión de los bienes que conforma el patrimonio del órgano tribunalicio electoral.
Toma de protesta de jueces de control.
45
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PA
RTI
CIÓ
N D
E J
US
TIC
IA
Presupuesto$ 320,048,115.00 (trescientos veinte millones cuarenta y ocho mil ciento quince pesos cero centavos moneda nacional), fue el monto autorizado en presupuesto de egresos del estado para el Tribunal Superior de Justicia durante el año 2014, ejercido bajo los principios de austeridad, disciplina y estricto control que permitieron su óptima y eficaz aplicación.
Visitas Judiciales Ordinarias
Los señores Magistrados efectuaron 4 visitas judiciales ordinarias y 2 extraordinarias a los distintos Juzgados de Primera Instancia del Estado, de conformidad con lo dispuesto por la fracción XVII del artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ello como parte de la vigilancia sobre el desempeño habitual de los funcionarios judiciales y el correcto seguimiento y atención a los asuntos sometidos a su conocimiento por los justiciables.
Procedimientos Administrativos de Responsabilidad de los Servidores Públicos al Servicio del Poder Judicial
Como parte de las atribuciones del Pleno del Tribunal Superior de Justicia, así como con el firme propósito de que el actuar de los funcionarios se ajuste a los parámetros normativos y éticos, se dio trámite a 9 quejas administrativas interpuestas en contra de funcionarios judiciales, se resolvieron 7 de forma definitiva, 5 se declararon improcedentes, 2 fueron declaradas sin materia, y 2 en trámite al cierre del año 2014, procedimientos que se ventilaron conforme a lo dispuesto por el artículo 12 fracción V de la Ley Orgánica del Poder Judicial y disposiciones aplicables de la Ley de Responsabilidades de los servidores públicos.
Prórrogas de jurisdicción.
El Honorable Pleno es el facultado para autorizar que un juez distinto al competente conozca de asuntos penales, esto previa solicitud del procesado, su defensa o la Procuraduría General de Justicia del Estado.
18 solicitudes de prórroga de jurisdicción, en su mayoría, fundadas en los supuestos de alta peligrosidad de los procesados y la mínima seguridad de los centros de reclusión; el Pleno, una vez que analizó las constancias, resolvió autorizar la prórroga en 15 asuntos y 1 de manera parcial relacionados con 18 procesos penales, 15 procesados fueron trasladados, 1 sin materia, y quedó pendiente de resolver 1.
46TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
AR
TIC
IÓN
DE
JU
STI
CIA
Todos los trámites de prórroga se efectuaron conforme al mandato contenido en el artículo 10 del Código de Procedimientos Penales para el Estado.
VII Encuentro Estatal de Magistrados y Jueces.
Sobre el eje de una impartición de justicia que privilegia el entendimiento y la estandarización en lo posible de los criterios de los Juzgadores Zacatecanos, el Pleno del Tribunal aprobó la celebración del VII Encuentro Estatal de Magistrados y Jueces, verificado el 28 de marzo de 2014, en el Palacio de Convenciones, en esta reunión el Doctor Luis Miguel Cano López, que fue comisionado al efecto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sustentó la conferencia magistral sobre”Metodología para la aplicación del Control Difuso de Convencionalidad”; además en cuatro mesas de trabajo en materia Civil, Familiar, Mercantil y Penal, los juzgadores debatieron las ponencias que cada uno de ellos formuló, bajo la presidencia y relatoría de sus pares emitieron conclusiones que se compendiaron en una memoria documental de gran utilidad en el ejercicio de su función.
Celebración del 189 Aniversario de la Instalación del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas.
El 189 Aniversario de la creación del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas y Día del Juez, tuvo como marco de celebración la magistral conferencia “La Ética Judicial en la vida diaria”, sustentada por el Señor Ministro en retiro Mariano Azuela Güitrón, Director del Insituto de Investigaciones Jurisprudenciales y de Promoción de la Ética Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ante un auditorio del Palacio de Justicia en la que se dieron cita juzgadores, comunidad jurídica y ciudadanos.
47
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PA
RTI
CIÓ
N D
E J
US
TIC
IA
•Salas Civiles y Penales
Las Señoras Magistradas y los Señores Magistrados integrantes de las cuatro Salas de este Tribunal Superior de Justicia, en su actividad cotidiana imprimen a su labor el sello característico de la entrega, honradez y eficiencia como base para la conformación de un Poder Judicial respetado por su imparcialidad en la toma de decisiones expresadas en sus sentencias, soportadas en la observancia a los derechos humanos reconocidos en ordenamientos de fuente nacional e internacional.
Actividad jurisdiccional de las Cuatro Salas.
2,022 tocas en trámite, de ellos corresponde 1,491 a nuevos ingresos, 90 reingresados y 441 del periodo anterior.
1,483 terminados, por sentencia 1,059, y por distintas causas 424, en trámite 457, y suspensos o en reserva 82.
48TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
AR
TIC
IÓN
DE
JU
STI
CIA
Primera Sala Civil y de lo Familiar
631 tocas de apelación en trámite, 410 ingresados en el 2014, 187 pendientes del año 2013 y 34 reingresados, del total se remitieron 53 a reserva; 403 tocas concluidos, 264 por sentencia, 139 por otras causas, y 175 quedan en trámite.
90 juicios de amparo fueron tramitados en contra de las resoluciones de la primera sala civil, aunados a 69 del periodo anterior, de los cuales se resolvieron 101, en 12 se concedió el amparo, 9 fueron para efectos y 3 de fondo, en 89 se negó el amparo y protección de la justicia federal, y 58 pendientes de resolver.
Segunda Sala Civil y de lo Familiar
617 tocas en trámite, 385 de nuevo ingreso, 178 pendientes del periodo anterior y 54 reingresados; 409 se resolvieron, 275 por sentencia y 134 por otras causas, 29 se encuentran en reserva, 179 tocas están en trámite.
111 juicios de amparo fueron presentados en contra de las sentencias dictadas, más 59 pendientes del periodo 2013, 115 se resolvieron, en 8 se concedió el amparo a los quejosos, todos ellos para efectos, negando la protección de la justicia federal en 107 juicios, y 55 están pendientes de resolución.
49
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PA
RTI
CIÓ
N D
E J
US
TIC
IA
Primera Sala Penal
348 tocas de apelación, 301 iniciados en el año 2014, 46 tocas de apelación pendientes de resolver del año 2013, y 1 apelación reingresada; de ellos 288 se resolvieron, de los cuales 197 por sentencia y 91 por otras causas, 60 pendientes de trámite.
37 juicios de amparo fueron presentados contra las sentencias, 28 pendientes del periodo anterior, de ellos 36 resueltos, en 27 se negó el amparo y en 9 se concedió la protección de la justicia federal, 7 para efectos y sólo 2 de fondo.
Segunda Sala Penal
328 tocas objeto de trámite, 302 de nuevo ingreso, 25 del año 2013, 1 reingresado; 290 se resolvieron, 234 por sentencia y 56 por otras causas, 38 pendientes en trámite.
50TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
AR
TIC
IÓN
DE
JU
STI
CIA
40 juicios de amparo promovidos contra las resoluciones, 20 pendientes del periodo anterior, 35 juicios resueltos, 27 se negó el amparo, en 8 se concedió el amparo, de los cuales 7 para efectos y solo 1 de fondo, quedaron 25 pendientes de resolución.
Sistema de Justicia Penal Acusatorio.
Las salas penales dieron trámite a 83 apelaciones en el sistema de justicia penal acusatorio adversarial, 78 de nuevo ingreso, 5 del periodo anterior; en 77 juicios se dictó sentencia, 1 resuelto por otras causas, 5 quedaron pendientes de resolución.
25 juicios de amparo fueron promovidos en contra de las sentencias de segunda instancia, más 15 pendientes del periodo anterior; se resolvieron 25, 11 concedidos, para efectos 10 y 1 de fondo, y 14 negados, sobreseídos o desechados, 15 en trámite pendientes de resolverse.
Ejecución de Sanciones Penales.
Las resoluciones en materia de ejecución de sanciones, revela la poca incidencia de impugnaciones al haberse tramitado solamente 7 apelaciones, resueltas 6 mediante sentencia y 1 por otras causas. Se interpusieron 2 juicios de amparo que fueron resueltos negando el amparo.
Narcomenudeo.
7 asuntos fueron conocidos en apelación por las salas penales respecto de sentencias de primera instancia sobre delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo; concluyeron en su totalidad, 5 por sentencia y 2 por otras causas.
•Juzgados de Primera Instancia.
Con la plena certeza de que el primer contacto con los ciudadanos, abogados litigantes, peritos y demás auxiliares de la administración de justicia son los secretarios auxiliares, notificadores, actuarios, secretarios de acuerdos y jueces de primera instancia, son todos y cada uno de los funcionarios que con su sentido de responsabilidad, honradez y eficiencia permiten construir una institución confiable y cercana a todos.
51
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PA
RTI
CIÓ
N D
E J
US
TIC
IA
Los jueces tienen para sí el mandato ético y legal de dar trato por igual a quien insta su intervención para que con sus pronunciamientos den certeza, o bien en ciertos casos diriman las contiendas entre partes antagónicas mediante resoluciones que tengan como directriz exclusivamente su prudente arbitrio normado por las leyes.
La dinámica económica y de movimientos poblacionales generan una gran cantidad de sucesos que requieren de la intervención de los órganos jurisdiccionales que se encuentran establecidos a lo largo y ancho del territorio estatal, en los 18 Distritos Judiciales, en los que se tienen instalados 51 juzgados, de ellos 20 mixtos, 5 son especializados en la materia civil, 5 del ramo familiar, 4 mercantiles, 6 en materia penal tradicional, de estos últimos 2 también tienen competencia en materia de narcomenudeo, 9 juzgados de garantía y tribunal de juicio oral, 1 especializado en materia de justicia para adolescentes y 1 de ejecución de sanciones penales.
21,661 juicios de las distintas materias ingresaron a los Juzgados de Primera Instancia.
Existe un gran número de juicios que no se resuelven debido a la falta de interés de los promoventes, o bien, por razón de la contienda permanente de las partes involucradas que hacen uso de los recursos dispuestos en las normas procesales y del juicio de amparo, prolongando con ello la duración de los juicios de manera considerable.
Justicia en Materia Civil, Familiar y Mercantil
20,365 juicios ingresaron en materia civil lato sensu durante el año 2014:
En materia familiar se tuvieron 9,486 expedientes de nuevo ingreso y 328 que reingresaron de reserva; del total 6,019 se resolvieron por sentencia, 2,375 por otras causas y 603 se remitieron a reserva, con 4,264 expedientes en trámite.
52TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
AR
TIC
IÓN
DE
JU
STI
CIA
4,866 expedientes ingresaron en materia civil, 1,442 reingresaron de reserva, se resolvieron 1,442 por sentencia y 1,166 por otras causas, 1,610 fueron remitidos a reserva por falta de interés de los promoventes, por lo que 7,329 quedaron en trámite.
En materia mercantil 6,013 asuntos ingresaron en el año 2014, 531 reingresados; 6,131 concluyeron, por sentencia 1,245 y 4,886 por otras causas, además 1,653 fueron enviados a reserva, quedaron en trámite 8,149.
Oralidad Mercantil
Desde el primero de julio de 2013, en el Estado las disposiciones del Código de Comercio relativas al Juicio Oral Mercantil se encuentran vigentes; en el año 2014 ingresaron 95 asuntos que por sus características deben ser sustanciados con las reglas procesales del juicio oral mercantil, 39 concluyeron, 33 por sentencia, 6 por otras causas, 79 están en trámite pendientes de culminación.
Justicia en Materia Penal Tradicional.1,170 procesos penales se ventilaron ante los Juzgados Penales del sistema tradicional; 1,477 fueron concluidos, 458 terminados por sentencia, y 1,019 por otras causas; 524 expedientes se encuentran suspensos, 879 expedientes suspensos fueron reingresados, y 467 corresponden a expedientes en trámite.
Sistema de Justicia Penal Acusatorio, Adversarial y Oral.Como parte del esquema de implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial establecido en el artículo segundo transitorio (junio de 2012), en su tercera fase entró en vigencia en los distritos judiciales de Jalpa, Juchipila, Nochistlán, Teúl de González
53
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PA
RTI
CIÓ
N D
E J
US
TIC
IA
Ortega, Tlaltenango y Villanueva, donde operan Juzgados de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en cada uno de ellos.
9 Juzgados del sistema de justicia penal acusatorio, conocieron de 787 causas iniciadas en el ejercicio 2014 y 334 causas reingresadas; de las que concluyeron 119 por sentencia, 431 por otras causas, suspensos 375 (los cuales incluyen tanto los suspensos por orden de aprehensión como por convenio de tracto sucesivo o conciliación a plazo), y se determinó la suspensión del proceso a prueba en 224 causas, 310 asuntos quedaron en trámite.
2,893 audiencias tuvieron verificativo en los 9 Juzgados de Garantía y Tribunal de Juicio Oral existentes en igual número de distritos judiciales.
Delitos contra la salud en materia de Narcomenudeo.46 asuntos ingresaron en el año 2014 y 16 reingresados; de los que 27 concluyeron, 11 por sentencia y 16 por otras causas; además 1 se encuentra suspenso y en 29 causas se decretó la suspensión del proceso a prueba, quedando 8 causas en trámite, de todo lo cual conoció el Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral del Distrito Judicial de la Capital.
Juzgados que conocen de Delitos contra la salud en su modalidad de Narcomenudeo (Sistema de justicia penal tradicional)Los Juzgados Primero y Segundo del Ramo Penal del Distrito Judicial de la Capital, dieron trámite a 31 procesos penales de nuevo ingreso; 13 se terminaron, 10 por sentencia y 3 por otras causas, en 12 se declaró la suspensión y 8 quedaron en trámite.
54TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
AR
TIC
IÓN
DE
JU
STI
CIA
Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes.En el seguimiento y atención a la justicia especializada en materia de adolescentes, el Pleno del Tribunal Superior de Justicia, para efecto de salvaguardar los derechos de acceso efectivo a la justicia de los menores que fueron sentenciados, determinó el nombramiento de un Juez de Ejecución de Sanciones especializado en justicia para adolescentes, lo cual contribuyó sin duda a una mejor y efectiva atención con respeto irrestricto a sus derechos humanos. Son 5 jueces especializados los que atienden los procesos que se ventilan en el sistema de justicia penal para menores.
126 asuntos de nuevo ingreso y 84 asuntos suspensos que reingresaron; 16 concluyeron por sentencia y 86 por otras causas, 81 suspensos y en 44 se suspendió el proceso a prueba, 27 quedaron en trámite.
Justicia de Ejecución de Sanciones Penales.A 3 años de que inició sus labores el Juzgado de Ejecución de Sanciones, como órgano de vigilancia y control de la legalidad en la ejecución de las penas y las medidas de seguridad impuestas de conformidad con lo establecido en normas constitucionales, convencionales y legales, está en auge y crecimiento con presencia en diversos distritos judiciales.
Se iniciaron 428 carpetas de ejecución tanto en el sistema tradicional como acusatorio, más 424 en trámite del periodo anterior, suman 852 carpetas objeto de trámite; 35 carpetas concluyeron, y 817 quedaron pendientes de trámite.
Los Juzgados de Primera Instancia en su conjunto son el punto de partida en la atención al gran número de juicios que promueven los ciudadanos en búsqueda de certeza sobre su persona, patrimonio y familia, existe el compromiso con la sociedad zacatecana de satisfacer su demanda de justicia, misma que debe brindarse de manera expedita, comedida, amable y oportuna, como así acontece mayoritariamente.
126
Asuntos en Trámite
JUZGADO ESPECIALIZADO ENMATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES.
nuevos ingresos
84 reingresos
16 concluyeronpor sentencia
86 otras causas
81 suspensos
27 en trámite
44 suspendido procesoa prueba
55
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PA
RTI
CIÓ
N D
E J
US
TIC
IA
Justicia AlternativaComo parte de la amplia cobertura en el servicio de impartición de justicia se brinda a los ciudadanos como mecanismo de acceso a la justicia una forma alternativa de solución de controversias por vía de la mediación en la que son precisamente los ciudadanos quienes dialogan y establecen bases para alcanzar soluciones pacíficas a sus problemas, sin necesidad de acudir a los tribunales para dirimirlas, evitando con ello desgastes en lo personal y de orden económico.
Personal calificado en el Centro Estatal y los Centros Regionales en Jerez y Fresnillo de Justicia Alternativa del Poder Judicial, está atento a la demanda de sus servicios por los justiciables.
3,066 expedientes objeto de trámite en el año 2014, de los que 2,812 fueron nuevos ingresos, 120 en trámite del periodo anterior y 134 reingresados de reserva.
1,611 asuntos terminados, en 1,269 se determinó su reserva y 186 en situación de trámite.
56TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
AR
TIC
IÓN
DE
JU
STI
CIA
Tribunal Especializado en Justicia Para Adolescentes.
A través del Sistema Integral de Justicia para Adolescentes, entendiendo por estos a toda persona mayor de 12 y menor de 18 años de edad, se busca que los adolescentes acusados de algún delito, tengan acceso a un juicio justo, en el que se respeten siempre sus derechos fundamentales y, en caso de resultar responsables, puedan asumir las consecuencias de su acto a través de una medida socio-educativa que promueva su reintegración social y familiar, y el pleno desarrollo de su persona y sus capacidades, según lo establece el artículo 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Las personas menores de 12 años de edad, quedan exentas de responsabilidad penal; en caso de ser acusadas por la comisión de un delito, únicamente podrán ser sujetos de rehabilitación y asistencia social.
En nuestro estado se cuenta en el Poder Judicial con el Tribunal Especializado en materia de Justicia para Adolescentes cuya titular la Señora Magistrada Julieta Martínez Villalpando, es la encargada de resolver de manera autónoma y con plena jurisdicción los recursos que se interponen en contra de las sentencias y resoluciones dictadas en el Juzgado Especializado en materia de Justicia para Adolescentes, como instancia superior a nivel local en la referida materia.
57
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PA
RTI
CIÓ
N D
E J
US
TIC
IA
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado y Municipios de Zacatecas.
Goza de autonomía e independencia para el dictado de sus sentencias, forma parte del Poder Judicial conforme lo dispone el artículo 90 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas.
El Señor Magistrado Pedro de León Sánchez, Presidente del referido tribunal, rindió informe de labores ante la LXI Legislatura del Estado, en el mes de diciembre del año 2014, conforme al mandato del artículo 17 en su fracción XII de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado y Municipios de Zacatecas.
Su trabajo ha ido en tendencia creciente año con año y ha mantenido un número reducido de servidores públicos que se caracterizan por su eficiencia, responsabilidad y honestidad.
58TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AP
OYO
DIR
EC
TO A
LA
FU
NC
IÓN
JU
RIS
DIC
CIO
NA
L
APOYO DIRECTO A LAFUNCIÓN JURISDICCIONAL.Vi.Secretaría General de Acuerdos.Unidad de apoyo a la actividad jurisdiccional y administrativa del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, encargada de dar puntual seguimiento a las determinaciones alcanzadas en las sesiones ordinarias y extraordinarias del máximo cuerpo colegiado.
Además cumple las indicaciones del Magistrado Presidente, las y los Magistrados en el óptimo funcionamiento del Tribunal, mediante los acuerdos y circulares que derivan de la permanente labor en la impartición de justicia.
Es el área encargada de distribuir los tocas que se forman con los recursos de apelación y los hace llegar a los Magistrados integrantes de las Salas para su resolución.
1,491 tocas relativos a recursos de apelación se distribuyeron a las doce ponencias del Tribunal Superior de Justicia, atendiendo a las fechas de presentación y bajo un riguroso orden de número de tocas; por actualizarse alguna causa de impedimento de los señores Magistrados que integran las Salas se reasignaron 80 tocas en materia civil y 1 toca en materia penal.
59
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
PO
YO D
IRE
CTO
A L
A F
UN
CIÓ
N J
UR
ISD
ICC
ION
AL
5,108 exhortos y requisitorias se recibieron procedentes de autoridades jurisdiccionales locales, de otros estados y de autoridades Federales, colaboraciones que corresponden 3,954 a materia civil, familiar y mercantil, y 1,154 penales, las que fueron turnadas a los diferentes Juzgados para su diligenciación.
En su actividad registral de documentos oficiales que acreditan la profesión de abogado para su ejercicio, inscribió 7 autorizaciones temporales para el ejercicio de la abogacía, 189 cédulas profesionales, y 40 títulos de licenciado en derecho.
Se expidieron 7,688 constancias de no haber sido condenado por delito intencional a igual número de personas solicitantes, sobre la base de la permanente actualización del sistema de control de procesos con datos allegados vía informe por los órganos jurisdiccionales competentes en materia penal.
Área de consulta y notificación del Tribunal Superior de JusticiaLos autos y resoluciones dictadas por las Salas Civiles y Penales se hacen del conocimiento a las partes por conducto de un área específica que cumple dicha función y se ubica en el propio recinto sede del Tribunal Superior de Justicia.
9,043 notificaciones son las que se realizaron en el año 2014, de las cuales 3,241 fueron en materia civil lato sensu y, en la materia penal 5,802; respecto a los emplazamientos se verificaron 340 en ambas materias,
60TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AP
OYO
DIR
EC
TO A
LA
FU
NC
IÓN
JU
RIS
DIC
CIO
NA
L
1,664 cómputos; se facilitaron a las partes 3,057 tocas de apelación en la modalidad de consulta interna, se emitieron 5,192 reportes en relación al estado procesal de los tocas; se reprodujeron 273,785 copias fotostáticas a los justiciables, sus abogados y a los funcionarios judiciales.
Oficialías de Partes.Del Distrito Judicial de la Capital.
88,217 escritos de diversa índole fueron presentados para su recepción y trámite ante las ventanillas de la oficialía de partes, 76,617 corresponden a juicios en primera instancia, 3,758 a trámites en segunda instancia y 3,554 a exhortos como colaboraciones con otros órganos jurisdiccionales del estado y del país, 217 amparos, 138 convenios celebrados ante el Centro Estatal de Justicia Alternativa, 48 averiguaciones previas ordinarias y de narcomenudeo, 3,864 oficios, 7 incompetencias y 14 expedientes en revisión.
Del Distrito Judicial de Fresnillo.
32,554 promociones relativas a escritos diversos, averiguaciones previas, y demandas de las diferentes materias fueron recibidas en Oficialía de partes las que fueron destinadas para su trámite a los juzgados correspondientes.
Áreas de Consignación y Pago de Pensiones Alimenticias
Para procesar el flujo de los recursos económicos de las pensiones alimenticias decretadas por la autoridad judicial en la multiplicidad de juicios del orden familiar, estas unidades de apoyo a los Juzgados del Ramo Familiar de los Distritos Judiciales de la Capital y de Fresnillo, se registraron 58,442 movimientos de recepción de pago por deudores y entrega de monetario exhibido a favor de los acreedores alimentistas.
61
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
PO
YO D
IRE
CTO
A L
A F
UN
CIÓ
N J
UR
ISD
ICC
ION
AL
Central de Notificadores y Actuarios del Distrito Judicial de Fresnillo.
10,462 notificaciones personales efectuaron los notificadores durante el año 2014, de ellas 8,306 fueron practicadas por notificadores externos, 2,156 se efectuaron en el área de consulta de la Central, y 7,250 notificaciones se llevaron a cabo por personal de los juzgados respectivos.
3,773 diligencias fueron programadas para su ejecución por los Actuarios, de las que llevaron a cabo 1,118, por inasistencia de la parte actora 463 no se ejecutaron y 2,192 no fue posible desahogarlas razonando su causa en actas circunstanciadas, 284 actuaciones fue a petición de autoridades judiciales por vía de exhorto.
Central de Peritos
470 peritos fueron facilitados por la central de peritos cuando así fue solicitado por diversos juzgados como parte de la colaboración para una mejor y más eficaz impartición de justicia. Los requerimientos por los juzgadores fueron principalmente en materia de valuación de inmuebles y muebles, y dictámenes en materia psicocriminológica, por citar solamente algunos.
474 dictámenes fueron emitidos por los peritos.
Central de Actuarios de la Capital
Unidad de apoyo a los Juzgados Civiles, Familiares y Mercantiles que programó 8,128 diligencias, de las cuales efectuaron 1,870, se razonaron 5,925 y, 333 diligencias generadas en cumplimiento a exhortos diversos. Los 12 Actuarios en su calidad de ministros ejecutores desempeñan cargos de la más especial y delicada trascendencia, lo cual deben realizar con profundo sentido de responsabilidad, honorabilidad y prudencia.
Central de Notificadores de la Capital
Unidad de apoyo a los Juzgados Civiles, Familiares y Mercantiles, que en acato a las resoluciones judiciales recibieron un total de 22,671 cédulas, realizaron 18,850 notificaciones personales, de las que se razonaron 3,720 y quedaron pendientes 101.
Archivo General del Poder Judicial.
El manejo, custodia y conservación de expedientes, tocas de apelación y legajos diversos implica una tarea de esmerada atención y permanente flujo entre los órganos jurisdiccionales y el archivo general del poder judicial.
33,064 expedientes se recibieron para su custodia en reserva y de manera definitiva, de los que corresponden 1,915 a procesos penales; 29,801 a Juzgados civiles, mercantiles y familiares, así como de justicia alternativa; 859 tocas civiles y 489 tocas penales.
8,079 solicitudes de expedientes provenientes de los diversos juzgados del Estado fueron oportunamente atendidas, 888 de materia penal y 7,191 de materia civil, familiar y mercantil.
62TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
GE
STI
ÓN
AD
MIN
ISTR
ATI
VA Y
ME
JOR
A I
NS
TITU
CIO
NA
L
GESTIÓN ADMINISTRATIVAY MEJORA INSTITUCIONAL.Vii.
En virtud del imperativo constitucional de brindar un servicio público de impartición de justicia completa, imparcial, pronta y gratuita, el Poder Judicial requiere de mecanismos que garanticen agilidad, transparencia y calidad en el desarrollo de sus funciones y atribuciones legales.
La optimización de los procesos internos del Poder Judicial busca, ante todo, concretar la misión y la visión institucional, de cara a la sociedad, a los otros poderes estatales, a los operadores jurídicos y, fundamentalmente, a la población.
Las modificaciones a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria del año 2006, introducen por primera vez los criterios guía para la gestión gubernamental, tales como legalidad, honestidad, eficiencia, eficacia, economía, racionalidad, austeridad, transparencia, rendición de cuentas y equidad de genero, estableciendo que la evaluación del desempeño sera obligatoria a traves de indicadores de desempeño. Asimismo, la Ley General de Contabilidad Gubernamental señala, en su artículo 46, que las dependencias del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, las entidades y los órganos autónomos, deberan generar periódicamente los estados e información programatica por categoría, programas y proyectos de inversión e indicadores de resultados.
De esta manera, el paradigma del Presupuesto por Programas se transforma por el de Presupuesto basado en Resultados, que pone mayor enfasis en los resultados y no tanto en los procedimientos, cobrando mas relevancia el impacto en el bienestar de la población. En este sentido, el direccionamiento del gasto debe partir de diagnósticos integrales y necesidades fundamentadas en un objetivo estrategico, que nacen de la aplicación de la Metodología del Marco Lógico, que se constituye en la guía que lo conduce hacia su fundamento, y los indicadores estrategicos y de gestión en la herramienta para evaluar el desempeño de la Institución.
La impartición y administración de justicia requieren de un entramado institucional que posibilite la prestación de un servicio oportuno, dinamico, de calidad y excelencia, a la altura de las necesidades sociales.
En este sentido, tanto la misión como la visión del Poder Judicial establecen no sólo los objetivos que debe cumplir el ejercicio de la función jurisdiccional, sino, ademas, las condiciones que configuran el modelo a partir del cual se despliegan las actividades jurisdiccionales.
63
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4G
ES
TIÓ
N A
DM
INIS
TRA
TIVA
Y M
EJO
RA
IN
STI
TUC
ION
AL
•PlaneaciónEstratégica.
La buena planeación –que contemple el diseño e implementación de políticas institucionales adecuadas– es indispensable para mejorar el servicio de impartición y administración de justicia, mediante la elaboración de estrategias que hagan posible la gestión pertinente de los recursos públicos.
Así, a fin de consolidar los avances en el acceso a la justicia y el desarrollo de la función jurisdiccional, se llevaron a cabo un conjunto de acciones que incidieron positivamente en el quehacer sustantivo del Poder Judicial.
Oficialía Mayor.•Administraciónyfinanzas.
Presupuesto
El presupuesto asignado por la Legislatura del Estado al Tribunal Superior de Justicia, para el ejercicio 2014, fue de $ 320,048,115.00 (trescientos veinte millones cuarenta y ocho mil ciento quince pesos cero centavos moneda nacional), con la siguiente distribución presupuestal aprobada por el Pleno: Servicios Personales 88%, Materiales y Suministros 3%, Servicios Generales 6% y Bienes Muebles, Inmuebles e Intangibles 3 %.
La aplicación del presupuesto se llevó a cabo conforme a criterios de optimización, eficiencia, racionalización, moderación y prudencia en el manejo de los recursos públicos. En este contexto, una serie de controles fueron implementados para hacer posible un adecuado manejo presupuestal.
Personal Administrativo de la Oficialía Mayor.
64TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
GE
STI
ÓN
AD
MIN
ISTR
ATI
VA Y
ME
JOR
A I
NS
TITU
CIO
NA
L
Fondo Auxiliar
Es un fondo que fue creado con la finalidad de emitir, expedir y controlar los certificados de depósito que avalen o garanticen los depósitos que se efectúen en el desarrollo de las actividades de los distintos órganos jurisdiccionales, sus recursos son propios y ajenos, la finalidad es que de su administración y aplicación de recursos propios fortalezca el mejoramiento de la impartición de justicia, conforme a lo dispuesto en su Reglamento.
Se presentó en tiempo y forma el estado financiero del Fondo Auxiliar ante la Legislatura del Estado, así como los informes semestrales sobre la situación financiera del Fondo para integrarse a la Cuenta Pública del ejercicio 2014.
La recepción y pago de pensiones alimenticias en los Distritos Judiciales de la Capital y Fresnillo, son una tarea fundamental del Tribunal Superior de Justicia, se efectúa a traves de banca electrónica lo que sin duda brinda mayor comodidad y beneficios para los usuarios de este servicio a quienes se atiende de una manera mas efectiva.
•ControlyVigilancia.
En cuanto a los controles administrativos verificados durante 2014, varias acciones contribuyeron a constatar la adecuada aplicación de los recursos presupuestales; entre las que pueden mencionarse la Auditoria practicada por la Auditoría Superior del Estado.
Se llevaron a cabo 43 procedimientos de contratación -licitaciones, invitación y adjudicación directa- garantizando, de esa forma, la trasparencia en la adquisición de insumos, así como en la contratación de servicios requeridos para una mejor marcha de la administración e impartición de justicia.
Este Tribunal a traves de la Dirección de Control Interno custodia valores y administra los recursos bajo parametros de eficiencia y seguridad, con una estricta vigilancia para lo cual el Pleno ordenó de manera especial la visita a los distintos órganos jurisdiccionales y administrativos para efectuar arqueos que permitan contar con un estado financiero confiable, para ello personal de control interno realizaron 52 visitas:
•Dirección de Recursos Financieros de la Oficialía Mayor;
•Dirección de Recursos Materiales de la Oficialía Mayor;
•Juzgados de Primera Instancia y de lo Familiar, de Garantía y Tribunal de Juicio Oral, de Ejecución de Sanciones y Especializado en materia de justicia para adolescentes;
•Área de Consignación y pago de Pensiones Alimenticias del Distrito Judicial de la Capital, y
•Área de Consignación y pago de Pensiones Alimenticias del Distrito Judicial de Fresnillo.
De igual manera dando cumplimiento a lo dispuesto en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, a traves del sitio de trasparencia se puso a disposición de los ciudadanos la información correspondiente, esto como parte del compromiso y convicción institucional de dar cuenta de lo realizado.
52VISITAS
65
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4G
ES
TIÓ
N A
DM
INIS
TRA
TIVA
Y M
EJO
RA
IN
STI
TUC
ION
AL
El Informe de Resultados de la auditoría practicada al Tribunal Superior de Justicia durante el 2013, fue recibido el 7 de agosto de 2014, mediante el cual la Entidad de Fiscalización promovió 3 acciones consistentes en dos recomendaciones y una solicitud de aclaración al incumplimiento normativo, cuya solventación implicó la elaboración, aprobación y publicación de los Manuales de Procedimientos y de Organización de la Oficialía Mayor del Tribunal Superior de Justicia y la implementación de mecanismos de control para la afiliación oportuna del personal al regimen de seguridad social, información y documentación que se entregó a la Auditoría Superior del Estado dentro del plazo legal otorgado.
•Desarrolloymantenimientodelainfraestructura.
El crecimiento en infraestructura en el poder judicial es significativo y se ha dado primordialmente con recursos federales que soportan el proceso de implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial en el Estado de Zacatecas.
Se construyeron 5 edificios que albergaran a igual número de Juzgados de Control y Tribunales de enjuiciamiento en los distritos judiciales de Concepción del Oro, Jerez, Miguel Auza, Río Grande y Valparaíso, con un total de 7 salas de audiencias.
Se cuenta ya con 37 edificios que albergan uno o mas órganos jurisdiccionales y areas administrativas del Tribunal Superior de Justicia del Estado y del Tribunal Especializado en materia de Justicia para Adolescentes.
El mantenimiento preventivo y correctivo de las instalaciones se realiza por medio de una programación que permite la atención a los inmuebles, que se
edi�ciosconstruidos
5
Valparaiso.Río Grande.
66TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
GE
STI
ÓN
AD
MIN
ISTR
ATI
VA Y
ME
JOR
A I
NS
TITU
CIO
NA
L
efectuó mediante 153 acciones de albañilería, electricidad, herrería, pintura, impermeabilización y carpintería.
•Recursos materiales, informáticos y estadísticos alserviciodelaimparticióndejusticia.
La impartición de justicia en su operación cotidiana implica la necesidad de suministros materiales, equipos tecnológicos y otros que permitan el desempeño óptimo por los funcionarios judiciales al servicio de la ciudadanía, a la cual se debe mantener informada mediante el reporte periódico de las actividades desplegadas permanentemente.
Personal
841 servidores públicos integramos la plantilla de personal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, 259 son de Confianza, 421 de Base y 161 de Contratos.
Para el año 2014 derivado de las reformas hacendarias y fiscales que entraron en vigor a partir del 01 de enero del 2014, se implementó el Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI); a tiempo y en las formas que marca la Ley, así como el envío por correo electrónico a todo el personal.
702 movimientos de personal se registraron en nómina durante el año 2014, se reportaron 126 bajas, 13 renuncias, 14 licencias, 95 por cubrir interinatos, 1 suspensión, 1 por fallecimiento 1 por resición de relación laboral, y 1 por jubilación. De los 191
Concepción del Oro.
67
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4G
ES
TIÓ
N A
DM
INIS
TRA
TIVA
Y M
EJO
RA
IN
STI
TUC
ION
AL
movimientos que se presentaron por altas, 26 fueron en nómina, 159 por contratos y 6 por reingreso. Hubo 230 cambios de categoría y 155 cambios de adscripción.
En la promoción y respeto a la igualdad de oportunidades en el ejercicio profesional entre mujeres y hombres, conforme al Acuerdo General emitido por el Honorable Pleno del Tribunal Superior de Justicia sobre dicho tema, se autorizaron 17 solicitudes de paternidad a servidores públicos que lo requirieron.
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), cubrió 148 incapacidades a trabajadores, vease:
Rio Grande. Miguel Auza.
No. DE PERSONAS TIPO DE INCAPACIDAD No. DE DÍAS SUBSIDIADOS
12 RIESGO DE TRABAJO 445100 ENFERMEDAD GENERAL 1,86619 MATERNIDAD 1,690
25 trabajadores alcanzaron su basificación por acuerdo del Honorable Pleno del Tribunal Superior de Justicia, sustentado sobre la disponibilidad de recursos presupuestales para cubrir las prestaciones correspondientes con su nueva categoría.
Incremento Salarial
6% en diversas prestaciones, fue el incremento salarial que se otorgó al personal de base y confianza, gracias a la buena disposición de las autoridades estatales para sustentar esa determinación.
6%salario
68TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
GE
STI
ÓN
AD
MIN
ISTR
ATI
VA Y
ME
JOR
A I
NS
TITU
CIO
NA
L
Créditos del Infonavit otorgados en el año
El acceso de los trabajadores del Poder Judicial a una vivienda digna como derecho humano reconocido constitucionalmente, en el año 2014 se obtuvieron 20 creditos hipotecarios, 6 en beneficio de personal de confianza, 10 a favor de trabajadores de base, así como 4 para empleados de contrato.
Declaraciones Patrimoniales
La Secretaría de la Función Pública es la autoridad encargada de observar que los funcionarios públicos presenten Declaración de Situación Patrimonial Anual 2013,entre los cuales los que estan al servicio del Tribunal Superior de Justicia y tienen el caracter de trabajadores de confianza en su totalidad cumplimos la citada obligación.
255 Declaraciones de situación patrimonial fueron presentadas, 213 anuales, 38 iniciales y 4 finales, con lo cual cumplimos una obligación inherente a nuestros respectivos empleos.
Informática
Área estrategica en el servicio de impartición de justicia, el desarrollo de diversas tecnologías permite procesar y potenciar las capacidades de comunicación en el trabajo que se desempeña diariamente por los servidores públicos al servicio del Poder Judicial. La informatica permite el almacenamiento de información, control de procesos y las comunicaciones inter institucionales a traves de redes, cuya eficiencia y eficacia se busca perfeccionar de manera constante por un grupo de profesionales en ciencias informaticas.
La Dirección de Informatica se encarga de dar mantenimiento a los equipos de cómputo, almacenaje y redes, desarrollo, tecnologías de información y comunicaciones, sobre el eje de productividad y eficiencia, asistencia que se presta a todas las areas del Tribunal Superior de Justicia.
1,725 peticiones en sitio durante el año 2014, tales como la instalación de computadoras, programas y software, capacitación a operarios, tendido de cables de redes y
69
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4G
ES
TIÓ
N A
DM
INIS
TRA
TIVA
Y M
EJO
RA
IN
STI
TUC
ION
AL
soporte a los sistemas de videograbación.
202 reportes vía telefónica fueron solucionados oportunamente.
197 atenciones por informaticos vía remota de manera rapida y eficaz en la solución inmediata de problemas diversos mediante la herramienta Teamviewer que funciona a traves de dos equipos conectados a internet.
11 mantenimientos programados en Juzgados, los cuales requirieron un promedio de 2 días para llevarse a cabo.
Tecnologías de Información y Comunicaciones
Se configuró la red para dar servicio a equipos distribuidos en los 6 Juzgados de Garantía y Tribunal de Juicio Oral, que se aperturaron en 2014, para el manejo y distribución de las grabaciones de las audiencias.
En comunicaciones se dio mantenimiento a los enlaces de Palacio de Justicia, Hotel Parador y Tribunal Superior de Justicia; juzgado de garantía y salas de audiencias en Cereso de Cieneguillas; Palacio de Justicia, cerro de la Virgen y Secretaría de Finanzas; mantenimiento a sistema de camaras de seguridad del Palacio de Justicia y Juzgados Penales de Fresnillo; reemplazo de cableado y otros equipos tecnológicos en juzgados mixtos de Calera, Ojocaliente, Tlaltenango, Jalpa, Juchipila, Nochistlan, Teúl de Gonzalez Ortega y Villanueva, se realizaron 186 instalaciones de extensiones telefónicas y de redes inalambricas en diversos órganos jurisdiccionales y areas administrativas.
Se fortaleció la utilización de equipos de video conferencia para llevar a cabo el desahogo de pruebas con otros Tribunales del país en tiempo real y mostrar en video en vivo a los individuos intervinientes en los juicios orales penales.
Desarrollo de Sistemas
El proceso de sistematización tanto en areas jurisdiccionales como en areas administrativas es una realidad, que facilitan los procesos de trabajo a todos y cada uno de los funcionarios, se encuentran en plena operación:
1,725202
peticiones en sitio
reportes 11 visitasprogramadas197
atencionesTeamViewer
70TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
GE
STI
ÓN
AD
MIN
ISTR
ATI
VA Y
ME
JOR
A I
NS
TITU
CIO
NA
L
•Sistema de Inventarios (SIIA). Se utiliza por el personal de la Dirección de Recursos Materiales, mediante el uso de una pistola de código de barras que facilita el proceso de captura de diversos bienes.
•Sistema de Registro electrónico de Expedientes (SIREEX)
El Sistema de Registro Electrónico de Expedientes se encuentra instalado en todos los juzgados foraneos, así como a los juzgados penales tradicionales en la capital. Este sistema permite el registro electrónico de los juicios que se ventilan en los juzgados. Con esta herramienta ademas se pretende logra la captación de datos sociodemograficos de las partes involucradas en los juicios con el fin de poder realizar estudios estadísticos mas detallados (por ejemplo revisar rangos de edad, nivel de estudios, lugar de nacimiento, etc.)
•Sistema de Centro de Mediación
Sistema de registro de expedientes que se encuentra en operación en los Centros Estatal y Regional Fresnillo de Justicia Alternativa, tambien opera en oficina de atención ubicada en el CAVIZ.
•Sistema de Control de Cheques SUA
Sistema de control de confrontación de incapacidades de SUA contra la relación de cheques remitidos por el IMSS, el cual ha facilitado el registro y control de incapacidades pagadas por dicha Institución, lo que se erige en una herramienta de gran utilidad para la dirección de recursos humanos.
•Sistema de Cotejo IDSE vs SUA
Derivado de la similitud de información manejada por el sistema de control de Cheques SUA, se realizó otro sistema de confrontación entre la información capturada en SUA contra la información validada a traves de los datos del Sistema IDSE, con la finalidad de tener un reporte comparativo de las diferencias entre ambos sistemas para el seguimiento de situaciones no convencionales.
•Sistema de Nómina.
Sistema en que se apoya la Dirección de Recursos Humanos para la generación de la nómina que incorpora las formas para el calculo correspondiente, esta desarrollado y presenta un avance de 45 por ciento.
SIIASistema de Inventarios
00 786 384101 256 9871
71
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4G
ES
TIÓ
N A
DM
INIS
TRA
TIVA
Y M
EJO
RA
IN
STI
TUC
ION
AL
Se creó un sistema diseñado para interactuar con el Sistema integral de Información Financiera SIIF que permite validar los CFDI desde nuestro repositorio al momento de subirlo y de manera periódica directamente en los servidores del SAT, evitando así la adquisición de un servicio de terceros con la misma funcionalidad.
De igual manera fue necesaria la construcción de un repositorio para el almacenamiento de los CFDI emitidos por el sistema de nómina para dar el cabal cumplimiento a la legislación fiscal.
No. Sistema Avance Implementación1 Nuevo Sistema de Nómina 45% 100%2 Repositorio CFDI Poder Judicial 100% 100%3 Repositorio CFDI Nóminas 100% 100%
Estadística
La medición cuantitativa de la actividad jurisdiccional se obtiene gracias a la validación, resguardo y generación de informes por los órganos jurisdiccionales, que son concentrados en la Dirección de Estadística del Tribunal Superior de Justicia, con una gran utilidad para fundamentar de forma sólida la toma de decisiones en política judicial y administrativa, con miras a cumplir los objetivos trazados, tambien para su difusión por los diversos canales de transparencia y solicitudes de información por autoridades y ciudadanos.
Existe una permanente vinculación con el INEGI permite nutrir la información de los Anuarios Estadísticos que se publican por dicho organismo público.
1,968 reportes estadísticos se validaron, capturaron y procesaron por personal de la Dirección de Estadística, 1,380 en Primera Instancia; en Segunda Instancia 408; y 180 en Justicia Alternativa.
4 boletines de forma trimestral se emitieron y se encuentran para su consulta alojados en el portal de internet del Tribunal Superior de Justicia. (www.tsjzac.gob.mx).
72TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
UL
SO
AL
DE
SA
RR
OL
LO
AC
AD
ÉM
ICO
impulso aldesarrollo académico.Viii.Expectativa legítima de los usuarios del sistema de justicia, la educación judicial deviene en garantía de que la administración e impartición de justicia en la entidad se confían a mujeres y hombres con plena vocación para servir a Zacatecas, y que buscan materializar el anhelo social de justicia a través de la correcta aplicación de la ley a los litigios concretos que la ciudadanía les plantea.
En tal virtud, el acceso a la justicia sólo puede actualizarse como derecho humano si quienes lo salvaguardan están debidamente formados, capacitados y actualizados.
La función de impartir justicia requiere de servidores públicos con un perfil idóneo, en continua actualización y perfeccionamiento, que responda a las condiciones actuales derivadas de una dinámica social donde el cambio es la única constante.
La capacitación brindada en este período al personal del Poder Judicial del Estado, fue intensa y atendió preponderantemente a las necesidades formativas y profesionales que imponen las recientes reformas legales, lográndose tener presencia en nueve Distritos Judiciales del Estado, prueba de ello es la impartición de más de 30 actividades académicas, entre cursos, talleres, conferencias, diplomados y seminarios, que permitió capacitar a más de 1,920 personas, entre funcionarios judiciales y abogados litigantes.
Con el apoyo de la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal, en este período se presentaron proyectos de capacitación los cuales se aprobaron en su totalidad permitiendo impartir 20 programas académicos.
73
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PU
LS
O A
L D
ES
AR
RO
LL
O A
CA
DÉ
MIC
O
La capacitación y actualización judicial que imparte el Tribunal Superior de Justicia, tiene como objetivo divulgar los temas de mayor innovación en el ámbito jurídico así como coadyuvar en la eficiencia de la tarea jurisdiccional de quienes laboran en el Poder Judicial del Estado.
Posgrado.Durante el año judicial informado, fueron impartidos dos semestres del Doctorado en Administración de Justicia en su primera generación, con una matrícula de 39 alumnos, en su gran mayoría jueces de primera instancia.
Este programa se desarrolla con la participación y conducción docente de investigadores de la Facultad de Derecho y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), la Universidad Panamericana y el Instituto Nacional de Ciencias Penales.
Se trabaja en 7 líneas de investigación jurídica, con lo cual el Tribunal Superior de Justicia contará a finales del primer semestre del año 2015, con la primera generación de Doctores en Administración de Justicia.
74TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
UL
SO
AL
DE
SA
RR
OL
LO
AC
AD
ÉM
ICO
Programas de educación continua y actualización.Con la finalidad de que los servidores judiciales desempeñen sus labores cotidianas de manera adecuada, buscando de manera permanente la excelencia en el servicio que desempeñan, fueron realizados diversos cursos de capacitación y actualización.
En este aspecto, es importante destacar la coordinación realizada con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Consejo de la Judicatura Federal, a través de la Casa de la Cultura Jurídica “Ministro Roque Estrada Reynoso” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Instituto de la Judicatura Federal, mediante su extensión en el Estado de Zacatecas respectivamente, con quienes ha sido posible desarrollar diversos programas de capacitación, actualización y difusión de la cultura jurídica, dirigidos al personal de los poderes judicial del Estado y la Federación, comunidad jurídica y académica del Estado.
75
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PU
LS
O A
L D
ES
AR
RO
LL
O A
CA
DÉ
MIC
O
76TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
UL
SO
AL
DE
SA
RR
OL
LO
AC
AD
ÉM
ICO
Este tipo de acciones nos permiten conjuntar esfuerzos, recursos y acciones para fortalecer la capacitación y actualización en el ámbito jurídico de nuestro país, el cual se encuentra sujeto a su mayor proceso de transformación en muchos años.
Como resultado de las coordinación con la Casa de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “Ministro Roque Estrada Reynoso“, fue posible la realización de los siguentes programas:
•Diplomado en Juicio de Amparo.
•Curso sobre el Principio Pro Persona.
•Curso sobre la Protección de datos personales.
•Curso sobre la discrimación e integración social.
•El derecho familiar y los derechos humanos.
•Curso sobre el derecho a la salud.
•Curso sobre las reformas constitucionales y sus retos.
•Seminario sobre medios alternativos de solución de controversias.
77
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PU
LS
O A
L D
ES
AR
RO
LL
O A
CA
DÉ
MIC
O
Conferencias:•Los retos del nuevo Código Nacional de
Procedimientos Penales.
•Los Plenos de Circuito.
•Jóvenes por los derechos humanos.
•Derecho a la no discriminación.
•Los retos de la abogacía a la luz de las reformas constitucionales.
•Derecho de asistencia consular.
•Etapas de la ponderación.
En coordinación con el Instituto de la Judicatura Federal se inició un Diplomado de Curso de Actualización sobre el Nuevo Juicio de Amparo, el cual fue impartido por Jueces de Distrito y Magistrados de Circuito. Este curso representa un ejercicio académico de gran relevancia, el cual permitió el análisis exhaustivo de la nueva Ley de Amparo asi como la interacción franca entre jueces y magistrados del Poder Judicial del Estado y la Federación, comprendiendo que existen más coincidencias que diferencias en su actividad diaria y que nos une el objetivo común de aplicar justicia.
78TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
UL
SO
AL
DE
SA
RR
OL
LO
AC
AD
ÉM
ICO
79
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PU
LS
O A
L D
ES
AR
RO
LL
O A
CA
DÉ
MIC
O
80TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
UL
SO
AL
DE
SA
RR
OL
LO
AC
AD
ÉM
ICO
81
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PU
LS
O A
L D
ES
AR
RO
LL
O A
CA
DÉ
MIC
O
82TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
IMP
UL
SO
AL
DE
SA
RR
OL
LO
AC
AD
ÉM
ICO
Por lo que expreso mi sincero reconocimiento a los integrantes del Vigésimo Tercer Circuito y Novena Región Auxiliar del Poder Judicial de la Federación, quienes nos han demostrado su sensibilidad y permanente interés en la capacitación estando seguro que la dialéctica que se genere entre los órganos jurisdiccionales, siempre enriquece la loable labor del juzgador.
Biblioteca.Como un instrumento fundamental para Magistrados, Jueces, funcionarios judiciales y administrativos del Tribunal Superior de Justicia, abogados, estudiantes de derecho y público en general, la Biblioteca General del Poder Judicial, posee un acervo de 11,950 materiales, el cual fue consultado por 8,260 usuarios entre externos e internos, con 3,125 consultas en sala, 423 prestamos a domicilio, 43,100 servicios de impresión de escritos, legislación y tesis de jurisprudencia, 19,970 fotocopias, 426 engargolados, y 16 servicios de enmicado.
Con el propósito de incrementar el acervo bibliográfico, el Pleno del Tribunal autorizó la adquisición de más de trescientas obras especializadas en diversas disciplinas del derecho y la administración de justicia.
83
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4IM
PU
LS
O A
L D
ES
AR
RO
LL
O A
CA
DÉ
MIC
O
Investigaciones Históricas.Como una forma de preservar la memoria histórica de sucesos transcendentales para la vida constitucional y legal de nuestro País y del Estado, la Unidad de Investigaciones Históricas del Tribunal Superior de Justicia del Estado, publicó en el marco de la celebración del Centenario de la Toma de Zacatecas, la obra “La División del Norte (1914), por un testigo presencial”, del Doctor E. Brondo Whitt, que da cuenta del histórico suceso acarecido en nuestro Estado en junio de 1914 y que exalta los valores más puros del movimiento revolucionario de 1910.
Se publicó el número 13 del Digesto Documental de Zacatecas, dedicado monográficamente al General J. Jesús González Ortega.
84TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
VOL
UN
TAR
IAD
O
voluntariado del poder judicial del estado.ix.
85
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4VO
LU
NTA
RIA
DO
Grupo integrado por las Señoras esposas de los Magistrados activos y en retiro del Tribunal Superior de Justicia, quienes desempeñan de manera permanente una labor altruista de atención a grupos de la tercera edad y familias en situación de vulnerabilidad, a los que se brinda apoyo en el orden social, económico y motivacional con diversas actividades.
Semana a semana se brinda apoyo alimentario a familia de escasos recursos en la capital del Estado, con despensas, regularización del título de propiedad de la vivienda, colocación de tinaco, entre otras actividades que son de gran utilidad para sus beneficiarios.
Se brinda atención al club de la tercera edad “La Divina Providencia”, de la comunidad Martínez Domínguez, Municipio de Guadalupe, Zacatecas, los miércoles de cada semana donde se busca el desarrollo de las integrantes del grupo a través de actividades manuales, talleres de salud y motivacionales, también se festejó el día de las madres, 16 de septiembre, altar de muertos y posada navideña con la participación de todas.
86TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
VOL
UN
TAR
IAD
O
El voluntariado también se encarga de los preparativos y realización de la celebración del día del niño, día de las madres, verbena del 20 de noviembre, posada infantil, eventos a los que acuden los servidores judiciales y administrativos con sus familias lo que permite la convivencia y unión familiar.
Otro rubro importante, es la atención a temas de ayuda a las mujeres, para lo cual se impulsó la realización del curso “Siendo mi propia madre clave para la Plenitud”, impartido por la Psicóloga María del Refugio Valero Cuevas, con una importante afluencia los días 5 y 6 de junio de 2014.
Como una tradición en la que participa el Tribunal Superior de Justicia a través de su voluntariado, este año se instaló en el patio central del edificio sede del tribunal superior de justicia el tradicional altar de muertos en honor al Licenciado Rafael Armando Candelas Villalba.
87
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4M
EN
SA
JE
mensaje.x.
Lic. Juan Antonio Castañeda RuizMagistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia
88TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
ME
NS
AJE
En el Poder Judicial del Estado de Zacatecas hemos asumido el desafío de ampliar la esfera de las nuevas funciones del juez, a la luz de las recientes reformas constitucionales, para lograr que en nuestra entidad prevalezca el respeto a la Ley y a los Derechos Humanos, así como para devolver a los ciudadanos zacatecanos, la armonía en sus relaciones sociales, pues éste y no otro, es el camino para alcanzar la seguridad, la justicia y la paz.
La labor en la aplicación del Derecho y la impartición de Justicia que realizamos Jueces y Magistrados, se desarrolla con una visión humanista, donde el respeto a los derechos humanos y a la dignidad humana, son las premisas imprescindibles de la actividad jurisdiccional siempre con la finalidad de conquistar la verdad y el predominio de la Ley.
La función jurisdiccional de nuestro Tribunal, es congruente con las reformas en materia de Derechos Humanos y antepone los principios de Control Constitucional y Control de la Convencionalidad, enmarcados en el principio pro persona, constituyéndose así, no solo en un Tribunal de Legalidad, sino en un Tribunal de Justicia y Derecho.
La autonomía e independencia del Poder Judicial son base fundamental para el correcto equilibrio y funcionamiento de los Poderes Públicos, es por ello que, el someter al escrutinio y análisis de la ciudadanía, la actividad del máximo Tribunal de Justicia del Estado, significa un claro ejercicio de transparencia y rendición de cuentas para con la ciudadanía.
En el Tribunal Superior de Justicia, estamos convencidos que la cooperación y colaboración con los Poderes Ejecutivo y Legislativo, son condiciones indispensables para llevar a buen puerto actvidades estratégicas. Ejemplo de ello, han sido las acciones que conjuntamente los Tres Poderes del Estado, hemos realizado con respeto a las Reformas Constitucionales para implementar el Sistema de Justicia Penal Acusatorio.
De las metas alcanzadas en este año judicial, debemos sentirnos orgullosos todos los que laboramos en esta institución, gracias al esfuerzo diario de jueces, secretarios de acuerdos, actuarios, notificadores, auxiliares y personal administrativo, se han alcanzado las metas establecidas y puntualmente detalladas en este informe.
Trabajar seguirá siendo acción diaria a favor de una sociedad armónica en vías para la conservación y consolidación del estado democrático en que todos vivimos y en el que habremos de generar mejores condiciones para la convivencia de las nuevas generaciones.
89
DIRECTORIO
90 TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Juan Antonio Castañeda RuizMagistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia
PRESIDENCIA
91TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Bernardo del Real ÁvilaMagistrado Presidente de la Primera Sala Civil
y de lo Familiar
Lic. Ma. Isabel Carrillo RedínMagistrada de la Primera Sala Civil
y de lo Familiar
PLENO
Lic. Evelia Ramírez GonzálezMagistrada de la Primera Sala Civil
y de lo Familiar
92 TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Sonia de la Fuente SandovalMagistrada Presidenta de la Primera Sala Penal
Lic. José Gilberto Larralde MuroMagistrado de la Primera Sala Penal
PLENO
93TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Jorge Ovalle BeltránMagistrado Presidente de la Segunda Sala Civil
y de lo Familiar
PLENO
Lic. Silveria Serrano GallegosMagistrada de la Segunda Sala Civil
y de lo Familiar
Lic. Leonor Varela PargaMagistrada de la Segunda Sala Civil
y de lo Familiar
94 TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Armando Ávalos ArellanoMagistrado de la Segunda Sala Penal
Lic. Juan Víctor Manuel González CarretónMagistrado Presidente de la Segunda Sala Penal
PLENO
Lic. Miguel Luis Ruiz RoblesMagistrado de la Segunda Sala Penal
JUECES
95TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Juan Carlos Barraza GuerreroJuez Primero del Ramo Civil de la Capital
Lic. Rafael Espinoza OlagueJuez Primero del Ramo Familiar de la Capital
Lic. Eduardo Remigio Moreno PuenteJuez Tercero del Ramo Civil de la Capital
Lic. Héctor Manuel Carlos FélixJuez Segundo del Ramo Civil de la Capital
JUECES
96 TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Verónica Mayorga GarcíaJuez Tercero del Ramo Familiar de la Capital
Lic. Luis Alberto Esquivel GonzálezJuez Primero del Ramo Mercantil de la Capital
Lic. Karina Rodríguez GonzálezJuez Segundo del Ramo Mercantil de la Capital
Lic. María Belem Alamillo GuerreroJuez Segundo del Ramo Familiar de la Capital
JUECES
97TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. José Manuel de la Torre GarcíaJuez Tercero del Ramo Mercantil de la Capital
Lic. Norma Angélica de Lira SandovalJuez Segundo del Ramo Penal de la Capital
Lic. Frida Jazmin Rubio RenteriaJuez Especializado en Materia de Justicia para
Adolescentes
Lic. Alfonso de la O. EscobedoJuez Primero del Ramo Penal de la Capital
JUECES
98 TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. María del Carmen Serrano GarcíaJuez Especializado en Materia de Justicia para
Adolescentes
Lic. Blanca Olivia Aguilar BerumenJuez Especializado en Materia de Justicia para
Adolescentes
Lic. Juan de Jesús Ibarra VargasJuez Especializado en Materia de Justicia para
Adolescentes
Lic. Ruth Lucio SanchezJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de la Capital
JUECES
99TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Ma. de Lourdes González MoraJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de la Capital
Lic. Rodolfo Moreno MurilloJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de la Capital
Lic. Rita de Jesús Ramirez MartínezJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de la Capital
Lic. Griselda Manuela Blanco GonzálezJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de la Capital
JUECES
100 TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Hugo Gerardo Rivera OrtizJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de la Capital
Lic. Maria Guadalupe Rodríguez MuñozJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de la Capital
Lic. Maximiliano Villavicencio SalinasJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de la Capital
Lic. Ma. Guadalupe Mireles PuenteJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de la Capital
JUECES
101TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Raúl García MartínezJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de la Capital
Lic. Gabriela Galván OrtízJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Calera
Lic. María Guadalupe Parga PérezJuez de Ejecución de Sanciones Penales
Lic. Héctor Horacio Tachiquín FloresJuez de Ejecución de Sanciones Penales
JUECES
102 TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Adrián Rodríguez RodríguezJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Calera
Lic. Octavio Maldonado IbarraJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Ojocaliente
Lic. Olivia Carlos HernándezJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Ojocaliente
Lic. Edy Salazar CastroJuez del Ramo Civil del Distrito Judicial de Fresnillo
JUECES
103TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Lucía Verónica Sánchez PadillaJuez Primero del Ramo Familiar del Distrito Judicial de Fresnillo
Lic. José Ascención Carranza MartínezJuez Segundo del Ramo Familiardel Distrito Judicial de Fresnillo
Lic. Micaela Medina ArellanoJuez del Ramo Mercantil
del Distrito Judicial de Fresnillo
Lic. Alma Rosa González PérezJuez Primero del Ramo Penal
del Distrito Judicial de Fresnillo
JUECES
104 TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Rosa Isela Saucedo RodarteJuez Tercero del Ramo Penal
del Distrito Judicial de Fresnillo
Lic. Verónica Muñoz RoblesJuez Segundo del Ramo Penal
del Distrito Judicial de Fresnillo
Lic. Rebeca Carlos MedinaJuez Primero de Primera Instancia
del Distrito Judicial de Jerez
Lic. Héctor Santos Carrillo RuízJuez Segundo de Primera Instancia
del Distrito Judicial de Jerez
JUECES
105TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Nelly Alejandra Collazo ChávezJuez Primero de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Río Grande
Lic. Erika Violeta Márquez EstradaJuez Segundo de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Rio Grande
Lic. Ma. del Socorro Torres VelázquezJuez Primero de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Sombrerete
Lic. Sergio Mercado CamarilloJuez Segundo de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Sombrerete
JUECES
106 TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Luis Alberto Castro MercadoJuez Primero de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Tlaltenango
Lic. Miguel Ángel Zamudio CortésJuez Segundo de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Tlaltenango
Lic. Elías Garcés VázquezJuez del Ramo Civil del Distrito Judicial de Calera
Lic. Socorro Garcés QuintanarJuez del Ramo Penal del Distrito Judicial de Calera
JUECES
107TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Cecilia González RodarteJuez de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Concepción de Oro
Lic. José Abelardo Moreno GómezJuez de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Jalpa
Lic. Marco Antonio Recéndez GuerreroJuez de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Loreto
Lic. Norma Aracely Pérez JiménezJuez de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Juchipila
JUECES
108 TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Felícitas Carbajal SantacruzJuez de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Miguel Auza
Lic. Virginia Ávalos ArenasJuez de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Nochistlán
Lic. Hugo Enrique Robles VarelaJuez de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Ojocaliente
Lic. Alicia Contreras ChávezJuez de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Pinos
JUECES
109TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. José Carlos Torres de la CruzJuez de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Teúl de González Ortega
Lic. Hilario López SaldívarJuez de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Valparaiso
Lic. Angélica Castañeda SánchezJuez de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Villanueva
Lic. Evangelina Carrillo AlcaláJuez de Primera Instancia y de lo Familiar
del Distrito Judicial de Villa de Cos
JUECES
110 TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Vicente Ramírez AntúnezJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Jalpa
Lic. Antonio Gutiérrez GuerreroJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Jalpa
Lic. Verónica Basurto PérezJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Juchipila
Lic. José Francisco Esparza CastroJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Juchipila
JUECES
111TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Inés Hernández MayorgaJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Tlaltenango
Lic. Juana Herrera ÁvilaJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Tlaltenango
Lic. José de Jesús Castañón AraujoJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Nochistlán
Lic. Erica Sifuentes GallardoJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Nochistlán
JUECES
112 TERCER INFORME DE ACTIVIDADES AÑO 2014
Lic. Verónica Castro CamarenaJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Villanueva
Lic. Laura Elena Ortega ChávezJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Teúl de González Ortega
Lic. María de Jesús García GonzálezJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Villanueva
Lic. Manuel Flores PalafoxJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral
del Distrito Judicial de Teúl de González Ortega
113
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4D
ISTR
ITO
S J
UD
ICIA
LE
S
I Distrito Judicial de la Capital
II Distrito Judicial de Fresnillo
III Distrito Judicial de Jerez
IV Distrito Judicial de Río Grande
V Distrito Judicial de Sombrerete
VI Distrito Judicial de Tlaltenango
VII Distrito Judicial de Calera
VIII Distrito Judicial de C. del Oro
IX Distrito Judicial de Jalpa
X Distrito Judicial de Juchipila
XI Distrito Judicial de Loreto
XII Distrito Judicial de Miguel Auza
XIII Distrito Judicial de Nochistlán
XIV Distrito Judicial de Ojocaliente
XV Distrito Judicial de Pinos
XVI Distrito Judicial de Teúl de G. O.
XVII Distrito Judicial del Valparaiso
XVIII Distrito Judicial de Villanueva
MelchorOcampo
Mazapil
Villa de Cos
Pinos
Pánuco
Morelos
Calera
Vetagrande
Zacatecas
GenaroCodina
General FranciscoR. Munguía
Gral. Enrique Estrada
Río Grande
Sain Alto
Fresnillo
Jerez
Tepetongo
Villanueva
Tabasco
Huanusco
Nochistlánde Mejía
JalpaTepechitlán
Apozol
Juchipila
Apulco
Moyahuade
Estrada
Mezquitaldel Oro
TrinidadGarcíade laCadena
Teúl deGonzálezOrtega
Santa María de la Paz
BenitoJuárez
Momax
AtolingaTlaltenangode SánchezRomán
El Plateado deJoaquín Amaro
Susticacán
Valparaíso
MonteEscobedo
Sombrerete
Chalchihuites
Jimenezdel Teúl
MiguelAuza
Juan Aldama
CañitasFelipe Pescador
Concepcióndel Oro
El Salvador
GuadalupeOjocaliente
Gral. PánfiloNatera
VillaGonzález
OrtegaLuis
Moya
CuauhtémocVilla
Hidalgo
VillaGarcía
Noria deÁngeles
Loreto
Trancoso
ANEXOS
115
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
ACTIVIDADES CANTIDADES
Sesión Solemne 2Sesiones ordinarias del Pleno 18Sesiones extraordinarias del Pleno 3
Oficios girados 9,656Circulares expedidas 64Audiencias atendidas 835Eventos oficiales 137
Exhortos civiles tramitados 3,954Exhortos penales tramitados 1,154Registro de títulos de abogados 40Autorizaciones temporales concedidas 7Registro de cédulas profesionales 189
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Presidencia y la Secretaría General de Acuerdos en el periodo enero-diciembre 2 014.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL PLENO Y LA PRESIDENCIA 2014
CUADRO 1
116TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LAS SALAS CIVILES Y PENALES 2014
CUADRO 2
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 441Apelaciones iniciadas 1491Apelaciones reingresadas 90Apelaciones objeto de trámite 2022
Apelaciones terminadas 1483 - Apelaciones terminadas por sentencia 1059 - Apelaciones terminadas por otras causas 424
Tocas suspensos y/o en reserva 82
Apelaciones actualmente en trámite 457
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 191Amparos interpuestos 306Total de amparos objeto de trámite 497
Amparos fallados 314 - Amparos concedidosa 48 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 266
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 183
Amparos de jurisdicción concurrente en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013)
0
Amparos interpuestos 0Total de amparos objeto de trámite 0
Amparos fallados 0 - Amparos concedidosa 0 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 0
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 0
a Los amparos concedidos para efectos fueron 41 y 7 de fondo. Los amparos concurrentes concedidos para efectos fueron 0 y 0 de fondo.
NOTA: En las cifras se incluyeron los datos de las apelaciones y amparos interpuestos y resueltos de los asuntos generados en el sistema tradicional, narcomenudeo, en el nuevo sistema de justicia penal, así como de los originados en el Juzgado de ejecución de sanciones y recurso de revisión.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Civiles y Penales en el periodo enero-diciembre 2014.
117
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LAS SALAS CIVILES 2014
CUADRO 3
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 365Apelaciones civiles iniciadas 795Apelaciones reingresadas 88Apelaciones objeto de trámite 1248
Apelaciones terminadas 812 - Apelaciones terminadas por sentencia 539 - Apelaciones terminadas por otras causas 273
Tocas en reserva 82
Apelaciones actualmente en trámite 354
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 128Amparos interpuestos 201Total de amparos objeto de trámite 329
Amparos fallados 216 - Amparos concedidosa 20 - Amparos negados y sobreseídos 196
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 113
a Los amparos concedidos para efectos fueron 17 y 3 de fondo.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Civiles en el periodo enero--diciembre 2014.
118TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA SALA CIVIL 2014
CUADRO 4
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 187Apelaciones civiles iniciadas 410Apelaciones reingresadas 34Total de apelaciones objeto de trámite 631
Apelaciones terminadas 403 - Apelaciones terminadas por sentencia 264 - Apelaciones terminadas por otras causas 139
Tocas en reserva 53
Apelaciones actualmente en trámite 175
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 69Amparos interpuestos 90Total de amparos objeto de trámite 159
Amparos fallados 101 - Amparos concedidosa 12 - Amparos negados y sobreseídos 89
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 58
a Los amparos concedidos para efectos fueron 9 y 3 de fondo.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Primera Sala Civil en el periodo enero-diciembre 2014.
119
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA SALA CIVIL 2014
CUADRO 5
a Los amparos concedidos para efectos fueron 8 y 0 de fondo.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Civil en el periodo enero-diciembre 2014.
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 178Apelaciones civiles iniciadas 385Apelaciones reingresadas 54Total de apelaciones objeto de trámite 617
Apelaciones terminadas 409 - Apelaciones terminadas por sentencia 275 - Apelaciones terminadas por otras causas 134
Tocas en reserva 29
Apelaciones actualmente en trámite 179
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 59Amparos interpuestos 111Total de amparos objeto de trámite 170
Amparos fallados 115 - Amparos concedidosa 8 - Amparos negados y sobreseídos 107
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 55
120TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LAS SALAS PENALES 2014
CUADRO 6
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 71Apelaciones penales iniciadas 603Apelaciones reingresadas 2Total de apelaciones objeto de trámite 676
Apelaciones terminadas 578 - Apelaciones terminadas por sentencia 431 - Apelaciones terminadas por otras causas 147
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 98
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 48Amparos interpuestos 77Total de amparos objeto de trámite 125
Amparos fallados 71 - Amparos concedidosa 17 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 54
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 54
Amparos de jurisdicción concurrente en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013)
0
Amparos interpuestos 0Total de amparos objeto de trámite 0
Amparos fallados 0 - Amparos concedidosa 0 - Amparos negados, sobreseídos, desechados y otras causas 0
Amparos pendientes de fallarse de jurisdicción concurrente (en trámite)
0
a Los amparos concedidos para efectos fueron 14 y 3 de fondo. Concurrentes para efectos 0 y 0 de fondo.
NOTA: Los datos no incluyen las apelaciones interpuestas y resueltas de los asuntos generados conforme al nuevo sistema de justicia penal
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Penales en el periodo enero-diciembre 2014
121
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA SALA PENAL 2014
CUADRO 7
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 46Apelaciones penales iniciadas 301Apelaciones reingresadas 1Total de apelaciones objeto de trámite 348
Apelaciones terminadas 288 - Apelaciones terminadas por sentencia 197 - Apelaciones terminadas por otras causas 91
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 60
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 28Amparos interpuestos 37Total de amparos objeto de trámite 65
Amparos fallados 36 - Amparos concedidosa 9 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 27
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 29
Amparos de jurisdicción concurrente en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013)
0
Amparos interpuestos 0Total de amparos objeto de trámite 0
Amparos fallados 0 - Amparos concedidosa 0 - Amparos negados, sobreseídos, desechados y otras causas 0
Amparos pendientes de fallarse 0
a Los amparos concedidos para efectos fueron 7 y 2 de fondo. Y en concurrentes para efectos fueron 0 y de fondo 0.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Primera Sala Penal en el periodo enero- diciembre 2014.
122TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA SALA PENAL 2014
CUADRO 8
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 25Apelaciones penales iniciadas 302Apelaciones reingresadas 1Total de apelaciones objeto de trámite 328
Apelaciones terminadas 290 - Apelaciones terminadas por sentencia 234 - Apelaciones terminadas por otras causas 56
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 38
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 20Amparos interpuestos 40Total de amparos objeto de trámite 60
Amparos fallados 35 - Amparos concedidosa 8 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 27
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 25
Amparos de jurisdicción concurentenes en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013)
0
Amparos interpuestos 0Total de amparos objeto de trámite 0
Amparos fallados 0 - Amparos concedidosa 0 - Amparos negados, sobreseídos, desechados y otras causas 0
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 0
a Los amparos concedidos para efectos fueron 7 y 1 de fondo. Concurrentes para efectos fueron 0 y de fondo 0.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Penal en el periodo enero- diciembre 2014.
123
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LAS SALAS PENALES (PROCESOS TRAMITADOS CONFORME AL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL) 2014
CUADRO 9
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 5Apelaciones penales iniciadas 78Apelaciones reingresadas 0Total de apelaciones objeto de trámite 83
Apelaciones terminadas 78 - Apelaciones terminadas por sentencia 77 - Apelaciones terminadas por otras causas 1
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 5
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 15Amparos interpuestos 25Total de amparos objeto de trámite 40
Amparos fallados 25 - Amparos concedidosa 11 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 14
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 15
a Los amparos concedidos para efectos fueron 10 y 1 de fondo. No hubo movimiento en amparos de jurisdicción concurrente.
NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos de los procesos tramitados conforme al nuevo sistema de justicia penal.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Penales en el periodo enero-diciembre 2014.
124TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA SALA PENAL (PROCESOS TRAMITADOS CONFORME AL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL) 2014
CUADRO 10
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 5Apelaciones penales iniciadas 39Apelaciones reingresadas 0Total de apelaciones objeto de trámite 44
Apelaciones terminadas 40 - Apelaciones terminadas por sentencia 40 - Apelaciones terminadas por otras causas 0
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 4
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 6Amparos interpuestos 15Total de amparos objeto de trámite 21
Amparos fallados 9 - Amparos concedidosa 5 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 4
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 12
aLos amparos concedidos para efectos fueron 5 y 0 de fondo. No hubo movimiento en amparos de jurisdicción concurrente.
NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos de los procesos tramitados conforme al nuevo sistema de justicia penal.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Primera Sala Penal en el periodo enero-diciembre 2014.
125
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA SALA PENAL(PROCESOS TRAMITADOS CONFORME AL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL)2014
CUADRO 11
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones penales iniciadas 39Apelaciones reingresadas 0Total de apelaciones objeto de trámite 39
Apelaciones terminadas 38 - Apelaciones terminadas por sentencia 37 - Apelaciones terminadas por otras causas 1
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 1
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 9Amparos interpuestos 10Total de amparos objeto de trámite 19
Amparos fallados 16 - Amparos concedidosa 6 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 10
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 3
a Los amparos concedidos para efectos fueron 5 y 1 de fondo. No hubo movimiento en los amparos de jurisdicción concurrente.
NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados conforme al nuevo sistema de justicia penal
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Penal en el periodo enero- diciembre 2014.
126TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LAS SALAS PENALES (PROCESOS TRAMITADOS DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES SISTEMA TRADICIONAL) 2014
CUADRO 12
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones penales iniciadas 7Apelaciones reingresadas 0Total de apelaciones objeto de trámite 7
Apelaciones terminadas 7 - Apelaciones terminadas por sentencia 6 - Apelaciones terminadas por otras causas 1
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 2Total de amparos objeto de trámite 2
Amparos fallados 2 - Amparos concedidosa 0 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 2
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 0
a Los amparos concedidos para efectos fueron 0 y 0 de fondo. No hubo movimiento en los amparos de jurisdicción concurrente.
NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados originados en el Juzgado de Ejecución de Sanciones Sistema Tradicional.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Penales en el periodo enero-diciembre 2014.
127
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA SALA PENAL (PROCESOS TRAMITADOS DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES SISTEMA TRADICIONAL) 2014
CUADRO 13
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones penales iniciadas 4Apelaciones reingresadas 0Total de apelaciones objeto de trámite 4
Apelaciones terminadas 4 - Apelaciones terminadas por sentencia 3 - Apelaciones terminadas por otras causas 1
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 1Total de amparos objeto de trámite 1
Amparos fallados 1 - Amparos concedidosa 0 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 1
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 0
a Los amparos concedidos para efectos fueron 0 y 0 de fondo. No hubo movimiento en los amparos de jurisdicción concurrente.
NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados originados en Juzgado de Ejecución de Sanciones Sistema Tradiconal.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Primera Sala Penal en el periodo enero-diciembre 2014.
128TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA SALA PENAL(PROCESOS TRAMITADOS DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES SISTEMA TRADICIONAL) 2014
CUADRO 14
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones penales iniciadas 3Apelaciones reingresadas 0Total de apelaciones objeto de trámite 3
Apelaciones terminadas 3 - Apelaciones terminadas por sentencia 3 - Apelaciones terminadas por otras causas 0
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 1Total de amparos objeto de trámite 1
Amparos fallados 1 - Amparos concedidosa 0 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 1
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 0
a Los amparos concedidos para efectos fueron 0 y 0 de fondo. No hubo movimiento en los amparos de jurisdicción concurrente.
NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados generados en el Juzgado de Ejecución de Sanciones Sistema Tradicional.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Penal en el periodo enero-diciembre 2014.
129
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LAS SALAS PENALES (NARCOMENUDEO) 2014
CUADRO 15
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones penales iniciadas 7Apelaciones reingresadas 0Total de apelaciones objeto de trámite 7
Apelaciones terminadas 7 - Apelaciones terminadas por sentencia 5 - Apelaciones terminadas por otras causas 2
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 0Total de amparos objeto de trámite 0
Amparos fallados 0 - Amparos concedidosa 0 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 0
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 0
a Los amparos concedidos para efectos fueron 0 y 0 de fondo. No hubo movimiento en los amparos de jurisdicción concurrente.
NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados generados en los Juzgados que conocen de narcomenudeo.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Penales en el periodo enero-diciembre 2014.
130TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA SALA PENAL (NARCOMENUDEO) 2014
CUADRO 16
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones penales iniciadas 3Apelaciones reingresadas 0Total de apelaciones objeto de trámite 3
Apelaciones terminadas 3 - Apelaciones terminadas por sentencia 2 - Apelaciones terminadas por otras causas 1
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 0Total de amparos objeto de trámite 0
Amparos fallados 0 - Amparos concedidosa 0 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 0
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 0
a Los amparos concedidos para efectos fueron 0 y 0 de fondo. No hubo movimiento en los amparos de jurisdicción concurrente.
NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados en los Juzgados que conocen de narcomenudeo.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Primera Sala Penal en el periodo enero-diciembre 2014.
131
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA SALA PENAL (NARCOMENUDEO) 2014
CUADRO 17
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones penales iniciadas 4Apelaciones reingresadas 0Total de apelaciones objeto de trámite 4
Apelaciones terminadas 4 - Apelaciones terminadas por sentencia 3 - Apelaciones terminadas por otras causas 1
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 0Total de amparos objeto de trámite 0
Amparos fallados 0 - Amparos concedidosa 0 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 0
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 0
a Los amparos concedidos para efectos fueron 0 y 0 de fondo. No hubo movimiento en los amparos de jurisdicción concurrente.
NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados en los Juzgados que conocen de narcomenudeo.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Penal en el periodo enero-diciembre 2014.
132TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA SALA PENAL(RECURSO DE REVISIÓN) 2014
CUADRO 18
ACTIVIDADES CANTIDADES
Expedientes en revisión en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Expedientes penales iniciadas 1Expedientes reingresadas 0Total de expedientes objeto de trámite 1
Expedientes terminadas 1 - Expedientes terminados por sentencia 1 - Expedientes terminados por otras causas 0
Expedientes suspensos 0
Expedientes actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 1Total de amparos objeto de trámite 1
Amparos fallados 0 - Amparos concedidosa 0 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 0
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 1
a Los amparos concedidos para efectos fueron 0 y 0 de fondo. No hubo movimiento en los amparos de jurisdicción concurrente.
NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados en los Juzgados que conocen de narcomenudeo.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Penal en el periodo enero-diciembre 2014.
133
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL TRIBUNAL ESPECIALIZADO EN JUSTICIA PARA ADOLESCENTES 2014
CUADRO 19
ACTIVIDADES CANTIDADES
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones penales iniciadas 18Apelaciones reingresadas 0Total de apelaciones objeto de trámite 18
Apelaciones terminadas 18 - Apelaciones terminadas por sentencia 17 - Apelaciones terminadas por otras causas 1
Tocas suspensos 0
Apelaciones actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 6Total de amparos objeto de trámite 6
Amparos fallados 4 - Amparos concedidosa 0 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 4
Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 2
a Los amparos concedidos para efectos fueron 0 y 0 de fondo. No hubo movimiento en los amparos de jusrisdicción concurrente.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Tribunal Especializado en Justicia para Adolescentes en el periodo enero-diciembre 2014.
134TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, TODAS LAS MATERIAS 2014
CUADRO 20
ACTIVIDADES CANTIDADES
Expedientes iniciados 21,661Expedientes reingresados de reserva y/o suspensos 3,183Total de expedientes objeto de trámite 24,844
Total de expedientes terminados 18,662 - Expedientes terminados por sentencia 9,207 - Expedientes terminados por otras causas 9,455
Expedientes en reserva y/o suspensos 4,402
Expedientes actualmente en trámite 20,296
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 1,931Apelaciones interpuestas 1,175Total de apelaciones objeto de trámite 3,106
Total de apelaciones resueltas 1,047 - Apelaciones revocadas 165 - Apelaciones modificadas 157 - Apelaciones confirmadas 725
Apelaciones actualmente en trámite 2,059
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 761Amparos interpuestos 550Total de amparos objeto de trámite 1,311
Total de amparos resueltos 517 - Amparos concedidos 91 - Amparos negados y sobreseídos 426
Amparos actualmente en trámite 794
NOTA: Las cifras de los expedientes en trámite, se tomaron del inventario realizado por los Juzgados de Primera Instancia en todas las materias, efectuado con la finalidad de facilitar la recopilación de datos para el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal del INEGI con la información de 2014.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Primera Instancia (del sistema de justicia tradicional) en el Estado, periodo enero-diciembre 2014. Los datos contienen información de todas las materias, incluyendo los asuntos de narcomenudeo y juicios orales mercantiles.
135
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, MATERIA CIVIL DESGLOSADO 2014
CUADRO 21
ACTIVIDADES TOTAL CIVIL FAMILIAR MERCANTIL
Expedientes iniciados 20,365 4,866 9,486 6,013Expedientes reingresados de reserva 2,301 1,442 328 531Total de expedientes objeto de trámite 22,666 6,308 9,814 6,544
Total expedientes terminados 17,133 2,608 8,394 6,131 - Expedientes terminados por sentencia 8,706 1,442 6,019 1,245 - Expedientes terminados por otras causas 8,427 1,166 2,375 4,886
Expedientes en reserva 3,866 1,610 603 1,653
Expedientes actualmente en trámite 19,742 7,329 4,264 8,149
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013)
1,479 854 462 163
Apelaciones interpuestas 619 339 200 80Total de apelaciones objeto de trámite 2,098 1,193 662 243
Total de apelaciones resueltas 541 314 169 58 - Apelaciones revocadas 80 42 27 11 - Apelaciones modificadas 48 31 10 7 - Apelaciones confirmadas 413 241 132 40
Apelaciones actualmente en trámite 1,557 879 493 185
Amparos en trámite del periodo anterior(Enero-Diciembre 2013)
414 189 65 160
Amparos interpuestos 266 79 33 154Total de amparos objeto de trámite 680 268 98 314
Total de amparos resueltos 215 56 30 129 - Amparos concedidos 47 10 14 23 - Amparos negados y sobreseídos 168 46 16 106
Amparos actualmente en trámite 465 212 68 185
NOTA: Las cifras de los expedientes en trámite, se tomaron del inventario realizado por los Juzgados de Primera Instancia en todas las materias, efectuado con la finalidad de facilitar la recopilación de datos para el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal del INEGI con la información de 2014.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Primera Instancia en el Estado, periodo enero-diciembre 2014.
136TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, MATERIA MERCANTIL ORAL 2014
CUADRO 22
ACTIVIDADES MERCANTIL
Expedientes iniciados 95Expedientes reingresados de reserva 0Total de expedientes objeto de trámite 95
Total expedientes terminados 39 - Expedientes terminados por sentencia 33 - Expedientes terminados por otras causas 6
Expedientes en reserva 0
Expedientes actualmente en trámite 79
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones interpuestas 0Total de apelaciones objeto de trámite 0
Total de apelaciones resueltas 0 - Apelaciones revocadas 0 - Apelaciones modificadas 0 - Apelaciones confirmadas 0
Apelaciones actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 3Total de amparos objeto de trámite 3
Total de amparos resueltos 0 - Amparos concedidos 0 - Amparos negados y sobreseídos 0
Amparos actualmente en trámite 3
NOTA: Las cifras de los expedientes en trámite, se tomaron del inventario realizado por los Juzgados de Primera Instancia en todas las materias, efectuado con la finalidad de facilitar la recopilación de datos para el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal del INEGI con la información de 2014.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Primera Instancia Mixtos y Especilizados en Materia Merantil en el Estado, periodo enero-diciembre 2014.
137
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, MATERIA PENAL 2014
CUADRO 23
ACTIVIDADES CANTIDADES
Expedientes iniciados 1,170Expedientes suspensos reingresados 879Total expedientes objeto de trámite 2,049
Total de expedientes terminados 1,477 - Expedientes terminados por sentencia 458 - Expedientes terminados por otras causas 1,019
Expedientes suspensos 524
Expedientes actualmente en trámite 467
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 452Apelaciones interpuestas 554Total de apelaciones objeto de trámite 1006
Total de apelaciones resueltas 504 - Apelaciones revocadas 85 - Apelaciones modificadas 109 - Apelaciones confirmadas 310
Apelaciones actualmente en trámite 502
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 347Amparos interpuestos 281Total de amparos objeto de trámite 628
Total de amparos resueltos 302 - Amparos concedidos 44 - Amparos negados y sobreseídos 258
Amparos actualmente en trámite 326
NOTA: Las cifras de los procesos en trámite, se tomaron del inventario realizado por los Juzgados de Primera Instancia en todas las materias, efectuado con la finalidad de facilitar la recopilación de datos para el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal del INEGI con la información de 2014.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Primera Instancia Mixtos y Especializados en Materia Penal, (sin incluir los asuntos de narcomenudeo que conocen los Juzgados Penales de la Capital del sistema penal tradicional) periodo enero-diciembre 2014.
138TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, MATERIA PENAL (NARCOMENUDEO) 2014
CUADRO 24
ACTIVIDADES CANTIDADES
Expedientes iniciados 31Expedientes suspensos reingresados 3Total expedientes objeto de trámite 34
Total de expedientes terminados 13 - Expedientes terminados por sentencia 10 - Expedientes terminados por otras causas 3
Expedientes suspensos 12
Expedientes actualmente en trámite 8
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones interpuestas 2Total de apelaciones objeto de trámite 2
Total de apelaciones resueltas 2 - Apelaciones revocadas 0 - Apelaciones modificadas 0 - Apelaciones confirmadas 2
Apelaciones actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 0Total de amparos objeto de trámite 0
Total de amparos resueltos 0 - Amparos concedidos 0 - Amparos negados y sobreseídos 0
Amparos actualmente en trámite 0
NOTA: Las cifras de los procesos en trámite, se tomaron del inventario realizado por los Juzgados de Primera Instancia en todas las materias, efectuado con la finalidad de facilitar la recopilación de datos para el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal del INEGI con la información de 2014.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Primera Instancia Penales de la Capital del sistema penal tradicional, solamente de los asuntos de narcomenudeo, periodo enero-diciembre 2014.
139
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES SISTEMA TRADICIONAL Y ACUSATORIO 2014
CUADRO 25
ACTIVIDADES CANTIDADES
Carpetas en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 424Carpetas iniciados 428Total carpetas objeto de trámite 852
Total de carpetas terminados 35
Carpetas actualmente en trámite 817
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones interpuestas 9Total de apelaciones objeto de trámite 9
Total de apelaciones resueltas 7 - Apelaciones revocadas 3 - Apelaciones modificadas 0 - Apelaciones confirmadas 4
Apelaciones actualmente en trámite 2
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 3Amparos interpuestos 4Total de amparos objeto de trámite 7
Total de amparos resueltos 5 - Amparos concedidos 2 - Amparos negados y sobreseídos 3
Amparos actualmente en trámite 2
Audiencias celebradas 746
NOTA: Las cifras incluiyen los datos de los reportes tanto del sistema tradicional como del acusatorio.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado de Ejecución de Sanciones en el periodo enero-diciembre 2014.
140TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES SISTEMA TRADICIONAL 2014
CUADRO 26
ACTIVIDADES CANTIDADES
Carpetas en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 74Carpetas iniciados 216Total carpetas objeto de trámite 290
Total de carpetas terminados 11
Carpetas actualmente en trámite 279
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones interpuestas 5Total de apelaciones objeto de trámite 5
Total de apelaciones resueltas 4 - Apelaciones revocadas 3 - Apelaciones modificadas 0 - Apelaciones confirmadas 1
Apelaciones actualmente en trámite 1
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 2Amparos interpuestos 2Total de amparos objeto de trámite 4
Total de amparos resueltos 3 - Amparos concedidos 0 - Amparos negados y sobreseídos 3
Amparos actualmente en trámite 1
Audiencias celebradas 308
NOTA: Las cifras incluiyen los datos de los reportes del sistema tradicional.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado de Ejecución de Sanciones en el periodo enero- diciembre 2014.
141
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES SISTEMA ACUSATORIO 2014
CUADRO 27
ACTIVIDADES CANTIDADES
Carpetas en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 350Carpetas iniciados 212Total carpetas objeto de trámite 562
Total de carpetas terminados 24
Carpetas actualmente en trámite 538
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones interpuestas 4Total de apelaciones objeto de trámite 4
Total de apelaciones resueltas 3 - Apelaciones revocadas 0 - Apelaciones modificadas 0 - Apelaciones confirmadas 3
Apelaciones actualmente en trámite 1
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 1Amparos interpuestos 2Total de amparos objeto de trámite 3
Total de amparos resueltos 2 - Amparos concedidos 2 - Amparos negados y sobreseídos 0
Amparos actualmente en trámite 1
Audiencias celebradas 438
NOTA: Las cifras incluiyen los datos de los reportes del sistema acusatorio.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado de Ejecución de Sanciones en el periodo enero-diciembre 2014.
142TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL TOTAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE GARANTÍA Y TRIBUNAL DE JUICIO ORAL2014
CUADRO 28
ACTIVIDADES CANTIDADES
Expedientes iniciados 787Expedientes suspensos reingresados 334Total expedientes objeto de trámite 1285
Total de expedientes terminados 550 - Expedientes terminados por sentencia 119 - Expedientes terminados por otras causas 431
Expedientes suspensosa 375
Suspensión de proceso a prueba 224
Expedientes actualmente en trámite 310
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 20Apelaciones interpuestas 79Total de apelaciones objeto de trámite 99
Total de apelaciones resueltas 78 - Apelaciones revocadas 5 - Apelaciones modificadas 8 - Apelaciones confirmadas 65
Apelaciones actualmente en trámite 21
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 26Amparos interpuestos 80Total de amparos objeto de trámite 106
Total de amparos resueltos 80 - Amparos concedidos 3 - Amparos negados y sobreseídos 77
Amparos actualmente en trámite 26
Audiencias celebradas 2893
a El concepto de suspensos incluye suspensos por orden de aprehensión y suspensos por convenio de tracto sucesivo o conciliación a plazo.
NOTA: Las cifras de las causas en trámite, se tomaron del inventario realizado por los Juzgados de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en el Estado, efectuado con la finalidad de facilitar la recopilación de datos para el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal del INEGI con la información de 2014.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgado s de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en el Estado en el periodo enero -diciembre 2014.
143
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE GARANTÍA Y TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN EL ESTADO 2014
CUADRO 29
ACTIVIDADES CANTIDADES
Expedientes iniciados 741Expedientes suspensos reingresados 318Total expedientes objeto de trámite 1,220
Total de expedientes terminados 523 - Expedientes terminados por sentencia 108 - Expedientes terminados por otras causas 415
Expedientes suspensosa 374
Suspensión de proceso a prueba 195
Expedientes actualmente en trámite 302
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 19Apelaciones interpuestas 74Total de apelaciones objeto de trámite 93
Total de apelaciones resueltas 72 - Apelaciones revocadas 5 - Apelaciones modificadas 7 - Apelaciones confirmadas 60
Apelaciones actualmente en trámite 21
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 26Amparos interpuestos 80Total de amparos objeto de trámite 106
Total de amparos resueltos 80 - Amparos concedidos 3 - Amparos negados y sobreseídos 77
Amparos actualmente en trámite 26
Audiencias celebradas 2,824
a El concepto de suspensos incluye suspensos por orden de aprehensión y suspensos por convenio de tracto sucesivo o conciliación a plazo.
NOTA: Las cifras de las causas en trámite, se tomaron del inventario realizado por los Juzgados de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en el Estado, efectuado con la finalidad de facilitar la recopilación de datos para el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal del INEGI con la información de 2014. Los datos no incluyen las causas que conocen de narcomenudeo.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en el Estado en el periodo enero -diciembre 2014.
144TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO DE GARANTÍA Y TRIBUNAL DE JUICIO ORAL DE LA CAPITAL (NARCOMENUDEO)2014
CUADRO 30
ACTIVIDADES CANTIDADES
Expedientes iniciados 46Expedientes suspensos reingresados 16Total expedientes objeto de trámite 65
Total de expedientes terminados 27 - Expedientes terminados por sentencia 11 - Expedientes terminados por otras causas 16
Expedientes suspensosa 1
Suspensión de proceso a prueba 29
Expedientes actualmente en trámite 8
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 1Apelaciones interpuestas 5Total de apelaciones objeto de trámite 6
Total de apelaciones resueltas 6 - Apelaciones revocadas 0 - Apelaciones modificadas 1 - Apelaciones confirmadas 5
Apelaciones actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 0Total de amparos objeto de trámite 0
Total de amparos resueltos 0 - Amparos concedidos 0 - Amparos negados y sobreseídos 0
Amparos actualmente en trámite 0
Audiencias celebradas 69
a El concepto de suspensos incluye suspensos por orden de aprehensión y suspensos por convenio de tracto sucesivo o conciliación a plazo.
NOTA: Las cifras de las causas en trámite, se tomaron del inventario realizado por el Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral de la Capital, efectuado con la finalidad de facilitar la recopilación de datos para el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal del INEGI con la información de 2014. Los datos se refieren solamente a las causas de narcomenudeo.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral del distrito judicial de la Capital en el periodo enero -diciembre 2014.
145
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES PROCESOS SUMARIOS, ORALES Y FEDERALES2014
CUADRO 31
ACTIVIDADES CANTIDADES
Expedientes iniciados 126Expedientes suspensos reingresados 84Total expedientes objeto de trámite 210
Total de expedientes terminados 102 - Expedientes terminados por sentencia 16 - Expedientes terminados por otras causas 86
Expedientes suspensos 81
Suspensión de proceso a prueba 44
Expedientes actualmente en trámite 27
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 5Apelaciones interpuestas 16Total de apelaciones objeto de trámite 21
Total de apelaciones resueltas 18 - Apelaciones revocadas 2 - Apelaciones modificadas 4 - Apelaciones confirmadas 12
Apelaciones actualmente en trámite 3
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 3Total de amparos objeto de trámite 3
Total de amparos resueltos 2 - Amparos concedidos 0 - Amparos negados y sobreseídos 2
Amparos actualmente en trámite 1
Audiencias celebradas 1,246
NOTA: Los datos incluyen procesos sumarios, orales y federales. Las cifras de las causas en trámite, se tomaron del inventario realizado por el Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes, efectuado con la finalidad de facilitar la recopilación de datos para el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal del INEGI con la información de 2014.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes en el periodo enero- diciembre 2014.
146TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES PROCESOS SUMARIOS2014
CUADRO 32
ACTIVIDADES CANTIDADES
Expedientes iniciados 0Expedientes suspensos reingresados 4Total expedientes objeto de trámite 4
Total de expedientes terminados 3 - Expedientes terminados por sentencia 0 - Expedientes terminados por otras causas 3
Expedientes suspensos 0
Suspensión de proceso a prueba 0
Expedientes actualmente en trámite 1
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones interpuestas 0Total de apelaciones objeto de trámite 0
Total de apelaciones resueltas 0 - Apelaciones revocadas 0 - Apelaciones modificadas 0 - Apelaciones confirmadas 0
Apelaciones actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 0Total de amparos objeto de trámite 0
Total de amparos resueltos 0 - Amparos concedidos 0 - Amparos negados y sobreseídos 0
Amparos actualmente en trámite 0
NOTA:Los datos se refieren sólo a los procesos sumarios. Las cifras de las causas en trámite, se tomaron del inventario realizado por el Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes, efectuado con la finalidad de facilitar la recopilación de datos para el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal del INEGI con la información de 2014.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes en el periodo enero-diciembre de 2014.
147
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES PROCESOS ORALES 2014
CUADRO 33
ACTIVIDADES CANTIDADES
Expedientes iniciados 98Expedientes suspensos reingresados 72Total expedientes objeto de trámite 170
Total de expedientes terminados 82 - Expedientes terminados por sentencia 14 - Expedientes terminados por otras causas 68
Expedientes suspensos 74
Suspensión de proceso a prueba 26
Expedientes actualmente en trámite 23
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 5Apelaciones interpuestas 13Total de apelaciones objeto de trámite 18
Total de apelaciones resueltas 15 - Apelaciones revocadas 1 - Apelaciones modificadas 4 - Apelaciones confirmadas 10
Apelaciones actualmente en trámite 3
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 3Total de amparos objeto de trámite 3
Total de amparos resueltos 2 - Amparos concedidos 0 - Amparos negados y sobreseídos 2
Amparos actualmente en trámite 1
Audiencias celebradas 851
NOTA:Los datos se refieren sólo a los procesos orales del fuero común. Las cifras de las causas en trámite, se tomaron del inventario realizado por el Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes, efectuado con la finalidad de facilitar la recopilación de datos para el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal del INEGI con la información de 2014.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes en el periodo enero- diciembre 2014.
148TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES PROCESOS FEDERALES2014
CUADRO 34
ACTIVIDADES CANTIDADES
Expedientes iniciados 28Expedientes suspensos reingresados 8Total expedientes objeto de trámite 36
Total de expedientes terminados 17 - Expedientes terminados por sentencia 2 - Expedientes terminados por otras causas 15
Expedientes suspensos 7
Suspensión de proceso a prueba 18
Expedientes actualmente en trámite 3
Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Apelaciones interpuestas 3Total de apelaciones objeto de trámite 3
Total de apelaciones resueltas 3 - Apelaciones revocadas 1 - Apelaciones modificadas 0 - Apelaciones confirmadas 2
Apelaciones actualmente en trámite 0
Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013) 0Amparos interpuestos 0Total de amparos objeto de trámite 0
Total de amparos resueltos 0 - Amparos concedidos 0 - Amparos negados y sobreseídos 0
Amparos actualmente en trámite 0
Audiencias celebradas 395
NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión del proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar es decir aquellos donde se dicta sentencia definitiva, quedando la causa abierta por otros inculpados. La información contiene los datos de los procesos orales del fuero federal.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes en el periodo enero-diciembre 2014.
149
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE JUSTICIA ALTERNATIVA 2014
CUADRO 35
ACTIVIDADES TOTAL CIVIL FAMILIAR MERCANTIL VECINAL PERSONAL
Expedientes en trámite del periodo anterior(Enero-Diciembre 2013)
120 40 48 32 0 0
Expedientes iniciados 2,812 988 1,409 415 0 0
Expedientes reingresados de reserva 134 30 86 18 0 0
Total de expedientes objeto de trámite 3,066 1,058 1,543 465 0 0
Total expedientes terminados 1,611 578 800 233 0 0
Expedientes en reserva 1,269 418 654 197 0 0
Expedientes actualmente en trámite 186 62 89 35 0 0
NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los expedientes objeto de trámite se les restan los terminados (por Decisión de una o ambas partes, Inasistencia de parte complementaria a tres invitaciones realizadas, Por decisión de especialista mediador, Inasistencia de las partes a más de dos sesiones, Intervención de especialista mediador sin llegar a convenio, Sin intervención de especialista mediador sin llegar a convenio, por Convenio y por Inactividad mayor a seis meses); además de los expedientes en Reserva.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Centro Estatal de Justicia Alternativa del Estado y de los Centros Regionales de los Distritos Judiciales de Fresnillo y Jerez, en el periodo enero-diciembre 2014.
150TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA2014
CUADRO 36
ACTIVIDADES TOTAL CIVIL FAMILIAR MERCANTIL VECINAL PERSONAL
Expedientes en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2013)
90 32 34 24 0 0
Expedientes iniciados 1,722 698 694 330 0 0
Expedientes reingresados de reserva 77 22 38 17 0 0
Total de expedientes objeto de trámite 1,889 752 766 371 0 0
Total expedientes terminados 992 422 378 192 0 0
Expedientes en reserva 767 281 336 150 0 0
Expedientes actualmente en trámite 130 49 52 29 0 0
NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los expedientes objeto de trámite se les restan los terminados (por Decisión de una o ambas partes, Inasistencia de parte complementaria a tres invitaciones realizadas, Por decisión de especialista mediador, Inasistencia de las partes a más de dos sesiones, Intervención de especialista mediador sin llegar a convenio , Sin intervención de especialista mediador sin llegar a convenio, por Convenio y por Inactividad mayor a seis meses); además de los expedientes en Reserva.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Centro Estatal de Justicia Alternativa del Estado, en el periodo enero-diciembre 2014.
151
TER
CE
R I
NF
OR
ME
DE
AC
TIVI
DA
DE
S A
ÑO
201
4A
NE
XO
S
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL CENTRO REGIONAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DISTRITO JUDICIAL DE FRESNILLO2014
CUADRO 37
ACTIVIDADES TOTAL CIVIL FAMILIAR MERCANTIL VECINAL PERSONAL
Expedientes en trámite del periodo anterior(Enero-Diciembre 2013)
20 5 11 4 0 0
Expedientes iniciados 829 141 638 50 0 0
Expedientes reingresados de reserva 51 6 45 0 0 0
Total de expedientes objeto de trámite 900 152 694 54 0 0
Total expedientes terminados 498 80 393 25 0 0
Expedientes en reserva 361 66 271 24 0 0
Expedientes actualmente en trámite 41 6 30 5 0 0
NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los expedientes objeto de trámite se les restan los terminados (por Decisión de una o ambas partes, Inasistencia de parte complementaria a tres invitaciones realizadas, Por decisión de especialista mediador, Inasistencia de las partes a más de dos sesiones, Intervención de especialista mediador sin llegar a convenio , Sin intervención de especialista mediador sin llegar a convenio, por Convenio y por Inactividad mayor a seis meses); además de los expedientes en Reserva.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Centro Regional de Justicia Alternativa del Distrito Judicial de Fresnillo, en el periodo enero-diciembre 2014.
152TE
RC
ER
IN
FO
RM
E D
E A
CTI
VID
AD
ES
AÑ
O 2
014
AN
EX
OS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL CENTRO REGIONAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DISTRITO JUDICIAL DE JEREZ2014
CUADRO 38
ACTIVIDADES TOTAL CIVIL FAMILIAR MERCANTIL VECINAL PERSONAL
Expedientes en trámite del periodo anterior(Enero-Diciembre 2013)
10 3 3 4 0 0
Expedientes iniciados 261 149 77 35 0 0
Expedientes reingresados de reserva 6 2 3 1 0 0
Total de expedientes objeto de trámite 277 154 83 40 0 0
Total expedientes terminados 121 76 29 16 0 0
Expedientes en reserva 141 71 47 23 0 0
Expedientes actualmente en trámite 15 7 7 1 0 0
NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los expedientes objeto de trámite se les restan los terminados (por Decisión de una o ambas partes, Inasistencia de parte complementaria a tres invitaciones realizadas, Por decisión de especialista mediador, Inasistencia de las partes a más de dos sesiones, Intervención de especialista mediador sin llegar a convenio , Sin intervención de especialista mediador sin llegar a convenio, por Convenio y por Inactividad mayor a seis meses); además de los expedientes en Reserva.
FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Centro Regional de Justicia alternativa del Distrito Judicial de Jerez, en el periodo enero-diciembre 2014.
