Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social · 2019-04-18 · Informe Anual Sobre...
2
20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 30 38.5 79.4 33.9 58 26.4 27.8 36.6 77 31.5 64.8 26.7 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal Indicador San Pedro Huamelula (Municipio) Oaxaca (Estado) Población total, 2010 9,594 3,801,962 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 2,652 934,471 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 3.6 4 Hogares con jefatura femenina, 2010 536 240,561 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 6.4 6.9 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 40 12,979 Personal médico (personas), 2010 9 5,799 Unidades médicas, 2010 8 1,530 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.9 3.2 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.8 4.0 23.2 1.3 2.4 44.1 29 73.1 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN San Pedro Huamelula, Oaxaca Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 9,594 personas, lo cual representó el 0.3% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 2,652 hogares (0.3% del total de hogares en la entidad), de los cuales 536 estaban encabezados por jefas de familia (0.2% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.6 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.4, frente al grado promedio de escolaridad de 6.9 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 12 escuelas preescolares (0.3% del total estatal), 18 primarias (0.3% del total) y ocho secundarias (0.4%). Además, el municipio contaba con dos bachilleratos (0.3%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio también contaba con siete primarias indígenas (0.4%). • Las unidades médicas en el municipio eran ocho (0.5% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de nueve personas (0.2% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 1.1, frente a la razón de 3.8 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 6,505 individuos (73.1% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 3,921 (44.1%) presentaban pobreza moderada y 2,584 (29%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 27.8% de la población, lo que significa que 2,474 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 36.6%, equivalente a 3,259 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 77% de la población, es decir 6,856 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 31.5% (2,804 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 64.8%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 5,768 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 26.7%, es decir una población de 2,379 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
Transcript of Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social · 2019-04-18 · Informe Anual Sobre...
20.729.2
60.7
15.222.9 24.830
38.5
79.4
33.9
58
26.427.836.6
77
31.5
64.8
26.7
Carencia porrezago
educativo
Carencia poracceso a losservicios de
salud
Carencia poracceso a laseguridad
social
Carencia porcalidad y
espacios dela vivienda
Carencia porservicios
básicos en lavivienda
Carencia poracceso a la
alimentación
Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
Nacional Estatal Municipal
IndicadorSan Pedro Huamelula (Municipio)
Oaxaca (Estado)
Población total, 2010 9,594 3,801,962
Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010
2,652 934,471
Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010
3.6 4
Hogares con jefatura femenina, 2010 536 240,561
Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010
6.4 6.9
Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010
40 12,979
Personal médico (personas), 2010 9 5,799
Unidades médicas, 2010 8 1,530
Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010
2.9 3.2
Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010
3.8 4.0
23.2
1.32.4
44.1
29
73.1
Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010
Vulnerable porcarencias social
Vulnerable poringreso
No pobre y novulnerable
Pobreza moderada
Pobreza extrema
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
San Pedro Huamelula, Oaxaca
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.
• La población total del municipio en 2010 fue de 9,594 personas, lo cual representó el 0.3% de la población en el estado.
• En el mismo año había en el municipio 2,652 hogares (0.3% del total de hogares en la entidad), de los cuales 536 estaban encabezados por jefas de familia (0.2% del total de la entidad).
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.6 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes.
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.4, frente al grado promedio de escolaridad de 6.9 en la entidad.
• En 2010, el municipio contaba con 12 escuelas preescolares (0.3% del total estatal), 18 primarias (0.3% del total) y ocho secundarias (0.4%). Además, el municipio contaba con dos bachilleratos (0.3%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio también contaba con siete primarias indígenas (0.4%).
• Las unidades médicas en el municipio eran ocho (0.5% del total de unidades médicas del estado).
• El personal médico era de nueve personas (0.2% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 1.1, frente a la razón de 3.8 en todo el estado.
Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
• En 2010, 6,505 individuos (73.1% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 3,921 (44.1%) presentaban pobreza moderada y 2,584 (29%) estaban en pobreza extrema.
• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 27.8% de la población, lo que significa que 2,474 individuos presentaron esta carencia social.
• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 36.6%, equivalente a 3,259 personas.
• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 77% de la población, es decir 6,856 personas se encontraban bajo esta condición.
• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 31.5% (2,804 personas).
• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 64.8%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 5,768 personas.
• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 26.7%, es decir una población de 2,379 personas.
I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
5.9
11.3
12.2
16.2
18.8
19.8
0 7 14 21
Viviendas que no disponen de energía eléctrica
Viviendas que no disponen de drenaje
Viviendas con piso de tierra
Viviendas sin ningún bien*
Viviendas con un solo cuarto*
Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública
III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social
(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010
(524)
(498)
(430)
(323)
(300)
(157)
3.4
11.6
17.2
37
40.2
62.1
80.8
0 45 90
Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela
Viviendas sin excusado/sanitario
Población de 15 años o más analfabeta
Viviendas que no disponen de refrigerador
Población sin derechohabiencia a servicios desalud
Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta
Viviendas que no disponen de lavadora
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010
(2,142)
(4,141)
(3,853)
(982)
(1,146)
(308)
(62)
Tamaño de localidad
El Coyul 991San Pedro Huamelula 867Tapanalá 636Santa María 577Río Seco 281San Isidro Chacalapa 167Morro Ayuta 163Playa Grande 95Guayacán 92El Gavilán 54Paja Blanca 50San Francisco de Asís 39Río Papaya 33El Limón 27El Porvenir 22
Tamaño de localidad
El Coyul 1,157San Pedro Huamelula 821Santa María 422Tapanalá 382Río Seco 339San Isidro Chacalapa 212Morro Ayuta 170Playa Grande 67Guayacán 52El Porvenir 37San Francisco de Asís 36El Gavilán 34Paja Blanca 34El Limón 22Río Papaya 21
Tamaño de localidad
Santa María 67El Coyul 56Tapanalá 45San Pedro Huamelula 22Río Seco 20Playa Grande 19San Isidro Chacalapa 15Guayacán 14San Francisco de Asís 11El Limón 8Morro Ayuta 8Trapichillo 8El Porvenir 8El Gavilán 6El Bejuco 4
Tamaño de localidad
El Coyul 56Tapanalá 56San Pedro Huamelula 51Santa María 29Río Seco 22Guayacán 16Playa Grande 13Morro Ayuta 12Paja Blanca 10San Isidro Chacalapa 8Trapichillo 6El Porvenir 6El Limón 5El Gavilán 4El Bejuco 3
Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010
Viviendas con piso de tierra, 2010
Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010
Tamaño de localidad
El Coyul 201San Isidro Chacalapa 91San Pedro Huamelula 62Playa Grande 44Tapanalá 40Morro Ayuta 30Santa María 15Río Seco 9Trapichillo 9El Crucero de Chacalapa
6
El Limón 3Paja Blanca 3El Bejuco 2San Francisco de Asís 2El Porvenir 1
Tamaño de localidad
Tapanalá 55El Coyul 52San Pedro Huamelula 50Santa María 28Río Seco 20Guayacán 16Playa Grande 13Morro Ayuta 12Paja Blanca 10San Isidro Chacalapa 8El Porvenir 6El Limón 5Trapichillo 5El Gavilán 4El Bejuco 3
Tamaño de localidad
El Coyul 39San Pedro Huamelula 27Tapanalá 18Santa María 15San Isidro Chacalapa 11Río Seco 8Playa Grande 5El Bejuco 4El Limón 4Morro Ayuta 4San Francisco de Asís 4El Gavilán 3Guayacán 3Trapichillo 3Río Papaya 2
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de drenaje, 2010
Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010
EElll CCCC lll EEEEllll CCCCCCoyullll 220
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
San Pedro Huamelula, Oaxaca
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.
Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:
• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (19.8% del total), viviendas con un solo cuarto (18.8%), viviendas sin ningún bien (16.2%), viviendas con piso de tierra (12.2%), viviendas que no disponen de drenaje (11.3%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (5.9%).
Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:
• Viviendas que no disponen de lavadora (80.8% del total), población de 15 años y más con educación básica incompleta (62.1%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (40.2%), viviendas que no disponen de refrigerador (37%), población de 15 años o más analfabeta (17.2%), viviendas sin excusado/sanitario (11.6%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (3.4%).
Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.
III. Indicadores asociados al índice de rezago social
IV. Indicadores de rezago social en localidades
