Inégalités et Développement

1

Inégalités et Développement

Structures Sociales et Dynamiques Comparées des Sociétés

6. Inégalités, dynamique et développement

Louis Chauvel http://louis.chauvel.free.fr

Maître de conférences des Universités

Sciences-Po Paris et Institut Universitaire de France²

2

Séance IV – Inégalités et développement

Plan de la séance :

Récapitulatif des aspects abordés1. Les enjeux des inégalités

2. Classes et stratification

3. La dynamique générationnelle des inégalités

4. Les structures d’Etat-providence et institutions sociales

Lien entre inégalités et dynamique sociale au niveau mondial

Séance VI- Inégalité et développement

3


1- Aspects théorique du lien inégalités et développement / de quoi parle-t-on ?

Introduction générale : position macrosociologique comparée, enjeux contemporains, liens théorique/empirique, etc.

Définitions : inégalités de conditions, de situation ; de droit, des chances, des résultats, etc. Inégalités et différenciation, etc.

La légitimité des inégalités : existe-t-il un bon degré des inégalités ?

Outils de mesure

4


2- Strates sociales / classes sociales : objectivité et conscience dans différents macro-contextes

Stratification et classes sociales

Holisme et individualisme

Fin des classes sociales et moyennisation

Les dynamiques actuelles

Classes sans conscience de classe

5


3- Générations et dynamique des inégalités : entre développement et histoire

La socialisation et la structure sociale : Mannheim, Berger et Luckmann, etc.

Lexis et les instruments de lecture

Histoire et socialisation collective

Sept fractures générationnelles

Variations internationales : Occident et pays émergents

6


4- Modèles d’État-providence et systèmes d’inégalité : solidarité et structure sociale

Polanyi et la Grande transformation

Marchandisation et démarchandisation

Grandes phases de l'histoire socioéconomique occidentale 1830-2003

Aspects historiques, politiques, organisationnels, sociétaux

Deux axes de différenciation : institutionnel/résiduel, bismarckien/beveridgien

La typologie de Esping-Andersen : trois modèles (et demi)

Variations sur les thèmes, limites du modèle (histoire, diversité, localité, ...)

L’importance des institutions sociales

7


Inégalités et développement

Question du lien entre développement et inégalités

Définir le développement :1. Niveau économique

2. Education

3. Santé

4. Libertés publiques, et démocratie

5. Egalité entre femmes et hommes

6. (Mortalité infantile – Natalité ?)

Une approche généralisée : le « développement humain » HDI / IDH du Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD)Bien-être matériel (PIB ajusté) + éducation + santé (espérance de vie)

8


Croissance 20 ans

Inégalités Index Educ Log GDP capit. 1997

Démocratie Transparence Log mortalité infantile

Taux de natalité

occident 1,2 29,1 0,95 3,8 8,8 7,0 0,8 1,6 asie

développée 4,1 40,0 0,89 3,9 8,5 6,8 0,6 1,4

autres 1,6 34,4 0,83 3,1 5,0 3,8 1,3 2,1 amérique

latine 0,5 46,7 0,81 3,1 7,2 3,5 1,4 3,1

asie émergente 4,9 38,6 0,80 2,8 3,1 3,9 1,3 2,4 total 1,1 39,4 0,75 3,2 4,5 4,5 1,4 3,2 pays

musulmans 0,5 41,2 0,62 3,0 -2,3 3,1 1,7 3,6

afrique 0,0 46,4 0,52 2,7 1,2 2,8 2,0 5,5 % annuel

moyen Coeff. Gini HDI

investissement education

WB PolityIV Transparency International

PNUD PNUD

Inégalités

politiques F/H

Dépense éducation (% dep.

pub)

Dépense éduc sup. (% dep. pub educ)

Dépense éduc 1 et 2° (% dep. pub

educ)

Rang IDH Dette extérieure

Espérance vie

Illettrisme adultes

occident 20,1 13,5 66,4 20,3 24,6 29,3 75,5 3,0 asie

développée 38,0 9,9 67,6 24,6 30,0 32,1 79,3 7,6

autres 61,6 13,8 69,4 13,2 70,9 46,1 69,9 17,0 amérique

latine 44,4 16,1 63,6 19,5 75,0 70,4 70,4 13,0

asie émergente 59,6 14,3 71,2 19,1 77,4 49,4 69,3 13,7 Total 49,9 14,9 69,1 18,9 83,6 72,3 65,7 28,3 pays

musulmans 88,0 15,8 77,2 19,4 110,4 52,3 66,7 36,6

afrique 77,9 16,2 73,9 19,3 148,4 109,0 48,8 44,2 PNUD PNUD PNUD PNUD PNUD PNUD PNUD PNUD

9

NetherlandsBelgiumSweden

Japan

New Zealand

Spain

United KingdomAustralia

SingaporeIreland

Canada

AustriaFinland

United States

DenmarkSwitzerland

Luxembourg


HDI

Hong Kong, China (SAR)

New ZealandSpain

GreeceKorea, Rep. of

Portugal

Seychelles

Gabon

Argentina

Trinidad and TobagoSlovakia

Malaysia

Czech RepublicUruguay

EstoniaMauritius

Russian Federation

PanamaVenezuela

Chile

Hungary

Algeria

South Africa

BulgariaLatviaBrazil

Botswana

LithuaniaBelarus

Jordan

Fiji

Turkey

Poland

Mexico

Thailand

Costa Rica

Tunisia

RomaniaJamaica

Colombia

EcuadorPeru

ParaguayDominican Republic

Nicaragua

Kazakhstan

Egypt

El Salvador

GuatemalaHonduras

Swaziland

Congo

Morocco

Côte d'Ivoire

Zimbabwe

Indonesia

Cameroon

Senegal

Philippines

Uganda

ChinaSri Lanka

Mauritania

IndiaGhana

PakistanLao People's Dem. Rep.

Lesotho

Central African Republic

Kenya

TogoNigeria

Zambia

Burkina Faso

Mali

Niger

Gambia

Bolivia

Guinea-Bissau

Rwanda

Nepal

Bangladesh

Chad

Madagascar

Ethiopia

Malawi

Sierra Leone

United KingdomAustralia

SingaporeItalyIreland

CanadaBelgiumNetherlandsFrance

AustriaFinlandSwedenUnited States

DenmarkJapanSwitzerland

Norway

Luxembourg

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

100 1000 10000 100000

Revenu médian dollars 1997

Estonia

Lithuania

ThailandLatviaBulgaria

Mauritius

Russian Federation

PanamaVenezuela

Brazil

BelarusRomania

Jamaica

Malaysia

Jordan

Fiji

Turkey


Italy

FranceNorway

10


Zambia

Yugoslavia

Vietnam

Venezuela

Uganda

U.S.

U.K.

Turkey

Tunisia

Thailand

Tanzania

Taiwan

Switzerland

Sweden

South Korea

Spain

South Africa

SloveniaSlovak Rep.

Singapore

Senegal

Russia

Romania

Portugal

Poland

Philippines

Peru

Panama

Pakistan

Norway

Nigeria

Niger

Nicaragua

New Zealand

Netherlands

Nepal

Morocco

Moldova

Mexico

MauritiusMauritania

Mali

Malaysia

Madagascar

Lithuania

Lesotho

Latvia

Laos

Kenya

Kazakhstan

Jordan

Japan

Jamaica

ItalyIsraelIreland

IndonesiaIndia

Hungary

Hong Kong

Honduras

Guyana

Guinea Bissau

Guatemala

GreeceGhana

Germany

Gambia

France

Finland

AlgeriaArmenia

Australia

Austria

Bangladesh Belarus

Belgium

Bolivia

Brazil

Bulgaria

Burkina Faso

Canada

C. Afr. Rep.

Chile

China

Colombia

Costa Rica

Czech R. Denmark

Djibuti

Dom. Rep.

Ecuador

Egypt

El Salvador

Estonia

Ethiopia

y = -3,0971Ln(x) + 62,894

R2 = 0,1066

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

100 1000 10000 100000

Gini

Dépense médiane dollars PPP 1990

11


LuxembourgNorway

Switzerland

Japan

Denmark

United States

Sweden

Austria

France

Netherlands

Belgium

Canada

Ireland

Italy

Singapore

Australia

United Kingdom

Sierra Leone

Malawi

EthiopiaMadagascar

Chad

Bangladesh

NepalRwanda

Guinea-Bissau

Bolivia

Gambia

Niger

Mali

Burkina Faso

Zambia

Nigeria

Togo

KenyaCentral African Republic

Lesotho

Lao People's Dem. Rep.Pakistan

Ghana

India

Mauritania

Sri Lanka

China

UgandaPhilippines

Senegal

Cameroon

Indonesia

Zimbabwe

Côte d'IvoireMorocco

Congo

Swaziland

Honduras

Guatemala

El Salvador

EgyptKazakhstan

Nicaragua

Dominican Republic

Paraguay

Peru

Ecuador

Colombia

Jamaica

Romania

Tunisia

Costa RicaThailand

Mexico

Poland

TurkeyFiji

Jordan

Belarus

Lithuania

Botswana

Brazil

Latvia

Bulgaria

South Africa

Algeria

Hungary

Chile

Venezuela

Panama

Russian Federation

Mauritius

Estonia

Uruguay

Czech Republic

Malaysia

Slovakia

Trinidad and Tobago

Argentina

Gabon

Seychelles

Portugal

Korea, Rep. of

Greece

Spain

New Zealand


20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

100 1000 10000 100000

Gini

Revenu médian dollars 1997

12

China

Korea, Rep. of

Botswana

ThailandSingapore Hong Kong, China (SAR)

Indonesia

MalaysiaMauritiusEgypt

Chile

Luxembourg Sri Lanka

Nicaragua

Armenia

GabonSierra Leone

Madagascar Zambia

NigerCôte d'IvoireIran, Islamic Rep. of Central African RepublicTogo Guinea-BissauZimbabwe

Latvia VenezuelaJamaica

GuyanaRussian FederationNigeria MalawiSouth AfricaRwanda SenegalGhana Peru El SalvadorMauritaniaSudanAlgeria Argentina GuatemalaGambia

Trinidad and TobagoCongoChad MaliPhilippines HondurasKenyaPanamaNew Zealand MexicoUruguayEcuadorSweden Romania Fiji Dominican RepublicCosta RicaHungarySwitzerland Paraguay CameroonBurkina Faso LesothoCanada MoroccoUnited States BrazilNepal AustraliaSpainNetherlandsFranceBarbados Greece TurkeyUnited Kingdom SwazilandBelgiumDenmark TunisiaBangladesh ColombiaIsraelAustriaItaly

BahamasPortugalSurinameIndiaNorway Japan SeychellesIrelandPakistan

y = -0,0517x + 3,2083R2 = 0,0626

-5

-3

-1

1

3

5

7

9

20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70


Taux croissance moyen sur 20 ans

Gini

13


Spécificités et difficultés des sociétés en développement :

Le contexte central est celui de très grandes différences dans les possibilités d’accès aux ressources démarchandisées

Le rapport à l’égalité et aux redistributions varie du tout au tout selon l’ensemble des pays : Asie / Amérique latine ou Afrique

Souvent, le processus de démarchandisation ne fait que débuter

Le contexte international actuel est peu propice au développement des droits sociaux

Dans un contexte de vieillissement généralisé de la population mondiale, l’entretien des personnes âgées est aussi un enjeu crucial des pays en développement

14


Taux croissance = 0,65.Transparence -2,31.Niveau économique -0,05.Illettrisme

(5,4) (-5,0) (-5,3)

+ 0,05.Financement public éducation -0,04.Inégalités +5,19.(constante)

(2,9) (-2,4) (2,4) R2 = 33%

15


Conclusion

L’impact des inégalités est modeste sur le développement en tant que tel Elles sont néanmoins cruciales dans le processus de diffusion du développement

dans un pays donné Les institutions sociales des différents pays sont essentielles pour comprendre les

changements sociaux

Il reste qu’il est difficile d’établir une liste exhaustive des relations de cause à effet

Inégalités et Développement

Documents

Transcript of Inégalités et Développement