Impulsando cambios transformacionales para Chile a través de la … · 2018-07-10 · INSTRUMENTOS...
42
Valentina Hernandez Innovación Empresarial julio 2018 @lavale_h Impulsando cambios transformacionales para Chile a través de la I+D+i
Transcript of Impulsando cambios transformacionales para Chile a través de la … · 2018-07-10 · INSTRUMENTOS...
Valentina Hernandez
Innovación Empresarial
julio 2018@lavale_h
Impulsando cambios transformacionales para
Chile a través de la I+D+i
ANTECEDENTES _ contexto
Tasa de Innovación en Chile• Homologando la forma de medición de la tasa de innovación con la Unión Europea(firmas con más de 9
trabajadores, excluyendo sector agricultura y sumando aquellas empresas que abandonaron actividades
innovativas antes de tangibilizarlas como innovación en cualquiera de los 4 tipos), el porcentaje de empresas que innovaron en Chile es de 23.6 % igualando a la UE.
• Por otra parte, la tasa de innovación de acuerdo a estándares OECD y UE, y a la realidad nacional, es decir,
considerando todos los sectores económicos y a su vez considerando Pequeñas, Medianas y Grandes
empresas, los resultados muestran una tasa de innovación para Chile de 15.1 % para los años 2015 y 2016,
lo que quiere decir que 26.797 empresas chilenas realizaron algún tipo de innovación (producto, proceso,
gestión organizativa y/o marketing) durante los años de medición.
ANTECEDENTES _ contexto
Evolución tasa de innovación ( %)
ANTECEDENTES _ contexto
ANTECEDENTES _ contexto
ANTECEDENTES _ contexto
GASTO NACIONAL I+D
ANTECEDENTES _ contexto
ANTECEDENTES _ contexto
El número de investigadores y doctoradostrabajando en empresas y realizando actividades de
innovación o I+D es de 2,96 por cada 1000
trabajadores.
Chile presenta un bajo gasto de I+D cómo % del PIB (0,38%), y
del total de gasto en I+D en Chile, sólo el 32% lo financian las
empresas y un 44% el Estado
(OCDE=12,31))
ANTECEDENTES _ contexto
La economía más competitiva de
América Latina.
Chile es un lugar seguro y
confiable para hacer negocios
Entre las economías con mejor
ecosistema para emprender e
innovar (Sube del lugar 19 a 16 en
GEDI y del 46 al 42 en el GII)
Un país integrado al mundo
ANTECEDENTES _ contexto
Costo de la innovación muy alto
Falta de fondos propios
Incertidumbre ante la demanda
Falta personal calificado
Falta de financiamiento externo
Dificultad para cooperar
Factores que dificultan la decisión de innovar:
% de empresas consideran de importancia alta y media
66%
60%
62%
61%
58%
55%
Fuente: Décima encuesta de Innovación
Agencia que proyecta a Chile
hacia el futuro
Desde una agencia de fomento
a una agencia de productividad
Políticas públicas para impulsar la innovación
Commodities Valor Agregado
Desafío:Mejorar, sofisticar, diversificar y digitalizar la Matriz Económica
Desarrollo Económico
Com
petit
ivid
ad
Factor-Driven StageEfficiency-Driven
Stage
Innovation-Driven
Stage
Porter 2002: Competitiveness and stages
of economic development.
Porqué?
Debemos pasar a ser un
país desarrolladoProducción Primaria y
Extracción
I+D+i
Mercados Globales
Desarrollo Económico
Com
petit
ivid
ad
Factor-Driven StageEfficiency-Driven
Stage
Innovation-Driven
Stage
Porter 2002: Competitiveness and stages
of economic development.
Chile Porqué?
Debemos pasar a ser un
país desarrollado
Desarrollo Económico
Com
petit
ivid
ad
Factor-Driven StageEfficiency-Driven
Stage
Innovation-Driven
Stage
Porter 2002: Competitiveness and stages
of economic development.
Chile Porqué?
Debemos pasar a ser un
país desarrollado
¿CÓMO?
Fortalecer el Ecosistema
RO
I
(+)
(+++)
Pilares Resultados
• Democratización y Accesibilidad a Instrumentos
• Adopción de Capacidades• Ecosistema Consolidado
Actividades
• Instrumentos Simples y servicios de apoyo
• Fortalecer Capacidades • Difundir y Prospectar• Generar Bienes Públicos habilitantes
Vincular
Implementar• Incremento de inversión privada en
I+D• Mejora en Ranking GII• Mejora de Competitividad,
Productividad y Capital Humano• Diversificación y sofisticación de
productos y servicios• Incremento en Exportación y
diversificación de mercados de destino.
• Ley Innovación (Ley I+D 3.0)• CVC (Corporate Venture Capital)• M&A Empresa < -- > Startups
Transformar• Disrupción y Posicionamiento:
Chile clase mundial en Política de Innovación y CVC.
• Pymes y Empresas con‐ Universidades y Centros‐ Startups‐ Capital Humano
• Innovación Abierta
• Innovación en Productos y Servicios• Innovación en Modelo de Negocios• Economía Colaborativa• Internacionalización
Alto
ROI
Bajo
ESFUERZO /
COSTO
AltoBajo
PROYECTOS
ESTRATÉGICOS
(GAME
CHANGER)
DESILUSIÓN
QUICK
WINS
MUERTE LENTA
Y DOLOROSA
Quick Wins
Simplificación de Instrumentos (Cantidad, lenguaje y
forma)
Servicios a Beneficiarios (pasar de dar dinero a dar apoyo y
vincular)
Cobertura: Un Centro de Extensionismo por Región
IMPACTO PAÍS: % de Criterio de Selección en todos los
instrumentos: Impacto Económico, Social y Ambiental.
Proyectos
Estratégicos
Ley de Innovación (Ley I+D 3.0)
FOCO
Agencia 2.0: Subsidio + Apoyo + Vinculación
Democratización y Cobertura
Impacto Económico, Social y Ambiental
Consolidación e Internacionalización
Desafío:Mejorar, sofisticar, diversificar y digitalizar la Matriz Económica
PROY
ECTO
S
1. Innovación Tecnológica Fase Temprana
Prototipos: Innovación de Productos y Procesos
Voucher para la Innovación
2.Validación Y Empaquetamiento
Validación y Empaquetamiento de Innovaciones
3. I+D Empresarial
I+D Aplicada en Empresas
Alta Tecnología
Contratos Tecnológicos Ley I+D
4. Desarrollo de Capacidades de Innovación
Gestión de la Innovación en la Empresa Centros de Extensionismo Programa de Prospección, Difusión, Absorción Tecnológica e Innovación.
Capital Humano para la Innovación
5. Programa Fortalecimiento Ecosistemas de Innovación
Innovación Social Bienes Públicos Redes Regionales de Innovación (PymeLab)
CAPA
CIDA
DES
ECOS
ISTE
MA
INSTRUMENTOS DE INNOVACION EMPRESARIAL
Prototipos60
MM
Alta Tecnología 400
MM
I+D Aplicada en la Empresa135
MM
Concepto Prototipo
Producto
Mercado
Validación & Empaquetamiento200
MM
Contratos Tecnológicos200
MM
Portafolios de I+D500
MM
Gest
ión
de la
Inno
vaci
ón
40
MMVoucher de Aceleración
20
MM
Pym
eLab
120
MM
Servicio
Voucher7
MM Catapult(a)10
MM
Contract research US$323,000
/ Insertion of highly skilled human capital: US$64,000
Prototype: US$97,000
Commercial and technical validation: US$323,000
High technology: US$645,000
Incipient
innovation
company
Inmature
innovation
company
Serial
innovation
company
Organic potential
growth
NO innovation
company
Innovation
development in the
company (innovation
capabilities)
POLICY MIX
Innovation capabilities
installation: US$64,000
Innovation portfolio
management : US$64,000
Open innovation: US$32,000
Innovation Voucher:
US$11,000
Ley de Incentivo Tributario I+D
CONTRATOS TECNOLOGICOS
LLAMADO ABIERTO – 3 agosto 2018
para promover el vínculo y colaboración entre empresas
y entidades proveedoras deconocimiento (I+D) para
resolver un desafío oaprovechar una oportunidad
Modelo de Integración
BROKERFacilitador relación
Empresa
- E.i+D+i
EMPRESA
Requerimientoque involucre un
desafío I+D+i
ENTIDADI+D+i
Conocimiento
aplicado
La empresa origina un desafío
con componentes de I+D+i
basado en una necesidad u
oportunidad propia.
Éste se aborda
conjuntamente con una
entidad proveedora de
conocimiento que puede ser
una Universidad u Centro I+D
(nacional u internacional).
Debe existir un rol de
relacionador entre la empresa
y la E.I+D+i que pude ser
externo u interno de la
empresa.
- Vinculación, trabajo colaborativo y formación
de alianzas.
- Transferencia de conocimiento y tecnologías
(capacidades tecnológicas y de innovación).
- El uso de I+D+i en estrategias de negocio.
- Desarrollo de nuevos productos y/o procesos.
Se espera como resultados:
Hasta $200.000.000 por proyecto.
Un porcentaje de cofinanciamiento del costo total (por
tamaño de la empresa):
• Pequeña 70%
• Mediana 60%
• Grande 50%
El apoyo:
¿QUÉ SE FINANCIA?
Contratación de servicios a una Entidad I+D+i (debe ser más de un 50,00% del costo
total del proyecto).
Coordinador(a) de I+D+i.
Actividades de apoyo a la vinculación (e.g. OTL): máx. $250.000 mensuales.
Gastos de formulación del proyecto en caso de externalizarse.
Otras actividades de I+D.
Costos financieros de las garantías.
Criterios de evaluación
40% solución
30% oportunidad
25% equipo
5% modelo de negocio
% del costo total en actividades de I+D+i / aporte de la empresa actividades de I+D+i / coherencia
técnica
Impacto económico / argumentación del cálculo
Entidad I+D+i: competencias, dedicación y experiencia del equipo / organización y recursos internos
de la empresa
Diseñado para capturar el valor generado por el proyecto
La Entidad de I+D+i
Deberá tener las capacidades y experiencia en la realización de
actividades de I+D+i que permitan la ejecución del proyecto.
Puede ser nacional o internacional.
Universidades nacionales y Centros I+D registrados no
necesitan acreditar capacidades.
Objetivos, servicio a contratar, y resultados esperados.
Plan de actividades y sus periodos de ejecución.
Equipo ejecutor.
Precio del servicio contratado desglosado por cuenta presupuestaria.
Acuerdo regulatorio de PI.
Declaración de consideración y aceptación del hito de continuidad y sus
condiciones
El convenio con el que se postula debe incluir :
La postulación es compatible e integrada con
la Ley de Incentivo Tributario a la I+D
Permite certificar los gastos en actividades de I+D que se realicen
provenientes de la porción del proyecto cofinanciada por la
empresa
Objetivo Ley I+D
Contribuir a mejorar la capacidad competitiva de las empresas chilenas a través de
un incentivo tributario a la inversión en investigación y desarrollo (I+D) empresarial, el
cual aplica sobre gastos en actividades de I+D realizados por las empresas utilizando sus
propias capacidades o contratando a terceros
35% Crédito tributario contra el Impuesto de Primera Categoría sobre el monto invertido en I+D
65% Restante del monto invertido podrá ser considerado como gasto necesario para producir la renta, independiente del giro de la empresa
Ejemplo: Si invierto MM$ 100 Ley I+D
Ingresos Operacionales 750.000.000
Costos Operacionales - 380.000.000
Gasto en I+D Aceptado - 65.000.000
Utilidad Antes de Impuesto 305.000.000
Impuesto a la Renta a Pagar (27%) 82.350.000
Crédito Tributario Ley 20.241 - 35.000.000
Impuesto a Pagar 47.350.000
Ahorro de Impuesto por Ley I+D 52.550.000
% respecto a lo invertido en I+D 52,55%
Principales Características
100 UTM Monto mínimo para que Corfo certifique las actividades de I+D
15.000 UTM(1,2 millones de dólares)
Tope máximo anual del crédito tributario al que las empresas podrán acceder
PAGO ARANCEL
(10 a 30 UTM)Corfo cobrará un arancel por la revisión del proyecto, éste varía según el costo total del proyecto
ASOCIATIVIDAD Opción de presentar proyectos entre varias empresas para asumir en conjunto desafíos en materia de I+D
SUBSIDIO PÚBLICO Complementario con subsidios provenientes de cualquier institución pública
Tabla resumen de gastos Ley I+D
“Todo desembolso necesario y que esté directamente relacionado con las actividades de I+D del Proyecto”
Recursos Humanos (preexistentes y/o nuevos)
Subcontratos a 3eros
Gastos Directos (materiales y/o fungibles)
Arriendos (bienes muebles e inmuebles)
Protección de resultados (Patentes, modelos de utilidad, dibujos y diseños
industriales Derechos de autor software, variedades vegetales)
Servicios Básicos (luz, agua, gas, internet, etc)
Infraestructura y Equipamiento (cuotas de
depreciación normal o acelerada)
2
3
4
5
6
71
Gastos Corrientes Inversiones en activos fijos
Contratos Tecnológicos para la Innovación
I. Evolución del instrumento, entre 2015 – 2018 (jun)
4.214.054 7.675.257 8.847.750 3.116.787
101
246
260
145
38
63 75
27
-
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
9.000.000
10.000.000
-
50
100
150
200
250
300
2015 2016 2017 jun.2018
Mon
tos
M$
N°
Pro
yect
o
Subs. Adjudicado M$ P. Postulado P. Adjudicado
11 1714
2
5 1120
8
1
21 35 4117
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2015 2016 2017 Jun.2018Universidad Nacional Entidad Extranjera Empresas Centro I+D
II. Evolución de Adjudicaciones, según entidad
Experta.
Contratos Tecnológicos para la Innovación
III. Beneficiarios con mayor participación
Beneficiario N° Proyectos Subsidio Aprobado M$
CORPORACION NACIONAL DEL COBRE DE CHILE 6 1.138.403
EWOS CHILE ALIMENTOS LIMITADA 5 561.697
NANOTEC S.A. 3 287.718
LABORATORIO PASTEUR S.A. 3 500.000
ENEL DISTRIBUCIÓN CHILE S.A. 3 525.000
IV. Entidades con mayor participación
Entidad Experta N° ProyectosSubsidios Aprobados
M$
UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN 23 3.500.875
UNIVERSIDAD DE CHILE 18 2.319.934
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE 16 2.053.597
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE 17 1.575.359
DICTUC S.A 14 1.286.257
108 12.731.111
95 11.122.738
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
N° adjudicaciones Subsidios M$RM Regiones
V. Distribución de Adjudicaciones, según postulación.
Nota: Proyectos según región de Postulación
CONTRATOS TECNOLÓGICOS PARA LA INNOVACIÓN2018
