Impacts Nutritionnels des Politiques Agricoles Réforme de ...
Transcript of Impacts Nutritionnels des Politiques Agricoles Réforme de ...
Journées Francophones de Nutrition 7-9 décembre 2011, Reims, France
Impacts Nutritionnels des Politiques Agricoles Réforme de la politique sucrière et marché des boissons sucrées
Céline BONNET et Vincent REQUILLART Cette recherche a bénéficié d’un soutien de la DG Recherche: KBBE-265601-4-TRANSFOP
MOTIVATIONS
Interférence entre politiques publiques Nutritionnelle
Agricole
Environnementale
Rôle important des politiques agricoles sur les prix des produits agricoles
Impact des mesures de politique agricole Santé publique: focus sur des mesures particulières (aide à la
consommation de beurre, retrait F&L,...) Economistes: comparaison avec une situation sans ‘politique agricole’
2
MOTIVATIONS (2)
Globalement, jusqu’au milieu des années 2000, la PAC a plutôt agi comme:
Taxe sur gras et sucre
Prix ‘bas’ F&L
Récentes réformes tendent à Baisser prix du sucre, prix des produits animaux
Quel impact sur les choix alimentaires au travers de l’exemple de la réforme de la politique sucrière sur les prix et la consommation de boissons sucrées?
3
Plan général
Evolution alimentation sur longue période
Prix agricoles et prix des aliments
Impact réforme de la politique sucrière sur le marché des boissons rafraichissantes sans alcool (BRSA)
Conclusion
4
Evolution alimentation sur longue période
5
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Glucides
Lipides
Protéines
Source: Combris, 2006
Viande, produits laitiers, graisses et sucres ont remplacé céréales, féculents, légumes secs.
Moteurs: accroissement des revenus / évolution de l’offre et des prix relatifs
Evolution alimentation sur longue période
6
Source: Combris, 2006
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Lipides
Glucides
Protéines
Glucides: • Déficit global: atteindre 50% apports énergie • Excédent en glucides simples ajoutés : -25%
Du prix des produits agricoles ...
7
0
20
40
60
80
100
120
140
Indi
ce (1
00=1
980)
Prix des produits agricoles 1975-2010. monnaie constante.
Lait
Céréales
Betteraves
Produits agricoles
D’après données INSEE
Tendance à la baisse: gains de productivité
Hausses récentes n’annulent pas la baisse tendancielle
... au prix des produits alimentaires
8
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
Indi
ce (1
00=1
975)
Prix à la consommation (1975-2010). Monnaie constante.
Alimentation
Lait-From-Œufs
Fruits
Pain
Produits Sucrés
D’après données INSEE
• Plutôt stagnation en moyenne
• Pas de lien évident avec les prix amont (pain/céréales)
• Forte variation des prix relatifs
Part du produit agricole dans le prix final du bien alimentaire
Pomme 41% Lait UHT 33% Boeuf 42% Emmental 44% Poulet 22% Yaourt 15% BRSA 8% Pain 5%
9
• Une part faible dès que les produits sont transformés
• Une déconnexion qui peut être grande entre l’évolution des prix agricoles et des prix alimentaires
• Importance de l’évolution du coût du travail pour les biens transformés
Donc
Evolution progressive de l’alimentation
Déficit de glucides complexes et un excédent de glucides simples
Une évolution à la baisse du prix des produits agricoles
Une stagnation en moyenne des prix alimentaires, une évolution importante des prix relatifs et un lien non systématique entre prix agricoles et prix alimentaires
10
Boissons sucrées et réforme de la PAC
11
400
420
440
460
480
500
520
540
560
580
600
620
640
July
200
6 A
ugus
t 200
6
Sep
tem
ber 2
006
Oct
ober
200
6 N
ovem
ber 2
006
Dec
embe
r 200
6 Ja
nuar
y 20
07
Febr
uary
200
7 M
arch
200
7 A
pril
2007
M
ay 2
007
June
200
7 Ju
ly 2
007
Aug
ust 2
007
Sep
tem
ber 2
007
Oct
ober
200
7 N
ovem
ber 2
007
Dec
embe
r 200
7 Ja
nuar
y 20
08
Febr
uary
200
8 M
arch
200
8 A
pril
2008
M
ay 2
008
June
200
8 Ju
ly 2
008
Aug
ust 2
008
Sep
tem
ber 2
008
Oct
ober
200
8 N
ovem
ber 2
008
Dec
embe
r 200
8 Ja
nuar
y 20
09
Febr
uary
200
9 M
arch
200
9 A
pril
2009
M
ay 2
009
June
200
9 Ju
ly 2
009
Aug
ust 2
009
Sep
tem
ber 2
009
Oct
ober
200
9 N
ovem
ber 2
009
Dec
embe
r 200
9 Ja
nuar
y 20
10
Febr
uary
201
0 M
arch
201
0 A
pril
2010
M
ay 2
010
June
201
0 Ju
ly 2
010
Aug
ust 2
010
Sep
tem
ber 2
010
Oct
ober
201
0
euro
per
t
Prix de référence et prix de marché du sucre dans l’UE
Réforme de la politique sucrière annoncée en 2006 Baisse du prix de référence de 36% Baisse effective de 25% entre Juillet 2006 et Octobre 2010
Données: UE
Boissons sucrées
BRSA: Inclus colas, sodas, boissons à base de thé, jus de fruits troisième contributeur de glucides simples chez les adultes et premier
chez les enfants (INCA 2), Corrélation avec obésité, Sucre représente une part non négligeable des coûts de production pour
les boissons contenant des sucres ajoutés
Notre analyse se concentre sur la consommation à domicile des BRSA. On focalise sur colas, boissons à base de thé et sodas. Les jus de fruits sont considérés comme un substitut à ces boissons.
Prise en compte de la substitution entre boissons sucrées et boissons allégées
12
Prix des principales BRSA étudiées
Prix (€/l) Part de marché (%) Prix moyen tous produits 0,81 BRSA sucrées 0,78 81 BRSA ‘light’ 0,92 19
Grands marques 0,93 73 Marques de distributeurs 0,47 27
13
D’après données Kantar, 2003-2005
Quelques résultats sur la demande
Etablis sur données 2003-2005
Demande sensible au prix. Elasticité prix propre d’une marque de l’ordre de -4;
A un niveau plus agrégé, élasticité prix est de l’ordre de -2 à -2,5
Présence de personnes obèses dans le ménage rend la demande moins sensible au prix
Attachement fort à la marque
14
Impact maximal de la réforme sucrière
Variation Prix Variation Consommation (%) (litres) (g sucre ajoutés)
Boissons sucrées -4,2 +1,6 (+9,5%) +154 Grandes marques -3,3 +1,0 (+8%) +100 Marques distributeurs -5,8 +0,6 (+11%) +54 Boissons Allégées +0,7 -0,4 Total +1,2 +154
15
• Impact sur la consommation de BRSA assez important
• Impact sur la consommation de sucres faible
• Marques de distributeurs bénéficient plus
Impact potentiel taxation BRSA: 0,0716 €/l
BRSA sucrées Toutes BRSA Prix (%) Conso (l) Prix (%) Conso (l)
Boissons sucrées 12,7 -4,1 12,1 -3,0 Grandes marques 9,4 -2,5 8,6 -1,5 Marques distributeurs 19,0 -1,6 18,9 -1,5 Boissons Allégées -1,7 +1,2 1,2 -0,4 Total 8,7 -2,9 11,0 -3,4
16
• Design de la taxe importe
• Impact important surtout si la taxe n’avait ciblé que les boissons sucrées
• Marques de distributeurs beaucoup plus touchées
Conclusion
Lien faible entre évolution des prix agricoles et des prix de détail pour les produits transformés
Réforme de la politique sucrière va à l’encontre des objectifs du PNNS de diminuer la consommation de sucres simples ajoutées.
Taxation des BRSA a un impact fort.
Une taxe portant uniquement sur les produits sucrés aurait été plus efficace par rapport à un objectif nutritionnel de limitation de la consommation de sucres simples ajoutés
17