EL IMPRESIONISMO Alberto Martínez Mota Javier Segarra Sancho.
Impacto de la Reforma Fiscal en el Marco Macroeconómico Dr. Carlos Alberto Martínez
description
Transcript of Impacto de la Reforma Fiscal en el Marco Macroeconómico Dr. Carlos Alberto Martínez
Impacto de la Reforma Fiscal
en el Marco Macroeconómico
Dr. Carlos Alberto Martínez
Septiembre, 08
2
Marco MacroeconómicoPerspectivas Económicas para México
2007 2008Producto Interno Bruto Real (var. anual) 3.0 3.7 Deflactor (var. anual) 4.0 3.5Precios
Inflación Fin de periodo 3.5/3.8* 3.0/3.7*Tipo de cambio nominal Promedio 11.00 11.20 Var. anual 0.8 1.9Tasa de interés Nominal promedio 7.2 7.0 Real acumulada 3.8 4.1
Variables de apoyoPIB EE.UU. (Var. anual) 2.0 2.6Prod. Industrial 2.1 2.8Precio del petróleo (dls./barril) 54.6 46.6Vol. exportado (mil. barriles/día) 1,731 1,678Vol. producido (mil. barriles/día) 3,162 3,129
*_/Encuesta de las expectativas del Sector Privado, Banxico, Octubre 2007
3
La evolución de la economía de los Estados Unidos en fechas recientes se ha caracterizado por:
Perspectivas Económicas para Estados Unidos en 2009
1. Continúa el ajuste en inventarios manufactureros que comenzó a finales de 2006.
2. El crecimiento del PIB y de la producción industrial continúa disminuyendo a niveles menores a los esperados por los analistas.
3. La evolución de la producción industrial se ha desmejorado de acuerdo con los indicadores.
4. La situación en el sector de bienes raíces ha continuado deteriorándose.
5. A partir de agosto, se profundizó la crisis financiera en los Estados Unidos y otros países industrializados, ubicándose en 953 MMDD.
6. Desde septiembre -2007- la Reserva Federal ha venido reduciendo sus tasas de interés de referencia pasando de 5.25% a 2.0%.
4
Por el lado de la oferta agregada se dio una recuperación significativa en la producción industrial después del ajuste en
los inventarios observado a principio de año. Sin embargo, permanece el estancamiento en el sector residencial
Perspectivas Económicas para Estados Unidos en 2009
Producción Industrial y Manufacturera en Estados Unidos
(var. mens. desest. sin anualizar, prom. mov. 3m, %)
-0.4-0.3-0.2-0.10.00.10.20.30.40.50.6
Sep-
06
Oct
-06
Nov
-06
Dic
-06
Ene-
07
Feb-
07
Mar
-07
Abr
-07
May
-07
Jun-
07
Jul-0
7
Ago
-07
IndustrialManufacturera
Ventas de Casas Existentes y Permisos de Construcción
(millones de casas vendidas y permisos, anualizados)
5.55.75.96.16.36.56.76.97.17.37.5
Jun-
06
Ago
-06
Oct
-06
Dic
-06
Feb-
07
Abr
-07
Jun-
07
0.9
1.1
1.3
1.5
1.7
1.9
2.1Casas Existentes Permisos
5
Por el lado de la demanda agregada, la recuperación en el crecimiento durante el segundo trimestre estuvo sustentada en la inversión y en las exportaciones netas. En contraste, el
consumo se desaceleró.
Perspectivas Económicas para Estados Unidos en 2009
I 2006 II 2006 III 2006 IV 2006 I 2007 II 2007PIB 1.2 0.6 0.3 0.5 0.2 1.0
Consumo Personal 1.1 0.6 0.7 1.0 0.9 0.4Inversión Privada Bruta 1.1 0.2 -1.0 -3.7 -2.1 1.1Gasto Gubernamental 1.2 0.2 0.2 0.9 -0.1 1.0Exportaciones 2.8 1.4 1.4 3.4 0.3 1.8Importaciones 1.7 0.2 1.3 0.4 1.0 -0.8
Producto Interno Bruto de Estados Unidos(variación trimestral desestacionalizada sin anualizar, %)
6
En los últimos meses, el deterioro en el sector de crédito hipotecario ha generado un incremento significativo en la
volatilidad en los mercados financieros.
Perspectivas Económicas para Estados Unidos en 2009
• Las pérdidas en activos estructurados sustentados en créditos hipotecarios han llevado a un cuestionamiento generalizado de este tipo de instrumentos. Ello debido a que las pérdidas han sido mayores a lo pronosticado por métodos convencionales de valuación y a la calificación que tenían asociados los activos.
• Se ha observado un problema generalizado de liquidez al no tener estimaciones precisas sobre el valor de estos activos ni sobre las pérdidas potenciales de los intermediarios financieros.
• Las colocaciones de todo tipo de instrumentos con mayor riesgo se ha visto afectada, deteniendo el proceso de compras apalancadas. Tanto las pérdidas como la mayor aversión al riesgo en los intermediarios financieros han llevado a una contracción del crédito y a menor liquidez.
7
La Reserva Federal ha disminuido la tasa de los Fondos Federales. Las bolsas han venido respondiendo de forma errática y volátil y la aversión al riesgo ha aumentado significativamente con un fuerte
contagio al resto de los mercados del orbe.
Perspectivas Económicas para Estados Unidos en 2009
Futuros de Fondos Federales
(datos al cierre del periodo, %)
Índice Accionario(niveles)
4.1
4.3
4.5
4.7
4.9
5.1
5.3
5.5
Jul.
07Se
p. 0
7N
ov. 0
7En
e. 0
8 M
ar 0
8 M
ay 0
8 J
ul 0
8 S
ep 0
8 N
ov 0
8
Jun. 2007Ago. 2007Sep. 2007
12.0
12.5
13.0
13.5
14.0
14.5
Ene-
07Fe
b-07
Mar
-07
Abr
-07
May
-07
Jun-
07Ju
l-07
Ago-
07Se
p-07
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8Dow JonesNasdaq
Sobretasa Corporativa(Calificación de Riesgo)
50
70
90
110
130
150
170
190
Ene-
07
Mar
-07
May
-07
Jul-0
7
Sep-
07
AAAAAABBB
8
Con motivo de la volatilidad financiera y otros aspectos, se anticipa una clara recesión para 2008 y 2009 y, quizás
2010.
Perspectivas Económicas para Estados Unidos en 2008
2.1
2.8
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
2007 2008
Producción Industrial(variación real anual esperada, %)
Producto Interno Bruto(variación real anual esperada, %)
2.0
2.6
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
2007 2008Fuente: Blue Chip, septiembre 2007 Fuente: Blue Chip, septiembre 2007
9
La evolución reciente de la economía mexicana se ha caracterizado por:
La Economía Mexicana en 2008
• Un menor crecimiento durante el tercer y cuarto trimestres del año resultado del menor dinamismo en la producción industrial y en el sector servicios.
• Por el lado de la demanda, se recuperó el crecimiento de la inversión y las exportaciones, si bien se ha observado una ligera disminución en el crecimiento del consumo y del empleo.
• Los indicadores del segundo trimestre de 2008 comienzan a manifestar dificultades, las cuales se prevé se extiendan el resto del año y los siguientes dos 2009 y 2010.
10
La moderación en el crecimiento económico observada en México se ha mantenido en términos anuales como en
trimestrales desestacionalizados.
La Economía Mexicana en 2008
Producto Interno Bruto(variación anual y trimestral desestacionalizada, %)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
I 200
6
II 20
06
III 2
006
IV 2
006
I 200
7
II 20
07
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5Anual Trimestral4.8
11
Si bien el poco incremento en el crecimiento es resultado principalmente del desempeño de la producción industrial
durante el segundo trimestre, el crecimiento de los servicios también aumentó. El dinamismo industrial se debe parcialmente
al desempeño del sector automotriz y de las exportaciones.
La Economía Mexicana en 2008
Indicador Global de la Actividad Económica
(var. mens. desest., prom. mov. 3m, %)
Fuente: INEGI.
60
70
80
90
100
110
120
130
140Ju
l-06
Ago
-06
Sep-
06O
ct-0
6N
ov-0
6D
ic-0
6En
e-07
Feb-
07M
ar-0
7A
br-0
7M
ay-0
7Ju
n-07
Jul-0
7A
go-0
7
10
20
30
40
50
60
70Autos Camiones
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
Jul-0
6
Sep-
06
Nov
-06
Ene-
07
Mar
-07
May
-07
Jul-0
7
IGAEIndustrialServicios
Producción Automotriz en México
(miles de unidades, s.a.)
Exportaciones(var. mens. desest. sin
anualizar, prom. mov. 3m, %)
-2
-1
0
1
2
Ago
-06
Oct
-06
Dic
-06
Feb-
07
Abr
-07
Jun-
07
Ago
-07
Totales No Petroleras
12
La tasa de crecimiento del consumo se mantuvo elevada en el cuarto trimestre pero comenzó a disminuir al inicio del año al
igual que la inversión: maquinaria y equipo
La Economía Mexicana en 2008
Componentes de la Inversión(var. mens. desest. sin anualizar, prom.
mov. 3m, %)
-2
-1
0
1
2
3
4
Ago
-06
Sep-
06
Oct
-06
Nov
-06
Dic
-06
Ene-
07
Feb-
07
Mar
-07
Abr
-07
May
-07
Jun-
07
TotalMaquinaria y Equipo TotalConstrucción
8.8
7.7
02468
101214161820
Oct
-06
Nov
-06
Dic
-06
Ene-
07
Feb-
07
Mar
-07
Abr
-07
May
-07
Jun-
07
Jul-0
7
Ago
-07
ANTAD Wal-Mart
Ventas Antad y Wal-Mart(variación anual, %)
13
El crecimiento del empleo se ha ido deteniendo
La Economía Mexicana en 2008
Fuente: IMSS
Crecimiento del Empleo Formal a la Primera Quincena de Septiembre(variación acumulada con respecto a diciembre
previo, miles de trabajadores)
Crecimiento del Empleo por Sectoresal mes de Agosto
(variación mensual ajustada sin anualizar, %)
0.6
0.5
0.4
-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
Jul-0
6A
go-0
6Se
p-06
Oct
-06
Nov
-06
Dic
-06
Ene-
07Fe
b-07
Mar
-07
Abr
-07
May
-07
Jun-
07Ju
l-07
Ago
-07
Servicios Total Industrial
-105
.6
190.
2
124.
5
336.
8
313.
1
93.6 107.
6
128.
8
328.
1
438.
6
-213
.8
43.8
376.
4
2.8
-240
-140
-40
60
160
260
360
460
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
PermanentesEventuales
14
En el entorno internacional, se han presentado incrementos significativos en los precios de varios productos
agropecuarios.
La Economía Mexicana en 2008
Precio Spot del Maíz(dólares por bushel)
Fuente: Bloomberg Fuente: BloombergFuente: Bloomberg
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
Ene-
05M
ay-0
5Se
p-05
Ene-
06M
ay-0
6Se
p-06
Ene-
07M
ay-0
7Se
p-07
2
3
4
5
6
7
8
9
Ene-
05M
ay-0
5Se
p-05
Ene-
06M
ay-0
6
Sep-
06En
e-07
May
-07
Sep-
07
Precio Spot de la Leche(dólares/cwt)
Precio Spot del Trigo(dólares por bushel)
8
12
16
20
24
Ene-
05A
br-0
5Ju
l-05
Oct
-05
Ene-
06A
br-0
6Ju
l-06
Oct
-06
Ene-
07A
br-0
7Ju
l-07
15
El incremento en los precios de estos productos ha sido un fenómeno internacional. Debe resaltarse que en México se
han registrado niveles de inflación por debajo de lo observado en otros países de Latinoamérica.
La Economía Mexicana en 2008
Agosto 2007 Cierre 2007/e
América Latina 5.1 5.0Argentina 8.7 8.8Brasil 4.8 3.5Chile 4.7 4.1Colombia 5.2 5.0México 4.0 3.8Venezuela 15.9 18.8
/e: Esperado
INPC(variación anual, %)
Nota: América Latina al segundo trimestre de 2007Fuente: Blue Chip: América Latina, Julio. México y Brasil, Septiembre. 20072.5
3.5
4.5
5.5
6.5
Ene-
06Fe
b-06
Mar
-06
Abr
-06
May
-06
Jun-
06Ju
l-06
Ago
-06
Sep-
06O
ct-0
6N
ov-0
6D
ic-0
6En
e-07
Feb-
07M
ar-0
7A
br-0
7M
ay-0
7Ju
n-07
Jul-0
7A
go-0
7
INPCSubyacenteNo subyacente
Inflación en México(%)
16
No obstante el incremento generalizado de la aversión internacional al riesgo, en México las tasas de interés y el tipo
de cambio se han mantenido relativamente estables.
La Economía Mexicana en 2008
Tasa de Interés: Cetes a 365 días
(%)
Tipo de Cambio Nominal
(pesos por dólar)
Fuente: Banco de México. Fuente: Banco de México.
10.3
10.5
10.7
10.9
11.1
11.3
11.5
Ene-
06M
ar-0
6M
ay-0
6Ju
l-06
Sep-
06N
ov-0
6En
e-07
Mar
-07
May
-07
Jul-0
7Se
p-07
Riesgo País: EMBI+ (puntos base)
0
100
200
300
400
500
600
Ene-
06Fe
b-06
Mar
-06
Abr
-06
May
-06
Jun-
06A
go-0
6Se
p-06
Oct
-06
Nov
-06
Dic
-06
Feb-
07M
ar-0
7A
br-0
7M
ay-0
7Ju
n-07
Ago
-07
Sep-
07
Índice Gral.ArgentinaBrasilMéxicoTurquíaVenezuelaSudáfrica
Fuente: JP Morgan.
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
7.7
7.8
Ene-
06M
ar-0
6M
ay-0
6Ju
l-06
Sep-
06N
ov-0
6En
e-07
Mar
-07
May
-07
Jul-0
7Se
p-07
17
El crédito bancario total, y todos sus componentes, están decreciendo, por lo que no han estado dando
soporte a la demanda interna.
La Economía Mexicana en 2008
Crédito Bancario
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Jun-
06Ju
l-06
Ago
-06
Sep-
06O
ct-0
6N
ov-0
6D
ic-0
6En
e-07
Feb-
07M
ar-0
7A
br-0
7M
ay-0
7Ju
n-07
Jul-0
7
ConsumoViviendaEmpresasTotal
-1
0
1
2
3
4
Jul-0
6A
go-0
6Se
p-06
Oct
-06
Nov
-06
Dic
-06
Ene-
07Fe
b-07
Mar
-07
Abr
-07
May
-07
Jun-
07Ju
l-07
Consumo ViviendaEmpresas Total
(variación real anual, %) (var. mens. desest. prom. mov. 3m, %)
Fuente: Banxico
18
La evolución de la producción industrial y de la demanda interna permitirían promover un crecimiento, el cual fue de
2.9% en 2007 y que podría ser de 2.0% en 2008.
Perspectivas Económicas para México
Producto Interno Bruto(variación real anual esperada, %)
2.7
3.3
3.7
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
I-07* II-07 I-08*_/ Observado
19
En lo que respecta al precio del petróleo, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria establece
una fórmula para el precio de referencia de la mezcla mexicana.
Paquete Económico 2009
I. El promedio de: a) el precio medio de la mezcla mexicana en los últimos 10 años y b) la media de los futuros del WTI a cuando menos 3 años, ajustada por el diferencial con la mezcla mexicana.
II. Futuros del WTI para el año que se presupuesta, ajustado por el diferencial con la mezcla mexicana y multiplicado por un factor de 84%.
El precio de referencia está dado por el promedio de los siguientes componentes:
20
Paquete Económico 2009
Aplicando la fórmula para el precio de referencia de la mezcla mexicana propuesta por el Congreso se obtiene
el mayor nivel registrado para esta variable, 82 dpb.
10
20
30
40
50
60
Ene-
03
Jul-0
3
Ene-
04
Jul-0
4
Ene-
05
Jul-0
5
Ene-
06
Jul-0
6
Ene-
07
Jul-0
7
Componente I
Componente II
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
Fuente: SHCP Fuente: SHCP
Componente I y II(dólares por barril)
Precio del Petróleo en Ley de Ingresos
(dólares por barril)
21
Paquete Económico 2009
PEMEX estima que la exportación de petróleo se reducirá de 1,731 mbd en 2007 a 1,678 mbd en 2008 (-3.1%), y que la plataforma de producción disminuya de 3162 mdb a 3129
mdb en las mismas fechas (-1.0%).
Producción y Exportación de Crudo(Millones de barriles diarios)
1.5
1.8
2.0
2.3
2.5
2.8
3.0
3.3
3.5
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
*
2008
*
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2Producción Exportación
22
Paquete Económico 2009
Previsiones macroeconómicas de México parael año 2008 con la reforma fiscal incluida
• Crecimiento del PIB de 2.0 y contra el 2.9% del 2007.
• Empleos formales 350,000.
• Inflación 2008 entre 3.87% y 4.47% con trimestres que pueden llegar al 4.70%.
• Cuenta corriente -1.2% del PIB contra -1.0% del 2007.
• Cierre de tipo de cambio 10.80
23
Paquete Económico 2008
Efecto de la reforma fiscal sobre la inflación
• Se estima que el efecto de la reforma fiscal sobre la inflación será de entre 200 y 250 puntos base en el año 2008 y de 20 y 50 puntos base en el año 2009.
24
Paquete Económico 2008
Impacto de la reforma fiscal en la inflación …
• La estimación del impacto depende de 2 factores:
• En aquellos casos en donde las empresas vean incrementada su carga fiscal, buscarán tener la capacidad para traspasar a precios parte de dicha carga.
• La falta de competencia en los sectores económicos y la heterogeneidad en las empresas de estos sectores provocará una mayor incertidumbre acerca de cuál será el incremento de la carga fiscal y por tanto, de cuánto podrá traspasarse a precios.
25
Paquete Económico 2009
Impacto de la reforma fiscal en la inflación …
• Adicionalmente,
• En el corto plazo deberá haber un manejo prudente de las finanzas públicas por parte de Hacienda para reducir las presiones sobre la inflación.
• En el largo plazo el gobierno deberá hacer un esfuerzo para elevar el ahorro público a través de expandir la infraestructura en capital físico y humano para ampliar la capacidad productiva de la economía y liberar estas presiones sobre el alza de precios.
26
Paquete Económico 2009
El Paquete Económico presentado al H. Congreso de la Unión se caracteriza por:
• Mantener la solidez de las finanzas públicas en un entorno externo incierto.
• Mayores ingresos aún sin los recursos de la Reforma a pesar de una menor producción de petróleo.
• Los ingresos tributarios no petroleros aumentarán 5.4% aún sin los recursos de la Reforma.
• El mayor nivel histórico de gasto programable 2.8 bn.
27
Paquete Económico 2009
Se estima un aumento de 195.6 miles de millones de pesos de 2008 (Mmp2008) en los ingresos
presupuestarios de 2009 con respecto a la LIF2008.
Sin Reforma
Con Reforma
Sin Reforma
Con Reforma
Sin Reforma
Con Reforma
Total 2,316.8 2,392.9 2,512.4 76.2 195.6 3.3 8.4Petroleros 845.4 839.3 847.7 -6.1 2.3 -0.7 0.3No petroleros 1,471.3 1,553.6 1,664.6 82.3 193.3 5.6 13.1
Tributarios 1,019.1 1,073.7 1,193.8 54.6 174.7 5.4 17.1No tributarios 50.3 57.4 56.2 7.1 5.9 14.1 11.7Entidades de control directo 401.9 422.4 414.6 20.5 12.7 5.1 3.2
Ingresos presupuestarios, 2007-2008(Miles de millones de pesos de 2008)
Diferencias Crecimiento20082007LIF
28
Paquete Económico 2009
Se estima un aumento de 174.7 Mmdp2009 en los ingresos tributarios no petroleros de 2009 con respecto
a los aprobados en 2008.
Ingresos Tributarios No Petroleros, 2007-2008(Miles de millones de pesos de 2008)
Sin Reforma
Con Reforma
Sin Reforma
Con Reforma
Sin Reforma
Con Reforma
Total 1,019.1 1,073.7 1,193.8 54.6 174.7 5.4 17.1
IETU - - 69.7 - - - -ISR* 468.0 532.9 572.1 65.0 104.2 13.9 22.3IVA** 443.7 436.9 443.9 -6.9 0.2 -1.5 0.0IEPS 44.6 42.8 42.8 -1.8 -1.8 -4.1 -4.1Importación 28.6 24.3 24.3 -4.3 -4.3 -14.9 -14.9Automóviles nuevos 5.2 5.1 5.1 -0.1 -0.1 -1.8 -1.8Tenencia 17.9 20.2 20.2 2.3 2.3 12.9 12.9Accesorios 11.0 11.5 11.5 0.4 0.4 3.9 3.9Impuesto a los depósitos - - 2.9 - - - -Juegos y sorteos - - 1.2 - - - -Otros 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 -5.8 -5.8
* El ISR para 2007 incluye el IMPAC. Para 2008 incluye ingresos derivados del IETU y de la eficiencia recaudatoria.** El IVA para 2008 incluye eficiencia recaudatoria.
Crecimiento 2007 LIF
2008 Diferencia
29
Paquete Económico 2009
Al considerar los ingresos derivados de la Reforma Hacendaria, los ingresos tributarios no petroleros serán los más elevados como proporción del producto desde que se
tienen registros.
Ingresos Tributarios No Petroleros del Sector Público(% del PIB)
8.3
8.1 8.
7 8.9 9.
59.
4 9.8
9.8
9.9
9.3 9.5 10
.210
.011
.3 11.8 12
.112
.312
.5
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
30
Paquete Económico 2009
Con la aprobación de la Reforma Hacendaria, el techo de gasto programable para 2009 congruente con la meta de equilibrio
presupuestario es de 2,8 Mmdp2009.
2007
PEF PEF Con Reforma PEF Con
Reforma PEF Con Reforma
I. Ingresos presupuestarios 2,316.8 2,392.9 2,512.4 76.1 195.6 3.3 8.4
II. Defirimiento de pagos 22.8 24.0 24.0 1.2 1.2 5.4 5.3
III. Balance presupuestario 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 n.s. n.s.
IV. Techo de gasto total devengado 2,339.5 2,416.9 2,536.4 77.4 196.9 3.3 8.4Programable devengado 1,719.2 1,777.2 1,859.7 58.0 140.5 3.4 8.2No programable 620.4 639.7 676.7 19.3 56.3 3.1 9.1
Costo financiero 272.3 271.1 271.1 -1.2 -1.2 -0.5 -0.4Participaciones 335.6 357.7 394.6 22.1 59.0 6.6 17.6Adefas 12.4 11.0 11.0 -1.4 -1.4 -11.4 -11.3
2008 Diferencia Crecimiento real
Techo de Gasto para 2008(miles de millones de pesos de 2008)
Impacto de la Reforma
Fiscal en el marco
macroeconómico
Dr. Carlos Alberto Martínez
Septiembre, 08