IGT-INF-045 Informe Est. Geo Construccion Cerramiento C.E. Canangucho.pdf

5/19/2018 IGT-INF-045 Informe Est. Geo Construccion Cerramiento C.E. Canangucho.p...

http:///reader/full/igt-inf-045-informe-est-geo-construccion-cerramiento-ce-

ALCALDIA MUNICIPAL

VILLA GARZON - PUTUMAYO

2013

Ingecontec SAS

ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCION DEL CERRAMIENTO PERIMETRAL DEL CENTROEDUCATIVO MARIA AUXILIADORA - SEDE CANANGUCHO. MUNICIPIO DE VILLA GARZON.DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO



INGENIERA Y CONSTRUCCIONES TCNICAS S.A.S.

INGECONTECNit 900 413 786-8

INFORME FINAL DE ESTUDIO GEOTECNICOALCALDIA MUNICIPAL

VILLA GARZON - PUTUMAYO IGT-INF-045 VERSIN: 001 N FOLIOS: 2 de 37 FECHA APROBACIN: 02-04-13

www.ingecontec.com

Casa 1 Manzana E Nuevo Orito-Orito-Putumayo.Tel 098 4290253 Cel 311 2333763

2

INGENIERA Y CONSTRUCCIONES TCNICAS S.A.SLABORATORIO DE SUELOS Y MATERIALES

ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCION DEL CERRAMIENTOPERIMETRAL DEL CENTRO EDUCATIVO MARIA AUXILIADORA - SEDE

CANANGUCHO. MUNICIPIO DE VILLA GARZONDEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO

SOLICITANTE: ALCALDIA MUNICIPAL DE VILLA GARZON.

VILLAGARZON, ABRIL DE 2013







www.ingecontec.com


3

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCION ............................................................................................. 5

2.

ALCANCES ...................................................................................................... 5

3.

OBJETIVOS ..................................................................................................... 5

4.

METODOLOGIA .............................................................................................. 6

5.

GENERALIDADES Y LOCALIZACIN DEL PROYECTO ............................... 7

5.1

LOCALIZACION DEL LOTE ........................................................................ 7

5.2

CARACTERSTICAS DEL PROYECTO ...................................................... 8

5.3

CONSTRUCCIONES VECINAS ................................................................ 9

6.

CARACTERSTICAS FSICAS DEL SITIO .................................................... 12

6.1

CARACTERSTICAS TOPOGRFICAS ................................................... 12

6.2

CLIMA ...................................................................................................... 12

6.3

NIVEL FRETICO AL TERMINAR LOS SONDEOS ................................ 12

6.4

ENTORNO GEOLOGICO ......................................................................... 12

6.5

SUELOS CON CARACTERSTICAS ESPECIALES .................................. 13

7.

ENSAYOS REALIZADOS .............................................................................. 14

7.1

SONDEOS Y ENSAYOS DE CAMPO REALIZADOS ................................ 14

7.2

ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................................ 16

7.3

PERFIL ESTRATIGRFICO ..................................................................... 16

7.4

RESUMEN DE RESULTADOS PENETRACION ESTANDAR .................. 19

8. PARMETROS DE DISEO ......................................................................... 20

8.1

TIPO Y PROFUNDIDAD DE CIMENTACIN ............................................ 20

8.2

CAPACIDAD DE CARGA ......................................................................... 20

Correccin por energa CE............................................................................. 22

Correccin por profundidad CD...................................................................... 22

Valor de N corregido: .................................................................................... 23

8.3

ASENTAMIENTOS ................................................................................... 23

8.4

COEFICIENTES DE PRESIN LATERAL ................................................ 24

8.5

COEFICIENTE DE REACCIN DEL SUBSUELO .................................... 25

8.6

PARMETROS SSMICOS ...................................................................... 25

8.7 RELACIN DE POISSON Y MDULO DE ELASTICIDAD ....................... 28

8.8

ESTABILIDAD DE TALUDES DE CORTE ................................................ 28







www.ingecontec.com


4

9.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................. 29

9.1

ESTABILIDAD GENERAL DEL SITIO ....................................................... 29

9.2

CAPACIDAD DE SOPORTE ..................................................................... 29

9.3

RELLENOS .............................................................................................. 29

9.4

NIVEL FRETICO .................................................................................... 30

9.5

EXCAVACIONES ..................................................................................... 30

10.

REGISTRO FOTOGRFICO ......................................................................... 31

11.

ANEXO 1. CALCULOS ................................................................................. 34

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Ubicacin general del rea del proyecto (Municipio de Villa Grazn)

Figura 2. Localizacin del lote donde se construir el proyecto

Figura 3. Construcciones y estructuras cercanas al rea del proyecto

Figura 4. Plano geologico delsector en estudio

Figura 5. rea de Ubicacin de los sondeos exploratorios

Figura 6. Localizacin de los sondeos exploratorios

Figura 7. Perfil estratigrafico del terreno

Figura 8. Zonas de Amenaza Ssmica aplicable a edificacionespara la NSR-10 en

funcin de Aa y Av

Figura 9. Mapa de los valor de Aa

Figura 10. Mapa de los valor de Av

Figura 11. Perforacin sondeo No. 1

Figura 12. Muestras sondeo No. 1Figura 13. Extraccion de muestras con cuchara partida estandar

Figura 14. Embalaje de muestras







www.ingecontec.com


5

1. INTRODUCCION

Con el presente Estudio Geotcnico se pretenden evaluar las condiciones delsubsuelo dentro del rea donde se desarrollar el proyecto: Es tudi o geo tcn icopara la con stru ccin del cerramiento perim etral del Centro Ed uc ativo MaraAux i l iadora - Sede Cananguch o. Munic ipio de Vi l la Garzn. Departamentodel Putum ayo.

2. ALCANCES

Este estudio est regido por la Ley 400 del 19 de agosto de 1997 y el Decreto 926del 19 de marzo de 2010 (Reglamento Colombiano de Construccin SismoResistente NSR-10.

Los ensayos y procedimientos se basan en la aplicacin de las normas delInstituto Nacional de Vas (INVIAS) y del Instituto Colombiano de Normas Tcnicas(ICONTEC).

Para las correlaciones se emplean los conceptos geotcnicos planteados por laAASHTO, adoptados universalmente y de los cuales la Norma NSR10, EL INVIAS

y otros entes en Colombia que rigen la construccin de obras civiles, hacen uso enel diseo y construccin de estas.

Con base en estas aseveraciones y analizando las condiciones de los suelos y lasreas estudiadas, se realizan las respectivas anotaciones y recomendaciones parael diseo de las obras civiles contempladas dentro del proyecto.

3. OBJETIVOS

El objetivo general de este Estudio Geotcnico es determinarlas caractersticasfsicas y geo-mecnicas de los suelos y establecer las condiciones de cimentacinde las estructuras contempladas en el desarrollo del proyecto; determinando losparmetros de diseo para cada uno de los suelos encontrados, en lo referente aestratigrafa, capacidad de carga, caractersticas fsica, etc. y establecer lascondiciones bajo las cuales se pueda garantizar seguridad para las estructurasque se diseen.

Los objetivos especficos del estudio son:







www.ingecontec.com


6

Determinar, mediante el mtodo de perforacin y extraccin de muestrasalteradas, el perfil estratigrfico real del subsuelo que albergar las obras civiles

contempladas en el proyecto.

Establecer las propiedades fsicas del subsuelo mediante ensayosestandarizados, que nos permitan caracterizarlo.

Determinar los niveles freticos presentes en el subsuelo.

Establecer las propiedades geo-mecnicas del subsuelo mediante la aplicacinde ensayos y conceptos geotcnicos universalmente adoptados.

Obtener parmetros de clculo que nos permitan plantear el tipo de cimentacin

de las estructuras contempladas en el proyecto y dimensionarlas, con base enlas caractersticas del suelo encontrado.

Realizar las observaciones y recomendaciones correspondientes al proyecto encuanto al componente geotcnico.

4. METODOLOGIA

Para cumplir con los objetivos propuestos, se realiz inicialmente unreconocimiento del rea del proyecto, para designar la localizacin de los sondeosexploratorios, que para este caso fue uno; convenientemente ubicado para que lasmuestras obtenidas y los ensayos practicados sean representativos del tipo desuelo del rea total del proyecto y prever as las posibles variaciones en lascaractersticas geotcnicas de este dentro dela misma rea.

Inicialmente se realizaron perforaciones con equipo mecnico percutor depenetracin estndar (SPT), extrayendo muestras con tubo partido cada 0.50 o 1.0metros de profundidad, para la determinacin del perfil estratigrfico en cadasondeo, llegando hasta la profundidad mxima de exploracin, que en este casofue de 2.50 metros.

Una vez determinado el perfil estratigrfico en los sondeos, se tomaron muestras(alteradas) representativas de los diferentes estratos, para determinar laspropiedades fsicas del suelo, su clasificacin, etc.

Para el clculo de la resistencia del suelo se emple el mtodo de penetracinestndar el cual adems de entregarnos las muestras a la profundidad deseada,nos brinda un parmetro bastante confiable para el clculo de la resistencia de







www.ingecontec.com


7

este, con la utilizacin de correlaciones y conceptos geotcnicos universalmenteaceptados.

Finalmente se realizaron los ensayos sobre las muestras obtenidas en campo y elanlisis de los resultados para generar las recomendaciones pertinentes, encuanto a tipo de cimentacin, dimensionamiento y recomendaciones de tipogeotcnicas.

5. GENERALIDADES Y LOCALIZACIN DEL PROYECTO

5.1 LOCALIZACION DEL LOTEEl lote donde se ubicarn las obras contempladas dentro del proyecto deconstruccin del cerramiento perimetral del Centro Educativo Mara Auxiliadora -Sede Canangucho, corresponde al mismo lote donde se ubica actualmente lainfraestructura de este centro educativo, el cual se encuentra localizado en laVereda Canangucho, a aproximadamente a 6.5 kilmetros del casco urbano delmunicipio de Villa Garzn.







www.ingecontec.com


8

Figura 1. Ubicacin general del rea del proyecto (Municipio de Villa Garzn)

5.2 CARACTERSTICAS DEL PROYECTO

El proyecto contempla la construccin del cerramiento perimetral de todo el lotedonde se encuentra ubicado el centro educativo. El rea que delimitar elcerramiento abarca aproximadamente 3400 metros cuadrados y encerrara las

CABECERA MUNICIPALDE VILLA GARZON

A Mocoa

A Santa Ana

C.E MARIA AUXILIADORASEDE CANANGUCHO

AEROPUERTOCANANGUCHAL

VEREDACANANGUCHO







www.ingecontec.com


9

instalaciones pertenecientes al centro educativo, la cancha deportiva de lavereda, saln comunal y un tanque de almacenamiento del acueducto del sector.El cerramiento se construir en mampostera, concreto reforzado y malla

eslabonada.

Figura 2. Ubicacin del lote donde se construir el proyecto.

Forma del lote: RectangularLado largo del lote: Aproximadamente 85 metros.Lado ancho del lote: Aproximadamente 40 metros

Diferencia de nivel del lote: 0.20 metrosrea aproximada: 3400 m2

De acuerdo a los lineamientos del Reglamento Colombiano de ConstruccinSismo Resistente NSR-10, el proyecto consta de unidad de construccin, deuna altura equivalente a un nivel.

5.3 CONSTRUCCIONES VECINAS

Las edificaciones vecinas y estructuras cercanas corresponden a instalaciones

de la misma institucin educativa (zonas comunes, aulas de un solo piso yreas administrativas, cancha deportiva, unidad sanitaria, restaurante escolar,etc), vas pblicas para trnsito vehicular, cancha multifuncional de la vereda,saln comunal, tanque de almacenamiento para el sistema de acueducto,lotes y viviendas unifamiliares de uno y dos pisos, algunas dispuestasalrededor del lote de la institucin y otras dispersas.


http:///reader/full/igt-inf-045-informe-est-geo-construccion-cerramiento-ce-c





www.ingecontec.com


10

Tomando un punto medio del lote, por su costado norte se encuentran zonasverdes vacas, instalaciones del mismo centro educativo, correspondientes aaulas escolares, zona comn, juegos infantiles y detrs de estos la cancha

deportiva, el tanque de almacenamiento y el lindero en alambre de pas y cercaviva. Ms al fondo y externo al lote de la institucin, se encuentran terrenosdespejados, dedicados a la ganadera.

Por el costado sur se encuentran zonas verdes vacas, el restaurante escolar, lacancha deportiva de la vereda, el saln comunal y el lindero en alambre de pas ycerca viva. Ms al fondo y externo al lote de la institucin, se encuentran una vainter-veredal para trnsito vehicular, viviendas de un solo piso dispersas y terrenosdespejados, dedicados a la ganadera.

Por el costado oriental se encuentra zonas verdes vacas, el restaurante escolar y

el lindero en alambre de pas y cerca viva. Ms al fondo y externo al lote de lainstitucin, se encuentran terrenos despejados, dedicados a la ganadera

Por el costado occidental se encuentra zonas verdes vacas, va interna de accesoa la institucin y el lindero en alambre de pas y cerca viva. Ms al fondo yexterno al lote de la institucin, se encuentran una va nacional Mocoa Santa

Ana y despus, viviendas de un solo piso dispuestas a lo largo de la va y lotesvacos.

Figura 3. Construcciones y estructuras cercanas al rea del proyecto

NORTE: Zonas verdes aulas escolares, zona comn, juegos infantiles y detrs

cancha deportiva, tanque de almacenamiento y lindero. Al fondo y externo al lote dela institucin, se encuentran terrenos despejados, dedicados a la ganadera







www.ingecontec.com


11

SUR: Zonas verdes vacas, restaurante escolar, cancha deportiva de la vereda, salncomunal y lindero. Al fondo va inter-veredal para trnsito vehicular, viviendas de unsolo piso dispersas y terrenos despejados, dedicados a la ganadera

ORIENTE: Zonas verdes vacas, restaurante escolar, y lindero enalambre de pas y cerca viva. Al fondo terrenos despejados,dedicados a la ganadera

OCCIDENTE: Zonas verdes vacas, va interna de acceso y linderoen alambre de pas y cerca viva. Al fondo la va nacional MocoaSanta Ana y despus, viviendas de un solo piso y lotes vacos







www.ingecontec.com


12

6. CARACTERSTICAS FSICAS DEL SITIO

6.1 CARACTERSTICAS TOPOGRFICAS

El rea en estudio est localizada en las inmediaciones de la cabecera municipalde Villa Garzn, en la Vereda Canangucho, sobre una llanura aluvial con unatopografa plana a ondulada en su totalidad, con pendientes dentro del rea deaproximadamente entre el 0% - 1%. En el rea no se observan escarpes ni gradasque indiquen movimientos de tierra recientes.

6.2 CLIMA

Por su ubicacin en el pie de monte de la Amazona el clima corresponde a unclima de selva hmeda, la altura media respecto al nivel del mar es de 340m.s.n.m., con una temperatura media durante el da de 33c y de 27c durante lanoche, presenta una precipitacin media anual de entre 2500 y 3000milmetros/ao

6.3 NIVEL FRETICO AL TERMINAR LOS SONDEOS

El perfil de suelo se considera mal drenado, se encuentra generalmente en estadosper hmedo sobre el nivel fretico, el cual apareci a la profundidad de 0.70metros.

6.4 ENTORNO GEOLOGICO

El entorno geolgico del sitio est dominado por suelos de origen aluvial. Elrelieve lo conforman mayormente abanicos aluviales y depsitos coluviales (Qca),

y ms hacia el norte del rea de estudio (hacia la Falla Urcusique) se encuentranintercalaciones de capas rojas de conglomerados, arenitas lticas,conglomerticas y arcillolitas (e6e9 - Sc).

El terreno en estudio se encuentra sobre depsitos de arenas aluviales decompacidad media a alta, con nivel fretico alejado de la superficie. En la Figura 4se presenta el plano geolgico del sector en estudio.







www.ingecontec.com


13

Figura 4. Plano geolgico del sector en estudio.

6.5 SUELOS CON CARACTERSTICAS ESPECIALES

En los estudios realizados no se detectaron suelos con caractersticas especiales,de acuerdo a la definicin del NSR-10.

En el rea de estudio no se encontraron suelos expansivos, dispersivos o

colapsables, no existe vegetacin (a excepcin de grama, plantas ornamentales yalgunos rboles y palmeras ornamentales ubicados a ms de 30 metros).Tampoco existen cuerpos de agua cercanos que desaten efectos negativos en lascaractersticas del suelo en estudio.







www.ingecontec.com


14

7. ENSAYOS REALIZADOS

7.1 SONDEOS Y ENSAYOS DE CAMPO REALIZADOS

Dado que el rea de construccin es relativamente pequea (menos de 500 m 2),y las caractersticas del proyecto requieren la realizacin de un sondeo,convenientemente ubicado para prever las posibles variaciones en lascaractersticas del suelo dentro de la misma rea.

El sondeo se realiz por el mtodo de percusin mecnica, con realizacin del

Ensayo de Penetracin Estndar (SPT) y con recuperacin de muestrasalteradas mediante toma-muestras partido; fueron llevados hasta la mximaprofundidad de 5.50 metros y se localizaron de acuerdo con el esquema delocalizacin de la Figura 5.

Figura 5. rea de Ubicacin de los sondeos exploratorios

SONDEO No.1







www.ingecontec.com


15

Figura 6. Localizacin de los sondeos exploratorios

SONDEO No.1

SONDEO No.1







www.ingecontec.com


16

7.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

En la Tabla No.1 se resumen las normas bajo las cuales se realizaron los ensayosde laboratorio:

Tabla 1. Ensayos de laboratorio

ENSAYO NORMA

ANLISIS GRANULOMTRICO PORTAMIZADOASTMD422-63AASHTO T88I.N.V.E. 123

DETERMINACI N EN LABORATORIO DELCONTENIDO DEA GUA (HUMEDAD) EN

SUELO, ROCA Y MEZCLA DE SUELO -AGREGADO

ASTM D2216 - I.N.V.E. 122

DETERMINACIN DEL LMITE LQUIDO, LMITEPLSTICO ENDICE DE PLASTICIDAD DE LOSSUELOS

ASTM D 4318AASHTO T89-90 I.N.V.E.126

CLASIFICACIN DE SUELOS ASTM D 2487

DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTEMEDIANTE ENSAYO DE PENETRACIONESTANDAR

I.N.V. E-111 - 07

La caracterizacin fsica de los materiales consisti bsicamente en la

determinacin de los lmites de ATTERBERG, lavado sobre tamiz No 200,granulometras y humedad natural. Con los resultados de estos ensayos seclasificaron los suelos del proyecto.

7.3 PERFIL ESTRATIGRFICO

En el sitio predominan suelos granular de origen aluvial, consistente en unamezcla de arenas, gravas y limos, y en menor cantidad arcillas con muy pocoscantos rodados de dimetros mayores; de gradacin variada y tamaos departculas de predominantemente finos a gruesos. En general presentancompacidad media a alta y se encuentra superpuesta a una capa profunda dearcillolita muy consolidada.







www.ingecontec.com


17

a. Sondeo No. 1.

En este sondeo se pudieron identificar tres estratos, extrayendo muestras adeterminadas profundidades y encontrndose suelos muy similares en cuanto asus caractersticas fsicas.

Superficialmente se encuentra una delgada capa de suelo orgnico, de entre 0.15metros - 0.25 metros de espesor.

A continuacin se encuentra una capa de suelo correspondiente a una arenalimosa, bien gradada, clasificado como un caso frontera (SW -SM), la matriz finadel suelo corresponde a un limo inorgnico elstico (MH). El suelo encontrado esde textura fina a media (MF entre 2.28 y 2.30), color caf amarillento claro, con

vetas marrones, grises y amarillas claro. La humedad esta entre 62.59% y61.34% (Hmedia= 61.97%), su ndice de plasticidad est entre 9.68% y 10.79%. Sucompacidad es muy suelta en el primer nivel, aumentando a medio densa en elnivel siguiente, el nmero de golpes del SPT en el estrato superior es de 3 y parael estrato inferior es de 6. El espesor de este estrato vara entre 0.25 metros y1.25 metros.

Posteriormente se encuentra una capa de suelo correspondiente a una mezcla deArena Arcillosa y Limos, clasificado como (SC + MH). La matriz fina del suelo, eneste estrato corresponde a un limo inorgnico elstico (MH). El suelo encontradoes de textura gruesa (MF = 3.22), color caf amarillento, con vetas marrones y

amarillas claro, de humedad 39.73%, ndice de plasticidad de 13.77%. Sucompacidad es densa, el nmero de golpes del SPT es de 15. Su espesor varaentre 1.25 metros y 2.25 metros.

En seguida se encuentra una capa de suelo correspondiente a una mezcla deGravas y Arena, con muy pocos finos, clasificado como (GP). La matriz fina delsuelo, en este estrato corresponde a un limo inorgnico elsticos (MH). El sueloencontrado es de textura muy gruesa (MF = 5.48), color caf amarillento claro, convetas grises y amarillas claro, de humedad 24.05%, ndice de plasticidad de14.90%. Su compacidad es muy densa, el nmero de golpes del SPT es de 36,llegndose a presentar rechazo a la profundidad de 3.5. Su espesor vara entre

2.25 metros y ms de 2.75 metros.

En la Tabla 2 se presenta el resumen de los resultados de los ensayos realizadosa las muestras de los sondeos.







www.ingecontec.com


18

Tabla 2. Resumen de ensayos de caracterizacin sondeos No.1.

Figura 7. Perfil estratigrfico del terreno

SONDEOS ESTUDIO GEOTECNICO PARA CONSTRUCCION DE CERRAMIENTO

PERIMETRAL DEL CENTRO EDUCATIVO MARIA AUXILIADORA - SEDE CANANGUCHO

1.50

SONDEO

No.1

(SW - SM)Arena Limosa, bien gradada, consistencia blanda, color caf amarillento

claro , con vetas marrones, grises y amarillas claras, textura fina. La matriz

fina del suelo corresponde a Limos Inorgnicos elsticos (MH)1.00

2.00

2.50

(SC + MH)Mezcla Arena Arcillosa y Limos, con algunas gravas menores, bien

gradada, consistencia semi-dura, color caf amarillento, con vetas

marrones y amarillas claras, textura gruesa. La matriz fina del suelo

corresponde a Limos Inorgnicos elsticos (MH)

(GP)Mezcla de Grava y Arenas, mal gradada, con muy pocos finos, consistencia

dura, color caf amarillento claro, con vetas grises y amarillas claras, textura

muy gruesa (MF = 5,48). La matriz fina del suelo corresponde a Limos

Inorgnicos elsticos (MH)

N.F

0.50

Clasificin

W4 W200S.U.C.S

Caso frontera, corresponde a una Arena Limosa, bien gradada, consistenciablanda, color caf amarillento claro, con vetas marrones, grises y amarillas

claras, textura fina. La matriz f ina del suelo corresponde a Limos Inorgnicos

elsticos (MH).

0.50 100.00 11.80 62.59 51.59 41.91 9.68 (SW - SM) 0.793 1.14224 - -

Caso frontera, corresponde a una Arena Limosa, bien gradada, consistencia

blanda, color caf amarillento claro, con vetas marrones, grises y amarillas

claras, textura fina. La matriz f ina del suelo corresponde a Limos Inorgnicos

elsticos (MH).

1.00 100.00 10.00 61.34 53.46 42.67 10.79 (SW - SM) 0.778 1.079 2.03 1.8

Mezcla de Arena Arcillosa y Limos, con algunas gravas menores, bien

gradada, consistencia semi-dura, color caf amarillento, con vetas marrones y

amarillas claras , textura gruesa. La matriz fina del suelo corresponde a Limos

Inorgnicos elsticos(MH).

1.50 77.50 14.30 39.73 52.98 39.20 13.77 (SC + MH) 1.187 1.96911

Corresponde a una mezcla de Grava y Arenas, mal gradada, con muy pocos

finos, consistencia dura, color caf amarillento claro, con vetas grises y

amarillas claras, textura muy gruesa (MF = 5,48). La matriz f ina del suelo

corresponde a Limos Inorgnicos elsticos (MH).

2.50 47.90 4.00 24.05 53.78 38.89 14.90 ( GP ) 10.163 0.596 2.96 1.9

S.U.C.S. = Caracterizacin m ediante el Sistema Unificado de Clasificacion de Suelos

H= Peso Unitario Hmedo

Hu m . = Humedad Natural

W200x D60= Indice de Plasticidad Po nderado

qu

(kg/cm2)

H

(gr/cSondeo

% Finos PasanD60 W x IP

Prof.

(m)

L.L.

(%)

L.P.

(%)

I. P.

(%)Descripcion

Hum.

(%)

1

I .P . = Indice de Plasticidad

L.L. = Lmite Lquido

L.P.= Lmite Plstico

W

4

: Porc entaje de material que pasa el tamiz ASTM No. 4

W

: Porcentaje de material que pasa el tamiz ASTM No. 200







www.ingecontec.com


19

7.4 RESUMEN DE RESULTADOS PENETRACION ESTANDAR

Tabla 3. Resumen de resultados de Ensayo de Penetracin Estndar

Los resultados de los ensayos de compresin simple se presentan en la Tabla 4.

Tabla 4. Resumen de ensayos de compresin simple

Sondeo(m)

Profundidad(m)

qadm(Kg/cm2)

11.00 2.03

2.50 2.96

Se determinaron adems los valores de pesos especficos para muestras entre 0,0y 1,0 metros y de 1,0 a 2.5 metros de profundidad, con resultados medios de 1,88y 1,91 Ton/m3 respectivamente. Igualmente, la gravedad especfica en cada unade las profundidades se determin en 2,59 y 2,61 respectivamente.

3.50

2.50 36

3.00

RECHAZO

1.50 15

2.00

SONDEO No. 1

PR O FU N D I D A D

(m)

N

(golpes/pi

e)

0.50 3

1.00 6







www.ingecontec.com


20

8. PARMETROS DE DISEO

8.1 TIPO Y PROFUNDIDAD DE CIMENTACIN

De acuerdo con los resultados del estudio geolgico y las caractersticas de laestructura a construirse, se recomienda utilizar una cimentacin de tiposuperficial, la cual puede ser mediante zapatas corrida o placas de cimentacin.Estas cimentaciones deben desplantarse a profundidad variable, de acuerdo altipo seleccionado y al nivel de cargas a recibir.

Las cimentaciones de los muros de cerramiento pueden desplantarse a unaprofundidad mnima de 0.7 metros, ya que las cargas que estos generan sonmnimas, por lo tanto esta profundidad obedece ms que todo a mtodoconstructivo, que a las exigencias mismas de soporte de carga del suelo.

8.2 CAPACIDAD DE CARGA

La capacidad de carga del material de relleno (material de estratos superiores alestrato de cimentacin) se determin con base en los parmetros de resistenciamedios determinados sobre muestras inalteradas obtenidas en cada sondeo. Los

suelos encontrados son de tipo granular, por lo tanto todos los ensayos sepracticaron sobre la matriz fina del suelo (en este caso arena limosa y arenaarcillosa), con valor de ngulo de friccin medio de grados y sin tener en cuentael valor de cohesin obtenido, dado el carcter granular del suelo.

Para determinar la capacidad de carga se aplic la ecuacin general de Brinch-Hansen (1970)1, con la cual se obtiene una capacidad de carga admisible de:

qUlt= (q * Nq* Sq* dq* iq) + (c * Nc* Sc* dc* ic) + ( * g* B* Ng* Sg* dg* ig)

Dnde:

1Brinch-Hansen, J. (1970). A revised and extended formula for bearing capacity. Danish Geotechnical

Institute, Bulletin n 28.







www.ingecontec.com


21

q = sobrecarga de tierras a la profundidad de la cimentacin.c = cohesin del terreno.g= peso especfico del suelo.

B*= ancho equivalente de la cimentacin.Nq, Nc, Ng= coeficientes de capacidad de carga.Sq, Sc, Sg= coeficientes de forma.dq, dc, dg= coeficientes de empotramiento.iq , ic , ig= coeficientes de inclinacin de carga.

Para la aplicacin de los coeficientes se tienen en cuenta las siguientesconsideraciones, resultado de las caractersticas del suelo y de la geometra dela cimentacin:

- c = 0 (no se considera la cohesin debido al carcter granular del suelo)- Df < B, por lo que dg= 1- Segn Bowles (1982), los factores de la inclinacin de Brinch-Hansen, no

deben usarse conjuntamente con los factores de forma S

El diseador estructural deber determinar la profundidad de cimentacin y a partirde all calcular las cargas ltimas de diseo en cada unidad de cimentacin.

Para calcular las presiones admisibles de trabajo o capacidad de soporte del

estrato de cimentacin, se emplea una correlacin emprica con los resultadosde ensayo de penetracin estndar, de acuerdo al criterio de Meyerhof2,modificado por Bowles (1977), segn el cual,

33.133.01

22.1***16.19

22.1*28.3

128.3***98.11

2

2

2

BDF

mBm

KNS

SFNq

mBm

KNS

S

B

BFNq

fd

o

e

dcorradm

o

e

dcorradm

Dnde:

2Penetration Tests and Bearing Capacity of Cohesionless Soils Jounal of Soli Mechanics and Foundation.

Eng. ASCE. 1956.







www.ingecontec.com


22

Ncorr = Numero de golpes corregido de penetracin estndarB = Ancho del cimientoFd = Factor de profundidad del cimiento

Df = Profundidad del estrato cimentableSe = Asentamiento tolerable = 1 pulg. Como mximo (25.4 mm)

El valor de penetracin estndar N seleccionado para el anlisis corresponde alvalor medio representativo del comportamiento del suelo por debajo del nivel decimentacin en cada uno de los sectores estudiados.

Los valores de penetracin estndar de campo se corrigieron por profundidad ypor energa, para lo cual se utilizaron los siguientes factores:

Correccin por energa CE

El coeficiente de correccin por energa se obtiene de dividir la energa especficarecomendada para Colombia de 0.45 por la energa de referencia de 0.6 para laobtencin del N1(60), lo que resulta en un coeficiente de 0.75.

Este valor coincide con el criterio de Tokimatsu y Seed (1987)3, segn el cual elcoeficiente de correccin por energa es de (CE) = 0.75.

Esta correccin de 0.75, corresponde a un sistema de pesa con hueco circular ysistema de trpode y polea.

Correccin por profundidad CD

Para determinar el coeficiente de correccin por profundidad CD, se utiliz elcriterio de Seed e Idriss (1970), segn el cual,

LogRsKCD *1

Donde K puede tener los siguientes valores:

K=1.41 para Rs







www.ingecontec.com


23

Valor de N corregido:

El valor final de Ncorrser:

NCCNDECorr

En anexo se muestran los valores de N corregidos obtenidos, con ellos se debedeterminar los valores de capacidad de carga obtenida para cada uno de los

estratos cimentables de los sondeos, para un ancho de cimiento determinado porel calculista, en metros, profundidad de cimentacin variable y un valor deasentamiento esperado de 12.7 milmetros (mximo asentamiento esperado).

En los anexos tambin se muestra la capacidad de carga admisible segn laprofundidad, para un zapata cuadrada aislada de 1.0m de lado. El Calculistadeber determinar la seccin del cimiento y la profundidad de desplante yestablecer la presin admisible mxima del suelo segn esta tabla de clculo o lasformulas dadas.

8.3 ASENTAMIENTOS

Los asentamientos que se esperan son del tipo inmediato y pueden ser calculadosmediante el mtodo de Schmertmann y Hartman (1978) en funcin de los valoresde N:

1* 2 * * Iz

C C qn z E

1 1 0.5 0.5

Cqc

2 1 0.2* 0.1tC LOG







www.ingecontec.com


24

Dnde:

C1 = factor de correccin por profundidad.C2 = Factor de correccin por fluencia en el tiempoqn= presin de contacto netaE= Mdulo de elasticidadIz= factor de influencia (forma) para asentamientodz= espesor de capaso= esfuerzo efectivo a nivel de cimentacinPara correlacionar la prueba de Cono Holands con el de Penetracin Estndarempleamos la relacin qc/ N = 2.0, que corresponde a arenas limosas o arcillosas.

Adems empleamos los coeficientes (k) para el clculo del mdulo de elasticidad(E), segn las recomendaciones

El ingeniero estructural deber verificar que los asentamientos obtenidos seanmenores que los admisibles teniendo en cuenta la mayoracin de los esfuerzos.

8.4 COEFICIENTES DE PRESIN LATERAL

Los suelos del sector presentan valores de penetracin estndar variables. Poresa razn, se recomienda la adopcin de coeficientes de presin lateral

asumiendo un ngulo de friccin medio de 30 grados. Los coeficientes de presinse determinan mediante las expresiones:

Sen

SenKp

Sen

SenKa

SenKo

1

1

1

1

1

Con lo cual se obtienen:

Coeficiente de presin en reposo: Ko=0.50Coeficiente de presin activa: Ka=0.33Coeficiente de presin pasiva: Kp=3.00







www.ingecontec.com


25

8.5 COEFICIENTE DE REACCIN DEL SUBSUELO

Se determina mediante la siguiente expresin en funcin del valor de penetracinestndar N de campo al nivel de cimentacin y las dimensiones del cimiento:

En la cual:

N= valor de penetracin de campoB y L= dimensiones de la cimentacin

8.6 PARMETROS SSMICOS

De acuerdo al mapa de amenaza ssmica, el Municipio de Villa Garzn seencuentra en una zona definida por el Reglamento Colombiano de ConstruccinSismo Resistente (NSR-10), como zona de amenaza ssmica alta, a la que lecorresponden los siguientes valores

Figura 8. Zonas de Amenaza Ssmica aplicable a edificacionespara la NSR-10 en funcin de Aa y Av

2

5.1

*5.01

5.5 cm

KgenL

BN

Ks







www.ingecontec.com


26

Coeficiente de aceleracin horizontal pico efectivo en roca Aa= 0.30 Velocidad horizontal pico efectiva Av = 0.25 Aceleracin pico efectiva reducida Ae=0.06 Aceleracin pico efectiva en umbral de dao Ad=0.05 Perfil tpico del suelo: D Coeficiente de amplificacin perodos cortos Fa= 1.6 Coeficiente de amplificacin perodos intermedios Fv= 2.4

Figura 9. Mapa de valores de Aa Figura 10. Mapa de valores de Av







www.ingecontec.com


27

Tabla 5. Valores de Aa, Av, Ae y Ad y definicin de la zona deAmenaza ssmica de los municipios colombianos

Tabla 6. Clasificacin de los perfiles del suelo







www.ingecontec.com


28

8.7 RELACIN DE POISSON Y MDULO DE ELASTICIDAD

La relacin de Poisson para los suelos granulares vara en general en un rango

entre 0.2 y 0.4. Para el caso, tratndose de arenas limosas de consistencia mediaa compacta, puede adoptarse una relacin de Poisson media de 0.3.

El mdulo de elasticidad puede evaluarse mediante propuesta de Schmertmann(1970) para suelos granulares:

Es= 766 * NfKN/m2

Dnde:

Nf= Numero de golpes de SPT de campo

De acuerdo con Schmertmann, en cada uno de los sectores de los sondeos setendran los siguientes valores de Mdulo de Elasticidad en KN/m2, por debajo delos niveles de cimentacin esperados:

Sondeo 1

Nprom 5

Mdulo de Elasticidad 3830

La siguiente tabla, tomada de Principios de Ingeniera de Cimentaciones de BrajaDas, muestra valores de mdulo de elasticidad para diferentes tipos de suelos.Para arena con densidad baja, el mdulo de elasticidad es menor 10.55 MN/m2.Por lo tanto se observa coherencia con los valores calculados a partir de losvalores de N.

8.8 ESTABILIDAD DE TALUDES DE CORTE

El terreno no presenta zonas que puedan deslizarse y tampoco los trabajosameritan excavaciones de ms de 2.0 metro de profundidad; por lo tanto laposibilidad de deslizamientos no es considerada y se obvia el anlisis deestabilidad de taludes, sin embargo dado que se trata de suelos granulares; perocon alguna cohesin y por seguridad de los equipos y trabajadores en el sitio deexcavacin, se recomienda adoptar un talud de 1H:2V, en caso de requerirse la







www.ingecontec.com


29

excavacin sobre este tipo de suelos. En el caso de excavacin para zapatas sedeben contener los taludes cuando se requiera excavar a ms de 3.0 metros deprofundidad.

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

9.1 ESTABILIDAD GENERAL DEL SITIO

El lote estudiado est conformado en general por suelos areno limosos y arenoarcillosos, dispuestos en una capa delgada sobre un estrato profunds de gravacon arena, los cuales presentan estados de compacidad densos a muy densos. En

trminos generales el suelo es competente para la cimentacin de cualquier tipode estructura. En el caso de la construccin de muros de cerramiento serecomienda el empleo de zapata corrida o zapatas aisladas arriostradas con unaviga de cimentacin.

9.2 CAPACIDAD DE SOPORTE

A partir del nivel N-0.75m, el suelo presenta caractersticas aceptables paracimentar el tipo de estructuras requeridas en esta clase de proyectos (estructuras

livianas). El diseador deber determinar la profundidad y tipo de cimentacin conbase en las cargas en cada unidad de cimentacin y en las caractersticas de lossuelos encontrados, empleando las formulas mencionadas y teniendo en cuenta elcarcter granular del suelo (se obvia su cohesin). Se recomienda cimentarmediante zapatas corridas, o zapatas aisladas y viga de amarre, las cuales debendesplantarse a profundidad de entre 0.75 a 1.0 metros, esto sobre todo porconstruccin, ms que por exigencias de la estructura en s misma.

Para el diseo de cimientos que por razones particulares deban colocarse a mayorprofundidad, se recomienda utilizarlas presiones admisibles calculadas para cadauno de los sectores.

9.3 RELLENOS

Los rellenos estructurales (nivelacin del terreno para soporte de cargas,remplazos para cimentaciones, etc.) deben ser seleccionados, tipo terrapln delInvas.







www.ingecontec.com


30

Los rellenos comunes pueden realizarse con material tipo recebo, que cumpla conla condicin de tener ndices de plasticidad bajos.

9.4 NIVEL FRETICO

Los niveles dados para cimentacin de los elementos estructurales no interfierencon el nivel fretico, pues no se encontr a la profundidad de exploracin de 2.50metros.

9.5 EXCAVACIONES

Las excavaciones necesarias para la construccin de las cimentaciones son del

tipo a cielo abierto. De acuerdo con los valores medios de friccin determinadosen los ensayos, pueden realizarse libremente, pues la altura mxima deexcavacin sin contencin es del orden de 2.0 a 3.0 metros bajo factor deseguridad.

Factores de seguridad de estabilidad del talud de corte vertical e inclinado de 1:1.5son suficientemente seguros an bajo cargas dinmicas. Sin embargo, por tratarsede suelos esencialmente granulares, es conveniente realizar las excavaciones conun talud favorable a la seguridad de los equipos y personas que estarn laborandodentro de ella. Por lo tanto se recomienda realizar cortes con inclinacin 1H:2V.

Ronald David Espinosa

Ingeniero Civil

M.P. 5220283121 Nario







www.ingecontec.com


31

10. REGISTRO FOTOGRFICO

Figura 11. Perforacin sondeo No. 1







www.ingecontec.com


32

Figura 12. Muestras sondeo No. 1







www.ingecontec.com


33

Figura 13.Extraccin de muestras con cuchara partida estndar.

Figura No. 14. Embalaje de muestras para transporte al laboratorio.







www.ingecontec.com


34

11. ANEXO 1. CALCULOS







www.ingecontec.com


35

Seed e Idriss (1970):

SONDEO No. 1

gm (Ton/m3)

1,90 % Energia 45

gSat (Ton/m3)

1,98 N.F (m) No

gW ( Ton/m3)

1,0

Donde:

'o =

CD =

K = 1.41 para Rs







www.ingecontec.com


36

VERSION 01

Segn Brinch-Hansen (1970):

Donde:

q = g Df S q = 1 + (B / L) * Tan dq = 1 + 2 * Tan (1 - Sen )2 * (D/B)

N q = (1 + Sen ) / (1 - Sen * eTan S c = 1 + (B / L ) * (N q / N c) dc = 1 + 0.4 * (Df / B)

N C= (N q - 1) / Tan S g= 1 - 0.4 * (B / L) dg= 1.0

N g= 1.5 * (N q - 1) * Tan

SONDEOPROF.

(m)

Nq Nc Nm

Ton/m3

Df

m

B*

m

L*

mSq Sc S dq dc d

qUlt

Ton/m2

FSqAdm

Ton/m2

0,5 32 23,18 35,49 20,79 1,90 1,00 1,00 1,00 1,625 1,653 0,600 1,276 1,40 1,00 103,16 3,00 34,4

1,0 35 33,30 46,12 33,92 1,90 1,00 1,00 1,00 1,700 1,722 0,600 1,255 1,40 1,00 154,28 3,00 51,4

1,5 40 64,20 75,31 79,54 1,90 1,00 1,00 1,00 1,839 1,852 0,600 1,214 1,40 1,00 317,69 3,00 105,9

2,5 41 73,90 83,86 95,05 1,90 1,00 1,00 1,00 1,869 1,881 0,600 1,206 1,40 1,00 370,61 3,00 123,5

* Dimensiones para el cl culo de la capacidad de carga, en la mis ma proporcion de las reales para la e structura

1

Aprobacin: 25/08/2012

ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCION DEL CERRAMIENTO PERIMETRAL DEL CENTRO EDUCATIVO MARIA

AUXILIADORA - SEDE CANANGUCHO. MUNICIPIO DE VILLA GARZON. DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO

CAPACIDAD DE CARGA DEL MATERIAL DE SUPERFICIAL

q Ult = (q * N q * S q * dq * iq) + (c * N c * S c * dc * ic) + ( * g* B* N g* S g* dg* ig

INGECONTEC S.A.S

NIT. 900.413.786-8

LABORATORIO DE SUELOS Y MATERIALES

IGT-GRAN-045 No. Folios: 1







www.ingecontec.com


37

ANEXO No. 2. RESULTADOS DE ENSAYOS DECARACTERIZACION SONDEO No. 1



ANEXO No. 2. RESULTADOS DE ENSAYOS DE

CARACTERIZACION SONDEO No. 1



ALCALDIA MUNICIPAL




INFORME FINAL DE ESTUDIO GEOTECNICO

IGT-INF-045 VERSIN: 001 N FOLIOS: 38 de 10 FECHA APROBACIN: 02-04-13

www.ingecontec.comCasa 1 Manzana E Nuevo Orito-Orito-Putumayo.Tel 098 4290253 Cel 311 2333763

38

ICT-SPT-045 VERSION 01

PROYECTO:

LOCALIZACION: FECHA:

SOLICITANTE: ALCALDIA MUNICIPAL DE VILLA GARZON DESCRIPCION:

NSPT

0 A 15 15 A 30 30 A 45 golpe/pie

MUESTRA 1 0,50 mts. 1 Golpes 2 Golpes 1 Golpes 3 Golpes




MUESTRA 5 3,50 mts. 14 Golpes RECHAZO

CONSISTENCIANSPT

(Golpe/Pie)

Qu

( Kg/cm2)

ANGULO

ROSAMIENTO

INTERNO

MUY BLANDA 0 -2 0 - 0.25 28

BLANDA 2 -4 0.25 - 0.50 28 - 30

MEDIA 4 - 8 0.50 - 1.0 30 - 35

FIRME 8 - 15 1.0 - 2.0 35 - 41

MUY FIRME 15 - 30 2.0 - 4.0 > 41

DURA > 30 > 4

PROFESIONAL RESPONSABLE:

RONALD DAVID ESPINOSA

INGENIER O CIVIL M.P. 5220 283121 NR ICT-SPT-045

INGECON TEC S.A .S

N I T . 900 .413 .786 8


No. Fol ios: 1 Aprobacin: 01/04/2013

ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR

I.N.V.E. 111 - 07

ESTUDIO GEOTECNICO PA RA LA CONSTRUCCION DEL CERRAMIENTO PERIMETRAL DEL CENTRO EDUCATIVO MARIA


VEREDACANANGUCHO - VILLA GARZON 01/04/2013

SONDEO No. 1

LOCALIZACION PROFUNDIDADNUMERO DE GOLPES

OBSERVACIONES

RECHAZO

CUADROS COMPARATIVOS

LIMOS Y ARCILLAS ARENAS Y GRAVAS

COMPACIDADNSPT

(Golpe/Pie)

Densa 8 - 15

Muy densa 15 - 30

Muy suelta 0 -2

Suelta 2 -4

Medio densa 4 - 8



ALCALDIA MUNICIPAL







39

IGT-GRAN-045 VERSION 01 No. Folios: 1

PROYECTO:

CONTRATO No.: LOCALIZACION: VEREDA SAN FIDEL

SOLICITANTE: FECHA: 01/04/2013

DESCRIPCION DEL MATERIAL: SONDEO:

TAMIZTAMAO DE

PARTICULAS (mm )PESO RETENIDO

RETENIDO

ACUMULADO

% RETENIDO

ACUMULADO% PASA

Mas 2" 50,8 0,00 Grs 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

2" 50,8 0,00 Grs 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

11/2" 38,1 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

1" 25,4 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

3/4" 19,050 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

1/2" 12,700 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

3/8" 9,500 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

4 4,750 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

8 2,360 9,04 Grs. 9,04 Grs. 2,7% 97,3%

16 1,180 111,06 Grs. 120,10 Grs. 35,9% 64,1%

30 0,600 51,58 Grs. 171,68 Grs. 51,3% 48,7%

50 0,300 43,30 Grs. 214,98 Grs. 64,2% 35,8%

100 0,150 33,30 Grs. 248,28 Grs. 74,2% 25,8%

200 0,075 46,96 Grs. 295,24 Grs. 88,2% 11,8%

Pasa 200 0,010 39,52 Grs. 334,76 Grs. 100,00% 0,0%

TOTAL 334,76 Grs.

OBSERVACIONES: D10: 0,063 CU: 12,650

D30: 0,288 CC: 1,663

D60: 0,793

CALSIFICACION POR GRANULOMETRIA

Clasificacin General: Suelo Grueso Indice de Pl asticidad: No requiere confirmar Indice de Plasticidad

SubClasificacin: Arena

Gradacin del Suelo: Buena



INGENIERO CIVIL M.P. 5220 283121 NR IGT-GRAN-045

Requiere smbolo Doble de acuerdo a Plasticidad y

Gradacin (Ej: GP-GC)

APIQUE 1 - MUESTRA 1 - PROF: 0.50 m

Caso Frontera, corresponde a unaArena Limosa, bien gradada (SW - SM), consistencia blanda, color caf amarille nto claro , con vetas

marrones, grises y amarillas claras, textura fina. La matriz fina del suel o corresponde a Limos Inorgnicoselasticos ( MH).

Clasificacin del Suelo:

Caso de Frontera

ARENA LIMOSA, COLOR CAF AMARILLENTO CLARO CON

VETAS MARRONES, GRISES Y AMARILL AS CLARAS,

CONSISTENCIA BLANDA.

INGECONTEC S.A.S

NIT. 900.413.786-8


-

ALCALDIA MUNICIPAL DE VILLA GARZN

ANLISIS GRANULOMTRICO DE AGREGADOS GRUESOS Y FINOSNTC-1522

I.N.V. E 213 07 - ART CULO 320- 07


ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA C ONSTRUCCION DEL C ERRAMIENTO PERIMETRAL DEL CENTRO EDUCATIVO MARIA


0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

0,0100,1001,00010,000

%PASANTE

TAMAOPARTICULAS

CURVA GRANULOMETRICA

TAMAO DEPARTICULAS (mm)



ALCALDIA MUNICIPAL







40

IGT-GRAN-045 VERSION 01

PROYECTO:

CONTRATO No.: LOCALIZACION:


DESCRIPCION DEL MATERIAL: APIQUE: APIQUE 1 - MUESTRA 1 - PR OF: 0.50 m

1. DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO

RECIPIENTE No. 92 94

WHmedo + Recipiente 16,30 16,87

WSeco + Recipiente 12,62 13,14

WRecipiente 5,92 5,88

WSuelo Seco 6,70 7,26

WAgua 3,68 3,73

CONTENIDO DE HUMEDAD % 54,93% 51,38%

NUMERO DE GOLPES N 15 24

2. DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO 3. DETERMINACION DE HUMEDAD NATURAL

RECIPIENTE No. 34 105 RECIPIENTE No. 25 29

WHmedo + Recipiente 17,99 17,85 WHmedo + R ecipiente 296,20 265,33

WSeco + Recipiente 14,43 14,26 WSeco + Recipiente 196,72 181,61

WRecipiente 5,88 5,75 WRecipiente 37,35 48,20

WSuelo Seco 8,55 8,51 WSuelo Seco 159,37 133,41

WAgua 3,56 3,59 WAgua 99,48 83,72

CONTENIDO DE HUMEDAD % 41,64% 42,19% CONT. DE HUMEDAD % 62,42% 62,75%

MATERIA ORGANICA: NO SUMX 0

SUMY 0,000

Humedad Natural: 62,59% SUMXY #VALOR!

Lmite Lquido: 51,59 SUMXC #VALOR!

Lmite Plstico: 41,91 SUMXD #VALOR!

Indice de Plasticidad: 9,68

OBSERVACIONES:

CALSIFICACION POR LIMITES

Clasificacin General: Suelo Grueso




MH A 0




Clasificacin U.S.C. :Limos inorgnicos, suelos limosos o arenosos, limos elsticos

70

21,30

16,26

5,86

33



VETAS MARRONES, GRISES Y AMARILLAS CLARAS,


10,40

5,04

48,46%


VEREDA SAN FIDEL

INGECONTEC S.A.S

NIT. 900.413.786-8


-

No. Folios: 1

ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCION DEL CERRAMIENTO PERIMETRAL DEL CENTRO EDUCATIVO MARIA AUXILIADORA -

SEDE CANANGUCHO. MUNICIPIO DE VILLA GARZON. DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO

DETERMINACION DE LIMITES DE ATTERBERG

NTC - 4630I.N.V. E 125 07 - I.N.V. E 126 07 - I.N.V. E 122

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

IndicedePlasticidad

Lmite Lquido

CARTA DE PLASTICIDAD

MH & OH

ML & OL

CH

CL -ML

CL



ALCALDIA MUNICIPAL







41


PROYECTO:




TAMIZTAMAO DE


RETENIDO

ACUMULADO

% RETENIDO

ACUMULADO% PASA

Mas 2" 50,8 0,00 Grs 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

2" 50,8 0,00 Grs 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

11/2" 38,1 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

1" 25,4 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

3/4" 19,050 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

1/2" 12,700 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

3/8" 9,500 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

4 4,750 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

8 2,360 5,16 Grs. 5,16 Grs. 1,6% 98,4%

16 1,180 106,40 Grs. 111,56 Grs. 34,4% 65,6%

30 0,600 56,90 Grs. 168,46 Grs. 52,0% 48,0%

50 0,300 44,84 Grs. 213,30 Grs. 65,8% 34,2%

100 0,150 33,38 Grs. 246,68 Grs. 76,1% 23,9%

200 0,075 44,96 Grs. 291,64 Grs. 90,0% 10,0%

Pasa 200 0,010 32,32 Grs. 323,96 Grs. 100,00% 0,0%

TOTAL 323,96 Grs.


D30: 0,304 CC: 1,602

D60: 0,778








Requiere smbolo Doble de acuerdo a Plasticidad y

Gradacin (Ej: GP-GC)

SONDEO No. 1 - MUESTRA 1 - PROF: 1.00 m

Caso Frontera, corresponde a unaArena Limosa, bien gradada (SW - SM), consistencia blanda, color caf amarille nto claro , con vetas

marrones, grises y amarillas claras, textura fina. La matriz fina del suel o corresponde a Limos Inorgnicoselasticos ( MH).


Caso de Frontera


VETAS MARRONES, GRISES Y AMARILL AS CLARAS,


INGECONTEC S.A.S

NIT. 900.413.786-8


-



I.N.V. E 213 07 - ART CULO 320- 07




0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

0,0100,1001,00010,000

%PASANTE

TAMAOPARTICULAS





ALCALDIA MUNICIPAL







42


PROYECTO:



DESCRIPCION DEL MATERIAL: APIQUE: SONDEO No. 1 - MUESTRA 1 - PROF: 1.00 m


RECIPIENTE No. 1 9





WAgua 6,16 6,68









WAgua 3,98 7,17 WAgua 99,39 87,61



SUMY 0,000





OBSERVACIONES:






MH A 0





10

32,23

27,15

17,17

34



VETAS MARRONES, GRISES Y AMARILLAS CLARAS,


9,98

5,08

50,90%


VEREDA SAN FIDEL

INGECONTEC S.A.S

NIT. 900.413.786-8


-

No. Folios: 1





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

IndicedePlasticidad

Lmite Lquido


MH & OH

ML & OL

CH

CL -ML

CL



ALCALDIA MUNICIPAL







43


PROYECTO:




TAMIZTAMAO DE


RETENIDO

ACUMULADO

% RETENIDO

ACUMULADO% PASA

Mas 2" 50,8 0,00 Grs 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

2" 50,8 0,00 Grs 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

11/2" 38,1 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

1" 25,4 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

3/4" 19,050 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

1/2" 12,700 51,18 Grs. 51,18 Grs. 13,5% 86,5%

3/8" 9,500 13,02 Grs. 64,20 Grs. 17,0% 83,0%

4 4,750 20,88 Grs. 85,08 Grs. 22,5% 77,5%

8 2,360 12,26 Grs. 97,34 Grs. 25,7% 74,3%

16 1,180 71,60 Grs. 168,94 Grs. 44,7% 55,3%

30 0,600 42,18 Grs. 211,12 Grs. 55,8% 44,2%

50 0,300 42,80 Grs. 253,92 Grs. 67,1% 32,9%

100 0,150 30,28 Grs. 284,20 Grs. 75,2% 24,8%

200 0,075 39,84 Grs. 324,04 Grs. 85,7% 14,3%

Pasa 200 0,010 54,10 Grs. 378,14 Grs. 100,00% 0,0%

TOTAL 378,14 Grs.


D30: 0,307 CC: 1,533

D60: 1,187


Clasificacin General: Suelo Grueso Indice de Pl asticidad: Realice los Clculos de Indice de Plasticidad






Arenas arcillosas, mezclas mal graduadas de arenas y

arcillas


Mezcla de Arena Arcillosa y Limos, con algunas gravas menores, bien gradada ( SC + MH), consistencia semi-dura, color caf amarillento,

con vetas marrones y amarill as claras, textura gruesa. La matriz fina del suelo corresponde a Limos Inorgnicos elsticos ( MH).


SC

ARENA LIMOSA CON GRAVAS, COLOR CAF CLARO

GRISAC EO CON VETAS MARRON ES, GRISES Y AMARILL AS

CLARAS, CONSISTENCIA DURA.

INGECONTEC S.A.S

NIT. 900.413.786-8


-



I.N.V. E 213 07 - ART CULO 320- 07




0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

0,0100,1001,00010,000100,000

%PASANTE

TAMAOPARTICULAS





ALCALDIA MUNICIPAL







44


PROYECTO:










WAgua 6,06 6,24









WAgua 4,43 4,63 WAgua 74,57 66,68



SUMY 0,000





OBSERVACIONES:






MH A 0





26

25,18

18,49

5,10

40


ARENA LIMOSA CON GRAVAS, COLOR CAF CLARO GRISACEO

CON VETAS MARRONES, GRISES Y AMARILLAS CLARAS,

CONSISTENCIA DURA.

13,39

6,69

49,96%


VEREDA SAN FIDEL

INGECONTEC S.A.S

NIT. 900.413.786-8


-

No. Folios: 1





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

IndicedePlasticidad

Lmite Lquido


MH & OH

ML & OL

CH

CL -ML

CL



ALCALDIA MUNICIPAL







45


PROYECTO:




TAMIZTAMAO DE


RETENIDO

ACUMULADO

% RETENIDO

ACUMULADO% PASA

Mas 2" 50,8 0,00 Grs 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

2" 50,8 0,00 Grs 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

11/2" 38,1 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

1" 25,4 0,00 Grs. 0,00 Grs. 0,0% 100,0%

3/4" 19,050 114,06 Grs. 114,06 Grs. 26,9% 73,1%

1/2" 12,700 31,82 Grs. 145,88 Grs. 34,5% 65,5%

3/8" 9,500 29,36 Grs. 175,24 Grs. 41,4% 58,6%

4 4,750 45,20 Grs. 220,44 Grs. 52,1% 47,9%

8 2,360 35,48 Grs. 255,92 Grs. 60,5% 39,5%

16 1,180 56,82 Grs. 312,74 Grs. 73,9% 26,1%

30 0,600 25,32 Grs. 338,06 Grs. 79,9% 20,1%

50 0,300 30,40 Grs. 368,46 Grs. 87,1% 12,9%

100 0,150 18,96 Grs. 387,42 Grs. 91,5% 8,5%

200 0,075 18,92 Grs. 406,34 Grs. 96,0% 4,0%

Pasa 200 0,010 16,92 Grs. 423,26 Grs. 100,00% 0,0%

TOTAL 423,26 Grs.


D30: 1,225 CC: 0,603

D60: 10,163



SubClasificacin: Grava

Gradacin del Suelo: Mala




Gravas mal graduadas, mezclas de grava y arena con pocos

finos o sin ellos


Corresponde a unamezcla de grava y arenas, mal gradada(GP), consistencia dura, color caf amarillento claro, con vetas grises y amarillas

claras, textura muy gruesa (MF = 5,48). La matriz fina del suel o corresponde a Limos Inorgnicos elsticos ( MH).


GP

MEZCLA DE GRAVAS CON ARENA, COLOR CAF

AMARILLENTO CLARO CON VETAS GRISES Y AMARILLAS

CLARAS, CONSISTENCIA DURA.

INGECONTEC S.A.S

NIT. 900.413.786-8


-



I.N.V. E 213 07 - ART CULO 320- 07




0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

0,010,1110100

%PASANTE

TAMAOPARTICULAS





ALCALDIA MUNICIPAL






www.ingecontec.comCasa 1 Manzana E Nuevo Orito-Orito-Putumayo.T l 098 4290253 C l 311 2333763

46


PROYECTO:










WAgua 5,57 5,37









WAgua 3,86 6,63 WAgua 50,44 41,49



SUMY 0,000





OBSERVACIONES:



SubClasificacin: Grava

Gradacin del Suelo: Mala


MH A 0





70

34,60

28,81

17,25

40


MEZCLA DE GRAVAS CON ARENA, COLOR CAF AMARILLENTO

CLARO CON VETAS GRISES Y AMARILLAS CLARAS,

CONSISTENCIA DURA.

11,56

5,79

50,09%


VEREDA SAN FIDEL

INGECONTEC S.A.S

NIT. 900.413.786-8


-

No. Folios: 1





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

IndicedePlasticidad

Lmite Lquido


MH & OH

ML & OL

CH

CL -ML

CL

IGT-INF-045 Informe Est. Geo Construccion Cerramiento C.E. Canangucho.pdf

Documents

Transcript of IGT-INF-045 Informe Est. Geo Construccion Cerramiento C.E. Canangucho.pdf