Bol. San. Veg. Plagas, 28: 479-491, 2002

Identificación y abundancia de coleópteros coccinélidosen los cultivos de cítricos valencianos

L. ALVIS, A. RAIMUNDO, M. VILLALBA, F. GARCÍA-MARÍ

Se ha estudiado la identidad, abundancia y evolución estacional a lo largo del añode los coleópteros coccinélidos que viven en los cultivos de cítricos Valencianos. Paraello se han muestreado con aspirador 10 parcelas comerciales cada 15 días durante 3años (1999 a 2001). Se han encontrado 5.265 adultos en total, incluidos en 16 especiesdistintas. Más del 90% de los adultos identificados pertenecen al género Scymnus,siendo las especies más abundantes de forma regular en todas las parcelas Scymnus(Scymnus) interruptus (Goeze) y Scymnus (Pullus) subvillosus (Goeze). Otras cinco es-pecies comunes aparecieron de forma más irregular, Stethorus punctillum (Weise),Propylea quatuordecimpunctata (Linnaeus), Rodolia cardinalis (Mulsant), Clitostethusarcuatus (Rossi) y Cryptolaemus montrouzieri Mulsant. La abundancia relativa de lasdiversas especies de coccinélidos fue bastante estable en los 3 años y en las 10 parcelas.

Scymnus interruptus, Scymnus subvillosus y P. quatuordecimpunctata abundaronde mayo a octubre, con un máximo en primavera y, en algunos casos, otro máximo enotoño. Las tres especies suelen aparecer asociadas en las mismas parcelas. R. cardinalisabundó en junio y julio, y S. puntillum al final de verano y en otoño. Las dos especiesmás abundantes de Scymnus pueden estar jugando un papel importante en el control bio-lógico de pulgones, ya que aparecen asociadas al afidófago P. quatuordecimpunctata, yde Planococcus citri (Risso).

L. ALVIS, M. VILLALBA, F. GARCÍA-MARÍ: Universidad Politécnica de Valencia. Ca-mino de Vera, 14. 46071 - Valencia. España.

A. RAIMUNDO: Departamento de Biología - Universidad de Évora. Apartado 94. P-7002-554. Évora. Portugal.

Palabras clave: Coccinellidae, Scymnus (Scymnus) interruptus, Scymnus (Pullus)subvillosus, depredadores, cítricos, control biológico

INTRODUCCIÓN

En los cultivos de cítricos existen numero-sas especies de artrópodos depredadores quecontribuyen a controlar y evitar problemas deplagas que puedan causar insectos fitófagos.Dentro de los depredadores uno de los gru-pos más importante es el de los coleópterosde la familia Coccinellidae (BODENHEIMER,1951; DEBACH, 1964; KATSOYANNOS, 1996).

Existen diversos trabajos que han estu-diado la identidad y el papel de estos cocci-

nélidos en los cultivos de cítricos en otrospaíses. Así, en Portugal, se ha observado quela mayoría de coccinélidos en cítricos perte-necen al género Scymnus, siendo las espe-cies más importantes Scymnus (Pullus) me-diterraneus Khnzorian, Scymnus (Pullus)subvillosus (Goeze) y Scymnus (Scymnus)interruptus (Goeze) (RAIMUNDO, 1990;FRANCO et al., 1992; MAGRO y HEMPTINNE,1999; MAGRO et al, 1999). En Portugal estasespecies se consideran de interés en el con-trol biológico de cochinillas, pulgones y

Foto 1.—Adultos de las principales especies de coccinélidos que viven en los cultivos de cítricos Valencianos.

otros pequeños artrópodos. También BODEN-HEIMER (1951) cita en Palestina a varias es-pecies de Scymnus como eficaces agentes decontrol biológico de pseudocóccidos.

En Italia LONGO y BENFATTO (1987) men-cionan que los coccinélidos encontrados encítricos desempeñan un papel importante enel control biológico de diversas plagas y per-

Foto 2.—Aspecto de las dos especies de coccinélidos más abundantes en los cítricos de la Comunidad Valenciana.

tenecen a los géneros Scymnus, Cryptolae-mus, Stethorus, Clitostethus, Chilocorus,Exochomus, Rodolia, Rhizobius, Hippoda-mia, Coccinella y Adalia.

Rodolia cardinalis (Mulsant) es un de-predador muy eficaz de cochinilla acana-lada Icerya purchasi ( Maskell) que sentólas bases de la moderna lucha biológica(DEBACH, 1964; ROSE, 1988). Es una espe-cie frecuente en cítricos cultivados en todoel mundo, como Italia (BARBAGALLO et al.,

1992), Israel (ROSEN, 1994), Brasil (MO-RAES et al., 1994) y Sudáfrica (HATTINGH yCILLIERS, 1998). Otro coccinélido depreda-dor frecuente en cítricos en todo el mundoes Cryptolaemus montrouzieri Mulsant, quecontrola Planococcus citri (Risso). Se con-sidera que este depredador reduce las pobla-ciones de su presa y suele mantenerla por

Foto 3.—Larvas de Scymnus sp. alimentándose de unpulgón.

Foto 4.—Larva de coccinélido alimentándose dehuevos de la mosca blanca Dialeurodes citri Ash.

Foto 5.—Larva y adulto de Clitostethus arcuatuscoccinélido que se observa a menudo alimentándose

de moscas blancas.

Foto 6.—Adulto de Rodolia cardinalis, depredadorde la cochinilla acanalada Icerya purchasi

(Maskell).

debajo de los umbrales de tratamiento (IPMFOR CITRUS, 1991; HAMID y MICHELAKIS,1996).

En algunos países C. montrouzieri es in-capaz de sobrevivir a condiciones climáticasadversas de invierno, por lo que es conve-niente liberarlos en el campo todos los años(KATSOYANNOS, 1996). Para asegurar un me-jor control se recomienda que las sueltas serealice en primavera con niveles poblaciona-les de P citri bajos (MONER, 1993).

El coccinélido Clitostethus arcuatus(Rossi) controla la mosca blanca de cítri-cos Aleurothrixus floccosus (Maskel).BARBAGALLO et al., (1993) destacan el im-portante papel de este depredador en lascondiciones ambientales del norte de Italia.En el sur de Italia C. arcuatus es capaz defrenar la proliferación de la plaga, cuandono se aplican plaguicidas (VACANTE, 1988).Stethorus punctillum (Weise) es un impor-tante depredador del ácaro rojo Panony-chus citri (McGregor) y otros ácaros en elcultivo de los cítricos. Tiene una notablecapacidad de depredación ya que una hem-

bra consume hasta 400 ácaros diarios y elmacho la mitad (PASQUALINI y ANTROPOLI,1994).

En España existen pocos estudios sobre laidentidad y abundancia de coccinélidos enlos cultivos de cítricos. Solamente se han pu-blicado algunos datos de especies concretasde gran interés en control biológico, como es

Foto 7.—Larvas de adultos de Cryptolaemusmontrouzieri, coccinélido depredador

del pseudoccócido Planococcus citri (Risso).

el caso de R. cardinalis, que fue introducidaen España en 1927 (RIPOLLES, 1989; LLO-RENS, 1998). También es conocida en los cí-tricos españoles la actividad depredadora deC. montrouzieri, que se alimenta activa-mente de "cotonet" PL citri en todos sus es-tadios y cuya cría se inició en Burjasot (Va-lencia) en 1934 (LLORENS, 1990a; GARRIDO

y BEITIA, 1992).También se ha citado C. arcuatus como

depredador de moscas blancas en primerosestadios (LLORENS y GARRIDO, 1992) y estecoccinélido se considera muy efectivo en al-gunas épocas del año (RIPOLLES et al.,1995). S. punctillum es frecuente en los cí-tricos españoles alimentándose del ácarorojo P. citri, especialmente cuando las po-blaciones de su presa son elevadas (GARCÍA-

MARÍ et al., 1984). Otras especies de cocci-nélidos mencionados en los cítricosespañoles son Scymnus frontalis (Fabricius)(PAÑIS et al., 1977); Scymnus spp, (alimen-tándose de Toxoptera aurantii (Boyer deFonscolombe)), Propylea quatuordecim-punctata (Linnaeus), Adalia bipunctata(Linnaeus.) y Coccinella septempunctataLinnaeus. (LLORENS, 1990b).

El objetivo de este trabajo es determinarlas principales especies de coleópteros coc-cinélidos que viven en los cultivos de cítri-cos del País Valenciano, que es la principalzona de cultivo de los cítricos en España,conocer su abundancia y estudiar la evolu-ción que presentan sus poblaciones a lolargo del año.

MATERIALES Y MÉTODOS

Este trabajo ha centrado sus estudios en10 parcelas de cítricos cultivados de la Co-munidad Valenciana, ubicados en las si-guientes zonas o comarcas: La Ribera (Rióla,Carlet, Catadau), La Huerta Norte de Valen-cia (Godella), El Campo de Morvedre (Quar-tell) y La hoya de Buñol (Cheste), todasellas situadas en un radio de 50 km alrededorde la ciudad de Valencia en la parte centralde la principal zona de cultivos de cítricos.Las características de las parcelas se expo-nen en el Cuadro 1. Las parcelas se visitaronde forma continua cada quince días desdeenero de 1999 a diciembre del 2001, tomán-dose en cada visita cuatro muestras iguales.En total se realizaron 2.364 muéstreos a lolargo de los tres años.

Todas las parcelas eran plantaciones co-merciales sujetas a las prácticas de cultivoshabituales en la zona, incluidos tratamientosfitosanitarios para combatir a las plagas. Es-tos tratamientos en la mayoría de los casosincluyen una aplicación en primavera o ve-rano, casi siempre con insecticidas adecua-dos para combatir las cochinillas.

El muestreo en el campo se realizó conaspirador de motor de gasolina modelo Mac320 BV Marca McCulloch, con una cilin-drada de 32 cm3 y una potencia de 1.1 Kw.,al que se le adaptó en la boca de aspiraciónun cilindro de plástico de 30 cm de diámetroy 30 cm de alto. En cada golpe de aspiraciónse aplica el cilindro sobre un grupo de hojas

Cuadro 1.—Características de las 10 parcelas de cítricos donde se muestrearon los coccinélidos

Nombre LocalidadVARIEDAD

(años)^ P EXTENSION LONGITUD LATITUD E L E V A C I 0 N

(has) (m) s.n.m*

123456789

10

CarletCatadau

Cheste hernandinaCheste navelGodella A

Godella catxoQuartell font

Quartell peajeRiojajoveRioja vell

CarletCatadauChesteChesteGodellaGodellaQuartellQuartell

RiólaRióla

NavelinaNavelina

Hernandino-clementinoWashington navelWashington navelThompson navel

TángeloWashington navel

NewhallNavelina

* s.n.m: sobre el nivel del mar.

y ramas que quedan en su interior y que con-tienen de 20 a 30 hojas. Para realizar elmuestreo se elige al azar una calle interior dela parcela y se recorre de un extremo a otro,aspirando la fila de la derecha dando 35 gol-pes de aspirador, luego se vuelve aspirandola fila de la izquierda, repitiendo otros 35golpes de aspirador. En total se dan 70 gol-pes de aspirador por muestreo, realizándosecuatro muéstreos en otras tantas calles elmismo día en cada parcela. Las muestrasque se han obtenido, contenidas en bolsas demalla, se identifican con una etiqueta dondese registra el nombre, número de parcela yfecha en la que se realizó la aspiración;luego se introducen en bolsas de plástico yse trasladan al laboratorio.

En el laboratorio las muestras se guardanen el congelador a -20°C por un tiempo de48 horas, para dar muerte a todos los artró-podos que contienen. Posteriormente, parafacilitar la observación y recogida de loscoccinélidos, se elimina la fracción de lamuestra que contiene impurezas de mayor ymenor tamaño que los coccinélidos. Paraello se pasa por un tamiz de 4.3 agujeros porcm lineal (luz de 2,32 mm2) eliminándose asílos restos de mayor tamaño. El residuo obte-nido se pasa por otro tamiz de 5.5 agujerospor cm lineal (luz de 1,8 mm2) con lo que

eliminamos los restos de menor tamaño. Enel resto no tamizado se procede a recoger eidentificar a los coccinélidos adultos que hayen la muestra, conservándolos en etanol al70%.

La identificación de los coccinélidosadultos se realizó observando directamenteal binocular, siguiendo las claves de PERRIER(1967), SMIRNOFF (1973), PLAZA (1977,1984 y 1986), y RAIMUNDO y ALVES (1986).

RESULTADOS

En el conjunto de las 10 parcelas se hanencontrado 5.265 insectos adultos de la fa-milia Coccinellidae, identificándose 16 es-pecies (Foto 1). Destaca la subfamilia Scym-ninae, que incluye al 90% de los coccinélidosidentificados, y dentro de ella al géneroScymnus. Sobresalen por su abundancia dosespecies de Scymnus, Se. interruptus y Se.subvillosus (Cuadro 2) (Foto 2). Al observarpor separado las especies identificadas en lasdistintas parcelas muestreadas podemoscomprobar que alguna de las cuatro especiesdel género Scymnus es las más abundante detodos los coccinélidos en siete de las 10 par-celas (Cuadro 2). Además, las especies 5c.interruptus y Se. subvillosus, que son las

Cuadro 2.—Número total de individuos de la familia Coccinellidae en cultivos de cítricos de las ComarcasCentrales Valencianas en 1999,2000,2001

ChilocorinaeScymninae

Noviininae

Coccinellinae

PlatinaspiniScymnini

Coccidulini

NoviiniCoccinellini

Platynaspis luteorubra GoezeClitostethus arcuatus (Rossi)

Nephus (Nephus) bipunctata KugCryptolaemus montrouzieri Mulsant

Scymnus(Pullus) mediterraneus KhnzorianScymnus (Pullus) subvillosus (Goeze)Scymnus (Scymnus) interruptus GoezeScymnus (Scymnus) rufipes (Fabricáis)

Stethorus punctillum (Weise)Rhizobius (ündorus) lophantae (Blaisdell)

Rhizobius litura FabricáisRhizobius chrysomeloides (Herbst)

Rodolia cardinalis (Mulsant)Coccinella septempunctata Linnaeus

Propylea quatuordecimpunctata (Linnaeus)Hippodamia (Adonia) variegata (Goeze)

5265

Fig. 1.—Abundancia relativa de coccinélidos adultos, en los tres años de muestreo en parcelas de cítricosde las Comarcas Centrales Valencianas.

más comunes a nivel global, son también engeneral los más abundantes en cada una delas parcelas por separado.

En relación con las otras especies de coc-cinélidos, cinco de ellas, C. arcuatus, C.montrouzieri, S. punctillum, P. quatuorde-cimpunctata y R. cardinalis aparecen deforma discontinua, debido posiblemente aque están estrechamente relacionadas con laaparición de sus presas y por tanto las en-contramos sólo cuando éstas son abundantesen las parcelas. Las cuatro primeras especiespresentan una variabilidad entre parcela ma-yor de la que se encuentra en los dos Scym-nus más comunes (su coeficiente de varia-ción oscila del 175 al 318%, mientras que enlos dos Scymnus es de 108 y 121%). Sin em-bargo el caso de R. cardinalis es diferente,ya que aparece en todas las parcelas con unaabundancia relativamente uniforme (coefi-ciente de variación del 64%).

En general, en el conjunto de las 10 par-celas la abundancia relativa de los coccinéli-dos se mantiene si comparamos los tres añosmuestreados, observándose únicamente unincremento de 5. punctillum en 2001 res-pecto a los dos años anteriores (Fig. 1). Se

observa bastante uniformidad interanual anivel de parcelas individuales, de forma quelas parcelas en las que una especie es abun-dante en un año suele ser también abundanteen los otros dos (Fig. 2).

Relacionando especies de coccinélidosentre sí observamos que Se. interruptus, Se.subvillosus y P. quatuordecimpunctata sue-len aparecer en mayor abundancia en lasmismas parcelas. Existe una correlación al-tamente significativa entre la abundancia to-tal de Scymnus y la de P. quatuordecimpunc-tata en cada una de las 10 parcelas (r =0,9301; gl = 1,8; F = 39.91; P < 0.01). Asípor ejemplo, las parcelas 3 y 7 son las quemás individuos tiene tanto de los dos Scym-nus como de P. quatuordecimpunctata,mientras que en las parcelas 1, 5, 9 y 10 ape-nas se encontraron individuos de los dos ti-pos (Fig. 2). En relación con las dos especiesmás comunes de Scymnus, Se. interruptus ySe. subvillosus, también hemos observadoque suelen abundar en las mismas parcelas,de forma que cuando una de ellas es abun-dante en una parcela suele ser abundantetambién la otra ( r = 0,6330; gl = 1,8; F =70.65; P = 0.01).

Fig. 2.—Número total de adultos de tres especies de coccinélidos encontrados cada año,en 1999, 2000 y 2001, en cada una de las diez parcelas de cítricos de las Comarcas Centrales

Valencianas.

Fig. 3.—Evolución estacional de las principales especies de la familia Coccinélidae durante los años 1999,2000, 2001 de los cítricos en las Comarcas Centrales Valencianas.

El muestreo realizado con periocidadquincenal a lo largo de los tres años nos hapermitido obtener una evolución estacionalde la abundancia en las cinco especies másabundantes. Vemos que, en general, la diná-mica estacional de las cinco especies es re-lativamente similar al comparar los tresaños (Fig. 3). Por otra parte las especies di-fieren claramente entre sí en su abundanciaestacional. R. cardinalis es especialmenteabundante en junio y julio (Fig. 3C), 5.punctillum alcanza niveles elevados al finalde verano y en otoño (Fig. 3D) y P. quatuor-decimpunctata tiene un máximo a finales deprimavera y otro en otoño (Fig. 3E). Las dosespecies más abundantes, 5c. interruptus ySe. subvillosus, presentan una evolución es-tacional que se asemeja más a la de P. qua-tuordecimpunctata que a las otras dos espe-cies anteriores, con un incremento en mayoy dos máximos, en primavera y otoño (Fig.3A y 3B). La abundancia de 5c. interruptusy 5c. subvillosus nos ha permitido analizarmás a fondo su tendencia estacional. Lasdos especies muestran pautas de evoluciónestacional parecidas, aunque con ligeras di-ferencias. Así, Se. interruptus suele presen-tar dos máximos anuales, en junio, julio yen otoño, mientras que Se. subvillosus esmás abundante en junio-julio, descendiendoprogresivamente sus poblaciones después.En cualquier caso ambas especies son abun-dantes en cualquier época entre mayo y no-viembre.

DISCUSIÓN

El conjunto de las 16 especies de Cocci-nélidos encontradas en este trabajo podríansepararse en principio en dos grupos segúnlos conocimientos previos que hay sobreellas. En un primer grupo se encuentran sieteespecies conocidas en los cítricos cultivadosen nuestro país por su papel como depreda-dores de determinadas plagas importantes.En este grupo se encontraría 5. punctillumcomo depredador de ácaros (GARCÍA-MARÍet al., 1984) P. quatuordecimpunctata, C.

septempunctata como depredadores de pul-gones (LLORENS, 1990b)), R. cardinaliscomo depredador de cochinilla acanalada(RIPOLLES, 1989), C. montrouzieri como de-predador de Planoccocus citri "cotonet", R.lophantae como depredador de diaspídidos(LLORENS, 1990a) y C. arcuatus como de-predador de moscas blancas (LLORENS y GA-RRIDO, 1992). El segundo grupo estaría for-mado por aquellas especies anteriormentedesconocidas como depredadores en el eco-sistema citrícola español.

Destacan en este segundo grupo dos espe-cies, Se. interruptus y 5c. subvillosus, queson las más abundantes de todos los cocciné-lidos encontrados en este trabajo, lo que im-plica que pueden tener un papel importantecomo depredadores de fitófagos de cítricos.Dentro del primer grupo de especies ya pre-viamente conocidas hemos observado quelas tres primeras, 5. punctillum, P. quatuor-decimpunctata y R. cardinalis, son bastantefrecuentes y están difundidas por la mayoríade las parcelas, mientras que las otras cuatro,C. montrouzieri, R. lophantae, C. arcuatus yC. septempunctata, son especies relativa-mente poco frecuentes y que aparecen en po-cas parcelas. Esta diferencia puede estar re-lacionada con la abundancia relativa de laspresas de que se alimentan o también con lasdificultades que puedan tener algunas de lasespecies citadas para adaptarse, sobrevivir ydispersarse en las parcelas de cítricos. Esdestacable también la diferencia en las pau-tas de distribución de R. cardinalis respectoa otras especies de coccinélidos tambiénabundantes, ya que aparece en numero rela-tivamente uniforme en la mayoría de las par-celas, lo cual puede implicar que su presaIcerya purchasi es también frecuente en mu-chas parcelas, aunque en poblaciones relati-vamente pequeñas o bien que este depreda-dor es capaz de alimentarse y de multiplicarsecon facilidad sobre otras presas.

En el segundo grupo de especies, el gé-nero Scymnus, se encuentran las aportacio-nes más originales que presenta este trabajo,si bien existen algunos antecedentes de citasdel género Scymnus en nuestro país. Así, PA-

Nis et al, (1977) cita a Scymnus sp. y Se.frontalis como depredadores de Parlatoriapergandii Comstock en Valencia y Caste-llón. También LLORENS (1990b) cita a Scym-nus sp. como depredador de pulgones.

En relación con otros países citrícolaspróximos de la cuenca mediterránea, es fre-cuente la cita de especies de Scymnus comodepredadores. Sin embargo, las especies nosuelen coincidir con las encontradas en éstetrabajo, a excepción de los trabajos publica-dos en Portugal. En ese país se citan comoespecies más abundantes a 5c. interruptus,seguido de Se. mediterraneus y Se. subvillo-sus. También Se. subvillosus es consideradoel coccinélido de este género más frecuenteen todo tipo de cultivos en Argelia (SAHARA-OUI y GOURREAU, 1998). Así mismo Se. sub-villosus es considerada, junto con otras dosespecies de Scymnus, como depredador depulgones en Grecia (KATSOYANNOS, et al1995). En Israel se identificaron 4 especiesde Scymnus sobre cítricos y ninguna de ellascoincide con las especies encontradas eneste trabajo (AVIDOV y HARPAZ, 1969). Endiversos países citrícolas de oriente pró-ximo, se citan hasta 16 especies de Scymnussobre cítricos, pero entre ellas no se encuen-tran las dos especies que hemos encontradoaquí como más abundantes (LUCK et al.,1996).

En relación con el papel que puedan estarjugando estos depredadores en el control dealgunos fitófagos del cultivo, los hábitos dealimentación del género Scymnus citados enla literatura son relativamente diversos yabundantes. En general se consideran sobretodo depredadores de pseudocóccidos y pul-gones, pero también es frecuente que seancitados como depredadores de diaspídidos,de cóccidos y de ácaros (MORSE, 1996).Nuestras observaciones avalan estos tipos dealimentación, ya que se han encontrado aso-ciados a P. quatuordecimpunctata que es unaespecie depredadora de pulgones, y ademásson abundantes durante el verano y principiodel otoño, época en que las poblaciones dePl. citri son también abundantes en las par-celas.

Podemos concluir que en nuestro paísexisten algunas especies de coccinélidos, enparticular pertenecientes al género Scymnus,que son abundantes y se encuentran presen-tes en prácticamente todas las parcelas, porlo que pueden estar jugando un papel impor-tante en el control de algunos fitófagos delcultivo. Según referencias de otras zonas,pueden estar actuando como agentes impor-tantes de control biológico de Pl. citri y tam-bién de pulgones.

CONCLUSIÓN

Se han identificado 16 especies de Cocci-nélidos. Algunas de ellas son frecuentes yestán asociadas a fitófagos concretos de losque se alimentan. Así S. punctatum, que esabundante al final de verano y en otoño, esdepredador de ácaros, R. cardinalis, conabundancia en junio y julio, es depredadorde cochinilla acanalada y se encuentra regu-larmente distribuido por la mayoría de lasparcelas, P. quatuordecimpunctata, depreda-dor de pulgones, abunda en primavera yotoño. Otras especies depredadoras conoci-das son sin embargo menos frecuentes. Es elcaso de C. montrouzieri, R. lophantae, C. ar-cuatus y C. septempunctata.

Se han identificado otras especies ante-riormente desconocidas y dos de ellas, Se.interruptus y Se. subvillosus, son las másabundantes entre todos los coccinélidos enlos cítricos, por lo que pueden jugar un pa-pel relevante en el control biológico de al-gunos fitófagos. Estas dos especies deScymnus aparecen asociadas y predominanfundamentalmente entre junio y octubre. Alaparecer junto a P. quatuordecimpuntatasuponemos que se alimentan de pulgones.Por otra parte su abundancia durante el ve-rano apunta a que se alimentan también depseudocóccidos ya que éstos abundan enverano y son quizás los fitófagos más cita-dos en la bibliografía en relación con lasfuentes de alimento de coccinélidos del gé-nero Scymnus en cítricos de la zona medite-rránea.

ABSTRACT

ALVIS L., A. RAIMUNDO, M. VILLALBA, F. GARCÍA-MARÍ. 2002. Identification andabundance of Coccinellidae (Coleóptera) in Citrus orchards fron Valencia (Spain). Bol.San. Veg. Plagas, 28: 479-491.

The identity, abundance and seasonal trend along the year of coccinellidae (Coleóp-tera) has been studied in Citrus orchards from Valencia (Spain). Samples have been co-llected every 15 days all along the year for three years (1999 to 2001) from 10 commer-cial Citrus plantations. A total of 5,259 adults, included in 16 species , have beenidentified. More than 90% of the adults belong in the genus Scymnus, being the mostabundant species regularly in all the orchards Scymnus (Scymnus) interruptus (Goeze)and Scymnus (Pullus) subvillosus (Goeze). Five more frequent species appear more irre-gularly, Stethorus punctillum (Weise), Propylea quatuordecimpunctata (Linnaeus), Ro-dolia cardinalis (Mulsant), Clitostethus arcuatus (Rossi) and Cryptolaemus montrou-zieri Mulsant. The relative abundance of the different species was rather stable duringthe 3 years and at the 10 orchards.

Scymnus interruptus, Scymnus subvillosus y P. quatuordecimpunctata were abun-dant between May and October, with a maximum in spring and sometimes another ma-ximum in autumn. The three species use to appear together in the same orchards. R. car-dinalis was abundant in June and July, and 5. puntillum at the end of the summer and inautumn. The two most abundant Scymnus species can be playing an important role asbiological control agents for aphids, as they are found associated with the aphidofagousP. quatuordecimpunctata, and for Planococcus citri (Risso).

Key words: Coccinellidae, Scymnus (Scymnus) interruptus, Scymnus (Pullus) sub-villosus, predators, citrus, biological control.

REFERENCIAS

AVIDOV, Z., HARPAZ, I. 1969. Plant pests of Israel. IsraelUniversities Press. Jerusalen. 549 pp.

BARBAGALLO, S., LONGO, S., MINEO, G. 1992. Integra-ted control of citrus pests in Italy. Proc. Int. Soc. Ci-triculture, 3: 978-984.

BARBAGALLO, S., LONGO, S., PAPISARDA, C , SISCARO,G. 1993. Status of the biological control againts ci-trus whiteflies and scale insects in Italy. IOBC. Bulle-tin, 16 (7): 7-15.

BODENHEIMER, F. 1951.Citrus Entomology in theMiddle East. Dr. W. Junk. The Hague. 663 pp.

DEBACH, P. 1964. Control biológico de las plagas de in-sectos y malas hierbas. Editorial Continental. Me-xico. 949 pp.

FRANCO, J., MAGRO, A., RAIMUNDO, A. 1992. Estudocomparativo da dinámica de populações de coccinelí-deos em pomares de citrinos no Sul de Portugal. Bol.San. Veg. Plagas, 18: 69-80.

GARCÍA-MARÍ, F., FERRAGUT, F., COSTA-COMELLES, J.,MARZAL, C. 1984. Population dynamics of the citrusred mite Panonychus citri (McG.) and its predators inSpanish citrus orchards. Pmc. Int. Soc. Citriculture,1: 459-62.

GARRIDO, A., BEITIA, F. 1992. Plaguicidas y pequeñosanimales útiles en la Agricultura. Levante Agrícola,319: 106-113.

HAMID, H., MICHELAKIS, S. 1996; The use of Cryptolae-mus montrouzieri (mulsant) for the control Planoco-cus citri (Risso) in Crete - Greece. Oral comunica-

tions. XX International Congress of Entomology. Fi-renze, August 25-31. Italy. 711.

HATTINGH, V, CILLERS, C. 1998. Icerya purchasis mas-kell. 108-102 pp. In Citrus pest in the Republic ofSouth Africa. Edit. Bedford M.A. et all; Second edi-tion. ARC LNR Republic of South Africa.

IPM FOR CITRUS. 1991. University of California. Pu-blicación 3033.

KATSOYANNOS, P. 1996. Integrated insect pest manage-ment for citrus in Northern Mediterranean Contries.Benaki Phythopathological Institute. Athens: Greece.110 pp.

KATSOYANNOS, P., KONTODIMAS, D., STATHAS, G. 1995.The establismente of Harmonia axyridis (Coleóptera:Coccinellidae) on citrus and some data on its pheno-logy in Greece. 37 pp In abstracts Is' InternationalSymposium on Biological Control in European Islands,September 1995. Ponta Delgada - Azores, Portugal.

LLORENS, J. M. 1990a: Homóptera I. Cochinilla de loscítricos y su control biológico. Ediciones Pisa. Ali-cante. 260 pp.

LLORENS, J. M. 1990b: Homóptera II. Pulgones de loscítricos y su control biológico Ediciones Pisa. Ali-cante. 170 pp.

LLORENS, J. M., GARRIDO, A. 1992. Homóptera III.Moscas blancas y su control biológico EdicionesPisa. Alicante. 203 pp.

LLORENS, J. M. 1998. Métodos de lucha contra cocci-dos. Levante Agrícola, 343: 141-146.

LONGO, S., BENFATTO, D. 1987. Coleotteri entomofagipresentí sugli agrumi in Italia. Informatore Fitopato-lógico, 7(8): 21-30.

LUCK, R., GUMPF, J., MORSE, J. 1996. A summary of ci-trus pest problems in the Near East. 309-363 pp. InCitrus pest problems an their control in the NearEast. Edit: Morse J.G., Luck R.E, Gumpf D.J. FAO.Rome.

MAGRO, A., ARAÚJO, J., HEMPTINNE, J. 1999. Coccine-llids (Coleóptera: Coccinellidae) in citrus groves inPortugal: Listing and análisis of geographical distri-bution. Bol. San. Veg. Plagas, 25: 235-345.

MAGRO, A., HEMPTINNE, J. 1999. The pool of coccine-llids (Coleóptera: Coccinellidae) to control coccids(Homoptera: Coccoidea) in Portuguese citrus groves.Bol San. Veg. Plagas, 25: 311-320.

MONER, J. 1993. Métodos de lucha contra coccidos. /Congreso de Citricultura de la Plana. Ediciones yPromociones LAV. S.L. Nules. 213-228 pp.

MORAES, G., TAMBASCO, F., NOGUEIRA DE SA G. L.1994. O Controle biológico clássico e o serviço qua-rentenario no Brasil. Anales del 3o Seminario Inter-nacional de Cítricos. MIP Fundación Cargill Campi-nas Brasil. 77-84 pp.

MORSE, J. 1996. Citrus pest problems and their controlin the Near East Region: Worshop Report. 365-387pp. In Citrus pest problems an their control in theNear East. Edit: Morse J.G., Luck R.F., Gumpf D.J.FAO. Rome.

PAÑIS, A., CARRERO, J., LIMON, F. 1977. Nota biológicasobre la entomofauna de los cítricos en España. An.INIA/Ser. Prot. Veg. N°7: 139-143.

PASCUALINI, E., ANTROPOLI, A. 1994. Stethorus puncti-llum. Informatore Fitopatologico, 5: 33-36.

PERRIER, R. 1967. La Faune de la France. Tome 5: Cole-ópteres. Libraire Delagrave. París. 159-166 pp.

PLAZA, E. 1977. Claves para la identificación de los Gé-neros Paleárticos Occidentales de la Familia Cocci-nellidae ( Coleóptera ). Universidad Complutense deMadrid. 31 pp.

PLAZA, E. 1984. Contribución al conocimiento de losCoccinellidae Españoles. Tribus Coccinellini y Psy-lloborini. Graellsia, t. XL: 19-61.

PLAZA, E. 1986. Clave para la identificación de los gé-neros y catalogo de las especies Españolas Peninsu-lares y Baleares de Coccinellidae. Graellsia, t. XLU:19-45.

RAIMUNDO, A., ALVES, M. 1986. Revisão dos coccinelí-deos de Portugal. Universidad de Evora . 103 pp.

RAIMUNDO, A. 1990. Estudo prévio dos coccinelídeosde Portugal. Bol.San. Veg. Plagas, 16: 105-111.

RIPOLLES, J. 1989. Principales entomófagos y métodosde lucha biológica en cochinillas. Curso de Cóccidos.Valencia.

RIPOLLES J., MARSÁ, M., MARTINEZ, M. 1995. Desarro-llo de un Programa de control integrado de las plagasde los cítricos en la Comarca del Baix Ebre-Montsia.Levante Agrícola, 332: 232-248.

ROSE, M. 1988. Twenty years of biological control su-cess on citrus the United States. Proceed. Of theSixth International Congress. Middle East, V. 3:1153-1162.

ROSEN, D. 1994 .Manejo integrado de plagas dos cítri-cos: Una visão geral. Anales del 3o Seminario Inter-nacional de Cítricos MIP Fundación Cargill Campi-nas Brasil, 25-39 pp.

SAHARAHOUI, L., GOURREAU, J. M. 1998. Les coccine-lles d'Algerie: inventaire préliminaire et regime ali-mentaire (Coleóptera, Coccinellidae). Bulletin de laSociete entomologique de France, 103(3): 213-224.

SMIRNOFF, W. 1973. Guía práctica para la identificaciónde las especies Palearticas del Género "Scymnus "(Coleóptera: Coccinellidae). Centre de Recherche fo-restiere des laurentides Quebec. Canada. 51-61 pp.

VACANTE, V. 1988. La Lotta guidata in agrumicoltora.Informatore Fitopatologico, 10: 17-32.

(Recepción: 9 enero 2002)(Aceptación: 15 abril 2002)