IDENTIFICA EL ENEMIGOUcrania https://www.youtube.com/watch?v=AU0opTim4Xg https://www.youtube.com/watch?v=CCxiQf676ps https://www.youtube.com/watch?v=KodCXXr0vJQ https://www.youtube.com/watch?v=UW-2Lg5L9fQ&list=UUbHFKMtqLYkIBRiPHJwxu_w https://www.youtube.com/watch?v=ggY575Xi1gw https://www.youtube.com/watch?v=dRLfpCoLsGU http://www.klagemauer.tv/?a=showportal&keyword=russisch&id=3851 !!!Holocausto judío https://www.youtube.com/watch?v=TBQeCGOov-8 Espléndido https://www.facebook.com/photo.php?v=1445786745683631&set=vb.100007569581882&type=2&theater Industria alimentaria http://muhimu.es/economia/industria-alimentaria/ Carne https://www.youtube.com/watch?v=NcYpvyOq6Oo Mafia en la educación https://www.youtube.com/watch?v=A5IypeQK-38

El 'factor Dios'JOSÉ SARAMAGO 18 SEP 2001

En algún lugar de la India. Una fila de piezas de artillería en posición. Atado a la boca de cada

una de ellas hay un hombre. En primer plano de la fotografía, un oficial británico levanta la

espada y va a dar orden de disparar. No disponemos de imágenes del efecto de los disparos,

pero hasta la más obtusa de las imaginaciones podrá 'ver' cabezas y troncos dispersos por el

campo de tiro, restos sanguinolentos, vísceras, miembros amputados. Los hombres eran

rebeldes. En algún lugar de Angola. Dos soldados portugueses levantan por los brazos a un

negro que quizá no esté muerto, otro soldado empuña un machete y se prepara para separar

la cabeza del cuerpo. Esta es la primera fotografía. En la segunda, esta vez hay una segunda

fotografía, la cabeza ya ha sido cortada, está clavada en un palo, y los soldados se ríen. El

negro era un guerrillero. En algún lugar de Israel. Mientras algunos soldados israelíes

inmovilizan a un palestino, otro militar le parte a martillazos los huesos de la mano derecha. El

palestino había tirado piedras. Estados Unidos de América del Norte, ciudad de Nueva York.

Dos aviones comerciales norteamericanos, secuestrados por terroristas relacionados con el

integrismo islámico, se lanzan contra las torres del World Trade Center y las derriban. Por el

mismo procedimiento un tercer avión causa daños enormes en el edificio del Pentágono, sede

del poder bélico de Estados Unidos. Los muertos, enterrados entre los escombros, reducidos

a migajas, volatilizados, se cuentan por millares.

MÁS INFORMACIÓN Las librerías israelíes boicotean las novelas de Saramago

Las fotografías de India, de Angola y de Israel nos lanzan el horror a la cara, las víctimas se

nos muestran en el mismo momento de la tortura, de la agónica expectativa, de la muerte

abyecta. En Nueva York, todo pareció irreal al principio, un episodio repetido y sin novedad de

una catástrofe cinematográfica más, realmente arrebatadora por el grado de ilusión

conseguido por el técnico de efectos especiales, pero limpio de estertores, de chorros de

sangre, de carnes aplastadas, de huesos triturados, de mierda. El horror, escondido como un

animal inmundo, esperó a que saliésemos de la estupefacción para saltarnos a la garganta. El

horror dijo por primera vez 'aquí estoy' cuando aquellas personas se lanzaron al vacío como si

acabasen de escoger una muerte que fuese suya. Ahora, el horror aparecerá a cada instante

al remover una piedra, un trozo de pared, una chapa de aluminio retorcida, y será una cabeza

irreconocible, un brazo, una pierna, un abdomen deshecho, un tórax aplastado. Pero hasta

esto mismo es repetitivo y monótono, en cierto modo ya conocido por las imágenes que nos

llegaron de aquella Ruanda- de-un-millón-de-muertos, de aquel Vietnam cocido a napalm, de

aquellas ejecuciones en estadios llenos de gente, de aquellos linchamientos y apaleamientos,

de aquellos soldados iraquíes sepultados vivos bajo toneladas de arena, de aquellas bombas

atómicas que arrasaron y calcinaron Hiroshima y Nagasaki, de aquellos crematorios nazis

vomitando cenizas, de aquellos camiones para retirar cadáveres como si se tratase de basura.

Siempre tendremos que morir de algo, pero ya se ha perdido la cuenta de los seres humanos

muertos de las peores maneras que los humanos han sido capaces de inventar. Una de ellas,

la más criminal, la más absurda, la que más ofende a la simple razón, es aquella que, desde

el principio de los tiempos y de las civilizaciones, manda matar en nombre de Dios. Ya se ha

dicho que las religiones, todas ellas, sin excepción, nunca han servido para aproximar y

congraciar a los hombres; que, por el contrario, han sido y siguen siendo causa de

sufrimientos inenarrables, de matanzas, de monstruosas violencias físicas y espirituales que

constituyen uno de los más tenebrosos capítulos de la miserable historia humana. Al menos

en señal de respeto por la vida, deberíamos tener el valor de proclamar en todas las

circunstancias esta verdad evidente y demostrable, pero la mayoría de los creyentes de

cualquier religión no sólo fingen ignorarlo, sino que se yerguen iracundos e intolerantes contra

aquellos para quienes Dios no es más que un nombre, nada más que un nombre, el nombre

que, por miedo a morir, le pusimos un día y que vendría a dificultar nuestro paso a una

humanización real. A cambio nos prometía paraísos y nos amenazaba con infiernos, tan falsos

los unos como los otros, insultos descarados a una inteligencia y a un sentido común que

tanto trabajo nos costó conseguir. Dice Nietzsche que todo estaría permitido si Dios no

existiese, y yo respondo que precisamente por causa y en nombre de Dios es por lo que se ha

permitido y justificado todo, principalmente lo peor, principalmente lo más horrendo y cruel.

Durante siglos, la Inquisición fue, también, como hoy los talibán, una organización terrorista

dedicada a interpretar perversamente textos sagrados que deberían merecer el respeto de

quien en ellos decía creer, un monstruoso connubio pactado entre la Religión y el Estado

contra la libertad de conciencia y contra el más humano de los derechos: el derecho a decir

no, el derecho a la herejía, el derecho a escoger otra cosa, que sólo eso es lo que la palabra

herejía significa.

Y, con todo, Dios es inocente. Inocente como algo que no existe, que no ha existido ni existirá

nunca, inocente de haber creado un universo entero para colocar en él seres capaces de

cometer los mayores crímenes para luego justificarlos diciendo que son celebraciones de su

poder y de su gloria, mientras los muertos se van acumulando, estos de las torres gemelas de

Nueva York, y todos los demás que, en nombre de un Dios convertido en asesino por la

voluntad y por la acción de los hombres, han cubierto e insisten en cubrir de terror y sangre

las páginas de la Historia. Los dioses, pienso yo, sólo existen en el cerebro humano,

prosperan o se deterioran dentro del mismo universo que los ha inventado, pero el `factor Dios

´, ese, está presente en la vida como si efectivamente fuese dueño y señor de ella. No es un

dios, sino el `factor Dios´ el que se exhibe en los billetes de dólar y se muestra en los carteles

que piden para América (la de Estados Unidos, no la otra...) la bendición divina. Y fue en el

`factor Dios´ en lo que se transformó el dios islámico que lanzó contra las torres del World

Trade Center los aviones de la revuelta contra los desprecios y de la venganza contra las

humillaciones. Se dirá que un dios se dedicó a sembrar vientos y que otro dios responde

ahora con tempestades. Es posible, y quizá sea cierto. Pero no han sido ellos, pobres dioses

sin culpa, ha sido el `factor Dios´, ese que es terriblemente igual en todos los seres humanos

donde quiera que estén y sea cual sea la religión que profesen, ese que ha intoxicado el

pensamiento y abierto las puertas a las intolerancias más sórdidas, ese que no respeta sino

aquello en lo que manda creer, el que después de presumir de haber hecho de la bestia un

hombre acabó por hacer del hombre una bestia.

Al lector creyente (de cualquier creencia...) que haya conseguido soportar la repugnancia que

probablemente le inspiren estas palabras, no le pido que se pase al ateísmo de quien las ha

escrito. Simplemente le ruego que comprenda, con el sentimiento, si no puede ser con la

razón, que, si hay Dios, hay un solo Dios, y que, en su relación con él, lo que menos importa

es el nombre que le han enseñado a darle. Y que desconfíe del `factor Dios´. No le faltan

enemigos al espíritu humano, mas ese es uno de los más pertinaces y corrosivos. Como ha

quedado demostrado y desgraciadamente seguirá demostrándose.

José Saramago es escritor portugués, premio Nobel de Literatura.

Kiev, a punto de sufrir su derrota más dolorosa en el Este

Más de 400 soldados ucranianos cruzaron el lunes la frontera con Rusia huyendo del cerco de las milicias en el que habían caído hace un mes. Si otras unidades del Ejército ucraniano que se encuentran en la misma zona siguen su ejemplo, Kiev se enfrentará a su derrota más dolorosa desde el inicio de la operación en las regiones orientales, advierte Kommersant.Las autoridades de Rusia informaron ayer que un total de 438 uniformados ucranianos, incluidos 164 guardias fronterizos, habían entrado en territorio ruso. Kiev confirmó a su vez que “un gran grupo de la 72ª Brigada Motorizada” se vio obligado a pasar al otro lado de la frontera. La decisión se tomó después de que los militares cercados se quedaran sin municiones, explicó el portavoz de la operación especial, Alexéi Dmitrashkovski.Tras abrir un corredor humanitario para los militares del país vecino, Rusia desplegó un campamento en el que “se les ofreció la oportunidad de ducharse, cambiar de ropa y comer”, dijo Vasili Makéev, portavoz de la Dirección de Fronteras del Servicio Federal ruso de Seguridad en la provincia de Rostov del Don. Posteriormente, más de 180 soldados ucranianos regresaron a su país. El resto lo harán este martes.Los expertos ucranianos consultados por Kommersant coinciden en que el incidente podría apuntar al inminente fin de la agrupación militar ucraniana cercada en la llamada “fosa del sur”, en la provincia de Donetsk.Entre 4.000 y 5.000 efectivos del Ejército ucraniano fueron desplegados entre el territorio de la autoproclamada República Popular de Donetsk y la frontera con Rusia hace ya un mes. Su misión era impedir el acceso de las milicias independentistas al territorio ruso, pero fracasaron.El politólogo de Kiev Dmitri Dzhanguírov explica que las tropas ucranianas entraron en territorio enemigo ocupando una estrecha franja de 60 a 70 kilómetros de largo y de entre seis y 24 kilómetros de ancho.

Prácticamente todas sus posiciones estaban bajo fuego enemigo, y no se logró tomar el control de la estratégica colina de Saur-Moguila. “El mando de las tropas ucranianas las abandonó de facto a su suerte”, denuncia, al agregar que ante la escasez de agua, víveres y municiones los soldados ucranianos tuvieron que elegir entre morir, rendirse a los milicianos o destruir las armas y cruzar la frontera. Esta última opción es por la que se decantaron el lunes los 438 militares de la 72ª Brigada Motorizada.Su decisión podría ser un ejemplo para otras dos unidades cercadas en la “fosa del sur”, la 28ª Brigada Mecanizada de la Guardia y la 78ª Brigada Aerotransportada, opinan los interlocutores de Kommersant en la capital ucraniana. En este caso, la agrupación dejaría de existir.“Los efectivos cercados en la ‘fosa del sur’ se sienten traicionados. El mando prometió rescatarlos pero no lo ha hecho. Si son derrotados, y es lo que parece que va a ocurrir, los separatistas podrán ocuparse de otros grupos de militares ucranianos en la misma situación, por ejemplo en la zona del aeropuerto de Lugansk o cerca de Shajtiorsk”, alerta Dzhanguírov.

Diputado israelí pide la creación de campos de concentración en Gaza

5 agosto 2014 | 2665

El diputado Moshe Feiglin, miembro del Likud, el partido del primer ministro Netanyahu, ha

pedido la creación de campos de concentración en Gaza para la conquista total de la franja y

“la aniquilación de todas las fuerzas combatientes y de los que las apoyan”.

Al compartir un plan para la destrucción de Gaza en una carta dirigida a Netanyahu y

publicada en su página de Facebook el 1 de agosto,  de Feiglin escribió:  ”Este es nuestro

país – nuestro país exclusivamente”, escribe, “incluyendo Gaza.”

Feiglin insta ahora a Netanyahu a “convertir a Gaza en Jaffa, una ciudad israelí floreciente con

un número mínimo de civiles hostiles.”

Jaffa es una ciudad costera palestina importante que fue víctima de una limpieza étnica por

las milicias sionistas en 1948 y se incorporó al Israel actual. Los pocos miles de palestinos que

permanecen en la ciudad se enfrentan a continuos vejámenes.

Al escribir estas líneas, el mensaje de Facebook de Feiglin tenía más de ocho mil “me gusta” y

había sido compartido casi dos mil veces.

Feiglin escribe que el ejército israelí debe “designar ciertas áreas abiertas en la frontera del

Sinaí, junto al mar, en los que se concentre a la población civil, lejos de las zonas urbanizadas

que se utilizan para los lanzamientos y túneles. En estas áreas, se establecerán

campamentos de tiendas de campaña, hasta que se determinen los destinos pertinentes para

la emigración”.

“El suministro de electricidad y agua a las zonas anteriormente pobladas será desconectado”,

añade.

El ejército israelí deberá “exterminar a los nidos de resistencia.”

(Tomado de World Bulletin) 

Iniciativa Minerva: el Pentágono ya se está

preparando para el colapso del sistema

Las protestas surgidas al calor de la Primavera Árabe en Egipto han marcado un punto de inflexión para la estabilidad sistémica, según los informes del Pentágon

Iván GilTwitter de Iván GilIván GilEnviar correo a Iván Gil04/08/2014 (05:00)21AA

Batalla de Seattle, 30 de noviembre de 1999. Miles de activistas sociales, organizados al

margen de partidos y sindicatos tradicionales, protagonizan una masiva movilización contra la

Organización Mundial del Comercio (OMC) quehace fracasar la llamada Ronda del Milenio.

Un fallido encuentro que pretendía cerrar un acuerdo para avanzar en la “liberalización de

intercambios comerciales” y en la “eliminación de barreras arancelarias” entre los 135 países

que por aquel entonces integraban la OMC.

Quince años después de aquella fecha en la que historiadores y politólogos sitúan el

nacimiento oficial del movimiento antiglobalización, la supuestaamenaza sistémica

provocada por estos activistas políticos podría expandirse por diferentes países y adquirir

un carácter violento. Según un documento del Pentágono al que ha tenido acceso el

diario The Guardian, existe un elevado riesgo de que se produzcan “disturbios civiles a gran

escala en todo el mundo”.

Los analistas del departamento de defensa norteamericano señalan como puntos de inflexión

de esta tendencia la Primavera Árabe, las protestas ciudadanas en Rusia con motivo de las

elecciones a la Duma en 2011 o el movimiento antigubernamental en Turquía iniciado en el

Parque Taksim Gezi de Estambul. Ante el potencial desestabilizador de estos

movimientos, el Pentágono ha puesto en marcha un programa conjunto con diferentes

universidades para seguir y contener la evolución de las protestas civiles.

Identificación, vigilancia y contención

La denominada Iniciativa Minerva, que lleva en marcha desde el año 2008 coincidiendo con el

inicio de la crisis económica, cuenta con un presupuestode 18 millones de dólares y

decenas de sociólogos y politólogos en nómina. Su principal objetivo es descubrir el cómo

y el porqué de las movilizaciones ciudadanas, tanto pacíficas como violentas, para

posteriormente desarrollar estrategias de contención, ya sean de cariz militar o

propagandístico.

Existe un elevado riesgo de que se produzcan disturbios civiles a gran escala en todo el mundoEn lo que va de año, el Pentágono ha financiadouna docena de estudios. Entre ellos se

incluye una investigación de la Universidad de Cornell para identificar y determinar el papel

de los impulsores de las revueltas en las redes sociales, otra para analizar el origen y las

características  de los movimientos sociales y una tercera para entender el efecto de ciertas

leyes en determinados conflictos sociales.

Todas las conclusiones de estos estudios académicos pasan a formar parte de una gran base

de datos que posteriormente sirve para predecir modelos conductuales y desarrollar

herramientas que faciliten la respuesta gubernamental. Las ciencias sociales y el big

data al servicio de la contrainsurgencia.

Sonadas discrepancias entre los investigadores

Una buena parte del mundo académico ha alzado la voz ante este “uso inmoral” de las

ciencias sociales por parte del departamento de defensa, que tutela las investigaciones. La

Asociación Americana de Antropología (AAA) fue una de las primeras organizaciones en

manifestar este rechazo en unamisiva dirigida a la Oficina Federal de Administración y

Presupuestos. En ella, el presidente de la AAA Setha Low, defendía que el presupuesto

destinado a estas investigaciones debía estar manejado por agencias civiles, en lugar de

militares.

Parte del programa está enfocado a vigilar a los activistas de movimientos sociales surgidos al calor de las crisis ambientales, energéticas y económicasEl antropólogo David Price, autor deWeaponizing Anthropology: Social Science in Service of

the Militarized State, es uno de los académicos que más ha contribuido a la denuncia pública

de este programa del Pentágono. Además de pervertir la finalidad social de la disciplina,

orientándola a objetivos militares, apunta el antropólogo, la Iniciativa Minerva es una suerte de

cantera para captar a colaboradores de las agencias de inteligencia en los campus.

Para el sociólogo James Petras, uno de los elementos que más le preocupan es que el

trabajo académico de estos investigadores tenga como objetivo contrarrestar la movilización

ciudadana, sin reparos en considerar a cualquier activista como un potencial terrorista. Ni

presunción de inocencia ni libertad de expresión, matiza, pues parte del programa está

enfocado a vigilar de forma masiva a los activistas de movimientos sociales surgidos al calor

de las crisis ambientales, energéticas y económicas que puedan desestabilizar el sistema.

Protestas antigubernamentales en Turquía. (EFE)

La carestía, caldo de cultivo para la protesta

Si las crisis globales son el alimento de muchos de los movimientos sociales de

transformación política, las previsiones de futuro dibujan un escenario en el que su poder

de convocatoria e influencia no dejará de aumentar. Diferentes organismos internacionales

han alertado sobre el agudizamiento de estas amenazas, desde el Goddard Space Flight

Center de la NASA, que en este estudio advertía que la convergencia de las crisis

alimentarias, energéticas, económicas (incremento de la desigualdad social) y del agua será

traumática en las próximas décadas, hasta un panel intergubernamental de la ONU formado

por 60 científicos y representantes de un centenar de países que llegaba a semejantes

conclusiones.

Hace algunas semanas, este mismo diario publicaba una información en la que se daba

cuenta de que el Pentágono ya trabaja en la coordinación del “día después” (del colapso). Un

hipotético futuro cuya base común denominador sería la la escasez (alimentaria, de agua o

energía). A pesar del carácter apocalíptico de sus advertencias, hay que recordar las

coincidentes conclusiones de otra serie de estudios, tanto del ámbito privado como público.

Entre estos destaca el el Resource Stress de KPMG o el Food, energy, water and the climate:

a perfect storm of global events? elaborado por el comité científico del Gobierno británico.

Todos ellos coinciden en que la convergencia de las crisis alimentarias, energéticas y del

agua podrían crear una “tormenta perfecta”.

Ante esta situación de carestía, el auge de los movimientos de protesta parece evidente, algo

que no está pasando desapercibido para la inteligencia militar. De lo que caben más dudas es

de que si esta escasez, a la que posiblemente se sometan amplios sectores de la sociedad,

hará que la protesta se convierta en violenta. Si así fuere, el departamento de defensa

norteamericano no tendrá que improvisar las estrategias de contención, que ya lleva

diseñando desde hace seis años. Minerva, la diosa de las técnicas de la guerra, será la luz

que los ilumine.

El capital alemán presiona contra las sanciones antirrusasPublicado: 10 ago 2014 | 2:28 GMT Última actualización: 10 ago 2014 | 2:28 GMT

© REUTERS

El capital alemán presiona para dar la espalda a EE.UU. Gabor Steingart, editor del principal diario financiero de Alemania, 'Handelsblatt', aboga públicamente por dejar en el olvido las sanciones contra Rusia.

"Si Occidente hubiera juzgado al entonces Gobierno de EE.UU. por la invasión en Irak con los mismos estándares que ahora a Putin, a George W. Bush le habrían vetado la entrada a la Unión Europea, los activos de Warren Buffett en el extranjero se habrían quedado congelados y las exportaciones de los automóviles de GM, Ford y Chrysler habrían sido prohibidas", expone Steingart. 

Esta política de golpearse la cabeza contra la pared y hacerlo exactamente en la parte

más gruesa de la pared te da solo dolor de cabeza y poco más

Según el periodista financiero más influyente de Alemania, las políticas de exclusión son una "gran tontería". "No ha habido casos registrados de países sancionados que se disculpen por su comportamiento y empiecen a obedecer para siempre", argumenta, y condena a Washington por agravar todos los conflictos en los que participa. 

"La tendencia estadounidense a una escalada verbal y luego militar, al aislamiento, a la demonización y a los ataques a los enemigos no se ha mostrado eficaz. La última acción militar exitosa de EE.UU. fue el desembarco en Normandía. El resto —Corea, Vietnam, Irak y Afganistán— han sido un evidente fracaso. Mover unidades de la OTAN hacia la frontera polaca y pensar en armar a Ucrania es compensar un déficit de diplomacia con medios militares", opina. 

Nadie nos obliga a plegarnos a las órdenes de Washington 

Desde su punto de vista, el Gobierno de Obama recurre a "poses y amenazas" hacia Moscú para ganar más votos para los próximos comicios, mientras que Alemania debe tener una postura diferente y no someter a sus ciudadanos a un riesgo innecesario. "Esta política de golpearse la cabeza contra la pared y hacerlo

exactamente en la parte más gruesa de la pared te da solo dolor de cabeza y poco más. (…). Seguir esta iniciativa —aunque sea de una manera calculadora y renuente hasta un cierto grado como lo es en el caso de Merkel— no protege a los alemanes. Más bien los puede poner en peligro", postula Steingart.   "Nadie nos obliga a plegarnos a las órdenes de Washington", insiste el periodista, destacando que Berlín tiene "un interés vital" en la estabilidad y la comunicación con Moscú. Los alemanes son vecinos de los rusos, receptores de sus recursos energéticos y proveedores de todo tipo de mercancías al mercado ruso, argumenta. Para el experto, es un error pensar que solo una parte se beneficia de las relaciones económicas entre los dos países. "Si los lazos económicos se mantienen en beneficio mutuo, cortar estos lazos dará lugar también a pérdidas mutuas. Castigo y autocastigo son la misma cosa en este caso", concluye Steingart.   El 29 de julio la Unión Europea, bajo presión de EE.UU., acordó imponer a Rusia sanciones económicas que afectan a su industria petrolera, de defensa y a los productos de doble uso. Moscú en respuesta decidió cerrar un año su mercado nacional a la producción agrícola, cárnica y láctea de los países comunitarios, lo que ya ha provocado protestas por parte de la industria europea.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/136591-capital-aleman-presion-sanciones-antirusas

Cinco beneficios que Rusia obtendrá de sus sanciones contra OccidentePublicado: 7 ago 2014 | 3:11 GMT Última actualización: 7 ago 2014 | 3:18 GMT

© RIA Novosti Anton Denisov

En respuesta a las sanciones de Occidente, Moscú ha vetado la importación de todos los productos agrícolas y cárnicos de EE.UU. y de frutas y verduras de la Unión Europea durante un año. RT recoge las opiniones sobre cómo la medida influirá en Rusia.

La Unión Europea es el mayor socio comercial de Rusia en el sector agrícola: según las cifras oficiales, en 2013 los países comunitarios exportaron a Rusia productos y materias primas alimenticias por un total de 7.400 millones de dólares. Las exportaciones de EE.UU., por su parte, alcanzaron 713 millones de dólares. Al anunciar el cierre temporal del mercado nacional, el presidente ruso Vladímir Putin subrayó que la medida apoyará a los productores locales sin dañar los intereses del consumidor. Según los expertos, eso es posible. Aún más: la economía rusa podrá sacar provecho de las restricciones. 

Productividad agrícola

© RIA Novosti Egor Eremov

Rusia cuenta con suficientes recursos industriales para hacer crecer rápidamente su producción agrícola. Habrá programas especiales gubernamentales para aumentar la productividad, adelantó el jefe del Comité de Cuestiones Agrarias de la Duma, Nikolái Pankov, a la agencia de noticias Interfax. Rusia tardará unos dos años en llegar a abastecerse por completo de fruta y verdura de producción propia y unos tres años, de leche y carne, calcula el vicepresidente del Comité Agrario del Consejo de la Federación (Cámara Alta), Serguéi Lisovski, según recoge la agencia RIA Novosti.

Apoyo al productor nacional

© RIA Novosti

Debido a las restricciones, los productores rusos podrán ampliar su presencia en el mercado nacional, sobre todo, en las redes de hipermercados, donde anteriormente tenían un acceso más difícil debido a las empresas que se dedicaban a la importación, según Alexánder Brechálov, secretario de la Cámara Civil de Rusia, entidad gubernamental dedicada a supervisar la actividad del Gobierno. "Es una medida lógica que ha tenido lugar a tiempo: precisamente en estos momentos en Rusia empieza la cosecha. Estas restricciones serán un apoyo importante para los productores agrícolas", opinó, a su vez, el jefe del Comité de Política Económica de la Duma, Ígor Rudenski, ante RIA Novosti.  

Empleo

© RIA Novosti

La cantidad de puestos de trabajo crecerá considerablemente. "El decreto no solo impulsará la demanda de los frutos de la trabajo del productor nacional, sino que favorecerá a todo el país. La demanda crea oferta, con lo cual aparecerán nuevos empleos", dijo al diario 'Izvestia' el agricultor Yevgueni Tretiakov, miembro de la dirección del Frente Popular Panruso, entidad que agrupa a formaciones políticas y sociales rusas.  

Calidad de alimentos

© RIA Novosti Dmitri Korobéinikov

Los estándares rusos de calidad para la industria alimenticia son muy escrupulosos en comparación con la mayoría de otros países: en particular, se prohíbe un gran número de aditivos, antibióticos incluidos, que se usan mucho en EE.UU. y en muchos Estados europeos. En los últimos años las autoridades sanitarias rusas han prohibido en varias ocasiones la entrada al país de alimentos por razones de seguridad, como fue, por ejemplo, el caso de la prohibición de la carne procedente de EE.UU. por contener ractopamina, estimulador del crecimiento ampliamente utilizado por los ganaderos del país.   "Nuestros productos son de una calidad más alta y son ecológicamente más 'limpios' que los productos importados. Sin embargo, la política de las principales redes de hipermercados no permitía comercializarlos", comentó a Interfax Nikolái Pankov. "Los productos nacionales sin aditivos químicos beneficiarán la salud de los rusos", aseguró Yevgueni Tretiakov, según recoge 'Izvestia'.

Precios

© RIA Novosti

El bolsillo del consumidor final no sufrirá: el decreto firmado por el presidente ruso, Vladímir Putin, sobre el cierre del mercado nacional contiene la orden al Gobierno de no permitir el aumento de precios de los alimentos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/136264-rusia-beneficios-sanciones-occidente

"Con las sanciones a Rusia la UE arrastra nuestra agricultura al abismo"Publicado: 11 ago 2014 | 9:01 GMT Última actualización: 11 ago 2014 | 13:16 GMT

© REUTERS Heinz-Peter Bader

El líder del principal partido de la oposición en Austria, Heinz-Christian Strache, exige a la Unión Europea cancelar las sanciones contra Rusia inmediatamente.

“Solo dos días después de que se adoptaran las sanciones [contra Rusia] nuestra agricultura ya se ha visto afectada”, asegura Heinz-Christian Strache, líder del Partido de la Libertad de Austria. "Ahora la UE se está rompiendo la cabeza intentando inventarse una manera de mitigar las consecuencias. En vez de invitar a Rusia al diálogo arrastra a nuestra agricultura al abismo”, señaló el político en declaraciones a la agencia de noticias Austria Presse Agentur (APA). 

Es necesario anular las sanciones y regresar a la diplomacia para evitar la escalada del conflicto con Rusia, sostiene Strache. “Los métodos de la guerra fría son inaceptables en el siglo XXI”, insistió. 

Strache criticó además a los líderes de Ucrania al advertir que sus “amenazas de suspensión de los suministros de gas de Rusia a Europa son una afrenta a sus propios aliados y una burla a la UE”.  

El diputado exigió a la Comisión Europea y al Gobierno austriaco “una respuesta clara” a la situación, según recogió APA.  

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136714-alemania-cancelar-sanciones-rusia-agrucultura

Las cinco provocaciones militares más famosas de la historiaPublicado: 2 ago 2014 | 10:49 GMT Última actualización: 2 ago 2014 | 10:49 GMT

© wikipedia / George Grantham Bain

La catástrofe del Boeing malayo trae a la memoria una serie de provocaciones de algunas potencias occidentales para justificar posteriores agresiones. Para provocar una guerra, Occidente estuvo dispuesto a sacrificar incluso a sus propios ciudadanos.

He aquí cinco ejemplos de ello.

La explosión del acorazado estadounidense Maine en febrero 1898

Desde el momento de su fundación, Estados Unidos siempre ha sentido que sus fronteras le venían pequeñas. Así, a mediados del siglo XIX, EE.UU. se apoderó de gran parte del territorio mexicano y a finales de ese siglo llegó el turno de los restos del imperio colonial español. El pretexto de la guerra contra la otrora poderosa potencia europea fue la explosión del acorazado Maine en la bahía de La Habana, en febrero de 1898, en la que murieron 254 marineros y 2 oficiales, del total de 355 tripulantes de la nave. 

© wikipedia.org / RT

Sin esperar el resultado de una investigación, la prensa sensacionalista de William Randolph Hearst publicó al día siguiente este titular: "El barco de guerra Maine partido por la mitad por un artefacto infernal secreto del enemigo". 

Algunos de los documentos desclasificados por el gobierno de EE.UU. sobre la Operación Mangosta (proyecto para la invasión de Cuba posterior al fracaso de Bahía de Cochinos en los años 60 del siglo XX) avalan la polémica hipótesis de que la explosión fue causada en realidad por el propio gobierno de EE.UU. con el objeto de tener un pretexto para declarar la guerra a España. 

La conclusión de la investigación llevada a cabo por Estados Unidos en aquel entonces dijo que bajo la parte inferior de la nave se colocó una bomba, cuya explosión detonó las municiones del buque. Sin embargo, en 1976, el almirante estadounidense Hyman Rickover (de origen ruso), publicó el Informe Rickover, después de llevar a cabo una investigación desde 1969 sobre las posibles causas del hundimiento del Maine, en el que deja claro que el incidente fue por causas internas y no a consecuencia de una bomba colocada por los españoles. 

De cualquier modo, a finales del siglo XIX España no era rival para Estados Unidos y el suceso hizo que comenzara la Guerra Hispano-Estadounidense, que con posterioridad se extendió a otras colonias españolas como Puerto Rico, Filipinas y Guam y que terminó con el hundimiento de lo poco que quedaba del imperio colonial español. 

El incidente del banco Dogger, o incidente de Hul, 1904

Durante la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, la flota rusa del Báltico recibió la orden de navegar más de 23.000 millas naúticas desde sus bases en el mar Báltico hasta el mar del Japón para auxiliar a la Primera Flota del Pacífico, sitiada por los japoneses en la rada de Port Arthur. Debido a informes erróneos sobre la presencia de torpederos y destructores japoneses (la mayor parte de buques de guerra de Japón se fabricaban en el Reino Unido y allí mismo se entregaba a tripulaciones japonesas), y por el nerviosismo

general de los marinos rusos, 48 pesqueros indefensos fueron atacados por los rusos a miles de millas de las aguas enemigas, muy cerca de las islas británicas. 

El vicealmirante ruso Zinovi Rozhdéstvenski, bajo cuyo mando estaba la escuadra, poseía datos de inteligencia sobre posibles provocaciones de los destructores enemigos. La situación se vio aún más  agravada por el hecho de que el Reino Unido apoyaba a los japoneses y la escuadra tenía que navegar sin acercarse demasiado a las islas Británicas.

En este sentido, se adoptaron estrictas medidas de seguridad. En particular, se le permitió abrir fuego contra embarcaciones sospechosas de bloquear la ruta de la flota rusa, en caso de que no obedecieran las órdenes de su mando. 

La noche del 22 de octubre de 1904 el carguero militar Kamchatka envió un mensaje, según el cual estaba siendo atacado por destructores no identificados. En medio de la densa niebla de la mañana, los buques rusos abrieron fuego contra el supuesto enemigo, pero después se descubrió que este eran goletas pesqueras británicas. Un pesquero fue hundido y algunos miembros de su tripulación murieron. En el caos que se desató también recibió impactos el crucero ruso Avrora, registrándose también víctimas mortales (algunos años después este mismo buque disparó contra el Palacio de Invierno se San Petersburgo durante el golpe de Estado bolchevique de 1917). 

Londres era perfectamente consciente del movimiento de la escuadra rusa. Sin embargo, las autoridades británicas no avisaron a sus pescadores de que en la zona estaban navegando barcos de guerra. 

El incidente, que se produjo cerca de la ciudad inglesa de Hull, causó gran indignación en la 'señora de los mares' que no tardó en exigir el regreso de la escuadra rusa a Kronshtadt (la principal base rusa en el Báltico). Rozhdéstvenski, por supuesto, se negó a obedecer los decretos de Londres. 

El incidente incendió los ánimos contra los rusos: la escuadra de Rozhdestvenski fue apodada 'la flota del perro rabioso' y los puertos neutrales en los que se había programado su reabastecimiento durante el viaje se negaron a recibirla (posiblemente bajo presiones de Gran Bretaña) y sólo una intensa negociación diplomática impidió que la Royal Navy zarpara en busca de la flota rusa. El incidente del banco Dogger fue uno de los muchos factores de desgaste que, a la larga, contribuyeron a la derrota de la escuadra rusa en la batalla de Tsushima. 

La Comisión Internacional de Investigación de La Haya dispuso en febrero de 1905 que aunque los rusos tuvieron la responsabilidad de abrir fuego contra naves pesqueras, "no hay razones para dudar de las cualidades militares o humanas del almirante Rozhdéstvenski o de los integrantes de su escuadra". Rusia aceptó el pago de 65.000 libras esterlinas de indemnización. La posible presencia entre buques pesqueros de destructores japoneses no fue objeto de investigación.

El hundimiento del crucero estadounidense Lusitania

El hundimiento del crucero de pasajeros Lusitania es uno de los peores desastres marítimos en la historia de Estados Unidos. El 7 de mayo de 1915, a 19 kilómetros de la costa de Irlanda, el barco fue torpedeado por un submarino alemán. Las víctimas mortales de la tragedia fueron 1.198 personas. Este incidente dio lugar a la entrada de EE.UU. en la Primera Guerra Mundial. 

© wikipedia.org / George Grantham Bain

En febrero de 1915, Alemania declaró las aguas cercanas a las islas Británicas como zona de guerra y advirtió que iba a hundir todos los barcos que navegaran por la misma. El mando militar alemán trató así de socavar la supremacía de Gran Bretaña en el poder naval y de bloquear los suministros de alimentos y de materiales para la industria del país. 

El 22 de abril la embajada de Alemania en Estados Unidos notificó oficialmente la posibilidad de destrucción de los buques que navegaran por aquella zona bajo la bandera del enemigo. Sin embargo, una negligencia o una provocación deliberada causaron la muerte de la mayoría de las personas a bordo del mencionado barco de pasajeros. Después de este incidente, la resistencia de los "aislacionistas" que se oponían a la intromisión de Washington en los asuntos del Viejo Continente, se rompió, y Estados Unidos participó en la guerra en Europa. Más tarde se reveló que además el barco estaba cargado con municiones. 

Provocación o Incidente de Gleiwitz del 31 de agosto de 1939En 1939, la Alemania nazi, que ya había invadido Austria y los montes Sudetes, en la República Checa, estaba dispuesta a dirigir todo su poderío militar acumulado contra Polonia, país que había firmado con Gran Bretaña y Francia un tratado de ayuda mutua en caso de agresión. En virtud del tratado, los países se comprometían a intervenir en la guerra en caso de ser atacado alguno de los países-firmantes. 

© wikipedia.org / Grimmi59

A fin de justificar un ataque contra el Estado vecino se desarrolló una operación de falsa bandera, ordenada por el entonces jefe de la Policía secreta, Reinhard Heydrich, tras la que Alemania invade Polonia sin previa declaración de guerra el 31 de agosto de 1939. 

Soldados alemanes vestidos con uniformes polacos organizaron un ataque contra una estación de radio en Gleiwitz, para luego difundir un mensaje en la que se animaba a la minoría polaca de Silesia a tomar las armas contra Adolf Hitler. Como 'prueba' del ataque, los nazis asesinaron y vistieron con uniformes polacos a algunos prisioneros de campos de concentración. 

El 1 de septiembre Hitler comunicó a su pueblo el incidente y anunció que Alemania declaraba la guerra a Polonia. 

Esta provocación dio lugar a seis años de sangriento conflicto mundial en el que murieron 65 millones de personas. 

Hasta los juicios de Nüremberg, cuando fueron desclasificados documentos secretos de las SS, no se supo realmente lo que había ocurrido aquel día. 

El incidente en el golfo de Tonkin, agosto 1964

En agosto de 1964, el presidente de Estados Unidos, Lyndon Johnson, dijo que fuerzas norvietnamitas habían lanzado dos ataques contra destructores de EE.UU. en el golfo de Tonkin. 

© wikipedia.org / Tonkingunboats

El 2 de agosto, el destructor Maddox detectó tres torpederos que se le acercaban. Según Washington, el buque se encontraba en aguas internacionales, pero varios historiadores han encontrado razones para creer que el destructor estadounidense estaba navegando (deliberadamente o no) en las aguas territoriales de la República Democrática de Vietnam. Estalló un combate, en el que la nave estadounidense contó con el apoyo de un avión de combate F-8 Crusader. En resultado, los barcos de guerra de Vietnam del Norte resultaron dañados y se retiraron, mientras que el destructor estadounidense no sufrió daño alguno. 

El segundo incidente, que según la versión oficial de Estados Unidos, colmó la paciencia del presidente Johnson, se produjo durante una tormenta tropical en el golfo de Tonkin, cuando el radar de un destructor estadounidense, supuestamente, detectó a 10 naves no identificadas. Los aviones de combate estadounidenses que despegaron de inmediato no encontraron fuerzas enemigas, pero los altos mandos de Washington ya habían recibido un parte militar de agresión y no parecían dispuestos a esperar su confirmación. 

El 7 de agosto de 1964, el Congreso autorizó al presidente una operación militar a gran escala en Vietnam.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135724-provocaciones-militares-famosos-occidente-historia

El Cheque en Blanco del Alcalde Guerrero06:00 pm 02-agosto

Por: Pablo UribeTwitter: @pablouribe90

Esta semana pasó algo vergonzoso en la comisión de presupuesto del Concejo de la ciudad de Cali. El Alcalde presentó un proyecto, supuestamente para poder destinar recursos al MIO, a dos centros de atención de la primera infancia y para construir algunos parques. Resulta que en el Concejo no le dieron vía libre al dinero que quería el Alcalde y éste se quedó sin con qué hacer esos proyectos.

Lo vergonzoso no es que le hayan negado el presupuesto al Alcalde, lo vergonzoso es la manera en que todo esto se trató de llevar a cabo.

Primero, la manera en que el Alcalde presentó el proyecto, sinceramente, fue una grosería. Lo presentó públicamente, con la excusa de que con esa autorización se iban a conseguir los 30 mil millones que necesita el MIO para solucionar, en algo, la crisis aguda que está viviendo la entidad; pero en el texto, en lo que de verdad se iba a aprobar (casi que a espaldas de la ciudadanía), el Alcalde Guerrero quería que le firmaran un cheque en blanco equivalente al 15 % del presupuesto de gastos del 2014, es decir, por más de 200 mil millones de pesos. Qué pena, pero entre 30 mil millones y 200 mil millones hay mucha diferencia.

Me genera muchas dudas que en público el Alcalde pida una cosa, y cuando viene la hora de redactar la autorización, pida muchísimo más: es como hacer un negocio de palabra y cuando venga la hora de redactar el contrato, se escribe otra cosa, una cifra diferente y sospechosamente superior.

Lo mejor para la ciudad es que si se va a modificar el presupuesto, se diga exactamente para donde van a ir esos recursos. Alcalde, recuerde que estamos en una democracia, recuerde que los dineros públicos hay que manejarlos con el respeto que se merecen ¿Para que necesitaba tanta plata Alcalde?

Y si lo del Alcalde no estuvo bien hecho, lo de los concejales menos. Dejaron mucho que desear en este episodio. Resulta que en la última oportunidad que tuvieron para aprobar o rechazar la autorización que pidió el Alcalde, no fueron capaces ni siquiera de dar la cara.

No le dieron debate al proyecto. No fueron capaces de enfrentar en un debate público a la Alcaldía, no fueron capaces de defender de frente los dineros públicos de la ciudad. En una actitud miedosa, prefirieron ausentarse del debate, para que se acabara el tiempo para aprobar el proyecto y no fuese votado. No lo aprobaron, pero tampoco votaron en contra.

Los concejales no fueron elegidos para huirle al Alcalde y hacerle el quite a los debates jugando mañosamente con el reglamento. No, los concejales fueron elegidos para representar y proteger los intereses de los caleños. Esos señores que están sentados en el Concejo Municipal están para hacerle control a la Alcaldía cuando se está equivocando y para sacar adelante los proyectos que van a darle a Cali el progreso que se merece. Pero parece que los concejales de ahora actúan más por sus cálculos políticos, que por el bien de la ciudad.

Quedo muy desilusionado de los líderes políticos de la ciudad. Un Alcalde que quiere que le firmen un cheque en blanco con los dineros públicos y un concejo que no es capaz de defender los intereses de los caleños. Necesitamos gente que lidere de verdad la ciudad, gente que tenga valor, que muestre de que está hecha. Necesitamos líderes que tomen las banderas de esta ciudad, que tengan valentía y entrega con nuestra Cali del alma. Necesitamos líderes que pongan por encima de todo cálculo político el bienestar de nuestro pueblo, y queda claro que los que hoy están sentados en los altos cargos del Municipio, no cumplen con estos requisitos.

El nuevo banco de los países emergentes<http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2014/07/25/lo-que-no-se-ha-dicho-sobre-el-nuevo-banco-de-los-paises-emergentes/> > > > > Vicenç Navarro > > Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas, Universidad > > Pompeu Fabra > > > > La historia de los desastres (y no hay otra manera de definir las > > consecuencias de aplicar sus políticas) creados por el Fondo Monetario > > Internacional (FMI) es larga. Esta institución, que en su configuración > > actual tiene el objetivo de defender los intereses del capital > > financiero (es decir, de las instituciones bancarias) a costa de los > > intereses de los Estados supuestamente ayudados por ella, tiene una > > larga lista de daños a las poblaciones de los Estados “ayudados” (y, > > muy en particular, a sus clases populares) a causa de las políticas > > impuestas a sus gentes (ver Los amos del mundo. Las armas del > > terrorismo financiero, Vicenç Navarro y Juan Torres, 2012) > > > > Un caso claro ocurrió en 1997, cuando varios países asiáticos, > > afectados por una crisis financiera causada por la constante > > especulación de los mercados financieros, intentaron establecer su > > propio banco alternativo al FMI, que llamaron tentativamente el Fondo > > Monetario Asiático. Este intento fue inmediatamente vetado por el > > gobierno federal de EEUU, concretamente por su Ministro de Finanzas > > (Secretary of the Treasury), muy ligado a Wall Street, el centro > > bancario de EEUU. Como consecuencia de ello, tuvieron que seguir las > > políticas impuestas por el FMI, las clásicas y previsibles políticas > > neoliberales, con reformas que afectaron profundamente al bienestar de > > las poblaciones de los Estados “asistidos”, políticas que, como ahora > > también ocurre en la Eurozona, fueron ineficaces para resolver la > > enorme crisis económica y financiera. En realidad, la empeoraron, como > > también ha ocurrido en la Eurozona. > > > > Como consecuencia, surgió con mayor intensidad la demanda de estos > > países y otros que habían sufrido las mismas políticas, de salirse del > > FMI y establecer un fondo alternativo. Tales países llegaron a la > > conclusión de que era prácticamente imposible cambiar el FMI, > > controlado por los intereses financieros estadounidenses y sus aliados 

> > europeos, intereses que, por cierto, afectaron también negativamente al > > bienestar de las poblaciones norteamericanas y europeas. No era, como > > siempre intentaron presentarlo los mayores medios de información, un > > conflicto entre EEUU y Europa frente al resto del mundo, sino los > > intereses financieros de las instituciones bancarias -que beneficiaban > > a sectores minoritarios en aquellos países- frente a la mayoría de las > > poblaciones de los países de distintos niveles de desarrollo económico. > > Lo que las políticas impuestas por el FMI mostraban era que los > > intereses particulares de las instituciones bancarias no eran los > > mismos ni tampoco coincidían con los intereses de las clases populares > > de los países desarrollados, ni con los intereses de las de los países > > emergentes. Como aparece en la enorme crisis financiera que EEUU y la > > Unión Europea están sufriendo, la realidad muestra que el enorme > > control por parte de las instituciones bancarias del FMI, del Banco > > Mundial y del Banco Central Europeo (BCE), está beneficiando a > > intereses muy particulares, distintos, y en realidad opuestos, a los > > intereses generales de la mayoría de las poblaciones (que son sus > > clases populares) de los países, tanto de los económicamente avanzados > > como de los de menor desarrollo económico. De nuevo, lo que está > > ocurriendo en la Eurozona (y, muy en particular, en su periferia) es un > > claro ejemplo de ello. > > > > La situación en Ucrania y en 31 países “ayudados” por el FMI > > > > Se sorprenderá el lector que aparezca de pronto en este artículo una > > referencia a Ucrania, un país que está sufriendo un conflicto bélico de > > enormes consecuencias. Pero la situación bélica, la guerra civil en > > aquel país, está ocultando otro desastre creado precisamente por el > > FMI. En aquel país, las políticas neoliberales impuestas por el FMI y > > su aliado, el BCE, están causando una enorme recesión, con un descenso > > de nada menos que de un 5% de su PIB, y con un gran crecimiento del > > desempleo. En realidad, de los 41 países que están recibiendo “ayuda” > > del FMI, 31 sufren una enorme recesión causada por las políticas de > > austeridad impuestas por el FMI y el BCE (ver el excelente artículo de > > Mark Weisbrot, “BRICS’ New Financial Institutions Could Break a > > Long-Standing and Harmful Monopoly”, en Center for Economic and Policy > > Research, 18.07.14). > > > > De ahí la urgencia y necesidad de crear instituciones alternativas, > > como la creada por los países emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, > > China y Sudáfrica), abierta a otros países. Los medios, influenciados > > por el capital financiero estadounidense y europeo, han intentado > > minimizar la importancia de este desarrollo, considerándolo poco > > creíble. Su credibilidad, como institución financiera alternativa, sin > > embargo, está avalada, porque todos estos países tienen unos sistemas > > bancarios públicos. En realidad, un dato que por regla general no se > > conoce es que los países que han tenido mayores crisis financieras han > > sido aquellos en los que, en su sistema bancario, predomina el sector > > privado. Los casos claros son EEUU y la Eurozona, siendo incluso más > > acentuado el de la Eurozona, porque en esta zona el BCE no es un banco > > central, sino un lobby de la banca (ver mi artículo “El BCE, el lobby > > de la > > banca<http://blogs.publico.es/dominiopublico/4358/el-bce-el-lobby-de-la-banca/>”, > > Público,08.12.11). Ello deja a los Estados en una situación enormemente 

> > vulnerable, forzándolos a pagar unos intereses excesivos por su deuda. > > De ahí que la aparición de un fondo alternativo al FMI pueda significar > > un avance considerable en el intento de romper la mordaza que > > representa el FMI para todos los países, tanto los emergentes como los > > llamados países desarrollados. 

"EE.UU. orquestó la crisis en Ucrania para socavar los negocios entre Rusia y Europa"Publicado: 5 ago 2014 | 8:35 GMT Última actualización: 5 ago 2014 | 8:55 GMT

© RT

Tras organizar el golpe de Estado en Kiev, Washington aprovecha la crisis ucraniana para socavar las relaciones económicas entre Rusia y Europa. Pero esta estrategia es contraproducente para EE.UU., cree el comentarista político Paul Craig Roberts.

El golpe de Estado en Ucrania fue organizado por Washington a través de organizaciones no gubernamentales estadounidenses que reclutaban a jóvenes y estudiantes y que bajo el disfraz de cursos sobre democracia, derechos humanos o de formación en realidad preparaban a los políticos que

servirían a EE.UU. actuando como su quinta columna, afirma el exasesor de Reagan, Paul Craig Roberts, en una entrevista publicada en el portal opednews.com. Washington ya utilizó esta táctica en otros países, como Georgia y Irán (en este último con la fallida Revolución Verde), dice Craig Roberts. El primer intento de los siervos de Washington de entregar Ucrania a EE.UU. tuvo lugar en 2004 con la Revolución Naranja, que tampoco dio resultado. Entonces Washington redobló sus esfuerzos y destinó a Ucrania otros 5.000 millones de dólares para los próximos diez años, una estrategia que desembocó en el golpe de Estado y el derrocamiento del Gobierno democráticamente elegido y en una crisis en la región planeada por la Casa Blanca. 

¿Por qué EE.UU. demoniza a Rusia?

El provecho que quiere sacar Washington de la crisis ucraniana es que la inestable situación cerca de la frontera con Rusia le acarree todo tipo de problemas a Moscú y desvíe su atención de las actividades estadounidenses en Siria e Irán. Además, Washington está utilizando la crisis en Ucrania para reventar las relaciones económicas entre Europa y Rusia. 

A Washington le preocupa la dependencia que tiene Europa de la energía rusa, que es evidente: la industria alemana se vería obligada a cesar sus actividades si no dispusiera de combustible ruso. Asimismo, el progreso en las relaciones económicas de las empresas alemanas y francesas con Rusia supone una amenaza para Washington, que perdería su control sobre sus Estados títeres de la OTAN, afirma el político.   Por esos motivos la Casa Blanca hace todo lo posible para romper esas relaciones y demoniza a Moscú creando la idea de que Rusia es una gran amenaza para Europa. Mientas tanto, los intereses económicos de Alemania muestran un panorama totalmente opuesto al empeoramiento de las relaciones con Rusia, puesto que cerca de 6.000 empresas germanas obtienen beneficios gracias a sus operaciones en Rusia. Asimismo, 300.000 alemanes trabajan en puestos directamente relacionados con el comercio con Rusia, subraya el exsubsecretario del Tesoro de EE.UU. 

La estrategia hostil hacia Moscú se volverá contra EE.UU.

Sin embargo, la arrogancia de Washington, empecinado en perjudicar a Rusia, es un arma de doble filo con la que EE.UU. acabará hiriéndose. En este sentido hay que señalar que es la propia Casa Blanca quien estimula el acercamiento entre Rusia y China. Ambos países forman parte del grupo BRICS, y junto con el resto de sus miembros (Brasil, la India y Sudáfrica) representan la mitad de la población del planeta. Estos países están ya considerando dejar de efectuar pagos en dólares, asevera Roberts.  El rechazo de la divisa estadounidense como moneda de reserva significaría el derrumbe del sistema financiero de EE.UU. Y la "estúpida política" de la Casa Blanca, con sus sanciones impuestas contra Rusia, es un camino que lleva directamente a ese abismo, concluye Roberts.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/136004-eeuu-ucrania-socavar-negocios-rusia-europa

Columnista propone que EU bombardee a México como en

Gaza

CIUDAD DE MEXICO | 8 de Ago de 2014 - 9:16 AM | Por: AGENCIAS

La columnista y escritora estadounidense, Ann Coulter, comentó que Estados Unidos debería bombardear a México, de la manera en la que Israel lo hace con Palestina, para resolver el problema migratorio. Además deseó que Benjamin Netanyahu, Primer Ministro de Israel, fuera presidente de Estados Unidos.

"Netanyahu podría resolver nuestros problemas en la frontera de la manera en la que resuelve los suyos", comentó la escritora en el programa Hannity, transmitido por la cadena Fox News. "En nuestra frontera se han encontrado cientos de túneles en los que pasan: drogas, armas, inmigrantes. Nos están invadiendo".

Coulter también hizo referencia a los más de 400 niños muertos en la Franja de Gaza: "Algunos mueren porque están asociados con la organización terrorista que está atacando a Israel. Somos un país, tenemos fronteras. ¿Por qué no podemos hacer lo mismo en Estados Unidos?", se preguntó.

Ayudar a enfermos de ébola es “idiota”Así se refirió la polémica comentarista Ann Coulter al médico que se contagió con el virus en África.

Izquierda: la comentarista política Ann Coulter. Derecha: El doctor Kent Brantly (der.), contagiado con ébola, llega en una

ambulancia al Emory University Hospital, en Atlanta (EE. UU.), el 2 de agosto.

Foto: AP.

Mientras especialistas en el estado de Atlanta (Estados Unidos) ensayan por

primera vez en humanos un nuevo suero con la esperanza de curar el mortífero

virus del ébola, otros temen por la presencia de dos enfermos en ese país y

expertos intentan contener –sin mucho éxito– el virus en África, una re

conocida comentarista política le dice al médico estadounidense que contrajo la

enfermedad cuando atendía a los infectados que hacerlo fue "idiota"

En una columna publicada el pasado 6 de agosto, Ann Coulter reprendió al doctor

Kent Brantly, quien regresó a EE. UU. cuatro días antes, por supuestamente

costarle dinero a la caridad para la cual trabajaba al tener que viajar de regreso a

su país para el manejo de su enfermedad.

La reconocida abogada se preguntó por qué no podía ayudar a las personas en

Estados Unidos, en vez de viajar hasta África, donde corría el riesgo de contraer

enfermedades tercermundistas.

"Si (Brantly) le hubiera proporcionado atención médica a los editores, escritores,

camarógrafos y expertos sin seguridad social en Gotham, (...) habría hecho un

bien mayor que marinándose en enfermedades medievales del Tercer Mundo",

escribió, aunque el descubrimiento del ébola diste del medioevo, ya que su

existencia se conoció solo en 1976.

Coulter también argumentó que el médico se expuso deliberadamente a esta

enfermedad letal: "¿Por qué el Dr. Brantly tenía que ir a África? El primer factor de

riesgo que indica la Clínica Mayo para el ébola –una enfermedad incurable con

una tasa de mortalidad del 90 %– es: 'viaje a África'".

"Si el Dr. Brantly hubiera trabajado en el Hospital Cedars-Sinai, en Los Ángeles, y

hubiera convertido a Cristo a un solo político influyente de Hollywood, le habría

hecho un bien mayor a todo el mundo que cualquier otra cosa que pudiera lograr

en un siglo (estando) en Liberia. El ébola solo mata el cuerpo; el virus de la

bancarrota espiritual y la decadencia moral extendido por tantas películas de

Hollywood infecta al mundo", aseguró la comentarista conservadora.

Coulter concluye que "puede que no haya ninguna razón para entrar en pánico

sobre el médico con ébola, pero hay razón para molestarse con en el narcisismo

cristiano".

Ann Coulter es conocida en Estados Unidos por sus comentarios incendiarios

sobre temas sensibiles. 

En su libro Godless: The Church of Liberalism (Sin Dios: la iglesia del liberalismo),

la neoyorquina escribió sobre las mujeres que perdieron a sus esposos en los

ataques terroristas del 9 de septiembre del 2001: "Estas 'tías' son millonarias,

ensalzadas en la televisión y en artículos sobre ellas (...) Nunca había visto gente

disfrutando tanto la muerte de sus esposos".

Más recientemente, durante la Copa del Mundo 2014, Coulter criticó el creciente

interés de los estadounidenses en la participación de su equipo de fútbol en Brasil,

al afirmar que ello representaba la "decadencia moral" del país.

"Si más 'americanos' están viendo el fútbol de hoy, es solo debido al cambio

demográfico ejercido en 1965 por la ley de inmigración de Teddy Kennedy. Te

aseguro que no hay un estadounidense cuyo bisabuelo haya nacido aquí que esté

viendo fútbol. Uno sólo puede esperar que, además de aprender inglés, estos

nuevos estadounidenses abandonen con el tiempo su fetiche con el fútbol", aseguró en una columna para el portal cristianoWnd.com.

Actriz de “The Big Bang Theory” apoya genocidio y donará dinero a soldados israelitas9 agosto 2014 | Haga un comentario17

“No importa cuáles son las políticas, los soldados que son enviados a zonas de guerra merecen estar

protegidos del fuego enemigo”, asegura

La actriz estadounidense, Mayim Bialik, comunicó que donará dinero al ejército israelí con el deseo

de que que sea invertido en chalecos antibalas, ya que “no importan las políticas, los soldados que

son enviados a zonas de guerra merecen estar protegidos”.

“No importa cuáles son las políticas, los soldados que son enviados a zonas de guerra merecen

estar protegidos del fuego enemigo. Cada soldado es el hijo o la hija de alguien”, expresó la

estadounidense.

Bialik por su practica del judaísmo expresó que “necesita sentir que está haciendo algo”. A esta

causa también se sumó, la semana pasada: el padre de Angelina Jolie, Jon Voight, quién rechazó

un comunicado conjunto de rostros famosos, entre los cuales están los españoles Penélope Cruz y

Javier Bardem, que pedían el fin del bloqueo de Israel a la Franja de Gaza.

La actriz Mayim Bialik, es reconocida por su participación actual en la serie “The Big Bang Theory”

del canal Warner, donde protagoniza a Amy Farrah Fowler. Esta exitosa serie televisiva acaba de

confirmar que irá a su octava temporada, para la cual ya Bialik ya acordó su participación con la

productora.

Un famoso portal web aseguró que el trío protagonista de la ficción formado por Jim Parsons

(Sheldon Lee Cooper), Johnny Galecki (Leonard Hofstadter) y Kaley Cuoco (Penny) cobrarán algo

más de un millón de dólares por episodio. Esta cifra los une al elenco de la serie “Friends” quienes

hasta ahora habían sido los únicos en percibir esa cantidad de dinero.

Además, los dos actores varones secundarios, Simon Helberg (Howard Wolowitz) y Kunal Nayyar

(Rajesh Koothrappali) también renegociaron sus contratos y han firmado en torno al millón, 70

millones de dólares por 72 episodios repartidos en tres temporadas. Junto a ellos, también estará,

en las próximas tandas de epiosodios, Melissa Rauch (Bernadette Rostenkowski).

Vladímir Putin: "En la vida debe haber rivales, no enemigos"Publicado: 9 ago 2014 | 22:45 GMT"Nosotros, en Rusia, siempre somos hinchas de nuestros equipos. Pero en el la lona, en el tatami, en el cuadrilátero nunca hay gente ajena: es lo que nos enseña el deporte. Desde luego, en la lona, en el tatami, en el cuadrilátero hay rivales. Pero allí nunca hay enemigos. ¡Ojalá sea siempre así, también en nuestra vida diaria!", dijo el presidente ruso, Vladímir Putin, en el torneo internacional de lucha sambo Plataforma S-70 en la ciudad de Sochi.

Policía de EE.UU.: "No seguimos la Constitución porque Obama no lo hace"Publicado: 8 ago 2014 | 2:40 GMT Última actualización: 8 ago 2014 | 2:40 GMT

© YouTube / Paul Rasmussen

Un oficial de Policía del estado de Nueva Jersey ha causado indignación en la comunidad estadounidense tras protagonizar un vídeo en el que afirma que él no está obligado seguir la Constitución de EE.UU. porque Obama la ha "aniquilado".

La grabación se realizó en el ayuntamiento de Helmetta, a donde el residente local, Steve Wronko, se había desplazado para realizar una parte de su investigación sobre corrupción y las recientes violaciones del código de salud en la localidad.  

No obstante, según informa el portal 'USA Today', el agente de Policía Richard Recine pidió al hombre que apagara la cámara que estaba utilizando para el proyecto y abandonase el edifico municipal. Wronko acusó al oficial de violar los derechos que, según la Constitución de EE.UU., le permiten filmar en el lugar público.  

Recine, por su parte, argumentó que él no tenía que seguir la Constitución que el propio presidente había aniquilado. "Obama solo aniquiló la maldita Constitución, así que me importa un diablo. Si él no sigue la Constitución, ¿por qué tenemos que hacerlo nosotros?", declaró. 

El vídeo, que unos días recibió casi 280.000 visitas y cientos de comentarios, ha provocado gran revuelo entre los internautas. 

A causa de la repercusión de la grabación, Recine dimitió el jueves sin esperar los resultados de la investigación abierta por el Departamento de Asuntos Internos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/136392-policia-eeuu-constitucion-obama

'Estamos condenados a entendernos y crear una mayoría política'

'Los que rechazamos los recortes y la corrupción hemos de entendernos'

'O sumamos a mucha gente o si no, el cambio profundo no se puede hacer'

'Las bases de muchos partidos están alejadas de sus dirigentes'

'Estamos en una emergencia social que nos exige tener altura de miras'

Carolina Bescansa, cofundadora y portavoz de Podemos, durante esta entrevista. ANTONIO HEREDIA MUNDO

ÁLVARO CARVAJALMadridActualizado: 10/08/2014 03:20 horas118

Carolina Bescansa, cofundadora de Podemos junto a Pablo Iglesias y Juan Carlos

Monedero, considera «imprescindible» articular «una gran mayoría política» en la

que están «condenados» a entenderse «todos los que están contra la política de

recortes, seguir a pies juntillas a la Troika y la impunidad de los corruptos». Pide

para ello «suficiente apertura de miras, ser responsables y generosos».

Profesora de Metodología en la Complutense, Carolina Bescansa fundó Podemos

con sus compañeros Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero. Ahora se encarga de

la Unidad de Análisis Político del partido.

El CIS dice que son la tercera fuerza política en intención de voto. ¿Cuánto de afinidad y cuánto de indignación tiene el dato?

Queremos interpretarlos de manera muy prudente. Los tomamos como una

tendencia más que como datos absolutos. Dicho esto, creo que el voto de

Podemos es el de la ilusión. La gente que está respaldando el proyecto ha

decidido que es posible articular un proceso de empoderamiento colectivo

que ponga fin a un régimen que se descompone y dé paso a otro más justo.

¿Plantean lo que la gente quiere oír o soluciones creíbles?

Si la pregunta es si hemos hecho un diseño táctico sobre lo que la gente

quiere oír, la respuesta es no. Si es sobre si estamos expresando las

demandas de una mayoría social que ya existe, la respuesta es sí. Hay

unos acuerdos transversales en lo social que están extendidos desde el

año 2011 y que han sido ignorados sistemáticamente por los partidos del

régimen. Por eso nace Podemos, para dar voz a esa mayoría social.

¿Podemos habría sido posible sin la crisis?

La forma en la que se construyó la cultura política en la Transición venía

con déficit de calidad de democracia y de un modelo cultural mal

construido. No sé si Podemos sería posible sin la crisis, es difícil imaginar

cómo estaríamos ahora, pero es seguro que ya existían elementos

culturales e ideológicos que no venían bien trabados. Ahora ya no es viable

la legitimidad del modelo con los actuales niveles de rechazo.

Pero también nos ha llevado a las cotas más altas de prosperidad. ¿Hay que retocarlo o cambiarlo?

Se requieren cambios estructurales. No es posible afrontar los cambios con

reformas superficiales. Hay que redefinir las bases y volver a discutir la

forma en la que se organiza el poder económico, el político, la

representación y cuestiones como la forma del Estado o la estructura. Es

necesario un nuevo pacto.

Hablan del bipartidismo, pero, ¿su primera víctima va a ser IU?

No lo parece, ¿no?

Pues les están quitando la mayoría de sus votantes.

Si analizamos los datos, no es IU quien tiene una pérdida mayor en

términos proporcionales.

Pues ellos ya han empezado a hacer cambios, han puesto al frente a Alberto Garzón. ¿Ha habido contactos informales para unir fuerzas?

Todas las personas que estamos contra la política de recortes, de seguir a

pies juntillas a la troika y de la impunidad frente a los corruptos nos hemos

encontrado en las calles muchas veces. No sólo partidos, también

movimientos sociales. De manera inevitable estamos condenados a

entendernos porque el cambio que proponemos es tan profundo -en

soberanía, democracia y corrupción- que o somos capaces de construir esa

mayoría política, que ya existe en lo social, sumando mucha gente, o si no,

son imposibles de llevar a cabo. Todos los que están en esas cuestiones

son aliados sociales, pero no de ahora, de siempre.

Entonces entiendo que ese cortejo puede acabar en noviazgo, aunque el objetivo no sea el matrimonio.

Ja, ja. Lamentablemente es todo menos romántico. Estamos en una

situación de emergencia social por la pobreza infantil, el paro, personas sin

prestación... Es de una gravedad que lo que nos exige a todos es estar a la

altura de las circunstancias y tener la suficiente apertura de miras y

comprensión del contexto para ser capaces de resolver eso, que es

urgente. Tenemos que ser muy generosos, muy responsables y muy

consecuentes con lo que pensamos.

Entonces me está dando argumentos para pensar que esa unión de fuerzas no sólo es posible, sino que la ve necesaria.

La articulación de una gran mayoría política es imprescindible. Seguro que

tiene que pasar por organizaciones sociales, políticas, de todo tipo...

¿Cuáles van a ser esas alianzas? No se lo puedo decir. Vivimos un tiempo

en el que las cosas ocurren a toda velocidad, por tanto, no podemos saber

de aquí a un año qué va a pasar. No puedo responder porque las cosas en

Podemos las decide la gente y nadie le puede responder ahora; y, segundo,

porque tenemos que hacer análisis situados en lo concreto. Es imprevisible

la situación de aquí a un año.

¿Y en esa mayoría social de la que habla cabe el PSOE?

La gran mayoría de las bases del PSOE forman parte de ella. ¿Quiénes

estaban en las plazas en el 15-M o quiénes estaban en la marea blanca,

verde...? Las bases sociales...

Pero también había dirigentes del PSOE en esas manifestaciones.

En esa mayoría social están las bases electorales del PSOE. Tengo

muchas dudas de que sus cúpulas dirigentes estén ahí, porque son las que

han pactado con el PP la reforma de la Constitución o han acatado las

directrices de la troika. No creo que estén en esta propuesta alternativa. Si

lo están, que lo digan ya, pero con los hechos. Las bases de muchos otros

partidos están en unos sitios donde no están sus dirigentes.

¿No van a dar ni una oportunidad a Pedro Sánchez y a la nueva dirección del PSOE?

Por supuesto, cualquiera que esté en contra de la política de recortes y la

troika, por la recuperación de la soberanía y contra la corrupción está en el

mismo sitio que Podemos. Pero me temo que son los dirigentes del PSOE

quienes tienen que explicar a la sociedad dónde están.

¿Habrá papeleta de Podemos en las municipales y autonómicas?

Es una decisión que todavía no se ha tomado y habrá que decidir después

de la asamblea de otoño.

Hay quien piensa dentro del partido que hay riesgo de presentarse por la llegada de oportunistas.

Hay gente que ve ventajas y desventajas. Es lógico un cierto temor a los

oportunistas, pero la democracia interna, las primarias o la elaboración de

programas son antídotos muy buenos contra los oportunistas. Digo esto

personalmente, pero como Podemos no hay posición.

¿Se puede hacer política en las instituciones a golpe de asamblea?

Sí. Sobre todo, no se puede seguir haciendo política a golpe de despacho.

Porque así hemos acabado con una tasa de paro del 26%, en el puesto

número 45 de corrupción del mundo y con una tasa de pobreza infantil que

incorpora a uno de cada tres niños. No se puede hacer política en

despachos cerrados, sino en las instituciones con la voz de las mayorías

incorporadas a los debates, en la toma de decisiones de manera

transparente y democrática.

Pero sabe que lo popular y lo necesario no siempre coinciden.

Es sorprendente que haya tanto miedo a esto y no al tipo de democracia

oligárquica que nos ha traído hasta aquí. Tenemos un modelo que ha

empoderado a una gente que se ha acomodado en sus puestos,

mayoritariamente para forrarse, y nos ha llevado a una situación de ruina y,

sin embargo, hay una defensa sistemática de ese modelo y un temor a

incorporar mecanismos de participación. No tenemos miedo a la gente, sino

a la corrupción y la casta. No pasa nada por que las decisiones importantes

se consulten a la gente.

La estrategia de Pablo Iglesias y Podemos para las próximas elecciones

El portavoz de Podemos, Pablo Iglesias, durante su intervención en un desayuno organizado por el Forum Europa. (Enrique Villarino)

Iván GilTwitter de Iván GilIván GilEnviar correo a Iván Gil26/07/2014 (05:00)

El pasado 17 de junio, el eurodiputado Pablo Iglesias respondía en unaentrevista en El

País que la participación de Podemos en los comicios municipales será “poco convencional” y,

acto seguido, añadía: “Muchos se van a llevar sorpresas”. El politólogo había levantado ya

la perdiz, pero pocos fueron los que supieron interpretar sus palabras, y es que, como él

mismo vaticinaba: “Quien nos juzgue con la misma lógica de análisis, no entiende lo que

significa”. Cinco semanas después, la incógnita comienza a desvelarse de manera clara:

Podemos participará en las elecciones locales bajo el paraguas de una “candidatura

municipalista ciudadana”.

La creación de estos espacios de participación política en las grandes ciudades se ha

acelerado durante las últimas semanas (Ganemos Madrid, Ganemos Málaga, Ganemos

Zaragoza, Ganemos Valladolid…) como réplicas de la iniciativa Guanyem Barcelona, liderada

por Ada Colau e impulsada por Podem Barcelona, entre otros colectivos. Su vocación es la de

hacer confluir bajo una misma marca a movimientos sociales, mareas ciudadanas y partidos a

la izquierda del PSOE, para llevar a cabo lo que han llamado “el asalto institucional”.

Antes de hacerse pública la iniciativa se celebraron varias reuniones a puerta cerrada entre la promotora de Podemos y los impulsores de Ganemos Madrid

De Podemos a Ganemos. Un juego de palabras bajo el que se esconde una inédita estrategia

que supone una novedad sin precedentes en el panorama político español, más allá de la

experiencia de la Entesa en algunos municipios catalanes (del que hoy son herederas las

CUP). Si ninguna causa de fuerza mayor tumba esta estrategia, la formación liderada por

Iglesias no presentará candidatura propia, con sus siglas y sus listas, en una buena parte del

territorio. Además, a tenor de las declaraciones de los notables de Podemos, está descartado

un “pacto de despachos” con la dirección de IU.

Para echar al traste esta aventura sería suficiente un adelanto electoral de las generales a

noviembre. Y es que, como se recoge en las actas de las asambleas de Ganemos Madrid,

uno de los objetivos principales de conseguir representación en los ayuntamientos

es practicar la desobediencia institucional para tratar de convertir los comicios generales

en una suerte de plebiscito “constituyente”.

La cuadratura de los círculos

“No queremos ser un partido más. Y en las próximas elecciones lo que tenemos que hacer es

ponernos detrás de los ciudadanos”, explicaba el líder de Podemos en la citada entrevista.

Quizá en estas declaraciones fue menos claro, pues como interpretan desde los círculos de la

formación, es una forma de acallar las voces críticas con la promotora, que demandaban

más participación y democracia directa. El “no estamos dispuestos a convertirnos en meros

pegacarteles”, sintetizaba a la perfección ese conato de desafección que saltó desde algunos

círculos ante la jugada de Iglesias mediante la que presentó una lista única para crear la

promotora de Podemos, sin apenas tiempo para que se presentasen otras alternativas.

La metamorfosis de Podemos en Ganemos resulta especialmente simbólica en el hecho de que la tipografía y colores de sus respectivos carteles propagandísticos son muy similares“Para mí esta actitud (que la promotora ofrezca un mayor protagonismo a la círculos en este

proceso) es muy positiva. Yo he sido crítico con ciertas decisiones de la promotora, que no me

parecían todo lo democráticas que podrían ser, pero de esta forma se está permitiendo

la creación de un contrapeso, de un instrumento democrático para que, digamos, se

ejerza presión desde abajo, desde los círculos”, apunta Enrique Valdivieso, miembro del

círculo Podemos en el distrito madrileño de Arganzuela, uno de los más críticos con la cúpula.

La presencia de miembros de Podemos en el primer encuentro Municipalia-Ganemos Madrid,

celebrado el pasado 5 de julio en el edificio municipal Media-Lab Prado, fue muy

sustancial, “en torno al 40 o al 60%” de los más de 350 ciudadanos que acudieron, según las

fuentes presenciales consultadas. La vocación de adquirir protagonismo en estos procesos

por parte de los círculos es evidente, y aunque algunos de ellos no han dado su apoyo formal

a estas candidaturas, casi todos ellos han nombrado “enlaces”.

A pesar de que “se han mantenido varias reuniones a puerta cerrada entre la promotora de

Podemos y los impulsores de Ganemos Madrid” antes de hacerse pública la iniciativa, según

reconocen fuentes cercanas a la formación, parece que “desde arriba” se ha tomado nota y

actuado conforme al “no estamos dispuestos a convertirnos en meros pegacarteles”.

Como añade Valdivieso, “puede ser un acicate para aumentar la participación de la

ciudadanía en los procesos políticos”.

Una candidatura diseñada a imagen y semejanza de Podemos

Si bien, este golpe de efecto “poco convencional” también servirá a la formación revelación del

25-M para solucionar una de sus mayores carencias mentadas por la mayoría de analistas

políticos: su falta de estructura en pequeñas y mediadas ciudades para cubrir las listas

en las municipales. De este modo, será más fácil que lleguen allí donde su estructura es más

débil, y hacerlo con mayores garantías de éxito.

La vocación de adquirir protagonismo en estos procesos por parte de los círculos es evidente, y aunque algunos de ellos no han dado su apoyo formal a estas candidaturas, casi todos ellos han nombrado ‘enlaces’Por otra parte, quizá se abone el terreno para crear confluencias con otras formaciones

políticas y movimientos sociales de cara a las generales. Y lo que es más importante, atraer a

los think tanks quicemayistas (EnRed, Fundación de los Comunes, Alternativas desde

Abajo…), que han recibido con recelo su apuesta institucional y, más aún, su supuesta

reproducción de jerarquías y liderazgos más propia de los partidos de la casta que tanto

critican.

La metamorfosis de Podemos en Ganemos resulta especialmente simbólica en el hecho de

que la tipografía y colores de sus respectivos carteles propagandísticos son muy similares, al

menos los utilizados para promocionar el primer plenario de Ganemos Madrid. Un hecho que

fluctúa entre el guiño a la formación que consiguió más de 1.200.000 votos en las Europas y

laestrategia comunicativa para que la sociedad asocie esta candidatura ciudadana a

Podemos.

Si la cara de Pablo Iglesias serigrafiada en las papeletas para las europeas permitió a los

votantes identificarlo con un partido, ahora la tipografía de Podemos hará lo propio para

que se asocie a Ganemos Madrid. Como concluye Valdivieso, “la realidad política ha sido un

tanto eclipsada por la irrupción de Podemos y, en cierta forma, toda nueva candidatura de

izquierdas va a tener que pasar, en un grado u otro, por este partido”.

Podemos, una nueva forma de hacer políticaLa irrupción del movimiento que lidera Pablo Iglesias genera visiones encontradas. El autor de un libro sobre

la formación responde a las comparaciones con los totalitarismos

'Gente será, más gente empoderada', crítica de Santos Juliá

JACOBO RIVERO 8 AGO 2014 - 20:43 CEST 4

Es cierto que gente no es clase obrera, ni pueblo. Gente es otra cosa; es un

nuevo sujeto colectivo, al que, si mantiene el espíritu de comunidad

ilusionada y se empodera, pertenece el futuro. "El mañana es nuestro",

concluyó Iglesias en su primera soflama en el Parlamento Europeo. Y no es

posible, al oírlo, que no venga a la memoria el recuerdo de aquel hermoso

muchacho alemán, de pie sobre una mesa, cantado transido de

emoción Tomorrow belongs tome, señala Santos Juliá en su reseña sobre

los libros Curso urgente de política para gente decente (Juan Carlos

Monedero, Seix Barral, 2013) y Conversación con Pablo Iglesias (Jacobo

Rivero, Ediciones Turpial, 2014). La imagen estremece si pensamos en

Pablo Iglesias como la encarnación actualizada de ese chaval de raza aria

que anuncia en la deliciosa, e inquietante, película Cabaret el exterminio

futuro de millones de personas. La comparación no es nueva, ya existe

cierto runrún mediático alrededor de esa visión del fenómeno Podemos,

con sinergias que apuntan a los nazis, las checas, la ultraderecha

lepeniana, los camicie nerede Mussolini e incluso Pol Pot y los jemeres

rojos.

El significante 'gente' produce imágenes de horror si se vincula a episodios de la historia pasadaEl significante "gente" produce imágenes de horror si se vincula a

episodios de la historia pasada, especialmente del siglo XX, en el que se

han utilizado los genéricos más inclusivos para alentar a las masas —sean

pueblo, nación o clase obrera—, para luego pasar a cuchillo a los

disidentes de las vanguardias. EnCabaret, el Kit Kat Club y la

transformación de su aforo según van creciendo los camisas pardas es el

perfecto ejemplo de este tipo de derivas totalitarias en la sociedad. Sin

embargo, las comparaciones son engañosas. Lógicamente, la historia es un

elemento fundamental para la reflexión alrededor de los procesos, nuevos

o viejos, pero equiparar situaciones tiene cierto grado de perversión

argumental. Mucho más cuando la referencia a "la gente", como sujeto

político, abarrota las hemerotecas de los partidos políticos, sea para hablar

de bajadas de impuestos o de fútbol.

Lo que uno intuye en algunos artículos y tertulias cuando se habla de

Pablo Iglesias es la voluntad maniquea de generar un miedo que paralice

un posible proceso de cambio. Algo que en los tiempos que vivimos no

debería ser únicamente objetivo de Podemos.

Muchos ciudadanos sienten, siguiendo con la referencia de la película que

dirigió Bob Fosse, que la opción Podemos, y sus entornos, está más

próxima a la realidad existencial del personaje de Sally (interpretado por

Liza Minnelli) yendo a abortar clandestinamente e intentando sobrevivir a

su manera, que a la de una masa de muchachotes cantando brazo en alto

henchidos de patria y superioridad racial. Así las cosas, habría que

felicitarse porque lo que agita Podemos esté más cerca de los derechos de

ciudadanía que de los derechos de "los pueblos" y sus "destinos históricos".

Circunstancia que ocurre en otros países de Europa y que, como realidad

vecina, aterroriza sin necesidad de comparaciones. En ese sentido, ver en

la deriva que propone el propio Iglesias una noche de los cristales rotos

versión española parece excesivo.

Echa en falta Santos Juliá en el libro "repreguntas" o "dificultades". No

estoy de acuerdo, pero, más allá de las lógicas apreciaciones que cada uno

pueda tener, la voluntad era evitar la presencia abusiva del fotógrafo, con

la intención que manifiesta el propio Juliá cuando dice respecto al texto:

"Estamos, pues, ante el auténtico pensamiento del primer responsable del

fenómeno político más resonante de los últimos años: Podemos". A partir

de ahí, el lector puede juzgar los argumentos que desgrana Pablo Iglesias,

no solo sobre "la gente" o "la casta", también sobre la situación actual de

la izquierda, los procesos latinoamericanos, la comunicación, la acción

política o las reflexiones y cuestionamientos que le produjo el 15-M.

También sobre su propio lugar en el mundo.

Habría que felicitarse porque lo que agita Podemos esté más cerca de los derechos de ciudadanía Al hilo de los nazis y el clima político, la editorial Capitán Swing publicó

recientemente un libro fabuloso e interesantísimo deRudolph Herzog: Heil

Hitler, el cerdo está muerto. Herzog cuenta el relato humorístico de la

sociedad alemana en aquellos años macabros. En el libro se menciona

también el cine realizado en clave de humor sobre aquel periodo siniestro.

Inevitablemente aparece la genial película de Ernest Lubitsch Ser o no

ser (1942). En el filme, una precaria compañía de teatro de Varsovia ve

imposible representar la comedia Gestapo por miedo a las represalias

derivadas de ridiculizar en el escenario a los nazis. Visto con la perspectiva

actual de la gobernabilidad que sufrimos, con sus corruptelas y cutreces,

cuesta imaginar al coronel Ehrhardt como un dirigente de Podemos. Más

bien al contrario.

Tras la victoria electoral del PSOE en 1982, el diario ultraderechistaEl

Alcázar titulaba a cinco columnas: ‘España será pasada por la izquierda’.

En las páginas interiores Vizcaíno Casas alertaba en una columna de

opinión de la nueva situación que se abría en el país: “No quisiera que en

este día tan histórico, se quedasen ustedes, queridos lectores, sin una

reflexión de mi exclusiva propiedad. Ahí va: buenos días. Que Dios nos coja

confesados”. Una advertencia diluviana que sonaba exagerada. Entonces el

partido de Felipe González ya era una fuerza de oposición y gobierno en

muchas ciudades y pueblos de España. Precisamente el lugar donde se

debería demostrar lo acertada o no de las propuestas y proyectos

democráticos. Sin necesidad de agitar comparaciones inquietantes ni

miedos. Más que nada, porque con la realidad política y económica de

nuestro país ya tenemos bastante.

Definiciones sobre Judíos, Hebreos, Sionistas, Israelíes, Israelitas y Semitas, ¿Quién es quien? 

JUDÍO:

El judío o judía es la persona que practica la religión conocida como Judaísmo. El Judaísmo es una religión que tuvo su origen con la revelación divina de la Toráh sobre el monte Sinaí a un grupo de tribus hebreas. 

Judío es quien profesa esta religión sin importar de qué raza sea. El compromiso único y fundamental del judío es sólo con Dios, y ese pacto entre el judío y Dios está contenido en la Toráh o Pentateuco. 

Según la Toráh y otras escrituras sagradas del Judaísmo, los judíos fueron exiliados de Palestina (antes Canaán) hace más de mil años por voluntad divina, en castigo por el abandono de sus deberes religiosos para con Dios. 

Los judíos tienen desde entonces mortalmente prohibído acercarse a la zona del Monte del Templo, donde antiguamente estaba el Sanedrín o Templo en el tiempo de los Macabeos, y tanto la Toráh como el Talmud prohíben al pueblo judío formar un Estado o un país propio o forzar el fin del exilio. 

Ellos creen que su exilio terminará pacíficamente con la venida del Mesías, en una época ideal en que todos los pueblos del mundo se unirán en paz al servicio del Creador. Éstas son las auténticas creencias históricas del pueblo judío, como bien lo explican las pocas comunidades que lo representan hoy en día a lo largo y ancho del mundo, y quien las niegue, NO ES JUDÍO. 

ISRAELITA

Término proveniente de la Biblia con el que se ha designado históricamente al pueblo judío. 

El término israelita, con los significados de "habitante del Antiguo Israel" o bien de "judío", debe distinguirse de israelí, término que se refiere al ciudadano del moderno Estado de Israel. 

Y, aunque en algunas zonas de Hispanoamérica suele emplearse israelita además como sinónimo de israelí, a este último sentido del término la Asociación de Academias de la Lengua Española lo desaprueba 

HEBREO

Gentilicio con el que se designa históricamente a un pueblo nómade del desierto oriundo de Oriente Medio. 

Los hebreos son una etnia, raza o pueblo, con patrones genéticos y rasgos físicos propios y distintivos del resto de los pueblos. Se asume generalmente que la mayoría de los hebreos son de religión judía, pero la verdad es que una gran parte no lo son, quizás hoy en día la mayoría. 

Y así como hoy en día el grueso de los musulmanes no son árabes, de la misma manera muchos judíos no son hebreos, como también muchos hebreos no son judíos sino que son ateos, cristianos, sionistas, comunistas, o musulmanes. 

Se puede ser hebreo perfectamente sin ser judío, no practicando el Judaísmo; y se puede naturalmente ser judío sin ser hebreo, convirtiéndose al Judaísmo y siendo de cualquier otra raza, como en el caso de las comunidades negras de judíos en Etiopía. 

SIONISTA

Es la persona que adhiere al movimiento político del Sionismo, un movimiento nacional socialista hebreo originado por descendientes de judíos europeos (ashkenazíes), que se volcaron al laicismo o apostataron del Judaísmo, cuyo objetivo fundamental tras la caída del Tercer Reich en el siglo XX fue la colonización forzada de Palestinapara fundar allí un Estado hebreo, lo cual se llevó a cabo mediante la represión, exilio forzado o genocidio, ya que Palestina nunca estuvo deshabitada. 

En sus comienzos este movimiento fue seriamente resistido en el mundo judío y los rabinos ortodoxos lo declararon "una secta hereje, apóstata, y anti-judía". Actualmente acusan al Sionismo de racista por profesar una ideología de odio hacia los árabes, y de practicar el genocidio y la limpieza étnica en Palestina. 

Los kibuts "socialistas" que tanto se promocionaban en los años '60, '70 y '80 fueron una forma de engañar a la población, proponiendo en sus inicios una convivencia idealista que los palestinos lamentablemente aceptaron de buen grado, pues sintieron que realmente iba a mejorar sus condiciones de vida. 

ISRAELÍ

Ciudadano habitante y leal al Estado de Israel. No debe confundirse con el gentilicio "israelita", que suele utilizarse todavía hoy en día para designar a los judíos 

SEMITA

El término 'semita' o "semítico" es una denominación étnica post-medieval. Fue acuñada por el

historiador alemán Ludwig Von Schlözer en el siglo XVIII, y es más convencional que científica. Está basada en un relato bíblico de dudosa corroboración histórica, que es el de los hijos de Sem, quien a su vez era hijo de Noé. 

Denomina a un grupo de pueblos nómadas originarios de Oriente Medio con características comunes que están más fuertemente vinculadas al contexto lingüístico, cultural y geográfico, y en una menor medida al genético, como los amorreos, acadios, coptos, caldeos, asirios, árabes y hebreos. 

Según la Biblia, los pueblos semitas habrían llegado de la Mesopotamia (Irak), pero se sabe por las huellas arqueológicas que los primeros habitantes de la Mesopotamia que se tiene registro fueron los sumerios, y se ha descifrado lo que dejaron escrito los sumerios en su lengua, de escritura cuneiforme, lengua que no era semítica en absoluto. 

Los semitas llegaron a la Mesopotamia procedentes del Suroeste, o sea de la Península Arábiga. Este es un hecho en el cual concuerdan hoy la mayoría de los historiadores, entre ellos Arnold Toynbee. Puesto que actualmente ya no se cree que estos pueblos sean oriundos de la Mesopotamia, el profesor Carlos Ciarla sugirió el término "neoarábigos", para designar a ese grupo de pueblos. 

En la actualidad, la nación semita más numerosa y ampliamente difundida en el planeta son los árabes, que siguen manteniendo casi todos los rasgos que originalmente fueron identificados como semíticos por los europeos. 

CONCLUSIÓN

Una persona puede ser hebrea, sionista e israelí. Se puede ser incluso cristiano, chino, y sionista.

Una persona puede ser israelí, cristiana y de origen ario. Pero jamás puede ser judía y sionista a la

vez, porque los fundamentos del Judaísmo y del Sionismo se contradicen unos a otros. 

La idea de que "judío" y "sionista" son sinónimos es una falacia que inventó el movimiento sionista

para arriar a las comunidades judías dispersas por el mundo hacia Palestina, invitando al pueblo

judío a desconocer la prohibición de Dios y sus sabios, diciéndoles que el Judaísmo no es en

realidad una religión sino una cultura y un conjunto de tradiciones, lo cual es absolutamente falso.

Engaño éste que el mundo parece creer a pie juntillas, incluso árabes y musulmanes, llamando

judíos a los sionistas y viceversa. 

Por ende, a la luz de lo expuesto, Israel no puede ser denominado lingüísticamente como un

"Estado Judío". 

La mayoría de los hebreos y judíos por lo general tienen muchas dudas sobre todo lo relativo a

Israel; algunos están en contra y otros están a favor de su existencia como Estado, pero son pocos

los que defienden a Israel sin reservas y justifican sus crímenes. En el caso de los sionistas, la

mayoría de ellos no son ni judíos ni de origen hebreo. Incluso como es sabido las iglesias

evangélicas de América Latina son abiertamente sionistas. 

Leer más en: http://elpueblo.com.co/el-cheque-en-blanco-del-alcalde/#ixzz39WlZ6FXI

Entrevista extensa a Manu Pineda, Brigadista internacional en la Franja de Gaza: “Esto es una masacre”2 agosto 2014 Editor RVF Entrevistas, Internacional, Noticias No comments

 0  458  3141 Share15

En la fotografía: Manu Pineda (Manu Abu Carlos)

“Esto es una masacre pero que tiene una resistencia de un pueblo donde Hamás es un actor más, mas no el único”

 

No fueron pocos los problemas para realizar esta entrevista. Por una parte los constantes

bombardeos por parte de Israel en la Franja de Gaza luego de que este rompiera la Tregua de

72 horas que se había acordado acusando de que “Hamás seguía construyendo túneles”.

Dejando ya un centenar de muertos, que se suman a la alta cifra de civiles muertos. La Franja

de Gaza se encuentra prácticamente a oscuras debido al bombardeo de las plantas de

energía y las llamadas, de antenas de repetición Israelí, no son necesariamente algo que se

obtenga con fluidez. Aún así y gracias al trabajo de Unadikum Chile y a los dueños de casa

del edificio donde Manu se encuentra con otros brigadistas, privilegiados con un pequeño

generador con una bencina escasa que vale mas que el oro, pudimos sortear y entablar una

larga conversación para hablar con una de las personas que se ha vuelto un relator de

primera fuente del horror que se vive en Gaza.

Desde su cuenta de Twitter y Facebook, aunque esta última plataforma ya casi no ocupa

debido a la censura y amenaza constante de cerrar su cuenta por parte de la empresa

Facebook, Manu, quien es Director de la organización de Solidaridad con Palestina

“Unadikum“, va relatando lo que acontece en Gaza.

Manu Pineda, quien es conocido en las redes sociales como Manu Abu Carlos, que en Árabe

significa: “Manu padre de Carlos”, (Carlos es uno de sus 3 hijos) va relatando para los habla

hispana  (junto con Valeria Cortes) lo que va ocurriendo en la Franja de Gaza y el trabajo

que como  brigadistas internacionales desarrollan en medio de un genocidio que sucede

impunemente ante el silencio de los organismos internacionales.

Esto es una masacre

 

Lo que está pasando aquí es una masacre… o sea, lo podemos adornar mas, le podemos

buscar adjetivos mas refinados pero lo que esta pasando es una masacre. Aquí hay un pueblo

encerrado, encerrado por todos lados, hay un perímetro que rodea toda la franja de Gaza, un

perímetro controlado por Israel, con una pequeña parte que está controlada por Egipto, pero

Egipto está colaborando con Israel, lo que convierte a esta pequeña franja de tierra en una

cárcel. Se le considera la cárcel al aire libre más grande del mundo.

Esta población que no tiene donde escapar, que no tiene donde refugiarse, pues está el

cuarto mayor ejercito del mundo bombardeando de forma indiscriminada, matando a familias

en sus casas.

En la imagen: Manu Pineda en su labor de Brigadista. Hospital bombardeado de Al -Wafa

Todo aquel que critica o discrepa de lo que dice Israel es Terrorista o ayuda a Hamás. Una maquinaria de mentiras

 

Es habitual que Israel acuse de ser de Hamás o de ser terrorista a cualquiera que discrepe,

antes se te llamaba anti semita, ahora “somos terroristas” o “somos agentes de Hamás”. Yo

mismo estoy considerado agente de Hamás, yo que soy comunista y ateo… pero bueno, no

importa… soy agente de Hamás para Israel… para ellos todos los que critiquen los crímenes

que están cometiendo contra el pueblo palestino pues… u odias a los judíos o es de Hamás o

no sé… los mecanismos de propaganda son burdos, no sé como es posible que llegue a

influencia de nadie, pero lo cierto es que la tienen. Ellos dominan muchos medios de

comunicación y ya sabeis vosotros que cuando repites una mentira mil veces la gente la

acepta como verdad… No me sorprende lo que hace Israel, todo lo que hace Israel es un

montaje basado en mentiras. Israel se creó a base de atentados terroristas contra el pueblo

palestino principalmente, contra en aquella época incluso atentados contra gran bretaña que

era quien controlaba territorio palestino y a pesar de que el Reino Unido estaba apoyando las

demandas del movimiento sionista pues llevaron atentados contra ellos también para acelerar

el proceso y utilizaron el Holocausto nazi como si hubiera sido un holocausto exclusivamente

contra judíos y ocuparon aquello para forzar y robarle al pueblo palestino sus tierras y ahora

sigue las dinámicas de las mentiras. El problema no es que ellos mientan pues las mentiras de

ellos tendrían un recorrido muy corto si la comunidad quisiera, el problema es que gobiernos

que se llaman democráticos, defensores de los derechos humanos, que critican a Venezuela

disque porque no respeta la libertad de expresión y porque rechaza la intentona golpista, pero

nada dicen de Israel, y avalan sus mentiras, es más, son cómplices de sus crímenes.

 

Ellos no necesitan motivos pues ellos dicen ser el “Pueblo elegido por Dios”

 

EEUU no ha hecho ninguna critica ante los mas de 1500 asesinados en menos de 20 días, a

Obama, quien le va a creer a ese payaso, quien se v a creer a Obama que sale llorando

porque han matado a 3 colonos, a 3 colonos que estaban en una tierra que no era suya ¿eh?

Y que además ahora se ha demostrado que no tenía nada que ver la resistencia Palestina que

han sido problemas económicos entre israelíes lo que ha hecho que se maten a estos 3

colonos, que los capturaran, que los secuestraran y los asesinaran. Pero bueno, Israel montó

su discurso, esto es Hamás, esto es de la resistencia Palestina y los vamos a machacar, y

resulta que se ha demostrado que no tenía nada que ver con eso, pero ya están machacando

y bueno… resulta que después es por el suelo de los cohetes, después el suelo de los túneles

y mañana subirán que no les gustan como llevan el turbante… da igual el motivo, ellos no

necesitan motivos, ellos son el pueblo elegido por Dios y esta es su Tierra Prometida, hasta

ahí llegan sus razones no necesitan más. Yo no considero a Israel un Estado, es una fuerza

ocupante.

Uno de los principales motivos de Israel es acabar con el acuerdo de unidad Palestina firmado entre Hamás y Al Fatah

 

Bueno, yo comparto el análisis de algunos analistas que plantean que Israel quiere acabar con

ese acuerdo de unidad. Primero mandaron a sus escuderos a cargárselo, lo que pasa es que

era muy difícil, cuando EEUU y Europa llevaban 6 o 7 años… u 11 despreciando a Palestina

porque no tenia un solo gobierno… cuando Palestina consigue un gobierno de unidad no tenía

ningún sentido que vinieran ellos ahora a reconocerlo. Y parece ser que uno de los motivos

era agudizar las tensiones entre esos dos socios mayoritarios de ese gobierno. Hamás mas

tendiente a la resistencia armada, ellos plantean la recuperación de todo el territorio de

Palestina y Fatah que es mas tendiente a los acuerdos, negociación y eso, pues pareciera que

una agresión como está podría hacer saltar por los aires este acuerdo.

La Resistencia a la ocupación e invasión de Israel no es solo Hamás como dice la prensa, acá resiste un Pueblo y diversas organizaciones políticas y sociales, Hamas es uno más.

 

Israel le da mucha importancia a Hamás, mas importancia de la que realmente tiene y de

hecho, ellos están consiguiendo convertir a Hamás en un héroe de Palestina. Aquí (en los

medios) no se habla de la Resistencia Palestina se habla de Hamás cuando eso no obedece a

la realidad. Hamás es uno de los grupos que tiene un brazo armado pero también hay otros

grupos como organizaciones de izquierda como el Frente Popular para la Liberación Palestina

que es marxista leninista, está el Frente Democrático, hay otras organizaciones menores, está

la Yihad islámica… la resistencia no es Hamás, la resistencia es el pueblo de Gaza. Acá

cuando dicen que Hamás utiliza a los civiles como escudos humanos porque se meten en los

edificios en que viven los civiles… es que la Resistencia es Pueblo, es que la resistencia viven

en sus casas con sus familias porque son parte del pueblo, el pueblo se ve representado en la

Resistencia. De hecho, la única organización, lo único que puede ser representativo de todo el

pueblo palestino sin diferencia es La Resistencia, ahí no hay colores. Ahora mismo no hay

Hamás, Fatah, Frente Popular, Yihad, no hay nada de eso, ahora mismo el pueblo de Gaza

está detrás de su Resistencia apoyándola incondicionalmente. Y sin pedir cese al fuego, el

pueblo de Gaza no está pidiendo cese al fuego a pesar de que está desangrándose, a pesar

de que está muriendo mucha gente… Ahora mismo quien opera no es Hamás, no es el FPLP,

el Frente Democrático, La Yihad, aquí opera la resistencia, operan de forma coordinada y no

entienden de colores ni diferencias y pues cuando llegue el tiempo de elecciones ahí cada uno

votará por quien le de la gana. Hoy están coordinados para defender su territorio. Esto, como

para que lo entiendan, es como la Resistencia contra el Fascismo que tuvieron ustedes contra

Pinochet, o como el pueblo de España acabó con la ocupación francesa, y nadie acabó eso

lanzando besos y flores, se hizo de forma armada y saliendo a las calles. ¿Cómo se le puede

pedir a un Pueblo al que están machando que no se defienda? ¿con qué moral dicen que

Israel está defendiéndose? cuando es Israel el que ataca y el pueblo palestino está ejerciendo

su derecho a defenderse.

La influencia de las Redes Sociales es algo que Israel sabe y es por ello que bombardea señales eléctricas, telefónicas y otras acá.

 

Israel sabe de esta influencia, Israel se ha cargado la única central eléctrica que había aquí

que medio funcionaba aquí en la Franja de Gaza, ahora mismo no hay un minuto de luz en la

Franja de Gaza. Nosotros tenemos electricidad y somos privilegiados por estar en un edificio

que tiene un generador y pagando gasolina que tiene un precio de oro, porque aquí no está

entrando carburante. Están bombardeando las señales repetidoras para teléfono e Internet y

en la mayoría de Gaza no hay ya Internet. Ahora yo tengo (no se por cuanto) porque estoy en

Gaza City, pero en otros lados no tenemos accesos. Acá Israel está intentando generar un

apagón para que no se sepa lo que está pasando en Gaza. Porque le está haciendo daño (a

Israel) es muy evidente lo que está pasando, nosotros sacamos el cuerpo de un niño,

ayudamos, y sacamos una fotografía donde hay niños con el rostro reventado y al minuto lo

tengan todos nuestros amigos y puedan compartirlo… en Twister en Fcebook… bueno, en

Facebook no es posible, en Facebook quieren tener el tema de Gaza como si fuera

Disneylandia, entonces cuando tu compartes imágenes duras te bloquean, de hecho ya no

comparto muchas cosas en Facebook pues me dicen que me cerraran la cuenta en forma

definitiva. La verdad va saliendo y molesta a Israel y le hace daño, que se muestren los

bombardeos y las victimas, en su mayoría niños, que van dejando. Y por eso quieren acabar

con las comunicaciones acá, esperemos no lo terminen consiguiendo.

Y apropósito del rol de los medios, te voy a poner un caso de un corresponsal del Diario El

País, no recuerdo su apellido, Gómez, García (aquí hace referencia a Juan Gómez,

corresponsal en Gaza del Diario El País de España). Bueno, este hombre informaba de lo que

pasaba en Gaza desde Jerusalén y no había pisado Gaza nunca en la vida, y lo que

informaba era el discurso del grupo PRISA que da en casi todos los conflictos, o sea el grupo

PRISA en España quiere mantener una imagen de progresista… El caso es que este hombre

que escribía desde Jerusalen el guión sionista vino a Gaza a escribir sobre “los malditos

roedores” terroristas, y bueno el estaba en el Hotel Albira tomándose algo con un colega y

escucha el ruido de un misil que explota cerca de uno niños que jugaban en la playa, él ve por

la ventana como los niños saliendo corriendo y como lanzan otro misil y matan a estos cuatros

niños. Eso él lo ve con sus propios ojos y se le cae todo su montaje, todo su discurso que le

habían explicado… ¿y que pasa? Bueno, que este hombre cambia todo su discurso y bueno,

yo no sé que estará escribiendo él hoy en estos días, pero recuerdo que desde ese día el

estaba tuiteando de un modo bastante honesto, bastante claro de lo que estaba viendo muy

distinto a lo que había dicho hasta ese momento. Y bueno, este hombre manda sus crónicas

pero resulta que el no hace sus titulares, los titulares los sigue haciendo (Diario) El País, y son

titulares que en absoluto tienen que ver con la crónica. Bueno, como sabes, la corresponsal

en Cuba del Diario el País ¿Quién es? pues Yoani Sánchez.

Bueno, el trabajo que desarrollamos es un trabajo de equipo como el que desarrollan las

compañeras y compañeros de Unadikum Chile que ayudan a ir informando y sacando a la luz

lo que pasa. Aprovechamos de enviar un abrazo a todo el pueblo latinoamericano, a Chile y

seguir trabajando, mostrando como Israel no es ni democrático ni respeta los Derechos

Humanos, tal cual lo hacía el régimen nazi.

- See more at: http://www.radiovillafrancia.cl/entrevista-extensa-a-manu-pineda-brigadista-internacional-en-la-franja-de-gaza-esto-es-una-masacre#sthash.8qcRuwtb.dpuf

Israel pide ayuda a EE.UU. para evitar ser juzgado por crímenes de guerraPublicado: 7 ago 2014 | 17:11 GMT Última actualización: 7 ago 2014 | 17:11 GMT

© REUTERS Jim Hollander

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha solicitado ayuda a EE.UU. para evitar enfrentarse a cargos de crímenes de guerra por ofensiva en la Franja de Gaza.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha recurrido a la ayuda de EE.UU. en la batalla propagandística que libra contra la opinión pública internacional, que está convencida de que su campaña contra el movimiento islámico Hamás constituye un crimen de guerra por sus constantes bombardeos a Gaza. 

Netanyahu había afirmado este lunes que Israel debe estar preparado para una operación militar "prolongada" en la Franja de Gaza y "actuará de forma agresiva y responsable" para cumplir su misión. 

El primer ministro israelí se reunió con una delegación de legisladores estadounidenses, entre ellos el representante de Nueva York, Steve Israel, para pedirles ayuda con vistas a evitar acabar ante la Corte Penal Internacional (CPI), informa 'The New York Post'. Su petición se produce en un momento en que varios líderes palestinos se reúnen con funcionarios de la CPI para abordar la cuestión de la adhesión a la organización internacional. 

"El primer ministro nos pidió trabajar juntos para impedir que esta estrategia de acudir a la CPI tenga éxito", afirmó un congresista estadounidense en una entrevista telefónica. "[Netanyahu] quiere que EE.UU. utilice todas las herramientas que tiene a su disposición en primer lugar para que el mundo se convenza de que los crímenes de guerra no los ha cometido Israel, sino Hamás", aseguró el legislador. 

Según Netanyahu, el Ejército israelí recurre a "medidas extraordinarias" para tratar de evitar la muerte de civiles en la contienda que libra contra el grupo islamista, informa 'The New York Post'. 

Las autoridades israelíes y la inteligencia occidental afirman que Hamás lanza sus misiles desde barrios poblados por civiles y almacena sus armas en escuelas e instalaciones médicas con objeto de poner a la población en primera línea de fuego y ganarse así la simpatía del mundo. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136345-israel-ayuda-eeuu-evitar-juicio-crimenes-guerra

A la portavoz de EE.UU. se le escapa “el ataque con ébola…” durante una conferencia

Hasta ahora la explicación que nos han dado los medios de comunicación sobre el brote del Ébola es que ha

aparecido espontáneamente en África y que de allí había cruzado el charco hasta EE.UU. a través de turistas

que han viajado al país africano.

En las redes sociales de EE.UU. se esta

difundiendo un vídeo donde a la portavoz de la Casa Blanca Maríe Harf durante una conferencia se le

escapan las palabras "Ébola Ataque/ Ebola Attack". ¿Será su subconsciente que le indica lo que realmente

esta ocurriendo?

Ya están creciendo las voces que temen que el ébola pueda ser un arma biológica. Escuchar muy

atentamente el vídeo... no hay duda de que Marie Harf utiliza las palabras "Ebola Ataque"... ¿Por qué? ¿es

una confirmación de que el ébola se ha convertido en arma y se está utilizando contra la población?. 

La Organización Mundial de la Salud (OMS) reportó que la cifra de muertos por ébola en diversos países del

continente aumentó de 729 a 887 en Guinea, Sierra Leona, Liberia y Nigeria.

El virus del Ébola, como todos los virus «calientes», no tiene cura y ningún tratamiento específico. El

tratamiento que se utiliza en la actualidad es de sostén, soporte cardiopulmonar y de medicina intensiva,

teniendo en cuenta el aislamiento del paciente y la protección de riesgo biológico para los prestadores de

salud. Cuidado extremo con secreciones del paciente ya que es una infección muy contagiosa.

Es de fácil reproducción en laboratorios, altamente eficaz por aerosoles, muy contagioso, la mortalidad por

ébola puede llegar al 90 %, y lo más relevante es que no existe aún tratamiento específico.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

BANCOBANda Criminal Oculta

ARTURO CALLE DIJO UNA VEZ POR CARACOL QUE EL SECRETO PARA TENER LA CANTIDAD DE ALMACENES QUE TIENE ERA HABER SEGUIDO EL CONSEJO DE SU PAPA:

"NUNCA LE DEBAS PLATA A UN BANCO"

 ¿SABES QUIÉNES SON LOS QUE REALMENTE GENERAN INFLACION, POBREZA, TEMOR,  INFAMIA   Y

TERRORISMO  EN COLOMBIA?¡Los Bancos!!!.... síp.... no te aterres...!!!                     

Y lo peor...!!!, con tu plata y la de todos los demás colombianos ingenuos, que a cambio de nada, depositamos nuestro  dinero en cuentas de ahorro, cuentas corrientes, CDT´S, etc. estos terroristas hacen su GRAN negocio a través de las utilidades que obtienen con nuestra plata $$$$ financiando a  aspirantes  a la Cámara,  al Senado y a la Presidencia de la República, resultando una alianza de banqueros y políticos que genera grandes beneficios.   

El compromiso de los políticos elegidos es tramitar y aprobar todo tipo de Leyes, Normas y Decretos a favor del sector privado y financiero, lo que por supuesto va en contra de los intereses

del  pueblo Colombiano. Es decir, trabajan para enriquecer  a unos pocos y empobrecer, reprimir y oprimir al  resto (NOSOTROS......!!!!, entiéndase..... el pueblo que es el que trabaja).

Por eso, ponga mucha atención:  

Estos son los intereses, que nos pagan por recibir nuestra plata en los bancos: .  

De Cero hasta $500.000 pesos..............   0,0% de intereses. 

De $500.001 a $5.000.000,....... .............    1% anual, es decir 0,083% mensual.  De $5.000.001 a $100.000.000 ............    2.65% anual, es decir 0.2208% mensual.Y  de $100.000.000 a $500.000.000.......   2..75% anual, es decir 0.2291%  mensual.

Ahora bien, estos son los intereses que nos cobran por prestarnos nuestra misma plata :

Tarjetas de Crédito...................... 25.19% anual, es decir mensual el 2.0991%Crédito  de Consumo................. 25.19% anual, es decir mensual el 2.0991%Crédito de Vehículo................... 25.98% anual, es decir mensual el 2.165%

Multipréstamo Rotativo................ 25.19% anual, es decir mensual el 2.0991%

  

Y... qué tal estas perlas....?!!!   Crédito Hipotecario Vivienda de interés Social (léase bien...):

UVR... 18% +11% de interés + IPC 5.69% = 34.69 % Interés Anual    

Crédito Hipotecario corriente:

UVR........... 18% +12.7% de interés + IPC 5.69% = 36.39 % Interés Anual 

NO hay gota a gota que le compita porque estos te prestan inmediatamente sin mucho requisito y el banco NÓ!  

TARIFAS DE ALGUNOS (AL....GU....NOS)SERVICIOS BANCARIOS:   

Retiro en cajero automático red propia………………………….     Entre $900 y $2.500Consulta de saldo en cajero………………………………………..….     Entre $900 y $2.500Transferencia cuentas del mismo titular…………………………     Entre $900 y $2.200Avance en efectivo por cajero………   …………………………....     Entre $3.500 y $6.000Transacción declinada tarjeta de crédito o cupo insuficiente…

Entre $2.500 y $6..200Transacción declinada tarjeta débito o fondos insuficientes…. Entre $900 y $2.930Consulta de saldos en cajeros otras redes ………………………….   Entre $4.000 y $6.000Retiros cajeros automáticos de otras redes…………………………   Entre $4.000 y $6.000Avance en efectivo cajeros otras redes ……………………………...   Entre $4.800 y $6.000Consulta telefónica por operación………………… ………………....... Entre $812 y $1.200Banca telefónica audio-respuesta………………………………….…..... Entre $700 y $1.100Solicitud de extracto bancario……………………………………..…...... Entre $2.552 y $6.000Cuota de manejo tarjeta de crédito visa clásica……….......... Entre $11.464 y $44.000Reposición de plástico por pérdida……………………………… ....... Entre $5.400 y $20..750Talonario de 20 volantes cuenta de ahorro…………………………… Entre $37.000 y $60.320 Chequera de 10 volantes………………………………………….............. Entre33.500 y $30.440                                                                                             

A todo lo anterior se le debe agregar que cobran por cualquier certificación que usted solicite y hay como en botica desde 5.000 en adelante.

Y ahora póngale atención a esta jugada maestra.   

 Los cajeros en su gran mayoría solo entregan hasta $300.000 o $ 400.000 por vez, de manera que si necesita un $1 millón, debe introducir la tarjeta TRES o CUATRO veces  lo que  significa pagar por estos retiros  una suma aproximada de $ 12.000;  esto  porcentualmente equivale al 1.2%.... en menos de 5 minutos!!!.  

Más rentable que un gota a gota, o que

una pirámide. Oigase bien....   mejor que una PIRAMIDE   !!!! . 

Y para no ser tan extenso, les mando una mas:  de un tiempo para acá se inventaron la modalidad de descuento automático de los servicios públicos, de suscripciones, etc. Pues ANTES DE HACERLO LEA BIEN ESTO.....  resulta que si usted cambia de residencia y así lo notifique al banco donde después de todo lo que le conté sigue ahí, solicitandole  que no se apliquen los descuentos automáticamente a partir de determinada fecha por el motivo de cambio... Ellos  seguirán descontandole los consumos.... Y si usted insiste en hacer el reclamo, muy orondos lo mandan a reclamarle a las empresas prestadoras del servicio. COMO LE QUEDA EL OJO AH? !!!!  NO SEA INGENUO.... EL BANCO NUNCA PIERDE!  

Y POR SI ESTO FUERA POCO... 

  Si se le da por solicitar préstamo. TOME!!! le cobran por estudiar la solicitud de entradita. Y si le aprueban el préstamo, RECUERDE....!!! le cobran por adelantado dos cuotas por las cuales ya ha pagado los intereses correspondientes que no son NADA BAJOS, le enciman un Seguro cuya aseguradora Usted nunca se sabe cómo llama y mucho menos donde queda.. UN SERVICIO MUY CARO, CIERTO?..... 

  Ahhhh!!!.... Y el trato que le dan a uno por tener su plata $$$ allá... Parece que les fuera a pedir limosna. Hasta los mismos empleados se creen dueños de la Entidad... Y si no haga la prueba y lléveles la platica con las denominaciones en desorden para que vea que la señorita o señor Cajero de turno le exija que "A LA VUELTA... LLEVE LOS BILLETES EN ORDEN PARA QUE NO LO PONGA EN LA TAREA DE TENER QUE HACERLO EL O ELLA...!!! IMAGINESE !!!.... y es usted el que le está pagando su servicio!!!

  MORALEJA 

NO SE CREA EL CUENTO!!!.... NO    hay Cuota Fija de Crédito de Vivienda: Ni en pesos porque tiene la DTF; Ni en UVR, porque la fórmula mágicamente sube todos los días. Ni mucho menos Leasing Habitacional.

No sea marrano!!!!..... No reciba subsidios, ese es el gancho para clavarlo!!!!

NO a Créditos Hipotecarios, NO a Tarjetas de Crédito, NO a Créditos de Consumo, NO a préstamos de Libre Inversión. 

NO es el momento de comprar Vivienda nueva, Ni usada, Ni rematada, Ni Subastada y menos financiada porque este sector también caerá cuando la recesión llegue el año entrante...!!! RECUERDE!!! los países pobres empiezan su recesión cuando ya los países ricos estén más allá de la mitad de su proceso. 

NO   crea en la publicidad engañosa, malévola y  tramposa de constructoras y Bancos. RECUERDE...!!! De eso no dan tanto!!!

 Los bancos, concentran alta riqueza y pertenece a los ricos por eso monopolizaron todas las actividades!!! FIJESE USTED... .   

Ahora se volvió obligación que los empleados tengan cuenta (corriente/ahorros) para que les puedan consignar su pago de nómina 

La Pensiones por exigencia del sector financiero la manejan ellos. Las cesantías las manejan ellos mismos a través de sus fondos de pensiones y cesantías 

Los servicios públicos (para mayor eficiencia....???) se pagan a través de los bancos 

Los pagos de salud, ARP etc., por la misma razón anterior se paga en los bancos.. 

Las pensiones, matrículas, etc de nuestros hijos se realizan a través de los bancos.  

Entonces, Usted ¿a qué equipo apoya?   

1.      A los que creen que un país se construye a sangre y fuego. 

2.      A los que creen que un país se construye con Inversión Social.   

Los Bancos son, como los parásitos... diezman y  viven de los pobres.         

El presidente con apoyo del Congreso tramitan y aprueban todo tipo de Decretos, Normas, Leyes contra la sociedad, para facilitarle los sueños a ricos y los banqueros. Entonces, los bancos y clase política, son los que producen y envían las bombas más devastadoras contra toda sociedad  y mucho más

contudentes que las atómicas y químicas.   

POR ESO PONGA MUCHA ATENCIÓN, DEPOSITE SU PLATA EN EL COLCHON, DE BANCOLCHÓN.  

La misión  nuestra si así lo decidimos es  cancelar/cerrar todo tipo de cuentas que tengamos con los bancos no importa si son colombianos o extranjeros.   

No compre ni obtenga nada con crédito bancario. Los bancos son los estafadores más grandes que hay. Ojo... abramos los ojos... Llevemos nuestra plata al lugar más adecuado y seguro...: A BANCOLCHON!!!.     

Sabía usted que los intereses de las   tarjetas de crédito en Colombia, son las segundas más caras de todo el

mundo?? !!!

Si todos los usuarios las canceláramos.... se escucharía el bramido de los bancarios de todo el mundo!!! Porqué cree que los bancos salieron a pedir ayuda del Estado americano ahora con lo de las hipotecas subprime?  porque creyeron que la gallina de los huevos de oro (nosotros!!) ibamos a tener siempre la plata lista para pagarles esos créditos tan caros.

Los bancos se quedaron con la vivienda de más de un millón de familias colombianas con el sistema perverso del UPAC, ahora UVR... El gobierno y sus instituciones no hicieron NADA!!!!

OIGASE BIEN..... NAAAADDDDAAAA!!!.  

REACCIONEMOS!!! 

No ayudemos a enriquecer mas a estos ladrones de cuello blanco. Para empezar, exijamos que nos devuelvan lo que nos han quitado con el tal 4 x1000, que el Gobierno lo autorizó para que nosotros le ayudáramos al sector financiero cuando tuvieron pérdidas pero cuando tienen ganancias, no las reparten y si siguen

cobrándonos... Que lo desmonten!!!.   

¿SI CREES QUE LO HARAN???? Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Descubren un fallo de seguridad

inevitable en el estándar USB que

permite controlar un ordenadorPublicado: 1 ago 2014 | 20:50 GMTDos ingenieros estadounidenses, Karsten Nohl y Jakov Lell, confirmaron la posibilidad de utilizar cualquier tipo de dispositivo conectado por USB para controlar clandestinamente cualquier computadora, según el portal 'Wired'.

El problema se arraiga en el diseño inicial del conectador USB que permite instalar programaciones malignas en el firmware del dispositivo. El firmware está separado de la memoria propia del dispositivo, es decir, no se ve afectado cuando lo formatean. Tampoco es descubierto por las programaciones antivirus.

El profesor de ciencias informáticas de la Universidad de Pennsylvannia Matt Blaze opinó que esta revelación se correspondía con ciertos datos filtrados por Edward Snowden el año pasado sobre un supuesto dispositivo de la NSA capaz de instalarse clandestinamente en cualquier ordenador a través de un USB.

Rafael Correa: “A los banqueros se les acabó la fiesta”https://www.youtube.com/watch?v=lZkjVbdxm-w

Sábado, 02/08/2014 - 01:02:22 PM

El presidente Rafael Correa, desde Bucay Fotos: Presidencia

Quito, 02 ago (Andes).- A los banqueros se les acabó la fiesta porque ya no van a poder

poner a sus amigos, empleados o familiares en la Junta de Regulación, dijo el presidente

ecuatoriano Rafael Correa en referencia al recientemente aprobado Código Monetario y

Financiero.

“El problema de fondo es que en la junta regulatoria (los banqueros) ya no van a tener al

compadre, al concuñado, a los socios. Antes se repartían los bancos las instancias: en los

directorios, en la junta bancaria, etc.”, comentó el mandatario durante la emisión del Enlace

Ciudadano, desde Bucay, provincia del Guayas.

“Se les acabó la fiesta. En la Junta de Regulación habrá funcionarios públicos con legitimidad

democrática y no los burros pies de los banqueros”, agregó.

La Junta de Regulación reemplazará a la anterior Junta Bancaria, Junta del Mercado de

Valores, Junta de Regulación de la Economía Popular y al Directorio del Banco Central (BCE).

La nueva entidad estará conformada por los ministros de la Política Económica, Producción,

Finanzas Públicas, el titular de la Planificación del Estado y un delegado del Presidente de la

República. Mientras que los superintendentes de Bancos, Economía, Popular y Solidaria, y de

Compañías, Valores y Seguros participarán en las sesiones del organismo con voz, pero sin

voto.

El proyecto, remitido por el Ejecutivo con carácter de urgente en materia económica, tuvo

como base el informe de la Comisión de Régimen Económico y Tributario. Durante su análisis

y debate se incluyeron 62 modificaciones entre las que figura la inclusión de algunas

propuestas, como que los bancos comunales y cajas de ahorro puedan optar por el derecho a

la personería jurídica, en el marco de una regulación y supervisión.

Otra de las modificaciones plateó la incorporación de ocho artículos para la creación del

llamado Fondo de Seguros Privados, con la intención de proteger a los clientes ante las

quiebras o liquidaciones de aseguradoras.

La información y el contenido multimedia, publicados por la Agencia de Noticias Andes,

son de carácter público, libre y gratuito. Pueden ser reproducidos con la obligatoriedad

de citar la fuente.http://www.andes.info.ec/es/noticias/rafael-correa-banqueros-les-acabo-

fiesta.html

Un medio israelí publica una apología del genocidioPublicado: 2 ago 2014 | 20:33 GMT Última actualización: 2 ago 2014 | 20:40 GMT

© Captura de pantalla de timesofisrael.com

El periódico 'The Times of Israel' publicó una entrada de blog donde se justificaba el genocidio de los palestinos en Gaza que borró el mismo día. ¿Qué decía la entrada de blog que incluso para el mismo medio resultó "detestable e ignorante"?

"Cuando el genocidio es admisible" se llamaba la publicación en uno de los periódicos israelíes más importantes, en la que el autor llegó a la justificación del genocidio de los residentes en Gaza.

"Nada es desproporcionado cuando luchamos por el propio derecho a vivir", afirma el autor, afirmando que "el enemigo llama a la aniquilación de nuestra gente". "Cualquiera que vive con lanzacohetes instalados o túneles del terror excavados en o alrededor de las cercanías de su casa no puede ser considerado un civil inocente", escribe más abajo.

A pesar de que algunas afirmaciones no son infundadas, no llevan inexorablemente a la "psicótica conclusión final del autor" sobre el genocidio, comentó la publicación el portal 'Gawker'.

"Todos están de acuerdo en que Israel tiene el derecho a defenderse y asimismo el derecho a ejercer este derecho", escribió el autor, afirmando que estos derechos fueron reconocidos tanto por el secretarios general de la ONU, Ban Ki-moon, como por el presidente de EE.UU., Barack Obama, y el secretario de Estado, John Kerry. "Parece que el único punto de discordia tiene que ver con la medida de castigo que tiene que ser impuesto en esta situación", escribe el bloguero.

Texto completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135818-medio-usrael-apologia-genocidio-palestinos

Afirma esto ante un grupo de palestinosAsí se justifica un colono israelí: “Cuando el Mesías venga ustedes serán nuestros esclavos, está escrito en el Corán” 1 agosto 2014 | 25 Comentarioshttps://www.youtube.com/watch?v=sao-tiDbud0 Los granjeros palestinos intentan razonar con él argumentando un sencillo: “Éstas son nuestras tierras”. Ante lo que el colono responde: “Sólo si nosotros queremos”, y adopta una actitud autoritaria ante el grupo

Una grabación, realizada en un punto indeterminado de Israel, da idea de las motivaciones de los

colonos israelíes al dejar sus casas y ocupar territorio palestino. El vídeo muestra al colono judío

intentando explicar a un grupo de al menos cinco palestinos por qué tienen que cederle la mitad de

sus tierras para cultivar pan.

“Pronto el mesías va a venir, tú lo entiendes, está escrito en el Corán” comienza el colono, que

advierte a los palestinos de que “cuando el Mesías venga ustedes serán nuestros esclavos”, cosa

que repite varias veces ante la incredulidad de los campesinos.

Los granjeros palestinos intentan razonar con él argumentando un sencillo: “Éstas son nuestras

tierras”. Ante lo que el colono responde: “Sólo si nosotros queremos”, y adopta una actitud

autoritaria ante el grupo. A continuación hace una oferta:

“Tú quieres pan y nosotros también queremos pan; para que eso sea justo tu siembras la mitad de

la tierra y yo siembro la otra mitad, ¿qué te parece?”

“Pero estas tierras son de mi padre, no te puedo dejar que siembres aquí”, responde uno de los

palestinos. “No. La tierra de Israel fue dada por Dios a Abraham, Isaac y Jacob y nosotros somos el

pueblo de Israel, hijos de Jacob. Esa fue su voluntad”, finaliza el colono israelí.

China pretende convertirse en la primera civilización ecológica

China se ha puesto como objetivo hacer más riqueza con menos

energía y está en camino de lograrlo, convirtiéndose en la primera potencia ecológica. Aporta el 20% de la

inversión mundial en energías renovables, mucho más que otras naciones.China promueve una política de

filosofía de la civilización ecológica en un nivel estatal.  "Ellos probablemente están haciendo el mayor

progreso de cualquier país, a pesar de que están empezando desde una posición que es mucho más difícil",

dijo Fergus Green, profesor de la Escuela Económica de Londres, citado por la revista 'NewScientist'. 

La semana pasada el país inauguró el primer tribunal dedicado a temas medioambientales en la provincia de

Fujian, en el este del país, en el marco de la lucha por combatir la mala calidad del aire y la contaminación en

ríos y suelos, según ha informado la agencia estatal de noticias Xinhua.  

"Las cosas están cambiando muy, muy rápido", indica Wu Changhua un experto de Pekín. "China ya está

haciendo mucho", indica Fergus Green. 

El primer ministro Li Keqiang ha declarado una "guerra contra la contaminación". Su liderazgo se ha elaborado

en la base filosófica llamada 'civilización ecológica'. Su objetivo es "llevar todo de vuelta a la relación entre el

hombre y la naturaleza", según dice Wu Changhua.

Anteriormente, se informó sobre las medidas tomadas en el curso de la lucha contra la contaminación en

China. Las autoridades han prohibido las parrillas al aire libre en los meses de verano y ordenaron el cierre de

1.725 pequeñas minas de carbón a lo largo del año como parte de su programa para reducir la alta

contaminación y eliminar la producción de carbón de baja calidad.

Cabe mencionar que China ha implantado la energía eólica más que cualquier otro país y en 2013 duplicó su

capacidad de producir energía solar.

 http://actualidad.rt.com/actualidad/view/131006-china-primera-civilizacion-ecologica-contaminacion

Cuestionan a embajador de Colombia en EE.UU. por carta al MinsaludEl Congreso citó a la canciller por la “sospechosa” actuación de Luis Carlos Villegas para presuntamente favorecer las multinacionales estadounidenses de medicamentos.

El Congreso de la República citó a debate de control político a la canciller María Ángela Holguín por la carta que envió el embajador de Colombia en Estados Unidos, Luis Carlos Villegas, al ministro de Salud, Alejandro Gaviria.En la misiva, según el citante del debate –el senador Armando Benedetti Villaneda–, el embajador tiene una actitud “sospechosa” pues deja entrever que quiere favorecer a las multinacionales estadounidenses que envían medicamentos al país.“Es un hecho muy grave que un embajador le mande a un ministro de Salud una carta con los pedimentos de las trasnacionales sobre los medicamentos. Es algo vulgar y sospechoso que debe ser investigado porque se trata de las relaciones internacionales y las actuaciones de un embajador”, advirtió.El congresista dijo que la ministra no puede guardar silencio y no decir nada sobre este difícil tema pues se trata de una “actitud sospechosa”.“El embajador está fungiendo como cualquier lobbysta ante el ministro de Salud haciéndole la vuelta a las trasnacionales en un tema sensible para el país”, explicó.

Y agregó “Él (Villegas) está diciéndole al Gobierno qué es lo que no les gusta a las multinacionales y el ministro de Salud ha guardado silencio”Ahora la canciller deberá explicarle al Congreso “por qué tiene funcionarios que hacen este cabildeo”.  

El mundo que se avecinaAunque muchos escépticos aún no lo aceptan, el mundo se está transformando. El ascenso de nuevos actores en el escenario de las relaciones internacionales evidencia la pérdida de influencia de los centros tradicionales de poder

Autor: Claudia Fonseca Sosa | claudia@granma.cu31 de julio de 2014 18:07:26

Infografía: L.Eduardo Domínguez / Sergio A. Gómez / Datos del Banco Mundial. Foto: L. Eduardo Domínguez

Aunque muchos escépticos aún no lo aceptan, el mundo se está transformando. El ascenso de nuevos actores en el escenario de las relaciones internacionales evidencia la pérdida de influencia de los centros tradicionales de poder.

Justo en la zona del planeta que Estados Unidos siempre ha considerado su “patio trasero”, se produjo este mes de julio uno de los acontecimientos más importantes del siglo. El lanzamiento por parte del grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) de un banco de fomento y un fondo de reservas propios, como alternativas para las necesidades de financiación de los países en desarrollo.

Fue el necesario punto de inflexión en la arquitectura de un orden financiero global más democrático e inclusivo, distinto al modelo de Bretton Woods. La demostración de que el mundo en desarrollo no está dispuesto a seguir esperando y ha comenzado a enfrentar los desafíos con sus propios medios.

Por otra parte, varios países latinoamericanos acogieron en julio a los presidentes de Rusia, Vladimir Putin, y China, Xi Jinping, de cuyas visitas oficiales derivaron “asociaciones estratégicas” y acuerdos económicos millonarios en sectores claves.

El BRICS, Rusia y China miran hacia Latinoamérica y el Caribe en busca no solo de la necesaria complementariedad económica, sino también de respaldo a iniciativas que pretenden democratizar las relaciones internacionales y repartir los beneficios del crecimiento más equitativamente.

Los distintos actores del mundo en desarrollo se acercan cada vez más, como atraídos por el propósito común de construir un sistema multipolar de equilibrios geopolíticos y edificar mecanismos que permitan potenciar sus relaciones.Estas iniciativas llegan a la Patria Grande en momentos en que se consolida la integración del continente. Bloques como el Mercado Común del Sur (Mercosur), la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) cohesionan y perfilan, con más peso en el concierto político mundial, a una región de 600 millones de habitantes.

Precisamente la Celac, único ente regional conformado por las 33 naciones independientes de Latinoamérica y el Caribe, comparte con el BRICS, con Rusia y China la vocación de luchar contra el hambre, la pobreza y las desigualdades sociales, así como la búsqueda del desarrollo sostenible y la paz. ¿Por qué no habrían de cooperar para la consecución de estos propósitos?

En víspera de sus respectivas giras, el presidente Putin y su par chino concedieron entrevistas a distintas agencias de noticias, entre ellas la cubana Prensa Latina. Ambos mandatarios se refirieron a lo estratégico que resultan los vínculos de sus países con América Latina y el Caribe.

El jefe de Estado ruso ubicó las relaciones con los estados latinoamericanos entre las “direcciones claves y muy prometedoras de la política exterior de Rusia”. No

solo se refirió al importante nicho de materias primas que constituye nuestro continente y las posibilidades de intercambio en términos de innovación tecnológica, industria, comercio e inversiones, sino que destacó las coincidencias con Rusia en el plano político.

“El multilateralismo en los asuntos mundiales, el respeto al derecho internacional, el fortalecimiento del papel central de la ONU y el desarrollo sostenible son los principios que nos unen. Todo eso nos convierte en colegas a nivel internacional y nos permite desarrollar la interacción para resolver una amplia serie de problemas”, afirmó Putin.

Asimismo, comentó que su país está interesado en una “América Latina unida, fuerte, económicamente sostenible y políticamente independiente, que se está convirtiendo en una parte importante de un mundo policéntrico y emergente”.

Por su parte, el presidente Xi Jinping sostuvo que “en la actualidad se están operando cambios profundos y complejos en la situación internacional” y que en ese contexto, “siendo por igual países en desarrollo, China y los estados latinoamericanos y caribeños (…) comparten las mismas tareas”.

“China y la región, adhiriéndose al desarrollo compartido como tema primordial, han venido impulsando la profundización de la confianza mutua política, la ampliación de la cooperación económico-comercial, el aprendizaje cultural, así como la estrecha coordinación en los asuntos internacionales, de tal forma que las relaciones entre China y América Latina y el Caribe registran avances sustantivos, convirtiéndose en un caso ejemplar de la cooperación Sur-Sur”, subrayó.

En comparación con Rusia, la presencia china en América Latina y el Caribe es mucho mayor. El gigante asiático es hoy el segundo socio comercial y una de las mayores fuentes de inversiones a nivel regional.

El recién creado Foro de Cooperación China-Celac está llamado a convertirse en un espacio a partir del cual se facilitará un diálogo bilateral sistemático acerca de los principales problemas mundiales que afectan o preocupan a nuestros países, al tiempo que permitirá avanzar en ambiciosos proyectos de cooperación, comercio, inversiones y relaciones financieras.

No obstante, los vínculos del BRICS, China y Rusia con la Patria Grande  unificada, sientan bases para el equilibrio y la multipolaridad en un posible rediseño geopolítico, económico y social del mundo que se avecina.

Tormenta solar a la vista: La Tierra debe prepararse para un golpe "inminente"Publicado: 2 ago 2014 | 2:03 GMT Última actualización: 2 ago 2014 | 2:03 GMT

© Nasa.gov

El peligro de una supertormenta solar sobre la Tierra es "inminente", según han advertido científicos de la Universidad de Bristol, Reino Unido.

El investigador Ashley Dale, que trabaja en la identificación de los riesgos de una tormenta solar como parte del grupo internacional SolarMAX, afirma que es "solo cuestión de tiempo para que una tormenta solar excepcionalmente violenta" acabe golpeando la Tierra y "devaste" sus sistemas de comunicación y suministro de electricidad.

"Sin electricidad, la gente tendría dificultades para repostar sus coches o sacar dinero del banco. Además, los sistemas de aguas y alcantarillado se verían afectados también, lo que crearía epidemias en las áreas urbanas, con el regreso de enfermedades que pensábamos que habíamos dejado atrás hace siglos", ha asegurado Ashley Dale en declaraciones a la revista 'Physics World'. 

Los sistemas de aguas y alcantarillado se verían afectados también, lo que crearía

epidemias en las áreas urbanas

Esta información ha sido difundida además por la Sociedad Astronómica Estadounidense (AAS, según sus siglas en inglés), explicando que estos fenómenos son causados por "violentas erupciones" en la superficie del Sol que vienen acompañadas de las llamadas eyecciones de masa corporal (CME, por sus siglas en inglés), durante las cuales la estrella arroja al espacio grandes burbujas de plasma y campos magnéticos. En este sentido, el organismo añade que cuando una CME de "suficiente intensidad" penetra en el campo magnético de la Tierra y lo rompe, se da una supertormenta solar que lanza enormes corrientes eléctricas que pueden causar cortes de luz generalizados y daños en componentes eléctricos fundamentales. 

El ciclo debe cerrarse

Dale hizo énfasis en que este tipo de suceso es "inevitable" y recordó que, según cálculos de predicción de la NASA, cada 150 años en promedio la Tierra se vuelve vulnerable a una supertormenta solar de gran magnitud como la ocurrida en 1859 y que fue bautizada como el Suceso Carrington. Por ello, añadió, la última "tendría que haber ocurrido hace cinco años".

Según la AAS, el Suceso Carrington de 1859 constituye la mayor supertormenta solar que ha golpeado la Tierra desde que existen registros, con cerca de 1.022 kilojulios de energía liberados (el equivalente a la explosión simultánea de 10.000 millones de bombas de Hiroshima) y un billón de kilogramos de partículas cargadas de electricidad que volaron a una velocidad de hasta 3.000 kilómetros por segundo, sin grandes consecuencias para los terrícolas.

El organismo estadounidense indicó que durante la última reunión del grupo de trabajo de SolarMAX el año 2013 en Estrasburgo (Francia), un equipo de investigadores concluyó que la predicción meteorológicoespacial avanzada constituye la "mejor solución" y propuso enviar 16 pequeños satélites cúbicos a la órbita solar para proporcionar información con antelación sobre posibles tormentas solares.

Dale, por su parte, sugirió que el diseño de satélites y naves espaciales se hiciera pensando en hacer menos "sensibles" los instrumentos de a bordo y que estén "mejor protegidos" ante aumentos drásticos de la radiación como consecuencia de las tormentas solares.

Texto completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135745-tormenta-solar-tierra-espacio

Vicky Ramírez Becaria de medios digitales, ONE.org

8 mapas que cambiarán tu visión de ÁfricaPublicado: 14/04/2014 07:03 CEST Actualizado: 13/06/2014 11:12 CEST

1. Donde viven 7.000 millones de personas

Este mapa de National Geographic muestra dónde y cómo vive la gente. No resulta sorprendente que las zonas en las que hay mayor nivel de ingresos gocen de una esperanza de vida más alta (77 años para los hombres, 83 para las mujeres, frente a los 58 y 60 años, respectivamente, de las áreas con menores ingresos), que tengan más posibilidades de acceder a servicios sanitarios de calidad (99% frente al 35%), etc. El África subsahariana, donde viven casi 1.000 millones de personas (muchas de ellas con menos de 720 euros al año), necesita urgentemente medios para desarrollarse.2. Qué apariencia tendría el mundo si se midiera por su riqueza, 2015

Según los datos de World Bank Development Indicators, este mapa de la revista Global Finance nos enseña cómo sería el mundo en 2015 si sus medidas se tomaran en base a la talla de su economía. Una vez más, se pone de relieve la necesidad de estimular el crecimiento en África.3. Y ahora, el tamaño real de África

Sabemos que el continente africano es bastante grande. Pero, ¿cuánto? En esta infografía creada por Kai Krause, aparecen algunos de los países más grandes del mundo y toda la Europa del Este como piezas del puzzle que forman el gran continente que es África.4. Donde viven 30 millones de esclavos

En palabras de Rajiv Narayan, de Upworthy, "está muy bien que 12 años de esclavitud se llevara el Oscar, pero todos nos merecemos ganar el de Mejor Actor por fingir que la esclavitud ya no existe".En el mapa que aparece más arriba, de la Walk Free Foundation, se usan colores rojos para señalar los lugares con mayor presencia de esclavitud, y los amarillos claros para representar una menor tasa de esclavitud. Para elaborarlo, se ha tenido en cuenta la prevalencia de la esclavitud moderna en la población, el matrimonio infantil y la trata de personas.5. Vegetación mundial

Esta imagen de la vegetación mundial tomada por la NASA describe perfectamente la diferencia entre el norte y el sur de África. Está claro que aún quedan oportunidades para la agricultura (de hecho, el crecimiento agrícola, en comparación con el de otros sectores, reduce la pobreza con el doble de efectividad); pero, también hay que tener en cuenta otros riesgos. Échale un ojo al siguiente mapa...6. Riesgo por la escasez de agua

Cuando hablamos de una crisis mundial del agua, lo hacemos totalmente en serio. El World Resource Institute utiliza una herramienta de mapeo llamada Aqueduct para hacer entender a empresas, inversores, gobiernos y público en general los riesgos de la crisis mundial del agua. ¿Te das cuenta de las semejanzas con el mapa anterior? Aunque la agricultura tiene su oportunidad en el África subsahariana, el norte y algunas partes del sur se enfrentan a una preocupante escasez de agua.7. Uso de Internet en el mundo

En un continente donde solo el 7% de sus habitantes tiene acceso a Internet, el mapa nos demuestra claramente la división digital. Con Internet, mejora el acceso a la información, a la comunicación y a las ideas. Las organizaciones tienen que tratar de acortar las distancias, de reducir las diferencias. La buena noticia es que el mercado de telecomunicaciones en África es uno de los que crece más rápido en el mundo.8. Pobreza energética

Esta última captura, que muestra cómo se ve el mundo de noche por medio de fotos de la NASA, contrasta la iluminación del hemisferio norte con el acceso mínimo a la electricidad que hay en África. La pobreza energética se traduce en una sanidad precaria, estancamiento económico, gases tóxicos, insuficiencias en la educación y en una falta de seguridad.Este post apareció por primera vez en ONE, donde Vicky Ramírez realiza prácticas dentro del sector de los medios digitales.

El Departamento de Estado reconoce que envió a agentes a Cuba para promover cambio de régimen

4 agosto 2014 | 11 | 68

Jean Psaki, portavoz del Departamento de Estado.

Estados Unidos reconoció este lunes que envió jóvenes latinoamericanos a Cuba en un

programa para promover el cambio de régimen en la Isla, bajo la apariencia de iniciativas

cívicas y de salud.

“Hay programas en el mundo orientados a desarrollar una sociedad civil más vibrante y capaz,

consistente con los programas mundiales de promoción de la democracia. Y obviamente este

programa estaba en línea con eso”, dijo la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki.

La existencia de ese programa había sido revelada por un reportaje de una agencia de

noticias estadounidense, que reforzaba el carácter clandestino de la operación, que tenía por

objetivo impulsar la rebelión de sectores jóvenes contra el gobierno de la Isla.

Mayas le ganan demanda a Monsanto; el multinacional dejará de sembrar transgénicosBy kikirikiadm | on 1 agosto, 2014   

El trozo de tierra en el que Leydi Pech tiene sus colmenares no es grande. Tiene, si

acaso, dos hectáreas y de él proviene el sustento no solo de esta indígena maya,

sino de los diez integrantes de su familia.

Forma parte de un ejido en el estado de Campeche, donde los integrantes de su

comunidad tienen parcelas similares. La mayoría se dedica a lo mismo: cultivar

miel de la delicada abeja melipona, que no posee aguijón, por lo que no puede

defenderse de sus depredadores.

No, no es un terreno grande el de Leydi. Sin embargo, ahora mismo está en el

centro de una batalla de alcances globales: la de quienes están a favor o en contra

de los cultivos transgénicos.

Apicultores como Leydi temen que los cultivos transgénicos puedan contaminar la

miel que producen artesanalmente. México es el tercer exportador mundial de este

producto y la mayoría de quienes la trabajan son indígenas.

 

Amparos

La semana pasada, un juez concedió un amparo a indígenas y campesinos de

Yucatán por medio del cual se suspendía la siembra de soya transgénica en la

región por parte de la empresa Monsanto.

Dos amparos similares habían sido otorgados en marzo y abril a campesinos e

indígenas de Campeche, entre los que se encuentra Leydi.

Según medios de comunicación y activistas, las medidas cobijan a unos 30 mil

apicultores con sus familias, en su mayoría de pueblos originarios.

En los fallos de Campeche se indica que el gobierno no consultó a las comunidades

indígenas mayas sobre una decisión que las tocaría directamente.

En el dictamen de Yucatán, además de este argumento, también se contempla la

posibilidad de que las semillas transgénicas puedan afectar los cultivos y en

especial la producción de miel.

“Es el derecho a que no se puede implementar ningún tipo de biotecnología hasta

que no se garantice plenamente los efectos secundarios” explica el abogado Jorge

Fernández, quien forma parte del colectivo Ma OGM , que asesora a los apicultores.

En los tres amparos -que han sido calificados de “históricos” por defensores del

medio ambiente-, además de suspender los cultivos transgénicos se ordena

realizar las debidas consultas con las comunidades indígenas.

 

Guerra jurídica

Esta nueva batalla entre agricultores y activistas contra la siembra de semillas

transgénicas se viene desarrollando con especial intensidad en México desde junio

de 2012.

Ese mes, el gobierno autorizó al gigante Monsanto a sembrar soya transgénica a

nivel comercial en más de 253.000 hectáreas distribuidas en siete estados.

Según dijo Ariel Álvarez Morales, secretario ejecutivo de la Comisión

Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados

(Cibiogem) a la periodista Elva Mendoza -especialista en medio ambiente de la

revista Contralínea- “cuando el Estado da permisos para la liberación, en este caso

de soya, es porque no hay elementos de bioseguridad que nos digan que algo malo

va a pasar”.

No es lo que opinan activistas ecológicos ni los indígenas y campesinos que tienen

sus sembradíos en los alrededores de las áreas donde se cultivaría la soya, quienes

de inmediato interpusieron demandas en cuatro de los siete estados donde se

concedieron los permisos.

No son los únicos que se oponen. En una serie de reportajes publicados en 2013,

Elva Mendoza indica que, antes de que se concedieran los permisos, tres

organismos gubernamentales -la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de

la Biodiversidad; el Instituto Nacional de Ecología y la Comisión Nacional de Áreas

Naturales Protegidas- se habían pronunciado de manera negativa a la solicitud de

siembra de Monsanto.

Sus argumentos iban desde “la posible filtración de agroquímicos (glifosato) a los

mantos acuíferos”, hasta “la colindancia de los polígonos liberados con áreas

naturales protegidas y zonas prioritarias terrestres, marinas e hídricas”.

A pesar de eso, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat),

que estudió esos conceptos, dio luz verde a la siembra.

De hecho, según el diario El Financiero, en la decisión del juez de Yucatán influyó

que no se tomaran en cuenta las opiniones técnicas de los mencionados

organismos. El juez además “desechó los argumentos de las autoridades

demandadas quienes exigían a los apicultores mayas pruebas científicas plenas de

que los permisos otorgados influyen negativamente en la producción de miel”.

 

¿Qué dice Monsanto?

Desde su sede en México se indica que la gigante trasnacional, especializada en

investigaciones tecnológicas agrícolas (en su sitio de internet dicen que invierte

US$2 millones diarios en investigar), no está concediendo entrevistas sobre el

tema.

Sin embargo, luego del dictamen en Yucatán dio a conocer un comunicado en el

que fija su posición.

En él se indica que “cualquier afectación resultante de la liberación de organismos

genéticamente modificados debe ser evaluada por las autoridades competentes en

estricto apego a la ley y con base en evidencias y estudios científicos

concluyentes”.

Se agrega que durante la rueda de prensa en la que se dio a conocer el fallo

“terceros distintos a quienes interpusieron el amparo” divulgaron información “que

genera confusión ante la opinión pública”.

Esa información, añaden, también “ignora la afectación que incide sobre los

productores de soya de la región, quienes han subsistido su cultivo durante años y

tienen derecho a acceder de forma voluntaria a mejores tecnologías agrícolas en

beneficio propio de sus familias”.

En el comunicado también se anuncia que Monsanto está analizando el amparo “a

efecto de interponer los recursos que por ley le asisten para defender sus

derechos”.

Además de en México, Monsanto sostiene -o ha sostenido- batallas jurídicas en

diferentes partes del mundo, como Estados Unidos, Brasil (donde los cultivos

trasngénicos ya superarían a los naturales), Chile o Francia.

 

La miel de la melipona

México es el tercer exportador de miel a nivel mundial (detrás de Argentina y

China) y el sexto productor global. Según reportes, anualmente se producen en

este país unas 57.000 toneladas de miel.

Más del 40% de la miel mexicana proviene de la llamada península de Yucatán,

que se adentra como una espuela en el Mar Caribe y que incluye al estado del

mismo nombre, así como a Campeche y Quintana Roo.

Casi la totalidad de la miel que produce la península -donde unas 30.000 familias

dependen de su cultivo- se exporta a la Unión Europea. Uno de los temores que

existen entre los apicultores es que la UE rechace su miel si encuentra que supera

los limites aceptados de polen transgénico.

Y la miel más preciada de Yucatán es la que proviene de la abeja melipona, que

puede venderse hasta por diez veces el precio de la miel común.

La voz de Leydi Pech se endulza cuando habla de ella.

“Es una abeja ancestral que los mayas hemos utilizado por mucho tiempo. Para

nuestro consumo y para curarnos. Lo que tiene de especial esta abejita es que

selecciona la floración que recolecta. También produce menos cantidad de miel”,

dice con el español golpeado que caracteriza a los maya-hablantes.

Luego, un toque de hiel: “es una abeja que está en peligro de extinción en la

península de Yucatán”.

El cultivo de la miel entre los mayas es prehispánico. En un estudio, la doctora

Alejandra García Quintanilla, de la Universidad Autónoma de Yucatán, indica que

tanto en la cerámica del período maya clásico (200 a 1.000 DC), como en los libros

del Chilam Balam, se encuentran testimonios sobre la importancia de este néctar

en la vida de las comunidades indígenas.

Es un conocimiento que sigue vivo: Leydi aprendió todo lo que sabe de la

apicultura a los doce años, de su abuelo. Él, a su vez, recibió el saber de sus

padres.

“Lo que más recuerdo de lo que me enseñó mi abuelo es que no hay que dejar que

las abejas se mueran, siempre hay que defenderlas. Porque las abejas no sólo

sirven para hacer la miel, sino para polinizar nuestros alimentos, lo que

consumimos. Eso las comunidades mayas lo tenemos muy claro: es un servicio que

nuestras abejas nos están dando. Y gratis”.

 

Lo que se viene

Lo más seguro es que, como lo insinúa en su comunicado, Monsanto impugne las

decisiones de los jueces de Campeche y Yucatán. Y un tribunal superior bien puede

ordenar la reanudación de los cultivos de soya. Quienes apoyan los cultivos

transgénicos insisten en que no hay pruebas de que hayan contaminado la miel.

A nivel global, quienes respaldan los cultivos genéticamente modificados aseguran

que son indispensables para alimentar a una población mundial en aumento.

De vuelta en México, los amparos plantean enormes retos logísticos. Los jueces

ordenaron que se consulte a las comunidades. El de Yucatán incluso dio plazo: seis

meses. El abogado Jorge Fernández cree esto en inviable en tan corto período: hay

que traducir al maya -y en un lenguaje comprensible- el proyecto. Luego viene la

consulta interna no sólo entre los apicultores, sino entre sus comunidades.

Además, es algo que nunca antes se ha hecho.

Leydi no tiene dudas en que, como sea, hay que consultarlos: “nosotros tenemos

asambleas. Cada comunidad, cada ejido hace su asamblea por usos y costumbres

y tomamos nuestras decisiones… Estamos peliando esa parte: que nos pregunten.

Porque tenemos derecho a opinar. Conocemos nuestro medio ambiente, nuestra

biodiversidad, porque la hemos cuidado por miles de años”.

Según recuerda la periodista Elva Mendoza, los permisos para cultivar maíz

transgénico -contra el que también se han presentado fuertes protestas- se

encuentran asimismo suspendidos desde el año pasado por la interdicción de un

juez que recibió una demanda colectiva. Según Mendoza, las transnacionales

afectadas, entre ellas Monsanto, ya interpusieron los recursos jurídicos necesarios.

Leydi Pech tiene la esperanza de que la Suprema Corte de Justica de México

“atraiga” los casos y de un dictámen definitivo.

Mientras tanto, lo que ha ocurrido con Leydi y sus compañeros apicultores es visto

por sus simpatizantes como otra victoria local en medio de una enorme batalla

global.

Exjefe del ejército israelí admite fracaso de Israel en Gaza

Actualizado:11/08/2014 09:59 GMTEl exministro israelí de asuntos militares, Shaul Mofaz, confesó el domingo que el ejército israelí ha fracasado en su ofensiva contra la asediada Franja de Gaza. 

El funcionario israelí tras el establecimiento de la tregua de 72 horas entre los israelíes y los palestinos afirmó que el ejército no logró conseguir sus objetivos para acabar con el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS). 

Además añadió que HAMAS ha conseguido la victoria y cumplió con sus objetivos durante los ataques israelíes al enclave costero palestino, infligiendo grandes pérdidas en las filas de las tropas del régimen de Tel Aviv. 

Al destacar el poder militar de HAMAS, se refirió a la pérdida del ánimo de los israelíes debido al incumplimiento del sistema antimisil de ese régimen, la llamada “Cúpula de Hierro” en interceptar los cohetes lanzados desde Gaza. 

Por otra parte, más de 6000 israelíes hicieron una campaña en las redes sociales contra el primer ministro de ese régimen, Benyamin Netanyahu, para criticar sus incorrectas políticas respecto el fracaso del ejército israelí contra los combatientes de HAMAS en Gaza. 

Asimismo, le pidieron a Netanyahu, la dimisión de su cargo, por su fracaso en frenar el lanzamiento de cohetes de los combatientes de HAMAS. 

Los grupos palestinos, en respuesta a los ataques israelíes iniciados desde hace 35 días a Gaza, han disparado casi 6000 cohetes contra varias zonas de los territorios ocupados palestinos. 

El régimen de Tel Aviv ataca por tierra y aire a Gaza, donde ya han muerto 1941 palestinos y 9868 han resultado heridos, mientras que alrededor de 10.604 casas, escuelas, mezquitas y hospitales han sido destruidos. 

mkh/ktg/rba

Rohani: Israel sufrió un fracaso humillante en GazaActualizado:11/08/2014 04:51 GMT

El régimen de Israel sufrió un fracaso “humillante” en su reciente agresión contra la Franja de Gaza, ha declarado este lunes el presidente iraní, Hasan Rohani, durante una reunión con los embajadores y jefes de representaciones diplomáticas de la República Islámica de Irán en el extranjero. 

Rohani ha indicado que actualmente el régimen de Israel "está condenado por la opinión pública desde el punto de vista moral y jurídico por matar a niños y destruir escuelas y hospitales". 

El mandatario persa ha declarado que la reciente agresión israelí contra el enclave costero no dejó lugar para los que siempre apoyaban al régimen de Tel Aviv, y defendían su naturaleza, además de revelar, quién realmente es el que busca armas de destrucción masiva. 

Por otra parte, Rohani ha considerado como una crisis artificial la disputa occidental sobre el programa de energía nuclear iraní y ha asegurado que el país persa nunca ha buscado fabricar armas de destrucción masiva. 

Todo el mundo debe saber que Irán está decidido a resolver la disputa acerca de su programa nuclear mediante conversaciones y está listo para hacer más transparente su programa nuclear. 

Al insistir en que el Gobierno iraní considera su línea roja los intereses nacionales y prioriza las demandas del pueblo en su política exterior y los diálogos nucleares, Rohani ha asegurado que su gobierno nunca renunciará a los derechos de la nación iraní. 

Por último, Rohani ha expresado que la República Islámica está dispuesta a establecer y mantener buenas relaciones con todos los países en el caso de que se garantice sus intereses nacionales.

- See more at: http://www.hispantv.ir/detail.aspx?id=284134#sthash.rMSpbGCx.dpuf

25 fotografías que te demostrarán que el cambio climático es una realidad

por Kike Pérezen Activismo

10/08/2014

El planeta está cambiando rápidamente y sus

consecuencias no van a ser positivas para la vida. La

contaminación, el efecto invernadero y el calentamiento

global ya están haciendo mella en los ecosistemas sin que

el ser humano haga nada para repararlo.

El cambio climático puede sonar como algo lejano que no

afectará a tu vida pero lo cierto es que está aquí y

puedes ver las pruebas si sabes donde mirar.

Las reservas de agua dulce están disminuyendo.

Lago Mead, Nevada.

Los 14 años de sequía y el aumento de la demanda de las

ciudades, la agricultura y la industria están secando uno de

los lagos más grandes de EE.UU, el Lago Mead. Estos

muelles vacíos no pueden flotar sobre este embalse seco.

Aquí podéis ver como ha bajado el nivel del agua en estos

últimos 14 años.

Lago Powell, Utah.

La imagen de la izquierda fue tomada por la Nasa en 1999.

La imagen de la derecha ha sido tomada en Mayo de

2014. Estas dos imágenes por satélite muestran la drástica

caída del nivel de agua del Lago Powell en Utah, que ha

perdido el 42% de su capacidad solo en 15 años.

Lago Folsom, California.

California también esta en apuros. En junio de 2014 las

reservas de agua se sitúan en el 60% de su promedio

histórico sin embargo han doblado la densidad de

población.

La comida crece donde hay agua.

California suministra el casi el 100% de las zanahorias,

aguacates, fresas, uvas y almendras consumidas en Estados

Unidos y también es uno de los mayores productores de

ganado. Sin embargo, sus suelos se están secando, la

producción de 2014 ha sido calificada como pobre y

el precio de los alimentos ha subido.

La sequía tiene un importante impacto en

la formación de incendios y su rápida propagación. En

la foto los Bomberos de Stockton, apagan las llamas de

Hidden Valley en mayo de 2013.

El nivel del mar crece.

El aumento de las temperaturas esta derritiendo los

glaciares y las capas de hielo a un ritmo alarmante.

El gas metano es el responsable del efecto invernadero y el

aumento de la temperatura que provoca el deshielo. El

propio hielo del Ártico también almacena una

tonelada de gas metano en su interior y su liberación

acelera el proceso.

Al cambiar los glaciares de estado solido a liquido, los

niveles del mar están subiendo inundando las

naciones insulares y las propiedades cercanas a la

playa.

El nivel del mar aumentará hasta 216 metros tragando

por entero muchas zonas costeras.

Consecuencias para la vida marina.

El nivel del mar no solo crece sino que su pH aumenta y

se vuelve más acido. La acidificación se produce debido a

los altos niveles de dióxido de carbono. Cuando el CO2 se

disuelve en el agua se produce ácido carbónico. Este ácido

disminuye la capacidad de algunos organismos

marinos, como el coral, para producir y mantener sus

conchas y estructuras óseas.

http://cdn.lavozdelmuro.net/wp-content/uploads/2014/08/cambio-clim%C3%A1tico-12.jpg

http://cdn.lavozdelmuro.net/wp-content/uploads/2014/08/cambio-clim%C3%A1tico-13.jpg

Esta acidificación también afecta a la calidad de vida de los

peces y en ocasiones los mata por miles haciendo que

floten a la deriva.

En las aguas cálidas los problemas aumentan.

La reciente proliferación de algas tóxicas del Lago Erie dejo

sin agua potable más de 500.000 personas. Los científicos

explicaron que este fenómeno de floración incontrolado se

produjo por la presencia de una alta cantidad de

químicos y pesticidas que las lluvias habían arrastrado

hasta el lago provenientes de las cosechas.

El aumento de las Catástrofes Naturales.

El cambio climático no solo esta afectando a las reservas de

agua del planeta sino que esta cambiando por completo

el ciclo del agua dando lugar a múltiples catástrofes

naturales.

Climas Extremos.

No es solo que la lluvia se este convirtiendo en un

fenómeno extraño sino que su precipitación se produce de

forma esporádica en lugares clima extremos. En la foto,

podéis observar las nevadas de Jerusalén en diciembre de

2013. No se había producido otra desde 1953.

Super Tifones.

Los tifones se presentan cada vez con más frecuencia y

más fuerza. Así quedó Flilipinas tras el tifón que dejo más

de 10 mil muertos.

Tormentas de Polvo.

Una tormenta de polvo en Phoenix, Arizona.

Inundaciones “bíblicas”.

 Huracanes Violentos.

http://cdn.lavozdelmuro.net/wp-content/uploads/2014/08/cambio-clim%C3%A1tico-22.jpg

Observar como los coches yacen medio sumergidos en un

estacionamiento inundado tras el huracán Sandy en Nueva

York.

Y llegados a este punto, ¿Qué podemos hacer?

En primer lugar vamos a hablar de Cambio Climático

con la seriedad que se merece. No es un problema

lejano, es grave y es potencialmente mortal para muchos

seres vivos.

http://cdn.lavozdelmuro.net/wp-content/uploads/2014/08/cambio-clim%C3%A1tico-26.jpg

“¡No ensucies el planeta!

(Lo necesito)”

Vamos a empezar a actuar como si nos importara el

tipo de planeta que estamos dejando a nuestros

hijos. Quizás lo más importante es que la sociedad, los

legisladores y nosotros en casa empecemos a tomar

decisiones que nos ayuden a hacer del planeta un sitio

mejor para las futuras generaciones.

Después de todo…. no hay un Planeta B.

Fuente: Distractify

Canje de deuda por territorio: la nueva estrategia de la élite globalPublicado: 11 ago 2014 | 8:09 GMT

Adrian Salbuchianalista y autor

TODO SOBRE ESTE BLOGEn las últimas décadas, decenas de naciones soberanas se han metido en un creciente y profundo pozo al endeudarse con los megabancos supranacionales por cifras que exceden muy largamente lo que jamás podrán devolver. ¿Se debe esto a la mala praxis profesional de esos banqueros, junto a la mala administración de los gobiernos a una escala gigantesca? O…   

¿Somos meros testigos de cómo los planificadores a largo plazo de la Elite de Poder Global van logrando paulatinamente sus objetivos?  

Se necesitan dos para bailar el tango…

Las recurrentes crisis de deuda pública no surgen como resultado de “errores” cometidos por los bancos al prestar demasiado, ni de la “inocencia” de sucesivos gobiernos de las naciones irremediablemente endeudadas.    

En verdad, todo pareciera formar parte de un modelo global de dominio centrado en un Sistema de deuda perpetua que en un artículo en RT denominamos “El Modelo Shylock”.

Al igual que el tango que bien bailado requiere de ritmo y energía, hoy la Argentina es una vez más el epicentro de la voluntad de los mega-banqueros que acaban de arrastrar a ese país a un default “técnico”.  

Ello no solo se debe a la incapacidad de Argentina de afrontar el pago de su enorme deuda externa dentro de las “reglas de juego” impuestas y permanentemente redefinidas por los usureros globales, sino porque ahora se le ha agregado una nueva dimensión: la inmoralidad e indecencia judicial de los Tribunales Federales del Segundo Distrito de Manhattan en Nueva York presidido por el juez Daniel Griesa.   

Griesa ha demostrado no tener escrúpulo alguno en poner las leyes norteamericanas al servicio de perversos 'banqueros e inversores' parasitarios como Paul Singer del Fondo Elliott/NML y Mark Brodsky del Fondo Aurelius. Los grandes multimedios dentro y fuera de la Argentina se refieren a estos mercachifles parasitarios como “fondos buitre”, lo que representa un error conceptual pues se podría interpretar erróneamente que los demás fondos y banqueros, tales como Goldman Sachs, HSBC, CitiCorp, JPMorgan Chase, Deutsche Bank, Soros, Rothschild, Warburg – no son “buitres”, cuando en rigor de verdad los cimientos de todo el sistema bancario global se sustentan sobre reglamentos y leyes parasitarias avaladas por una gigantesca carencia de valores morales y éticos. 

La Trampa de la Deuda Pública

Las deudas públicas hoy representan una peligrosa trampa para prácticamente todos los países del mundo, incluyendo Estados Unidos, el Reino Unido y los países de la Unión Europea.  

Esas deudas conforman verdaderas Espadas de Damócles que amenazan la vida de incontables cientos de millones de personas en todo el mundo.   

Uno se pregunta por qué los gobiernos se endeudan por cifras que exceden largamente sus

posibilidades de saldarlas.  

A esta pregunta, economistas, banqueros, corredores, profesores de economía de las grandes universidades, premios Nobel y los grandes medios tienen una respuesta rápida, inmediata y monolítica: porque todas las naciones necesitan de “inversiones e inversores” para poder construir carreteras, plantas de energía, escuelas, aeropuertos, armar ejércitos, erigir infraestructuras de servicios, y una larguísima lista de actividades que hacen a la economía y actividades de las naciones. 

Sin embargo, cada vez más personas se plantean una pregunta fundamental basada en el sentido común: ¿Por qué se endeudan los gobiernos con los megabanqueros en divisas y por muchas décadas, cuando bien podrían financiar todos esos proyectos y necesidades de una manera mucho más segura usando la moneda local de sus propios países? Aquí todos los “expertos” del Sistema se ponen muy nerviosos y empiezan a gritar: “¿Emitir moneda?  ¿¿Están ustedes locos ¡¡Eso va en contra de las “leyes" de la economía y las finanzas!! ¡Emitir moneda nacional para financiar las necesidades de monetización de la economía real conduce a la inflación, a la pérdida de puestos de trabajo, al caos… (¡y nos deja a los banqueros sin trabajo!)”. A renglón seguido comienzan a gritar, saltar y batir palmas diciendo, “¡Nos caemos del mundo!” “¡¡Nos caemos del mundo!!” 

Entonces uno les pregunta: “¿Y qué haremos cuando irremediablemente nuestros países no puedan pagar estas masivas deudas públicas y caigan repetidamente en default? Y no solo la Argentina, sino también Brasil, España, Venezuela, Francia, Costa Rica, Perú, El Salvador, Portugal, Rusia, Bolivia, Islandia, Turquía, Grecia, Chipre, Tailandia, Nigeria, México, Indonesia…?”

Nuevamente los “expertos” responden a viva voz: “¡Entonces los países deberán  “restructurar” sus deudas, pateándolas para adelante 20, 40 o más años en el futuro de manera tal que sus tátara-tátara nietos las puedan seguir pagando ‘por los siglos de los siglos!!”. La verdad es que las naciones necesitan incurrir en fuertes niveles de gasto público para mantener activas y fuertes a sus economías; para que sus ciudadanos tengan trabajo, prosperidad y felicidad; y para que sus Estados Nacionales puedan mantenerse soberanos, fuertes y seguros.    

Desde luego que poblaciones trabajadoras felices y seguras no pueden definirse mediante alguna fórmula que pueda integrarse fácilmente en las planillas de cálculo de los “expertos”.   

Sin embargo, queda en claro una verdad fundamental que indica que las Finanzas (o sea, el mundo virtual y ficticio de banqueros, dinero electrónico, especulación y usura) debiera quedar siempre subordinada a la Economía Real (que es el mundo del trabajo, la producción, los edificios, el pan y la leche, los servicios…).   

Todo esto nos conduce a plantearnos una pregunta obvia: Si los gobiernos tienen una tendencia natural a gastar de más, ¿por lo que se terminan metiendo en el brete de sobre-endeudarse?  

¿Cuál es entonces la mejor opción?:

• que su “rojo financiero” (o sea, Deuda Publica) se lo deban a sí mismos; a sus propios Estados Nacionales (a través de deuda en moneda local que, en última instancia, podrá amortizarse de un plumazo y en caso de aumentar la inflación hasta podrá cambiarse la unidad monetaria como ya hizo varias veces la Argentina en las últimas décadas (a pesar de lo doloroso que ello resulte), o… 

• convertir ese “rojo financiero” en deuda pública dolarizada o en euros, íntegramente bajo el control de acreedores tecnócratas bien organizados, y megabanqueros que controlan la Reserva Federal y el FMI en Washington DC, el Banco Central Europeo en Frankfurt, y los nidos de buitres de Wall Street en expectante actitud carroñera?  

 

Engáñame un vez y la culpa es suya; engáñame dos veces y la culpa es mía…

Así opera este diabólico y complejo Sistema de Deuda Pública a largo plazo. Los repetidos defaults y reestructuraciones de deuda pública de la Argentina se remontan varias décadas en el pasado.  

Retrotraigámonos al año 1956: poco después que el presidente Juan Domingo Perón fuera desplazado del poder por un sangriento golpe de Estado patrocinado por Estados Unidos, el Reino Unido y los mega banqueros.   

Perón era muy odiado por los poderosos debido a su insistencia de no endeudar a la Argentina con los megabanqueros: en 1946, por ejemplo, no aceptó que Argentina fuera miembro del Fondo Monetario Internacional (FMI); en 1953 terminó de saldar la totalidad de la deuda externa argentina.   

Una vez que se sacaron a Perón de encima, en 1956 metieron a la Argentina en el FMI y también crearon el “Club de Paris” con el fin de ingenierizar crecientes niveles de deuda pública por muchas décadas por venir, algo que se mantiene hasta el día de hoy. Con el agravante de que con cada nueva vuelta de tuerca, el ciclo de las crisis de deuda externa se torna más breve, más virulento y más toxico.  

Para diciembre de 2001, la Argentina estaba colapsada financieramente cayendo en el mayor default de la historia.

Inmediatamente, la entonces sub-directora del FMI Anne Krueger, propuso algunas “ideas nuevas y creativas” respecto de qué hacer con la Argentina.  

En 2002, Krueger publicó un artículo para el sitio del FMI titulado, “¿Debieran los países como la Argentina poder declararse en quiebra?” en el que indicaba que “la lección es clara: necesitamos tener mejores incentivos para que deudores y acreedores puedan sentarse a la mesa antes de que sus problemas exploten en enormes crisis”, agregando que el FMI considera que “esto podría hacerse aprendiendo de regímenes de quiebra empresarial corporativa como el del ‘Capítulo 11’ en los Estados Unidos”.  

Señalaba Krueger que esto representaba un “posible nuevo enfoque”, agregando que “por supuesto deberán superarse muchos obstáculos prácticos y políticos para poder estructurar semejante enfoque” y que sus “aspectos clave necesitarán ser avalados por leyes que rijan en todo el mundo” creando un “marco jurídico global predecible”.

Desde la óptica de los planificadores geopolíticos a largo plazo de los megabanqeros globales, la propuesta de Krueger consistió en empujar gradualmente a los países endeudados hacia el “concurso preventivo de acreedores”, para entonces poder avanzar secuencialmente hacia su “quiebra y disolución”. ¡Como si las naciones fueran corporaciones privadas como Enron o WorldCom! Los países a ser declarados en bancarrota serán entonces desguazados y luego engullidos por sus acreedores internacionales en un surrealista Banquete de Buitres Carroñeros… 

Krueger desarrolló estas ideas en mayor detalle en una monografía para el FMI titulada “Una nueva manera de abordar la restructuración de deuda”, al tiempo que un artículo publicado en la revista “Foreign Affairs” (vocero del poderoso think-tank neoyorquino, Council on Foreign Relations al servicio de la elite global) en Julio/Agosto 2002 escrito por el profesor de Harvard Richard N. Cooper, en cuyo título se reflejaba esta propuesta: “Capitulo 11 (Ley USA de Quiebra) para las Naciones”.   

En el mismo Cooper muy pragmáticamente recomienda que “únicamente cuando el país acreedor no logre recuperar su salud financiera deberán sus activos ser liquidados y los ingresos resultantes distribuidos entre sus acreedores – nuevamente bajo la guía de un tribunal global” (!). 

En aquellos años turbulentos, la prensa global – la revista Time y el New York Times, por ejemplo – llegaron al extremo de sugerir que la Patagonia Argentina, inmensamente rica en recursos, fuera separada del resto del país para servir de mecanismo de pago de la deuda en default.   

Pocos años después, sin embargo, en 2005 se pudo instrumentar un nuevo Mega Canje de Deuda Soberana bajo el gobierno del presidente Nestor Kirchner y su ministro de economía Roberto Lavagna.   

Pero a medida que Argentina se hundía más y más bajo el peso del Sistema de Deuda Soberana, el ciclo de sus crisis de deuda se hizo más y más corto de manera que para el 2010 una nueva crisis golpeaba a la Argentina, que requirió de una nueva reingeniería, esta vez bajo el gobierno de la presidente Cristina Kirchner y su ministro de economía (y hoy procesado vicepresidente) Amado Boudou.   

Pero tampoco eso sirvió por mucho tiempo. Actualmente los fondos buitre NML/Elliot  de Singer y Aurelius de Brodsky acaban de arrastrar a la Argentina hacia un nuevo default de deuda, esta vez con el apoyo legal del juez neoyorquino Griesa y la Corte Suprema de EE.UU. El sólo hecho de que hoy el destino de la deuda externa de la Argentina se encuentre en manos del poder judicial de EE.UU. es un indicio elocuente de los tiempos venideros. 

¡No maten a la gallina de los huevos de oro!

Insólitamente, la Sra Krueger recientemente salió en “defensa” de la Argentina, al recomendarle al juez Griesa y sus amigos en el Nido de Buitres, que actúen con mayor “moderación.”   

O sea, que aprieten pero que no maten a la gallina argentina de los huevos de oro.   

En un reciente artículo publicado en julio 2014, Krueger recomienda que “la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. agrega una nueva deformación al complejo problema de la deuda que bien podría aumentar el nivel de riesgo representado por las deudas soberanas y también aumentar los costos de emisión para los acreedores”.   

Los multimedios especializados - Financial Times, New York Times, Wall Street Journal, The Economist – también le recomiendan al juez Griesa y a sus pichones de buitres que ejerzan mayor moderación, puesto que en el delicado sistema bancario global post-2008, una repentina y mal controlada crisis de deuda bien podría frustrar los planes de las Elites de imponer una “transición ordenada hacia una nueva arquitectura legal financiera mundial” que permita liquidar ordenada y prolijamente a Estados fallidos en lo financiero como la República Argentina.  

Especialmente si futuros canjes de bonos de deuda quedaran garantizados por el territorio nacional (¿¡qué otra cosa les queda ya para rifar!?). ¿Se le impondrá a la Argentina en un futuro no muy lejano algún nuevo Mega-Canje de Bonos de Deuda Pública garantizado con enormes extensiones de su territorio nacional – especialmente el patagónico?    

Ello significaría que, previsiblemente, dentro de algunos años más, los Shylocks de Wall Street y en la City londinenses podrán hacer todo lo que crean necesario para, una vez más, arrastrar a la Argentina al default de deuda, abriendo así el camino que les permita quedarse “legamente” con su territorio meramente ejecutando la garantía de esos futuros bonos como “compensación”; en los tribunales de Nueva York, por supuesto.  

Mientras el usurero Shylock se babeaba afilando su chuchilla preparándose para cortarle el corazón al Mercader Antonio, poco le interesaba recuperar su préstamo de 3.000 ducados: ¡solo quería cortar la libra de carne que era “legalmente” suya! ¿Será este el venidero “Modelo de Deuda Publica Soberana” para las naciones del mundo?  Si unimos todo esto con lo que describimos como Acto III del drama que hoy se lleva a cabo entre Palestina e Israel, en el que se estaría elucubrando sigilosamente la eventual relocalización y reasentamiento de varios millones de ciudadanos israelíes hacia el sur argentino, entonces se empieza a entender cómo la próxima crisis de deuda argentina se insertaría dentro de ese objetivo. 

Los poderosos de la alta finanza global - Rothschild, Warburg, Lazard, Soros, Rockefeller, Safra, Elsztain y otros - podrán entonces tomar posesión “legamente” de la Patagonia, para luego - también “legalmente” - entregársela a quiénes les plazca…¡Sin siquiera disparar un sólo tiro…! 

Si esto es lo que está ocurriendo detrás del telón respecto de la Argentina, ¿puede alguien creer que los dueños del poder global se detendrán ahí?   

Por eso: ¡¡Cuidado Grecia!! ¡¡Cuidado, Italia, Francia, Alemania, España, México, Corea, Japón, Ucrania, Brasil, Sud África…!!    

¡El Gobierno Mundial viene por todo!

Adrian Salbuchi para RTAdrian Salbuchi es analista político, autor, conductor del programa de televisión “Segunda República” por el Canal TLV1 de Argentina. Fundador del Proyecto Segunda República (PSR). www.proyectosegundarepublica.com

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/136718-canje-deuda-territorio-nueva-

estrategia-elite-global

"Las sanciones a Rusia son un 'suicidio' para Francia y un grave error para la UE"Publicado: 8 ago 2014 | 14:15 GMT Última actualización: 8 ago 2014 | 14:17 GMT

© AFP KENZO TRIBOUILLARD

Francia y la Unión Europea cometen un grave error al imponer sanciones a Rusia, considera el político conservador francés Jacques Myard, diputado en el Parlamento de Francia y alcalde del municipio Maisons-Laffitte.

"En un momento en que Francia afronta dificultades económicas, financieras y presupuestarias es, cuando menos, un suicidio atentar contra nuestras exportaciones a Rusia, que son necesarias para mantener los niveles de empleo en el país y la balanza comercial", afirma en una entrevista al diario 'Le Figaro' el diputado y alcalde Jacques Myard.   La situación económica se agravará, destaca Myard, teniendo en cuenta la fuerte presencia francesa en el mercado ruso, especialmente en la industria automovilística y tecnológica. 

El político conservador no comprende la motivación de las sanciones. En su opinión, el enfrentamiento entre Kiev y los rebeldes del este de Ucrania "es un conflicto meramente regional, además de ser una continuación del proceso de disolución de la URSS, por tanto tiene el trasfondo de una larga historia que se remonta en particular a la Segunda Guerra Mundial, cuando un gran número de ucranianos estuvieron al servicio de los nazis". 

Myard advierte de que la solución para el conflicto en Ucrania solo puede lograrse mediante "negociaciones directas con el Kremlin", en un diálogo que debe partir del reconocimiento de que Crimea es parte de Rusia y no en la negación de este hecho. 

El político galo también recordó las consecuencias económicas que se derivarán de las sanciones impuestas por la UE contra Rusia, que califica de "inapropiadas" por agravar la tensión general y no servir para nada. Myard insistió en que, con independencia de la respuesta rusa, las sanciones pueden provocar el efecto contrario al esperado por sus promotores y tener mayores repercusiones negativas en la UE que en Rusia.  

Finalmente, el alcalde de la localidad de Maisons-Laffitte, que estima que no habrá una guerra con Rusia, calificó de "mito" la existencia de una política exterior europea común.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/136430-sanciones-rusia-suicidio-europa

Cristina Fernández: “Es hora de frenar a los buitres”Publicado el 8/01/14 • en el tema Argentina • Visitas 431 , 12 en este día •   Imprime este Artículo

Compartir

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, aseguró este jueves que la nación no piensa pagar a

los fondos buitres  “sin tener en cuenta las consecuencias para el país” y pidió al pueblo estar muy

unido para defender lo logrado en más de una década de cambios.

“Nos quieren tumbar porque volvimos a ser un país viable”, dijo la mandataria en un discurso a la nación

citado por la agencia Telam.

Durante su intervención recordó un discurso del expresidente Néstor Kirchner pronunciado en febrero del

2004 en San Nicolás, en el cual señalaba que era hora de que “el mundo les ponga freno a los fondos buitres

y a los bancos insaciables que quieren seguir lucrando con la Argentina que está quebrada.

Por su parte, el ministro de Economía, Axel Kicillof, negó que argentina esté en cesación de pagos o default.

“Decir que Argentina está en default es una pavada atómica, ya que tiene la liquidez para saldar sus

compromisos; tenemos el dinero para pagar los vencimientos de este año y de los que vienen”, refirió el

ministro que ha liderado las negociaciones con los fondos buitres en Nueva York.

Kicillof alertó? que hay una campaña para sembrar la incertidumbre, el temor y generar el caos financiero y

económico, y llamó al pueblo argentino y a todos los sectores de la economía nacional a estar tranquilos

porque este Gobierno no firmará nada que comprometa sus obligaciones y al país, reporta PL.

“Ese fantasma del 2001 no existe”, remarcó tras criticar las acciones del juez Thomas Griesa que ha

respaldado las demandas de los fondos buitres en los tribunales de Nueva York.

Los fondos que presentaron el pleito tan solo constituyen el uno por ciento de los tenedores de bonos y no

solo están enfrentados contra el país, sino también contra el 93 por ciento de los acreedores que aceptó las

condiciones de Argentina, comentó Kicillof.

Explicó que esos últimos aceptaron los acuerdos de reestructuración de la deuda con una quita del 70 por

ciento y por apego a esos contratos, el Estado no puede ceder a la exigencia de los fondos buitres, de pagarle

el 100 por ciento, más los intereses por bonos que compraron a precios viles.

PL

Al finalizar su conferencia, todos estaban tan avergonzados que no pudieron ni aplaudir

Por   María Hidalgo   https://www.youtube.com/watch?v=k2_pdj1XI_w  

Es una breve charla de 6 minutos que convocó a un grupo de

profesionales con la promesa de exponer los trucos y curiosidades que

usa la industria de la alimentación para incrementar sus

ventas. Conforme avanza el vídeo, la vergüenza asoma en nuestras

mejillas a la vez que lo hace en las de los asistentes. Merece la pena ver

el vídeo y las caras de sorpresa y rechazo de los espectadores ante la

sinceridad y el cinismo de la conferenciante que ofreció a los asistentes

una charla que no esperaban oir.

Quien está detrás de la charla es la organización Compassion in World

Farming. Y Kate Cooper era realmente una actriz actuando en el papel

de experta en marketing para poder exponerles con frialdad y

claridad cómo nos engañan para que compremos lo que no

necesitamos y cómo nos manipulan para hacernos creer una producción

idílica de alimentos que no se corresponde con la realidad. Nos lo

advierte claro:

“La producción de alimentos actual es crueldad sistematizada a una escala masiva y nosotros solo tenemos éxito porque todo el mundo está dispuesto a mirar hacia otro lado”Estos son los 3 secretos del marketing de alimentos que detalla en el

vídeo:

1. Todo el mundo cree lo que pone la etiqueta pero conceptos como

“natural”, “de granja”, “como lo hacía tu abuela” son engañosos.

2. Se ha asociado el progreso a la industrialización de la comida y

esto tiene un precio (el 50% de los antibioticos en el mundo se

usan en animales de granja).

3. La ignorancia voluntaria y protectora: los consumidores prefieren

no saber de dónde vienen los alimentos

¿PIENSAS QUE NO TE HAN ENGAÑADO AÚN?

Si te ha gustado el vídeo déjanos enseñarte otros casos algo más

sencillos y que puedes encontrar en el supermercado. Por ejemplo, la

legislación actual en España (para ajustarse a la normativa

Europea) prohibe usar “Eco” o “Bio” si la producción no es realmente

biológica.

Pero las marcas encuentran cualquier truco, por tonto que sea (o quizás

porque nos toman por tontos) para engañarnos. Mira estos dos

ejemplos:

Como no puede ser Biocentury ahora lo llaman “Bicentury” (igual que

Biofrutas, que pasó a ser Bifrutas).

La polémica por este y otros casos continúa en internet e invita al

consumidor a mostrarse crítico con la descripción que las empresas

hacen de sus productos.

Aún más polémico es el caso de las Lays “Artesanas”. Para algunos, un

caso claro de intento de engaño tanto por su publicidad (que imita la

elaboración artesanal) como la explicación de su envase:

“Para elaborar nuestras Lay’s Artesanas seguimos un cuidadoso método

de elaboración en el que, sin ser artesanal, sólo usamos ingredientes

de gran calidad”.

Las asociaciones de consumidores se muestran críticas y se

plantean: ¿si no son “artesanales” porqué las llamáis “artesanales”?

La polémica se disparó aún más cuando la marca cambió su tipografía

para no aparecer como “artesanales” sino como “artesancis” o

“artesanais”, según se mire. Para algunos expertos, se trata tan sólo un

intento de protección legal pero la Marca se defiende argumentando

que:

“Lays Artesanas quería unificar su packaging nacional con el que

distribuye en Portugal, por lo que se les encargó realizar un facing a dos

idiomas, intentando que la marca del producto fuera única.

De aquí el ejercicio de doble lectura Artesanas en castellano y

Artesanais en Portugués”.Fuente

Comparte y ayudarnos a difundir que la “ignorancia” no puede seguir siendo una excusa para nuestra responsabilidad en la producción de alimentos.

Las 25 cosas más raras que podrían estar pasando en este momentoY otras bellas: https://www.facebook.com/photo.php?v=798000960210033&set=vb.165257420151060&type=2&theater Fecha publicación: 1/Ago/2014 7:56:36 PM

  

Estas fotos pueden parecer que vienen de otro planeta, pero resulta que nuestra propia pequeña Tierra es capaz de algunas cosas realmente extrañas. Con información de circoviral.com

1. La Ola Interminable: se produce dos veces al año en Brasil cuando el océano Atlántico se encuentra la desembocadura del río Amazonas. Las olas resultantes pueden recorrer 500 kilómetros hacia el interior antes de perder velocidad.

2. Círculos de los cultivos bajo el agua: En Japón, el pez globo masculino batiendo sus aletas crea estos círculos que parecen de extraterrestres.

3. Glaciar Sangrado: También conocido como “Cascadas de Sangre” en la Antártida, el agua de salida se asemeja a la sangre debido al óxido de hierro.

4. Lava Azul: Debido a la combustión de gases sulfúricos a temperaturas extremadamente altas, este volcán en Indonesia produce la lava ardiente azul.

5. El lago que calcifica: Este lago espeluznante en Tanzania, el lago Natron, tiene niveles tan altos de pH que se calcifica cualquier animal que entra en el agua.

6. Árboles en el capullo: Durante la temporada de inundaciones en Pakistán, las arañas se ven obligados a huir a los árboles donde sus telas crean este efecto.

7. Accidentes geográficos de Danxia : Durante millones de años, las areniscas y depósitos minerales rojos en determinadas zonas de China han creado estas formas tipo arco iris.

8. Flores Congeladas: En las zonas árticas, estas formaciones de hielo florales se producen cuando la temperatura entre el océano y la atmósfera es diferente.

9. Flash Verde: Esta rara ocurrencia cuando las condiciones son adecuadas, al final o al principio de una puesta de sol.

10. Cabello de Hielo : Agua que escapa de las plantas en climas helados puede tener este efecto de folículo debido a la presencia de ciertas bacterias.

11. Cataratas de Cuello de Caballo: En el Parque Nacional Yosemite, California, esta cascada se parece más a lava con un brillo de color naranja brillante en ciertos momentos del día en febrero.

12. Las nubes lenticulares: Probablemente confundidas con ovnis por Fox Mulder, estas nubes se producen cuando el aire húmedo se desborda por una montaña.

13. Rocas de Vida: En realidad no son rocas, estas criaturas marinas bordean las playas de Chile y son completamente inmóviles.

14. Torbellinos: Conflictivos maremotos crean estos remolinos que pueden aspirar a los bañistas y embarcaciones.

15. Arboles de Arcoíris: Estos eucaliptos australianos derramaron su corteza para revelar colores vibrantes.

16. Asamblea de los cangrejos: Frente a la costa de Australia en la isla de Navidad, la migración anual de casi 120 millones de cangrejos rojos crea todo un espectáculo ya que caminan juntos hacia el océano.

17. Torres de vapor: Ocurre al lado de las luces del norte, estas formaciones geotermales hacen que la zona parezca aún más a una película de ciencia ficción.

18. Sol Negro: Formado por la migración masiva de estorninos europeos y se puede ver cada primavera en el cielo de Dinamarca.

19. Tormenta eterna: La desembocadura del río Catatumbo en Venezuela crea condiciones atmosféricas que conducen a 160 noches de tormenta consecutivas.

20. Desierto Florido: Cada pocos años, después de una lluvia particularmente pesada, estos desiertos en Chile se llenan repentinamente de flores que mueren al poco tiempo.

21. Gran Agujero Azul: Esta atracción de Belice se formó a través de forma de erosión cuando el nivel del mar era mucho menor.

22. Migración de la Mariposa monarca : Cada año en los Estados Unidos y México, las hermosas mariposas se reúnen en masa para su migración.

23. Catarata Debajo del agua: En la isla de Mauricio, este descenso repentino en la profundidad del océano crea la ilusión de una caída de agua inusual.

24. Tormenta Volcánica : Cuando un volcán explota, la cantidad de cargas eléctricas y estáticas liberadas a veces puede conducir a esta tormenta eléctrica con fuego.

25. Arcoíris Blancos: La niebla arqueada parece el fantasma de un arco iris.

- See more at: http://www.cablenoticias.tv/vernoticia.asp?titulo=Las-25-cosas-

mas-raras-que-podrian-estar-pasando-en-este-

momento&WPLACA=22304&utm_content=bufferaf6a8&utm_medium=social&

utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer#sthash.YBe6TD3q.oyurhKNH.

dpuf

Como Rastrear un Celular Robado o Perdido

Lamentablemente cada vez son más frecuentes los robos de celulares, además de

los normales extravíos o distracciones que a cualquiera de nosotros nos puede

pasar. La buena noticia es que si te roban el celular, existe un modo de saber

dónde está. Para saber cómo rastrear un celular robado, continúa leyendo el

presente artículo.

Doble moral parlamentaria

Los senadores conservadores y la mayoría del Partido de la U le dijeron no al debate que propuso Iván Cepeda sobre el paramilitarismo, invocando el tramposo y olvidadizo argumento de que le está vedado a un parlamentario promover una citación a otro colega.

Por: Ramiro Bejarano Guzmán

3De entrada hay que decir que el debate propuesto por Cepeda no era contra la persona de Álvaro Uribe, sino el paramilitarismo. Otra cosa es que en ese escenario el expresidente y sus áulicos tengan muchas cosas que aclarar.Pero dejando de lado ese aspecto puramente formal de si el debate era o no contra Uribe, a los senadores que se dejaron obnubilar por el temor reverencial que les produce el expresidente se les olvidó que durante el gobierno de la seguridad democrática sus aliados en el Senado sí permitieron que se adelantara un debate televisado contra Piedad Córdoba. En efecto, corrían los días tempestuosos en los que el DAS de María del Pilar Hurtado se veía envuelto en los escándalos de las chuzadas y espionaje, cuando Nancy Patricia Gutiérrez descendió de su pedestal de presidenta del Senado y arremetió contra Piedad por haber hecho un viaje a México desde donde dio declaraciones contra el Gobierno. La agitada intervención estuvo respaldada con las facturas de hotel que había pagado Piedad en México y otros documentos que le fueron proporcionados por el DAS de la época. Caro le salió el experimento a Nancy Patricia, porque por cuenta de este grotesco episodio estuvo vinculada a un procesal penal del que finalmente terminó absuelta. Pero que hubo debate de una senadora contra otra, eso no se nos ha olvidado a todos.En ese momento ninguno de los uribistas que hoy deambulan en el Partido de la U, ni tampoco los conservadores, protestaron porque una senadora enjuiciara políticamente a una de sus colegas en la plenaria de la corporación. Entonces sí fue permitido que un senador afecto al régimen enjuiciara a otro de la oposición, y que inclusive se valiera de información proporcionada por una de las agencias de inteligencia del Estado para censurar al colega.¿Por qué cuando Uribe era presidente sus amigos en el Senado sí pudieron hacerle un debate a la senadora que era una piedra en el zapato para ellos, pero ahora eso mismo se volvió prohibido, justamente cuando la controversia puede salpicar al expresidente? No hay duda de que el mandatario arrodilló de nuevo al Congreso.Para empezar, el presidente del Senado, José David Name, quien manipuló la plenaria para que se enterrara la proposición de Cepeda, es un paje en la sombra de Uribe y ejerce como tal. Antes fue uribista purasangre, cuando andaba en Nueva York oficiando como funcionario diplomático del anterior gobierno y provocó la renuncia de la actual canciller. El responsable de que no haya debate al paramilitarismo es el gobierno de Santos por no haberse hecho sentir en el Congreso, donde hay muchos parlamentarios supuestamente santistas afiliados a la Unidad Nacional que deben tantos favores o le tienen tanto temor a Uribe que son incapaces de enfrentarlo.A quienes creían que este sería el Congreso de las grandes controversias van a tener que resignarse a presenciar cómo el senador Uribe se burla otra vez del país. Como lo hizo dándose el lujo de que, mientras su séquito de rabiosos y obsecuentes senadores —que lo escoltan hasta para ir al baño— votaban en contra de la proposición de Cepeda, él, con un cinismo insuperable, votó a favor de que se realizara el debate. La hipocresía no tiene límites. Durante su gobierno Uribe no permitió que se cuestionara el paramilitarismo en el

parlamento; ahora tampoco como congresista de oposición, para lo cual, quién lo creyera, contó con el apoyo del grueso de la Unidad Nacional.Adenda. La contratadora Sandra Morelli prorrogó el jugoso contrato de arrendamiento del edificio donde funciona la Contraloría hasta diciembre de 2014, incrementando el canon mensual en $254’702.277.oo, pues de $2.515’982.464 pasó a $2.770’684.741.oo. Lo que no nos cuesta, volvámoslo fiesta.

«Sionismo es racismo.Este país está acabado y es una vergüenza. Somos una vergüenza.»

«Para ellos los derechos humanos son antisemitas. Justo ellos, que son los primeros

antisemitas del planeta, los que se burlan del que no vive en Israel y lo consideran

infrahumano. Ellos son los que utilizan la historia del pueblo judío como excusa para

asesinar. Y todo para crear un país tan insulso, tan falto de creatividad, de humanismo,

de literatura, de imaginación. Ellos son los que crearon un país en el que los militares

son héroes culturales. (…) Este país está acabado y es una vergüenza. Somos una

vergüenza.»

Uriel Kon, un argentino radicado en Israel, hizo públicas sus diferencias con la política

contraofensiva en la Franja de Gaza. Plazademayo.comreproduce su texto.

Vergüenza bronca e impotencia. Eso es lo que siento al vivir dentro o a un costado de la

sociedad israelí: en su gran gran mayoría se trata de un cúmulo de individuos que han sufrido

un lavado de cerebro sistemático, desde chiquitos. Cerebros lavados y lavadores de cerebros

profesionales; victimarios que de alguna manera lograron desarrollar un mecanismo de

autoconvencimiento, una completa insensibilidad frente al sufrimiento del otro – todo esto

combinado con un sentimiento de superioridad indeleble, paradójicamente mezclado con

ignorancia, vulgaridad y un racismo virulento. El racismo y la discriminación, aplicados tanto

en el plano personal como institucional.

Una sociedad como la israelí, que nunca quiso ni busco la paz, esta destinada a a

desaparecer. Tal es el destino final de las democracias étnicas.

Hablar se torna peligroso

Los diarios y los sitios en la web de noticias en hebreo, narran la guerra de manera tal que

cualquier duda sea eliminada. Las noticias se enuncian como pequeñas piezas de discurso

adoctrinador, que es repetido como mantra en el bar, en el café, en las universidades, de

padres a hijos, de oficiales a soldados. Es así que no hay huecos en el imaginario local, casi

no existe la izquierda ni la critica: abolidos. La autocrítica es traición. La mirada de odio y de

placer del sabra israelí ante los ataques por tierra y los bombardeos, es evidente.

Hace unos minutos me encontré con un amigo argentino. Coincidimos en que es imposible

hablarle a la mayor parte de los sabras. Sus miradas cambian, los ojos giran, cambian de

órbita hacia adentro; parecen zombis. Su amargura y rudeza son innatas, pero se potencian

con el odio. Para ellos la guerra, todas las guerras israelíes son morales, no se las pudo

evitar. Son guerras impuestas por el enemigo. Ellos son el oasis de oriente medio, son el

milagro, son los elegidos. O a la ney matogrosso: son la rosa de Hiroshima.

Disparan y lloran. Lloriquean mientras matan y construyen nuevos asentamientos en los

territorios ocupados. Ellos no quieren matar pero matan. Quieren la paz en la guerra. Y se lo

creen!

A no confundirse los que visiten Tel-Aviv, mundo de mini shorts, pop americano y

multisexualidad. Debajo del pastito cuidado, de la gente paseando perros o andando en patín,

detrás de la literatura local de medio pelo a la que le gusta leerse en tramas infantiles o

dramitas cotidianos, detrás de boutiques divinas y el mundillo tanto corporativo como artístico,

se esconde una perversidad guerrera, una santificación de la muerte propia y ajena, y se rinde

culto al eterno consenso sobre la conquista y la opresión.

Pero este palabrerío tan adjetivado quería ser solicitada: solicito a mis amigos coles, a los que

de alguna manera se criaron – como yo – dentro de las comunidades judías en Latinoamérica,

con ese dejo de izquierda idish, con determinada alegría de vivir rodeados de seres humanos

diferentes, seducidos por la diversidad – que llego el momento de desdecirnos de manera

rotunda de Israel: separar por fin el judaísmo de la doctrina nacional de este país acabado. A

contrapelo de lo que aprendimos en la escuela – sionismo es racismo. Sionismo es también

una forma de antisemitismo. El prototipo de ario israelí fracaso, y en su fracaso, como durante

las ultimas semanas del nazismo en la guerra, quiere borrarnos a todos – quiere volar todos

los puentes. Quieren morir en el odio automático y la pasión erótica por la guerra.

No apoyar mas a Israel. No aportar dinero que el dinero estuvo y estará destinado a plantar

bosques sobre pueblos palestinos destruidos. Que el dinero va para seguir construyendo la

infraestructura de los asentamientos en los territorios ocupados y así anular cualquier plan de

división territorial. Que el apoyo es utilizado para matar gente, asesinar chicos, probar nuevas

armas, criar nuevos soldaditos zombis, carentes de ideas independientes.

Mirar a la cara a esta gente, y más en época de guerra, da miedo. Son rostros de gente que

tiene nauseas cuando se utiliza la combinación de palabras “derechos-humanos”. Para ellos

los derechos humanos son antisemitas. Justo ellos, que son los primeros antisemitas del

planeta, los que se burlan del que no vive en Israel y lo consideran infrahumano. Ellos son los

que utilizan la historia del pueblo judío como excusa para asesinar. Y todo para crear un país

tan insulso, tan falto de creatividad, de humanismo, de literatura, de imaginación. Ellos son los

que crearon un país en el que los militares son héroes culturales. un país en el que las

mujeres, para recibir igualdad de derechos, se convierten e imitan a los hombres. La mujer

liberada es la mujer-hombre, la que abandona sus atributos para entrar en las guildas

masculinas. Su mundo interior es el que se negó a imaginar un territorio pacifico, en el que la

vida, la creación y la alegría, reemplacen al erotismo de la violencia.

¿Cómo vivo en este país? ¿Cómo conciliar con la idea de que mis impuestos aporten de

alguna manera a la manutención de un sistema opresor y antidemocrático? Esas son cosas

que me vengo preguntando hace bastantes años. En una época tenia la idea narcisista e

inocente, de que algo podría cambiar, y que yo podría contribuir a ese cambio. Pero la unica

solucion viable es la re-emigracion, acto de por si complicado, aunque no imposible. Creo que

se acerca la materializacion de ese acto.

Este país esta acabado y es una vergüenza. Somos una vergüenza. No quiero vivir con la

vergüenza a la que me llevaron mis decisiones de adolescente.

El castigo más inhumano: qué ocurre

cuando pasas 30 años aislado en una celda

Un preso otea el exterior desde su celda en la Prisión del Estado de Corcoran en California. (Reuters/Robert Galbraith)

Héctor G. BarnésTwitter de Héctor G. BarnésHéctor G. BarnésEnviar correo a Héctor G. Barnés02/08/2014 (05:00)1AA

La liberación de Kenny “Zulu” Whitmore, un reo de 59 años que ha pasado los últimos 28

incomunicado en la Cárcel del Estado de Luisiana, ha vuelto a reabrir el debate en EEUU

sobre el solitary confinement (“confinamiento solitario”), una de las formas de castigo más

extremas del mundo. Como han explicado los medios de su país, Whitmore actualmente

pasa 23 horas al día en un cubículo de 1,82 metros por 2,7, es decir, un tamaño poco más

grande que el del armario de la mayor parte de viviendas.

No hay que irse muy lejos para comprobar las terribles consecuencias que en el cuerpo y en

la mente tiene esta clase de régimen carcelario, ya que el examen de Whitmore arroja

conclusiones esclarecedoras. Como ha explicado el Proyecto de Justicia de Medill, su visión

se ha deteriorado sensiblemente y sufre de hipertensión. Pero eso sólo son los rasgos más

visibles, puesto que ciertos síntomas comunes empiezan a aparecer apenas tres meses

después de ser recluido en solitario. Y Whitmore ha pasado casi tres décadas bajo este

régimen.

Dejan de leer porque han perdido la capacidad de recordarEntre ellos se cuentan los altos niveles de ansiedad que suelen conducir a ataques de pánico,

una acuciante paranoia y pensamiento desordenado, así como conductas compulsivas,

como explica el doctor Terry Kupers, uno de losgrandes expertos en su país, en Time. En

dicho artículo comenta cómo muchos de los internos con los que ha trabajado durante

décadas le han confesado cómo, tarde o temprano, han dejado de hacer una de las pocas

cosas que se pueden llevar a cabo en un cubículo de ese tamaño, es decir, leer. “Dicen que

es porque no son capaces de recordar lo que acaban de leer hace apenas tres páginas”.

Kupers recuerda que estos presos carecen de dos necesidades de todo ser humano, lo que

impide su reinserción: la interacción social y llevar a cabo actividades significativas. Un camino

que suele terminar indefectiblemente en la locura, la ceguera –apenas ven la luz del día– y,

sobre todo, la reincidencia. Por lo general, recuerda el psicólogo, estos presos se vuelven

tan sensibles a los estímulos que los rodean que vivir en el mundo exterior es un infierno

para ellos, por lo que deciden volver a enclaustrarse por su cuenta.  

Una breve historia de la infamia

¿En qué momento comenzó a pensarse que aislar a un ser humano del contacto la sociedad

podía ser una manera de reformarlo? En un reveladorreportaje publicado en Aeon

Magazine, Shruti Ravindran explica que este castigo fue instaurado en EEUU en el año

1829, cuando la Cárcel del Este del Estado de Filadelfia abrió sus puertas. Era una solución

ingeniosa para una época donde ya no tenía sentido enviar a galeras a ningún preso. Por el

contrario, se decidió que era necesario un acto de contrición para el preso sanguinario,

favorecido por la única compañía con la que aquellos contaban, la de una Biblia.

Más de 75.000 presos pasaron por la cárcel de Pensilvania durante los 142 años que permaneció abierta.

(Reuters/Mark Makela)

El propio Charles Dickens visitó a mediados del siglo XIX una de estas cárceles y dejó escrito

que su “lenta y diaria corrupción de los misterios de la mente es inmensurablemente peor que

cualquier tortura del cuerpo”. Tanto es así que, en los años estelares de la Guerra Fría, la CIA

comenzó a investigar sobre el confinamiento en solitario con objetivos no precisamente

terapéuticos. Según defendía el psicólogo canadiense Donald O. Hebb, el aislamiento

continuado reducía la capacidad de reacción del prisionero y allanaba el terreno para lavar

su mente.

No fuese hasta comienzos de los años ochenta que el psicólogo aún en activoStuart

Grassian se propuso investigar de forma más detallada la salud mental de dichos presos. Y lo

que más le sorprendió es la gran cantidad de distintos síntomas que mostraban los reos con

los que pudo charlar. Entre los síntomas más evidentes se encontraban el delirio, las

alucinaciones o el estado catatónico, y dichos casos fueron reproducidos en una

investigación canónica publicada en el Journal of Psychiatry.

Atrapado en el agujero

Más de la mitad de los presos sufrían severas alucinaciones. Entre los ruidos que uno de

ellos oía en su cabeza le pareció entender que sus guardianes estaban planeando amputarle

las piernas. Otro sentía cómo la celda empezaba a derretirse. Probablemente, era víctima de

lo que se conoce como “pérdida de consistencia perceptual”, y que provoca ser incapaz de

percibir los objetos como una misma cosa cuando se cambia el punto de vista desde el que se

observan. Muchos de estos síntomas eran similares a los deldelirium tremens alcohólico, o a

lo que relataban algunos pacientes de la polio, exploradores de los polos o gente con

problemas de espalda o de visión.

Cortarse las venas es la única manera de salir de aquíLo más llamativo de algunos experimentos consultados por Grassian y realizados por Hebb

para la CIA es que demostraron que algunos de los efectos más graves aparecían en apenas

24 horas. Los estudiantes analizados no podían concentrarse ni pensar y comenzaban a

percibir alucinaciones tanto visuales como auditivas. Sin motivo aparente, su vello se erizaba y

su piel adquiría la textura de la de una gallina. ¿Qué pasaba si, como se experimentó con un

grupo de militares, se aislaba a alguien en una cámara sin sonidos durante cuatro días? Que

sus sentidos se aguzaban y se volvían ultrasensibles a cualquier estímulo de su entorno,

incluso a aquellos que pasarían desapercibidos en circunstancias normales.

Aún más descorazonadora es una de las historias que el artículo de Aeonexpone sobre King,

un preso que pasó 75 días aislado. Este explica cómo escribía picantes cartas de amor a una

mujer de Nueva York, y él mismo redactaba la carta de respuesta para sentir cierta ilusión

cuando estas llegaban a su buzón. King disponía de una hora al día fuera de la celda, en la

que podía abandonar su habitáculo para visitar otro de mayor tamaño que tenía vistas a “una

carretera, algo de césped y árboles y gaviotas comiendo basura”. Peor aún, explica, es

compartir celda, algo que reduce la cantidad de aire respirable y aumenta la posibilidad de ser

golpeado o asesinado. Una salida que, como explicaba uno de los pacientes de Grassian, que

intentó cortarse las venas porque era “la única forma de huir de aquí”, termina pareciendo

hasta deseable.

Las 5 Mejores Aplicaciones para Rastrear un Celular Robado o PerdidoCuando comenzamos a investigar en detalle cuáles son las alternativas que

tenemos para rastrear celulares perdidos o robados, encontramos que algunas son

más funcionales que otras, algunas son más baratas, otras tienen un costo

mensual fijo y otras sólo cubren cierta distancia. Lo importante es poder evaluar en

detalle y detenidamente cada alternativa, para luego elegir la que más te

convenga y finalmente estar protegido ante robos o extravíos.

Entre todas las posibles alternativas hemos seleccionado a las cinco mejores

aplicaciones para rastrear celulares robados, cuyas características se detallan a

continuación. Después de conocer sus principales funciones y otros aspectos

importante, tendrás los elementos suficientes para tomar la decisión correcta.

1. mSpy

La mas completa opcion es la aplicación mSpy. De

hecho, la misma se comercializa como uno de los mejores programas espías para

celulares.

Es una aplicación que tiene múltiples funciones, no sirve solo para encontrar un

celular, sino tambien paramonitorear las llamadas, mensajes y mucho mas.

Está disponible para todos los sistemas operativos móviles, en español y en varios

otros idiomas.

mSpy es muy fácil de usar; simplemente tienes que ingresar a la página web de la

empresa, iniciar la sesión y descargar la aplicación.

Como elemento diferenciador a las restantes aplicaciones, se puede decir

que mSpy es el programa más completo ya que ofrece la posibilidad

de monitorear practicamente todo lo que succede en el celular rastreado,

brindando asi una solución práctica e integral.

La otra gran ventaja es que puedes usar este programa en cualquier parte del

mundo.

¿Cómo rastrear un celular con mSpy?

Es muy sencillo. Este software cuenta con una herramienta que permite ubicar de

manera precisa el celular que fue robado. Un mapa que contiene las coordenadas

del lugar indica el sitio exacto en el que se halla el celular. Esta ubicación la

puedes visualizar simplemente utilizando Google Maps. Ademas ofrece la

posibilidad de activar el microfono y la camera del celular rastreado, y se

puede escuchar las llamadas y rastrear mensajes de texto y emails.

2. Lookout

Cuando se busca información de esta aplicación en Google,

generalmente no aparecen especificados los sistemas operativos con los que es

compatible.

Sin embargo hay experiencias que muestran que funciona muy bien con la línea

Android 4.0 y 4.1. y con iOS. Lookout es una aplicación que se puede descargar sin

costo a partir de Play Store de Google o de iTunes, teniendo en cuenta que será

necesario comprar ciertas actualizaciones.

Concretamente, Lookout ofrece cuatro funciones: Protección contra virus.

Posibilidad de realizar copias de seguridad.

Te informa dónde está tu celular robado enviándote un mensaje de correo electrónico con la posición exacta.

Posibilidad de bloquear a distancia tu celular para que nadie lo pueda utilizar.

En conclusión, si buscas recuperar tu celular robado, Lookout puede ser una buena

opción. Mas informacion sobre Lookout aqui.

3. Navizon

Esta aplicación altamente difundida utiliza la conexión móvil

del celular para indicarte dónde se halla el equipo. Puede ser usado tanto en zonas

abiertas o descampadas como en espacios cerrados; lo fundamental es que la zona

esté conectada permanentemente a través de redes inalámbricas del tipo 2G o 3G

por ejemplo.

Navizon ha sido diseñada por la empresa Apple particularmente para sus equipos

iPhone, pero ahora tambien es disponible para Android.

Entre los servicios que esta aplicación te ofrece se encuentran: Ubicar tu celular robado a partir de GPS y Wifi combinados.

Con la función BuddyFinder, puedes ubicar a cualquier persona y en cualquier momento.

Mediante la función NavizonGroups, puedes conocer cuáles son los usuarios que comparten tus mismos gustos.

Con la categoría NavizonAlerts, puedes recibir un mensaje de alerta avisándote que un amigo ha ingresado a una determinada zona.

Se puede acceder gratuitamente a todos estos servicios mediante la versión

Navizon Lite, pero además están disponibles otras versiones que incorporan

algunas funcionalidades extras y que tienen cargo adicional. Ahora ya sabes cómo

puedes recuperar tu celular perdido: Navizon es una buena alternativa.

4. Wheres My Droid

Where’s My Droid es una interesante aplicación que funciona

analizando los SMS que recibe tu celular, pudiendo asignar 2 parámetros que

responderán con una acción cuando el mensaje sea recibido: sonido y ubicación

del dispositivo.

Cabe destacar que Where’s My Droid permite rastrear tu telefono celular sin costo

alguno, ya que es una aplicación completamente gratuita.

Naturalmente, si deseas una versión que brinde soporte técnico permanente por

ejemplo o algún otro servicio extra puedes comprarla en cualquier momento.

5. Prey

Esta es otra herramienta que permite localizar tu celular

robado en muy poco tiempo. Prey se instala fácilmente, solo tienes que crear una

cuenta de usuario.

Ya sea en su versión para Android o para iPhone, te comunicará dónde se

encuentra el equipo a través de un sonido, e incluso te puede enviar una fotografía

de la persona que está usando tu teléfono.

Ahora que ya tienes las mejores respuestas sobre como rastrear y encontrar tu

celular robado o perdido, no pierdas más tiempo, protege tu celular con la mejor

aplicación disponible.

En todo caso hay que instalar una de estas aplicaciones antes de perder

tu celular. Si esperas hasta que pierdas tu celular, ya es demasiado tarde

en la mayoria de los casos.

Ron Paul a Obama:“¡Deje a Ucrania en paz!”Posted on 04/08/2014 by Periodismo Alternativo

El excongresista y excandidato a la presidencia de EE.UU. Ron Paul urge

una vez más a la Casa Blanca a dejar de intervenir en la crisis ucraniana.

Paul, excongresista de Texas de 78 años, se ha pronunciado sobre el conflicto

ucraniano en numerosas ocasiones estos últimos meses.

En un artículo publicado este domingo en el portal Ron Paul Institute, el

excandidato a presidente de EE.UU. envió un mensaje contundente a Washington:

“¡Dejen a Ucrania en paz!”.

“Obama ha sostenido que los ucranianos deben resolver este problema solos y que

Rusia, por lo tanto, no debería entrometerse”, escribió Paul. “Estoy de acuerdo con

el presidente respecto a eso. Los países externos deben dejar que Ucrania resuelva

el conflicto por sí misma. Sin embargo, mientras EE.UU. demanda a los rusos que

frenen la escalada de tensión, ¡EE.UU. se encarga de aumentarla!”.

Según Paul, las acciones del Gobierno de Obama en Ucrania son por el momento

sutiles, pero podrían, en un futuro próximo, derivar en otras de carácter más

agresivo.

“En junio, Washington envió un equipo de asesores militares para ayudar a Ucrania

a luchar contra las autodefensas en la parte oriental del país”, señaló el

excongresista, que agregó que estos equipos de ‘asesores’ a menudo incluyen

fuerzas especiales que podrían llevar a la participación militar de EE.UU. en el

terreno.

Paul recordó que hace apenas unos días Obama pidió la aprobación del Congreso

para enviar tropas estadounidenses a Ucrania con el fin de que entrenen y equipen

a la Guardia Nacional. Todo esto a pesar de que en marzo, el presidente prometió

que no habría “botas estadounidenses sobre el terreno”. “El despliegue será

financiado con 19 millones de dólares de un fondo designado para luchar contra el

terrorismo internacional, dando a entender que EE.UU. considera ‘terroristas’ a los

secesionistas”, subrayó.

“EE.UU. ya ha proporcionado a los militares de Ucrania 23 millones de dólares para

asistir en defensa, ha suministrado chalecos antibalas por valor de 5 millones de

dólares, destinó 8 millones de dólares para garantizar la seguridad en las fronteras

de Ucrania, cientos de miles de dólares para comida preparada y entregó una gran

variedad de equipos de comunicación”, continuó el excongresista.

Paul criticó también la última ronda de sanciones contra Rusia impuestas por

EE.UU.

“Las sanciones son actos de guerra. Estas sanciones tendrán casi seguro un efecto

negativo en la economía de EE.UU., y sobre la economía rusa. ¿Por qué es tan

importante para Washington que ‘gane’ Ucrania? ¿Por qué está arriesgándose a

que haya una gran guerra contra Rusia con el fin de impedir que el pueblo

ucraniano ejerza el derecho a la autodeterminación? ¡Deje a Ucrania en paz!”,

lamentó.

Se privatiza el Sol en España.”si te pillan recogiendo fotónes de luz solar para tu

propio consumo te puede caer una multa de 30 millones de euros”20 julio, 2013 de CienciayEspiritu en Censura tecnológica

Con el  terror que tienen las eléctricas a que se “desestabilice” el consumo eléctrico (por no decir

desaparecer), a alguien en contra de lo que la lógica dicta, se ha propuesto sepultar la industria

foto-voltáica (ahora que es más necesaria que nunca) en un pozo sin fondo, en algún momento

del 2010 alguien ha decidido privatizar el sol….si si has leído bien, en España totalmente al

contrario de Europa, se impone un peaje a quien genere electricidad y la inyecte a la

linea… en vez de recibir ganancias, pero eso no es todo, si te pillan recogiendo fotónes de luz

solar para tu propio consumo te puede caer una multa de 30 millones de euros. Tal cual si de

una droga se tratara. Cometer el sacrilegio de ser independiente energéticamente puede

costar muy caro, el sol ahora es sólo para unos pocos privilegiados y las compañías eléctricas en

las cuales están de consejeros ex-presidentes y ex-ministros del partido dualista ppsoe.

“La Unión Española Fotovoltaica (UNEF), que agrupa a unas 300 empresas y

representa a un 85% del sector, asegura que, de implantarse estos cambios, sería

más caro el autoconsumo solar que recurrir al suministro convencional. “Se impide el

ahorro a los consumidores y se paraliza la entrada de nueva competencia en el

mercado eléctrico”, contemplan.”

A si que si estabas pensando que con esta falsa crisis provocada, la mejor opción era

precisamente tener unas placas solares que bajaron un 80% su coste y tener la oportunidad

de desconectar de la red eléctrica y su factura estafa, ya puedes ir olvidándote.

En España se ha privatizado el sol sin la consulta de sus ciudadanos, sin la consulta al sistema

solar sin la consulta al universo etcétera….

Lecciones de los errores económicos de Islandia– Parte I

COLABORACIÓN 16 enero 2013 4

inShare21

Hay verdades y mentiras en los medios,

en la blogosfera y en la mente de las personas cuando se trata de lo que

realmente pasó en Islandia y su clamada recuperación económica. En cierto

modo, Islandia ha conseguido un reconocimiento como “niño

prodigio” -”Wunderkind”- por lograr entrar en una recuperación económica contra

todas las apuestas, convirtiéndose en un emblema de cómo responder a las

grandes crisis económicas. Sin embargo, esto no es tan sencillo: no es todo de

color de rosa como se pinta.

Vamos a empezar con algunas de las reivindicaciones que encontramos tras una

pequeña búsqueda de cinco minutos en internet sobre Islandia:

- Se cargaron a los acreedores de los bancos y los dejaron quebrar para luego

nacionalizarlos.

- Detuvieron a los banqueros de los bancos quebrados.

- Se expulsó a los partidarios de la austeridad; la troika y el FMI, en particular.

- Concedieron enormes condonaciones de deuda a los ciudadanos.

- Establecieron controles de capital que serían abolidos muy pronto, como mucho

este año.

- En consecuencia, Islandia está ahora creciendo y, sobre todo en comparación con

la endeudada Europa, de un modo ¡absolutamente fantástico!

- Además, no sólo está creciendo ahora, sino que las perspectivas de futuro son

maravillosas.

Así que la lección, siguiendo el ejemplo de Islandia, es dejar que los bancos

quiebren, nacionalizarlos, aumentar el gasto público, cerrar el capital dentro de la

economía y condonar la deuda a los ciudadanos y empresas en vez de los

acreedores de los bancos.

Es una lástima, pero esto no se adecúa a la realidad. Sigue leyendo y te mostraré

lo profunda que puede llegar a ser la madriguera del conejo.

Todo lo que sube tiene que bajar

No es necesario describir cómo demonios esta diminuta, pero orgullosa, nación

logróconvertirse en un   hedge fund . En resumen, la mayoría se auto-justificaba con

el complejo argumento de “esta vez es diferente“. Especialmente a los banqueros

se les consideraba genios financieros, no sólo debido a su herencia vikinga, sino

por su capacidad de pedir prestado y comprar “cosas” sin límites. “Cosas” incluía

no sólo bienes de consumo general y coches caros, sino también casas y acciones.

Las noticias sobre estos lujos eran comunes y la población se llegaba a interesar

por los mercados tanto que al final todo el mundo invertía en bolsa y sabían lo que

habían hechos sus acciones el día anterior. La Bolsa de Islandia aumentó hasta

seis veces su valor en cuatro años: ¡más del 50% por año en promedio!

Pero según reza la sabiduría popular: “cuando tu vecino compra acciones, es el

momento de vender“. Lástima que nadie, a excepción de un puñado de personas

sobrias, siguiera este dicho.

Los bancos y el gobierno

El colapso económico de Islandia en octubre de 2008 fue inevitable. Ningún país

ha logrado construir un sector bancario de hasta 10 veces el valor de su

producto interior bruto y vivió para contarlo. Cuando Kaupthing, el mayor

banco islandés, fue a la bancarrota era ¡la cuarta mayor quiebra corporativa en la

historia del mundo! La bancarrota de Glitnir era la número 6 de la lista, y supera

así al escándalo de Enron que ocupó el número 9. El fracaso de Landsbanki quedó

justo por debajo de Top10, pues  terminó en el nº 11. En un lapso de tiempo,

menos de una semana, más del 90% de los activos del sistema bancario

de Islandia se fue por el desagüe.

El resto del sistema bancario durante los próximos meses iba por el mismo

camino pero, finalmente y en contra de la sabiduría popular fuera de Islandia, fue

rescatado por el Gobierno. SpKef y Byr, dos Cajas de Ahorros, son ejemplos de

ello. La gula de los banqueros no fue menor que en el caso de los grandes bancos.

Sin embargo, el gobierno les dio algo de dinero, lo cual de haberse comunicado

bien, ensombrecería la imagen que Islandia se había ganado en el exterior como

un país donde no se rescataba a los bancos. Menos mal que nadie se dio cuenta.

SpKef fue absorbida más tarde por Nuevo Landsbanki (un banco de propiedad

estatal), y Byr terminó en manos de Islandsbanki (Nuevo Glitnir).

Es muy importante darse cuenta de una cosa: los gobiernos, tanto el anterior

“conservador”, durante y después de la crisis de octubre, como el “de izquierdas”,

que se hizo cargo después de las elecciones generales de 2009, hicieron todo lo

posible – absolutamente todo – para tratar de mantener la solvencia de

los bancos. Incluso los propios bancos trataron de salvar sus valores en Bolsa

comprando sus propias acciones (lo que algunos dirían que es un abuso del

mercado). Las Cajas de Ahorro que cayeron tras comenzar los problemas de los

tres mayores bancos eran suficientemente pequeñas como para ser rescatadas por

el gobierno, pero estos principales bancos eran, en octubre de 2008, simplemente

demasiado grandes para ser realmente rescatados. Eso no impidió que el gobierno

intentara todo lo posible para ponerles una red de seguridad, incluyendo vaciar

prácticamente las reservas de divisas del Banco Central cuando se trataba de

mantener a flote Glitnir.

Como quien dice aquello de “los tontos tienen suerte”, Islandia tuvo

suerte porque, aunque lo intentó, no fue capaz de rescatar a los bancos en

octubre de 2008. No quiero siquiera pensar el coste de que habría tenido a día de

hoy rescatar sus bancos, ¡habría sido horrible! El 31% del PIB de déficit público

de Irlanda en 2011 habría sido el hazmerreír en comparación con el coste

gigantesco que las arcas públicas de Islandia habrían tenido que sufrir si los

bancos se hubieran salvado.

Las cárceles de Islandia no están llenas de “banksters“

Así concluimos que la primera afirmación sobre Islandia – que intencionalmente

dejó caer a los bancos – no es del todo real. La realidad es que el gobierno trató de

salvar a los bancos, pero no pudo. Y la afirmación de que todos los banqueros

fueron encarcelados es cierta, pero bueno, en puridad no del todo cierta.

Tomemos dos ejemplos:

El guión del caso “Al Thani”

Kaupthing se hizo famoso por conseguir que el hermano del emir de Qatar, el

jeque Al-Thani, comprara acciones del banco. Más tarde, el Fiscal Especial (figura

judicial especialmente creada para hacer frente a delitos de guante blanco)

presenta cargos contra el director general de Kaupthing, Hreidar Mar Sigurdsson, y

el presidente del consejos de dirección de Kaupthing, Sigurdur Einarsson por

fraude (por cierto, Einarsson es el hijo del fallecido Einar Agustsson, ex ministro de

Asuntos Exteriores y diputado del Partido Progresista, el partido político que tenía

el control en la venta del Bunadarbanki que más tarde se convertiría Kaupthing-

Bunadarbanki y, al final, Kaupthing … sirva esto solo como un ejemplo de cómo de

estrecha es la relación entre empresas y política en Islandia).

¿Por qué las acusaciones de fraude?

Bueno, al parecer, el jeque no pagó ni un centavo por la participación del 5% en el

Kaupthing Bank, él simplemente prestó su nombre para al acto (fraudulento) y

¡consiguió 50 millones de dólares por ello! El caso de Al Thani se encuentra todavía

en la corte, pero los cargos contra Olafur Olafsson, el CEO / presidente del consejo

de dirección deSamskip, tercer mayor accionista de Kaupthing y miembro del

equipo que compró Bunadarbankinn en un principio, han sido retirados. Los cargos

contra Magnus Gudmundsson, el ex director general de Kaupthing Luxemburgo,

también se han retirado. Pero los cargos contra Sigurdsson y Einarsson siguen en

pie.

El guión del caso “Exeter Holdings”

Exeter Holdings era una sociedad de gestión de activos (¡había muchas!), que

consiguió financiación por 1.100 millones de coronas islandesas de Byr (la Caja de

Ahorros que consiguió algo de dinero por parte del gobierno antes de ser

finalmente adquirida por Islandsbanki); dinero que luego fue utilizado para comprar

las acciones Byr que estaban en manos del banco de inversión MP Bank y de los

propios directivos de Byr. Poco más tarde, Byr se declaró en quiebra y se fue, gorra

en mano, al gobierno a pedirle dinero, como ya se ha mencionado.

Así Byr fue utilizado, justo antes de declararse en quiebra, para prestar dinero a

Exeter Holdings, la cual rescató al banco de inversión MP Bank y a los altos

directivos de Byr, a los que quitó de encima las acciones que tenían estos en el

propio Byr. Resulta muy práctico saber que si tus acciones están a punto

de perder todo su valor, puedes prestarle una cantidad ridícula de dinero

a una Gestora de Activos para que te rescate a ti mismo.

Los acusados (Ragnar Z. Gudjonsson, CEO, Jon

Jonsson Thorsteinn, presidente del consejo de dirección, y Styrmir Bragason,

consejero delegado de MP Bank) fueron todos absueltos. Pero entonces alguien

apuntó a que uno de los jueces que les absolvió estaba conectado a Byr: era el Jefe

del Departamento Jurídico de una empresa cuyo máximo accionista, lo has

adivinado, era la Caja de Ahorros Byr. El juicio se repite, ahora con jueces no

conectados al caso, y Gudjonsson y Jonsson acaban condenados a cuatro años y

medio (Maddoff tuvo una condena de 150 años y una multa de 17 mil millones de

dólares). Bragason sigue, por lo que sé, esperando su destino.

El juicio Exeter es el caso más exitoso que la Fiscalía Especial ha llevado a cabo. La

trama de Al Thani es uno de esos casos en que la trama es tan complicada que un

solo paso en falso por el Fiscal puede arruinarlo todo. Otro juicio complicado es el

reciente “caso Vafnings”, que fue solo un exitoso parcialmente para el Fiscal.

Porque aunque los acusados, Larus Welding, CEO de Glitnir, y Gudmundur

Hjaltason, director de Finanzas Corporativas de Glitnir, fueron declarados

culpables, el caso tuvo defectos de forma: los argumentos del fiscal no se

ajustaron a la citación. Así que sólo tuvieron prisión 9 meses, y luego únicamente 6

meses de suspensión.

El problema fundamental es que ni el sistema de justicia islandés  ni las

leyes mismas están preparadas para delitos de guante blanco de la

magnitud que tuvieron lugar antes, durante y después de la crisis. Y

ciertamente Islandia no tiene un ejército de abogados especializados en la lucha

contra los delitos de guante blanco, a diferencia de muchos otros países donde la

experiencia y el conocimiento sobre estos asuntos abundan. Si combinamos todo

esto, el resultado más probable del “caso de los banqueros”, por desgracia, es que

o bien salieron totalmente libres, o con sólo una palmada en las nalgas, no porque

todos fueran inocentes, sino porque el sistema de justicia no tiene la

preparación adecuada. Esto es para Islandia, en cierta medida, un

aprendizaje “sobre la marcha”.

Islandia, el FMI y la austeridad

Hay algunas verdades en la historia de

que Islandia se opuso a los planes originales del FMI de “consolidación

fiscal a medio plazo”, tal y como fueron redactados en los informes del FMI

sobre Islandia. Sin embargo, las objeciones eran más bien poco entusiastas, sobre

todo antes de que llegara al gobierno la coalición de izquierdas, a principios de

2009. Lilja Mosesdottir, economista con doctorado en economía por la Universidad

de Manchester (su tesis se tituló: “La economía política de las relaciones de

género”) fue una de las parlamentarias que más alto aclamó en contra de la

posibilidad de que el FMI pudiera aplicar en exceso el cuchillo para recortar las

finanzas públicas. Estas objeciones fueron tal vez más importante por el hecho de

que Mosesdottir era, en ese entonces, una diputada del Partido de Izquierda-Verde

(uno de los dos partidos en la coalición de gobierno), pero tuvo que abandonar

el partido para protestar contra lo que ella llama el servilismo del

gobierno hacia el FMI. Así que es cierto que no todo el mundo en Islandia estaba

encantado con la presencia FMI aunque a la “izquierda” del gobierno parecía

tampoco importarle demasiado.

El FMI estaba, en cambio, bastante contento con cómo Islandia salía de la crisis, ya

fuera explícitamente gracias a sus políticas o no. Estaban, de hecho, tan orgullosos

del niño prodigió -“Wunderkind”- económico que Islandia demostraba ser – según

ellos, al menos, pues yo no estoy seguro de que los “Johns” y “Joneses” de Islandia

estuvieran de acuerdo – que el propio FMI organizó una conferencia para

destacar los éxitos del país. Estrellas académicas dentro del mundo de la

economía dieron discursos y la mayor celebridad en hablar fue probablemente Paul

Krugman.

Contrariamente a lo que uno podría pensar, la conferencia no fue un confuso

ejercicio de auto-refuerzo positivo; y de hecho algunas charlas fueron muy

informativas (destacar que Simon Johnson estuvo ¡absolutamente espectacular!).

Y el FMI mismo ¡demostró que había aprendido algo! Por ejemplo, de

manera muy abierta y voluntariamente admitió que los controles de capital “en

ciertas circunstancias” son una reacción adecuada a una crisis. Eso, por sí

solo, fue un gran paso adelante en comparación con su línea de pensamiento sobre

la crisis del sudeste asiático de finales de los años 90. Está disponible una

grabación de la conferencia en la web del FMI.

[Sigue leyendo...]

Sobre el autor:

Olafur Margeirsson es islandés y estudiante de doctorado en Exeter (UK).

Actualmente está escribiendo un libro llamado “Mala Economía: Cómo las

estúpidas políticas económicas de Islandia llevaron a la bancarrota al

país” 

Islandia camina hacia el 2% de paro tras dejar caer a sus bancos

El primer ministro considera demasiado alto el 4% desempleo actual

El país pone un impuesto a los bancos para ayudar a quienes tienen riesgo de desahucio

BLOOMBERG Reikiavik 28 ENE 2014 - 12:32 CET 158

Un pescador sostiene un bacalao en el puerto de Reikiavik. Esta es una de las grandes industrias del

país.

Islandia dejó caer a sus bancos en 2008 porque resultaron ser demasiado grandes para

rescatarlos. Ahora, la isla está descubriendo que la gestión de la crisis de hace media década

han puesto al país en una trayectoria que ha convertido en realista el objetivo de lograr una

tasa de paro del 2%.

Mientras que la zona euro se enfrenta con récords de desempleo, que supera el 25% en

Grecia y España, solo el 4% de la fuerza laboral de Islandia está sin trabajo. El primer ministro

Sigmundur D. Gunnlaugsson dice que incluso eso es demasiado alto.

MÁS INFORMACIÓN El FMI alaba a Islandia y su política económica Islandia, o cómo dejar caer a los bancos El país vota su retorno al pasado

La deuda enfría la euforia

"Los políticos siempre tienen algo de qué preocuparse", dijo el dirigente, de 38 años de edad,

en una entrevista la semana pasada. "Nos gustaría ver el desempleo pasar de donde es

ahora, en torno al 4%, a menos del 2%, lo que puede sonar extraño para la mayoría de los

países occidentales, pero los islandeses no estamos acostumbrados al desempleo".

La repentina crisis económica de la isla de septiembre de 2008 llegó a los titulares

internacionales como una burbuja bancaria alimentada por la deuda que estalló en cuestión de

semanas cuando los mercados de financiación se congelaron. Las autoridades que gestionan

una economía con un PIB de unos 10.000 millones de euros se negaron a respaldar a los

bancos, que incumplieron pagos por unos 60.000 millones. La decisión del Gobierno de

proteger las finanzas del Estado le dejó con los medios necesarios para continuar con los

programas de apoyo social que protegieron a los islandeses de la penuria durante la peor

crisis financiera en seis décadas.

Reconstruir el Estado de bienestar

Sobre las reclamaciones de los acreedores contra los bancos, Gunnlaugsson dice: “Esto no es

la deuda pública y nunca lo será”. Asegura que su principal objetivo durante su mandato es

"reconstruir el estado de bienestar de Islandia".

Aunque los acreedores bancarios, muchos de ellos fondos de alto riesgo, todavía están

tratando de recuperar su dinero, el planteamiento de Islandia ha logrado elogios del Fondo

Monetario Internacional y de numerosos economistas, entre ellos el premio Nobel Paul

Krugman.

Los sucesivos gobiernos han obligado a los bancos islandeses a cancelar deudas hipotecarias

para ayudar a los hogares. En febrero de 2010, 16 meses después de la caída de Kaupthing

Bank, Glitnir Bank y Landsbanki Islands, el desempleo alcanzó el 9,3%. La tasa fue de 4,2%

en diciembre, según las estadísticas de Islandia. En la zona del euro, el desempleo se situó en

un récord de 12,1% en noviembre, según Eurostat. "A pesar de que la situación es mucho

mejor que en muchos otros países, más de 4% de desempleo es algo que no queremos", dijo

Gunnlaugsson, cuyo Gobierno fue elegido en abril.

El presupuesto del Gobierno de 2014 destina un 43% de su gasto al Ministerio de Bienestar,

un nivel casi sin cambios desde antes de la crisis. Según Stefan Olafsson, un profesor de

sociología en la Universidad de Islandia, el foco de la nación en materia de bienestar ha sido

clave en la recuperación del crecimiento.

La economía crecerá 2,7% este año, según la Organización para la Cooperación y el

Desarrollo Económicos. Eso es mejor que la media de la zona de la OCDE en su conjunto,

que crecerá un 2,3%, según las estimaciones del grupo con sede en París.

Duro esfuerzo

Sin embargo, los esfuerzos de Islandia para resucitar su economía han estado lejos de ser

suaves, dijo Olafsson. La inflación, que alcanzó el 19% en enero de 2009, ha perjudicado a

Islandia más que la mayoría de los otros países, porque la mayoría de las hipotecas están

vinculadas al índice de precios al consumidor. Las familias ven la carga de su deuda crecer

cuando los precios suben. La inflación fue del 4,2% en diciembre.

"A pesar de que estamos gastando más en materia de bienestar hoy que antes, tenemos que

tener en cuenta que el poder adquisitivo ha bajado desde 2008", dijo Olafsson en una

entrevista. "Además de aumentar el gasto en los sistemas de atención de la salud y la

educación, el Gobierno debe poner énfasis en que aumente el poder adquisitivo de la gente.

Esa es la principal tarea".

La mayor parte de la inflación de Islandia ha llegado a través del tipo de cambio, que ha sido

protegido por los controles de capital tras hundirse frente al euro a finales de 2008.

Gunnlaugsson dice cualquier esfuerzo para suavizar las restricciones monetarias existentes

sólo se llevará a cabo cuando haya garantías de estabilidad de la corona. "Se trata de un

problema que se puede resolver y se puede resolver muy rápido", dijo Gunnlaugsson.

La corona se ha apreciado alrededor de un 10% frente al euro en los últimos 12 meses. Sin

embargo, el cambio de 157 coronas por euro está lejos del promedio de 88 en el año 2007, el

año antes del colapso financiero de la isla.

Plan para las hipotecas

Para apoyar a los hogares, Gunnlaugsson dio a conocer en noviembre un plan para destinar

un 7% del producto interno bruto al alivio de la deuda hipotecaria y ayudar a quienes sufren

riesgo de desahucio. El Gobierno tiene la intención de financiar el plan, que la OCDE ha

criticado por ser demasiado contundente, en parte por el aumento de los impuestos a los

bancos.

La línea dura de Islandia contra los bancos y sus acreedores ha provocado advertencias sobre

que puede tener dificultades para encontrar una base de inversores, una vez que se levanten

los controles de capital. Eso no ha impedido que el gobierno emita bonos en dólares desde

2008.

El compromiso con el bienestar de Gunnlaugsson se produce mientras otros Gobiernos

nórdicos, como Dinamarca o Suecia, revalúan los programas financiados por el Estado. Según

Gunnlaugsson, el apoyo del gobierno y el crecimiento económico van de la mano.

"En primer lugar, por supuesto, queremos ver estabilidad", dijo Gunnlaugsson. "El aumento de

la estabilidad política significará más inversión, más empleo, más creación de riqueza, de

modo que podamos mantener el Estado de bienestar de Islandia”.

El FMI alaba la recuperación de Islandia, el país que dejó caer a sus bancos

El informe anual del Fondo pide que se afronte el levantamiento del control de capitales

El organismo internacional advierte de los riesgos "heredados" de la crisis de 2008

CARLOS LAORDEN Madrid 7 AGO 2013 - 13:18 CET 148

Vista aérea de Reikiavik (Islandia). / MITCHELL FUNK

Una tasa de paro del 5,1% en mayo —desde el 9,2% que alcanzó en septiembre de 2010—,

una inflación del 3,3% en junio —desde el pico del 18,6% en junio de 2009— y un crecimiento

del PIB —aunque más bajo que en 2011— del 1,6% en 2012. El Fondo Monetario

Internacional celebra la recuperación de Islandia, el país que dejó caer a sus bancoscuando

estalló su burbuja financiera en 2008. El organismo, sin embargo, alude constantemente a los

"riesgos heredados", a los problemas que el país nórdico arrastra desde la crisis, y llama a

combatirlos para "garantizar la estabilidad".

Uno de los principales retos es levantar los controles de capital que Reikiavik impuso cuando

sus tres principales bancos colapsaron y tuvo que pedir la ayuda del FMI. En su momento, los

controles ayudaron a estabilizar la situación y fortalecer la corona, la moneda islandesa. Pero,

aunque el programa de ayuda del Fondo se completó en agosto de 2011 e Islandia ha vuelto a

los mercados de capitales para financiarse, esos controles de capital todavía siguen en vigor

coartando su  potencial de crecimiento.

En el informe anual sobre el país, de unos 318.000 habitantes, los expertos del organismo

piden encarar el levantamiento de los controles de forma decidida. En primer lugar, advierten

de que debe manejarse la liquidación de los bancos quebrados de forma que no afecte a la

estabilidad financiera. También solicitan reforzar los incentivos para conseguir liberar las

reservas de coronas que se encuentran fuera del sistema, una condición "clave" para retirar

los controles, y una petición recurrente de los técnicos del Fondo. Además, llaman a

establecer una regulación clara y prudente y supervisar el proceso hacia la total liberalización.

La elevada deuda de las familias sigue siendo uno de los principales problemas del paísEl FMI, que también incluye la tercera evaluación después del programa de rescate, aborda

otro de los principales problemas de la economía islandesa, que es la elevada deuda de las

familias. El Partido Progresista (PP), socio de Gobierno del Partido de la Independencia —

ambos de centroderecha— propuso en la campaña electoral del pasado abril renegociar con

los acreedores —muchos de ellos hedge funds con activos en la banca— para cancelar parte

de la deuda familiar. En este sentido, el informe señala que hay poco espacio fiscal para

aliviar el endeudamiento de las familias. Por eso propone mejorar los mecanismos de

reestructuración existentes y acelerar los procesos judiciales que clarifiquen la naturaleza de

los créditos.

El Fondo también alaba el propósito que se ha marcado el Ejecutivo —para el que los

islandeses volvieron a elegir en abril a los mismos partidos que gobernaban antes de la crisis

— de cumplir por fin con el presupuesto en 2014 y animan a continuar con el ajuste fiscal.

Para ello piden mayor eficiencia en el gasto en educación y salud, reducir los subsidios

agrícolas e identificar mejor las necesidades sociales.

A los bancos —aquellos que Reikiavik decidió que no respondieran más allá de los depósitos

de los ahorradores— el Fondo les pide mantener colchones de capital y liquidez suficientes y

abordar la morosidad e insta a crear un marco entre los distintos agentes para controlar los

riesgos sistémicos. El HFF, el fondo gubernamental que concede hipotecas, vuelve a ser

objeto de preocupación, y el FMI pide que se reestructure para proteger al Tesoro islandés de

posibles pérdidas.

Una serie de propuestas y recomendaciones para apuntalar la recuperación y protegerla de la

herencia recibida, de los efectos de una burbuja financiera que aún amenaza la economía

islandesa.

Diez cosas que debes saber sobre Islandia antes de aplaudir2 enero 2013 - 1:07 - Autor: zoomboomcrash

Islandia y su forma de enfrentar a la crisis,  se ha convertido en una ejemplo  para muchos ciudadanos de la Tierra. Esta pequeña isla de 320.000 habitantes se negó a pagar las deudas internacionales, ha enviado ya a varios banqueros a la cárcel, sentó al primer ministro en el banquillo y mantuvo el estado de

Bienestar. 

Ahora, el país está en vías de recuperación y despierta mucha admiración en todo el mundo. Hay que aplaudirles. pero antes de juntar las manos, sería bueno conocer importantes detalles de su plan de choque contra la crisis, para saber qué se puede aprender, y que se podría aplicar en España.

1. Islandia fue rescatada. Recibió una ayuda financiera del FMI de 2.100 millones de dólares. A ello se añadió un préstamo conjunto de  los países nórdicos por 2.500 millones de dólares. Y por si fuera poco, otros 6.300 millones de dólares prestados por Alemania y Reino Unido. Si aplicásemos la regla de tres a todas esas cantidades, y pusiéramos en la x a España, la ayuda a nuestro país habría sido cercana a 1 billón de euros. Exorbitante. Por eso, Islandia no era un problema sistémico. Era un pequeño problema en las finanzas mundiales. España es un gran problema.

2. Las ayudas del FMI no llegaron hasta que Islandia puso en marcha un plan de recortes.  Tuvo que subir el IVA, el Impuesto de la Renta, el Impuesto de Sociedades, y reintrodujo el Impuesto sobre el Patrimonio. Los tipos de interés pasaron del 7% al 15%. En España, se han subido igualmente el IVA, el IRPF,y más impuestos, pero los tipos de interés han bajado desde la crisis del 4,25% al 0,75%.

3. El país devaluó la moneda, la corona. Pasó de unas 90 coronas por euro a principios de 2008, a 189 coronas, a finales de 2009. Ahora es de unas 168 coronas. Eso facilitó la recuperación de la economía. España, al tener una moneda común con 16 países, no lo puede hacer en solitario.

4. El gobierno dejó quebrar a los tres grandes bancos causantes de la crisis… pero los nacionalizó. Eso significa que no cerraron. El Gobierno tuvo que inyectar dinero público como lo ha hecho España para proteger a los ahorradores.

5. El gobierno negoció con los acreedores, y consiguió que perdonaran el 70% de las deudas. Los acreedores (los perdedores de esta historia) eran bancos europeos o norteamericanos, que prestaron dinero a los bancos islandeses, quienes lo prestaron a ciudadanos islandeses, los cuales lo invirtieron en compras masivas de casas que provocaron una burbuja inmobiliaria. España no ha dejado quebrar a los bancos  o cajas en crisis, pero los hanacionalizado.

6. Entre los acreedores había grandes grupos financieros internacionales, sí, pero también unas 6.000 familias inglesas y holandesas que pusieron sus ahorros en bancos islandeses, concretamente en el Icesave. Durante mucho tiempo, esas familias lucharon por recuperar sus ahorros de toda la vida. Los han empezado a recuperar en 2012.

7. La economía islandesa se contrajo un 6,7% en 2009, el paro creció y muchos islandeses tuvieron que emigrar tras la aplicación de los duros planes del FMI. Les pasó lo mismo que Grecia y que Portugal. Y que España.

8. Islandia aún debe devolver el rescate. Ya pagó en marzo de 2012 una quinta parte. Le queda el resto, que debe devolver hasta 2016. En Occidente, nada es gratis. España tendrá que hacer lo mismo con lo que le ha prestado la UE.

9. El gobierno y la banca llegaron a un acuerdo para que toda deuda familiar hipotecaria que excediera un 110% del valor del piso sería perdonada. En España, eso no ha sucedido. Se han suavizado las condiciones de los desahucios solamente.

10. El gobierno controló la especulación con divisas, y en marzo de este año prohibió a los ciudadanos y a los bancos comerciar libremente con moneda extranjera. Esa medida ha permitido estabilizar la moneda. En España apenas existen esos controles.

El final feliz de esta historia es que desde 2010, la economía islandesa comenzó a crecer: 2,9% en 2011. Y se espera que un 2,4% este año. La inversión extranjera está volviendo al país, poco a poco. Y sobre todo, mantuvo el estado del Bienestar del que se sienten tan orgullosos los nórdicos. Ahora sí, es el momento de aplaudir.

@ojomagico

3500 cubanos emigrados han regresado a vivir a Cuba en el 2013

Sábado, diciembre 28, 2013, 12:34

Flickr / Bruce Tuten CC BY 3.0

Por lo general se habla de cuantos cubanos viajan fuera de Cuba y cuantos no regresan a

vivir a la isla, y es normal porque la cifra es bastante alta cada año. Pocos prestan atención a

la cantidad de cubanos que decide regresar de manera definitiva a vivir en Cuba después de

haber abandonado la isla para nunca más volver.

La cifra de cubanos que regreso a Cuba en el 2013 fue de 3500 y según un estudio del

periodista Fernando Ravsberg la cantidad de solicitudes para regresar es de decenas de

miles. Las causas del regreso suelen ser variadas, muchos llegan a la edad de retiro en el

país donde emigraron y deciden regresar a vivir su vejez en Cuba donde todo es más barato.

Otro grupo no logra adaptarse a su nueva vida y las nuevas costumbres y prefieren retornar a

la isla.

La cifra de cubanos que regresa es baja comparada a los que se van de Cuba cada año pero

llama la atención que algunos prefieran regresar después de haber pasado tanto trabajo para

salir de la isla.

"EE.UU. orquestó la crisis en Ucrania para socavar los negocios entre Rusia y Europa"Publicado: 5 ago 2014 | 8:35 GMT Última actualización: 5 ago 2014 | 8:55 GMT

© RT

Tras organizar el golpe de Estado en Kiev, Washington aprovecha la crisis ucraniana para socavar las relaciones económicas entre Rusia y Europa. Pero esta estrategia es contraproducente para EE.UU., cree el comentarista político Paul Craig Roberts.

El golpe de Estado en Ucrania fue organizado por Washington a través de organizaciones no gubernamentales estadounidenses que reclutaban a jóvenes y estudiantes y que bajo el disfraz de cursos sobre democracia, derechos humanos o de formación en realidad preparaban a los políticos que servirían a EE.UU. actuando como su quinta columna, afirma el exasesor de Reagan, Paul Craig Roberts, en una entrevista publicada en el portal opednews.com. Washington ya utilizó esta táctica en otros países, como Georgia y Irán (en este último con la fallida Revolución Verde), dice Craig Roberts. El primer intento de los siervos de Washington de entregar Ucrania a EE.UU. tuvo lugar en 2004 con la Revolución Naranja, que tampoco dio resultado. Entonces Washington redobló sus esfuerzos y destinó a Ucrania otros 5.000 millones de dólares para los próximos diez años, una estrategia que desembocó en el golpe de Estado y el derrocamiento del Gobierno democráticamente elegido y en una crisis en la región planeada por la Casa Blanca. 

¿Por qué EE.UU. demoniza a Rusia?

El provecho que quiere sacar Washington de la crisis ucraniana es que la inestable situación cerca de la frontera con Rusia le acarree todo tipo de problemas a Moscú y desvíe su atención de las actividades estadounidenses en Siria e Irán. Además, Washington está utilizando la crisis en Ucrania para reventar las relaciones económicas entre Europa y Rusia. 

A Washington le preocupa la dependencia que tiene Europa de la energía rusa, que es evidente: la industria alemana se vería obligada a cesar sus actividades si no dispusiera de combustible ruso. Asimismo, el

progreso en las relaciones económicas de las empresas alemanas y francesas con Rusia supone una amenaza para Washington, que perdería su control sobre sus Estados títeres de la OTAN, afirma el político.   Por esos motivos la Casa Blanca hace todo lo posible para romper esas relaciones y demoniza a Moscú creando la idea de que Rusia es una gran amenaza para Europa. Mientas tanto, los intereses económicos de Alemania muestran un panorama totalmente opuesto al empeoramiento de las relaciones con Rusia, puesto que cerca de 6.000 empresas germanas obtienen beneficios gracias a sus operaciones en Rusia. Asimismo, 300.000 alemanes trabajan en puestos directamente relacionados con el comercio con Rusia, subraya el exsubsecretario del Tesoro de EE.UU. 

La estrategia hostil hacia Moscú se volverá contra EE.UU.

Sin embargo, la arrogancia de Washington, empecinado en perjudicar a Rusia, es un arma de doble filo con la que EE.UU. acabará hiriéndose. En este sentido hay que señalar que es la propia Casa Blanca quien estimula el acercamiento entre Rusia y China. Ambos países forman parte del grupo BRICS, y junto con el resto de sus miembros (Brasil, la India y Sudáfrica) representan la mitad de la población del planeta. Estos países están ya considerando dejar de efectuar pagos en dólares, asevera Roberts.  El rechazo de la divisa estadounidense como moneda de reserva significaría el derrumbe del sistema financiero de EE.UU. Y la "estúpida política" de la Casa Blanca, con sus sanciones impuestas contra Rusia, es un camino que lleva directamente a ese abismo, concluye Roberts. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/136004-eeuu-ucrania-socavar-negocios-rusia-

europa

"Por razones de su propia seguridad, ¡basta con la CIA!"Publicado: 30 jul 2014 | 21:18 GMT Última actualización: 30 jul 2014 | 21:22 GMT

© AFP Mladen Antonov

El excongresista y excandidato a la presidencia de EE.UU., Ron Paul, opina que el Gobierno estadounidense debería cerrar la CIA por sus controvertidas prácticas que ponen al mundo en contra de EE.UU.

En un artículo para el Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad, el excongresista indicó que "las operaciones secretas de la CIA por todo el mundo llevaron a la destrucción de países y sociedades y a un resentimiento sin precedentes contra los Estados Unidos".

La razón clave del papel destructivo de la CIA para la imagen de EE.UU. son las torturas extrajudiciales que los empleados de la CIA y los altos funcionarios estadounidenses, incluyendo el presidente anterior George W. Bush, siempre negaban a pesar de las fotos y documentos filtrados a la prensa, afirma Ron Paul.

Aunque EE.UU. califica las torturas de "interrogatorios mejorados" y afirma que esas prácticas contribuyeron mucho a la seguridad nacional, la realidad es que "la importancia de muchos de los datos sacados por estos métodos fue exagerada y sobrevalorada" para justificar la continuación de los interrogatorios clandestinos, según el excongresista.

Otro aspecto peligroso de la actividad de la CIA es una reciente evolución: el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos se enteró de las prisiones clandestinas estadounidenses en Polonia y ordenó al Gobierno polaco que pagara una indemnización a dos presos torturados en Polonia por la CIA. "Esta fue la primera vez que las torturas de una agencia estadounidense fueron vinculadas directamente con un país europeo aliado de EE.UU.", indica el analista.

La 'última gota' para abolir la CIA podría ser el intento de la agencia de manejar el posible daño mediático vinculado con la publicación del informe del Senado de EE.UU. sobre las prácticas de los "interrogatorios mejorados". El informe contiene en torno a 6.500 páginas y supuestamente describe casos mucho más brutales que los ya conocidos.

El conjunto de estos factores debería llevar a "la abolición de la CIA y sus terribles prácticas de torturas", según Ron Paul. "Por razones de su propia seguridad, ¡basta con la CIA!", concluye el exfuncionario.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135523-ron-paul-acabar-cia-eeuu

Avión espía de EE.UU. violó el espacio aéreo sueco huyendo de cazas rusosPublicado: 6 ago 2014 | 6:09 GMT Última actualización: 6 ago 2014 | 6:09 GMT

© U.S. Air Force photo by Master Sgt. Lance Cheung

Un miembro del Ejército estadounidense ha confirmado que un avión de espionaje de EE.UU. violó el espacio aéreo sueco. La aeronave, señaló, estaba tratando de huir de al menos un caza ruso.

El incidente tuvo lugar el 18 de julio, pero salió a la luz el pasado miércoles después de que uno de los principales diarios suecos, 'Svenska Dagbladet', obtuviera acceso a documentos clasificados del Ministerio de Defensa de Suecia. 

 El avión, un Boeing RC-135, entró en el espacio aéreo sueco después de que los controladores aéreos le denegaran el permiso, confirmó una fuente del Ejército estadounidense a la cadena CNN. 

Al parecer, la aeronave recorrió unos 200 kilómetros en el espacio aéreo sueco. La aproximación de un caza ruso que había despegado de la provincia rusa de Kalingrado hacia el avión de espionaje estadounidense, que volaba sobre el mar Báltico, fue el motivo por el cual el Boeing RC-135 se adentró en el espacio aéreo de Suecia. 

Según la fuente militar, el avión estadounidense estaba realizando una misión de espionaje electrónico del Ejército ruso cuando este detectó al Boeing y envió al menos un caza para tratar de interceptarlo. Para la aeronave, el modo más rápido de huir de los cazas rusos era entrando en el espacio aéreo sueco, lo cual hizo aun sin contar con la autorización necesaria.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136157-avion-espionaje-eeuu-violacion-espacio-

suecia

Varios españoles se suman a las "brigadas internacionales" de Donetsk

Rafa, uno de los españoles que se han ido a Donetsk© Página en Facebook del “Comité Asturianu de Solidaridá cola Ucrania Antifacista”19:56 07/08/2014Madrid, 7 ago (Virginia Uzal, Nóvosti).

Al menos cuatro españoles se han ido a Donetsk para combatir contra el Gobierno de Kiev. "Somos jóvenes españoles y estamos aquí para que el mundo vea que lo que dicen las televisiones españolas y norteamericanas no es verdad. Esta gente no son terroristas, no son criminales, están defendiendo sus familias y sus hogares", aseguran Rafael y Ángel, dos de los españoles, en un vídeo.

Otro de ellos, Olmo (aunque afirma que es un nombre en clave porque no quiere desvelar su identidad por motivos de seguridad para él y su familia), con el que se ha puesto en contacto Nóvosti, se encuentra en Rostov del Don y asegura que en un par de días podrá estar ya en Donbás.“Hasta el momento al menos hay ya cuatro españoles, aunque es posible que la cifra aumente. Varias personas de los comités antifascistas que organizamos en España a raíz de los sucesos en Ucrania decidimos venirnos porque no podíamos quedarnos mirando como estaban muriendo inocentes”, afirmó a Nóvosti por teléfono, citando el caso de la masacre de Odesa.Explica que “conoce los riesgos” y que “hay posibilidades de morir”, pero lo asume. Hasta el momento no tiene fecha de regreso, “hay muchas cosas por hacer”, afirma, “además temo alguna represalia al volver a España por no apoyar a Kiev”.Asegura que “arde en deseos” de reunirse con sus compañeros. Sigue su ruta y termina la conversación con un “no pasarán”, uno de los lemas más utilizados en España en la lucha contra los fascistas.Rafael y Ángel han sido los primeros en llegar. Sin embargo, no quieren decir su lugar de origen de manera específica, “por la integridad de sus familias y personas cercanas”. Afirman que “ya han recibido amenazas de grupos nazi-fascistas”. Sin embargo, afirman sentirse “orgullosos” de estar “combatiendo al fascismo”.Según cuentan sus compañeros, llegaron a Kiev con tan solo “500 euros y una mochila” y desde allí viajaron hasta a Donetsk, donde se alistaron en las brigadas internacionales que están organizando.Se han integrado en el Batallón Vostok en el que también están otros voluntarios internacionales de países como Italia, Francia, Canadá, Rusia o Polonia.“Estamos en contacto con ellos, nos mandan alguna información para que mantengamos informados a los compañeros mediante las redes sociales”, afirma un portavoz del Comité Asturiano de Solidaridad con la Ucrania Antifascista a Nóvosti.“Hasta donde sabemos se encuentran perfectamente, claro que la situación es delicada”, dice.Alexandr Borodái, el autoproclamado primer ministro de la República Popular de Donetsk, relacionó estas Brigadas Internacionales en el Donbás con la resistencia antifascista en España en la Guerra Civil.“La analogía de hoy en el Donbás con la resistencia antifascista en España de 1936 es evidente. Estamos dispuestos a aceptar voluntarios de todos los países sin excepción, de Europa, América, Asia y África. Tenemos que luchar contra todos y deben decidir si toman las armas. Por ello, lo primero que recomendamos a los voluntarios es que actúen como profesionales civiles: médicos, trabajadores de rescate, bomberos, trabajadores de la construcción y psicólogos. Realmente necesitamos la ayuda a la población civil y la restauración de la infraestructura dañada por el agresor”, afirmó Borodái y en su página de Facebook.Olmo, asegura que este es uno de los motivos por lo que se dirige a Donetsk. “Asumo el peligro como lo asumieron las primeras brigadas

internacionales, en las que murieron 20.000 personas luchando contra el fascismo en el Estado español”, asegura.

Las sorpresas para WashingtonEn un ensayo dedicado al análisis de las contradicciones y las culpas de la política estadounidense en el Medio Oriente, bajo el título de “Nuevamente la vergüenza de Irak” (“The Shame of Iraq Once More”)

Autor: Manuel E Yepe | internet@granma.cu5 de agosto de 2014 21:08:28

Foto: InternetEn un ensayo dedicado al análisis de las contradicciones y las culpas de la política estadounidense en el Medio Oriente, bajo el título de “Nuevamente la vergüenza de Irak” (“The Shame of Iraq Once More”), el destacado politólogo marxista

estadounidense Zoltan Zigedy (ZZ) advierte la reiteración con que los estrategas de la política exterior y la defensa en su país resultan “sorprendidos” por los resultados de sus agresiones, al tiempo que llama a la unidad de las fuerzas de izquierda en Estados Unidos como una necesidad.

Nada expresa más dramática y evidentemente la bancarrota de la política estadounidense en el Oriente Medio que la “sorpresa” que acompañó la reciente barrida ofensiva del Estado Islámico (EI) a todo lo extenso de una buena parte de Irak. Pese a contar con décadas de intenso escrutinio y espionaje con las más sofisticadas tecnologías, los servicios de seguridad de Estados Unidos fueron “sorprendidos” por la rapidez y el éxito de la ofensiva.

Igualmente embarazoso y sorpresivo fue el colapso absoluto de las fuerzas entrenadas, financiadas y armadas del ejército iraquí que se enfrentaron a las del Estado Islámico.

Mucho antes, los estrategas estadounidenses habían sido también “sorprendidos” por la traición de sus testaferros fundamentalistas de Al Qaeda que, luego de haber socavado una revolución en Afganistán, lanzaron en el 2001 un ataque contra los propios Estados Unidos. Por supuesto, ellos también fueron “sorprendidos” por el caos dejado en Libia por la guerra que EE.UU. y la OTAN libraron contra Gaddafi creando en ese país destrucción, muerte e inestabilidad.

“Sorprendidos” dicen estar igualmente de que su patrocinio de una insurrección contra Bashar al-Assad en Siria haya llevado a la creación de un Califato fundamentalista (irónicamente, amenazando al gobierno títere de Irak). En opinión de ZZ, ellos serán “sorprendidos” cuando el gobierno títere en Afganistán también colapse dentro de no mucho tiempo.

Mientras tanto, los gobernantes estadounidenses, envueltos en las “banderas de los derechos humanos y la democracia” siempre han estado dispuestos a aceptar a los mayores violadores de los derechos humanos y la democracia en sus cruzadas contra el “terrorismo”.

Para ZZ, es evidente que la política estadounidense en el Oriente Medio, como su política hacia Cuba, Venezuela y otros muchos países, además de estar desconectada de altos valores, está profundamente enraizada en los intereses de Estados Unidos. Pero no en los sanos intereses de los ciudadanos de Estados Unidos, que demuestran constantemente en las encuestas desaprobación por las intromisiones de Estados Unidos en otros países, sino en los intereses de las corporaciones estadounidenses.

Uno solo puede desear que esta verdad atraviese algún día el casi impenetrable filtro impuesto por los medios corporativos, que niegan el acceso a todo lo que no sea inútil entretenimiento y política surrealista.

ZZ se lamenta de la quietud y la inacción de la izquierda amplia de Estados Unidos y critica a quienes en su país no se atreven a pronunciar la palabra imperialismo, que es la única que resume el patrón de violencia y destrucción que constantemente acompaña a las políticas estadounidenses.

“La única explicación plausible para esta humildad ubicua en el enfrentamiento al imperialismo es una sumisión servil a la suerte electoral del partido demócrata. La califico de rastrera porque no hay otra palabra que pueda capturar una lealtad que solo se paraliza ante un liderazgo demócrata que desdeña a la izquierda del partido y es aún más despectivo de la izquierda en general”.

El costo humano de la implacable y perpetua confrontación que nació con la falsa “guerra contra el terror”,  resulta demasiado elevado para la humanidad.  A esta se suma la contradicción entre los enormes recursos que se dedican a la destrucción y la dominación, mientras hay ciudadanos que mueren de hambre y los servicios y otros elementos de infraestructura llamados a aportar bienestar a la población claman por financiamiento en Estados Unidos.

Si el gobierno demócrata —que disfrutó un estimulante mandato de los electores estadounidenses, heredó una mayoría congresional y prometió urgentes cambios— fracasa en el empeño de alcanzar un cese de las agresiones, habrá muy pocas perspectivas de lograrlo en el futuro. Por ello, hacer caso omiso a las lecciones que derivan de la debacle de Irak sin objetar los compromisos que están siendo contraídos ahora mismo, equivale a plegarse ante los moralmente corruptos dirigentes electos del partido demócrata involucrados en tal desastre.

Pero la renuncia a la condena de las acciones imperialistas no puede ser ignorada por oportunismo político, concluye Zoltan Zigedy.

Santa Sede aprueba bombardeos de Estados Unidos en IrakEl Vaticano fijó su posición con el fin de proteger las minorías, sobre todo cristianas ante el conflicto actual en Oriente Próximo.

Foto: AFP El Vaticano rompió su tradicional posición pacifista y aprobó los bombardeos contra las posiciones yihadistas en el norte de Irak con el fin de proteger las minorías, sobre todo cristianas, ante la grave e imprevisible situación en Oriente Próximo.Después a la condena pronunciada en 2003 por la invasión de Estados Unidos a Irak y al rechazo a la amenaza de una intervención militar en el 2013, el Vaticano cambió su doctrina de cara al peligro que constituye la ofensiva del grupo armado Estado Islámico (EI), la cual podría afectar la geografía política, económica y religiosa de la región.El Observador Permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas, monseñor Silvano Tomasi, justificó el bombardeo de Estados Unidos en una entrevista a Radio Vaticano. "Había que intervenir ahora, antes de que sea demasiado tarde", declaró el diplomático de la Santa Sede.Si bien la iglesia católica suele fomentar más que todo la ayuda de carácter humanitario, considera en este caso que la "acción militar es necesaria". Para el obispo católico kurdo Rabban al Qas, quien pidió abiertamente la intervención de Estados Unidos desde la emisora del Vaticano, hay que evitar que el "lobo penetre el rebaño, lo mate, se lo coma y lo destruya", dijo."Incrédulo y consternado" por las noticias sobre "violencia de todo tipo en Irak", el papa Francisco pidió el domingo "una solución política eficaz a nivel internacional y local". "No se puede hacer la guerra en nombre de Dios", clamó el papa, en una alusión a los yihadistas del grupo EI.Para el Vaticano hay que develar la identidad de aquellos que suministran el dinero y las armas a los extremistas. "Hay que saber cuáles son los países que los apoyan tácitamente", advirtió al Qas al referirse probablemente a Arabia Saudita.El papa argentino envió a Irak al cardenal Fernando Filoni, prefecto de la Congregación de la Evangelización de los Pueblos como su representante personal. El purpurado fue encargado de llevar ayuda urgente a las poblaciones afectadas, unas 200.000 personas, la mayoría cristianos, expulsadas de sus casas y extremamente necesitadas de apoyo.Filoni, quien fue nuncio apostólico en Baghdad del 2001 al 2006, que vivió la

segunda guerra del Golfo, durante la cual fue el único diplomático que allí se quedó, partirá el martes con destino Bagdad y Kurdistan.Para algunos observadores de asuntos vaticanos, entre ellos el editorialista italiano Sandro Magister, los pedidos y las denuncias de Francisco son demasiado débiles ante la gravedad de los hechos. Los obispos de la región temen la completa desaparición de los cristianos de esa región, donde están presentes desde hace dos mil años.Para otro vaticanista, el estadounidense John Allen, la Santa Sede sigue respetando su filosofía pacifista aunque es consciente de que la situación actual es diferente a la del 2003 y 2013."La realidad hoy es apocalíptica, no hay alternativas", comentó ante la posibilidad concreta de una victoria de EI.

Rusia ofrece "una verdadera alternativa a la política guerrera de la OTAN"Publicado: 11 ago 2014 | 18:42 GMT Última actualización: 11 ago 2014 | 18:42 GMT

© REUTERS Tobias Schwarz

Un periódico alemán publicó una carta abierta de apoyo a la política del presidente ruso Vladímir Putin. La carta toca el conflicto vigente entre Occidente y Rusia, y está firmada por unos 200 ciudadanos de Alemania de diferentes profesiones.

"La razón para esta carta es la política agresiva de la UE, incluyendo el Gobierno de Alemania, contra Rusia", comentó uno de los autores del texto de la carta, el periodista alemán Foliker Broitigam, al periódico ruso 'Rossiyskaya gazeta'. La carta está firmada por gente de diferentes puntos de vista políticos e ideológicos, desde partidarios de los partidos de izquierda hasta un empresario millonario, según Broitigam.

Los autores de la carta, publicada en el periódico 'Neue Rheinische Zeitung', afirman que el conflicto vigente entre EE.UU. y Rusia tiene como objetivo debilitar los lazos entre Rusia y Europa y presionar a Rusia con la expansión de la OTAN hacia el este. La política de EE.UU. y de sus partidarios europeos está basada en desatar guerras como un medio de obtener beneficios económicos y territoriales, según el periodista. La reintegración de Crimea en Rusia, en este caso, debe ser analizada también como medida defensiva contra la expansión agresiva de la OTAN, según Broitigam.

La idea de cooperación euroasiática sería una alternativa a la política guerrera de la

OTAN

La carta recuerda que hace algunos años el presidente ruso Vladímir Putin llamó a la creación de una comunidad económica "desde Lisboa hasta Vladivostok". "La idea de una cooperación euroasiática propuesta por Rusia tiene un gran potencial para una coexistencia pacífica. Sería una verdadera alternativa a la política guerrera de la OTAN", afirma Broitigam.

Ucrania sería un puente perfecto para la realización de esta ambición y para prevenirlo EE.UU. decidió intervenir en la situación en el país, según los autores del documento.

"Nosotros, los ciudadanos de Alemania, vamos a resistir este intento de dividir Europa y estamos seguros de que si los pueblos de Eurasia se basan en una política pacífica, el respeto y la cooperación, esta práctica se expandirá por todo el mundo", concluye la carta. En esta ambición el presidente de Rusia es un aliado seguro de la sociedad alemana, afirman los autores.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136769-alemania-carta-putin-apoyar-politica-rusia-

otan

África podría volver a ser verde gracias a una científica africana

Una

investigadora de origen africano cuyo sueño es devolver la hierba al continente, trata

de impulsar el cultivo de una planta tan robusta que no se ve afectada por

enfermedades o plagas y puede crecer durante todo el año.

Segenet Kelemu nació en una pequeña aldea de Etiopía, donde la tarea principal de las

mujeres eran los trabajos del campo. En un principio Kelemu quería estudiar medicina,

pero cuando tenía 15 años, llegó una plaga de langostas a la aldea que destruyó

completamente las cosechas y en ese momento decidió dedicarse a la agricultura. A

pesar de que los padres de Kelemu estaban en contra de su decisión, ella continuó sus

estudios e ingresó en la Universidad de Cornell en EE.UU. para investigar en

profundidad las enfermedades de las plantas y hacer su doctorado.

Al terminar sus estudios, Kelemu viajó a Colombia donde conoció la hierba brachiaria.

La investigadora cuenta que esta hierba, que originalmente procede precisamente del

continente africano, “tiene un sistema de raíces muy extensivo que enriquece el suelo,

previene la erosión y puede crecer en zonas húmedas o secas. También tiene la

capacidad de reducir la emisión de gases de efecto invernadero”.El deseo de

reintroducir la hierba brachiaria en África nació cuando Kelemu trabajaba en Brasil y

Colombia. “Es un cultivo que se utiliza en grandes extensiones del mundo para obtener

forraje de animales. El ganado tiene una importancia extraordinaria en África,

especialmente en Etiopía, pero la productividad es muy baja por el forraje que comen,

es realmente difícil encontrar alimento para los animales y esta hierba sería la

solución”, dice la científica para explicar su proyecto.

En el año 2007, después de 25 años, Kelemu regresó a África, donde recibió una ayuda

de seis millones de euros para traer estas hierbas de alta calidad de vuelta al

continente.Tras varios años de investigaciones, Kelemu descubrió que algunos hongos

viven de forma simbiótica con esta hierba y la ayudan a resistir enfermedades y

plagas.

“Esto es parte del secreto por el que esta planta puede vivir en una variedad tan

grande de zonas ecológicas”, destaca la investigadora en una entrevista que concedió

después de recibir el premio L’Oreal-Unesco Women in Science como una de las

mujeres científicas del año. Kelemu subraya que no se trata de una técnica de

modificación de genes: ”Estamos haciendo que la naturaleza haga todo”. En cuanto a

sus resultados, Kelemu señala que “ahora hay cultivos en Kenia, Uganda y Ruanda. En

Etiopía el gobierno también quiere esta hierba e incluiremos a este país en el programa

en los próximos meses”.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/123071-kelemu-devovler-

hierba-brachiaria-africa

Argentina demandó a Estados Unidos ante la Corte Internacional de La HayaEl Estado nacional formuló una demanda por "violación de sus inmunidades soberanas" a causa de la sentencia de pago a favor de los fondos buitre, que emitió el juez Thomas Griesa 

 Corte Internacional de Justicia de La Haya. Foto: Archivo 

Más notas para entender este temaEl juez Griesa llamó a una audiencia para tratar los reclamos de Argentina

 Argentina presentó este jueves una demanda contra Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, por considerar que las decisiones adoptadas por los tribunales estadounidenses en el conflicto por la deuda con los fondos buitre violan su inmunidad soberana, informaron fuentes oficiales.

Argentina aduce que Estados Unidos ha cometido una "violación de sus inmunidades soberanas" y de "la obligación internacional de no aplicar o estimular medidas de carácter económico y político para forzar la voluntad soberana de otro Estado", según un comunicado de la Presidencia del Gobierno.

"La responsabilidad internacional de los Estados Unidos por la violación de las obligaciones mencionadas surge, principalmente, de la acción de uno de sus órganos, el Poder Judicial", explica el texto.

En ese mismo documento se informa que "la República Argentina sostiene que Estados Unidos de América ha cometido violaciones a la soberanía argentina y a la inmunidad y otras violaciones relacionadas, como resultado de las decisiones judiciales adoptadas por los tribunales concernientes a la reestructuración de la deuda pública argentina".

Según se precisó, "la República Argentina busca fundar la jurisdicción de la Corte sobre la base del artículo 38, párrafo 5, de las reglas de la Corte".

Bajo ese artículo "cuando el Estado solicitante propone fundar la jurisdicción de la Corte sobre un consentimiento", es necesario que el Estado contra el que se inició el trámite dé su consentimiento respecto a la jurisdicción de La Haya, por lo que resta que la Corte transmita a Estados Unidos la acción iniciada por Argentina.

La Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas y el único que no está localizado en Nueva York.

La imagen positiva de Cristina Fernández

superó el 54% y la mayoría de los

argentinos respalda la postura del

Gobierno Nacional ante los fondos buitresSegún una encuesta de la consultora CEOP, la imagen de la jefa de Estado

confirma una tendencia que ya lleva 2 meses. En este sentido, Roberto Caballero

entrevistó a Ignacio Ramírez, director general de Ibarómetro, quien detalló que, en

un censo a nivel nacional, el 52 por ciento de los consultados aprobó la postura

presentada por el Gobierno ante los holdouts.

Entrevistado en el programaMañana es hoy, Ramírez aseguró que “la sociedad percibe al kirchnerismo como un actor político mucho más equipado para atravesar este tipo de conflictos”, en referencia a las negociaciones con los fondos.Según dijo, distintas encuestas “coinciden en ilustrar un mejoramiento en la

imagen del Gobierno Nacional” y esto confirma una tendencia que ya lleva dos

meses y que se incrementó durante julio, a raíz del conflicto con los fondos buitre.

La batalla contra los buitres también subió mucho la valoración del ministro de

Economía Axel Kicillof, quien protagonizó el manejo del conflicto viajando a Nueva

York, reuniéndose durante horas con el mediador e incluso con los representantes

de los fondos buitre. En la encuesta del CEOP, Kicillof alcanzó el 52 por ciento de

aprobación.

En coincidencia con los datos obetinidos por Ramímerez, Roberto Bacman fue

entrevistado en el programa A cara lavada y consultado sobre la imagen positiva

de la Presidenta y del Ministro de Economía Axel Kicillof,  indicó que la imagen

positiva de Cristina Fernández de Kirchner “creció muchísimo”.

“Si la tomamos respecto a dos meses atrás, creció más de 9 puntos y si la

tomamos con los primeros días de julio, creció 5 puntos. Está en el 54 por ciento

de imagen positiva”, explicó.

Por otra parte, subrayó el crecimiento de la imagen de la Presidenta en la en la

clase media, suba que no se esta produciendo en los últimos tres años.

Además, dijo que el ministro de economía tardó en crecer en imagen, pero llegó a

un valor de 52 por ciento de imagen positiva, ya que a mucha gente le pareció

adecuado lo que hizo, lo que contó y cómo lo contó”

Fuente: CEOP

 

Fuente: CEOP

Fuente: CEOP

02 agosto 2014

Cúpula de hierroPor Antonio Caballero

OPINIÓNNo es por antisemitismo que digo que es criminal lo que el estado de Israel viene haciendo con los palestinos desde su fundación, hace sesenta y siete años. Sino porque es criminal a todas luces.

Quien critique el comportamiento criminal del Estado de Israel contra los palestinos tiene la respuesta servida de antemano: es un antisemita; y en consecuencia cómplice, así sea a posteriori, de los horrores históricos del antisemitismo. Me pasó a mí la semana pasada, y me ha pasado todas las veces

 que he escrito sobre el asunto: una o dos por cada oleada represiva. La acusación de antisemitismo para desarmar a los críticos es el equivalente intelectual de la “cúpula de hierro” que defiende el territorio israelí de los cohetes que lanza Hamás desde la Franja de Gaza, para que estallen en el aire sin causar daños. 

Este antisemitismo que hoy les sirve paradójicamente a los israelíes de escudo defensivo ha sido, claro está, invención milenaria de los enemigos de los judíos, de los antisemitas. Se originó tal vez en el Egipto de los faraones, como se narra en el libro del Éxodo, y existía en la Babilonia de Nabucodonosor, como lo cuenta el de Jeremías, y más tarde, ya confirmado por fuentes no judías, en la Roma republicana e imperial. Luego los cristianos –surgidos del tronco judío— lo esparcieron durante veinte siglos por toda Europa, desde Inglaterra y Portugal hasta Rusia. Y los nazis lo llevaron en el siglo XX al paroxismo de la “solución final”: el exterminio. Y ha sido siempre reforzado por el terco rechazo de los propios judíos a su asimilación con otros pueblos— y no digamos ya a su mestizaje: ¿Qué judío en Colombia se casa con una mujer de fuera de “la Colonia”? Rechazo que a su vez tiene origen doctrinal en la tradición religiosa: la convicción que tienen los judíos de ser un pueblo superior a los demás, elegido por Dios. 

Me permito acotar: su Dios; el Dios elegido por ellos. Pero sin entrar en el enredo de la escogencia divina, yo comparto esa convicción: a lo largo de la historia los judíos han mostrado mil veces su superior excelencia en todos los terrenos de la cultura. En las matemáticas, en la música, en la poesía, en la filosofía, en la teología: inventaron nada menos que el Dios único, y de ahí se derivan las tres religiones monoteístas rivales que hay en el mundo: el judaísmo, el cristianismo y el Islam. 

En un tiempo creí que solo en un campo eran incompetentes: el de las artes plásticas. Hasta que caí en cuenta de que la razón estaba en la prohibición religiosa de la fabricación de imágenes. Por eso no hay pintores judíos, pero los dos más grandes pintores de Occidente, Rembrandt y Velázquez, eran descendientes de judeoconversos. El genio judío se ha manifestado en todo: en la literatura, en la ciencia, en las finanzas, en el cine, en el coleccionismo, en la medicina, en el humor. Inventó el cosmopolitismo y el socialismo. Se ha distinguido hasta en la guerra, aunque durante muchos siglos les hubiera sido prohibido a los judíos hacerla, e incluso portar armas. Pero ahí están el patriarca Josué y el general Moshe Dayan.

En lo que a mí respecta, me he educado de la mano de maestros judíos. Con los Evangelios y la Biblia, en la infancia: pues aunque no tuve una educación particularmente religiosa, sino completamente laica, esos dos libros estaban tan presentes como Las mil y una noches y los cuentos de los hermanos Grimm. Luego, en la adolescencia, con las novelas del checo Kafka, el francés Proust, el austriaco Joseph Roth. En la juventud, leyendo a Freud y a Marx. No es que los judíos fueran mis únicos maestros, pero sí figuraron, sin duda, entre los más

importantes. Y, por supuesto, en tanto que descendiente de españoles llevo en las venas sangre judeoconversa (si es que la sangre se puede convertir).

De manera que no: no soy antisemita. No es por antisemitismo que digo que es criminal lo que el Estado de Israel viene haciendo con los palestinos desde su fundación, hace sesenta y siete años. Sino porque es criminal a todas luces. Los judíos son los primeros en saberlo, y muchos lo han denunciado así, tanto desde afuera como desde dentro de Israel. A ellos les cae otro sambenito, como el de antisemitismo. Son “judíos-que-se-odian-a-sí-mismos”.

Vale la pena recordar una frase de la breve Declaración Balfour por la cual los británicos establecieron el “Hogar Nacional Judío” en su protectorado de Palestina, el 2 de noviembre de 1917:

“Queda claramente entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías que existen en Palestina”.

¿Cómo nació la guerrilla en Colombia?

Carta de Gloria Gaitán al Presidente Juan Manuel Santos. Gloria gaitán, hija del líder liberal asesinado, Jorge

Eliécer Gaitán.

Señor Presidente

JUAN MANUEL SANTOS

República de Colombia

Bogotá

Señor Comandante

RODRIGO LONDOÑO ECHEVERRI (Timoleón Jiménez)

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP)

A.D.S

Copia: Señor Comandante

NICOLAS RODRÍGUEZ BAUTISTA (Gabino)

Ejército de Liberación Nacional (ELN)

A.D.S

Ref.: DIÁLOGOS DE PAZ: el Estado ha de pedir perdón

Señor Presidente Santos, Señor Comandante Londoño Echeverri,

He visto con preocupación la insistente afirmación por parte de diferentes sectores, tanto nacionales como

internacionales, según la cual, como resultado de un posible acuerdo de paz, los comandantes de las FARC-

EP deben ser judicializados negándoseles una amnistía integral. Se pretende así que, después de su

potencial desmovilización, les sea vedado incorporarse de inmediato y plenamente a la vida política por vías

legales y cívicas.

A mi entender, de imponerse esa tesis, será imposible lograr un acuerdo de paz, ya que la guerrilla – pienso

yo – no va a dejar las armas con las que ahora busca la toma del poder para lograr una transformación del

actual sistema, a cambio de una pena de cárcel que le daría fin a su parábola de lucha.

Como en derecho las cosas se deshacen como se hacen, pienso que en las mesas de diálogo el gobierno

colombiano ha de reconocer que el conflicto que vivimos lo inició el Estado colombiano en 1946, [1] al haber

desatado en aquel preciso momento el genocidio premeditado, sistemático y generalizado a las huestes

gaitanistas, que avanzaban victoriosas hacia la conquista del poder bajo el liderazgo de mi padre Jorge

Eliécer Gaitán.

Tengo toda la documentación probatoria, original y extensa, que hace de ese genocidio al Movimiento

Gaitanista un delito de lesa humanidad que está al origen del conflicto.

Pongo a disposición del Gobierno Nacional, de las FARC-EP, del ELN y de los gobiernos que, como garantes,

colaboran en el proceso, el siguiente material probatorio:

- 1º.- Los varios memoriales de agravios que, a partir de 1947, mi padre le envió al Presidente Ospina Pérez

detallando los nombres de las víctimas a manos del Estado, con los lugares, las fechas y los delitos cometidos

por las autoridades.

- 2º.- Las denuncias puntuales, con nombre de las víctimas, los lugares, las fechas y delitos cometidos por las

autoridades, publicadas en el periódico Jornada, vocero del Movimiento Gaitanista, publicación que

desapareció de la Biblioteca Nacional pero que, afortunadamente, mi familia conserva.

- 3º.- El archivo Gaitán, en el que mi familia guarda miles de cartas originales de denuncia, que a mi padre le

enviaban sus partidarios indicando los nombres de las víctimas, los lugares, las fechas y el o los delitos

cometidos por las autoridades.

- 4º.- Las pruebas de que el Jefe de la Policía de aquel entonces, el Coronel Virgilio Barco, contrató sicarios

en la vereda de Chulavita para generar el conflicto; coronel cuyas fechorías también figuran en el expediente

del asesinato de mi padre, desaparecido de los archivos oficiales, pero del cual mi familia conserva copia

integral autenticada.

Premeditadamente a esos sicarios los enviaban a las veredas y municipios liberales y, al grito de “Viva el

Partido Conservador”, sacrificaban liberales indefensos. Luego, los mismos sujetos, viajaban a las veredas y

municipios conservadores para, al grito de “Viva el Partido Liberal”, arremeter contra la vida y los bienes de

inocentes ciudadanos conservadores.

Mi padre recorrió el territorio nacional denunciando este maquiavélico montaje oficial, que buscaba encender

la hoguera del odio entre compatriotas. En la colección del periódico Jornada, que mi familia guarda

celosamente, se lee en el ejemplar del día 13 de abril de 1947: “Pueblo de todos los partidos: ¡os están

engañando las oligarquías! Ellas crean deliberadamente el odio y el rencor a través de sus agentes,

asesinando y persiguiendo a los humildes, mientras la sangre del pueblo les facilita la repartición de los

beneficios económicos y políticos que genera tan monstruosa política”.

No habla mi padre, como han pretendido quienes quieren responsabilizar al pueblo de la Violencia de la mitad

del siglo XX, que se trató de una guerra partidista. ¡No! En todas sus intervenciones, que pongo a su

disposición, insistirá en que es una violencia oficial, desatada en forma premeditada, sistemática y

generalizada por el Estado colombiano.

- 5º.- La lectura analítica de la Oración por la Paz, pronunciada por mi padre el 7 de febrero de 1948 en una

Plaza de Bolívar desbordada por la multitud, con gentes que llegaron de toda Colombia, no deja duda de que

mi padre señala a las autoridades como culpables de la persecución y asesinato de sus seguidores.

Nadie puede negar que, en esa intervención, mi padre sindica al Estado colombiano y al Gobierno presidido

por Ospina Pérez, como responsables del derramamiento de sangre que, como bola de nieve, desembocó en

el conflicto armado que hoy vivimos. Allí señaló con precisión, entre muchas otras acusaciones, lo siguiente:

“Señor Presidente Mariano Ospina Pérez: os pedimos que cese la persecución de las autoridades, así os lo

pide esta inmensa muchedumbre. Os pedimos una pequeña y grande cosa: que las luchas políticas se

desarrollen por los cauces de la constitucionalidad”.

- 5º.- Mi familia pone igualmente a disposición del Señor Presidente de la República y de los comandantes de

las FARC-EP y del ELN, las centenares de horas de grabación en video y audio que hizo mi hija María

Valencia Gaitán, recorriendo en toda su extensión el territorio nacional, donde multitud de víctimas atestiguan

que, después del asesinato de mi padre, la persecución violenta contra ellos, por ser sus partidarios, arreció y

fue entonces cuando el pueblo se vio obligado a internarse en el monte para salvar sus vidas, armándose

inicialmente de machetes y pistolas de fisto, siendo ésta persecución oficial el germen de las futuras guerrillas.

- 6º.- Inicialmente se organizaron guerrillas liberales que, traicionadas por la dirección ahora oligárquica del

Partido Liberal - que pactó la desmovilización de la guerrilla para luego asesinar a sus comandantes – hizo

que algunos de ellos acudieran al apoyo del Partido Comunista, que les mostró un nuevo camino diferente al

de los partidos tradicionales.

- 7º.- El doctor Jorge Leyva es testigo de mi reunión en Casa Verde con los máximos líderes históricos de las

FARC-EP. Allí, el líder paradigmático de esa guerrilla, el Comandante Manuel Marulanda Vélez, me contó

cómo, al origen de su lucha guerrillera, estuvo el haberse visto obligado, junto con su familia y siendo aún

adolescente, a internarse en el monte para proteger su vida, porque sus familiares eran Gaitanista. Es asunto

que no se exhibe frecuentemente, por el rechazo que se le tiene, y es comprensible, al hecho de haber tenido

como origen político al partido liberal que, una vez asesinado mi padre, los traicionó.

- 8º.- De igual manera el máximo dirigente del ELN, el comandante Gabino, a quien estoy enviando copia de

esta carta, me contó personalmente en el campamento del Coce, que sus orígenes guerrilleros se remontan a

la época en que tuvo que huir al monte con su familia, que era Gaitanista, para salvarse de la persecución de

las autoridades.

Pongo este cuantioso acervo documental al servicio de los diálogos de paz, a fin de que se reconozca que fue

el Estado el que desató el conflicto que se prolonga hasta nuestros días, como detalladamente - con pruebas

irrefutables al canto - puedo demostrarlo, a fin de que el Estado pida perdón por este genocidio que ha

quedado en la impunidad y que a los comandantes guerrilleros se les otorgue una amnistía integral, por ser la

guerrilla consecuencia de la violencia y no su origen.

Mi padre no creía que a él lo asesinarían en el marco de ese genocidio. Al respecto decía: “La oligarquía

colombiana no me mata, porque sabe que, si lo hace, el país se vuelca y pasarán muchos años antes de que

las aguas regresen a su nivel normal”.

En 1998 traje a cuento esta frase de mi padre diciendo que, ya que en ese año se cumplían 50 años de su

magnicidio, era tiempo de que las aguas regresaran a su nivel normal. Los periodistas mezclaron ambas

frases y divulgaron una afirmación nunca hecha por mi padre, según la cual las aguas regresarían a su nivel

normal pasados 50 años.

Hoy, pasados 65 años, todos los colombianos esperamos que ese regreso a la normalidad pueda alcanzarse

ahora. El Estado, mediante genocidio, rompió el normal proceso democrático. Será necesario que la opinión

pública comprenda que el conflicto se inició cuando el Estado pretendió abortar el triunfo popular, que ya era

inevitable, con la elección de mi padre como Presidente de Colombia para las siguientes elecciones

presidenciales de 1950, lo que representaba la llegada del pueblo al poder.

Estoy dispuesta, en el momento en que me lo indiquen, a aportar el extenso material probatorio ofrecido, que

desde hace años mi familia guarda sigilosamente por haber sido perseguido por el Estado para su

destrucción, como puedo demostrarlo, pruebas al canto. Primero fue por acción del entonces Ministro de

Educación Rodrigo Lloreda, que logró que un agente suyo incinerara la mitad del Archivo Gaitán. Luego, por

conjura protagonizada por el propio doctor Andrés Pastrana, en ese entonces Presidente de la República, por

sentirse afectado directamente con las pruebas sobre el genocidio que contiene dicho archivo, ya que su

padre, el doctor Misael Pastrana, fungía entonces como Secretario Privado del Presidente Mariano Ospina

Pérez, bajo cuyo gobierno se dio inicio al genocidio. Por último, bajo la presidencia del doctor Álvaro Uribe,

cuando las autoridades allanaron un depósito privado esperando encontrar el Archivo, logrando

posteriormente confiscarme decenas de cartas que culpan al Estado del genocidio al Movimiento Gaitanista y

que hoy están en manos del Ministerio de Educación.

La marcha victoriosa que adelantaba el pueblo en 1948, bajo la conducción de mi padre, debe retomarse por

las vías cívicas en manos de los descendientes de los héroes que cayeron en aquella batalla por una

Colombia equitativa y justa, proceso civilista que el Estado truncó y que generó, a la fuerza, el surgimiento de

la lucha guerrillera. Es por ello que los comandantes guerrilleros no pueden ser judicializados, sino que deben

ser acreedores a una amnistía general.

Quedo, entonces, a la espera de cualquier manifestación que se me haga, por cualquiera de las partes, para

aportar las pruebas relacionadas. Atentamente,

GLORIA GAITÁN JARAMILLO

c.c. 20’144.757 de Bogotá

Correo-e: gaitanjaramillogloria

Bogotá, D.C.

COLOMBIA

(1) Algunos cronistas señalan el 9 de abril de 1948 como la fecha de inicio de la Violencia. Están mal

informados. El genocidio gestado por el Estado se originó en forma premeditada, sistemática y generalizada

desde el año de 1946.

http://stopsecrets.ning.com/profiles/blogs/c-mo-naci-la-guerrilla-en-colombia-carta-de-gloria-gait-n-al

"Una Tercera Guerra Mundial desencadenada por Occidente"Publicado: 6 ago 2014 | 12:44 GMT Última actualización: 6 ago 2014 | 14:48 GMT

© blogdogcicle.blogspot.com

Los gobiernos europeos liderados por EE.UU. acusan sin pruebas a Rusia de crímenes mientras ponen al mundo al borde de un conflicto bélico global, afirma Cees J. Hamelink, profesor de Ciencia de la Comunicación en la Universidad de Ámsterdam.

"Por favor, acepte nuestras disculpas en nombre de un gran número de personas de aquí, de los Países Bajos, por nuestro Gobierno y nuestros medios de comunicación. Los hechos relacionados con el MH17 se manipulan para difamarle a usted y a su país", escribe Cees J. Hamelink, director del Centro para la Comunicación y los Derechos Humanos de Ámsterdam en una carta abierta dirigida a los rusos en general y al presidente de Rusia, Vladímir Putin, en particular y publicada en la web holandesa NEOPresse. 

El profesor holandés asegura que la mayor parte de los europeos está en contra de la vía política impuesta por la UE y EE.UU., pero los 'portavoces de los poderes fácticos', los medios de comunicación controlados, siguen demonizando a Rusia. 

Rusia salvó a la humanidad de la Tercera Guerra Mundial desencadenada por Occidente"Rechazamos los dobles raseros que se utilizan para Rusia y Occidente. En nuestras sociedades es necesario tener pruebas suficientes para condenar. Usted y su pueblo han sido declarados culpables por 'crímenes' sin pruebas; es cruel y despreciable", afirma el profesor.    "Nos han salvado de un conflicto en Siria que podría desencadenar una nueva Guerra Mundial. La matanza masiva de civiles sirios inocentes con ataques con gas por parte de terroristas de Al Qaeda, entrenados y armados por los EE.UU. y pagados por Arabia Saudita, se atribuyeron a Assad. De esta manera, Occidente pretendía poner a la opinión pública en contra de Assad, preparando el terreno para un ataque contra Siria", subrayó. 

Fuerzas occidentales han entrenado y armado a una 'oposición' en Ucrania para preparar un golpe del Gobierno legítimo"Poco después, las fuerzas occidentales han creado, entrenado y armado a una llamada 'oposición' en Ucrania para preparar un golpe contra el Gobierno legítimo de Kiev. Los gobiernos occidentales reconocieron rápidamente a los golpistas. Recibieron préstamos de dinero de nuestros impuestos para sostener su nuevo gobierno", asevera el experto holandés. 

"El pueblo de Crimea no estaba de acuerdo con esto y lo demostró con manifestaciones pacíficas. La acción de francotiradores anónimos y la violencia de las tropas ucranianas han convertido estas protestas en demandas de independencia de Kiev", escribió Hamelink.

"Los hechos relacionados con el MH17 se manipulan para difamarle a usted y a su país""Rusia está acusada injustamente, sin pruebas ni investigación, de entregar las armas que supuestamente derribaron el MH17. Por este motivo los Gobiernos occidentales afirman que tienen derecho a presionar económicamente a Rusia", opina el profesor.  

"Es cierto, por desgracia, que nuestros medios de comunicación han perdido toda independencia y no son más que portavoces de los poderes fácticos". "Vemos que los Gobiernos occidentales no sirven a la gente, pero trabajan por un Nuevo Orden Mundial. La destrucción de las naciones

soberanas y la matanza de millones de personas inocentes es, al parecer, el precio que hay que pagar para lograr este objetivo", concluyó. 

"Nosotros, el pueblo de los Países Bajos, queremos la Paz y la Justicia, tanto para Rusia como con Rusia", remató Hamelink en su carta abierta.

Texto completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136181-rusia-guerra-mundial-occidente-ucrania-

mh17

Centro de investigación biológica de EE.UU. Fort Detrick, ¿detrás del brote de ébola?Publicado: 7 ago 2014 | 9:59 GMT Última actualización: 7 ago 2014 | 10:24 GMT

© REUTERS Wikimedia

La corresponsal de RT Káren Méndez investiga qué relación tiene el centro de investigaciones biológicas estadounidense Fort Detrick con el

reciente brote de ébola en África y a quién han beneficiado las pandemias a lo largo de la historia.

La alarma que generaron en la población mundial distintas corporaciones mediáticas, especialmente la CNN, sobre el brote de Ébola en países de África, y luego su insistencia sobre la vacuna que se encontró para curar esta enfermedad, dejó al descubierto muchas cosas. 

Este lunes, 4 de agosto de 2014, CNN lanzó la “exclusiva” diciendo que las autoridades estadounidenses ofrecían un tratamiento no probado en humanos para curar el Ébola. Además, informaron que el medicamento ya había sido administrado al doctor estadounidense Kent Brantly, afectado por esta enfermedad en África, y que los efectos en el paciente habían sido “milagrosos”. Luego se pudo conocer, por ellos mismos, que el medicamento era desarrollado por la compañía biotecnológica con sede en San Diego, EE.UU., llamada Mapp Biopharmaceutica, cuyo equipo científico trabaja con el ejército estadounidense en el Fort Detrick, y que hace un año inocularon el virus del Ébola a un grupo de monos.   

¿Qué es el Fort Detrick?

  El Fort Detrick, ubicado en Maryland (EE.UU.), es un centro de investigación biológica y de desarrollo de armas químicas que desde hace más de 50 años se dedica a detectar enfermedades mediante una “manipulada ingeniería de la infección”.   Durante la Segunda Guerra Mundial, el Fort Detrick emprendió una intensa investigación sobre guerra biológica que estuvo supervisada por George Merck, un gran aliado de Hitler y presidente de una de las mayores industrias farmacéuticas de EE.UU.   Y es que una de las tantas cosas que copió el gobierno estadounidense del nazismo fue su programa de guerra biológica que se aplicó durante el Tercer Reich. A través de la Operación Paperclip, los servicios de inteligencia y militares de EE.UU., llevaron de forma secreta a EE.UU. a unos 700 científicos nazis para extraer de ellos todos sus secretos en armas químicas y experimentación médica.   Fue así como en 1946 el Gobierno de Harry Truman reclutó principales científicos que trabajaron para Hitler. Una de las principales fichas nazis fue Eric Troub responsable de la sección de armamento biológico del Tercer Reich. Este experto en enfermedades víricas llegó a EE.UU. en 1949 y desde entonces empezó a trabajar en la Marina de Estados Unidos, desde ese lugar empezó a investigar las 40 cepas mas virulentas del mundo, además de brindar asesoría a miembros de la CIA y a los llamados bioguerreros del Fort Detrick.   Se denuncia que desde Fort Detrick se inocularon virus como el VIH, Ébola, Peste bubónica, Antrax y Virus del Nilo Occidental.   En los años 70 el Fort Detrick cambió de nombre. Ahora se llama instalaciones Frederick para Investigación sobre el Cáncer, que es supervisado por Departamento de Defensa, el Departamento de Seguridad Interna, CIA e Instituto Nacional del Cáncer.   En ciudad Maryland mas de 500 familias afectadas con cáncer sospechan que causa de su enfermedad se debe a los experimentos químicos que hace el Cuartel Detrick cerca de sus viviendas.   En septiembre de 2010, la propia cadena estadounidense FOX, divulgó un reportaje en el que entrevistan a pobladores que viven cerca de las instalaciones del Fort Detrick, en Maryland.   Uno de los testimonios es del agricultor Bill Krantz, quien lleva toda una vida viviendo cerca del Fort Detrick. Él mismo dice que desde niño veía que “desde el Cuartel rociaban químicos en los campos desde helicópteros, aviones y globos aerostáticos”. El mismo señor Krantz cuenta que habló con el Jefe de Seguridad del Fort

Detrick y éste le aseguro que lo  que caía encima de sus tierras y de su familia era inofensivo. Pero con los años varios familiares de Krantz tienen cáncer.   Otro poblador de la zona dice  en ese reportaje audiovisual de FOX  “me mudé a Frederick en 1992. Me casé con Deborah Cross en 1993 y estuvimos casados 19 años. Mi hija Kristen René Hernández murió de cáncer en el cerebro en 2008. Mi esposa murió en 2010 de cáncer renal, la metástasis le llegó al cerebro”. Dice que han hecho pruebas con los hidroquímicos alrededor de la base militar y que son los mismos dióxidos que encontraron en la sangre de su hija y esposa, con la misma huella molecular de unos químicos extraídos en los alrededores del lugar.     

Largo expediente de bioterrorismo

  En el año 2011, el ex presidente de Guatemala, Álvaro Colom, denunció que Estados Unidos inoculó enfermedades venéreas en 696 guatemaltecos durante 1946 y 1948. Ante semejante escándalo, lo único que dijo Estados Unidos fue "discúlpenos". Pero Guatemala no fue el único país víctima de estas aberraciones científicas de EE.UU., es larga la lista de crímenes de lesa humanidad que ha cometido ese país en su guerra biológica.   En 1931, Cornelius Rhoads patrocinado por el Instituto Rockefeler y quien formó parte de la Comisión de Energía Atómica de EE.UU., infectó a cientos de ciudadanos puertorriqueños con células cancerígenas mientras realizaba experimentos médicos.   En 1951, Estados Unidos utilizó plumas de aves infectadas con Ántrax para provocar peste en Corea del Norte y luego inocular fiebre amarilla en ese país.  En 1962, EE.UU. contaminó un barco de caña de azúcar que hizo escala en puerto rico rumbo a la Union Sovietica.  En 1966, el Pentágono hizo quebrar varias ampollas de Bacillus subtilis en las rejas de ventilación del metro de Nueva York exponiendo a más de 1 millón de personas a esta bacteria.  En 1970, el Fort Detrick desarrolló técnicas de biología molecular para producir retrovirus, hoy conocido como VIH.   En la década de los 70, EE.UU. desarrolló la Operación Mangosta. La CIA inoculó en Cuba distintos virus como Epifitia Roya de la caña para afectar distintas zonas cañeras del país, fiebre porcina africana, que obligó a sacrificar a más de 700 cerdos y el moho azul del tabaco que destruyó mas del 85% de esas plantaciones.   En 1981, en Cuba, introdujeron el virus del Dengue Hemorrágico que le costó la vida a 158 cubanos, de ellos 61 niños.   En 1990 en Los Ángeles aplicaron de manera experimental la vacuna del sarampión en bebes negros e hispanos.   En 1995, el Gobierno de EE.UU. admitió que le ofreció a criminales de guerra y científicos japoneses cuantiosas sumas de dinero e inmunidad a cambio de información sobre las investigaciones que realizaban sobre la guerra biológica.   Una semana después del ataque a las Torres Gemelas, Estados Unidos sufrió un extraño ataque con Ántrax. En junio de 2008, Bruce Irvins, científico del Ejército estadounidense se suicidó antes de ser acusado por estos atentados. Pero Irvins no es el único científico que pierde la vida en extrañas circunstancias. 

 Lea también: Los peores experimentos con humanos realizados por EE.UU. 

 En julio de 2003, el científico británico David Kelly fue hallado muerto, dentro de su casa, luego de darle un entrevista secreta a la BBC de Londres, en la que confiesa que era totalmente falso que Irak tuviera armas de destrucción masiva y que simplemente era una excusa para invadir y saquear a ese país. Este hecho generó innumerables interrogantes, pero también dejó al descubierto el perverso mundo de las guerras biológicas de Estados Unidos y Gran Bretaña.  Aunque las Convenciones sobre Armas Químicas y Biológicas ilegalizan la producción, el almacenamiento y uso de armas biológicas, Estados Unidos mantiene los mayores arsenales de estas armas de destrucción masiva y ha sido el primer país en aplicarlo. Nunca podremos olvidar lo que hicieron contra el pueblo vietnamita y camboyano con el tristemente recordado "Agente Naranja", fabricados entre el gobierno de Estados Unidos y la farmacéutica Bayer.  Desde el  año 2001, Estados Unidos ha gastado unos 50.000 millones de dólares en armas biológicas. Antes de partir, el ex presidente George Bush asignó para el año fiscal 2009, casi 9.000 millones de dólares más para gastos en bioarmas, es decir, 39% más de lo que se asignó para el año 2008.  Pero también se ha denunciado que estas bioarmas han llegado a manos irresponsables. Así sucedió con el caso de Cuba, cuando agentes de la Central de Inteligencia de Estados Unidos le entregaron a miembros del grupo terrorista "Omega 7" armas bactereológicas para introducirlas en Cuba y acabar con la Revolución. El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, lo denunció en su momento en la ONU, pero pasaron muchos años para que el mundo pudiera confirmar la veracidad de esas denuncias. 

Pero propios ex funcionarios estadounidenses fueron más allá. El ex presidente del Banco Mundial, ex secretario de Estado de Estados Unidos, quien ordenó el bombardeo masivo contra Vietnam, y quien fue miembro del Programa Ampliado de Inmunización, Robert Mcnamara, dijo en una oportunidad a un diario francés: “Hay que tomar medidas draconianas de reducción demográfica en contra de la voluntad de las poblaciones. La reducción de la tasa de natalidad ha demostrado ser imposible o insuficiente. Por consiguiente, debemos aumentar la tasa de mortalidad. ¿cómo? Por medios naturales. El hambre y la enfermedad”  

Aumentan las víctimas, suben las acciones en la bolsa

 Mientras aumentan las víctimas de Ébola, se agudiza la paranoia desde las corporaciones mediáticas (que también ha permitido distraer la atención internacional sobre verdaderas masacres como la que ejecuta el gobierno de Israel contra Palestina), suben las acciones de las farmacéuticas en la bolsa.  Una noticia de CNN en Español, titulada “El Ébola impulsa a farmacéutica en la Bolsa”, así lo confirma. En este informe periodístico se dice textualmente:  “Las acciones de una compañía con base en Vancouver que trabaja en una medicina para frenar la enfermedad subieron 40% en la última semana. (…) Tekmira Pharmaceuticals tuvo un aumento más alto de lo usual porque los inversionistas esperan que las agencias de salud de Estados Unidos aprueben un medicamento conocido como TKM-Ebola”  Y por si fuera poco, el propio científico estadounidense que supuestamente inventó la vacuna contra el Ébola en el Fort Detrick, el señor Larry Zeitlin  asegura que "el principal obstáculo, al menos para nosotros, es el apoyo económico. Recibimos financiación del Gobierno de EE.UU., pero llega a borbotones (poco a poco), lo que hace muy difícil desarrollar rápidamente un fármaco".  Esta historia hace recordar lo que sucedió años atrás con las conocidas gripe aviar y gripe porcina, que tras expandirse por distintos países del mundo, apareció la farmacéutica estadounidense Gilead Science promocionando un tratamiento llamado Tamiflu. Y mientras miles y miles de personas se desesperaban

buscando el Tamiflu, Donald Rumsfeld sonreía. ¿Por qué sonreía?. El documental “Operación Pandemia” de Julián Alterini nos lo responde.  Alternini precisa en su documental que, Donald Rumsfeld fue el Presidente de la Gilead Science hasta el año 2001, cuando el ex presidente George Bush lo nombró Secretario de Defensa, puesto desde el cual Rumsfeld aprobó en el año 2005 un presupuesto del cual 1200 millones de dólares fueron destinados a su ex compañía para elaborar 20 millones de dosis de Tamiflu, uno de los dos medicamentos que autorizó la Organización Mundial de la Salud para tratar tanto la gripe aviar como la porcina.  Todo parece indicar que la historia se repite, y que la alarma que genera la CNN sobre el Ébola, es impulsada por grandes empresas farmacéuticas que dicen tener la cura y sólo con ese anuncio  ya han logrado incrementar sus acciones en la bolsa. 

La realidad es que estas grandes farmacéuticas junto con el Fort Detrick son responsables, como la historia lo demuestra, de inocular y propagar diversos tipos de enfermedades por el mundo para así maximizar sus ganancias a costilla de la vida de los demás, casi siempre los africanos, a quienes aún utilizan para sus experimentos. La historia ya ha demostrado que detrás de cada brote de este tipo de enfermedades está el cartel de las farmacéuticas, una de las industrias más poderosas, influyentes y perversas del mundo. 

 Káren Méndez 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136298-centro-investigacion-biologica-eeuu-fort-detrick-brote-ebola

Oliver Stone: EEUU es capaz de cualquier cosa para conseguir dominar el mundoPosted on 07/08/2014 by Periodismo Alternativo

La aspiración de Estados Unidos a dominar el mundo podría llevar a una

catástrofe internacional, opinó el reconocido cineasta Oliver Stone.

“Odio toda forma de difusión del miedo, pero tengo miedo. Es imposible guardar

silencio cuando ves a cámara lenta este desastre recayendo sobre el mundo”,

escribió el director en su cuenta de Facebook.

Stone señaló que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sigue

destruyendo la confianza de EEUU en la mayor parte del mundo civilizado

proporcionando armas para el “bárbaro baño de sangre de Gaza”.

“Pero la verdad es que esto no alejará a EEUU de la más terrible suerte que nos

espera en Europa del Este”, escribió el legendario director de Hollywood y veterano

de la guerra en Vietnam.

En respuesta a las palabras del presidente Barack Obama a sus críticos en la rueda

de prensa del viernes pasado (“parece que han olvidado que EEUU, como el país

más poderoso del planeta, todavía no controla todo en el mundo”), Stone se

preguntó: “¿Desde cuándo es la dominación mundial la política oficial de EEUU?”.

“Ahora que se ha desenmascarado el rostro intimidador, nosotros, los ciudadanos

del mundo, nos enfrentamos a una nueva realidad: que EEUU quiere controlar el

mundo y no detendrá sus esfuerzos para destruir Rusia, China e Irán. Si es

necesario, EEUU recurrirá a soluciones militares, incluida una guerra”, recalcó el

director.

El mes pasado el cineasta instó a la gente a no creer a pie juntillas a los medios de

comunicación de Estados Unidos que acusaron a Rusia de estar detrás de la

catástrofe del avión de pasajeros de Malaysia Airlines MH17.

Fidel Castro: "En este momento de la historia surge una repugnante forma de fascismo"Publicado: 5 ago 2014 | 15:49 GMT Última actualización: 5 ago 2014 | 16:00 GMT

© AFP WWW.CUBADEBATE.CU

El líder de la revolución cubana, Fidel Casto, tachó de genocidio la ofensiva de Israel emprendida en complicidad con EE.UU. contra el pueblo palestino en el marco de "la bochornosa y criminal guerra de la Franja de Gaza".

"Una nueva y repugnante forma de fascismo está surgiendo con notable fuerza en este momento de la historia humana", opina el líder de la revolución cubana, Fidel Castro, en su artículo 'Holocausto palestino en Gaza', publicado este martes en el periódico 'Granma'. 

Haciendo referencia a los datos del dos de agosto de la agencia francesa AFP, Castro recuerda que "la guerra entre el movimiento islamista palestino Hamás e Israel ha causado la muerte de cerca de 1.800 palestinos […] la destrucción de miles de viviendas y la ruina de una economía ya de por sí debilitada". 

El líder de la revolución cubana recuerda que, tras declarar una tregua humanitaria en Gaza este lunes, el Ejército de Israel violó el alto el fuego a las pocas horas matando a una niña de ocho años e hiriendo a 30 personas, principalmente mujeres y niños, en un campamento en Gaza. 

"A tal punto llegó la matanza, que el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Laurent Fabius, ha anunciado [...] que el derecho de Israel a la seguridad no justifica la masacre de civiles que está perpetrando", indicó Castro. La madrugada del mismo lunes, otros diez palestinos perdían la vida como resultado de los ataques israelíes contra de la Franja de Gaza.

El exmandatario cubano recordó asimismo en su artículo en 'Granma' que "el genocidio de los nazis contra los judíos cosechó el odio de todos los pueblos de la tierra". 

"¿Por qué cree el gobierno de ese país [Israel] que el mundo será insensible a este macabro genocidio que hoy se está cometiendo contra el pueblo palestino? 

¿Acaso se espera que ignore cuánto hay de complicidad por parte del imperio norteamericano en esta

desvergonzada masacre?", se interrogó el revolucionario.    

© REUTERS Finbarr O'Reilly

En opinión de Fidel Castro, la humanidad atraviesa un período con unas características sin precedentes en su historia. "Un choque de aviones militares o naves de guerras que se vigilan estrechamente u otros hechos similares pueden desatar una contienda con el empleo de las sofisticadas armas modernas que se convertiría en la última aventura del conocido Homo sapiens", aseguró el autor del artículo. 

"Hay hechos que reflejan la incapacidad casi total de EE.UU. para enfrentar los problemas actuales del mundo. Puede afirmarse que no hay gobierno en ese país, ni Senado, ni Congreso, CIA o Pentágono, que determinarán el desenlace final", afirmó Castro. "Es triste realmente que ello ocurra cuando los peligros son mayores, pero también las posibilidades de seguir adelante", afirmó. 

Además, el revolucionario cubano subrayó que EE.UU. y Europa están cometiendo "el peor error" al subestimar a Rusia que, junto con su aliado más cercano, China, que "constituye hoy la fuerza económica más dinámica de la tierra", quiere rechazar el dólar estadounidense y desarrollar su economía a base de yuanes.  

"Nuevas e imprescindibles fuerzas han surgido. Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, cuyos vínculos con América Latina, la mayoría de los países del Caribe y África, que luchan por el desarrollo, constituyen la fuerza que en nuestra época está dispuesta a colaborar con el resto de los países del mundo sin excluir a EE.UU., Europa, Japón", añadió Fidel Castro.

Además, el político cubano manifestó su opinión acerca del siniestro del avión malasio en el este de Ucrania. "Culpar a la Federación Rusa de la destrucción en pleno vuelo del avión de Malasia es de un simplismo anonadante. Ni Vladímir Putin, ni Serguéi Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, ni los demás dirigentes de ese Gobierno harían jamás semejante disparate", concluyó. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136106-fidel-castro-fascismo-israel-eeuu-gaza

Revisó las grabaciones de su restaurante y descubrió algo avergonzante que TODOS hacemosUn famoso restaurante de Nueva York decidió contratar a una empresa para

averiguar por qué estaban recibiendo malas críticas de sus clientes. Lo que esta

firma descubrió es bastante interesante. A continuación se muestra una

transcripción que el restaurante publicó en Craigslist tras descubrir por qué estaba

sucediendo esto…

“Somos un restaurante conocido entre los lugareños y turistas por igual. Después

de haber estado en el negocio por muchos años, nos dimos cuenta que aunque el

número de clientes a los que servimos a diario es casi el mismo como lo era hace

10 años, el servicio parece mucho más lento a pesar de que hemos añadido más

personal y hemos disminuido elementos del menú.

Una de las quejas más comunes en los sitios web en contra de nosotros y muchos

restaurantes de la zona, es que el servicio era lento y / o que tenían que esperar

bastante para una mesa.

Decidimos contratar a una empresa para que nos ayudara a resolver este misterio,

y lo primero que nos dijeron fue que los empleados necesitaban más formación y

que tal vez el personal de la cocina no estaba preparado para cubrir la cantidad de

clientes a los que debían servir.”

Aquí se empieza a poner interesante.

“Como en la mayoría de los restaurantes de Nueva York tenemos un sistema de

vigilancia, y a diferencia de hoy, el cual es un sistema digital, hace 10 años todavía

usábamos cintas especiales de alta capacidad para grabar toda la actividad. En un

momento dado tuvimos 4 sistemas especiales de Sony grabando en múltiples

cámaras. En esa época almacenábamos las cintas durante 90 días en caso de que

lo necesitáramos para algo.

La empresa que contratamos nos sugirió que recuperáramos algunas de las cintas

más antiguas y analizáramos cómo el personal se comportaba hace 10 años en

comparación a cómo se comportan ahora. Fuimos a nuestra bodega de

almacenamiento, pero no encontramos ninguna cinta.

Lo que si encontramos fueron los dispositivos de grabación y tuvimos suerte

porque cada dispositivo tenía 1 cinta dentro, que simplemente nunca retiramos

cuando nos cambiamos al nuevo sistema digital!

La marca que tenía el viejo video era de la fecha Jueves, 1 de julio de 2004. El

restaurante estaba muy ocupado ese día. Cargamos las imágenes en un monitor

de gran tamaño, y junto a ella en un monitor separado cargamos el metraje del

jueves 3 de julio de 2014, con más o menos la misma cantidad de clientes como

diez años atrás.

Voy a hacer rápidamente un esquema de los resultados. Buscamos

cuidadosamente en más de 45 atenciones al cliente con el fin de determinar los

datos a continuación:”

Lo que descubrieron es algo que nos sucede a la mayoría de nosotros hoy

en día cuando nos reunimos. Sigue a continuación:

2004

o Los clientes entran al restaurant.

o Se sientan y se les entregan los menús, de los 45 clientes 3 personas

solicitaron sentarse en otro lugar.

o Los clientes gastan en promedio 8 minutos antes de cerrar el menú para

decidir qué están dispuestos a ordenar.

o Los meseros aparecen casi al instante para tomar la orden.

o Los aperitivos son entregados dentro de 6 minutos, obviamente los platos más

complejos tardan más tiempo.

o De los 45 clientes 2 platos son devueltos.

o Los meseros están constantemente mirando sus mesas para poder responder

rápidamente si el cliente necesita algo.

o Una vez los clientes han terminado, se entregan las cuentas y en 5 minutos se

van.

o Tiempo promedio de principio a fin: 01:05

Hasta aquí nada anormal, pero lee atentamente lo que viene…

2014

o Los clientes entran al restaurant.

o Toman asiento en una mesa y se les entregan los menús, de los 45 clientes,

18 solicitan sentarse en otro lugar.

o Antes de siquiera abrir el menú, las personas sacan sus teléfonos, algunos

para tomar fotos, mientras que otros simplemente lo están utilizando para

hacer otra cosa (lo sentimos, no tenemos ni idea de lo que están haciendo y

no monitoreamos la actividad de WIFI cliente).

o 7 de los 45 clientes fueron atendidos de inmediato por un mesero, les

mostraron algo en sus teléfonos y pasó en promedio 5 minutos, gastando el

tiempo del mesero. Teniendo en cuenta que esto es una grabación reciente,

les pedimos a los camareros que nos explicaran, y nos contaron que esos

clientes tenían problemas para conectarse a la red WIFI y exigieron que los

meseros los ayudaran.

o Finalmente los meseros caminan hacia la mesa para ver lo que los clientes

quieren pedir. La mayoría ni siquiera han abierto el menú y le piden al

camarero que espere un poco.

o El cliente abre el menú, pone sus manos sosteniendo el teléfono en la parte

superior de la misma y sigue haciendo lo que sea en su teléfono.

o El garzón vuelve a ver si están dispuestos a ordenar o si tienen alguna

pregunta. El cliente pide más tiempo.

o Finalmente están dispuestos a ordenar su comida.

o Promedio de tiempo total desde que el cliente estaba sentado hasta que

ordenó, 21 minutos.

o La comida comienza a ser entregada dentro de los 6 minutos siguientes,

obviamente los platos más complejos tardan más tiempo.

o 26 de los 45 clientes gastan en promedio 3 minutos, tomando fotos de la

comida.

o 14 de los 45 clientes toman fotografías de unos a otros con los platos de

comida enfrente o mientras comen. Esto lleva, en promedio, otros 4 minutos,

ya que deben revisar y a veces volver a tomar la foto.

o 9 de cada 45 clientes envían sus platos de vuelta para ser recalentados.

Obviamente si no se detienen a hacer lo que sea en su teléfono la comida no

se habría enfriado.

o 27 de los 45 clientes pidieron al mesero para que les tomara una foto de

grupo. 14 de ellos pidieron al camarero retomar la foto ya que no estaban

satisfechos con la primera foto. Por término medio de todo este proceso y

revisar la foto tomada añade otros 5 minutos y, obviamente haciendo que el

camarero no sea capaz de cuidar otras mesas que él o ella estaba sirviendo.

o Teniendo en cuenta que en la mayoría de los casos, los clientes están

constantemente ocupados en sus teléfonos, se toman un promedio de 20

minutos más desde cuando terminaron de comer para pedir la cuenta. Por otra

parte, una vez que la cuenta fue entregada, se tomaron 15 minutos más que

hace 10 años para pagar e irse.

o 8 de cada 45 clientes se toparon con otros clientes o en el caso de un

camarero (que mandaba mensajes de texto), ya sea caminando o salir del

restaurante.

o Tiempo promedio de principio a fin: 01:55

o Estamos muy agradecidos por todo el mundo que entra a nuestro restaurante,

después de todo, hay tantas opciones para elegir. Pero ¿podrías ser un poco

más considerado?

Creo que la carta habla por sí sola. Es para replantearnos la forma en la que nos

comportamos cuando nos reunimos con nuestros amigos.

Ahora deja de mirar tu celular y ponte a conversar con tus amigos! Pero antes no

te olvides de compartir esta nota con los tuyos con el botón de aquí abajo 

5 agosto 2014

Quizá no sea buena idea compartir tus memorias USBPor Jose Pagliery

(CNNMoney) — Es tiempo de comenzar a pensar en los smartphones y memorias USB como cepillos

de dientes o rasuradoras; solo para uso personal.

Investigadores alemanes de seguridad descubrieron que los dispositivos conectados por USB tienen una

falla fatal. Cualquier cosa que se conecta a través de USB puede reprogramarse para hacerse pasar por

otro dispositivo.

Eso significa que la memoria USB de un extraño podría engañar a tu computadora para que creyera que

es un teclado, después teclear ciertos comandos y tomar el control tranquilamente de tu laptop.

O podría hacerse pasar por una tarjeta de red, cambiando la ruta del tráfico de tu internet para que todo lo

que hagas pueda ser espiado.

Robo de identidad, fraude bancario, extorsión; lo que tu quieras. Cualquier cosa. Y cualquier ingeniero

computacional talentoso puede alterar el firmware de un dispositivo para engañar a una computadora.

Algunos expertos en ciberseguridad, como Trey Ford de Rapid7, dicen que el peligro de compartir

dispositivos USB ya se conocía anteriormente.

Pero el director científico de SRLabs, Karsten Nohl, un miembro del equipo que descubrió la falla, dijo

que las implicaciones ahora están claras. Descargar la aplicación equivocada puede infectar tu teléfono,

después comprometer tu computadora. Y pedir prestada la memoria USB de un extraño podría infectar tu

computadora permanentemente.

"Alguien que pregunta, ‘¿puedo cargar mi Android en tu computadora?’ tendrá una connotación muy

diferente en el futuro”, dijo Nohl.

El problema empeora, debido a que los antivirus y software de protección modernos no se pondrán al

corriente. Engañar con una USB técnicamente no es un virus de computadora en acción, solo un

dispositivo que se enmascara como otro. Así que, no hay solución para eso en estos momentos excepto

simplemente excluir las unidades Flash.

Ese es el enfoque que el ejército de Estados Unidos toma en ubicaciones sensibles. El Pentágono

desactivó los puertos USB de sus computadoras y prohibió el uso de unidades Flash en 2008 para

prevenir la infección de computadoras del gobierno allí.

La falla fue descubierta por los investigadores de SRLabs, Nohl, Jakob Lell y Sascha Krisller, y será

explicada a detalle en la conferencia de ciberseguridad Black Hat la próxima semana en Las Vegas,

Estados Unidos.

El equipo probó varios tipos de unidades Flash, así como smartphonesAndroid, que se conectan a las

computadoras a través de puertos USB. El equipo no probó iPhones u otros smartphones.

Pero no se trata de ningún tipo de dispositivo en específico. En su esencia, la falla de USB existe debido a

la naturaleza conveniente de los puertos Universal Serial Bus de las computadoras; son universales.

Aceptan todo tipo de dispositivos; mouses, micrófonos, impresoras y más.

“Esa simplicidad tiene un costo”, dijo Nohl.

SÁBADO, 20 DE NOVIEMBRE DE 2010

MULTAS POR VELOCIDAD SON ILEGALESEl plazo para la señalización y demarcación de las vías concesionadas se venció el pasado 20 de octubre y a la fecha no se ha puesto una sola señal ni sancion por desacato a la ley.

En una decisión sin precedentes, el Tribunal Superior de Bogotá, dejó sin efectos las sanciones impuestas a una conductora de un vehículo particular por supuestamente violar los límites de velocidad.

El Tribunal, al fallar en favor de la señora Libia Mery Rodríguez una acción de tutela que interpuso contra el Ministerio de Transporte y la Secretaría de Transporte y Movilidad de Cundinamarca, sede operativa de La Calera, no solo dejó sin piso esas sanciones, sino que le hizo un fuerte llamado de atención al Ministerio por hacerle el quite a una Ley que está vigente hace más de dos años, y porque se está pasando por la faja lo aprobado sin una razón válida, pues las multas que se han venido imponiendo están sustentadas en un artículo de la Ley 769 de 2002 (Código Nacional de Tránsito CNT), que dejó de existir al entrar a regir la Ley 1239 de 2008.Al tutelar el derecho fundamental al debido proceso, el Tribunal acogió la petición de la accionante, a quien le fue impuesto un comparendo por transitar a 95 kilómetros por hora en un tramo de la vía Bogotá-Tunja. Y le ordenó el pasado 7 de octubre al Ministerio y a la Secretaría de Transporte y Movilidad de Cundinamarca, "que dentro de un término de 48 horas contadas a partir de la presente decisión, deje sin valor y efecto la sanción impuesta".Desde que entró a regir la ley 1239, el 25 de julio de 2008 y hasta el pasado 7 de octubre, en el país han sido sancionados más de 240 mil conductores por la misma causal.Y aunque, según explicaron expertos a Vehículos, el efecto de la decisión que tomó el Tribunal solamente beneficia a la persona que interpuso la tutela, éste podría ser el camino para que otros afectados se beneficien de la decisión, si la Corte Constitucional unifica su jurisprudencia mediante la selección de este caso y otros que existan.

Están imponiendo  multas con base en una ley que no está vigente. 

En su fallo, la Sala penal del Tribunal Superior de Bogotá, ratificó que la Ley 1239 que permitió aumentar los límites de velocidad está vigente. "La vigencia de las normas en principio se entiende desde el momento de su promulgación en el Diario Oficial, que para el caso en concreto de la ley 1239  ocurrió el 25 de julio de 2008 en

el Diario Oficial No. 47061, sin que prevea excepción alguna a

su entrada en vigencia, como pretende hacer ver la entidad accionada", en este caso el Ministerio de Transporte.

La velocidad máxima permitida es 120 kphLa Ley 1239 de 2008 modificó el artículo 107 de la ley 769,  el tribunal Superior de Bogotá señaló que, "contundente resulta que la velocidad máxima permitida en carreteras nacionales y departamentales no es otra que la de 120 kilómetros por hora, y no la inconsecuente idea del límite de 80 kph que establecía la norma modificada y por lo tanto no existente en la vida jurídica de la Nación".Y agrega: "El hecho de que las autoridades pertinentes -Ministerio de Transporte o Gobernaciones- no hayan dado cumplimiento, a esta fecha, a su deber constitucional y legal de reglamentar el tema de los límites de velocidad, como lo ordena el artículo 2 de la ley 1239, no es razón suficiente para justificar la vigencia ultra-activa de la ley derogada su omisión ni para que la autoridad policiva asuma llenar el vacío y reviva normas a su arbitrio, facultad que no poseen, y no podrán poseer en estricto cumplimiento de los postulados de un estado Social Democrático de derecho, como el nuestro".Más de 200 mil sancionadosLa Ley 1239 fue aprobada por el Congreso y sancionada por el presidente Álvaro Uribe en julio de 2008 y permitió aumentar la velocidad máxima permitida en carreteras nacionales de 80 a 120 kilómetros por hora. Los vehículos de servicio público de transporte de carga y  pasajeros, así como los escolares no podrán transitar a más de 80 kph por esas vías.

 Pese a lo ordenado por la nueva ley, las autoridades de tránsito se negaron a cumplirla, argumentado que no estaba reglamentada. 

Por esta razón más de 200 mil conductores  han sido multados en el país desde el 25 de julio de 2008 hasta hoy.

El 2 de abril del 2009 el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en un fallo de segunda y última instancia le fijó al Ministerio de Transporte un plazo de cinco meses para señalizar los nuevos límites de velocidad en el país. El plazo se venció y nada ni sanciones ni responsables.

Y el Ministerio de Transporte expidió la resolución 1384 sigue insistiendo en violar la ley ordenando estudios que"justifiquen" su oposición al Instituto Nacional de Concesiones (Inco)  y al Instituto Nacional de Vías (Invías),  en un plazo de seis meses para las vías en concesión y de un año para las carreteras a cargo del Invías.Asi contribuyen al desastre vial del pais, ahora jurídico.

Pese al incumplimiento por parte del Estado, hoy se sigue multando a los conductores con base en un artículo que ya no existe en el Código de Tránsito. 50.705 Comparendos "ilegales" se han impuesto por 'exceder límites de velocidad' en Bogotá desde el 16 de julio de 2008 hasta el 7 de octubre de 2010. 187.906 Comparendos "ilegales" se han impuesto en vías nacionales entre el 16 de julio de 2008 y el 7 de octubre de 2010. Pais de mierda este.

Si usted tiene una multa por velocidad POR FAVOR dejenos su email para configurar un grupo de demandantes e integrarlo a la demanda: acción popular y usted recupere el dinero y aun nos paguen por perjuicios. Unamonos en el grupo de facebook:https://www.facebook.com/groups/noabusostransito/ para evitar que nos sigan metiendo la mano la policia de transito y hagan lo que les de la gana 

Solo el email, lo puede enviar a 1cavillegas@gmail.com

El Gobierno de Bulgaria dimite tras diez días de manifestaciones por la subida de la electricidad

Miércoles, 18 Septiembre 2013

El primer ministro de Bulgaria, el conservador Boiko Borisov,

ha anunciado este miércoles la dimisión de su Gobierno tras diez días de intensas protestas

populares contra los altos precios de la electricidad.

"A partir de hoy el Gobierno no tiene nada que hacer. Cada gotita de sangre para nosotros es una

mancha. No puedo ver un Parlamento rodeado por tapias", dijo Borisov en el Parlamento, en

alusión a los heridos en las manifestaciones celebradas en varias ciudades del país en las dos

últimas noches. Al menos cinco personas resultaron heridas en la noche del martes en Sofía en

enfrentamientos entre la policía y unas tres mil personas que intentaron llegar hasta el Parlamento.

EL PRECIO DE LA ELECTRICIDAD

Esas nuevas y violentas protestas se produjeron a pesar de que Borisov había reaccionado a las

manifestaciones anteriores forzando el lunes la dimisión del ministro de Finanzas, Simeon

Dyankov, y prometiendo ayer que bajará el precio de la electricidad un 8%. También

anunció multas a las distribuidoras de electricidad (la austríaca EVN y las checas CEZ y Energo-

Pro) y la retirada de la licencia a una de ellas (CEZ), un procedimiento que ya se ha puesto en

marcha por el regulador eléctrico búlgaro.

"Ayer hicimos lo máximo que podíamos hacer para responder a las exigencias de los

manifestantes", ha subrayado esta mañana el jefe del Gobierno tras anunciar que su Ejecutivo

presentará su dimisión hacia el mediodía. Además, aconsejó a los 117 diputados de su

partido, GERB, que también dimitan y abandonen sus escaños. "El Estado necesita nuevamente

un crédito de confianza y el pueblo debe decidir cómo gobernarse", ha señalado. Ha asegurado

que su partido GERB no participará en un eventual gobierno técnico. "No voy a participar en un

Gobierno en el que la policía pelea con la población.", ha añadido.

 

GLUTAMATO MONOSÓDICO 

 Salud General 12 Comentarios

¿Que es el Glutamato Monosódico? Es una sustancia NEUROTÓXICACuando investigamos sobre el glutamato monosódico terminamos por sorprendernos no de el daño grave que cause en la salud ni de la perversidad de su efecto a nivel bioquímico sino más bien de su legalidad y falta de legislación., nos preguntamos ¿como es posible que las autoridades sepan de esto y lo permitan?… Pues debemos terminar por entender que la industria alimenticia siempre tiene formas de someter a su voluntad la ley y siempre será en perjuicio de nuestra salud y en beneficio de sus intereses monetarios.Fue inventado en la década de los 60 causando de inmediato un boom en la industria alimenticia que solo se detuvo hasta que se descubrió que personas que acostumbraban a comer en restaurantes chinos comenzaron a presentar problemas de salud como naúseas, vómitos, diarreas frecuentes, jaquecas y migrañas que se le comenzó a llamar “síndrome del restaurante chino” y el causante era el glutamato monosódico entonces se comenzó a estudiar aún más y se descubrió también síndrome de mala absorción en niños y consecuente anemia e incluso hiperactividad.El glutamato monosódico bloquea receptores cerebrales que son los encargados de indicarnos nuestro límite de saciedad, es decir podemos comer alimentos como las sopas sin sentirnos realmente llenos y esto hace que estas comidas sean más consumidas y por consecuencia lógica causen obesidad que es una de las principales causas de diabetes infantil.Ahora se sabe que su consumo reduce también la absorción a nivel del duodeno asi como aumenta la putrefacción en el intestino grueso lo que se traduce en una muy lenta digestión

que hace que restos de la sopa puedan durar meses en el intestino lo que se traduciría primero en un aumento de gases y consecuente colitis que puede progresar en cáncer pues estas sustancias un día pueden ser reconocidas por el sistema inmune como agentes extraños y comenzar una respuesta inmunológica con células cancerosas. Como consecuencia directamente está relacionado al aumento de la presión arterial y el deterioro de las paredes vasculares.