I Programmi Nucleari Enel per l’Italia

I Programmi Nucleari Enel per l’ItaliaGiornata di Studio AEIT Produzione e Industria Nucleare

Vincenzo Napoli

Licensing & Permitting

Sviluppo Nucleare Italia

Trieste, 01 Febbraio 2011

Trieste, 01 Febbraio 2011 I Programmi Nucleari Enel per l’Italia – Giornata di Studio AEIT Produzione e Industria Nucleare

2

Agenda

1. L’energia nucleare oggi

2. Enel: uno dei principali operatori nucleari europei

3. L’importanza del ritorno al nucleare per l’Italia

4. Il progetto Enel/EdF

5. Le ricadute socio-economiche

6. Le ricadute industriali


3

Potenza Installata e Produzione di Energia Nucleare nel Mondo

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Po

ten

za I

nst

alla

ta [

GW

e]

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Pro

du

zio

ne

En

erg

ia [

TW

h]

Potenza elettronucleare installataProduzione netta di energia da nucleare

1986 Chernobyl

1989 WANO

1979: TMI2INPO

Fonte: EIA – WNA.

1986-2008

Potenza installata : + 45 %

Energia Prodotta: + 80 %

Energia nucleare Potenza Installata e Produzione Netta 1980-2008


4

Case study: Three Mile IslandThree Mile Island 1 – media su 3 anni rolling

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

19

74

19

76

19

78

19

80

19

82

19

84

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

20

06

20

08

Un

it C

apab

ility

Fac

tor

(%)


5

Centrali nucleari Centrali nucleari nel mondo e in un raggio di 200 km dai confini Italiani

Centrali nucleari nel mondo

441 reattori in esercizio in 31 diversi Paesi per complessivi 374.682 MWe – Producono circa il 15% dell’energia elettrica prodotta nel mondo.

Centrali nucleari in un raggio di 200 km dai confini Italiani

In un raggio di 200 km dai confini Italiani, sono ad oggi attive 27 unità nucleari per un totale di circa 24.000 MWe.

200 km

Fonte: IAEA Power Reactor Information System – 2011/01/13


6

Centrali nucleari in servizioRipartizione per tecnologia

%

4413446

92

269

PWR BWR PHWR Altro Totale

3752023

84

248

PWR BWR PHWR Altro Totale

Ripartizione per tecnologia [N.] Ripartizione per tecnologia [GWe]

61% 21% 10% 8% 100%

PWR: Pressurized Water Reactor; BWR: Boiling Water Reactor; PHWR: Pressurized Heavy Water Reactor; Altro: GCR: Gas Cooled Reactor; LWGR: Light Water cooled Graphite moderated Reactor; FBR: Fast Breeder ReactorFonte: IAEA Power Reactor Information System

Pressurized Water Reactor tecnologia prevalente – Rappresenta il 61% dei reattori in servizio ed il 66% della potenza installata

66% 23% 6% 5% 100%


7

1

1

1

1

1

1

1

2

2

2

2

2

5

6

11

27

0 5 10 15 20 25 30

PAKISTAN

ARGENTINA

IRAN

USA

BRASILE

FINLANDIA

FRANCIA

SLOVACCHIA

UCRAINA

BULGARIA

TAIWAN

GIAPPONE

COREA

INDIA

RUSSIA

CINA

Centrali nucleari in costruzioneRealizzazioni in corso e sviluppi futuri

• 66 reattori in costruzione in 16 diversi Paesi

• 63.064 MWe di nuova capacità nucleare

• Molti Paesi hanno avviato importanti programmi di rilancio dell’energia nucleare:» USA: la Nuclear Regulatory Agency

prevede che entro il 2011 saranno presentate richieste di autorizzazione alla costruzione di 34 nuove unità

» UK: è stato avviato nel 2007 il nuovo programma nucleare che prevede la realizzazione di 6-8 nuove unità

» Francia: nel 2012 sarà avviata la realizzazione del 2° EPR francese nel sito di Penly

» Cina: è pianificato di raggiungere 70-80 GWe nel 2020 e 200 GWe nel 2030

Fonte: IAEA Power Reactor Information System – 2011/01/13

Centrali nucleari in costruzione – Dettaglio per Paese [N.; MWe] Commenti

Progetti Enel o nei quali Enel ha una partecipazione

27.230

9.153

3.766

5.560

2.600

2.650

782

300

1.245

692

1.165

1.600

1.600

915

1.906


8

Agenda








9

Potenza Istallata[GW]

1) dati relativi 20092) Enel include: 100% di Endesa (esclusi gli asset ceduti a E.on e Acciona), OGK-5 e Muntenia (consolidamento su anno intero)3) EdF include: British Energy al 100% e la Joint Venture con Constellation Energy al 49,99%4) E.on include: Endesa Europa, Viesgo e altri asset spagnoli di generazione da Enel/Endesa5) RWE include: i dati pro-forma di Essent 2008, come comunicati dall’Azienda

18

4450

7373

95

140ed

f

enel

eon

suez rwe

ibe

gn u

f

2)

3)

4)

5)

EBITDA (1)

[Bln EUR]

17

4

7

9

14

16

14

edf

enel

suez

eon

rwe

ibe

gn u

f

2)3)

4)

5)

Enel: uno dei principali operatori nucleari europei2009


10

Programma Nucleare Italiano: accordo con EDF per lo sviluppo congiunto di almeno 4 unità EPR

Nuovi progetti:

•Russia:

Kaliningrad, 2 X 1.117MW VVER

Accordo con Rosatom

•Romania: partecipazione nel consorzio guidato da Nuclearelectrica per la costruzione di Cernavoda 3&4 (Candu, 1.500 MW)

Slovacchia

In Esercizio: 4 unità VVER, 1896 MW

In Costruzione: le 2 unità VVER di Mochovce 3&4, 880 MW

Spain

In Esercizio: 7 unità (6 unità PWR Westinghouse e 1 unità BWR GE), 3.640 MW

France

In Costruzione: partecipazione in 1 unità EPR a Flamanville, 1.630 MW

Enel: uno dei principali operatori nucleari europeiI nostri asset nucleari, nuovi progetti e opportunità di sviluppo

11 unità in servizio per complessivi 5.500 MWe – Enel partecipa alla realizzazione di due delle tre centrali nucleari in corso di realizzazione in

Europa – Ulteriori sviluppi attesi in Russia, Romania ed Italia


11

Agenda








12

Nucleare

24%17%

25%14% 18%

18%

75%

28%13%

46%

16%

5%

28%52%

13%

35%

5%

23%

23%

6%11%

1% 3%1%

I talia Germania Spagna Francia EU27

Il mix di produzioneItalia vs Europa [2009, %]

Rinnovabili Carbone Gas Olio

Italia unico Paese industrializzato ad aver abbandonato l’energia nucleare Il 28% dell’energia elettrica prodotta in Europa deriva da energia nucleare

Enel

32%

12%

27%

23%

7%


13

1) Produzione netta – Consumi per pompaggi inclusi

Produzione di energia elettrica in ItaliaDipendenza dall’import

Produzione di elettricità1) ed import[2008; TWh]

Ripartizione combustibili importati [2008; %]

2008

350,5

Produzione da

combustibili importati

Import

Produzione nazionale

230,0(66%)

43,4(12%)

77,1(22%)

78% della produzione di

elettricità coperta da

import

66%GAS

18%Carbone

16%Olio/altro

Fonte: Analisi Enel su dati Terna

Forte dipendenza dall’import per la produzione di elettricità Il Gas ha la quota più importante tra i combustibili importati


14

+8%

+100%

+70%

+100%

Variazioneprezzo Gas

Variazionecosto

generazione

Variazioneprezzo Uranio

Variazionecosto

generazione

I costi di generazione per le diverse tecnologieComparazione tra CCGT1), Carbone di ultima generazione e nucleare

Indice di costo di generazione medio [CCGT=100]

Costi fissi Costi variabili

CCGT1)

Carbone USC2)

Nucleare3)

100

80

80

~20%

~22%

~85%

1) CCGT: Combined Cycle Gas Turbine – Ciclo Combinato a Gas2) Carbone Ultra Super Critico – Tecnologia di ultima generazione impiegata per la realizzazione della centrale di Torrevaldaliga Nord3) Tecnologia EPR – Assumendo il costo del petrolio pari a 60 $/barile e costo delle quote CO2 pari a 25 EUR/t

Fonte: Analisi Enel

Costo di generazione da carbone e nucleare minore del 20% rispetto ai cicli combinati a gas – Il costo di generazione da nucleare non risente di fluttuazioni del prezzo dell’uranio

Effetti sul costo di generazione di una variazione del costo del combustibile

CCGT1) Nucleare


15

Riserve di combustibili accertateDisponibilità ai tassi di produzione attuale

100

190

122

6040

Petrolio GasNaturale

Carbone Uranio

Fonte: analisi Enel su dati BP

Carbone e Uranio assicurano disponibilità sufficienti a coprire più di un secolo di produzione di energia elettrica con le

tecnologie ed ai tassi di produzione attuali

Ulteriori riserve stimate

100-290

Rapporto riserve accertate e recuperabili e produzione dalla fonte considerata [N. anni] Riserve accertate

Fonte Riserve

Petrolio 1.258 miliardi di barili

Gas Naturale 185 miliardi di m3

Carbone 826 miliardi di tonnellate

Uranio 5,5 milioni di tonnellate


16

954

770 740

530

360

Carbone (η 36% )

CarboneUSC

Olio Gas CCGT Nucleare 2)

1)

15

Emissioni specifiche di CO2Confronto fra le tecnologie di generazione termoelettrica [g/kWh]

1) Carbone Ultra Super Critico – Tecnologia di ultima generazione impiegata per la realizzazione della centrale di Torrevaldaliga Nord2) Emissioni relative all’intera catena del valore, dall’estrazione dell’uranio al trattamento dei rifiuti radioattivi, inclusa la realizzazione

della centraleFonte: Analisi Enel; per il Nucleare fonte IAEA, International Atomic Energy Agency

Se paragonate alle tecnologie termoelettriche tradizionali, le emissioni relative all’intera catena del valore nucleare sono

trascurabili

• Producendo 100 TWh/anno da fonte nucleare anziché attraverso CCGT si eviterebbe l’immissione in atmosfera di circa 35 milioni di tonnellate di CO2

-345


17

Agenda








18

Il Programma Nucleare ItalianoObiettivi del Governo ed accordo Enel/EDF

Gli obiettivi del Governo

Consumi nazionali[TWh/y]

Target portafoglio nucleare [TWh/y; (%)]

Potenza richiesta [MWe]

+1,6%p.a.

100(25%)

300(75%)

Nucleare

Altro

Nucleare

Altro

13.000 MWe

2008 2020

350

400

8 unità da1.600 MWe

L’accordo Enel/EDF

Programma di riferimento

• Realizzazione di almeno 4 unità su 3 siti

• Prima unità in servizio entro il 2020

• Tecnologia EPR (European Pressurized Reactor) modello Flamanville 3

• Potenza netta: 1.600 MWeTecnologia di riferimento

8 unità da 1.600 MWe

6.400 MWe – Circa metà

degli obiettivi del Governo


19

• Francia: 58 unità in

esercizio

• Germany: 17 unità in esercizio

Esperienza di Francia e Germania …

… le tecnologie più avanzate …

• N4(Chooz B)

• Konvoi (Emsland)

… Reattore di Gen. III+

EPR

L’EPR deriva dall’esperienza accumulata da Francia e Germania nella realizzazione ed esercizio di reattori PWR – È un progetto evolutivo basato sulla tecnologia

francese N4 e tedesca Konvoi19

Perché la tecnologia EPRDa dove deriva


20

Paesi con progetti EPR in corso

Il Programma Nucleare Italiano beneficerà delle diverse esperienze acquisite a livello mondiale

Paesi dove partiranno progetti EPR

• Francia: −Flamanville 3−Penly 3

• Finlandia: −Olkiluoto 3−Potenziale ampliamento

• Cina: −Taishan 1 e 2−Altre unità pianificate

• USA: −EPR scelto da 5

Operatori

• Sud Africa: −Tender per 1 unità (in attesa)

• Regno Unito: −4 EPR pianificati

• India: −6 EPR pianificati

• Italia: −4 EPR pianificati

• Canada: −Tender per 1 unità

nell’Ontario

L’EPR nel mondoI progetti in corso e gli sviluppi attesi


21

La collaborazione Enel-EdFI rapporti in essere ed i nuovi sviluppi della collaborazione

Ambito Descrizione

I rapporti in essere prima dell’avvio della

collaborazione per l’Italia

• Accordi stipulati il 30 novembre del 2007 che prevedono:

» Partecipazione Enel con una quota del 12,5% al progetto di realizzazione di un‘unità EPR (1.600 MWe) nel sito di Flamanville

» Formazione specialistica on the job di risorse Enel da parte di EDF per Ingegneria, Costruzione ed Esercizio sul progetto Flamaville 3

» Opzione per Enel di co-investire con le medesime modalità nella realizzazione delle successive 5 unità EPR che EDF svilupperà in Francia

» Possibilità per EDF di partecipare in nuovi progetti basati sulla tecnologia EPR sviluppati da Enel

I nuovi sviluppi della collaborazione

• Il 24 febbraio 2009, facendo seguito alla stipula del Protocollo di Accordo Italo-Francese sulla cooperazione nel settore del’energia nucleare, Enel e EDF hanno sottoscritto due nuovi accordi:

» Un accordo che prevede la partecipazione di Enel, con le stesse modalità di Flamanville, alla realizzazione del 2° EPR Francese la cui costruzione è prevista a partire dal 2012 nel sito di Penly

» Un accordo che prevede lo sviluppo congiunto di un programma nucleare italiano

La collaborazione Enel/EdF nel campo dell’energia nucleare è ormai consolidata


22

L’accordo Enel – EdF per l’ItaliaI nuovi sviluppi

Ambito Descrizione

Obiettivi strategici

• Realizzazione di una serie composta da almeno 4 unità di generazione nucleare in Italia su tre siti

• La tecnologia EPR, modello Flamanville, è assunta come riferimento tecnologico per l‘intero piano

• Ingresso in servizio della prima unità entro il 2020

Realizzazione di almeno 4 unità EPR su tre siti. Coinvolgimento anche di terzi nell'investimento

Struttura della partecipazione

• Joint Venture paritaria (50/50)Fase di

sviluppo del progetto

• Veicoli societari ad hoc per Ownership ed Esercizio caratterizzati da:

» Partecipazione di maggioranza per Enel

» Partecipazione all'investimento aperta anche a terzi, garantendo il mantenimento da parte di Enel ed EDF della maggioranza

Ownership ed Esercizio degli

impianti


23

L’accordo Enel – EdF per l’ItaliaSviluppo Nucleare Italia s.r.l. (SNI)

Ambito Descrizione

Struttura societaria di

SNI

• La Società Sviluppo Nucleare Italia S.r.l. è stata costituita il 31 luglio 2009, a seguito del MoU firmato tra Enel ed EdF nel febbraio 2009

• SNI è una JV paritetica, con composizione di poteri bilanciata tra i soci

• ENEL esprime l'Amministratore Delegato ed altri 3 membri del CdA

• EdF esprime il Presidente, il Vice Presidente Esecutivo e altri 2 membri nel CdA

Predisposizione degli studi dettagliati di fattibilità, per la Decisione Finale dell'Investimento

Obiettivi strategici

di SNI

» Effettuare il site screening» Predisporre gli studi di fattibilità per ogni sito» Predisporre la costituzione delle Società di Scopo » Supportare i processi autorizzativi

Attività

» Predisporre uno studio di fattibilità dettagliato per ottenere la Final Investment Decision da parte dei Board delle due Società

Scopo del lavoro


24

Il programma Nucleare ItaliaDal Supply Chain Meeting al Supply Chain Day

A quasi un anno dal Supply Chain Meeting, a livello paese sono state gettate le basi del contesto normativo e le attività del Programma Enel-

EdF sono andate avanti con il coinvolgimento dell’industria italiana

Quadro Normativo

20172010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2018 2019 2020

ProgettoEnel-EdF

• Approvato il Decreto n° 31 che definisce le procedure autorizzative per la localizzazione, la realizzazione e l’esercizio degli impianti

• Designati i vertici dell‘Agenzia per la Sicurezza Nucleare, approvato il suo statuto

• Condotta la Market Survey con le imprese italiane che hanno mostrato interesse verso il programma nucleare

• Avviato il processo di ritorno di esperienza da tutti e 4 gli impianti EPR in corso di costruzione

• Avviata la pre-analisi del territorio italiano per identificare aree adatte alla localizzazione dei siti

• Avviate le attività di comunicazione per diffondere consapevolezza circa le caratteristiche tecniche distintive del Nucleare e i suoi vantaggi

• In corso di definizione la struttura dell‘Architect Engineer, che dovrà garantire un controllo forte sul progetto


25

Il programma Nucleare ItaliaStato di avanzamento del quadro legislativo – passi da compiere

• Nomina definitiva collegio Agenzia sicurezza nucleare [con Parere Commissioni parlamentari, Delibera CdM, Decreto Presidente Repubblica]

• Decreti per operatività struttura Agenzia sicurezza nucleare (sede, trasf. risorse umane e finanziarie) [con Decreti MEF, MiSE, MATTM]

• Delibera CIPE sulle tecnologie adottabili [con Parere Commissioni parlamentari e Conferenza Unificata – Delibera CIPE]

• Strategia nucleare [con Proposta MiSE, di con concerto con il MATTM, e Delibera CdM]

• Criteri per la localizzazione dei siti [con Proposta Agenzia e Decreto MiSE MATTM]

Passi da compiere

Il rapido completamento del quadro regolatorio e la nomina ufficiale del Collegio dell’Agenzia sono indispensabili per il

rispetto del programma


26

Il programma Nucleare ItaliaIl programma cronologico di riferimento: criteri

• Il piano temporale di riferimento del progetto Enel-EdF tiene conto dei tempi necessari nella definizione del contesto normativo (es. Creazione dell’ASN1), emissione della Strategia Nucleare)

• Il piano incorpora alcune ipotesi per la chiusura dei futuri step normativi (es. Approvazione Criteri) per la localizzazione dei siti nel marzo 2011) e sulla tempistica del percorso autorizzativo (abbiamo utilizzato dei tempi medi, sulla base del Dlgs 31)

• Gli step importanti del nuovo programma sono: l’apertura del primo cantiere al 2013 l’entrata in esercizio della prima unità alla fine del 2020, le altre seguiranno con passo

di 18 mesi• Le aziende italiane verranno coinvolte fin da subito:

Dall’inizio del 2011 per le attività di qualificazione Dalla fine del 2011 per le prime richieste di offerta necessarie a definire il preventivo di

costo in vista della Decisione sull’Investimento del 2013 (a cui seguiranno le assegnazioni dei primi contratti)

1) Autorità per la Sicurezza Nucleare


27

Il programma Nucleare Italia Programma cronologico di riferimento

• Le principali tappe del programma Nucleare Italia sono:

– 2013 Avvio Lavori Preliminari

– 2015 Avvio Opere Nucleari

– 2020 Esercizio Commerciale


28

Il programma Nucleare Italia Enel/EDFCosti associati al programma

1) Moneta costante giugno 20092) FLO: Full Load Operation – Ingresso in servizio

Programma infrastrutturale con pochi precedenti nella storia del nostro Paese per l’entità degli investimenti richiesti

Dettaglio costi per unità [Mln EUR1)]

Unità 1 Unità 2 Unità 3 Unità 4 Totale

4.000 4.500

4.000 4.500

4.000 4.500

4.000 4.500

16.000 18.000

• La realizzazione di un’unità EPR richiede un investimento compreso tra i 4 e i 4,5 Mld EUR in funzione delle caratteristiche del sito

• L’intero programma Enel/EdF richiederà pertanto un investimento complessivo compreso tra i 16 e i 18 Mld EUR

• Le unità EPR sono progettate per una vita utile di 60 anni

Commenti


29

Agenda








30

Benefici socio-economici

COSTRUZIONE

3.000 €/MW (*) X 1630MW

≈ 5 M€ / anno

ESERCIZIO

0,40 €/MWh X 12.800.000 MWh ≈ 5 M€ / anno

X 60 anni = 300 M€

ICI (TBD) 10 M€ / anno

(*) aumentato del 20 % per potenze nominali superiori a 1600 MW


31

Benefits I CI

5 M€

Fino a 10 M€

ComuneComuni nei 20 kmProvincia/ e

10 %

55 %

+

ICI

35 %

Benefits Local taxes

Benefici socio-economici

ESERCIZIO

~10 M€

COSTRUZIONE (M€ / anno) – ripartizione territoriale

Amministrazioni localiPopolazione e imprese locali

60 %40 %

5 M€

Benefici sulla bolletta elettrica a:

• Comune ospitante l’impianto

• Comuni entro 20 km

• Provincia/e

(percentuali da definire in sede Ministeriale)


32

Agenda








33

La realizzazione di un impianto EPRComposizione costi di realizzazione – Isole principali

Ripartizione per isole principali [%]

100%20%

30%

50%

IsolaNucleare

Isola Conv. Opere Civili Totale

Descrizione

• Isola Nucleare: comprende il cosiddetto Nuclear Steam Supply System (NSSS) composto da reattore, generatori di vapore, pressurizzatore interni al contenitore, nonché le salvaguardie, i diesel di emergenza e gli altri ausiliari nucleari, inclusa la sala manovra

• Isola Convenzionale: contiene i sistemi relativi alla “isola di potenza” (turbina a vapore + alternatore), tutti gli ausiliari, i sistemi elettrici, etc

• Opere civili: contiene tutte le opere civili dell’impianto

Fonte: Elaborazioni Enel

Il 50% dei costi di realizzazione dell’impianto sono imputabiliall’isola nucleare


34

La realizzazione di un impianto EPRComposizione costi di realizzazione – Categorie merceologiche [%]

100%6%10%

17%

18%

20%

29%

FornitureMeccaniche

OpereCivili

Montaggi Project Mgt. eOwner's Eng.

FornitureElettriche

FornitureI&C

Totale

Le forniture meccaniche rappresentano la categoriamerceologica che incide maggiormente – circa 30% – sul costo di

realizzazione di un’unità EPR

I dati relativi alle forniture includono la relativa ingegneria ed il controllo della qualitàFonte: Elaborazioni Enel


35

Il programma Nucleare Italia Azioni necessarie a supportare il programma

• Vediamo con favore all’aggregazione tra le imprese italiane (es. attraverso partnerships)

• È necessario che le imprese investano nel recupero delle competenze in campo nucleare

• Sono necessari investimenti per l’ammodernamento e/o la modifica dei processi produttivi, per raggiungere competitività sul mercato internazionale

• Il sistema industriale deve riprendere e sviluppare la Cultura del Nucleare, e la consapevolezza di lavorare in un ambito diverso dai tradizionali, che richiede alti standard di qualità (es. complessità nella gestione documentale, processi rigorosi e documentati nelle varie fasi)

• La cultura della Sicurezza Nucleare deve essere la base dell’intero programma

L’obiettivo è la massimizzazione delle forniture italiane e la creazione di un sistema industriale a livello paese che possa competere anche

all’estero

Ai fornitori interessati chiediamo però un forte impegno fin dalle prime fasi del prossimo anno per creare una cultura dell’eccellenza in termini di

qualità e sicurezza, competitività e continuità nel lungo periodo


36

L’industria Italiana presente a Flamanville 3Dettaglio per regione

• 43 fornitori Italiani già coinvolti nel progetto di realizzazione di Flamanville 3 (tecnologia EPR – partecipazione Enel pari al 12,5%)

• Coinvolti soprattutto fornitori di forgiati, di apparecchiature meccaniche e materiali bulk

• Si tratta nella maggior parte dei casi di sub-fornitori di contrattisti principali di EDF (es. Areva – isola nucleare, Alstom – gruppo turboalternatore)

• Circa 20 aziende Italiane sono inoltre coinvolte nel progetto di realizzazione della unità EPR di Olkiluoto, Finlandia

I progetti EPR in corso di realizzazione in Francia e Finlandia hanno già coinvolto aziende italiane

43 fornitori Italiani già coinvolti a Flamanville 3

• Piemonte 2 fornitori

• Friuli Venezia Giulia 4 fornitori

• Veneto5 fornitori

• Emilia Romagna4 fornitori

• Umbria1 fornitore

• Lombardia26 fornitori

• Liguria1 fornitore


37

37

Market SurveyIntroduzione

• Piano di investimenti a lungo termine per il rilancio del nucleare nel nostro Paese

• Collaborazione con i partner industriali: fattore chiave

• Criteri stringenti di sicurezza, qualità e ottimizzazione di tempi e costi

• Enel e Confindustria credono in un Sistema Paese forte e competitivo basato sul consolidamento, il recupero e lo sviluppo di competenze specifiche per il nucleare

• Enel, nell’ambito di Confindustria, ha proposto un processo di sviluppo in tempi idonei al fine di massimizzare l’opportunità del coinvolgimento dell’industria nazionale


38

38

Market Survey Registrazioni RFI: la risposta dell’industria

Analisi RFI - Ripartizione aziende registrate per disciplina

Montaggi Elettrici

32

Montaggi Meccanici

46

Lavori Civili 75

Elettrico 79

Ingegneria 91

Meccanico 248

Analisi RFI Ripartizione regionale totale aziende registrate

178

92

6754 48

27 20 16 15 14 10 8 5 4 5 3 3 1 10

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

LOM

VEN PIELA

ZEM

RTO

SLI

GSI

CPUG

CAM

FVG

UMB

ABRBAS

MAR

CAL

TAA

MOL

SAR

N. totale Imprese

Grande partecipazione: 571 aziende registrate periodo Gennaio – Novembre 2010


39

Processo di qualificazione

Processi di qualificazione impegnativi basati su valutazioni approfondite e impegno assoluto

Diversi percorsi di qualificazione in

base alle categorie e al profilo delle

imprese

Sub Fornitori

Fornitori diretti di Enel

Enel

Processo di qualificazione

Coordinamento continuo e planning condiviso, monitoraggio da parte di Enel

Responsabilità EnelResponsabilitàFornitori diretti


40

40

Analisi della Market Survey Conclusioni

• Al momento già alcune imprese italiane sono attive nel settore nucleare, sia aziende leader sia aziende di nicchia con alto profilo tecnologico

• L’industria italiana mostra eccellenze nella progettazione, fabbricazione e installazione di sistemi e componenti

• Alcune capacità devono svilupparsi per soddisfare i requisiti del settore nucleare

• Il mercato nucleare sta crescendo: nuove opportunità di business

• Con impegno e investimenti il coinvolgimento dell’industria italiana può crescere e coprire tutte le principali aree d’impianto

• Tale sviluppo permetterà anche di incrementare la competitività sui mercati internazionali delle imprese italiane

I Programmi Nucleari Enel per l’Italia

Business

Transcript of I Programmi Nucleari Enel per l’Italia