I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE...

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PROYECTO: “EMPRESARIO”, EN EL MUNICIPIO DE GUADALUPE, NUEVO LEÓN.

PROMOVIDO POR: SERVICIOS GASOLINEROS DE MÉXICO, S. A. DE C. V. PÁGINA 1

I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO

DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.1. PROYECTO.

Elaborar e insertar en éste apartado un croquis, donde se señalen las características de

ubicación del proyecto, las localidades próximas, rasgos fisiográficos e hidrológicos

sobresalientes y próximos, vías de comunicación y otras que permitan su fácil ubicación (Figura

I.1, Anexo 1).

I.1.1- Nombre del proyecto.

Empresario, en el municipio de Guadalupe, Nuevo León.

I.1.2.- Ubicación del proyecto.

El área donde se ubica el proyecto corresponde al municipio de Guadalupe, Nuevo León; sus

colindancias son las siguientes: al Norte con propiedad privada; al Sur con terrenos con Av. Ruiz

Cortinez; al Oriente con Av. Empresario y al poniente con propiedad privada.

Se tiene acceso por la Av. Ruiz Cortinez (rumbo a Dulces Nombres), al llegar al cruce con la Av.

Empresario se encuentra el predio del proyecto.

COORDENADAS DEL PREDIO DONDE SE DESARROLLARÁ EL PROYECTO.

Tabla I.1.- Coordenadas UTM NAD27 del polígono del proyecto “Empresario”, en el municipio de Guadalupe, Nuevo León

COORD_ID X_COORD Y_COORD COORD_ID X_COORD Y_COORD

1 381715 2843706 3 381762 2843619

2 381780 2843691 4 381702 2843658

Superficie: 4,028.94 metros cuadrados.



N

EW

S

Polígono del proyecto.

378000

378000

379000

379000

380000

380000

381000

381000

382000

382000

383000

383000

384000

384000

385000

385000

28430002843000

2844000

2844000

2845000

2845000

2846000

2846000

Av. Ruiz Cortinez

Av. del Empresario

Figura I.1.- Ubicación del área del proyecto “Empresario”, en el municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Superficie total polígono 4,028.94 m2 (0.402 hectáreas).



I.1.3.- Tiempo de vida útil del proyecto.

Duración total (incluye todas las etapas).

5 años.

I.1.4 Presentación de la documentación legal.

En el Anexo 2, se encuentra una copia simple de la escritura del terreno y copia simple del

contrato de arrendamiento.

I.2 PROMOVENTE.

I.2.1.- Nombre o razón social.

Servicios Gasolineros de México, S. A. de C. V.

(Anexo 3.- Acta Constitutiva de la Empresa).

I.2.2.- Registro federal de contribuyentes del promoverte.

SGM950714 DC2

I.2.3.- Nombre y cargo del representante legal.

Ing. Rubén López González

(Anexo 4.- Poder e Identificación oficial del Representante Legal).

I.2.4.- Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones.



Edison #1301 esquina con Michelena

Colonia Talleres

Monterrey, Nuevo León.

C.P. 64480

I.2.5.- Nombre completo, teléfono y correo electrónico de contacto, de aquella persona con

alta jerarquía para la toma de decisiones, respecto al pero de labores del cambio de uso de

suelo y/o la realización de acciones de urgente aplicación, ello ante el riesgo potencial o

declaración de contingencia ambiental, emitida por la Autoridad competente.

Nombre: Ing. Rubén López González

Teléfono: (81) 8389 2121 ext. 2319

e-mail: [email protected]

I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.3.1.- Nombre o razón social.

Ing. Olga Lidia López González.

I.3.2.- Registro Federal del contribuyente o CURP.

RFC: LOGO780817HV9

CURP: LOGO780817MNLPNL05

(Anexo 5 copia ID oficial).

I.3.3.- Dirección del responsable técnico del estudio.

Privada Jesús Pérez #268



Colonia La Petaca

Linares, Nuevo León.

C.P. 67750.

Teléfono: 01 (81) 8994 7521

045 (821) 104 3020.

Correo electrónico: [email protected]

mailto:[email protected]



II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

II.1 Información del proyecto.

II.1.1 Naturaleza del proyecto.

El proyecto consiste en el cambio de uso del suelo de un área de 4,028.94 m2 para la

construcción de una gasolinera.

II.1.2 Selección del sitio.

Criterios para selección del sitio:

a) Ambientales: El área del predio presenta elementos vegetales característicos de

matorral submontano en condición secundaria. Se trata de un área que anteriormente

ha sufrido cambios en su cubierta vegetal debido a las actividades que ahí se han

desarrollado. Actualmente posee una densidad en cobertura de alrededor del 90%.

b) Técnicos: Las características topográficas, la pendiente, tipo de suelo, las características

geológicas y la ubicación permiten el desarrollo del mismo.

c) Socioeconómicos: Primordialmente por ubicarse en un área de expansión de la

metrópoli y contar con los servicios requeridos como son electricidad, redes de gas

natural, agua, drenaje y telefónicas.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización.

a) Incluir un plano topográfico actualizado, en el que se detallen la o las poligonales

(incluyendo las de las obras y/o actividades asociadas y de apoyo, incluso estas últimas,



N

EW

S


378000

378000

379000

379000

380000

380000

381000

381000

382000

382000

383000

383000

384000

384000

385000

385000

2843000

2843000

2844000

2844000

2845000

2845000

2846000

2846000

Av. Ruiz Cortinez

Av. del Empresario

cuando se pretenda realizarlas fuera del área del predio del proyecto) y colindancias del

o de los sitios donde será desarrollado el proyecto, agregar para cada poligonal las vías

de acceso del sitio donde será desarrollado el proyecto, dibujar la hidrología del sitio,

incluyendo un recuadro en donde se indiquen las respectivas coordenadas Geográficas

con aproximación a décimas de segundo.

Figura II.1.- Ubicación del predio donde se llevará a cabo el proyecto “Empresario”, en el municipio de Guadalupe,

Nuevo León.



#

#

#

#

1

2

3

4

N

EW

S


# Vértice

381680

381680

381700

381700

381720

381720

381740

381740

381760

381760

381780

381780

381800

3818002843620

2843620

2843640

2843640

2843660

2843660

2843680

2843680

2843700

2843700

b) Presentar un plano de conjunto del proyecto con la distribución total y la cuantificación

de las superficies para llevar a cabo el Cambio de Uso de Suelo donde se indiquen las

superficies destinadas a conservación, producción y restauración, a la misma escala que

el mapa de vegetación que se solicitará en la sección IV.2.2 inciso A.

Figura II.2.- Polígono del predio donde se llevará a cabo el CUS para el proyecto “Empresario”, en el municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Tabla II.1.- Coordenadas UTM NAD27 del polígono del proyecto “Empresario”, en el municipio de Guadalupe, Nuevo León

COORD_ID X_COORD Y_COORD COORD_ID X_COORD Y_COORD

1 381715 2843706 3 381762 2843619

2 381780 2843691 4 381702 2843658



Superficie: 4,028.94 metros cuadrados.

II.1.4 Inversión requerida.

a) Reportar el importe total del capital total requerido (inversión + gasto de operación),

para el proyecto.

El costo estimado para la urbanización y construcción del proyecto es de $6,500,000.00

(seis millones quinientos mil de pesos 00/100).

b) Precisar el período de recuperación del capital, justificándolo con la memoria de cálculo

respectiva.

El tiempo estimado para la recuperación de la inversión es de 6 años para la etapa

señalada.

c) Especificar los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación.

Los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación es de es de

aproximadamente $ 540,000.00

II.1.5 Dimensiones del proyecto.

Especifique la superficie total requerida para el proyecto, desglosándola de la siguiente manera:

a) Superficie total del predio (en m2).

4,028.94 m2.

b) Superficie a afectar (en m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto,

por tipo de comunidad vegetal existente en el predio (selva, manglar, tular, bosque,

etc.). Indicar, para cada caso su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total del

proyecto.



El área total a desmontar es de 4,028.94 m2 lo que representa el 100% de la superficie total del

predio del proyecto, a continuación se presenta la relación de acuerdo al tipo de vegetación

presente en el predio:

a) Superficie (en m2) para obras permanentes. Indicar su relación (en porcentaje), respecto

a la superficie total.

Al igual que la anterior, ya que se contempla la totalidad a desarrollar:

b) Superficie(s) del predio(s), de acuerdo con la siguiente clasificación: Conservación y

aprovechamiento restringido, producción, restauración y otros usos, además considerar

las dimensiones del proyecto, de acuerdo con las siguientes variantes:

• Si el proyecto se encuentra dentro de un solo predio se deberá indicar el área del

proyecto y área total, en caso de estar inmerso en un predio mayor.

• Si el proyecto se encuentra dentro de un conjunto predial se mencionará las

superficies totales del conjunto predial y/o de cada predio, además, especificar el

tipo de superficie en hectáreas y el porcentaje de las mismas (de acuerdo a la

siguiente tabla).

Tabla II.4.- Clasificación de superficies para proyectos que requieran el cambio

de uso de suelo.

ZONAS CLASIFICACIONES SUP. EN HA. %

Zonas de Conservación Áreas Naturales Protegidas 0

Tabla II.2.- Superficies dentro del predio del Proyecto.

TIPO DE VEGETACIÓN SUPERFICIE

CUBIERTA DENTRO DEL PREDIO

PORCENTAJE CUBIERTO

SUPERFICIE A DESMONTAR

PORCENTAJE A DESMONTAR

Matorral Submontano en condición secundaria.

4,028.94 m2 100 % 4,028.94 m

2 100 %

Tabla II.3.- Área a desarrollar.

m2 %

ÁREA NETA A DESARROLLAR 4,028.94 100



y aprovechamiento restringido

Superficie arriba de los 3,000 MSNM 0

Superficie con pendientes mayores al 100% o 45° 0

Superficies con vegetación de Manglar o Bosque mesófilo de montaña

0

Superficie con vegetación en galería 0

Zona de producción

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable alta

0

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable Media,

0

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderable baja

00-40-28.94 100

Terrenos con vegetación forestal de zonas áridas 0

Terrenos adecuados para realizar forestaciones 0

Zonas de restauración Terrenos con degradación alta 0

Terrenos con degradación media 0

Terrenos con degradación baja 0

Terrenos degradados que ya estén sometidos a tratamientos de recuperación y regeneración.

0

NOTA: LA TABLA ANTERIOR CORRESPONDE A LA ZONIFICACIÓN DE LOS TERRENOS FORESTALES Y DE APTITUD PREFERENTEMENTE FORESTAL CON BASE EN EL INVENTARIO FORESTAL NACIONAL Y EL ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO NACIONAL.

II.1.6 Uso actual de suelo

Definir la categoría de uso de suelo que presenta el sitio del proyecto. Considerar lo siguiente:

• El uso común o regular de suelo. Describir los usos actuales de suelo en el sitio A

manera de ejemplo se presentan las siguientes clasificaciones de uso de suelo:

agrícola, pecuario, forestal, asentamientos humanos, industrial, turismo, minería,

área natural protegida, corredor natural, sin uso evidente, etc.

• El uso potencial considerando la cartografía existente y los criterios técnicos que

sustenten el o los posibles usos que pudiera dársele al terreno.

• Indicar en caso de que el proyecto se localice en alguna condición especial como

son las zonas de atención prioritaria:

• Las zonas de anidación, refugio, reproducción, conservación de especies en

alguna categoría de protección (de acuerdo con la normatividad vigente), o bien

las áreas de distribución de especies frágiles y/o vulnerables de vida silvestre y de

restauración del hábitat



• Las zonas de aprovechamiento restringido o de veda forestal y de fauna

• Los ecosistemas frágiles

El sitio del proyecto se encuentra actualmente sin un uso definido. No se encuentra dentro de

algún área de atención prioritaria.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

Describir la disponibilidad de servicios básicos (vías de acceso, agua potable, energía eléctrica,

drenaje, etc.) y de servicios de apoyo (plantas de tratamiento de aguas residuales, líneas

telefónicas, etc.). De no disponerse en el sitio, indique cual es la infraestructura necesaria para

otorgar servicios y quien será el responsable de construirla y/u operarla (promovente o un

tercero).

El área del proyecto se encuentra en un área entre dos carreteras una con rumbo a Dulces

Nombres, por lo que posee caminos de acceso, así como los servicios de agua potable, red de

drenaje, electricidad, red de gas natural y telefonía ya que el predio colinda con un una empresa

y se encuentran cerca fraccionamientos habitacionales.

II.2 Características particulares del proyecto.

Se recomienda que se ofrezca información sintetizada de las obras principales, asociadas y/o

provisionales en cada una de las etapas que se indican en esta sección, debiendo destacar las

principales características de diseño de las obras y actividades en relación con su participación

en la reducción de las alteraciones al ambiente.

En este caso solo se realizará el retiro de la vegetación.

II.2.1 Programa general de trabajo.



Presentar a través de un diagrama de Gantt, un programa calendarizado de trabajo de todo el

proyecto, desglosado por etapas (preparación del sitio, construcción, operación, mantenimiento

y abandono del sitio, en su caso), señalando el tiempo que llevará su ejecución, en términos de

semanas, meses o años, según sea el caso. Para el período de construcción de las obras, es

conveniente considerar el tiempo que tomará la construcción los períodos estimados para la

obtención de otras autorizaciones como licencias, permisos, licitaciones y obtención de créditos,

que puedan llegar a postergar el inicio de la construcción.

Tabla II.5.- Caldendarización para la etapa de desmonte y despalme.

ETAPA A Ñ O S

Preparación del sitio. 1 2 3

ACTIVIDAD

Desmonte.

Despalme.

Construcción.

Operación.

Mantenimiento.

II.2.1.1 Estudios de campo y gabinete.

En este apartado se incluirán todos y cada uno de los estudios que fueron empleados para la

elaboración de la Manifestación de Impacto Ambiental, así como la justificación técnica para su

empleo.

Definir los tipos de vegetación que serían afectados, especificando la superficie de afectación

por cada tipo de vegetación y/o especie, detallando en número de individuos, volumen y/o

densidades de afectación con nombres comunes y científicos. A continuación se especifican los

resultados de los muestreos efectuados en el sitio.

En el área de estudio se realizó el conteo directo de las especies vegetales presentes debido a la

poca densidad y poca superficie.



Descripción de la vegetación con base en algunos de sus componentes de su estructura. Este

parámetro fue determinado para el estrato arbóreo.

Estimación de parámetros ecológicos.

Para corroborar que la vegetación del área de estudio se ajuste a lo establecido en la literatura y

obtener datos cuantitativos sobre su composición y estructura, se realizaron recorridos en la

superficie arbolada que ocupa el predio con el fin de analizar los componentes florísticos se

realizó un conteo directo de todas y cada una de las especies forestales que se encuentran

dentro de la superficie sujeta a cambio de uso de suelo, el inventario se realizó en forma directa

con motivo que se facilitó a la poca superficie sujeta a cambio de uso de suelo y a la poca

densidad de individuos en el terreno, para efectuar posteriormente estimaciones de

Abundancia (A), Dominancia (D) y Frecuencia (F), utilizando las siguientes fórmulas:

A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies)*100

Se refiere a la relación de la densidad de las especies comparado con un total existente (Heiseke

et al., 1985 y Franco et al., 1991). Ar = (n / N) * 100

D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies)*100

Parámetro que permite estimar el grado de participación de las especies en la comunidad

(Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) * 100

F = (No. de parcelas con la especie / No. de parcelas muestreadas)*100.

Parámetro que permite estimar la distribución de las especies, siendo fundamental para,

conocer la estructura de la comunidad (Heiseke, et al., 1985, citado por Rocha, 1995).



Fr = (n / N) * 100

El índice de valor de importancia (IVI) mide el valor de cada especie basados en la suma de los

tres parámetros señalados (A, D y F) en sus valores relativos.

Su descripción revela la diversidad e importancia ecológica de cada especie e particular y en

forma general la comunidad florística del sitio. Para el número de cuadrantes de muestreo

establecidas se calculó un diámetro promedio de 3 cm, en tanto su altura se estimó en una

media de 2.0 m.

La Tabla siguiente muestra los resultados de los parámetros ecológicos estimados.

Tabla II.6.- Abundancia, Frecuencia, Dominancia y Valor de Importancia de las

Especies presentes en el área de estudio.

Especie Nombre Científico Abundancia

Relativa Frecuencia

Relativa Dominancia

Relativa Índice de Valor de

Importancia

Anacahuita Cordia boissieri 6.66 9.09 11.77 27.52

Cenizo Leucophyllum frutescens 24.28 12.12 8.47 44.88

Chaparro amargoso Castella tortuosa 3.13 6.06 7.06 16.25

Chaparro prieto Acacea rigidula 38.64 18.18 9.65 66.47

Coyotillo Karwinskia humboldtiana 13.97 9.09 7.06 30.12

Guajillo Acacia berlandieri 1.83 9.09 9.41 20.33

Lantana Lantana sp. 4.70 9.09 8.24 22.03

Palo verde Cercidium macrum 1.31 12.12 15.89 29.31

Uña de gato Acacia wrigtii 3.26 3.03 7.06 13.35

Yucca Yucca filifera 0.78 9.09 14.83 24.70

Maguey Agave spp 1.44 3.03 0.56 5.03

Total 100.00 100.00 100.00 300.00

En la tabla se observa que en los valores de Abundancia Relativa la especie de chaparro prieto

presento el valor más alto y las especies de yucca, guajillo, palo verde y maguey los más bajos.

En cuanto a los valores de Frecuencia Relativa la especie de chaparro prieto presentó el valor

más alto y las especies de uña de gato y maguey los valores más bajos.



En los valores de Dominancia Relativa las especies de palo verde y yucca presentaron los valores

más altos y la especie de maguey el valor más bajo.

En los valores de Valor de Importancia la especie de chaparro prieto presentó el valor más alto y

la especie de maguey el valor más bajo.

A continuación se presentan gráficamente los resultados de la tabla anterior.

Figura II.2.- Abundancia Relativa en el área de estudio en el Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Figura II.3.- Frecuencia Relativa en el área de estudio en el Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

05

1015202530354045

ABUNDANCIA RELATIVA

02468

101214161820

FRECUENCIA RELATIVA



Figura II.4.- Dominancia Relativa en el área de estudio en el Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Figura II.5.- Valor de importancia en el área de estudio en el Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Estimación del Volumen.

El método utilizado en el muestreo fue el sistema de Conteo directo.

02468

1012141618

DOMINANCIA RELATIVA

010203040506070

ÍNDICE DEL VALOR DE IMPORTANCIA



El volumen es una forma de medir la masa forestal o bien un parámetro usado para estimar la

cantidad de madera existente en un ecosistema forestal.

El volumen se calculó de la siguiente forma:

Vol. = AB * h*CM

Donde:

Vol. = Volumen

AB = Área basal del tronco;

h = Altura total del árbol.

Cm: Coeficiente mórfico

Calculo del volumen promedio por especie.

Se realizó un recorrido por las áreas que presentaban cobertura vegetal, se contabilizó cada uno

de los individuos de manera directa.

Se registraron los parámetros de altura total de cada especie, diámetro y área basal de cada

especie y cobertura de copa. Se obtuvo el volumen de cada uno de los individuos registrados de

cada especie.

Una vez determinado el volumen (m3 r.t.a.) de cada uno de los árboles registrados por especie,

y se sumó volumen de todos los individuos por cada especie.

Determinación de Volumen total de remoción.

Una vez determinado el volumen por especie, se sumo el volumen obtenido de todas y cada una

de las especies registradas en el predio.



En la siguiente tabla se registraron los parámetros obtenidos por especie, en el área del

proyecto ubicado en el Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Tabla II.7.- Parámetros medidos por especie en el área del Proyecto ubicado en el Municipio del Guadalupe, Nuevo León.

Especie Altura Diámetro Cobertura

Anacahuita 1.77 0.07 1.67

Cenizo 1.43 0.02 1.20

Chaparro amargoso 1.45 0.03 1.00

Chaparro prieto 2.13 0.05 1.37

Coyotillo 1.03 0.01 1.00

Guajillo 2.13 0.04 1.33

Lantana 1.57 0.03 1.17

Palo verde 2.43 0.09 2.25

Uña de gato 0.80 0.02 1.00

Yucca 6.00 0.38 2.10

Maguey 1.50 0.8

Tabla II.8.- Volumen por especie en el área del Proyecto ubicado en el Municipio del Guadalupe, Nuevo León.

Especie Nombre Científico Superficie de

CUS (ha) Coeficiente

mórfico Vol. Total

Anacahuita Cordia boissieri 0.402894 0.5 0.186611

Cenizo Leucophyllum frutescens 0.402894 0.5 0.026209

Chaparro amargoso Castella tortuosa

0.402894 0.5 0.008506

Chaparro prieto Acacea rigidula 0.402894 0.5 1.101900

Coyotillo Karwinskia humboldtiana 0.402894 0.5 0.004347

Guajillo Acacia berlandieri 0.402894 0.5 0.020947

Lantana Lantana sp. 0.402894 0.5 0.016918

Palo verde Cercidium macrum 0.402894 0.5 0.077817

Uña de gato Acacia wrigtii 0.402894 0.5 0.003142

Yucca Yucca filifera 0.402894 0.5 2.085237

Total 0.402894 0.5 3.531634

A continuación se presentan los datos registrados por especie durante el inventario que se

realizó de manera directa:

Especie numero altura diámetro cobertura volumen unitario

volumen total

chaparro prieto 72 2.4 0.06 1.7 0.00339293 0.24429082

chaparro prieto 22 1.7 0.04 1 0.00106814 0.02349917



chaparro prieto 85 2.8 0.08 2 0.00703718 0.59816064

chaparro prieto 52 1.7 0.04 1 0.00106814 0.05554349

chaparro prieto 45 2.5 0.06 1.5 0.0035343 0.1590435

chaparro prieto 20 1.7 0.04 1 0.00106814 0.02136288

Total 296 2.13333333 0.05333333 1.36666667 0.00286147 1.10190049


volumen total

Cenizo 55 1.6 0.02 1.3 0.00025133 0.01382304

Cenizo 37 1.2 0.02 1 0.0001885 0.00697435

Cenizo 62 1.5 0.01 1 5.8905E-05 0.00365211

Cenizo 32 1.4 0.01 1.5 5.4978E-05 0.0017593

Total 186 1.425 0.015 1.2 0.00013843 0.0262088


volumen total

Anacahuita 27 1.9 0.08 2 0.00477523 0.12893126

Anacahuita 11 1.7 0.06 1.5 0.00240332 0.02643656

Anacahuita 13 1.7 0.06 1.5 0.00240332 0.03124321

Total 51 1.76666667 0.06666667 1.66666667 0.00319396 0.18661104


volumen total

palo verde 2 2.5 0.1 2.5 0.0098175 0.019635

palo verde 3 3 0.1 3 0.011781 0.035343

palo verde 2 2.5 0.1 2.5 0.0098175 0.019635

palo verde 3 1.7 0.04 1 0.00106814 0.00320443

Total 10 2.425 0.085 2.25 0.00812104 0.07781743


volumen total

Coyotillo 48 1 0.01 1 0.00003927 0.00188496

Coyotillo 37 1.1 0.01 1 4.3197E-05 0.00159829

Coyotillo 22 1 0.01 1 0.00003927 0.00086394

Total 107 1.03333333 0.01 1 4.0579E-05 0.00434719


volumen total

Lantana 6 1.6 0.04 1.5 0.00100531 0.00603187

Lantana 12 1.5 0.03 1 0.00053015 0.00636174

Lantana 18 1.6 0.02 1 0.00025133 0.0045239

Total 36 1.56666667 0.03 1.16666667 0.0005956 0.01691752




volumen total

chaparro amargoso 13 1.5 0.02 1 0.00023562 0.00306306

chaparro amargoso 11 1.4 0.03 1 0.0004948 0.00544282

Total 24 1.45 0.025 1 0.00036521 0.00850588


volumen total

guajillo 4 2.5 0.06 1.5 0.0035343 0.0141372

guajillo 2 2.7 0.05 1.5 0.00265073 0.00530145

guajillo 8 1.2 0.02 1 0.0001885 0.00150797

total 14 2.13333333 0.04333333 1.33333333 0.00212451 0.02094662

especie numero altura diámetro cobertura volumen unitario

volumen total

uña de gato 25 0.8 0.02 1 0.00012566 0.0031416

total 25 0.8 0.02 1 0.00012566 0.0031416

especie numero altura diámetro cobertura volumen unitario

volumen total

yucca 2 6 0.35 2.5 0.2886345 0.577269

yucca 4 6 0.4 1.7 0.376992 1.507968

total 6 6 0.375 2.1 0.33281325 2.085237

maguey 11 1.5 0.8

total 11 1.5 0.8

Presentar un Programa de Protección para aquellas especies que se distribuyen en el sitio del

proyecto que estén consideradas en alguna categoría de protección según la NOM-059-ECOL-

2001, en dicho programa deberá de identificar aquellas áreas que presenten mayor densidad

poblacional de estas especies y su posible segregación de las obras y actividades en dichas

áreas.

En el área del proyecto NO se registraron especies de cactáceas, pero no se descarta la

presencia de ellas; por lo que se implementará un programa de rescate de cactáceas (Anexo 6) y

las cuales serán reubicadas en otro lugar, en primera instancia se tiene donarlas al municipio de

Guadalupe, N. L.



Presentar un Programa de Rescate de Flora y Fauna que deberá instrumentarse previamente a

las actividades de despalme, desmonte y/o remoción, en dicho programa se identificarán

aquellas especies arbóreas que deberán preferentemente conservarse in situ o bien, sean

integradas al diseño de áreas verdes de a cuerdo al proyecto de que se trate, de igual manera se

identificarán aquellas especies biológicas de especial interés como cactus, bromelias y

orquídeas, susceptibles de trasplante, así como de especies que cuenten con algún tipo de valor

regional o biológico.

Para el trasplante de estas especies se deberá presentar las técnicas a emplear para su

reubicación y seguimiento e indicar los sitios específicos para su reubicación y que se

consideraran como vegetación permanente y las superficies de los mismos.

Presentar un Programa de Conservación de Suelos para aquellas áreas en las que pueda

presentarse problemas de erosión en donde se llevarán a cabo acciones de conservación y/o

restauración de suelos con el propósito de evitar su pérdida en el área del proyecto.

Dicho programa deberá contener cuando menos:

• Estimación de la pérdida de suelos del área propuesta para el proyecto en el estado actual.

• Pronóstico de la pérdida de suelo al remover la cubierta vegetal, sin medidas de mitigación.

• Medidas de protección y conservación de suelos que se propone realizar y programa de

ejecución.

• Pronóstico de la pérdida de suelo con la realización del proyecto, incluyendo las medidas de

mitigación.

Durante la realización de los muestreos NO se encontraron ejemplares de cactáceas, en caso de

que se encontrasen durante la etapa de desmonte y despalme; éstos serán rescatados y

reubicados; así mismo, no se detectaron excretas, madrigueras, huellas, ni ejemplares de fauna



silvestre (mamíferos y/o reptiles) a excepción de algunas especies de aves: Aún asi se anexa

programa de rescate de fauna.

II.2.2 Preparación del sitio.

Se recomienda que en éste apartado se haga una descripción concreta y objetiva de las

principales actividades que integran esta etapa, señalando características, diseños o

modalidades.

En esta etapa se removerá la vegetación presente y se quitará parte del suelo. El retiro de la

vegetación se hará con motoconformadora o traxcavo de manera paulatina permitiendo en

caso de que se encontrase fauna, esta se retire a tiempo del sitio, evitando sea dañada durante

las operaciones.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.

Es importante que en este apartado se incluya una descripción completa pero resumida de las

principales obras (apertura o rehabilitación de caminos de acceso, campamentos, almacenes,

talleres, oficinas, patios de servicio, comedores, instalaciones sanitarias, regaderas, obras de

abastecimiento y almacenamiento de combustible, etc.) y actividades (mantenimiento y

reparaciones del equipo y maquinaria, apertura de préstamos de material, tratamiento de

algunos desechos, etc) de tipo provisional y que se prevea realizar como apoyo para la

construcción de la obra principal. Es necesario destacar dimensiones y temporalidad de las

mismas. También es importante destacar las características de su diseño que favorezcan la

minimización o reducción de los impactos negativos al ambiente.

Se instalará 2 sanitarios portátiles ya que se trabajara con un buldózer o en su defecto una retro

excavadora, no habrá ningún campamento ni bodega para esta etapa de urbanización, el

material producto de la limpieza y desmonte será retirado en camiones subcontratados que



solo servirán para el transporte del material al tiradero mas cercano. El acceso al predio se

efectuará por los caminos preexistentes.

II.2.4 Etapa de construcción.

En este rubro se describirá al menos lo siguiente: obras permanentes, asociadas y sus

correspondientes actividades de construcción, de ser el caso, tanto sobre tierra firme como en

el medio acuático. Es recomendable se describan someramente los procesos constructivos, y en

cada caso, señalar las características de estos que deriven en la generación de impactos al

ambiente así como las modificaciones previstas, cuando estas procedan, a dichos procesos para

reducir sus efectos negativos. No es útil incluir el catálogo de los conceptos de la obra, sino

únicamente la parte o etapa constructiva más representativa.

No aplica.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento.

Con la misma orientación de los rubros anteriores, se recomienda describir los programas de

operación y mantenimiento de las instalaciones, en los que se detalle lo siguiente: a)

descripción general del tipo de servicios que se brindarán en las instalaciones. b) tecnologías

que se utilizarán, en especial las que tengan relación directa con la emisión y control de residuos

líquidos, sólidos o gaseosos; c) tipo de reparaciones a sistemas, equipos, etc.; d) especificar si se

pretende llevar a cabo control de malezas o fauna nociva, describiendo los métodos de control.

No aplica

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto.



Como obra asociada se identifica a toda aquella obra que complemente a cualquiera de las

obras principales como podrían ser: los edificios de áreas administrativas, de servicios, etc. El

tratamiento a desarrollar en este caso es similar al de los rubros anteriores.

No se harán obras asociadas, se instalarán 2 sanitarios portátiles ya que se trabajara con un

buldózer o en su defecto una retro excavadora, no habrá ningún campamento ni bodega para

esta etapa de urbanización, el material producto de la limpieza y desmonte será retirado en

camiones subcontratados que solo servirán para el transporte del material al tiradero mas

cercano. El acceso se efectuará por los caminos preexistentes.

II.2.7 Etapa de abandono del sitio.

Presentar todos aquellos planes y/o programas que serán tomados en cuenta para la

rehabilitación, compensación y restitución de todas las obras y/o actividades del proyecto.

Presentar un Programa detallado del abandono del sitio, en el que se defina el destino que se

dará a las obras (provisionales y/o definitivas) una vez concluida la vida útil del proyecto.

Una descripción de las actividades de rehabilitación, restitución o compensación de las

superficies intervenidas.

Una descripción de los posibles cambios en toda el área del proyecto como consecuencia

del abandono.

No se pretende abandonar el sitio, una vez que se retire la vegetación se comenzará con la

etapa de construcción de la gasolinera.

II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la

atmósfera.



Resulta conveniente identificar los residuos que habrán de generarse en las diferentes etapas

del proyecto y describir su manejo y disposición, considerando al menos lo siguiente: tipo de

residuos (sólido o líquido, orgánico o inorgánico) y emisión a la atmósfera.

Los residuos que se generaran durante la etapa de preparación del sitio y operación son:

Material vegetal producto del desmonte (SO),

Tierra o suelo producto del despalme (SO e I),

Residuos de la alimentación de los trabajadores (SO e I),

Aguas residuales de la operación de los sanitarios portátiles (LO) y

Residuos de operaciones de mantenimiento menor de la maquinaria y equipo, (esto

último solo en casos fortuito). (RPO)

Los primeros 4 residuos serán de tipo no peligrosos y los últimos podrían resultar peligrosos.

Los residuos sólidos orgánicos serán colectados en tambos de 200 lts y posteriormente llevados

al relleno sanitario municipal para disposición definitiva, los residuos líquidos orgánicos

producto de las aguas residuales del sanitario portátil serán recogidos por la empresa que

presta el servicio de renta, al cual cuenta con la autorización respectiva para su manejo, y

dispondrán de ellos de acuerdo a su protocolo de manejo autorizado, en el caso de generar

residuos peligrosos (caso fortuito), serán enviados a empresas autorizadas para su disposición y

manejo.

Abreviaturas. SO e I = Sólido orgánico e inorgánico, LO e I = Líquido orgánico e inorgánico, RPO =

Residuo peligroso orgánico.

Tanto el parque vehicular como la maquinaria generaran emisiones a la atmósfera producto de

la combustión interna de los motores, para atenuar su producción, deberán de estar en

condiciones optimas de operación.



II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.

Es necesario identificar y reportar la disponibilidad de servicios de infraestructura para el

manejo y disposición final de los residuos, en la localidad y/o región, tales como: rellenos

sanitarios, plantas de tratamiento de aguas residuales municipales, servicios de separación,

manejo, tratamiento, reciclamiento o confinamiento de residuos, entre otros.

En caso de hacer uso de ellos indicar si estos servicios son suficientes para cubrir las demandas

presentes y futuras del proyecto y de otros proyectos presentes en la zona.

En el caso de Nuevo León cuenta con una amplia infraestructura tanto para el manejo de

residuos sólidos como de residuos peligrosos, específicamente para este proyecto los residuos

serán enviados al basurero municipal.



III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO

Con base en las características del proyecto propuesto, a continuación se identifican y analizan

los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se pretende establecer, a

fin de sujetarse a los instrumentos con validez legal que rigen el desarrollo de actividades que

contemplan procesos de cambio de uso de suelo.

De acuerdo a las disposiciones contenidas en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente y la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, así como en sus

respectivos reglamentos, corresponde a la Federación las ordenaciones ambientales para la

remoción de la vegetación.

El sitio proyectado se caracteriza por situarse en una zona de crecimiento urbano, que cuenta

con poca vegetación nativa, por lo que deberán establecerse una serie de medidas restrictivas

encaminadas a prevenir o mitigar los impactos adversos causados por la ejecución del proyecto

en el componente arbustivo del ecosistema.

Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio decretados

A nivel nacional se cuenta con una serie de criterios de ordenamiento ecológico, mismos que no

existen a nivel municipal ni para el estado de Nuevo León (Figura III.1), los cuales abarcan temas

que van desde el control de la contaminación sobre los recursos naturales (agua, aire y suelo),

hasta la reglamentación de ciertas actividades sectoriales.

De los que se encuentran disponibles para su consulta, ninguno incide directamente sobre el

predio donde se pretende desarrollar el proyecto; sin embargo, por la naturaleza de su

contenido se recomienda aplicar los siguientes criterios durante las diferentes fases de

implementación, teniendo como propósito lograr el aprovechamiento racional y sostenido de

los recursos naturales, así como aminorar los impactos adversos sobre el ambiente.



Figura III.1.- Estado de los Programas de ordenamiento ecológico regional en la República Mexicana, 2004

(www.semarnat.gob.mx).

En materia de aire:

Prohibir la descarga o emisión de contaminantes que alteren la atmósfera o que

provoquen degradación en perjuicio del ecosistema.

Prohibir la emisión de contaminantes por energía térmica y ruido en contravención de

las disposiciones legales relativas.

Tomar medidas técnicas preventivas para evitar efectos nocivos en la salud de la

población.

En materia de suelo:



Prohibir la descarga, depósito o infiltración de contaminantes en los suelos sin el

cumplimiento de las normas reglamentarias y los lineamientos técnicos

correspondientes.

Todos los contaminantes que se depositen o se infiltren en el suelo deberán contar con

un tratamiento previo a efecto de reunir las condiciones necesarias para evitar o

prevenir su contaminación, alteraciones nocivas en el proceso biológico y alteraciones

en el aprovechamiento, uso y explotación.

En materia forestal (considerando forestal toda cubierta vegetal constituida por árboles,

arbustos y vegetación espontánea que tenga influencia directa contra la erosión normal en el

régimen hidrográfico, sobre las condiciones climatológicas y que pueda además desempeñar

funciones de producción y de recreo. Se excluyen los terrenos con fines agrícola, hortícola o

ganadero):

Prohibir el uso del fuego en forma que pueda propagarse en los terrenos forestales y sus

colindancias.

Observar las recomendaciones emanadas de la aplicación del procedimiento de impacto

ambiental, con objeto de mitigar los efectos negativos al medio ambiente.

Utilizar la vegetación natural y fijadores de suelo en áreas afectadas por los movimientos

de tierra.

Disponer adecuadamente los desechos resultantes de movimientos de tierra, de la

remoción de la cubierta vegetal y de materiales de construcción excedentes.



Seleccionar las áreas de depósito que permitan la incorporación de dichos materiales al

suelo sin efectos colaterales adversos al medio ambiente, o bien utilizar los materiales

para la restauración de los bancos explotados.

Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales y Municipales o en su caso, del Centro de

Población.

a) Plan Estatal de Desarrollo, Nuevo León, 2004-2009

En este se definen los objetivos y estrategias en materia de vivienda, ecología y medio

ambiente, desarrollo urbano y su equipamiento, agua, carreteras y caminos, transporte,

tenencia de la tierra y el desarrollo regional, buscando mejorar el nivel y calidad de vida de la

población urbana y rural entre otros aspectos, mediante:

- La vinculación del desarrollo urbano con la concertación social de la población;

- La adecuada interrelación socioeconómica de los centros de población, el desarrollo urbano

sustentable de Estado;

- El impulso del desarrollo de los centros de población estratégicos;

- La concertación de las zonas metropolitanas;

- La concertación y concertación de la inversión pública y privada.

En la sección “Por un desarrollo ordenado y sustentable”, el Plan establece como uno de sus

objetivos estratégicos la promoción de una nueva cultura para la protección del ambiente y los

recursos naturales en el ámbito estatal, mediante 10 grandes estrategias que abordan los temas

prioritarios de la agenda ambiental: nuevo marco jurídico y administrativo, mejora en la gestión



ambiental, manejo integral del agua, educación e información ambiental, manejo integral de los

residuos y fomento del reciclaje, aprovechamiento y desarrollo sustentable de los recursos

forestales y la vida silvestre, gestión para el desarrollo tecnológico sustentable, fomento a la

participación ciudadana, aprovechamiento del patrimonio ecológico de la entidad y

ordenamiento ecológico regional y local.

El Plan Estatal de Desarrollo recoge la legítima inquietud de la sociedad por contar con un

entorno habitable y armonioso, propio al desarrollo de las actividades de quienes la integran.

De ahí se señala la necesidad de afrontar los retos y problemas que entrañan los centros

urbanos como necesarios generadores de contaminación bajo una forma planificada y

coherente con una visión de conjunto, con el propósito de lograr un desarrollo ordenado y

sustentable.

b) Plan de Desarrollo Urbano Municipal.

Se presenta en el Anexo 7, la Factibilidad otorgada por el municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Normas Oficiales Mexicanas

NOM-041-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases

contaminantes provenientes del escape de vehículos automotores en circulación que usan

gasolina como combustible.

NOM-044-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de

hidrocarburos no quemados, bióxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas

totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como

combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto

vehicular mayor de 3,857 Kg.



NOM-059-SEMARNAT-2001. Que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestre

y acuática en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que

establece especificaciones para su protección.

NOM-080-SEMARNAT-1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido

proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en

circulación y su método de medición.

Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas

Tal como ha sido citado en el contenido de este Estudio, la ubicación del proyecto no concuerda

con los límites de las Áreas Naturales Protegidas (ANP´s) de regulación federal o estatal.

Leyes y Reglamentos

a) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (publicada en el Diario

Oficial de la Federación el 28 de enero de 1988).

De acuerdo a la actividad a desarrollar (cambio de uso del suelo), y que lleva implícita el retiro

de la vegetación forestal en un área mayor a 1000 m2, la actividad queda comprendida en las

actividades que requieren presentar una Manifestación de Impacto Ambiental modalidad

Particular ante la Federación, siendo de competencia federal en materia de evaluación del

impacto ambiental, de acuerdo a lo establecido en el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio

Ecológico y la Protección al Ambiente, en su fracción VII, que al calce dice:

SECCION V. Evaluación del Impacto Ambiental

ARTICULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las

condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o

rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar

y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello,



en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo algúna de las

siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la

Secretaría:

I a VI.....

VII.- Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas;

…

El Reglamento de la presente Ley determinará las obras o actividades a que se refiere este artículo, que por su

ubicación, dimensiones, características o alcances no produzcan impactos ambientales significativos, no causen o

puedan causar desequilibrios ecológicos, ni rebasen los límites y condiciones establecidos en las disposiciones

jurídicas referidas a la preservación del equilibrio ecológico y la protección al ambiente, y que por lo tanto no

deban sujetarse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental previsto en este ordenamiento.

Para los efectos a que se refiere la fracción XII del presente artículo, la Secretaría notificará a los interesados su

determinación para que sometan al procedimiento de evaluación de impacto ambiental la obra o actividad que

corresponda, explicando las razones que lo justifiquen, con el propósito de que aquellos presenten los informes,

dictámenes y consideraciones que juzguen convenientes, en un plazo no mayor a diez días.

Una vez recibida la documentación de los interesados, la Secretaría, en un plazo no mayor a treinta días, les

comunicará si procede o no la presentación de una manifestación de impacto ambiental, así como la modalidad y el

plazo para hacerlo. Transcurrido el plazo señalado, sin que la Secretaría emita la comunicación correspondiente, se

entenderá que no es necesaria la presentación de una Manifestación de Impacto Ambiental.

El proyecto está vinculado con la Fracción VII del Artículo 28; Cambios de uso de suelo de áreas

forestales, así como en selvas y zonas áridas, ya que presenta vegetación de matorral.

b) Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en

Materia del Impacto Ambiental (Diario Oficial de la Federación del 30 de mayo del 2000)



Y dicha actividad queda reafirmada de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de la LGEEPA

en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, en su artículo 5, inciso O, fracción I que al

calce dice:

Capítulo II. De las obras o actividades que requieren autorización en materia de impacto

ambiental y de las excepciones.

Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente

la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental:

A) a N) .....

O) Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas:

I. Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de desarrollo inmobiliario, de

infraestructura urbana, de vías generales de comunicación o para el establecimiento de instalaciones

comerciales, industriales o de servicios en predios con vegetación forestal, con excepción de la construcción de

vivienda unifamiliar y del establecimiento de instalaciones comerciales o de servicios en predios menores a

1,000 metros cuadrados, cuando su construcción no implique el derribo de arbolado en una superficie mayor a

500 metros cuadrados, o la eliminación o fragmentación del hábitat de ejemplares de flora o fauna sujetos a

un régimen de protección especial de conformidad con las normas oficiales mexicanas y otros instrumentos

jurídicos aplicables;

II a III…..

c) Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Diario Oficial de la Federación del 25 de

febrero de 2003)

Así mismo, para realizar el retiro de vegetación forestal, se requiere autorización de la

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) mediante la presentación de



un Estudio Técnico Justificativo de acuerdo a lo establecido en la Ley General de Desarrollo

Forestal Sustentable (LGDFS) de acuerdo a lo establecido en los artículos:

58 fracción I ya que corresponde a la SEMARNAT otorgar su autorización,

ARTICULO 58. Corresponderá a la Secretaría otorgar las siguientes autorizaciones:

I. Cambio de uso de suelo en terrenos forestales, por excepción

…

117 el cual establece el procedimiento para otorgar la autorización,

ARTICULO 117. La Secretaría sólo podrá autorizar el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, por excepción,

previa opinión técnica de los miembros del Consejo Estatal Forestal de que se trate y con base en los estudios

técnicos justificativos que demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de los

suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación; y que los usos alternativos del suelo

que se propongan sean más productivos a largo plazo. Estos estudios se deberán considerar en conjunto y no de

manera aislada.

En las autorizaciones de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, la autoridad deberá dar respuesta

debidamente fundada y motivada a las propuestas y observaciones planteadas por los miembros del Consejo

Estatal Forestal.

No se podrá otorgar autorización de cambio de uso de suelo en un terreno incendiado sin que hayan pasado 20

años, a menos que se acredite fehacientemente a la Secretaría que el ecosistema se ha regenerado totalmente,

mediante los mecanismos que para tal efecto se establezcan en el reglamento correspondiente.

Las autorizaciones que se emitan deberán atender lo que, en su caso, dispongan los programas de ordenamiento

ecológico correspondiente, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales y reglamentarias

aplicables.

La Secretaría, con la participación de la Comisión, coordinará con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo

Rural, Pesca y Alimentación, la política de uso del suelo para estabilizar su uso agropecuario, incluyendo el sistema



de roza, tumba y quema, desarrollando prácticas permanentes y evitando que la producción agropecuaria crezca a

costa de los terrenos forestales.

Las autorizaciones de cambio de uso del suelo deberán inscribirse en el Registro.

La Secretaría, con la participación de la Comisión, coordinará con diversas entidades públicas, acciones conjuntas

para armonizar y eficientar los programas de construcciones de los sectores eléctrico, hidráulico y de

comunicaciones, con el cumplimiento de la normatividad correspondiente.

y 118, que da cuenta de la acreditación del depósito al Fondo Forestal Nacional, como

compensación:

ARTICULO 118. Los interesados en el cambio de uso de terrenos forestales, deberán acreditar que otorgaron

depósito ante el Fondo, para concepto de compensación ambiental para actividades de reforestación o

restauración y su mantenimiento, en los términos y condiciones que establezca el Reglamento.

d) Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Diario Oficial de la

Federación del 21 de febrero de 2005)

El artículo 120 de Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable indica el

procedimiento que el promoverte debe seguir con el fin solicitar la autorización

Artículo 120. Para solicitar la autorización de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, el interesado deberá solicitarlo

mediante el formato que expida la Secretaría, el cual contendrá lo siguiente:

I. Nombre, denominación o razón social y domicilio del solicitante;

II. Lugar y fecha;

III. Datos y ubicación del predio o conjunto de predios, y

IV. Superficie forestal solicitada para el cambio de uso de suelo y el tipo de vegetación por afectar.

Junto con la solicitud deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como copia simple de la identificación oficial del

solicitante y original o copia certificada del título de propiedad, debidamente inscrito en el registro público que corresponda o,

en su caso, del documento que acredite la posesión o el derecho para realizar actividades que impliquen el cambio de uso del

suelo en terrenos forestales, así como copia simple para su cotejo. Tratándose de ejidos o comunidades agrarias, deberá



presentarse original o copia certificada del acta de asamblea en la que conste el acuerdo de cambio del uso del suelo en el

terreno respectivo, así como copia simple para su cotejo.

El derecho para realizar actividades que impliquen el cambio de uso del suelo, con motivo del reconocimiento, exploración

superficial y explotación petrolera en terrenos forestales, se podrá acreditar con la documentación que establezcan las

disposiciones aplicables en materia petrolera.

y el artículo 121 el contenido del Estudio Técnico Justificativo que se elabore para solicitar la

autorización:

Artículo 121. Los estudios técnicos justificativos a que hace referencia el artículo 117 de la Ley, deberán contener la información

siguiente:

I. Usos que se pretendan dar al terreno;

II. Ubicación y superficie del predio o conjunto de predios, así como la delimitación de la porción en que se pretenda realizar el

cambio de uso del suelo en los terrenos forestales, a través de planos georeferenciados;

III. Descripción de los elementos físicos y biológicos de la cuenca hidrológico-forestal en donde se ubique el predio;

IV. Descripción de las condiciones del predio que incluya los fines a que esté destinado, clima, tipos de suelo, pendiente media,

relieve, hidrografía y tipos de vegetación y de fauna;

V. Estimación del volumen por especie de las materias primas forestales derivadas del cambio de uso del suelo;

VI. Plazo y forma de ejecución del cambio de uso del suelo;

VII. Vegetación que deba respetarse o establecerse para proteger las tierras frágiles;

VIII. Medidas de prevención y mitigación de impactos sobre los recursos forestales, la flora y fauna silvestres, aplicables durante

las distintas etapas de desarrollo del cambio de uso del suelo;

IX. Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo por el cambio de uso del suelo propuesto;

X. Justificación técnica, económica y social que motive la autorización excepcional del cambio de uso del suelo;

XI. Datos de inscripción en el Registro de la persona que haya formulado el estudio y, en su caso, del responsable de dirigir la

ejecución;

XII. Aplicación de los criterios establecidos en los programas de ordenamiento ecológico del territorio en sus diferentes

categorías;

XIII. Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área sujeta al cambio de uso de suelo;

XIV. Estimación del costo de las actividades de restauración con motivo del cambio de uso del suelo, y

XV. En su caso, los demás requisitos que especifiquen las disposiciones aplicables.

Y por último el artículo 123 establece lo referente al otorgamiento de la autorización por parte

de la SEMARNAT, previo depósito al Fondo Forestal Mexicano:



Artículo 123. La Secretaría otorgará la autorización de cambio de uso de suelo en terreno forestal, una vez que el

interesado haya realizado el depósito a que se refiere el artículo 118 de la Ley, por el monto económico de la

compensación ambiental determinado de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del presente

reglamento.

El trámite será desechado en caso de que el interesado co acredite el depósito a que se refiere el párrafo anterior

dentro de los treinta días hábiles siguientes a que surta efecto la notificación.

Una vez acreditado el depósito, la Secretaría expedirá la autorización correspondiente dentro de los diez días

hábiles siguientes. Transcurrido el plazo sin que la Secretaría otorgue la autorización, ésta se entenderá concedida.

En términos generales, de acuerdo a lo establecido en los criterios normativos analizados

durante la elaboración de los estudios ambientales y a las medidas recomendadas, se concluye

que la ejecución del proyecto es congruente con la regulación federal en materia de cambio de

uso de suelo, acorde a los diferentes instrumentos jurídicos y de planeación examinados.

Como fue citado anteriormente, además de la presentación de esta Manifestación de Impacto

Ambiental Modalidad Particular, se ha sujetado a la SEMARNAT de manera paralela la

correspondiente se presenta el Estudio Técnico Justificativo.



IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO

AMBIENTAL

IV.1 Delimitación del área de estudio.

La zona de estudio se delimitó con respecto a la ubicación y amplitud de los componentes

ambientales con los que el proyecto tendrá alguna interacción, aplicando los siguientes criterios

para el establecimiento del área de estudio:

a) Dimensiones del proyecto.

La superficie total del proyecto es de 4,028.94 m2, la superficie donde se efectuará el cambio de

uso del suelo es de 4,028.94 m2.

b) Conjunto y tipo de obras a desarrollar.

En este caso solo se efectuará el cambio de uso del suelo (CUS) por lo que se retirará la

vegetación únicamente dentro del área del proyecto, limitándose al polígono del mismo.

c) Factores sociales y económicos (poblados, mano de obra, etcétera).

La ubicación del área del proyecto se encuentra en crecimiento habitacional, contando con la

disponibilidad de todos los servicios públicos y medios de transportes.

El centro poblado más cercano y donde se prevé se tenga el mayor impacto en demanda de

mano de obra serán las colonias del municipio de Guadalupe, las cuales se sitúan en los

alrededores del área del proyecto.

d) Rasgos geomorfoedafológicos, hidrográficos, climáticos, tipos de vegetación, entre otros.



El área del proyecto se encuentra ubicada en un valle en el municipio de Guadalupe, Nuevo

León.

Se establecen como límites del área bajo estudio las cotas 440 m. Así como la provincia de

Llanura Costera del Golfo Norte y subprovincia fisiográfica de Llanuras y Lomeríos y sistema de

Topoformas de Lomerío con llanuras.

Dentro del estado de Nuevo León se encuentran áreas que corresponden a tres provincias

fisiográficas: La Llanura Costera del Golfo Norte, La Sierra Madre Oriental, La Gran Llanura

Norteamericana.

Tabla IV.1- Regiones Fisiográficas del estado de Nuevo León.

Provincia % de superficie en el

estado de Nuevo León

Clave Nombre Clave Nombre

V Sierra Madre Oriental

7 Sierras y Llanuras Coahuilenses 13.56

5 Pliegues Saltillo – Parras 4.50

2 Sierras Tranversales 0.54

4 Gran Sierra Plegada 16.16

3 Sierras y Llanuras Occidentales 15.09

VI Gran Llanura de Norteamérica Llanura de Coahuila y Nuevo león 35.08

VII Llanura Costera del Golfo Norte Llanuras y Lomeríos 15.07

El área pertenece a la Provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte y está localizado en la Sub-

Provincia de Llanuras y Lomeríos.

Llanura Costera del Golfo Norte.

Esta provincia fisiográfica se extiende sobre la costa del Golfo desde el río Bravo –en el tramo

que va de Reynosa, Tamaulipas, a su desembocadura - hasta la zona de Nautla, Veracruz. Dentro

del territorio nacional, limita al noroeste con la provincia de la Gran Llanura de Norteamérica, al

oeste con la Sierra Madre Oriental, al este con el Golfo de México y al sur con la provincia del

Eje Neovolcánico.



Figura IV.1.- Provincias fisiográficas del estado de Nuevo León.

Subprovincia de Llanuras y lomeríos.

La parte de esta subprovincia que penetra en el estado de Nuevo León –que está incluida en la

región conocida como Llanura Costera o Plano Inclinado- ocupa 9,602.69 km2 del área de

Monterrey, Montemorelos y Linares.

En ella quedan englobados los municipios de Apodaca, Cadereyta Jiménez, El Carmen, Ciénega

de Flores, General Zuazua, Hualahuises, Marín, Pesquería y San Nicolás de los Garza; y parte de

los de Allende, General Escobedo, General Terán, Juárez, Linares, Montemorelos, Monterrey,

#

N

EW

S

Provincias fisiográficas:

GRANDES LLANURAS DE NORTEAMÉRICA

LLANURA COSTERA DEL GOLFO NORTE

SIERRA MADRE ORIENTAL

Ubicación del Predio del Proyecto

300000

300000

350000

350000

400000

400000

450000

450000

500000

500000

550000

550000

260

00

00

260

00

00

265

00

00

265

00

00

270

00

00

270

00

00

275

00

00

275

00

00

280

00

00

280

00

00

285

00

00

285

00

00

290

00

00

290

00

00

295

00

00

295

00

00

300

00

00

300

00

00

305

00

00

305

00

00



Los Ramones y Salinas Victoria. En términos generales, la Subprovincia está constituida por una

pequeña sierra baja, la Sierra de las Mitras, lomeríos suaves con bajadas y llanuras de extensión

considerable.

Figura IV.2.- Subprovincias fisiográficas del estado de Nuevo León.

Respecto a la composición de suelo el tipo corresponde a E + I / 2 / PC (Rendzina + Regosol

calcárico + Litosol / Clase Textural media / Fase Física Petrocálcica.

#

N

EW

S

Subprovincias fisiográficas:

GRAN SIERRA PLEGADA

LLANURAS DE COAHUILA Y NUEVO LEÓN

LLANURAS Y LOMERÍOS

SIERRA DE SAN CARLOS

SIERRAS TRANSVERSALES

SIERRAS Y LLANURAS COAHUILENSES

SIERRAS Y LLANURAS OCCIDENTALES

PLIEGUES SALTILLO PARRAS

Ubicación del predio del Proyecto.

300000

300000

350000

350000

400000

400000

450000

450000

500000

500000

550000

550000

260

00

00

260

00

00

265

00

00

265

00

00

270

00

00

270

00

00

275

00

00

275

00

00

280

00

00

280

00

00

285

00

00

285

00

00

290

00

00

290

00

00

295

00

00

295

00

00

300

00

00

300

00

00

305

00

00

305

00

00



Figura IV.3.- Tipos de suelo del estado de Nuevo León.

El suelo predominante de este municipio está constituido en su gran mayoría por los siguientes

tipos: rendzina, litosol, castañozem y feozem; en menor grado por xerosol y regosol.

El tipo de suelo rendzina se caracteriza por ser un tipo de suelo poco evolucionado que se forma

sobre una roca madre carbonatada, como la caliza, y suelen ser fruto de la erosión, presenta

además una capa superficial rica en materia orgánica que descansa sobre una roca caliza; no

alcanza gran profundidad (apenas miden 10 cm.), tienen textura arcillosa de color negro a gris,

son de susceptibilidad moderada a alta a la erosión, y se encuentran en regiones semiáridas.

#

N

EW

S


Tipos de suelo:

Acrisol

Cambisol

Castañozem

Chernozem

Feozem

Fluvisol

Gleysol

Litosol

Luvisol

Regosol

Rendzina

Solonchak

Vertisol

Xerosol

Yermosol

300000

300000

350000

350000

400000

400000

450000

450000

500000

500000

550000

550000

260

00

00

260

00

00

265

00

00

265

00

00

270

00

00

270

00

00

275

00

00

275

00

00

280

00

00

280

00

00

285

00

00

285

00

00

290

00

00

290

00

00

295

00

00

295

00

00

300

00

00

300

00

00

305

00

00

305

00

00



El Litosol es un tipo de suelo no evolucionado que se forman sobre roca madre dura, también

pueden ser resultado de la acumulación reciente de aportes aluviales, se caracterizan por su

bajo aporte de materia orgánica y carecen de horizonte B. Se distinguen por tener una

profundidad menor a los 10 cm.

Se localizan en las sierras, en laderas, barrancas, así como en lomeríos y algunos terrenos

planos.

Tiene características muy variables, pues pueden ser fértiles o infértiles, arenosos o arcillosos.

Su susceptibilidad a la erosión depende de la zona en donde se encuentren, de la topografía y

del mismo suelo.

Los tipos de suelo castañozem tienen una capa superficial de color pardo, y su textura es de

migajón arcillosa y arcillosa.

Son suelos profundos que descansan sobre furas capas de arcilla con contenidos bajos de

materia orgánica y acumulación de carbonatos de calcio en el subsuelo, presentan baja

susceptibilidad a la erosión, y son de regiones semiáridas.

La geología del terreno se compone de aluvión en la mayor parte del terreno, conglomerado en

el noreste y lutita en el noroeste.



Figura IV.4.- Geología en el estado de Nuevo León.

El predio donde se pretende llevar a cabo la construcción de la gasolinera se encuentra en la

Región Hidrológica 24 (RH24) Bravo – Conchos, Cuenca “B” (Río Bravo – San Juan), Subcuenca

“c” (Río Pesquería).

RH-24, denominada Río Bravo – Conchos, que se localiza en la región Centro -Norte del Estado y

cuenta con una superficie de 39,661 km2, constituida por 5 cuencas que son: La Río Bravo -

Matamoros Reynosa, La Río Bravo - San Juan, La Río Bravo - Sosa, La Presa Falcón - Río Salado y

La Río Bravo – Nuevo Laredo.

#

N

EW

S

Geología:

Aluvial

Arenisca

Arenisca-Conglomerado

Brecha sedimentaria

Caliza

Caliza-Lutita

Caliza-Yeso

Conglomerado

Diorita

Esquisto

Granodiorita

Lacustre

Lutita

Lutita-Arenisca

Monzonita

N/A

Sienita

Travertino

Yeso


300000

300000

350000

350000

400000

400000

450000

450000

500000

500000

550000

550000

260

00

00

260

00

00

265

00

00

265

00

00

270

00

00

270

00

00

275

00

00

275

00

00

280

00

00

280

00

00

285

00

00

285

00

00

290

00

00

290

00

00

295

00

00

295

00

00

300

00

00

300

00

00

305

00

00

305

00

00



Figura IV.5.- Regiones hidrológicas en el estado de Nuevo León.

La Cuenca Río Bravo - San Juan se considera muy importante dentro del Estado de Nuevo León

debido a que en su área de influencia, existen los mayores asentamientos humanos, como son:

los municipios que integran el área metropolitana de Monterrey y otros como Cadereyta, y

Pesquería, además comprenden las presas de almacenamiento de agua para consumo humano,

que abastece a la población de la ciudad de Monterrey y su área metropolitana como son: la

Presa Rodrigo Gómez (la boca) y la Presa el Cuchillo - Solidaridad que abastece a la población de

la Ciudad de Monterrey y su área metropolitana.

#

N

EW

S


Regiones Hidrológicas:

BRAVO CONCHOS

EL SALADO

PÁNUCO

SAN FERNANDO - SOTO LA MARINA

300000

300000

350000

350000

400000

400000

450000

450000

500000

500000

550000

550000

260

00

00

260

00

00

265

00

00

265

00

00

270

00

00

270

00

00

275

00

00

275

00

00

280

00

00

280

00

00

285

00

00

285

00

00

290

00

00

290

00

00

295

00

00

295

00

00

300

00

00

300

00

00

305

00

00

305

00

00



Figura IV.6.- Cuencas hidrológicas en el estado de Nuevo León.

De acuerdo a la cartografía del INEGI, el tipo de vegetación presente en el predio del proyecto

es: Vegetación secundaria de Matorral Submontano.

Matorral submontano.

En los alrededores del predio la especie dominante es Cenchrus ciliaris, Zacate Buffel; y se

acompaña de algunos elementos secundarios con una densidad sumamente baja de Acacia

farnesiana, Huizache; Opuntia lindheímieri, Nopal; Opuntia leptocaulis, Tasajillo; Acacia

#

N

EW

S


Cuencas hidrológicas:

LAGUNA MADRE

MATEHUALA

P. FALCÓN - R. SALADO

P. SAN JOSÉ - LOS PILARES Y OTRAS

R. BRAVO - MATAMOROS - REYNOSA

R. BRAVO - NUEVO LAREDO

R. BRAVO - SAN JUAN

R. BRAVO - SOSA

R. SAN FERNANDO

R. SOTO LA MARINA

R. TAMESÍ

SIERRA DE RODRÍGUEZ

SIERRA MADRE

SIERRA MADRE ORIENTAL

300000

300000

350000

350000

400000

400000

450000

450000

500000

500000

550000

550000

260

00

00

260

00

00

265

00

00

265

00

00

270

00

00

270

00

00

275

00

00

275

00

00

280

00

00

280

00

00

285

00

00

285

00

00

290

00

00

290

00

00

295

00

00

295

00

00

300

00

00

300

00

00

305

00

00

305

00

00



amentacea, chaparro prieto; Prosopis glandulosa, Mezquite, Bouteloua trifida, Navajita roja;

Acacia schaffneri, Huizache chino.

La cobertura de la vegetación está determinada principalmente por la capa herbácea con más

de un 70 % del total.

En el área de influencia del proyecto la vegetación se encuentra en condición de disturbio por la

presión que ejerce el avance de la mancha urbana del municipio de Guadalupe, la vegetación

presente es el Matorral Submontano en condición secundaria.

Figura IV.7.- Tipos de vegetación en el estado de Nuevo León.

#

N

EW

S


Tipos de Vegetación:

BOSQUE DE CONIFERAS

BOSQUE DE ENCINO

ESPECIAL (OTROS TIPOS)

MATORRAL XEROFILO

PASTIZAL

SELVA ESPINOSA

SIN VEGETACION APARENTE

VEGETACION HIDROFILA

VEGETACION INDUCIDA

300000

300000

350000

350000

400000

400000

450000

450000

500000

500000

550000

550000

260

00

00

260

00

00

265

00

00

265

00

00

270

00

00

270

00

00

275

00

00

275

00

00

280

00

00

280

00

00

285

00

00

285

00

00

290

00

00

290

00

00

295

00

00

295

00

00

300

00

00

300

00

00

305

00

00

305

00

00



N

EW

S

Tipo de clima:

(A)Cx'


381700

381700

381720

381720

381740

381740

381760

381760

381780

381780

381800

381800

2843640

2843640

2843660

2843660

2843680

2843680

CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL.

IV.2 ASPECTOS ABIÓTICOS.

IV.2.1 Tipo de clima.

La tipificación climática de la región se fundamenta en el sistema de clasificación de Köppen

modificada por E. García para la República Mexicana se definen dos tipos de clima en la zona del

proyecto: (A)Cx’ semicálido subhúmedo con lluvia escasa todo el año.

Figura IV.4. Tipo de clima presente en el predio del proyecto, municipio de Guadalupe, Nuevo León.



IV.2.2 Temperatura.

La temperatura promedio anual es de 23° C. y las temperaturas promedio mensuales se

presentan en la tabla siguiente. El área del proyecto se ubica entre las Isotermas anuales de 22°

C. y 24° C. Los meses más calurosos son Julio y Agosto, con una temperatura media de 29.6° C.,

así como los meses de Diciembre y Enero son los meses más fríos, con una temperatura media

mensual de 15.1° C. Para esta estación de la cual se cuenta con datos desde Enero de 1995 la

temperatura mínima registrada es –3° C. en el mes de Diciembre de 1996, mientras que la

máxima extrema puntual registrada es de 46° C. registrada en el mes de Mayo de 1998.

La temperatura mínima promedio mensual registrada para el área Metropolitana de Monterrey

es 10.5° C. en el mes de Enero de 1966, mientras que la máxima extrema mensual es de 32.6° C.

registrada en el mes de Agosto de 1958.

La temperatura promedio anual es de 23° C.

IV.2.3 Precipitación.

La precipitación promedio anual se sitúa entre las isoyetas de 500 y 600 mm por lo que se

puede estimar una precipitación media anual a falta de datos de estaciones meteorológicas

próximas.

El comportamiento estacional del clima en el área del proyecto es altamente contrastante ya

que durante la época invernal se observan temperaturas medias mensuales de 15° C. e isoyetas

anuales de 100 mm. Durante la época cálida por su parte la temperatura media mensual llega a

ser hasta 30°C. y superior y la precipitación llega a ser hasta cinco veces a la precipitación

invernal. La precipitación para ésta temporada se presenta con un período de 30 a 45 días de

lluvia apreciable. Las lluvias se presentan principalmente en verano con una precipitación

promedio anual de 715 mm. con lluvias máximas mensuales en el mes de Septiembre.



IV.2.4 Insolación y nubosidad.

De acuerdo a datos reportados se han promediado 110 días nublados y 255 días despejados por

año.

IV.2.5 Intemperismos severos.

Los fenómenos meteorológicos severos son poco frecuentes, la aparición de heladas se

presenta regularmente durante la época invernal y al inicio de la primavera, en el período de

Noviembre a Marzo de cada año. Estos fenómenos con frecuencia son de pocas horas de

duración y en períodos nocturnos, de ahí que el número medio de días con temperaturas de 0°

C. o menos se presente con un promedio de 5.7 días al año. La región no es susceptible a otro

tipo de intemperismos como huracanes, sismos o vulcanismo. Por otra parte, la frecuencia de

granizadas se presenta en un rango de 0 a 2 días por año, la incidencia de este fenómeno está

asociada a los primeros meses del período de lluvias, esto es; abril, mayo y junio.

IV.2.6 Altura de la capa de mezclado de aire.

La altura de la capa de mezclado es la región de la atmósfera en la cual se dispersan los

contaminantes. El valor de esta altura varía constantemente dependiendo de las condiciones de

calentamiento del aire y de la velocidad del viento y está en función de la estabilidad

atmosférica. Durante la mañana, la disminución de la temperatura en las capas superficiales da

lugar a la formación de inversiones térmicas. Esto provoca una disminución en el valor de la

altura de mezclado.

Al llegar el mediodía, la temperatura incrementa su valor ocasionando que se rompan las

inversiones térmicas que se habían formado. Al desaparecer las inversiones, la altura de

mezclado se incrementa hasta llegar a un valor máximo después del mediodía. En la tarde la

temperatura disminuye lentamente hasta el amanecer, llevando consigo un nuevo decremento



en la altura de mezclado. Durante los meses de invierno la altura de mezclado exhibe un

comportamiento más lineal y alcanza valores menores que durante el verano, principalmente

en sus valores máximos.

El área del proyecto se encuentra a una altura aproximada de 440 metros sobre el nivel del mar

y en las cercanías a la zona no se presentan elevaciones topográficas de importancia.

La dirección predominante que presenta el viento es del sureste, es decir, de sureste a

noroeste. Sin embargo, durante los meses de invierno, cuando se presentan masas de aire frío,

los vientos provienen del norte y noroeste, lo que ocasiona que las concentraciones de

contaminantes se dirijan a áreas mas pobladas. Además de un cambio en la dirección de los

vientos, se ha detectado una disminución de velocidad en la época invernal.

IV.2.7 Vientos dominantes.

Los vientos dominantes reportados por la torre meteorológica localizada en el Aeropuerto del

Norte a cargo de Servicios Para la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (SENEAM) son en el

42% del tiempo localizado entre el este y el Sureste (90º a 135º azimutales), y con una velocidad

media anual de 4.23 nudos (7.83 Km./hr.)

IV.2.8 Humedad relativa.

Según datos reportados por la estación meteorológica 19-030 La humedad relativa promedio

anual en el área del proyecto es 61%.

IV.2.9 Calidad del aire.

Debido a la distancia de los centros de monitoreo del Sistema Integral de Monitoreo

Atmosférico del Área Metropolitana de Monterrey los estudios de la calidad del aire de



Monterrey no son aplicables para este estudio. Asimismo no se cuentan con estudios de esta

parte específica del estado de Nuevo León.

IV.3 Geología y geomorfología.

IV.3.1 Geomorfología general.

El predio del proyecto de encuentra en la provincia fisiográfica de Llanura Costera del Golfo

Norte, subprovincia de Llanuras y Lomeríos y en el sistema de topoformas Lomerío con Llanuras.

La altura sobre el nivel del mar oscila entre los 440 a 460 metros.

Llanura Costera del Golfo Norte.

Esta provincia fisiográfica se extiende sobre la costa del Golfo desde el río Bravo –en el tramo

que va de Reynosa, Tamps., a su desembocadura - hasta la zona de Nautla, Ver. Dentro del

territorio nacional, limita al noroeste con la provincia de la Gran Llanura de Norteamérica, al

oeste con la Sierra Madre Oriental, al este con el Golfo de México y al sur con la provincia del

Eje Neovolcánico.

Llanuras y lomeríos.

La parte de esta subprovincia que penetra en el estado de Nuevo León –que está incluida en la

región conocida como Llanura Costera o Plano Inclinado- ocupa 9,602.69 km2 del área de

Monterrey, Montemorelos y Linares.

En ella quedan englobados los municipios de Apodaca, Cadereyta Jiménez, El Carmen, Ciénega

de Flores, General Zuazua, Hualahuises, Marín, Pesquería y San Nicolás de los Garza; y parte de

los de Allende, General Escobedo, General Terán, Juárez, Linares, Montemorelos, Monterrey,

Los Ramones y Salinas Victoria. En términos generales, la Subprovincia está constituida por una



N

EW

S

Tipo de geología:

Conglomerado


381700

381700

381720

381720

381740

381740

381760

381760

381780

381780

381800

381800

2843640

2843640

2843660

2843660

2843680

2843680

pequeña sierra baja, la Sierra de las Mitras, lomeríos suaves con bajadas y llanuras de extensión

considerable.

El Sistema de Topoforma Lomerío suave con llanuras presenta asociaciones de lomerío, bajadas

y llanuras de origen sedimentario, con orientación variada, además de presentar una litología de

conglomerados, altura de 500–800m sobre el nivel del terreno y pendientes muy suaves.

La litología del terreno se compone de rocas sedimentarias de tipo conglomerado de la era

cenozoica.

Figura VI.5.- Tipos de suelo geológico presente en el área del proyecto Municipio de Guadalupe, Nuevo León.



Conglomerado.

Los conglomerados son rocas sedimentarias; constituidas por partículas minerales y/o

sedimentos); donde dichos sedimentos fueron formados como consecuencia de la actividad

química o mecánica ejercida por los agentes de denudación sobre las rocas preexistentes,

depositados en forma estratificada, capa por capa, en la superficie de la litosfera. La

petrificación de los sedimentos a temperaturas y presiones relativamente bajas conduce a la

formación de rocas sedimentarias. Los conglomerados, por su composición mineralógica y de

orden, se denominan como rocas epiclásticas (originadas por intemperismo y erosión de rocas

preexistentes); y por su granulometría se definen como rocas de grano grueso mayores a los 2

mm o más de 250 mm (gravilla 2-4 mm, matatena 4-6 mm, guijarros 64-256 mm y peñasco

mayor de 256 mm); de formas esféricas a poco esféricas y de grado de redondez anguloso a

bien redondeados

IV.3.2 Descripción de las características del relieve.

Existen dos sistemas de topoformas que pueden identificarse en la provincia de la llanura

Costera del Golfo Norte: subprovincia Llanuras y Lomeríos. En este municipio el suelo es en

parte montañoso, el resto es generalmente semiplano.

IV.3.3 Susceptibilidad de la zona a riesgos geológicos.

De acuerdo al Atlas Nacional de Riesgos, la región donde se encuentran los terrenos en donde

se pretende establecer las obras que conforman el proyecto, no se localiza en una zona donde

los riesgos por deslizamientos o derrumbes, sismos y actividad volcánica sean significativos

(Figura IV.6).



La República Mexicana se encuentra fraccionada en cuatro zonas sísmicas, según lo frecuentes

que son los sismos en las diversas regiones y a la máxima aceleración del suelo a esperar

durante un siglo.

De acuerdo a lo anterior, la región del proyecto se encuentra ubicado en la zona “A”, que es una

zona donde no se tienen registros históricos de sismos, ya que no se han reportado en los

últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de

la gravedad causada por temblores.

Figura IV .6.- Ubicación del área de estudio, respecto a la zonificación sísmica de la República

IV.4 Suelos.

IV.4.1 Tipos de suelos presentes en el área y zonas aledañas.

En el sitio donde se ubicará el proyecto el tipo de suelo presente es E + I / 2 / PC (Rendzina +

Regosol calcárico + Litosol / Clase Textural media / Fase Física Petrocálcica).



N

EW

S

Tipo de suelo:

E+I/2/PC


381700

381700

381720

381720

381740

381740

381760

381760

381780

381780

381800

381800

2843640

2843640

2843660

2843660

2843680

2843680

Figura IV.7.- Tipo de suelo presente en el área del proyecto en el Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Rendzina.

El tipo de suelo rendzina se caracteriza por ser un tipo de suelo poco evolucionado que se forma

sobre una roca madre carbonatada, como la caliza, y suelen ser fruto de la erosión, presenta

además una capa superficial rica en materia orgánica que descansa sobre una roca caliza; no

alcanza gran profundidad (apenas miden 10 cm.), tienen textura arcillosa de color negro a gris,

son de susceptibilidad moderada a alta a la erosión, y se encuentran en regiones semiáridas.

Litosol.



El Litosol es un tipo de suelo no evolucionado que se forman sobre roca madre dura, también

pueden ser resultado de la acumulación reciente de aportes aluviales, se caracterizan por su

bajo aporte de materia orgánica y carecen de horizonte B. Se distinguen por tener una

profundidad menor a los 10 cm. Se localizan en las sierras, en laderas, barrancas y malpais, así

como en lomeríos y algunos terrenos planos. Tiene características muy variables, pues pueden

ser fértiles o infértiles, arenosos o arcillosos. Su susceptibilidad a la erosión depende de la zona

en donde se encuentren, de la topografía y del mismo suelo.

CLASE TEXTURAL. Se refiere al contenido en los 30 cm superficiales del suelo de partículas de

diferentes tamaños.

Clase textural media. Menos del 35% de arcilla y menos del 65% de arena.

FASE PETROCÁLCICA. Capa subsuperficial fuertemente cementada por carbonato de calcio y

magnesio dentro de los 50 cm de profundidad.

IV.4.2 Hidrología.

El predio donde se pretende llevar a cabo la construcción del fraccionamiento se encuentra en

la Región Hidrológica 24 (RH24) Bravo – Conchos, Cuenca “B” (Río Bravo – San Juan), subcuenca

“c” (Río Pesquería).

IV.4.3 Principales ríos o arroyos cercanos.

El río Santa Catarina se encuentra aproximadamente a 1.5 kilómetros al sur del predio. En la

parte norte del predio pasa el arroyo Talabernas, dentro del predio no existen escurrimientos

intermitentes.

IV.4.4 Embalses y cuerpos de agua cercanos.



No existen.

IV.4.5 Aguas subterráneas.

El notable desarrollo y la creciente explosión demográfica de la zona de Monterrey implican

mayores demandas de agua. Sin embargo, la escasa disponibilidad de este recurso y su irregular

distribución en la temporada de lluvias redundan en una recarga reducida de los acuíferos.

El terreno se asienta sobre material no consolidado con altas posibilidades de contener agua. En

general las rocas carbonatadas cuentan con buena porosidad y permeabilidad.

IV.5 ASPECTOS BIÓTICOS.

IV.5.1 Vegetación.

☺ Tipos de vegetación de la zona.

A pesar de que la mancha urbana de la zona Metropolitana de Monterrey en continuo

crecimiento ha ejercido una fuerte presión de desplazamiento de la vegetación nativa en la zona

del proyecto y en sus alrededores aún permanece relativamente libre de impacto significativo

en su población, salud vegetal y diversidad. Para determinar la vegetación de la región se utilizó

el sistema de clasificación de tipos vegetativos del INEGI para la región y el área de influencia.


es: vegetación secundaria de matorral submontano.



N

EW

S

Tipo de vegetación:

Vegetación Secundaria/

Matorral Submontano


381700

381700

381720

381720

381740

381740

381760

381760

381780

381780

381800

381800

2843640

2843640

2843660

2843660

2843680

2843680

Figura IV.8.- Tipo de vegetación presente en el área del proyecto en el Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

A continuación se especifican los resultados de los muestreos efectuados en el sitio:

Estimación del Volumen.

El método utilizado en el muestreo fue el sistema de Conteo directo.

El volumen es una forma de medir la masa forestal o bien un parámetro usado para estimar la

cantidad de madera existente en un ecosistema forestal.



El volumen se calculó de la siguiente forma:

Vol. = AB * h*CM

Donde:

Vol. = Volumen

AB = Área basal del tronco;

h = Altura total del árbol.

Cm: Coeficiente mórfico

Calculo del volumen promedio por especie.

Se realizó un recorrido por las áreas que presentaban cobertura vegetal, se contabilizó cada uno

de los individuos de manera directa.

Se registraron los parámetros de altura total de cada especie, diámetro y área basal de cada

especie y cobertura de copa. Se obtuvo el volumen de cada uno de los individuos registrados de

cada especie.

Una vez determinado el volumen (m3 r.t.a.) de cada uno de los árboles registrados por especie,

y se sumó volumen de todos los individuos por cada especie.

Determinación de Volumen total de remoción.

Una vez determinado el volumen por especie, se sumo el volumen obtenido de todas y cada una

de las especies registradas en el predio.

Tabla IV.2.- Volumen por especie en el área del Proyecto ubicado en el Municipio del Guadalupe, Nuevo León.

Especie Nombre Científico Superficie de

CUS (ha) Coeficiente

mórfico Vol. Total



Anacahuita Cordia boissieri 0.402894 0.5 0.186611

Cenizo Leucophyllum frutescens 0.402894 0.5 0.026209

Chaparro amargoso Castella tortuosa 0.402894 0.5 0.008506

Chaparro prieto Acacia rigidula 0.402894 0.5 1.101900

Coyotillo Karwinskia humboldtiana 0.402894 0.5 0.004347

Guajillo Acacia berlandieri 0.402894 0.5 0.020947

Lantana Lantana sp. 0.402894 0.5 0.016918

Palo verde Cercidium macrum 0.402894 0.5 0.077817

Uña de gato Acacia wrigtii 0.402894 0.5 0.003142

Yucca Yucca filifera 0.402894 0.5 2.085237

Total 0.402894 0.5 3.531634

En la tabla siguiente se muestra que el volumen total de remoción en las 0.402894 hectáreas de

Cambio de Uso de Suelo.

Tabla IV.3.- Superficie y volumen de remoción en el área del proyecto.

Superficie de cambio de uso de suelo (has). Volumen total de remoción m3

rta

0.402894 3.531634

Las técnicas a emplear para la realización de los trabajos de desmonte, despalme y remoción

(manual, uso de maquinaría) y el tipo y volumen del mencionado material (arcilla, hojarasca

etc.).

Para la recolección del material desmontado y el suelo despalmado se utilizará un mano de

chango y camiones de 4 toneladas para el traslado de los residuos de las actividades anteriores

a los sitios que disponga el municipio.

Se estima que se removerá un volumen de 3.531634 m3r.t.a. de especies leñosas.

☺ Metodologías para la evaluación de la cubierta vegetal en el predio.

Para corroborar que la vegetación del área de estudio se ajuste a lo establecido en la literatura y

obtener datos cuantitativos sobre su composición y estructura, se realizaron recorridos en la

superficie arbolada que ocupa el predio con el fin de analizar los componentes florísticos se

realizó un conteo directo de todas y cada una de las especies forestales que se encuentran



dentro de la superficie sujeta a cambio de uso de suelo, el inventario se realizó en forma directa

con motivo que se facilitó a la poca superficie sujeta a cambio de uso de suelo y a la poca

densidad de individuos en el terreno, para efectuar posteriormente estimaciones de

Abundancia (A), Dominancia (D) y Frecuencia (F), utilizando las siguientes fórmulas:

Abundancia: Número de individuos por especie por el total de individuos.

Ar = (n / N) * 100

Airel = n / N * 100

Donde: n = número de individuos

N = número total de individuos

Dominancia: cobertura de la copa por especie por cobertura total del arbolado.

Di = c / C

Direl = (c / C) * 100

Donde: c = cobertura de la copa de la especie i

C = cobertura de la copa total

Frecuencia: porcentaje de sitios de muestreo, donde la especie (Si) se presenta.

Fi = n

Firel = (n / N) * 100

Donde: n = frecuencia de la especie i en los sitios de muestro

N = número total de muestreos

Estimación de Índices



Los índices han sido y siguen siendo muy útiles para medir la vegetación. Si bien muchos

investigadores opinan que estos comprimen demasiado la información, además de tener poco

significado, en muchos casos son el único medio para analizar los datos de vegetación. Los

índices que se utilizan en este trabajo son los más utilizados en el análisis comparativo y

descriptivo de la vegetación (Muller et al, 1974).

Estimación del Índice de Valor de Importancia (IVI)

El IVI es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente en base a tres parámetros

principales: dominancia (ya sea en forma de cobertura o área basal), densidad y frecuencia.

El índice corresponde a la suma de estos tres parámetros, siendo este valor el que revela la

importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal y un mejor descriptor

que cualquiera de los parámetros utilizados individualmente.

Para obtener el IVI es necesario transformar los datos de cobertura, densidad y frecuencia en

valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100.

Por lo tanto, la suma total de los valores del Índice debe ser igual a 300.

I.V. = Airel + Direl + Firel

Tabla IV. 4.- Abundancia, Frecuencia, Dominancia y Valor de Importancia de las

Especies presentes en el área de estudio.

Especie Nombre Científico Abundancia

Relativa Frecuencia

Relativa Dominancia

Relativa Índice de Valor de

Importancia

Anacahuita Cordia boissieri 6.66 9.09 11.77 27.52

Cenizo Leucophyllum frutescens 24.28 12.12 8.47 44.88

Chaparro amargoso Castella tortuosa 3.13 6.06 7.06 16.25

Chaparro prieto Acacia rigidula 38.64 18.18 9.65 66.47

Coyotillo Karwinskia humboldtiana 13.97 9.09 7.06 30.12

Guajillo Acacia berlandieri 1.83 9.09 9.41 20.33

Lantana Lantana sp. 4.70 9.09 8.24 22.03

Palo verde Cercidium macrum 1.31 12.12 15.89 29.31

Uña de gato Acacia wrigtii 3.26 3.03 7.06 13.35

Yucca Yucca filifera 0.78 9.09 14.83 24.70



Maguey Agave spp 1.44 3.03 0.56 5.03

Total 100.00 100.00 100.00 300.00

En la tabla se observa que en los valores de Abundancia Relativa la especie de chaparro prieto

presento el valor más alto y las especies de yucca, guajillo, palo verde y maguey los más bajos.

En cuanto a los valores de Frecuencia Relativa la especie de chaparro prieto presentó el valor

más alto y las especies de uña de gato y maguey los valores más bajos.

En los valores de Dominancia Relativa las especies de palo verde y yucca presentaron los valores

más altos y la especie de maguey el valor más bajo.

En los valores de Valor de Importancia la especie de chaparro prieto presentó el valor más alto y

la especie de maguey el valor más bajo.

IV.5.2 Especies de interés comercial.

En el área de influencia existen algunas especies de interés comercial como las especies

cultivadas con fines agrícolas y de producción de forraje.

Por otra parte existen algunas especies más sin embargo en el predio no se presentan o en caso

de encontrarse están en cantidad demasiado pequeña, tal es el caso de los elementos de

Mezquite.

En lo que se refiere a la agricultura en la zona de influencia del proyecto, esta actividad se

presenta de manera aislada y principalmente en labores de cultivo de pastizales, los cuales

algunos de éstos presentan estados de abandono debido al desplazamiento de zonas de cultivo

localizadas al norte de esta zona de influencia para dar uso al suelo a otras actividades

económicas como las de uso industriales y comerciales.



Las actividades pecuarias han fomentado cambios en las comunidades florísticas de la zona,

mermando las poblaciones vegetativas en algunas áreas específicas por otras para ser

empleadas como forraje.

IV.5.3 Vegetación endémica y/o en peligro de extinción.

En el área de influencia no presenta indicativos de la presencia de especies que estén

clasificadas como de especial cuidado o que se declaren endémicas o en peligro de extinción.

IV.5.4 Fauna.

Anfibios y reptiles.

Como se mencionó anteriormente el inventario de la cobertura vegetal se realizó en forma

directa, el monitoreo de la fauna silvestre se realizó dentro de la superficie que presentaba

vegetación nativa.

No se registró ningún individuo de estas especies. Sin embargo, lo anterior no descarta la

presencia de especies, dado que el sitio reúne las condiciones necesarias como hábitat de

especies de fauna.

Por lo anterior, como una de las medidas de prevención derivadas de este estudio, se

recomendará la aplicación de un Programa de conservación para los ejemplares que pudieran

identificarse durante las labores del proyecto durante su desarrollo.

Aves.



Referente al monitoreo de aves, se establecieron sitios de muestreo con un diámetro a 50 m

registraron aquellas especies observadas y/o identificadas por su canto durante 10 minutos de

observación en cada estación de conteo.

Los sitios se levantaron por la mañana y en la tarde se regreso a los mismos sitios para

registrar las especies de aves que pudieran observarse, con la finalidad de cubrir una mayor

cantidad de especies con diferentes hábitos y que fuera de esta manera más representativo el

muestreo. De la misma manera, en la distribución de los sitios ya que se ubicaron

completamente al azar.

En la siguiente tabla se registra las aves encontradas en el área de estudio, ubicada en el

Municipio de Guadalupe, N. L., y el estatus que se encuentra en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

Tabla IV.5.- Aves registradas en los sitios de muestreo en el campo dentro del área de

estudio en el municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Nombre científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001

Columbia passerina Paloma alas blancas -----

Corvus corax Cuervo -----

Melanerpes sp. Carpintero -----

Quiscalus mexicanus Urraca -----

Mamíferos terrestres.

La presencia de este grupo se determinó mediante la observación directa e identificación de

huellas y excretas con la finalidad de evitar implementar técnicas de captura, realizando

recorridos en las primeras horas del día y por la tarde, cabe mencionar que NO se observó

ningún mamífero ni se encontraron huellas.



En resumen, durante los monitoreos se registraron 21 individuos para el área de estudio,

repartidos por clase de la siguiente manera: reptiles 0, 21 aves y 0 mamíferos, de las cuales

ninguno se encuentra listada en la NOM-059-SEMARNAT-2001, los cuales de describen a

continuación.

Tabla IV.6.- Individuos Observados en el campo dentro del área de estudio en el Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Individuos Número NOM-059-SEMARNAT-2001

Cuervos 2 ----------

Palomas alas blancas 14 ----------

Carpinteros 1 ----------

Urracas 4 ---------

Total 21

El proyecto contempla disminuir al mínimo la pérdida de especies de fauna y flora silvestre en

estatus de riesgo ecológico, por lo cual, se recomienda que durante los trabajos de desmonte si

se detecta la presencia de alguna especie vegetal o animal bajo estatus de protección, se

aplicará un Programa de Conservación y Rescate (Anexo 6 Programa de Manejo Ambiental) con

el fin de proteger cualquier individuo que eventualmente pudiera localizarse en el sitio previo a

las actividades de desmonte; considerando que los ejemplares que pudieran resultar

mayormente afectados serían los roedores y lagomorfos, así como aquellos reptiles que se

caracterizan por su lento desplazamiento.

En la tabla siguiente se registran los datos de abundancia, frecuencia relativa, dominancia y

valor de importancia, que se realizó para las aves en el área de estudio en el Municipio de

Guadalupe, Nuevo León.

Tabla IV.7.- Abundancia, Frecuencia, Dominancia y Valor de Importancia para las aves registradas en el área de estudio en el Municipio de Apodaca, Nuevo León.

Nombre común Número de individuos

Abundancia Relativa

Frecuencia Relativa

Dominancia Relativa

Valor de importancia

Cuervos Corvus corax 9.524 20 13.02 42.54

Palomas alas blancas Columbia passerina 66.667 40 57.78 164.44

Carpinteros Melanerpes sp. 4.762 10 6.51 21.27

Urracas Quiscalus mexicanus 19.048 30 22.70 71.75

Total 100.00 100.00 100.00 300.00



En la tabla se observa que en los valores de Abundancia, Frecuencia, Dominancia Relativa e

índice de Valor de Importancia, la especie de paloma alas blancas presenta el valor más alto y la

especie de pájaro carpintero presento el valor más bajo.

A continuación se presentan los resultados Gráficamente de Frecuencia, Abundancia,

Dominancia y Valor de Importancia, del área de Estudio ubicada en el Municipio del Guadalupe,

Nuevo León.

Figura IV.9.- Gráfica de Abundancia Relativa de las especies de aves registradas en el área de estudio ubicada en el Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Figura IV.10.- Gráfica de Frecuencia Relativa de las especies de aves registradas en el área de estudio ubicada en el

Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

0

10

20

30

40

50

60

70

Cuervos Palomas alas blancas

Carpinteros Urrcas

ABUNDANCIA RELATIVA

0

10

20

30

40

50


Carpinteros Urrcas

FRECUENCIA RELATIVA



Figura IV.11.- Gráfica de Dominancia Relativa de las especies de aves registradas en el área de estudio ubicada en el Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Figura IV.12.- Gráfica de Índice de Valor de Importancia de las especies de aves registradas en el área de estudio ubicada en el Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

IV.5.4.1 Fauna característica de la zona.

En el área de influencia donde se localiza el proyecto las especies faunísticas nativas han

desaparecido o han sido desplazadas en casi en su totalidad, debido a la influencia de la mancha

urbana.

La presión ejercida por las vías de comunicación como carreteras así como por la creciente

actividad habitacional, industrial y comercial han favorecido al desplazamiento de las especies

faunísticas.

010203040506070


Carpinteros Urrcas

DOMINANCIA RELATIVA

0

50

100

150

200


Carpinteros Urrcas

ÍNDICE DEL VALOR DE IMPORTANCIA



De acuerdo con la CONABIO, en el área de influencia de donde se ubica el proyecto están

reportados los siguientes grupos de fauna:

Tabla IV.9.- Mamíferos reportados para la zona del proyecto.

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTIFICO NOM-059-SEMARNAT-2001

Venado cola blanca Odocoileus virginianus ----------

Puma Felis concolor ----------

Cacomixtle Bassariscus astutus ----------

Mapache Porción lotor ----------

Tlacuache Didelphys marsupiales ----------

Zorrillo Mephitis mephitis ----------

Jabalí Tallasu tajacu ----------

Armadillo Dasypus novemcinctus P

Rata canguro Dipodomvs sp. Pr

Ardilla Sciurus sp. Pr

Liebre Lepus californicus ----------

Conejo Sylvilagus floridanus ----------

Coyote Canis latrans ----------

Oso negro Ursus americanus Pr

Tabla IV.10.- Reptiles reportados para la zona del proyecto.


Vivora de cascabel de diamante Crotalus atrox* Pr

Vivora negra Drymarchon corais ----------

Camaleón Phrynosoma cornutum ----------

Iguana de collar Crotaohvtus reticulatus ----------

Tortuga del desierto Xerobates berlandieri* A

Alicante de montaña Pituophis depeii jani* A

falsa coralillo Rhinocheilus lecantei tesselatus ---------------

Culebra de agua Thanmoohis marcianus marcianus --------------

Tabla IV.11.- Aves reportadas en la zona del proyecto.


Gorrión ingles Passer domesticus --------------

Cenzontle Mimus polyglotus --------------

Cardenal Cardinalis cardinales -------------

Cuervo Corvus imparatus -------------

Aguililla colirrufa Buteo sp.* Pr

Urraca Quiscalus mexicanus ------------

Halcón peregrino Falco peregrinus* Pr

Búho Tito alba ------------

Aura común Cathartes aura ------------

Tortolita Columbina passerina ------------

Paloma huilota Zenaida macroura ------------

Caracará Caracara plancus -------------

Zopilote Coragyps atratus ------------



Únicamente las especies mencionadas en los párrafos anteriores muestran actividad en el área

de influencia, sin embargo, en la región se tienen registros históricos de más especies de ambos

grupos y el factor preponderante de su poca actividad esta dado por la cercanía de los núcleos

urbanos, industrias y vías de comunicación.

IV.5.5 Especies de valor comercial.

Existe fauna doméstica de interés comercial como ganado bovino, caprino y aves de corral

(guajolote, patos, gallinas). Sin embargo, estas especies han sido desplazadas poco a fuera más

alejadas del área metropolitana debido a la vocación industrial y habitacional que está tomando

la zona.

Tabla IV.12.- Especies de aves canoras y de ornato de interés comercial en

la región.

Nombre Científico Nombre Común

Mimus polyglottos Centzontle norteño

Toxostoma longirostre Cuitlacoche alacranero

Toxostoma dorsalie Cuitlacoche crisal

Toxostomo curvirostre Cuitlacoche común

Carpodacus mexicanus Gorrión mexicano

Carduelis psaltira Dominico dorado

IV.5.6 Especies de interés cinegético.

Las especies con valor cinegético muestran una nula actividad en el área de influencia debido al

desplazamiento que han sufrido estas especies debido a la influencia de la creciente mancha

urbana de la zona Metropolitana de Monterrey. La zona corresponde de acuerdo al Calendario

de Aprovechamiento Cinegético y de Aves Canoras y de Ornato a la región cinegética 2 del

Estado de Nuevo León, sin embargo en toda la zona correspondiente al área metropolitana de

Monterrey y sus municipios aledaños no está permitido el aprovechamiento cinegético.

IV.5.7 Especies amenazadas o en peligro de extinción.



La Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2010, determina las especies y subespecies de flora

y fauna silvestres terrestres y acuáticas, raras, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción,

y/o sujetas a protección especial para la región (cuenca hidrológica) donde se localiza el predio.

No se reportan especies presentes correspondientes a esta Norma Oficial en la zona del

proyecto ni si área de influencia próxima.

Una especie en peligro de extinción la constituye aquella cuyas áreas de distribución o tamaño

poblacional han sido disminuidas drásticamente, poniendo en riesgo su viabilidad biológica en

todo su rango de distribución por múltiples factores, tales como la destrucción o modificación

drástica de su hábitat, restricción severa de su distribución, sobreexplotación, enfermedades, y

depredación, entre otros.

Una especie amenazada es aquella que podría llegar a encontrarse en peligro de extinción si

siguen operando factores que ocasionen el deterioro o modificación del hábitat o que

disminuyan sus poblaciones. En el entendido de que especie amenazada es equivalente a

especie vulnerable.

IV.6 Paisaje.

Los elementos del paisaje natural se verán perturbados directamente por la eliminación de la

cubierta vegetal y por el desarrollo de diversas actividades antropogénicas relacionadas con el

desarrollo del proyecto.

Visibilidad.

El paisaje será alterado, por lo se recomienda mantener libre de contaminantes el área de

construcción y disminuir la generación de polvos fugitivos que alteren las características de

visibilidad en el sitio durante la ejecución del proyecto.

Calidad paisajística.



La zona donde se ubica el predio no se considera como un área con atributos escénicos

excepcionales.

Fragilidad.

La realización del proyecto causará un cambio completo en la condición actual, por lo que en

este caso dadas las condiciones anteriores (calidad y visibilidad), la capacidad de absorción del

cambio se vera disminuida por el desarrollo del proyecto, ya que se adicionará a los

componentes de un área urbana en expansión.

Se estima que el comportamiento de la fauna silvestre será afectado, particularmente el de

pequeños mamíferos, anfibios y reptiles por su limitada movilidad afectando la fragilidad del

ecosistema; en cambio, se estima que la avifauna del sitio no se verá impactada

significativamente debido a su capacidad de vuelo.

En cuanto a la vegetación, no existen elementos raros, por lo que no existen elementos únicos

que al momento de eliminarse deterioren el paisaje.

IV.6.1 ¿Modificará la dinámica natural de un cuerpo de agua?

No.

IV.6.2 ¿Modificará la dinámica natural de las comunidades de flora y fauna?

Si, una gran proporción del predio si se verá afectado al realizarse la preparación del sitio.

IV.6.3 ¿Creará barreras físicas que limiten el desplazamiento de la flora y/o fauna?



Solo en el caso de la fauna local; este proyecto no se encuentra dentro de las rutas migratorias

terrestres de fauna y no tendrá afectación sobre la migración de especies voladoras.

IV.6.4 ¿Se contempla la introducción de especies exóticas?

No.

IV.6.5 Explicar si es una zona considerada con cualidades estéticas únicas o excepcionales.

No.

IV.6.6 ¿Es una zona considerada con atractivo turístico?

El sito del proyecto no es considerado como tal.

IV.6.7 ¿Es o se encuentra cerca de un área arqueológica o de interés histórico?

No.

IV.6.8 ¿Es o se encuentra cerca de un área natural protegida?

No existen áreas naturales protegidas dentro del área de influencia del proyecto.

IV.6.9 ¿Modificará la armonía visual con la creación de un paisaje artificial?

No.

IV.6.10 ¿Existe alguna afectación en la zona?



Existe una afectación moderada.

IV.7 Medio socioeconómico.

Población.

El Municipio de Guadalupe se ubica íntegramente en el Área Metropolitana de Monterrey,

colinda con los Municipios de San Nicolás de los Garza y Apodaca, al norte; con Juárez al sur y

este, y con el propio Municipio de Monterrey al oeste; con una extensión de 151 kilómetros

cuadrados, tiene una densidad de población de 4,577 habitantes por kilómetro cuadrado.

De acuerdo con la información del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática

(INEGI), en el año 2000, Guadalupe tenía una población de poco más de 670 mil habitantes; en

el decenio 1990-2000 crecía a una tasa media anual de 2.27%, en el año 2005 la población

ascendió a 692 mil, 16.5% del total del Estado, pero ya crecía mucho más lentamente, a un

ritmo de sólo 0.57% por año. La población se divide prácticamente por partes iguales entre

hombres y mujeres. Según las proyecciones del Consejo Nacional de Población (CONAPO), en el

año 2010 Guadalupe tendrá casi 768 mil habitantes (cuadro 1).

Cuadro 1. Población total y tasas medias de crecimiento anual (%).

Municipio 2000 Tasa 90-00 2005 Tasa 00-05 2010 Tasa 05-10

Nuevo León 3,834,141 2.15 4,199,292 1.62 4,552,404 1.93

Guadalupe 670,162 2.27 691,931 0.57 767,547 2.10

Siendo Guadalupe predominantemente urbano, que forma parte de una de las más importantes

áreas metropolitanas del país, con una economía basada en los sectores industrial y de

servicios, se esperaría que fuera un Municipio de atracción de migrantes. Sin embargo, la

magnitud de la tasa de crecimiento de la población, de 0.57% por año, sugiere que en realidad

está perdiendo población a un ritmo de entre 5,200 y 5,300 habitantes por año, dado que la

tasa natural de crecimiento, de acuerdo con estimaciones del Consejo Nacional de Población,

era de 1.33% en 2005 lo que significa una tasa de crecimiento social (dado por la diferencia



entre los volúmenes de emigrantes e inmigrantes) negativa de 0.76% por año. Este fenómeno se

explica más probablemente por la atracción que ejercen otros Municipios aledaños que

experimentan un dinamismo económico importante, como Apodaca o el propio Monterrey,

puesto que la migración es un fenómeno generalmente motivado por la búsqueda de mejores

oportunidades de empleo. Una indicación de que esto es así, es el hecho de que entre las

personas que llegan a Guadalupe son más frecuentes las que se encuentran en las edades

activas jóvenes.

Servicios.

Medios de comunicación.

Teléfono.

Telégrafo.

Correo.

Vías de comunicación.

Terrestres.

Ferrocarril, Rutas Urbanas, Automóviles, Metro.

Aéreo.

En el municipio no se encuentra ningún aeropuerto, pero aproximadamente a 30 minutos del

área del proyecto se encuentra el Aeropuerto Internacional Mariano Escobedo.

Medios de transporte.

Vehículos particulares, transporte público, vehículos oficiales.



Servicios públicos.

El municipio cuenta con los servicios de agua y alcantarillado, gas, electricidad, alumbrado

público, vialidad, seguridad pública, plazas, centros deportivos, panteones, transportación y

limpia.

Centros educativos.

El municipio cuenta con suficientes planteles para dar abasto a la mayoría de la población.

Nivel escolar Alumnos Maestros Escuelas

Preescolar 20984 746 172

Primaria 78077 2734 268

Secundaria 33889 2164 98

Profesional medio técnico 4760 275 9

Bachillerato 9428 580 18

Educación superior 2713 206 4

Educación inicial, etc. 4844 344 45

Centros de salud.

El municipio de Guadalupe cuenta con los servicios de la Cruz Verde, un centro especializado y

treinta y tres centros de salud rural.

Vivienda.

Material predominante en pisos y paredes.

Viviendas particulares habitadas.

Tierra. Cemento y firme. Madera, mosaico y otros recubrimientos.

Otros.

148712 2594 70539 75082 497

Material predominante en techos.

Lámina de cartón, asbesto y metálica.

Palma, teja, madera.

Teja. Losa de concreto, tabique, ladrillo y terrado con viguería.

Otros.

1400 122 31 61486 100

Áreas de recreo.



El municipio cuenta con parques para actividades de recreación.

Actividades económicas.

Agricultura.

Destacan los cultivos de maíz, sorgo, trigo, cultivos forrajeros.

Ganadería.

El tipo de ganado más importante es el bovino, porcino, ovino, caprino, además de las aves.

Industria.

Cuenta con industria manufacturera de productos métalicos, maquinaria y equipo. El municipio

cuenta con varios parques industriales.

IV.2.5 Diagnóstico Ambiental.

El planteamiento del diagnóstico general de la situación que prevalece en el sistema ambiental

del cual forma parte el área del proyecto es el siguiente: El predio donde se desarrollará el

proyecto no posee, ni se encuentra cerca de ningún tipo de formación montañosa, poseyendo

un suelo del tipo conglomerado. Respecto a la composición de suelo el tipo corresponde a

Rendzina + Litosol /clase textural media / fase física petrocálcica (E + I / 2 / PC). La comunidad

vegetativa actual en los alrededores del predio consiste de Vegetación Secundaria de Matorral

Submontano. En el área de influencia donde se localiza el proyecto las especies faunísticas

nativas han desaparecido o han sido desplazadas en casi en su totalidad, debido a la influencia

de la mancha urbana, se ubica dentro de la región hidrológica RH-24 (Río Bravo-Conchos), a la



Cuenca B (Río Bravo-San Juan), y a la Subcuenca c Río Pesquería. Por otra parte, las rocas en la

región son sedimentarias del cuaternario tipo conglomerados. Se encuentra dentro de la región

fisiográfica de la provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte, la cual comprende la porción

central del Estado de Nuevo León y colinda con la Gran Llanura de Norteamérica y la Sierra

Madre Oriental, la zona donde se ubica puede considerarse como un valle intermontano con las

características las cuales son homogéneas desde el punto de vista de poblaciones vegetales y

especies faunísticas subsistentes en esta zona, la cual presenta poca variación en su pendiente

dando características muy homogéneas dentro de las curvas de nivel de entre 440 y 460 msnm.

La calidad ambiental del predio conformada por el estado actual de los elementos del medio

ambiente se considera media, toda vez que no se ubican dentro de un índice de calidad 1,

debido a que algunos de los factores no presentan características únicas, rareza, endemismos o

distribución restringida, como por ejemplo la vegetación. Los suelos se presentan en algunas

áreas cercanas y en otras partes del estado y de esa forma en general para los demás factores.



V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 Metodología para identificar impactos

La identificación de los impactos ambientales potenciales se basó en la experiencia

multidisciplinaria del equipo de trabajo, la información aportada por el promovente y visitas de

verificación de campo.

Para la evaluación de impactos ambientales identificados se utilizaron la técnica de la Matriz de

Leopold y las Matrices Matemáticas para determinar impactos de Bojórquez et. al. (1998).

Primeramente se realizó un check list de las acciones relevantes del proyecto, así como de los

factores y componentes ambientales, para después identificar las interacciones ambientales

mediante la Matriz de Leopold modificada.

Para la asignación de las categorías de impacto se utilizaron criterios y una escala de valores

para calificarlos. En seguida se definieron los índices que se generarán de acuerdo con la

metodología

Posteriormente se llevó a cabo la construcción de matrices de resultados (Matriz Cribada).

Finalmente, a manera de balance global del proceso de evaluación del proyecto se obtienen las

estadísticas y porcentajes por clase de impacto y por actividad.

La metodología propuesta es de carácter cualitativo, ya que no involucra una medición de los

cambios esperados, sino que éstos son interpretados en función de los criterios de

caracterización.

V.1.1 Indicadores de impacto.



Se utilizarán indicadores ambientales para cada interacción que será evaluada, lo cual permitirá

conocer la magnitud de los impactos esperados de acuerdo a la evaluación de la importancia o

significancia de las interacciones entre las actividades del proyecto y los atributos ambientales

prevalecientes.

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto

En seguida se presenta la relación de indicadores, desglosada según los distintos componentes

del ambiente:

Tabla V.1.-Indicadores de impacto para el proyecto.

Factor ambiental Componente ambiental Indicador ambiental

Agua Modificación de superficie de absorción

Suelo Drenaje Modificación de patrón de drenaje

Cantidad Riesgo de erosión

Aire Calidad Concentración de partículas, humos y gases contaminantes

Nivel sonoro Generación de ruido

Vegetación Pérdida de cobertura vegetal Superficie total a desmontar

Fauna Pérdida y desplazamiento de fauna (afectación a reptiles, aves, mamíferos)

Tipo de especies de distribución probable

Paisaje Modificación del paisaje natural Valor estético de la vista

Sociales y económicos

Empleo Tiempo de ocupación

Molestias a la población Generación de ruido, contaminación Atmosférica y residuos

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación.

V.1.3.1 Criterios.

Después de identificar las interacciones ambientales relevantes para las diferentes etapas del

proyecto, se procederá a calificar su impacto, considerando para ello criterios básicos y criterios

complementarios.

Los criterios básicos son: Intensidad del impacto, Extensión del efecto y Duración de la acción.

Los criterios complementarios utilizados son Sinergia, Acumulación, Controversia y Mitigación.



V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada.

En la metodología para la identificación y evaluación de impactos ambientales se utilizaron, por

una parte, la técnica de la Matriz de Leopold, que en suma se trata de un estándar de relación

causa - efecto que añade a su papel en la identificación de impactos, la posibilidad de mostrar la

estimación de su valor; y por otra parte, las Matrices Matemáticas para determinar impactos de

Bojórquez et. al. (1998). Ambos modelos fueron ajustados, las fases del proceso de análisis

fueron las siguientes:

1. Check List de acciones relevantes.

En esta fase se sintetizaron y clasificaron las actividades relacionadas con las diferentes etapas

del proyecto: Preparación del Sitio, Construcción, Operación y Mantenimiento. La información

fundamentó una lista de actividades principales.

2. Check List de factores y componentes ambientales.

Se elaboró el inventario de los factores y componentes ambientales que podrían ser

perturbados por las actividades del proyecto.

3. Identificación de interacciones ambientales.

En la identificación de las interacciones ambientales (benéficas y adversas) que podrían ser

causadas por las actividades del proyecto, se elaboró la Matriz de Leopold modificada.

En esta matriz se ordenaron sobre las columnas las actividades del proyecto que se listaron en

el punto 1 de este apartado, y sobre los renglones o filas se incluyeron los componentes

ambientales relacionados en el punto anterior.



La interacción entre las actividades del proyecto y los componentes ambientales se señalaron

sombreando las celdas de intersección (positivo y negativo).

4. Asignación de categorías de impacto.

La identificación de los criterios y una escala de valores para calificarlos se presentan en las

siguientes Tablas:

Tabla V.3.- Escala utilizada para la calificación de los criterios complementarios de evaluación.

Sinergia Acumulación Controversia Mitigación

Escala (S) (A) (C) (M)

Definida por el grado de

interacción entre impactos

Definida por el nivel de acumulación entre impactos

Definida por la existencia de normatividad ambiental aplicable y la percepción del recurso por la sociedad civil

Definida por la existencia y efectividad de las medidas de mitigación

0 Nula. Cuando no se presentan interacciones

Nula. Cuando no se presentan efectos aditivos entre

No existe. Cuando el impacto SI esté regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil

Nula. No hay medidas de mitigación.

Tabla V.2.- Escala utilizada para la calificación de los criterios básicos de evaluación.

Intensidad del Impacto Extensión del Impacto Duración de la Acción

Escala (I) (E) (D)

Definida por la proporción de las existencias del componente ambiental afectado

Definida por el tamaño de la superficie afectada por una determinada acción

Definida por el lapso de tiempo en que se estará llevando a cabo una acción particular

1

Mínima. Cuando la afectación cubre la menor proporción del total de los recursos existentes dentro del área del proyecto (< 25%).

Puntual. Ocurre y se extiende dentro del área del proyecto.

Corta. Cuando la acción dura menos de 1 mes.

2

Moderada. Cuando la afectación cubre una proporción intermedia entre la mayor y la menor proporción del total de los recursos existentes dentro del área del proyecto (> 25% y < 50%).

Local. Si ocurre y su extensión rebasa los límites del área del proyecto y en un radio de 500 m.

Mediana. Cuando la acción dura entre 1 a 6 meses.

3

Alta. Cuando la afectación cubre la mayor proporción del total de los recursos existentes dentro del área del proyecto (> 50%).

Regional. Si ocurre y su extensión excede a los 500 m de radio del área del proyecto.

Larga. Cuando la acción dura más de 6 meses.



entre impactos impactos local y regional NO manifiesta aceptación o preocupación por la acción o el recurso

1

Ligera. Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) es ligeramente superior a las mismas

Poca. Cuando se presentan efectos aditivos entre dos acciones sobre el mismo componente ambiental

Mínima. Cuando el impacto está regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil local manifiesta aceptación o preocupación por la acción o el recurso.

Baja. Si la medida de mitigación aminora la afectación hasta en un 25%

2

Moderada. Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones (efectos simples) no rebasa el doble de las mismas

Media. Cuando se presentan efectos aditivos entre tres acciones sobre el mismo componente

Moderada. Cuando el impacto está regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil regional manifiesta su aceptación o preocupación por la acción o el recurso.

Media. Si la medida de mitigación aminora las afectaciones en más del 25% y hasta un 75%

3

Fuerte. Cuando el efecto producido por las suma de las interacciones (efectos simples) duplica o rebasa a las mismas.

Alta. Cuando se presentan efectos aditivos entre cuatro o más acciones sobre el mismo componente

Alta. Cuando el impacto NO está regulado por la normatividad ambiental y/o la sociedad civil local y regional SI manifiesta aceptación o preocupación por la acción y el recurso.

Alta. Si la medida mitigación aminora afectación en más del 75%

5. Cálculo de índices.

Se definieron los índices que se generarán de acuerdo con la metodología sugerida: Índice

Básico, Índice Complementario, Índice de Intensidad de Impacto e Índice de Significancia; así

como el rango de valores para la clasificación del resultado del Índice de Significancia.

• Índice Básico.

Se obtiene utilizando los 3 criterios básicos (Intensidad, Extensión y Duración), mediante la

siguiente ecuación:

IBij=1/9 (Iij +Eij + Dij)

Donde: Iij = Intensidad del impacto

Eij = Extensión del impacto



Dij = Duración de la acción

El origen de la escala de valoración es 0.33, debido a que es el valor más bajo posible de obtener

para este índice, por lo que:

0.33 ≤ IB ≤ 1

• Índice Complementario.

Para el cálculo se utilizan tres de los criterios complementarios (Sinergia, Acumulación y

Controversia), mediante la siguiente fórmula:

ICij = 1/9 (Sij +Aij+ Cij)

Donde: Sij = Sinergia

Aij = Acumulación

Cij = Controversia

En este índice el origen de la escala es 0, debido al valor más bajo posible de obtener, por lo que

sus valores pueden ubicarse en el siguiente rango:

0 ≤ IC ≤ 1

• Índice de Impacto.

Está dado por la combinación de los criterios básicos y complementarios. Cuando existe alguno

de los criterios complementarios (Sinergia, Acumulación y Controversia), el Índice Básico

incrementa su valor; el Índice de Impacto se calcula a través de la siguiente fórmula:

IIij = IBij(1-ICij)



Donde: IBij = Índice Básico

ICij = Índice Complementario

Los valores de este índice se ubican en el siguiente rango:

0.33 ≤ II ≤ 1

• Significancia de Impacto.

Una vez obtenidos los indicadores IB, IC e II (Básico, Complementario y de Impacto), se procede

a calcular la Significancia del Impacto (Sij), tomando en consideración la existencia y en su caso

eficiencia esperada de las Medidas de Mitigación (Mij), mediante la siguiente formula:

Sij = IIij*(1-1/3(Mij))

Donde: IIij = Índice de Impacto

Mij = Medidas de Mitigación

Los valores de la Significancia del Impacto (Sij) que se obtienen se clasifican de acuerdo con la

siguiente escala:

Tabla V.4.- Clasificación de los valores de Significancia del Impacto.

Tipo de Impacto Clave Rango

Impacto no significativo ns 0.0000 a 0.2000

Impacto poco significativo ps 0.2001 a 0.4000

Impacto moderadamente significativo ms 0.4001 a 0.6000

Impacto significativo S 0.6001 a 0.8000

Impacto muy significativo MS 0.8001 a 1.0000

6. Construcción de matrices de resultados (Matriz Cribada).

Se elabora la matriz de calificaciones de Índice de Significancia de impactos, la cual se presenta a

manera de síntesis del proceso de evaluación.



7. Balance de impacto.

A partir de los resultados de los Índices Básico, Complementario, de Impacto y Significancia de

Impactos, se obtienen las estadísticas y porcentajes por clase de impacto y por actividad, a

manera de balance global del proceso de evaluación del proyecto.

Impactos ambientales generados Fase 1 y 2.

Los factores y componentes ambientales susceptibles de ser afectados, así como las acciones

por etapa del proyecto, se presentan en las siguientes Tablas:

Tabla V.5.- Factores y componentes ambientales considerados en la evaluación.

Factor ambiental Componente ambiental analizado

Agua Modificación de superficie de absorción

Suelo Erosión

Drenaje superficial

Aire Calidad del aire

Generación de Ruido

Fauna

Reptiles

Aves

Mamíferos

Vegetación

Herbáceas

Arbustivas

Arbóreas

Paisaje Modificación del paisaje natural

Sociales y económicos Empleo

Molestias a la población

Etapas y actividades consideradas

Tabla V.6.- Actividades del proyecto evaluadas

Etapa Actividades o acciones

Preparación del sitio Elaboración del proyecto

Instalación de áreas de apoyo

Operación de maquinaria y vehículos

Remoción del suelo

Remoción de la vegetación

Construcción de vialidades, redes de electricidad, alumbrado, drenaje, agua.



Fase 3.

Una vez identificadas las actividades relevantes del proyecto, así como los factores y

componentes ambientales susceptibles de ser afectados, se procedió a elaborar la Matriz de

Identificación de Interacciones Ambientales, en la cual se establecieron las interacciones que

corresponden con los impactos ambientales que podría causar el proyecto.

MATRIZ DE INTERACCIÓN DE IMPACTOS.

Se contabilizaron 79 interacciones

Tabla V.8.- Interacciones contabilizadas.

Etapa del proyecto Interacciones ambientales

Preparación del sitio y construcción 44

Fases 4 y 5.

Generación y manejo de residuos

Tabla V.7.- Matriz de Identificación de Interacciones Ambientales. PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN

FACTOR AMBIENTAL

COMPONENTE AMBIENTAL

ELABORACIÓN DEL PROYECTO

INSTALACIÓN DE ÁREA DE APOYO

OPERACIÓN DE MAQUINARIA Y VEHÍCULO

REMOCIÓN VEGETACIÓN

REMOCIÓN DEL SUELO

GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS

CONSTRUCCIÓN DE VIALIDADES, REDES DE SERVICIO.

AGUA REDUCCIÓN SUPERICIE DE ABSORCIÓN

- - - X X X X

SUELO EROSIÓN - - X X X -

DRENAJE SUPERFICIAL

- - X X X X X

AIRE CALIDAD - - X - X - X

NIVEL DE RUIDO

- - X - - X

FLORA VEGETACIÓN ARBOREA

- - - X - - -

VEGETACIÓN ARBUSTIVA

- - - X - - -

VEGETACIÓN HERBACEA

- - - X - - -

FAUNA MAMIFEROS - X X X - X -

AVES - X X X - - -

REPTILES - X X X - - -

PAISAJE MODIFICACIÓN PAISAJE

- X X X X X X

SOCIO- ECONOMICO

EMPLEO - - X X X X X

MOLESTIAS A LA POBLACIÓN

- - X - - X X



Para evaluar la significancia del impacto ambiental de cada interacción identificada en la Fase 3,

se elaboraron las calificaciones obtenidas para cada interacción, aplicando los Índices Básico,

Complementario, de Impacto y de Significancia de Impactos; ésta última fue clasificada en cinco

clases de significancia.

Tabla V.9.- Simbología.

NO SIGNIFICATIVO 0.0000 - 0.2000

POCO SIGNIFICATIVO 0.2001 - 0.4000

MODERADAMENTE SIGNIFICATIVO 0.4001 - 0.6000

SIGNIFICATIVO 0.6001 - 0.8000

MUY SIGNIFICATIVO 0.8001 - 01.000

Tabla V.10.- Tabla de calificaciones. FACTOR AMBIENTAL COMPONENTE

AMBIENTAL ACCION DEL PROYECTO

I E D S A C M IB IC II

SIGNIFICANCIA DEL IMPACTO

CLASE DE SIGNIFICANCIA

PREPARACIÓN DEL SITIO

AGUA

REDUCCIÓN DE SUPERFICIE

DE ABSORCIÓN

REMOCIÓN DE VEGETACIÓN

2 1 2 1 2 0 1 0.5555 0.3333 0.6757 0.4504

REMOCIÓN DEL SUELO

2 1 2 1 2 0 0 0.5555 0.3333 0.6757 0.6757


1 1 2 1 1 0 3 0.4444 0.2222 0.5321 0

CONSTRUCCIÓN DE VIALIDADES, REDES DE SERVICIO

2 1 2 1 2 0 2 0.5555 0.3333 0.6757 0.2252

SUELO EROSIÓN OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y VEHÍCULOS

3 1 2 2 2 0 1 0.6666 0.4444 0.7982 0.5321


3 1 2 2 2 0 2 0.6666 0.4444 0.7982 0.2661

REMOCIÓN DEL SUELO

3 1 2 2 2 0 1 0.6666 0.4444 0.7982 0.5321

DRENAJE

SUPERFICIAL

OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y VEHÍCULOS

2 1 2 2 1 0 1 0.5555 0.3333 0.6757 0.4504


1 1 2 1 1 0 2 0.4444 0.2222 0.5321 0.1774


3 1 2 2 2 0 2 0.6666 0.4444 0.7982 0.2661

REMOCIÓN DE SUELO

3 1 2 2 2 0 2 0.6666 0.4444 0.7982 0.2661


3 1 2 2 3 0 2 0.6666 0.5555 0.835 0.2783

AIRE CALIDAD OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y VEHÍCULOS

2 1 2 2 2 0 2 0.5555 0.4444 0.7213 0.2404



REMOCIÓN DE SUELO

2 1 2 1 2 0 2 0.5555 0.3333 0.6757 0.2252


2 1 2 1 2 0 0 0.5555 0.3333 0.6757 0.6757

NIVEL DE RUIDO


1 1 2 1 1 0 1 0.4444 0.2222 0.5321 0.3547


2 1 2 1 2 0 0 0.5555 0.3333 0.6757 0.6757

FLORA VEGETACIÓN

ARBOREA REMOCIÓN DE LA VEGETACIÓN

1 1 2 3 3 0 1 0.4444 0.6666 0.763 0.4808


REMOCIÓN DE LA VEGETACIÓN

1 1 2 3 3 0 1 0.4444 0.6666 0.763 0.4808

VEGETACIÓN

HERBACEA REMOCIÓN DE LA VEGETACIÓN

2 1 2 3 3 0 1 0.5555 0.6666 0.822 0.548

FAUNA MAMIFEROS INSTALACIÓN DE OBRAS DE APOYO

1 1 2 1 1 0 2 0.6666 0.3333 0.763 0.2543


2 1 2 2 2 0 2 0.5555 0.4444 0.7213 0.2404


2 1 2 2 3 0 1 0.5555 0.5555 0.77 0.5132


1 1 2 1 1 0 3 0.4444 0.2222 0.5321 0

AVES INSTALACIÓN DE OBRAS DE APOYO

2 1 2 1 1 0 2 0.5555 0.2222 0.633 0.211


2 1 2 1 2 0 2 0.5555 0.3333 0.763 0.2543


3 1 2 2 2 0 1 0.6666 0.4444 0.7982 0.5321

REPTILES INSTALACIÓN DE OBRAS DE APOYO

3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982


3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982


3 1 2 2 2 0 2 0.6666 0.4444 0.7982 0.2661

PAISAJE MODIFICACIÓN DEL PAISAJE ACTUAL

INSTALACIÓN DE OBRAS DE APOYO

2 1 2 1 1 0 0 0.5555 0.2222 0.633 0.633


2 1 2 1 2 0 2 0.5555 0.3333 0.763 0.2543


2 1 2 2 2 0 1 0.5555 0.4444 0.7213 0.4808

REMOCIÓN DEL SUELO

2 1 2 2 2 0 1 0.5555 0.4444 0.7213 0.4808

GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIUDOS

2 1 2 1 2 0 3 0.5555 0.3333 0.763 0


2 1 2 2 2 0 1 0.5555 0.4444 0.7213 0.4808

SOCIOECONOMICO EMPLEO OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y VEHÍCULOS

3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982


3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982



REMOCIÓN DEL SUELO

3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982


3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982


3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982

MOLESTIAS A

LA POBLACIÓN


1 1 2 2 1 0 2 0.4444 0.3333 0.5823 0.1941

GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIUDOS

1 1 2 2 1 0 3 0.4444 0.3333 0.5823 0


2 1 2 2 1 0 2 0.5555 0.3333 0.763 0.2543

NIVEL DE

RUIDO RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 1 0 2 0.5555 0.3333 0.763 0.2543

RESTAURACIÓN DEL SITIO

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

FLORA VEGETACIÓN

ARBOREA RETIRO DE INSTALACIONES

1 1 2 2 2 0 0 0.4444 0.4444 0.6372 0.6372


2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982

VEGETACIÓN

HERBACEA RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982

FAUNA MAMIFEROS RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

AVES RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

REPTILES RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

PAISAJE MODIFICACIÓN DEL PAISAJE

ACTUAL

RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213


2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

SOCIOECONOMICO EMPLEO RETIRO DE INSTALACIONES

3 1 2 2 2 0 0 0.6666 0.4444 0.7982 0.7982


2 1 2 2 2 0 0 0.5555 0.4444 0.7213 0.7213

MOLESTIAS A

LA POBLACIÓN RETIRO DE INSTALACIONES

2 1 2 2 2 0 1 0.5555 0.4444 0.7213 0.4808

IB IC II significancia del impacto



SIMBOLOGIA

NO SIGNIFICATIVO 0.0000 - 0.2000 0 0 0 6

POCO SIGNIFICATIVO 0.2001 - 0.4000 0 20 0 15

MODERADAMENTE SIGNIFICATIVO 0.4001 - 0.6000 28 21 6 12

SIGNIFICATIVO 0.6001 - 0.8000 16 3 36 11

MUY SIGNIFICATIVO 0.8001 - 01.000 0 0 2 0

44 44 44 44

Fase 6.

Se generó la matriz con los resultados de la evaluación con la categoría de impacto por

significancia, presentándose tanto los impactos benéficos como adversos.

Tabla V.11.- Resultados de la evaluación.

Etapa Actividades

Significancia del impacto

Positivo Negativo

ns ps m s S M S

ns ps m s S M S

Preparación del sitio

Elaboración del proyecto - - - - - - - - - -

Instalación de área de apoyo - - - - - 2 - 2 -

Remoción de la vegetación - - - 1 - - 3 7 - -

Remoción del suelo - - - 1 - - 2 2 - -

Operación de maquinaría y vehículos - - - 1 - 1 4 2 3 - Construcción de vialidades, redes de electricidad, alumbrado, drenaje, agua.

- - - 1 - - 3 1 2 -

Generación y manejo de residuos - - - 1 - 5 - - - -

Fase 7.

La cantidad de interacciones por clase de impacto, así como los porcentajes correspondientes

para cada uno de los índices considerados en la evaluación de impacto ambiental del proyecto

se presentan a continuación.

Tabla V.12.- Cantidad y porcentaje de interacciones por clase de impacto.

Criterio

Clase de impacto

No Significativo

Poco Significativo

Moderadamente Significativo

Significativo Muy

Significativo

Cant % Cant % Cant % Cant % Cant %

Básico 0 - 0 - 28 63.63 16 36.36 0 -

Complementario 0 - 20 45.45 21 47.72 3 6.81 0 -



Impacto 0 - 0 - 6 13.63 36 81.81 2 4.54

Tabla V.13.- Matriz cribada de impactos ambientales.

PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN

FACTOR AMBIENTAL


INSTALACIÓN DE ÁREA DE APOYO

OPERACIÓN DE MAQUINARIA Y VEHÍCULO

REMOCIÓN VEGETACIÓN

REMOCIÓN DEL SUELO



AGUA REDUCCIÓN SUPERICIE DE ABSORCIÓN

- - ms S ns ps

SUELO EROSIÓN - ms ps ms -

DRENAJE SUPERFICIAL

- ms ps ps ns ps

AIRE CALIDAD - ps - ps - S

NIVEL DE RUIDO

- ps - - S

FLORA VEGETACIÓN ARBOREA

- - ms - -


- - ms - -


- - ms - -

FAUNA MAMIFEROS ps ps ms - ns

AVES ps ps ms - -

REPTILES S S ps - -

PAISAJE MODIFICACIÓN PAISAJE

S ps ms ms ns ms

SOCIO ECONOMICO

EMPLEO - S S S S S


- ns - - ns ps

Las acciones del proyecto que ameritan la implementación de medidas de mitigación son las

valoradas como impactos negativos significativos y muy significativos:

Los impactos que se presentan a continuación (Tabla V.14), son aquellos que en la significancia

del impacto presentaron valores de significativo a muy significativo; siendo su descripción, la

siguiente.

Tabla V.14.- Impactos de significancia de significativo a muy significativo.

FACTOR AMBIENTAL


ACCION DEL PROYECTO M II SIGNIFICANCIA DEL IMPACTO

IMPACTO MEDIDA DE MITIGACIÓN

PREPARACIÓN DEL SITIO



AGUA

REDUCCIÓN DE SUPERFICIE DE

ABSORCIÓN


1 0.6757 0.4504

Al retirar la vegetación aumenta la velocidad de escorrentía de el agua de lluvia

La construcción y mantenimiento de las áreas jardinadas atenuaran en baja medida este impacto sin alcanzar el nivel original

REMOCIÓN DEL SUELO 0 0.6757 0.6757

El retiro del suelo modificará el perfil del mismo disminuyendo el área de captación de agua de lluvia

El suelo original que se retire ya no se recuperara en el mediano plazo, modificándose la superficie original, impacto sin medida de mitigación aplicable.

CONSTRUCCIÓN DE

VIALIDADES, REDES DE SERVICIO

2 0.6757 0.2252

La construcción de áreas pavimentadas reducirá aun más el área de absorción. evitara la

La modificación de la superficie volviéndola impermeable ocasionará la reducción de la cantidad de agua de lluvia absorbible. Las áreas jardinadas compensarán parcialmente este impacto.

SUELO

EROSIÓN

OPERACIÓN DE MAQUINARÍA Y

VEHÍCULOS 1 0.7982 0.5321

La creación de rutas internas de circulación disminuirá el arrastre de suelo por los vehículos y maquinaria.


2 0.7982 0.2661

Al quedar el suelo desprovisto de vegetación, se hace más susceptible de perderse por fricción del viento y el agua.

Las labores de construcción se efectuarán de manera inmediata al desmonte con el fin de disminuir el tiempo de permanencia de suelo desnudo.


La remoción del suelo para adecuación de superficies lo debilita, haciéndolo susceptible de ser removido por el viento y el agua.

Se evitará remover la vegetación hasta que el terreno vaya a ser ocupado; así mismo no deberá pasar más de un mes entre la remoción y el inicio de la construcción de las instalaciones.

DRENAJE SUPERFICIAL


VEHÍCULOS 1 0.6757 0.4504

La operación de maquinaría y vehículos afectará la superficie de

El diseño de áreas específicas de circulación reducirá la modificación del patrón de drenaje superficial



rodamiento de las áreas de trabajo


2 0.7982 0.2661

El retiro de la vegetación modificara el patrón actual de drenaje ocasionando desviación e inundación de áreas que anteriormente no tenían este problema

El diseño de las áreas de vialidades y el trazo de las mismas se hará en base a los resultados que arroje el estudio hidrológico del predio, evitando obstruir o modificar las áreas de escorrentía.

REMOCIÓN DE SUELO 2 0.7982 0.2661

La remoción del suelo para nivelar los terrenos ocasionará modificación del patrón actual de escurrimientos.

CONSTRUCCIÓN DE VIALIDADES, REDES DE

SERVICIO 2 0.835 0.2783

La construcción de las instalaciones ocasionará modificaciones la patrón actual de drenaje.

AIRE CALIDAD


VEHÍCULOS 2 0.7213 0.2404

La emisión de gases de combustión interna de los motores de la maquinaría y equipo así como la fricción de las áreas de rodamiento del suelo desnudo ocasionarán afectación de la calidad del aire.

El programa de mantenimiento del parque vehicular y de maquinaría garantizará la baja emisión de gases, así como la reparación oportuna de los mismos; el trabajo en fase húmeda para las superficies de circulación reducirá en gran medida el desprendimiento de PM10 por acción del viento.

REMOCIÓN DE SUELO 2 0.6757 0.2252

La remoción del suelo para adecuar las superficies de construcción, ocasionará desprendimiento de polvos por acción del viento.

Se exigirá el uso del agua para disminuir el desprendimiento de partículas el suelo.




SERVICIO 0 0.6757 0.6757

El movimiento de materiales para construcción ocasionará desprendimiento de PM10 que afectarán la calidad del aire.

No hay medida de mitigación para este impacto

NIVEL DE RUIDO CONSTRUCCIÓN DE

VIALIDADES, REDES DE SERVICIO

0 0.6757 0.6757 Las labores de construcción generaran ruido.


FLORA

VEGETACIÓN ARBOREA


1 0.763 0.4808

La remoción de la vegetación ocasionará perdida de la masa forestal original y cambios en los parámetros de mantenimiento del ecosistema original así como en las funciones que realizaba.

La construcción de áreas jardinadas mitigara a baja escala este impacto.



1 0.763 0.4808



1 0.822 0.548

FAUNA

MAMIFEROS


2 0.763 0.2543

La instalación de obras de apoyo ocasionará el desplazamiento paulatino de la fauna.

En esta etapa, la fauna aun encontrará refugio en las áreas aledañas dentro del terreno


VEHÍCULOS 2 0.7213 0.2404

El ruido, vibración y movimiento de la maquinaría y vehículos ahuyentarán aun más lejos a la fauna, viéndose afectados en mayor proporción los mamíferos

La implementación de dispositivos para reducir el ruido compensará parcialmente este impacto, así como el diseño de áreas exclusivas de circulación.


1 0.77 0.5132

La remoción de la vegetación reducirá en gran medida las áreas de reproducción, alimentación y refugio de os mamíferos

El establecimiento de áreas jardinadas compensará en baja escala la perdida de vegetación por remoción.

AVES INSTALACIÓN DE OBRAS

DE APOYO 2 0.633 0.211

La modificación del hábitat original por la instalación de obras de apoyo ahuyentará a las aves.

La ventaja del vuelo en las aves les permite abarcar mayores áreas para restablecerse de la perdida del hábitat, por lo que no se verán afectadas mayormente.




VEHÍCULOS 2 0.763 0.2543

El ruido y movimiento ocasionado por la maquinaría y vehículos tendrán el mismo efecto que el impacto anterior.


1 0.7982 0.5321

El retiro de la vegetación modificará el hábitat de las aves

El desplazamiento hacía otras áreas con vegetación compensará este impacto.

REPTILES INSTALACIÓN DE OBRAS

DE APOYO 0 0.7982 0.7982

La instalación de obras de apoyo afecta mayormente a los reptiles causandoles fragmentación de su hábitat.



VEHÍCULOS 0 0.7982 0.7982

El ruido, movimiento y vibraciones ocasionado por la maquinaría y vehículos causará desplazamiento de los reptiles hacía áreas alejadas de la zona de los trabajos.



2 0.7982 0.2661

El retiro de la vegetación ocasionará modificación del hábitat.

En este caso los reptiles se desplazarán hacía áreas aledañas y regresarán de manera parcial a las áreas jardinadas.

PAISAJE MODIFICACIÓN DEL

PAISAJE ACTUAL


0 0.633 0.633

La instalación de las obras de apoyo ocasionará un impacto bajo que se podrá visualizar solo dentro del polígono del parque.



VEHÍCULOS 2 0.763 0.2543

Este impacto se presentará de manera temporal hasta que concluyan las labores de construcción.

Desaparición del impacto a medida que se termine la etapa de construcción de las instalaciones.


1 0.7213 0.4808

El impacto visual se incrementará de manera paulatina a medida que se vaya retirando la vegetación.

Retiro paulatino de la vegetación disminuirá este impacto de manera parcial.




Este impacto será evidente en aquellas zonas en que se inicien actividades para construcción, presentándose de manera dispersa dentro del predio

El hecho de conservar la vegetación hasta que se ocupe el predio mitiga el impacto ocasionado en aquellas áreas donde ya se retiro el suelo.


3 0.763 0

La generación de residuos y su mal manejo provocarán acumulamiento en áreas no aptas para su depósito, afectando la calidad visual del medio.

El manejo y la disposición adecuada de los mismos evitará que se presente este impacto

CONSTRUCCIÓN DE

VIALIDADES, REDES DE SERVICIO.

1 0.7213 0.4808

Se modificará el paisaje por introducción de elementos distintos a los originales.

Las edificaciones que ocupen las áreas originales modificarán el paisaje compensando parcialmente mediante áreas jardinadas.

SOCIO ECONOMICO

EMPLEO


VEHÍCULOS 0 0.7982 0.7982

Impacto positivo No hay medida de mitigación para este impacto


0 0.7982 0.7982



0 0.7982 0.7982


SERVICIO. 0 0.7982 0.7982



SERVICIO. 2 0.763 0.2543

Las labores de edificación ocasionarán ruido y emisiones causando molestias a la población.

La edificación se hará por etapas en el transcurso del tiempo.



VI. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DEMITIGACIÓN O PROGRAMA DE MEDIDAS DE

MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENETE AMBIENTAL

Las medidas están anexas en el capítulo anterior.

VI.2 Impactos residuales.

Como impactos residuales se establecerían los ocasionados por la eliminación de la vegetación

toda vez que salvo las áreas jardinadas, el resto del área se verá modificada con la construcción

de locales comerciales, vialidades y áreas de servicios; por la impermeabilización el suelo

evitando la absorción de agua de lluvia, modificando el patrón de drenaje, ahuyentando la

fauna, modificando el microclima, ocupando las áreas de vegetación aisladas y fragmentando el

ecosistema original. Todos estos impactos serán permanentes durante la vida media del

negocio.



VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronóstico del escenario.

Descripción y análisis del escenario sin proyecto.

El predio del proyecto de encuentra en la provincia fisiográfica de Llanura Costera del Golfo

Norte, subprovincia de Llanuras y Lomeríos y en el sistema de topoformas Lomerío con Llanuras.

La altura sobre el nivel del mar oscila entre los 440 a 460 metros. La litología del terreno se

compone de conglomerado.

El tipo de clima es (A)Cx’ semicálido subhúmedo con lluvia escasa todo el año, la precipitación

mensual máxima ocurre en septiembre, con 110 y 120mm, y los meses que presentan menos

lluvias son enero, marzo y diciembre con menos de 15 mm.

El tipo de suelo encontrado en el sitio es E + I / 2 / PC (Rendzina + Regosol calcárico + Litosol /

Clase Textural media / Fase Física Petrocálcica). El predio se encuentra en la Región Hidrológica

24 (RH24) Bravo – Conchos, Cuenca “B” (Río Bravo – San Juan), subcuenca “c” (Río Pesquería); el

río Santa Catarina se encuentra aproximadamente a 1.5 kilómetros al sur del predio, en la parte

norte del predio pasa el arroyo Talabernas, dentro del predio no existen escurrimientos

intermitentes.


es: vegetación secundaria de matorral submontano. En lo que respecta a la fauna solo se

observaron algunas especies de aves.

En general, la zona de la cual forma parte el área del proyecto se mantiene en una condición

vulnerable ya que ha sido impactado por la presión antrópica, encontrándose rodeada por áreas

que se encuentran en proceso de urbanización y apertura de desarrollos habitacionales y de



servicios, esto ha ocasionado la fragmentación del ecosistema y la formación de islas donde

sobrevive la fauna y la flora original.

De no realizarse el proyecto en el predio en cuestión, desde el punto de vista ambiental, la zona

se mantendría sin modificación ya que actualmente se encuentra en proceso de sucesión.

Descripción y análisis del escenario con proyecto y sin la aplicación de medidas de mitigación.

El proyecto que se evalúa constituye un desarrollo en la cual se trata de aprovechar el terreno

en primera instancia desmontándolo y promoviendo su uso como habitacional, comercial y de

servicios.

La inserción del proyecto en la zona produce cambios negativos en diversos factores

ambientales relacionados entre si siendo el principal la remoción de la vegetación la cual es

necesaria para la nivelación del terreno.

En caso de que no aplicasen las medidas de mitigación para el desarrollo del proyecto, causando

el desplazamiento de fauna hacía áreas aledañas, disminuirán drásticamente las áreas de

refugio, alimentación y reproducción de la fauna, ocasionando la muerte de la misma;

modificará el patrón de escurrimientos internos, alterando la superficie de encausamiento de

escorrentías, ocasionando inundación de áreas aledañas, colmatación de aguas abajo por

depósito y arrastre de materiales y residuos generados durante la fase de preparación del sitio,

obstrucción del cauce de los arroyos; incremento en la erosión de las áreas expuestas e

incremento en la generación de PM10 por causas mecánicas en contra del suelo, depósito de

residuos y vertimiento de aguas residuales en sitios no aptos para su captación

La ejecución del proyecto ocasionará el cambio de uso de suelo del terreno, de un espacio

natural con intervención antrópica. Visualmente, es una modificación total del paisaje que vira

de una presencia natural a una imagen artificial.



Descripción y análisis del escenario considerando las medidas de mitigación.

La aplicación de las medidas de mitigación a los factores agua, fauna y aire, permitirán que el

proyecto se efectúe sin afectar en gran medida dichos factores.

La remoción de la vegetación se llevará a cabo en una sola etapa permitiendo el

desplazamiento de la fauna hacia otros sitios menos perturbados.

Se compensará la pérdida de flora a través del mecanismo propuesto por la Ley General de

Desarrollo Forestal Sustentable, además de utilizar especies nativas de la región en la

adecuación de las áreas jardinadas, esto último, favorecerá parcialmente la retención de agua y

el retorno de especies de fauna.

Así mismo, la implementación de los programas de rescate de flora y fauna disminuirá la muerte

accidental fauna y la preservación de ejemplares de interés florístico, como en el caso de las

cactáceas.

Lo anterior permitirá el desarrollo del proyecto de manera que se reduzcan los impactos a los

factores ambientales que se vean afectados; persistirán aun así los impactos residuales

mencionados, los cuales no se recuperarán a corto plazo.

VII.2 Programa de vigilancia ambiental.

El Plan de Manejo Ambiental contempla el programa de rescate y reubicación de flora y fauna,

manejo de emisiones, residuos e incluye las acciones que deberán realizarse de manera previa y

durante las actividades de preparación del sitio.

VII.3 Conclusiones.



Con la puesta en marcha del proyecto se perderá la vegetación presente siendo este un impacto

residual que permanecerá hasta que vuelva a restituirse la misma, ya sea de forma natural o

inducida en la fase post abandono, la escasa fauna se desplazará hacía los sitios aledaños que

aun conserven parte de la vegetación, se modificará el patrón de escorrentía con un aumento

en los caudales de captación y la disminución en la absorción del suelo.

El área de influencia del proyecto ha sido modificado varias veces conservando remanentes de

la vegetación original en las áreas límites del terreno; el área está rodeada por

fraccionamientos, empresas y áreas de servicios, las cuales aislaron el terreno causando una

disminución en los elementos naturales originales disminuyendo la calidad de los mismos.

La puesta en marcha del proyecto terminará de eliminar dichos elementos; a la vez que

originará impactos acumulativos por su adición a fraccionamientos y áreas de servicios en la

zona donde se ubica.

La legislación ambiental y de desarrollo urbano permiten su desarrollo englobado en los

parámetros que marca el cumplimiento de las medidas restrictivas a las que deberá de

apegarse.

Por lo anterior, el proyecto resulta viable de implementarse apegándose al cumplimiento de la

normatividad vigente e implementando las medidas de mitigación aquí citadas.



VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE

SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

VIII.1 Formatos de presentación.

VIII.1.1 Planos definitivos.

VIII.1.2 Fotografías.

Se presentan en el Anexo 8.

VIII.1.3 Videos.

No se incluyen.

VIII.1.4 Listas de flora y fauna.

En el numeral IV.2.2 se encuentran los listados de vegetación y fauna.

VIII.2 Otros anexos.

Anexo 1. Plano de Ubicación del Predio a Doble Carta.

Anexo 2. Escrituras del Terreno y Contrato de Arrendamiento.

Anexo 3. Acta Constitutiva de Servicios Gasolineros de México, S. A. de C. V.

Anexo 4. Poder e Identificación Oficial del Representante Legal de la Empresa.

Anexo 5. Identificación Oficial del Responsable Técnico del Estudio.

Anexo 6. Programa de Manejo Ambiental.

Anexo 7. Factibilidad otorgada por el Municipio de Guadalupe, Nuevo León.

Anexo 8. Fotografías del predio del proyecto.



VIII.3 Glosario de términos

Área urbana: Zona caracterizada por presentar asentamientos humanos concentrados de más

de 15,000 habitantes. En estas áreas se asientan la administración pública, el comercio

organizado y la industria y presenta alguno de los siguientes servicios: drenaje, energía eléctrica

y red de agua potable.

Cambio de uso de suelo: Modificación de la vocación natural o predominante de los terrenos,

llevada a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial de la vegetación.

Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la

naturaleza.

Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los

impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en

el pasado que están ocurriendo en el presente.

Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de

mitigación.

Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la

naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud,

obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la

continuidad de los procesos naturales.

Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia

simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las

incidencias individuales contempladas aisladamente.



Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promoverte para evitar

efectos previsibles de deterioro del ambiente.

Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promoverte para atenuar

el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes

de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas.

Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el

subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende

establecer el proyecto.

VIII.4 Bibliografía.

Alanís F., G; G. Cano; M. Rovalo. 1996. Vegetación y Flora de Nuevo León. Una Guía

Botánica - Ecológica. Consejo Consultivo Estatal para la Preservación de la Flora y

Fauna Silvestre de Nuevo León. Monterrey, Nuevo León, México.

Anuario Estadístico del Estado de Nuevo León. Edición 2006. INEGI – Gobierno del

Estado de Nuevo León.

Bojórquez Tapia, L. A., Ezcurra, E. and García, O. (1998). Appraisal of Environmental

Impacts and Mitigation Measures Through Mathematical Matrices. Journal of

Environmental Management 53, 91-99.

Cartas Topográfica y Uso del Suelo Hidalgo G14C26 Monterrey. Escala 1:50,000.

INEGI.

Cartas Hidrológicas de Aguas Superficiales y Aguas Subterráneas Monterrey G14-7.

Escala 1:250,000. INEGI.

XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Sistema para la Consulta de la

Información Censal 2000. Nuevo León. INEGI.



Leopold, L. B., et al (1971). A Procedure for Evaluating Environmental Impact.

Geological Survery Circular 645. Washington 13 p.

Ley Ambiental del Estado de Nuevo León. Poder Ejecutivo del Estado. Periódico

Oficial del Estado, 15 de julio de 2005.

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario Oficial de la

Federación, 28 de enero de 1988.

Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006, Que establece los límites

máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape

de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

Diario Oficial de la Federación, 6 de marzo de 2007.

Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-1996, Que establece los niveles

máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos

automotores en circulación que usan diesel como combustible o mezclas que

incluyan diesel como combustible. Diario Oficial de la Federación, 22 de abril de

1997.


máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape

de vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas

natural u otros combustibles alternos como combustible. Diario Oficial de la

Federación, 22 de octubre de 1993.


máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de vehículos

automotores, motocicletas y vehículos motorizados en circulación y su método de

medición. Diario Oficial de la Federación, 13 de enero de 1995.

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-

Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y

especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

Diario Oficial de la Federación, 6 de marzo de 2002.



Plan de Ordenamiento Territorial y de Desarrollo Urbano del Municipio y del

Centro de Población de Guadalupe, N. L.

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Secretaría de Medio Ambiente,

Recursos Naturales y Pesca. Diario Oficial de la Federación, 30 de mayo de 2000.

Síntesis Geográfica de Nuevo León y Anexo Cartográfico. Diciembre de 1981.

INEGI.

I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE...

Documents

Transcript of I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE...