Hvad gør naboen bedre?
-
Upload
cole-moody -
Category
Documents
-
view
36 -
download
2
description
Transcript of Hvad gør naboen bedre?
Hvad gør naboen bedre?
Dyk ned i tallene og overhal naboen – eller dig selv
Erik Maegaard, VFL, Planteproduktion
Det Europæiske Fællesskab ved Den Europæiske Fond for Udvikling af Landdistrikter og Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har deltaget i finansieringen af projektet.
Overhal naboen eller dig selv?
Sammenligning af årsrapporterHøjeste og laveste ”økonomiske resultat”
Forskellige resultater i planteproduktionen
Hvad gør de gode godt?
Oplæg til diskussion
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha
Bruttoudbytte mark
DB i marken
Kapacitetsomkostninger
Resultat af primær drift
Finansieringsomkostninger
Driftsresultat
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha Gennemsnit
Bruttoudbytte mark 7.730
DB i marken 4.548
Kapacitetsomkostninger -5.908
Resultat af primær drift -173
Finansieringsomkostninger -4.148
Driftsresultat -1.891
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha Gennemsnit
Bruttoudbytte mark 7.730
DB i marken 4.548
Kapacitetsomkostninger -5.908
Resultat af primær drift -173
Finansieringsomkostninger -4.148
Driftsresultat -1.891
Inddelt efter stigende ”resultat af primær drift”
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha Gennemsnit Laveste 10 %
Bruttoudbytte mark 7.730 6.652
DB i marken 4.548 2.872
Kapacitetsomkostninger -5.908 -8.393
Resultat af primær drift -173 -4.732
Finansieringsomkostninger -4.148 -4.481
Driftsresultat -1.891 -6.753
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha Højeste 10 % Gennemsnit Laveste 10 %
Bruttoudbytte mark 11.281 7.730 6.652
DB i marken 8.101 4.548 2.872
Kapacitetsomkostninger -5.586 -5.908 -8.393
Resultat af primær drift 3.767 -173 -4.732
Finansieringsomkostninger -4.306 -4.148 -4.481
Driftsresultat 2.018 -1.891 -6.753
Forskel i dækningsbidrag = 5.000 kr. pr. ha
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha Højeste 10 % Gennemsnit Laveste 10 %
Bruttoudbytte mark 11.281 7.730 6.652
DB i marken 8.101 4.548 2.872
Kapacitetsomkostninger -5.586 -5.908 -8.393
Resultat af primær drift 3.767 -173 -4.732
Finansieringsomkostninger -4.306 -4.148 -4.481
Driftsresultat 2.018 -1.891 -6.753
Forskel i kapacitetsomkostninger = 2.800 kr. pr. ha
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha Højeste 10 % Gennemsnit Laveste 10 %
Bruttoudbytte mark 11.281 7.730 6.652
DB i marken 8.101 4.548 2.872
Kapacitetsomkostninger -5.586 -5.908 -8.393
Resultat af primær drift 3.767 -173 -4.732
Finansieringsomkostninger -4.306 -4.148 -4.481
Driftsresultat 2.018 -1.891 -6.753
Forskel i resultatet af primær drift = 8.500 kr. pr. ha
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha Højeste 10 % Gennemsnit Laveste 10 %
Bruttoudbytte mark 11.281 7.730 6.652
DB i marken 8.101 4.548 2.872
Kapacitetsomkostninger -5.586 -5.908 -8.393
Resultat af primær drift 3.767 -173 -4.732
Finansieringsomkostninger -4.306 -4.148 -4.481
Driftsresultat 2.018 -1.891 -6.753
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha Højeste 10 % Gennemsnit Laveste 10 %
Bruttoudbytte mark 11.281 7.730 6.652
DB i marken 8.101 4.548 2.872
Kapacitetsomkostninger -5.586 -5.908 -8.393
Resultat af primær drift 3.767 -173 -4.732
Finansieringsomkostninger -4.306 -4.148 -4.481
Driftsresultat 2.018 -1.891 -6.753
Forskel i driftsresultat = 8.800 kr. pr. ha
Planteproduktion og driftsgren
Hovedproduktionsgren
Planteproduktion og driftsgren
Hovedproduktionsgren
Planteavl Svin
Planteproduktion og driftsgren
Hovedproduktionsgren
Planteavl Svin
Areal 181 ha 151 ha
DE 20 248
Planteproduktion og driftsgren
Hovedproduktionsgren
Planteavl Svin
Areal 181 ha 151 ha
DE 20 248
Beløb i kr. pr. ha
Bruttoudbytte planteavl, kr. pr. ha 8.624 5.958
- stk. omkostninger mark -3.434 -2.298
DB mark, kr. pr. ha 5.190 3.660
Forskel i dækningsbidrag = 1.500 kr. pr. ha
Planteproduktion og driftsgren
Hovedproduktionsgren
Planteavl Svin
Store forskelle i sædskifte KartoflerFrøSukkerroerKorn
Korn
Lidt andet
Når analysen er gennemført!
Analyse af opnåede resultaterVise, hvor andre opnår bedre resultater
Vise, hvor du selv opnår gode resultater
Dyk ned bag tallene
Case 1
Fokuserer på at arbejdet udføres optimalt
Faste samhandelspartnere - fremavl mv.
Ikke større formelle aftaler med foderstof
Konsoliderer, når der er mulighed for det
Anvender rådgivere, der ved noget om det, han arbejder med
Case 2
Leverer halm af supergod kvalitet til kraftvarme
Sikrer sig dermed en meget god pris
Maskiner af god kvalitet, så arbejdet er topprofessionelt udført
Ikke planer om vækst for vækstens skyld
Andre forhold:
Ydre forholdAreal og arrondering
Jordbund og klimatiske betingelser
Vandingsmuligheder
Kontrakter og produktionsrettigheder
Priser hos leverandør
…………………….
Andre forhold:
IndreMaskiner og maskinkapacitet
Kornlagre og tørring
Kontrakter og produktionsrettigheder
Eget foder til f.eks. svineproduktion
Priser hos leverandør
Lager, der kan sælges på rette tidspunkt
…………………….
Konklusion I
Fokusér på de centrale produktioner
Bliv bedre på disse områder
Erkend, hvor du ikke er godog få andre, der er bedre, til at løse opgaven
Opnå tillidsforhold til samarbejdspartnere
Konklusion II
Beslutninger med vidtrækkende økonomiske konsekvenser kræver:
Præcise og omhyggelige analyser,
der forklarer og understøtter
hvor man især kan gøre noget
hvor det giver ”pote” at gøre noget
Er det mavefornemmelsen, der skal styre beslutningerne?
Slå naboen eller dig selv?
Husk:
Kendskab giver fokus
Fokus giver resultater
Bliv bedre, hvor du er god, og få andre til at løse de opgaver du ikke er god til.
Tak for opmærksomheden