Honfoglalasok Kora

140
8/18/2019 Honfoglalasok Kora http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 1/140 FRÍG Kiadó avagy a Kárpát-medencei népek összeolvadásának története esterházy Zsolt HONFOGLALÁSOK KORA Kr. e. 2200 - Kr. u. 1250)

Transcript of Honfoglalasok Kora

Page 1: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 1/140

FRÍG Kiadó

avagy a Kárpát-medencei népekösszeolvadásának története

esterházy Zsolt

HONFOGLALÁSOK KORAKr. e. 2200 - Kr. u. 1250)

Page 2: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 2/140

Page 3: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 3/140

Mesterházy Zsolt

onfoglalások koraKr. e. 2200 Kr. u. 1250

avagy a K árpát medencei népekösszeolvadásának története

Page 4: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 4/140

Page 5: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 5/140

Mesterházy Zsolt

Honfoglalások koraKr. e. 2200 Kr. u. 1250

avagy a K árpát medencei népekösszeolvadásának története

Fríg K iadó

Page 6: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 6/140

Honfoglalások kora - Kr. e. 2200 - Kr. u. 1250avagy a K árpát-medencei népek összeolvadásának

története

© Mesterházy Zsolt 2005Minden jog fenntartva.

K ritikákban és recenziókban felhasználtrövid idézetek kivételével a mű egyetlen részlete semreprodukálható semmilyen eljárással a jogtulajdonos

előzetes engedélye nélkül.

Felelős kiadó: Varga Csaba

Levilágítás: T I MP K ft.Sokszorosítás: G-Print Nyomda

ISBN 963 86588 8 6

Frig K iadó

Page 7: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 7/140

Page 8: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 8/140

Page 9: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 9/140

I.

Eurázsia ősi művelődési központjai:a Kárpát-Kaukázus India és Kína

Oswald Spengler A Nyugat alkonyában különös dolgokat feszeget. K ultúrtörténeti jellegű kutakodása anépek nemzetek életére igyekszik általánosabb érvényűvázlatot szerkeszteni. A Nyugat ügyeiről van nála szóművének címe után ez nem meglepő. Keresi a hanyatlásszámára felfogható jeleit annak a hanyatlásnak amelyet aművelt és haladó Nyugat tanulmányozása közben észrevett. D e a Nyugat nem a Világ annak csak kisebbikrésze. A Nyugat csak Nyugaton fontos igazán. Az ő bajukha valamit nem találnak rendben a házuk táján - gondolhatnánk de sajnos ez nem igaz mert a nyugat bajairól azelmúlt 2500 évben mindig elsőkézből értesültünk itt Európa közepén. Mégiscsak figyelnünk kell hát azokra akiksaját történelmükről általános érvényű gondolatokatfogalmaznak meg mégha nem is értük egyet bánatukkal.Ha kutatási módszerén elindulva kiterjesztjük azt a teljesemberi műveltség kultúrtörténeti síkon meglátható magasabb összefüggéseire talán kicsit távolabbról is nézveeközben a Földet biztosan eddig nem látott képet is

Page 10: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 10/140

láthatunk magunk előtt. Az így kirajzolódó kép sokbankülönbözik az eddigiektől. Elsősorban abban hogy a táv

lati látvány nem biztosít kizárólagosságot egyetlen műveltségnek sem emiatt a népek és műveltségek alakulásait keveredéseit kevesebb érzelemmel átitatva tudjukszemlélni. Emelkedjünk hát fel jó magasra párszáz kilométerre az Indiai szubkontinens fölé és nézzünk körülonnét Eurázsiára az újkőkor idején úgy 7-8000 évvel ez

előtt.Elsők között láthatjuk meg azt a felismerést hogy a

népeknek is van életük mégpedig századokban ezredekben mérhetően. Megszületnek van gyermekkoruk ifjúságuk férfikoruk anyaságuk időskoruk és némelyeknekhaláluk is. D e vannak családjaik szülőik testvéreik sógoraik és általában rokonaik. Ez a látásmód azonnal mássíkra tereli az emberi történelmet léptékének nagyságrendekkel történő megváltoztatásával. Ezért a népek mindigjönnek valahonnét jelenük eleikben gyökerezik halálukpedig saját énjükben. Ha eddig eljutottunk szintemagától adódik a következő gondolat talán sikerül megfogalmazni mitől él egy nép rövid vagy hosszú ideig. Milyen össznépi tulajdonságokban jellegzetességekben hitben fogható meg az hogy meddig él egy nép? Mi számíterénynek mi számít hibának rossz tulajdonságnak? Csaka nyugatiak vagy csak a saját szempontjaink nem lesznekelegendőek a válasz megfogalmazásához ezért példakénttekintsünk most egy pillanatra az újkőkori Eurázsiára.Némileg leegyszerűsítve de mégsem elfogultan azt láthatjuk e hatalmas földrész 7000 évvel ezelőtti állapotában

Page 11: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 11/140

hogy alapvetően három nagyra növekvő földműves műveltségi góc körül zajlik az élet nevezzük ezt fejlődésnek.

Ezek a színterek a K árpát-medence és a K aukázus azIndus völgye és K ína. Mindhárom helyen sajátos élet alakul saját szellemtől vezetve ezt nehéz nem meglátni.Maguk az emberek alig különböznek egymástól ez egyikkicsit világosabb a másik kicsit barnább a harmadiknakkicsit másként áll a szeme.

Ez azonban nem sokat tesz inkább csak a látványmás főként azóta hogy tudjuk: génjeikben a különbségszinte semmi.

Az általuk hátrahagyott hagyaték azonban arramutat hogy műveltségük szerkesztése mindahány esetében a sajátos helyben felnövő szellem erejének termése.Műveltségük a kezdeti indulástól fogva kövenként gondolatonként építkezve építette fel saját világát közös szellemiekben megfogható tudatát. Ezért mondhatjuk hogyönálló műveltségekként voltak képesek megjelenni a Földön és kiterjeszteni azokat. A hangsúly éppen a kezdetialapító időszakokon tehát a műveltséget megalapító szellemi erőben rejlik a későbbiekre nézve. Ezredévekkel későbbi események során láthatjuk meg az alapítók erejétamikor a népek vándorlása és elkeveredése folytán megváltoznak az etnikai viszonyok. Ez egyben a vizsga idejeis hisz a hozzávándorlások során derül ki az alapvetés tar

tóssága is.A kérdés úgy merül fel hogy az eredeti műveltségelég erős-e ahhoz hogy a bejövő betelepülő népeket magába olvassza vagy esetleg felszámolódik abban. Ez a

Page 12: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 12/140

vizsga egyáltalán nem fegyverek versenye az életerős művelődés ereje nem igényli a fegyverek segítségét.

Ma visszatekintve e sok ezer évre végeredményt hirdethetünk mert mindhárom említett kultúrkör áll és éldacára minden azt gyengítő történelmi folyamatnak. Hogyan lehetséges ez? A korai indítás a rés nélküli műveltségbeli építkezés a kulcs mindenhol. A z Indus-völgyi történelem másról sem szól minthogy oda mindig áramlot

tak a népek. A z elsődleges általunk is felvázolható Indus-völgyi összeolvadás délkelet-ázsiai bevándorlók éshelybenlakók műve volt. ők alapozták meg azt a műveltségi irányt amely ott kifejlődött. Ezek már 5-6000 évvelezelőtt-től kezdve alakították azt a rendkívül színes ésmozgalmas műveltséget amely Harappa és Mohendzso-D aro lendületében mutatkozott meg később a Kr. e. 2300körüli időszakában. Miután a délkeleti utánpótlás megszűnt az Indus völgye már csak saját erejére támaszkodhatott későbbi életének szakaszaiban. Egyre inkábbvalósággá vált számukra hogy jobbára észak felől érkezőbevándorlókkal gyarapodott birodalmuk. Ezek javarésztsztyeppei eredetű társadalmak képviselői voltak köztük aszabirok majd később szkíták hunok fehér hunok tok-hárok masszagéták szakák. Ezek bizony mind a misztyeppei rokonaink sőt testvéreink és a Pártus Birodalomkörül élő népek voltak. E sokezer éves ragozó nyelvű felvonulás ellenére az Indus völgye nem lett magyarrá. D ehát miért nem ha olyan sokan voltak? A válasz talán abban rejlik hogy egyszerre sohasem mentek oda többenmint az őslakók létszámának töredéke. A száz-kétszáz

Page 13: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 13/140

évente megtörtént nagy bevonulások népei mind felolvadtak az ottani ösi műveltségben addigra amire a következő

néphullám oda megérkezett. A sztyeppeiek hódításairólpersze jól tud a történelem még a Kr. u. 7. században ishódító hun királyok ültek India trónján. Mihelyst azonban a kisebbségben élő hódítók elveszítették népi személyiségüket megszűntek hunnak lenni és indiaivá lettek. Aragozok műveltségének és nyelvének nyomai ma is felismerhetőek India vallásaiban nyelveiben művelődésébenez tagadhatatlan. Előbbiek miatt azonban ott döntő befolyást szerezni nem tudtak soha. Ez az Indus-völgyivázlatos történet hatalmas erővel bizonyítja az őslakosokszellemi erejét de azt is hogy aki elhagyja ősei földjételőbb-utóbb más nép részévé alakulva folytathatja csakéletét. A z indoeurópaiak által kulcskérdéssé kinevezettszanszkrit ügyek azóta sok csavart szenvedtek a világtörténelem lapjain. Amióta e nyelvet az indoeurópai lendület az árják ősnyelvének minősítette már sokkal többettudunk. A szanszkrit valójában a pártos királyok idejébenlétrehozott normatív műnyelv volt mintegy ókori eszperantó - emiatt abból az indoeurópai történetre vonatkozóalapozó nyelvi érvek nem származtathatók. Mivel ezt azangolok Körösi Csorna Sándor életében még nem tudtákmindent elkövettek tudománya eredményeinek elhallgatásában.

India a történelme során beolvasztott milliók okánvalóságos olvasztótégely volt az elmúlt 7000 évben. Szemben a mai Amerikával amely előszeretettel ismerteti magát ilyen minőségében annak ellenére hogy ott mind a

Page 14: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 14/140

Page 15: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 15/140

1000 táján lett volna elegendő erejük és technológiájukahhoz hogy kimenjenek a sztyeppére. Mindenesetre tény

hogy Indiát sem előbb sem később népek el nem hagytákezért ilyenek Európát sohasem érték el.

Az ősi gyökerű Kína szempontunkból csak annyibankülönbözik Indiától hogy jóval kevesebb ragozó nyelvűnép vonult be oda jószerével csak a hunok de ők igensok hullámban és leszakadó törzsei olvadtak ott be éshagytak mély nyomokat korábbi jelenlétükkel a hatalmasbirodalom életében műveltségében. Nem tévesztendőössze a birodalmi K ína belső alakulása az onnét nézvekülső periférikus elhelyezkedésű nyugati területek hunművelődésének maradványa az Ordos és környéki hunállamok fennállásával. Számomra az indiai és kínai műveltség 7000 éves történetéből a magyarokra nézve fontostanulság körvonalazódik ki amely szerint e két jelentőshely körül nem gondolhatunk el magyar vagy magyarralrokon őshazát más néven ősi műveltségi területet mert atények ezt nem engedik meg feltenni. Ordos és a keletihun jelenlét eszerint nyugati pontosabban európai eredetű mégha a sztyeppét kutatók szerint ez nem is fogadhatóel fenntartások nélkül. Ordos történetének gyökereit abban az eurázsiai újkőkorban rézkorban majd végül abban a bronzkorban kell keressük amely egységes arculatotmutatott az Atlanti-óceántól K ínáig úgy négyezer évvelezelőtt is már.

K ínával más képét mutatja.

Page 16: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 16/140

Benne egy valódi imperialista birodalom képe formálódik ki amelyben a korrupció mindent elnyel ugyan

de határain kívülre csak a Selyemút védelmében jut. A záltala uralandó terület nem csekély mai területén belülmajdnem minden hódító vágyát kielégítheti. Indiáhozhasonlóan azonban ők is a hegyek foglyai maradnak. K ínaa Selyemút katonai biztosítása céljából Tibet felettFergánáig Szogdiánáig hatol de a sztyeppére sohasem

merészkedik ki. Nincsen hozzá technológiája azaz elegendő tudása. Viselkedése azt mutatja hogy csak hódítana a sztyeppei életformától irtózik. Szellemileg méltótársa Rómának is. Az üzlet kedvéért a pártosokkal köt alkut és ez mindkét fél számára gyümölcsöző kapcsolattáalakul. K ína kezdetei mégis önálló műveltség indításárautalnak amelyet a hunok csak befolyásolni tudtak megjelenéseikkel és beolvadásaikkal amelyek a X ia dinasztiaidejétől folyamatosan zajlanak. Ez a lényeg most szempontunkból mert emiatt nem keresek K ína környékénhun őshazát. Ha ugyanis a hunok alapítóként otthon lettek volna K ínában az ma nem úgy nézne ki ahogy. Asorozatos hun támadások következtében Kína befelé fordulóvá vált népei tulajdonságaiban éppúgy mint India.

Miután a két igen korai és állandónak tetsző művelődés közelében nem találhatóak meg a ragozó nyelvűnépek eredeti ősi fészkei ezért azt a sajátunkkal egyetemben Európában kell megkeressük. A keresést nagyban nehezíti hogy a Kr. előtti és utáni évezred történetében asztyeppei ún. mag-népek története igen erőteljesen jelentkezik emiatt sokan ma is úgy gondolják hogy a magyar

Page 17: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 17/140

őshazát mégis Ázsiában és az onnét lefűződő hegyvidékimagjellegű és pusztai gyökerű államokban - pl. Urartu

Sumer és Pártosország kell keressék. A bökkenő azhogy éppen háromezer éve értek a társadalmi és technológiai fejlődésben a K árpát-medencétől keletre élő népek arra a szintre hogy kimerészkedjenek a sztyeppére. Éppenez az idő volt a szárazföldi technológiai forradalom korszaka elhomályosítva egyúttal a kutatók számára az amúgy bőséges előzményeket. A sztyeppére kivonulók vagyazt belakók jelentős részben ugyanis O -Magyarország-ról származtak el az újkőkort megelőző időkben emiatt alegegyszerűbben ómagyar néven tisztelhetjük őket bár ő-ket ma szkíta hun vagy türk gyűjtőnéven ismerik.

A 8-10.000 éves magyar újkőkortól számított időbenlelhetjük fel az európai ragozó nyelvű műveltség azongyökereit amelyek az indiai és kínai ősi műveltségek kortársa a nyugaton. A történelem tanúsága szerint a keletiekbefogadó-beolvasztó jellegűek voltak míg a nyugati igenjelentős kiterjedéssel bírt kitáguló-belakó jellegűnek nevezhetjük. Mindkét keleti művelődési góc hosszú története során igen jelentős népességet kapott nyugatról ezzelszemben a K árpát-medence sem Indiából még kevésbéK ínából nem kapott népességfeltöltést emiatt egyértelműhelyzetben vagyunk. Egyrészt a sztyeppei műveltség nemkeleti eredetű hiszen akkor barnabőrű és ferdeszemű

emberek éltek volna ott ők ezzel szemben fehér emberekvoltak másrészt arra mutat hogy az egész magyari művelődés góca a K árpát-medence és a vele rokon népeket éltető K aukázus és Folyamköz.

Page 18: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 18/140

Page 19: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 19/140

ségük egységessége mindenképpen összekapcsolja őket.Ennek a népnek a történetét kell megismernünk ahhoz

hogy saját történelmünk gyökereivel tisztába jöhessünk.Ez a messzire kiterjedt ősnép mi vagyunk elődeinkkel ésrokonainkkal egyetemben történetük minden darabja amiénk. Nyelvük ősi szerves műveltségük úgyszintén. Magyarul a ragozó nyelvű népek génközpontját és művelődésének gócait - népszerű nevén őshazáját nem kereshetjük az Industól keletre.

Ezzel együtt érdeklődve hallgathatjuk kutatóink Kína és India tájairól szóló kutatásainak hírét mert a ragozok beolvadásai folytán mégis tudni szeretnénk mi azamit ők átvettek és megőriztek.

Ezek a ragozok legfontosabb és legidőtállóbb hagyatéka Eurázsiában nem más.

Page 20: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 20/140

Page 21: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 21/140

IL

A mag és a héj eurázsiai története

A mag és a héj népeinek története összetartozik, úgymint a dió vagy a mogyoró, csak másképpen. Egyeneskövetkezménye a korábban tárgyalt újkőkori műveltségihelyzetnek, de már egy újabb más korban. Talán az eddig

kevésnek ítélt régészeti anyag bátortalanította el a kutatókat, hogy Eurázsia füves tájaival kapcsolatban merészebb feltételezéseket fogalmazzanak meg. A magyar bronzeurázsiai méretű elterjedése és a tárgyakon viselt jelképek

mint például a spirál - évezredekben mérhető folyamatossága is támogatja, arra juthatunk, hogy az Atlantióceántól K ínáig 4 évvel ezelőtt megjelenésében szinteegyazonos műveltség jelenlétét kell felismernünk. E kitüntetett idő éppen a közép-ázsiai nomád ősállam, And-ronovó és a hozzá tartozó ázsiai művelődési központokmegjelenését mutatja. Az álmos csendben korábban zajlóázsiai történelem a Folyamközi sumér dráma következtében soha nem látott mozgásba lendül. Egy különösenkegyetlen népirtásra törő nép szállja meg a Folyamközt. ASumerben Kr. e. 2350 táján lezajló I. Sargon-féle hata-

Page 22: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 22/140

lomátvétel kegyetlensége folytán embermilliók válnak földönfutóvá és menekülnek az összes világtáj felé, hogy

puszta életüket mentsék. Első hullámaik északnak vesziaz irányt és a K aukázus déli, a mai Irán északi területeinaz oázisokban jelennek meg úgy, hogy teljes városok épülnek zikkuratokkal és mindennel, ami az élethez szükséges volt akkoriban. A menekülők birtokában voltak azakkori világ összes nagy műszaki találmányának nemcsak

az élelem előállítására, de a fémek használatának is. Ezentúlmenően igen képzettnek bizonyultak szellemiekben is,az isteni felsőbbséggel kialakított viszonyukban is. Szellemi fölényük a velük összeolvadó népességek számára nembiztosított egyeduralkodási lehetőséget. A rövidesen kiapadó oázisok népei továbbköltözésre kényszerültek idővelés így rövidesen a száraz éghajlatú sztyeppe szélén találtákmagukat. Elkeveredve a helyben talált részben kárpátieredetű ősnéppel K özép-Ázsia új műveltségeit hozták létre. Voltaképpen az andronovói és az azzal kapcsolatbahozható műveltségek alapjait vetették meg. Azt is mondhatnánk, hogy visszatértek korábbi hazájukba, ha Far-kasinszky Tibor kutatási eredményeire támaszkodunk, akia Sumériába igyekvők elszármazási helyét D ilmun környékére helyezi, vagyis az Oxus-Jaxartész vidékére. Far-kasinszky elgondolásával más oldalról sincs baj, hisz a sumerok a magyar nyelv törökös ágából valók. Magyar Adorján szerint is, így részben a törökös nyelvű szkíták leszármazottjainak tekinthetők. Etnogenezisükben a szkítaészaki elem kimutatható, gondoljunk csak Aratta szerepére.

Page 23: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 23/140

Habár a mag csendes marad évezredeken át hiszróla nincs hír a körülvevő tájakról mégiscsak értesülünk

történelmi fejleményekről. A mag körül időről időre újállamalakulatok vernek tanyát a héj területein. A héj itt azEurópától, K isázsiától K ínáig terjedő hatalmas terület. AKr. utáni korban egyre többször érzékeljük, hogy sztyeppei hódítók alapítanak királyságokat a héj a K elet -területein. Emiatt nemcsak a legismertebb Párthus -Pártos birodalom kerül szemünk elé, de az attól keletebbre eső Tokharisztán, Bukhara, K hovarezm, Pakisztán ésAfganisztán szkíta, fehér hun és pártos eredetű királyságaiis, sőt K elet-Európa és természetesen a K árpát-medenceis. K irályaik pártás koronát viselnek, pénzérméiken megjelenik a nap és a hold a zoroaszteri tűzoltár mellett. Szellemi értelemben mindenképpen rokonainknak tarthatjukőket, de csak emiatt. A héjban élő távolabbi keleti népeknem tartoztak a ragozó nyelvű népek közösségébe K eleten. Nyugaton - Európában - viszont a szinte egységeskelta-magyar műveltségi tömbbe ütköztek a magból ki

vonulók.Keleten a magterületekről lecsapó szkíta eredetű ural

mak nem bizonyultak tartósnak. Mindenekelőtt amiatt,mert nyelvük és műveltségük különbözött a megtámadottakétól, és természetesen az elkeveredők létszámaránya

itól. A létszámarányok mentén valószínűsíthető végkifejlet szerint a helyben lakók műveltsége kerekedett felülbeolvasztván a korábbi támadókat. Jelképeiket a régészetileleteken és pénzérméiken jó ideig nyomon követhetjük,

Page 24: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 24/140

Page 25: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 25/140

lemtudományunk mégis kihagyja a számításból, csakis azújonnan érkezőkkel van elfoglalva. Ennek ellenére a jelleg

adó hódítók mindig eltűnnek az őshonosok tengerében,akik mégis felderíthetőek maradtak mind a mai napig, hajó szemmel közelítünk a hagyatékhoz.

Bronzkori korong rajza A hímes tojásokon is gyakoriez a motívum

A magban élő népek népi személyiségére nézve úgykétszáz év óta ádáz kultúrharc folyik. Ez a hatalmas föld- a sztyeppe a szárazföldi műveltség egyik jelentős ágá

nak színhelyévé vált. A nyugati

magukat indoeurópaiként azonosító - népek kifogyhatatlan népesség-utánpótlásaként tekintik még ma is, és vélt igazukért „ölni képesek . Nos, a szkíták indoeurópaiságát három X IX . száza-

Page 26: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 26/140

Page 27: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 27/140

Müller-K arpe utolsó megjegyzése a csiszolt kőbal-tákról egészen nyilvánvalóan oldalvágás az úgynevezett

„csatabárdos teória hívei felé. A z indogermanocentrikusszemléletű őstörténet-kutatásban ugyanis már a múlt század (értsd: X IX .) vége óta mindig újra és újra előrángatják azt a közkedvelt hagyományos elképzelést, amelyszerint a kelet-európai csiszolt kőbalták a „csatabárdok

lennének az ősi, még egységes indogermán népességrégészeti hagyatékai. Nevezik ezeket „csatabárdosok -nak(Streitaxtleute), de gyakran „zsinórdíszes kerámiás csata-bárdosok -nak is (schnurrkeramische Streitaxtleute),mivel ezek a kőbalták sokszor zsinórdíszes kerámia társaságában fordulnak elő. Ezt a hipotézist az utóbbi években már csupán az úgynevezett „ahisztorikus indoger-manisztikai irányzat melengeti, a legtöbb neves kutatóazonban kereken képtelenségnek minősíti, amint aztMüller-K arpe világosan meg is mondja:

„ ...hogy a zsinórdíszes kerámiások indogermánok

voltak-e, az azokhoz a kiagyalt értelmezésekhez tartozik,amelyek a tudományos megismerhetőség határain túl terülnek el... 3

Mivel a sztyeppéról csak az előbb említett „indogermánok és indoárják elképesztő tömegeit látják még ma is

az indoeurópai téveszme szerelmesei, ezért minden alkalmat meg kell ragadjunk őket tévedéseikkel szembesíteni.Ma, amikor a nagyban művelt történelem-hamisítások,évszázadokban mérhető csalások napfényre derülésének

Page 28: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 28/140

korát írjuk, feltétlenül érdemes újra felidézni és bemutatni más egyéb hamisításokat is. Arról természetesen nem

szól a fáma, hogy az „indoárja szkíták és médek hogyanvoltak képesek Pártosországban olyan szakrális jelképekethátrahagyni, amelyek az Árpádok eredeti szakrális Kárpát-medencei uralmát is kísértek. K ülönös módon a magyarokat eddig még senki sem törekedett hithű indoger-mánnak ábrázolni, pedig a hun-szkíta elődök miatt ezt

kellett volna tegyék. A magyarok átértékelésének elmaradása elméletük kifulladását eredményezi.

K eleten a Pártosország 500 éves fennállása volt a legtartósabb szkíta-méd uralom. Ennek megannyi oka lehet,mégis elsősorban az államalkotó népek külső eredetűutánpótlására volt szüksége a hatalom megtartásához.Nyugaton Magyarország lesz az a minden csodálatunkatkivívó ország, ahol a sztyeppeiek most már 1100 éves fennállásukat ünnepelhették a közelmúltban. Nyilván ennekis van oka. Megint csak elsősorban a befogadó közeg nevezzük ezt a több tízezer éves földműves ómagyar nép-nek őshonos ereje volt az, amely összeolvadt Árpádhódító népével. E „házasság kivételesen szerencsésnek,még inkább tartósnak bizonyult. Egy több tízezer évesművelt ősnép egyesült a „mag legerősebb, ugyancsakkiművelt népével. Aki eddig nem értette volna a magyarság fennmaradásának okát, az most közelebb kerülhet amegoldáshoz.

Harmadik évezredünkre is megörökölt „házasságunk gondozásának felelőssége most már a miénk. Nem-

Page 29: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 29/140

csak a sztyeppei hagyaték őrzése a feladat, de e tartós szövetség helyben lakó tagjáról is igyekeznünk kell minél

többet megtudni. Ha ebben a most alaposan kitágítotteurázsiai rendszerben szeretnénk a magunk helyét újólagmegtalálni, vélhetően pontosabb leírásokra tehetünk szertkorai történelmünkről magunk is.

Page 30: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 30/140

Page 31: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 31/140

III.

Keleti honfoglalók a Kárpát-medencében

Henkey G yula már eddigi irodalmi munkássága során is többször felsorolta a K árpát-medencében élő népantropológiai alapon történt elszármazását. Ebből tudhatja mindenki, hogy a ma Magyarországon élő nép többségeural-altáji és pamíri eredetű, alaptípusában pedig az and-ronovói kultúrkörhöz tartozik.4 Ugyanezt Götz László iskifejtette megfelelő érvek alkalmazásával. Ha tehát a maimagyar népesség túlnyomó turáni és pamíri elszármazá-sáról beszélünk, akkor annak nyilván van történeti előzménye is. O lyan, amely korábbi az eddig egyetlenként

tisztelt magyar bevonulásnál, az Árpád megjelenését megelőző évezredekből. Sok ilyen van. Árpád népe egymagában nem okozhatott 60-70 %-os keleti embertani eredetetMagyarországon. Nézzünk utána, kik okozhatták ezt. Azegyszerűség kedvéért most nem forrásgyűjteményt elem-zünk, vagy tucatnyi szerzőt, hanem csak felsoroljuk a ke

leti eredetű bevándorlásokat a „Magyarország története"5

c. könyvből. Vélhetően nem esünk a tudománytalanságbűnébe, ha eszerint cselekszünk. Az elkövetkezőkben igyekszem az Olvasót olyan szemmel is látható képi anyaghoz

Page 32: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 32/140

juttatni, amely meggyőző erejű, ehhez azonban a világhálóra lesz szüksége.

Ajánlott címek:

www.szkita.lap.huwww.luristan.lap.huwww.avar.lap.huwww.etruszk.lap.huwww.med.lap.huwww.hettita.lap.huwww.arpadhaz.lap.hu

Nézzük tehát, kik jöttek keletről Kr. e. 2200 és IVBéla uralkodása között hazánkba, a mai Magyarországra,kisebbek és nagyobbak (az idézetek Henkey G yula „Magyarország története" c. könyvéből valók):

Korai bronzkorban:

Az első kelet-európai pásztorok az Alföldön:

1. „Az i. e. 22. század körül indult meg az eur-ázsiai sztyeppék törzseinek első európai jelentőségű vándorlása és szétszóródása. A 3. évezred utol

só harmadában a D nyeper és az Urál folyók között, valamint a K aukázus északi előterében új nagykultúra körvonalai bontakoznak ki.6 „ Ezek valójában a K ubán-Majkop- i szkíta bronzkori műveltség

Page 33: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 33/140

képviselői, akik nemcsak Magyarországot veszikcélba, de egész Európát is. Hátrahagyott régészeti

emlékeiket meg is nézhetjük.7 D e nézzük csak:Magyarország területére a K aukázus és a Balkánfelől meginduló népmozgalmak során először készbronzeszközök és ékszerek jutottak el...8 A történelemkönyv ezt követően kijelenti, hogy a folyamatos betelepülések következtében: „Ez a sűrűn megtelepült 'embertömeg' szilárd biológiai alapnak bizonyult, amelynek történetét színezhették átalakulások és katasztrófák, ezek azonban a korszak viszonyai között nem egykönnyen okoztak gyökeresnépességváltozást."9

Magyarul nagylétszámú honfoglalás történhetett.„A rézkorig visszanyúló népi alapok az egész

K árpát-medence területén kimutathatók. A távoliterületekről érkező népcsoportok többsége ezekreaz alapokra csak ráépíteni tudott."1 0

További korabronzkori bevándorlások:

2. „A helyi hagyományokkal szemben ellenséges második déli hullám elsőnek feltűnő közössége az Aranka - Maros - Szárazér négyszögben

megtelepülő pitvarosi csoport. / .../ Halottaikatzsugorítva temették. / .../ Rítusuk, viseletük, anyagiműveltségük élénken őrzi az észak-balkáni későrézkori hagyományokat. / .../ Sírmellékleteikben

Page 34: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 34/140

először jelenik meg teljes gazdagságában a K özép-D una-medencei korai bronzművesség. Ókor keleti

típusú nagyméretű nyakpereceket, valamint tűket,párta-díszeket, nyakláncokat, bronz és arany hajfürtkarikákat viseltek. Fegyverzetük keletmediterrán típusú volt: tőrnek és lándzsának egyaránthasználható nagyméretű, erős bordájú nyeles bronzpengék, ún. ciprusi tőrök vagy lándzsák (Csorvás);ez biztosította fölényüket a szétszórt makói csoportok felett."1 1

3. „A korai bronzkor folyamán még más rejtélyes vagy bizonytalan eredetű keleti népcsoportokis behatoltak a K árpát-medence peremvidékeire.Elszigetelt, zárt életet élt a Latorca-Hernád völgyében, K assától északra egy halomsírokban temetkező zsinegdíszes edényes népcsoport."1 2

O k voltak az indoeurópaiak diadalmas kultúrahordozói, akikről időközben kiderült, hogyszkíták voltak.1 3

4. „A Tisza jobb partján, Észak-Magyarországon alakult ki a korai szakaszában a Tuszántúl középső harmadában is szórványosan feltűnő hatvani kultúra. Sem eredete, sem megjelenése nem világos. Anyagi műveltségének jelentős elemei Prut-Szeret-vidéki késő rézkori gyökerekre mennek visz-sza, de észak-európai hatásokat is tükröznek. Ekultúra a késő badeni (péceli) bosácai elemeket

Page 35: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 35/140

magába olvasztó ózdi csoport telepein és területéntűnik fel először. Hamvasztásos rítusa, anyagi mű

veltségének helyi, illetve déli elemei nyilván innétszármaznak. / .../ Eletében a földművelés azonosszerepet játszott a nagyállattartás. Telepeik rétegeitele vannak marha-, juh-, sertés- és lócsontokkal,ugyanezen állatok piciny mását - jelképes áldozatcéljára — százával mintázták meg anyagból."1 4

E szokás egyértelműen kelta és szkíta gyökerekre megy vissza. A sorozatban készített kelta picibronzvaddisznók készítése erre mutat, de a legfrissebb tuvai szkíta kurgánban olyan tegezt találtak,amelyet több száz aranyból öntött vaddisznó borí

tott.1 5

5. „Ugyanezen vagy közeli rokon népesség máscsoportjai Erdélybe hatoltak be, és hegyi településeket létesítettek (gesprengbergi csoport). Továbbisorsuk, fejlődésük még nem tisztázott."1 6

6. „A hatvani kultúrával rokon, de más jellegű,tiszta keleti eredetű népcsoport tűnik fel Nyugat-Magyarországon és Burgenlandban. K étségtelenüllótartó pásztorok voltak, a K árpát-medencében először fordul elő egyik főnökük sírjában lótemet-kezés (G rosshöflein/ Nagyhöflány).1 7 Temetkezésiszokásaik, ékszereik, edényeik formája - főleg sajátos díszítése — jellegzetesen kelet-európai. / .../ Ezeka lótartó pásztorok D él-Lengyelországon át, a Mor-

Page 36: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 36/140

va mentén jutottak a K árpát-medencébe, majd azAlpok miatt keletre, a D unántúl belseje felé voltak

kénytelenek terjeszkedni. A Balaton vonaláig helyenként még őrzik ősi csontvázas temetkezési rítusukat, attól keletre a helyi (únyi és makói) lakosoktól átveszik a halotthamvasztást (Fonyód, stb.).Ettől kezdve — bár életmódjukból és anyagi kultúrájukból sok mindent megőriznek — folyamatosan beolvadnak a helyi lakosságba (kisapostagicsoport)."1 8

7. „Szintén a Morva-kapun keresztül költözöttDél-Lengyelországból Délnyugat-Szlovákiába Fe-

vidékre megegyzés tőlem) az erős kaukázusi fém-művességi hatásokat is hozó nyitrai csoport, a helyiközépső bronzkori magyarádi kultúra népi alapja.A korai bronzkor végét (Kr. e. 18-17. század), aközépső bronzkor hajnalát az eddig megismert elemek átcsoportosulása és újabb déli elemek folyamatos behatolása jelzi."1 9

8. ,Valószíhűleg a Morava völgyéből költözötta Temesközbe a perjámosi kultúra népe. Magábaolvasztja a rokon pitvarosi csoportot, és új, erőstömböt alkot a Maros-torkolat vidékén. Nyomában

újabb déli elemek érkeznek a Bánátba, egyik águkArad környékén átkel a Maroson, és behatol a Tiszántúlra. Feltehetően hatására alakul át a Tiszántúlon elszórtan élő hatvani lakosság s vele együtt

Page 37: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 37/140

talán a nyírségi csoport népességének művelődéseis a déli színezetű ottományi kultúrává. A Bécstől a

Fertő vidékéig terjedő területen a keleti pásztorokés a harangedények népe leszármazottainak összeolvadásából alakul ki a gátai csoport. A középsőbronzkor folyamán ez a közép-európai bronzkorhoz kapcsolódó csoport idegen test a K árpát-medencében, bár bizonyos keleti elemeit (háton fekvezsugorítás, lótemetkezés, viselet, edényformák, embertípus) mindvégig megőrzi."2 0

9. „A D unántúl középső szakaszán a szinténösszetett eredetű (keleti és helyi) kisapostagi kultúrából sarjad ki a mészbetétes edények kultúrája,amely talán a legjellegzetesebb és legismertebb magyar középső bronzkori egység.

Amikor a kisapostagi csoportok behatolnak akésői nagyrévi kultúra dunántúli területére és telepeire, a mai Fejér megye területén is új régészeti

egység kezd kibontakozni, a vatyai kultúra. / .../ Avatyai kultúra mozgékony csoportjai csakhamar átkelnek a D unán, s uralmukat kiterjesztik a nagyrévi területek D una-Tisza közi részeire. Csak anagyrévi területek északi és keleti peremét (Tószeg) elfoglaló hatvani kultúra telepei parancsolnak

megállást nekik."2 1

Page 38: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 38/140

Középső bronzkor: az összeforrás és jólét időszaka.

10. „Az i. e. XVI-XV. századtól kezdve (anagy-alföldi) déli tömb területén elterjedt a ló felszerszámozásának anatóliai módja és vele együtt azanatóliai típusú felszerelés: csontból faragott szíjelosztók, díszkorongok, díszített agancs zablapálcák. — Bronzöntő műhely minden jelentősebbteilen volt. A telepekről kivezető utak mentén vagya telepeket övező magaslatokon voltak a temetők,amelyek a sok évszázados használat következtébenolyan nagy kitérj edésűek, hogy sírszámukról fogalmunk sincs. A rítus valamennyi déli eredetű népnélzsugorított, többnyire meghatározott tájolású, aférfiak és nők számára eltérő temetkezési szokásban jelenik meg. A halottakat ünnepi ékszerdíszben temették el, edényekben élelmet helyeztekmelléjük. / .../ K eramikát, csonteszközt, bronz ékszert és fegyvert, arany ékszert — művészetileg isdéli példaképeikhez kapcsolódva — egyaránt az égei-anatóliai eredetű spirálmintákkal díszítettek."2 2

Itt nem történnek drámai változások, csakcsendben zajló átalakulás. A változás mégis nyilván

való. Ebben az időben Anatóliában a Hétországi(hettita) birodalom történetének első szakasza zajlik, amely a nyugati szakirodalom egybehangzóállítása szerint indoszkíta eredetű uralom volt. A

Page 39: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 39/140

Hettita birodalom tehát szkíta eredetű, — nekikindoeurópai, nekünk édes ragozó nyelvű testvé

rünk — és a temetkezéssel kapcsolatosan is rájukjellemző az, amiről itt olvasni lehet. A spirálokmegítélésében a Magyarország története erősen téved, az a K árpát-medence újkőkora óta jelen vanitt, ezért azt a bronzkor közepén nem hozathatjaide mással, még egyszer. Mivel azonban a szkítákanatóliai hagyatékáról van szó, akiknek a spirálszintén ősi jogos tulajdonuk, most e részletkérdésben nem érdemes vitát nyitni. Érdemes leszögezniviszont, hogy a változás nagy dúlások nélkül is bekövetkezett, sőt bizonyos folyamatosságra is gondolhatunk. A K árpát-medence és a Hettita birodalom kapcsolatáról viszont kézzelfogható adatokhoz jutottunk — a Magyarország története c. könyvszerzői akaratának ellenére. A szkíták beáramlása aK árpát-medence területére így folyamatosnak tekinthető.

11. „A déli eredetű kultúrák gazdaságilag legelmaradottabb képviselője a perjámosi kultúra. / .../A kultúra központja, egyetlen jelentősebb fegyveres ékszergyártó műhelye a Maros menti (Magyar-)Pécska volt, az egész korszakon át használt teme

tőjét pedig Szőregen tárták fel. / /A 'spirálbütykösedények kultúrája' két közeli rokon csoportból áll.A Marostól északra, a Tiszántúlon, keleti eredetűhatvani-ottományi elemek fölött alakult ki a gyula-

Page 40: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 40/140

varsándi csoport. Déli eredetű vezetői telltelepeketlétesítettek. A telepek mellett, saját alattvalóikkal

szemben is jól védhető, különálló várakban éltek(Gyulavarsánd, Tarhos-Várdomb, Sarkad, Vésztő-Mágorhalom, Herpály, Ottomány, stb.), váraikonkívül feküdtek a „kívülállók" védtelen falvai. Avárakban a hódítók gerendákból ácsolt boronahá-zakban éltek, alattvalóik a telepeken nagyméretűnagycsaládi házakban laktak. A várakban voltak abronzöntő műhelyek. Temetkezésük is elkülönült:a déli hódítók zsugorítva temetkeztek, a helyi lakosság továbbra is elhamvasztotta halottait. A hódító fegyveres arisztokrácia mükénéi és anatóliaiékszereket utánzó spirálmintás aranykorongokkalékesített ruhákban pompázott (Székelyhíd, Erad-ony, G yulavarsánd)."2 3

Magyarpécska e minősítés ellenére remekbeszabott kelta-magyar kardokkal ékeskedik, nagyméretű spirálos karvédőkkel és az elmaradhatatlanspirálos-bütykös kerámiával. Polgár rézkori sírmellékletei közt nagyszámú bütykös edény van, ezekegy korábbi korból valók, tehát nem e déliek találmánya. K ardjaik semmiben sem különböznek Európa többi magyar-kelta kardjaitól, így az érzékelt

déli feláramlás ellenére tárgyi műveltségük jottányit sem tér el éltető elemétől, az európai valóságtól.

Page 41: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 41/140

A halomsíros nép támadása

12. „A K özép-D una-medence bronzkorifejlődésének külső támadás vetett véget. A támadóka D una-völgyéből, nyugati irányból érkeztek, a régészet halomsíros kultúrának nevezi őket.2 4 A halomsíros kultúra népének ősei keletről származtak(az ún. 'zsinegdíszes edények kultúrája'), onnanhozták magukkal a kurgán-temetkezés szokását,amely főnököt és nagycsaládot egyaránt megilletett./ .../ A z i. e. XV-XIV. században / .../ megtámadtaés leigázta földművelő szomszédait. / .../

A halomsíros uralom alá került vatyai nép iscsakhamar elnyeli a hódítókat, a halomsíros és avatyai elemek keveredéséből keletkezett új színezetű művelődést legjellemzőbb lelőhelyéről és központjáról koszideri kultúrának nevezik. Halomsíros és helyi bronzokban gazdag D una-menti vál

tozata a rákospalotai csoport. Tisza menti konzervatív tömbje pedig az alpári csoport. Ismét általánossá válik az urnatemetkezés, már a hódítók utódait is elhamvasztják. / .../

Önálló, tiszta halomsíros csoportokkal a Tisza-Maros vidékén kívül a D unántúl nyugati és déli felében számolhatunk, a hamvasztás fokozatosátvétele azonban még ezeken a területeken is a helyi elemek hatását mutatja.

Page 42: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 42/140

A rendkívüli átalakulásból az egykori középsőbronzkor eleji hamvasztásos tömb népe kerül ki

győztesen. Ok szervezik meg a megmaradt területek védelmét, még ott is, ahol korábban alávetetthelyzetben éltek. Ők olvasztják magukba lassan, debiztosan a hódítókat. Az új törzsi és kulturális mozaik alól azonban csakhamar előbukkannak a régihagyományok: a megmaradt telltelepeken ismétvirágzásnak indul az élet (D unaújváros-K oszider,Baracs, Tószeg, Jászdózsa), sőt egyes késő vatyaitelepek virágkora éppen erre az időszakra esik (Al-pár, Mende, Lovasberény), művelődésük külső máza is 'balkánivá' válik. A z egyetlen kivétel a bronz-művesség. A z egész Kárpát-medencéében — népektől és törzsektől függetlenül — a régi középsőbronzkori és az új halomsíros (közép-európai) elemeket összeötvöző „nemzetközi" bronzművességbontakozik ki, amelyben egyéni színezete csak aközépső bronzkori műhelyhagyományokat közvetlenül megőrző Észak-Tiszántúlnak és az A l-D unavidékének van. Ilyenfajta ipari, technikai, formaiegységre a K árpát-medence bronzkorában eddignem volt példa (koszideri típusú bronzok)."2 6

A Közép-Duna-medencei bronzkor katasztrófája13. „Az újólag helyreállt viszonylagos nyuga

lomnak, mondhatnók másodvirágzásnak, a Kr. e.

Page 43: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 43/140

XIII. században az előbbinél sokkal súlyosabb támadás vetett véget. A régészet számára nehezen

megfejthető irányokból érkező támadók szinte egycsapásra vetnek véget a 800 éves bronzkor addigihagyományának. / .../ Egyelőre felderíthetetlen, mitörtént. A Földközi-tenger középső és keleti medencéjében ugyanebben az időben, a Kr. e. XII-XII. században mélyreható átalakulási folyamatzajlott le. / .../ Csapásaik alatt elpusztul a hettitabirodalom, csoportjaik Egyiptomot támadják, sőtmegvetik lábukat Palesztinában is (filiszteusok)./ .../ Mégis valószínűnek látszik, hogy a Duna-Tisza-vidék korábbi lakossága nem pusztult el nyomtalanul, hanem kisebb-nagyobb rajokban, déli irányban tért ki a támadók elől.

A katasztrófát egyetlen népesség vészelte át vi-szonylag zökkenőmentesen, az Észak-Magyarország hegyei közt élő lakosság. A pilinyi kultúra népe magas, hegyi várakba zárkózott. A várakban év

századokon át folyt az élet, szomszédságukban ismét több ezer sírós hamvasztásos temetők (Z agyva-pálfalva, Nagybátony) keletkeztek."2 7

A késő bronzkor

14. „A Tisza völgyében a Bodrogtól a Marosiga halomsíros kultúra új temetői tűnnek fel, valószínűleg (az előbbi) támadók hagyatéka."2 8

Page 44: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 44/140

A korábbi dúlások után

15. „Az élet először a D unántúlon és a Pestmegyei dombvidéken lendült fel. A területet ahatalmas közép-európai urnamezős kultúra népeszállta meg, és magába olvasztotta a késői halom-síros elemeket."2 9

Figyelemre méltó, hogy a 12. bevonulást tárgyaló részben a hamvasztásos, urnamezős nép őshonosK árpát-medenceiként kerül bemutatásra. StuartPiggott egyenesen a K árpát-medencében látja azurnamezősök törzsterületét, sőt a későbbiekbennagyméretű kivándorlásokat azonosít Szilézia, azAlpok és Itália területére, amelynek műveltsége 500év leforgása alatt egységessé válik. Magam éppenebben az időben látom bizonyíthatónak K árpát-medencei kivándorlások tényét Etrúriába.3 0

16. „A Kr. e. VIII-VII. században keleti eredetű népcsoportok hatoltak be Magyarország területére. / .../ Régebben „preszkítának" nevezett kultúrájukat tévesen a szkíták elől menekülő kimme-rekkel hozták kapcsolatba. E kultúra mai neve -

mezőcsáti kultúra — jóval óvatosabb etnikaimegítélésről tanúskodik. / .../ A mezőcsáti kultúranépe behatolt a D unántúlra is / .../ K urgánsírjaikjellegzetes keleti vasfegyvereikkel a sáncok köze-

Page 45: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 45/140

lében kerültek elő. Leleteik (zabla, tőr, fokos) aK elet-D unántúlon többfelé is előfordulnak (pl.

K akasd és K ömlőd), súlypontjuk azonban az Alföldön volt s maradt. / .../ a korszak végére teljesenfelszívódnak. Iráni eredetük nem teljesen valószínűtlen, etnikailag mindenesetre gyökeresen különböztek a helyi lakosságtól."3 1

A fokozott óvatosság a leletek megítélésébenérthető: a szkíta megnevezést a magyar történettudomány igyekszik elfelejteni.

17. „A Kr. e. VII. század elejétől kezdve a D unántúl nyugati és északi részeire, valamint a D unatúlpartján fekvő, szlovákiai Kisalföld délnyugatifelére a közép-európai Hallstatt-kultúra keleti ágaterjeszkedett ki / .../ Uj népelemek beáramlására,új, szervezett hatalmi csoportosulásra mutatnak azújonnan alakult központok. / .../ A korszakra vo

natkozó ismereteink — a néhány falusi temetőtleszámítva — az arisztokrácia halomsírjain alapulnak. / .../ Az arisztokrácia megnövekedett hatalmátmár a temetkezések külső formája is tükrözi, sírjaikfölé több méter magas halomokat emeltek alattvalóik. A halmok belsejében gerendákból vagy kö

vekből épített négyszögletes vagy kör alakú sírkamrákban helyezték el az előkelők nagy pompával,máglyán elégetett hamvait. / .../ Pajzsaikra fémveretek utalnak. / .../ A z egész Hallstatt civilizáció

Page 46: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 46/140

viszonylag békés és szakrális. A keramikát ellepik avallási szimbólumok, a küllős kocsikerék alakjában

ábrázolt napkorong.. ."3 2

18. „A D unántúl déli és délkeleti felében a Kr.e. V századtól kezdve másféle régészeti kultúrajelentkezik, amely / .../ kezdetben a Tisza-vidékkelis kapcsolatban állt, kifejlett vaskori kultúrája azonban a D ráva-Száva közének kultúrájához köti. Ezena területen is vannak hatalmas földvárak (példáulPécs-Jakabhegy, Regöly), körülöttük az előkelőkhalomsírjaival."3 3

19. „A K árpát-medence keleti felében a Kr. e.VI-V század fordulója táján új, egységes színezetűrégészeti kultúra bontakozott ki. Előzményeitrosszul ismerjük, helyi gyökerei mégis aligha kétségesek. Az élet folyamatossága azonban a koravaskori kultúra kialakulása előtt valamiért megszakadt, a Tisza-vidék és Erdély 'szkíta' vaskora újalapokról indult: új telepek, temetők, hatalmiközpontok keletkeztek. / .../ A keleti országrész(értsd: a mai Magyarország) vezető rétege éppúgyhalmokban, kurgánokban temetkezett, mint adunántúli, K árpát-Ukrajnában és a Tiszaháton még

a köznép hamvai számára is halomsírt emeltek.Észak-Magyarországon pedig a fejedelmeket iselhamvasztották. Viseletük, fegyverzetük, hatalmiszimbólumaik azonban teljesen másfélék: szkíta-

Page 47: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 47/140

trák jellegűek. A szkíta fejedelmek hatalmi jelvényeit utánozza (átemelés tőlem) a zöldhalompusz

tai törzsfő pajzsát díszítő pompás arany-szarvas ésa tápiószentmártoni elektrón (arany-ezüst) szarvas, mindkettő hamvasztásos sírból. A két szarvasnem szkíta készítmény, hanem a D una vidéki 'szkí-tizáló' művészet alkotása."3 4

Nos, ehhez csak annyit: azt mindig is lehetetttudni, hogy a hivatásos magyar történetírás nemkedveli a szkítákat. Amit itt leírt Bóna István, aztúlmegy minden határon, és a hivatásos magyartörténettudomány szégyene. Ügy tűnik, nem Heribert Illigtől kell a magyar történelmet félteni, hanem Bóna Istvántól. Módszere szerint a K árpátmedence és a szkíták között még csak véletlenülsem lehet semmiféle kapcsolat, az kizárólag utánzógörög közvetítők kezén utazik ide-oda. Mindeközben Bóna talán lemaradt krónikáink olvasásával, ésnyilván azt a részt is átlapozta, amikor „a magya

rok másodszor jöttek ki Szkítiából..." írták. Csakremélhetem, hogy ehhez hasonló - nevezzük nevén — súlyosan részrehajlót magyar történész többénem ír le. De hogy teljes legyen a minősíthetetlen,szándékos történelemhamisítás, még kifejti Bónarészletesebben is:

„Az ukrán sztyeppeken élő szkíták körül megtelepült „peremtörzsekkel" való érintkezésnek számos nyoma van a K árpát-medencében. K ülönösen

Page 48: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 48/140

az észak-magyarországi és erdélyi törzsek állatmotívumokkal borított tegezdíszei (vö. a magyar Nati

onal Geographie 2003. júniusi számában a friss tu-vai kurgánban arany vaddisznók seregét varrták ategezre — kép a következő oldalon) pl. Mátraszele,Budajenő, állatszobrocskákkal díszített bronzcsörgői (pl. G yöngyös, Nagytarcsa) és párduc- vagyszarvasalakos nyelű bronztükrei (pl. Muhi) figyelemre méltóak. A tárgyak többségét, köztük a tükröket és a tegezdíszeket azonban nem a szkítákvagy a körülöttük lakó népek készítették, hanem amegrendelésükre dolgozó, művészi ízlésükhöz alkalmazkodó görög városok műhelyei."3 5 (Kiemeléstőlem.)

Hát persze, nyilván a tuvai vaddisznókat is agörögök öntötték 6000 kilométerre Tuvától. Errőlmondja Mike Edwards, a fenti cikk szerzője: „Barbárok az ősi sztyeppéról? Félre az előítéletekkelEgy nemrég feltárt 2700 éves sír tanúsága szerint ahírhedt lovas népnek meglepő érzéke volt a finomaranyművességhez is."3 6 K risztus előtt 700-ban kevéssé beszélhetünk a görög műveltség kiterjedt voltáról. Bóna sajnos nem tanulmányozta a régészetmás eredményeit e megállapításával kapcsolatban.A z etruszkok, médek, lurisztáni szkíták és a kelták

ugyanolyan tükröket készítettek, mint amit ő említ.Nyilván ezeket is kedvenc görögjei készítették...Tükröt az előbbieken kívül mások nem készítettek.

Page 49: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 49/140

Page 50: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 50/140

20. „A Kr. e. IV század elején a kelták nagyarányú hódító vándorlásai következtében Itália és a

K árpát-medence nagyjából egyidőben hadszíntérrévált."3 7

Ezzel A Magyarország története c. könyvbőlvett idézetek végére értünk. A további K árpát-medencei bevándorlások ismeretesek mindenki előtt:

21. Szarmaták

22. Jazigok (jászok)

23. Hunok Kr. u. 380 után

24. Avarok 568-ban

25. A z avaroktól lemaradó három törzs 598táján

26. A griffes-indás nép — László Gyula népe -670 körül. Kálti szerint ekkor jöttek ki a magyarokmásodszor Szkítiából.

27. Árpád népe 895-ben

28. Besenyő részlegek betelepülése

Page 51: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 51/140

29. Kötöny kun népe IV Béla idejében a tatárjárás után mégiscsak visszajön és megtelepszik az

Alföldön.

A fentiek alapján a K árpát-medencében inkább 3500éves folyamatos keleti — túlnyomórészt szkíta - honfoglalásról kellene beszéljünk, mint bármi másról. E folyamat eddigi történelmi sztereotípiáinkkal nem kezelhető.Nyilván bennünk lehet a hiba, nem pedig az eddig fel nemismert folyamat leírásában.

E lelet - 3500 év alatt 29 bizonyított és nyilvánvalókeleti betelepülés vagy honfoglalás - úgy gondolom, hogyteljesen más megvilágításba helyezi a magyar őstörténetkérdéskörét. A magyar történetírás úgy hitte, hogy ha aszkíták, hunok és avarok történetét a partvonalon kívülrehelyezi, megszabadul a kérdéstől mindörökre. E lelet 29keleti bevonulás felsorolásával e viselkedést lehetetlennéteszi. Nemcsak a történelemhamisítással sikerült eképpenszembesítenünk a hivatásos vonalat, de egyben arra is rákell mutatnunk, hogy e bevonulók a Kárpát-medencébenbeolvadván őseinkké váltak. Történetük, hagyatékuk,jelképeik egy része így a miénk (is) lett, és nem csak azért,mert vérük ereinkben csörgedez. Magukkal génjeiket isidehozták. Bár akkoriban erről fogalmuk sem volt, évezredekkel később mégiscsak kutatási témává vált nemcsak

szellemi, de fizikai eredetük is.A hivatásos történetírásban nyomon követhető azigyekezet, hogy bármely korban a lehető legkevesebb lakost lásson az országban. Nyilván így minden új beván-

Page 52: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 52/140

dorló számára megadja a lehetőséget, hogy új lapot kezdve új életet alakítson ki. Ennek ellenére minduntalan a

folyamatosság, a beérkezők beolvadása merül fel, emiattszó sem lehet a különféle korokban kiürített K árpátmedence lehetőségéről. A műveltség és jelképeinek folyamatossága ezt mutatja.

A gyanútlan olvasónak talán nem is tűnik fel, hogy ahivatásos történetírás mellőzi a képi leletek közlését. Pedig annak, aki végignézheti a K árpát-medencei régészetianyagot, a kívánt eredménnyel gyökeresen más gondolataitámadnak. Azért közöletlen a temérdek lelet, hogy sohane is láthassa meg normálisan gondolkodó ember, még véletlenül sem. Szerencsénkre egy Hermann Müller-K arpenevű német régész szándékaik ellenére olyan pazar tálalásban adta közre leleteinket, hogy csak kapkodjuk a levegőt annak láttán. A z ő nyomán rájövünk, hogy nem utolsó, vacak helyen élünk, hanem országunk az európai haladás élén állt évezredeken keresztül — többek között éppena keleti szkíta népek betelepülésének köszönhetően is, dea helyben lakók tehetségének is.

Page 53: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 53/140

Keleti honfoglalók Erdélyben

Szemle az Erdély története c. könyvből

Előző fejezetünkben javarészt a Magyarország története c. könyvre támaszkodva a K árpát-medencébe érkező keleti honfoglalókat soroltam fel. Annyiban illendőkiegészítést tennem, hogy ezek egy kivétellel a mai Magyarország területére irányultak. Emiatt jogosnak tűnikáttekintenünk az Erdély története (A kadémiai K iadó,Budapest, 1988. I. kötet) által Kr. e. 2000 tájától szinténrégészeti tényanyagra való hivatkozással rögzített keletieredetű bevonulásokat, „honfoglalásokat" is. Annál is inkább, mert ezeknek csak töredéke azonos mindkét területen, így végeredményben jelentősen megszaporodott ateljes K árpát-medencébe irányuló keleti bevándorlók száma.

Erdély tehát önmagában is önálló célpontnak tekintendő a keletiek számára. Mérete ezt a feltételezést megengedi akár még nagyobb létszámú betelepülők esetében is.

Page 54: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 54/140

Korai bronzkor

30. „A nehezen induló fejlődésnek hamar végeszakad. I. e. 2000 felé újabb népmozgás idéz elő lakosságcserét Erdélyben: Macedónia és a Balkánhegység vidékeiről pásztorcsoportok húzódnak aD élkeleti-K árpátok térségébe. Szállásaik Olteni-ában (Coţofeni I.-kultúra), Délnyugat-Erdélyben(Karácsonfalva, Tartaria -Alsó-Tatárlaka) tűnnekfel, később (már a korai bronzkorban) Erdély egészterületét elfoglalják (Coţofeni IL, Kolozskorpád I.).Szinte mindenütt megtelepednek, a nagy magaslatokon éppúgy, mint a vízparti réteken; gyakranhegyek barlangjaiban húzzák meg magukat.Halottaikat — elsőként Erdélyben — elhamvasztják,de a korai időszak sírhalmai alatt (mint pl. Bedellő)még csontvázakat is találunk, gyakran okkerral behintve; ez talán keleti szomszédaiktól átvett szokás(Folte"ti II.-kultúra), de lehet e végső fokon keleteurópai eredetű népességnél megőrzött hagyományis. Sűrűn fölbukkanó szállásaik, s azok környezetejól illik e félnomád pásztornéphez. Valami egyszerű földművelésre utaló adatok csak a későbbi időben szaporodnak, ahogy hajlékuk is megváltozik:

K olozskorpádon már sárral becsapott sövényfalú,talpas vagy gerendapadlós házakban él egy késeicsoportjuk.

Page 55: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 55/140

1. térkép. Kései neolitikum és rézkor1.) Petresti-kultúra, 2.) Cucuteni-Erősd-kultúra, 3.) Tiszapolgár-,

Bodrogkeresztúr-kultúra, 4.) Cernavoda IIL-kultúra

Noha majdnem azonos környezetből származik ez a népesség, mint a Cernavoda IIL-kultúranépe, edényművessége egészen más. Magas fülű,ferde szájú mericéik, gömbös hasú bögréik, urnáik,aszkoszaik a korai (Coţofeni I.) időszakban csakbemélyített rövid vonalakkal, vonalazott sávokkal

fedettek, hasonló díszítést és néhány hasonlóedényt a Cernavoda III.-kultúra népe is használ),később ezeket lencse alakú díszekkel is körítik (Coţofeni IL).

Page 56: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 56/140

Megjelenik a mészbetét elhelyezésére szolgálóböködött vonal is, főként Erdély területén.

31. A Coţofeni II.-Kolozskorpád -kultúra korszakában Délkelet-Erdélybe a K árpátokon túli pásztortörzsek nyomulnak be.

32. A Folteşti IIL-Zabala -kultúra népe a Háromszéki-medencéből (Zabola) és Brassó környékéről (G esprengberg) a középső Maros vidékére iseljut (Vládháza, Nándor). A telepeket alig ismerjük. Halottaikat felhúzott lábbal fektetik oldalukra,hol egyszerű sírgödörben, hol földhalommal borított kőládába. Gömbös hasú, kétfülű edényeik, magas, hordó alakú amforáik, lécbordás durva fazekaik nemcsak kelet, hanem nyugat felé is vezetnekbennünket, ahol hasonló darabok a K özép-Tiszavidékén tűnnek föl (Hatvan-kultúra). Emlékanyaguk néha a Cotofeni-kultúra népességéével is keveredik, ezért lehetséges a két nép helyenkénti összeolvadása.

33. A Folteşti IIL-Zabala-kultúra népének helyére hamarosan újabb bevándorlók kerülnek D élkelet-Erdélyben (és Havasalföld egész területén), a

korai bronzkor közepe felé: a Glina IIL-Schneck-enberg -kultúra népe. Az új telepesek kiemelkedőmagaslatokra építik föl falvaikat, kicsiny boronahá-zaikban tűzhely állt. Fal mellett kőből emelt lócát is

Page 57: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 57/140

ismerünk. Állataik között sok volt a juh, agancsekéik primitív, de ekés földművelésre utalnak.

34. A kora bronzkor végi G lina III.-Schneckenberg- és Cîlnic-kultúrák életének végén Erdélykeleti, északkeleti részén egy, főleg zsinegdíszeskerámiát gyártó csoport jelenik meg. A Csíki-medence lakosainak emlékanyagát (Jigodin-kultúra)sok vonás köti a G lina IIL-Schneckenberg-kultú-rához, ugyanakkor edényművességük néhány megfelelőjét az Északi-középhegység kora bronzkorvégi népességénél találjuk meg (Hatvan-kultúra).

Középső bronzkor

35. A korai és középső bronzkor fordulóján Délkelet-Erdélybe, a Háromszéki-medencébe moldvaicsoportok vándoroltak be. A Monteoru- és Costişa-

kultúrákkal rokon a Ciomortan-kultúra népe. Acsíkcsomortányi Várdombon fölépített telepüketsánccal erősítették meg. K étfülű korsóik, gömböstestű táljaik, csészéik közül egy-egy bekerült fölhúzott lábbal oldalt fektetett halottjaik sírjába is.

Néhány erődített telepükön nem élhettek so

káig.

36. A Monteoru-kultúra újabb csoportjainakbeáramlását nem tudták megakadályozni, s Erdély

Page 58: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 58/140

nyugatabbi részeire húzódtak. Edényeik jellegzetes, bekarcolt háromszögdísze, a beböködött pon

tokkal kitöltött vonalpár, a széles szájú bögre később a Wietenberg-kultúrában tűnik föl.E kultúra — Erdély középső bronzkori népes

ségének legjelentősebb hagyatéka — mindenütt előbukkan a hegyektől körülzárt medencében. K ialakításában a Coţofeni- (Cîlnic-) kultúra népét gon

dolják a legfontosabb résztvevőnek, föltéve, hogy...

37. ...abban a Barcaságba betörő havasalföldiTei-kultúra népe is szerepet játszott. Csakhogy a...

38. ...Wietenberg-népesség anyagi kultúrájának legkorábbi emlékei északon (sőt: Erdélyenkívül) kerültek elő (D erzsida). Itteni, korai anyaguk nagyon sok vonásban rokona a Tiszántúl korabronzkori...

39. ...Ottomány-kultúrájának, a Ciomortan- s aTei-kultúra népének befolyását csak később figyelhetjük meg (Wietenberg II.). A z O ttomány-kultúraemberei elhamvasztják halottaikat, ahogy Erdélyközépső bronzkori lakosai is, akiknek szomszédaiaz Alföldön s a K árpát-medencén kívül is csontvázasán temetkeznek. Úgy tűnik, a középső bronzkorelején a Tiszántúl népessége benyomult Erdélybe(hagyatékuk Désen és az Aranyos menti Bágyononis feltűnik), s ott a Ciomortan-, s egészen délen a

Page 59: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 59/140

- A Sarata-Monteoru [ 1 7 1 ] , aus der für diese Gruppe namengebenden Siedlung und den Gräberfeldern.-B. F 1 . 4 Poiana [ 2 8 0 ] , aus Grabern cer Monteoru-Gruppe. - C Balinteşti-Cionagi [ 1 4 4 ] , aus

Monieoru-Gräberfeld. - D. E Monteoru-Äxte von Parava und Borîeşti. - F i . j Monteoru-Keramikvon Costişa [ 1 5 4 . - G Keramik der Costişa Gruppe von Costişa [ 2 J 4 ] . - (Nach I. N «tor, E.

Zakaria, R. Vuipe, Â. Vuipe).

1. kép A Monteoru-kultúra míves fokosai és szépen szabottfüles edényei^

Page 60: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 60/140

2. kép Szemidolos kerámiák és bronz öntőformák

Page 61: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 61/140

Tei-kultúra népével keveredett. Nem zárható ki, dekevés a valószínűsége annak, hogy a Cîlnic-kultúra

népe részesévé lett volna Erdély ekkori lakosságakialakításának.

3. kép A Wietenberg kultúra díszítőkészlete

Page 62: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 62/140

A wietenbergiek minden időn átháramló díszítőmotívumai nem hagynak kétséget szerzőik sok

oldalúságáról. Amit ma a Mediterránumtól Keletig,az újkőkortól a bronzkor közepéig valaha ábrázoltak, az náluk mind megvan. A meanderezett-től aspirálig hiba nélkül, átmeneteivel együtt. A novajimeanderezett kocsimodell mintázata a korábbiidőkben gyökerezik.

4. kép Világmodellek ábrázolásai és fokosok Erdélyből 40

Page 63: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 63/140

Page 64: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 64/140

5 kép A wietenbergiek napmotívummal díszített kerámiái 41

Page 65: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 65/140

Mivel a Wietenberg-kultúrát egyéb vonások iskötik a mükénéi kultúrához (főként a gyakori spi

rális díszítést szokás idézni), nem lehetetlen, hogya 16-15. században délről érkező harcosok uralkodnak Erdélyben a helyi lakosság fölött. Ez azarisztokrácia gazdagságát mind több és több érc ki-bányásztatásával s az előállított fémeszközök eladásával gyarapította.

A fémművesek gyártmányai többnyire a Wie-tenberg-kultúra népének területén kívül bukkannak elő, ahol a kereskedők könnyen kincséhes idegenek kezébe eshettek. így kerülhetett földbe Có-falván (a Monteoru-kultúra területe) aranybaltákból, -korongokból és más ékszerekből álló szállítmány, vagy a havasalföldi Perşinarion (a Tei-kultúra népének birtoka) az arany kard- és tőrkészlet.Talán hasonló oka lehet több más lelet elrejtésénekis a Wietenberg-kultúra határain.

A z arany hozta jólét az élet minden területén

megmutatkozott. Földmunka nem kötötte asszonykezek díszes háziipart varázsolnak, ebből csak gazdagon díszített agyagedényeiket ismerjük jól. Agömbös testű fazekakon, füles csészéken, tálakonbekarcolással, pecsételéssel meandereket és spirálisokat rajzolnak. A változatossá váló szertartások

hoz aszkoszokat4 2

, több szájú keverőedényeket ésszekérmodelleket készítenek. A kultuszépítményekben díszített, szent tűzhelyek állottak, mint anévadó — Segesvár melletti — Wietenbergen is."

Page 66: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 66/140

6. kép A gazdagság nemcsak aranyban, de lelkiekben is párhuzamokat mutat a honfoglalók hagyatékával. Rokonság a

nagyszentmiklósi kincs hasonló darabjaival. Az ivócsésze és akarkötő mellett korongon aranyba vert négyrétű világmodellekismerhetőek fel, amelyeket ma is tojásokra festenek Magyarországon. Ezzel a szellemi és lelki kapcsolat népműveltségbe ágyazott

példáját is megtaláltuk 3500 évvel ezelőtti őseinkhez. 4^

Page 67: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 67/140

A kelermeszi szkíta világmodell z ottlakai szkíta világmodell

Az almavíri párthus koriörmény tál

Az afraszijábi tál világmodelljé-nek olvasata: „Jima Itirályföldje

7. kép Varga Géza szkíta világmodelljei, köztük az ottlakai 44

(jobbra fent), mely tojásfestéseken is visszaköszön manapsága népi művészetben.

8. kép bronzkori wietenbergi szkíta világmodell kinagyítva. 45

Tojásfestéseken is visszaköszön manapság a népi művészetben.

Page 68: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 68/140

40. „A 14. század végén a K árpát-medencébeközép-európai pásztortörzsek törnek be északról. A

láncreakciószerűen meginduló népmozgások közvetve-közvetlenül megingatják az erdélyi kovácsok,kereskedők, katonák gazdaságának alapjait. A jólismert utakon, ahol addig árujukat szállították, soha nem látott emberek kóborolnak. Menekülő csoportok Erdélybe is betörnek, a helybéliek elássák

értékeiket, hogy aztán többé ne találjanak rá rejtettkincsükre (Igenpataka, Déva, Somogyom). A Maros mentén az elűzöttek után vonuló 'halomsíros'népesség birtokba veszi Dél-Erdély területét, hagyatékuk Szeben környékén (Hermány), a Mezőségben (Mezőbánd, Malomfalva) és a Hargitán túl isföltűnik (K ézdiszentlélek). A z Alföld egykori lakosaival együtt megszállják D élnyugat-Erdélyt is(Déva, Vajdahunyad). A Wietenberg-kultúra népének egy része a hegyekbe vonul (ekkor keletkeznekbarlangi telepeik), a többség azonban északra húzódik. Itt, a Szamos mentén, Máramarosban és Kárpátalján a G yulavarsánd-kultúra népével együtt védik magukat a délről és nyugatról is szorongató'halomsírosok', illetve az azokkal keveredett népcsoportok ellen. Egyebütt a népi egységek szétzilálódtak, a kis létszámú közösségek a megelőző korszakhoz képest sokkal alacsonyabb szinten éltek."

Page 69: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 69/140

2. térkép. Korai és középső bronzkor1 = Co ofeni-kultúra; 2 = Glina III.-Schneckenberg-kultúra;3 = Cîlnic-kultúra; 4 = Ottomány-kultúra; 5 = Wietenberg-

kultúra; 6 = Tei-kultúra; 7 = Monteoru-kultúra;8 = halomsíros kultúra

A megállapodott viszonyok, a nagyobb területi-népiegység hiányában Erdély a késő bronzkor korai szakaszában a keleti sztyeppék pásztorainak könnyű zsákmányalesz. Ezt a népmozgást nem jelzik elrejtett kincsek, mert ahelyieknek alig volt mit elrejteniük. A K árpátok szorosain

benyomuló új foglalók, a...41. ...Noua-kultúra népe északon a Szamos középső

folyásáig, nyugaton az Erchegységig terjeszkedik. A Sza-

Page 70: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 70/140

mos mentén néhány csoportjuk eljut a Kelet-Alföldre is,ahol elkeveredik az amúgy is vegyes helyi lakossággal (Ber-

kesz-Demecser-csoport).E marha- és juhtartó nép telepeit alig ismerjük,

Moldvában könnyű szerkezetű faépítményeik állottak,ezek bizonyára megvoltak Erdélyben is. A temetőkben(Brassó-K eresztényfalva, Hermány, Tövis stb.) felhúzottlábbal oldalukra fektetve nyugosznak halottaik, vagy csu

pán hamvaik kerülnek földbe. Egyszerű bordadíszes fazekaik, kétfülű bögréik jó része a Monteoru-kultúra magukba olvasztott csoportjaitól származik. Háromélű csont nyílhegyeik, lovaik kantárjának háromlyukú csont zablaoldal-tagja, a bütykös nyakú bronztűk, horgas nyelű sarlók mesz-sze keletre vezetnek, a Dnyeszter és a D nyeper között éltSzabatinovka-kultúra népéhez. Ezek a protoeuropidok(Erdélyben alpi és mediterrán embertani alkatok is föltűnnek) valószínűleg óiráni nyelvet beszéltek, így a Noua-kul-túra népének K árpát-medencei megtelepedése az első irániak itteni megjelenését jelenti.

Sajátos, hogy Erdély új lakóinak jellegzetes fémtárgyai nagyobb mennyiségben nem az általuk lakott területen, hanem azon kívül, a Felsőszőcs-kultúra határainbelül kerülnek elő.

A hódítók fegyvereit, eszközeit — úgy tűnik — a későbronzkori lakosság, a Wietenberg-kultúra népének utódai

készítették. A két nép közötti kapcsolat helyenként sajátosszimbiózist eredményezett: O láhlápos kurgánjaibanegymás mellett tűnnek föl a Felsőszőcs- és Noua-kultúráknépeinek emlékei.

Page 71: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 71/140

Valamikor az I. évezred kezdetén Erdély és a Szamos-Tisza-vidék lakói elrejteni kényszerülnek felhalmozott

kincseiket (Felőr, D omahida, O pályi). Vagyonukat azonban inkább csak a Felsőszőcs-kultúra emberei ásták a földmélyébe, mint Felőrön és D omahidán. A Noua-kultúranépének nagy többsége keletre menekült, csak hogy úrbólszolgává ne legyen.

42. (Urnamezősök, Kr. e. 1000.) Az újabb hódítók, aG áva-kultúra népének közösségei sorra birtokukba veszika K üküllő mentét (Medgyes), az Olt völgyét (Réty), aMezőséget és a Szamos vidékét (O láhlápos). Telepeik között erődített is előfordul, lakásaik talpas vagy borona-há-zak, ovális vagy négyszögletes, földbe süllyesztett kunyhók, amelyek közepén tapasztott tűzhely állott. Főkéntszarvasmarhát tartanak, jelentős lóállományuk van. Anagyszámú bronzsarló ellenére is kisebb jelentőségű volt aföldművelés, a hús nagy részét is vadászattal szerezték.

Megtelepedésük után újra felvirágzik az Érchegység

környékének bronzművessége. Szinte minden eszköz,szerszám, fegyver és ékszer bronzból készül: fejszék, sarlók, kardok, lándzsák, övek, tűk, bográcsok majdnemszámtalanul kerülnek a földbe ásott raktárleletekbe, mintIspánlakán, Felsőmarosújváron, Nagysinken és Marosfelfalun (Cincu-Suseni-"horizont").

A halottait elhamvasztva, urnában elásó G áva-kultúra népe és a vele rokon csoportok mind nagyobb területet kerítenek birtokukba a késő bronzkor végén. Telepe-iket-temetőiket Erdélyen kívül megtaláljuk a Bánságban

Page 72: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 72/140

és Tiszántúlon, a K árpátoktól keletre G alíciában és Bessz-arábiában (Holihrad- és K isinyov-kultúra). Egyes csoport

jai még a D nyeper vidékére is eljutnak az erdős sztyeppén.A Kárpátoktól délre, Havasaföldön és Eszak-Bulgáriábanis olyan népesség lakik e korban, amelyik anyagi kultúrájának maradványaiból ítélve a G áva-kultúra népééhezhasonló nyelvet beszélhetett (Babadag- és Psenicevo-kul-túra). Ez a terület nagyjából a dákok, géták, műszök ké

sőbb ismert lakhelyeivel azonos.A kései bronzkor vége és az említett népeknek az

antik forrásokban való föltűnése között nem számolhatunk olyan jelentőségű népmozgalmakkal, amelyek a népesség zömének kicserélődéséhez vezetnének ezen a nagykiterjedésű területen. Ezért valószínű, hogy a G áva-kultúra és a rokon emlékcsoportok a dákok, géták, műszökelődeinek hagyatéka. Eredetük világos: a helyi, középsőbronzkori lakosság helyben maradt közösségei és a hódítóhalomsírosok lassú összeolvadási folyamatának végeredménye a közös vagy hasonló nyelvet beszélő népek kialakulása a késő bronzkor végére. A késő bronzkor közepén a stabilizációt segíti elő egy...

43. (szkíták, 750 körül) ...keleti eredetű lovas népcsoport szervező ereje is. Igaz, uralmuk nem tartós: kaukázusi baltáikat, sajátos kantártartozékaikat más kincsek

kel együtt még jóval a késő bronzkor vége előtt elrejtenikényszerülnek, nemcsak Erdélyben, hanem a D unántúlon és a D ráva-Száva közén is (Felsőmarosújvár, Ispánlaka, K aránsebes, K őfarka).

Page 73: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 73/140

9. kép Az aldobolyi szkíta kard 4^

Velük együtt — úgy látszik — feltűnnek a vasművességelső nyomai (Oláhlápos, Bogda, Babadag). Erdélyben ezután hosszabb békés fejlődés tanúi lehetünk, a kovácsok

főleg fejszéket és sarlókat gyártanak, mint a késő bronzkorvége felé elrejtett raktáraikból kiderül (Mojgrád, Puszta-tóti stb.). Ezek a szerszámok fegyvernek is alkalmasakvoltak, mégis főleg a gazdálkodást segítették.

Page 74: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 74/140

A bányászok és kereskedők nyugalmas életének akéső bronzkor lezáródásakor vége szakad. A D una vidé

kén, a K árpát-medencében ekkor újra...

10. kép Bihar megyei aranycsészék 47

44. ...ázsiai lovascsoportok tűnnek föl, alaposan megbolygatva a parasztfalvak lakóit. A különböző népekbőlösszeverődött jövevények - sokszor egymással is harcban— egész falvakat telepítenek át, néha nagy területeket nép-telenítenek el. A népmozgások hullámainak lecsillapodása után különböző, néha egészen kicsi, többnyire kevert etnikumú közösségek jelennek meg a D una mentén(Balta Verde-, Bosut-, Dálya-, Mezőcsát-csoport). A Gáva-

kultúra és a rokon csoportok területén belső lakosságcserék történnek, így Erdély késő bronzkori lakosságánaknagy része is elvándorol az események következtében,alighanem a K árpátokon túlra. Elhagyott falvaikat a jöve-

Page 75: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 75/140

vényekkel együtt Al-D una-vidéki, kisebb részben dél-dunántúli telepesek foglalják el.

11. kép Maroscsapói szkíta leletek: vastőr, bronztükör és gomb. 4

A Basarabi-kultúra népének első elemei a Maros kö

zépső folyása mentén föl (G yulafehérvár, Tärtäria-Also-Tatárlaka stb.), később az egész Erdélyi-medencében megtelepülnek (Marosvásárhely, Maroscsapó, Kolozsmonos-tor). Itteni telepeiket a havasalföldiekkel ellentétben huza-

Page 76: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 76/140

mosabb ideig használják, gyakran meg is erődítik. Sövényfalú, sárral tapasztott házaik között gyenge szerkezetű fel

színi épületek is emelkedtek, főként állattartásból éltek. Anépesség jelentős része fémművességgel foglalkozhatott;jellemző, hogy a határvidéken olyan leletek kerülnek elő,amelyek az erdélyiek által nem (vagy igen ritkán), de akörnyéken használt bronztárgyakat tartalmaznak (Marosportus, Alvinc, Vajdéj).

Kifejlett vasművességgel találkozunk; a fegyverek,szerszámok után a lószerszám részei, majd a ruhatartozékok is mind gyakrabban vasból készülnek. A jövevények hamar elhagyják bronzból gyártott alkalmatosságaikat, így a korábbi bronz kantáralkatrészek (Maroscsapó) helyett vaszabiákat kezdenek gyártani (Maroscsapó,Maroskeresztúr); formára ugyanolyanokat, mint előbbbronzból. Fegyvereik - kardok és akinakészek („szkíta"tőrök) — gyakran hasonló formájúak, mint a késő bronzkori, nyitott karikás markolatvégű kardok (Aldoboly, Maroscsapó).

Előfordulnak egyélű, görbe hátú tőrök is, olyan T alakú markolattal, amilyeneket szomszédaik, ...

45. ...a Balta Verdecsoport sajátos fegyverein találunk(Miriszló, Borosbenedek).

Aranyfeldolgozásukról nem sokat tudunk, azonban

gyanítható, hogy a K árpátok vidékének több aranytárgyaitt készülhetett, mert a Mihályfalván előkerült korai leletben többek között megtalálható a dályai kincs karperecének és a michakowói kincs szárnyas gyöngyének párja.

Page 77: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 77/140

Page 78: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 78/140

12a kép Az oláhzsákodi szkíta bronztükör Nyelén párducábrázolást láthatunk 49

12b A szécsényi és makkfalvai párducos szkíta bronztükrök a Magyar Nemzeti Múzeumban 5 0

Page 79: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 79/140

Page 80: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 80/140

vénytisztelők és éneklik törvényeiket (Problemata 19, 28).A 4. század közepén még Erdélyben éltek. Ezután - a ré

gészeti anyag tanúsága szerint — nem temetkeznek többéaz agathürsz temetőkben, Erdély lakosai magukra hagyják halottaikat, s szinte maradéktalanul elvándorolnak.Menekülésük oka:...

47. ...a kelták megjelenése. Ezek már a 4. század végén föltűnnek a Balkán hegység keleti felén, 335-ben békeköveteket küldenek Nagy Sándorhoz, majd a Balkán hegység környékén K asszandrosz veri vissza támadásukat.

14. kép Az oláhszilvási kelta sír vassisakja

A z elnéptelenedett Erdély egy időre hazát kereső csoportjaik kezére jut. A betelepítés régészeti nyomai jobbára

Page 81: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 81/140

a 3. század elejétől figyelhetők meg, addig csak néhány —Balkánt is megjárt — harcos temetkezését ismerjük (POláh-

szilvás). A korai kelta stílusú leletek, amelyeket az erdélyiLa Téne-anyag többségétől eltérően kelták hagyatékánaktarthatunk, jellemző módon az Érchegység közelében(Nagyenyed, ?Oláhszilvás) és a Sajó, Nagy-Szamos vidékén (Ujős - ha ide tartozik -, Erked, Csépán) találhatók.A későbbi Dacia erdélyi részének lakosai között csupánegyetlen, valószínűleg kelta eredetű népcsoportot ismerünk, a kotinokat-kotenszeket (Ptolemaiosz III, 8, 3., ILS8965). Ezek másik, az Eszaki-K özéphegység nyugatifelén megtelepedett részéről Tacitus azt írja, hogy — szégyenszemre — vasat bányásznak (G ermania 43). Az adatok közötti összefüggés megengedi, hogy a dáciai kotinok-ban a 3. századi kelta telepesek utódait keressük. Ezekazonban számban elenyésző, de jelentős kisebbségétalkották Erdély kelta kori lakosságának.

48. A betelepülő népesség zöme alföldi dákokból állt

(Vekerzug-csoport).Az Erdélyi-medence lakosságának kultúrája ettől azidőtől kezdve, a dák királyság korára fokozatosan átalakul.A sávosan festett edények ugyan még az i. e. 1. századbanis bekerülnek a sírokba (Baráthely-Paratély), s a vasmű-vesség hagyományai töretlenek, a műveltségi rétegek

azonban kiegészülnek egy újabbal:

49. ...a „dák várak", a „dák ezüstleletek" pontusi kötődésű anyagával. Ebben a folyamatban havasalföldi és

Page 82: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 82/140

moldvai népcsoportok beáramlása is fontos tényezőnektűnik: hogy Boirebisztasz királyságának határain belül

vagy e királyság létrejöttének előzményeként, ma mégnehezen eldönthető kérdés.A Fekete-tenger menti görög városokkal való szoros

kapcsolat, a dákok és geták közös fennhatóság alá kerülésére mutató adatsor azonban vonatkozásaiban inkábba dák királyság történetének része.

A dák népről szóló legkorábbi híradások kora és hitele vitatott. Nem valószínű az az ókori feltételezés, amelyszerint az újattikai komédiákban (i. e. 4. sz.) szereplő D a-osz nevű rabszolgák dákok lettek volna, mert a dákok elsőbiztos említése legalább két évszázaddal későbbi időre vonatkozik, a rómaiak pedig még ennél is később, 76-73között érték el először a D unát. Adataink használhatóságát egyrészt az korlátozza, hogy a részletes elbeszélőforrásoknak csak kivonatai maradtak ránk, ezekben pedigaz egyes népekre vonatkozó történeti visszapillantásokgyakran több korszak eseményeit tömörítik. Nem tudottezért a kutatás egyetértésre jutni abban a kérdésben, hogyOroles dák király valamikor az i. e. 2. században harcolt-e keleti szomszédai, a kelta basztarnák ellen, vagy pedigennél egy jóval későbbi, bár éppígy meghatározhatatlanidőpontban. Nincsen eldöntve az az alapvető kérdés sem,hogy Rubobostes király, akinek egy forrásunk a dák hatalom megnövekedését tulajdonítja, az első jelentős dákuralkodó volt-e valamikor az i. e. 2. században, vagy pedigneve egyszerű elírás a dák hatalmat eddigi tudásunk sze-

Page 83: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 83/140

rint valójában megalapozó Burebista király neve helyett.A másik nehézség a dákok kétféle elnevezéséből adódik. A

Balkán félsziget keleti felét, az alsó Duna völgyét és Erdélyt lakó trák nyelvű törzsekre több megkülönböztető elnevezést használtak a görög és a római irodalomban. Agörög kultúrával igen korán kapcsolatba került tulajdonképpeni trákok lakták a Balkán hegységtől délre fekvőés Macedóniával kelet felől határos területet, a geták a Balkán hegységtől északra és az alsó D una partján elterülővidéket. A görög források az erdélyi dákokat, akik a tráknyelvű népek közül utolsónak kerültek az antik világlátókörébe, szintén getáknak nevezik, a görög forrásokból merítő római történetírók pedig gyakran önkényesendáknak fordították a „geta" népnevet akkor is, amikor atulajdonképpeni getákról volt szó. Épp ezért kritikávalkell kezelnünk azokat a szórványos adatokat, amelyek adákok részvételét említik egyes olyan harcokban, amelyeket a rómaiak az i. e. 2. és 1. században Macedóniaészaki határán vívtak különböző trák, geta és kelta törzsek ellen.

50. A 116-118-as szarmata háború megmutatta, hogyD aciának kevés a jelentősége a D unától délre eső provinciák védelmében, a támadások megelőzésében. A

51. jazigok a tartomány nyugati, a roxolánok a keletioldalán, tehát a Bánságon és Havasalföldön keresztül betörhetnek a birodalomba, s ezt az új tartomány sem tudjamegakadályozni.

Page 84: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 84/140

Page 85: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 85/140

58. A z avaroktól lemaradó három törzs 598 táján

59. A griffes-indás nép — László Gyula népe — 670körül

60. Árpád népe 895-ben

61. Besenyő és kun részlegek betelepülése

K ezdetben az EGY honfoglaláshoz képest a III.fejezetben tárgyalt 29 hatalmas számnak tűnt. MostErdélyt is áttekintve 60 körül járunk, és még nem esett szóa Felvidékről, a K árpátaljáról és a Délvidékről. Feltehető,hogy utóbbi területek is bővítik majd a bevonulások számát, így elvileg akár 70-es nagyságrend is elképzelhető már.

Mindenképpen új helyzetben vagyunk a K árpát-medence és a sztyeppe kapcsolatainak, viszonyának feltérképezése során. Nyilvánvalónak, sőt elkerülhetetlennek látszik új magyarázat a kapcsolat mikéntjére.

A magyarázat egyik fele részleteiben olvasható korábbi könyvemben, A magyar ókorban. Ebben felvázoltam aK árpát-medence és a sztyeppe népeinek okkal feltehetőközös eredetét, amelynek gyökereit a kőkori időben a gra-vettiek - őskárpátiak szétáramlásában véltem felfedezni.Sokat segítettek azok a kutatók is, akik 40 000 éves távla

tokban gondolkodva tettek közzé a K árpát-medencévelvagy éppen a teljes Eurázsiával kapcsolatos elgondolásokat.

A magyarázat másik fele nem várt helyről érkezett.

Page 86: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 86/140

Mario Alinei olasz nyelvészprofesszor 2003-ban Bolognában megjelent Etrusco: una forma arcaica di unghe-

rese c. könyvében írja, hogy a sztyeppe népe ős kőkori eredetű a paleolitikumból, mely egységes népi jellegű és egynyelvű műveltséget mutat. Elgondolását 2004 júniusábanBudapesten is kifejtette.

Egyelőre elégedjünk meg azzal a feltételezéssel, hogyÁrpád honfoglalása nem választható le a többi 55-70-ről.Értelmetlen tovább tagadni a sztyeppei bevonulók egymással fennálló szerves kapcsolatait műveltségükben, nyelvükben, vallási képzeteikben. Legfőképpen pedig az váltértelmetlenné, hogy Árpád népét valami rokontalanfinnugor népségnek tekintse a magyar történetírás. Annális inkább, mert ugyanakkor a magyar régészet finnugorbevonulást még sohasem írt le. Márpedig ha soha senkinem írt le ilyet, akkor mi értelme lenne a „finnugor" Árpádról akár egyetlen szót is ejteni (akit egyébként „turk"-naktartanak)? Tovább rontja a finnugorok elméletét két hunszó példája. A magyar „kéz" = hun „kezi", a „vér = hun„veri". Ezek történetesen a finnben is megvannak. Eredetük azonban korántsem biztosan finn eredetű. Lehethun, de lehet az őseurázsiai ragozó nyelv hagyatéka is. Sőtmég az is előfordulhat, hogy a magyar és a finn egymástólfüggetlen sztyeppei bevonulások hatására jutott a két szóhoz. Nem tudom, de ez most nem baj. Több változat iselképzelhető e szavak „vándorútjára", emiatt a kizárólagos finn-magyar eredeztetés máris kirekeszti a többi lehetséges esetet. Ez így nem tudományos módszer, hanem

Page 87: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 87/140

prekoncepció erőltetése. Hétköznapi nyelven: tudománytalan. E példával csak arra szeretném felhívni a figyelmet,

hogy abba kellene hagyni azon ásatag gyakorlatot, hamagyarral rokonítható szavakat fedeznek fel más nyelvekben, csakis és kizárólag mi lennénk az átvevők. K ellő vizsgálatok hiányában ugyanakkor ezt a hun-magyar viszonylatban sem tekintem járható útnak.

A szerves műveltség kutatása az utóbbi 15-20 évbenjelentős eredményekre jutott Magyarországon, de nyelvileletekre várnunk kellett egészen a legutóbbi évig, amikorDr. Detre Csaba engedélyével egy kb. 400 szavas hunnyelvi mintaanyagot némi nyelvtan kíséretében közzétehettem a világhálón, (www.kitalaltkozepkor.hu), amelyetkérésemre dr. Timaru-K ast Sándor a keltával is összevetette. (www.kitalaltkozepkor.hu) Ezek a szerző szerint Kr.u. 500 és 700 közti kaukázusi és krétai nyelvállapotokatrögzítettek. Első benyomásunk szerint a közölt szókészletkb. fele azonosságot vagy hasonlóságot mutat a mai magyarral, míg a feltárt nyelvtani gyakorlat hiba nélküli azonosságokat sejtet. így pl. a „mi vagyunk" = „minkh vogyj-munk" visszaköszön Árpád-kori iratainkból is, de parasztembereink mai szóhasználatából is.

K érdés ezen túlmenően, hogy a hunnal nem egyezőszókincs tekinthető-e a K árpát-medencei magyar nyelv

hagyatékának?K érdés lehet az is, hogy két azonos elve-ken építkezőnyelv között mennyi idő — hány ezer év — alatt keletkezikannyi eltérés, amennyit itt fellelni lehet? Kérdés lehet az

Page 88: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 88/140

is, hogy e leletnek milyen a viszonya a török, finnugor ésún. indoeurópai nyelvekhez?

Detre szószedetében szerepel a „madü" = nagy szóis. A kínaiak emlékeznek egy „Modu" — ismert Mao-tunnéven is — nevű hun királyra, a görögösített hangzású„Madüész" méd-szkíta királyként veri szét az asszír birodalmat Kr. e. 612-ben, Kisázsiában „Midász" király 40méteres kurgánt kapott sírhelyül. Nem sok egy kicsit a

nevek megjelenése? D ehogyisnem, mind nagy királyokvoltak, de csak most tudunk velük valamit kezdeni a hunszavak ismeretében. Ugyanígy 2004 júniusában elhangzott előadásában Czeglédi K atalin nyelvész az eurázsiaihelynevekről tartott előadást a „Magyarság és a Kelet" c.konferencián. Megütötték a fülemet a „jelga", „jelega" stb.alakú folyónevek, miközben a folyó hun nyelven „volgh-jagh" lenne Detre olvasatában. Na és hogy állunk a Volgával, a Dnyeperrel = K ücsükvolghjagh = kisfolyó) és atöbbi feltárt helynévvel? De nem akarom elvenni a nyelvészek kenyerét. Most, hogy már van mivel dolgozni, meg-kezdhetőek a nyelvészeti kutatások, ahol az eddig érthetetlen életre kél.

Annál is inkább, mert időközben újabb hun forrás isakadt, Tutsek Árpád Izsák szerpap, teológus 20 évnyi örményországi szolgálata során 650 hun eredetű örményszót talált (D emokrata, 2004/ 25. 48-49. o.):

„Az örmény kultúra közvetítésével még sok közöshun-magyar szó származása érthető meg, mely az említett kódexekben is fellelhető, és megfejtésre, feltárásra vár.Ilyen örmény, illetve hun-magyar szó:

Page 89: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 89/140

áhor akolbán bán

bárcunk bércdzidz csecsdiág dögbek békésbut butakosz koszkos kosászonk azokszúr szúrósszusz szuszjelk kelhupdál huppancsámán köménygágán kökényküviv kuvikgögu kakukkhépel hibázhapepá hibástur törture törvénydzsidzsi zsizsikishán ispánzufr cefretárnel zargattump dombjerekeh gyerekekpájc pác

Page 90: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 90/140

degh - térzángel — zengeni

zankag — harangdhá — daliasár - sordárdám — tartamvádzsár — vásárdáh - dal

szákár - szákszárjág — szarkapidzár — picurpiszak — piszokli - telibáháncsk — parancspuk — pukkantásdung — tőkenodár — nádorcsáruh — sarusub — subasurgál — sürögmenk — minkferfál — forgolódiksárel — sorolsaháb — sarabsád — sokserep — serpenyősehám - selyemáhá - ahadzsendzsehel — csivitel

Page 91: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 91/140

hov — hűvöshod — hodály

mehu — méhszird — szívsinel — csináldngel — döngöllökel — löknitekeril — tekergetdzámdzel — csámcsoghuzel — húztápdál — tapsolszerdzsel — szürcsölhrgál — horkolhárpel — hörpölstb.

Az Adzsárján-féle örmény etimológiai szógyökszótár18 nyelvet vet össze és figyelembe vett már néhány magyar nyelvészeti kiadványt is."

Tutsek Árpád egyelőre töredékes szógyűjteményeerőteljes hun részvételt sejtet az örmény etnogenezisben,egyben alátámasztani látszik a sztyeppe körüli népek kialakulásáról egyfajta általános összefüggést, ami mindenütt sztyeppei nyelvi anyag megjelenésével járt a beolvadások során. A lelet intenzitása, a nyelvtani és gyökelemek

következetes használata valósággal azt sugallja, hogy azörmények olvadtak be a hunokba. Ez a lelet is van annyira „archaikus magyar", mint Alinei etruszk nyelvészetifejtegetése. Sőt, ősi szógyökeink is hibátlanul bukkannak

Page 92: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 92/140

elő. Tutsek itt bemutatott szóegyeztetéseiben a szavakmássalhangzós gerince hiba nélküli. Mivel a nyelvünk

szavaiban tárolt információkat a mássalhangzók viszik,ezért két szinte azonos eredetű nyelvről kell megemlékezzünk, amelyek tájnyelvi változatai egymásnak.

Ha Alinei egy sztyeppei nyelvről és népről beszél,akkor ez a hun nyelvi lelet felértékelődik a jövőben, mintösszehasonlításokra alkalmas nyersanyag. A magyarral

egyetemben. Ne legyünk hát szerények, miközben szegényebbek leszünk néhány illúzióval. Árpád vezér sajnosnem maradhat „az egyetlen" magyar honfoglaló fejedelem. Osztoznia kell 55-70 bronzkori, vaskori, keltakori éskoraközépkori szkíta-hun vezértársával e dicsőségben. Asztyeppei nép tömeges, nagyszámú és folyamatos K árpátmedencei honfoglalásai Kr. e. 2200-2000 táján kezdődnek, és IV Béla idejéig tartanak. Ha a hagyományos történetírás nem képes együtt tárgyalni e 3500 év történetét,akkor talán új fogalom bevezetésével nyomatékosíthatjuke korszak egybe tartozó voltát.

Ha e keleti bevándorlásoktól hangos időszakot a „honfoglalások kora" néven tiszteljük meg, közelebb kerülhetünk a valósághoz.

Végezetül pedig újólag megragadom az alkalmat felhívandó a figyelmet O rnella Semino és 16 társa által aScience magazinban 2000-ben közzétett cikkére. A maiMagyarország lakosságának 13 %-a viseli az EU 18-as gént,mely 40000 éves és 60 %-a az EU19-est, amely ennekkésőbbi helyi változata, és úgy 20000 körül az „őskárpáti-ak" vagyis a gravettiek idejében helyben jött létre. Ez azt

Page 93: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 93/140

jelenti, hogy mai népességünk háromnegyede legalább20000 éve él a K árpát-medencében. H a tehát nevük vál

tozhatott is, az csakis az új hódító népesség miatt következhetett be, nem pedig lakosságcserétől. Semino adataiegyszer és mindenkorra kizárják a K árpát-medence utóbbi 40.000 évben feltételezett kiürítéseit is. A genetika nemvárt oldalról támogatta meg mindazon magyar kutatókat,akik az elmúlt évtizedben a 40000 éves távlatokban látjákmagyarázhatónak a K árpát-medence történelmét.

Semino és szerzőtársainak eredménye nem kevesebbet mond, — illetve megengedi feltételezni — mint hogy:

— A K árpát-medence történelmét indokolt 20-40000éves távlatban kutatni, hisz a „fizikai" nép java is ennyiidős.

— A K árpát-medence népi folyamatossága töretlen ésnagyarányú 40000 illetve még inkább 20000 éve.

— E terület a kérdéses 3500 év során nem (SEM) szenvedhetett megsemmisítő emberveszteségeket, különben a

népi folyamatosság megszakadt volna. Ez ma magyarulazt jelenti, hogy az „indoeurópai"-nak nevezett népek aK árpát-medencében soha nem jutottak szóhoz - feltévepersze, hogy egyáltalán léteztek volna joggal e névvel illet

hető népek.

— A beköltözők mindahányszor katonai erejükre - ésnem létszámarányuk magas voltára — támaszkodva vehet-

Page 94: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 94/140

ték át az uralmat az őshonos földművesek felett, miközben rendre beolvadtak a többségi őshonos népbe.

— Emiatt feltehető, hogy Árpád népe esetében is szerényebb bevonuló létszámmal számolhatunk.

— A nagyszámú bevonulás ténye feltehetővé teszi,hogy a hódítók nyelve is alakította az őshonosok nyelvét a

beolvadások során - ezt Detre és Tutsek hun-magyar szószedete jól mutatja, — ugyanakkor a nyelvtani egyezésekmég korábbi időkbe vihetnek. E korábbi idők alatt a kőkori értem.

— Kétség nem férhet hozzá, hogy Tutsek örmény-hunszószedete messzemenően megfelel a magyar gyökrendszernek. Emiatt kétséget kizáróan ragozó-toldalékolónyelvnek kell nevezzük a hunt bizonyosan, az örménytpedig jogos örökösnek — szókincsében mindenképpen.

— Végezetül pedig e 60 körüli régészetileg bizonyítottsztyeppei betelepülés mégiscsak további megválaszolatlankérdéseket hoz a felszínre. A velük beérkezők összlétszáma jóval több lehet a Semino által nekik meghagyott 27százaléknál Hisz ha szerényen átlagosan 30-50000 fővelszámolunk bevonulásonként, az 2-3 millió fő lenne, ígyösszességében jelentősen többen lehettek, mint az eddigelgondolt őshonosok. Cser Ferenc és D arai Lajos nyománfelvethető, hogy e 60 honfoglaló keleti eredetű népességjelentős része nem az ázsiai sztyeppékról érkezhetett, ha-

Page 95: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 95/140

nem a velünk azonos genetikai jellemzőket mutató szomszédból Szerintük a szarmaták és Árpád népe, épp két

nagylélekszámú betelepülői is ilyenek lehettek. O k eszerint a genetikai térképen nem rontottak, hanem javítottak— ha valóban így esett.

Ha mindezzel sikerült néhány megoldatlan kérdésreráirányítani a figyelmet, már megérte.

Mesterházy Zsolt2005. június

Page 96: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 96/140

Page 97: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 97/140

V

A Kárpát medencei etnogenezis története

Magyaro rszág és rdély

Page 98: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 98/140

Page 99: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 99/140

Page 100: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 100/140

ÓMgao

ága

b

án

á

A

óab

n

Ó

Mgaoág

hyeemn

Aafödúk

mgföd

meefavbnan

Mn

tob

eóp

meő

foáaő

Ab

étsameőe

D

I

Ahyb

kaautmeő

kbüadkefeáamáú

np

TnybaK

eeSao

PgaAfödvndse

kámanp

a teé

e

ÓMgao

ágó

kván

á

Svdek

ee

ééa

ee

Eópvndsee

esőséáamáanu

traAkőbfn

fn

oevn

áa

éaaééa

ere

(dR

rewté

kp

AU

d(4

öönz

uánnp

Auosórénav

seh

ÓMgoság

veea

songréesOké

hód

aa

éa

maégma

Id8

6

6

4

6

5

Page 101: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 101/140

AKöanóaesá

máúnpEdyb

éaDAfödn(a

Bknné

Gögságn

T

Ha?

Fymokekp

coaoFym

A

óaTóa

Ku

uPnu

AfödK

ökömetség

D

I

Adn

úvndse

meő

(D

őkg

vsaeehőhyaapn

Edyrék

meőe

Rpafo

(nmca

tabdhnaa

Aedyrépaoság

hópanpégüeé

Akndm

ómg

vsező

aeső

ismro

aovo

ómg

söe

T

Ha?

Arémeeséáam

láaEópbn

6

5

4

3

4

K4

Page 102: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 102/140

ÓMgaoága

b

án

á

Asye

eáam

áá

nkdeEóp

feé

eeüvgősoona

RgKe

Ku

usum

teee

ÓMgaoág

hy

eemn

ApeÓMgoságea

esőKpm

eégtő

m

etség

Hm

áotemkéAc

u

n

UnaTóaIIVrée

taáta

aona

B

á

k

Ae

em

etségaD

foyaóa

Bdogeú

ÓMgaoág

hy

eemn

ApeÓMgoságea

esőKpm

eégtő

m

etség

Hm

áotemkéAc

u

n

UnaTóaIIVrée

taáta

aona

B

á

k

Ae

em

etségaD

foyaóa

Kuyn(Cue)metségn

káamáaaK

pokevn

kvümdG

ögságna

Dmnmetség

(2

s

ÓMgaoág

ó

kván

á

AU

döönz

uánnp

Kuyn(Cue)metségn

káamáaaK

pokevn

kvümdG

ögságna

Dmnmetség

(2

s

Id 43

33

tó3

Page 103: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 103/140

UuIV

K

nMkpsktasum

npakugnoE

ő

k

veesum

háo

A

óa

bonmee

Fym

eeű

ku

usum

sktakta

beeő

1 Aesőke

eópp

oo

aAfödn

D

I

AbonÓMgoságn

K

nMkpsktasum

npakugnoE

ő

k

veesum

háo

AÓmgoságkta

kkteeee

Mgoságbon

ipofefuáa Edyé

Nu

Mgosága

ngpkpna.Uab

np

égüeéap

ksogááa

D

I

AbonÓMgoságn

AÓmgoságkta

kkteeee

Mgoságbon

ipofefuáa Edyé

Nu

Mgosága

ngpkpna.Uab

np

égüeéap

ksogááa

TáaaJem

N

bn

Akábnnu

ravn

dota

aRnm

én

kvkahan

ne

meő

hcaab

ktaemnek

p

tee

PeeA

rábn

CeságnD

NmoságnKép

Eópbntaákáa

han

nektá

In

őkden

ta

ktanátaán

hnaa

nuon

IVéee

2 2 2 2 2

Page 104: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 104/140

Page 105: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 105/140

kmgákutúanpaapaAk

rabonkvg(Ke11sáa

8AMa

vögbktöö

a

Tmkbapám

kutúan

p

9AD

núképősa

ánasn

ténöeeeeű(keéhy)

ksapagkutúábsaakam

béeene

kutúáaamytaána

leeeeee

éesm

em

g

képőbonk

eég

Edy

3MenaéaBknh

ég

vd

rőp

ocopohód

a

DkeKpotéségb

3ACoe

ILKokpkutúa

ksabnDkeEdyba

Kpontú

p

oözenm

nb

3AFtefaILZbakutúanpa

Homém

b(Zba

é

Baókn

ő(Gpe

ga

Page 106: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 106/140

OMgosága

b

n

á

képőM

ovd

eseu

(Vá

aNn

3GnILSh

k

gkutúa

npAúteeekemk

m

gaoaéptkföfavk kc

n

bonhakb

ntűhyátFme

kbemtóássmüAaak

kösovo

tauagnek

p

mtv de

födmeéeuan

34Akab

onkvgGnI

Sh

k

géCnckutú

á

éeénvgn

Edykeéa

e

réénefőezn

sekámá

g

ócop

eekm

AC

k

m

ea

aneméng

(gdnkutúasovnkaGn

ILSh

k

gkutúáh

un

e

nmeégnhn

m

eeőéaÉakép

ég

kabonkvgnpégntaáu

m

(Hvnkutúa

ÓMgoság

hyeemn

ÓMgoság

ó

kvn

á

Id

Page 107: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 107/140

1A.eX

X

sáaókde(a

ng

föd)dtömteüeénetee

fesesámáán

anóamdaé

ve

eüaanóa

tpúfeseeécon

b

faag

seoódskon

dsteagnzabapcá

1 Apámku

túaéaMoóéa

kaaTsánúonkeeeűhvn

oomneem

fööaautka

guasáncop

D

eeűve

tetee

éetee

12 Ahomronptám

aAtám

a

D

vögbnu

ránbék

ea

régehomro

kutúánneő

13 AKépD

m

ebonk

karóáa

.Eeőefed

theemtöénA

Oa O

te

K

cpoeK

m

ébu

n

adb

a

Homroktá

nu

mg

oság

bonkpna

Page 108: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 108/140

ÓMgosága

b

n

á

K eXX

sáanmyeó

áaauáfoymzaoe.

Capakaa

ep

uahtabro

domcop

akEpom

tám

á

sőm

ekáb

Penbn

s(

lseo.M

gsvón

ásk

hgaD

Tsavdkáb

a

á

gnmputenmaanh

nm

ksengb

rao

ndrán

bn

ték

atám

Edy

3Akaék

épőbonkfod

óán

DkeEd

ybaHomé

m

d

bmd

copovn

ota

bAMneuéC

Pkutúá

ronaCom

ankutúanpA

ck

com

án

Vdmnföépte

tee

sánaeőteémK

üű

ksókgm

teűtáak

ÓMgoság

hyeemn

ÓMgoságó

kvn

á

Id

Page 109: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 109/140

céékküe

eb

ütföh

o

láb

odtfeeehoaksrábs

3Eőbenhneőtetee

n

nméheso

gAMneukutúa

úabcop

anbamáán

m

tuám

ynsEdynu

gabréerehódaEneke

leeeb

cthomögsea

b

pno

ktötövnpa

séesáúbgekőbaWee

g

kutúábntűkfö

EkutúaEdyképőbonk

npégne

eeőehgé

mn

eőb

naheő

küzám

b

Kaatááb

na

CPen(Cnc)kutúanpgn

dáaeonoabréveőn

3ABcaág

böőh

aföd

T

kutúanp

3AWee

gkutúanpEdy

e

teüeée

fogaa DEdybs

eűmgbov

aaTkutúaco

p

atCunaHgtántúteüe

nmkübrou

aHomé

Page 110: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 110/140

Page 111: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 111/140

DeéaAan

m

Bgn

ns

fetűk soaCom

anse

e

deaTkutúanpekee

Nmzáhókdk

avón

ég

an

hgaCnckutúanp

réeé

evnEdye

a

á

gkaatáán

4A14sáavgnaKp

m

bképeópp

oöze

tönbéaóAáne

óeű

m

nónpmgokveve

kvee

m

n

áaedyk

cokek

kon

gdág

n

aapatAósm

uanaha

g

áuu

sátoásohnmáo

em

ekbon

M

üőcopo

Edybsbö

n

ahybeeáá

éékhgaántöbntaá

an

ráreteknüe(g

aD

SmgmAMom

énaeűö

teuánvnó„homronp

ég

bro

veDEdyteüeé

h

géuSe

kn

n(Hmna

Page 112: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 112/140

Page 113: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 113/140

4 NukutúanpéanaSam

képőfoy

ágnuonaÉ

c

h

éggteekkASamm

én

nhncop

ueuaKeAföde

isah

ekeekaam

sve

e

hya

ág

(Bk

Dme

co

p

Emhéuaónpteetag

ismüMd

bnknűsek

faptmnekáoaeebzon

a

m

taEd

yb

sAtemőb

(BaóKeénavHmnT

s

sb)feho

áb

oduafeev

nu

nhoakvgcunhm

vkkün

föd

E

eűb

dsefaekküűbgékó

rée

aMneukutuamgbov

o

cop

atósám

kHoműcon

nh

eko

kknáánhom

lyuúconzabadtagaabyk

n

úbonűhgneűsaó

m

ekereveen

aDeeéa

De

köétSabnkkutúa

nphE

eapooeopd

Page 114: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 114/140

ÓMgosága

b

n

á

(Edybap

ém

teánem

an

akosfötű

vóneórán

n

v

bétegaNukutúa

npnKpm

em

ee

e

aesőránatem

eeéee.

4(Unm

őöKe1

AúabhdtóaG

kutúanp

nköégsoabrou

ve

ka

Küőm

é(M

eaOtv

g

(RyaMőégéaSam

vd

(Oáháp

Tekk

ö

eőteseőod

aaktap

vg

bonhao

svgngögee

föd

süye

ekuh

amye

kentap

otűhyáoF

n

savmh

taan

eeőó

lomnuvnAngámbon

eeeskse

eeőégvotaföd

meéahngréésv

aa

seeé

M

ee

ü

uánúrafevrágka

ÓMgoság

hyeemn

ÓMgoságó

kvn

á

Id

Page 115: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 115/140

Éch

égkn

nbon

meégSnemn

ek

se

sámfeg

é

éebonbk

ü

fesésaókd

án

áö

e

tűbgáomdmsámaan

künaföd

áoraáeee

mnIspnanFsőmoúvon

NgnéMaoefau

(Cnu

Se

hzon

Ahoatehm

vunbneáó

G

kutúanpéaveeron

co

pomnngbteüeekte

brouakőbonkvgn

Jeeő

npég

kvn lá

o

ÓMg

oságóa

fesap

rod

laág

ma

Aunmőösóv

n

éete

L

geoságnaAp

bnéIáábnEea

ngüemvm

eópetee

én

esőáomh

ye.

Pponavp

án

kdeaeruköe

ov

eemne.

Aunmőösóv

n

éete

L

geoságnaAp

bnéIáábnEea

ngüemvm

eópetee

én

esőáomh

ye.

Pponavp

án

kdeaeruköe

ov

eemne.

1

9

Page 116: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 116/140

ÓMgosága

b

n

á

1AKeV

V

sáa

nkeee

dűnpop

ohotabMg

oságteüeée

4(sktá7

kü)Akőbonk

kenasabzáóseteőeke

eeűonpop

seveőeees

Iguam

nmtaóku

u

btáksaáo

knáaoék

m

knee

ümgó

akő

bonkvgeőeretekneü

n

nma

Edyb

hnm

a

D

núoné

aDáSákéns

(Fsőmoúv

Ispna

Káne

KakVüeü

ú

ásk

fetű

av

meégesőnm

(OáhápBg

Bb

gEdyb

y

1

t11y

yC

1y1y

y•

euánh

abb

reodtan

leü

ak

ofőefesé

ésa

g

an

mnakőbonk

vgfeéereteraáakbkd

ü

(MgáP

aósb)Eease

ÓMgoság

hyeemn

ÓMgoságó

kvn

á

OMgoság

kpnafen

sóvn

eégmeő

aauk.Mn

töö

tözen

eőeeeteeé

maa

Id97

Page 117: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 117/140

sám

feen

sakmav

ta

mgsfőeagdkd

seteé

4ABaabkutúanpneső

ee

maMok

épőfoyaménfö

(GuaevT?r?raAsóTá

a

sb)kőb

ae

Edy

m

b

m

een

(MováhyMocap

Komn

oIeteek

a

h

aföde

eeéb

hamabd

ghnág

an

m

seőtkS

naúsáatap

tohakkö

ge

sekeű

fe

snépeesemkefőnáa

taábéteAnpégeeőrée

fém

eég

fogakho

1

\

1,y

•11

1

jeemőhg

ahávd

oyn

leeeküneamyeaed

ye

átanm(v

ggrtknda

kn

hntbonág

ta

tamn(MopuAvnV

d)

Ómgoságkvn

á

soErúábéaPvögb

Ómgoságkvn

á

soErúábéaPvögb

(1

84

Page 118: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 118/140

ÓMgosága

b

n

á

Cm

sktábeeée

1AK eV

sáaeeéőkdea

D

núnu

ééaréere

va

mnaDtúp

ánfe

so

a

Ksaföddnu

feéeaképeó

pHsakutúakeágtee

k

d

k.

4 ABtaVdop

(Mrs

ó

B

ob

Aanedgáuónmsotu

aonngnthóhgaKp

o

vd

ntöb

aanág

tküh

tem

aMhyavneőütka

leebtöb

köm

aáhó

ad

lyknkpenéamchP

w

knsán

gön

npaK

őb

iscaevvtű

fö aanág

eévón

hgtöb

reake

k

em

dgaEsgún

rtu

taókavk

npégkségee

keronakeeópsktán

OMgoság

hyeemn

ÓMgoságó

kvn

á

Id 7tő

Page 119: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 119/140

A5sáavgnródHao6

sáavga

athnó

Hod

topgútuahgaMo

a

aghsöőfo

yaömkaD

bV

4

M

éaaghsöan

o

somé

V 1

auóbavson

aB

meaTa(Dee

fo

rávdnaa(X15

Ee

a

aonma

Edyevnk

a

hóhnmaKpm

ee

kefeéevgátaábnaKp

m

e

19 KeVVsáafodóatáánú

eégsneűrégekutúabn

taok.Eőmnetrousm

ü

hygöemgsag

kség

e

4Amka

5sáaeeéneea

vdehaföd(Fgekutúaé

képbkn

copoteen

föadáunaföd broke

dy

teekvsonbbma

A

Kponb

üskvüeteefém

m

b(ü

öan

ete

záasb)astuuhgtob

as

Page 120: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 120/140

ÓMgosága

b

n

á

őááeasomévd

(nh

táoab

teüee

skketskta

tág

Agögvágá

ó

ébaonnetű

n

Hodomgemtea5

sáakefeéétkráyu

Spgpth

V 7uoáapg

NgSntantóm

eeAsoeé

nemő

senetövnse

lőéénktövnek(Pobema

12

A4sáakenmgE

dyb

éteEuánarégeang

tanágse

nnmtemkn

töbaagh

stemőbEdy

la

amg

ahgáhoak

s

snema

aanevnon

LTn

ktábeeée

18 AD

núdédkefeéb

aKeVsáaókdem

ée

régekutúaeekkam

y.

ÓMgoság

hyeemn

ÓMgoságó

kvn

á

Id 7tő

44

Page 121: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 121/140

kdbaTsavd

skpoa

bnátkfee

vk

kutúáaaon

bnaDáSákénkutúááh

k.

2AKeIVsáaeeénaktá

ng

aánúhdtóv

n

áakekéb

IáaéaKpm

engáb

edb

h

néévt

4Aktám

eeeEema4

sáavgnfötű

aBknh

ég

kefeén 3bb

ee

küd

NgSn

h

mda

Bknhégkn

nK

an

o

v

vs

atám

u

Aenpee

Edyedehá

keőcopakkéeuAbeeté

régenm

obaa3sáa

ee

jéőfgehőm

agcanh

n

Bknsm

á

hctemk

éé

ismü(?Oáh

v

Akak

ta

suúeeeamye

aedy

L

Tnangtöbégőetéők

hgéntahu

eemőm

dn

4

Page 122: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 122/140

ÓMgaoága

b

án

á

aÉchégkeéb(Nge

e

POáh

v

éaSóNgSam

vd

n(Úő

hdtaokE

k

CépntaáhóAkőbD

aed

lyrééna

aköcunee

levóne

ktaeeűnpop

tosmü

akn

kee

(PoemoI83ILS8

Ee

mkaÉa

Kép

égnu

feénm

ee

rééőTtu

a

írahgségeemevab

n

n(Gmna4Aao

k

zööeü

m

hgada

knbna3sáaktatee

e

uódtkeü

Eeaonnsámn

ee

ődeeőkseégaká

T

1*

11

1

*11

£

1

Edyktakna

ágn

4

Abee

őnpégzöma

föd

d

át(V

zucop

A

Edym

ea

ágnkutúáa

ÓMgaoág

hyeemn

ÓMgaoág

ó

kván

á

Id7tő

Page 123: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 123/140

eőadőkdeadkráyág

káafo

aoanáaau

4Avm

eéghgmn

töee

am

etségréeaonn

ke

üne

úab

A„dv

a

a„deüdeepnukő

ű

ang

E

afoymbn

h

afödé

md

npop

o

bamáasfonoténeőntű

k

hgBresa

kráyágnháan

büvgekráyágéreöén

eőmnenmmgn

eedn

hőkdAF

ete

m

gög

voo

vósookpoaad

égáköfe

óágaáküéée

maóasoaonnvnkáabn

inbadkráyágtöénénrée

Pvögktávsaöeee

Ktane

jeeáam

söeségO

Mgoságn

ANgÓ

Vágbú

kde

G

ábn

2 19 5

Page 124: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 124/140

ÓMgosága

b

n

á

2 SamáaAfödn

5SamáaP

uméaréén

2Jag

beeée

4A11asamahbúm

maahgD

ánk

aee

tőégaD

ódreeőpon

á

vmb

atám

o

m

őééb

5Aagataomnnu

aro

xánakeodánte

a

BnágnéH

afödnke

ü

böhnabrodom

seaú

taomnsem

tuam

y

n.

5D

aPo

sesvöge

tagt

h

ennh

sűűtábsoaaéa

feőtámsabd

dkutúáú

ÓMgoság

hyeemn

RmÓ

Mgosága

tám

ÓMgoságó

kvn

á

Id 3 211

Page 125: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 125/140

ktatözek(an

)vaamnakő

snénéakfe

őékőgmntözek

(b)böéetővédeataom

n

5Ataomn

éaékesom

séágbnéő

m

nmhdtovg

adhbú

uánem

ütú

„abddkk

vaamnakpkéa

k

obkkvotak

AedyfesabtóhbúRm

fe

sámaD

aponáA„ee

ismeeamtöénrásen

23Kaonéah

np

UdnR

Aa

54Ah

Edyb

Rmfesámáa

Arabogaó

veeégah

(gmn

gőeem

Amg

óvg

éakép

kde

2

2

Ku3

4

Page 126: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 126/140

ÓM

gosága

b

n

á

24Bána

np

5AaoEdyb

2Hom

ea

a

töz

beeée

5A

tözema

Edyb

2Agfen

np

5Agfe

n

npEdyb

2Ápnp

asabroéongo

haöeee

pEdyb

2Beő

rée

beeée

5Beőrée

Edybee

pée

2Könku

npIVBadéba

taáááuánmgscavsaöné

mee

kaAfödn

ÓMgoság

hyeemn

ÓMgoságó

kvn

á

Id 5 5 6 8XXsd

12

4

Page 127: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 127/140

Jegyzetek:

1 Sebestyén László: Szkíták, hunok, magyarok. Az ElsőSzegedi) Iskola Előadásai és Iratai. Zürich, 1993.

40-44. o.2 Müller-K arpe H.: Handbuch der Vorgeschichte, III.

Band: Kupferzeit. C. H. Beck Verlag, München,1974. 355-356. o.

3 Müller-K arpe H.: Handbuch der Vorgeschichte, III.Band: Kupferzeit. C. H. Beck Verlag, München,1974. 485. o.

4 Henkey G yula: A magyar nép embertani képe. Turán,1998. március. 22. o.

Henkey G yula: A magyarság keleti elemeinek embertani képe IV: Turán, 1999. aug.-szept., 35. o.

Henkey G yula: A tiszántúli magyarok etnikai embertani képe. Turán, 1999. december, 83. o.Henkey G yula: Rábaközi magyarok etnikai embertani

képe II. Turán, 1998. szeptember 53. o.Henkey G yula: A magyarság keleti elemeinek etnikai

embertani képe II. Turán, 1999. április-május, 35. o.5 Budapest, Akadémiai K iadó, 1984.° Magyarország története I. Akadémiai K iadó, Budapest,

1984. 143. o.

Page 128: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 128/140

7 www.szkita.lap.hu 8 Magyarország története I. Akadémiai K iadó Budapest

1984. 146. o.9 Magyarország története I. A kadémiai K iadó Budapest

1984. 147. o.Magyarország története I. Akadémiai K iadó Budapest

1984. 149. o.

Magyarország története I. A kadémiai K iadó Budapest1984. 151. o.2 Magyarország története I. A kadémiai K iadó Budapest

1984. 151. o.3 vö. G ötz László: K eleten kél a nap. Püski 1994. Mes

terházy Zsolt: A magyar ókor I. Magyar Ház 2002.1 4 Magyarország története I. Akadémiai kiadó Budapest

1984. 151. o.5 National G eographic 2003. június6 Magyarország története I. A kadémiai K iadó Budapest

1984. 152. o.7 vö. dr. Érdi Miklós: Hun lovastemetkezések8 Magyarország története I. A kadémiai K iadó Budapest

1984. 152. o.9 Magyarország története I. Akadémiai K iadó Budapest

1984. 152. o.2

Magyarország története I. Akadémiai K iadó Budapest1984. 152-153. o.2 Magyarország története I. Akadémiai K iadó Budapest

1984. 153. o.

Page 129: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 129/140

22 Magyarország története I. A kadémiai K iadó, Budapest,1984. 154-155. o.

23 Magyarország története I. A kadémiai K iadó, Budapest,1984. 155. o.

24 Mivel a halomsíros kultúra keleti eredetű, ezért megjelenésük e felsorolásban helyénvaló. A korábbi nyugati régészeti szakirodalom szkítáknak nevezi

őket. Vö. G ötz László: K eleten kél a nap. Püski,Budapest, 1994.)25 Erőteljes közép-bronzkori K árpát-medencei kultúra,

amelyet katonailag vélhetően legyőztek a támadók.26 Magyarország története I. A kadémiai K iadó, Budapest,

1984. 162-165. o.27 Magyarország története I. A kadémiai K iadó, Budapest,

1984. 165-166. o.28 Magyarország története I. A kadémiai K iadó, Budapest,

1984. 166. o.29 Magyarország története I. A kadémiai K iadó, Budapest,

1984. 167. o.3 Mesterházy Zsolt: A magyar ókor I. Magyar Ház,

Budapest, 2002. 311-323. o.31 Magyarország története I. A kadémiai K iadó, Budapest,

1984. 170-171. o.32 Magyarország története I. A kadémiai K iadó, Budapest,

1984. 172-174. o.33 Magyarország története I. A kadémiai K iadó, Budapest,

1984. 174. o.

Page 130: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 130/140

34 Magyarország története I. A kadémiai K iadó, Budapest,1984. 175-177. o.

35 Magyarország története I. A kadémiai K iadó, Budapest,1984. 177. o.

36 National G eographie magyar) 2003, június. 106. o.37 Magyarország története I. A kadémiai K iadó, Budapest,

1984. 180. o.

38 Hermann Müller-K arpe: Handbuch der Vorgeschichte.C. H. Beck Verlag, München, 1986. 283. tábla39 Hermann Müller-K arpe: Handbuch der Vorgeschichte.

C. H. Beck Verlag, München, 1986. 282. tábla4 Hermann Müller-K arpe: Handbuch der Vorgeschichte.

C. H. Beck Verlag, München, 1986. 285. tábla4 1 5. kép Hermann Müller-K arpe: Handbuch der Vorge

schichte. C. H. Beck Verlag, München, 1986. 286.tábla

42 madárábrázolásokat43 6. kép Hermann Müller-K arpe: Handbuch der Vorge

schichte. C. H. Beck Verlag, München, 1986. 287.tábla

44 Varga G éza: A z Eden45 Hermann Müller-K arpe: Handbuch der Vorgeschichte.

C. H. Beck Verlag, München, 1986. 287. tábla46 Roska Márton: Erdély régészeti repertóriuma. I. Őskor.

A Gróf Teleki Pál Tudományos Intézet kiadása,Kolozsvár, 1941.

Page 131: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 131/140

47 Roska Márton: Erdély régészeti repertóriuma. I. Őskor.A Gróf Teleki Pál Tudományos Intézet kiadása,Kolozsvár, 1941.

48 Roska Márton: Erdély régészeti repertóriuma. I. Őskor.A Gróf Teleki Pál Tudományos Intézet kiadása,Kolozsvár, 1941.

4 9 Roska Márton: Erdély régészeti repertóriuma. I. Őskor.

A Gróf Teleki Pál Tudományos Intézet kiadása,Kolozsvár, 1941.5 0 A szerző felvétele, 2004.51 Roska Márton: Erdély régészeti repertóriuma. I. Őskor.

A Gróf Teleki Pál Tudományos Intézet kiadása,Kolozsvár, 1941.

52 Roska Márton: Erdély régészeti repertóriuma. I. Őskor.A Gróf Teleki Pál Tudományos Intézet kiadása,Kolozsvár, 1941.

53 Cser Ferenc-Darai Lajos: Magyar folytonosság aK árpát-medencében, Budapest, Fríg K iadó

54 Ornella Semino és társai: T he Genetic Legacy ofPaleolithic Homo sapiens sapiens in ExtantEuropeans: A Y Chromosome Perspective.www.sciencemag.orgVol. 290. 2000. november 10.

55 A 30-53. tételek forrása: Erdély története. Budapest,Akadémiai kiadó, 1988. I. kötet.

Page 132: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 132/140

Page 133: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 133/140

Tartalomjegyzék

I. Eurázsia ősi művelődési központjai:

a K árpát-K aukázus India és K ína 7

II. A mag és a héj eurázsiai története 19

III. K eleti honfoglalók a K árpát-medencében 29

K orai bronzkorban: 30További korabronzkori bevándorlások: 31

K özépső bronzkor: az összeforrásés jólét időszaka. 36

A halomsíros nép támadása 39A K özép-D una-medencei bronzkor

katasztrófája 40A késő bronzkor 41

A korábbi dúlások után 42

IV. K eleti honfoglalók ErdélybenSzemle az Erdély története c. könyvből 51

K orai bronzkor 52K özépső bronzkor 55

V A K árpát-medencei etnogenezis történeteMagyarország és Erdély 95

Page 134: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 134/140

Page 135: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 135/140

Page 136: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 136/140

Harsányi IldikóFekete magyarok -fehér magyarok

Mesterházy ZsoltHonfoglalások kora

Kr. e. 2200-Kr. u. 1250)

A FRIG Kiadó további őstörténeti témájú könyvei

Varga CsabaJEL JEL JEL

Varga CsabaHAR

Bíró LajosTáltosok könyve

Page 137: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 137/140

Harsányi IldikóKostérítő

Varga CsabaAz ősi írás könyve

Varga CsabaIdő és ABC

Varga Csaba

A kőkor élő nyelve

K apcsolat, érdeklődés:[email protected]. A kiadó honlapja: www.varga.hu/ FRIG K önyvkiadó.

Tel.: 06-20-314-7651

Fax: 06-26-567-014

Dr. Aczél József

Ősgörög eredetünk ésa kun-szkíta nyelv

Page 138: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 138/140

Page 139: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 139/140

Page 140: Honfoglalasok Kora

8/18/2019 Honfoglalasok Kora

http://slidepdf.com/reader/full/honfoglalasok-kora 140/140