Hola que hace?
8
Vocero ácrata de propuestas e ideas de acción :: Año 21 # 76 :: Septiembre-Octubre 2015 :: VENEZUELA Esta publicación no acepta subsidios y se financia de su venta: 50 Bs / 1.000 pesos (Col) / 500 pesos (Chile) / 1 dólar / 1 euro www.nodo50.org/ellibertario | @pelibertario Por crisis económica e hiperinflación, edición resumida impresa Desde el anarquismo, sobre el Esequibo El Libertario En relación a nuestra postura ante el recla- mo que de nuevo levanta el Estado vene- zolano sobre territorios actualmente bajo control del Estado guyanés, expondremos los siguientes puntos: 1.- L@s anarquistas, por amplias razones y por experiencia histórica, siempre sospe- chamos y somos profundamente críticos de toda iniciativa en la que algún Estado quiera asumirse como único vocero, representante incuestionable y agente exclusivo para ac- tuar a nombre de la sociedad sobre la que se ha impuesto, con pretextos como “soberanía nacional”, “sagrados intereses de la patria”, “salvaguarda del territorio”, “defensa ante la agresión externa” o parecidos; que re- sultan lo bastante abstractos para servir de útil comodín a lo que es el interés estatal su- premo: imponer y consolidar su dominio sobre la colectividad. Un ejemplo repetido, tanto de esa clase de maniobra como de las respuestas críticas coherentes que se han dado desde el anarquismo, puede verse en muchas situaciones análogas en mayor o menor grado a la que hoy se presenta entre los gobiernos de Guyana y Venezuela. 2.- Como anarquistas, entendemos que es la ocupación, uso y perma- nencia dentro de un territorio por parte de una colectividad determinada lo que sin duda forja el derecho que ella tiene a dicho ámbito, muy superior a lo que le quieran imponer las leyes, pactos y componendas de las que se valen los Esta- dos y el Capital para atribuirse potestades irrebatibles en tales espacios. 3.- En vistas a lo anterior consideramos que, por encima de los argumentos jurídico- formales y jurídico-históricos esgrimidos por el Estado venezolano en su alegato y la réplica que en términos parecidos ex- pone el Estado guyanés, la decisión sobre la condición política del espacio que va en- tre la orilla oeste del río Esequibo y la ac- tual frontera corresponde a quienes habitan allí. Recordemos que hasta mediados del S. XIX, la escasa población era de grupos indí- genas fuera del alcance y control del poder estatal –fuese de la previa Corona española, de la flamante república venezolana o el recién llegado Imperio británico-. Luego se fue incrementando en algo por obra del modelo colonial impuesto por los ingleses, con importación de mano de obra africana e hindú, formándose una colectividad que hoy se estima de 160.000 a 170.000 perso- nas establemente asentadas allí (ver http:// bit.ly/1GkfJva), de habla inglesa y con car- acterísticas socioculturales afines a las del Caribe angloparlante, aunque la mayor par- te del centro y sur del área siguen estando apenas ocupadas por núcleos indígenas. 4.- Aunque cause incomodidad o se silencie de este lado de la frontera, ni el Estado ni la sociedad venezolana han tenido jamás presencia en la “zona en reclamación”, por lo que el argumento del despojo únicamente vale en lo jurídico- formal y su historia. Remontándonos a la etapa colonial y al siglo XIX, nada indica tal arraigo, lo que facilitó la expansión inglesa, por lo cual ni en la toponimia, y menos en la tradición cultural de esa región, hay hue- llas significativas de “venezolanidad”. Por lo demás, ese Estado que, desde la década de los 60 y cuando le conviene jugar al pa- triotismo saca a relucir el tema, nunca ha propiciado una estrategia de aproximación dirigida hacia el territorio del Esequibo y sus habitantes, que de algún modo los gane o al menos los acerque a la cultura y sociedad de nuestro país. Como ejemplo histórico de dicha separación está lo ocurrido con la rebelión de Rupununi, en enero de 1969 (ver http://bit.ly/1GkfJva); mientras que otra demostración, quizás más patente, de lo es- pasmódica de la acción político-diplomática del Estado venezolano fue cuando el 1er. gobierno de Rafael Caldera convino en con- gelar por 12 años la reclamación territorial al firmar el Protocolo de Puerto España (1970). 5.- En Venezuela es indudable que levantar ese clamor patriotero responde tanto al apuro gubernamental por bus- car oxígeno ante próximos eventos elec- torales (parlamentarias de diciembre y posible referéndum revocatorio presidencial de 2016), como a la necesidad de “huir hacia adelante” dada la incapacidad para enfren- tar la terrible coyuntura socioeconómica a la que llegamos tras 16 años de chavomaduris- mo. Hoy iza la bandera nacionalista el mis- mo personaje que ocupó de 2006 a 2013 el Ministerio de Relaciones Exteriores, cuan- do la beligerancia que ahora muestra so- bre el tema brilló por su ausencia. De he- cho, el asunto seguiría luego desatendido por la Cancillería bolivariana, así que no se apresuraron a solicitar a la ONU la des- ignación de un nuevo Buen Oficiante o me- diador en la controversia cuando falleció en abril de 2014 quien ocupaba esa posición, pedido que al fin se hizo en julio de 2015. 6.- De ningún modo cabe entender lo dicho como reconocimiento de “dere- chos” del Estado guyanés sobre ese territorio. Somos anarquistas y, en cuanto tales, cuestionamos y enfrentamos el “derecho” de cualquier Estado sobre un territorio, sea en Guy- ana, en Venezuela, en el Vaticano o en NorCorea. Lo que reivindi- camos en éste y en todos los ca- sos es lo expresado en el punto 2; aclarando que el camino que proponemos no es el de la simple vía electoral, con refe- réndum bajo reglas impuestas por gobier- nos u organismos internacionales, sólo para elegir al amo estatal al mando. Tanto para esa región, como para las demás regiones bajo control de los Estados en disputa, pro- pugnamos la organización autogestionaria y federada, basada en el libre acuerdo y el apoyo mutuo, fuera de cualquier sujeción a toda clase de poder jerárquico autoritario. Entendemos que solo con la existencia de tal organización –en Guyana, en Venezuela y en todas partes- habrá oportunidad para que al fin desaparezcan los conflictos terri- toriales internacionales. 7.- Como en casos parecidos donde se invoca la “causa nacional”, los únicos que ganan al patrocinar semejantes trifulcas son los respectivos Estados y capitalistas asociados, mientras que siempre las pér- didas van para los pueblos. El alboroto de parte y parte intenta dar coartada al lucro que unos pocos obtendrían de la extracción de recursos naturales de la “zona en recla- mación” y áreas de mar correspondientes, además de servir para buscar en lo interno dividendos políticos y electorales, agitando una xenofobia oportunista que vocifera contra el adversario extranjero de ocasión, pero aceptando al mismo tiempo que otros intereses externos de parecida calaña e in- tención se aprovechen a gusto en uno y/u otro país. Como un ejemplo entre muchos está el cacareo desde Miraflores contra Exxon-Mobil, mientras prosigue su luna de miel interminable con Chevron (ver http:// bit.ly/1GsH5iS); ello por no hablar de cómo los gobiernos de Cuba y China sacan cuanto pueden y les interesa tanto de Caracas como de Georgetown. 8.- Aunque parezca evidente, hay que decirlo con todo énfasis: rechazamos de plano cualquier pretensión de los gobier- nos de ambos lados (y de intereses que pudieran estar instigándolos) para propiciar una escalada que derive en disculpa a ma- sivas compras de armamentos, a la milita- rización, o peor aún, para escaramuzas de frontera o hasta una guerra abierta. Para concluir, nada me- jor que los versos de “Punto y Raya”, poema-canción de Aníbal Nazoa: Entre tu pueblo y el mío / hay un punto y una raya / la raya dice “no hay paso” / el punto, “vía cerrada” / Y así, en- tre todos los pueblos / raya y punto, punto y raya / con tantas rayas y puntos / el mapa es un telegrama / Caminando por el mundo / se ven ríos y montañas / se ven selvas y desiertos / pero ni puntos ni rayas / Porque estas cosas no existen / sino que fueron forzadas / para que mi hambre y la tuya / estén siempre separadas. ANTE EL NACIONALISMO MADURISTA PAÍS| Portada: Mauricio Vivas
-
Upload
rafael-uzcategui -
Category
Documents
-
view
233 -
download
3
description
Una prueba pruebistica pruebona. Aca esta para que la miren y la revisen, ante la ausencia
Transcript of Hola que hace?
Voce
ro á
crata
de
prop
uesta
s e id
eas d
e ac
ción
:: Añ
o 21
# 7
6 ::
Sept
iem
bre-
Octu
bre
2015
:: V
ENEZ
UELA
Esta
pub
licac
ión n
o ac
epta
subs
idios
y se
fina
ncia
de su
vent
a: 5
0 Bs
/ 1
.000
pes
os (C
ol) /
500
pes
os (C
hile)
/ 1
dóla
r / 1
eur
o
www.nodo50.org/ellibertario | @pelibertario
Por c
risi
s
econ
ómic
a
e hi
peri
nflac
ión,
edic
ión
resu
mid
a
impr
esa
Des
de e
l ana
rqui
smo,
sob
re e
l Ese
quib
oEl
Lib
erta
rio
En
rel
ació
n a
nu
estr
a po
stu
ra a
nte
el
recl
a-m
o qu
e de
nu
evo
leva
nta
el
Est
ado
ven
e-zo
lan
o so
bre
terr
itor
ios
actu
alm
ente
ba
jo
con
trol
del
Est
ado
guya
nés
, ex
pon
drem
os
los
sigu
ien
tes
pun
tos:
1.- L
@s
anar
quis
tas,
por
am
plia
s ra
zon
es
y po
r ex
peri
enci
a h
istó
rica
, si
empr
e so
spe-
cham
os y
som
os p
rofu
nda
men
te c
ríti
cos
de
toda
inic
iati
va e
n la
qu
e al
gún
Est
ado
quie
ra
asu
mir
se c
omo
ún
ico
voce
ro,
rep
rese
nta
nte
in
cues
tion
able
y a
gen
te e
xclu
sivo
par
a ac
-tu
ar a
nom
bre
de la
soc
ieda
d so
bre
la q
ue
se
ha
impu
esto
, con
pre
text
os c
omo
“sob
eran
ía
nac
ion
al”,
“sa
grad
os i
nte
rese
s de
la
patr
ia”,
“s
alva
guar
da d
el t
erri
tori
o”,
“def
ensa
an
te
la a
gres
ión
ext
ern
a” o
par
ecid
os;
que
re-
sult
an l
o ba
stan
te a
bstr
acto
s pa
ra s
ervi
r de
ú
til c
omod
ín a
lo q
ue
es e
l in
teré
s es
tata
l su
-pr
emo:
im
pon
er y
con
soli
dar
su
dom
inio
so
bre
la
cole
ctiv
idad
. Un
eje
mpl
o re
pet
ido,
ta
nto
de
esa
clas
e de
man
iobr
a co
mo
de l
as
resp
ues
tas
crít
icas
coh
eren
tes
que
se h
an
dado
des
de e
l an
arqu
ism
o, p
ued
e ve
rse
en
mu
chas
sit
uac
ion
es a
nál
ogas
en
may
or o
m
enor
gra
do a
la
que
hoy
se
pres
enta
en
tre
los
gobi
ern
os d
e G
uya
na
y V
enez
uel
a.
2.-
Com
o an
arqu
ista
s, e
nte
nde
mos
qu
e es
la
ocu
pac
ión
, u
so y
per
ma-
nen
cia
den
tro
de
un
te
rrit
ori
o
por
par
te d
e u
na
cole
ctiv
idad
det
erm
inad
a lo
qu
e si
n d
uda
forj
a el
der
ech
o q
ue
ella
ti
ene
a dic
ho á
mbit
o,
mu
y su
peri
or a
lo
que
le q
uie
ran
im
pon
er l
as l
eyes
, pa
ctos
y
com
pon
enda
s de
las
qu
e se
val
en l
os E
sta-
dos
y el
Cap
ital
par
a at
ribu
irse
pot
esta
des
ir
reba
tibl
es e
n t
ales
esp
acio
s.
3.-
En
vis
tas
a lo
an
teri
or c
onsi
der
amos
qu
e, p
or e
nci
ma
de lo
s ar
gum
ento
s ju
ríd
ico
-fo
rmal
es
y ju
rídi
co-h
istó
rico
s es
grim
idos
po
r el
Est
ado
ven
ezol
ano
en s
u a
lega
to y
la
rép
lica
que
en t
érm
inos
par
ecid
os e
x-po
ne
el E
stad
o gu
yan
és,
la d
ecis
ión
sob
re
la c
ondi
ción
pol
ític
a de
l es
paci
o qu
e va
en
-tr
e la
ori
lla o
este
del
río
Ese
quib
o y
la a
c-tu
al f
ron
tera
cor
resp
onde
a q
uie
nes
hab
itan
al
lí. R
ecor
dem
os q
ue
has
ta m
edia
dos
del
S.
XIX
, la
esca
sa p
obla
ción
era
de
gru
pos
indí
-ge
nas
fu
era
del
alca
nce
y c
ontr
ol d
el p
oder
es
tata
l –fu
ese
de la
pre
via
Cor
ona
espa
ñol
a,
de l
a fl
aman
te r
epú
blic
a ve
nez
olan
a o
el
reci
én
llega
do
Impe
rio
brit
ánic
o-.
L
ueg
o se
fu
e in
crem
enta
ndo
en
alg
o po
r ob
ra d
el
mod
elo
colo
nia
l im
pues
to p
or l
os i
ngl
eses
, co
n i
mpo
rtac
ión
de
man
o de
obr
a af
rica
na
e h
indú
, fo
rmán
dose
un
a co
lect
ivid
ad q
ue
hoy
se
esti
ma
de 1
60.0
00 a
170
.000
per
so-
nas
est
able
men
te a
sen
tada
s al
lí (v
er h
ttp:
//bi
t.ly
/1G
kfJ
va),
de
hab
la i
ngl
esa
y co
n c
ar-
acte
ríst
icas
soc
iocu
ltu
rale
s af
ines
a l
as d
el
Car
ibe
angl
opar
lan
te, a
un
que
la m
ayor
par
-te
del
cen
tro
y su
r de
l ár
ea s
igu
en e
stan
do
apen
as o
cupa
das
por
nú
cleo
s in
díg
enas
.
4.-
Au
nqu
e ca
use
in
com
odid
ad
o se
si
len
cie
de e
ste
lad
o de
la
fron
tera
, n
i el
E
stad
o
ni
la
soci
edad
ve
nez
ola
na
han
te
nid
o j
amás
pre
sen
cia
en l
a “z
on
a en
re
clam
ació
n”,
p
or
lo
que
el
argu
men
to
del
des
pojo
ún
icam
ente
val
e en
lo
jurí
dic
o-
form
al y
su
his
tori
a. R
emon
tán
don
os a
la
etap
a co
lon
ial y
al s
iglo
XIX
, nad
a in
dic
a ta
l ar
raig
o, l
o qu
e fa
cilit
ó la
exp
ansi
ón i
ngl
esa,
po
r lo
cu
al n
i en
la
top
onim
ia,
y m
enos
en
la
tra
dici
ón c
ult
ura
l de
esa
reg
ión
, hay
hu
e-lla
s si
gnif
icat
ivas
de
“ven
ezol
anid
ad”.
Por
lo
dem
ás,
ese
Est
ado
que,
des
de l
a d
écad
a de
los
60
y cu
and
o le
con
vien
e ju
gar
al p
a-tr
ioti
smo
saca
a r
elu
cir
el t
ema,
nu
nca
ha
prop
icia
do u
na
estr
ateg
ia d
e ap
roxi
mac
ión
di
rigi
da
hac
ia e
l ter
rito
rio
del
Ese
quib
o y
sus
hab
itan
tes,
qu
e de
alg
ún
mod
o lo
s ga
ne
o al
m
enos
los
ace
rqu
e a
la c
ult
ura
y s
ocie
dad
de
n
ues
tro
país
. C
omo
ejem
plo
h
istó
rico
de
dic
ha
sep
arac
ión
est
á lo
ocu
rrid
o co
n
la r
ebel
ión
de
Ru
pu
nu
ni,
en e
ner
o d
e 19
69
(ver
htt
p://b
it.ly
/1G
kfJ
va);
mie
ntr
as q
ue
otra
de
mos
trac
ión
, qu
izás
más
pat
ente
, de
lo e
s-pa
smód
ica
de
la a
cció
n p
olít
ico
-dip
lom
átic
a de
l E
stad
o ve
nez
olan
o fu
e cu
and
o el
1er
. go
bier
no
de
Raf
ael C
alde
ra c
onvi
no
en c
on-
gela
r p
or 1
2 añ
os l
a re
clam
ació
n t
erri
tori
al
al f
irm
ar e
l P
roto
colo
de
Pu
erto
Esp
aña
(197
0).
5.-
En
Ven
ezu
ela
es i
ndu
dab
le q
ue
leva
nta
r es
e cl
amor
pat
riot
ero
resp
on
de
tan
to a
l ap
uro
gu
ber
nam
enta
l por
bu
s-ca
r oxíg
eno a
nte
pró
xim
os
even
tos
elec
-to
rale
s (p
arla
men
tari
as
de
dici
embr
e y
posi
ble
refe
rén
du
m r
evoc
ator
io p
resi
den
cial
de
201
6), c
omo
a la
nec
esid
ad d
e “h
uir
hac
ia
adel
ante
” d
ada
la i
nca
pac
idad
par
a en
fren
-ta
r la
terr
ible
coy
un
tura
soc
ioec
onóm
ica
a la
qu
e lle
gam
os tr
as 1
6 añ
os d
e ch
avom
adu
ris-
mo.
Hoy
iza
la
ban
dera
nac
ion
alis
ta e
l m
is-
mo
pers
onaj
e qu
e oc
upó
de
2006
a 2
013
el
Min
iste
rio
de
Rel
acio
nes
Ext
erio
res,
cu
an-
do
la b
elig
eran
cia
que
ahor
a m
ues
tra
so-
bre
el t
ema
brill
ó p
or s
u a
use
nci
a. D
e h
e-ch
o, e
l as
un
to s
egu
iría
lu
ego
desa
ten
did
o p
or l
a C
anci
llerí
a bo
livar
ian
a, a
sí q
ue
no
se a
pres
ura
ron
a s
olic
itar
a l
a O
NU
la
des-
ign
ació
n d
e u
n n
uev
o B
uen
Ofi
cian
te o
me-
dia
dor
en la
con
trov
ersi
a cu
and
o fa
lleci
ó en
ab
ril
de
2014
qu
ien
ocu
pab
a es
a p
osic
ión
, ped
ido
que
al f
in
se h
izo
en ju
lio d
e 20
15.
6.-
De
nin
gú
n m
odo c
abe
ente
nder
lo
dic
ho
com
o
reco
noci
mie
nto
de
“der
e-ch
os”
del
E
stad
o
gu
yan
és
sobre
es
e te
rrit
ori
o.
Som
os
anar
quis
tas
y,
en
cuan
to
tale
s,
cues
tion
amos
y
enfr
enta
mos
el
“d
erec
ho”
d
e cu
alqu
ier
Est
ado
sobr
e u
n t
erri
tori
o, s
ea e
n G
uy-
ana,
en
Ven
ezu
ela,
en
el V
atic
ano
o en
Nor
Cor
ea.
Lo
que
reiv
ind
i-ca
mos
en
ést
e y
en t
odos
los
ca-
sos
es lo
exp
resa
do
en e
l pu
nto
2; a
clar
and
o qu
e el
cam
ino
que
prop
onem
os
no
es e
l de
la
sim
ple
vía
ele
ctor
al,
con
ref
e-
rén
du
m b
ajo
regl
as i
mp
ues
tas
por
gobi
er-
nos
u o
rgan
ism
os in
tern
acio
nal
es, s
ólo
para
el
egir
al
amo
esta
tal
al m
and
o. T
anto
par
a es
a re
gión
, co
mo
para
las
dem
ás r
egio
nes
ba
jo c
ontr
ol d
e lo
s E
stad
os e
n d
ispu
ta,
pro
-pu
gnam
os l
a or
gan
izac
ión
au
toge
stio
nar
ia
y fe
dera
da,
basa
da
en e
l lib
re a
cuer
do y
el
apoy
o m
utu
o, f
uer
a de
cu
alqu
ier
suje
ción
a
toda
cla
se d
e po
der
jer
árqu
ico
auto
rita
rio.
E
nte
nd
emos
qu
e so
lo c
on l
a ex
iste
nci
a de
ta
l or
gan
izac
ión
–en
Gu
yan
a, e
n V
enez
uel
a y
en t
odas
par
tes-
hab
rá o
port
un
idad
par
a qu
e al
fin
des
apar
ezca
n l
os c
onfl
icto
s te
rri-
tori
ales
inte
rnac
ion
ales
.
7.-
Com
o en
cas
os p
arec
idos
don
de s
e in
voca
la
“cau
sa n
acio
nal
”, l
os
ún
icos
qu
e gan
an a
l pat
roci
nar
sem
ejan
tes
trif
ulc
as
son
los
resp
ecti
vos
Est
ados
y ca
pit
alis
tas
asoci
ados,
mie
ntr
as q
ue
siem
pre
las
pér
-did
as v
an p
ara
los
pu
eblo
s. E
l alb
orot
o de
p
arte
y p
arte
in
ten
ta d
ar c
oart
ada
al l
ucr
o qu
e u
nos
poc
os o
bten
drí
an d
e la
ext
racc
ión
d
e re
curs
os n
atu
rale
s de
la
“zon
a en
rec
la-
mac
ión”
y á
reas
de
mar
cor
resp
ondi
ente
s,
adem
ás d
e se
rvir
par
a bu
scar
en
lo
inte
rno
div
iden
dos
pol
ític
os y
ele
ctor
ales
, ag
itan
do
un
a xe
nof
obia
op
ortu
nis
ta
que
voci
fera
co
ntr
a el
adv
ersa
rio
extr
anje
ro d
e oc
asió
n,
per
o ac
epta
nd
o al
mis
mo
tiem
po q
ue
otro
s in
tere
ses
exte
rnos
de
pare
cida
cal
aña
e in
-te
nci
ón s
e ap
rove
chen
a g
ust
o en
un
o y/
u
otro
paí
s. C
omo
un
eje
mpl
o en
tre
mu
chos
es
tá
el
caca
reo
des
de
Mir
aflo
res
con
tra
Exx
on-M
obil,
mie
ntr
as p
rosi
gue
su l
un
a de
m
iel
inte
rmin
able
con
Ch
evro
n (
ver
htt
p://
bit.
ly/1
GsH
5iS
); e
llo p
or n
o h
abla
r de
cóm
o lo
s go
bier
nos
de
Cu
ba y
Ch
ina
saca
n c
uan
to
pu
eden
y le
s in
tere
sa ta
nto
de
Car
acas
com
o d
e G
eorg
etow
n.
8.-
Au
nqu
e p
arez
ca e
vide
nte
, h
ay q
ue
dec
irlo
con
tod
o én
fasi
s: r
ech
azam
os
de
pla
no c
ual
qu
ier
pre
ten
sión
de
los
gobie
r-
nos
de
ambos
lados
(y d
e in
tere
ses
que
pu
die
ran
est
ar in
stig
ándo
los)
par
a pr
opic
iar
un
a es
cala
da q
ue
der
ive
en d
iscu
lpa
a m
a-si
vas
com
pra
s de
arm
amen
tos,
a l
a m
ilita
-ri
zaci
ón,
o pe
or a
ún
, pa
ra e
scar
amu
zas
de
fron
tera
o h
asta
un
a gu
erra
abi
erta
.
Par
a co
ncl
uir
, n
ada
me-
jor
que
los
vers
os d
e “P
un
to
y R
aya”
, po
ema-
can
ción
de
A
níb
al N
azoa
: E
ntr
e tu
pue
blo
y el
mío
/ h
ay u
n p
unto
y u
na
raya
/ l
a ra
ya d
ice
“no
hay
pas
o”
/ el
pun
to,
“vía
cer
rada
” /
Y a
sí,
en-
tre
todo
s lo
s pu
eblo
s /
raya
y p
unto
, pu
nto
y r
aya
/ con
tan
tas
raya
s y
pun
tos
/ el
map
a es
un
tel
egra
ma
/ C
amin
ando
po
r el
mun
do /
se
ven
río
s y
mon
tañ
as /
se
ven
sel
vas
y de
sier
tos
/ per
o n
i pu
nto
s n
i ra
yas
/ P
orqu
e es
tas
cosa
s n
o ex
iste
n /
sin
o qu
e fu
eron
for
zada
s / p
ara
que
mi h
ambr
e y
la t
uya
/ est
én s
iem
pre
sepa
rada
s.
ANTE
EL N
ACIO
NALIS
MO M
ADUR
ISTA
PAÍS
|Portada: Mauricio Vivas
esto es así pues entendemos que en este momento las voces antagonistas son más necesarias que nunca.
Por otro lado y mientras saquea las arcas estatales, un sector del boli-varianismo negocia su supervivencia tras la defenestración de Nicolás Maduro, procurando impunidad y cuotas de control para ceder espacios de cohabitación política a los partidos opositores. De estos trapicheos será víctima la gente de a pie, aunque paradójicamente sus votos y pasivi-dad constituyan el pretexto legitima-dor de la espuria “representatividad” de unos y otros, mientras los econo-mistas de ambos sectores recetan medidas de ajuste que golpean a los de abajo y ni de casualidad asoman alternativas fuera de la opresión del Estado y del mercado capitalista.
Sin embargo, la crisis de repre-sentación atenta contra los acuerdos cupulares. Los propios sondeos de opinión de lado y lado reflejan que un significativo sector de la población no se identifica con ningún partido. Quizás la abstención o el voto cas-tigo en las próximas elecciones sea interpretado, por los dinosaurios de la MUD, como la posibilidad de capitalizar el descontento frente a los socialistas autoritarios. Afortunada-mente la crisis también ha minado la confianza de los de abajo con los partidos, por lo que necesariamente se configurarán, en la calle, nuevas maneras de cooperación y apoyo entre los oprimidos y oprimidas que más pronto que tarde desbordarán las camisas de fuerza partidarias.
Esta crisis de representación, de delegación de las identidades particulares en imposturas cu-pulares, crea el escenario más
interesante para Venezuela desde 1988. L@s anarquistas debemos profundizar esta desconfianza, y alentar maneras realmente democráticas y participativas de incidencia en el escenario público, a través de una multiplicidad de formas de asociación y acción.
No dudamos en que nos encon-tramos en el epílogo de un modelo de dominación. Empero, otro muy parecido se está cocinando desde el poder ahora mismo. Por ello desde el antiautoritarismo tenemos el desafío de aprender de los errores recientes y sumergirnos en las iniciativas en marcha, para que viejos y nuevos privilegiados no monopolicen lo que será el futuro. Hay que desechar lo inservible y tener la suficiente saga-cidad para innovar en movimiento, aprendiendo de nuestros iguales y de aquellos que son diferentes a nosotr@s, pues las hegemonías opresivas pueden y deben ser reta-das. Después del autoritarismo nos queda todo un horizonte de libertad y justicia social.
on esta edición que tienes en tus manos El Libertario arriba a sus 20 años de exis- tencia: Dos décadas contra
todo autoritarismo, amplificando la labor autónoma de las organizacio-nes sociales de nuestro entorno. En el 2014, cuando hablábamos en la redacción sobre cómo sería nuestro 20° cumpleaños planificamos di-versas actividades, incluyendo la edición de un libro sobre la historia del anarquismo en Venezuela. Sin embargo, la dura realidad del país no nos deja ilesos. Al igual que el resto de la sociedad, nuestro grupo de afines intenta sobrevivir en medio de la crisis económica nacional más grave en la existencia de nuestra publicación.
Nicolás Maduro ha creado una gran maquila de fabricación de pobreza. La existencia de una econo- mía ficticia, con dólares subsidiados para los amigos del gobierno y la posibilidad que tienen de hacer todo tipo de negocios, lícitos e ilícitos, está encareciendo el costo de la vida para la gran mayoría de quienes sobrevivi-mos con nuestro salario. Este 2015 finalizará con la inflación más alta de los últimos 100 años, con lo que el chavomadurismo habrá superado a sus antecesores en ausencia de expectativas de futuro y desespe-ranza. Al escribir estas líneas una persona había sido asesinada en Ciu-dad Guayana, cuando en búsqueda de productos alimenticios pobladores intentaron saquear algunos nego-cios, acción desesperada que se ha venido repitiendo a lo largo del año por todo el país.
A pesar de toda esta situa-ción los burócratas reiteran que estamos en el mejor de los gobier-nos posibles. La hegemonía comu-nicacional amplifica las mentiras edulcoradas de quienes desean perpetuarse en el lucro, en el pues-to, en la posibilidad de negociados a nombre de la “revolución”. Los medios de difusión, neutralizados y controlados por el Estado, disciplinan las conciencias y las actitudes de las mayorías. Sin embargo la realidad estalla ante nuestros rostros y de a poco, volvemos a conseguirnos en la indignación callejera. Para quienes intentamos gestionar medios alter-nativos de comunicación, los costos de los insumos importados, que han hecho de las artes gráficas uno de los sectores más afectados, con imprentas cerradas y decenas de trabajadores sin nada que llevar a sus casas, el trabajo se ha hecho cada vez más complicado. Iniciativas políticas similares han abandonado el papel y migran a Internet, para no callar del todo sus palabras. No obstante, no todos ni todas tenemos acceso fácil al ciberespacio. Por ello, para El Libertario es una decisión política (y práctica) seguirse editando en papel, de las maneras en que sea posible. Por ahora lo resolvemos reduciendo páginas en la versión impresa (la digi-tal es más amplia) y saliendo a la calle con más retraso que de costumbre;
El Libertario en redes socialesTenemos una cuenta en twitter como @pelibertario, también en facebook, un blog en periodicoellibertario.blogspot.com, un sitio en issuu.com para compartir publicaciones y una cuenta en Ivoox para audios. Creando comunidad antiautoritaria
Distribuye este periódico a tus panasEsta publicación se distribuye por toda Venezuela a través de una red de afines a esta publicación. Si deseas difundir este periódico en tu zona, a partir de 10 copias, es muy fácil: mándanos un email a [email protected]
@2 | SEGUNDA PAGINA
Editorial NOS LLEGAN CARTAS |
APORREA: FINANCIADOS POR LA CORRUPCION
EL REGRESO DE LOS SAQUEOS
ganadora en 1999 del Premio Nacional del Artista; el abandono de la infraestructura deportiva es evidente; el festival de teatro de occidente, pasó de cubrir toda la geografía portugueseña a mendigar para poder subsistir y mantenerse a flote; la fábrica de fábricas con sede en Guanare solo funciona por la televisora oficial VTV y lleva más de 4 años de construcción, la ensambladora de motobombas de Turén está pasando aceite, los silos de Ospino no tienen granos y la procesadora de alimentos concentrados de Papelón se ha llevado 3 presupuestos; por toda la región pululan las vallas de obras inconclusas terminan siendo vacas blancas de la patria socialista”.
LA FOTO |
DOBLEPENSAR|
El discreto encanto de la Boliburguesía Cambures de la dinastía en el gobierno
opinión sobre la problemática minera para su publicación. Desde acá les damos las gracias por dar a conocer lo que está pasando en el sector minero. Al tener información del tema de corrupción en las empresas del sector y en el área sindical, les estaré enviando trabajos.A.G.
Un periódicoautogestionado
www.nodo50.org/ellibertario
La redacción, ilustración, fotografía y diagramación de este periódico se realiza de manera voluntaria por un grupo de personas que promueven la importancia de mantener una publicación para darle voz a las luchas autónomas contra el poder. Los gastos de impresión son costeados por una comunidad de afines, amigos y lectores que creen en la independencia editorial y la libertad de expresión desde y para los movimientos sociales. Contáctanos por el e-mail [email protected]
Por razones de espacio no publicamos todas las misivas que hemos recibido, sin embargo seguimos respondiendo a todas las que llegan al email [email protected]
A pesar de su mercadeo como la “voz crítica del cha-vismo”, los camaritas de Aporrea continúan recibiendo los subsidios del gobierno que dicen cuestionar, lo que, media-tiza los textos críticos en el portal contra los benefactores.
No es Aporrea quien difunde actos de corrupción del gobernador del Edo. Portuguesa, ya que W. Castro Soteldo es su “apreciado anunciante”. Véase lo dicho al respecto por el bolivariano C.E. Muños (http://bit.ly/1Nde6F8): “Por-tuguesa poseía dos emporios del café, (Biscucuy y Ospino) los cuales ahora, por falta de vías agrícolas y estatización son la sombra; la muerte de la Orquesta Sinfónica de Los Llanos, emblema nacional de la música académica,
El 31 de julio en la avenida Ma-nuel Piar de San Felix un grupo de personas saquearon algu-nos establecimientos comer- ciales ante el aumento de precios y el acaparamiento. En medio de los hechos una persona resultó asesinada, Gustavo Patinez. Testigos señalaron como autores a la Guardia Nacional Bolivariana. Ese día se realizaron alrededor de 60 detenciones, aunque se aseguró que los funcionarios también habían participado en los saqueos. La desesperación por el acceso a los alimentos traen imágenes del pasado.
SOLICITANDO EDICIÓN IMPRESA PARA EL EXTERIOR
Hola Compañeros/as, saludos desde Chile. Necesito saber si existe alguna posibilidad de que envíen algunas copias del periódico, la idea es difundir por acá el trabajo que re-alizan, y a la vez que las/los compañeros/as se informen sobre la situación en Venezuela como de otros temas. Espero me respondan, ¡un gran abrazo!
[Nota de la Redacción: A esta persona, como a las demás que hacen igual pedido, le tenemos que responder negativamente, tanto por las dificultades y costos del servicio postal al exterior, como porque nos esforzamos en que las ediciones impresas se distribuyan por completo dentro de Venezuela. La versión
virtual en .pdf si se envía al exterior a quien la solicite vía e-mail.]
DESDE EL ÁREA DE LA GRAN CARACAS
Saludos amigos. Mas o menos desde los 14 años he venido leyéndolos y hoy tengo 25 años. Quiero agradecerles el trabajo que han realizado desde hace tanto tiempo en pro de un mundo distinto. Si bien no me considero anarquista del todo, tengo grandes simpatías y estoy al tanto de sus críticas y opiniones con respecto a la crisis económica y social que está atravesando Venezuela. Gracias y ¡feliz 20° aniversario!
J.M.
Cartas a El Libertario: [email protected]
El Libertario | Edición 76, septiembre/octubre 2015
EDICION IMPRESA RESUMIDARecordamos que por la crisis económica la versión íntegra de esta edición debe consultarse en www.nodo50.org/ellibertario
DESDE CHICAGO
Hola El Libertario,Me da gran gusto mandarles un email. Me llamo Chris y vivo en Estados Unidos, en Chicago. Soy parte del movimiento anarcosindicalista aquí (los IWW—Trabajadores Industriales del Mundo).Su periódico me ha inspirado porque he tratado sin éxito crear un periódico anarquista aquí en Chicago. Los anarquistas no pueden o no quieren. Tenemos una federación anarquista, pero no es muy activa, en el sitio web http://www.blackrosefed.org.Espero lanzar otra vez un periódico aquí cuando la situación anarcosindicalista se mejore, requiriendo menos que dependa solamente de mi participación pues así debe ser por el interés de la anarquía. Por supuesto, me gustaría establecer una relación y contar con el apoyo de ustedes si ese es caso.Fraternalmente, C.
DESDE LA REGIÓN MINERA DEL EDO. BOLÍVAR
Buenos días camaradas, envió artículo de
Nicolas Maduro GuerraCuerpo de Inspectores
Especiales de Presidencia
Walter Gavidia FloresPresidente Fundación
Propatria 2000
Demetrio FloresAsamblea Nacional
Franquie F. FloresAsamblea Nacional
Hermes M.FloresAsamblea Nacional
Gluson FloresContraloría General
Bladimir FloresCICPC
Erika AlbornozProcuraduría General
Irving Molina Juez de Control CCS
Carlos Malpica PDVSA
Marbella GavidiaAsamblea Nacional
Numidia FloresCNE
Magaly ViñaDirectora de la Oficinade Apoyo al Despacho
de Presidencia
Magaly GutiérrezInstituto Nacional
de Servicios Sociales
Juan Carlos FloresAsamblea Nacional
Hijos Hermanos Sobrino/as Primo/as Nuera
Datos de Contrapunto.com
Leonardo Montes
s risible, por decir lo menos, leer los análisis que algunos intelectuales de izquierda vienen circulando a raíz de su progresiva ruptura con el gobierno.
Como si hubiera pasado poco en los últimos 15 años proponen una suerte de huida hacia adelante, una radicalización del chavismo para “reivindicar los postulados fundamentales del bolivarianismo”. Del otro lado de la acera, en ese espejo que son los odios mellizales, los pensadores de un sector de la oposición aspiran la vuelta a esa Venezuela “paradisíaca” que afirman existía antes de 1998. Sostenemos que ambos análisis ignoran no sólo los cambios que han generado década y media del chavismo en Miraflores, sino especialmente la situación de devastación y reflujo en el que se en-cuentra el campo popular. Porque no nos engañemos: Los movimientos sociales de base se encuentran derrotados, desmovili-zados y carentes de agenda propia. ¿De dónde saldrá el tejido asociativo que hará posible el “gobierno popular” que proponen los falsos críticos del chavismo?
Muchos de nosotros y nosotras hemos peleado en los últimos años por construir un referente distinto al chavismo y la oposición. Y por diferentes razones esto no ha sido posible. La polarización, construida a cuatro manos, los
organizaciones no gubernamentales inspeccione la sede del Sebin donde funcionan las celdas de aislamiento conocida como “Las Tumbas”.
h) Cese el empleo indiscrimi-nado de gases lacrimógenos contra las manifestaciones, así como dero-gación de la Resolución # 8610 que valida el empleo de la fuerza letal contra manifestantes.
i) Exigir al Estado la distribución eficiente de retrovirales a las perso-nas diagnosticadas con VIH, así como de los demás tratamientos requeridos por pacientes crónicos.
j) Discusión inmediata de las con-trataciones colectivas en mora para las empresas privadas, estatales y en la Administración Pública.
k) Libertad inmediata y sin cargos de Rodney Álvarez, Bernhard Heidbreder y José Manuel Del Moral.
l) Apoyar el reenganche de los trabajadores de los trabajadores des-pedidos de Chrysler, Ajeven, Filtros Wix, General Motors, Gabriel, Fuller, Pirelli, Polar y Canteras Cura, entre otras empresas; así como cesar el proceso penal contra los sindicalistas de Transportes Camila.
de las personas jurídicas y naturales que se aprovecharon de la adqui-sición fraudulenta de divisas y de-clarar la repatriación de los capitales.
d) Incluir al sector académico, profesional, sindical, campesino, es-tudiantil, cooperativo y comunitario como prioridad para la adquisición de divisas.
d) Eliminación del IVA, debido a que es el consumidor final quien termina pagándolo al ser incorporado en la estructura de costos a lo largo de toda la cadena comercial.
e) Realización de auditorías independientes a las Empresas de Producción Social y las que fueron expropiadas. Si las mis-mas tienen déficit, deben pasar
automáticamente al control de los trabajadores bajo la premisa de la autogestión.
f) Diferenciar el impuesto al débito bancario, debido a que in-dependientemente de los ingresos de la población cuenta habiente, a todo el mundo se le pecha el mismo porcentaje.
g) Diferenciar la aplicación del impuesto sobre la renta (ISR), esto implica definir una nueva política impositiva que peche a los grandes capitales.
h) Solicitar que la Empresas Mixtas, estatales y transnacionales que extraen recursos minerales sean auditadas (en lo ambiental y en lo económico) por organizaciones sociales independientes.
i) Exigir que se modifique la Ley de ISR y que las cooperativas, asocia-ciones y fundaciones no tengan que declarar impuestos.
j) Que se disminuya el presu-puesto de la Fuerza Armada y que lo recortado se destine para incen-tivar experiencias cooperativistas y asamblearias.
k) Solicitar la derogación del Decreto # 1606, que promueve la explotación del carbón en la Sierra de Perijá por parte del Estado.
l) Frenar definitivamente la ex-plotación aurífera a cielo abierto en los Edos. Amazonas y Bolívar. Esto significa la derogación de la “Reconversión minera”.
m) Exigir que las Empresas
privadas y estatales cumplan con la cuota de inclusión del 5% de personas con discapacidad en sus nóminas, tal y como lo exige la ley.
En el plano social:a) Demarcación a breve plazo del
territorio de los pueblos indígenas, previa consulta a esas comunidades.
b) Desmilitarización de la Guajira y de los territorios de los pueblos indígenas del Amazonas.
c) Esclarecimiento de los ases-inatos de 122 campesinos, 35 sindicalistas y de Sabino Romero.
d) Reubicación inmediata de las más de 17.544 personas que se encuentran en los 217 refugios de damnificados, así como aumento y manejo transparente del presupuesto para vivienda.
e) Esclarecimiento pleno para los casos de Alcedo Mora, los Hnos. Vergel y las 166 desapariciones forzadas denunciadas en el período 1999-2014.
f) Detener la persecución, tor-turas y encarcelamiento de activistas y personas que protestan.
g) Exigir que una comisión de
3 | VENEZUELA
PENSANDO CON CABEZA PROPIAPAÍS|
protestas diarias se realizaron en Venezuela durante el primer semestre del 2015. Según el conteo del Obser-vatorio Venezolano de Conflictividad Social ocurrieron un total de 2.636 protestas en todo el país.
Exigir: Propuestas libertarias en la coyuntura 2015Rodolfo Montes de Oca
El empobrecimiento acelerado a la cual nos ha sometido la política económica del gobierno, aunado a la inmovilidad en la cual se encasilla la oposición electoralista, nos lleva a seguir insistiendo en la articulación por la base de un movimiento de reivindicación asambleario y descen- tralizado que supere la falsa po-larización, en busca de una trans-formación radical a corto plazo que beneficie a la población acorralada durante los últimos años. Es por ello que desde el anarquismo proponemos una agenda de movilización que supere las falsas dicotomías.
Uno de los grandes proble-mas que atraviesa Venezuela, es la falsa polarización promovida desde la MUD y el GPP, la cual se inscribe en la eterna dualidad criolla de su-puestos buenos y malos (patriotas-realistas, liberales-conservadores, adecos-copeyanos), que busca rotu-lar las aspiraciones populares en dos toneles uniformes que falsamente se enfrentan; cuando la verdad es que las dinámicas sociales son complejas y sometidas a un constante cambio. Esto nos lleva a la necesidad de reconocer voluntades de cambio y transformación que se encuentran en todos los sectores y grupos de la sociedad. Para ello, se enuncian a continuación una serie de puntos comunes en los cuales se puedan ver identificados los actores sociales, conectando sus iniciativas.
Propuestas para la transformaciónEn el plano económico:
a) No devaluar más de forma directa o encubierta el Bolívar; esto significa incorporar con fuerza de ley a la actual política monetaria, meca- nismos que compensen a los ahorris-tas por la fraudulenta expropiación de la capacidad adquisitiva de sus ahorros.
b) Incorporar con fuerza de ley a la actual política monetaria, mecan-ismos de compensación monetaria para que no se sigan deteriorando los salarios.
c) Exigir que se publique la lista
El Libertario | Edición 76, septiembre/octubre 2015
m) Exigir la disolución de las “zonas de paz” y de los paramilitares armados pro-gobierno.
n) Gestionar organismos de par-ticipación desde la base sin ninguna clase de dependencia política, legal y/o financiera del Estado.
Objetivo final: Transformación, aquí y ahoraComo anarquistas somos partidarios de que los cambios que anhelamos deben ser construidos a través de la praxis cotidiana, por lo cual las solu-ciones a la coyuntura que afrontamos deben empezar a construirse aquí y ahora; dejando de lado los festines electorales y las salidas militares, que nos han arrastrado hasta el despeña-dero en el cual estamos. La estrategia es clara: reconocimiento de las volun- tades de cambio, transformación cotidiana y programa de demandas conjuntas que busquen la liberación total de la sociedad.
Por un amplio movimiento destituyente que revoque al Poderegos y los diagnósticos ideologizantes alejados de la realidad ha impedido que se haya cimen-tado una alternativa diferente a la MUD. Si se es honesto con esta situación, que puede consta-tarse en la ausencia de contestación al gobierno de mafias que imponen un paquete de medidas para que los que menos tienen paguen la crisis generada por los viejos y nuevos privilegiados, hay que ser coherente en el análisis y proponer una estrategia que genere condiciones favora-bles para la reconstrucción de un movimiento popular autónomo y beligerante.
El reto no es sencillo: Debilitar a la oligar-quía bolivariana y, paralelamente, impedir la total reconstrucción de los partidos políticos opositores en el contexto de los acontecimientos que previsiblemente suced-
erán. ¿Y estos cuáles son? A nuestro juicio la pérdida de la hegemonía del control político del país por parte de lo que hoy se conoce como chavismo, seguida por
un acuerdo de “cohabitabilidad” –como lo llama el profeta Felipe Pérez Martí- entre los sectores más prágmaticos del bolivarianismo y de la hoy oposición. Es decir, un nuevo pacto de Punto Fijo, refrendada por los resultados electorales de 2019. Y decimos la fecha porque es claro que un sector de la oposición está interesado que Nicolás Maduro imponga la totalidad de medidas de reajuste –que cuentan con el consenso de economistas de un lado y
de otro- para sobre sus hombros des-canse el costo político que acarrearán. Estamos convencidos que a los par-tidos opositores no les interesa, es más torpedean, cualquier iniciativa ciudadana que los desborde. Y que intentarán encauzar la indignación por los canales electorales tradicion-ales, con ellos al frente claro está.
Frente a la necesidad de impulsar una propuesta que genere confianza en la gente en sus propias capacidades, que sea difícilmente monopolizado por los partidos políticos, tanto de las oposi-ciones como de los “chavismos críticos”, que pueda ser promovido y expandido por medio de una multitud de indignados e indignadas, sin centro único y mediante la mayor diversidad de estrategias posible, proponemos desde ahora el impulso de un amplio movimiento destituyente que revoque al poder constituido, generando con ello un nuevo escenario sociopolítico que haga posible las condiciones favorables para la creación y reconstrucción de movimientos sociales de base, los cuales a mediano plazo puedan incidir en la realidad venezolana. La transición en marcha intentará ser manejada por los pragmáticos de lado y lado, generando condiciones de impunidad que dejen intactos nuestros problemas estructurales. Es por eso que en vez de masturbaciones teóricas política-
mente correctas, necesitamos poner en la calle una estrategia que permita canalizar el ma-lestar contra el mal gobierno actual, sin idealizar el pasado, aprovechando las grietas de las recomposiciones para pasar a la ofensiva en un futuro no muy
lejano. Un referente del que podemos
aprender es todo lo que pasó en Venezuela en la década de los 90´s,
tras el Caracazo, que fue cooptado por la propuesta constituyentista que buscaba
legimitar el recambio burocrático estatal. De todas las derrotas sucesivas a partir de 1998 podemos sacar enseñanzas para que la energía social destituyente no derive, de nuevo, en el apoyo a un nuevo modelo de dominación. La revocación del poder tendrá un efecto sim-bólico y práctico, de tal magnitud, que hará renacer la confianza del ciudadano común en sus propias posibilidades. Y abrirá un espacio para la experimentación, desde fuera de los cuestionados partidos políticos, de nuevas for-mas de relacionamiento democrático directo, auténtico y radical.
A revocar el poder constituido mediante un amplio movimiento revocatorio protagonizado por las multitudes. Primero será Miraflores. Luego vendrá los demás.
PROPUESTAS LIBERTARIAS PARA LA VENEZUELA DE HOYPAIS|
16Transnacionales reciben el oro y el gasLos detalles de cómo este gobierno “revolucionario, patriótico y socialista” le entrega estas riquezas a empresas capitalistas extranjeras en condiciones muy desfavorables para Venezuela en http://bit.ly/1OVWiQ8 y en http://bit.ly/1JN1dDK.
Hambre y desnutrición pisando fuerteDos textos documentados (http://bit.ly/1eL6rlE y http://bit.ly/1MEABFS) presentan un cuadro completo de lo que sucede hoy con el derecho a la alimenta-ción de la población venezolana.
Más textos sobre la situación venezolana en el blog periodicoellibertario.blogspot.com
l chavomadurismo está quemando sus últimos cartuchos para no perder su casi monopolio del poder estatal en Venezuela. Sin el carisma del caudillo
ni los altos ingresos por concepto de renta pe-trolera, las diferentes tendencias ven qué hacer para ganar impunidad y conservar espacios de poder, asunto complicado bajo la torpe conduc-ción de Nicolás Maduro y a la espera de cómo resulte la transición-negociación que mueve Diosdado Cabello.
Mientras tanto, la hegemonía comunica-cional bolivariana intenta mantener espejismos que tenían algún sentido con Chávez vivo, pero a los que hoy les falta cable a tierra. Uno de ellos es la ficción de ser un modelo sostenido por apoyos de base. Y como este respaldo cada vez es más difícil de conseguir, sencillamente lo inventan. El caso más curioso de semejante “poder popular” son los “movimientos sociales” protagonizados por funcionarios policiales y militares, que guardan el uniforme para dis-frazarse de “militantes por los derechos hu-manos”. Con ese rótulo, son presentados por el gobierno en cuanto evento internacional exista, o donde se necesite de la ilusión de apoyo popular a su gestión.
Un ejemplo notorio es el llamado Comité de Víctimas contra la Guarimba y el Golpe Continuado, cuya vocera más conocida es la teniente de la Guardia Nacional Bolivariana Yendry Velásquez, quien vestida de civil drama-tiza en Telesur sobre cómo “el terrorismo de la derecha” asesinó a su esposo, el capitán de la GNB Ramzor Bracho, en las protestas del 2014. Lo que no cuenta la viuda es que él fue responsable del asesinato de la activista opositora Evangelina Carrizo, el 4 de marzo de 2004, en una manifestación violentamente sofocada en Machiques, Edo. Zulia. Bracho le propinó un tiro por la espalda a la dirigente adeca cuando huía de la represión. Como el Estado protege a sus perros de presa, fue premiado con impunidad. De haber pagado por su violación de derechos humanos hoy estaría encarcelado, pero vivo (para más info, ver http://bit.ly/1HMTVcG).
Un segundo caso, no menos patente, es el grupo denominado SurDH, conformado en su mayoría por docentes de la “Universidad” Nacional de la Seguridad (UNES), institución que forma personal y está a las órdenes de la Policía Nacional Bolivariana (PNB). Uno de sus portavoces habituales es Pablo Fernández Blanco, quien además es Secretario Ejecutivo del Consejo General de Policía, uno de los más altos puestos de dirección civil en la PNB. Es cu-rioso que la relación de Fernández con los cur-sos a policías comenzó en el estado Anzoátegui en el año 2008, con “740 policías graduados en promotores de derechos humanos”, y que en enero del año 2009 ese mismo cuerpo policial haya asesinado dos trabajadores de Mitsubishi, Javier Marcano y Pedro Suárez. Actualmente el que era gobernador de dicha entidad, Tarek William Saab, es Defensor del Pueblo, y el coordinador de los cursos de DD.HH. disfruta de los cargos ya mencionados.
Otro vocero de SurDH es Antonio González, directivo de la UNES desde hace varios años y quien, por supuesto, defiende a los policías como “víctimas del terrorismo” de los mani-festantes. Un nombre más adecuado para semejante tinglado sería “Red de Apoyo para la Policía Nacional”, y si se desea un testimonio de la hipócrita catadura de esta gente, debe leerse (en http://bit.ly/1OdJeFu) la servil declaración donde expresan su apoyo a la brutal Resolución 8.610 del Ministerio de la Defensa, legitimando la represión con armas letales contra las protes-tas sociales.
Diversión: 62 % dijo que siCompra: 60 % dijo que si Trabajo o estudio: 43 % dijo que si
• ¿Por temor Ud. actualmente ha sentido la necesidad de mudarse?
Si: 31,5 % No: 62,1 % NS/NC: 6,4 %
• ¿Qué tan fácil o difícil es conseguir en su comunidad un arma de fuego?
Muy fácil o fácil: 33,2 %Difícil o muy difícil: 30,5 %
NS/NC: 36,3 %
• Qué opina sobre esta frase: “La policía me protege de los delincuentes”
Muy de acuerdo: 2,6 %De acuerdo: 20 %En desacuerdo: 46 %Muy en desacuerdo: 28,6 %NS/NC: 2,8 %
• ¿Conoce Ud. en su comunidad casos de delito en los que ha estado involucrada la policía?
Si: 15,3 % No: 74,1 % NS/NC: 10,6 %
• ¿Cómo calificaría el trabajo de la policía? Muy bueno o bueno: 10 % Regular: 45,9 % Malo o muy malo: 42,2 % NS/NC: 1,9 %
PAÍS |
4 | VENEZUELA
LA NORMALIDAD DE LA VIOLENCIA
“Pranificación”: Estado se alía con el hampa2 reportes que evidencian y analizan cómo el Estado venezolano se asocia con la delincuencia –dentro y fuera de las cárceles - para garantizar la clase de control social que le interesa, están a la orden en http://bit.ly/1LWHYH6 y http://bit.ly/1IC3U9p.
Cota 905: “Mantener la chusma a raya”Lo que se inició con la bárbara razzia contra ese barrio de Caracas (ver http://bit.ly/1MCAhGI), ejecutada bajo el orwelliano nombre de “Opera-ción para la Liberación del Pueblo” – OLP, hace ver que las caretas están cayendo…
Seguridad personal: Balance de lo que el Estado pretende ignorar
El Amparo 1988: Masacraron y vivieron felicesBajo un gobierno que se llena la boca recordando la acción criminal de sus antecesores de la IV República, entérese de lo bien que en general les ha ido a los res-ponsables materiales e intelectuales de aquella masacre emblemática http://bit.ly/1IC5acI.
El Libertario | Edición 76, septiembre/octubre 2015
ESTADO |
Redacción
De la violencia que se ha impuesto contra la sociedad venezolana y lo que ha generado para nuestra cotidianidad, poco se puede decir que sea tan claro e ilustrativo como los resultados que en relación a tales asuntos hay el amplio estudio “Condiciones de Vida de la Población Venezolana”, un exhaustivo trabajo de campo realizado en el 3° trimestre de de 2014, seguido de un detenido proceso de análisis, revisión, validación e interpretación de resultados dentro de los parámetros académicos más exigentes. Dicho tarea estuvo a cargo de un calificado plantel de investigadores de la Universidad Central de Venezuela, la Universidad Católica Andrés Bello y la Universidad Simón Bolívar (ver www.rectorado.usb.ve/vida). Al presen-tarse públicamente al país en el 2° trimestre de 2015, sus autores siempre insistían en que la intención era llamar la atención del Estado y los gobernantes a cargo para que tomasen en consideración este diagnóstico y sus propuestas para enfrentar los problemas más urgentes que confronta nuestra población. Cómo era de esperarse, la respuesta estatal ha sido un desdeñoso silencio, propio de quienes tienen 16 años gobernando sin hacer mayor caso o uso del saber racional y de la ciencia.
Aún cuando el Estado se desentienda, es importante que los resultados de esta inves-tigación sean del más amplio conocimiento público, y en eso queremos hacer desde acá nuestro modesto aporte de difusión. Vivimos marcados por cotidianos miedos sobre nuestra seguridad personal, para lo cual la realidad que soportamos ofrece buenas razones, pero donde también hay su parte de temor infun-dado por el desconocimiento que tenemos de algunos aspectos de este conflicto que nuestra sociedad padece. Entender mejor el tema y compartir ese conocimiento con familiares, vecinos y amistades es un indispensable primer paso para buscar soluciones alternativas y autogestionadas ante un problema donde el poder estatal fracasa de modo tan patente.
Nota previa: La encuesta con la cual se levantó la información en este estudio abarcó una muestra representativa de 1.500 hogares, cubriendo todos los estratos sociales y las diver-sas regiones del país. El cuestionario aplicado, con un centenar de preguntas, además de tocar lo relativo a la seguridad personal, se interesaba en otros temas esenciales vinculados a las con-diciones de vida.
• ¿Considera Ud. que en el último año la violencia en el país ha ...?
Aumentado: 85,6 % Disminuido: 2,6 % Permanecido igual: 10,6 % No sabe/no contesta: 0,2 %
• ¿En este hogar alguien ha sido víctima de delito en el último año?
Si: 32 % No: 68 %
• ¿En este hogar han sido víctima de más de un delito en el último año?
Si: 12 % No: 88 %
• ¿Hubo denuncia a las autoridades sobre el o los delitos?
Si: 34,25 % No: 65,75 %
• ¿Qué tan temeroso está Ud. de ser atacado o robado en su vivienda?
Mucho o algo: 55 %Poco o nada: 44,8 %NS/NC: 0,2 %
• ¿Qué tan temeroso está Ud. de ser ata-cado o robado en otro lugar de su ciudad?
Mucho o algo: 79 %Poco o nada: 20,5 %NS/NC: 0,5 %
• ¿Qué tan temeroso está Ud. de ser atacado o robado en los medios de transporte?
Mucho o algo: 78 %Poco o nada: 21,7 %NS/NC: 0,3 %
• Por temor, Ud. ha limitado su asistencia a lugares de:
• ¿Cómo calificaría el trabajo del sistema penitenciario?
Muy bueno o bueno: 6 %Regular: 30,4 %Malo o muy malo: 44,5 %NS/NC: 19,1 %
• ¿Cómo calificaría el trabajo de los jueces?Muy bueno o bueno: 10 %Regular: 38,9 %Malo o muy malo: 30,2 %NS/NC: 20,9 %
• ¿Cómo calificaría el trabajo de la fiscalía?Muy bueno o bueno: 11 %Regular: 39,5 %Malo o muy malo: 32 %NS/NC: 17,5 %
• Qué opina sobre esta frase: “Mis vecinos son una protección contra la delincuencia”
Muy de acuerdo: 18,2 %De acuerdo: 47,4 %En desacuerdo: 27,7 %Muy en desacuerdo: 6,1 %NS/NC: 0,6 %
• ¿Cómo calificaría Ud. la gestión del go-bierno nacional en contra de la inseguridad y el delito?
Buena: 7,6 % Regular: 48,8 % Mala: 43 % NS/NC: 0,6 %
¿Pueden ser los represores “activistas de DDHH”?
María Peña
Seguridad de Estado = Inseguridad personalEl Libertario
Desde finales del mes de julio de 2015 el Estado ha de-sarrollado el llamado “Operativo de Liberación y Protección del
Pueblo” (OLP), con la excusa del combate a la inseguridad. Al respecto, señalamos:
• El OLP es una burda repetición de las razzias y redadas del pasado en zonas populares, criminalizando la pobreza y siendo ineficaces para disminuir los índices de delitos.
• El Estado intenta legitimar el despliegue del OLP utilizando un discurso xenofóbico contra las personas de nacionalidad co-lombiana, patrioterismo barato último reducto de los imbéciles.
• El OLP encubre ajusticiamientos bajo la modalidad de “en-frentamientos” y genera condiciones para la violación masiva de
derechos humanos.
• La “mano dura” mostrada en la OLP intenta disciplinar a los sectores populares para que no expresen su descontento por la crisis y la aplicación progresiva de un paquete de medidas económicas.
• La OLP intenta generar un efecto mediático para fines electorales.
15 días de junio 2015: Arqueo de impunidadDesde Lara nos llegó y divulgamos está compilación de titulares y sinopsis de prensa, testimoniando la dramática decadencia a la que se ha llegado bajo la pezuña de un Estado militar-policíaco-delictivo http://bit.ly/1JE5UyT.
Fernández, a la vez jefe de la policìa y vocero de DDHH
Los “héroes” del Operativo de Liberación del Pueblo dejaron en la calle a decenas de familias en la carretera Panamericana / Efecto Cocuyo
Redacción
El pasado 03 de junio se realizó en Ginebra la 104ava Convención de la Organización Inter-nacional del Trabajo. En una de las primeras se-siones, correspondiente a la Comisión de Apli-cación de Normas, se discutió la situación de la libertad sindical en el país. En esta oportunidad los trabajadores tuvieron una representación en Marcela Máspero, de la Unión Nacional de Tra-bajadores (UNETE), una voz disonante en un debate que había sido monopolizado entre los defensores del patrón Estado y los defensores del patrón privado. Su intervención de 3 minu-tos hizo un buen resumen de la situación actual de los trabajadores y trabajadoras del país, y que debido a la hegemonía comunicacional ha tenido poca difusión. Por esas razones, pasamos a transcribirla en su totalidad:
“Señora presidenta y demás representantes: Hace 12 años conocimos esta casa la cual no creemos que deba utilizarse como instrumento político. Hoy, coherentes con esa postura agra-decemos se nos permita exponer la realidad laboral de nuestro país. Desde hace 3 años el gobierno venezolano ha profundizado su política de criminalización de las justas protes-tas laborales.
Ejemplo el caso de los trabajadores de Sidor, empresa del Estado, que en pleno pro-ceso de discusión de su contrato colectivo, vencido desde hace mas de dos años, fueron reprimidos brutalmente por las fuerzas poli-ciales y militares durante la realización de una protesta pacífica ante la intransigencia laboral para lograr acuerdos contractuales. Fueron detenidos tres trabajadores, entre ellos una mujer Lennys Quijada y dos hombres Roderick Leyva y Heberto Bastardo, con antigüedad en la empresa de más de 10 años, bajo el falso argu-mento de porte ilícito de armas. Estuvieron en-carcelados por más de 8 meses, y recientemente liberados con medidas cautelares y régimen de presentación cada 15 días. Las elecciones de ese sindicato, por cierto, que agrupa a 15 mil trabajadores, prevista para enero de este 2015 fueron suspendidas por el TSJ y ayer, el mismo TSJ ordenó volver a notificar a las partes en una maniobra para retrasar nuevamente el proceso elec-toral. Dirigentes y trabajadores de nuestra central, UNETE, han sido asesinados. El día 16 de abril de este año el compañero Ramón Jiménez, secretario general del sindicato de la construcción del estado Barinas fue acribillado mientras almorzaba. Otro caso emblemático es el de Misael Peña, en el marco del conflicto de Galletera Tejerías, acribillado por sicarios en el portón de esta fábrica. Y ante la flagrante
5 | VENEZUELA
SINDICAL | MARCELA MASPERO, UNION NACIONAL DE TRABAJADORES
impunidad, decidimos ocupar con más de 100 trabajadores la sede principal del Ministerio Público para exigir justicia y salvaguardar la vida de nuestro principal dirigente en el estado Aragua. Hoy se nos impide el acceso a esa sede hasta para realizar trámites administrativos.
Por otro lado queremos confesar ante el mundo hoy, que la política de recuperación, ex-propiación y nacionalización de fábricas de em-presas por el gobierno, apoyada y promovida
desde UNETE, ha sido un rotundo fracaso. Nuestros hermanos trabajadores y líderes sindicales de esas empresas han perdido la esperanza por un modelo de gestión diferente. El 95% de estas empresas hoy
tienen serias fallas en el mantenimiento, en la infraestructura y, sobre todo, han disminuido su capacidad para producir. La lucha contra la discriminación impuesta por esa tecnoburocra-cia de las empresas ha generado imputaciones penales, persecución, amedrentamiento, des-pidos, desmejoras en condiciones laborales, prisión, satanización ética y moral para cien-tos de trabajadores y dirigentes sindicales de
esas empresas. Con intervención del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, policía, Guardia Nacional, Ejército, tribunales naciona-les, civiles, mercantiles, penales, fiscales del ministerio público y defensoría del pueblo, todos a favor del patrono público o privado se han criminalizado los conflictos de galletera Carabobo, Souto, Petrocasa, Lacteos Los Andes, Carbonorca, Venalum, Centrales Azucareros, Agropatria, Fábrica de Cemento y cientos de conflictos en el país. En el sector petrolero de gravedad el caso de José Bodas, Secretario General de la única Federación Petrolera exis-tente en el país, detenido por la Guardia Na-cional Bolivariana en una instalación petrolera cuando entregaba volantes sindicales. O Iván Fréitez, también directivo nacional, despedido por denunciar la falta de mantenimiento de la refinería de Paraguaná, esa famosa donde después ocurrió una explosión que ocasionó más de 50 muertos. En el sector cementero, vinculado con el caso 3016 de libertad sindi-cal está nuestro compañero Orlando Chirinos secretario general del sindicato del estado Lara
“Gobierno ha profundizado política de criminalización de las protestas laborales”
El Libertario | Edición 76, septiembre/octubre 2015
y el cual estando reelecto recientemente se le prohíbe ejercer su acción sindical usando la Guardia Nacional Bolivariana.
Exclusión oficialCon ocasión de la visita de la Comisión Tripar-tita de alto nivel, en enero del año pasado, pre-sentamos 30 casos sustentados por los propios protagonistas, las recomendaciones hechas por esa misión relativas a la necesidad del diálogo social y todas las demás consideraciones de todos los demás órganos de control de esta casa han sido desechadas de plano por el gobierno a pesar de los esfuerzos realizados por la CCI, CSA y a ISP a quienes agradecemos pública-mente su aporte para promover el diálogo y a la WAO por habernos acreditado en esta con-ferencia para decir nosotros mismos, y no otros como el vocero de los empleadores nuestra realidad en el movimiento sindical venezolano, ya que las 4 centrales que representamos el movimiento sindical autónomo y democrático fuimos excluidos por 2do año consecutivo de la delegación oficial”.
Orlando Chirino y Marcela Máspero / Archivo
La maquila de pobreza del Madurismo en gotas
En el año 2013 más de 400 mil familias ingresaron al umbral de pobreza. Este año la cifra será considerablemente mayor.
Para diciembre del año 2015 tendremos en Venezuela la misma cantidad de personas pobres que existían en el año 2000 (12.000.000)
Todos los pronósticos aseguran que cerraremos el año 2015 con la mayor inflación de nuestra historia (Antes fue bajo Caldera II con 103,2% en 1996)
En el año 2013 cada hora 43 familias ingresaban a la pobreza. Este año la cifra podría llegar a 60 familias por hora (Datos del INE)
Mientras boliburgueses compran propiedades en el Este de Caracas (y Miami), en el 2014 se redujo 68% la construcción de viviendas.(Datos MINVIH)
es el porcentaje de aumento en alimentos entre los meses de mayo 2014 y junio 2015, según estimaciones del CENDAS, lo que significa que para adquirir sólo los alimentos básicos se requieren 4,7 salarios mínimos168 %
es el porcentaje de diferencia entre precios regulados y precios del mercado, lo cual explica la dependencia y paciencia de un sector importante de la población al acceso a alimentos de precios regulados en los expendios por medio de las colas. 605 %
Saqueos e intentos según el OVCSEl Observatorio Venezolano de Conflictividad Social reportó, para el primer semestre del 2015, la canti-dad de 76 intentos de saqueo y 56 saqueos en todo el país, lo cual refleja el aumento de la desesperación de la gente frente a la crisis económica.
6 | VENEZUELA El Libertario | Edición 76, septiembre/octubre 2015
Habla un guarimbero: El asesinato de Daniel Tinoco
RELATO DE UN TESTIGO DE LOS HECHOSENTREVISTA|
Rafael Uzcátegui
“Cuando salimos de la Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET) –la protesta ya tenía varios días- fue cuando me di cuenta de cuan involucrado estaba. Cuando íbamos bajando, la gente que estaba en las adyacencias estaba cacerole-ando, nos ayudaron a salir, avisando qué calles estaban seguras. Cuando salimos me empezaron a llamar por mi nombre, que “cómo estás”, “vamos muchacho”, “te queremos”. Y yo impresionado. Uno se siente raro. Entonces llegamos a la Avenida Carabobo y nos instalamos detrás de un toldo de los muchachos que ya estaban allí. No teníamos planificado nada, sólo seguir la protesta, que vamos a ver qué pasa mañana. Tenía-mos piedras, resorteras y cañones de morteros. Los muchachos estaban fabricando bombas molotovs que era lo que más se usaba cuando la policía y los colectivos nos atacaban.
Esa noche no pudimos usar nada de eso, bueno algún que otro mortero, porque nos sorprendieron. Ellos lle-garon por la carrera 14 y nos tiraron muchísimo gas lacrimógeno por ese lado. Fue como una distracción. Comenzamos a repeler el gas y a de-volvérselo. En ese entonces no tenía-mos máscaras antigás, ni protección. Vemos que por debajo comenzaron a sonar muchas motos, subiendo la Av. Carabobo. Escuchamos también ruido como de jeeps, eran las tan-quetas. Esa noche fue un ataque muy fuerte: quemaron dos motos civiles. La Guardia pasó con las motos por encima de los toldos y casi atropel-laron a un muchacho que estaba dor-mido. Él fue uno de los detenidos ese día. Nos quedamos mi primo, Daniel Tinoco y yo, pensábamos que detrás de nosotros había mucha gente, los estudiantes, pues sonaban muchos morteros. Estábamos donde estaba el toldo y ellos (GNB y colectivos) estaban en la esquina de la panadería El Trigal, subiendo. Estábamos muy cerca, como unos 10 metros. Ellos nos ti-raban muchísimo gas. Yo tenía una resortera, mi primo también, Daniel tenía un cañón de mortero, nosotros repelíamos, intentábamos que no siguieran lastimándonos. Me dieron un perdigonazo. Ellos venían acer-cándose y empezaron a soltar a sus motorizados. La Guardia comenzó a subir desde la parte de debajo de la Av. Carabobo, muy rápido. Está-bamos asustados y salimos corriendo. Habíamos volteado y cuando vimos que éramos nosotros nada más, dijimos “no, nosotros solos no nos vamos a quedar”. Subimos corriendo y en esa esquina venían caminando muchos militares. Ellos salieron cor-riendo detrás de nosotros. A mí me entra una llamada, yo corro y, por tonto, agarro el celular y se me cae. Cuando me agachó para recogerlo y me volteo me pegan un perdigonazo a quemarropa: Me destroza el panta-lón y me da en las nalgas.
Subimos toda la Av. Carabobo hasta después de la carrera 13, un señor nos dice que entremos a la
casa. Nos metemos de lleno todos los que pudimos (transeúntes), los últimos fuimos Daniel Tinoco y yo, cerramos la puerta y nos escondimos dentro. Empezaron a tirar perdigones por las ventanas, rompieron toda la casa del señor y empezaron a abrir el portón como con ganchos, lo que ellos le dicen la garra, lo ataron a las motos y empezaron a abrir el portón rompiéndolo todo. Nosotros nos
asustamos y el señor dijo “corran para atrás, salten un vacío”, que eran como 20 metros de caída libre y a oscuras, y “bueno, que sea lo mejor para ustedes porque
no voy a permitir que maten a mi familia”, nos dijo. “Salten por atrás y allí caen a una quebrada y queda el edificio la Arboleda”. Cuando entraron agarraron a uno, nosotros comenzamos a saltar el portón. El penúltimo fui yo, el último fue Daniel. Nos cayó encima el muro, a mí se me reventó un ladrillo en la mano, y tuvi-mos que quedarnos en La Arboleda esa noche.
La tanqueta se trató de meter, no pudo pasar por los portones y eso se convirtió en uno de los primeros ataques a residencias en San Cris-tóbal, empezaron a tirar mucho gas allí mismo pero nosotros estábamos hacia la parte de atrás. Ese era un edi-ficio sin habitar, estaba como nuevo. Yo pase la noche prácticamente en 4 patas, pues me curaron la herida que tenía en las nalgas, me cosieron y eso”.
Resistencia en la Carabobo“Ya después, al otro día, nosotros decidimos ser parte del grupo de la Av. Carabobo. Un grupo bastante chiquito con los estudiantes que quedaron, pues muchos se fueron.
Muchos tenían miedo, otros estaban muy lastimados con perdigones, y nos quedamos pocos, entre 10 a 15 estudiantes. Pusimos un toldo más grande que el que ya había, que nos consiguieron, pues después que habíamos podido distraer el ataque éramos como el boom, para la Carabobo y la Ferrero Tamayo. Lo cerramos completamente y nos comenzamos a dividir, lo que era la parte logística, la comida, sobre todo la comida. Los estudiantes nunca se quedaban después de las 6 de la tarde, antes que anocheciera los de la Católica se iban. Nosotros decidimos quedarnos, hacer un punto de resistencia ahí. Allí fue cuando comenzamos a trancar calles, a poner barricadas más fuertes y se empezó con las guarimbas.
Daniel y yo hablábamos mucho. Como los muchachos nos tildaban de jefes, de líderes, nosotros lo toma-mos muy a pecho. Éramos los que organizábamos, por ejemplo para cerrar una calle no era un alambre sino escombros gigantes, con tierra y muebles viejos, con la ayuda de la gente. Una cosa impresionante. Mientras nosotros fuimos a la uni-versidad a una reunión en la ULA con los estudiantes, la gente que se quedó cuidando el toldo, sacó el monumento
del tanque de guerra de la plaza de los generales, lo bajaron y lo pusieron en medio de la calle, después decidi-mos usarlo de barricada, ¡Imagínate un tanque!. Y empezamos a cerrar todo completamente. Lo que fue la Ferrero Tamayo, con la Carabobo y las Pilas fue imposible entrar. Se prestó mucho la sociedad civil para eso. Pero desde ese día también comenzaron a ocurrir cosas malas. La de Daniel fue la peor”.
Un juego que no es de niños“Los primeros días de marzo tuvimos ataques de colectivos, dispararon al tanque de guerra, nos atacó la guardia. En eso llega el momento más fuerte para nosotros, en que mi compañero Daniel Tinoco es ases-inado. Ese día nosotros estábamos tranquilos, haciendo una vigilia con la sociedad civil y mi primo baja corriendo y dice que venían muchos guardias con motorizados de los colectivos. Subimos a ver que hacía-mos y ellos empezaron a atacar en la carrera donde estaba la tanqueta con perdigones. Pero nosotros hacemos que la tanqueta de la guardia se retire y se quedan puros tipos con cascos y armas en la mano, armas largas y cortas. Ellos empezaron a disparar, los colectivos también. La gente de
la vigilia comenzó a correr, un cono-cido se acerca al tanque a cubrir a mi primo. Yo grito “son balas de verdad, nos están disparando balas de ver-dad”, mucha gente se lanzó al piso y nosotros bajamos a la carrera 15, que era una que no tenía barricadas, sólo las alcantarillas quitadas. Desde allí se ve la esquina de la residencia del gobernador y vemos que se acerca una ambulancia. Ya en ese momento había sido herido un muchacho de una bala en la pierna. La ambulancia hace un giro y empieza a bajar de ret-roceso hasta una cuadra más arriba de la tienda Ciudad Mascota, como esa calle es empinada, se veía bien ar-riba. Resulta que de la ambulancia se bajan muchos tipos, todos de negro y algunos con pañoletas rojas. Comien-zan a bajar de frente suavecito, como si fuera un paseo caminando. Y en eso llegan 3 camionetas más, unas toyotas grandes. De allí se bajan efectivos del Sebin y del Cicpc, por sus identificaciones. Ellos también comienzan a bajar pero pegados a las paredes. Dispararon dos o tres veces:¡ Papapa! Sonó. Nosotros estábamos medio escondidos en un poste, Daniel estaba al lado mío, y otros muchachos también. Yo grito de nuevo ¡son balas! En ese momento Daniel pensó que mientras nosotros corríamos él iba a asustarlos y sale con un cañón de morteros y va a prenderlo. Allí le dan el tiro certero y preciso en el pecho”.
(Carlos hace una pausa y mira para otro lado. Respira lento e intenta que los ojos no se humedezcan de-masiado. Toma un sorbo de gaseosa y retoma el relato).
“Mientras estábamos en el piso vimos que un muchacho venía corriendo y cae, le pegaron algunos tiros. Lo ve-mos pasar herido, así todo colgando. Yo le dije a Daniel, “viste que son balas de verdad, escóndase”. En ese momento es que Daniel sale, y no sé lo que intento hacer, pues el mortero me lo pegó a mí. Me rozo completo el suéter, y me dejo como si me hubi-eran pegado un chancletazo y exploto por allá. Yo le dije “¡Epale!”, y en eso estaba Daniel en el piso, estábamos con otro muchacho, lo cacheteamos para ver y cuando lo hicimos el tiró la cabeza y volteó los ojos para atrás. Después que cayó Daniel, dispararon unas 15 veces más, se montaron en sus camionetas y se fueron, como si nada hubiera pasado.
Yo estaba prácticamente desa-parecido, ¿en qué sentido? Yo subí a Daniel a la camioneta y quede ido, en otro mundo. Como pasa en las películas. Me fui caminando como en dirección hacia ellos, una señora me dio una café, me quede hablando con la señora. Todo el mundo me comenzó a buscar, llegaron rumores al toldo de La Ferrero, que me habían matado a mí también, todo sucedió muy rápido.
Esa fue la peor noche de no-sotros. Ya no era un juego de niños, aunque nunca lo fue en realidad: los niños éramos nosotros. Daniel era mi amigo de muchos años, y era chavista, que era lo cómico”.
Encontrarlo pura casualidad. Amigo de una amiga, comienza a contarme cómo un puñado de muchachos, a punta de testosterona y rebeldía propia de sus 20 años, habían iniciado las protestas en San Cristóbal en febrero del 2014 y cómo, sin proponérselo, se vieron envueltos en una cadena de acontecimientos que los hicieron el punto neurálgico de las manifestaciones en Venezuela. Cuando el relato se refirió al asesinato de Daniel Tinoco, quien estaba a su lado en ese justo mo-
mento, le dije que quería grabar su testimonio. Dudó. Para darle confianza le dije que no le haría preguntas y sólo quedaría registrado lo que deseara contarme. Allí comenzó a hablar.Al igual que yo, quien lea tendrán su propia opinión sobre los adolescentes que protagonizaron las guar-imbas en el año 2014. Pero coincidirán conmigo en que los medios, partidos políticos y autoridades han dicho bastantes cosas sobre ellos y que muy pocos
(incluso como sabe Laura Weffer, a quien censuraron los artículos) les han permitido que hable su propia voz, equivocada o no, tan legítima como cualquiera. Lo interesante de Carlos (nombre ficticio) es que su familia participó en la lucha armada de izquierda, por lo que sus referentes no son, precisamente, de “ultraderecha”. A continuación, algunos fragmentos de aquella conv-ersación, alrededor de las circunstancias que rodearon el asesinato de Daniel Tinoco, el 10 de marzo de 2014:
1 año de impunidadEl asesinato de Daniel Tinoco se mantiene en impunidad. Según Contrapunto.com, el Ministerio Público designó a la fiscal 4ta del estado Táchira, Andreína Torres, para realizar la investigación, la cual se encuentra en un punto muerto. Mientras, el gobierno continúa asegurando que todas las muertes fueron producto del “terrorismo opositor”.
Imagen del tanque de guerra que servía como barricada en la Avenida Carabobo de San Cristóbal / Internet
Aragua: Asesinan a manifestante en acción directaEl pasado 15 de junio en la población aragueña de San Francisco de Asís, una poblada incendió el modulo policial tras el asesinato de Francisco Olivero, de oficio carnicero, al ser extorsionado. Según el sentir popular, los antisociales contaban con la tolerancia uniformada. En medio de la quema, fue asesinado Luis Franco de un disparo, según los testigos, proveniente de los policías.
Del trampeo electorero en la MUDSuponemos que si se lee este periódico no hay mayores ilusiones con la calaña de los que mandan en la MUD; pero de haberlas, véase la carta en la que Pastor Heydra denuncia como le tumbaron su candidatura a diputado http://bit.ly/1Sy3LKW.
Continúan los crímenes de odioAnte el asesinato de Jhonny Márquez en Monagas, la organización Venezuela Diversa ha denunciado la persistencia de la impunidad en todos los casos de crímenes de odio registrados en el país. Exigieron a la Fiscalía celeridad en la investigación y sanciones.
Indígenas de Lara desplazadosRepresentantes de la etnia Yacambú-Jirajara denuncia-ron que alrededor de 1500 familias fueron desplazadas por las obras del sistema hidráulico Yacambú en Lara. Solicitaron ser reubicados e indemnizados por las bienhechurías perdidas por el desalojo forzoso.
166 DESAPARICIONES DE 1999 A 2014:DDHH |
7 | VENEZUELA El Libertario | Edición 76, septiembre/octubre 2015
Güaníes de Mataecaucho
Alcedo Mora desapareció desde el 27 de febrero de 2015. Al cerrar de ésta edición ni sus familiares ni las autoridades conocen de su paradero. Tampoco hay noticia desde esa fecha sobre los dos hermanos Vergel, exiliados colombianos con quienes Mora tenía vínculos cercanos. Lo último que su supo en conexión con Alcedo fueron unos extraños mensajes enviados desde su celular a uno de sus hijos, uno de los cuales decía: “trabajando rodilla en tierra como lo ordenó mi comandante”. Sus familiares y allegados nunca lo escucharon expresarse antes de esta manera.
Alcedo era trabajador de la Gobernación del Estado Mérida. Sus días finales allí transcurrieron con una carpeta bajo el brazo donde él aseguraba portaba pruebas sobre desviación de recursos de la Misión Barrio Nuevo Tricolor, paramilitarismo, tráfico de influencias e irregularidades relacionadas con camiones de combustible de la estatal petrolera PDVSA. Alcedo estaba denunciando actos de corrupción.
Días antes, el gobernador del estado Mérida le dijo que el SEBIN había llamado a la gobernación preguntando por él. Todo esto encendió alarmas. Alcedo envió unos mensajes de texto donde decía que se le intentaba descalificar y desprestigiar. Que lo estaban involucrando en un secuestro o en un atraco para llevarlo a prisión.
Alcedo desapareció y los familiares empezaron a moverse. El Sr. Gobernador les dijo a los familiares que; eso le pasaba a su padre por hablar pistoladas. Además de desmentirse sobre la supuesta llamada del SEBIN.
Defensoría del Pueblo, gobernación, SEBIN, CICPC, PNB; ninguna de estas entidades tiene información de su paradero. Sus “investigaciones” no han arrojado ninguna pista. En sus haberes no lo tienen detenido. Ninguna morgue ni hospital reporta tampoco su pasar.
SEBIN, CICPC, PNB, son instituciones que repetidamente se han mostrado relacionadas en redes de delincuen-cia organizada y no cabe duda que pueden negar sus actos y mentir hasta el final. Sin embargo, no son los únicos cuerpos que realizan funciones de control y represión.
Tenemos unos grupos armados que apoyan al gobierno y que en varias ocasiones meten la mano donde quieren y cuando quieren. También desaparecen gente. Quizás vendría bien preguntarles a ellos. Sobre todo por aquel mensaje enviado desde el teléfono de Alcedo Mora: “trabajando rodilla en tierra como lo ordenó mi comandante”.
Alcedo: Otro desaparecido del gobierno bolivariano
Desapariciones: El terrorismo de Estado que no cesaNota de El Libertario: El caso de Alcedo Mora y los Hnos. Vergel renueva la necesidad de denunciar esa nefasta modalidad de la represión estatal que, como veremos en este reporte, de ningún modo ha cesado bajo la “revolución bolivariana”. En tal sentido, aquí sigue un fragmento del Informe Anual Provea 2014, pp. 312-313, en el aparta-do titulado “Desapariciones Forzosas”, referido a dichos casos en ese año. Se agrega un cuadro que condensa la información sobre el tema en los informes de Provea para los años entre 1999 y 2014.
Provea
Según la Declaración sobre la pro-tección de todas las personas contra las desapariciones forzadas (ONU, 1992), como conjunto de principios que deben ser aplicados por todos los Estados, se producen desapariciones forzadas siempre que “Se arreste, detenga o traslade contra su voluntad a las personas, o que estas resulten privadas de su libertad de alguna otra forma por agentes gubernamentales de cualquier sector o nivel, por gru-pos organizados o por particulares que actúan en nombre del Gobierno o con su apoyo directo o indirecto, su autorización o su asentimiento, y que luego se niegan a revelar la suerte o el paradero de esas personas o a reconocer que están privadas de la libertad, sustrayéndolas así a la protección de la ley”[1].
Durante el lapso se produjeron 5 desapariciones forzadas. Dicha cifra constituye el 0,1% del total de viola-ciones a la libertad registradas en el período 2014 y una disminución del 78% de las denuncias en este patrón con relación al lapso anterior, cuando se registraron 23 víctimas.
Entre los casos destacados en el período que cubre el presente informe se cuenta el de COL-MENARES, Grecia[2], quien desapareció de la puerta de su residencia en Maracaibo, estado Zulia. La madre de la víctima, CAS-TILLO, Aura, ha declarado en varias oportunidades que a su hija se la llevaron cuatro sujetos en contra de su voluntad frente a la zona donde residía, en el sector Gallo Verde. Des-de ese momento no han vuelto a ver a la joven, sus familiares atribuyen la responsabilidad de la desaparición al CICPC.
En este período, la Fiscalía Gen-eral de la República publicó una nota donde informó sobre la sentencia impuesta a siete funcionarios de la Policía del Estado Portuguesa[3], involucrados en la desaparición de Carlos Neira Reynoso, ocurrida el 26.03.2010 en Guanare, estado Portu-guesa. Los funcionarios sancionados con 20 años y seis meses de prisión son RODRÍGUEZ, Carlos (28); OJEDA, Deivis (28); ECHEVERRÍA, Danny (25); ANDRADE, Jhoander (22); CARMONA, José (30); ROD-RÍGUEZ, Jogsan (23) y CAÑIZALES, Jean Carlos (25), por incurrir en los delitos de desaparición forzada con-tinuada y quebrantamiento de pactos y convenios internacionales suscritos por la República.
Del período anterior, persiste el caso de SUAREZ, Lilia y FRANCO, Juber[4; sobre este caso ver http://bit.ly/1LBFpuj], desaparecidos en Rubio, Municipio Junín, Estado Táchira, desde el 08.06.2013, día en que fueron vistos por última vez por
sus vecinos, tras haber sufrido el 03.06.2013 un asalto en su vivienda por un grupo de hombres descono-cidos, que huyeron del lugar tras
la intervención de vecinos de la pareja, ambas víctimas son de-splazados de Colombia, donde ya habían sufrido situaciones
relacionadas a hostigamiento, por lo que decidieron residenciarse en
Venezuela. El 21.06.2013 se interpuso una denuncia por su desaparición ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) de Rubio, dándose luego
notificación al Ministerio Público, sin que se hayan obtenido respuestas por parte de las autoridades hasta la fe-cha de edición del presente informe.
Así mismo, persiste[5] el caso que documentara PROVEA en el que resultaron afectados los jóvenes DE AVILA, Oscarly. HERRERA, Yera. RIVAS, Jhon Alexander y FIGUERA, Liberkey[6], que desaparecieron en Palo Verde, municipio sucre del Es-tado Miranda el 13 de mayo de 2009, tras ser detenidos por presuntos funcionarios del Cuerpo de Investi-gaciones Científicas, Penales y Crimi-
nalísticas (CICPC). Han transcurrido 5 años desde que los jóvenes fueron vistos con vida.
[1] OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS: Desapariciones forzadas o involuntarias. Nueva York, 2009.[2] Versión Final, 08.07.14, pág. 29.[3] La Voz, 10.02.14, pág. 33.[4] Panorama, 9.01.2014, pág 3.[5}] PROVEA: Informe Anual 2013. Caracas 2013.[6 PROVEA hizo público por primera vez este caso en 2010 y la mención en el presente período obedece al necesario seguimiento que requiere, considerando la ausencia de respuesta institucional en el mismo.
Desapariciones reportadas en el Informe Anual de Provea entre 1999 y 2014
Total de desapariciones forzadas 1999-2014 (reseñadas en Informes de Provea): 166
Guayana: Cementerio de promesas
urante años se le estuvo mintiendo al pueblo vene-zolano y en especial a la po-blación guayanesa, dicién-
dole que estábamos en camino de un desarrollo industrial que además traería empleo digno, anunciando con bombos y platillos la culminación de las llamadas EPS [empresas de pro-ducción socialista] que aportarían un inmenso valor agregado para la con-strucción del país potencia que pro-metía el presidente Chávez. Muchos fueron los gastos que beneficiaron a empresas extranjeras, la mayoría brasileras y europeas, quienes llega-ron a la conclusión de la viabilidad de los proyectos que le darían vida a estas nacientes empresas. Por esa vía se esfumaron cuantiosas erogaciones (euros o dólares americanos). Tales industrias iban desde fabricantes de terminados en acero, aluminio y finalmente productos de papel que nos desligarían de la dependencia importadora del rentismo petrolero.
Han pasado más de 8 años en que se hizo la compra de equipos que conformarían el proceso pro-ductivo de dichas empresas; claro las que han logrado dar algunos pasos, porque Aceros del Alba está a nivel de proyecto. En investigaciones que hemos hecho, encontramos que mu-chos de esos equipos comprados en el exterior en moneda no nacional, lan-guidecen en los almacenes de algunos puertos nacionales, chupándose cualquier cantidad de recursos, sin dolientes que se compadezcan ante estos “olvidos”; todos con el riesgo del deterioro ante un mal manejo, al ser trasladados de un lugar a otro. A estos costos le agregaríamos los genera-dos por la construcción de las obras civiles, tales como vías de acceso, movimiento de tierras, construcción de galpones los cuales sin ser techa-dos adecuadamente se encuentran sometidos a daños por las lluvias y otras condiciones ambientales que pueden acelerar su deterioro.
Si hacemos un corte adminis-trativo a la fecha, encontramos que el país ha desembolsado sumas cuantiosas en moneda extranjera superiores a los cinco mil millones de USD e incontables montos en moneda nacional, tanto para el pago a las constructoras nacionales como para cancelación de sueldos y salarios del personal administrativo y obrero que en estas empresas trabajan, contrata-das por el Estado venezolano. Hasta la fecha ninguna de esas industrias se encuentra en condiciones de haber concluido su construcción (Siderúr-gica Abreu de Lima, Serlaca, Pulpaca, Aceros del Alba, etc.)
Muchos han sido los ministros, viceministros, presidentes de la CVG en estos 8 años siempre han sido vagos en precisar los niveles de avance y conclusión de cada obra. Pensamos que toda esa inversión hecha la lanzaron a algún cemente-rio de insepultos; mientras el tiempo pasa y la intemperie hace las suyas y lo que queda será darle cristiana se-pultura. Y aquí no ha pasado nada… El 19/04/2015 el presidente Nicolás Maduro nombró una comisión para presentar una ley de gestión socia-lista que acelere la productividad en la empresas básicas de Guayana en el término de treinta (30) días. Hace rato transcurrió ese lapso y nada que aparece informe alguno.
El actual ministro de Planificación anunció el arranque de un nuevo “proyecto industrial para Venezuela potencia” en la zona de Coro, Edo. Fal-cón. Ojalá que las palabras sean eso, palabras, y que se las lleve el viento, pues de aplicar el mismo recetario de las EPS de Guayana, estaríamos dentro de unos años en parecida emboscada que traería frustración, falsas ilusiones y daño irreparable a las arcas nacionales.
Luis Roa
Maduro estimula la delación como política de EstadoEn un acto realizado el 3 de agosto, tras conocerse el asesinato de una persona en el contexto del saqueo de San Felix, Nicolás Maduro expresó que la sociedad debe sumar “millones de patriotas cooperantes para garantizar la paz en el país”, con lo que continúa la creación del Estado policial, de sapeo permanente, en el país.
sindicalistas y miembros de organizaciones gremiales fueron asesinados en Venezuela en el año 2015 en conflictos relacionados con la obtención de puestos de trabajo en el sector construcción. Un alto porcentaje de los asesinatos queda en impunidad, una situación derivada de la creación artificial de sindicatos desde el Estado. 35
Alcedo Mora: Informarse, no olvidar y protestarDesde que tuvimos noticia de la desaparición en Mérida de Alcedo y los Hnos. Vergel, nos unimos a la campaña de información y denuncia ante este crimen que el Estado busca barrer bajo la alfombra. Vea lo ya difundido y esté al tanto de novedades en http://bit.ly/1VTvy7w.
.- En 2008, el gobierno de Venezuela solicitó una “pausa” ante la ONU con relación al proceso de certificación Kimberley (CPK), que busca bajar el contrabando de los llamados “diaman-
tes de sangre” desde los países productores. Tales diamantes son minados por personas bajo condiciones infrahumanas y esclavizadoras. Resultaba evidente que este gobierno no tenía mayor deseo de entrar por el carril y declarar realmente cuánta es la producción anual del país, así como en qué forma son minadas las piedras preciosas. Así, la resolución emanada de la cancillería entonces a cargo del actual presidente, dejaba puerta franca al contrabando y la minería ilegal.
Se estima que en el mundo se minan cerca de 130 millones de quilates anuales de dia-mantes, con valor cercano a los 9 millardos de dólares. La mitad se extrae de África. El resto de otros pocos países como Brasil, Surinam, EEUU, Canadá, Rusia, India y Venezuela. Aquí, el pueblo diamantero por excelencia es Icabarú en el Edo. Bolívar, donde muchos niños son explotados a diario como trabajadores del sector. Los diamantes cruzan la frontera hacia Brasil y Surinam, donde dejan de ser ilegales consiguiendo su certificación CPK. Tal proceso requiere de una estructura que incluye control y resguardo armado, pasando por transporte seguro tanto terrestre como aéreo, así cómo finalmente de comerciantes “reconocidos y res-petados” en el ramo. Estos venden las piedras ya certificadas como brasileñas o surinamesas en mercados como los de Amberes en Bélgica, Tel Aviv en Israel o New York en Estados Unidos.
II.- En las costas de Paria y en el puerto de Güiria, Edo. Sucre, la droga no es el único negocio redondo, a pesar que el narcotráfico opera con “normalidad” hacia la cadena de islas que van desde Trinidad hasta la Florida. La otra herida visible que lleva tiempo desangrando a la República Bolivariana de Venezuela es el contrabando de gasoil (diésel). A un precio interno de 0.01 $/L. O bien lo que es igual a 0,048 bolívares. Es vendido en un punto en el mar límite con Trinidad conocido como “la estación de servicio” por 1 $/L. Una gandola o camión cisterna de 36.000 litros de Gasoil cuesta 1.728 Bs. puesta en el sitio. Cuando ese gasoil es contrabandeado por mar, el costo de venta por gandola es lógicamente de 36 mil dólares. Ahora si sacamos esa ganancia a dólar no oficial, a un precio de casi 700 bs. por dólar (cambio del dólar paralelo al momento actual), la ganancia es una revolución en los bolsillos de cualquiera.
III.- La minería del oro es un cáncer que viene desde la era “puntofijista” y ha hecho metástasis en la V República, con consecuencias funestas tanto ambientales como por la expul-sión de comunidades indígenas fuera de sus an-cestrales áreas de ocupación. Por tal situación, la zona se ve afectada por una violencia de la que poco se habla. Entre lo que se conoce, quizás el hecho más mencionado fue cuando un grupo de indígenas Pemones mantuvieron retenidos a 43 efectivos de la Fuerza Armada en el año 2013. Los indígenas acusaban a los militares de mal-trato, aparte de señalarlos como comprometidos directamente en la explotación ilegal de oro. Por lo demás, en esa zona del sur del país no sólo se mueve la extracción no controlada del metal. La prostitución, la droga y los altos costos en servicios precarios y comida imponen allí condi-ciones de vida infrahumanas y peligrosas. Todo esto bajo el conciliador ojo del gobernador, un ex militar de cuyo enriquecimiento enorme nada se sabe oficialmente, pero algo se evidencia en su tren de vida y en lo mucho que se murmura en Ciudad Bolívar.
IV.- Hay una modesta campaña exigiendo derogar el decreto 1.606 del gobierno para la explotación de carbón en la sierra de Perijá en el Edo. Zulia. De ejecutarse dicho plan en con-junto con empresas transnacionales, se despla-zará forzosamente a comunidades indígenas, destruyendo un valioso ecosistema y poniendo en riesgo el suministro de agua para Maracaibo y áreas cercanas.
El modelo económico de Venezuela no es el capitalista industrial, ni tampoco el socialista. Es el extractivista. El Estado y el Capital solo han sabido extraer recursos y materia prima desde la Colonia hasta nuestros días. Y siendo lo único que saben hacer, más nada se les ocurre como alternativa cuando tienen dificultades.
comenzó a plantear en América Latina a media-dos de los ochenta, cuando la región alcanzaba altos porcentajes de matrícula de educación superior. Las respuestas que surgieron para enfrentar los desequilibrios que produjo el paso de lo que se llamaba modelo de acceso de élites al modelo de acceso de masas fueron de dos tipos: a) continuación de la co-extensión entre la educación secundaria y la superior, a través de la ampliación y creación de nuevas instituciones: b) implantación de mecanismos de selección, cuando no era posible seguir am-pliando la infraestructura ni contratar nuevos profesores por límites en el financiamiento.
A comienzos de los noventa Cuba organizó en la Habana la primera reunión regional sobre ese tema. Pocos países de la región tenían pro-gramas de selección, bien a nivel nacional y/o institucional. La discusión se daba en términos de los efectos de una selección explícita que derivaba de estos programas; y los efectos de una selección implícita, que derivaban de los que tenían ingreso irrestricto. En ambos casos, los grupos sociales menos favorecidos salían perdiendo. Lo obvio que se debía hacer era: mejorar los niveles de educación primaria y media, de manera que todos los grupos sociales
estuvieran en las mismas condiciones a la hora de acceder a la educación superior. En este sentido, Cuba era el país mejor posicionado pues para ellos la calidad
estaba garantizada en los programas educa-tivos anteriores a la universidad. De hecho, los cubanos implantaron examen de selección para escoger los mejores talentos en las carreras y los programas más complejos. También deci-dieron dejar acceso abierto para la educación superior más general, pero se dieron cuenta que dar educación sin resultados era un gasto que debían sopesar en un contexto de bajos recursos financieros.
Lo que quedó claro en la reunión de La Habana es la fuerza de la articulación vertical que se produce entre la educación superior y los otros niveles, articulación de la que no puede zafarse; y en definitiva donde se forman las exclusiones (de manera explícita en el caso de la selección, y de manera oculta en el caso del ingreso irrestricto) era justamente en los niveles anteriores de esa articulación. En este sentido, las clases bajas sufren procesos de ex-clusión y de autodeserción cuando: no pueden seguir estudiando por motivos económicos, o cuando no asisten a instituciones de buena calidad en los niveles anteriores a la universi-dad. El asistir a instituciones de baja calidad, con aprendizajes identificados con procesos de “acumulación de carencias” y, por lo tanto, con capital escolar escaso, hace perder autoestima, se produce autodeserción, y se desarrolla poca capacidad para obtener provecho del cono-cimiento de mayor nivel.
Universalización y calidadEn Venezuela, de acuerdo con datos que el gobierno envía a Unesco, superamos lo que
Universidades Venezolanas: ¿“Dakazo” académico? ¿Caballo de Troya?
4 “venas abiertas”de la Repúblicabolivariana
Carmen García Guadilla Tomado de http://bit.ly/1CTS89W
Este título me vino al leer un artículo del que fue Presidente de la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU) durante los primeros años del gobierno de Chávez. En ese texto señala la “criminal decisión del gobierno venezolano de repartir cupos a los aspirantes muy pobres, como si la miseria fuera una credencial académica, que preparara para el desempeño universitario”. Esta preocupación tiene que ver con el nuevo sistema de ingreso a las universidades que otorga solamente un 50% al “índice académico,” repartiendo el otro 50% entre “indicador socioeconómico” (30%), “territorialización” (15%) y “participación en procesos de ingreso anteriores y actividades extracurriculares” (5%).
Otro hecho fue unos twitter de alguien que se identifica como el fundador del movimiento por la excelencia académica del chavismo en una universidad pública, donde expresa: “el ingreso a la universidad es política de Estado, prioridad a los excluidos” al ser increpado res-ponde: “políticas educativas de este Gobi-erno han garantizado el acceso a las grandes mayorías como derecho, no como mérito. Entiende?” a lo que alguien respondió “Con todo respeto, no entiendo”.
En efecto, no se entiende esta decisión del gobierno por varias razones, entre ellas y, para mí, la principal, el Gobierno con esta decisión está confesando que sus políticas públicas de calidad en los niveles anteriores a la superior han fracasado. Pues han pasado 16 años y ha habido suficiente tiempo para preparar a los que llaman “excluidos” (¿debería haberlos después de 16 años de revolución?) y haberlos preparado de la mejor manera para que ahora pudieran entrar en cualquier carrera universitaria por mérito propio y no como un re-galo. Una excelente preparación en primaria y media, junto con un sistema igual o parecido al que el propio gobierno propuso en los primeros años de su mandato (véase Ingreso estudiantil a las universidades), se hubiera podido convertir en una verdadera revolución, quizás un modelo para muchos países.
Los modelos de acceso¿De qué ha servido la expansión de una edu-cación superior que sólo muestra la cantidad pero no calidad? ¿No hubiera sido una pro-puesta más honesta con los pobres haberles dado una educación primaria y secundaria de muy alta calidad pagando bien a los maestros y profesores y contratando a los mejores de otros países si hubiera sido necesario? Sin embargo, elevar la calidad de los maestros y profesores, no ha sido prioridad, siendo que es el recurso fundamental para elevar la calidad del aprendi-zaje. Pero sí se ha gastado un montón en repar-tir “canaimitas”, computadoras pequeñas, que nadie sabe cómo arreglarlas cuando se dañan.
El tema de la equidad en el ingreso se
se conocía como “acceso de masas” y hemos entrado en lo que se conoce como “univer-salización” de la educación superior, es decir, tasas de matrícula mayores a 80%. Ahora bien, paradójicamente en este país, el modelo de universalización del nivel superior coexiste con baja calidad de la educación en los niveles básico y medio. O sea, que Venezuela no ha logrado que la articulación entre universidad y niveles anteriores logre superar los desequi-librios en cuanto a la equidad y, por tanto, lo quieren lograr a través de medidas impositivas.
Todo esto para decir que las políticas públi-cas de educación en Venezuela no parecen haber sido pensadas para que la población avance en un conocimiento que los haga libres y soberanos. Todo lo contrario, pareciera que las decisiones de política pública en educación han estado pensadas con el único propósito de masificar una ideología que conviene al proyecto de largo plazo que tienen los líderes de esta revolución.
Unos han interpretado la nueva política de ingreso como el “Dakazo” académico, dakazo en el sentido del regalo de electrodomésticos que el gobierno repartió para ganar las elec-ciones presidenciales del 2013. Otros lo inter-pretan, y esto es más preocupante, como un caballo de Troya, pues con esa nueva política de ingreso en manos del gobierno, estarían entrando cuadros vinculados con su ideología, de manera de poder soterrar las bases de las instituciones autónomas, una vez estén dentro, cosa que no han podido hacer hasta ahora por ningún medio, pues Venezuela está entre los pocos países del mundo donde la autonomía universitaria está protegida por la Constitución.
Resulta lamentable que Venezuela, habien-do gastado bastantes recursos en educación (de acuerdo a los datos de financiamiento que se envían a la Unesco) no haya logrado instituciones de alta calidad en los niveles de primaria y media. Con instituciones de calidad en estos niveles la población de cualquier grupo social hubiera podido acceder con legitimidad y orgullo personal, en las mismas condiciones a las universidades donde la selección es requisito indispensable. Los más talentosos hubieran po-dido acceder con la preparación y con la pasión por el conocimiento que ameritan las carreras y posgrados más complejos. No como una dádiva sino como una recompensa a los que se esforzaron y tienen los méritos, cualquiera fuera su ideología. Esto también vale para las uni-versidades que todavía tienen cupos especiales para los hijos de su personal. La autoestima y el orgullo de lo logrado por sí mismo fortalece la dignidad. No se puede hablar de dignidad de un pueblo si el Gobierno no cuenta con ciudadanos dignos, y la dignidad se forma con el esfuerzo propio y no con regalos que estimulan facilísimo y sometimiento. Venezuela necesita gente digna, preparada, crítica, solidaria, respetuosa de todas las formas de pensamiento. Solo así Venezuela podrá aspirar a un desarrollo productivo, con equidad y con libertad.
DEBATIENDO SOBRE LA INCLUSION ACADEMICAEDUCACION|
Redacción
PERIÓDICO ANTIAUTORITARIO QUE, POR LA CRISIS, SALE CUANDO PUEDEDesde 1995 promoviendo la autonomía en los movimientos sociales de Venezuela y LatinoaméricaCorreo Aéreo (No poner El Libertario)Raúl Figueira: Apartado Postal 128, Carmelitas, Caracas - VenezuelaE-mail: [email protected]/ [email protected]: http://www.nodo50.org/ellibertarioBlog: http://periodicoellibertario.blogspot.com
El Anarquismo, o Pensamiento Libertario, busca la construcción de una sociedad plural y no coercitiva basada en la democracia directa, la justicia social, la libertad, la autogestión, el apoyo mutuo y el contrato libre sin la imposición arbitraria del Estado, los ejércitos, el Mercado, la ley, la fuerza o las llamadas mayorías.
