Gorod 812 #12

№ 12 (165) апрель| 9 апреля 2012 года |

река сестра станет рекой медсестрой

Табаков

падение доходов

кладыВМА

СКА

переездправославные голубые

теги недели:

полицейские

стр. 8Читать по делу

содержание

Читать по желанию

надо ли те-перь искать кла-

ды в петербурге с удвоенной энергией – 4. как петер-бург переживет падение доходов? – 8. кому выгоден переезд военно-медицинской академии в сестро-рецк – 14. заЧем полицейским выдали велосипеды и квадроциклы? – 20. как я судился с губернатором пе-тербурга – 23. поЧему олегу табакову дают деньги – 36. поЧему ска не попал в финал кубка гагарина – 41. заЧем тв так много говорит о гомосексуалистах – 44.

СообрАжения

стр. 42

стр. 4

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения петербурГа

Магазины Зао «нева-пресс» – 29 руб. Киоски Зао «роспечать» – 38 руб. Киоски Зао «Красногвардейское Мра "союзпечать"» – 24 руб. Киоски ооо «Метропресс» – 49 руб. Киоски ооо «пресса» – 25 руб.

ЛАВКА ХУДожниКА. Художник богорад здесь нарисовал картинку про полицию, на ко-торую весь народ смотрит с незатухающим интересом. Талант богорада убедился в том, что только высокие образцы искусства могут чему-нибудь научить правильно – в полиции решено демонстрировать болевые точки человека на оригинале Леонардо да Винчи. Увидев подозреваемого без одежды, полицейские будут сразу понимать – куда бить нельзя. (Творче-ство Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Почему доктора не хотят мыть руки

стр. 14

стр. 26

Никак не решаются в России про-блемы – даже руки опустить хо-чется, признать, что не такая у нас страна, чтобы получилось корруп-цию победить или инновации со-орудить. И самолеты у нас все вре-мя падают – несмотря ни на какие принимаемые решения.

Американский экономист Стивен Д. Левитт проблемами России никогда не занимался. Он пы-тается объяснить, как в принципе решаются про-блемы на других примерах.

Вот, скажем, в 1840-х годах в Европе от родиль-ной горячки умирали и матери, и дети даже в луч-ших больницах. Одной из лучших клиник того вре-мени считалась венская Allge-meine Krankenhaus. В период между 1841 и 1846 годами врачи из этой больницы приняли более 20 тысяч родов, пример-но 2 тысячи рожениц (т.е. каждая десятая) умерли. В 1847 году ситуация ухудшилась: от родильной го-рячки умерла каждая шестая пациентка.

В этом году доктор Игнац Земмельвайс был при-нят на работу в родильное отделение на должность заместителя директора. Он был поражен постоян-ной гибелью женщин и решил положить этому ко-нец. Первый вывод, к которому он пришел, – док-тора не представляли себе, что именно вызывало родильную горячку. Земмельвайс сформулировал все возможные причины возникновения горячки: загрязнение воздуха в родильных отделениях; на-личие докторов-мужчин, которое ранило доброде-тель рожениц; переход на своих ногах из родильно-го зала в палату и т.д.

Одновременно Земмельвайс выяснил, что, если женщины рожали детей дома, вероятность их ги-бели от родильной горячки была примерно в 60 раз меньше по сравнению с родами в клинике.

Земмельвайс стал анализировать данные. Обна-ружил тенденцию. В больнице было два отдельных родильных зала. В первом работали мужчины, во втором – акушерки. Показатель смертности в отде-лении с мужским персоналом был более чем в два раза выше. При этом доктора не заражались забо-леванием от женщин, т.е. болезнь не была заразной.

Земмельвайс подумал, что в отделение с муж-ским персоналом попадали более слабые пациент-ки. Но это оказалось не так. Загадка оставалась неразгаданной. Ответ был найден случайно – в те годы больницы активно занималась изучени-ем анатомии. Основным инструментом изучения были вскрытия трупов. Доктора и студенты часто направлялись в родильное отделение сразу из ана-томички. Максимум, что они делали перед этим, – это слегка вытирали руки. Земмельвайс понял, в чем заключается разгадка, – доктора-мужчины переносили «болезнетворные частицы» с трупов в тела женщин (акушерки вскрытиями не занима-лись).

Земмельвайс приказал всем докторам и сту-дентам в обязательном порядке дезинфицировать руки в растворе хлорки после проведения вскры-тий. Показатель смертности в «мужском» отделе-нии упал до одного процента.

По идее, Земмельвайса должны были восхвалять как настоящего героя. Но все случилось совсем на-оборот. Врачи в других больницах практически повсеместно игнорировали выводы, полученные Земмельвайсом. Они считали, что такая страшная болезнь не может быть побеждена таким простым действием, как мытье рук!

Вывод: надо искать простые способы решения сложных проблем.

Сергей Балуев

соображения

4 5

9.04 – 15.04

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012 Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

МыСЛи нА неДеЛе

// tag: <клад> </Нарышкин>

</Юсупов> <тад-жик></украсть>//

надо ли теперь искать клады в Петербурге с удвоенной энергией?

А в 25-м году рабочие ремонтировали лестницу и нашли сокровища. И чего-то с ними сделали. Может, клуб построили. «Паровое отопление, шашки с часами, буфет, театр, в калошах не пускают!..»

В том же 17-м году гусар Сомов спрятал сокро-вища Нарышкиных. Но караулить не стал, а уехал в Париж. Сокровища нашли таджики, хотели украсть, да не смогли. А может, нашли таджики, а украсть хо-тели оперативники. А может, нашли оперативники, а украсть хотели таджики. А один коллега и вовсе заявил, что никакого клада не было. Это, мол, какой-то бывший вице-губернатор деньги отмывает.

Насколько первая история поражает трагизмом, настолько вторая – убожеством.

Когда я узнал про клад в особняке Нарышкина, то очень удивился. Человек всего три месяца рабо-тает спикером Думы, а у него уже и особняк, и клад. Но народ моего удивления не поддержал.

– Это не тот Нарышкин, – вяло отвечал народ. Потом я удивился, что реставрацией у нас, ока-

зывается, занимаются гастарбайтеры. Народ, кото-рый мне все больше попадается, либеральный, сно-ва тему не поддержал.

Очень уж народ пошел политкорректный. Даже американцы не такие политкорректные, как мы. По-звали меня тут на днях рассказать студентам про юмор в журналистике. Стали интересоваться, над чем можно смеяться, а над чем нельзя.

Это для меня, честно говоря, тоже вопрос болез-ненный. Я, например, читаю в интернете заголовок: «В Ленобласти 8-летнего мальчика изнасиловал 13-летний». И смеюсь. И вроде неправильно, а я все равно смеюсь.

Тогда мы спросили студентку-американку, мож-но ли смеяться над терактами 11 сентября.

Американка подумала и говорит:– Сначала было нельзя. А после того, как убили

бен Ладена, можно. Вот как.Десять лет американцы скорбели, а потом лик-

видировали бен Ладена – и давай ржать. Про неис-правные самолеты, про падающие домики, про дис-петчера, который напутал. Как мы про Матросова и проклятый гололед.

Или, скажем, такой заголовок: «Таджик спас от ограбления журналистку, а потом изнасиловал ее вместе с грабителем». Ну смешно ведь. Кто кого из-

насиловал? Таджик и грабитель – несчастную жур-налистку, или один таджик – и журналистку, и гра-бителя?

Чего-то я отвлекся. В общем, наплевав на полит-корректность, возвращаемся к другим таджикам. Которые реставрируют.

С одной стороны, неправильно подпускать тад-жиков к реставрируемым зданиям. Вот находит тад-жик клад. И чего ему делать? Сдать государству? Так ведь выяснится, что живет таджик без регистрации, работает нелегально, а паспорт хозяин отобрал. И вместо благодарности получит таджик высылку на историческую родину. Естественно, он пытается клад спрятать, продать и купить билет до Душанбе.

С другой стороны, подпускать к реставрации нужно только таджиков. Потому что нашему рабо-чему придется платить половину стоимости клада. Или четверть, неважно. А таджику, разумеется, ни-чего платить не надо. Он же живет без регистрации, работает нелегально, и паспорта у него нет. Никому и в голову не придет ему платить. И все деньги уй-дут государству. То есть нам с вами. На эти деньги мы восстановим военно-морскую мощь. Или обу-чим полисменов человеколюбию. Или спикер На-рышкин, наконец, особняком обзаведется.

Другой аспект. Вот наши градозащитники кри-чат:

– Руки прочь от исторического центра!А как же клады? Смотрите. У Юсуповых был

клад. У Нарышкиных был клад. Даже у тещи Кисы Воробьянинова был клад.

Значит, и купец Рогов чего-нибудь где-нибудь припрятал. А градозащитники дом Рогова снести не дают. А как же найти клад, если дом не порушить? Может, купчина толстобрюхий брильянты в фунда-мент заныкал. А у нас таких домов Рогова, считай, весь исторический центр. И сидим мы, значит, на сокровищах, а сами не можем даже стадион постро-ить. Пора уже, знаете ли, отбросить сантименты.

Конечно, от этого кладоискательства есть и не-удобства. К примеру, Жилкомсервис № 2 Фрунзен-ского района как услыхал про нарышкинское сере-бро, так принялся искать клад в подвале моего дома. Они якобы трубы меняют. Вторую неделю. То горя-чей воды нет, то совсем никакой. Но ничего. Ежели ради сокровищ – я потерплю.

Глеб Сташков

Для затравки – две истории про клады.В 17-м году Феликс Юсупов, который Распутина убил, спрятал в москов-ском дворце фамильные драгоценно-сти. А потом в Париж уехал. А дворец-кий Бужинский остался караулить. К Бужинскому пришли большевики. Где, мол, сокровища? Дворецкий по-гиб под пытками, но ничего не сказал.

наш таджик нашел тайник


9.04 – 15.04

6 7

АФон неДеЛи. В пятницу выставка «Афон» работала последний день с аншлагом, автор снимков греческий фотограф Костас Асимис получил благодарность от губернатора и посетителей, многие из ко-торых пытались зарисовывать его снимки Афона, на которых можно увидеть даже губернатора Полтавченко.

властьза неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых архивно-аналитической службой аЖУра на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных смИ.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в СМи

Георгий Полтавченко,

губернатор сПб 172*

Открыл снегоплавильный пункт

александр кержаков,

футболист 142

Бил по мячу, а попал по вратарю

Лучано спаллетти,

тренер «Зенита» 86

Так управлял командой, что его

удалили с поля

александр Шишлов,

омбудсмен 58

Заступил на пост

Виталий милонов,

депутат Закса 55

Судился с геем Алексеевым

Валентина матвиенко,

спикер сФ 52

Упоминалась за прошлые заслуги

ольга курносова,

оппозиционерка 50

Баллотировалась в омбудсмены

николай алексеев,

гей-активист 38

Судился с депутатом Милоновым

сергей козырев,

вице-губернатор сПб 34

Утвердил список улиц, которые бу-

дут посыпать гранитной крошкой

мадонна,

певица 29

Дьякон Кураев предложил за-

минировать ее концерт, а потом

сказал, что пошутил

* Количество упоминаний.

мих

аил

огн

ев

ГЛАС нАроДА

Пристало ли патриарху носить дорогие часы?

валентина орлова, председатель, всемирный клуб петер-буржцев:– С точки зрения христианина-петербуржца, я считаю, что патриарх может иметь дорогую вещь, но демонстрировать ее прилюдно не стоит, потому что как религиозный деятель он проповедует скром-ность, отрешенность от земных благ… В этом отношении образцом священнослужительства являлся для меня – увы – ушедший от нас священник Владимирской церкви отец Владимир.

дмитрий КуЗЬМин, помощник депутата Закса:– Здесь дело в том, что РПЦ давно превратилась в хороший бизнес-проект, и, естественно, патриарх как руководитель любого успешного предприятия пытается демонстрировать процветание своего проекта с помощью наиболее популярных в бизнес-кругах атрибутов, в том числе дорогих часов.

савелий еФиМов, менеджер, магазин по продаже автозапчастей:– Почему не пристало? Что в этом такого, если человек носит на руке честно заработанные или подаренные ему дорогие часы? Ведь если дорогие часы подарило ему, например, правительство, значит, чело-века было за что награждать.

сергей степанов, менеджер, гранд-кафе «русский китч»:– Какие носить часы – это личное дело каждого, и не важно, кто их но-сит – патриарх, президент, Дед Мороз… У нас, кстати, как-то обедал один батюшка – главное, что он по достоинству оценил наше меню.

Константин нарыШКин, президент, «адвокатское бюро на-рышкиных»: – До революции был такой адвокат Плевако. Однажды за какие-то грехи судили священника. Слово в суде взял Плевако. Он сказал: «Господа присяжные заседатели, этот священник отпустил вам на исповедях столько грехов, отпустите и вы ему его грехи». Священника оправдали… Точно так же можно оправдать и патриарха с его часами. Если, конечно, считать ношение дорогих часов грехом. Тем более – что такое золотые часы по сравнению с кладом Нарышкиных?!. К которому я, кстати, никакого, к сожалению, отношения не имею.

наталья авдеенКо, член лито «родные просторы»:– Нет, не пристало. У патриарха должен быть вид, соответствующий виду его прихожан – ведь в церковь приходят в основном простые, не избалованные роскошью люди, которых дорогие часы, обувь, обла-чение священника могут отвлекать от молитв, покаяний… Впрочем, возможно, патриарх носит свои дорогие часы только на важных при-емах, а перед службой в храмах он эти часы снимает.

николай МаКовКин, учитель литературы:– По-моему, сегодня из обихода ушли такие понятия, как «не при-стало», «неприлично»… Как писал Пушкин: «Сбились мы. Что делать нам? В поле бес нас водит, видно, Да кружит по сторонам». И сам патриарх в своих телевизионных проповедях говорит про бесов.

ума Юсупова, продавец-кассир, магазин «полушка»:– Не знаю… Например, у нас, мусульман, положено, что золото носят женщины, а мужчины, в том числе мулла, носят на себе только серебро. Хоть тоннами, но серебро.

никита савояров, гл. редактор, общероссийский журнал «ProHotel»:– Поскольку церковь у нас отделена от государства, то, я считаю, за-ниматься всенародным обсуждением этой проблемы бессмысленно.

семен яКерсон, д. ист. наук, гебраист, российский этнографи-ческий музей:– Меня как гражданина этот вопрос не касается. Вопрос этот в рамках компетенции правоохранительных органов, если, конечно, у них есть сомнения по поводу правомочности таких подарков или по поводу доходов самого патриарха.

владимир аверин, директор, банк «Экономический союз»:– А почему нет? Что в этом такого?!. В самих сегодняшних храмах кругом золото – золотые кресты, церковная утварь, оклады, Библия в золотом переплете…

Подготовила Эмилия куНДЫшева

власть

9.04 – 15.04

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012 Город (812) № 12 {165} 9 апреля 20128 9

ДеньГи

Tren

d /

Иль

я м

аТве

ев

По налогу на прибыль город получит на 9,9 миллиарда рублей меньше, чем предполагали осенью прошлого года, когда принимали бюджет. Еще 1,3 мил-лиарда он недосчитается по налогу на

имущество. Отчасти это будет компенсировано по-ступлениями из федерального бюджета, так что в итоге город теряет только 8 миллиардов.

Расходы же, наоборот, возрастут – на 12 милли-ардов рублей. За счет этого дефицит вырастет с 31 до 51 миллиарда. Увеличение долга будет покрыто за счет остатка на счетах – средств бюджета, не ис-траченных к 31 декабря 2011 года (формально они не могут быть включены в доходы 2012 года и остаются как бы вне бюджета, но могут направляться на по-гашение дефицита).

Сокращение доходов от налога на прибыль вы-звано тем, что теперь по Налоговому кодексу круп-ные налогоплательщики платят налоги по месту нахождения своих производств, а не регистрации головного офиса («Город» подробно писал об этом). Для этого они должны посчитать, каков вклад каж-дого из их филиалов, находящихся в разных регио-нах, в общую прибыль и соответственно разделить между регионами налоги. Те, кто успел сделать это до 31 марта, начинают жить по новым правилам уже в этом году, кто не успел – в следующем.

В Комитете финансов Смольного очень уклончи-во отвечают на вопросы, кто, когда, куда и сколько будет платить (см. комментарий). Но главный вы-вод – основной налогоплательщик «Газпромнефть» решил уходить сейчас.

Специфика уплаты налога на прибыль такова, что он платится раз в квартал за предыдущий. То есть в апреле бюджет Петербурга в последний раз получит налог от «Газпрома» по максимуму – за последний квартал 2011 года. При этом ежемесячно каждое предприятие платит авансовые платежи по налогу на прибыль – 1/3 той суммы, которую ориентиро-вочно заплатит в конце квартала. В последние годы эти авансовые платежи превышали реально начис-ленные налоги. Вероятнее всего, речь идет о том, что нефтяные гиганты в благодарность за оказыва-емое им уважение со стороны Смольного с барского плеча бросали пару лишних миллиардов. По словам бывшего главы Контрольно-счетной палаты Германа Шаляпина, за весь 2010 год предприятия Петербурга должны были заплатить 89 миллиардов, а заплати-ли – 90. В 2011-м начислено 103 миллиарда рублей, уплачено – 109.

Теперь настало время платить по счетам. По сло-вам главы Комитета финансов Эдуарда Батанова, в

этом году город вернул (то есть вычел из авансовых платежей) 5 миллиардов, переплаченных крупней-шими налогоплательщиками. За счет этого посту-пление налога на прибыль в январе-феврале 2012 года составило только 27% от поступлений за анало-гичный период годом ранее.

Хотя 8 миллиардов рублей, которые теряет город, составляют всего 2% его бюджета (доходы которо-го – 386 миллиардов руб.), это очень неприятно для нынешнего Смольного с политической точки зре-ния.

Команда Георгия Полтавченко, хотя на словах этого никогда не озвучивает, проводит политику, прямо противоположную политике Валентины Мат-виенко. Сворачивает начатые ею инвестпроекты, не-двусмысленно намекая, что они слишком дорогие, притормаживает строительную деятельность, без особого пиетета относится к инвесторам. И хотя нынешнее сокращение налоговых поступлений от Георгия Полтавченко никак не зависит, внешне кар-тина выглядит именно так: при Матвиенко бюджет рос, а при Полтавченко – сокращается.

Резко изменив курс Валентины Матвиенко, Геор-гий Полтавченко восстановил против себя многих из тех, кому этот курс был выгоден. И в бизнесе, и в политической среде есть масса недовольных его действиями. Упорные слухи, что правление нынеш-него губернатора имеет статус временного, вселяет в противников Георгия Полтавченко боевой дух и стимулирует к активным действиям. Идея, что «Ге-оргий Сергеевич поругался с инвесторами Валенти-ны Ивановны – и вот уже бюджет города трещит по швам», – будет для них очень выгодной.

антон мухиН

ПряМАя речьЭдуард бАТАноВ, председатель Комитета финансов СПб:

– из-за чего снижаются поступления от налога на прибыль?– Мы возвращаем переплату за прошлые годы, порядка 5 милли-

ардов рублей, плюс происходит снижение прогнозов поступления налога в этом году.

– в прошлом году «Газпром» дал городу 22 миллиарда. если он уходит, еще кто-то уходит плюс переплата – почему бюджет только на 10 миллиардов сокращается?

– Никто не говорит, что все уходят. Не надо так сгущать кра-ски. К тому же у нас в городе не один только налогоплательщик. По каким-то отраслям будет лучше. Все хорошо, жизнь продолжается. Ну потеряли 10 миллиардов, ну и что?

– кто именно уходит и сколько в итоге потеряет город?– Изменения в Налоговом кодексе, говорящие об уплате налога

на прибыль по месту производства, касаются нефтегазового сек-тора. Крупнейший наш налогоплательщик – «Газпромнефть», он лидирует с большим отрывом. Сейчас мы работаем с ним, с нало-говой инспекцией по прогнозам поступления доходов в этом году. К счастью, эти 22 миллиарда не обнуляются.

– Сколько из 22 миллиардов останется?– Пока неизвестно. Эти поправки в Налоговый кодекс с точ-

ки зрения бухгалтерского администрирования очень непростые. Сначала 80% платится по старой методике, 20% – по новой, потом 60 и 40, то есть там немного смягчается удар. Ко второму чтению поправок в бюджет, к концу апреля, мы получим более точный прогноз.

– то есть ко второму чтению вы можете еще уменьшить до-ходы?

– Или увеличить. Тут дело такое, «может рвануть, а может – не рвануть», как говорилось в одном известном фильме. Если серьез-но, то тот прогноз, который мы сделали к первому чтению – о со-кращении доходов на 10 миллиардов, – исходил из базовой редак-ции Налогового кодекса. Потом к нему приняли поправки. Так что теперь могут быть небольшие отклонения – как в плюс, так и в ми-нус.

– осенняя корректировка бюджета будет?– Нет, не планируется.– Сколько в прошлом году город получил доходов от перере-

гистрированных налогоплательщиков?– Мы называем цифры по «Газпромнефти», поскольку они озву-

чивают свои налоги. Все остальное – налоговая тайна. И что такое перерегистрированные? ВТБ, например, уже давно питерский, его с какого момента считать? Они все наши, и отматывать назад бес-смысленно.

– какие именно компании перестанут платить налоги в Пе-тербурге в этом году и в следующем?

– Для нас самое главное – газпромовская группа, которая, скорее всего, переходит на уплату налога по месту производства с этого года.

– Снижение страховых выплат с 34 до 30% с этого года увели-чит поступление налога на прибыль?

– Да, но это уже учтено в бюджете.– есть еще какие-то проблемные отрасли, по которым будет

снижение налоговых доходов?– Нет. Никаких провальных отраслей я не вижу.– все остатки на счетах будут потрачены на увеличение дефи-

цита?– Нет. Правильнее сказать, что увеличение дефицита будет фи-

нансироваться исключительно за счет остатков на счетах. Говорить, что все остатки мы потратим, – это некорректно. Не надо лишнего трагизма.

– если у нас сокращение доходов – логично ли увеличивать расходы? может, имеет смысл оставить их по крайней мере на прежнем уровне?

– Наверное, логично не увеличивать. Но есть работы, перенесен-ные с прошлого года. Мы же не можем бросить, скажем, недостро-енные школы. Жизнь ведь не остановилась. Она у нас и в 2008 – 2009 годах не оcтанавливалась.

– Говорят, в связи с более экономичной политикой новой го-родской власти и свертыванием ряда инвестпроектов новые ин-весторы не стремятся в наш город.

– Это ваша работа такие умозаключения делать. С моей стороны это было бы некорректно.

– вы же говорили, что в 2011 году инвестиции в основной ка-питал составили 70% от уровня 2010 года.

– Да. Но это никак не связано с губернатором. Это в чистом виде эхо кризиса.

– Ну вот автокластер не развивается. «Фиат» хотел приходить, а потом передумал.

– Никакого сворачивания объемов производства в автокластере нет. Наоборот, есть рост.

– При матвиенко бюджет чуть ли не каждый год утраивался, а сейчас мы видим сокращение. Это следствие изменения поли-тики городских властей?

– Слова про утроение бюджета звучат красиво, но на самом деле он не утраивался. Да, доходы росли динамично, по 20 – 30% в год. Но еще в 2010 году, представляя бюджет, я говорил, что теперь до-ходы будут расти сопоставимо с темпами инфляции. Тут ни Вален-тина Ивановна, ни Георгий Сергеевич ни при чем. Просто экономи-ческий факт: мы вышли из периода бурного роста.

– из-за чего вышли?– А где вы видите бурный рост в Российской Федерации?

а. м.

как Петербург переживет падение доходов?

Доход упал – бюджет не ужалсяВо вторник на нечастом теперь мероприятии – заседании городского правительства – был утвержден проект измене-ний бюджета Петербурга. Поступление налога на прибыль предприятий, одного из двух основных доходообразующих налогов, сократится на 10 миллиардов рублей, или почти на 10%. Финансовые власти города смотрят на эту историю без пессимизма, а вот политические последствия могут быть для Смольного весьма печальными.

КоММенТАрий

Герман ШАЛяПин, экс-председатель КСП:– Опубликованные материалы по предстоящей корректировке бюджета-2012 свидетельствуют о ее «техническом» характере: учет переходящих остатком средств бюджета (заодно и с пере-ходящими непрофинансированными расхода-ми, в том числе по исполненным контрактам, прошлого года), минимизация потерь налога на прибыль и имущество и др.

Однако эта корректировка еще раз подтвер-дила удивительную автономность и практи-ческую противоположность оценок экономи-ческого состояния города и его перспектив. По громогласным заявлениям и документам КЭРППиТ (Прогнозы социально-экономическо-го развития, Программы, Концепции и Страте-гические планы и др.), Петербург уже к 2010 году вышел из кризиса, а к 2014 году ВРП и доходы по финансовому балансу региона к уровню 2008 года удвоятся. Комитет финансов, видимо, не зная об этих удивительных успехах городской экономики, при формировании бюджета и его корректировки исходит из учета лишь инфля-ции. А это означает стагнацию.

СПрАВКАосновные источники дохода бюджета СПб (первоначальный вариант):

Налог на доходы физи-ческих лиц 132 млрд руб., 34,2%

Налог на прибыль организаций 122 млрд руб., 31,6%

Поступления из фе-дерального и других бюджетов 38 млрд руб., 10%

Эдуард Батанов предлагаетне сгущать краски

власть

9.04 – 15.04


Выяснилось – в Петербурге еще долго не будет дорог с реверсивным движением. Как раз потому, что нашему человеку очень трудно привыкнуть, что вот эта дорога с 7 до 10 утра является односторонней в сто-рону центра, а, скажем, с 17 до 20 – одно-сторонней в сторону окраины. То же самое с «временными» знаками типа «поворот на-лево запрещен», которые действуют только при интенсивном движении.

Жидкокристаллические знаки у нас вряд ли приживутся из-за сильных морозов. Да и дорого это. А вот о знаке со светодиодной стрелкой, которая может то включаться, то нет, чиновники обещали подумать.

Светофоры, меняющие продолжитель-ность зеленого сигнала в зависимости от дорожной обстановки, – для Петербурга не новость. Новость – это то, что ими наконец-то будут управлять из единого центра. Ско-рее всего, КТТП возьмет за основу разра-ботки Siemens, хотя раньше пользовался услугами российских программистов.

В то время как в Москве собираются внедрять дорогу с лазерной зеброй: это будут светящиеся полосы, пересекающие проезжую часть и образующие световую стену на пути автомобиля, в Петербурге пошли по более дешевому пути: светиль-ники будут вмонтировать в асфальт на манер подсветки. Сначала в Центральном районе, потом, возможно, на окраинах, хотя некоторые эксперты считают, что правильнее было б начать со спальных районов – там нерегулируемые пешеход-ные переходы опаснее.

В этом же направлении сработали изо-бретатели светодиодной рамки на преду-преждающих дорожных знаках. Такие знаки недавно появились в Купчине, но в Европе они считаются устаревшими. Потому что окантовка на них горит все время. Гораздо лучше эффект, когда подсветка включается, только когда к «зебре» приблизится чело-век. Для этого срабатывает датчик движе-ния. Есть еще магнитная площадка, которая

размещается на бордюре перед переходом и реагирует на вес вставшего перед «зеброй» пешехода. Главное преимущество окантов-ки с включением – не экономия энергии, а то, что она не приедается. И держит води-теля в тонусе. А на обычный треугольный знак с человечком он быстро перестает об-ращать внимание. Но в Петербурге это вряд ли будут использовать – неизвестно, как техника себя поведет в условиях мокрого и снежного климата.

Чтобы усилить симпатию к обществен-ному транспорту, КТТП собирается вне-дрить не простые выделенные полосы для его движения (как на Невском), а поставить на них умные светофоры, переключающие-ся при приближении трамвая или автобуса. Идея не новая – об этом говорили уже дав-но. Теперь ее могут опробовать в коридоре Народная – Володарский – Ивановская – Сортировочная – Славы – Типанова – Ле-нинский. И схема будет беспроводной, не зависящей от контактной сети – это озна-чает, что участвовать в беспрепятственном проезде смогут еще и автобусы. Кстати, на Невском такую систему внедрять не бу-дут – там общественный транспорт ходит слишком часто, если все светофоры будут реагировать на появление троллейбуса включением зеленого сигнала, на прилегаю-щих улицах начнется хаос.

Кроме того, Комитет по транспортно-транзитной политике высоко оценил по-казанные на выставке образцы дорожной разметки: рельефной, с тормозящими свой-ствами. Но в Петербурге пока будут исполь-зовать обычный термопластик. На новые смеси нет средств.

анна НоСова

нина одинг, руководитель исследовательского отдела Леонтьевского центра:

– Сегодняшний рост расхо-дов связан с тем, что многие от-расли в Петербурге находятся в провале. Повышать расходы на здравоохранение нужно – уровень зарплат медицинских работников неприятно удив-ляет. ЖКХ и транспорт – тоже очевидные отрасли, они тре-буют средств. Хотя им сколько ни дай – все мало. Я бы также увеличила расходы на благо-устройство территории – но не в части вывешивания цве-точков в горшочках. Сейчас даже официальные цифры сви-детельствуют об уменьшении площади зеленых насаждений. Нужны парки, причем не где-нибудь на выселках 300-летия, а придомовые общественные территории в каждом квартале.

Нужно увеличивать расхо-ды на дороги и строительство новых станций метро – не та-ких, между которыми 250 оста-новок другого транспорта, а более частые. Нужны проме-жуточные станции, можно и без всех этих величественных павильонов.

Ну и большая проблема все-го города – это отвратительное городское планирование. Наши власти ухитряются в чистом поле создать новый район – на-пример, Приморский – с един-ственной «дорогой жизни». А дело в том, что у нас факти-чески происходит захват обще-ственных территорий. В При-морском районе там, где можно было сделать дублирующую до-рогу параллельно Савушкина, возвели храм торговли.

В целом рост расходов не должен пугать. Жить в долг – это экономически выгодно, вопрос в том, куда идут эти за-емные средства. Но Петербург почти не занимает, живет на заработанные деньги. У нас в Комитете финансов довольно квалифицированные управ-ленцы, и тут можно не беспо-

коиться по поводу управления долгом и бюджетным процес-сом в целом.

К тому же сегодняшний де-фицит – у нас есть средства, ко-торые не были использованы в предыдущем бюджетном году, и теперь будут потрачены на по-крытие дефицита.

Андрей Заостровцев, про-фессор Санкт-Петербургского филиала ниУ ВШЭ:

– Постоянно наращивать расходы при росте дефицита неправильно, надо расходы со-кращать. Это трудно, потому что от нас уходят и прежние доходы, так как теперь нефте-добывающие фирмы налоги платят в месте добычи. В эпоху Матвиенко все эти компании приглашали, регистрировали. Не скажу, что это было хорошо. Для Петербурга – может быть, но не для регионов. Ну а теперь, поскольку Петербургу, где нет ни нефтяных, ни газовых сква-жин, – ждать нечего.

В бюджете всегда есть рас-ходы, которые совсем необя-зательны. Почему все-таки не сокращают? Потому что за каждыми расходами стоят чьи-то интересы. Например, ЖКХ, на которое снова повы-шают расходы, – это постоян-ная черная дыра. Здравоохра-нение – еще ладно, хотя и там масса возможностей рацио-нализации. Но его люди хотя бы воспринимают как обще-ственное благо. А ЖКХ всех уже достало: ежегодно тарифы ЖКХ опережают инфляцию. Выходит, что цены растут бы-стрее инфляции, но при этом и субсидирование растет – это совершенный парадокс эконо-мический. Тут есть, видимо, мощная лоббирующая сила, которая проталкивает свои ин-тересы. А не дать им денег тоже нельзя, у них сильная позиция: не дадите денег – лопнут тру-бы, народ на улицы выйдет. Власти боятся ЖКХ и предпо-читают все залить деньгами.

За счет ЖКХ теоретически можно было бы сократить рас-ходы существенно, но на это никто не пойдет. Могли бы хотя бы принять систему, по кото-рой тарифы повышаются про-порционально инфляции.

Транспорт – мы и тут опять сталкиваемся с повышением тарифов. Проезд будет сто-ить 30 – 35 рублей – это дол-лар, даже больше. Вы редко найдете страну, где проезд на такие небольшие расстояния так дорого стоит. Разве что в самых развитых. Но надо-то сравнивать с аналогичными странами – с Польшей, напри-мер. Там цены на проезд ниже. И опять: тарифы растут бы-стрее инфляции и субсидии растут. В этой области нужна конкуренция, но в городе вы-гнали независимых перевоз-чиков, сейчас остались только крупные аффилированные с властями фирмы. На Западе это называется «капитализм для своих».

Что касается дефицита, справляться с ним будут про-сто – просто закроют его за-имствованиями, выпустят об-лигации. Но займы когда-то придется отдавать. Я считаю, что заимствовать нужно в крайних случаях, всегда лучше держать бездефицитный бюд-жет, чем заимствовать.

Если взять настоящий бюд-жет, не тот, что публикуется обычно, на одной страничке, а подробный, то вы найдете кучу мелких расходов, которые в сумме дают большие деньги. Скажем, стадион зенитовский, который строят, – он ведь ни-кому не нужен. Ведь сколько фанатов «Зенита» в Питере, ко-торые туда пойдут? Ну, тысяч десять, ну, двадцать. И для них строится самый дорогой стади-он в мире в расчете на челове-ко-место. А население города 5 млн. Выходит, для небольшой части города такое строится. Посмотрите на все инвестици-онные проекты – хорошо, что приостановлены сейчас мно-гие, – там можно найти массу непонятных расходов, которые удовлетворяют либо потреб-ности престижа, либо узкой группы населения. И на феде-ральном уровне с бюджетом то же самое – только масштабнее.

анастасия Дмитриева

расходное место

правильно делает правительство СПб, наращивая расходы в условиях роста дефицита бюджета?

При корректировке бюджета Петербурга на 2012 год его расходы были увеличены на 12 млрд. Наибольшие прибавки из бюджета получат ЖКХ, здравоохранение, транспорт, образование, ремонт теплотрасс.

Петербург считается городом, власти которого раньше прочих тестируют всевозможные технические новинки при организации дорожного движения. На днях представители петербургского Ко-митета по транспортно-транзитной политике посетили выставку Intertraffic в Амстердаме. Корреспондент «Города» поинтересовал-ся у заместителя руководителя комитета Алексея Львова, какие новинки могут быть внедрены в Петербурге в ближайшее время, а какие – не заработают у нас никогда.

ПроМыШЛенноСТь

ТрАнСПорТ

Дадут фору светофору

власть

9.04 – 15.04


ПроМыШЛенноСТь биЗнеС

–Компания развивается более чем успешно, – сказал прези-дент Национальной ассоциа-ции авиаприборостроителей, советник председателя совета

директоров ОАО «КАО» Сергей Бодрунов. – Наша объединенная группа предприятий продолжает оставаться мощным двигателем прогресса и факто-ром, влияющим на развитие авиаприборостроения. Это налагает на нас колоссальную ответственность. Необходима дальнейшая консолидация усилий для решения поставленных задач.

Корпорация – пример успешного частно-госу-дарственного партнерства. Об этом говорил на кол-легии советник генерального директора ГК «Ростех-нологии» Александр Красносельский: «Именно о таких компаниях, как КАО, В. В. Путин сказал, что развитие ОПК только силами государства неэф-фективно уже сейчас, а в среднесрочной перспекти-

ве – экономически невозможно. Важно продвигать государственно-частное партнерство в оборонной промышленности… Частные компании готовы вло-жить и средства, и опыт, и имеющиеся технологии в предприятия ОПК… Именно новые частные компа-нии могут быть источником технологических про-рывов, способных радикально изменять отрасль».

Эти слова говорят об огромном кредите доверия го-сударства, который мы должны оправдать. Но в этом случае, по словам Сергея Бодрунова, необходимо по-нимать, что хотя в ЧГП – и совместное финансирова-ние, но государству надо постоянно увеличивать долю своего финансового участия, так как для производства высокотехнологичного продукта, необходимого для такой стратегически важной для страны отрасли, тре-буются очень крупные вложения, которых у частных инвесторов в достаточном количестве нет.

Минпромторг подготовил государственную про-грамму по развитию авиационной промышленности до 2025 года, на реализацию которой планируется выделить из бюджета РФ 1,7 трлн рублей. Это долж-но помочь отечественным производителям вый ти на мировой уровень. Документ должен быть ут-вержден в апреле 2012 года. Авиаприборостроитель-ной отрасли в рамках этой программы планируется выделить порядка 67 млрд рублей.

Впрочем, Сергей Бодрунов уверен, что корпора-ция будет развиваться в любом случае, независимо от бюджетных вливаний – просто без них развитие компании может «уйти в другие сектора экономики».

Корпорация «Аэрокосмическое оборудование» – одна из немногих компаний в России, имеющих пра-во прямого ведения внешнеторговой деятельности в отношении военной продукции. При этом если боль-шинству компаний выдается стандартная лицензия на один год, то благодаря профессиональной работе менеджмента корпорации, КАО получила лицензию сроком на 5 лет, что поставило корпорацию в один ряд с крупнейшими субъектами внешнеторговой деятельности России. Это означает, что корпорация теперь сможет заключать долгосрочные контракты с зарубежными покупателями.

– Структура внешнеторговой деятельности очень сложна, требует четкого взаимодействия с ино-странными партнерами, необходимо учитывать не только экономические, но и геополитические фак-торы. Но корпорация «Аэрокосмическое оборудо-вание» доказала, что она – опытный участник ВТС, поэтому мы считаем, что решение концерна «Авиа-приборостроение» о централизованных поставках продукции предприятий концерна по линии ВТС через КАО правильное и будет реализовано наилуч-шим образом, – сказал Александр Красносельский.

Это подтверждается многочисленными преми-ями, полученными КАО за работу в области внеш-неторговой деятельности, в том числе премией Ми-нистерства промышленности и торговли России в номинации «самый динамично развивающийся российский экспортер в отрасли приборостроения», а также премией Правительства Санкт-Петербурга как лучшему экспортеру Санкт-Петербурга.

Ю. Ч.

В Петербурге прошла коллегия руководителей предпри-ятий, входящих в ОАО «Корпорация "Аэрокосмическое оборудование"» – одного из крупнейших авиаприборостро-ительных холдингов России, основного российского произ-водителя авиационных приборов, бортового оборудования и авиационных тренажеров. На коллегии обсуждались ито-ги деятельности корпорации и перспективы ее развития.

СПрАВКАОбъем выручки ОАО «Корпорация "Аэрокосмическое оборудование"» (КАО) в 2011 году составил 9,2 млрд рублей. Объем экспорта по сравнению с прошлым годом увеличился на 6,4%.В настоящее время на грани подписания находится крупный контракт с Индией. Министерство обороны этой страны уже одобрило заключение 5-летнего контракта с корпорацией «Аэрокосмическое оборудование» на поставку комплектации для СУ-30. Подписан долгосрочный контракт с Малайзией.Среди приоритетных направлений развития корпорации – модернизация предпри-ятий и создание высокотехнологичной, инновационной, востребованной рынком продукции. В корпорации принята программа опытно-конструкторских работ и модернизации производства на 2011 – 2014 годы. Стратегической целью программы является полное перевооружение производственно-технической базы предприятий.

Технологические прорывы невозможны без участия государства

Советник генерального директора ГК «Ростехнологии» Александр Красносельский и Президент Национальной ассоциа-ции авиаприборостроителей Сергей Бодрунов

Подписанию соглашения пред-шествовал «круглый стол» по проблемам развития малого бизнеса в Петербурге – он про-шел на территории Северо-

Западного банка ОАО «Сбербанк России». В обсуждении участвовали топ-менеджеры банка, руководители «Опоры России», пред-ставители Фонда содействия кредитованию малого бизнеса и Общественного совета по развитию малого предпринимательства при губернаторе Петербурга и представи-тели правительства города. Чиновники по-обещали и в будущем поддерживать малый бизнес.

По данным участников «круглого стола», в развитых странах в малом бизнесе занято до 60 – 80% экономически активного насе-ления. В России – только 23%. А в структуре ВВП России на малый бизнес приходится

только 21%. По мнению президента «Опоры России», члена Общественной палаты РФ Сергея Борисова, эти цифры нужно повы-сить до мирового уровня: «Если Россия хо-чет избавиться от нефтяной зависимости, необходимо увеличить присутствие малого бизнеса в экономике, развивать наукоемкие и инновационные сферы предприниматель-ства, предложить эффективные инструмен-ты финансирования».

Сергей Борисов считает, что к 2020 году нужно привлечь в сферу малого бизнеса не менее 50% трудоспособного населения страны.

По мнению экспертов, это станет воз-можным только после решения главной проблемы малого бизнеса – финансирова-ния, – причем на региональном уровне. По словам Сергея Борисова, сейчас муници-пальные власти не уделяют малому бизне-

су должного внимания, потому что до 80% налогов от этой сферы поступает в феде-ральной бюджет. «Важно добиться обрат-ной пропорции и снять административные барьеры для предпринимателей, и тогда мы увидим большой положительный эффект для экономики всей страны. Нужно сделать муниципальные власти нашими союзника-ми», – сказал он.

С Борисовым согласен председатель Се-веро-Западного банка Сбербанка России Александр Говорунов: «Мы должны объ-единить усилия с общественными органи-зациями и государством, чтобы вывести поддержку малого бизнеса на новый каче-ственный уровень».

Участники «круглого стола» предложи-ли властям города сформировать перечень приоритетных видов бизнеса, для которых Сбербанк затем разработает конкретные решения, а также увеличить объемы гос-поддержки – например, через выдачу серти-фикатов на обучение, субсидирование про-центной ставки по кредитам.

По словам присутствовавшего на встрече зампредседателя КЭРППиТа Кирилла Со-ловейчика, власти готовы идти навстречу малым предприятиям – предоставлять га-рантии по кредитам частным детским садам, домам быта, парикмахерским. Сейчас уже существует программа кредитования под поручительства государственного Фонда содействия кредитованию малого бизнеса, в которой участвует Сбербанк. В 2011 году объем поручительств, выданных по креди-там Сбербанка, составил 413,3 млн рублей, 83 клиента получили субсидии КЭРППиТа.

По итогам «круглого стола» Северо-За-падный банк ОАО «Сбербанк России» и «Опора России» подписали соглашение о сотрудничестве, включающее в том числе и создание так называемых «инфраструктур поддержки» – Центров развития бизнеса.

Сейчас малые предприятия Петербурга обслуживает 61 отделение Сбербанка и три Центра развития бизнеса. Последний центр был открыт 30 марта во Фрунзенском райо-не на Бухарестской улице.

В Центрах развития осуществляется ин-дивидуальное обслуживание: за каждым клиентом закрепляется менеджер, который помогает получить полный спектр банков-ских услуг. Также в центре есть отдельные зоны для текущих операций и консульти-рования, зона самообслуживания с бан-коматом и информационно-платежным терминалом, инфо-киоск, предусмотрена возможность проведения переговоров и конференций. В каждом центре на посто-янной основе действует программа нефи-нансовой поддержки предпринимателей: проходят бесплатные семинары, акции и тренинги.

В течение 2012 года должно появиться еще четыре таких центра.

а. Д.

На прошлой неделе Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк Рос-сии» и «Опора России» (общероссийская общественная органи-зация, представляющая интересы малого и среднего бизнеса) подписали соглашение о сотрудничестве. Сотрудничество пред-полагает работу по улучшению качества финансовых услуг, разра-ботку банковских продуктов, которые отвечали бы потребностям предпринимателей, информирование и обучение представителей бизнеса.

опорная работа

власть

9.04 – 15.04


СКАнДАЛы

Военно-медицинская академия была осно-вана в 1798 году. Нет ни одного выдающе-гося ученого-медика, который не работал бы в свое время в академии: И. П. Павлов, И. М. Сеченов, Н. В. Склифосовский,

В. М. Бехтерев, А. П. Бородин, Р. Р. Вреден, Г. И. Тур-нер… Здесь Н. И. Пирогов работал над «Антомиче-ским атласом», по которому до сих пор учатся сту-денты во всем мире.

Сейчас академия занимает 54 гектара – в основ-ном в центре Петербурга.

Наблюдатели считают, что вся история с переез-дом академии как раз и затеяна ради освобождения этих площадей – впрочем, все не так просто, потому что Министерство обороны, к которому относится ВМА, инициировало две стройки – ими занимают-ся разные фирмы, но все они, как уверяют, так или иначе связаны с министром обороны Анатолием Сердюковым.

иСТория С ПерееЗДоМВ конце января строительная компания ЛСР объ-явила о том, что приступает к проектированию «во-енно-медицинского Сколкова» в Сестрорецке (кон-кретно – в районе станции Горская). Когда первый

испуг пережили, начались акции протеста и митин-ги. Заговорили даже молчаливые до сих пор военные врачи – люди служивые не имеют права обсуждать приказы начальства, да и не приучены выносить сор из избы. Правда, заговорили так, чтобы оставаться инкогнито: «Только общественное мнение способно изменить ситуацию». Общественное мнение проя-вилось – в виде открытого письма Союза ученых Пе-тербурга против переезда Военно-медицинской ака-демии в Сестрорецк, в виде инициативной группы граждан, которая собирает подписи под обращени-ем к Верховному Главнокомандующему Вооружен-ными Силами РФ (сейчас – Д. А. Медведев), в виде обращения депутатов Законодательного собрания СПб к губернатору Петербурга и т.д.

Но еще до истории с «медицинским Сколоковом» в Сестрорецке началась история со строительством нового клинического корпуса ВМА на ее территории в районе улицы Боткина.

В мае 2010 года СМИ сообщили о том, что пре-зидент Дмитрий Медведев подписал распоряжение о строительстве многофункционального медицинского центра – нового клинического корпуса Военно-меди-цинской академии. Адрес «мощного медицинского центра, оснащенного по последнему слову техники», в нем не указывается, но СМИ тогда сообщали его ме-стоположение: квартал, ограниченный улицами Бот-кина, Академика Лебедева и железной дорогой.

Эта территория в почти 8,5 га принадлежит Ми-нобороне. Лет 30 назад здесь располагалась знамени-тая инфекционная больница им. Пастера. Как гово-рят эксперты, уникальное медицинское учреждение, построенное по образцу европейских инфекцион-ных клиник (в мире таких было две – одна во Фран-ции, одна – в Ленинграде) с отдельными корпусами, мельцеровскими боксами, специальной системой канализации. Потом во времена СССР уникальный ансамбль снесли и почти на его месте начали строи-тельство нового корпуса для ВМА. Возвели только первые этажи, и стройку забросили на радость по-сетителей СИЗО-4 (Лебедевка). Они забирались на полуобвалившиеся стены и пытались докричаться до заключенных. Так продолжалось до лета про-шлого года, когда недострой снесли. Преподаватели академии радовались – считая, что началось строи-тельство новой современной клиники.

Адрес долгостроя – ул. Лебедева, 37а. По сосед-ству, по адресу: ул. Лебедева, 37б, строителям явно мешает церковь св. Николая Чудотворца (бывшая часовня-покойницкая при Анатомическом ин-ституте). Но снести ее, как надеются, не удастся, в 2001 году она была включена КГИОПом в «Пере-чень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность». А в 37-м доме находится ана-томический театр – кафедры патанатомии ВМА.

Случайное совпадение или нет, но начало стро-ительства совпало с арестом начальника ВМА и одновременно руководителя Главного военного ме-дицинского управления (ГВМУ) Минобороны гене-рал-майора Александра Белевитина. Его арестовали в мае 2011 года по подозрению в совершении пре-ступления, предусмотренного частью 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки).

ВМеСТо КЛиниКи – ГоСТиницАИтак, строительство на территории ВМА на-чалось, но только недавно сотрудники акаде-мии узнали, что на месте, предназначенном под клинический корпус, в котором отчаян-но нуждается ВМА, будет не клиника, а го-стиница. Ранее предполагалось, что проект медицинского центра будут вести структуры холдинга «Титан-2» (основан Григорием На-гинским, позже стал – заместителем мини-стра обороны). Сегодня надпись на заборе, огораживающем стройплощадку, говорит о том, что строительные работы ведет группа компаний «Стройимпульс». А на сайте этой компании вывешено объявление: «Компа-ния ООО "Стройимпульс СМУ-1" приглаша-ет Вас принять участие в конкурсе для выбо-ра подрядчиков на выполнение работ». Лот № 13 – «Устройство монолитных конструк-ций ниже 0,00 многоэтажного гостиничного комплекса по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 37а. Сроки проведе-ния тендера – 30.04.12».

«Хорошо, – подумали в ВМА, – неда-ром министр сказал, что курсанты долж-ны жить в комфортных условиях, а не в казармах. Здесь построят гостиницу для студентов академии, а на территории ВМА вместо 3 – 4-этажных советских построек и автопарка построят новый многоэтаж-ный медицинский центр. Там можно вы-свободить почти 8 га, есть где развернуться. А если сделать его высотным, то в таком ме-дицинском центре можно собрать все кли-ники академии, в том числе расположенные на Фонтанке, и даже окружной госпиталь с Суворовского проспекта. Есть возмож-ность для строительства и подземного пар-кинга, и вертолетной площадки на здании,

как это и задумывалось изначально. А когда в остальных, исторических зданиях сделают ремонт, проблем с размещением кафедр и клиник вообще не будет».

Однако, как сообщила Фонтанка.ру 23 января 2012 года, Верховный Главнокоман-дующий Дмитрий Медведев одобрил другое предложение министра обороны Анатолия Сердюкова – построить крупный научный и лечебный центр для старейшего медвуза страны – в Горской. И стало понятно, что гостиница строится вовсе не для курсантов.

Предложение Минобороны выглядит щедро: 275 га земли отдается под медицин-

ский городок для ВМА. Слухи, расстраи-вавшие и профессоров и курсантов, стали реальностью. Выступления по этому по-воду на ученом совете пресекались, зачем, мол, воду мутить, все уже решено.

КойКо-МеСТА СоКрАщАЛиСь ЗА СчеТ КреМАТориеВКонцепцию проекта комплекса в Горской готовила немецкая фирма, а проектирова-нием нового комплекса ВМА в Сестрорец-ке занимается группа ЛСР петербургского бизнесмена Андрея Молчанова (кстати, член правления ЛСР Лев Винник с 2007 по

кому выгоден переезд Военно-медицинской академии в Сестрорецк

Пересадка органов здравоохраненияВсю неделю общественность Петербурга активно обсужда-ла судьбу Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова (ВМА). Говорили, что ВМА – часть истории города, а в исто-рию, как известно, можно войти. Но можно и вляпаться. Независимо от того, доброе или злое дело для академии затеяли власти, принявшие решение перебазировать ее в пригород, они, кажется, вляпались. Как это произошло и кому это выгодно, попытался разобраться «Город 812».


Во время избирательной кампании в Государственную думу Сергей Багненко, директор Института скорой помощи им. Джанелидзе, сказал, что ВМА ждет переезд в пригород, а возможно, академию присоединят к СПбГУ. «Город 812» попросил Сергея Федоровича прокомментировать свое высказывание.

– Это было не официальное мнение, а мое личное, как выпускника Во-енно-медицинской академии и как доктора, который очень высоко ценит эту медицинскую школу. Сейчас, когда Вооруженные Силы сокращаются, сокра-тится и ее загрузка. Значит, потребуются сокращения штатов, мощностей, а это повлечет невосполнимые потери. Поэтому в медицинском сообществе не раз обсуждались способы спасения этого уникального учреждения. Первый из них – подчинение ВМА непосредственно президенту страны. Академия и создавалась как императорская. Если бы она стала президентской, готовила бы медицинские кадры для клиник силовых структур (МВД, ФСБ, МЧС), это было бы идеальным развитием событий.

В качестве второго способа называлась возможность ее присоединения к СПбГУ в полном объеме, с сохранением юридического лица. Учитывая, что университет финансируется в государственном бюджете отдельной строкой, ВМА имела бы стабильное бюджетное финансирование и была бы на 100% загружена работой.

Что касается переезда, то эта тема заслуживает серьезного обсуждения на всех уровнях. Конечно, лучше было бы найти возможность оставить ВМА в ее историческом месте.

и. Б.

КоММенТАрий Леонид САнДАЛоВ, замдиректора Ан «бекар»:

– Комплекс ВМА у Литейного моста – место если не элитное, то весьма дорогое. У ВМА есть площадки и в других местах, но это – основная, самая большая по площади. Понятно, что место это выгодное. Но тут надо понять, какую политику хочет проводить город. Если эта политика в том, чтобы увести из центра города все медицинские учреж-дения, то больниц там еще много осталось. Большая работа предстоит: можно освоить на Литейном бывшую Куйбышевскую больницу, Снегиревку – знаменитый родильный дом, детскую больницу Раухфуса на Лиговском у Московского вокзала. Можно ведь так их все из центра в пригород, в Сестрорецк перевезти. Но правильно ли это? Понятно, что они хотят дорогие места освободить. Но кто в Сестрорецк будет ездить лечиться? На пользу ли городу такие переезды? Думаю, только во вред. Может, сейчас кажется, что нынешний переезд – единичный, но ведь именно единичный случай обычно бывает предвестником общей политики. Проверяют на одном, а если получится – в центре еще достаточно много больниц, которые можно под отели переоборудовать, передать инве-сторам. Больница-то большого дохода не приносит.

В Сестрорецке никакой транспортной доступности в сравнении с Финляндским вокзалом, где и метро рядом, не будет в принципе. Если там и делать новые корпуса, то не забирая при этом существующие. Иначе, думаю, сопротивление будет очень большое и со стороны персонала, и со стороны пациентов. Хотя вроде люди военные, привыкшие жить по приказу, но уверен, что общественное недовольство будет.

а. Д.

За синим забором должны были строить клинику, а строят гостиницу

власть

9.04 – 15.04


2010 год работал в Министерстве обороны РФ советником министра обороны Ана-толия Сердюкова и консультировал его по вопросам управления имуществом). Пресс-служба ООО «ЛСР Строй» сообщила о том, что в медицинском городке будут построе-ны клиники, лечебно-диагностические цен-тры, научно-исследовательский комплекс и учебные здания, конференц-залы, вер-толетные площадки, жилой комплекс для студентов и медперсонала, транспортная и социально-бытовая инфраструктура. При этом в клинике вместо сегодняшних 2,8 ты-сячи койко-мест остается 1,6 тысячи.

В кулуарах Военно-медицинской акаде-мии в качестве анекдота рассказывают, как в концепции проекта в городке были запла-нированы большой стадион, лыжная трасса с искусственным освещением (не знали, чем свободные гектары занять?) и 4 крематория (шутят, что перепутали с Освенцимом?). В нынешнем варианте концепции, впрочем, крематориев нет.

Профессора Военно-медицинской ака-демии считают, что ее переезд в Горскую – катастрофа вселенского масштаба. Но они люди военные и не могут открыто противо-стоять командованию. Когда думают, что рядом посторонних нет, матерятся. Назы-вать себя не хотят даже те, кто не верит в переезд ВМА. Так в телефонном разговоре один из известных профессоров сказал:

– Не поддавайтесь всеобщей панике, ни-куда ВМА не переезжает. Да, в Сестрорецке строят медицинский центр – военный го-спиталь. Может, туда окружной госпиталь переедет, а может, военно-морской? В распо-ряжении Верховного Главнокомандующего ничего конкретно не написано, почитайте.

Что это – попытка выдать желаемое за действительное? Почему же тогда именно специалистов ВМА привлекали для внесе-ния корректировок в концепцию проекта, и именно им сообщили, что медицинский городок строится для них?

Правда, строиться новый комплекс бу-дет долго – до конца 2013 года его будут только проектировать. И, считают экспер-ты, цена вопроса 15 – 20 млрд руб. явно не окончательная.

КТо ВыиГрАеТ оТ ПерееЗДА ВМАКак говорят эксперты, переезд ВМА выгоден прежде всего строительным организациям: перевод знаковой для страны и Петербурга клиники в пригород – это, с одной стороны, огромные площади под застройку в центре города. С другой – тройное освоение госу-дарственных денег: новое строительство на Лебедева, 37а, колоссальная стройка в Гор-ской плюс освоение старых площадей на месте нынешней ВМА: из 112 капитальных зданий только 25 имеют статус памятников архитектуры. Так что первое место в списке выигравших занимают строители.

Второе – клиники Петербурга, которые сейчас вынуждены конкурировать с акаде-

мией. Например, новая клиника МЧС (ни-кому и в голову не пришло этот «мощный медицинский центр, оснащенный по послед-нему слову техники», построить за городом). Кстати, некоторые главные врачи больниц говорят о том, что уже почувствовали в кли-нике МЧС серьезного конкурента.

Городское здравоохранение тоже не останется внакладе – из-за сокращения штатов, неизбежно следующим за сокраще-нием койко-мест, и из-за того, что многие не захотят ездить в такую даль на работу, высококлассные специалисты академии перейдут в городские больницы, куда их на-верняка возьмут с большим удовольствием.

КТо ПроиГрАеТ оТ ПерееЗДА ВМАВ первую очередь город. Военно-меди-цинская академия для Петербурга значит не меньше, чем Эрмитаж, Кунсткамера или Петропавловка. Курсанты проиграют дважды. Во-первых, потому что не смогут жить и учиться в стенах учреждения, где, как говорит старшее поколение сотрудни-ков ВМА, даже стены делают из студентов настоящих врачей.

Стены не стены, а то, что самой сильной медицинской школой, по крайней мере, в Петербурге, была и остается академия, – факт. В гражданских вузах давно уже сту-денты не допускаются к пациентам, а здесь по старинке курсанты учатся работать с пациентами на трупах – их собирают спе-циально по всему городу. И каждый из них не один год стоит за спиной оперирующего

О чем именно просит Кропачев Путина – точно неизвестно. По одним данным, его предложе-ние звучит как выгодный для ВМА вариант – так его и из-

лагает Сергей Багненко – академия входит в состав университета и остается на своих исторических местах. Но тогда эта идея должна вступать в противоречие с интере-сами ЛСР, который уже приступил к проек-тированию нового комплекса в Сестрорец-ке. По другим данным, СПбГУ претендует только на освобождающиеся в результате переезда здания Военно-медицинской ака-демии и на часть ее сотрудников, которые не захотят уезжать в пригород.

Николай Кропачев в последнее время действительно старается расширить уни-верситет – в основном за счет передачи СПбГУ федеральных зданий.

Так в январе 2012 года в состав универси-тета вошел Санкт-Петербургский колледж физической культуры и спорта, экономики

и технологии. Как сообщалось, о присо-единении просил сам колледж, Николай Кропачев направил запрос в Правительство РФ. Запрос удовлетворили.

В СПбГУ говорили, что это присоеди-нение очень выгодно университету. «Надо признать, что в Университете плохо со спортивной инфраструктурой, – пере-давал слова Кропачева журнал «Санкт-Петербургский университет», – а в состав колледжа входят современный спортивный комплекс, загородная учебно-тренировоч-ная база. Нам нужно проработать вопрос о правильном выстраивании учебного про-цесса на основе этих ресурсов. От перехода в Университет все – и студенты, и препода-ватели колледжа – должны только выиграть. Вместе с коллективом преподавателей кол-леджа мы теперь можем задуматься и о соз-дании соответствующего факультета».

В ноябре 2011 года городские власти передали в оперативное управление СПбГУ памятник архитектуры XIX века – особняк

Штиглица на Английской набережной, 68. Решение о том, что именно будет распола-гаться в особняке, пока не было озвучено. В данный момент здание нуждается в ре-конструкции.

В мае 2011 года стало известно, что Ни-колай Кропачев написал письмо премьеру с просьбой передать СПбГУ здания Военной академии тыла и транспорта на Васильев-ском острове. В итоге университет полу-чил в оперативное управление 11 зданий площадью 68 тыс. кв. м (из них шесть – па-мятники федерального значения) и участок 11,8 га – это здания академии на Кадетской линии, 1, набережной Макарова, 8. Предпо-лагалось, что в эти здания переедут факуль-теты из Петергофа, но сейчас решение этого вопроса отложено в связи с тем, что здания, как оказалось, требуют серьезного ремонта.

После того как было принято решение о переносе Адмиралтейских верфей, СПбГУ активно продвигал идею освоения Ново-Адмиралтейского острова. В ноябре депу-таты ЗакСа обратились к губернатору Геор-гию Полтавченко с просьбой передать 5 из освободившихся 17 га Ново-Адмиралтей-ского острова в распоряжение СПбГУ для строительства университетского городка. 17 ноября 2011 года Полтавченко одобрил проект.

В настоящее время за университетом за-креплено 335 зданий в пяти регионах Рос-сии (Петербург, Ленобласть, Мурманская область, Белгородская область, Краснодар-ский край), а также в Армении и на Укра-ине.

анастасия Дмитриева

профессора. Будущих медиков учат рабо-тать в экстремальных условиях, так, чтобы оказавшись практически в одиночестве в удаленном гарнизоне, они могли и перелом вылечить, и роды принять… Обратно из гар-низонов принимают лучших, набравшихся опыта, они продолжают учиться и работать в академии. Качество обучения и становления врача заметно пострадает, потому что высо-коклассным специалистом врач становится только с опытом, а тяжелых больных с раз-ной патологией да еще в таком количестве, как сейчас, в Горской уже не будет.

На почти трех тысячах коек сегодня лечат не только военных пенсионеров и раненых военнослужащих. ВМА всегда работала в системе ОМС, самых тяжелых больных «скорая помощь» везла сюда. Со-кращение мощности клиники почти вдвое, удаленность от города приведут к тому, что никакой службе «Скорой помощи» не при-дет в голову везти больного в угрожающем жизни состоянии мимо десятка больниц по пробкам. И уж, конечно, обычный петер-буржец не поедет за консультацией в такую даль. Пример: в новый, оборудованный по последнему слову техники онкологический центр в Песочном пациенты ехать не хотят, готовы терпеть очереди в полуразвалив-шемся онкологическом диспансере на Бере-зовой.

Профессура и высококлассные специ-алисты в большинстве своем уже сейчас за-являют, что в пригороде работать не будут.

ирина БаГликова

ВерСиимосковские наблюдатели за ситуацией вокруг вма говорят, что «как ни крути, деньги все равно достанутся питерским».

Имеется в виду, что строить многофункциональный комплекс зданий академии ценой от 10 млрд бюджетных рублей и выше – что на ее прежней территории, что в Сестрорецке – будут строительные холдинги с петербургской пропиской.

В 2008 году речь шла, что строить клинику на территории ВМА будет холдинг «Ти-тан-2», который создал Григорий Нагинский – бизнесмен, некогда якобы претендовав-ший на пост губернатора Ленобласти, с 2003 года – сенатор от Ленинградской области. В начале 2010 года Нагинский стал начальником управления расквартирования и обустройства Министерства обороны РФ, а в июле – заместителем министра обороны. В настоящее время Нагинский работает руководителем федерального агентства «Спец-строй», которое работает по заказам Минобороны, «Росатома» и др.

Однако в мае 2010 года в структурах Нагинского уже утверждали, что проектом ВМА не занимаются. Причины такого поворота не объяснялись.

Компания «Стройимпульс» Сергея Амелина, которая строит гостиницу на месте бывшего «нового многофункционального комплекса ВМА » на ул. Лебедева, во-первых, также имеет петербургскую прописку, а во-вторых, не чужда Министерству обороны РФ. Кроме восстановления Морского собора в Кронштадте, который курирует супруга президента Светлана Медведева, а в попечительский совет входил Григорий Нагинский, «Стройимпульс» строит президентские кадетские училища, санатории для Минобо-роны и жилые дома для военных. Почему именно «Стройимпульс» получил заказ на стройку на улице Лебедева после структур Нагинского, эксперты внятно объяснить не могут.

В Сестрорецке новую ВМА будет строить петербургский холдинг ЛСР – принадле-жащий сенатору Андрею Молчанову. По слухам, «проводником» этого заказа был зам-гендиректора «ЛСР-Строй» и член правления ЛСР Лев Винник. Основания для такого предположения можно найти в биографии г-на Винника: 2002 г. – принят в ОАО «СК "Возрождение Санкт-Петербурга"» на должность специалиста по новым проектам и занимался поиском земельных участков в Санкт-Петербурге для новой застройки. С декабря 2003 года – работает в ГУ «Управление инвестиций» при администрации СПб, затем становится директором учреждения, занимается оформлением земельных участ-ков в Петербурге под новую застройку, которые затем покупают у Смольного на торгах строительные компании или получают целевым назначением под конкретные проекты. В 2007 г. Лев Винник перешел на службу в Министерство обороны и стал советником Анатолия Сердюкова по управлению имуществом. По слухам, именно ему принадлежит идея перевода ВМА из исторического центра Петербурга в Сестрорецк.

По одной из неподтвержденных версий, петербургские строительные магнаты до не-которой степени поссорились из-за проекта новой ВМА, в итоге один из них и органи-зовал активную общественную кампанию против переезда ВМА в Сестрорецк.

евгений НикитиН

Может ли ВМА достатьсяниколаю Кропачеву?Сергей Багненко, директор НИИ скорой помощи им. Джанелидзе, называет одним из вариантов будущего Военно-медицинской ака-демии – присоединение ее к Санкт-Петербургскому университету. По нашим данным, Николай Кропачев действительно обратился с подобной просьбой к Владимиру Путину. Окажется ли это спасе-нием для академии – эксперты не уверены.

МнениеПо мнению доцента факультета полити-ческих наук и социологии Европейского университета Михаила Соколова, в случае присоединения к СПбГУ Военно-медицинская академия скорее проигра-ет, чем выиграет: «При той забюрокра-тизированности, которая существует в СПбГУ, любому учебному учреждению, которое станет частью СПбГУ, придется плохо. На месте Медицинской академии я бы боролся из последних сил, чтобы не быть поглощенной».

Намерения Николая Кропачева сделать СПбГУ крупнейшим универ-ситетом мира, по мнению Соколова, выглядят странно, «потому что по европейским меркам СПбГУ уже гигант-ский университет. Сложно найти более крупный по количеству преподавателей и по количеству студентов университет. Разве что по количеству факультетов СПбГУ может уступать». Но, говорит он, даже если перед Кропачевым стоит зада-ча расширить университет, то на Западе обычно это делают иными способами – например, открывают новый колледж при университете. То, чем занимается СПбГУ, «не похоже на нормальную уни-верситетскую практику, – говорит Со-колов, – наиболее вероятное предполо-жение состоит в том, что таким образом обычно осваивается недвижимость всех этих колледжей и вузов. Вот Высшая школа экономики тоже поглотила не-которое количество колледжей, и скоро этих колледжей не будет, там будут только новые корпуса ВШЭ».

а. Д.

Tren

d /

андр

ей Ф

едо

ров

народ за неделю

18 19

9.04 – 15.04


Стр. 20

Tren

d /

андр

ей Ф

едо

ров

С появлением скутеров у полицейских Кали-нинского района появилось и больше забот. Они опасаются оставлять технику без при-смотра – ее могут украсть…

В СеТи

чиТКА неДеЛи. В среду в Сенатском зале Конституционного суда прошли Восьмые, естественно, Сенатские чтения. особенно собравшихся заин-тересовал даже не доклад министра юстиции Александра Коновалова «Право в глобальном мире», а его же выступление против лишения свобо-ды девушек из Pussy Riot. он так и казал: «не думаю, что они заслуживают сурового наказания». на снимке Александр Коновалов на переднем плане, хотя россияне теперь не спутают его ни с каким юристом, потому что он – второй на знаменитом снимке с патриаршими часами.

Может ли интеллигенция выжить без церкви?В сети только и разговоров, что о патриарших часах. И дело даже не в том, что они стоят 30 тысяч евро, что для профессионального нестяжателя несколько дороговато. С часами произошло, нату-рально, чудо.

Сетевые безбожники долго предъявляли общественности фотографию главы РПЦ с этими часами на руке. Представитель церкви заявил, что это все богомерзкий фотошоп. Тогда безбожники нашли фото патриарха в часах на официальном сайте Московской патриархии. А представитель церкви сказал, что это все инсинуации. На-род вновь потянулся на сайт, глядь – а часы с руки Патриарха действительно исчезли. Но – о чудо! – их отражение на лакирован-ной поверхности стола осталось. Часов как бы нет, но в то же время они как бы есть.

Патриархия, ставшая в последние дни очень чувствительной к сетевым издева-тельствам, не стала терпеть разговоры о явленных в полировке часах и официально заявила, что накажет сотрудницу, недофо-тошопившую фотографию. Как накажут – не сказали. Может, посадят в СИЗО вместе с Пусями, может, отлучат от церкви, как Льва Толстого.

Меня бы не волновал этот цирк с уча-стием немолодых бородатых мужчин в длинных одеждах, если бы не горестные сетования о судьбе отечественной интел-лигенции со стороны уважаемых мною людей. В частности, Григорий Ревзин посе-товал в блогах «Эха Москвы», что нынеш-ние действия РПЦ вынуждают верующую интеллигенцию отойти от церкви. Казалось бы, вот беда. А то интеллигенция без еже-недельных походов в церковь тотчас же вы-мрет. Но Ревзин полагает, что беда. Потому что, во-первых, вне церкви нет морали, а во-вторых, в свете недавней российской истории светская мораль себя дискредити-ровала. Ответы Ревзину в блогах часто на-чинались со слов «мне, как некрещеному еврею…»

Вот эта дилемма меня особенно разо-злила. Получается, для того чтобы думать своей головой, в России надо обязательно быть некрещеным евреем, а если не слу-

чилось тебе такого (не)счастья, то следует обращаться за моральным наставлением к человеку с часами за 30 тысяч евро. Иначе – беда. Лишенная морального руководства интеллигенция опять кинется строить ком-мунизм, а ХХС опять взорвут. Не мне по-учать Ревзина, что мораль вне церкви суще-ствует. Я лучше расскажу личную историю про Ленина.

У меня был дальний родственник – пра-вославный священник, внешне очень похо-жий на Ленина. В семье, где все были шут-ники, его за это анекдотическое сходство очень любили и великодушно прощали ему пьянство. В сознательном возрасте я разго-варивала с ним только один раз. Это было утром, у него болела голова, и я присут-ствовала при опохмелке. Он охотно со мной беседовал, потому что я по поручению не-пьющей родни принесла ему талоны на вод-ку. Так вот этот Ленин рассказал (мне тогда было лет 14), что все годы своего священ-ничества, начиная с семинарии, он должен был, как на исповедь, еженедельно являться на беседу в КГБ, где от него ждали доклада о жизни прихожан. Особенно чекистов инте-ресовали молодые интеллигенты, пачками обращавшиеся тогда в православие. Наш Ленин исправно докладывал, стараясь при-чинить поменьше вреда, а поскольку был человеком искренне верующим, то старался потом эти вынужденные свои грехи отмо-лить. После гэбэшных исповедей он неиз-менно напивался (потому что противно), а потом всю ночь громко рассказывал Богу, что там в этом ГБ с ним происходит.

Ленин был замечательный рассказчик. Часы за 30 тысяч евро впечатляют меня го-раздо меньше, чем услышанный в детстве рассказ из первых уст. Убейте, но я не вижу связи между спецподразделением государ-ства и моралью. Хочешь морали – читай Канта. Ну или вот хоть Евангелие.

ольга СереБряНая

народ

20 21

9.04 – 15.04


ПереВоорУжение

ПеДАЛьное бУДУщееОдними из первых стали меньше ходить пешком по-лицейские во Фрунзенском районе. Еще в прошлом году им выдали десять велосипедов. Стражи по-рядка патрулировали на них Яблоневый сад и парк «Интернационалист». Полицейские катались так хорошо и быстро, что от этого, по их собственным словам, сильно повысилась их мобильность. В ре-зультате, по словам представителя администрации Фрунзенского района Кирилла Смирнова, в районе «улучшились показатели по садам и паркам».

– Основные правонарушения в весенне-летний период – купание в водоемах и распитие спиртных напитков. Их количество сократилось, – объяснил он.

Во Фрунзенском УМВД говорят, что велопатру-ли – мера профилактическая.

– Это позволяет участковым быстрее объезжать участки. Так им легче, чем пешком. И народ их видит, – рассказывает лейтенант полиции Галина Пальцева.

Зимой велопатрулей в парках не было. И сейчас их тоже пока нет.

– Сейчас в парках мокро и грязно, поэтому, даже если мы выпустим участковых, это не даст резуль-тата, потому что там людей особо нет, – говорит Ки-рилл Смирнов.

Полицейских собираются выпустить в парки где-то в середине апреля.

По словам правоохранителей, велосипеды им вы-дали в администрации района. Потом забрали об-ратно, а к весне обещают снова отдать.

В администрации Фрунзенского района вообще не ровно дышат к педальному транспорту. Считают, что за велосипедами – будущее. Глава района Те-рентий Мещеряков с энтузиазмом развивает двух-колесное движение: оборудовал несколько дорожек и велопарковку около здания администрации, обе-щает открыть еще две перехватывающие парковки для велосипедов около новых станций метро – «Бу-харестской» и «Международной», которые должны заработать в августе.

Откуда в администрации берутся велосипеды, правда, не очень понятно. История появления поли-цейских велосипедов загадочна. По словам Кирилла Смирнова, они были «предоставлены компанией, которая находится на территории района» – магази-ном «Спартания». Однако в магазине «Спартания» «Городу 812» заявили, что велосипеды они не «пере-дали», а продали.

– В прошлом году у нас была поставка горных велосипедов для нужд администрации Фрунзенско-го района, – пояснил директор по маркетингу сети «Спартания» Евгений Судаков. – А подарков мы не

дарим. У нас в деятельности компании написано – извлечение прибыли.

Условия сделки бизнесмен огласить отказался, сославшись на коммерческую тайну.

Во Фрунзенском УМВД говорят, что в этом году планируется увеличить количество полицейских-велосипедистов и расширить территорию патрули-рования.

МоКиКи vs ШАШЛыКиПолицейские в Калининском районе по мобильности уже продвинулись немного дальше своих велосипе-дированных коллег. Стражи порядка пересели на ма-ленькие скутеры, которые еще называют мокиками.

По словам замначальника по общественной безо-пасности Калининского УМВД Вячеслава Миронки-на, всего скутеров четыре. На них ездят участковые 62-го и 17-го отделов полиции. Они патрулируют Муринский и Пискаревский парки.

– Мокики специально покрашены, на них есть надпись «полиция». Амуниция была куплена с такой же надписью, шлемы... Красиво! Мигалок нет. Мо-кики такие маленькие, что нет необходимости для них иметь водительские права. Однако ими управ-ляют сотрудники, у которых есть права, – говорит

Вячеслав Миронкин. – Наличие скутеров в парках – больше профилактическая мера, чем карательная. Основная причина, по-чему они появились, – то, что граждане в летнее время разводили костры, мангалы приносили, шашлыки жарили. А это, в со-ответствии с требованием закона 273-70 об административных правонарушениях в городе Санкт-Петербурге, категорически запрещено! Территория парков большая, обойти ее пешком сложно. Теперь сотруд-ники подъезжают и разъясняют добропо-рядочным гражданам, что так делать нель-зя. Потому что, к сожалению, правовая безграмотность у граждан присутствует, как говорит наш президент – правовой ни-гилизм. Заодно профилактируем и другие составы: распитие спиртных напитков, со-бак без намордников.

По мнению Вячеслава Миронкина, для ежедневной работы полицейских мокиков много не нужно.

– Они нужны для парковых зон, что-бы граждане видели, что есть сотрудник полиции и что он где-то здесь передви-

гается. Для патрулирования парков мож-но и больше мокиков. А в каждодневной работе я сторонник того, чтобы ходили пешком. Потому что участковый, прохо-дя по территории, может больше увидеть. Граждане к нему подходят, задают вопро-сы, общаются. У нас очень много граждан, которые хотят что-то рассказать – какие есть нарушения и где. А эта информация впоследствии может помочь при раскры-тии преступления.

Однако с появлением мокиков у поли-цейских Калининского района появилось и больше забот. Стражи порядка опасаются оставлять технику без присмотра, потому что ее могут украсть.

– Есть определенная проблема в плане задержания каких-то нарушителей на ску-тере, – признался замначальника УМВД. – Ведь когда на нем передвигаешься, надо же кого-то оставить на охрану, когда будешь задерживать преступника. А то может про-пасть... Поэтому полицейские вдвоем едут: один остается охранять скутеры, а второй идет задерживать преступника.

Почему в Калининском районе выбрали именно мокики?

– Пришла в голову такая мысль: «мо-кики!» – остановились на них, – говорит Вячеслав Миронкин. – Они дешевые в об-служивании и недорого стоят. Если на ква-дроцикл цена в среднем порядка 200 – 400 тысяч, то мокик стоит 35 – 40 тысяч. Разни-ца существенная.

По его словам, мокики были закуплены на деньги администрации.

чеТыреХКоЛеСный, По ЗеМЛе еЗДиТПолицейские Приморского района оседла-ли квадроциклы. Их всего два. Сотрудни-ков, которые умеют на них ездить, – 8 чело-век. Квадроциклы с объемом двигателя 125 «кубиков» имеют полицейскую раскраску (надпись «ППС» на боках), сирены и мигал-ки. Говорят, преступники пугаются.

Почему выбор пал именно на это сред-ство передвижения, внятного ответа нет.

– Мы так решили, что – квадроциклы, – объясняет замначальника Управления МВД по Приморскому району Эдвардас Васкис. –

полицейским выдали велосипеды, квадроциклыи лошадей. Помогло ли это в борьбе с преступностью?

Комиссар катания на велосипедеПетербургские полицейские перевооружаются. В главке разрешили начальникам районных УМВД оснащать подчи-ненных любыми транспортными средствами – велосипеда-ми, конями, квадроциклами, мокиками. «Город» разбирался, что из этого получилось.

народ

22 23

9.04 – 15.04


ГУбернАТор и МЭК

Судья горсуда Е. Витушкина определила ответчиками (официально они именуются «заинтересованными лицами») губернато-ра СПб Г. Полтавченко и состоящую при нем МЭК. В отличие от предыдущих судов этот оказался необычным, можно сказать, уникальным – уже после трех заседаний, благодаря последовательной и принципи-альной позиции судьи, МЭК была вынуж-дена сдаться на милость победителей еще до объявления решения суда и полностью удовлетворить все мои требования. Все три дела в итоге оказались рассекреченными.

Тут, правда, я должен честно предупре-дить: не исключено, что губернатор СПб Г. С. Полтавченко не знал об этом судеб-ном процессе в городском суде Петербурга, не знал о сути моих претензий и, в конце концов, о том, что суд мне проиграл. По-тому что сам губернатор в суд не ходил, а действовал через представителя. Если это так, то тогда моя статья будет губернатору Г. С. Полтавченко интересна, а, может быть, даже и полезна, поскольку он узнает много нового о том, как в реальности функциони-рует МЭК, как работают, а точнее, уклоня-ются от работы его чиновники.

Особенность нашей жизни заключена в том, что любое судебное разбирательство оказывается полифункциональным. Пер-вая функция – это, естественно, судебный иск и заботы о том, чтобы суд требования заявителя удовлетворил. Вторая функция – изучение того, как работает сам суд, какое тут правосудие: имитативное или «вза-правдашнее». Наконец, всегда есть третья функция – глубинное изучение того госу-дарственного органа, к которому обраще-ны исковые требования. Ибо только в суде можно узнать об их деятельности что-то документально подтвержденное. Как пока-зала описываемая история, без суда, добро-вольно, чиновники правду не говорят.

30 ЛеТ СПУСТя

Работая над книгой, посвященной истории советского литературного быта 1940 – 1960-х гг., я, в частности, заказал в ЦГАИПД девять архивных дел. Заказ был сделан в июле 2011 г. Однако эти дела мне не выдали, сославшись на то, что они секретные.

По ч. 3 ст. 13 Закона РФ «О государствен-ной тайне», срок засекречивания сведений, составляющих государственную тайну, не должен превышать 30 лет. Если бы у нас было цивилизованное государство, то по прошествии 30 лет все секретные дела рас-секречивались бы автоматически, как это происходит, скажем, в США или Велико-британии. Однако в нашем государстве ис-течение 30 лет с момента создания архив-ного дела создает лишь возможность его рассекречивания после долгого рассмотре-ния соответствующими государственными органами.

Для документов уровня ЦК ВКП (б)/КПСС существует МВК в Москве – Межве-домственная комиссия по защите государ-ственной тайны, для документов региональ-ного уровня – МЭКи. МВК и МЭК смотрят дела с грифом «секретно», присвоенным еще во времена КПСС, и решают: можно или нельзя их сейчас рассекретить. СССР уже 21 год как нет, но архивы, МВК в Мо-скве и комиссии в регионах по-прежнему исходят из тех грифов секретности, кото-рые были присвоены КПСС.

Кстати, полную информацию о деятель-ности самой МВК получить невозможно, поскольку утвержденные МВК документы не представлены в информационных базах, однако известны два точных факта. Пер-вый – рассекречивание документов, соз-данных в процессе деятельности крайко-мов, обкомов, райкомов, горкомов КПСС, осуществляется региональными межве-домственными экспертными комиссиями (МЭКами) в соответствии с Порядком рас-

секречивания документов КПСС органами государственной власти субъектов РФ.

Второй факт. Положением о порядке рассекречивания документов, созданных КПСС, установлено, что МВК рассматрива-ет на предмет рассекречивания документы, созданные в процессе деятельности высших и центральных органов КПСС.

Оба документа появились в 1998 – 2001 годах. Был краткий период растерянности власти в 1992 – 1997 гг., когда после лик-видации КПСС все ее документы в регио-нальных архивах оказались доступными, на прежние грифы «секретно» внимания не обращали. Но потом на месте отрубленных голов выросли новые, и все архивные дела, которые в свое время засекретила КПСС, опять объявили секретными, а для рассе-кречивания придумали барьер в виде МВК и МЭКов, который надо преодолевать.

В итоге вертикаль МВК – МЭКи была за-креплена в Типовом положении о порядке рассекречивания и продления сроков засе-кречивания архивных документов, которое было утверждено МВК 12 марта 2010 г. До-кумент этот изначально имел гриф «ДСП» и был недоступен, однако по моему заяв-лению Калининский районный суд 1 июня 2011 г. принял решение: снять гриф ДСП**. И документ стал открытым.

Работать в архиве с материалами, кото-рые надо сперва рассекречивать, практиче-ски невозможно. Достаточно сказать, что 7 июля 2011 г. я подал заявление на рассекре-чивание 9 дел: 6 дел были рассекречены 19 октября, а заказать я их смог только 28 ноя-бря, еще одно дело рассекретили 7 декабря, а получил я его 12 марта 2012 г.; последние два дела рассекретили 14 марта 2012 г. При таких темпах жизни не хватит, чтобы напи-сать книгу.

Про КСероКС, АТТеСТоВАнный В ФСбИтак, 7 июля 2011 г. я заказал в ЦГАИПД СПб девять архивных дел. Однако эти дела мне не выдали, сославшись на то, что они се-кретные. Хотя со времени их создания про-шло гораздо больше 30 лет. Тогда 7 июля я подал заявление на имя директора ЦГАИПД с просьбой дела рассекретить. 28 ноября 2011 г. мне удалось получить информацию о том, что мое заявление о рассекречивании было рассмотрено на заседании МЭК. После чего мною был подан заказ в ЦГАИПД на вы-дачу всех девяти архивных дел.

1 декабря 2011 г. оказалось, что три дела (это протоколы бюро Ленинградского об-кома КПСС за 1968 г. и материалы работы комиссий партийного контроля Ленинград-ских обкома и горкома ВКП (б) 1951 г.) МЭК не рассекретила. Каких-либо объяснений, почему дела не рассекречены, мне не дали – что-то объяснять исследователям у нас не принято.

ТАйны

МоКиКЭто мопед, сделанный по схеме обычного мотоцикла – с коробкой передач и без велосипедного привода. Термин связан с тем, что у мокиков запуск двигателя производится кик-стартером (хотя многие снабжены и электростар-тером).

Объем двигателя: 49,9 куб. смМаксимальная скорость: 50 км/чМощность: 4,5 л. с.Цена 15 000 – 40 000 руб.

КВАДроциКЛСоздан для езды по пересеченной местности. Представляет собой гибрид мотоцикла и трактора. С навесным оборудованием мо-жет превращаться в газонокосил-ку, снегоуборочную машину и пр.

Объем двигателя: 49,2 – 800 куб. смМаксимальная скорость: 60 – 140 км/чМощность: 5 – 60 л. с.Цена: 30 000 – 400 000 руб.

Горный ВеЛоСиПеДМаксимальная скорость: 60 км/чЦена: 6000 – 300 000 руб.

КоньМощность: 1 л. с.Максимальная скорость: 50 км/ч.Цена: 10 000 – 5 000 000 руб.

Квадроцикл у нас не такой, который по воде плавает. Он четырехколесный, по земле ездит. Но если мопед у нас будет или ску-теры – тоже хорошо, мы все возьмем! Не думаю, что квадроциклы дороже скутеров. Может быть, примерно одинаково стоят.

По словам Эдвардаса Васкиса, на квадро-циклах объезжают Удельный парк и Парк трехсотлетия сотрудники отдельной роты патрульно-постовой службы.

– Сейчас парки в снегу, квадроцикл там не проедет. На лыжи мы его не ставили. Мы их используем только летом, когда они мо-гут ездить. Сейчас они стоят в гараже вме-сте с остальными транспортными средства-ми, – пояснил он.

Командир отдельной роты ППС Влади-мир Волчков говорит, что основная задача полицейских-квадроциклистов – пресекать распитие спиртных напитков, жарку шаш-лыков, вандализм и пьяные дебоши. Вместе с тем, по его словам, количество грабежей в Удельном парке после появления право-охранительных квадроциклов сократилось в разы.

История появления полицейских ква-дроциклов в Приморском районе не менее загадочна, чем полицейская «велосипедная история» во Фрунзенском.

Эдвардас Васкис говорит, что технику им подарила администрация Приморского района. Но в администрации Приморского района отказались что-либо говорить о ква-дроциклах.

– Было указание сверху – никаких ком-ментариев по этому поводу не давать, – так странно отреагировали на вопрос «Города 812» в пресс-службе райадминистрации.

По словам главы пресс-службы ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Вячеслава Степченко, решение о том, на чем передви-гаться полицейским, находится в компетен-ции районных начальников УМВД.

– У нас такая позиция: есть общие пра-вила и установки для всего МВД, но началь-ник районного УМВД является главным человеком, который отвечает за охрану общественного порядка на территории. С учетом мегаполиса каждый район обладает своими особенностями. Принципиальная позиция главка – на определенную самосто-ятельность начальников районных подраз-делений в решении задач. Для нас главное, чтобы в районе было спокойно и задачи по охране общественного порядка решались успешно, – говорит Степченко.

В других районах Петербурга полицей-ские ездят на мопедах, лошадях и скутерах. Скутеры используют в Курортном районе для патрулирования пляжей. Мопеды – в Пушкинском, чтобы следить за порядком в парках. Лошадей – в Петергофском и Гат-чинском парках.

А вот конной полиции, о создании кото-рой некоторое время назад говорили в Пе-тербурге, в городе пока не будет.

– Конная полиция – это была идея пре-дыдущего начальника ГУВД, с учетом по-следних перестановок он ее реализовать не успел. Сейчас практической реализацией данной задачи мы не занимаемся, – говорит Вячеслав Степченко.

По его словам, с 1 января 2012 года орга-ны внутренних дел финансируются только из федерального бюджета. Но при этом в законе о полиции четко указана «возмож-ность и право граждан и организаций ока-зывать содействие и помощь органам вну-тренних дел».

Так что подаркам полицейские всегда рады.мария ГорДякова


«Посадить милиционеров на велосипеды просто в голову не приходило»

Аркадий КрАМАреВ, начальник ГУВД Петербурга в 1990 – 1994 годах:

– Откуда у них взялись квадроциклы? Впрочем, это их проблемы. В наше время в ГУВД такое не принято было. Прямо-го запрета не было, но согласовывать наверняка пришлось бы чуть ли не до министерства. Честно говоря, посадить милиционеров на велосипеды просто в голову не приходило. Вреда от этого нет, а польза – наверняка, передвигаются ведь они быстрее. Я считаю, чем больше сво-боды предоставляется начальнику, тем эффективнее он может выполнять свои обязанности. Так что пусть ездят хоть на чем, если им это помогает.

Было бы здорово, если бы в Петербур-ге была конная полиция. Она выглядит эффектно и по эффективности выше. Один конный патруль равен пример-но десяти пешим. С коня обзор лучше, чем с велосипеда или скутера. Конь сам представляет собой большую массу, сам выполняет определенные функции, ко-торые не может выполнять мотороллер или велосипед. Когда идут массовые бес-порядки в толпе, то мотороллер сломают мгновенно. Лошадь сломать очень слож-но. Она сама способна себя защищать и защищать своего всадника. В Америке конная полиция есть во многих городах, в Нью-Йорке между небоскребов ездят конники. А на велосипедах сельская жандармерия во Франции ездит.

как я судился с губернатором Петербурга

В Санкт-Петербургском городском суде по первой инстанции 28 февраля – 29 марта 2012 г. рассматривалось мое заявление* о признании незаконным решения Межведомственной экспертной комиссии (МЭК) по рассекречиванию документов при губерна-торе СПб, которая оставила на секретном хранении три дела из Центрального государственного архива историко-политических документов (ЦГАИПД СПб). Эти три дела я просил 7 июля 2011 года рассекретить (заявление было написано на имя директора архива В. Тарадина), но в ноябре 2011 г. получил немотивированный от-каз. В итоге я посчитал, что нарушено мое право на информацию.

Совершенно не секретно

* См. на сайте Института развития свободы информации – http://www.svobodainfo.org/register/ticket/510).** См.: http://www.online812.ru/2011/06/17/009/, http://www.svobodainfo.org/ru/node/1134).

народ

24 25

9.04 – 15.04


Я подал заявление в городской суд – дела, связанные с гостайной, разбирает го-родской суд. Я просил признать решение МЭК незаконным и обязать ее рассекретить архивные дела.

Активное участие во всем этом деле при-няли мои представители – юристы Инсти-тута развития свободы информации Дарья Сухих и Евгений Смирнов. Судебный про-цесс, состоявший из четырех заседаний, превзошел наши ожидания.

28 февраля 2012 г. состоялось предвари-тельное заседание. Стороны высказали свои позиции, а суд начал предварительно знако-миться с порядком рассекречивания.

И тут начали выясняться неожиданные вещи. Прежде всего, оказалось, что дело Ф. 24. Оп. 134. Д. 262 уже было рассекречено 30 декабря 2011 г., о чем меня никто в извест-ность не поставил, и если бы не судебное разбирательство, я бы об этом и не узнал.

На это предварительное заседание при-была Л. Г. Зайцева, ответственный секретарь МЭК, и мы стали выяснять у нее, почему же дело 262 не было рассекречено вместе с шестью другими. Оказалось, что МЭК засе-дала 19 октября 2011 г., однако был уволен представитель ГУВД, входящий в МЭК по должности, и пока не появился новый, МЭК не могла принять решение. А приняла реше-ние только 7 декабря, утвердил же губерна-тор это решение спустя 23 дня – 30 декабря 2011 г. Правда, осталось неясным, как в от-сутствие представителя ГУВД рассекретили прочие шесть дел, заказанных мною, а также десятки дел, поданных на рассекречивание другими исследователями. Ответа на этот вопрос мы не получили. Кстати, Л. Г. Зайце-ва добавила, что однажды представитель ар-мии сломал ногу, и вследствие этого работа МЭК также была приостановлена.

Действительно, согласно п. 4.8 Положе-ния о МЭК, «присутствие на заседаниях членов МЭК обязательно. Они не впра-ве делегировать свои полномочия другим должностным лицам». Однако никто не запрещал назначить дублеров каждому из членов МЭК с правом решающего голоса на случай увольнений, ломания ног и других болезней.

Но в том-то и дело, что МЭК, возглавля-емой вице-губернатором СПб В. В. Тихоно-вым, абсолютно безразлично, в какие сроки будет проведено рассекречивание и будет ли оно вообще. Сломал ногу – подождем, когда срастется, не горит же. Тем паче что все члены МЭК работают на общественных началах, по должности.

Выяснив с одним архивным делом, заня-лись двумя другими, так и не рассекречен-ными. И вот тут судья стала выяснять все детали не понарошку, а по-настоящему. Т.е., не получая ответа на заданный вопрос, про-должала настаивать до тех пор, пока ответ не звучал членораздельно и ясно.

Л. Г. Зайцева сразу сообщила, что дела Ф. 4505. Оп. 1. Д. 42 и Ф. 4506. Оп. 1. Д. 36

не были рассекречены потому, что в них со-держатся исключительно секретные доку-менты Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП (б), а для рассекречивания таких бумаг уровня ЦК у МЭК нет прав. Мы сразу же сослались на ст. 15 Закона «О гос. тайне», согласно которой МЭК в месячный срок обязана была направить нерассекреченные дела в МВК с запросом.

«Вы направили?» – спросила у Л. Г. Зай-цевой судья Е. А. Витушкина. «Нет». – «По-чему?» Пауза, судья настаивает. В итоге ответ Зайцевой был в своем роде замеча-тельным. Оказалось, что отправить надо копии этих секретных документов, а в каж-дом деле по 200 листов… «Все-таки в чем дело?» – продолжала допрос судья. Зайцева мялась-мялась и в итоге сказала, что надо иметь аттестованную в ФСБ копироваль-ную технику, а таковой в Петербурге нет.

Судья продолжала: но гражданин все же имеет право получить мотивированный от-вет от МЭК. Что ему делать? Зайцева: еще раз обратиться в МЭК. Судья: зачем еще раз, если один раз он уже обратился? Зайце-ва: может, ему не очень нужно… Или обра-титься в Москву, в РГАСПИ – Российский государственный архив социально-поли-тической истории. Я: но как я могу обра-титься в РГАСПИ, если я не знаю, про какие документы спрашивать, вы же их засекре-тили. Вы сами обязаны тогда обратиться в РГАСПИ.

Зайцева: в каждом деле по 200 листов, на каждом листе по отдельному документу, что же, я буду составлять два списка по 200 названий в каждом?.. Глаза ее были полны ужаса, когда я сказал, что даже если пить чай каждые 15 минут, то и в этом случае можно набрать такие списки за 4 часа работы.

Судья уточняет: все ли документы в ар-хивных делах относятся к уровню ЦК ВКП (б), нет ли там документов уровня обкома и горкома Ленинграда? Нет, подтвердила Зай-цева.

Я еще раз заявляю суду: согласно Закону «О гос. тайне» МЭК была обязана послать по поводу дел, содержащих секретные до-кументы ЦК ВКП (б), запрос в месячный срок в МВК, но не сделала этого; МЭК даже не имеет аттестованного в ФСБ оборудова-ния, т.е. технических средств, необходимых для выполнения служебных обязанностей. Вывод: в МЭК просто не желают работать. И настаиваю на том, чтобы МЭК срочно от-правила запрос в МВК или в РГАСПИ.

Заседание завершается тем, что судья требует от представителя губернатора при-нести на первое заседание оба секретных архивных дела и ответ на запрос в МВК или в РГАСПИ о том, являются ли документы Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП (б) вообще секретными.

орГАЗМ и АСТМАЗаседание 14 марта принесло два сюрприза. Первый возник вследствие того, что судья

стала просматривать оба секретных дела, внимательно изучая каждый лист, и в итоге установила: а) часть листов вообще не явля-ется секретной, б) часть листов – примерно по 10 в каждом деле – создана парткомис-сиями Ленинградских обкома и горкома ВКП (б).

Иначе говоря, судья примерно за 45 мин. произвела полистный просмотр двух архив-ных дел, т.е. сделала то, чего МЭК не удосу-жилась сделать, начиная с июля 2011 г. – в течение восьми месяцев! И таким образом обнаружилось, что в делах есть документы партколлегий обкома и горкома, рассекре-чивание которых является прямой обязан-ностью МЭК. А утверждение Л. Г. Зайцевой о том, что все документы в этих делах от-носятся к уровню ЦК ВКП (б), оказалось не-правдой. Больше того, в Положении о МЭК прямо указано: «Представленные для рас-секречивания документы рассматриваются членами Комиссии полистно и в полном объеме». Значит, не смотрели полистно и в полном объеме, т.е. не выполняли свои пря-мые служебные обязанности надлежащим образом, прикрываясь тотальной секретно-стью.

Второй сюрприз преподнесла предста-витель губернатора. Она попросила приоб-щить к делу письмо из РГАСПИ от 12 марта 2012 г. № 466 на имя Штуковой С. В., пред-седателя Архивного комитета СПб (она же заместитель председателя МЭК). Это пись-мо – ответ на запрос Штуковой о статусе документов Комитета партийного контроля при ЦК ВКП (б). Запрос же Штукова напра-вила по требованию суда.

Ответ оказался вообще сенсационным. Зам. директора РГАСПИ Котов С. А. сооб-щил: «документы КПК при ЦК ВКП (б) за 1951 год были получены в Центральный партийный архив Института марксиз-ма-ленинизма при ЦК КПСС (с 1999 года РГАСПИ)… в 1972 – 1985 годах. Все доку-менты КПК при ЦК КПСС при поступле-нии были переданы на открытое хранение,

так как не содержат сведений, относящихся к государственной тайне».

Таким образом, обнаружилось, что ори-гиналы документов, копии и/или выписки из которых содержатся в ЦГАИПД СПб в делах Ф. 4505. Оп. 1. Д. 42 и Ф. 4506. Оп. 1. Д. 36, вообще не секретны! Говоря словами известного анекдота, то, что мы всю жизнь принимали за оргазм, оказалось астмой. То, что МЭК считала секретным, отказываясь запрашивать МВК и РГАСПИ, вообще ока-залось несекретным аж с 1972 – 1985 годов. Так чего мы тут вообще судимся?! Иными словами, если бы МЭК работала, то не было бы повода для этого судебного разбиратель-ства. И наоборот – добиться ясности можно было только через суд.

Правда, представитель губернатора даже в этой ситуации начала доказывать, что МЭК все равно не имеет права рассекретить дела, т.к. это не входит в их полномочия. И заявила: рассекречивать дела должна не МЭК, а архив. Но зачем тогда нужна МЭК, сразу спросили мы. И были ли МЭКом де-легированы архиву права по рассекречива-нию? Этого представитель губернатора не знала. В итоге суд обязал его выработать к следующему заседанию юридическую по-зицию.

ТУЗиК и ГреЛКАЗаседание 20 марта было коротким, но вы-разительным. Представитель губернатора доставила в суд информационное письмо от 20 марта 2012 г. за подписью С. В. Штуко-вой, в котором было указано, что 14 марта 2012 г. состоялось плановое заседание МЭК, на котором дела Ф. 4505. Оп. 1. Д. 42 и Ф. 4506. Оп. 1. Д. 36 были рассекречены в пол-ном объеме, а протокол заседания и акт о рассекречивании направлены на утвержде-ние губернатором.

Мне оставалось только спрятать за-готовленные речи и изумиться. Ибо все рассуждения о том, имеет МЭК право рас-секретить или нет, были выброшены на по-

мойку, и все мои требования по рассекречи-ванию ответчик выполнил еще до решения суда. Стоило судье занять принципиальную правовую позицию, стоило лично про-верить содержимое архивных дел, стоило потребовать сделать запрос в РГАСПИ, и людям из МЭК пришлось капитулировать, потому что дальнейшее сопротивление было уже абсурдно. Судья разорвала МЭК, как тузик грелку.

ПЛАны По рАССеКречиВАниюМоя борьба с МЭК не ограничивается бо-ями за рассекречивание конкретных дел. Московские архивы – РГАСПИ, РГАНИ – помимо рассекречивания по заявлениям ис-следователей рассекречивают документы в массовом порядке и в порядке собственной инициативы. И мне хотелось выяснить, что в этом отношении делается в Петербурге.

Еще 3 марта 2011 года я послал в МЭК запрос, в котором просил предоставить ко-пию плана работы МЭК на предстоящий период. Мне отказали, указав, что план «со-держит ограничительный гриф».

С учетом того, что ни в одном норма-тивном акте не говори тся о том, что планы секретны или ДСП, я 27 июня 2011 г. попро-сил предоставить планы на 2008 – 2011 гг., а если они относятся к информации огра-ниченного доступа, просил дать ссылку на норму права.

29 июня 2011 г. С. Штукова написала мне в ответ, что план на 2011 г. является ДСП, при этом ссылку на норму права и наи-менование правового акта не привела, но обнадежила, сообщив, что на ближайшем заседании МЭК будет рассмотрен вопрос о «возможности снятия ограничения».

30 августа 2011 г. я написал жалобу на действия должностного лица Штуко-вой С. В. в прокуратуру Центрального рай-она. 7 октября мне ответил вице-губернатор В. В. Тихонов, курирующий Архивный ко-митет и возглавляющий МЭК. Он сообщил, что планы на 2008 – 2009 гг. имеют гриф

ДСП и сослался на норму права. Опять же обещал, что на следующем заседании МЭК гриф может быть снят.

Наконец, 28 октября 2011 г. С. Штукова написала мне, что с планов на 2008 – 2011 гг. гриф ДСП снят не был: «планы имеют су-губо служебное предназначение, перечней фондов и дел, предназначенных к рассмо-трению для принятия решения о возмож-ности рассекречивания, они не содержат».

В общем-то этого я и добивался: под-тверждения того, что своей инициативы в деле рассекречивания ни ЦГАИПД, ни МЭК не проявляют. Архивы Москвы проявляют, а в Петербурге – нет. И рассекречивание ар-хива практически не движется.

Однако письма и жалобы какое-то дело сделали, и 7 декабря 2011 г. протоколом МЭК был утвержден план работы МЭК на 2012 год, который впервые стал откры-тым, впервые размещен на сайте Архивно-го комитета и, видимо, впервые содержит собственный список рассекречиваемых до-кументов из фонда Ленинградского обкома (Ф. 24. Оп. 1б, оп. 2, оп. 2б, оп. 2в). Крайние даты – 1928 – 1945 гг.

Много это или мало – рассекретить за один год 4 описи? Подсчитаем. В фонде обкома 88 444 дел, распределенных по 231 описи. На одну опись в среднем приходится 382 дела. За один год по плану архива будет рассекречено 382×4 = 1528 дел. Вроде бы не-мало. Однако при работе такими темпами один лишь фонд № 24 рассекретят за 58 лет, к 2070 году – 200-летию Ленина (если о та-ковом еще будут помнить). В ЦГАИПД же всего около 4,16 млн дел, секретных около 75%, т.е. 3,12 млн. При тех же темпах их рас-секречивание произойдет за 2042 года, т.е. к 4054 году. Ждать осталось недолго. Мне это напоминает известный анекдот советского времени. Американская ЭВМ подсчитала: СССР до коммунизма осталось 19 км. По-тому что каждая пятилетка – это шаг к ком-мунизму.

михаил ЗолотоНоСов

народ

26 27

9.04 – 15.04


ноВАции

Непосвященных наблюда-телей слегка удивили две вещи. 1. Откуда «Водо-канал» взял столько гру-зовиков со снегом для

демонстрации возможностей нового сооружения? 2. Зачем нужно запускать снегоплавильный пункт в апреле – в тот замечательный месяц, когда снег тает совершенно самостоятельно и поч-ти бесплатно? Ответ на первый вопрос остался загадкой. А на второй специ-алисты говорят, что как раз в апреле такие пункты и надо запускать, пото-му что ССП, как сложная инженерная конструкция, требует долгой наладки, к которой сейчас и приступили. И во-обще – это первое такое сооружение в Петербурге, поэтому лучше подходить к его эксплуатации вдумчиво.

Строить первый стационарный сне-гоплавильный пункт – на Октябрь-ской набережной – «Водоканал Санкт-Петербурга» начал в середине декабря 2011 года. Растапливать снег в ССП бу-дут с помощью сточных вод, которые подаются с канализационной насосной станции № 6 (она удачно расположилась рядом с площадкой). Принцип действия снегоплавильного пункта простой – сточные воды всегда теплые (средняя температура стоков – плюс 16–18 гра-дусов), а снег начинает таять уже при температуре плюс один. Поэтому если пропускать стоки через снег, то в итоге от снега ничего не останется.

Затем талая и сточная вода вместе по-падают в коллектор, а оттуда на Север-ную станцию аэрации в Ольгине. Там все стоки проходят очистку (включая глубо-кое удаление фосфора и азота – как объ-ясняют специалисты, это архиважно).

Снегоплавильный пункт занимает не-большую площадку, она рассчитана на одновременный прием 2 или 3 грузови-ков со снегом. Грузовик высыпает снег на решетки – они снабжены специальными дробилками, чтобы размельчить снег. Здесь же, на решетках, отсеиваются вся-кие посторонние предметы. Если круп-ная глыба снега попадает на решетку, дробилка останавливается и оператор принимает решение, что с этой глыбой делать – потому что глыба может запро-

сто оказаться вовсе не снегом, а замерз-шим трактором или бетонным надолбом.

Далее снег поступает собственно в снегоплавильную камеру (она располо-жена под землей), куда также поступают сточные воды, под воздействием кото-рых снег и тает. Образовавшаяся вода проходит через песколовки – в них пе-сок выпадает на дно под действием силы тяжести. Если бы песколовок не было, песок попадал бы на дно коллектора – и его пришлось бы специально чистить.

Полная проектная производитель-ность снегоплавильного пункта на Ок-тябрьской набережной – 7 тысяч кубо-метров снега в сутки. Он включает две снегоплавильные камеры по 3,5 тыс. кубометров в сутки каждая. Сейчас за-кончены работы по устройству первой снегоплавильной камеры. Вторая каме-ра будет достроена в июне этого года.

10 тонн снега перерабатываются сне-гоплавильной установкой в среднем за 3 минуты. Чтобы растопить 1 кубометр снега, нужно 5 кубометров сточных вод. Дополнительных энергозатрат при этом не требуется, электроэнергия нужна лишь для обеспечения работы дробилок и насосной станции.

До этого в Петербурге был только один стационарный снегоплавильный пункт – на Рижском проспекте (его экс-плуатирует Комитет по благоустрой-ству). Но новый ССП «Водоканала» со-временнее – на Рижском проспекте нет ни дробилок снега, ни песколовок.

По сравнению со снегоплавильными машинами канадской фирмы Trecan, ко-торые город закупал в последние годы, стационарные снегоплавильные пункты и экономичнее (не нужно тратить мазут – 325 литров за час работы), и эффектив-нее – максимальная производительность канадской машины 60 тонн в час при температуре минус 1 (если холоднее – то меньше).

Строительство снегоплавильных пун-ктов и их эксплуатация – новое направ-ление работы ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Всего в 2012 – 2013 годах запланировано построить 14 ССП и мо-дернизировать еще один – ту самую несо-вершенную снегоплавилку на Рижском.

андрей ваСНецов

Плавильной дорогой идете, товарищиНа прошлой неделе «Водоканал СПб» на практическом при-мере доказал, что сани надо готовить не летом, как почему-то считалось ранее, а весной – иначе к зиме не успеешь. И показал губернатору Полтавченко, как должен работать современный стационарный снегоплавильный пункт (ССП).

народ

28 29

9.04 – 15.04


СЛожноСТи

– Для начала скажите – вы когда осознали себя ве-рующим человеком?

– Крещен я был в младенчестве в Православ-ной церкви. В детстве то мама, то бабушка водили меня в церковь к причастию. В 10 лет я принял сознательное решение посещать Воскресную шко-лу. Там я проучился до 16 лет и получил весьма неплохое православное образование. Как любой благовоспитанный православный подросток я задумывался о том, чтобы посвятить свою жизнь монашеству. Несмотря на довольно углубленное изучение православной традиции, в Воскресной школе мне не хватало изучения других христиан-ских деноминаций и других религий. В какой-то момент, видя мой интерес к другим конфессиям, священник, который руководил нашей группой в Воскресной школе, пригласил меня на встречи организации, которая занималась «реабилита-цией» молодежи, «пострадавшей от сект». Туда с миссионерскими целями приходили ребята из протестантских церквей. Так я подружился с ре-бятами из Евангелической Русской Церкви (ЕРЦ). Позже познакомился с людьми из организации «Militia Dei» – изначально это была межконфесси-ональная организация, но затем она стала сугубо католической. С 1996 года я стал активным участ-ником только зарождавшегося тогда в Петербурге «Общества Друзей Священного Писания». В итоге всех этих моих христианских контактов я ушел от православного эксклюзивизма к эксклюзивизму христианскому (исключительно в рамках трини-тарной традиции).

– и как все это соотносилось с вашей сексуаль-ностью?

– Безусловно, учеба в православной Воскресной школе, и радио «Теос», и «Militia Dei», и ОДП спо-собствовали моему укоренению в довольно кон-сервативной христианской традиции, пораженной сексофобией вообще и гомофобией в частности. Поэтому, когда в возрасте 13 – 15 лет я стал осозна-вать свою сексуальность, и что влюбляюсь я не как положено всем христианским мальчикам в девочек, а в мальчиков, то меня это стало довольно сильно угнетать. Читая Библию, поучения св. отцов, тексты по «христианской этике», я везде настойчиво встре-чал одну и ту же идею: «мужеложники царства Бо-жия не наследуют».

Я не мог понять этой несправедливости: вот он я, стараюсь жить христианской жизнью, борюсь со своими греховными чувствами и при этом одно-значно «не наследую царства Божия». Православ-ные священники, к которым я в то время обращал-ся, ничего вразумительного мне не сказали, кроме «постись, молись, Господь избавит, на всё Его воля». И я молился, постился, участвовал в Таинствах, но Господь все не избавлял и не избавлял.

Это было даже забавно, но в духе определенной православной традиции: долгое время я верил в то, что уже при жизни я осужден на адские муки, при этом мне все равно необходимо «вести право-славный образ жизни». От самоубийства меня оста-навливало только то, что это тоже грех: не хотелось усугублять свою посмертную участь еще и вечным наказанием за самоубийство.

К сожалению, в тот момент рядом не оказалось человека, который бы мне объяснил, что «Мытар-ства преподобной Феодоры» и «Божественная ко-медия» Данте не отражают реальную загробную ситуацию. Какую-то надежду я получил только по-сле более близкого знакомства с харизматическим движением. Именно харизматия помогла мне пре-одолеть негативное восприятие себя как верующего (но не как гея), что привело к значительному улуч-шению ситуации с моей депрессией. В этот период я стал посещать и более либеральный православный приход.

– вы рассказали другим о своей ориентации?– Все это время я никогда не рассказывал своим

христианским друзьям (а тогда у меня были друзья только среди христиан) о своих гомосексуальных чувствах. Я боялся того, что они не примут меня. И, в принципе, так это и произошло. Уже после того, как я в «покаянных беседах» рассказал некоторым своим друзьям о своих «греховных чувствах», меня приняли как кающегося грешника. Но когда я пере-стал воспринимать свою гомосексуальную ориента-цию греховной, и сказал об этом, то с подавляющим большинством людей, которых я раньше считал друзьями, мое общение прервалось. К тому моменту мне уже исполнилось 20 лет.

Что помогло мне примириться с моей гомосек-суальностью? Доступ в интернет. Там я стал читать тексты на сайтах западных ЛГБТ-христиан. Вначале мне было все это очень сложно осмыслить и при-нять (во-первых, из-за того, что мой английский был не настолько хорош и, во-вторых, консерватив-ное мышление – такая штука, которая за пять минут не меняется). В целом мне понадобилось 3 года с мо-мента первого знакомства с богословским обосно-ванием либеральных по отношению к ЛГБТ церквей для принятия этой позиции.

Результатом этого моего пути и стал первый сайт ЛГБТ-христиан на русском, из которого впоследствии и выросло служение «Nuntiare et Recreare». Название в переводе с латинского оз-начает «возвещать и укреплять». Это, в общем, и является миссией служения: возвещать всем лю-дям, независимо от их сексуальной ориентации и гендерной идентичности, весть о Божьей любви и укреплять их в этом.

– а как появилась идея провести хри-стианский лГБт-форум?

– Первый христианский форум ЛГБТ прошел в Петербурге в 2004 году. Тогда было всего 9 участников, при широком гео графическом разбросе. От Владиво-стока и до Минска. Второй форум прошел в 2009 году в Москве, там присутствова-ло более 20 человек. В 2010 году более 40 участников форума принимал Киев. И вот в 2011 году форум вернулся в Петербург. Петербург, Москва и Киев на данный мо-мент это те города, где уже существуют инициативные группы, которые могут взять на себя работу, связанную с подго-товкой и проведением мероприятия. При этом, естественно, вся работа делается на волонтерских основаниях.

– Сколько участников собралось в Пе-тербурге

– В Петербурге было около 40 постоян-ных участников и еще около 30, кто прихо-дил на отдельные заседания и работу сек-ций. В работе нашего форума принимают участие представители различных направ-лений в христианстве: православные, ка-толики, различные протестанты, мормоны, свидетели Иеговы. При этом мы просим на-ших участников не устраивать межконфес-сиональных выяснений того, чья церковь самая «истинная», а сосредоточиться на во-просах собственно христианства и тех про-блем, с которыми сталкиваются верующие ЛГБТ в своих церквях.

– какие основные проблемы у верую-щих лГБт?

– Традиционно на форуме обсуждается тема «Что Библия говорит и чего не говорит о гомосексуальности и бисексуальности». Неизменным интересом пользуется тема «Гомосексуальность в разных христианских церквях и движениях», когда представители разных церквей могут рассказать о бого-словских аспектах учения своих церквей о гомосексуальности.

Проблемы, которые есть у верую-щих ЛГБТ, обусловлены нашей позицией двойной стигматизации: т.е. в церквях мы

стигматизированы как ЛГБТ, а в ЛГБТ-сообществе (и светском обществе) мы стигматизированы как верующие. От-сюда и проистекают проблемы. Это во-просы принятия себя, своей сексуальной ориентации. Особенно остро этот вопрос встает перед т.н. ДВР – детьми верующих родителей. Другая проблема – это про-блема формирования своей идентично-сти ЛГБТ-христианина как позитивной идентичности, а не стигматизированной, от которой нужно избавляться. Вопросы камин-аута, т.е. открытия своей сексуаль-ной ориентации другим людям (родным, друзьям, своим общинам), и реакция со стороны этих людей. К сожалению, нам известны случаи крайне гомофобной ре-

акции церковных общин, когда совершив-ших камин-аут людей не просто отлучали от церкви, а начинали «лечить» или «изго-нять бесов», подчас довольно изуверски-ми способами.

Вопросы поиска партнера и построения семейных отношений – не менее актуальная тема для верующих ЛГБТ. Большинство лю-дей в нашей культуре, а в церквях – пода-вляющее большинство, воспринимает дру-гих людей, с которыми они общаются, по умолчанию гетеросексуальными. Поэтому в церковных общинах предполагается, что мужчины и женщины находят друг друга и создают семьи. ЛГБТ-христиане этой воз-можности лишены, поскольку вынуждены скрывать свою ориентацию.

– возможно ли появление в россии ре-лигиозных организаций лГБт, наподобие «общества сотника корнилия» на украи-не?

– Наша позиция в том, что мы не соз-даем отдельные религиозные общины для ЛГБТ. Мы верим в то, что ЛГБТ являются неотъемлемой частью своих религиозных общин и будут приниматься именно в них. Но для этого нужно работать. То, что делаем мы, – это создание групп общения, групп поддержки для верующих ЛГБТ не-зависимо от религиозной принадлежно-сти.

– есть ли на сегодняшний день в рос-сии или на территории СНГ религиозные организации, которые принимают лГБт как полноправных прихожан?

– Такие общины есть. Если говорить о протестантах, то это квакеры. Среди аль-тернативных православных церквей это об-щины свящ. Якова Кротова и Объединение Общин Апостольской Традиции (еп. Дио-нисий Бондарчук). Все остальные церкви, в особенности РПЦ Московской Патриархии, баптисты, пятидесятники и даже лютеране (не говоря уж о католиках), относятся к ЛГБТ словно к людям второго сорта: боль-ным, извращенцам, законченным грешни-кам.

владимир еГоров

нетрадиционная христианская любовь

легко ли быть православным голубым в Петербурге?

Гомосексуализм неожиданно стал самой обсуждаемой те-мой в России – как в связи с принятым в Петербурге зако-ном о запрете его пропаганды, так и вообще. Как показыва-ют социологические опросы, общество с трудом принимает инаковость сексуальных меньшинств, особенно если эта инаковость хоть как-то проявляется публично. Между тем члены ЛГБТ-сообщества готовы выходить из тени, доказывая в том числе, что между ЛГБТ* и христианством нет никаких противоречий. На вопросы «Города 812» ответил Валерий – один из организаторов Христианского форума ЛГБТ, кото-рый прошел в Петербурге в прошлом году.


о. Александр СороКин, председатель информационно-издательского отдела СПб епархии рПц:

– как Православная церковь отно-сится к гомосексуалистам – безусловно отрицательно или с пониманием?

– Гомосексуализм однозначно опре-деляется Библией как грех. Грех – это понятие нравственное, это не болезнь и не увечье. С другой стороны, есть неоспоримые научные исследования, которые свидетельствуют, что гомосек-суализм для некоторой части людей – врожденная данность, биологический факт. Но даже если это и так, эта био-логическая данность не может быть ос-нованием для того, чтобы оправдывать гомосексуализм. Так что это, конечно, вопрос очень неоднозначный.

Конечно, для тех людей, которые страдают (если можно употребить такое слово) гомосексуализмом, это огромная трагедия, понимать, что их стремления греховны. Вопрос в том, как они реша-ют для себя эту проблему. Они могут встать на ту точку зрения, что гомосек-суализм – естественная биологическая данность, и жить с этой точкой зрения. Но от этого грех не перестает быть гре-хом. Или они будут стараться победить в себе эту склонность.

– С точки зрения Библии секс не для продолжения рода тоже грех, од-нако так грешат очень многие.

– Как и любая пагубная страсть, хотя бы пьянство, – с ней можно либо бороться, либо ей потакать. Безусловно, грехом является превознесение гомо-сексуализма. Но такова христианская точка зрения. Когда эта же точка зрения записывается в светские законы, рас-пространяющиеся как на людей верую-щих, так и на не верующих, – наверное, такое навязывание не очень корректно. Вообще запретительные меры никогда не являются особенно эффективными.

– может ли гомосексуалист быть священником?

– Это опять же вопрос отношения к этой своей биологической данности. Но если он – практикующий гомосексу-алист и демонстрирует это – тогда это явное нарушение христианской этики. а. м.

* ЛгБТ – аббревиатура, возникшая в английском языке для обозначения четырех сексуальных меньшинств – лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров.

Не далиответ 1%

Определенно положительно 47%

Скорее положительно 31%

Скорее отрицательно 4%

Определенно отрицательно 2%

Отношусь безразлично 15%

Не далиответ 6%

Так же, как с другими гражданами 69%

Изолировать 10%Лечить 14%

Другое 1%

КАК Вы оТноСиТеСь К ПриняТоМУнеДАВно ЗАКоноДАТеЛьныМ СобрАниеМ СПб ЗАКонУ о ЗАПреТе ПроПАГАнДы ГоМоСеКСУАЛиЗМА и ПеДоФиЛии СреДи неСоВерШенноЛеТниХ?

КАК, нА ВАШ ВЗГЛяД, общеСТВо ДоЛжно ВеСТи Себя В оТноШении СеКСУАЛьныХ МеньШинСТВ?

опрос проведен агентством социальной информации 13 марта – 2 апреля 2012 года по заказу портала Фонтанка.ру. опрошено 1000 человек.

СчиТАеТе Ли Вы, чТо Можно рАССКАЗыВАТь ДеТяМ о ТАКоМ яВЛении, КАК ГоМоСеКСУАЛьноСТь?

Да, можно 12%

Скорее да 27%

Скорее нет 30%

Нет, кате-горически нельзя

12%

Не дали ответ

20%

народ

30 31

9.04 – 15.04


СТрАХоВАние

КАК быЛо

Наверное, не все помнят, какие страховые темы были самыми популярными в далеком 2002-м. Напомним: страхование выезжающих за рубеж (на профессио-нальном страховом сленге – ВЗР) и скорое введение ОСАГО. За границу тогда потянулись буквально миллионы никогда прежде не бывавших там росси-ян. Чуть ли не ежемесячно в Петербурге проводились пресс-конференции, на которых страховщики напе-ребой рассказывали о том, какие болезни подстерега-ют туриста за границей и сколько ему придется выло-жить за услуги врача (а не дай бог – за медицинскую транспортировку), если у них не хватит ума застрахо-вать все эти риски, заплатив за полис примерно $1 – 1,5 за день пребывания вдали от родины.

Впрочем, тарифы быстро падали, и примерно к 2007-му снизились до уровня $0,6 – 1 (для спорт-сменов-экстремалов – в 1,5 – 2 раза выше). И все это время страховщики не переставали сетовать на то, что россиянам даже таких денег жалко. Можно подсчитать: при средней продолжительности тур-поездки в 14 дней такая экономия могла дать рачи-тельным и хозяйственным путешественникам $5 – 7, всяко не больше $10. Впрочем, многих путешествен-ников такая экономия очень радовала. Было не-мало и таких, которые сознательно решали не ехать в страны Шенгена, потому что там для получения

визы нужно было обязательно покупать туристи-ческую страховку с покрытием минимум в €30 тыс., платя в среднем по €1 за день, и выбирали страны вроде Турции, куда, в принципе, полис можно было вообще не покупать. Правда, «против» туриста всег-да играли турфирмы: зная, что заболевшие туристы все равно требуют помощи именно от них, турфир-мы стали обязательно привязывать полис к путевке и вносить его цену в цену тура (а турфирмы еще и зарабатывали на перепродаже полисов). Но для Тур-ции и Таиланда легко можно было ограничиваться страховым покрытием в $15 тыс.

КАК СТАЛоК концу 2010-х острота вопроса спала, но тут под-росло и захотело путешествовать новое поколение, тоже не готовое покупать полисы с достаточным по-крытием. А усугубляется новая страховая ситуация еще и тем, что новая генерация российских путеше-ственников предпочитает не пользоваться услугами турфирм. По данным Ростуризма, число самосто-ятельно организованных поездок в 2011 году уве-личилось вдвое, а число поездок, организованных туроператорами, снизилось на 22%. Так что сейчас многим туристам уже никто не сможет навязать по-лис даже с самым скудным страховым покрытием.

Руководитель PR-службы Страховой группы «АСК» Татьяна Долинина говорит: «Все чаще возни-кают ситуации, когда страховки у путешественни-ка либо нет, либо ее не хватает, потому что многие турфирмы оформляют их по минимуму, на 15 тысяч долларов, а сами туристы, если это не Шенген, либо не страхуются вообще, либо на очень маленькие суммы. Оказалось, страна этим не переболела».

Петербуржцы, оговаривает г-жа Долинина, в ином положении: очень многие из них часто ездят в Фин-

почему российским туристам не хватает денег на лечение

ляндию, это шенгенская страна, поэтому они меньше, чем на 30 ты-сяч евро, застраховаться просто не могут. Но все равно многие из них подыскивают самую дешевую страховку, обходя все точки, открытые страховыми компаниями возле визового центра на улице Марата.

«А то, что потом по ней неизвестно как заплатят, их, очевидно, не волнует», – говорит Т. Долинина.

В принципе, на условиях анонимности многие страховщики го-товы рассказать, как некоторые из их коллег будут платить.

Полис с минимальным покрытием во всех крупных компаниях включает в себя амбулаторную и экстренную стационарную мед-помощь, экстренную стоматологическую помощь, организацию транспортировки туриста, не восстановившегося после госпитали-зации, и эвакуацию детей, оставшихся без присмотра, и репатриа-цию останков. Однако есть ряд случаев, когда страховая компания откажется компенсировать расходы на лечение.

Один из наших собеседников-страховщиков рассказал про свою клиентку, которая теперь страхуется всегда. Такая метаморфоза произошла с ней после поездки в Турцию. Экономить на отеле и питании тогда не стали, а вот страховку купили самую дешевую. На третий день у мужа началось обострение диабета, и его сроч-но пришлось отвезти на «скорой» в больницу. Женщина позвони-ла по телефону, указанному в страховом полисе, и выяснила, что обострение сахарного диабета не входит в программу лечения по страховке. В больнице выставили счет – около $15 тысяч. Таких де-нег у семьи не было не то что с собой, но и дома. Путешественница обзвонила всех друзей, те согласились выслать деньги, но отдавать долги теперь придется долго. А самое обидное, что экономия на по-лисе мужа не превысила $10.

«Никогда не покупайте полис, в правилах которого написано что-то вроде "любые хронические заболевания являются исключе-нием", и все, точка, – предупреждает Т. Долинина. – Должно быть написано, что плановое лечение хронических заболеваний являет-ся исключением, но все, что требуется для купирования острых со-стояний, будет сделано!»

инФЛяция, оДнАКоОднако появление на рынке непуганого туриста – не единственный фактор, способный создать проблему.

«Несколько лет назад страховки с маленьким покрытием (менее $15 тысяч) еще хватало на лечение, – продолжает Долинина. – Но ведь стоимость медицинских услуг во всем мире растет, потому что обновляются медицинские технологии, в мире тоже инфляция и т.д. 15 тысяч долларов все чаще не хватает. Причем не по злой воле, а объективно: если, например, компьютерная томография 10 лет на-зад была исключительной услугой, то сейчас она входит в стандарт диагностики и лечения многих заболеваний во многих странах. При подозрении на инсульт сразу делается томография, при серьез-ном сердечном приступе – коронарография, а мы обязаны оплатить счет. А если полиса вообще нет или по нему минимальное покры-тие? Начинаются вопли, крики, обращения в турфирмы и консуль-ства. А почему, собственно, кто-то должен платить? Эти деньги ни-где не запланированы! Бывают исключительные случаи, конечно, но именно исключительные, а в норме этого быть не должно».

Светлана Шваб, директор департамента страхования путеше-ственников СК «Альянс» (товарный знак – РОСНО), мнение колле-ги полностью разделяет: проблема нехватки 15-тысячного покры-тия действительно существует.

«Практика показала, – говорит она, – что этой суммы хватает только на лечение внезапных заболеваний (пищевых отравлений, отитов, ангин), а тяжелые случаи (операции, длительное стацио-нарное лечение, эвакуации на родину) требуют более серьезного покрытия. По нашей оценке, минимальный лимит ответственности страховщика, исходя из текущих реалий, должен быть не менее $30 тысяч. Это минимальная адекватная сумма для оказания медицин-ской помощи за рубежом и транспортировки на родину при слож-ных случаях. Оплатить самостоятельно такие расходы подавляю-щему большинству российских туристов просто не под силу».

Обе компании – и «АСК», и «Альянс» полностью поддерживают недавнее предложение Ростуризма установить именно такой ми-нимальный размер страховой суммы – не менее $30 тысяч («Более того, компания «Альянс» была одним из инициаторов разработки данного закона», – напоминает С. Шваб).

Для справки: средняя стоимость полиса для поездки в Европу на 10 дней при страховом покрытии 30 000 евро составит 300 рублей.

Представители обеих компаний согласились и с тем фактом, что в нескольких популярных у россиян странах, где еще сравнительно недавно 15-тысячного полиса вполне хватало, теперь его не хватит.

«Сегодня в Турцию, Египет, Таиланд и на Украину не рекомен-дуется путешествовать со страховым полисом, покрытие которого меньше $15 тысяч, – говорит С. Шваб. – При серьезных заболеваниях и сложных травмах этой суммы может не хватить. Кроме того, не-давно вышел новый закон о медицинском обслуживании в Турции, где стоимость лечения для иностранных граждан даже в государ-ственных клиниках увеличилась в разы. Постоянно дорожают авиа-перевозки, а при сложных эвакуациях приходится выкупать для но-силочного модуля стоимость 6 авиабилетов, не считая билетов для врачей. Это большие затраты. В Греции за последнее время тоже су-щественно увеличилась стоимость медицинских услуг, поэтому при тяжелейших травмах покрытия даже в €30 тыс. может не хватить».

Каков должен быть размер покрытия в США, Австралии и Япо-нии? Дамир Каримов, руководитель административного управле-ния СО «ЭРГО Русь», подтверждает: «Для США, как правило, уста-навливается покрытие в размере $50 тысяч. Этой страховой суммы достаточно для покрытия расходов на экстренную медицинскую помощь туристу».

алексей крЫлов

Cделав круг во времени, российский выездной туризм вер-нулся примерно на тот уровень, на котором пребывал лет 8 – 10 тому назад: нашим выезжающим снова может начать не хватать денег на медпомощь из-за того, что они захотели сэкономить на страховом полисе $5 – 7.

и молимся, чтобы страховка не подвела

Стр. 36интересы за неделю

32 33

9.04 – 15.04


Олег Табаков: «Меня и Путин, в общем-то, обнадеживает, потому что он стал печальнее. Я это вижу…»

ПроеХАЛи

Tren

d /

Серг

ей К

он

ьКо

в

что думает о женщинах мойщик на автомойке

ЛАДА неДеЛи. В среду на выставке «Мир автомобиля» презенто-вали LADA Largus, которая всему миру известна, как Dacia-Renault Logan. Девушки, которые на равных с легковушкой участвовали в премьерном показе, так зажигали, что несколько человек пыта-лись записаться в очередь на первый выпуск, тем более что пре-мьер Путин уже запустил конвейер серийной сборки.

Чего-то какое-то весенне-транспортное обо-стрение началось. Сначала задом въехала в фонарный столб – зачем их так часто ставят, непонятно. Потом решила помыть машину. Мало того что она залеплена противной го-родской серой грязью, так еще сверху живо-писные белые потеки, как будто в ней ездят восставшие из ада-2, сочащиеся мерзкой слизью из соли и еще какой-то дряни, кото-рую по разнарядке сверху всю зиму заботли-во спускали на проезжую часть.

Мойщик на мойке посмотрел на маши-ну и внутрь нее тоже. А там ничего такого особенного не было – просто шкурка от новогоднего мандарина прилепилась к ве-тровому стеклу изнутри, ну и еще кое-что по мелочи. «Твою мать!» – крикнул он вдруг несдержанно. Ушел в противоположный угол мойки и припал лбом к гофрирован-ной стене. Стоял так минуты три, наверное, овец считал. Даже не знаю, почему он так близко к сердцу это принял – наверное, что-то личное… Успокоился и продолжил: «Твою мать, ну почему у всех баб такие грязные машины?», чем мгновенно подо-рвал мою веру в собственную уникаль-ность.

Еще он твердо сказал, что машину надо не то смазать жиром, не то обезжирить, я не поняла, но подумала, вдруг опять пси-ханет. И сказала – делайте что хотите. Все равно рада, поскольку опять нашлось ки-лограмма полтора потерянных вещей, в том числе резиновые сапоги в цветочек и другие замшевые на шпильке.

К сожалению, несколько позже выяс-нилось, что он навсегда выкинул пепель-ницу и все зажигалки, а также огромный кованый ржавый гвоздь от старинного собора, который служил талисманом и если что-то нужно проковырять. Две пары солнечных очков швырнул в багаж-ник – фасон, видимо, не понравился. Туда же бросил разделочную доску, а я обычно рисую на ней в пробках. Диски сложил по алфавиту, а на переднем сиденье уко-ризненно разложил белоснежную мягкую тряпку, смоченную в каком-то вкусно пахнущем шампуне, – надеется, что я буду ею на досуге протирать педали. Ну-ну…

Теперь осталось только колесики пере-колесить, и все! Тоже жду сюрпризов…

ирина БоНДареНко

ТеАТр

Манагеры АпокалипсисаКатастрофа отменяется. В Петербурге появились молодые ре-жиссеры. Причем такие, которые могут работать. В немалой сте-пени исправлению ситуации способствовал театр «Приют коме-дианта»: Виктор Минков всегда привечал молодых режиссеров, но теперь стал отдавать предпочтение талантливым.

Тимофей Кулябин приехал из Но-восибирска, где много ставил в «Красном факеле». Его «Макбет», выдвигавшийся на «Золотую ма-ску», был, что называется, «спор-

ным», и от постановки в «Приюте» можно

было ожидать всякого. Парадоксальным образом, сделав несколько весьма резких жестов, молодой режиссер сочинил спек-такль осмысленный, стройный, професси-онально крепкий и дерзкий одновременно.

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

интересы

34 35

9.04 – 15.04

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

ARtКино По АКУнинУ

бондарчук и троллейбусОчередная попытка экранизировать часть истории Великой Отечественной войны принадлежит Алексею Андри-анову. Андрианов снял шпионский детектив. В основе детектива – книжка Бориса Акунина. Удачно то, что сама по себе история имеет не так уж и много общего с реальной действительностью.

Весной 1941 года лейтенант Дорин и майор Октябрьский должны разыскать и обезвредить гитлеровского шпиона Вассера. Основная тяжесть задачи ло-жится на плечи молодого чекиста Дори-на. Октябрьский выступает в роли его мудрого наставника. И все это – на фоне фантастической предвоенной Москвы с двухэтажными троллейбусами.

Фильм «Шпион» в прокате с 9 апре-ля. В ролях: Федор Бондарчук, Данила Козловский, Владимир Епифанцев, Сер-гей Газаров, Алексей Горбунов, Андрей Мерзликин.

Кино Про КУКоЛ

Лягушонок против нефти«Маппет-шоу» стало нежно люби-

мым даже у нас – благодаря раннепере-строечным показам старых выпусков с участием Рудольфа Нуриева, Сильве-стра Сталлоне, Шарля Азнавура, Элтона Джона и других приглашенных звезд. Но все они меркли на фоне лягушонка Кермита, мисс Пигги, Гонзо и прочих персонажей кукольного шоу.

И вот 12 апреля в прокат выходит полнометражный фильм «Маппеты» (The Muppets), в котором главные герои должны спасти актеров шоу. Один ужасный человек намерен снести здание театра, в котором выступают маппеты, поскольку под ним якобы находится крупное месторождение нефти. Уолтар, Гарри и Мэри должны помочь Кермиту и его друзьям организовать супершоу, заработав на котором, они могли бы от-купиться от жадного нефтяника.

Создатели обещают огромное коли-чество приглашенных звезд и ужасно смешное представление – все, как обыч-но бывает в Muppet-Show.

женщина и чугунные трубы

Когда показывают выставку серьезной художественной группы, которой давно нет, то истории создания отдельных картин звучат как легенды. «Группа Один-надцать» существовала в Ленинграде в 1970-е годы. Художники объединись без программы и манифестов, они бежали от соцреализма, но и не считали себя нонконформистами.

Картина лидера группы Валерия Ватенина «Мрамор и железо» (фрагмент – на снимке) была создана в 1968 году. В Ленинград приезжала японский дилер и коллекционер Йошита Накамура, которая покупала картины ленинградских художников. Платила наличными и немедленно. Заглянула в мастерскую Ватенина и попросила художника создать картину на тему тлена и красоты с дальневосточной женщиной, лучше – японкой. Переводчица наот-рез отказалась позировать сумрачному бородачу. Ватенин нарисовал «Мрамор и железо» с русской моделью на фоне ржавых водопроводных вентилей и труб. Дилер приехала снова, но теперь художник отказался продать ей картину.

Из других участников группы наиболее известны мастер цвета Завен Аршакуни (карти-ны «Солнечный Путто» и «Пасьянс») и автор «Разорванного кольца» Константин Симун. Современники утверждают, что против вхождения в «Одиннадцать» авангардиста Симуна были настроены многие члены группы, но его поддержали Ватенин и Аршакуни. Выставка «Группы 11» открыта в K Gallery.

в. ш.

«Шинели» на отечественной сцене су-ществовали во множестве, а именитые исполнители роли несчастного Акакия Акакиевича Башмачкина состязались в трогательности. Тимофей Кулябин, однако, первым сделал службу бедного чиновни-ка (переписывать какие-то бумажки, на-турально, для пропитания) – его прямым Долгом. Департамент превратился в совре-менный офис в стиле хай-тек (художник Олег Головко), где на столах расставлены машинки для уничтожения бумаг, а весе-лая четверка молодых энергичных чинов-ников (Антон Мошечков, Павел Чинарев, Дмитрий Паламарчук, Денис Старков), то и дело ритуально протирая руки одно-разовыми гигиеническими салфетками и снимая-надевая хирургические перчатки, вырывает из книг одну страницу за другой и аккуратно пускает на ленточки. У Гого-ля ведь сказано, что чиновники, издеваясь над Башмачкиным, «сыпали на голову ему какие-то бумажки, называя это снегом», – так вот откуда эти самые бумажки взялись. Дела в департаменте идут преотлично, ме-ханизм работает бесперебойно, салфетки, перчатки и страницы мелькают с балетной четкостью. Кушают чиновники исключи-тельно суши, палочками орудуя слаженно и пребойко. Одеты чиновники (точнее, ко-нечно же, офисные менеджеры или, как их сейчас называют, «манагеры») в форменные серые «шинели», новехонькие, с иголочки – и обряд облачения в них тоже оказывается превосходным поводом для механического танца. Мысль о том, что здешний департа-мент по эстетическому своему устройству, безусловно, располагается по соседству с тем, где служит незабвенный господин Го-лядкин (в Александринском театре), напол-няет сердце патриота законной гордостью: как все-таки прочно все устроено в Россий-ской империи!

Стерильную картинку портит только странное существо на заднем плане. На возвышении сидит, подогнув колени, мо-нументального вида сумрачный седой чело-век, на шее у которого веригами висит при-бор для чистописания. Акакий Акакиевич Башмачкин (Роман Агеев) – «чиновник для письма». Чтобы мы не сомневались в том, что именно он переписывает, в фонограмме звучит текст Откровения Иоанна Богосло-ва. Одни уничтожают Слово – другие его сохраняют. В соотношении четыре к одно-му. Да и от шинели чиновника Башмачкина недаром остались одни лохмотья и проре-хи – из ее лоскутов Акакий Акакиевич де-лает переплеты для исписанных им листов, сшивая суровой ниткой.

Мы даже и узнаем что-то о земном пути этого Акакия Акакиевича. За «гуманизм» в спектакле отвечает «Та, которая убирает» (прелестная работа Юлии Молчановой): она подметает бумажки, возится с тряпкой,

а между делом, с тихой бабьей ласковостью рассказывает историю Башмачкина, вместе с матушкой героя и писателем Гоголем ди-вясь выбору имени. Мог бы стать и «муче-ником Хоздаздатом» – а стал Акакием, «не делающим зла».

Она одна и добра к Акакию Акакиеви-чу – глумливые «коллеги» по мере сюжета распоясываются чрезвычайно, так что в ре-зультате особенно злой шутки Башмачкин оказывается стоящим на неустойчивом со-оружении из табурета и стопки книг, балан-сируя на одной ноге, руки же раскинув кре-стообразно. Шутка, может, и не смешная, зато трюк первостатейный – и по простоте, и по чисто театральной своей убедительно-сти, и по содержанию: Акакий Акакиевич не иначе как в святые столпники готовится.

Но – не привелось. Шинель-то, видите ли, совсем прохудилась, а чинить ее отка-зываются наотрез – все те же «манагеры», резвясь и закатывая глаза, играют «против-ных-противных» кутюрье, а лохмотья Баш-мачкина оскорбляют их тонкий вкус чуть не до обморока. Крошечная, такая понят-ная, такая извинительная человеческая сла-бость оказывается достаточным условием для того, чтобы механический балет людей в серых шинелях захватил «чиновника для письма» целиком. И гоголевское, христиан-ское «Я – брат твой!» вывернулось дьяволь-ской усмешкой: получившего вожделенную шинель Башмачкина манагеры и в самом деле приняли в свое братство. А едва он попробовал было отстать от новых своих товарищей (роковую роль тут сыграла «Та, которая убирает») – так без обиняков ему и было объявлено, что, дескать, чиновник Башмачкин-то умер.

А дальше Кулябин устраивает финал, ко-торый окончательно лишает надежд на то, что гимназисты разживутся на его спекта-кле хрестоматийным изложением гоголев-ской повести. Плач-колыбельная про «мо-лодую лошадь», которая ускакала куда-то в поле, тоскливо распеваемая единственной здесь женщиной, вдруг сменяется той же пе-сенкой, но только дребезжащей из мобиль-ника одного из манагеров. Техникой «сни-жения», ироничного отстранения Кулябин владеет как немногие из его куда более маститых коллег. Поминки по Башмачкину для его «безутешных сослуживцев» оказы-ваются поводом для клубной вечеринки, и временно прервать веселье может только голос «свыше», обещающий мальчикам че-тыре билета на «Апокалипсис». Такое шоу. Четверо в сером достают игрушечных ло-шадок на палочке и развернутым фронтом радостно скачут на зрителя. В жутковатом рапиде не случайно напомнив дюреровских «Всадников Апокалипсиса». Пятым к ним присоединяется бывший «чиновник для письма», ныне глава департамента, ставший первым среди равных в мире мертвецов.

Спектакль Тимофея Кулябина, наверня-ка уязвимый в богословском аспекте, пре-восходен как образчик русской сатиры, за всеми бедами отечества неизменно прозре-вающими Страшный суд и преисподнюю.

лилия шитеНБурГ

стоит ли идти на «Шинель. Dress code» в «Приюте комедианта»

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

интересы

36 37

9.04 – 15.04

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

СоВреМенные рАЗГоВоры

– Что в планах у двух ваших теа-тров – мхт и «табакерки»?

– Думаем о булгаковской «Зой-киной квартире», о «царской» трилогии Сухово-Кобылина, ко-торую прежде предлагал Юрию Любимову. Возможно, поставим «Три сестры» Чехова, «Вестсайд-скую историю». Это в МХТ. А в «подвале» (так Табаков называет свой театр-студию. – Прим. ред.) – Чехов, что-то из его короткого. Может быть, поставим «Иде-ального мужа» Оскара Уайльда. Островского, может быть, по-ставим, «Банкрота». Может быть, вернусь к «Филумене Мартурано» (пьеса Эдуардо де Филиппо, на-шему зрителю известная по филь-му «Брак по-итальянски» с Софи Лорен и Марчелло Мастроянни. – Прим. ред.).

– я почему про планы спро-сила – потому что не ожидала ус-лышать и не услышала ни одно-го названия современной пьесы.

– Если трезво посмотреть на процессы в русском театре, то это беда ведь! Театр нищ, театр соци-ально плохо защищен, я имею в виду его работников. Но главное – современная драматургия, которая просто исчезла. То ли разучились писать пьесы, то ли ждут, когда им скажут, как и что надо писать.

Вот у меня во дворе «подва-ла» фигуры стоят – Александра Вампилова, Виктора Розова и ва-шего, питерского, Александра Во-лодина. Я с детства моей бабуш-кой был обучен помнить добро и говорить «спасибо». Вот я этим трем драматургам и сказал таким образом «спасибо». И не только я должен их поблагодарить – они, по сути, кормили весь советский театр почти полвека.

– Самое замечательное в их драматургии, что она снисходи-тельна к слабостям человека.

– Ну, это, прежде всего, надо сказать о Чехове.

– а сегодняшняя драматур-гия – она злая какая-то. Не на-ходите?

– Молодые драматурги не удивляют меня, извините. Они чужие мне. Была такая девушка из Екатеринбурга, Денежкина ее звали, помните? Когда она по-явилась, я подумал: «Ну! Неуже-ли что-то настоящее появилось!» И что? Где она? Очень быстро мо-лодые переводят себя на ренту от предполагаемых собственных способностей.

Многое происходит от того, что растерянны люди. «Мы куда-то идем, куда-то ведут нас, но ни мы не знаем куда, ни те, которые ведут». Это Островский написал, в пьесе «На всякого мудреца до-вольно простоты». А уж после семидесятилетнего жестокого опыта коммунистов и вовсе не оправиться никак…

Вы смотрели «Елену» Звягин-цева? Замечательная, из ряда вон выходящая картина про самое главное – про то, что так жить нельзя. Меня и Путин, в общем-то, обнадеживает, потому что он стал печальнее.

– С чего вы это взяли, что Пу-тин стал печальнее?

– Я это вижу, вот и все. – Знания при у множили

скорбь?– Да, по Экклезиасту. – вот вы говорите, что твор-

цы наши никак не могут опра-виться от «жестокого опыта коммунистов». а вы-то оправи-лись.

– Вы знаете, я ведь с одной стороны – из крепостных, моя фамилия вообще не Табаков, а Утин. Предок мой Иван был ни-щим, его взяли на воспитание богатые крестьяне Табаковы. И дедушка, Кондратий Ивано-вич, отец папы, уже был Табаков. А вот по маминой линии дедуш-ка мой Андрей Францевич Пи-онтковский снабжал зерном всю Одесскую губернию. В 1912 году он купил остров близ Капри…

– Были там?– Нет, не был, не интересу-

юсь… Так вот насчет «оправился»

я или нет – у меня не было иллю-зий, я довольно рано узнал, что на самом деле происходит в стране.

– вас, я знаю, чуть не посади-ли за то, что в феврале 1953 года предложили четырем друзьям заговор против Сталина, и спас-ла вас только его смерть.

– Я даже не об этом. А вот представьте себе коммуналь-ную квартиру, восемь комнат, в самой большой, 49-метровой, жили мы, Табаковы: папа-мама, бабушка, моя сводная сестра и я. Я спал с бабушкой в загородке, метров десять. Иногда по ночам она просыпалась, я тоже вставал, хватался за ее ночную рубашку и шел вместе с ней к окну. И сквозь сетку от мух мы видели машину, в которую сажали человека, а по-том машина уезжала. Бабушка, вернувшись за загородку, стано-вилась на колени и молилась…

– и как вы справлялись с этим противоречием – моляща-яся за «врагов народа» бабушка и пионерия?

– Я это не связывал вовсе – я просто был нормальным пионе-ром, потом комсомольцем, а в «Современнике» и вовсе секрета-рем комсомольской организации.

– Павлика морозова в себе не душили?

– Да меня и не посещали мыс-ли подобного рода. Но вот в со-ветское время было такое испы-тание. И хотя диктатура рабочих и крестьян мне глубоко несимпа-тична, но считаю, что сегодняш-нее испытание рублем жестче, безжалостнее. Тогда, думаю, было 40 на 60, а сегодня – 30 на 70…

– Это вы что считаете?– Соотношение людей, сохра-

нивших нормативы добра, спра-ведливости, совести, чести.

– вот герой писателя Свет-ланы алексиевич, спрашивает: можно ли сохранить человече-ское достоинство, если «ножку венского стула в задний про-ход...».

– Рубль, он – та же ножка с на-детым на нее контрацептивом, смазанным вазелином. Это, ко-нечно, все игра словами, но глав-ное, что тогда, у края всегда была возможность выбора. Это мне и Александр Исаевич Солженицын рассказывал, что даже там, за пре-делом, этот выбор есть. А сейчас его нет.

– Но, тем не менее, вы нашли общий язык с теми, у кого есть деньги.

Табачный капитал

почему Олегу Табакову дают деньги, а другим – нет

– А как вы думаете, почему люди сегодняшнего бизнеса дают мне эти деньги? Дают, на мой взгляд, успешным и не ворующим. Вы знаете, на чьи деньги был сделан первый ре-монт в этом театре, после ко-торого исчезли срач, пьянь, грязь и воровство, бытовавшее в нем? На деньги Ходорковско-го, он дал 500 тысяч американ-ских рублей. Но после этого народные артисты уже не га-сили чинарики об батареи.

– из уважения к ходорков-скому?

– Из уважения к чистоте. И, кстати, когда «подвал» открыл-

ся, мы с Авангардом Леонтье-вым первую неделю мыли со-ртиры, лично. И домылись до того, что сортиры стали убирать студийцы: поняли, как должно быть по-человечески.

– Сколько угодно честных ваших коллег не могут похва-стать серьезной помощью ме-ценатов. Чем вы их еще берете?

– Что ж, есть у меня некото-рые свойства. Видимо, я вызы-ваю доверие у них.

– а на что вам дают деньги?– Эти деньги дали возмож-

ность бедствующим, пожилым, больным работникам этого теа-тра жить достойно, не протяги-

вать руки. Наверное, стоит на-звать еще примеры социальной защиты, которые были введены мной. Например, сегодня ар-тисты, не выходящие на сцену по каким-то обстоятельствам, получают 30 тысяч рублей в ме-сяц. Дальше – каждый работник этого театра, имеющий ребенка, получает 13,5 тысячи рублей. Мои приятели – владельцы ап-течной системы, предоставили мне десять дисконтных карт, по которым наши болеющие со-трудники старше 55 получают свои лекарства.

– а у нас любят говорить: «театр – не богадельня».

– Без комментариев… Но вы знаете, я, когда размышляю, что однажды надо будет прекра-тить заниматься руководящей деятельностью, понимаю: раз-валить все можно сезона за пол-тора. Но я стараюсь об этом не думать…

– Ну вот, товстоногов не думал, и что в итоге с его про-славленным БДт случилось?

– Понимаете, если я начну думать, то все волей-неволей начнут это обсуждать. А пока я был вынужден подписать кон-тракт до декабря 2015 года. За это время, я думаю, либо по-строим, либо с помощью Сергея Собянина доведем до пускового периода строительство филиа-ла, и тогда финансовая состоя-тельность МХТ повысится в 1,6 раза.

– когда вы говорите о ру-ководстве мхт, то называете себя кризисным управляю-щим. а кто вы в отношении «подвала»? хозяин?

– Нет, не хозяин, хотя в него вложено, и немало, моих де-нег, так складывалось. Нет, я – отец-основатель.

– когда 25 лет назад ваш театр-студия возник, с одной стороны, властью он был при-нят в штыки, а с другой сто-роны – обласкан кГБ. как эта организация вас полюбила?

– А как еще продемонстри-ровать маодзедуновский прин-цип: пусть расцветают все цветы? Мы отвечали за весь андеграунд тоталитарного Со-ветского Союза. И к тому же, думаю, причина заключалась и в том, что сотрудники КГБ зна-ли: я безнадежно испорченный русский человек

– и что это означает?– То и означает – что «не

стремлюсь, не хочу, пробовал, и еще раз “не надо”».

– а были искушения?– Были, а как же? В 1968 году

я должен был лететь в Лондон, примерять штиблеты, перчатки, фрак для роли Есенина в филь-ме «Айседора», который ставил режиссер Карел Райш. Но в тот день, это было 5 ноября, когда я должен был улететь, состоялась генеральная репетиция спекта-кля «Большевики», завершаю-щая часть трилогии о трех эта-пах революционного движения. Никто меня не держал – роль у меня была не очень большая,

Давно подступалась к Олегу Павловичу Табакову, но никак не удава-лось – он обладает такой неуемной энергией, что просто не успеть за ним. Наконец повезло – поводом для нашей встречи стали юбилейные гастроли его театра-студии, знаменитой «Табакерки», которые пройдут в Петербурге с 19 по 28 апреля. Тут и выяснилось, чем Табаков так любезен и власти, и бизнесменам.

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

интересы

38 39

9.04 – 15.04

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

не ВырУбиШь!

секретаря горкома Загорского, и если бы сыграл ее не я, были бы другие штаны, и больше ничего бы не изменилось. Но мое отсут-ствие накануне премьеры могло нанести в каком-то смысле вред театру. А у меня ведь был уже заключен контракт на 78 тысяч фунтов! Вы даже представить себе не можете, что это была за сумма в 1968 году! Думаю, дело пахнет миллионами. И согла-сись я тогда улететь в Лондон, судьба моя могла довольно рез-ко повернуться – я бы стал евро-пейским киноактером…

– Жалеете, что не случи-лось?

– Нет, мне хватает того, что я имею. Я как раз тогда решил стать директором театра «Со-временник», чтобы не допу-стить его распада после ухода Ефремова.

И, наконец, меня же очень последовательно и конкретно перекупали японцы, американ-цы. Американцы совсем серьез-но – я должен был руководить драматической частью Juilliard School – Джульярдской школы, одной из крупнейших амери-канских школ искусства.

– вы могли бы и американ-цев выучить?

– Я вам так скажу – может быть, я и заношусь, но после меня останется не меньше деся-ти высококлассных актеров, ко-торых я выучил. А это много, на самом деле. Если собрать сбор-ную команду, как говорят аме-риканцы, dream team, команду мечты – из самых интересных, самых значительных актеров от тридцати пяти до пятидесяти пяти, думаю, половина моих бу-дет точно.

Так вот, я рассказал вам все эти истории, чтобы вы поняли, что такое «безнадежно испор-ченный русский».

– Никуда без наших бере-зок?

– Березки – это общее место. Гламур… Я, когда приезжаю в Нижний, выхожу к памятнику Чкалову, и вот он, берег Волги, откос, а там виднеется противо-положный берег Волги, у меня слезные железы начинают рабо-тать автоматически. Как писал Некрасов: «О Волга, колыбель моя, любил кто тебя, как я…» Из-вините за выспренность, но это моя земля, моя страна, я нигде не чувствую себя так, как в России...

– Чайковский как-то напи-сал: «я счастлив и свободен, но отчего-то хочется плакать». Бывает такое?

– Да, такое бывает. Вот когда была страшная жара, пожары, люди спасали от огня свое по-следнее добро. И это было по-нятно. А вот заплакал я, когда богатые, благополучные биз-нес-парни на своих джипах рванули в горящие поселки, чтобы спасать и тушить. Не свое добро – в том-то и дело! Или, помните, как начальник расформированного аэродрома где-то в глубине Сибири 13 лет в одиночку поддерживал взлет-ную полосу в порядке. Благо-даря чему терпящий бедствие самолет смог благополучно приземлиться. Этот же мужик юродивый.

– Нормально! Человек дело свое делал тихо-мирно, а это уже как юродивость трактует-ся!

– Увы, так в России считают. – у нас в россии еще край-

не популярны издевательские вирши Дмитрия Быкова. вас, кстати, не удивило, что миха-ил ефремов участвует в «Граж-данине поэте», или это законо-мерно?

– Я не задумывался на эту тему... Не вижу здесь ни законо-мерности, ни фатума, а лишь на-личие здорового юмора, которое в сочетании с привычным чув-ством похмелья дает порой со-всем неплохие результаты.

– а вот скажите, олег Пав-лович, вы такой лояльный к власти, почему же несколько лет хотите поставить спек-такль по пьесе какабадзе «кваркваре тутабери». Это ж политическая сатира – героя принимают за революционера и сажают в тюрьму, а после от-речения Николая II кваркваре становится героем революции. Потом обман раскрывается, и он бежит, переодевшись в жен-ское платье…

– Ну, в сторону власти выпадов-то здесь нет никаких. Но есть кое-какие аналогии: например, с кандидатом всех времен и национальностей или с другим кандидатом, у которо-го не чищены ботинки уже лет двадцать…

– Буду в телевизоре следить за ботинками.

елена БоБрова

Двухэтажный крольчатник с евро-ремонтом, предаться в котором истинно кроличьему занятию мешают два объективных обсто-ятельства: средний возраст писа-

телей и писательниц и отсутствие в самом доме хоть самого завалящего питейного за-ведения. Писатели, конечно, выкручивают-ся: приносят с собой; писательницы, прихо-рошившись, следят за тем, чтоб мало водки не было, но тем не менее…

Писатели (среднего старшего и самого старшего возраста, то есть 70+; сам-то я в свои 65 там еще молод) ведут отчаянную, но совершенно безнадежную Бородинскую ба-талию, постепенно переходящую в Ватерлоо, с наглыми захватчиками из столичного Лит-фонда, да и с «пятой колонной» в собствен-ных семидесятипятилетних (в среднем) рядах. Вместо багратионовских флешей тут плеши, вместо редутов – инфаркты, вместо батарей – геморрой; старая гвардия умирает, но не сдается. Председатель союза Валерий Попов даже внешне похож на фельдмаршала Кутузова – особенно с тех пор, как один из представителей «пятой колонны» пригрозил выбить ему бдительно стерегущий писа-тельское имущество глаз. В роли шотландца Барклая – бакинец Илья Штемлер. В самой критической ситуации выносят на поле бра-ни священную хоругвь с изображением де-вяностопятилетнего Даниила-Заточника... Но проигрывают – и проиграют. И Москву (виноват, не Москву, а Питер) сдадут. Все-непременно сдадут. Разве что напоследок вновь подпустят красного петуха.

Оно, конечно, в советское время писа-тельскому сообществу перепадали лакомые кусочки. Пусть не самые лакомые, даже да-леко не самые лакомые, но тем не менее. И ничего удивительного в том, что эти кусоч-ки сейчас отбирают и разгрызают, а потом еще и обгладывают хищники покрупнее, по-сильнее, а главное, постоличнее. А питерские писатели… Ну что такое питерские писатели? Снявши голову, по волосам не плачут – и, по-теряв престиж профессии, потеряв возмож-ность литературной профессионализации, потеряв даже пенсионный стаж, но так и не обретя свободы творческого самовыражения (да и какая уж там свобода самовыражения, если издательскую политику диктует рынок), – стоит ли так расстраиваться из-за трехэтаж-ной развалюхи в самом центре самого доро-

гого курортного поселка на всем Карельском перешейке? Или из-за книжной лавки – вы что, книги покупаете, что ли? Когда, напри-мер, покупали в последний раз? То-то и оно... Ах вот как, вы их не покупаете – вы их пише-те? Но с этим не в лавку, а в издательство, – а ведь свое издательство вы потеряли двадцать с лишним лет назад!

Возьмем ту же «Книжную лавку писате-лей», куда я начал заглядывать полвека назад и прекратил лет двадцать назад. А поскольку членом Союза писателей я стал ровно чет-верть века назад – 7 апреля 1987 г., – то на за-конных основаниях ходил туда – в преслову-тую заднюю комнату, за которой скрывалась еще и самая задняя (уже просто чуланчик, именуемый «директорским шкафом»), – лет пять. В самой лавке – в открытом доступе – торговали теми же книгами что и, допустим, в Доме книги. В задней комнате на длинных столах лежал так называемый полудефицит. Члены СП полудефицитом, как правило, брезговали, а вот их племянницы и пле-мянники, любимые ученицы или ученики, да и просто мелкие книжные жучки, всеми правдами и неправдами сюда проникавшие, покупали (а при случае, и скупали) вовсю. Книга, купленная на этих столах, стоила на черном рынке (то есть по соседству, в садике на Литейном) два-три номинала. Шубы не сошьешь, а на сто граммов коньяку и бутер-бродик с черной икоркой в опять-таки близ-лежащем «Сайгоне» хватало.

Члену Союза писателей полагался лич-ный номер и персональный ящик под этим номером. В ящик ему складывали заранее заказанные по тематическим планам из-дательств книги. На каждую такую книгу была заведена каталожная карточка, кото-рую члены СП исписывали своими номе-рами. Это был своего рода книжный рей-тинг: скажем, если карточка «Итальянский детектив» была испещрена сотнями личных номеров, то на карточке «Избранное» Се-мена Ботвинника или, допустим, Анатолия Чепурова ни одной пометки не было вовсе. При том что тираж сборников председателя секции поэзии и самого председателя Со-юза писателей в разы превышал скромный десятитысячной знаменитой серии «За-рубежный детектив» (в которой с одина-ковым энтузиазмом раскупали не только американский и западноевропейский, но и, например, какой-нибудь нигерийский).

Как вы наверняка догадались, пряников этих – условного «итальянского детекти-ва» – никогда не хватало на всех, – и в самых остродефицитных случаях в дело вступала так называемая лавочная комиссия, опре-делявшая, кому что давать, а кому не да-вать. Комиссия эта была сформирована из самих писателей – и это, по понятным со-ображениям, было самое хлебное и теплое место во всем СП: повар голоден не бывает. К тому же членов комиссии дополнительно стимулировала сверхдефицитом из дирек-торского шкафа сама директриса. При всем при том, по моим многолетним наблюдени-ям, никак не менее половины дефицита и сверхдефицита, поступившего в «Лавку пи-сателей», оседало потом на «черном рынке».

Первую дефицитную книгу я взял, едва получив писательский билет, в московской «Лавке писателей», примечательной, в част-ности, тем, что мужчин (то есть писателей) там пускали в святая святых без очереди, тогда как женщины (писжены, писдочки и пислюбовницы) исправно отстаивали ми-нут по сорок. Этой книгой были «Творения» Велимира Хлебникова. Последней – по ре-шению питерской лавочной комиссии – мне предложили на выбор подписку на собрание сочинений Михаила Булгакова или Бориса Пастернака. Я выбрал второго и успел выку-пить два тома, – а потом стало скучно.

Проводилась в лавке и культурная рабо-та: в основном творческие вечера членов ла-вочной комиссии. Любил здесь представить свой новый сборник – тридцать пятый или тридцать седьмой по счету – не так давно ушедший из жизни поэт Илья Фоняков. Вы-ступала тоже, если я не ошибаюсь, со сти-хами Галина Гампер. Перед 9 Мая ежегодно наливали по стопочке писателям-инвали-дам и ветеранам ВОВ, позднее к ним присо-единились блокадники и дети блокады.

В нашем городе сейчас три магазина интеллектуальной литературы – «Борхес», «Все свободны» и «Порядок слов», – при-чем каждый со своим «почерком» как в деле комплектации книг, так и в плане встреч писателей с читателями. Три магазина ин-теллектуальной литературы – на (увы) три с половиной читателя. И ни малейшего дефи-цита. И вот зачем нам при всем этом «Лавка писателей», которую у нас отбирают? Из-за названия? Или просто потому что жалко? Ну да, жалко. Так ведь и Герасиму было жал-ко Муму – а вот поди ж ты!

Бородинское сражение за лавку мы уже проиграли. Предстоит безрадостный совет в литературных Филях. Ну а дальше – эрсте Колонне марширт, цвайте Колонне мар-ширт, – ну, «Войну-то и мир» вы все же чи-тали. Да и «пожар способствовал ей много к украшенью» – точь-в-точь про нашу лите-ратурную жизнь.

Ну, а про Дом творчества в Комарове – про бывший Дом творчества в Комарове – я напишу как-нибудь в другой раз.

виктор тоПоров

как петербургские писатели выживут без Лавки писателей?

Постой-ка, брат мусью!По имуществу петербургских писателей наносят последние убий-ственно-точечные удары: Дом творчества в Комарове, «Книжная лавка писателей» (и там, и там Литфонд поменял руководство). Подарила нам, правда, воспетая первым «Поэтом» Валентина Ивановна домик на Звенигородской улице взамен сначала сгорев-шего, а потом благополучно перешедшего в собственность «Тали-она» Шереметевского дворца – но разве это домик?

КиноШпион, пошел вон

в прокат вышла очередная экранизация творчества бориса акунина – фильм «Шпион» – фантастическая история про то, как, по версии акунина, началась великая отечественная война. посмотрев «Шпиона», обозреватель «Города 812» за-грустила по «семнадцати мгновениям весны».

Акунин пишет книжки с некоторым подтекстом. В цикле про Фандо-рина автор не только признавался в любви к русской литературе, но попутно рассказывал, как непросто было жить в России в том числе и до революции. Это вступало в некое противоречие со сложившейся в обществе доктриной, что до 1917-го в Российской империи был поч-ти рай земной. Но в книгах противоречие не сильно ощущалось. Про-блема обнаружилась, когда Акунина начали экранизировать. Стало понятно, что самое массовое искусство не может транслировать зри-телю идеи, контрастирующие с почти официальной доктриной. И с акунинскими сюжетами стали происходить метаморфозы. То страш-ный враг Российской империи из красавца и умницы превращался в урода и мямлю (так было при экранизации «Турецкого гамбита», то Фандорин, известный кристальной честностью, шел на службу к прохвосту (в книге он не пошел на службу к новому московскому гра-доначальнику, а в кино пришлось пойти). Идейные превращения не прошли даром для сюжета – потерявшие свою моральную основу акунинские интриги в кино выглядели скучно.

Со «Шпионским романом» все должно было сложиться еще труд-нее – в книге дело происходит в 1941 году, а не в каком-то далеком и непонятном 1870-м. Главный герой – не пижон со знанием япон-ского языка, а простой парень Егор Дорин, который любит девушек и советскую родину. Правда, он работает в НКВД, но не истязает там невинно арестованных, а ловит подлого немецкого шпиона, задача которого – внушить товарищу Сталину, что Германия воевать с СССР не хочет. Герой – идеальный продукт советской пропаганды, уверен-ный, что живет в самой лучшей стране мира и делает самое лучшее в мире дело. То, как герой расстается с иллюзиями, Акунин описывает увлеченно. Режиссера «Шпиона» Алексея Андрианова это расстава-ние не интересует вовсе.

Вообще, 1941 год интересует его даже не как возможность снять качественный экшн, а исключительно для того, чтобы реализовать недюжинные амбиции визионера – поработать Тимом Бартоном в качестве любителя внешней красоты. «Шпиону» это идет на пользу – его главным героем становится не болван Дорин (Д. Козловский) и даже не его начальник Октябрьский (Ф. Бондарчук), а город Москва, по которому ходят граждане в белых костюмах, реют алые флаги, в голубое небо устремляются высотки, а выше всех – построенный-таки Дворец съездов с многометровым Лениным наверху. К тому же ре-жиссер вовсю использует опыт пропагандистского советского кино – профиль приспешницы шпиона (В. Толстоганова) загадочен, как про-филь Любовь Орловой во «Встрече на Эльбе», черные кожаные плащи энкавэдэшников скрипят почти так же вкусно, как реглан Штирлица в «Семнадцати мгновениях». Там вообще очень много от «Мгнове-ний» – Бондарчук даже рисует смешные картинки, как Тихонов.

С одной стороны, это хорошо – за исключением Бекмамбетова российское коммерческое кино еще не знало режиссера с такой внятной эстетической позицией. С другой – визионерские увлечения режиссера выдают профессиональную несостоятельность коммерче-ского отечественного кинематографа. Создатели фильма определя-ют жанр картины как «стимпанк» (это когда создатели играют в эсте-тику конца XIX – начала XX века) и смеются над наивными юзерами, которые удивляются высоткам в довоенной Москве. Но увлечение этой эстетикой не объясняет, почему в фильме, где двери в кабинет большого начальника сами раздвигаются и сдвигаются, чемоданчик у энкавэдэшного врача сколочен из неструганого дерева. Выдуман-ный мир предполагает тщательное исполнение, а выдуманный мир советской утопии и подавно. Но бог с ним, с чемоданчиком. Досто-верности лишены даже главные герои этого фильма. Представить себе, что все эти красивые мужчины разного возраста всерьез спо-собны кого-то убить или спасти, не под силу даже самой большой поклоннице Федора Бондарчука. И это, пожалуй, главное отличие «Шпиона» от советского идеологического кино. Можно сколько угод-но смеяться над встречей Штирлица с женой, но не поддаться муж-скому обаянию Вячеслава Тихонова совершенно невозможно.

Получается, как у Жванецкого, «хамство и грубость в Сибири как раз получаются ничего, а образование в Петербурге не идет пока». То есть хорошо снять драку, в которой один против пятерых, научи-лись, а вот поверить в то, что знаменитая актриса, встретив героя в ресторане и сбацав с ним танго, отправляется прямиком в его по-стель, пока не получается. А ведь это самое главное в визионерском кино.

елена НекраСова

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

интересы

40 41

9.04 – 15.04

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

ПорАжения

Как говорил Штирлиц, «запоминается последнее». В России часто забывают все хорошее, даже продолжавшееся до-вольно долго, и делают акцент на не-удаче, вроде бы ставящей крест на том,

что еще недавно радовало публику. Поэтому жаль, что многие в Петербурге опять найдут поводы для злословия в адрес «армейцев». Вспомнят про деньги «Газпрома», про ветеранский состав и, конечно, про спартаковское прошлое Милоша Ржиги. Но стоит ли вместе с водой выплескивать ребенка? В конце кон-цов, каждый сезон СКА делает поступательное дви-жение вперед. И как тут не вспомнить «Нью-Йорк Рейнджерс», который каждый сезон ставил своей задачей победу в Кубке Стэнли, владельцы клуба не жалели ради этого никаких денег, а провал следовал за провалом. Только в 1994 году «рейнджеры» под руководством Майка Кинэна все-таки продавили неуступчивую судьбу.

Надо понимать, что плей-офф – это тот турнир, где даже небольшой недельный спад или травмы двух-трех игроков могут серьезно повлиять на ре-зультат, ведь времени на исправление ситуации фак-тически не остается. Хотя, конечно, 0:4 в серии, как в случае со СКА, не оставляют сомнений в справед-ливости исхода, да и история не терпит сослагатель-ного наклонения, но ведь не проиграй СКА москов-скому «Динамо» в первом, безумном по сценарию матче, все могло сложиться иначе, и на этой неделе мы бы дрались за билеты в Ледовый на финал.

На протяжении всего регулярного сезона, пред-ставлявшего собой бесконечно долгую прелюдию к плей-офф, хоккеисты СКА очень тяжело «возвраща-лись» в игру, уступая по ходу матчей. А успешный ход стартовой встречи с «Динамо» вообще убаю-кал игроков. Странно, что в команде, где собралось столько звезд, не нашлось человека, способного

завести партнеров, когда у них клюшки стали вы-падать из рук, шайбы забрасывало только четвер-тое звено, состоящее из самых юных игроков. Хотя, возможно, в этом есть своя закономерность – нужно больше доверять молодым, голодным до побед хок-кеистам. При всем уважении к Максиму Афиногено-ву его Ржига в серии с «Динамо» использовал скорее как талисман, потому что по игре нападающий не заслуживал места на площадке.

Не хочется критиковать Афиногенова, вполне вероятно, он играл с травмой, что не принято афи-шировать по ходу плей-офф, чтобы соперники мог-ли «добить» конкурента (в хоккее для секретности даже так говорят – травма верхней части тела). Да и нехорошо все валить на одного человека, тем более когда очевидно, что есть другие факторы, вроде сла-бой вратарской линии, неэффективности всех чет-верых легионеров, ошибок в обороне и отсутствия спецбригады меньшинства.

У чешского голкипера Якуба Штепанека в Петер-бурге явно «не срослось» – второй Кубок Гагарина подряд он как минимум «не тащит», не выручает команду. Возможно, скаутам СКА уже пора ехать в Северную Америку и просматривать там вратарей, причем не только в НХЛ, но в не столь раскрученную АХЛ. Бьющиеся сейчас на нашем «Востоке» Майк Гарнетт и Кари Рамо играли в Северной Америке как раз на стыке двух этих лиг и отлично смотрятся в России.

Чтобы оживить Патрика Торесена, боссам СКА нужно приложить все усилия для приглашения в Петербург Александра Радулова. Не так часто бы-вают связки, столь тонко чувствующие друг друга, а норвежец и россиянин своей игрой в Уфе проявляли какое-то телепатическое взаимопонимание.

В обороне придется проводить серьезную чистку, приход в СКА Андрея Первышина и Дмитрия Воро-бьева не принес ничего интересного. Алексей Семе-нов продолжал мучиться из-за проблем с катанием, еще более заметных на европейских площадках, а Кирилл Кольцов, наоборот, владеющий коньками чуть ли не лучше всех в России, «провалил» серию с «Динамо», столкнувшись с не столь изящными, но весьма шустрыми динамовскими форвардами.

И разобраться со всеми этими сложностями дол-жен Ржига. Чех, конечно, виноват в неудаче, но он ум-ный специалист и наверняка использует отрицатель-ный опыт. Если же его сейчас поменять на кого-то другого, то перспектива завоевания Кубка Гагарина для Петербурга может быть отложена на еще более долгий срок. Тем более что во время «регулярки» СКА постоянно собирал полный зал, даже во время матчей с аутсайдерами, а это означает, что зрители стали ходить конкретно на «армейцев с Невы». И это заслуга Ржиги, выстроившего интересный коллектив. Более того СКА получил собственную аудиторию, заполнявшую Ледовый дворец даже в те дни, ког-да «Зенит» параллельно играл на «Петровском». Да, «Атлант» Ржига привел к финалу Кубка Гагарина год назад за один сезон, но это скорее исключение, чем правило, обычно для становления коллектива требу-ется больше времени. Кроме того, Ржиге необходимо приобрести несколько чернорабочих хоккеистов, ко-торых хватало в Мытищах прошлого сезона, – одни-ми звездами результата добиваться практически не-возможно, это и доказал пример СКА.

Д. Н.

– Почему «Зенит» из года в год что-то выигрывает, а у Ска ничего не получается, хотя город тот же, хозяин у клуба тот же, вниманием бо-лельщиков хоккеисты тоже не обделены?

– За всю историю команда, если не ошибаюсь, всего два раза «бронзу» взяла, выше чет-вертьфинала не поднималась. Может быть, действительно какой-то злой рок. Помню, ког-да в Питер приехал, Алексей Касатонов говорил, что надо команду переименовать, чтобы она что-то выиграла, или перее-хать в другой город. Я тогда сме-ялся, а сейчас сам тоже начинаю так думать. Игроки неплохие, тренерский состав квалифици-рованный, а выиграть ничего не можем.

– может, более профессио-нальное объяснение все-таки найдете?

– Недоработки тренерские – в них все дело. Мне не совсем удобно тренеров критиковать сам только с детской командой работаю.

– как же так, в «Спартаке» и «атланте» у ржиги все получа-лось, а пришел в Ска – ничего не выходит?

– Там его команды играли больше от обороны, он был вы-нужден выбирать такую такти-ку, потому что не было столько мастеровитых исполнителей, как в СКА сегодня. Главным было в тех командах не пропу-стить, а уж если получится, за-бить гол-другой и выигрывать. А здесь красота сгубила, жела-ние много забить.

– то есть?– Помните футбольный

«Спартак» Олега Романцева, когда команда в начале 90-х за-бивала сколько хотела?! Вот и в СКА та же история – вся команда бомбардир, все хотят пополнить свой лицевой счет, а в команде должен быть баланс, своего рода специализация нужна – одни по большей части забивают, другие создают для этого условия и обороняются – таскают рояль, как мы говорим. Пусть они тоже забивают, но только если при этом выполня-ют свои основные функции. Два звена должны быть ориенти-рованы на атаку, два – на свои ворота. А у нас все звенья впе-ред летят. По количеству бро-сков переиграли «Динамо», а результата нет. Интересно СКА

сыграл в атаке, но в обороне хуже некуда. А «Динамо» плот-но, ничего не позволило нашим лишнего, продумали и прочита-ли каждый маневр со стороны армейцев. У них было больше как раз тех, кто таскает рояль, и свою работу они делали лучше.

– ржига еще на прессу оби-жен. мол, как раз перед матча-ми с «Динамо» написали, что в Ска новым вратарем будет Барулин, вот штепанек рас-строился и напропускал голов.

– Да это все оправдания, от-говорки. А если действительно все так и было, значит, чех слаб психологически. Думать о том, что будет потом, когда вот они у тебя, важные игры, – это не дело. С психологией у СКА не все здорово, это видно. Если команда сразу не забивает, она

почему СКА не попал в финал Кубка Гагарина

Хоккеисты СКА на прошлой неделе завершили очередной сезон, причем значительно раньше, чем планировалось. Команда, которой специалисты сулили победу в Кубке Гагарина, неожиданно уступила в полуфинале московскому «Динамо», причем в четырех матчах подряд. И все равно для армейцев этот чемпионат получился лучшим за послед-ние 25 лет.

СКА сказал: «Проехали!» – и махнул рукой

нынеШний и быВШие Тренеры СКА об иТоГАХ СеЗонА

милош рЖиГа: «Ребята понимали наши требования, играли в тот хоккей, который мы требовали, но в концовке не повезло. Мы не сыграли так, как было нужно. Но думаю, мы провели неплохой сезон. Буду говорить о своей команде только хорошее. Плохого мы наслышимся от других. Каждый год СКА делает шаг вперед. Надеюсь, что в следующем году мы будем играть в финале».

Борис михаЙлов: «В плей-офф главное, как команда реагирует на поражения в ходе противостояния. Два домашних поражения подкосили питерцев, но в первую очередь следу-ет говорить об игровой дисциплине, которой явно не хватило подопечным Ржиги. Без нее побеждать нельзя».

рафаил ишматов: «Непонят-но, почему нападающие, в том числе легионеры, могут позволить себе за четыре матча не забить, не набрать ни одного очка за результативность. Где ответственность этих игроков, этих легионеров за результат? Почему клуб позволяет им так играть? Вторая проблема – Штепанек. Эта проблема тянется с конца прошлого сезона. И в этом сезоне он играл неровно».

Сергей ЧеркаС: «Возможно, Ржигу и команду усыпили победы над ЦСКА и «Атлантом», когда армейцы танком про-шлись по соперникам. Главный тренер подумал, что и дальше все также будет легко и просто. Но как только питерцы встретили сопротивление, он уже ничего придумать вразумительного не смог. С составом у Ржиги весь сезон была непонятная чехарда. Лидеры команды– Мортенссон, Вейнхандль – не смогли в решающие моменты взять на себя ини-циативу, повести за собой партнеров. Плюс тренерский штаб не смог пред-ложить никаких новых идей команде. У Ржиги не было другого плана, только прямолинейная игра в атаке».

// tag: <Плей-офф> <Ржига></ вратарь>

<виноват></Кубок><СКА> //

Максима Кузнецова – защитника ростом под два метра – хоро-шо запомнили в НХЛ, где он играл за «Детройт», «Лос-Анджелес Финикс». Знают его и в России – уроженец Павлограда играл во многих командах, в том числе в СКА, осел в Петербурге – трени-рует мальчишек в армейской хоккейной школе и пытается найти причины очередной неудачи команды мастеров.

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

интересы

42 43

9.04 – 15.04

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

начинает буксовать, мало что получа-ется. Игр, чтобы шел обмен шайбами, крайне мало. А психология очень важ-ная штука. Вот «Атлант» в прошлом году слабее, чем СКА, был, а отыгрался со счета 1:3. И только за счет характе-ра. В этом сезоне я всех не видел, но, по-моему, только пару раз за весь сезон было так, чтобы команда отыгрыва-лась по ходу дела, проявляя характер. Ну и процент невезения тоже присут-ствовал, плюс глупые ошибки в оборо-не. Здесь недобежал, там шайба через клюшку перепрыгнула...

– может, просто заокеанская си-стема с регулярным чемпионатом и плей-офф – не для нас?

– С точки зрения менеджмента это правильно. Публика-то довольна. Все для болельщиков – майки, хлопуш-ки, пиво. Атмосфера потрясающая, не хуже, чем в Америке. Хоккей еще не тот, что в НХЛ, но антураж соответствует. Тяжело, может, играть хоккеистам, но в НХЛ нагрузка еще больше – 83 матча в регулярном чемпионате плюс плей-офф. Праздник души, одним словом.

– вратарь штепанек и год назад в плей-офф подвел. Что ж его ржига ставил, потому что земляк?

– Не думаю, что это сыграло роль. Да и какой соотечественник, когда за-дача поставлена выиграть плей-офф. Тут и эфиопа в ворота поставишь. Много работы у Штепанека не было. В последней игре действительно на-грузили, вот и поменяли. Может, надо было раньше менять, это вопросы опять-таки к тренеру. Ежов по ходу ре-гулярки, бывало, играл, Соколов тоже великолепный вратарь. Надо было, на-верно, их чередовать.

– игроки Ска заметно потеряли в деньгах, не попав в финал?

– Видимо, да. Система здесь какая – гарантирована сумма за регулярный сезон плюс бонус в зависимости от прохождения по сетке плей-офф. До-шел до финала, выиграл – получил максимум. Кроме того, в контракте прописан бонус за каждый матч, за каждый гол, за голевую передачу. Не надо только все на деньги переводить. Играешь и ради того, чтобы выиграть, хочется стать обладателем трофея.

– то есть за идею играют?– Я сам не видел, но рассказывают,

на базе СКА раньше висел плакат – ни одно партийное собрание не действует так, как сумма прописью в контракте.

– Не думаете, что в новом сезоне в Ска позовут олега Знарка, как до этого ржигу, раз Ска обыграл?

– На это не пойдут. Оставят Ржигу, просто поменяют нескольких игроков. Прогресс все-таки у СКА налицо.

С. л.

Федун потом поспешил дать об-ратный ход и заявил, будто имел в виду вовсе не «Зенит», но всем стало очевидно, что речь шла именно о «Зените»,

а самый разговорчивый футболист страны зенитовец Роман Широков прокоммен-тировал ситуацию следующим образом: «У нас же играет Бруну Алвеш! Мне кажет-ся, он не совсем светлый». Не оставил не-замеченным заявление вице-президента «Лукойла» и РФС – Комитет по этике РФС сделал замечание хозяину «Спартака» за об-винения «в расовой нетерпимости в адрес одной из команд».

Африканские футболисты начали по-падать в Европу в 1970-е годы. Своего рода перевалочным пунктом поначалу служила Франция, где они получали некоторую из-вестность, адаптировались к европейским условиям и затем перебирались в более именитые клубы.

В СССР первые легионеры из Афри-ки появились в 1990 году в душанбинском «Памире», куда попали из Замбии еще по советской линии, ничем особенным себя не проявили и вскоре вернулись восвояси, где затем трагически погибли в авиакатастро-фе. Первым настоящим профессиональным футболистом из Африки в российском чем-пионате стал защитник сборной Нигерии Августин Эгуавон, в 1997 году дебютиро-вавший в московском «Торпедо». Бразиль-цы появились двумя годами раньше в Ниж-нем Новгороде. Главный тренер местного «Локомотива» Валерий Овчинников привез на Волгу полузащитников Да Силву и Жу-ниора, которых, как признался сам, «вы-ловил где-то на пляже». Так что уровень мастерства оставлял желать лучшего, но мода на экзотику свою роль сыграла. И ког-да в 1996-м АО «Центргаз» решило создать в Туле конкурентоспособную футбольную команду, ее владельцы первым делом рекон-струировали местный стадион, а затем при-везли в выступавший во втором дивизионе «Арсенал» сначала трех бразильцев, а затем еще десятерых. Тогда-то у нас впервые и за-говорили о необходимости ввести лимит на легионеров в России, а относились к ним даже с некоторым интересом и безуслов-ной симпатией. Спартаковского бразильца Робсона и в Петербурге любовно называли

Максимкой как негритенка из морских рас-сказов Станюковича.

В большинстве своем бразильцы, как рассказывают футбольные люди, – не-управляемая компания. Они приезжают в Россию бедные и голодные – в Бразилии, где все искусно обращаются с мячом, зар-платы у футболистов мизерные – зарабо-тав же один-другой миллион, понимают, что баснословно богаты по южноамери-канским меркам и можно спокойно жить, даже не играя толком в футбол. Они люди праздника, и им тяжко приходится у нас без тепла, солнца и моря. Естественно, за-едает тоска по родине, и они при первой возможности летят домой и, как правило, с опозданием возвращаются из отпуска. Вот и Вагнер Лав из ЦСКА, несмотря на выгод-ный в финансовом плане контракт, угово-рил отпустить его в Бразилию. С теми бра-зильцами и африканцами, что попроще, еще и прокручивают всевозможные чер-ные схемы при составлении контрактов: «Мы берем его у тебя за два миллиона, но документы пришлем на восемь, чтобы ты шесть откатил».

Впрочем, теперь к нам едут бразильцы и африканцы экстра-класса вроде Роберто Карлоса и Самуэля Это О (правда, бывает, они тут номер отбывают, как Это О), а тех, что попроще, можно обнаружить практиче-ски в любой команде.

Кроме «Зенита», где их нет и никогда не было. Когда африканцы с бразильцами входили в России в моду, в клубе просто не хватало средств на излишества, затем став-ку сделали на своих воспитанников, а сегод-ня просто не хотят с ними лишних проблем. Два игрока из Сьерра-Леоне приезжали как-то на просмотр в «Зенит» при Юрии Моро-зове, завсегдатаи базы в Удельной даже со-бирали у них автографы, но в итоге оба не подошли Морозову по игровым качествам. Уже после наведывался в Петербург и даже тренировался с командой при Властими-ле Петржеле нападающий из Ганы Баффур Гьян, которого чех отлично знал по высту-плениям за ««Слован» из Либерец. Форвард Петржелу устроил, но дебютировал в Рос-сии в 2004-м в составе московского «Дина-мо». По официальной версии, столичный клуб предложил африканскому футболи-сту более хорошие условия. В футбольных

же кругах гуляла фраза чешского тренера: «Мне сказали, черненьких не брать».

Ответа на естественный вопрос «кто именно рекомендовал?», нет и, видимо, не будет. Хозяином команды «Газпром» тогда еще не был, но титульным спонсором яв-лялся и крупные трансферы оплачивал.

Тогда же при Петржеле во время матча Кубка УЕФА один из зенитовских болель-щиков выбежал на поле в австрийском городке Пашинг в футболке с надписью «В цветах "Зенита" нет черного» на рус-ском и английском языках. Естественно, видеоматериалы этого «дефиле» предста-вители «Суперфунда» направили в УЕФА, но руководители петербургского клуба тогда убеждали, что их наказали штрафом в несколько тысяч швейцарских франков исключительно за недисциплинированное поведение поклонника команды. И ника-кой политики.

Но не прошло и года, как уже один из футболистов игравшего на «Петровском» французского «Марселя» официально об-ратился в УЕФА с жалобой на то, что в Пе-тербурге трибуны улюлюкали в его адрес и запустили в него бананом. И подобного рода истории повторяются регулярно (на трибуны и с апельсинами тоже не пускают),

ФУТбоЛ

почему в «Зените» нет футболистов из Африки и Бразилии?

Футбол «Спартак» – «Зенит» это всегда интересно. И, как правило, с продолжением. В смысле с долгим обсуждением перипетий мат-ча и событий вокруг него. В этот раз главным ньюсмейкером стал владелец «Спартака» Леонид Федун. Расстроенный поражением в принципиальной встрече, он много чего наговорил, в частности, о том, что «у нас в стране есть команда, которая формируется по расовому признаку».

очернили бело-голубыхТемнокожие футболисты. За и против+ Игроки из Африки и Бразилии значительно дешевле европейцев и российских футболистов.

– В Африке и Бразилии селекционные службы работают не так совершенно, как в Европе, и зача-стую к нам везут «паленых», т.е. не очень хороших, футболистов.

+ Спрос на легионеров велик и в Западной Европе, и поэтому, купив толкового игрока за бесценок, его со временем можно перепродать с солидным наваром.

– Сложности с адаптацией – языковой барьер, се-верный климат, русские кухня и менталитет плюс проявления расизма.

+ Африка и Бразилия всегда были богаты на таланты, в последние годы африканцы становятся законодателями мод в юношеском футболе.

– Медицинское обеспечение на африканском кон-тиненте и в Южной Америке не на самом высоком уровне, и у многих футболистов со временем диа-гностируются серьезные хронические заболевания.

+ Многие игроки имеют опыт выступления в ведущих чемпионатах и в составе национальных сборных, что обогащает российское первенство и добавляет зрелищности.

– Участие прежде всего африканцев в сборных своих стран становится причиной частых отлучек, откуда они возвращаются не в самом лучшем со-стоянии.

а одной из последних жертв был уже сам Ро-берто Карлос – инцидент с ним попал и на бразильское телевидение.

Среди пострадавших на «Петровском» и 21-летний итальянский футболист ганского происхождения Марио Балотелли. Сегодня он играет в Англии за «Манчестер Сити», а три года назад числился кандидатом в «Зе-нит» и как раз приехал с молодежной сбор-ной Италии в Петербург. Стадион, который

мог стать для игрока родным, встретил тем-нокожего нападающего баннером со слова-ми «Балотелли, мы тебя не ждем!». Баннер сняли, едва началась игра, а вместе с фут-болистом пострадал журналист, снявший сюжет про встречу на «Петровском», – в эфир он не попал, коллега остался без рабо-ты. Ну а раз уж болельщики «Зенита» даже потенциально своих футболистов встреча-ют в штыки, лучше действительно от греха подальше обходиться без темнокожих леги-онеров. Да и любой крупный успех «Зенита» в Европе будет тогда по-своему уникаль-ным. Вот только получится ли его добиться. Ученые говорят, что люди с темным цветом кожи генетически развиты иначе – более совершенно владеют своим телом, коорди-нированы, у них лучше реакция, и наконец, ноги у них длиннее. Что для футбола не-маловажно.

Сергей лоПатеНок

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

интересы

44 45

9.04 – 15.04

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

нАЗАДСМоТрящий

данные любезно предоставлены TNS санкт- петербург

За неделю с 26 марта по 1 апреля динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диа-грамму). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tv– рейТинГ

№ наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

Канал дата № наименование про-граммы



Канал дата № наименование про-граммы



Канал дата

россия 2

иЗМеряеМое теМатичесКое тв

первый Канал

переЦ

доМаШний

россия К

стстнт

иЗМеряеМое лоКалЬное тв

россия 24

МуЗ тв

0 5 10 15 20

2х2

100тв

Канал diSNeyЗвеЗда

тв-Центр

5 Канал

рен тв

россия 1

тв-3

euroNewS

MTV

нтв

2,0

3,3

4,5

13,0

12,910,5

7,6

0,10,3

11,93,8

1,8

0,7

3,10,7

1,8

2,90,9

2,8

2,0

1,61,11,2

0,8

0,5

2,2

2,9

2,3

0,62,0

0,5

6,7

6,5

9,3

9,9

10,5

13,8

0,5

5,7

0,7

2,7

14,7

5,2

3,71,9

1,6

Хотя, конечно, отдельные знаки возникают, но отобранные – с таким расчетом, чтобы не расстроить и не оскорбить чувств ве-рующих в Путина. Это главный принцип отбора. Поэтому, скажем, ТВ не замечает,

как «квартирный вопрос» испортил не только патри-арха, но и его имидж, а вся история напоминает о том образе, который поп имел в русском фольклоре и, в частности, в сказке Пушкина: в изображении русско-го народа он всегда получался жадный и глупый.

Чтобы не демонстрировать реальность, основной упор на ТВ делается не на показ целого и его анализ, а на бессистемный калейдоскоп происшествий: самолет упал, школьница из окна выпала, из колонии на вер-толете бежали, но были пойманы, в Брянске ребенка украли, а потом оказалось, что отец убил, в Петербурге клад нашли, а потом оказалось, что хотели украсть, в полиции запытали до смерти… При этом к причинам, вглубь никто никогда не идет, чтобы не расстраивать простой народ, а программные дирекции тщательно следят за балансом: чтобы концерты, песни, шутки юмора, танцы-шманцы, конкурсы с денежными при-зами намного превышали в общем количестве калей-доскопическую негативную информацию и улучшали полиморсос – политико-моральное состояние.

Иными словами, ТВ пытается не отражать жизнь, а создавать виртуальную реальность лишь с отдель-ными знаками реальности подлинной. Например, особую роль в этом искусственно создаваемом «по-зитиве» играет постоянный показ «августейшего се-мейства» Пу-2 (семейства А. Б. Пугачевой), который есть компенсация «нулевой» личной жизни Пу-1, це-ликом ушедшего в работу. Жена предъявляется раз в пять лет, дети засекречены. А ТВ для замены предло-жило народу Пу-2 со всем ее матриархальным ульем.

Но, понятно, этого мало – нужны еще и пробле-мы. А если реальные проблемы табуированы, то приходится сочинять искусственные. Так возникла «проблема» пропаганды гомосексуализма среди де-тей, к подлинной, внетелевизионной реальности не имеющая никакого отношения. Это практически чистый «вирт», но очень удачно найденный, что и показала передача «Исторический процесс», пока-занная в ночь с 4 на 5 апреля.

Общая тема была заявлена почти академически: «Государство и частная жизнь». Но обсуждали – под видом закона о наказании за пропаганду гомо-сексуализма среди детей – сам гомосексуализм как феномен социальный, психологический и биологи-ческий. Против закона стоял Н. Сванидзе со своими «свидетелями» (Л. Алексеева, Ю. Гусман, П. Лунгин), за – Д. Киселев со своими (фамилии я не знаю, хотя физиономии их часто мелькают на ТВ). Финальный

результат зрительского голосования (если это тоже не имитация) – 34 970 за наказание, 7582 против – можно было предвидеть.

Сванидзе и его эксперты исходили из того, что в ст. 29 Конституции перечислено то, что запрещено пропагандировать: то, что возбуждает социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Пропагандировать некий образ жизни или модель сексуального поведения не запрещается. А по ст. 31 есть право на собрания, митинги и демонстра-ции, шествия и пикетирование. От оппонентов Сва-нидзе добивался дефиниции понятия «пропаганда гомосексуализма». «Лебединое озеро» – это пропа-ганда гомосексуализма? – спросил Павел Лунгин.

Статьи 29 и 31 оппонентам мешали, но они все рав-но заявили: пропаганда, которую надо запретить, – это гей-парады и пикеты, в чем совпали с государством, нарушающим ст. 31 в процессе войны с оппозицией, т.е. нетрадиционной политической ориентацией. Сва-нидзе на это возражал, что для запрета парадов и пике-тов не требуется закон с такой общей формулировкой, что под нее можно подвести что угодно.

Однако Киселев и его компания внимания на воз-ражения не обращали и активно выражали свою лич-ную ненависть к гомосексуалистам, внушая, что быть гомосексуалистом опасно, потому что у них депрессия, СПИД, и вообще геи бывают в 5 раз чаще шпионами, т.к. они все скомпрометированы и их легко вербовать.

В этой ненависти были видны сразу лагерное мышление (под шконку и к параше), ненависть боль-шинства к меньшинству, желание натравить боль-шинство на меньшинство и, как выразился Сванид-зе, развернуть кампанию, «которая может зажечь миллионы» и отвлечь от реальных проблем. О гомо-сексуалистах Киселев с друзьями говорили так же, как А. Розенберг в «Мифе ХХ века» писал о евреях и понимал наказание: это не средство воспитания и не месть, это «просто выделение чуждых типов и чу-жеродной сущности». Найти «чужих» и изливать на них агрессию – вот социальная функция всей кампа-нии, которую ведет государство посредством созда-ния псевдопроблемы № 1 в виртуальной реальности. А защита детей от спидоносных, депрессивных го-мосеков приплетена сюда по методу Остапа Бендера (глава «Союз меча и орала»): «Одни лишь маленькие дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цве-ты на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь».

Между прочим, передача продемонстрировала, что именно те, кто на словах старается запретить пропаганду гомосексуализма, реально ее и ведут, и это точно совпадает с тем, что писал М. Фуко в «Истории сексуальности»: под видом выявления за-претного размножают речи о нем. Вроде бы о сек-се говорят для того, чтобы «изгнать из реальности те формы сексуальности, которые не подчинены строгой экономике воспроизводства», чтобы «ска-зать “нет” тому, что не ведет к появлению потом-ства». Однако на самом деле перверсии лишь ре-кламируют, увеличивая объем дискурса о них. Это и есть главная цель – подсунуть псевдопроблему и спровоцировать ее постоянное обсуждение.

михаил ЗолотоНоСов

зачем ТВ так много говорит о гомосексуалистах

Плодитесь, но не размножайтесь!Еще в феврале, когда на ТВ вдруг допустили представите-лей оппозиции и не столько дали им что-то сказать, сколь-ко просто показали их народу – дескать, живы и готовы к новым арестам, так вот, уже тогда было очевидно, что после избрания будет произведена очистка телепространства от политического мусора. И точно, ни политическая, ни эконо-мическая реальность снова не попадают в экранный окоем.

новости. Санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 26.03 – 1.04.2012*1 время 6,9 Чь 21:00:04 Первый

канал 29.03.

2 время 6,1 Ср 21:00:04 Первый канал

28.03.

3 время 5,5 Пт 21:00:04 Первый канал

30.03.

4 время 5,4 Сб 21:00:04 Первый канал

31.03.

5 вести недели 5,2 вс 20:00:02 россия 1

01.04.

6 Сегодня вечером (19.00)

5,2 Ср 18:59:59 нТв 28.03.

7 время 5,1 вт 21:12:19 Первый канал

27.03.

8 время 5,1 Пн 21:00:04 Первый канал

26.03.


5,0 Пн 19:00:04 нТв 26.03.

10 воскресное «время». Информационно-аналитическая про-грамма

4,9 вс 21:00:05 Первый канал

01.04.

11 Сегодня. Итоги 4,5 Ср 23:14:58 нТв 28.03.12 Сегодня в Санкт-

Петербурге4,5 Ср 18:33:20 нТв 28.03.

13 Сейчас (22.00) 4,5 Ср 22:00:00 Пятый канал

28.03.

14 время 4,4 вт 21:00:04 Первый канал

27.03.

15 вести в субботу (20.00) 4,4 Сб 20:00:03 россия 1

31.03.

16 Сегодня в Санкт-Петербурге

4,4 Пт 18:34:23 нТв 30.03.

17 Сегодня днем (13.00) 4,3 Сб 12:59:59 нТв 31.03.18 другие новости 4,3 Ср 14:00:04 Первый

канал 28.03.


4,2 Чь 18:59:59 нТв 29.03.

20 новости (12.00 сб, вск) 4,1 Сб 12:00:03 Первый канал

31.03.

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 26.03 – 1.04.2012*1 Лесник 9,9 Ср 19:31:39 нТв 28.03.2 Участковый 9,4 Ср 21:26:39 нТв 28.03.3 Лесник 9,0 вт 19:32:24 нТв 27.03.4 Лесник 8,9 Пн 19:32:53 нТв 26.03.5 Участковый 8,4 Пн 21:29:59 нТв 26.03.6 Участковый 7,6 вт 21:33:17 нТв 27.03.7 Лесник 7,1 Чь 19:31:20 нТв 29.03.8 Участковый 6,6 Чь 21:27:11 нТв 29.03.9 Лесник 6,0 Пт 19:35:16 нТв 30.03.10 Южные ночи 5,9 вс 21:28:19 россия

1 01.04.

11 робинзон 5,9 Пн 21:30:38 Первый канал

26.03.

12 остров ненужных людей

5,7 Чь 20:59:41 россия 1

29.03.

13 Последний герой 5,4 Пт 21:35:37 нТв 30.03.14 остров ненужных

людей5,1 Пт 20:59:41 россия

1 30.03.

15 группа Zeta-2 4,9 вс 22:13:54 Пятый канал

01.04.


4,5 Ср 20:59:46 россия 1

28.03.


4,5 Пн 20:59:49 россия 1

26.03.

18 Индиана джонс и королевство хрусталь-ного черепа

4,5 вс 20:00:08 ТнТ 01.04.

19 След 4,5 Ср 20:29:13 Пятый канал

28.03.

20 След 4,5 вт 21:14:53 Пятый канал

27.03.

развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 26.03 – 1.04.2012*1 Пусть говорят 7,3 Ср 19:53:00 Первый

канал 28.03.

2 Фактор а 7,3 вс 18:14:49 россия 1

01.04.

3 Пусть говорят 5,9 Пн 19:52:04 Первый канал

26.03.

4 Кривое зеркало 5,7 вс 16:17:13 россия 1

01.04.

5 Пусть говорят 5,6 Пт 19:52:28 Первый канал

30.03.

6 Пусть говорят 5,5 вт 19:50:56 Первый канал

27.03.

7 Ледниковый период. Кубок профессионалов

5,5 Сб 21:20:04 Первый канал

31.03.

8 Что? где? Когда? 5,4 Сб 22:13:36 Первый канал

31.03.

9 Пусть говорят 5,4 вс 21:57:11 Первый канал

01.04.

10 говорим и показываем 4,8 Ср 17:36:44 нТв 28.03.11 Поле чудес 4,8 Пт 18:44:08 Первый

канал 30.03.

12 Пусть говорят 4,7 Чь 19:52:11 Первый канал

29.03.

13 говорим и показываем 4,6 вт 17:38:41 нТв 27.03.14 Ледниковый период.

Кубок профессионалов4,4 Сб 19:23:44 Первый

канал 31.03.

15 Пока все дома 4,3 вс 10:15:16 Первый канал

01.04.

16 две звезды 4,2 Пт 21:32:19 Первый канал

30.03.

17 Понять. Простить 4,1 Пт 14:24:19 Первый канал

30.03.

18 Своя игра 4,1 Сб 13:21:01 нТв 31.03.19 Прямой эфир 4,1 Пн 18:52:12 россия

1 26.03.

20 Прямой эфир 4,1 вт 18:53:23 россия 1

27.03.

интересы

46

9.04 – 15.04

Город (812) № 12 {165} 9 апреля 2012

Ссылки в те времена были не слишком суровыми. Сначала в Перми, а потом в Вятке Герцен служит чиновником в гу-бернаторской канцелярии. Работа не пыльная. Правда, скучная. От тоски мо-

лодой революционер ударился в кутеж и немножко в разврат. Соблазнил жену своего коллеги – вятского чиновника. Чиновнику-то было уже за 50, а Герце-ну – всего 23. Короче говоря, чиновник расстроился и умер. А вдова решила выйти замуж за Герцена. Но Герцен уже пообещал Огареву на Воробьевых горах, что посвятит жизнь борьбе за свободу. Зачем ему чиновничья вдова?

«Мне понадобилась душа, а не тело», – пишет он в письме своей кузине Наталье Яковлевой. Впрочем, кузина предложила Герцену и то, и другое. А тут как раз за ссыльного похлопотал поэт Жуковский, вос-питатель наследника престола. Герцена перевели во Владимир, поближе к Москве. Из Владимира рево-люционер махнул в Москву, похитил кузину у род-ных и обвенчался. Весело, надо сказать, жили ссыль-ные при деспотичном Николае I.

Герцену тем временем разрешили жить, где за-хочется. Он устраивается в канцелярию министра внутренних дел, ему прочат головокружительную карьеру. Но в руки III отделения попалось его пись-мо к владимирской губернаторше, в котором он по-зволил себе кое-какие недозволенные мысли. Гер-цена отправляют служить в Новгород. Карьера не задалась, так что он добивается отставки и поселя-ется в Москве.

В Москве тогда было весело. Даже веселее, чем в Петербурге. С утра до ночи западники спорили со славянофилами. Точнее – спорили они, как правило, с вечера до утра. Убежденный западник Герцен пре-дается русскому пороку – пьянству. Жена каждый год рожает, а он тем временем забавляется с горнич-ной. Супружеская жизнь превратилась в кошмар.

Но в 1846 году умирает отец Герцена, оставив сыну полмиллиона рублей и немалую недвижи-мость. И огромное имение в Костромской губернии.

Ученики Фурье и Сен-Симона,Мы поклялись, что посвятим всю жизньНароду и его освобожденью.Основою положим социализм, –

писал Огарев про себя и своего друга Герцена. Ка-залось бы, получив наследство, Герцен должен был первым делом освободить своих крепостных кре-стьян. Этому и всю жизнь-то посвящать не надо. Оформил в канцелярии – и дело с концом. Огарев, кстати, большинство крепостных отпустил, причем без выкупа.

Но Герцен, как известно, жил по заветам дека-бристов. А из всех декабристов – сплошь поме-щиков – только один Якушкин освободил своих крестьян. Тот, который упоминается в «Евгении Онегине»:

Меланхолический Якушкин,Казалось, молча обнажалЦареубийственный кинжал.Герцен не был меланхоликом, поэтому предпо-

чел вместе с женой проехаться по Европе. «День-ги – независимость, сила, оружие, а оружие никто не бросит во время войны», – писал Герцен. Не знаю, успокаивало ли это его крепостных, когда они несли оброк своему барину-революционеру. Хотя барин революционной деятельностью не занимается. Он по Италии путешествует.

В 1848 году во Франции случилась революция. Николай I приказал всем своим подданным воз-вратиться в Россию. Возвратилось 40 тысяч чело-век. Герцен остался. Его имущество в России было арестовано. Правда, деньги вызволил банкир Рот-шильд. А имение секвестировали. Так герценовские крестьяне и не дождались от своего помещика осво-бождения.

Тем временем жена Герцена спуталась с немец-ким революционером Гервегом. А потом умерла при очередных родах. Зато в Англию приехал Огарев. С женой. Овдовевший Герцен увел жену у друга. Впрочем, все трое жили в Лондоне под одной крышей. И начали издавать еженедельную газету «Колокол».

Герцен был талантливым публицистом, но, на мой взгляд, слишком темпераментным и не слиш-ком умным. Сначала он сен-симонист, потом геге-льянец, потом прудонист. В общем, увлекался всеми новомодными европейскими течениями по очереди. Европейские революции 1848 года разочаровали Герцена. Он сочувствовал пролетариату, но пролета-риат его не вдохновлял. Ему показалось, что Европа загнивает. И тогда он создает собственную теорию крестьянского социализма, зародыш которого – кре-стьянская община. Рьяный западник превратился в отъявленного славянофила. Нынешние либералы любят Герцена. И не любят вспоминать, что их ку-мир был социалистом, да еще лапотно-сермяжным. Но тут уж ничего не поделаешь.

В 1863 году Герцен активно поддерживает поль-ское восстание. Пишет знаменитые строки «Стыдно быть русским». От него отворачиваются вчерашние друзья. Тираж «Колокола» к концу 1863 года падает с 2500 экземпляров до 500. И никогда уже больше не перевалит за 1000. Герцен становится маргиналом даже в среде своих. Да и деньги постепенно закон-чились – за границей Герцен продолжал жить на ши-рокую ногу.

В семье тоже сплошные проблемы. Бывшая жена Огарева родила от Герцена дочку Елизавету. Ей дали фамилию Огарева. До 10 лет Лиза была уверена, что Огарев – ее отец. А в 10 лет ей сообщили, что отец – Герцен. Девочка стала слегка не в себе. В 17 лет она по-кончит жизнь самоубийством. От несчастной любви.

Одно в этой истории мне непонятно – как именем такого человека, как Герцен, можно было назвать Педагогический институт? Примерно как Институт культуры имени Крупской.

Глеб Сташков

такого никогда не было, но опять случилось».

Виктор Черномырдин Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. дата выхода в свет: 9 апреля 2012 года. Цена свободная.

Еженедельный журнал «Город 812»№ 12 (165) 9 апреля 2012

Учредитель, издатель – ооо «аЖУр–Инвест»Генеральный директор андрей ПоТаПенКоГлавный редактор Сергей БаЛУев

Редакция:нина аСТаФьеваанастасия дмИТрИевамихаил ЗоЛоТоноСовСергей ЛоПаТеноКантон мУхИндмитрий новИКелена роТКевИЧ глеб СТашКов

Ответственный секретарь Ирина ЧУдИ

Верстка дарья дуброваФото Лидия верещагИнаКорректура елена ЗверьКова

Руководитель рекламной службыСветлана КоваЛьтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияелена Семеновател. (812) [email protected]

Адрес редакции и издателя191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ru

нА ЭТой неДеЛе МноГо ЛеТ нАЗАД

Декабристы разбудили Герцена с женой огарева

10 апреля 1835 года. Разбуженный декабристами Александр Герцен отправляется в ссылку.

Gorod 812 #12

Documents

Transcript of Gorod 812 #12