Global Forecasting Solutions-Impact of Culture on Economic Development-GR

8/15/2019 Global Forecasting Solutions-Impact of Culture on Economic Development-GR

1/14

Ανάλυση επίδρασηςκουλτούρας στην

ανάπτυξη των κρατών

ος2016

______

Η Global Forecasting Solutions (GFS) είναι μία εξειδικευμένη συμβουλευτική εταιρία που προσφέρει στουςπελάτες της, επιειρήσεις και ορ!ανισμο"ς του ιδι#τικο" και δημ$σιου τομέα, υ%ηλο" επιπέδου υπηρεσίεςεπιειρησιακο" σεδιασμο" και στρατη!ικής που στ$ο έουν να βοη&ήσουν στον καλ"τερο προ!ραμματισμ$!ια το μέλλον με ρήση αποδεδει!μέν#ν στην πράξη με&$δ#ν πρ$βλε%ης ('*+-./01 2 3*4/+./5* 067./+-)89ερισσ$τερες πληροφορίες !ια τις δραστηρι$τητές μας μπορείτε να βρείτε στο εταιρικ$ μας -/.*:::816;6'*+-./01-6*. 1


2/14

1

Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε θερμάτον κ. Στέλιο Ράμφο

που ενέπνευσε την παρούσα ανάλυση

αλλά και μας έδειξε προς τη σωστή κατεύθυνση

με τα πολύτιμα σχλια και υποδε!ξεις του

-ύνο.η

© Global Forecasting Solutions Ltd 2016

https://steliosramfosgr.wordpress.com/https://steliosramfosgr.wordpress.com/


3/14

2

" παρούσα μελέτη αφορά στην ανάλυση της επίδρασης της κουλτούρας/μετην ννοια της νοοτροπίας/ενς κράτους στην οικονομικ τουανάπτυξη. #ια την μέτρηση της κουλτούρας και τις συνήθεις συμπεριφορές πουχαρακτηρ!$ουν ένα συ%κεκριμένο κράτος &ασι$μαστε στις έξι διαστάσεις πουεισή%α%ε πρ'τος ο καθη%ητής ())*+ ,-/+)0)1 2-3)* 45/+678) 9απστασηισχύος:; 6?5/@ 9προτεραιτητα στο ε%' ή το εμε!ς:; A6/8>?575+B9επιθετική ή πιο συ%κατα&ατική συμπεριφορά:; C78)*+657+B 6=-50678) 9αποφυ%ήα&ε&αιτητας:; D-7E +)*@ -*5)7+6+5-7 9μακροπρθεσμς ή χι προ%ραμματισμς:και ?E)78) 9ανεχτική ή πιο αυστηρή κοινων!α:.

Fπως ήταν αναμενμενο υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των χωρ'νGπουξεπερνά τα απλά %εω%ραφικά ριαGαλλά και Hυπερ&ολέςI σε συ%κεκριμένουςδε!κτες ανά χ'ρα. Jυτ μως που έχει με%αλύτερο ενδιαφέρον ε!ναι η σχετικήH&αρύτηταI που φα!νεται να έχει ο κάθε δε!κτης στην οικονομική ανάπτυξη τωνχωρ'ν. Kιο συ%κεκριμένα μέσα απ την επεξερ%ασ!α των δεικτ'ν ανά χωρά με

ειδικά μοντέλα L*)058+5=) 676?B+58/ αναδεικνύεται η μεγάλη 3αρύτητα τηςαποδο4ς της α3ε3αιτητας 9>78)*+657+B 688)L+678): με λες τις θετικέςεκφάνσεις που μπορε! να έχει αυτή; πως η εξ#στρέφεια; η επιειρηματικ$τητα;η καινοτομία και η δημιουρ!ική αλλα!ή εν' ακολουθε! με μικρή διαφορά τοενδια5ρον για το εμείς7 πριν απ το ε%' 9το αντ!θετο του 5705=50>6?5/@:. Mισυνειρμο! στη λο%ική του Hρισκάρω %ια το καλ των πολλ'νI ε!ναι προφανε!ς...

Nάσει των επιμέρους τιμ'ν των δεικτ'ν μπορούμε εύκολα να εντοπ!σουμε ταδυνατά και αδύνατα σημε!α της κάθε χ'ρας; πως ενδεικτικά1 η 8ίνα ε!ναιπρωταθλήτρια ανάπτυξης με τα περισστερα θετικά σημε!α; οι 9:Α έχουν στασυν την εξοικε!ωση με την α&ε&αιτητα και στα με!ον τον ατομικισμ; η ;νδία

στα συν την εξοικε!ωση με την α&ε&αιτητα; η


4/14

>

Εισαγωγ" παρούσα μελέτη αφορά στην ανάλυση της επ!δρασης της κουλτούρας ενςκράτους στην οικονομική του ανάπτυξη. Kιο συ%κεκριμένα %ια την μέτρηση τηςκουλτούρας &ασι$μαστε στις έξι διαστάσεις που εισή%α%ε πρ'τος ο καθη%ητής())*+ ,-/+)0). Στχος της ανάλυσης ε!ναι να δημιουρ%ηθε! ένα μοντέλο που ναπρο&λέπει την ανάπτυξη ενς κράτους &άσει των παραπάνω χαρακτηριστικ'νέτσι 'στε να εντοπιστούν οι πιο σημαντικο! τομε!ς προς &ελτ!ωση και να %!νειμ!α εκτ!μηση της επ!πτωσης που μπορε! να έχουν στην οικονομική ανάπτυξη.

:ως ορί?εται η κουλτούραΣύμφωνα με τον Y036*0 Z>*7)++ [B?-* 9P\R]GP^PT:; η κουλτούρα αποτελε!1

«το !"ο#ο $ο% $&'(#)*+,"&( τ- "/- τ( $&$ο(3&( τ-" τ45"-τ-" -(3 το% "7*ο% τ) 4(*) )( ,##& ()"7τ-τ& 3 %"3&(& $ο%)$οτο!"τ)( )$7 4") ,"'8$ο 8 *4#ο *9) ο("8"9):

ατά συνέπεια η έννοια της κουλτούρας δεν ε!ναι μονοδιάστατη αλλάχρησιμοποιε!ται %ια να περι%ρά`ει διαφορετικές 9αν και συνδεδεμένες: έννοιες;πως ο πολιτισμς και η νοοτροπ!α.

Στην παρούσα μελέτη @α 4ρησιμοποισουμε την κουλτούρα με την ννοιατης νοοτροπίας και τις συνήθεις συμπεριφορές που χαρακτηρ!$ουν ένασυ%κεκριμένο κράτος. aπ αυτήν την έννοια; η κουλτούρα ε!ναι συν'νυμο ενςHσυλλο%ικού προ%ραμματισμούI στο πλα!σιο της ένταξής μας σε μ!α κοινων!α.

Aτρηση της κουλτούρας#ια τη μέτρηση της κουλτούρας; υπ την προαναφερθε!σα έννοια; &ασι$μαστεστις έξι διαστάσεις του καθη%ητή ())*+ ,-/+)0)1

• 2-3)* 45/+678) 9απσταση ισχύος:• 6?5/@ 9προτεραιτητα στο ε%' ή το εμε!ς:

• A6/8>?575+B 9επιθετική ή πιο συ%κατα&ατική συμπεριφορά:

• C78)*+657+B 6=-50678) 9αποφυ%ή α&ε&αιτητας:

• D-7E +)*@ -*5)7+6+5-7 9μακροπρθεσμς ή χι προ%ραμματισμς:

• ?E)78) 9ανεχτική ή πιο αυστηρή κοινων!α:

Mι συ%κεκριμένες διαστάσεις έχουν μετρηθε!P πλήρως %ια ένα σύνολο απ W]χ'ρες που αντιστοιχούν περ!που στο \\Q της πα%κσμιας οικονομικής

P G**. '-.*4*, T..3KUU:::81**.T'-.*4*806U4/=*0-/0D4.D=./V


http://www.geerthofstede.nl/dimensions-of-national-cultureshttps://geert-hofstede.com/geert-hofstede.htmlhttps://en.wikipedia.org/wiki/Culturehttp://www.geerthofstede.nl/culturehttp://www.geerthofstede.nl/dimensions-of-national-cultureshttps://geert-hofstede.com/geert-hofstede.htmlhttp://www.geerthofstede.nl/dimension-data-matrixhttp://www.geerthofstede.nl/dimensions-of-national-cultureshttps://geert-hofstede.com/geert-hofstede.htmlhttps://en.wikipedia.org/wiki/Culturehttp://www.geerthofstede.nl/culturehttp://www.geerthofstede.nl/dimensions-of-national-cultureshttps://geert-hofstede.com/geert-hofstede.htmlhttp://www.geerthofstede.nl/dimension-data-matrix


5/14

B

δραστηριτητας και TTQ του πα%κσμιου πληθυσμού άρα ε!ναι ένα πολύαντιπροσωπευτικ δε!%μα.

Fλες οι μετρήσεις %ια λες τις χ'ρες και λες τις διαστάσεις %!νονται σε μ!ακλίμακα απ το 0 9 αμηλή τιμή δείκτη: ως το 100 9υ%ηλή τιμή δείκτη: μετην ακλουθη έννοια1

:ίνακας 1 Cιαστάσεις κουλτούρας και 3ασικά 4αρακτηριστικά δεικτών

Σύμφωνα με τον καθη%ητή ,-/+)0); οι παραπάνω μετρσεις αποτυπώνουντη σ4ετικ @ση της κά@ε 4ώρας σε σ4ση με τις άλλες . #ια αυτ παρτιυπάρχει μ!α διαχρονική εξέλιξη των δεικτ'ν 9πχ. με!ωση του 2-3)* 45/+678);αύξηση του 6?5/@; αύξηση του ?E)78):; η σχετική θέση των χωρ'νπαραμένει περ!που η !δια άρα και οι δε!κτες σε %ενικές %ραμμές ε!ναιαμετά&λητοι σε μ!α περ!οδο RS ετ'ν; που πρα%ματοποιήθηκαν οι σχετικέςμετρήσεις.

bερικά παραδε!%ματα δεικτ'ν %ια επιλε%μένες χ'ρες ακολουθούν.


http://www.geerthofstede.nl/dimensions-of-national-cultureshttp://www.geerthofstede.nl/dimensions-of-national-cultures


6/14

D

:ίνακας 2 Cείκτες κουλτούρας για επιλεγμνες 4ώρες

Fπως ήταν αναμενμενο υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των χωρ'νGπουξεπερνά τα απλά %εω%ραφικά ριαGαλλά και Hυπερ&ολέςI B σε συ%κεκριμένουςδε!κτες ανά χ'ρα; πως1

• E"w$# F)'(&*%$G υ%ηλ$D!να; cνδ!α; bεξικ; Ρωσ!α; αμηλ$D#ερμαν!α;

"KJ

] W%ηλ$Dμε!αλ"τερο κατά XCY απ$ το μέσο $ρο, αμηλ$ μικρ$τερο κατά XCYαπ$ το μέσο $ρο



7/14

6

• H*F)I)FJ&K)',G υ%ηλ$D#αλλ!α; #ερμαν!α; cταλ!α; "KJ; αμηλ$D!να;

bεξικ• L&'%JK)*)(MG υ%ηλ$D!να; #ερμαν!α; cταλ!α; cαπων!α; bεξικ; "KJ;

αμηλ$DΡωσ!α•

N* &I")FG υ%ηλ$D#αλλ!α; Oλλάδα; cαπων!α; dουρκ!α; αμηλ$D!να; cνδ!α;"KJ• O"*+ ($#, "#G υ%ηλ$D!να; #αλλ!α; #ερμαν!α; cαπων!α; Ρωσ!α; αμηλ$D

bεξικ; "KJ• H*FJK+$*%$G υ%ηλ$Dbεξικ; "KJ; αμηλ$D!να; cνδ!α; cταλ!α; Ρωσ!α

Aτρηση της οικονομικς ανάπτυξης eνα απ τα πιο σημαντικά με%έθη ανάπτυξης της οικονομ!ας ε!ναι η αύξησητου Ακα@άριστου Εγ4ωρίου :ροPντος QΑΕ:R σε στα@ερς τιμς ανάτος. " πη%ή που χρησιμοποιήθηκε στην παρούσα ανάλυση ε!ναι το f-*?0Y8-7-@58 g>+?--h 06+6i6/) του jιεθνούς kομισματικού dαμε!ου.

bε δεδομένο τι 96: οι δε!κτες κουλτούρας παραμένουν σχετικά σταθερο! σεεπ!πεδο δεκαετι'ν και 9i: τι ανα$ητούμε μ!α μακροπρθεσμη σχέση μεταξύκουλτούρας και ανάπτυξης; πήραμε το μσο ρο ανάπτυξης του ΑΕ: μεταξύ1ST0/200U δηλαδ για περίπου τρεις δεκαετίες. M λ%ος που σταματήσαμεστο έτος ]SST ε!ναι %ια να απαλε!`ουμε απ το μοντέλο την επ!πτωση τηςπα%κσμιας κρ!σης που ξεκ!νησε το ]SS\; μιας και οι συνέπειές της ανά χ'ραεξαρτ'νται περισστερο απ άλλα δεδομένα; πως οι υπο%ραφές συμφωνι'νπακέτων &οηθε!ας που δεν έχουν τ!ποτα να κάνουν με την κουλτούρα.

Aοντλο πρ3λε.ης οικονομικς ανάπτυξης απ τουςδείκτες κουλτούρας

dο μοντέλο &ασ!$εται σε τεχνικές 2*)058+5=) 676?B+58/ και τη &ασική παραδοχήτι καθ'ς ο κάθε δε!κτης αυξάνεται 9ή μει'νεται ανάλο%α με το δε!κτη: ησυνεισφορά του στην ανάπτυξη της οικονομ!ας αυξάνεται σταδιακά απ σχεδνκαθλου σε ένα μέ%ιστο που ε!ναι διαφορετικ ανά δε!κτη.

dο μοντέλο που χρησιμοποιήθηκε ε!ναιGχι τυχα!αGδανεισμένο απ το χ'ρο τηςπληθυσμιακής &ιολο%!ας που περι%ράφει την ανάπτυξη &ιολο%ικ'ν πληθυσμ'ν;το λε%μενο μοντέλο φυσικής ανάπτυξης. dο συ%κεκριμένο μοντέλο

χρησιμοποιε!ται ευρέως και σε άλλους χ'ρους; πως στην οικονομ!α και τιςεπιχειρήσεις με σημαντική επιτυχ!α.

dα μοντέλα των επιμέρους δεικτ'ν συνδυά$ονται έτσι 'στε να δημιουρ%ηθε! μ!ασυνολική πρ&λε`η ανάπτυξης της οικονομ!ας; η οπο!α αντιπαρα&άλλεται με ταπρα%ματικά δεδομένα; με χρήση ειδικ'ν μεθδων &ελτιστοπο!ησης έτσι 'στε ναυπολο%ιστούν οι παράμετροι του μοντέλου.


https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/index.aspxhttps://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/index.aspxhttps://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/index.aspxhttps://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/index.aspx


8/14

U

Αποτελσματα V 62 4ώρες

Στο #ράφημα P παρουσιά$εται η πρα%ματική ανάπτυξη της κάθε χ'ρας μεταξύP^\SG]SST και η αντ!στοιχη πρ&λε`η; η οπο!α; στις περισστερες περιπτ'σεις;

ε!ναι πολύ κοντά στην πρα%ματική 9το στατιστικ λάθος ε!ναι της τάξεως τουPQ:.


9/14

T

διαστάσεων στην ανάπτυξη 1ST0/200U

Σύμφωνα με το #ράφημα ]; τη με%αλύτερη επ!δραση στην οικονομική ανάπτυξη;κατά σειρά προτεραιτητας έχουν1

Aεγάλη επίδραση Qάνω του 20XRo N*%$#(&)*(M &%%$Y(&*%$ 9αντ!θετο του C78)*+657+B 6=-50678):o Z[)*\)*+ "! ]w$^ 9αντ!θετο του 6?5/@ l +m57h57E - n?575+B:

bερικά παραδε!%ματα της συμμετοχής δεικτ'ν στην ανάπτυξη %ια επιλε%μένεςχ'ρες ακολουθούν στον K!νακα U; &άσει των οπο!ων μπορούμε να εντοπ!σουμετα δυνατά και αδύνατα σημε!α μιας χ'ρας απ πλευράς κουλτούρας 9K!νακαςR:1

:ίνακας > Cυνατά και αδύνατα σημεία για επιλεγμνες 4ώρες

dα &ασικά συμπεράσματα ανά χ'ρα; &άσει επ!δοσης και της &αρύτητας ανάδε!κτη 9εξαιρούνται οι δε!κτες με μικρή επ!δραση:; συνο`!$ονται παρακάτω1

_ρα?ιλίαG 9G: αποφυ%ή α&ε&αιτητας

8ίναG 9p: πρωταθλήτρια ανάπτυξης με τα περισστερα θετικά σημε!α


10/14

S

;απωνίαG 9p: μακροπρθεσμος προ%ραμματισμς; 9G: αποφυ%ή

α&ε&αιτηταςAεξικG 9p: έλλει`η ατομικισμού 9G: λα τα άλλα ε!ναι αρνητικά

=ωσίαG 9p: μακροπρθεσμος προ%ραμματισμς; αυστηρή κοινων!α; 9G:

αποφυ%ή α&ε&αιτητας

`ουρκίαG 9G: αποφυ%ή α&ε&αιτητας

• 9:ΑG 9p: εξοικε!ωση με την α&ε&αιτητα 9G: ατομικισμς;

μακροπρθεσμος προ%ραμματισμς; ανεκτική κοινων!α



11/14

10

:ίνακας B -υμμετο4 δεικτών κουλτούρας στην ανάπτυξη για

επιλεγμνες 4ώρες



12/14

11

Αποτελσματα V Ελλάδα

-ύγκριση Ελλάδας/ Aσου ρου 62 4ωρών

Jπ τη σύ%κριση της Oλλάδας με το μέσο ρο των W] χωρ'ν προκύπτει τι το&ασικ αδύνατο σημε!ο της χ'ρας ε!ναι η αποφυ%ή της α&ε&αιτητας9>78)*+657+B 6=-50678): που ταυτχρονα ε!ναι και ο δε!κτης με τη με%αλύτερη&αρύτητα. Σε %ενικές %ραμμές οι δε!κτες της Oλλάδας κινούνται κοντά στονμέσο ρο και η συνεισφορά τους στην ανάπτυξή ε!ναι ανάλο%η; με μοναδικέςεξαιρέσεις την αποφυ%ή α&ε&αιτητας 9>78)*+657+B 6=-50678):; που HχάνειI PQσε σχέση με το μέσο ρο 9και RQ σε σχέση με το μέ%ιστο του δε!κτη: και την

προτεραιτητα στο εμε!ς 9-LL-/5+) - 6?5/@: που κερδ!$ει S;TQ σεσχέση με το μέσο ρο 9και υπολε!πεται μλις κατά S;UQ σε σχέση με το μέ%ιστοτου δε!κτη:.

Oν κατακλε!δι; φα!νεται πως μ!α αλλαγ νοοτροπίας στην Ελλάδα προςπεριο4ς7 μεγαλύτερης α3ε3αιτητας; πως η εξ#στρέφεια; ηεπιειρηματικ$τητα; η καινοτομία και η διαρκής αλλα%ήV&ελτ!ωση θα μπορούσενα συνεισφέρει μακροπρθεσμα μεταξύ PQGRQ μονάδες ανάπτυξης στηνοικονομ!α που αντιστοιχε! σε περ!που USGPWS δις X σε ε!κοσι έτη 9χωρ!ς ναυπολο%!$εται η επ!δραση απ άλλους παρά%οντες ανάπτυξης:.



13/14

12

:αράρτημα / :εριορισμοί με@οδολογίας

Αρι@μς 4ωρών1 Mι W] χ'ρες %ια τις οπο!ες έχουμε δεδομένα 9δε!κτεςκουλτούρας: αποτελούν αριθμητικά λι%τερο απ το PVR των χωρ'ν

πα%κοσμ!ως. Oκτιμούμε μως τι τα αποτελέσματα του μοντέλου θα ε!ναιενδεικτικά; τουλάχιστον σε κάποιο &αθμ; σε πα%κσμιο επ!πεδοGπαρτι μπορε!να υπάρχουν σημαντικές αποκλ!σεις σε χ'ρες που δεν περιλαμ&άνονται στοδε!%μαG%ια τους ακλουθους λ%ους1 πως αναφέρθηκε; οι W] χ'ρες τουδε!%ματος 96: αποτελούν το TTQ του πα%κσμιου πληθυσμού και 9i: το \\Q τηςπα%κσμιας οικονομ!ας. Oπιπροσθέτως 98: εξακρι&'σαμε την ακρ!&ειαπρ&λε`ης του μοντέλου υπολο%!$οντάς το αρχικά μνο με τις μισές περ!πουαπ τις W] χ'ρες και διαπιστ'σαμε τι η εκτ!μηση ε!ναι ικανοποιητικά ακρι&ήςκαι %ια τις υπλοιπες χ'ρες που δε συμμετε!χαν στον υπολο%ισμ 9αυτ έ%ινε%ια λ%ους ελέ%χου G τα τελικά αποτελέσματα &ασ!$ονται και στις W] χ'ρες:.

Aετα3ληττητα με το 4ρνο1 ανάλο%α με τα έτη που χρησιμοποιούμε %ια ναυπολο%!σουμε τη μέση ανάπτυξη των χωρ'ν; το μοντέλο ενδέχεται να εξά%ειδιαφορετικά αποτελέσματα. Jυτ εκτιμούμε τι αναδεικνύει τις ιδιαιτερτητεςδιαφορετικ'ν εποχ'ν και τη μετα&αλλμενη με το χρνο συμ&ολή που έχουν οιδιαστάσεις της κουλτούρας στην ανάπτυξη. " επιλο%ή μας %ια το χρονικδιάστημα των περ!που RS ετ'ν &ασ!στηκε κυρ!ως στους ακλουθους λ%ους1 96:οι δε!κτες κουλτούρας έχουν αποδειχθε! σχετικά σταθερο! σε αυτ το διάστημα;9i: αυτ ε!ναι το με%αλύτερο χρονικ διάστημα %ια το οπο!ο υπήρχαν στοιχε!αανάπτυξης απ το jιεθνές kομισματικ dαμε!ο και 98: πως αναφέρθηκεπροη%ουμένως; εξαιρέσαμε τα έτη αφτου ξεκ!νησε η πα%κσμια οικονομικήκρ!ση το ]SS\; 'στε να απαλε!`ουμε την πιθανή επ!δραση παρα%ντων που δενέχουν άμεση σχέση με την κουλτούρα.

aρση μσου ρου ανάπτυξης1 προφαν'ς ο μέσος ρος ανάπτυξης δενεπαρκε! %ια να περι%ρά`ει λες τις δυναμικές μετα&ολής της οικονομ!ας.Jποτελε! μως ένα πολύ διαδεδομένο και κοινά αποδεκτ μέτρο %ια την εύκοληπαρακολούθηση της οικονομ!ας; %ια αυτ και το επιλέξαμε.

Cια@εσιμτητα στοι4είων1 αν και το jιεθνές kομισματικ dαμε!ο διαθέτειστοιχε!α %ια τις περισστερες χ'ρες μετά το P^\S; υπάρχουν κάποια κενά διτι

κάποιες χ'ρες; ιδια!τερα της πρ'ην Σο&ιετικής eνωσης; ιδρύθηκαν μετά τοP^^S. Mι περιπτ'σεις αυτές ε!ναι 96: σχετικά περιορισμένες και 9i: έχει ληφθε!μέριμνα 'στε να α%νοούνται οι κενές τιμές και ο μέσος ρος να υπολο%!$εταιμνο στις υπάρχουσες.

bοιποί παράγοντες ανάπτυξης1 ε!ναι προφανές τι εκτς απ τις έξιδιαστάσεις κουλτούρας που λήφθηκαν υπ`η στο μοντέλο υπάρχουν πολλο!άλλοιGανεξάρτητοι σε με%άλο &αθμ απ την κουλτούραGπαρά%οντεςανάπτυξης; πως οι φυσικο! προι της χ'ρας; η %εωπολιτική της θέση και τοπολιτικ της σύστημα %ια να αναφέρουμε μερικούς απ τους πιο σημαντικούς.Kαρτι ο στχος της παρούσας μελέτης ήταν να περι%ρά`ουμε την επ!δραση

των παρα%ντων κουλτούρας στην οικονομική ανάπτυξη μ!ας χ'ρας; τα



14/14

1>

περιθ'ρια &ελτ!ωσης με προσθήκη και άλλων παρα%ντων παραμένουνσημαντικά.


Global Forecasting Solutions-Impact of Culture on Economic Development-GR

Documents

Transcript of Global Forecasting Solutions-Impact of Culture on Economic Development-GR