gestión de riesgos en proyectos: aplicación a campaña batimétrica
Transcript of gestión de riesgos en proyectos: aplicación a campaña batimétrica
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS EN TOPOGRAFÍA,
GEODESIA Y CARTOGRAFÍA
TITULACIÓN DE INGENIERO TÉCNICO EN TOPOGRAFÍA
PROYECTO FIN DE CARRERA
GESTIÓN DE RIESGOS EN PROYECTOS: APLICACIÓN A
CAMPAÑA BATIMÉTRICA
Madrid, (Abril 2014)
Tutores: Rafael Guadalupe García
César García Aranda
Alumno: Lorenzo Sánchez Pacheco
A Rafael Guadalupe y Cesar García por toda su experiencia y conocimiento
transmitido.
A Guisell, por estar ni cuando yo estaba. Te quiero.
A todos aquellos que de alguna u otra forma habéis formado parte de este
largo camino, (no me atrevo a dar nombres que 10 años dan ‘pa mucho).
Gracias, junto a vosotros todo fue más llevadero.
A mi familia, por todas esas velitas que alumbraron el camino,
No las apaguéis aún.
Y especialmente a mis padres, Lorenzo y Charo, por su apoyo en todo lo hago,
por su paciencia y la ilusión y pasión que me inspiran. Sé que también os quitáis
un gran peso de encima. Os Quiero
Gracias a Todos.
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Tabla de contenido Tabla de Ilustraciones ................................................................................................ 1
Capítulo 1- Introducción y descripción del Proyecto ........................................................ 5
1. Introducción ........................................................................................................... 5
2. Descripción del Proyecto ....................................................................................... 5
2.1. Objetivos ......................................................................................................... 5
2.2. Metodología ................................................................................................... 6
Capítulo 2 - Gestión de Riesgos ........................................................................................ 7
1. Introducción ........................................................................................................... 7
1.1. Clasificación de los Riesgos ............................................................................ 8
1.2. Factores que afectan a un Riesgo ................................................................... 8
1.3. Actitud frente al Riesgo .................................................................................. 9
1.4. Áreas de Tolerancia y Umbrales de Riesgo .................................................... 9
2. Proceso de Gestión de Riesgos ............................................................................ 10
2.1. Procesos para la Gestión de los Riesgos y su interacción ............................ 11
2.2. Roles en el proceso de Gestión de los Riesgos ............................................. 12
3. Identificar los Riesgos: ......................................................................................... 14
3.1. Identificar los Riesgos ................................................................................... 14
4. Evaluar los riesgos:............................................................................................... 17
4.1. Antes de Evaluar los Riesgos ........................................................................ 17
4.2. ¿Cómo Evaluar los Riesgos? ......................................................................... 18
4.2.1. Análisis Cualitativo: ............................................................................... 18
4.2.2. Análisis Cuantitativo: ............................................................................. 19
4.3. Resultados del proceso Evaluar los Riesgos ................................................. 19
5. Tratar los riesgos: ................................................................................................. 20
5.1. Antes de Tratar los Riesgos .......................................................................... 20
5.2. ¿Cómo Tratar los Riesgos? ........................................................................... 20
5.2.1. Estrategias para tratar los riesgos negativos o amenazas. ................... 20
5.2.2. Estrategias para tratar los riesgos positivos u oportunidades. ............. 21
5.3. Salidas de Tratar los Riesgos......................................................................... 21
6. Controlar los riesgos: ........................................................................................... 22
6.1. Antes de Controlar los Riesgos ..................................................................... 23
6.2. ¿Cómo Controlar los Riesgos? ...................................................................... 23
6.3. Salidas de Controlar los Riesgos ................................................................... 24
I
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Capítulo 3: Descripción de proyecto: Campaña batimétrica .......................................... 25
1. Introducción ......................................................................................................... 25
2. Objetivos del proyecto ......................................................................................... 25
3. Aspectos técnicos previos a la toma de datos ..................................................... 25
3.1. Red Topográfica ............................................................................................ 25
3.2. Mareógrafos .................................................................................................. 26
3.3. Ecosonda Multihaz ........................................................................................ 27
3.3.1. Instalación de equipos ........................................................................... 29
3.3.2. Calibración de la ecosonda .................................................................... 30
3.4. Sensor de velocidad del sonido en agua ....................................................... 31
3.5. Sensores de movimiento .............................................................................. 32
3.6. Sistemas informáticos ................................................................................... 33
4. Técnicas de posicionamiento durante la toma de datos ..................................... 34
4.1. Posicionamiento de la embarcación ............................................................. 34
5. Trabajo de Campo ................................................................................................ 35
5.1. Definición de zonas ....................................................................................... 35
5.2. Rutina de sondeo y Toma de datos .............................................................. 36
6. Trabajos de Gabinete ........................................................................................... 37
6.1. Procesado de datos ....................................................................................... 37
6.2. Análisis de datos ........................................................................................... 39
6.3. Móldelo Digital .............................................................................................. 39
Capítulo 4: Planificación de la Campaña ......................................................................... 41
1. Introducción ......................................................................................................... 41
2. Proyecto Nuevo .................................................................................................... 41
2.1. Establecimiento de las variables de entorno ................................................ 42
2.2. Establecimiento de las variables del plan ..................................................... 44
3. EDT........................................................................................................................ 45
4. Duración de las Actividades. ................................................................................ 48
5. Establecimiento de Precedencias (vínculos) ........................................................ 49
6. Creación de una base de datos de recursos ........................................................ 49
7. Asignación de recursos a las actividades ............................................................. 50
8. Análisis de la planificación ................................................................................... 51
8.1. Inconsistencias en la planificación ................................................................ 51
8.1.1. Calendarios: ........................................................................................... 51
II
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
8.1.2. Restricciones: ........................................................................................ 52
8.1.3. Predecesores / Sucesores: .................................................................... 52
8.1.4. 'Lógica' (relaciones y dependencias entre las actividades): ................. 52
8.1.5. Tipo de Actividades: .............................................................................. 52
8.1.6. Tipo de Duración: .................................................................................. 52
8.1.7. Opciones de planificación: .................................................................... 53
8.1.8. Holguras: ............................................................................................... 53
8.1.9. WBS: ...................................................................................................... 53
8.1.10. Actividad ID: ....................................................................................... 53
8.1.11. Nombre de la actividad: .................................................................... 53
Capítulo 5: Aplicación del Análisis de Riesgos ................................................................ 59
1. Introducción ......................................................................................................... 59
2. Resumen del proceso ........................................................................................... 60
3. Método Determinista .......................................................................................... 61
4. Método probabilístico ......................................................................................... 62
4.1. Incertidumbre en la planificación. ................................................................ 62
4.2. Simulación Monte-Carlo sobre la incertidumbre del Riesgos. ..................... 63
4.3. Resultados de la Incertidumbre de riesgo. ................................................... 64
4.3.1. Camino crítico ............................................................................................... 64
5. Análisis de Riesgos ............................................................................................... 71
5.1. Análisis cualitativo. ....................................................................................... 71
5.2. Análisis cuantitativo...................................................................................... 74
6. Eventos de Riesgo ................................................................................................ 75
6.1. Construir Plan de Riesgos Impactados ......................................................... 76
6.1.1. "Plan" Original: ...................................................................................... 77
6.1.2. "Plan" Pre-mitigado:.............................................................................. 77
6.1.3. "Plan"Post-mitigado: ............................................................................. 78
6.2. Simulación Monte Carlo de los eventos de riesgo. ...................................... 78
6.3. Información Resultados para Eventos de Riesgo ......................................... 80
6.3.1. Gráficas de Distribución ........................................................................ 80
6.3.2. Gráficas tornado: ................................................................................... 84
6.4. Comparación de los resultados ........................................................................ 86
Capítulo 6: Presupuesto .................................................................................................. 89
1. Planificación del Proyecto Fin de Carrera. ........................................................... 89
III
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
2. Tabla de costes ..................................................................................................... 90
3. Resumen Presupuesto de Planificación ............................................................... 91
3.1. Presupuesto de la Planificación .................................................................... 91
Capítulo 7: Conclusiones ................................................................................................. 93
Capítulo 8: Bibliografía .................................................................................................... 97
1. Documentos ......................................................................................................... 97
2. Programas Informáticos ....................................................................................... 98
3. Páginas Web ......................................................................................................... 98
Capítulo 9: Anexos ........................................................................................................... 99
Anexo 1: Informes del Análisis de Riesgos (OPRA) ...................................................... 99
Anexo 2: Manual Primavera Risk Analysis ................................................................... 99
IV
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Tabla de Ilustraciones
Ilustración 1: Proceso de Gestión e Integración del Riesgo (ISO21500) ........................ 11
Ilustración 2: Esquema de Registro de Riesgos .............................................................. 16
Ilustración 3: “causa – riesgo –efecto“ ........................................................................... 17
Ilustración 4: Equipos de la medición de las bases topográficas .................................... 26
Ilustración 5: Situación y colocación de mareógrafo. ..................................................... 27
Ilustración 6: Esquema del funcionamiento de una ecosonda....................................... 28
Ilustración 7: Equipo combinado (ecosonda multihaz y sonar de barrido lateral) ........ 29
Ilustración 8: Soportes retractiles para la instalación de las ecosondas. ....................... 30
Ilustración 9: Sensor de velocidad del sonido ................................................................ 31
Ilustración 10: Detalle transductor y reflector ............................................................... 31
Ilustración 11: Balanceo, Cabeceo, Rumbo. ................................................................... 32
Ilustración 12: Sensor de movimientos Octans (Cabeceo, Balanceo, Rumbo y Oleaje). 33
Ilustración 13: Software HYPACK .................................................................................... 33
Ilustración 14: Posicionamiento GPS. ............................................................................. 34
Ilustración 15: Equipos de posicionamiento ................................................................... 35
Ilustración 16: Cobertura entre pasadas. ....................................................................... 36
Ilustración 17: Correcciones de la marea ....................................................................... 37
Ilustración 18: Velocidad del sonido en el agua ............................................................. 38
Ilustración 19: Edición y filtrado de datos ...................................................................... 39
Ilustración 20: Modelo digital del terreno ...................................................................... 40
Ilustración 21: Nuevo plan .............................................................................................. 42
Ilustración 22: Opciones de la planificación ................................................................... 43
Ilustración 23: Información del Plan ............................................................................... 44
Ilustración 24: Unidades de planificación ....................................................................... 44
Ilustración 25: Mapa mental de la campaña batimétrica ............................................... 45
Ilustración 26: Introducción de la EDT ............................................................................ 46
Ilustración 27: EDT .......................................................................................................... 47
Ilustración 28: Duración de las actividades .................................................................... 48
Ilustración 29: Establecimiento de Precedencias ........................................................... 49
1
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 30: Creación de recursos ............................................................................... 50
Ilustración 31: Asignación de Recursos ........................................................................... 51
Ilustración 32: Opciones de la validación del calendario ................................................ 54
Ilustración 33: Informe de validación del calendario ...................................................... 54
Ilustración 34: Diagrama espacio-tiempo Campaña Batimétrica ................................... 55
Ilustración 35: Diagrama espacio-tiempo de las zonas ................................................... 56
Ilustración 36: Diagrama espacio-tiempo de los Trabajos de Campo............................. 56
Ilustración 37: Diagrama espacio-tiempo de los Trabajos de Gabinete ......................... 57
Ilustración 38: Resumen del proceso de Análisis de Riesgo ........................................... 60
Ilustración 39: Calendario Determinista ......................................................................... 61
Ilustración 40: Opciones de incertidumbre ..................................................................... 62
Ilustración 41: Incertidumbre en la Duración ................................................................. 63
Ilustración 42: Simulación Monte Carlo .......................................................................... 63
Ilustración 43: Informe de distribución del perfil crítico ................................................ 65
Ilustración 44: Opciones del Informe del camino critico ................................................ 66
Ilustración 45: Informe del camino critico ...................................................................... 66
Ilustración 46: Gráfico de Distribución de las Fechas de Finalización ............................ 67
Ilustración 47: Gráfico de Distribución de las Fechas de Finalización ............................ 68
Ilustración 48: Sensibilidad de la Duración ..................................................................... 69
Ilustración 49: Sensibilidad del Coste .............................................................................. 69
Ilustración 50: Risk Scoring .............................................................................................. 71
Ilustración 51: Riesgos Cualitativos ................................................................................. 72
Ilustración 52: Matriz de Riesgo Pre- mitigada ............................................................... 73
Ilustración 53: Matriz de Riesgo Post- mitigada ............................................................. 73
Ilustración 54: Riesgos Cuantitativos Pre-mitigados ....................................................... 74
Ilustración 55: Riesgos Cuantitativos Post-mitigados ..................................................... 74
Ilustración 56: Plan de Riesgos Impactados .................................................................... 76
Ilustración 57: Plan Original ............................................................................................ 77
Ilustración 58: "Plan" Pre-mitigado ................................................................................. 77
Ilustración 59: "Plan" Post-mitigado ............................................................................... 78
2
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 60: Simulación Monte Carlo (Plan Pre-mitigado) ......................................... 79
Ilustración 61: Simulación Monte Carlo (Plan Post-mitigado) ........................................ 79
Ilustración 62: Gráfica de Distribución de las Fechas de Finalización (Plan Pre-mitigado)
........................................................................................................................................ 80
Ilustración 63: Gráfica de Distribución de las Duraciones (Plan Pre-mitigado) .............. 81
Ilustración 64: Gráfica de Distribución de los Costos (Plan Pre-mitigado) ..................... 81
Ilustración 65: Gráfica de Distribución de las Fechas de Finalización (Plan Post-
mitigado) ......................................................................................................................... 82
Ilustración 66: Gráfica de Distribución de las Duraciones (Plan Post-mitigado) ............ 82
Ilustración 67: Gráfica de Distribución de los Costos (Plan Post-mitigado) ................... 83
Ilustración 68: Gráfica Tornado, Sensibilidad de las Duraciones (Plan Pre-mitigado) ... 84
Ilustración 69: Gráfica Tornado, Sensibilidad del Coste (Plan Pre-mitigado) ................. 84
Ilustración 70: Gráfica Tornado, Sensibilidad de las Duraciones (Plan Post-mitigado) .. 85
Ilustración 71: Gráfica Tornado, Sensibilidad de los Costos (Plan Post-mitigado) ......... 85
Ilustración 72: Comparación de las Fechas de Finalización ............................................ 86
Ilustración 73: Comparación de las Duraciones (días) .................................................... 86
Ilustración 74: Comparación de los Costes ..................................................................... 86
Ilustración 75: Comparación gráfica de las Fechas de Finalización ................................ 87
Ilustración 76: Comparación gráfica de los Costes ......................................................... 87
Ilustración 77: Planificación de la realización del PFC .................................................... 89
3
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
4
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Capítulo 1- Introducción y descripción del Proyecto
1. Introducción
Los métodos tradicionales de planificación tienen una escasa eficacia para la gestión
de los riesgos.
En la mayoría de los proyectos se planifica mediante métodos deterministas, es decir,
se predetermina que actividades deben hacerse para terminar un proyecto. Se asume
que todas las actividades se harán antes o después y que la terminación de todas
marca el final del proyecto. La duración de una actividad es lo único que se considera
incierto.
Para muchos tipos de proyectos, particularmente aquellos en los cuales los procesos
no son bien conocidos, hay muchas más cosas inciertas que se deberían considerar.
Los nuevos recursos accesibles principalmente la creciente capacidad de los
ordenadores, ha permitido hacer viable la simulación de modelos de predicción y su
recogida de datos en diversos ámbitos.
2. Descripción del Proyecto
2.1. Objetivos
El objetivo global de este proyecto es el estudio del análisis de los riesgos en
proyectos. Los temas a tratar serán los siguientes:
• Estudiar los métodos y las herramientas de la gestión de análisis de los riesgos
en proyectos.
• Creación de un proyecto tipo para su posterior aplicación de los procesos de
análisis de riesgos, en concreto un proyecto tipo de características sensibles y
en nuestro caso una campaña batimétrica.
5
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
• Diseño de una planificación adecuada y sin inconsistencias.
• Identificar los riesgos del proyecto tipo.
• Realizar el análisis cualitativo de Riesgos.
• Realizar el análisis cuantitativo de Riesgos.
• Planificar las respuestas a los Riesgos.
• Analizar las distintas respuestas de los riesgos.
• Comparar las diferencias entre la planificación determinista y la realizada tras el
análisis de riesgos.
2.2. Metodología
El paso inicial del proyecto será el estudio y la documentación sobre proyectos
batimétricos para poder ajustar la posterior planificación y análisis de los riesgos todo
lo posible teniendo en cuenta que se trata de una campaña batimétrica tipo.
Tras la documentación y estudio de la campaña batimétrica tipo, y siguiendo las
metodologías 21500, 31000 y PMBOK, se realizará la ETD de la misma y se estimarán
los recursos, asignaremos los recursos a las actividades, se realizará la red de
precedencias, calcularemos el camino crítico y estableceremos el plan de hitos para
posteriormente utilizando las funciones de distribución adecuadas, realizar el análisis
de riesgo mediante el método Monte Carlo, es decir, se calculará la incertidumbre de
las actividades, se realizará la identificación de los riesgos tanto cualitativos como
cuantitativos, se asignará los riesgos a las actividades, y se evaluará las acciones de
mitigación para los riesgos, crearemos el impacto de estos en las actividades y
crearemos los calendarios pre y post mitigados de la planificación para su posterior
análisis.
6
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Capítulo 2 - Gestión de Riesgos
1. Introducción
¿Cuándo acabará el proyecto? ¿Cuánto costará? Estas son las preguntas que surgen en
cualquier planificador, incluso de cualquier persona a la hora de planear un proyecto,
sin importar de la materia de la que se trate.
Todos coinciden en una cosa, se preguntan por el “riesgo”.
Antes de comenzar, definiremos ¿Que es un riesgo?
Según el PMBOK: riesgo es un evento incierto o condición que, si ocurre, tiene un
efecto positivo o negativo en los objetivos del proyecto. Objetivos, pueden ser por
ejemplo alcance, plazo, coste y calidad.
Según la ISO 31000:2009 – Gestión de riesgos. Principios y guías: riesgo es el efecto de
la incertidumbre en los objetivos.
La ISO21500 no da una definición de riesgo como tal pero indica que: “La finalidad de
identificar los riesgos es determinar eventos de riesgo potenciales y sus características,
que, si ocurren, pueden tener un impacto positivo o negativo sobre los objetivos del
proyecto”.
Podemos observar que las tres definiciones están muy alineadas unas con las otras.
Existe la idea que asocia el riesgo a algo negativo. Los riesgos pueden tener un impacto
negativo sobre los objetivos en cuyo caso lo denominaremos amenaza o pueden tener
un impacto positivo en cuyo caso lo denominaremos oportunidad. Podemos y
debemos gestionar oportunidades para mejorar el resultado de nuestros proyectos y
compensar el impacto negativo de las amenazas.
Como vemos todo proyecto tiene riesgos. Aquellos proyectos que triunfan son los que
identifican y gestionan los riesgos. La gestión del riesgo permite ahorro de tiempo, y
dinero, cuantificando tanto los riesgos como las oportunidades.
7
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
En este capítulo nos adentraremos en la gestión de los riesgos en los proyectos,
siguiendo muy de cerca la guía del PMBOK y el estándar ISO21500.
1.1. Clasificación de los Riesgos
Existen diferentes formas de clasificar los riesgos.
Nos encontramos con dos tipos de riesgos, los riesgos del negocio y el riesgo puro:
- Riesgo del negocio: existe un riesgo de ganar o perder (nuevo negocio)
- Riesgo puro (asegurable): solo existe riesgo de pérdida (incendio)
Categorías de riesgos:
También los riesgos pueden ser clasificados por categorías:
- Financieros: (mercados, fiscalidad, falta de liquidez, tipos de interés, insuficiencia de
capital propio, cambios macro-económicos)
- Normativos: (cambios regulatorios, incumplimiento de acuerdos, códigos éticos y de
conducta)
- Estratégicos: (riesgo tecnológico, inadecuación de la estructura organizativa,
perdida de personal clave en la organización)
- Operacionales: (elaboración inadecuada de ofertas, insuficiente control de costes,
fallos en el servicio y soporte al cliente, inseguridad en los sistemas de información)
1.2. Factores que afectan a un Riesgo
El riesgo puede estar afectado por diversos factores que harían que de ser elevados,
incrementarían la ocurrencia del riesgo:
- Probabilidad: la probabilidad de que un riesgo (amenaza u oportunidad) pueda
ocurrir. En el caso de que la probabilidad sea del 100% ya no es un riesgo, es un hecho,
es decir un problema.
8
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
- Impacto: el efecto en el proyecto si el riesgo ocurre. (Consecuencia)
- Tiempo esperado: cuando podría ocurrir durante la vida del proyecto.
- Frecuencia del evento: cuantas veces podría ocurrir el riesgo durante la vida del
proyecto.
1.3. Actitud frente al Riesgo
La actitud ante el Riesgo es “una respuesta escogida ante la incertidumbre que
importa, conducida por la percepción”, los individuos y los grupos adoptan actitudes
ante el riesgo inconsciente o conscientemente, dentro de un rango entre “reacio al
riesgo” y “buscador de riesgo”.
1.4. Áreas de Tolerancia y Umbrales de Riesgo
Es importante determinar en qué áreas la compañía y las principales partes
interesadas del proyecto están dispuestas a aceptar el riesgo.
Normalmente las áreas de tolerancia al riesgo son asociadas a las restricciones del
proyecto (alcance, tiempo, coste, calidad, riesgos, recursos y satisfacción del cliente).
Otras áreas de tolerancia al riesgo pueden ser el tiempo de inactividad de los
trabajadores y de la maquinaría o las reclamaciones.
Estas áreas son tenidas en cuenta después de la identificación de los riesgos para su
priorización.
El Umbral de riesgo viene ligado a lo anterior. Significa “cuanto es demasiado”,
refiriéndose tanto a todo el proyecto o a un área de tolerancia.
9
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
2. Proceso de Gestión de Riesgos
El proceso de gestión de riesgos nos permite tomar el control de los proyectos
mediante el conocimiento y reducción de las incertidumbres. Los objetivos de la
gestión de riesgos en los proyectos es incrementar la probabilidad e impacto de las
oportunidades y disminuir la probabilidad e impacto de las amenazas. La gestión de
riesgos no es una actividad opcional, es esencial para una óptima gestión de proyectos.
En la realización de una planificación desde un punto de vista determinista se
establecen caminos críticos y fechas de cumplimiento de hitos. Un análisis cuantitativo
de riesgos analiza la incertidumbre de las duraciones estimadas (por ejemplo mediante
un análisis Monte Carlo) pudiendo establecer fechas alternativas y caminos críticos
más realistas con los riesgos del proyecto.
El proceso de gestión de riesgos no sustituye al resto de los procesos de gestión de
proyectos. Por el contrario necesita de su realización con las mejores prácticas
posibles, para posteriormente añadir la perspectiva del riesgo, estableciendo si son
precisas las contingencias oportunas de plazo y coste para cubrirlos.
En el caso de que se llegaran a producir estos riesgos, se dispondrá de estas
contingencias, pero si fruto de nuestra gestión de los riesgos, los eliminamos,
reducimos su impacto o reducimos su probabilidad, habremos conseguido un ahorro y
una mejora de los costes y/o plazo del proyecto.
10
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
2.1. Procesos para la Gestión de los Riesgos y su interacción
Ilustración 1: Proceso de Gestión e Integración del Riesgo (ISO21500)
Podemos observar en el gráfico adjunto que encontraremos procesos relacionados con
el riesgo en los grupos de planificación, implementación y control.
De manera secuencial tendríamos:
• Identificar los riesgos
• Evaluar los riesgos
• Tratar los riesgos
• Controlar los riesgos
Asimismo es importante destacar el carácter iterativo de la gestión de riesgos,
representado por:
- Flujo de vuelta del proceso “Controlar los riesgos” hacia los procesos “Identificar
riesgos” y “Tratar los riesgos”
- Flujo de vuelta del proceso “Tratar los riesgos” hacia los procesos “Identificar riesgos”
y “Evaluar los riegos”.
11
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Estos flujos de vuelta son debidos a que en la naturaleza de los proyectos las
circunstancias cambien con respecto a cómo son planificados y ejecutados. Asimismo,
la cantidad de información disponible sobre los riesgos aumentará normalmente según
el tiempo pasa.
2.2. Roles en el proceso de Gestión de los Riesgos
Un riesgo específico importa principalmente a alguien cuyo objetivo este en riesgo, por
lo que todos somos gestores de riesgos (aunque estos podrían implicar a otras
personas para ayudarles).
Las buenas prácticas sugieren que la gestión de los riesgos debe involucrar no solo a
los miembros de los equipos de proyecto, sino que debe incluir al patrocinador y a las
partes interesadas que se consideren necesarias.
Este concepto es importante, aunque haya un Departamento de Gestión de Riesgos en
la organización, no es el único que debe gestionar riesgos, su función será
principalmente el cumplimiento de los procesos de gestión de riesgos, animar e
inspirar al personal a involucrarse y coordinar los datos y los informes.
Este departamento junto con la Oficina de Gestión de Proyectos, en caso de que exista,
constituye en las organizaciones lo que se denomina la Gobernanza de Riesgos.
Es el responsable del proyecto y debe participar activamente en el proceso de Gestión
de Riesgos de la siguiente forma:
• Determinar los niveles aceptables de riesgo del proyecto de acuerdo con las
partes interesadas.
• Facilitar una comunicación abierta y honesta sobre los riesgos tanto con el
equipo de proyecto como con la gerencia y las partes interesadas.
• Participar en todos los aspectos del proceso de gestión de riesgos.
• Aprobar las medidas para los riesgos así como sus acciones asociadas previo a
su implementación.
12
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
• Aplicar las contingencias para tratar con los riesgos identificados que se
produzcan durante el proyecto.
• Regularmente reportar el estatus de los riesgos a las partes interesadas clave
del proyecto, con recomendaciones para mantener el nivel aceptable de
exposición al riesgo del proyecto.
• Escalar los riesgos identificados a la gerencia que están fuera de la autoridad o
control del Director de Proyecto.
En ocasiones por la magnitud del proyecto, puede haber un recurso especialista en la
gestión de riesgos dedicado a dichas funciones asignado a dicho proyecto.
En el caso de que el Director de proyectos no gestione los riesgos, el proyecto quedara
expuesto a tolas las incertidumbres que lo rodean, pues es inherente a su naturaleza
que las haya y que algunas se produzcan.
En ese caso, al no estar dotado de contingencias, tendrá un impacto importante entre
otros objetivos en el coste y el plazo del proyecto pudiendo llegar incluso a la
suspensión del mismo.
A continuación, veamos en detalle cada uno de los procesos incluidos en la Gestión de
los Riesgos.
13
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
3. Identificar los Riesgos:
3.1. Identificar los Riesgos
Según la Norma ISO 21500, la principal entrada para la identificación de los riesgos son
los planes de proyecto, que ayudaran en la Gestión de la integración de todos los
planes. Están compuestos por el Plan del Proyecto, Plan para la Dirección y Gestión del
Proyecto y Planes Subsidiarios.
Además de las entradas mencionadas, las mejores prácticas en Dirección de Proyectos
proponen disponer y analizar información sobre los siguientes aspectos:
• Plan de Gestión de los Riesgos: Abarca la definición de los objetivos del
proyecto, definición de los elementos del proyecto (recursos, metodología,
herramientas, técnicas, etc.) y la definición de las áreas de tolerancia al riesgo y
los umbrales de riesgo. El plan de gestión de riesgos que se obtiene de este
proceso deberá ser documentado, comunicado y revisado por las partes
interesadas para asegurar un común entendimiento del alcance y los objetivos
del proceso de gestión de riesgos.
• Estimación de costos y duración de las actividades.
• Línea base del alcance. (Enunciado del Alcance del Proyecto, EDT y el
Diccionario de la EDT).
• Registro de las partes interesadas.
• Información sobre los factores ambientales de la empresa y activos de procesos
de la organización
• Documentos del proyecto y documentos de las adquisiciones
El proceso de identificación de riesgos determinará tantos riesgos conocidos como sea
posible.
Es importante distinguir los riesgos, de los no riesgos (causas, efectos, problemas,
etc.). Existe una gran variedad de técnicas de identificación de riesgos, cada una con
14
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
sus fortalezas y debilidades. Para cubrir las necesidades de cada proyecto deberían
seleccionarse varias de las técnicas y combinarlas de manera apropiada.
La identificación de los riesgos se debe realizar de manera iterativa con el objeto de
encontrar riesgos que no eran evidentes al inicio del proyecto, obteniendo entradas de
la mayor cantidad posible de las partes interesadas así como de información histórica
de otros proyectos y lecciones aprendidas.
Todos los riesgos identificados deben ser registrados. Es recomendable que se asigne
un responsable del riesgo a cada riesgo identificado de manera que lo lidere y
gestione a lo largo del resto del proceso.
Las técnicas y herramientas usadas para la identificación de los riesgos podrían ser
entre otras:
• Revisiones de Documentos
• Técnicas de Recopilación de la Información (Tormenta de Ideas, Delphi,
Entrevistas, Análisis Causa – Raíz)
• Lista de Verificación
• Análisis de Supuestos
• Diagramas (Causa – Efecto, Flujo de Procesos, de Influencia)
• Análisis DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas, Oportunidades)
• Juicio de Expertos
Tras estos estudios de identificación de los riesgos obtendremos un registro de riesgos,
que es la información de los riesgos del proyecto. Este registro de riesgos incluirá la
definición del riesgo (causa – evento incierto – efecto), la potencial respuesta al riesgo,
su responsable, disparador del riesgo y la categoría del riesgo.
15
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 2: Esquema de Registro de Riesgos
Uno de los errores más comunes es considerar riesgos cosas que no lo son, siendo en
realidad hechos, es decir, 100% probables. Una manera de evitar este error común es
considerar todo evento con un porcentaje de probabilidad (es habitual el 80%) como
un hecho y tratarlo como tal. Por ejemplo, si sabemos que no hay suficiente tiempo
para completar un proyecto, no es un riesgo sino un hecho. Por tanto esto se debe
tener en cuenta en el plan de proyecto y aplicar las técnicas adecuadas de planificación
(compresión, ejecución rápida) o mediante una reducción de alcance.
El disparador de un riesgo es un aviso temprano de que un riesgo ha ocurrido o está a
punto de ocurrir y por tanto indica cuando se debe implementar los planes de
contingencia.
Una buena práctica para diferenciar riesgos de los hechos así como definir
adecuadamente los riesgos es utilizar el formato “causa – riesgo –efecto“. Este
metalenguaje define un riesgo de la siguiente manera: Como resultado de una causa –
un evento incierto puede ocurrir - el cual podría resultar en un efecto.
16
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 3: “causa – riesgo –efecto“
4. Evaluar los riesgos:
Este proceso evalúa las características clave de los riesgos con el objeto de priorizarlos
para los siguientes pasos.
La evaluación de los riesgos puede realizarse usando técnicas cualitativas para evaluar
los riesgos de una manera individual, usando técnicas cuantitativas para considerar el
efecto global sobre el proyecto o utilizar una combinación de ambas.
Las técnicas cualitativas son usadas para conseguir un mejor entendimiento de los
riesgos, considerando para ello la probabilidad, el impacto, calidad de la información,
urgencia, etc. Entender y priorizar los riesgos es esencial por lo que estas técnicas son
usadas en la mayoría de los proyectos.
Las técnicas cuantitativas tienen en cuenta los efectos probabilísticos, tales como la
correlación entre los riesgos, interdependencia, etc. y pueden no ser requeridas en
todos los proyectos (especialmente en los proyectos pequeños).
4.1. Antes de Evaluar los Riesgos
Según la Norma ISO 21500, las principales ENTRADAS para la evaluación de los riesgos
son los siguientes:
Antes de comenzar a evaluar los riesgos el director de proyectos necesitará:
• Planes de Proyecto: Plan del Proyecto, Plan para la Dirección y Gestión del
Proyecto y Planes Subsidiarios. (Ayudarán en la Gestión de la Integración de
todos los planes).
17
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
• Registro de riesgos: Información de los riesgos del proyecto.
Sin embargo, las mejores prácticas en Dirección de Proyectos proponen también
disponer y analizar información sobre los siguientes aspectos:
• Línea base del alcance. (Ayudará a conocer mejor los riesgos)
• Información sobre los factores ambientales de la empresa y activos de procesos
de la organización: información procedente de proyectos similares
completados, de bases de datos de riesgos o estudios de la industria de
proyectos similares realizados por expertos en riesgos.
• Plan de Gestión de los Riesgos
4.2. ¿Cómo Evaluar los Riesgos?
Para la evaluación de los riesgos disponemos de las siguientes herramientas.
4.2.1. Análisis Cualitativo:
Consiste en priorizar los riesgos, evaluando y combinando tanto su probabilidad de
ocurrencia como su impacto en los objetivos del proyecto.
Es importante priorizar para focalizar los esfuerzos en los riesgos de alta prioridad, que
serán los más urgentes y de mayor impacto en los objetivos del proyecto.
Por este motivo, en este proceso vamos a evaluar y determinar, para todos los riesgos
identificados:
• Probabilidad de ocurrencia.
• Impacto en los objetivos del proyecto.
• Plazo de respuesta en caso de que llegara a materializarse el riesgo.
• Tolerancia al riesgo de los stakeholders (interesados).
Con este análisis establecemos las prioridades para la planificación de las respuestas a
los riesgos.
18
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Al igual que la Identificación de riesgos debe revisarse a lo largo de todo el ciclo de vida
del proyecto, el análisis cualitativo también, ya que puede verse modificado por el
desarrollo del proyecto.
4.2.2. Análisis Cuantitativo:
Consiste en cuantificar la severidad de los riesgos, evaluando con mediciones y
combinando tanto su probabilidad de ocurrencia como su impacto en los objetivos del
proyecto.
Generalmente se realiza a partir de los riesgos priorizados, eligiendo aquellos que
pueden ocasionar impacto significativo en los objetivos del proyecto.
Este proceso, al igual que los procesos identificar riesgos y realizar el análisis
cualitativo de riesgos, debe repetirse a lo largo del ciclo de vida del proyecto, para
adaptar el registro de riesgos a la realidad cambiante del proyecto.
A medida que avancemos en el proyecto, la iteración en estos procesos nos
proporcionará información sobre la tendencia de los riesgos del proyecto, que nos
indicará si es preciso poner más medios para mantener los riesgos dentro de las
tolerancias establecidas.
4.3. Resultados del proceso Evaluar los Riesgos
Los resultados de esta evaluación de los riesgos son:
• Priorización de riesgos: Nos permitirá establecer que riesgos son los más
prioritarios y en consecuencia pasarán a ser tratados o en su defecto
pasarán a la lista de supervisión para su seguimiento futuro.
Además de la probabilidad y el impacto se debe considerar la urgencia para
determinar las respuestas necesarias a corto plazo.
Para ello puede combinarse la urgencia con la probabilidad y el impacto. También en
esta salida se debe incluir la fecha límite para tratar estos riesgos urgentes.
19
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
En el caso de que no se evaluaran los riesgos el director de proyecto no será capaz de
establecer la prioridad, lo que le impedirá gestionarlos.
Esto derivara en el uso poco eficiente de los recursos, atendiendo a riesgos poco
prioritarios y dejando de lado a aquellos que ponen en peligro el éxito del proyecto.
5. Tratar los riesgos:
Este proceso determina las estrategias de respuesta adecuadas y las acciones para
cada riesgo de manera individual y a nivel global del proyecto y las integra dentro del
plan de gestión del proyecto.
Existe un rango de estrategias de respuesta tanto para amenazas como oportunidades.
El responsable del riesgo debe elegir la más adecuada para cada riesgo, basándose en
sus características y prioridad, asegurándose de que la estrategia es alcanzable,
asequible, efectiva económicamente y apropiada.
5.1. Antes de Tratar los Riesgos
Antes de comenzar a tratar los riesgos, el director de proyecto necesitara los siguientes
documentos para tratar los riesgos:
• Planes de Proyecto: Plan del Proyecto, Plan para la Dirección y Gestión del
Proyecto y Planes Subsidiarios. (Ayudarán en la Gestión de la Integración de
todos los planes).
• Registro de riesgos: (Informa de los riesgos del proyecto).
Además de las entradas anteriores, las mejores prácticas en Dirección de Proyectos
proponen disponer y analizar información sobre los siguientes otros aspectos:
• Plan de Gestión de los Riesgos
5.2. ¿Cómo Tratar los Riesgos?
5.2.1. Estrategias para tratar los riesgos negativos o amenazas.
20
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
• Evitar: Implica cambiar los Planes de Proyecto a fin de eliminar por completo la
amenaza. Ej. Reducción del alcance.
• Transferir: Transferir a un tercero todo o parte del Impacto negativo de una
amenaza. Ej. Seguro.
• Mitigar: Reducir a un umbral aceptable la probabilidad y/o el impacto de un
efecto adverso. Ej. Un prototipo.
• Aceptar: Asumir el impacto del riesgo pudiendo proveerse de una contingencia
(aceptación activa).
5.2.2. Estrategias para tratar los riesgos positivos u oportunidades.
• Explotar: Implica asegurarse de que la oportunidad se produce. Ej. Asignación
mejores recursos.
• Compartir: Asignar parte o toda la propiedad de la oportunidad a un tercero
para capturarla. Ej. Unión temporal de empresas.
• Mejorar: Aumentan la probabilidad y/o el impacto de una oportunidad. Ej.
Asignar más recursos.
• Aceptar: Tomar ventaja si se produce la oportunidad pero sin buscarla de
manera activa.
Aunque la norma ISO21500 diferencia entre amenazas y oportunidades a la hora de
definir las medidas sólo nombra las relativas a las amenazas: evitar, mitigar, desviar el
riesgo (o lo que es lo mismo transferir) o desarrollar los planes de contingencia si el
riesgo ocurre (aceptación activa).
5.3. Salidas de Tratar los Riesgos
Las principales SALIDAS son:
• Respuestas a los riesgos.
• Solicitudes de cambio.
Además de las salidas anteriores:
21
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
• Actualización del registro de riesgos. Si bien aparece como una salida del
proceso identificación de riesgos este documento se debe ir actualizando al
final de cada proceso añadiéndole nueva información. En este estadio puede
incluir:
o Riesgos identificados y sus categorías
o Propietarios del riesgo y sus responsabilidades
o Prioridad del riesgo
o Estrategias de respuesta y sus acciones específicas
o Disparadores y contingencias previstas
o Riesgos residuales y secundarios esperados
o Planes de contingencia frutos del análisis cuantitativo
• Acuerdos contractuales relacionados con riesgos. (Permite establecer como
transferir los riesgos a través de los contratos lo cual sirve de entrada al
proceso de adquisiciones)
• Planes y documentos del proyecto actualizados
En el caso de que el director de proyecto no trate los riesgos, no se podrán establecer
estrategias para cada uno de los riesgos considerados prioritarios, no se podrán tomar
acciones, asignar responsables y recursos, determinar disparadores, etc.
Si esto es así, cuando el riesgo se produzca no estaremos preparados y que aunque lo
hayamos identificado y priorizado no podremos evitar su impacto.
6. Controlar los riesgos:
Este proceso da seguimiento a la implementación de las acciones acordadas, revisa los
cambios en el nivel de exposición al riesgo, identifica nuevas acciones adicionales y
mide la efectividad del proceso de gestión de riesgos.
El gestor del riesgo debe seguir la implantación de las acciones para ver si son eficaces
así como si generan riesgos secundarios. Es esencial que se implementen pues de otra
manera el nivel de exposición al riesgo del proyecto permanecería inalterable.
22
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Asimismo este proceso se recomienda se revise periódicamente, para detectar
fortalezas y debilidades, detectar mejoras y capturar lecciones aprendidas.
6.1. Antes de Controlar los Riesgos
Las principales entradas para la evaluación de los riesgos son los siguientes:
• Planes de Proyecto: Plan del Proyecto, Plan para la Dirección y Gestión del
Proyecto y Planes Subsidiarios.
• Registro de Riesgos: (Informa de los riesgos del proyecto).
• Datos de progreso: (Informa del avance del proyecto. Ayudará a analizar cómo
están afectando los riesgos a los objetivos y si las estrategias definidas son
eficaces). Entre otros incluye:
o Estado de los entregables.
o Avance del cronograma.
o Costos incurridos.
• Respuestas a los riesgos: (Define la estrategia para cada uno de los riesgos
priorizados).
6.2. ¿Cómo Controlar los Riesgos?
• Análisis de la reserva: Compara las contingencias no consumidas con la
cantidad de riesgo restante en un momento del proyecto, para determinar si la
reserva es suficiente.
• Auditorias de riesgo: para evaluar si se sigue el sistema de gestión de riesgos
establecido y para determinar si es adecuado.
• Reevaluación de los riesgos: Asegurar que el ciclo completo de gestión de los
riesgos es repetido tal y como se requiere para asegurar un control efectivo.
• Reuniones de seguimiento: Permite realizar un seguimiento de los riesgos del
proyecto así como potencia la comunicación del equipo de proyecto sobre este
proceso.
• Análisis de tendencias: Consiste en la evolución de los valores a lo largo del
tiempo para ver cómo evoluciona el perfil de riesgos.
23
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
• Análisis de las variaciones: Permite comparar previsiones frente a impactos
reales. Puede servir de disparador para tomar acciones.
6.3. Salidas de Controlar los Riesgos
Las principales SALIDAS son:
• Solicitudes de cambio: (Proponiendo alteraciones al proyecto que se dirigen al
proceso 4.3.6 Controlar los cambios)
• Acciones correctivas: (Para definir actividades que modifican el desempeño del
trabajo para ajustarlo al planificado)
Además de las salidas anteriores, otras salidas adicionales, como son:
• Actualización del registro de riesgos. En este estadio puede incluir
adicionalmente:
o Los resultados de las reevaluaciones, auditorias y revisiones periódicas
de los riesgos. Incluye nuevos riesgos y el cierre de los que no aplican.
o Los resultados reales de los riesgos del proyecto y de las respuestas a
los mismos. Esto puede ser útil para futuros proyectos.
• Actualización a los activos de procesos de la Organización: plantillas
correspondientes al plan de gestión de los riesgos, categorías y lecciones
aprendidas.
En el caso de que el director de proyecto no controlase los riesgos, no sabrá si las
respuestas eran las adecuadas, si se están realizando las acciones o identificando
nuevos riesgos.
Por lo tanto no tendrá control sobre el proceso y no podrá analizar cómo evoluciona y
tomar acciones que mantengan el nivel de riesgo del proyecto dentro de lo esperado.
24
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Capítulo 3: Descripción del Proyecto: Campaña Batimétrica
1. Introducción
Para la aplicación de los riesgos en proyectos, se opto por la creación de un modelo
tipo para abarcar la mayor cantidad de situaciones y de posibles inconvenientes que
podrían surgir en un proyecto real.
Partiendo de un prototipo de campaña, se intenta abarcar todas las posibles
situaciones y metodologías, tal y como lo harían las campañas más extensas.
En este apartado se detallan los detalles de la campaña creada, para su posterior
planificación, análisis y estudio de riesgos.
2. Objetivos del proyecto
Los objetivos del proyecto se centran en la toma de datos y el procesado de los
mismos para la obtención de un modelo digital del fondo marino. Este,
posteriormente, podrá ser utilizado en futuros proyectos para el estudio de la
geología, biología, y demás áreas y sus posibles aplicaciones.
3. Aspectos técnicos previos a la toma de datos
3.1. Red Topográfica
Para el posicionamiento de la embarcación se empleará la técnica de posicionamiento
diferencial conocida como RTK. Para ello primero se establecerá una red de bases fijas
observadas mediante técnicas GPS.
25
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 4: Equipos de la medición de las bases topográficas
El método utilizado en la observación de la red será el estático diferencial. Consiste en
hacer observaciones simultáneas con al menos dos receptores, obteniendo los
vectores entre ellos.
La observación de la red se dividió en dos fases: enlace con los vértices de referencia y
observación de la red interior.
El tiempo mínimo de observación, para puestas simultáneas, será de 15-20 minutos
entre vértices de la red interior, y de mayor duración en los vértices exteriores,
dependiendo básicamente de la longitud del vector y del número de satélites visibles.
3.2. Mareógrafos
Mareógrafo es el instrumento capaz de observar las variaciones continuas que, por
efecto de la marea, sufre el océano en un punto.
Tratándose este proyecto de un levantamiento del fondo marino es imprescindible
cada vez que se sale a navegar, previamente consultar el estado de las aguas y después
obtener los datos de marea que da el mareógrafo. Por estas razones el mareógrafo se
convierte en una herramienta imprescindible ya que se necesita saber la altura media
del nivel de las aguas en el momento de la toma de datos.
26
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
En nuestro caso suponemos que no hay mareógrafos cercanos por lo que por lo que se
opta por poner mareógrafos portátiles en las inmediaciones de la zona de nuestro
proyecto.
Ilustración 5: Situación y colocación de mareógrafo.
Se debe establecer una de las bases de la red en el entorno de trabajo, de la cual se
determinaran sus elevaciones ortométricas. Esta base debe garantizar la estabilidad de
la instalación de un mareógrafo y estar al abrigo del oleaje, de forma que las
mediciones estén libres del ascenso y descenso del oleaje.
El mareógrafo registra los datos de la variación de altura de marea, con lo que se
construye una curva de mareas locales que será comparada con la curva del puerto de
referencia, determinando así los desfases con respecto a este y estableciendo la cota
local.
3.3. Ecosonda Multihaz
La finalidad de las batimetrías como en cualquier levantamiento, es la obtención de las
coordenadas X, Y, Z de los puntos sumergidos. La determinación de la profundidad
recibe el nombre de sondeo y consiste en medir la distancia vertical entre el nivel del
agua y la superficie del fondo.
27
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Hoy en día se utilizan métodos en el que el barco se posiciona con la ayuda de técnicas
de posicionamiento global y se obtienen datos de profundidad mediante técnicas
sónicas utilizando ecosondas multihaz.
La ecosonda o sonda es un instrumento, que opera mediante ondas de sonido, usado
para medir la distancia existente entre la superficie del agua y el fondo marino, así
como objetos suspendidos en ésta o que reposan en el fondo.
El principio de funcionamiento de este aparato, se basa en transmitir fuertes impulsos
sonoros que envía el transductor para luego captar y clasificar los ecos, en este caso
con la finalidad de la obtención de profundidades.
El sistema consta de una pantalla que se instala en el puente de mando y además está
compuesto de un registrador, un transmisor, un receptor y un transductor.
Ilustración 6: Esquema del funcionamiento de una ecosonda
La onda emitida por el transductor viaja hasta el fondo, produciendo un eco que
regresa al sensor, el cual mide el tiempo de respuesta (el retardo). Con la velocidad de
28
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
sonido de la columna de agua (Vs) y el tiempo empleado en regresar la señal (_t), se
puede conocer la distancia, en este caso la profundidad.
Ilustración 7: Equipo combinado (ecosonda multihaz y sonar de barrido lateral)
Normalmente va montado en la parte baja del casco del barco, como norma general
en el primer tercio de la eslora (longitud del barco), para evitar el ruido de las hélices y
las burbujas de aire que se forman en la superficie cuando el barco navega. En nuestro
caso se instalaran en un soporte en la eslora del barco del que hablaremos en el
siguiente apartado.
En nuestro proyecto hemos optado por el uso de un sistema combinado, como
podemos ver en la ilustración 7, en el mismo equipo se unen la ecosonda multihaz y el
sonar de barrido lateral.
3.3.1. Instalación de equipos
Contemplaremos que los barcos necesarios para la campaña no tienen instalados los
equipos para este cometido. Por ello se requiere instalación en los mismos.
Se instalaran unos soportes retractiles en los barcos, a los que irán fijados las
ecosondas.
En las siguientes imágenes se muestran los soportes mencionados.
29
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 8: Soportes retractiles para la instalación de las ecosondas.
3.3.2. Calibración de la ecosonda
La calibración, es fundamental para compensar los errores tanto accidentales como
sistemáticos que se producen en la instalación física de los componentes del sistema
Multihaz.
La velocidad del sonido depende de la temperatura, salinidad y presión del agua que
actúa como medio para transmitir el sonido, variando por tanto según las
características de la columna de agua en cada región, así como por los cambios
climáticos estacionales para una misma región. El valor de propagación del sonido en
el agua oscila en torno a 1500 m/s.
Por tanto, el objetivo de la calibración es obtener con la mayor exactitud posible la
velocidad de propagación del sonido a su paso por la columna de agua, para introducir
dicho dato en la ecosonda antes de las mediciones batimétricas, o bien para corregir
durante el post proceso los datos registrados en la ecosonda, mediante la aplicación
de un perfil de velocidad del sonido.
Para calibrar la ecosonda se suele ubicar una plancha bajo el transductor, a diferentes
profundidades conocidas y calcular así la diferencia o error entre la profundidad real y
la registrada por la ecosonda. De este modo se puede, o bien regular la velocidad de
trasmisión del sonido por la ecosonda antes de realizar el estudio batimétrico, para
minimizar dicho error, o bien, durante el post proceso, corregir los datos de la
30
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
ecosonda para obtener la profundidad real. Este método de calibración se emplea
cuando la zona de estudio no supera los 20 o 30 metros de profundidad.
Como método alternativo se puede emplear el perfilador de velocidad del sonido, que
permite obtener la velocidad real de propagación del sonido, tanto en zonas someras
como en zonas más profundas y calibrar así la ecosonda de nuevo antes de la campaña
o bien corregir los datos en post proceso.
3.4. Sensor de velocidad del sonido en agua
Para calcular la velocidad del sonido en función de la temperatura, la salinidad y la
presión del agua, se emplea instrumentación capaz de reproducir el perfil de la
velocidad del sonido en toda la columna de agua. El instrumento más común para esta
práctica es el “Velocímetro de Sonido”.
Ilustración 9: Sensor de velocidad del sonido
Ilustración 10: Detalle transductor y reflector
31
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Estos sensores incorporan un sensor de presión que permite medir la profundidad a
la que hace la medición, y un transductor y reflector colocados a una distancia
conocida, que nos permite, según el tiempo que tarde la señal acústica en recorrer
esa distancia, conocer la velocidad del sonido.
El valor medio de la velocidad del sonido en agua dulce es de 1435m/s y de
1500m/s (valor estándar) para agua de mar.
3.5. Sensores de movimiento
El comportamiento de una nave consiste en tres rotaciones en los tres ejes
ortogonales convencionales definidos para la nave. El sistema de coordenadas de la
nave es definido de manera que el eje X apunta a estribor, el eje Y apunta a proa y
el eje Z apunta hacia arriba perpendiculares a los anteriores.
• Balanceo: corresponde a la rotación en el eje Y
• Cabeceo: corresponde a la rotación en el eje X
• Rumbo: corresponde a la rotación en el eje Z
Ilustración 11: Balanceo, Cabeceo, Rumbo.
Los sensores inerciales con un sensor de rumbo (usualmente un girocompás) o
sensores inerciales con la integración de información GPS son usados para medir el
comportamiento (balanceo, cabeceo y rumbo) de la nave de levantamiento.
32
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 12: Sensor de movimientos Octans (Cabeceo, Balanceo, Rumbo y Oleaje)
3.6. Sistemas informáticos
Un aspecto muy importante que hay que trabajar en el proyecto, es la integración
de todos los datos que se han recogido de los diferentes sensores. Para realizar esta
tarea se utilizará un software creado para este tipo de actividades.
Ilustración 13: Software HYPACK
Hypack permite la integración de los datos de los diferentes sensores utilizados en
la toma de datos mediante las herramientas necesarias para diseñar
33
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
levantamientos, toma de datos, procesado de los mismos, reducirlos y generar los
productos finales.
4. Técnicas de posicionamiento durante la toma de datos
La determinación de la posición para puntos de la superficie terrestre requiere el
establecimiento de las coordenadas en el sistema de referencia geodésico de
trabajo con el posicionamiento mediante sistemas de posicionamiento global por
satélite no es obligatorio tener visual entre la embarcación y la estación.
Ilustración 14: Posicionamiento GPS.
4.1. Posicionamiento de la embarcación
El posicionamiento de la embarcación se consigue mediante un sistema de
posicionamiento diferencial de fase para obtener posición en tiempo real (RTK). Es
necesario disponer de dos receptores, uno de ellos conocido como “base”, que se
sitúa en un punto de coordenadas conocidas y el segundo llamado “receptor móvil”
ubicado a bordo del barco.
34
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 15: Equipos de posicionamiento
El proceso sobre el posicionamiento de la embarcación se lleva a cabo de la
siguiente manera: el receptor base se encarga de enviar la información sobre la
posición corregida, que recibe del receptor móvil ubicado en la cubierta del barco,
facilitando que el hidrógrafo y el patrón de la embarcación observen en tiempo real
donde se localiza el barco en todo momento.
5. Trabajo de Campo
Conocidos los objetivos del proyecto para el cual, van a ser utilizados los datos de la
batimetría, es conveniente hacer una planificación detallada del levantamiento
batimétrico. Se deben organizar las tareas para reducir el tiempo total lo máximo
posible con el fin de alcanzar nuestro objetivo.
5.1. Definición de zonas
Lo primero que se debe conocer es el área a levantar, con la ayuda de cartografía
previa se delimitará el contorno de las zonas que serán la referencia de nuestro
levantamiento. En nuestro caso, serán tres las zonas a levantar, cada una de ellas
por un barco diferente. Dentro de cada contorno se dibujaran las líneas de sondeo a
seguir, donde la equidistancia entre ellas estará en función de la profundidad y el
nivel de detalle que se quiera conseguir.
El solape es uno de los puntos importantes a tener en cuenta ya que cuando el
ángulo de la sonda está muy abierto se generan errores en los extremos, aumenta
35
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
la refracción y el error de propagación, para evitar esto se solapa el 50% de una
pasada con la siguiente.
5.2. Rutina de sondeo y Toma de datos
Antes de iniciar el proceso de la toma de datos, y la navegación se ha de configurar
el programa e introducir los datos de la calibración, red geodésica para que se
vayan aplicando a los datos registrados.
Durante el levantamiento el ingeniero técnico en topografía con la ayuda del
software Hypack/Hysweep supervisará toda la información que la ecosonda vaya
adquiriendo. Podrá comprobar en tiempo real todos los parámetros que estabilizan
la sonda durante la batimetría, (profundidad, oleaje, balanceo cabeceo, rumbo…).
También dispondrá de un mapa de colores que mostrará la profundidad del fondo
marino y otro que mostrará una presentación de los barridos en 3D. Además
aparecerá un perfil transversal donde se representan los haces junto con los metros
de cobertura en ese instante.
Ilustración 16: Cobertura entre pasadas.
Por último, el ingeniero técnico en topografía al igual que el patrón visualizan una
pantalla donde se ven las líneas de sondeo sobre la cartografía base y en ellas el
rumbo de la embarcación en tiempo real con su mapa de colores, que representan
las profundidades.
36
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
6. Trabajos de Gabinete
En los siguientes apartados se describirán las fases generales de los trabajos de
edición, análisis y obtención de los productos finales.
Estos procesos se tratarán desde un software especifico, en este caso, para el
procesado posterior, se optará por sus altas capacidades por el software
hidrográfico HIPS&SIP 8.0.
6.1. Procesado de datos
Toda la información recogida, por los sistemas estarán referidas a una posición (x, y,
z) y a un instante de tiempo. Por ello esta fase del trabajo permite cargar los
ficheros a los que se les asocian las correcciones y las mediciones que se tomen
desde los equipos complementarios de la ecosonda, como la velocidad del sonido
en el agua, las correcciones de la marea, etc.
Ilustración 17: Correcciones de la marea
37
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 18: Velocidad del sonido en el agua
38
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
6.2. Análisis de datos
En esta fase se editarán los datos ya corregidos y se realizarán filtrados de los
mismos mediante las diferentes herramientas de las que dispone el software.
Ilustración 19: Edición y filtrado de datos
En esta fase será muy importante el apoyo del operador en los datos adquiridos con
el sonar de barrido lateral, que permitirá analizar la confianza de los datos
recogidos a través de la ecosonda multihaz.
6.3. Móldelo Digital
Tras el procesado y el análisis de los datos se obtendrán los ficheros editados de
cada línea de navegación. Con ellos se podrá obtener cualquier producto que
ofrezca el software, como planos de curvas de nivel, modelos digitales del terreno,
ficheros de puntos XYZ, etc.
39
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 20: Modelo digital del terreno
40
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Capítulo 4: Planificación de la Campaña
1. Introducción
A continuación se mostrarán los pasos para la planificación de un proyecto en el
programa Primavera Risk Analysis.
Se abarcará desde la creación del proyecto hasta el análisis del mismo. Para ello se
partirá del capítulo anterior, "Capitulo 3: Descripción de la campaña batimétrica"
para conseguir una planificación acorde con la necesidad de la campaña.
Una vez conocidas las necesidades del proyecto a estudiar y los requisitos del
mismo, se analizarán la organización de las fases por las que el proyecto pasará y la
estructura de desagregación del trabajo, la creación de los recursos y análisis de las
inconsistencias en la planificación.
Muchas de las opciones que se encuentran en este capítulo, se explican en el
Anexo 2 - Manual de Primavera Risk Analysis.
2. Proyecto Nuevo
Se Creará un proyecto nuevo mediante el menú Archivo/Nuevo.
Seguidamente aparecerá una ventana emergente donde podrá elegirse entre dos
opciones, un plan nuevo o una estimación simple del coste.
41
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 21: Nuevo plan
• Seleccionaremos Nuevo plan y clicaremos en abrir.
• Una vez abierto el nuevo archivo podremos guardar con el nombre que
deseemos.
• Archivo/guardar como...
En nuestro caso lo llamaremos "Campaña Batimétrica".
2.1. Establecimiento de las variables de entorno
A la hora de introducir los datos en un programa de planificación, existen algunos
parámetros que hay que tener en cuenta para el correcto funcionamiento y la
congruencia de los datos de salida.
Previamente de comenzar la introducción de las actividades y tareas debemos
configurar las variables del entorno del programa.
Para ello nos dirigiremos a Menú Plan/opciones...
42
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 22: Opciones de la planificación
Aparecerá una ventana emergente con varias pestañas donde podremos configurar
las variables de entorno.
En nuestro caso:
• En la pestaña Fecha: Configuraremos formato de la fecha y lunes como
primer día de la semana.
• En la pestaña Tiempo: Duración en pantalla de días, se trabajará 5 días a la
semana y 8 horas por día. Fijaremos también la hora de comienzo de la
jornada de trabajo a las 9 am.
• En la pestaña de moneda fijaremos el € como símbolo de moneda, el punto
como símbolo decimal y la coma como símbolo separador de miles.
• Las demás pestañas se quedaran con los valores predeterminados.
• Aceptamos.
43
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
2.2. Establecimiento de las variables del plan
En el establecimiento de las variables de la planificación, lo encontraremos en el
menú Plan/Información del plan
Ilustración 23: Información del Plan
En el podremos completar la información y detalles sobre el proyecto.
En la pestaña Fecha elegiremos la fecha de comienzo del proyecto, en nuestro caso
el 5 de mayo del 2014. Las demás pestañas no se modificarán por ahora.
Seguidamente definimos las unidades en la que vamos a trabajar en el menú
Plan/Unidades. Elegimos día como la unidad de planificación.
Ilustración 24: Unidades de planificación
44
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
3. EDT
Una vez establecidos las variables de entorno y de la planificación, procedemos a la
introducción de la Estructura de desagregación del trabajo.
Es importante tener en cuenta la numeración de los id por lo que antes de
introducir los datos en el PRA, se procede a hacer un mapa mental de la
planificación y su estructura de desglose.
Ilustración 25: Mapa mental de la campaña batimétrica
Una vez clara la EDT, procedemos a la incorporación de esta en PRA para ello,
comenzamos introduciendo desde los niveles mayores a los menores.
45
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Sería posible la importación 1 desde otra herramienta de planificación como
primavera P6 o Microsoft Project. En este proyecto se opto por crear la ETD y la
planificación asociada desde el PRA.
Para la mejor identificación de los ID de las actividades realizaremos una
codificación semi-inteligente que codificará las actividades anteponiendo al
número, las iniciales de la sección de la EDT a la que pertenezca.
Ilustración 26: Introducción de la EDT
Seguidamente incorporamos los niveles inferiores de la EDT. Para anidar unas
actividades en las de nivel superior, utilizaremos las opciones de aplicar sangría o
endentar.
1 Puede ver el proceso de importación en: Anexo 2 : Manual de Primavera Risk Analysis
46
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Finalmente una vez introducida la EDT:
Ilustración 27: EDT
47
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
4. Duración de las Actividades.
En el siguiente paso estimamos la duración de las actividades. En la columna
correspondiente, exceptuando a los hitos, ya que no tienen duración.
Ilustración 28: Duración de las actividades
48
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
5. Establecimiento de Precedencias (vínculos)
En el establecimiento de precedencias, vincularemos todas las actividades. Toda
actividad tiene que tener un sucesor y un predecesor menos los hitos de inicio y fin.
De forma predeterminada todas las actividades son de tipo normal. En el caso de los
hitos, debemos cambiar el tipo a hito de inicio o de fin, según el caso.
Una vez establecimos las precedencias, queda un diagrama de Gantt de la siguiente
manera:
Ilustración 29: Establecimiento de Precedencias
6. Creación de una base de datos de recursos
Para crear una base de recursos en nuestro proyecto nos dirigiremos a Menú
plan/Recursos, donde se abrirá una ventana que nos permitirá introducir todos los
recursos necesarios.
49
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 30: Creación de recursos
7. Asignación de recursos a las actividades
Tras la creación de los recursos se asignan estos a las actividades.
Para ello vamos a la pestaña de Recursos de la vista de los detalles de la tarea.
Esta pestaña nos permitirá al seleccionar una tarea, asignarle los recursos
correspondientes, mediante una ventana desplegable. En ella podremos elegir
entre los recursos que fueron creados anteriormente.
50
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 31: Asignación de Recursos
La asignación de recursos la haremos para todas las unidades de la planificación.
8. Análisis de la planificación
Una vez asignados los recursos y establecidas las precedencias se procede a la
comprobación de los datos para detectar posibles inconsistencias. Este es un paso
crucial para el correcto análisis de los riesgos.
8.1. Inconsistencias en la planificación
Los pasos recomendados para comprobar que una planificación es robusta son:
8.1.1. Calendarios:
• Asignación de las actividades al calendario "correcto".
• Asegúrese de que haya:
o Un calendario de 7 días/semana, 52 semanas/año.
o Calendario personalizado: 5 días/semana, fiestas, vacaciones, fines
de semana...
• Consistencia en las horas totales por día en los calendarios.
51
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
• Consistencia entre la 'Hora de inicio y de finalización "para cada día de la
semana, en los calendarios.
• “Retrasos en la lógica”, revisar Duración Original
• No importar las vacaciones y excepciones del calendario mundial.
• Comprobar las horas por periodo de tiempo.
• Inclemencias meteorológicas:
o Estaciones húmedas y secas.
o Realizar Análisis de lluvia / calor / frío / viento
8.1.2. Restricciones:
• Uso "limitado", pero apropiado las Restricciones.
• Tipos de restricciones:
o ASAP ( lo más pronto posible)- Predeterminada
o START - Start Obligatoria, Start en o antes, inicio en o después
o FINAL - Final Obligatoria, Finalizar en o antes, Finalizar en o después
o ALAP (Lo más tarde posible)
8.1.3. Predecesores / Sucesores:
• Todas las actividades tienen que tener sucesoras y predecesoras excepto los
hitos de inicio(que solo tendrán sucesora) y los hitos de finalización (que
solo tendrán predecesora)
8.1.4. 'Lógica' (relaciones y dependencias entre las actividades):
• Uso excesivo de conductores
8.1.5. Tipo de Actividades:
• Generales: Hito de inicio, hito de fin, tarea dependiente, LOE, WBS
8.1.6. Tipo de Duración:
• Cuando el 'Programa' es Not Resource Driven.
• Por lo general:
o Duración y unidades fijas (LOE tarea dependiente)
52
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
o Duración y unidades/hora fijas (Hitos de inicio y fin)
o Unidades/hora fijas (Hitos de inicio y fin)
8.1.7. Opciones de planificación:
• Al avanzar la planificación usar lógicas de la red.
• Calcular el retraso (lag) inicio-inicio desde: Early Start.
• Definir actividades críticas como: actividades con holgura total menor o igual
a “cero” o “x días”
• Calcular holgura total como: Holgura Fin = Límite de finalización - Acabado
Temprano.
8.1.8. Holguras:
• Asegúrese de que no existan holguras negativas.
• Revisar "Ruta Crítica", la Holgura Total = 0.
• Revisar caminos subcríticos.
8.1.9. WBS:
• Revisión de la 'Estructura'
8.1.10. Actividad ID:
• 'Convención de Numeración': alguna forma de dar 'significado' a los
identificadores de actividad. Por ejemplo añadiendo al ID las iniciales de la
actividad.
8.1.11. Nombre de la actividad:
• Asegúrese de que cada nombre de actividad es 'único'. Las actividades las se
denotarán con verbo + nombre y los hitos con nombre + verbo. Por Ejemplo
pintar paredes (actividad) y paredes pintadas(hitos)
53
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
OPRA nos permite obtener un informe con estas inconsistencias. Antes de ejecutar
el análisis podemos seleccionar lo que nos interesa que se muestre en dicho
informe.
Ilustración 32: Opciones de la validación del calendario
Una vez seleccionadas las opciones damos click sobre ejecutar análisis. En el Anexo
1 adjunto se muestra el informe de salida completo.
Ilustración 33: Informe de validación del calendario
54
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Este informe nos permite a parte de conocer las posibles inconsistencias de la
planificación, conocer el presupuesto del proyecto, recursos, duraciones, etc., de
una forma determinista.
Como complemento comprobamos la robustez de la planificación gráficamente. En
los gráficos siguientes podemos ver mediantes rectas, la representación de cada
una de las tareas resumen y como van interactuando entre ellas.
El siguiente software fue realizado por Rafael Guadalupe, para la realización de los
diagramas espacio tiempo en el año 2000.
z
Ilustración 34: Diagrama espacio-tiempo Campaña Batimétrica
55
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 35: Diagrama espacio-tiempo de las zonas
Ilustración 36: Diagrama espacio-tiempo de los Trabajos de Campo
56
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 37: Diagrama espacio-tiempo de los Trabajos de Gabinete
Debido a que la mayoría de las actividades están dentro del camino critico, sus
líneas son en la mayor parte de los casos paralelas y no se cortan entre sí.
En la ilustración 36, se observa como la navegación y la toma de datos se cruzan,
esto es debido a que la navegación comienza antes de que se empiecen a tomar los
datos, y finaliza después de la finalización de la toma de datos, donde los barcos
vuelven a puerto pero sin tomar datos.
57
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
58
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Capítulo 5: Aplicación del Análisis de Riesgos
1. Introducción
El Análisis de riesgos en la planificación, es una técnica que modela el tiempo, los
costos, el alcance, la calidad, etc. asociados a un proyecto, a través de simulaciones
de Monte Carlo para proporcionar niveles de confianza de los posibles resultados. El
Análisis de riesgos en la planificación debe ser un subconjunto del proceso de
análisis de riesgos, identificando los riesgos que puedan afectar a ese proyecto.
Primavera Risk Analysis permite modelar los riesgos y permite:
• Variar las duraciones de las actividades permitiendo así representar la
incertidumbre en las estimaciones del tiempo para las actividades.
• Insertar actividades adicionales como eventos de riesgo que no se incluyen
normalmente.
Mediante la simulación Monte Carlo en los distintos escenarios, y con un número
seleccionado de iteraciones, esta avanzará y retrocederá por el calendario, donde
cada iteración variará según los riesgos que se estén modelando. Los resultados de
la simulación serán una "fecha final" específica y los costos asociados con cada una
de las iteraciones, de los cuales se puede elegir un intervalo de confianza. El
intervalo P80 es una fecha donde el 80% de los resultados son iguales o anteriores a
esa fecha.
Como vimos en el capitulo anterior donde se muestran los pasos fundamentales
para la revisión de la planificación. Es importante que esta, sea robusta antes de la
aplicación del análisis de riesgo.
59
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
2. Resumen del proceso
En el siguiente diagrama se muestra un esquema del proceso para la realización de
un Análisis de riesgos en una planificación:
Ilustración 38: Resumen del proceso de Análisis de Riesgo
60
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
3. Método Determinista
La siguiente imagen muestra nuestra planificación, explicada en el capitulo anterior
y a la que aplicaremos el registro de riesgo. Las claves de este calendario son:
• Fecha de inicio de 5 mayo de 2014.
• Fecha de finalización de 13 de junio de 2014.
• Coste del proyecto: 43.736€
Ilustración 39: Calendario Determinista
61
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
4. Método probabilístico
4.1. Incertidumbre en la planificación.
La incertidumbre sobre las duraciones la introduciremos a través de lo que se
denomina un análisis rápido de riesgos. Partiendo de la planificación determinista,
podemos establecer que las estimaciones son más o menos el 30% de la duración
determinista.
Ilustración 40: Opciones de incertidumbre
OPRA permite elegir entre varias distribuciones para calcular la incertidumbre
(triangular, BetaPert, Uniforme…). En nuestro caso y eligiendo una distribución
triangular, aunque posteriormente podamos modificar puntualmente la distribución
por otra que se adapte mejor, aplicaremos a la duración más probable de todas las
actividades un más menos 30%. Esta función que nos ofrece el OPRA es el Cálculo
de la duración probabilística rápida de riesgos (“Riesgo rápido”), que podremos
encontrar explicada más detalladamente en el Anexo 2 - Manual Primavera Risk
Analysis.
Con esto se generarán las duraciones mínima, más probable y máxima que se
pueden esperar, y un perfil de distribución para esos períodos, como se muestra a
continuación:
62
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 41: Incertidumbre en la Duración
4.2. Simulación Monte-Carlo sobre la incertidumbre del Riesgos.
Con la duración de la incertidumbre del riesgo es posible llevar a cabo una
simulación de Monte-Carlo. La simulación toma una muestra aleatoria de las
variables de entradas de riesgo entre la duración máxima y mínima, y calcula la
fecha de finalización de la planificación para esta iteración.
La imagen siguiente muestra una de las iteraciones de la simulación:
Ilustración 42: Simulación Monte Carlo
63
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Es importante recalcar como nuestra fecha de finalización determinista era el 13 de
junio de 2014 y vemos como unas iteraciones después la fecha de finalización es del
16 de junio de 2014.
El coste del proyecto también varía según se van sucediendo las iteraciones. El coste
determinista era de 43.736€ mientras que unas iteraciones después es 45.080€
como podemos observar en la imagen anterior.
OPRA seguirá llevando a cabo la simulación hasta que se produzcan 1.000
iteraciones de la programación del proyecto, cada uno con una fecha de finalización
y unos costes previstos. Los resultados de estas iteraciones se exponen en los
informes que se muestran en las siguientes secciones.
4.3. Resultados de la Incertidumbre de riesgo.
Después de la simulación de Monte-Carlo, OPRA, nos permite hacer unas
comprobaciones:
4.3.1. Camino crítico
El camino crítico es el camino de mayor duración de los existentes entre el hito de
inicio y el hito de finalización.
Primavera Risk Analysis determina la ruta crítica examinando la criticidad de las
actividades predecesoras en una rama de la planificación, a partir de la actividad
seleccionada (por lo general la última actividad del proyecto o un hito clave) hasta
la actividad de inicio. Sin embargo, el orden que sigue en el informe es desde el
principio hasta el final de las actividades de una red.
Un retraso en cualquiera de las actividades del camino crítico (llamadas actividades
críticas) supondrá automáticamente un retraso de igual duración en la fecha de
finalización del proyecto.
El porcentaje criticidad es la probabilidad de que una actividad este en la ruta crítica
en el transcurso del proyecto, lo que indica la importancia relativa de la actividad
64
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
respecto a las demás actividades de la red. El número de días que la actividad se
retrasa es igual al número de días que se retrasa la fecha de finalización.
Por el contrario un retraso en las actividades que no pertenezcan al camino crítico
(actividades no críticas) no supondrá en principio ninguna demora en la fecha de
finalización del proyecto.
Por ello para evitar demoras no deseadas son las actividades críticas las que han de
ser estrechamente vigiladas.
El Perfil de distribución de la criticidad resume el número de actividades que su
criticidad cae dentro de varios límites de hasta 100%.
Este informe proporciona una medida de la "estrechez" de una red, indicado por el
porcentaje de actividades que tienen alguna criticidad. Un alto porcentaje (más del
40%) indica una red relativamente estrecha. En una red de este tipo, incluso si se
puede ahorrar en la ruta crítica principal, el carácter crítico sería desviado a otras
actividades.
Ilustración 43: Informe de distribución del perfil crítico
Never1 to 10
11 to 2021 to 3031 to 4041 to 5051 to 6061 to 7071 to 8081 to 90
91 to 100
Criti
calit
y Ra
nge
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0 24.0 26.0 28.0 30.0 32.0 34.0 36.0
Percentage of Tasks
Criticality Distribution Profile Report
Criticality Range Number of Tasks Relative PercentageNever 1 6%1 to 10 1 6%11 to 20 2 12%21 to 30 0 0%31 to 40 0 0%41 to 50 0 0%51 to 60 3 19%61 to 70 4 25%71 to 80 0 0%81 to 90 0 0%91 to 100 5 31%
Title: Campaña Batimétrica
Path: D:\Plannif icacion Campaña Batimetrica PRA0\Campaña Batimétrica.plan
Number of incomplete normal tasks 16
Number of Critical Tasks 15
Percentage of Tasks Critical 93,75%
TOTAL 16 100%
65
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
La distribución de criticidad es significativa. Una red tupida tiende a mostrar un
número relativamente elevado de las actividades con respecto a la criticidad entre
el 25 y el 65 por ciento. Alta incidencia en el 90 al 100 por ciento y de 0 a 10 por
ciento de los rangos de indicar una red relativamente "holgada".
La comprobación del camino crítico en PRA, nos permite la creación de un informe
donde nos muestra las actividades críticas.
Para acceder al informe del camino critico:
Informes/Informe del Camino Crítico
Ilustración 44: Opciones del Informe del camino critico
Seleccionamos la última de las tareas (Entrega de trabajo) y en mostrar informe.
Ilustración 45: Informe del camino critico
66
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Los resultados para cada uno de las 1.000 iteraciones se muestran en un gráfico de
distribución:
Ilustración 46: Gráfico de Distribución de las Fechas de Finalización
En el eje horizontal se muestra la fecha del calendario y en el eje vertical los
resultados de la iteración. La altura de las barras indica el número de veces que ha
salido esa fecha en la iteración.
La línea acumulativa del grafico muestra la fecha en porcentajes, cuando la fecha es
el 100% indica la ultima fecha producida en la simulación.
Vemos que la fecha determinista varia respecto a la fecha probabilística tras hacer
la simulación.
Podemos seleccionar cualquier intervalo de confianza para que nos muestre la
fecha correspondiente. Vemos como el 80% de los resultados de la simulación caen
en el 19 de junio de 2014, mientras que solo el 19% caen en el 13 de junio de 2014,
que era nuestra fecha determinista.
67
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
En la siguiente gráfica se muestra la duración del proyecto en días. Vemos con en
número de días en la planificación determinista era de 40, siendo la probabilidad de
que se acabe en este tiempo de 19% mientras que el 80% cae en 46 días.
A continuación, en el siguiente gráfico vemos los costes del proyecto en los que
también hay resultados más fiables con respecto al coste determinista inicial.
Ilustración 47: Gráfico de Distribución de las Fechas de Finalización
68
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Seguidamente se muestran las gráficas tornado. Estas gráficas nos muestran las
actividades que dirigen a otras actividades o en el caso de la sensibilidad del coste la
correlación entre el coste de una tarea y el costo total del proyecto.
Ilustración 48: Sensibilidad de la Duración
Ilustración 49: Sensibilidad del Coste
69
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
70
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
5. Análisis de Riesgos
El análisis de riesgo lo dividiremos en dos, el análisis cualitativo y el análisis
cuantitativo de los riesgos.
5.1. Análisis Cualitativo.
Antes de introducir los riesgos calibraremos el programa para nuestro caso en
concreto. En la siguiente imagen vemos como podemos clasificar los riesgos, con las
escala de impacto y los tipos, escalas de tolerancias, escalas de probabilidad y
escalas de impacto y probabilidad.
Ilustración 50: Risk Scoring
A continuación, en la siguiente imagen se muestran los riesgos identificados como
riesgos pre-mitigados con la evaluación subjetiva de las duraciones con la
experiencia adquirida en proyectos similares y los datos de referencia. Junto a ellos
se muestran las posibles medidas que se pueden llevar a cabo para su mitigación, y
la probabilidad de ocurrencia post mitigación.
71
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 51: Riesgos Cualitativos
En todos los casos la evaluación de los riesgos es subjetiva pero lo correcto es
basarnos en nuestra experiencia anterior en proyectos similares u otros proyectos
de referencia.
A continuación se muestran las matrices de riesgo antes de la mitigación (pre
mitigados) y tras esta (post mitigados), se puede apreciar como los riesgos cambian
de posición en la matriz antes y después de la mitigación de los riesgos.
72
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 52: Matriz de Riesgo Pre- mitigada
Ilustración 53: Matriz de Riesgo Post- mitigada
73
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
5.2. Análisis Cuantitativo
El análisis cuantitativo de riesgos nos permite analizar el impacto de los riesgos en
los objetivos del proyecto, tanto en tiempo como en costo. Para ello asignaremos a
cada tarea los riesgos que le corresponden. Tanto en el plan pre-mitigado, como en
el post-mitigado.
Ilustración 54: Riesgos Cuantitativos Pre-mitigados
Ilustración 55: Riesgos Cuantitativos Post-mitigados
La función de las pestañas de vista del riesgo y vista de tarea, es permitirnos ver los
riesgos asociados a una tarea, o las tareas asociadas a un riesgo en concreto.
74
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
6. Eventos de Riesgo
Los riesgos se identifican como eventos de riesgo, es decir, son los elementos que
potencialmente pueden afectar a una planificación, pero no se incluyen en el propio
calendario original. Cada uno de los riesgos tiene una probabilidad de ocurrir, y
también pueden tener una incertidumbre asociada a su impacto (impacto en el
mejor de los casos, impacto más probable y el impacto en el peor de los casos).
Los eventos de riesgo pueden ser modelados como los riesgos pre-mitigados
(aceptar los riesgos) o como riesgos post-mitigados mediante el cual se pueden
tomar medidas para reducir, transferir o eliminar el riesgo.
OPRA permite la modelización tanto de los riesgos pre-mitigados como post-
mitigados, mediante la inserción de las actividades adicionales en el calendario para
crear una planificación impactada de riesgo. Estas nuevas actividades existirán en
un número de iteraciones determinadas por su probabilidad de ocurrencia, y
tendrán un impacto en el calendario de actividades, ampliando la duración de las
actividades seleccionadas.
75
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
6.1. Construir Plan de Riesgos Impactados
Ilustración 56: Plan de Riesgos Impactados
Desde el plan original, a través de la opción “Construir Plan de Riesgos Impactados”
OPRA crea automáticamente listas de riesgos afectados, uno para las
probabilidades y los impactos de riesgo pre-mitigados, y otra para los post-
mitigados.
La pantalla de abajo muestra cómo se crean actividades adicionales para modelar
los eventos de riesgo:
76
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
6.1.1. "Plan" Original:
Ilustración 57: Plan Original
6.1.2. "Plan" Pre-mitigado:
Cada riesgo asociado a una actividad se convertirá en una tarea, con su duración
mínima, y máxima, y con un porcentaje de incidencia, que mostrará el número de
iteraciones que afectan a la planificación.
Ilustración 58: "Plan" Pre-mitigado
77
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Del mismo modo, también se crea un calendario impactado post-mitigado, como se
muestra a continuación:
6.1.3. "Plan"Post-mitigado:
Ilustración 59: "Plan" Post-mitigado
Como consecuencia de las acciones de la mitigación, las actividades tendrán un
porcentaje menor de incidencia en este plan que en el pre-mitigado, gracias a estas
acciones.
6.2. Simulación Monte Carlo de los Eventos de Riesgo.
Tanto en las planificaciones pre y post mitigadas podemos hacer la simulación
Monte Carlo. De la misma manera que en simulaciones anteriores, cada uno de los
eventos de riesgo las estimaciones de las incertidumbres se procesarán a través de
las 1000 iteraciones.
78
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
En la siguiente imagen podemos ver una de las iteraciones en el plan pre-mitigado.
Ilustración 60: Simulación Monte Carlo (Plan Pre-mitigado)
Es interesante ver como en el proceso de las iteraciones, algunas de ellas no se ven
afectadas por los riesgos, y como a otras le afectan por la mayoría de estos. Esta
iteración en concreto, tiene una fecha de finalización del 04 de julio de 2014.
De igual manera aplicamos la simulación Monte Carlo al Plan post-mitigado. En la
siguiente imagen podemos ver una de sus iteraciones:
Ilustración 61: Simulación Monte Carlo (Plan Post-mitigado)
79
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
6.3. Información Resultados para Eventos de Riesgo
Tras completar la simulación de Monte-Carlo, en los diferentes escenarios pre
mitigado y post-mitigados de nuestro análisis, podemos generar distintos gráficos
que nos muestren y faciliten la comprensión de los resultados.
6.3.1. Gráficas de Distribución
La siguiente imagen muestra el gráfico de distribución de la fecha de finalización del
plan pre-mitigado.
Ilustración 62: Gráfica de Distribución de las Fechas de Finalización (Plan Pre-mitigado)
La fecha P80 para el plan pre-mitigado es 24 de julio 2014 y la fecha de P50 es 17 de
julio 2014. La fecha determinista es el de 13 de junio de 2014, la cual tiene una
probabilidad inferior al 1% de producirse.
Seguidamente vemos como en la gráfica de distribución de la duración en el plan
pre-mitigado, como la fecha determinista (40 días) solo se da en menos del 1% de
los casos, siendo la P50, 74 días y la P80, 81 días.
80
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 63: Gráfica de Distribución de las Duraciones (Plan Pre-mitigado)
Del mismo modo se analizan los coste del proyecto del plan pre-mitigado, donde el
coste P50 asciende a 79.105€ y el coste de P80 es de 86.765€.
Ilustración 64: Gráfica de Distribución de los Costos (Plan Pre-mitigado)
A continuación generamos los mismos resultados para el análisis del plan post-
mitigado:
81
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
La fecha P80 es el 10 de julio de 2014 y la fecha P50 es el 26 de junio del 2014. En el
plan post-mitigado, la fecha determinista al igual que en los anteriores es el 13 de
junio de 2014, producida por el 5% de los resultados de las iteraciones.
Ilustración 65: Gráfica de Distribución de las Fechas de Finalización (Plan Post-mitigado)
En el análisis de las duraciones vemos como el indicador P50, son 53 días y el P80,
son 67 días.
Ilustración 66: Gráfica de Distribución de las Duraciones (Plan Post-mitigado)
82
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Seguidamente el análisis de los costos del plan post-mitigado indica que el
marcador P50, 63.833€ y el P80, 71.189€.
Ilustración 67: Gráfica de Distribución de los Costos (Plan Post-mitigado)
83
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
6.3.2. Gráficas tornado:
Las gráficas tornado nos muestran las tareas que dirigirán a otras actividades en el
proyecto, o la relación entre la fecha de finalización o el coste de una actividad
respecto al proyecto completo.
Ilustración 68: Gráfica Tornado, Sensibilidad de las Duraciones (Plan Pre-mitigado)
Ilustración 69: Gráfica Tornado, Sensibilidad del Coste (Plan Pre-mitigado)
84
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Ilustración 70: Gráfica Tornado, Sensibilidad de las Duraciones (Plan Post-mitigado)
Ilustración 71: Gráfica Tornado, Sensibilidad de los Costos (Plan Post-mitigado)
85
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
6.4. Comparación de los resultados
En las siguientes tablas se muestran las comparaciones de los tres planes.
Fechas Finalización
Determinista Incertidumbre Pre-mitigado
Post-mitigado
Fecha determinista
13/06/2014
13/06/2014 13/06/2014 13/06/2014
Fecha P50 17/06/2014 17/07/2014 26/06/2014
Fecha P80 19/06/2014 24/07/2014 10/07/2014
Fecha determinista(%) 19% <1% 5% Ilustración 72: Comparación de las Fechas de Finalización
Duraciones (Días) Determinista Incertidumbre Pre-mitigado
Post-mitigado
Fecha determinista
40 días
40 días 40 días 40 días
Fecha P50 44 días 74 días 53 días
Fecha P80 46 días 81 días 67 días
Fecha determinista(%) 19% <1% 5%
Ilustración 73: Comparación de las Duraciones (días)
Costes (€) Determinista Incertidumbre Pre-mitigado
Post-mitigado
Coste determinista
43.736 €
43.736 € 43.736 € 50.136 €
Coste P50 45.392 € 54.384 € 63.833 €
Coste P80 47.448 € 56.637 € 71.189 €
Coste determinista(%) 26% <1% 3%
Ilustración 74: Comparación de los Costes
86
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
También podemos comparar los resultados del análisis gráficamente. En la siguiente
gráfica, se muestran cada uno de los tres planes.
Ilustración 75: Comparación gráfica de las Fechas de Finalización
De igual forma en la siguiente gráfica se muestran los resultados con los costos del
proyecto:
Ilustración 76: Comparación gráfica de los Costes
87
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
88
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Capítulo 6: Presupuesto
1. Planificación del Proyecto Fin de Carrera.
La realización del presupuesto se apoyará en la planificación de las tareas. A
continuación se muestra un diagrama de Gantt con la mencionada planificación. En
el Anexo 1 se adjunta dicha planificación.
Ilustración 77: Planificación de la realización del PFC
89
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
2. Tabla de costes
A continuación se muestra la tabla de costos donde quedan reflejados
detalladamente todos los costes del proyecto.
90
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
3. Resumen Presupuesto de Planificación
Para la realización del Presupuesto se ha tenido en cuenta los costes del Ingeniero
Técnico en Topografía, la estación de trabajo con el software necesario instalado y
un lugar de trabajo habilitado para la realización del mismo.
3.1. Presupuesto de la Planificación
CAPITULO RESUMEN IMPORTE
C01 Objetivos y Alcance del PFC………………………………………………… 4.109,84 €
C02 Planificación del PFC…………………………………………………………… 2.218,88 €
C03 Redacción del PFC……………………………………………………………… 3.363,36 €
PRESUPUESTO DE EJECUCION MATERIAL 9.692,08 €
13,00% Gastos Generales…… 1.259,97 €
6,00% Beneficio Industrial... 581,52 €
Suma…………………… 1.841,50 €
PRESUPUESTO BASE LICITACIÓN SIN IVA 11.533,58 €
21% IVA………………. 2.422,05 €
PRESUPUESTO BASE LICITACIÓN 13.955,63 €
El presupuesto de planificación para la realización del Proyecto Fin de Carrera
“Gestión de Riesgos en Proyectos. Aplicación a una Campaña Batimétrica”,
asciende a la cantidad de TRECE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CINCO CON
SESENTA Y TRES CESNTIMOS (13.955,63€)
Madrid a 9 de Abril de 2014
91
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
92
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Capítulo 7: Conclusiones En el desarrollo del Proyecto Fin de Carrera “Análisis de Riesgos en la Gestión de
Proyectos. Aplicación a una campaña Batimétrica” he pretendido analizar y abordar
la problemática de la gestión de proyectos determinista y el uso del análisis de
riesgos como herramienta clave para mejorar dicha gestión.
Tras el estudio de la gestión de riesgos en proyectos y siguiendo las directrices de
los distintos estándares existentes sobre los mismos, he llegado a la conclusión de
que las técnicas del análisis de riesgo nos ayudan y nos permiten tomar las mejores
decisiones en situaciones de incertidumbre.
Si no contamos con estas herramientas de gestión del riesgo, los proyectos se ven
afectados, por inconvenientes que dificultarían el desarrollo y en muchos casos la
finalización de los mismos. Estas técnicas nos permiten tener una idea más concreta
de los obstáculos que pueden encontrarse en el desarrollo del proyecto y
emprender acciones que los corrijan o disminuyan lo máximo posible.
Entrando a trabajar con datos más tangibles me parece de suma importancia una
correcta planificación de las tareas que abarca el proyecto. Una planificación solida
permitirá evitar errores posteriores en la aplicación de las herramientas de riesgos.
Otro punto a recalcar es la importancia de la participación de todas las personas o
entidades involucradas de alguna forma en el proyecto, y su implicación en la
gestión de los riesgos.
A mi entender una de las partes más criticas, es la correcta identificación de los
riesgos, sus causas y sus posibles mitigaciones, ya que permite un conocimiento del
proyecto en su conjunto y las claves para la superación de los inconvenientes que
puedan surgir desde el principio del mismo, proporcionando de esta manera una
base consistente para asignar los recursos necesarios y suficientes para la
erradicación de los riesgos. Con un detallado y acertado análisis de riesgos será más
93
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
fácil adelantarse al evento de riesgo. Por ello pienso que es una etapa muy
importante en la gestión de los riesgos y a la que deberá destinarse el apoyo
correspondiente para su correcta ejecución.
En concreto, vemos como en la aplicación a nuestro caso tipo de la campaña
batimétrica, desde las primeras simulaciones Monte Carlo, la planificación no
coincide con lo esperado en la planificación determinista, la cual tiene una
probabilidad bastante baja de ser la definitiva. Por tanto puedo afirmar que hacer
una planificación sin el uso de los métodos probabilísticos, conlleva que los
resultados finales difieran de los previstos.
Esta afirmación toma más fuerza si cabe tras las simulaciones en las que se incluyen
la pre-mitigación y la post-mitigación de los riesgos asociados al proyecto, donde la
fecha de finalización prevista para esos casos se aleja aun más de la previsión
determinista.
Tras estas simulaciones, y analizando los gráficos de distribución y de tornados, se
identifican tareas que deberán estudiarse con más cuidado y a las que habrá que
destinar más recursos y más control para su correcta ejecución. Estas tareas no
necesariamente son únicamente las críticas sino las que son cercanas al camino
crítico.
El análisis del valor ganado ha proporcionado información valiosa, ya que mediante
el se observa como desde el principio, el proyecto por su planificación tiene
tendencia a retrasarse y al sobrecoste. Esto nos permite identificar las fases más
críticas.
En cualquier análisis podemos obtener mejor precisión y eficiencia, por lo que este
estudio es mejorable. En este estudio he querido mostrar sobre un caso tipo y no
detallado en profundidad, la valiosa herramienta que supone para la previsión y
ejecución de proyectos el análisis de riesgo.
94
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Tras este proyecto pienso los siguientes beneficios de porque gestionar los riesgos.
Son los siguientes:
• Aumenta la posibilidad de éxito del proyecto.
• Hace los planes más realistas.
• Descubre potenciales problemas.
• Ayuda a entender las causas de los riesgos.
• Mejora la predicción de resultados.
• Permite tomar decisiones con información.
• Asegura tener planes de respuesta a los riesgos.
• Evita cometer los mismos errores.
• Minimiza los cambios, retrasos y sobrecostos por los riesgos.
Finalmente me gustaría citar una frase que creo que encaja a la perfección con el
espíritu que abarca el análisis de riesgos:
“Si quieres resultados distintos no hagas siempre lo mismo”
(Albert Einstein)
95
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
96
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Capítulo 8: Bibliografía
1. Documentos
• Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos (Guía del PMBOK®)—Cuarta edición
• Norma internacional ISO21500: Directrices para la dirección y gestión de proyectos.
• “Cartografía marina en Canarias”, Tecnologías de la Información Geográfica para el Desarrollo Territorial. Servicio de Publicaciones y Difusión Científica de la ULPGC. Las Palmas de Gran Canaria. Herrera Azorín, T. (2008)
• “ Metodología para la gestión del riesgo en proyectos”, Sergio Sebastián Rodríguez, Septiembre 2012
• “Elaboración de un Sistema de Información Geográfica (SIG) del litoral de Castellón a partir de datos batimétricos multihaz para la creación de un Sistema de gestión y control de los fondos marinos. Modelado de la
bocana de entrada al Puerto de Castellón”, José Manuel Muñoz Blanco, Junio 2013
• “Modelo de licitación internacional. Decisiones previas, precalificación, licitación”, Francisco García Martín, Febrero 2013.
• “Modelo para la realización de un proyecto constructivo. Aplicación de a la Plaza Mayor de Cáceres”. Daniel Pineda Ovalle. Mayo 2011
• "Aplicación del método Montecarlo a la comparación de ofertas.", Fernando Valderrama, Rafael Guadalupe. 17th International Congress on Project Management and Engineering, 17, 18 y 19 de julio de 2013 en Logroño.
• "Predimensionado de tiempos mediante curvas "S" y duraciones en función del coste.", Fernando Valderrama, Rafael Guadalupe. 17th International Congress on Project Management and Engineering. 17, 18 y 19 de julio de 2013 en Logroño.
• “Integrated Learning of Production Engineering Software Applications in a Shipbuilding Context” Publicado en The International Journal of Engineering Education Volume 29 Number 6 p. 1400–1409 2013 ISSN 0949-149X. Antonio Souto-Iglesias, Israel Martínez Barrios, Mirko Toman, Aarón Fernandez-Coracho and Rafael Guadalupe-García
97
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
• “Metodología y gestión de proyectos del área de conocimientos de ing. geomática y topografía basada en la normativa iso 21500 y oracle primavera p6 r8.2”, Mª José Fresneda Garrido, Raúl García-Caro del Real,2013
2. Programas Informáticos • Oracle Primavera Risk Analysis
• Primavera 8.3
• Microsoft Project 2007
• MindJet Mind Manager
• Microsoft Excel 2007
• Aplicación de espacios-Tiempo. Desarrollado por Rafael Eugenio Guadalupe.
3. Páginas Web
• http://whatisprojectmanagement.wordpress.com/
• http://www.iso-21500.es/
• http://www.grafinta.com/
• http://www.tecmarin.com/ FOTOGRAFIA DE EQUIPOS GPS
• http://www.clubdelamar.org/FOTO DE BARCO,SATELISTES RTK
• http://www.hypack.com/
• http://www.grafinta.com/
98
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Capítulo 9: Anexos Tabla de contenidos
Anexo 1: Informes del Análisis de Riesgos (OPRA)
• Shedule check Report
• Critical Path Report
• Summary Risk Report Campaña Batimétrica
• Summary Risk Report Campaña Batimétrica (Pre-mitigado)
• Summary Risk Report Campaña Batimétrica (Post-mitigado)
• Planificación del PFC
Anexo 2: Manual Primavera Risk Analysis
99
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
100
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Anexo 1:
Informes del Análisis de Riesgos
(OPRA)
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Universidad Politécnica de Madrid Titulación en Ingeniero Técnico en Topografía
Gestión de Riesgos en Proyectos: Aplicación a Campaña Batimétrica
Anexo 2:
Manual Primavera Risk Analysis