GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

23
GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM GERENCIA DE DISTRIBUCIÓN

description

GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM. GERENCIA DE DISTRIBUCIÓN. CONTENIDO. MECANISMO PROGRAMA FERUM FERUM 2011 FERUM 2012 FERUM 2013. Taller para la Socialización de los Lineamientos, Instructivo y Formularios, para la presentación de Planes de Inversión de los Sistemas de Distribución. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

Page 1: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

GERENCIA DE DISTRIBUCIÓN

Page 2: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

CONTENIDO

• MECANISMO PROGRAMA FERUM• FERUM 2011• FERUM 2012• FERUM 2013

Page 3: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

Taller para la Socialización de los Lineamientos, Instructivo y Formularios, para la presentación de Planes de Inversión de los Sistemas de Distribución

Redes Eléctricas en el Ecuador

Page 4: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

4

ÁREA DE CONCESIÓN

Page 5: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

OBJETIVOS DEL PROGRAMA FERUM

Atender los requerimientos de servicio eléctrico de las comunidades con hogares pobres y mejorar las redes de sectores rurales. Contar con las redes e iluminación de estos sectores permitirá: Crear espacios públicos seguros para la población y mejorar el bienestar común y personal.

• El FERUM fomenta la creación de microempresas agrícolas y ganaderas en el sector, mejorando las condiciones de vida cumpliendo las metas del Plan Nacional del Buen Vivir.

Page 6: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

ACTORES DEL FERUMACTORES DEL FERUM

•Coordina requerimientos y elabora los proyectos•Presenta y Ejecuta Programas FERUM

•Califica, prioriza y controla la ejecución de proyectos

•Califica los proyectos FERUM y los prioriza

•Administran los recursos

•Prioriza a nivel nacional

•Entrega el financiamiento

•Solicitan sus requerimientos

Comunidades

Page 7: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

EVOLUCIÓN DE FUENTES DE FINANCIAMIENTO EVOLUCIÓN DE FUENTES DE FINANCIAMIENTO PARA EL FERUMPARA EL FERUM

Page 8: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

Evolución de las Asignaciones FERUM 2000-2011

Desarrollo de Proyectos delFERUM 2000-2011

8 AÑOS 4 AÑOSUSD 20.07 MILLONES USD 30.4 MILLONES

8 AÑOS 4 AÑOS398 PROYECTOS 582 PROYECTOS

Page 9: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

Clientes Atendidos por el FERUM

DESCRIPCIÓN 2 AÑOS 4 AÑOS

VIVIENDAS SIN SERVICIO 3,304 8,320VIVIENDAS CON MEJORA 8,909 65,276

Page 10: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

GESTIÓN DEL FERUM 2011

EEQ – 30 Marzo 2010 Presenta FERUM 2011

USD 9,644,805128 proyectos

10,571Vcm, 1,917 VssCONELEC – Mayo 2010Aprueba FERUM 2011

USD 8,036,437109 proyectos

10,278 Vcm, 1,606 Vss

SENPLADES Agosto 2010Aprueba FERUM 2011

USD 8,036,437109 proyectos

10,278 Vcm, 1,606 Vss

CONELEC Diciembre 2010Solicita priorizar FERUM USD 1,134,500 – 33 Proy.

USD 3,058,365 Marzo 2011Saldo FERUM 2010 Int.

EEQ – 2011Construye FERUM 2011

USD 4,192,83582 proyectos

8,937 Vcm, 1,031 Vss

EEQ – 15 Marzo 2012Liquida FERUM 2011

USD 4,192,83580 proyectos

2 proyectos sin documento municipal FERUM SE

EJECUTA EN 24 MESES

-19 PROYECTOS – 423 Vcm, - 311 Vss Sobrepasan montos

-46 PROYECTOS – 1,634 Vcm, - 886 Vss

Vss = Viviendas sin servicio

Vcm = Viviendas con mejora

Page 11: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

FERUM

2011

AVANCE ENERO 2012 95%

PROGRAMA FERUM 2011 PROPUESTO CALIFICADO

PROVINCIA CANTÓNNo.

PROYECTOSUSD

SOLICITADOSNo.

PROYECTOSUSD

APROBADOS

Napo El Chaco 2 23,248 2 23,248

  Quijos 1 15,261 1 15,261

Pichincha Cayambe 2 152,106 2 152,106

  Mejía 10 673,614 10 673,614

  Quito 102 7,905,455 86 6,385,900

  Rumiñahui 3 88,792    

  San Miguel de Los Bancos 5 339,315 5 339,315

  Puerto Quito 2 221,487 2 221,487

  Pedro Vicente Maldonado 1 225,527 1 225,527

Total General 128 9,644,805 109 8,036,458

FERUM 2011 EN CONSTRUCCION - A enero de 2012

PROVINCIA CANTÓNNo.

PROYECTOSPRESUPUESTO AVANCE

AVANCE FISCO %

Napo El Chaco 2 22,280 19,606 88%

  Quijos 1 14,419 6,489 45%

Pichincha Cayambe 2 152,106 121,685 80%

  Mejía 6 327,980 321,420 98%

  Quito 63 4,001,356 3,161,071 79%

  Rumiñahui 1 7,175 7,175 100%

 San Miguel de Los Bancos 4 130,101 111,887

86%

  Puerto Quito 1 57,464 45,971 80%

Proyectos en Ejecución 80

4,712,881 3,795,304

82%

Presupuesto Aprobado 4,192,835 91%

Page 12: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

GESTIÓN DEL FERUM 2012

EEQ – 30 Marzo 2011 Presenta FERUM 2012

USD 8,288,149116 proyectos

1,440Vcm, 3,125 VssCONELEC

Aprueba FERUM 2012USD 6,510,651110 proyectos

1,440Vcm, 2,922Vss

SENPLADESAprueba FERUM 2012

USD 6,6510,650 110 proyectos

1,440Vcm, 2,922Vss

DIRECTORIO EEQ 2011Solicita priorizar FERUM

USD 2,662,334 – 54 Proyectos

EEQ – 2012Construirá FERUM 2012

USD 2,662,33454 proyectos

280 Vcm, 1,574 Vss

EEQ – 15 Marzo 2013Liquidará FERUM 2012

FERUM SE EJECUTA EN

24 MESES

Vss = Viviendas sin servicio

Vcm = Viviendas con mejora

Page 13: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

FERUM 2012

PROPUESTO A CONELEC:

116 PROYECTOS USD 8,288,149

APROBADO CONELEC:

110 PROYECTOS USD 6,510,651

REPROGRAMADO EEQ:

71 PROYECTOS USD 4,036,580

PRIORIDAD 1-A PRESUPUESTO

54 PROYECTOS USD 2,662,334

PRIORIDAD 1-B PRESUPUESTO

15 PROYECTOS USD 1,308,843

PROGRAMA FERUM 2012 REPROGRAMADO 1-A

PROVINCIA CANTÓNNo.

PROYECTOSUSD

SOLICITADOS

Napo El Chaco 1 79,711

Pichincha Cayambe 1 137,602

  Mejía 8 391,569

  Quito 40 1,950,018

  Rumiñahui 1 18,832

  Pedro Vicente Maldonado 3 84,602

Total General 54 2,662,334

PROGRAMA FERUM 2012 PROPUESTO

PROVINCIA CANTÓNNo.

PROYECTOSUSD

SOLICITADOS

Napo El Chaco 8 458,370

  Quijos 10 374,822

Pichincha Cayambe 8 1,215,960

  Mejía 12 459,346

  Quito 74 5,688,452

  Rumiñahui 2 39,975

  San Miguel de Los Bancos 2 51,224

Total General 116 8,288,149

Page 14: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

GESTIÓN DEL FERUM 2013

EEQ – 30 Marzo 2012 Presentará FERUM 2012

CONELEC Aprobará FERUM 2013

SENPLADESAprobará FERUM 2013DIRECTORIO EEQ 2013

Solicitará priorizar FERUM

EEQ – 2013Construirá FERUM 2013

EEQ – 15 Marzo 2014Liquidará FERUM 2013

FERUM SE EJECUTA EN

24 MESES

Page 15: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

COBERTURA

15

Page 16: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

COBERTURA POR CANTON Y VIVIENDAS EN ÁREA DE CONCESIÓN EEQ

Datos Área Concesión EEQ

Provincia Cantón Población Viviendas%

Distribución Viviendas EEQ

% Cobertura

PICHINCHA

Quito 2,239,191 634,611 91.3 99.6

Ruminahui 8,580 23,305 3.4 99.6

Mejía 81,335 19,957 2.9 98.2

Pedro Moncayo 0 0 0.0 96.9

Cayambe 85,852 2,020 0.3 96.4

San Miguel De Los Bancos 14,058 2,847 0.5 95.2

Pedro Vicente Maldonado 9,047 3,239 0.5 94.8

Puerto Quito 6,134 1,511 0.7 93.3

NAPO

Quijos 6,224 1,598 0.2 96.9

El Chaco 7,164 1,804 0.3 95.4

Total general 2,457,584 690,892 100 99.4

16Fuente: INEC, resultados censo 2010 - Procesamiento de datos: EEQ

Page 17: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

Área Concesión y Cobertura de la EEQ

2,457,584 HABITANTES

692,563 VIVIENDAS

860,000 MEDIDORES

14,967 KM217Fuente: INEC, resultados censo 2010 - Procesamiento de datos: EEQ

Page 18: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

Taller para la Socialización de los Lineamientos, Instructivo y Formularios, para la presentación de Planes de Inversión de los Sistemas de Distribución

Normativa FERUM

Ley de Régimen del Sector Eléctrico (LRSE): Art.62 y 63

Objetivo: Promover la Electrificación Rural y Urbano-Marginal y fomento de Energías Renovables

Financiamiento: A cargo del FERUM

Prioridades: Amazonía Provincias fronterizas Galápagos Energías renovables Obras de electrificación para provisión de agua potable

Reglamento de Administración del FERUMRegulación CONELEC-008/08

Mandato Constituyente No. 15

Page 19: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

Taller para la Socialización de los Lineamientos, Instructivo y Formularios, para la presentación de Planes de Inversión de los Sistemas de Distribución

Asignación del FERUM, según regulación 008/08Proyectos con Generación Renovable

Sistemas Fotovoltaicos USD/VivUsuario Tipo I, 200 Wp 3.200Usuario Tipo II, mayor a 200 Wp 3.500Centros: Comunales, Salud y Educación 3.800Bombeo de Agua 4.000

Proyectos con Redes de Distribución Sector Tipo

Rural(USD/Viv)

Urbano-Marginal (USD/Viv)

Nuevo 2.400 800Mejora 800 700

Proyectos con Generación RenovableOtro Tipo USD/Viv

Generación eólica 1.350

Generación con Biomasa 600

Generación con mini, micro y pico centrales hidroeléctricas

2.400

Page 20: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

Taller para la Socialización de los Lineamientos, Instructivo y Formularios, para la presentación de Planes de Inversión de los Sistemas de Distribución

Asignación FERUM, reg. 008/08 para proyectos especiales

Para valores mayores a 2.400 dólares por vivienda

Empresa Distribuidora justificará• Por dificultades de acceso a los sitios del

Proyecto• Zonas Protegidas

PROYECTOS ESPECIALES CON REDES CONVENCIONALES PROYECTOS ESPECIALES CON REDES CONVENCIONALES EN EL SECTOR RURALEN EL SECTOR RURAL

Para valores mayores a los indicados en la Reg. 008/08

Empresa Distribuidora justificará considerando• Valores referenciales de otros proyectos

similares• Costos referenciales internacionales

PROYECTOS ESPECIALES CON ENERGÍAS RENOVABLESPROYECTOS ESPECIALES CON ENERGÍAS RENOVABLES

Ejemplos Proyectos Especiales

Desarrollo

o Agua Potableo Interneto Comunicacioneso Computadoro Refrigeracióno Micro redo Otros…

Page 21: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

CONCLUSIONES

•La EEQ ha ejecutado el 100% de los proyectos priorizados y financiados a través del FERUM,

•Los Programas FERUM y de electrificación se elaboran en base a una planificación anual y se concluyen en un período de 24 meses,

•El actual Gobierno Nacional, en los últimos 4 años ha entregado recursos económicos para el FERUM, 1.5 veces que lo entregado en los 8 años anteriores.

•Varios proyectos presentados se quedan en el camino y algunos clientes continuarán sin servicio, por la limitación de recursos.

Page 22: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

CONCLUSIONES• De las empresas grandes, la EEQ, es la Empresa con mayor

cobertura eléctrica.• La EEQ, dispone del 99.4 % de cobertura eléctrica en su

área de concesión, faltando por cubrir el 0.6 %, porcentaje que representa 4,088 viviendas por electrificar.

• El 98% de las parroquias de la EEQ, tiene una cobertura superior a la establecida en el Plan Nacional para el Buen Vivir 2011 – 2013 (98% área urbana y 96% área rural).

• Las zonas sin cobertura eléctrica, son sectores muy alejados y con baja densidad poblacional, lo que implica costos altos para la dotación del servicio de energía y se debe analizar la posibilidad de atenderles con energías alternativas.

• El plazo de entrega de los proyectos FERUM 2013 es el mes de marzo de 2012 y se requiere al menos 30 días para elaborar un proyecto

22

Page 23: GESTIÓN DE PROGRAMAS FERUM

Documental Barrios no Legalizados

DIRECCIÓN DE DISTRIBUCIÓN ZONA CENTRO

ING. CARLOS MALDONADO T.

SIEMPRE JUNTO A TI